Република Србија

ОСНОВНИ СУД У СЕНТИ

К. …./20
12.05.2020. године
Сента

Основни суд у Сенти, поступајући по судији МП, са записничарем ТХ,

у кривичном поступку против окривљених СГ из села Ф., Швајцарска, кога брани по
службеној дужности адв. МН из М и СЛ из села Ф., Швајцарска, кога брани по
службеној дужности адв. КЕ из Кањиже, сваки због кривичног дела непоступања по
здравственим прописима за време епидемије из члана 248. Кривичног законика, по
оптужном предлогу ОЈТ у Сенти Кто…./20 од …..2020. године, који је суду предат
05.05.2020. године, одлучујући о притвору након закључења главног претреса и
предлогу одбрана оптужених за одређивање јемства, на основу члана 498. став 5, 425а
став 1 у вези члана 495. и члана 205. став 1 ЗКП-а следеће

РЕШЕЊЕ

УТВРЂУЈЕ СЕ јемство као мера обезбеђења присуства окривљеног

СГ ради несметаног вођења овог кривичног поступка, на износ од 2.000 (двехиљаде)
евра.

ПРИХВАТА СЕ обећање окривљеног СГ да до краја кривичног

поступка се неће крити, и да без одобрења суда неће напустити боравиште у П.у, ул…..
бр….

ПРИХВАТА СЕ понуђено јемство СХ из П., ул……… бр……, на износ

од 2.000 (двехиљаде) евра који је положен у депозит овог суда дана 12.05.2020. године.

II

УТВРЂУЈЕ СЕ јемство као мера обезбеђења присуства окривљеног

СЛ ради несметаног вођења овог кривичног поступка, на износ од 2.000 (двехиљаде)
евра.

ПРИХВАТА СЕ обећање окривљеног СЛ да до краја кривичног

поступка се неће крити, и да без одобрења суда неће напустити боравиште у П., ул…….
Бр…..

1
 ПРИХВАТА СЕ понуђено јемство СХ из П., ул………. Бр…., на
износ од 2.000 (двехиљаде) евра који је положен у депозит овог суда дана 12.05.2020.
године.

III

Окривљеном СГ, ЈМБГ:, од оца З. и мајке Х. рођ. Ш., рођен ……..

године у В., са пребивалиштем у селу Ф. у Швајцарској, кривично неосуђиван, налази
се у притвору,

Окривљеном СЛ, ЈМБГ:, од оца З. и мајке Х. рођ. Ш., рођен ……..

године у В., Швајцарска, са пребивалиштем у селу Ф. у Швајцарској, кривично
неосуђиван, налази се у притвору,

УКИДАСЕПРИТВОР

одређен решењем Основног суда у Сенти посл. бр. К. …./20 од

01.05.2020. године, а који се рачуна од 30.04.2020. године у 19,50 часова када су
лишени слободе, те се окривљени имају

ОДМАХ ПУСТИТИ НА СЛОБОДУ.

Ако оптужени прекрше обећање да се неће крити и без одобрења суда

неће напустити боравиште, суд ће решењем одузети вредност која је дата као јемство у
корист буџета Републике Србије, а према оптуженима одредиће се притвор. Уколико се
оптужени током овог поступка не одазову на позив суда, а изостанак не оправдају или
ако се против њих појави неки други разлог за одређивање притвора, јемство ће се
укинути и према оптуженима одредиће се притвор.

Образложење

Основни суд у Сенти је решењем посл. бр. К…../20 од 01.05.2020. године

према окривљенима СГ и СЛ одредио притвор по основу члана 211. став 1 тачка 1) и 3)
ЗКП-а, који им се рачуна од дана када су лишени слободе и то 30.04.2020. године у
19,50 часова.

ОЈТ у Сенти је дана 05.05.2020. године поднело оптужни предлог против

окривљених СГ и СЛ због оправдане сумње да је сваки извршио кривично дело
непоступање по здравственим прописима за време епидемије из члана 248. Кривичног
законика.

Дана 12.05.2020. године одржан је и закључен главни претрес, након чега

је овај суд донео пресуду којом је окривљене огласио кривим због извршења кривичног
дела непоступање по здравственим прописима за време епидемије из члана 248.
Кривичног законика и осудио их на казне затвора у трајању од по 30 (тридесет) дана
сваки.

2
 Одлучујући о притвору након изрицања првостепене пресуде и предлогу
одбране којим је понуђено јемство, суд је имао у виду мишљење поступајућег ОЈТ-а у
Сенти који је става да и даље постоје разлози за продужење притвора, суд је нашао да
је предлог одбране основан.

Суд је ценио околности конкретног случаја, да је доказни поступак

завршен и главни претрес окончан, те донета првостепена пресуда којом су окривљени
оглашени кривима, а да се окривљени налазе у притвору по основу члана 211. став 1
тачка 1) и 3) ЗКП-а. У том смислу, став овог суда је да разлог који је чинио основ за
одређивање притвора по члану 211. став 1 тачка 3) ЗКП-а више не стоји из разлога што
је у међувремену у Р Србији укинуто ванредно стање дана 06.05.2020. године, те су
околности које су чиниле особите околности изгубиле на значају који су имали у
тренутку одређивања притвора. С друге стране, разлози за притвор из члана 211. став 1
тачка 1) ЗКП-а и даље стоје због чега је испуњен предуслов за одређивање јемства као
мере обезбеђења присуства оптужених несметаном вођењу кривичног поступка и то
предајом износа од по 2.000 евра сваки ради полагања у новчани депозит овог суда од
стране стрица окривљених. Уз то, имајући у виду обећање окривљених СГ и СЛ да се
неће крити и да без одобрења суда неће напустити боравиште односно пребивалиште
које имају у П. ул. …… бр…., те да ће се сваком позиву овог суда одазвати, да се ради о
лицима која до сада нису кривично осуђивана, а посебно фаза поступка до које се
дошло - да је првостепени поступак окончан, суд је нашао да се у конкретном случају
прихватањем јемства у понуђеном износу од по 2.000 евра могу обезбедити довољне
гаранције да се оптужени СГ и СЛ неће крити и да неће напустити боравиште без
одобрења суда.

Новчани износ који суд одређује зависи од степена опасности од

бекства, личних и породичних прилика окривљеног и имовног стања лица које даје
јемство за несметано вођење кривичног поступка. Приликом одређивања висине
новчаног износа јемства суд је, у склопу личних прилика окривљених – да су
окривљени рођена браћа, да су неожењени и без деце, запослени и остварују зараду,
узео у обзир и њихово имовно стање - чињеницу да поседују непокретности, те нашао
да се одређивањем јемства у поменутом износу у конкретном случају остварује сврха
ове мере обезбеђења.

Наиме, по уверењу овог суда пружено јемство заједно са обећањем

окривљених да се неће крити и да неће напустити место боравишта без одобрења суда и
поред изјашњења поступајућег ОЈТ-а да се противи укидању притвора, пружа довољно
јемство – гаранцију да ће се окривљени до краја овог кривичног поступка редовно
одазивати на позиве суда. У супротном, уколико окривљени ипак побегну, суд ће
реализовати положено јемство и исто одузети и то на тај начин што ће се наведени
износ уплатити у буџет Републике Србије.

Обзиром на одлуку суда да прихвати понуђено јемство, које је и

положено у депозит овог суда дана 12.05.2020. године, произлази одлука о укидању
притвора према окривљенима и пуштању истих на слободу у смислу члана 202. став 1 у
вези члана 206. став 2 ЗКП-а.

Приликом одређивања мере за обезбеђење присуства окривљених и

несметано вођење кривичног поступка, суд се руководио како одредбом члана 210. став
2. ЗКП која установљава дужност свих органа који учествују у кривичном поступку и
органа који им пружају правну помоћ да трајање притвора сведу на најкраће неопходно
време, тако и одредбом члана 189. став 1 ЗКП која прописује да орган поступка води

3
рачуна да се не примењује тежа мера ако се иста сврха може постићи блажом мером, па
је у том смислу одлучио да се не примењује притвор као тежа мера јер се, по налажењу
суда, иста сврха може постићи јемством, као блажом мером.

Имајући у виду све наведено, применом цитираних законских одредби,

суд је донео одлуку као у изреци.

Записничар Судија

ТХ МП

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:

Против овог решења може се изјавити жалба у року од 3 (три) дана од дана достављања
Вишем суду у Суботици, а путем овог суда с тим да жалба не задржава извршење
решења.