You are on page 1of 65

Илија М.

МИЛИЧИЋ

МАТРИЧНА
АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

МАТЕРИЈАЛ ЗА ВЕЖБЕ

УНИВЕРЗИТЕТ У НОВОМ САДУ


ГРАЂЕВИНСКИ ФАКУЛТЕТ СУБОТИЦА

2008
4 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

МЕТОДОЛОГИЈА
РЕШАВАЊА ЗАДАТАКА МАТРИЧНОМ АНАЛИЗОМ КОНСТРУКЦИЈА

Прорачун носача у равни – 2Д прорачунских модела:


 Статичка и кинематичка класификација носача – задатак статике конструкција у равни.
 Класификација штапова – штап типа "к", "г","с",
 Дефинисање локалног координатног система.
 Дефинисање глобалног координатног система,

 Срачунавање матрице крутости штапа у локалном координатном систему kk , k g  , k s  ,

 Одређивање елемената матрице трансформације за сваки штап носача: , ,  T ,

 Превођење матрице крутости штапа из локалног у глобални координатни систем:


k̂   k   T  ,
 

односно: k   T T  kˆ 


   
 Срачунавање глобалне матрице крутости система:
K Kso 
K    ss 
  K K 
 os oo 

 Срачунавање еквивалентног оптерећења по штапу у локалном систему: Q

Трансформација еквивалентно оптерећења по штапу у глобалном систему: Q   T  Q


T

 

 Срачунавање вектора еквивалентног чворног оптерећења: P 


 

 Вектор еквивалентног оптерећења система у глобалном систему: S   Q   P 


     
 Срачунавање померања чворова и реакција ослонаца:

K   q   S 


     
Или, у проширеном облику:
Kss Kso   qs  Ss 
      ,
Kos Koo  qo  So 
     
Односно,

Kss   qs   Kso   qo   Ss 


         

Kos   qs   Koo   qo   So 


         
 Срачунавање непознатих компоненти померања чворова:
1
qs   Kss   Ss 
     
 Срачунавање пресечних сила на крајевима штапова:

Ri   kˆ i   qi   Qi 


       
 Срачунавање реакција у ослонцима:

Ro   Kos   qs   Qo 


       

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 5

ОПШТИ ПРИМЕР
За приказани носач на скици примењује се методологија матричне анализе конструкција, на
следећи начин.

a b
E 1 ,F 1 ,l 1 E 2 ,F2 ,l 2 E 3 ,F3 ,l 3
L1 L2 L3

 Дискретизација (подела) носача


У овом примеру носач је подељен на три коначна елемента исте дужине.
Први коначни елемент има матрицу крутости у локалном координатном систему у функцији:
 E1 – модула еластичности,

 F1 – површине попречног пресека,

 I1 – момента инерције,

 L1 – дужине штапа.

Или, математички исказано у облику:

K1  K  f E1, F1, I1, L1

Аналогно овоме, имамо за остала два коначна елемента да је:

K2  K  f E2, F2, I2, L2 

K3  K  f E3, F3, I3, L3 

 Избор генералисаних померања (позната и непозната померања)

q2 q5 q8 q 11
q3 q6 q9 q 12
q1 q4 q7 q 10
a b

 Матрични облик једначине целог система гласи:

 
K   q  Q  P , или

q1 Q1 P1
q2 Q2 P2
q3 Q3 P3
q4 Q4 P4
q5 Q5 P5
q Q P
[K] = [q]= q6 [Q] = Q 6 [P] = P 6
7 7 7
q8 Q8 P8
q9 Q9 P9
q10 Q 10 P 10
q11 Q 11 P 11
q12 Q 12 P 12

Матрица крутости система у глобалном Вектор Вектор Вектор


координатном систему непознатих и еквивалентног еквивалентног
(формат матрице одговара највећем броју познатих оптерећења по оптерећења у
генералисаног померања). померања. штапу. чворовима.

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
6 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

Начин формирања матрице крутости система штапова у глобалном координатном систему, са


појединачним учешћем матрица крутости, корак по корак.

Први коначни елемент:

q2 q5 q8 q 11
q3 q6 q9 q 12
q1 q4 q7 q 10

a b

Форма и структура матрице крутости првог штапа у глобалној матрици крутости система:

K1

K *=

Други коначни елемент:

q2 q5 q8 q 11
q3 q6 q9 q 12
q1 q4 q7 q 10

a b

Форма и структура матрице крутости другог штапа у глобалној матрици крутости система:

K1

K *=
K2

Трећи коначни елемент:

q2 q5 q8 q 11
q3 q6 q9 q 12
q1 q4 q7 q 10

a b

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 7

Форма и структура матрице крутости трећег штапа у глобалној матрици крутости система:

K1

K2
K *=

K3

 Вектор еквивалентног оптерећења система:

S   Q   P 


     

Q2 Q5 Q8 Q 11
Q3 Q6 Q9 Q 12
Q1 Q4 Q7 Q 10

a b

Еквивалентно оптерећење у правцу претпостављених генералисаних померања је:


Q4  Q5  Q6  Q7  Q9  0 ,

Q8  P ,

односно: Q8  P8  P

Компоненте вектора померања система – позната померања су:


q1  q2  q3  q10  q11  q12  0

Остале компоненте вектора непознатих померања срачунавају се из познате матричне једначине:


K   q   S 
 ss   ss   ss 
У зависности којем дејству је изложен носач имамо решења за померања од:

 Сталног и повременог оптерећења:


1
q   K   Sp,g,s 
 p,g,s     
 Деловања температуре:
1
q   K   St,t 
 t,t     
 Померања ослонаца и обртања укљештења:
1
q   K   S, 
 ,     

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
8 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

МАТРИЦЕ КРУТОСТИ ШТАПОВА У ЛОКАЛНОМ КООРДИНАТНОМ СИСТЕМУ


 Конвенција о позитивним смеровима за померања и силе на крајевима штапа:

i k
 Штап типа "к"

i k

Избор генералисаних померања Пресечне силе на крајевима штапа

q2 q5 Q2 Q5
q3 q6 Q3 Q6
q1 q4 Q1 Q4

i k i k
L L

Успостављена је веза између генералисаних померања и сила на крајевима штапа преко


матрице крутости штапа:
i k
 k11 k12 k13 k14 k15 k16   q1   Q1 
     
k 21 k 22 k 23 k 24 k 25 k 26  i  q2   Q2 
k 31 k 32 k 33 k 34 k 35 k 36   q3  Q3 
k   k  q  q  Q   Q 
 41 k 42 k 43 k 44 k 45 k 46   4  4
k k 52 k 53 k 54 k 55 k 56  k q  Q 
 51   5  5
k 61 k 62 k 63 k 64 k 65 k 66   q6  Q6 
 Аксијално напрезање:

q1,Q 1 E,F,I,L q4,Q4

a b
1
Q1
Q1
a b 1 – недеформисан штап
2
2 – деформисан штап
q1=1

Матрична једначина у општем облику је:

 k11 k12 k13 k14 k15 k16   q1   Q1 


     
 k 22 k 23 k 24 k 25 k 26  q2  Q2 
 k 33 k 34 k 35 k 36   q3  Q3 
     
 k 44 k 45 k 46  q4  Q4 
 k 55 k 56   q5  Q5 
     
сим. k 66   q6  Q6 

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 9

Ако је q1  1.0 матрична једначина је:

 k11 k12 k13 k14 k15 k16   1  Q1  k11   Q1   EF L 


           
k 21 k 22 k 23 k 24 k 25 k 26  0  Q2  k 21  Q2   0 
k 31 k 32 k 33 k 34 k 35 k 36  0  Q3  k 31  Q3   0 
          
k 41 k 42 k 43 k 44 k 45 k 46  0  Q4  k 41 Q4   EF L 
k k 52 k 53 k 54 k 55 k 56  0  Q5  k   Q   0 
 51       51   5   
k 61 k 62 k 63 k 64 k 65 k 66  0  Q6  k 61 Q6   0 

Ако је q4  1.0 матрична једначина је:

 k11 k12 k13 k14 k15 k16  0   Q1  k14   Q1   EF L 


           
k 21 k 22 k 23 k 24 k 25 k 26  0  Q2  k 24  Q2   0 
k 31 k 32 k 33 k 34 k 35 k 36  0  Q3  k 34  Q3   0 
          
k 41 k 42 k 43 k 44 k 45 k 46   1 Q4  k 44  Q4   EF L 
k k 52 k 53 k 54 k 55 k 56  0  Q5  k   Q   0 
 51       54   5   
k 61 k 62 k 63 k 64 k 65 k 66  0  Q6  k 64  Q6   0 

 Савијање штапа у равни:


Имамо:
Генералисана померања: Силе на крајевима штапа:

q2 q5 Q2 Q5
q3 q6 Q3 Q6

i k i k
L L

Ако је q2  1.0 ,

Mi
Q2

2
Mk
1.0

U2=1 Q3 Q6
i k
i k
E,F,I,L 1

Ri Rk Q5

Реакције на крајевима штапа су:


12EI 6 E I 6 E I
Rk  Ri   , Mi   , Mk 
L 3
L2
L2
Матрична једначина је:

 0 
 k11 k12 k13 k14 k15 k16  0   Q1  k12   Q1   
           12EI L 
k 21 k 22 k 23 k 24 k 25 k 26   1 Q2  k 22  Q2   
k 31 k 32 k 33 k 34 k 35 k 36  0  Q3  k 32  Q3   6EI L2 
          
k 41 k 42 k 43 k 44 k 45 k 46  0  Q4  k 42  Q4   0 
k k 52 k 53 k 54 k 55 k 56  0  Q5  k   Q   
 51       52    
5 12EI L 
k 61 k 62 k 63 k 64 k 65 k 66  0  Q6  k 62  Q6   2 
 6EI L 

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
10 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

Ако је q3  1.0 ,

Rk Q2 2
Ri
1 q3=1 Q6

.
.
i k
i k Mk
Mi Q3 E,F,I,L 1
Q5

Реакције на крајевима штапа су:


6EI 4 E I 2E I
Rk  Ri  2
; Mi  ; Mk  
L L L
Матрична једначина је:

 0 
 k11 k12 k13 k14 k15 k16  0   Q1  k13   Q1   
           6EI L  2
k 21 k 22 k 23 k 24 k 25 k 26  0  Q2   k 23 Q
   
2 
k 31 k 32 k 33 k 34 k 35 k 36   1 Q3  k 33  Q3   4EI L 
          
k 41 k 42 k 43 k 44 k 45 k 46  0  Q4  k 43  Q4   0 
k k 52 k 53 k 54 k 55 k 56  0  Q5  k   Q   2 
 51       53   5   6EI L 
k 61 k 66  0  Q6  k 63  Q6  
2EI L 
k 62 k 63 k 64 k 65
 
Ако је q5  1.0 ,
Mk

Mi
1.0

i k

Ri Rk

Реакције на крајевима штапа су:


12  E  I 6 E I 6 E I
Rk  Ri   , Mi  , Mk  
L3 L2 L2
Матрична једначина је:
 0 
 k11 k12 k13 k14 k15 k16  0   Q1  k15   Q1   
           12EI L 
k 21 k 22 k 23 k 24 k 25 k 26  0  Q2   k 25 Q
   
2 
k 31 k 32 k 33 k 34 k 35 k 36  0  Q3  k 35  Q3   6EI L2 
          
k 41 k 42 k 43 k 44 k 45 k 46  0  Q4  k 45  Q4   0 
k k 52 k 53 k 54 k 55 k 56   1 Q5  k   Q   
 51       55    
5 12EI L 
k 61 k 62 k 63 k 64 k 65 k 66  0  Q6  k 65  Q6   2
  6EI L 

Ако је q6  1.0 ,

Mi Mk

i k
1
.

Ri Rk

Реакције на крајевима штапа су:


6EI 2E I 4E I
Rk  Ri  ; Mi   , Mk  ;
L2 L L

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 11

Матрична једначина је:

 0 
 k11 k12 k13 k14 k15 k16  0   Q1  k16   Q1   
           6EI L2 
k 21 k 22 k 23 k 24 k 25 k 26  0  Q2  k Q
 26   2   
k 31 k 32 k 33 k 34 k 35 k 36  0  Q3  k 36  Q3   2EI L 
          
k 41 k 42 k 43 k 44 k 45 k 46  0  Q4  k 46  Q4   0 
k k 52 k 53 k 54 k 55 k 56  0  Q5  k   Q   2
 51       56     6EI L 
5
k 61 k 66   1 Q6  k 66  Q6  
4EI L 
k 62 k 63 k 64 k 65
 

Према томе, суперпозицијом матрице крутости за аксијално напрезање и матрице крутости за


савијање долазимо до матрице крутости штапа у равни.

 Штап типа "к": EI  const.

 EF L 0 0 EF L 0  0
 
 0 12EI L3 6EI L2 0 12EI L3 6EI L2 
 
 0 6EI L2 4EI L 0 6EI L2 2EI L 
kk    EF L 0 0 EF L 0 0 


 0 
 12EI L3 6EI L2 0 12EI L3 6EI L2 
 0 4EI L 
 6EI L2 2EI L 0 6EI L2 

Матрица трансформације штапа типа "к":

  0 0 0 0 Где је:
   0 0 0 0 
 xk  xi yk  yi
0 0 1 0 0 0  ; 
Tk    0 0  
 Lik Lik
 0 0
0 0 0   0
 
 0 0 0 0 0 1

Ако је EI  const. матрица крутости је:

 F F 
 2 I L 0 0  0 0 
2  Ic  Lik
 c ik 
 (c ik  c ki ) c ik (c ik  c ki ) c ki 
 0 0  
 L2ik Lik L2ik Lik 
 cik cik 
 0 aik 0  bik 
 Lik Lik 
kk   2  EIc   F F

 0 0 0 0 
 2  Ic  Lik 2  Ic  Lik 
 
 (c ik  c ki ) c ik (c ik  c ki ) c ki 
 0   0 
L2ik Lik L2ik Lik 
 
 c ki cki 
 0 bik 0  aik 
 Lik Lik 

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
12 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

 Штап типа "г" : EI  const. , укљештење на левом крају штапа:

 EF L 0 0 EF / L 0 
 
 0 3EI L3 3EI / L 2 0 3EI L 3
 
k g    0 3EI / L2 3EI / L 0 3EI / L2 
 
 
 EF / L 0 0 EF / L 0 
 0 3 
 3EI L3 3EI / L 2 0 3EI L 

Матрица трансформације штапа типа "г":

  0 0 0
   0 0 0 

Tg    0 0 1 0 0
   
0 0 0  
0 0   
 0
Ако је EI  const. матрица крутости је:

 F F 
 2 I L 0 0  0 
2  Ic  L ig
 c ig 
 dig dig dig 
 0 0  2 
 L2ig Lig Lig 
 
 dig dig 
k g   2  EIc   0 dig 0  
 
 Lig Lig 
 
 F F
0 0 0 
 2  Ic  Lig 2  Ic  Lig 
 
 dig dig dig 
 0   0 
 L2ig Lig L2ig 

 укљештење на десном крају штапа EI  const.

 EF L 0  EF L 0 0 
 
 0 3EI L3 0 3EI L3 3EI L2 
 
k g    EF L 0 EF L 0 0 
 
 
 0 3EI L3 0 3EI L3 3EI L2 
 0 3EI L 
 3EI L2 0 3EI L2 

Ако је EI  const. матрица крутости је:

 F F 
 2 I L 0  0 0 
2  Ic  L ig
 c ig 
 dig dig dig 
 0 0  
 L2ig L2ig Lig 
 
 F F 
k g   2  EIc    0 0 0 
  2  I  Lig 2  Ic  Lig
 c 
 dig dig dig 
 0  0  
 L2ig L2ig Lig 
 
 dig dig 
 0 0  dig 
 Lig Lig 

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 13

 Штап типа "с": EI  const. : L – цела дужина штапа

EF / L s 0 0 EF / L s 0   2  EF 
   L 0 0 
 0 0 0 0 
 
k s    EI / Ls 0 EI / L s  k s    0 0 0 
  
 EF / L s 0  2  EI 
 0 0 
 сим. EI / L s   L 

Ако је EI  const. матрица крутости је:

 F 
I  L 0 0 
c s 
k s   2  EIc   0 0 0 
 
 0 0
I 
 Ic  Ls 

Пошто се вредности померања добијају за чворове, да бих имали вредности између њих,
претпостављају се функција померања дужином штапа за појединачна генералисана померања у
облику полинома – слика 1.

q2 q5
q3 q6  q1 
 
q1 q4  q2 
 1  x   q 
i k x    q   3
1
2  x    q4 
L q 
2  5
X  x  N x  q  q6 

N1  x  0 0 N4  x  0 0 
N x   
 0 N2  x  N3  x  0 N5  x  N6  x 
 

x
N1 1 N4 1 N1  1 
L

x2 x3
N2  1  3   2
L2 L3

 x x2 
N3  x  1  2   3 
N2 1 N5 1  L L 

x
N4 
L

x2  x
N5  2 
3  2 
N3 1 d N3 N6 d N3 L  L 
=1 =1
dx dx
x2 x 
x x N6     1
L L
L L 

Слика 1 – Интерполационе функције

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
14 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

ПРИМЕР – 01
За штап типа "г" срачунати матрицу крутости штапа у локалном координатном систему:
 директним поступком, и

 преко базне или основне матрице, ако је b / h  0.20 / 0.30m , E  3  107 kN/ m2 , EI  const.

a x
1 2
5.0

Директним поступком:
 Компоненте генералисаних померања  Конвенција:

2 4

1
5
3
+

1 2

 Прва колона и/или врста матрице крутости добијена директним поступком је:

За дејство од померања: Реакције [kN, kNm]

q 1 =1.0
0
360000

360000
1 2 0 0
5.0

0  k11   360000 
360000    
k12   0 
k13    360000 
360000    
0 0 k14   0 
k   
 15   0 
Пресечне силе [kN, kNm]

 Друга колона и/или врста матрице крутости добијена директним поступком је:

За дејство од померања: Реакције [kN, kNm]

q 2 =1.0
1620

324 324 0
1 2
5.0

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 15

1620  k 21   0 
0
   
k 22   324 
k 23    0 
0    
324 324 k 24   324 
k  1620 
 25   
Пресечне силе [kN, kNm]

 Трећа колона и/или врста матрице крутости добијена директним поступком је:

За дејство од померања: Реакције [kN, kNm]


q 3 =1.0

0
360000

360000
0 0
1 2
5.0

0  k 31   360000 
360000    
k 32   0 
k 33    360000 
360000    
0 0 k 34   0 
k   
 35   0 
Пресечне силе [kN, kNm]

 Четврта колона и/или врста матрице крутости добијена директним поступком је:

За дејство од померања: Реакције [kN, kNm]


q 4 =1.0
1620

0
1 2 324 324
5.0

1620  k 41   0 
   
0
k 42   324 
k 43    0 
0    
324 324 k 44   324 
k   1620 
 45   
Пресечне силе [kN, kNm]

 Пета колона и/или врста матрице крутости добијена директним поступком је:

За дејство од обртања укљештења: Реакције [kN, kNm]

q 5 =1.0 8100

0
1 2 1620 1620

5.0

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
16 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

8100  k 51   0 
0
   
k 52   1620 
k 53    0 
0    
1620 1620 k 54   1620 
k   8100 
 55   
Пресечне силе [kN, kNm]

 На основу тога, матрица крутости штапа у локалном координатном систему је:

1 2 3 4 5
 36  104 0 36  104 0 0  1
 
 0 324 0 324 1620  2
k g    36  104 0 36  104 0 0  3
   
 0 324 0 324 1620  4
 0 1620 0 1620 8100  5

Матрица крутости штапа преко основне или базне матрице:

I
1 2 EI  12   N2  dsII  0.0075  1.0  1.0  5.0   0.0375

F
s

5.0 L 1
[m]

EI  12  M22  dsI 
3
 1.0  1.0  5.0  1.66
1.0 s

N
2
D  12  21  12  1.66  1.66  0  2.78
[kN]
Елементи базне матрице:
M2
1 1
1.0

  26.66
[kNm] EI  12 0.0375

12 1.66
5.0 L
I

a21    0.60
[m] D 2.78
Матрична релација је:
 1 0 0 
 
 0 0.20 0.20  26.66 0 0   1 0 0 1 0 0
T 0 0 0  1    
k g   C  k 0   C      
    0 0 0   0 0.20 0 0 0.20 0 
 1 0 0  EI  0 
0 0.60  0 0.20 0 0 0.20 1

 0 0.20 0.20   
 
 0 0 1 

Одакле следи матрица крутости штапа добијена на основу базне матрице.

1 2 3 4 5
 360000 0 0 360000 0 0  1
 
 0 324 0 0 324 1620  2
 0 0 0 0 0 0 
k g    
  
 360000 0 0 360000 0 0  3
 0 324 0 0 324 1620  4
 
 0 1620 0 0 1620 8100  5

Ако се смањи ред овој матрици, тј. бришемо трећу врсту и трећу колону имамо идентичну
матрицу као што смо добили директним поступком, што је и био циљ у овом примеру.

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 17

ПРИМЕР – 02
За штап променљивог попречног пресека као на скици срачунати матрицу крутости у локалном
координатном систему занемарујући утицај нормалних сила на деформацију.

I 2I x
1 4
4.0 4.0

 Избор генералисаних померања:

2 5
3 6
1 1

1 4

 Решење преко основне или базне матрице:

1 4

4.0 4.0 L

[m]
1.0

0.5

M1

[kNm]

M4
1.0
0.5

[kNm]

4.0 1.6815 L
I

[m]

1 1

14  M1  M1  dsI   1  2  1  0.5   0.5  1  2  0.5   4.0   0.5  0.5  1.6815  2.47
6  3
s

1 1

41  M4  M4  dsI   0.5  0.5  4.0   1  2  1  0.5   0.5  1  2  0.5    1.6815  1.31
3 6
s

1 1

41  M1  M4  dsI   0.5  1  2  0.5   4.0   0.5  1  2  0.5   1.6815  0.95
6 6
s

2
D  14  41  14  2.47  1.31 0.952  2.33

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
18 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

Базна или основна матрица:


1/ 14 0 0 
 
k 0    0 a14 b14 
 0 b41 a41

N T M
 1 0 0  Ni
 
 0 1 L 1 L Ti
0 0 1  Mi
C    
1 0 0  Nk
 0 1 L 1 L  Tk
 
 0 0 1  Mk

L=8.0m – укупна дужина штапа

 Потребни елементи базне матрице:


14 2.47
a41    1.06
D 2.33
41 1.31
a14    0.56
D 2.33
41 0.95
b14    0.41
D 2.33

Пошто су нормалне силе занемарене на деформацију, тада њима припадајуће врсте и колоне у
матрицама C и k 0  се бришу, па имамо да је;

T
k   C  k0   C

 0.125 0.125 
 
1 0  0.56 0.41 0.125 1 0.125 0 
k      
 0.125 0.125   0.41 1.06  0.125 0 0.125 1
 
   
 
 0 1  
k 
 C
T
 0

C

 Матрица крутости задатог штапа променљивог попречног пресека у локалном координатном


систему је:
2 3 5 6
 0.0381 0.1212 0.0381 0.1838  2
 
0.1212 0.5600 0.1212 0.4100  3
k   
 0.0381 0.1212 0.0381 0.1838  5
 
 0.1838 0.4100 0.1838 1.0600  6

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 19

ПРИМЕР – 03
За штап променљивог попречног пресека као на скици срачунати матрицу крутости у локалном
координатном систему узимајући у обзир утицај нормалних сила на деформацију.

I, F 2 I, 2F x
1 2
4.0 4.0

 Избор генералисаних померања:

2 4
5
1 3

1 2

 Најпре одредимо пресечне силе:

1 2

4.0 4.0

1.0
N

[kN]

M2
1.0
0.5

[kNm]

4.0 2.0 L
I II
L

[m]

 Матрица крутости штапа преко основне или базне матрице се добија на следећи начин:

Ic
EIc  12   N2  dsII  1.0   4.0  2.0   6.00

Fc
s

1 1

EIc  12  M22  dsI   0.5  0.5  4.0   1  2  1  0.5   0.5  1  2  0.5   2.0  1.50
3 6
s

2
D  12  21  12  1.50  1.50  0  2.25

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
20 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

Базна или основна матрица:


1/ 12 0 0 
 
k 0    0 a12 b12 
 0 b21 a21 

N T M
 1 0 0  Ni
 
 0 1 L 1 L Ti
0 0 0  Mi
C    
1 0 0  Nk
 0 1 L 1 L  Tk
 
 0 0 1  Mk

L=8.0m – укупна дужина штапа

 Елементи базне матрице:


1 1
  0.167
EIc  12 6.00

12 1.50
a21    0.667
D 2.25
Матрична релација је:

 1 0 0 
 
 0 0.125 0.125  0.167 0 0   1 0 0 1 0 0
T 0 0 0  1    
k g   C  k 0   C     0 0 0    0 0.125 0 0 0.125 0  
 
1 0 0  EIc
 0 0 0.667   0 0.125 0 0 0.125 1
 0 0.125 0.125 
 
 0 0 1 

Одакле следи матрица крутости штапа на основу базне матрице:

1 2 3 4 5
 0.1670 0 0 0.1670 0 0  1
 
 0 0.0104 0 0 0.0104 0.0833  2
 0 0 0 0 0 0 
k g   EIc   
 
 0.1670 0 0 0.1670 0 0  3
 0 0.0104 0 0 0.0104 0.0833  4
 
 0 0.0833 0 0 0.0833 0.6667  5

Ако се смањи ред матрице, тј. брисањем треће врсте и треће колоне имамо матрицу крутости
штапа променљивог попречног пресека у локалном координатном систему
.
1 2 3 4 5
0.1670 0 0.1670 0 0  1
 
 0.0104 0 0.0104 0.0833  2
k g   EIc   0.1670 0 0  3
   
 0.0104 0.0833  4
 сим. 0.6667  5

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 21

ПРИМЕР – 04
За носач са слике 4.1 са оптерећењем срачунати и нацртати дијаграме пресечних сила узимајући
у обзир утицај нормалних сила на деформацију. E  21000 MPa .

20 kN 2.0 kN/m 30 kN

10 kN

0.25/0.30 0.25/0.30

0.25/0.30

0.25/0.30

4.0
2.0
4.0 4.0

Слика 4.1 – Геометрија носача са оптерећењем

7 2 5
3 6
3 1 1 4

1 1 2 2

3 4

8
4

11
12
10

5 X

Слика 4.2 – Избор генералисаних померања чворова система

 Укупан број генералисаних померања је 12


 Број непознатих генералисаних померања је 6
 Број ослоначких познатих померања је 6
Непозната генералисана померања су: 1,2,3,4,5,6
Подаци:
2 4
Штап i k L (m) А (m ) I (m )
1 3 1 4.00 0.075 0.000563
2 1 2 4.00 0.075 0.000563
3 1 4 4.00 0.075 0.000563
4 2 5 6.00 0.075 0.000563

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
22 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

 Матрица крутости штапа у локалном и глобалном координатном систему:

7 2 7 2 3
3
1 1 554.20 554.20 2216.81 7
  
3
1
k1  k1  k   
 ˆ   554.20 2216.81 2
 сим. 8867.25  3
4.0

Слика 4.3 – Компоненте померања штапа 1

2 5
3 6
1 4

1 2
4.0

Слика 4.4 – Компоненте померања штапа 2

Матрица крутости штапа у локалном и глобалном координатном систему:

1 2 3 4 5 6
393750 0 0 393750 0 0  1
 2216.813 4433.625 0 2216.813 4433.625  2
 
  11823 0 4433.630 5911.500  3
k 2   k 2   k   
 ˆ   
 393750 0 0  4
 2216.813 4433.625  5
 
 сим. 11823  6

1 8
3
2 9

1 4

4.0

Слика 4.5 – Компоненте померања штапа 3

Матрица крутости штапа у локалном и глобалном координатном систему:

2 1 3 8 9
393750 0 0 393750 0  2
 554.200 2216.810 0 554.203  1

k3   kˆ 3   k    8867.250 0 2216.810  3
 
 393750 0  8
 сим. 554.203  9

4 10
6 12
5 11

2 5
6.0

Слика 4.6 – Компоненте померања штапа 4

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 23

Матрица крутости штапа у локалном и глобалном координатном систему:

5 4 6 11 10 12
262500 0 0 262500 0 0  5
 656.833 1970.500 0 656.830 1970.500  4
 
 7882 0 1970.500 3941  6
k 4   kˆ 4   k   


 262500 0 0  11
 656.830 1970.500  10
 
 сим. 7882  12
 Матрица крутости у глобалном координатном систему је:
K Kso 
K    ss 
  K K 
 os oo 

Подматрица матрице крутости система за непозната генералисана померања K ss  :


 
1 2 3 4 5 6
3943304.20 0 2216.81 393750.00 0 0  1
 396521.02 2216.81 0 2216.81 4433.63  2

 29557.50 0 4433.63 5911.50  3
K ss    
   394406.83 0 1970.50  4
 264716.81 4433.63  5
 
 сим. 19705.00  6

Подматрица матрице крутости система K so 


 
7 8 9 10 11 12
 0 554.20 0 0 0 0  1
 554.20 0 393750 0 0 0  2
 
  2216.81 2216.81 0 0 0 0  3
K so    
   0 0 0 656.83 0 1970.50  4
 0 0 0 0 262500 0  5
 
 0 0 0 1970.50 0 3941  6

Подматрица матрице крутости система K os  :


 
1 2 3 4 5 6
 0 554.20 2216.81 0 0 0  7
 554.20 0 2216.81 0 0 0  8
 
  0 393750 0 0 0 0  9
K os    
   0 0 0 656.83 0 1970.50  10
 0 0 0 0 262500 0  11
 
 0 0 0 1970.50 0 3941  12

Подматрица матрице крутости система Koo 


 
7 8 9 10 11 12
554.20 0 0 0 0 0  7
 554.20 0 0 0 0  8
 
  393750 0 0 0  9
K oo    
   656.83 0 1970.50  10
 262500 0  11
 
 сим. 7882.00  12

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
24 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

 Вектор еквивалентног оптерећења:

20 30

2.0 kN/m 2 5
3 6
10 kN 1 4

1 2
1 2
4.0

Реакције ослонаца:  0  1
 4.00  2
 
 2.66  3
Q2   Q2    0 

2.66 2.66
  4
 4.00  5
 

 2.66  6
4.0 4.0
Смер реакција за вектор еквивалентног  10  1
оптерећења:  20 
  2
4.0 4.0
  0  3
P2   
2.66 2.66    0  4
 30  5
 
 0  6

Слика 4.7 – Еквивалентно оптерећење штапа 2

Укупни вектор еквивалентног система за непозната генералисана померања:

 по штаповима:  чворно оптерећење:  Укупни вектор

 0  1  10  1  10  1
 4.00  2  20  2  24  2
     
 2.66  3  0  3  2.66  3
Qs    Ps    S   Q   P  Ss   
   0  4    0  4  s  s  s     0  4
 4.00  5  30  5  34  5
     
 2.66  6  0  6  2.66  6

 Непозната генералисана померања су:

1  0.0109  1
q   K   Ss 
 s   ss     0.000049  2
 
 0.000779  3
qs   
   0.010886  4
 0.000154  5
 
 0.000743  6
Реакције ослонаца:

R0   Kos   qs   1.699 


 4.314 
7
  8
19.294  9
R0    5.686 
  10
 40.514  11
 
18.523  12

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 25

 Срачунавање сила на крајевима штапова:

Ri   kˆ i   qi   Qi 


   

Штап 1:  0  0  1.699  7


R1  k1  0.000049  0   1.699  2
 ˆ  
 0.000779  0   6.799 3

Штап 2:  0.0109   0   5.686  1


 0.000049   4.0   2.514  2
     
 0.000779   2.66   10.464  3
R2   k 2    0.010886    0    5.686  4
ˆ
     
 0.000154   4.0   10.514  5
     

 0.000743   2.66   15.59  6

Штап 3:  0.000049  0   19.294  2


 0.0109  0   4.314  1
     
R3   kˆ 3   0.000779  0   17.256  3
     
 0  0   19.294  8
  0   4.314  9
 0     

Штап 4:  0.000154  0   40.514  5


 0.010886  0   5.686  4
     
 0.000743  0   15.595  6
R4   k 4   
 ˆ      
 0  0   40.514  11
 0  0   5.686  10
     
 0  0   18.523  12

 Дијаграми пресечних утицаја:

6.799
15.590
17.256
4.0
10.646

18.523

Слика 4.8 – Дијаграм момената савијања [kNm]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
26 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

10.514

2.514
1.699
5.686

4.314

Слика 4.9 – Дијаграм трансверзалних сила [kN]

-10 - 5.686
- 19.294

- 40.514

Слика 4.10 – Дијаграм нормалних сила [kN]

1.699

4.314

18.523
19.294

5.686

40.514

Слика 4.11 – Реакције ослонаца [kN]

* * * Контрола резултата * * *

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 27

Слика 4.12 – Tower 5: Дијаграм момента савијања [kNm]

Слика 4.13 – Tower 5: Дијаграм трансверзални сила [kN]

Слика 4.14 – Tower 5: Дијаграм нормални сила [kN]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
40 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

ПРИМЕР – 08

За носач са слике 8.1 услед дејства течности   10kN/ m3 срачунати и нацртати дијаграме
пресечних сила M,T,N. Носач третирати као равански проблем – 2Д прорачунски модел,

узимајући у обзир утицај нормалних сила на деформацију. E  3  107kN/ m2 .

1 2

1-1

6.0 m

1
160
1

12
1

40
70 20 70
3
6.0 m 6.0 m

12.0 m

Слика 8.1 – Геометрија носача са оптерећењем

F1  1.60  0.12  0.192 F2  0.20  0.40  0.08


1

F  0.192  0.080  0.272m2


X

T1   x  0 ; y  0.06 

T2  x  0 ; y  0.32
Y

Слика 8.2 – Геометријске карактеристике попречног пресека

F1  y1  F2  y2 0.192  0.06  0.08  0.32


yT    0.136
 F 0.272

Isx 
1
12
 
 1.60  0.123  0.2  0.403  0.001297

Ipx  F1   yT  y1  F2   yT  y2   0.192   0.136  0.06   0.08  0.136  0.32   0.003817


2 2 2 2

Ix  Isx  Ipx  0.001297  0.003817  0.005114m4

kN
Моделирање оптерећења од течности: p    H  b  10  6.0  1.60  96
m

96 96

Слика 8.3 – Статички систем носача са оптерећењем

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 41

5 7

4 6

0 2
Y

X
X

1 2

3 2

1 X

Слика 8.4 – Избор генералисаних померања чворова система

6 2 6 2

Слика 8.5 – Шема редукованих дужина LIik [m]


0.

5
78
11

11
78

0.
5

Слика 8.6 – Шема крутости k ik 


 
0.

68
17

17
68

0.

Слика 8.7 – Шема коефицијената крутости dig 


 

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
42 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

 Матрице крутости штапова у локалном и глобалном координатном систему:

5 dig
F
 3.1338 ,  0.0245
4 2  EIc  Lig L2ig

dig  2
 0.0208 3 ,   3150 ,  sin   cos  
Lig 2

Матрица трансформације штапа:


6
.2

3 2  2 2  2 2 0 00
 
1  2 2 2 2 0 0 0
 
Т1   0 0 2 2  2 2 0
 0 0 
 2 2 2 2 0
 0 0 0 0 1

Слика 8.8 – Компоненте померања штапа 1

Матрица крутости штапа у локалном координатном систему је:

3.1338 0 3.1338 0 0 
 
 0.00245 0 0.00245 0.02083 
k1  2  EIc   3.1338 0 0 
 
 0.00245 0.02083 
 сим. 0.1768 

 2.2159 2.2159 2.2159 2.2159 0 


 
 0.0017 0.0017 0.0017 0.0017 0.0208 
k̂1  2  EIc   2.2159 2.2159 2.2159 2.2159 0 
   
 0.0017 0.0017 0.0017 0.0017 0.0208
 0.0147 0.0147 0.0147 0.0147 0.1768 
 
Матрица крутости штапа у глобалном координатном систему је:
4 5 1 2 3
1.5681 1.5657 1.5681 1.5657 0.0147  4
 
 1.5681 1.5657 1.5682 0.0147  5
k   2  EI   1.5681 1.5657 0.0147  1
 1 c
 
 1.5682 0.0147  2
 сим. 0.1768  3

7 2 2
  450 , cos   , sin   
6 2 2
Матрица трансформације штапа:
.2

 2 2 2 2 0 0 0 
6

 
 2 2 2 2 0 0 0 
 
T2    0 0 1 0 0 
2
 0 0 0 
3  2 2 2 2
 0 0 0  2 2 2 2 
1 

Слика 8.9 – Компоненте померања штапа 2

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 43

Матрица крутости штапа у локалном координатном систему је:

3.1338 0 0 3.1338 0 
 
 0.0245 0.02083 0 0.00245 
k 2   2  EIc   0.1768 0 0.02083 
 
 3.1338 0 
 сим. 0.00245 
 

 2.2159 2.2159 0 2.2159 2.2159 


 
 0.0017 0.0017 0.02083 0.0017 0.0017
k̂ 2   2  EIc   0.0147 0.01473 0.1768 0.0147 0.0147
   
 2.2159 2.2159 0 2.2159 2.2159 
 0.0017 0.0017 0.02083 0.0017 0.0017

Матрица крутости штапа у глобалном координатном систему је:
1 2 3 6 7
1.5681 1.5681 0.0147 1.5681 1.5657  1
 
 1.5681 0.0147 1.5657 1.5681 2
k   2  EI   0.1768 0.0147 0.0147  3
 2 c
 
 1.5657 1.5681  6
 сим. 1.5657  7

 Вектор еквивалентног оптерећења:

57.6 2
6
.2

460.8
96

230.4 2

qL 2
M10   460kNm Реакције ослонаца
15

57.6  0  4
 
 57.6 2  5
57.6 Q1   0 

1
 230.4 2  2
 460.8  3
 

 57.6  4
 
230.4
T  57.6  5
Q   T   Q    230.4 
 1   1   1 
460.8 1

 230.4  2
230.4
 460.8 
  3
Реакције у глобалном к.о. систему за формирање вектора оптерећења

Слика 8.10 – Еквивалентно оптерећење штапа 1

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
44 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

57.6 2
2

.2
6

460.8

96

230.4 2
1

q  L2
M12   460.8kNm Реакције ослонаца
15

57.6
 0  1
 
 230 2  2
Q2    460.8  3
 
57.6
 0  6
 
 57.6 2  7

 230.4  1
 
T  230.4  2
230.4
Q   T   Q    460.8 

 2   2   1 
3
460.8 
 57.6  6
 57.6 
230.4   7
Реакције у глобалном к.о. систему за формирање вектора оптерећења

Слика 8.11 – Еквивалентно оптерећење штапа 2

 Укупни вектор еквивалентног оптерећења за непозната померања:

 0  1
S   Q   Q    460.8  2
 s   1  2  
 0  3

 Подматрица матрице крутости система за непозната генералисана померања:

1 2 3
3.1363 0 0.0294  1
K   2  EI   3.1363 0

 ss  c   2
 сим. 0.3536  3

 Срачунавање непознатих генералисаних померања:

1  0  1
q   K   Ss 
 s   ss    q   1   146.923  2
 s  2  EIc  
 0  3

 Срачунавање сила на крајевима штапова:

R   kˆ   q   Q 
 i   i  i   i 

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 45

Штап 1:  0   0   325.57  4
     
 0   57.6 2   81.71  5
R1  k1  
ˆ 0  0    325.57  1
       
 146.923   230.4 2   325.58  2
   460.8   458.64  3
 0     

Штап 2:  0   0   325.57  1
     
 146.923   230.4 2   325.58  2
ˆ     460.8    458.64  3
R2   k 2    0
     
 0   0   325.57  6
   57.6 2   81.71  7
 0     

 Дијаграм пресечних сила:

458.64 458.64

Слика 8.13 – Дијаграм момената савијања [kNm]

81.71
81.71

325.58

325.58

Слика 8.14 – Дијаграм трансверзални сила [kN]

Контрола:

325.57 325.57

32
5. 57
57 5.
32
325.57 325.57
1

 H  0;
 V  0 – задовољено !
Слика 8.15 – Дијаграм нормални сила [kN]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 57

ПРИМЕР – 10
На слици 10.1 је приказан носач који је састављен од три штапа. Хоризонтални штапови су
константног попречног пресека b/h=0.20/0.50 m, док је коси штап са линеарном променом висине.
Одредити силе на крајевима штапова и реакције ослонаца услед деловања:
1. задатог оптерећења,

2. температуре у оси штапова 2 и 3 од t  300 C ,

3. температурне разлике дуж штапа 2 од t  40  10  300 C ,


kN 1
4. обртања укљештења у чвору 3 за u  3I . E  3  107 2 ,  t  105 0
m C

3'
20 kN/m

2
1 1 2 3
1.0h

3.0
3

4 0.5h

4.0 3.0 3.0

Слика 10.1 – Геометрија носача са оптерећењем

4 2 8
3 9
1 1 7

1 1 2
3
2

6 3

X
4

Слика 10.2 – Избор генералисаних померања чворова система

Непозната генералисана померања су: 1,2,3


Подаци:
штап i k L  
1 1 2 4.0 -1.0 0
2 1 3 6.0 1.0 0
3 1 4 5.0 -0.8 -0.6

Усваја се да је:

b  h3
Ic b  hc3 h2 0.52 F
hc  h  0.5m ,  12   c   0.0208m2   48.08
Fc b  hc 12  b  hc 12 12 I
1

0.2  0.53
EFc  0.2  0.5  3  107  3  106 , EIc   3  107  6.25  104
12

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
58 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

 Елементи матрице трансформацуја штапова из локалног у глобални координатни систем:

xk  xi 04 10  4 04
 ; 1   1.0; 2   1.0; 3   0.8
Lik 4 6 5

yk  yi 33 03
 ; 1   0; 2  0 ; 3   0.6
Lik 4 5

 Матрице крутости штапова у локалном и глобалном координатном систему:

4 2 2 3 4
3 1 1
1 1
  1
 
 0.04688 0.1875 0.04688  2
1
k1  EIc   0.75 0.1875  3
4.0  
  1
сим. 0.04688  4

Слика 10.3 – Компоненте померања штапа 1

Матрица трансформације штапа:

1 2 3 1 4
  0 0 0 1 2 3 4
   1 0 0  2
   0 0 0 2
 
Tg    0 0 1 0 0 3 T1   0 1 0  3
   
0 0 0   1  0 0 1 4
0 0    4
 0

2 3 4
 0.04688 0.1875 0.04688  2
k̂1  k1  T1  EIc   0.1875 0.75

0.1875  3
      
 0.04688 0.1875 0.04688  4

Матрица крутости штапа у глобалном координатном систему је:


2 3 4
0.04688 0.1875 0.04688 2
k   T   kˆ   EI   
T
c  0.75 0.1875  3
 1   1   1
 сим. 0.04688  4

Матрица крутости штапа у локалном координатном систему:

2 8 1 2 3 7 8 9
3 9
1 7  8.0 0 0 8.0 0 0  1
 
 0.0555 0.1666 0 0.0555 0.1666  2
2
 0.6666 0 0.1666 0.3333  3
6.0 k 2   EIc   
 8.0 0 0  7
 0.0555 0.1666  8
 
сим. 0.6666  9

Слика 10.4 – Компоненте померања штапа 2

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 59

Матрица трансформације штапа:

1 2 3 7 8 9
1 0 0 0 0 0
  0 0 0 0 1  
  0 1 0 0 0 0
   0 0 0 0 2
0 0 1 0 0 0
0 0 1 0 0 0 3 T2    
Tk     0 0 0 1 0 0
0 0 0   0 7 0
0 0 0 0 1 0
0 0   0 8  
  0 0 0 0 0 1
 0 0 0 0 0 1 9

Матрица крутости штапа у глобалном координатном систему је:

ˆ    
k 2   k 2   k 2 

6 2 Штап је променљивог попречног пресека, па је за


3
5 1 формирање елемената базне матрице крутости
3
потребно применити нумерички поступак.
5 4 3 2 1 0

 Усвојено: hc  h  0.5
h
 Коефицијент нумеричке интеграције km  1.0
0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

5x1.0=5.0  Величина поделе носача:   1.0

M0 Општи израз за трапезно правило:



0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

 f(x)dx  2 (f1  2f2  2f3  ...  2fn1  fn )


Слика 10.5 – Компоненте померања штапа 3

1  h  4  hc   hc  

Ic 1
EIc  ig       km   c      km   km      0.02083  6.956  0.1449
Fc  2  h0  m1 hm  2  h5  

  3 3 3 
4 
hc  1  hc 

 1 hc
EIc  ig        M0  km    M0  km      M0  km   2.7327
2 2 2

 2  h0  h 2  h5  
 m1 m  

1 1
EIc  dig    0.3659
EIc  ig 2.7327

Матрица крутости штапа у локалном координатном систему:

1 ig 0 0  1 ig 0 
 
 dig L2 dig L 0 dig L2 
 
k g    dig 0 dig L 
   
 1 dig 0 
 
сим. 2 
 dig L 

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
60 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

6.9002 0 0 6.9002 0 
 
 0.01464 0.07319 0 0.01464 
k 3   EIc   0.3659 0 0.0732 
 
 6.9002 0 
 сим. 0.01464 

Матрица трансформације штапа:

 0.8 0.6 0 0 0 
 
 0.6 0.8 0 0 0 
T3    0 0 1 0 0 
 
 0 0 0 0.8 0.6 
 0 0 0.6 0.8 
 0

 5.529 4.1467 0 5.529 4.1467 


 
 0.0088 0.0117 0.0732 0.0088 0.0117 
k̂ 3   EIc   0.0439 0.0586 0.3659 0.0439 0.0586 
   
 5.529 4.1467 0 5.529 4.1467 
 0.0088 0.0117 0.0732 0.0088 0.0117 
 

Матрица крутости штапа у глобалном координатном систему је:

1 2 3 5 6
 4.4285 3.3104 0.0439 4.4285 3.3104  1
 
 2.4974 0.0586 3.3104 2.4974  2
k   EI   0.3659 0.0439 0.0586  3
 3 c
 
 4.4285 3.3104  5
 сим. 2.4974  6

Матрица крутости система штапова:


1 2 3 4 5 6 7 8 9
12.4285 3.3051 0.0439 0 4.4214 3.3051 8.0 0 0  1
 
 3.3051 2.5959 0.07938 0.0469 3.3051 2.493 0 0.0555 0.1666  2
 0.0439 0.07938 1.7826 0.1875 0.0439 0.0586 0 0.1666 0.333  3
 
 0 0.0469 0.1875 0.04688 0 0 0 0 0  4
K    EI   4.4214 3.3051 0.0439 0 4.4214 3.3051 0 0 0  5
  c  
 3.3051 2.493 0.0586 0 3.3051 2.493 0 0 0  6
 
 8.0 0 0 0 0 0 8.0 0 0  7
 0 0.0555 0.1666 0 0 0 0 0.0555 0.1666  8
 
 0 0.1666 0.3333 0 0 0 0 0.1666 0.666  9

1 – Задато оптерећење
Вектор еквивалентног оптерећења:

4 2
3
1 20 kN/m 1
50   50  2
  Q   T   Q    40  3
T
Q1   40 
 1   1   1  
1 30   30  4
4.0

Слика 10.6 – Еквивалентно оптерећење штапа 1

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 61

2 8
3 9
 0  1
1 20 kN/m 7
 
 49  2
 41 3
Q2   Q2    
2    0  7
3.0 3.0  11 8
 
6.0  19  9

Слика 10.7 – Еквивалентно оптерећење штапа 2

 Укупни вектор еквивалентног оптерећења система:


1 2 3 4 5 6 7 8 9
T
Qp    0   99   1.0   30  0  0  0   11  19 
 s   

 Срачунавање непознатих генералисаних померања:

K   qp   Qp 


 ss   s   s 
0.1218 0.1554 0.0099  0 
1    
qp   K   Qsp   EIc   0.5840 0.0298    99 
 s   ss   
 сим. 0.5630   1.0

 15.395  1
qp   1   57.846  2
 s  EIc  
 3.516  3
 Срачунавање сила на крајевима штапова:
Rp   kˆ   qp   Qp 
 i   i  i   i 
Штап 1:  57.846  50   47.95 2
Rp   kˆ    3.516    40   31.79 3
 1   1      
 0  30   32.05 4

Штап 2:  15.395   0   123.16  1


     
 57.846   49   45.20  2
     
Rp   kˆ    3.516    41   29.02  3
    
2 2
0   0   123.16  7
 0   11  14.80  8
     
 0   19   29.81  9

Штап 3:  15.395  0   154.75  1


     
 57.846  0   0.56  2
Rp   kˆ    3.516   0    2.78  3
 3  3      
 0  0   154.75  5
  0   0.56 
 0      6

Реакције ослонаца:  30   32.05  4


   
0   123.16  5
 15.395  
Rp   K   qp   Qp     
 o   os   s   s  K     57.846    0    93.15  6
 os    0   123.16  7
 3.516  
 11  14.80  8
   
 19   29.81  9

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
62 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

 Дијаграми пресечних сила:

31.79 29.81
29.02

40
2.78 22.5
15.65

Слика 10.8 – Дијаграм момената савијања [kNm]

45.02
32.05

14.80

6
0.5 47.95

Слика 10.9 – Дијаграм трансверзални сила [kN]

0.0 -123.16

.75
54
-1

Слика 10.10 – Дијаграм нормални сила [kN]

29.81

123.16

32.05 14.80

123.16

93.15

Слика 10.11 – Реакције ослонаца [kN] [kNm]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 63

Слика 10.12 – Tower 5: Дијаграм момената савијања [kNm]

Слика 10.13 – Tower 5: Дијаграм трансверзални сила [kN]

Слика 10.14 – Tower 5: Дијаграм нормални сила [kN]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
64 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

2 – Температура у оси штапа 2 и 3 t0  300 C

 Вектор еквивалентног оптерећења:

 900  1
 
Q1 0
t 0 =30 C Q6 Q1  Q7  EFc   t  t   0  2
 
2 Qt    0  3
 2   900  7
6.0  3  106  105  30  900  0  8
 
 0  9

Слика 10.15 – Еквивалентно оптерећење штапа 2

x1 3

5.0

1.0
N1 [kN]

Слика 10.16 – Еквивалентно оптерећење штапа 3

1  h  4  hc   hc  

1
EFc  11      km   c      km   km      6.956
 2  h0  m1 hm  2  h5  

EFc 1t  EFc  t  t  L  3  106  105  30  5.0  4500 ,

4500
x1    646.924
6.956

 646.924 
 
 0 
Q   
t
0 
  
3

 646.924 
 
 0 

 516.844  1
 
T  387.633  2
Q    T   Q   
 t t
0  3
 3   3   3  
 516.844  5
 387.633 
  6

 Укупни вектор еквивалентног оптерећења система је:

1 2 3 4 5 6 7 8 9
T
Qt    383.156  387.633  0  0   516.844   387.633  900  0  0 
 s  

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 65

 Срачунавање непознати генералисаних померања:

 383.156  1
1 1  
qt   K   Qst   Kss    387.633  2
 s   ss     
 0  3

 106.917  1
qt   1   285.923  2
 s  EIc  
 15.366  3

 Срачунавање сила на крајевима штапова:

Rt   kˆ   qt   Qt 


 i   i  i   i 

Штап 1: 285.923  0   10.52 2


Rt   kˆ    15.366   0    42.09 3
 1  1      
 0  0   10.52  4

Штап 2:  106.917   900   44.66  1


     
 285.923   0   18.44  2
     
R t   kˆ    15.366    0    57.90  3
 2  2  0   900    44.66  7
 0   0   18.44  8
     
 0   0   52.77  9

Штап 3:  106.917   646.055   51.56  1


     
 285.923   0   3.16  2
R   kˆ    15.366   
t
0    15.83  3
 3  3      
 0   646.055   51.56  5
     3.16 
 0   0    6

Реакције ослонаца:  0   10.52  4


   
516.844   43.90  5
 106.917  
   
Rt   K   qt   Qt  R t   K     285.923    387.633    28.97  6
 o   os   s   s    
o os    900   44.66 
 15.366  
7
 0   18.44  8
   
 0   52.77  9

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
66 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

 Дијаграм пресечних сила:

57.90
42.09

15.83

52.77

Слика 10.17 – Дијаграм момената савијања [kNm]

18.44

10.52

.16
-3

Слика 10.18 – Дијаграм трансверзални сила [kN]

0.0 -44.66

6
1.5
-5

Слика 10.19 – Дијаграм нормални сила [kN]

52.77

44.66

10.52 18.44

44.66

28.97
Слика 10.20 – Реакције ослонаца [kN] [kNm]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 67

Слика 10.21 – Tower 5: Дијаграм момената савијања [kNm]

Слика 10.22 – Tower 5: Дијаграм трансверзални сила [kN]

Слика 10.23 – Tower 5: Дијаграм нормални сила [kN]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
68 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

3 – Температурна промена у штапу 2 за t  300 C

 Вектор еквивалентног оптерећења:

t 0 =40

h
t  to  tu  40  10  30
t U =10
t

t
Q3  EIc   t 
hc
2 8
3 9 30
1 7 Q3  6.25  104  105   0  1
0.50
 
0
t=30 C
 0  2
2 Q3  37.50  
Qt    37.50  3
6.0
Q3  Q9  2   0  7
 0  8
Q9  37.50  
 37.50  9

Слика 10.24 – Еквивалентно оптерећење штапа 2

 Укупни вектор еквивалентног оптерећења система:


1 2 3 4 5 6 7 8 9
T
Qt    0  0  37.50  0  0  0  0  0   37.50 
 s   

 Срачунавање непознатих генералисаних померања:

 0  1  0.372 1
1  
qt   K   0  2 qt   1   1.119  2
 s   ss   s  EIc  
37.50  3 21.096  3

 Срачунавање сила на крајевима штапова:

Rt   kˆ   qt   Qt 


 i   i  i   i 
Штап 1:  1.119  0  3.90  2
Rt   kˆ   21.096   0    15.61 3
 1   1      
 0  0   3.90 4

Штап 2:  0.372   0   .298  1


     
 1.119   0   3.58  2
     
R t   kˆ   21.096    37.5    23.25  3
 2     0   0   2.98 
2
7
 0   0   3.58  8
     
 0   37.5   44.72  9

Штап 3:  0.372 0   2.58  1


     
 1.119  0   1.53  2
Rt   kˆ   21.096   0    7.64  3
 3   3      
 0  0   2.58  5
 0  0   1.53  6
     

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 69

 Дијаграм пресечних сила:

7.64
15.61
23.25

44.72

Слика 10.25 – Дијаграм момената савијања [kNm]

+3.58

-3.90

.53
+1

Слика 10.26 – Дијаграм трансверзални сила [kN]

0.0 2.98

8
2.5

Слика 10.27 – Дијаграм нормални сила [kN]

Реакције ослонаца:  0   3.90  4


   
0   2.98  5
 0.372  
   
R t   K     1.119    0    0.33  6
 o   os   
21.096  
0   2.98  7
 0   3.58  8
   
 37.50   44.72 9

44.72

2.98

3.58
3.90

2.98

0.33

Слика 10.28 – Реакције ослонаца [kN] [kNm]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
70 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

Слика 10.29 – Tower 5: Дијаграм момената савијања [kNm]

Слика 10.30 – Tower 5: Дијаграм трансверзални сила [kN]

Слика 10.31 – Tower 5: Дијаграм нормални сила [kN]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 71

4 – Обртање укљештења у чвору 3 за u  3I

 Вектор еквивалентног оптерећења:

  m sek    3 
u  s    0   0   0.000873rad
180  60 602  180  60 

Q3 Q6

Q2 Q5

Слика 10.32 – Еквивалентно оптерећење штапа 3

Срачунавање сила на крајевима штапа:


6  EI
Q2  Q5    u
L2
Q2  9.094

Q5  9.094

2  EI
Q3    u
L

Q3  18.188

4  EI
Q6    u
L

Q6  36.38
Вектор еквивалентног оптерећења је:
 0  1
 
 9.094  2
 
Q    18.188  3
 2  0  7
 9.094  8
 
 36.38  9

 Срачунавање непознатих генералисаних померања:

1
q    K   Kso   qo 
 s  ss     

4 5 6 7 8 9
 0  4
 
0 5
 0 4.4214 3.3051 8.0 0 0  1  
1    0  6
q    K     0.0469 3.3051 2.498 0 0.0555 0.166  2   
 s  ss   0  7
 0.1875 0.0439 0.0586 0 0.1666 0.333  3 
0  8
 
0.000873  9

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
72 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

 0.0000255  1
q   EI   0.0000936 2
 s c  
 0.000168  3

 Срачунавање сила на крајевима штапова:

R   kˆ   q   Q 
 i   i  i   i 

Штап 1:  0.0000936   1.69  2


R   kˆ   EI   0.000168    6.78  3
 1   1 c    
 0   1.69  4

Штап 2:  0.0000255   0   12.74  1


     
 0.0000936   9.094   7.02  2
     
R   kˆ   EI   0.000168    18.188    10.22  3
 2  2 c  0   0   12.74  7
 0   9.094   7.02  8
     
 0   36.38   31.90  9

Штап 3:  0.0000255   15.45  1


   
 0.0000936   0.69  2
R   kˆ   EI   0.000168    3.43  3
 3  3 c    
 0   15.45  5
   0.69 
 0    6

Реакције ослонаца:

0.0469 0 0 0 0 0   0 
   
 0 4.4214 3.3051 0 0 0   0 
   
R   K    q    0 3.3051 2.493 0 0 0
 
0

 o   os   s   0 0 0 8.0 0 0   0 
 0 0 0 0 0.0555 0.1666   0 
   
 0 0 0 0 0.1666 0.6666  0.000873 

 1.69  4
 
 12.76  5
 
R    8.71  6
   12.74 
o
7
 7.02  8
 
 31.89  9

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 73

 Дијаграм пресечних сила:

10.21
6.78
3.43

31.89

Слика 10.33 – Дијаграм момената савијања [kNm]

7.02

-1.69

.69
-0

Слика 10.34 – Дијаграм трансверзални сила [kN]

0.0 -12.74

5
5.4
-1

Слика 10.35 – Дијаграм нормални сила [kN]

31.89

12.74

1.69 7.02

12.74

8.71

Слика 10.36 – Реакције ослонаца [kN] [kNm]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
74 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

Слика 10.37 – Tower 5: Дијаграм момената савијања [kNm]

Слика 10.38 – Tower 5: Дијаграм трансверзални сила [kN]

Слика 10.39 – Tower 5: Дијаграм нормални сила [kN]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 75

ПРИМЕР – 11
За носач са слике 11.1, срачунати и нацртати дијаграме M,T,N сила занемарујући N силе на
7 2
деформацију, E=3·10 kN/m .

100 kN 20 kN/m
10 kN/m 100 kNm

0.3/0.5 0.3/0.8 0.3/0.5

7.0 3.0 3.0 7.0

Слика 11.1 – Геометрија носача са оптерећењем

Избор генералисаних померања:

4 5 6 7
1 2 8
3 3 3 3

1 2 3

0 1 2 3

Слика 11.2 – Шема генералисаних померања

Непозната померања: 1, 2

Геометријске карактеристике штапова:

штап i k I Lik LIik


1 0 1 0.003125 7.0 7.0
2 1 2 0.0128 6.0 1.46484375
3 2 3 0.003125 7.0 7.0

Ic  0.003125m4

aik aki
. . bik
3 / 14 1.3653 1.3653 2/7 2/7
.
0.6826 1/7

dig

Слика 11.3 – Шема крутости штапова

cik c ki
3 / 14 2.048 2.048 3/7 3/7 cik  cki
4.096 6/7

dig

Слика 11.4 – Шема крутости штапова

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
76 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

Матрице крутости штапова у локалном и глобалном координатном систему:

4 5 4 5 1
1
3 3  3 686 3 686 3 98  4
 
0 k1  kˆ 1  k1   3 686 3 686 3 98  5
1
 3 98 3 98 3 14  1
7.0

Слика 11.5 – Штап 1

5 1 6 2
5 6      
1 2
 0.113 7 0.3413 0.113 7 0.3413  5
3 3      
 0.3413 1.365 3 0.3413 0.682 6  1
1 2 k 2  kˆ 2  k 2  2  EIc   
    
6.0  0.113 7 0.3413 0.113 7 0.3413  6
     
 0.3413 0.682 6 0.3413 1.365 3  2

Слика 11.6 – Штап 2

6 7 6 2 7 8
2 8
3 3  6 343 3 49 6 343 3 49  6
 
3 49 27 3 49 17  2
2 3 k 3  kˆ 3  k3  
 6 343 3 49 6 343 3 49  7
7.0  
 3 49 17 3 49 2 7  8

Слика 11.7 – Штап 3

Матрица крутости система:


1 2
  
K   1.579619 0.682 6  1
    
 0.682 6 1.651048  2
 
Вектор еквивалентног оптерећења:

10 kN/m 4 5
1
3 3
0
1 0
1
7.0

61.25 61.25

0 0
1 1

43.75
26.25
26.25 43.75

Реакције ослонаца: Смер реакција за вектор еквивалентног оптерећења:

 26.25  4
   
Q1  Q1    43.75  5
 61.25  1

Слика 11.8 – Еквивалентно оптерећење штапа 1

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 77

100
100

1 2

3.0 3.0

Од концентрисаног момента:

100 5 6
1 2
3 3
1 2
1 2
3.0 3.0

Реакције ослонаца:

25 25

25 25

Смер реакција за вектор еквивалентног оптерећења:

25 25
 25  5
 
PM    25  1
   25 
2
6
 
 25  2
25 25

Од концентрисане силе:

100
5 6
1 2
3 3
1 2
1 2
3.0 3.0

Реакције ослонаца:

75 75  50  5
 
PP    75  1
   50 
2
6
 
 75  2
50 50

Смер реакција за вектор еквивалентног оптерећења:

75 75
 75  5
 
100  1
P2   P2   P2M   P2P   
       25  6
 
50 50  50  2

Слика 11.9 – Еквивалентно оптерећење штапа 2

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
78 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

20 kN/m 6 7
2 8
3 3
2 3
7.0 2 3

Реакције ослонаца:

.
32.6 49
 21  6
 
  
Q3   Q3   
 32.6

2
 
 49  7
 
 49  8
21 49

Смер реакција за вектор еквивалентног оптерећења:

.
32.6 49 S   Q   P 
 s  s  s 

 38.75  1
S     
  
s
 2
21 49  17.3 

Слика 11.10 – Еквивалентно оптерећење штапа 3

Прорачун непознатих померања:


1
q   K   Ss 
 s   ss   

q   1   35.939 1
 s  2  EIc  25.132  2

Срачунавање сила на крајевима штапова:

R   kˆ   q   Q 
 i   i  i   i 

Штап 1:  0   26.25  25.167  4


ˆ  ˆ      
R1  k1  q1  Q1  k1   0    43.75    44.833  5
 35.393  61.25   68.834 1

Штап 2:  0   75   71.498  5


     
35.393   100   68.834  1
R2  kˆ 2  q2  Q2  kˆ 2    
 0   25   28.502  6
     
 25.132   50   39.848 2

Штап 3:
 0   21  22.539  6
     
ˆ  ˆ  25.132  32.6  39.847  2
R3  k 3  q3  Q3  k 3    
 0   47.461 7
   49   
 
 0   49   45.41 8

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 79

 Дијаграм пресечних сила:

68.834
39.847 45.41

61.25 60.405

45.66

145.66

Слика 11.11 – Дијаграм момената савијања [kNm]

44.833 47.461
28.502

25.167 22.539

71.498

Слика 11.12 – Дијаграм трансверзални сила [kN]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
80 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

ПРИМЕР – 12
За решеткасти носач са слике 12.1, услед деловања оптерећења срачунати силе у штаповима.
Подаци:

b / h  0.2 / 0.5 m, E  3  107 kN/ m2 .


Напомена:
Штап 1 – 4, и 2 – 3 се мимоилазе !

1 2

3.0
5 6

3 4

100 kN 50 kN

4.0 4.0 4.0

Слика 12.1 – Геометрија носача са оптерећењем

Решење:

Y
4 8

1 3 2 7
4

6
1 9
2 6 10 12
3 8
1 5 9 11 X
5

2 7 10
3 4
5 6

Слика 12.2 – Избор генералисаних померања чворова система

Геометријски подаци:

штап i k L m cos    sin  


1 5 1 5.0 0.8 0.6
2 5 3 4.0 1.0 0
3 3 1 3.0 0 1.0
4 1 2 4.0 1.0 0
5 1 4 5.0 0.8 - 0.6
6 3 2 5.0 0.8 0.6
7 3 4 4.0 1.0 0
8 4 2 3.0 0 1.0
9 2 6 5.0 0.8 - 0.6
10 4 6 4.0 1.0 0

Матрице крутости штапова у локалном и глобалном координатном систему:

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 81

1 4
qi qk x
E  F  1 1 1
k    
1
i k
4 L  1 1  4
L

Слика 12.3 – Компоненте померања штапа решеткастог носача

x Штап 1 и 6:

Матрице крутости штапова у локалном


6
1 координатном систему су:
y

5.0
 6.0 6.0
k1  k 6   105  6.0 
 6.0 

Слика 12.4 – Локални координатни систем штапова 1 и 6.

Матрица трансформације штапова 1 и 6:

  0  Ni
0
 
  0 0  T i 0.8 0.6 0 0 
T1  T6    0 
0    Nk  0

0 0.8 0.6 
 
0 0    Tk
 4.8 3.6 4.8 3.6
kˆ1  kˆ 6   k1  T1  k 6   T6   105   
   
 4.8 3.6 4.8 3.6 

Матрице крутости штапова у глобалном координатном систему су:


1 2 3 4
3.84 2.88 3.84 2.88  1
T  2.16 2.88 2.16  2
k1   T1   k1  T1  105  
     3.84 2.88  3
 
 сим. 2.16  4

5 6 7 8
3.84 2.88 3.84 2.88  5
T  2.16 2.88 2.16  6
k6   T6   k 6   T6   105  
     3.84 2.88  7
 
 сим. 2.16  8

y
Штап 5 и 9:

Матрице крутости штапова у локалном


5 координатном систему су:
9
5.
0
 6.0 6.0
k5   k9   105  6.0 
x  6.0 

Слика 12.5 – Локални координатни систем штапова 5 и 9.

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
82 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

Матрица трансформације штапова 5 и 9:

  0 0 Ni
 
  0 0 T i 0.8 0.6 0 0 
T5   T9    0 0  

Nk  0 0

0.8 0.6 
 
0 0    Tk

 4.8 3.6 4.8 3.6 


kˆ 5   kˆ 9   k 5   T5   k 9   T9   105   
   
 4.8 3.6 4.8 3.6

Матрице крутости штапова у глобалном координатном систему су:

3 4 9 10
3.84 2.88 3.84 2.88  3
T  2.16 2.88 2.16  4
k5   T5   k 5    T5   105  
     3.84 2.88  9
 
 сим. 2.16  10

7 8 11 12
3.84 2.88 3.84 2.88  7
T  2.16 2.88 2.16  8
k9   T9   k 9    T9   105  
     3.84 2.88  11
 
 сим. 2.16  12
y Штап 2, 7, 10 и 4:

2 7 10 4 x Матрице крутости штапова у локалном координатном


систему су:
i k
4.0
 7.5 7.5
k2   k7   k10   k 4   105  7.5 
 7.5 

Слика 12.6 – Локални координатни систем штапова 2, 7, 10 и 4.

Матрица трансформације штапова 2, 7, 10, и 4:

  0 0 Ni
   0 0  Ti 1.0 0 0 0 
T2   T7   T10   T4    0 0  
 
Nk  0 0 1.0 0 
 
0 0   Tk

 7.5 0 7.5 0 
kˆ 2   kˆ 7   kˆ10   kˆ 4   105   
       
 7.5 0 7.5 0 

Матрице крутости штапова у глобалном координатном систему су:

1 2 5 6
 7.5 0 7.5 0 1
T  0 0 0  2
k2   T2   k 2    T2   105  
     7.5 0 5
 
сим. 0 6

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 83

5 6 9 10
 7.5 0 7.5 0 5
T  0 0 0  6
k7   T7   k 7   T7   105  
     7.5 0 9
 
сим. 0  10

9 10 11 12
 7.5 0 7.5 0 9
T  0 0 0  10
 T10   k10   T10   105  
  
k10
     7.5 0  11
 
сим. 0  12

3 4 7 8
 7.5 0 7.5 0 3
T  0 0 0  4
k4   T4   k 4    T4   105  
     7.5 0 7
 
сим. 0 8
x

Штап 3 и 8:
k

Матрице крутости штапова у локалном координатном


3 систему су:
3.0

 10 10
k3   k8   105  10 
 10 
i
y

Слика 12.7 – Локални координатни систем штапова

Матрица трансформације штапова 3 и 8:

  0 0  Ni
 
  0 0  T i 0 1.0 0 0 
T3   T8    0 
0    Nk 0 0 0 1.0 

 
0 0    Tk

0 10 0 10
kˆ 3   kˆ 8   k 3   T3   k 8   T8   105   
   
0 10 0 10 

5 6 3 4
 0 0 0 0  5
T  10 0 10  6
k3   T3   k 3   T3   105  
     0 0  3
 
сим. 10  4

9 10 7 8
 0 0 0 0  9
T  10 0 10  10
k8   T8   k 8   T8   105  
     0 0  7
 
 сим. 10  8

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
84 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

 Вектор еквивалентног оптерећења:

Ss   Qs   Ps 


      
0

 Ss   Ps 
   

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
T
Ps    0  0  0  0  0  100  0  0  0  50  0  0 
 

 Матрица крутости штапова у глобалном координатном систему:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
11.34 2.88 3.84 2.88 7.5 0 0 0 0 0 0 0  1
 2.88 2.16 2.88 2.16 0 0 0 0 0 0 0 0  2

 3.84 2.88 15.18 0 0 0 7.5 0 3.84 2.88 0 0  3
 
 2.88 2.16 0 14.32 0 10 0 0 2.88 2.16 0 0  4
 7.5 0 0 0 18.84 2.88 3.84 2.88 7.5 0 0 0  5
 
 0 0 0 10 2.88 12.16 2.88 2.16 0 0 0 0  6
K    105  
 
 0 0 7.5 0 3.84 2.88 15.18 0 0 0 3.84 2.88  7
 0 0 0 0 2.88 2.16 0 14.32 0 10 2.88 2.16  8
 
 0 0 3.84 2.88 7.5 0 0 0 18.84 2.88 7.5 0  9
 0 0 2.88 2.16 0 0 0 10 2.88 12.16 0 0  10
 
 0 0 0 0 0 0 3.84 2.88 7.5 0 11.34 2.88  11
 0 2.88 2.16 2.88 2.16  12
 0 0 0 0 0 0 0

 Непозната померања чворова су:

3 4 5 6 7 8 9 10
 q3  1
  15.48 0 0 0 7.5 0 3.84 2.88   0   5.617 
 q4   14.32 0 10 0 0 2.88 2.16   0   46.070 
    
 q5   18.84 2.88 3.84 2.88 7.5 0   0   1.373 
 q       
  0   100  55.419 
 105    
 6 12.16 2.88 2.16 0 1
qs    
   q7  15.18 0 0 0   0  105 7.392 
       
 q8   14.32 0 10   0   40.720 
   18.84 2.88   0   1.590 
 q9    
    сим. 12.16   50   46.736 
q10 

Срачунавање сила у штаповима решеткастог носача:

E F 
Sik 
L 
  
 cos    qix  qkx   sin   qiy  qky  , односно N  Sik

S53  7.5  1.0   0  1.373  0   0  55.419  10.30kN

S34  7.5  1.0  1.373  1.590  0   55.419  46.736  1.63kN

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 85

S46  7.5  1.0  1.590  0  0   46.736  0  11.93kN

S12  7.5  1.0   5.617  7.392  0   46.07  40.72  97.57kN

S51  6.0  0.8   0  5.617  0.6   0  46.07  138.89kN

S32  6.0  0.8  1.373  7.392  0.6   55.419  40.72  10.84kN

S14  6.0  0.8   5.617  1.590  0.6   46.07  46.736  16.93kN

S26  6.0  0.8   7.392  0  0.6   40.72  0  111.11kN

S31  10  0  1.373  5.617  1.0   55.419  46.07  93.49kN

S42  10  0  1.590  7.392  1.0   46.736  40.72  60.16kN

 Срачунавање реакција ослонаца решеткастог носача:

R0   Kos   qs   Koo   q0   Qo   Kos   qs 


                
0 0

3 4 5 6 7 8 9 10
 R1   3.84 2.88 7.5 0 0 0 0 0  100.81 
R     83.33 
2.88 2.16 0 0 0 0 0 0 
R0    2     qs    
  R11   0 0 0 0 3.84 2.88 7.5 0     100.81
     
 12  
R 0 0 0 0 2.88 2.16 0 0  66.67 

1 2
-97.57

.84 -1
89 10 11
8.
93.49

60.16

13 . 11
- -1
6.9
3
5 6
100.81 100.81
10.30 3 1.63 4 -11.93

83.33 66.67

Слика 12.8 – Нормалне силе у штаповима и реакције ослонаца [kN]

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
86 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

ПРИМЕР – 13
За носач на слици 13.1 са оптерећењем одредити трансверзалну силу у пресеку ''m'',

E  3  107kN/ m2 .
100 kN 200 kN
20 kN/m

60 kN

m
1 2
6 0. 0.
. .4

4.0
4/ 4/
4 /0 0. 4 /0 0.
0. 4 0. 6

3 4 5

4.0 4.0 4.0 4.0

Слика 13.1 – Геометрија носача са оптерећењем


Решење:
50 50
100 100
10 10

30 30

1 2
m

3 4 5

Слика 13.2 – Симетричан носач са симетричним оптерећењем

100 100
10

30 30

1 10 2

3 4 5

Слика 13.3 – Симетричан носач са антиметричним оптерећењем

Како је код симетричног оптерећења у пресеку "m" , вредност трансверзалне силе позната, остаје
непозната њена вредност при антиметричном оптерећењу. Укупну вредност трансверзалне силе
тражи се суперпозицијом симетричног и антиметричног оптерећења.

2
3 4
y
1 x 2 1

2
1 y
y
x

x
6 1 3 9
7
5 8

3
4

Слика 10.4 – Избор генералисаних померања чворова антиметричног дела носача

Доц.др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 87

Непозната генералисана померања су:1,2,3

Геометријске карактеристике:

1 LI1  L1  5.657m F1  0.24m2


Ic  I1   0.4  0.63  0.0072m4
12 Ic
 LI2  L2   0.864m F2  0.40m2
1 I2
I2   0.4  1.03  0.0 3m4 F3  0.16m2
12 I
1 LI3  L3  c  19.092m
I3   0.4  0.43  0.00213m4 I3
12

Матрице крутости штапова у локалном и глобалном координатном систему:

3
2 Матрица крутости штапа у локалном координатном систему је:
1
2.9462 0 0 2.9462 0 0 
 
 0.0331 0.0938 0 0.0331 0.0938 
 0.3535 0 0.0938 0.1768 
7
6 k1  2  EIc   
 2.9462 0 0 
7
65

5
 0.0331 0.0938 
5.

 
 сим. 0.3535 

Слика 10.5 – Компоненте померања штапа 1

Матрица трансформације штапа:

 0.707 0.707 0 0 0 0
 
 0.707 0.707 0 0 0 0
 0 0 1 0 0 0
Т1   0 
 0 0 0.707 0.707 0 
 0 0 0 0.707 0.707 0 
 
 0 0 0 0 0 1

 2.0833 2.0833 0 2.0833 2.0833 0 


 
 0.0234 0.0234 0.0938 0.0234 0.0234 0.0938 
 0.0663 0.0663 0.3535 0.0663 0.0663 0.1768 
k̂1  2  EIc   
   2.0833 2.0833 0 2.0833 2.0833 0 
 0.0234 0.0234 0.0938 0.0234 0.0234 0.0938 
 
 0.0663 0.0663 0.1768 0.0663 0.0663 0.3535 

Матрица крутости штапа у глобалном координатном систему је:

5 6 7 1 2 3
1.4897 1.4565 0.0663 1.4897 1.4565 0.0663  5
 
 1.4897 0.0663 1.4565 1.4897 0.0663  6
 0.3535 0.0663 0.0663 0.1768  7
k   2  EI   
 
1 c
 1.4897 1.4565 0.0663  1
 1.4897 0.0663  2
 
 сим. 0.3535  3

Доц.др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
88 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

2 4 2 3 4
3
1 1 0.1085 0.434 0.1085  2
 ˆ     
2 k 2   k 2   k 2   2  EIc   1.7361 0.434  3
1
 сим. 0.1085  4
4.0

Слика 10.6 – Компоненте померања штапа 2

2 Матрица крутости штапа у локалном


1 координатном систему је:
 1.9641 0 0 1.9641 0 0
 
 0 0 0 0 0 0
 0 0 0 0 0 0
5.
9   3150 k 3   2  EIc   1.9641 
65  0 0 1.9641 0 0
7 8
sin   0.707  0 0 0 0 0 0
 
cos   0.707  0 0 0 0 0 0 

Слика 10.7 – Компоненте померања штапа 3

Матрица трансформације штапа:

0.707 0.707 0 0 0 0
 
0.707 0.707 0 0 0 0
 0 0 1 0 0 0
T3    
 0 0 0 0.707 0.707 0
 0 0 0 0.707 0.707 0
 
 0 0 0 0 0 1

 1.3888 1.3888 1.3888 1.3888 


 
k̂ 3   2  EIc   0 0 0 0 
   1.3888 1.3888 1.3888 1.3888 
 
 0 0 0 0 

Матрица крутости штапа у глобалном координатном систему је:

1 2 8 9
0.9821 0.9821 0.9821 0.9821  1
 
k   2  EI   0.9821 0.9821 0.9821 2
 
3 c  0.9821 0.9821 8
 
 сим. 0.9821  9

 Подматрица матрице крутости система за непозната генералисана померања је:

1 2 3
2.4718 0.4744 0.0663  1
K   2  EI   
2.5803 0.3677  2
 ss  c 
 сим. 2.0896  3

Доц.др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА 89

 Вектор еквивалентног оптерећења:

100 Оптерећење по штапу:


2 4
10 kN/m 3  25  2
1 1    
Q2   Q2   20  3
30  
 15  4

4.0

Чворно оптерећење:
20 20  30  1
P   100  2
 2  
 0  3

25 15 Укупан вектор оптерећења:


25 15
 30  1
Реакције од оптерећења Смер реакција за вектор S   Q   P    75  2
 s  2    
еквивалентног оптерећења  20  3

Слика 9.10 – Еквивалентно оптерећење штапа 2

 Срачунавање непознатих генералисаних померања:

1  6.7899  1
q   K   Ss 
 s   ss    q   1   29.9640  2
 s  2  EIc  
 15.0593  3

 Срачунавање сила на крају штапа 2:


 29.9640   25   21.71 2
     
R2   kˆ 2    15.0593    20    6.86  3
 
 0   15  18.28  4

 Трансверзална сила у пресеку ''m'' је:

симетричано оптерећење: антиметричано оптерећење:

50 50
1 2
m m

1 m m 2
18.28
18.28

a
s
Tm  50kN s
Tm  50kN Tm  18.25kN a
Tm  18.25kN

 Према томе, трансверзална сила је:

L
Лево од пресека ''m'': Tm s
 Tm a
 Tm  50  18.28  31.72kN
D s a
Десно од пресека ''m'': Tm  Tm  Tm  50  18.28  68.28kN

Контрола:   TmL  TmD  100kN

Доц.др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu
90 МАТРИЧНА АНАЛИЗА КОНСТРУКЦИЈА

ЛИТЕРАТУРА

[1.] М. Ђурић: Статика конструкција, 1 – део, Научна књига, Београд, 1970.


[2.] М. Секуловић: Метод коначних елемената, ИРО Грађевинска књига, Београд, 1984.
[3.] М. Секуловић: Теорија линијских носача, Грађевинска књига, Београд, 2005.
[4.] А. Прокић: Матрична анализа танкозидних конструкција, Крамерпринт, Земун, 1999.

Доц. др Илија М. МИЛИЧИЋ, дипл.инж.грађ.


milicic@gf.su.ac.yu

You might also like