LAPORAN KAJI SEMULA

(MATAPELAJARAN: SAINS)

ANALISIS PENCAPAIAN PEPERIKSAAN SPM TAHUN 2017

MASALAH DAN STRATEGI
_
TINGKATAN : LIMA
DISEDIAKAN OLEH : PN WAHIDDAH BINTI AHMAD

MATA TOV ETR %AT1 %AT2 BEZA BEZA ULASAN UMUM MASALAH STRATEGI
PELAJARAN (SPM 2017 (P’CU (SPM PENCA PENCA PENCAPAIAN SEBENAR (BERDASARKAN
2016) (%) BAAN 2017) PAIAN PAIAN MASALAH)
(%) 2017) (%AT2 (%AT2
– AT1) – ETR)
SAINS 93.0 96.00 64.46 % 95.3 30.84 -0.7 % PERBANDINGAN KEPUTUSAN 1. Enam orang murid yang 1. Program ‘SCIENCE IS EASY’
% % % % SPM 2016 & 2017 gagal adalah murid untuk murid sederhana dan
(5.10) (5.02) (6.10) (5.21) (-0.89) (0.19) yang selalu ponteng lemah dengan menjalankan
Gred SPM SPM sekolah latih tubi soalan-soalan Objektif
2016 2017 dari Buku Analisis Bertopik
A+ 2 1 2. 20 orang murid yang soalan Tahun-Tahun Lepas.
A 11 11 mendapat gred E dan
A- 14 7 21 orang murid yang 2. Program ‘CELIK TEKNIK
B+ 19 12 mendapat gred D SAINS’ - Bengkel teknik
B 13 21 adalah murid yang menjawab kepada semua calon
C+ 10 12 bergantung seratus
peratus kepada 3. Program ‘MARATHON
C 23 16
pembelajaran di bilik KERTAS 1 & KERTAS 2’ minggu
D 33 21
darjah tanpa berusaha terakhir sebelum peperiksaan
E 16 20
sendiri di rumah.
G 6 6 sebenar menggunakan soalan
TH 3 2 dari SBP, PPD dan soalan
KERTAS 1 (Objektif)
Hadir 147 127 Tahun-tahun Lepas
1. Kecuaian memilih
Jumlah 150 129 jawapan yang tepat.
GPMP 5.10 5.21 4. KELAS TAMBAHAN untuk
2. Kurang mengulangkaji
semua murid
kerana bertanggapan
1. Semua Gred Cemerlang bahawa soalan adalah 5. Lebih tumpuan perlu
A+ — B Menurun daripada 59 senang kerana semua diberikan kepada murid
kepada 52 orang jawapan sudah
2. Semua Gred Lemah ZAMRUD
disediakan.
E — G Meningkat daripada 22 3. Kurang membuat latih 6. KELAS TERANG BULAN untuk
kepada 26 orang tubi. murid JUARA, ZAMRUD dan
3. GPMP menurun daripada 5.10
INTAN
kepada 5.21 KERTAS 2
 KEPUTUSAN MURID JUARA Soalan Struktur 7. Program ‘Tunjuk Ajarku Sifu”
1. Tidak memahami oleh murid Juara Kepada murid
Gred Bilangan kehendak soalan. Zamrud dan Intan
A+ 1 2. Memberi fakta yang
A 8 kurang dari markah
A- 3 yang diperuntukkan.
B+ 3 3. Kurang pengetahuan
B 2 kerana kurang
C+ 1 membaca
4. Kecuaian semasa
C 0
mengumpul maklumat
D 0
dan melukis graf serta
E 0
lemah dalam
G 0
mengenalpasti
Jumlah 18 pemboleh ubah bagi
soalan bahagian A.
1. Keputusan SPM 2017 merosot
sedikit dari segi kuantiti (peratus KERTAS 2
lulus) mahupun kualiti (Gred A dan Soalan Esei
GPMP) berbanding ke[utusan 1. Soalan nombor 10
2016. adalah soalan ‘Killer’
2. Bilangan A menurun daripada kerana soalan itu
27orang (2016) kepada 19 orang daripada tajuk yang tak
(2017) pernah dijangka. Untuk
3. GPMP menurun sebanyak 0.11 murid cemerlang,
iaitu daripada 5.10 (2016) kepada mungkin boleh juga
5.21(2017) menjawab tetapi bagi
4. Daripada 27 orang murid yang murid lemah memang
disasarkan Gred A oleh Panitia, 19 sangat sukar.
orang mencapai sasaran. 2. Lemah menjawab
5. Kelas 5 Intelek dan 5 Inovatif soalan berbentuk
masing-masing menyumbang 1 konsep.
orang gred A

KEPUTUSAN MURID ZAMRUD

Gred Bilangan
A+ 0
A 0
A- 0
B+ 0
B 6
C+ 2
C 5
D 15 .
E 8
G 0
Jumlah 36
KEPUTUSAN MURID INTAN
Gred Bilangan
A+ 0
A 3
A- 4
B+ 9
B 13
C+ 9
C 11
D 6
E 12
G 6
Jumlah 73
LAPORAN KAJI SEMULA
PEPERIKSAAN SPM
2017

SAINS
DISEDIAKAN OLEH:
PN WAHIDDAH BINTI AHMAD