维普资讯 http://www.cqvip.

com

、 　
一
ｆ
　
．
　

４８６．　 工 程力学　增 刊 １
９９７
年　

ｍ法求解桩身 内力与变形的幂级数解　
一 　

臻　嘉丽　 丁㈠ ｒ
厂
； ．
　

摘要　 文本 针 对桩在 柱端 弯矩 和 水 平力 共同作用 下桩 土共 同工作时 ，用ｍ法求解 无法 得出 解析解 ，而用　

有限元法和差 分法 给出 的解　 尽 如意的具体 ｃ 可题 ，用 幂级 数法求解 了ｍ法的微分 方程 ，推出 了桩 的 内力　
及变形的具体计 算式 ，并编制 了计算 程序 。用本文方法可讣算 出桩 身任意截 面的水 平位移　 桩 身弯矩 ， 　
剪力、转角及桩 侧土 压 力等数值 ，计 算结 果与实测值基本一致 ．本文 中的方法对桩 身强度和剐度 设计 有　
工程实用价值　 １ ．
　 １
　 ｔ一 ：．．
、　 ．　
，

关■翊 拄身 内　及摩形 ｍ法１

幂级数解 程序　 －
ｊ　 ｐ　 ＇　 ＿
／
Ｙ　 ，
　
弋 ｒ —　 —　 一 ～　
一 一

桩在桩端弯矩和水平力作用下 ，其内力与变形的计算方法是以弹性地基梁理论为基　
础，依据桩与地基土共 同工作时的受力状态 ，建立微分方程来求解 ．由于采用的地基弹　
性抗力系数不 同其计算方法也不一样 。常用的计算方法有Ｋ法、ｍ 法　 ｃ法等　 ，不同的　
计算方法其结果往往差 别较大 ，而按文 ［ ５】方法计算时 ，由于Ａ
　 Ｂ、Ⅸ、ｅａ等参数难 以确　
定，故直接应 用于 工程难 度较大 。经过大量试验和工程实践表明 ，ｍ 法较 符合实际 ，且　
《
建筑桩基技术规范　 ＩＧＩ９　
４－９
推荐使用口法 ，但Ｉ
１
１法最大的问题是不能求出解析 解，不便　
于工程技术人员使用。困此 ，本文根据Ｉ Ｔ
Ｉ
法建立微分方程 ，引入边界条件 ，利用幂级数法　
推导出在桩端弯矩和水平 力作用 下桩身内力与变形 的一系列计算公式 ，并编制 了计算程　
序，使问题得 以解决 ，且 大大简化 了计算步骤 ，通过输入有关桩端力及桩身材料 和几何　
参数，即可求出桩身任意截面的内力与变形。计算结果与实测值 比较吻合。 　

ｍ法微分方程的建立与求解　

１．基本方程的建立　
埋 人土体 中的桩 ，在水平力及桩端弯矩作用下，将与桩周土体共同工作 ，属弹塑性　
介质中的弯曲 问题．求解时将桩作为一个竖向的弹性地基梁来考虑，受力如 图１ 所示 ，即　
假定桩侧 土为　 ｎｋｌ
ｅｒ离散线性弹簧 ，不考虑桩土之间的粘着力和摩阻力 ，认 为土的抗 拉　
强度为零 ，即弹簧 只受压而不承受拉力　 据此可导 出桩在水平力及桩端弯矩作用下的基　
本挠 曲方 程 ：
　
４
１　
Ｊ　

＋Ｐ（
ｘ，　）＝０
　 （
１）
　
幽 　

任意深度桩侧 土反力与该点的水平位移成正 比，表示为： 　

Ｐ（
ｘ，Ｙ）＝ｋ（ｘ）・
Ｙ・ｂ０　
其中　 ）
是地基 土水平抗力系数，它随深度的增加而假定有不同的变化图式．ｍ
法假定　
随深度线性增加，即 ｋ（ ｘ）＝ｍ－　 ，刚链侧土反力为：
　
Ｐ（
ｘ，Ｙ）＝ｍ‘
ｂ０。
ｘ。Ｙ （
２１
　

甘肃省 自然基金资 助项 目　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

《工程力学　 增十
ｕ　１
　
９９７
年　 ・４８７・
　

将式 （
２）代人式 （
１）得：
　

＋　 ｂ。
　 Ｙ＝ ０　

令
　 警 舭式
　
■－
＿　十
＋　ｃ
ｚ。　 Ｊ
，＝　
： ０　 （
Ｌ
　
３）　

式（
３）即为ｍ法 的 基 本微 分方 程 。其 中 ：
　
一

地基土水平抗力系数随深度变化的比例系数　
一

桩的计算宽度 ，按 “规范》取值；
　
桩 的水 平 变 形系 数 ；
一

　
，一桩的抗弯刚度 ，Ｅ／＝　 － Ｅ　・
１，　
钢筋混凝 土桩　 ＝Ｏ
．８５
　
Ｅ　一混凝 土的弹性模量　

２．基本方程的解　
式（
３）是一个 四阶变系数微分方程，直接求解此方程没有解析解 ，为了求解 国内外有　
关专家 曾提 出过各种解 法，主要有差分解 、有限元解及初值法的数值解 ，但这些解法只　
能就某一具体问题给出一个解答，无法得到通解。
　“规范　中推荐用ｍ法，但无比较简便　
的解答，因此工程应用实质上是不现实的。本文则将ｍ法的方程用幂级数法来求解 ，得到　
了满足精度要求的解答 ，并编制了计算程序 ，使得工程设计应用Ｉ
ｌ
ｌ法成为可能。
　
幂级数法求解 步骤如下：　
假定式（
３）的解 为～幂级数：　
，　 三　
Ｙ ： ａ　
ｏ ＋ ａｌ
　 ＋ ａ　
２　 一＋’
一　。
‘＝　 ａ　 。
　 （
４）　
： Ｄ　

上式微分可得：
　

Ｙ
　＝ａ１
＋２ａ
２　＋３
ａ３
　＋。
　 至
　ｘ　 （
ａ）
　

Ｙ　 ＝ ∑　 ・（
　 一 １）－ａ
　・　 （
ｂ）　
ｎ　 ２　

Ｙ”
　＝ ∑　 ・
（　 一１
）・（
　一２）
　ｏｒ
　・　 一
　 （
ｃ）　
ｎ； ］
　

＝
∑＂－
（　一１
）－（
　一２
）－（
　一３
）－ａ　－
ｘ　一
　 ｆ
ｄ）　
＝
｜　

将式 （
４）和 （
ｄ）代人式 （
３）得　

童　．
（
　—１
）（　一２
）．（
ｎ一３
）．
口　．
　一　＋
　．ｘ．
至口　．
　 ：ｏ
　 ： ０　

至　．
（　一１
）．
（　一２
）．（
　一３
）．
ｄ　 ：一
　．　．
量口　．
　 （
ｅ）
　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

・４８８・
　 《工程力学　 增刊 ｌ
９ｑ１年　

根据 （
ｅ）式两边 恒 等，即可确定待定系数　 、口　、
　 ．
口
　。然后将 各系数表达式 代　
人（
４）式 ，整理 得 ：
　
∞　 ∞　

Ｙ＝∑　 ＝　０＋　Ｉ
ｘ＋口２
　 ＋ａ３
ｘ　＋Ｚａ５
　 ＋Ｚａ
　 ＋Ｙａ５
　＋ｌ
　 ‘
　
ｎ＝０　 ＝Ｉ
　 ； １
　 ｋ　 １
　

＋∑ｄ５
　＋２
ｘ　 ＋∑ｎ　
５
　＋３
ｘ　’
　 （
七＝１
　 ３
… …）
　

５ｌ
八 记亏 ：
　

Ｅ　（七）＝（脚。
ｋ一刀）
　【脚　（
七一１
）一　 １
。［埘　
（七一２）
一　】
…・・
…（』
了　七一（ｋ－１）
一ｒｉｌ
ｌ　 （埘＞　
化简归纳得 ：
　
… ４　 ＋
鼋　
㈠，’
　 鼋　
Ｈ　ｌ
鲁　 ｉ
　
毫　
㈠　ｋ
蕞　 ｘ
）ｓ
　
ｋ
－￣
ｉ　
２ ＋

毫　
ｆ
－Ｉ
　 ｝　 １　 ｆ
５）
　
令 ：胁 　 ＋　 ）
　 （
　

（
　
）　
：　＋
舌
量（一
－
Ｉ）
　盖　
盟　（
　）　
“’
　
＋　 （
　

＋　 ）
　 （
删 　３
　

故式 （
５）则变为：
　
Ｙ＝ａｏ
ｆｏ（
　）＋　ｌ
　（　）＋ａ２
　（　）＋ａ３
　（　）
　 （
７）
　
击 即　 措 辞 青 　 篡 绑 粒 健 的 去 扶 吉 ．
　 中 的 常 狮 磊　 目　 目　 百ｒ由　 思 薯 件 船 宅 　

３引入边界条件　
水平力作用下埋 人士中的桩 ，其下端水平位移 （ 挠度）与转角很小 ，可忽略不计 ，下　
端 简化 为固定 端　 认 为桩底 截 面处位移 ．转 角 为零 ，设桩 长为Ｌ，于是 桩底 符 合 ：
　
Ｙ　 ，Ｌ ＝ ０ ，
　 Ｙ　 ：
Ｌ ＝ ０ 。
　

拄上端仅有地基梁起连接作用 ，保证各桩顶发生同步的水平位移　 因此　 桂顶可简　

化为自由端，假定桩顶水平力为　 桩端弯矩为　 。则有：
　
ＥＩ
（ｙ”）
　 ＝＾　 ，
　 （
　 。＝　
这样 ，灌注桩边界条件为：　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

工程 力学　 增刊 １
９９７
年　 －４８
９・　

分别将式 （
７）及其微分形式代人式 （
８）．求出各系数如下　
…
鲁　
。　 ：　
‘
　 ２ ＥＩ
　

，。（Ｌ） ｆ　 Ｌ）一　 （Ｌ） ｆ．

（Ｌ）
　
ｆ　（Ｌ）＋口】ｆ】（Ｌ）
】 ｆ　Ｌ）一ｆ
口２，２
。（Ｌ）＋４　
３，３
　（Ｌ）】＿
ｆＩ（Ｌ）
　

将确定系数的式 （
９）及式 （
６）代人式 （
７）　 便得微分方程的解：
　
Ｙ＝ａ０
ｆｏ（
　）＋ａＩ
　（Ｘ）＋ａ２
ｆ２（
Ｘ）＋ａ３
　（Ｘ）
　 （
Ｌ　
０）
　
了书写责硬 。
　 式中　 ａ
　（ｉ＝０
。ｉ．２
．３）与ｆ
　（ｘ
）（ｉ
：０。ｉ
　２。３
）架轰示 ，
　

二．桩的内力与变形分析　

当桩受力情况、桩 身材料及桩型确定后，呵依据式 （
１∞进行桩的内力与变形分析　
Ｌ桩的水平位移　
Ｙ＝ａ
ｏｆｏ
（　）＋ａｔ
Ａ（ｘ）
＋ａ２
ｆ２（
　）＋ａ３
＾（　）
　 （
１１）
　
２桩的转角　
．
　

＝　 ＝ａ０
ｆｄ（
　）＋口ｌ
　（　）＋ｄ２
　（　）＋ａ３
／　（
　）　 （
Ｌ２）
　
“ 　

３桩身弯矩　

Ｍ：
　１二
ｒ
　：Ｅ
Ｉ［
ａｏ
　 ）
＋ａ
　ｒ（
　）
＋ａ
２　 ）
＋日３
　 ）
】（Ｌ
　
３
）　
４桩身剪力　
ｔ １
　

＝
可　－　＝Ｅｌ［
ａ０ｆｄ
ｒｘ）＋ａｌ
　 ）＋ａ２
ｆ２＇
ｒｘ）＋口３
ｆｌｅ
ｘ）］ （
１４）
　
５地基土反力　
Ｐ＝ｍｘ
ｙｂｏ＝ｍｂ
ｏｇａ
ｏＬ（
Ｘ）＋ａｌ
　（Ｘ
）＋ｄ２
　（　）＋ａ
３　（
　）】
　 （
Ｌ　
５）
　
根据式 （
Ｌ１）一（
１　
５），可依次求出沿桩深度方向任意截面的水平位移 、桩身弯矩 、水平　
剪力、转角以及地基土对桩身的反力。 　

三．
　 程序设计　

虽然用幂级数求解ｍ
法的微分方程，推导过程十分清晰，但其计算工作量大，
使手算　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

・
４９０・
　 《工程力学　增 刊 １
　９９７年　

难以实现．因此文 中依据 上面的求解过程，用脚 删 　 循 言编制了程序．结构框图见 图　

２
．利用程序计算 ，只需输入 ８个参数 ，便可得到计算结果．　

［匝
　　图２　 程序结构框图　

根据灌注桩桩 身材料特性及受力情 况，依次输入参数，则程序可计算 出沿深度方 向　

桩 的内力及 变形 值，并绘制 出桩身弯矩 ｃ
ｊ【
　、桩身剪力 ｒ
　、水平位移　 ，转角　 以及　
地基土反力 ６ 　随桩的深度　 ）变化的关 系曲线．程序设计合理，用机时间少，大大 简化　
了工作量，具有一定的优越性。 　

四．
　 理论分析与实测结果比较　

根据 甘肃省建筑科学 研究所所 作的数泣测试结果 ，与本文程序计算结果进行分析 比　

较 ，得 出结论 。　
测桩试验地质概况 ：地基土分为两层 ，上层为第四纪全新世　 洪积坡积黄 土状 土， 　
属ＩⅡ级 自重湿陷性 黄土，厚 工眯 左右　 下部为中密碎石层 ，为桩尖持力层 。取该试验中　
』号桩来 研究 。该 桩为挖孔灌注桩 ，桩径　口曲Ⅻ，桩长　 』
踟，混凝土强度等级为Ｃｌ ｇ
．５，
　
配筋２ 　２２＋４
　１ ２，配筋ｇｐ＝
ｏ．　７
　，试验时　 土体为浸水饱和状态．测试时，桩端水平　
力循环加载 ，现取两组荷载与电算值比较　按程序要求，分别计算． 　

１硗 端 慕 平　 Ｈ。
；ｉ　
５　Ｎ．Ｍｏ
＝Ｏ碱　
根据灌注桩的条件及受力情况，确定出各参数值。于是得输人数据文件　
Ｆｉ
１　
ｅ．ｄ
ａｔ；（
４．Ｌ
　
８，１
０，Ｏ
．４，１
　
４．７，Ｏ，２
、５５
ｅ＋７
，５　
０００
，０），程序计算结果如表１
，实测　
弯矩与电算弯矩值 较如 图３ 所示．剪力与水平位移的分布如 图４ 所示。　

４
．２桩端水平力ｔｔ
ｏ＝２５
ＫＹ，
　 ＝
　时　
按程序要求 ，输人数据文件Ｐｉ １ｅ
．ｄａ
　ｃ
＝（４
．１＿
８，１
　
０，０
．４，２
４．５，Ｏ
，２．
５５ｅ
＋７，５
　００
０，　
Ｏ
），程序计算结果如表 ２，实测弯矩与计算弯矩比较如图５，剪力与水平位移的分布如图６ 　
所示。
　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｋ工程力学　 增刊　 ｌ
　
９９　
７年　 ・４９１・
　

表１
　 计算值与实测值的比较　

实 测 数 据　 程 序 计 算 值　
深度 ｘ
　 实测弯矩值　 揉 度 ｘ
　弯矩 Ｍ
　 剪 力 ｖ
　 转 角　 上体反力Ｐ
　 水平位移Ｙ
　
）
　 （
Ｔ—ｍ）
　 ｌ（
ｋＮ—ｍ）
　 ｔ
ｍ）　 （
ｋＹ—ｍ）
　 ｆｋｍ　 （
　 ／ｍ　
）　 （
ｍ）　
０．Ｏ　 ０．０
　 ０
　０Ｏ　 Ｉ｜．７０
　 ０
　００ｌ８
　 Ｏ．０　 ０．００４１
　

Ｏ
　４ｌ
８　 ５
　９２ｏ
Ｊ４　 ｌ
　３．１４３９
　 Ｏ
　ＯＯｌ７
　 ７．Ｏ２３９
　 Ｏ．ＯＯ３４
　

０．９９９　 １．１１
　 ｌ
１１　１
　 ０
　８　
３６　 ｌ
　０
　６７ｌ
　５
　 ９
　３２Ｏ３
　 ０
　００１６
　 ｌ１
．１６　
８５　 ０．００２７
　
１．２５４
　 ｌ
　３　５６２９
　 ４ ｛９
　３６
　 Ｏ．００１
　４　 ｌ
　２．８５６６
　 ０．００２１
　
ｌ
　６７２
　 ｌ
　４　４０８８
　 —０
　０９
　２　
６　 ０．００１
　２　 ｌ
　２．６６　
５５　 ０．００１５
　
２．０６３
　 １．０８
　 ｌ
１０．８
　 ２．０９０
　 ｌ
　３
．４８５１
　 —３
　２７９ｇ
　 ０
　００１０
　 ｌ１．１
　９２５
　 ０
　００１ｌ
　
２．ｊ０８
　 ¨．４３ｌ
　
６　 —４、１
　５６９
　 ０．０ＯＯ８
　 ８
　９４５５
　 ０．ＯＯ０７
　

２
．７２４
　 ０
．５　
４　 Ｉ
５　４０
　 ２．
９２６
　 ９
．０４６９
　 —２．３
９１　
２　 ０
．Ｏ００
６　６
．２９９
８　 ０
．Ｏ００
４　
３．３４４
　 ６
　８９
　Ｄ７
　 １
．１　
７６５
　 ０
　Ｏ００４　 ３
．５５
　９２
　 Ｏ　０Ｏ０２
　

３
．７３
２　 ０
　１９
　 Ｉ
１．９
　 ３
　７６
　
２　 ４
．５６
８　
７　 ３
　５６
３２　 ０
．００
Ｏ３　１
．１
　５
　
３９　 ０
．００
０１　
Ｉ
４．１
８　 ４
　ｌ　
８　
Ｄ　 —
Ｏ｛７
　０
　２
　 －１
．８　
３５｜
　 ０
．００
０　 Ｏ
．０Ｏ０
　 ０
　００
０　

一
　

／　
（
　
，
　

图３弯矩值比较　 图４ 剪力与水平位移　
表２
　 计算值与实测值的比较　

实 ｌ
删 数 据　 程 序 汁 算 值　
深 度　 实测弯矩值　 深 度 ｘ
　 弯 矩 Ｍ　 剪 力　 转 角　 上体 反力Ｐ
　 水　 位移 Ｙ
　
）
　 （
Ｔ—ｍ）
　 （
ｋＨ—ｍ）
　 （
ｍ】　 （
ｋＨ—　】
　 （
ｋ　）
　 （ｋ
　ｒ
￣／ｍ　
】　 （
ｍ）　
０
　Ｏ　 ０
　０　 ０．００
　 ２
　４　５
　０　 ０
　Ｏ０２
　９　 ０
　 ０．００６８
　
０
　４　
１　
８　 ９．８６７３
　 ２Ｉ
　９Ｏ５
　 ０
　００２８
　 ｌ１．７Ｏ６５
　 Ｏ．０Ｏ５６
　

０
．９９９
　 １．９４
　 ｌ
　９．４　 Ｏ　８３６
　 ｌ
　
７　７
　８　８
　 １
　 ３
　３８
　 ０
．０ｎ２
　６　 ５ｌ
　ｑ２
　 ０
　００４５
　
ｌ
　２　
１４　 ２２
　６Ｏｄ
　８　 ４
　８９
　３　 ０．００２
　３　 ２ｌ
　４　
２７　
７　 ０
　００３４
　

ｌ
　６　
７　
２　 ２４
　０ｌ
４　７
　 叫 １
　５｜３
　 ０．００２
　０　 ２ｌ
　１　
０９１
　 ０
　００２５
　
２．０６３
　 ２．０７　 ２
　０　７
　 ２
　Ｏ９Ｏ
　 ２２
　４７
　５　
２　 一
　 ４
　６６｜
　 ０．００ｌ５
　 ８．６
　５　
４ｌ　 ０
　００１
　８　

２
　５　
０８　 ｌ
　９　０５２６
　 —０
　９　
２　８１
　 ０　００ｌ
　３　 １４．９０９２
　 ０．００１
　２　
２．７２４
　 １．１２
　 ｌ１
　２　 ２．９
　２６
　 １
　 ０
　８２
　 —３
　９　
８　４
　 ０
　００１０
　 ０．４
　９９６
　 ０．０ＯＯ７
　

３
　３｛４
　 ¨ ４８４８
　 ｌ
　９６
　０　
Ｓ
　 ０
　０Ｏ０７
　 ５　９　
３ｔ９　 ０．０００４　
３
　７　
３２　 ０．４Ｂ　 ４．８
　 ３
　７６２
　 ７．６ｌ
　４　
５　 ｊ
　９３８６　 ０
．ＯＯ０５
　 １．９　
２３　
２　 ０．０００１
　
４．】８
　 ４．１
　８０
　 一Ｏ．７
　８　
３６　 —５
　０５８９
　 ０．Ｏ００
　 ０．０Ｏ０　 ０．０００
　
 维普资讯 http://www.cqvip.com

・
４９２・
　 《工程力学　 增刊 １
　９９７年　

／一
　
（
　
图５弯矩值 比较　 图６ 剪力与水平位移　

五．结论　

通过上述分析 比较，可得出以下结论： 　
１
．　 从实测弯矩与电算 弯矩 比较来看，实测值与电算值吻合较好 ，当深度达桩身弯矩最　
大值以后 ，电算值偏大且递减较 巨，因此可直接利用电算结果获取桩身 的最大弯矩　
及其截面位置 ，为桩的强度设计提供可靠的数据． 　
２
．　 试验记录中没有剪力、水平位移 、转角等的实测值，无法与 电算结果 比较，但从 电　
算结果绘制的 曲线 分布来看 ，完全符合桩土共同工作的内力及变形分布规津，因　
此，利用电算的内力及变形值，可进行工程桩的检验与校核． 　
３
．　 程序计算时 ，参数ｍ的值 可根据试验确定，也可按 Ⅸ规范　 的经验来取 ，其它参数均　
可由桩型及受力 隋况来确定　
４
．　 计算结果中 ，Ｈｏ
＝２．
删 　桩顶水平位移　＝　 ，而实测值为　＝ 工　 ，电算结果 比　
实测值略大 ，偏于安全．　
５
．　 利用本文方法计算桩的 内力与变形 ，改进 了 “规范　 中求解的经验性和不确定性 ，　
完善 了桩土共同工作的理论分析方法　
６
．　 本文求解思路 清楚 ，程序设计合理，电算值与实测值有较好的一致性 ，具有工程实　
用价值 ．
　

参 考 文 献　

［
１】朱 彦鹏 、王秀 丽 ，人 工灌 注桩 内力和变形分析的微分方程解法 ，甘肃工 业大学学 报，
　１　
９９３
　Ｖｏｌ
　１９
　
Ｎｏ　１
　

［
２】建筑柱基技术规范 Ｊ ＧＪ９４－９，中　 建筑工业出版社 ｌ
　
９９　
５　
［
３】湿蹈性黄 土地基 中柱基础试验研 究报告集 ． 　 甘肃省建筑科学研究所 １ 　
９７９．５　
［
４】　 小 明 无拉 力ｌ
ｇｉｎｋ【ｅｒ弹性 地基深浅梁的统一解、 　 工业建筑 ，
　１　
９９６
　 ｇｏ１．２
６　Ｎ
ｏ　１
　
［
５】阎树旺 半解析法求水 平等载桩的反应特性 ，
　 工程学报，
　１　
９８９
　Ｖｏｌ
　１１
　Ｎｏ
．４　
［
６　
７卢世深，
林亚超编译，柱 基础的 ｉ
　
ｔ－
ｇ和分析 ．人民交通出版社，１
　
９８７