第 40 

卷 第 12 期 舰    船    科    学    技    术 Vol. 40, No. 12

2018 年 12 月 SHIP SCIENCE AND TECHNOLOGY Dec. , 2018

美国“哥伦比亚”级核潜艇发展情况及特点分析
薛    敏 1，钱家昌 2，柳    超 2，夏兴隆 2，冷文军 2，张锦岚 2
(1. 海军装备部装备项目管理中心，北京 100071；2. 武汉第二船舶设计研究所，湖北 武汉 430064)

摘 要: 2016 年 12 月 ， 美 国 海 军 正 式 将 下 一 代 新 型 弹 道 导 弹 核 潜 艇 命 名 为 “ 哥 伦 比 亚 ” 级 核 潜 艇 （ USS
Columbia）。目前，“哥伦比亚”级核潜艇已转入详细设计阶段，首艇预计于 2030 年服役。本文通过全面调研、搜
集美国“哥伦比亚”级核潜艇相关资料，梳理“哥伦比亚”级发展历程，重点整理资料披露出的新特点、新技术及
新趋势，对主要情况进行初步分析和研判，对我国相关装备和技术发展具有重要的启示意义。
关键词：核潜艇；“哥伦比亚”级
中图分类号： U674.7          文献标识码： A
文章编号：  1672 – 7649(2018)12 – 0160 – 06         doi：10.3404/j.issn.1672 – 7649.2018.12.033

The developed situation and characteristics analysis of american columbia-class submarines

XUE Min1, QIAN Jia-chang2, LIU Chao2, XIA Xing-long2, LENG Wen-jun2, ZHANG Jin-lan2
(1. Equipment Management Center of Naval Equipment Department, Beijing 100071, China;
2. Wuhan Second Ship Design and Research Institute, Wuhan 430064, China)

Abstract: In December 2016, the US Navy officially named the next generation of new ballistic missile nuclear sub-
marines as Columbia-class nuclear submarines(USS Columbia). At present, the Columbia-class nuclear submarines has been
transferred to the detailed design stage. The first submarine is expected to serve in 2030. This article made a comprehensive
survey and collection of relevant information on the Columbia-class nuclear submarines. This article combs the development
course of the Columbia-class, and focuses on the new characteristics, new technology and new trends of information disclos-
ure, and carries out a preliminary analysis and study of the main situation, which will be an important inspiration for the de-
velopment of related equipment and technology in china.
Key words: nuclear submarine；Columbia-class

0     引　言 即正式批准建造，将于 2030 年左右全面替代“俄亥俄”

级成为美国“三位一体”核战略的中坚力量。本文通
美国一直以来高度重视战略核力量，将其作为国
过调研美国“哥伦比亚”级核潜艇相关资料，对“哥
家安全的基石、保持战略威慑的前提。尤其是生存能
伦比亚”级核潜艇情况进行全面梳理，在全方位分析
力强、隐蔽性好、机动性高、部署灵活的战略导弹核
“哥伦比亚”核潜艇的发展阶段及主要技术特点的基
潜艇，作为实施先发制人核打击和核报复的最重要手
础上，对“哥伦比亚”级核潜艇的主要情况及其特点
段，是战略打击力量的关键和基础，一直是发展的重
点。因此，美国海军从 21 世纪初开始就着手研究战略 进行分析研判，为我国相关装备和技术发展提供参考。

核潜艇的换代项目（ORP），也被称为“SSBN-X”项 1     “哥伦比亚”级核潜艇发展阶段
目，旨在为美国海军研制 12 艘新型弹道导弹核潜艇以
取代 14 艘“俄亥俄”级核潜艇。“哥伦比亚”级战略 美国新一代“哥伦比亚”级核潜艇最早赋予代号
核潜艇（Columbia class SSBN），是美国第 5 代弹道导 SSBN（X），在美国海军术语中“SSBN”是弹道导弹
弹核潜艇，为美国海军有史以来建造的最大潜艇。在 核潜艇的缩写，“X”意味着目前该艇的技术方案和
2017 年 1 月通过美国装备采购的里程碑 B 关键节点， 状态尚不确定，SSBN（X）定位为“俄亥俄”级的替
 

 
收稿日期: 2018 – 08 – 08；修回日期:  2018 – 09 – 15
作者简介: 薛敏 (1979 – )，男，工程师，从事舰艇装备技术发展研究和舰艇装备采购管理。
第 40 卷 薛    敏，等：美国“哥伦比亚”级核潜艇发展情况及特点分析 · 161 ·

代艇计划（Ohio-Class Submarine Replacement Program）， 2016 年 12 月，美国海军部长 Ray Mabus 正式将新

用于接替将于 2027 年前后退役的“俄亥俄”级弹道导 型弹道导弹核潜艇命名为“哥伦比亚”级，并表示
弹核潜艇。 “哥伦比亚”级核潜艇将采用最新技术，是国家“三
2006 年 12 月，时任美英两国领导人的小布什和布 位一体”战略中的最强支柱。
莱尔就“三叉戟”Ⅱ D5 型潜射弹道导弹寿期及装备问 2017 年 1 月 ， USNI 1 新 闻 网 报 道 ， “ 哥 伦 比 亚 ”
题展开了磋商，之后美国海军成立了 SSBN（X）计划 级核潜艇项目通过 B 里程碑，被美国国防部指定为重
办公室。 大国防采购项目，正式进入详细设计阶段 [6]。
2008 年，美国开始着手编制可行性分析报告，并 按照美国 2016 年的国会报告披露的“哥伦比亚”
于 2009 年 5 月完成基础分析工作，最终在同年 9 月定稿。 级发展时间计划，其首艇预计在 2030 年前后服役，如
2010 年 3 月前海军一直在审核这份可行性分析报 图 1 所示。从“哥伦比亚”级已披露信息来看，该级
告。直到 2010 年 4 月，《核态势评估报告》才通过了 弹道导弹核潜艇已经进入实质性的研究设计阶段，并
对国家海基战略威慑的拨款请求。 按照预定的节点稳步推进。
2011 年 1 月 ， 美 国 海 军 官 方 网 站 报 道 了 “ 俄 亥
2     “哥伦比亚”级核潜艇主要技术特点
俄”SSBN（X）计划进入技术开发阶段，并签署“里
程碑 A”采购决策备忘录。 2.1 基本情况
2012 年 8 月，美国海军批准 SSBN（X）的关键技 美国海军提出建造 12 艘“哥伦比亚”级核潜艇来
术和战术要求，这标志着美国海军新一代战略导弹核 替代目前在役的 14 艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇，
潜艇替换项目的正式启动。 认为 12 艘能够满足其核威慑需求。主要考虑到“哥伦
 

 
图 1   “哥伦比亚”级核潜艇接替计划表
 
Fig. 1    Replacement schedule for Columbia-class nuclear submarines

1
 USNI为美国海军学会（The United States Naval Institute）缩写。该学会成立于1873年，超过135年，是一个私立、非盈利、独立的专业军事
论坛。每年会召开会议，下属拥有网站和期刊。该学会拥有会员超过 50 000 名，主要是在职和退休海军人员。
 · 162 · 舰    船    科    学    技    术 第 40 卷

比亚”级在中修期（mid-life overhauls）不需要进行反 艇 将 搭 载 16 枚 弹 道 导 弹 ， 而 不 是 “ 俄 亥 俄 ” 级 的
应堆换料（nuclear refueling），因此仅需要约 2 年的时 24 枚。分析认为，装载数量的选择主要与其核威慑能
间，而“俄亥俄”级核潜艇由于换料使得中修期达到 力需求和预算经费有关。
4 年。从图 1 可知，在一定时间段（2023–2040 年）美 2017 开展详细设计（历时 5 年），要求开工前完成
海军在役的弹道导弹核潜艇仅有最低的 10 艘，因此， 83% 的设计工作，2021 年开始建造（历时 7 年），2028
海军提交给 CRS 和国会预算办公室（CBO，Congres- 年开始试验并计划于 2031 年前后交付。原“俄亥俄”
sional Budget Office）的材料中也提及分析和指出这一 级替代计划首艇建造时间线如图 2 所示，整体设想如
数量能够满足海上任务需求。“哥伦比亚”级核潜 图 3 所示。
 

 
图 2   原“俄亥俄”级替代计划首艇建造时间线
 
Fig. 2    The first boat construction timeline of the original IHIO replacement scheme
 

 
图 3   原“俄亥俄”级替代艇整体设想
 
Fig. 3    A holistic plan to deliver SBSD

2.2 主要技术特点 将比“弗吉尼亚”级更高。与英国联合开展共用导弹

“哥伦比亚”级核战略核潜艇与“弗吉尼亚”级 舱（CMC）、战略武器系统（SWS）设计，推动型号
攻击核潜艇一样，该潜艇同为通用电船公司设计及建 设计，创新技术等，其特点如图 4 所示。
造，将大量采用在“弗吉尼亚”级核潜艇上得到检验 美国“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的主要技术
的技术。“哥伦比亚”级反应堆较“俄亥俄”级可以 特点梳理如下：
提供更大的动力，其操纵通信设备、声呐、电子控制 1）装备数量 12 艘，艇员 155 人，预计于 2030 年
系统、通信系统、自卫武器及其作战系统等基本与 前后服役；
“弗吉尼亚”级核潜艇相同，但信息化、自动化水平 2）水下全排水量 20 815  t，比“俄亥俄”级（18 750  t）
第 40 卷 薛    敏，等：美国“哥伦比亚”级核潜艇发展情况及特点分析 · 163 ·
 

 
图 4   美国“俄亥俄”级核潜艇特点
 
Fig. 4    Characteristics of OHIO

大；船宽 43 ft ≈ 13.1 m，船长 560 ft ≈ 170.7 m； 用可升级的通用系统和设备，沿用“俄亥俄”级、

3）潜深>800 ft ≈ 244 m，航速>20 kn； “弗吉尼亚”级的相关系统，在一定程度上进行简
4）装备 16 具导弹发射筒，尺寸与“俄亥俄”级 配。
相同（直径 87 in ≈ 2.21 m；长度适配 D5 导弹），搭载 2.3 改进技术及新研技术
16 枚 “ 三 叉 戟 ” II D5LE 型 导 弹 ； 装 备 鱼 雷 武 器 系 该项目在“弗吉尼亚”级强有力的基础上进行，
统，仅用于最低防卫；
相关技术基础更好，“哥伦比亚”级核潜艇上应用到
5）增长艇寿期，期望的寿命周期为 42 年；
的改进技术有：
6）S1B 型核反应堆，全寿期核反应堆，中修期无
1）网络和网络安全（Networks and
须更换核燃料，并缩短中修期准备时间从 4 年降到
Cybersecurity）；
2 年；
2）模块化工作站（Modular Workstations）；
7）采用全电力推进，不同于其他核潜艇的机械推
3） 标 准 化 的 管 道 线 缆 （ Standardized Cabling in
进方式，电力推进系统更加安静；
8）具有良好的通用性和隐身性； Conduits）；

9）可升级电子系统，电子、网络系统等具有良好 4） 潜 艇 战 联 合 战 术 系 统 （ SWFTS， Submarine

的通用性和可升级性，一方面降低成本一方面便于后 Warfare Federated Tactical Systems）。

期升级； 新研技术有：
10）采用 X 型艉翼、围壳舵； 1）X 型艉翼；
11）采用共用导弹舱（CMC），研究 ITH 技术降 2）全电力推进；
低建造成本； 3）艏部球形声呐（Bow Dome）；
12）取消“弗吉尼亚”级颚部声呐； 4）集成发射筒和艇壳建造技术（ITH）；
13）集成发射筒和艇壳建造技术； 5）大气控制和监测；
14）减低费用（简配），由于经费限制，提出采 6）全寿期反应堆芯。
· 164 · 舰    船    科    学    技    术
3     “哥伦比亚”级核潜艇技术特征及启示
3.1 “哥伦比亚”级核潜艇技术特征
与目前世界上开始陆续服役的新一代核潜艇相
比，“哥伦比亚”核潜艇动力系统更加高效、态势感
知能力更强、隐身性更好。在装备技术上，“哥伦比
亚”级核潜艇具有模块化、全寿期反应堆、全电力推
进、综合隐身、远程核打击能力、X 型尾翼等方面的
技术特征，代表着未来核潜艇装备技术发展方向。
1）模块化
采用 ITH 技术，美英联合研制共用导弹舱（CMC），
美国“哥伦比亚”级将搭载 16 具导弹筒，而英国下一
代“继承者”级（原 SSBN（R））将搭载 12 具导弹
筒，可实现模块化设计和建造，降低全系统研发、建
造、维修和使用费用，并更容易实现作战能力的多元
化，满足未来海军多样化的作战需求。
2）全寿期反应堆
首次提出反应堆与艇同寿，在核潜艇中修期无需
更换核燃料，避免损伤艇体，因此，可大幅缩短中修
准备时间，减少全寿期维修费用，并有利于保证艇的
在航率，保障弹道导弹核潜艇的战备值班，满足美国
安全需求，促使美海军可实现用 12 艘“哥伦比亚”级
核潜艇替换现役的 14 艘“俄亥俄”级核潜艇。
3）全电力推进
为了实现进一步降噪，“哥伦比亚”级核潜艇将
采用全电力推进，其核潜艇全电力推进技术应存在较
好的技术积累和重大技术突破，如推进电机尺寸、重
量、推进功率以及系统的可靠性等方面。全电力推进
技术的采用，将有利于减振降噪和潜艇总体布置，实
现更高的推进效率，甚至可以想象未来高能武器的上
艇应用也是不无可能。
4）综合隐身
“哥伦比亚”级核潜艇强调安静性，预计将继承
发展“弗吉尼亚”级核潜艇上采取的成熟隐身技术。
艇体外表面敷设消声瓦，艇上装备泵喷推进器，艇内
采用浮筏式减振的整体模块设计，有效减少艇上噪
声。“哥伦比亚”级采取全电力推进省去了减速齿轮
箱等机械设备噪声源，降低艇体机械噪声。其装备美
国最新研制的 S1B 型核反应堆，该反应堆在 S9G 反应
堆基础上提升了功率密度，也极大可能继承 S9G 反应
堆的自然循环能力，使“哥伦比亚”级核潜艇在中低
速航行时不使用主循环水泵，降低机械噪声。
5）远程核打击能力
“哥伦比亚”级核潜艇每艘装载 16 枚“三叉戟”
第 40 卷
II D5LE 型弹道导弹。该型弹道导弹射程达到 11 000~
12 000 km，使巡航的“哥伦比亚”级核潜艇可实现覆
盖打击全球大部分区域。“三叉戟”II D5LE 型弹道导
弹采用多弹头分导，增加子弹头数量，可提高突防能
力，加大核弹头当量。该弹道导弹命中精度进一步提
高 ， 圆 概 率 误 差 为 90~120 m， 并 具 有 打 击 硬 目 标 的
能力。
 
图 5   共用导弹舱
Fig. 5    Common missile cabin
6）X 型艉翼
“哥伦比亚”级核潜艇采用 X 型尾翼，相较于传
统的十字形艉翼其舵叶面积可以做的更大，在保证产
生操纵力的前提下尽量不超宽，通过对 4 个舵叶的联
合控制，使得每个舵叶受力更均匀，机动性更强；X
型尾翼的每个独立舵叶均具有垂直和水平操纵能力，
在卡舵等情况下安全冗余度更高；X 型尾翼的应用也
表明美国核潜艇的操纵自动化控制技术方面已经相当
成熟。
3.2 发展启示
美国在对未来“哥伦比亚”级核潜艇的研制过程
中进行了很多探索，重点研发新技术并且探索新概
念，努力提高核潜艇的作战能力、作战使用范围及其
战略威慑力。在总结“哥伦比亚”级核潜艇技术特点
的基础上，提出以下 2 点思考。
1）需求牵引、科学规划。海基核威慑仍然是美国
“三位一体”战略中的最强支柱，在国防经费限制的
大背景下，经论证提出的“哥伦比亚”级核潜艇建造
数量及战略导弹搭载量均比现役“俄亥俄”级有所减
少，但通过采用全寿期反应堆等一批新技术，能够保
证海上战略值班时间，满足美战略核威慑需求。此
外，通过合理规划，“哥伦比亚”级核潜艇首艇和
2 号艇开工建造保持了 3 年的时间间隔（见图 1）。分
析认为，美国在没有针对性建造试验研究潜艇来释放
第 40 卷 薛    敏，等：美国“哥伦比亚”级核潜艇发展情况及特点分析 · 165 ·

技术风险的情况下，适度拉开时间为首艇技术进行试 参考文献：
验验证，为避免同类问题低水平重复以及总结经验教 [  1  ] RONALD O'Rourke.Navy SSBN[X] Ballistic Missile
训提供了窗口期，有效避免后续艇“带病上马”，待 Submarine Program: Background and Issues for Congress[R].
打好基础后逐步开展批量建造。 R41129, 2010/October28.
2）注重规律、科学管理。从“哥伦比亚”级核潜 [  2  ] RONALD O'Rourke.Navy Ohio Replacement (SSBN[X])
Ballistic Missile Submarine Program: Background and Issues
艇首艇研制时间历程图（见图 2）可以看出，从 2011 年
for Congress[R]. R41129, 2013/March14.
进入技术开发阶段到 2031 年前后服役，研制周期长达
[  3  ] RONALD O'Rourke.Navy Ohio Replacement (SSBN[X])
20 年 ， 其 中 设 计 阶 段 10 年 、 建 造 阶 段 7 年 、 试 验 阶
Ballistic Missile Submarine Program: Background and Issues
段 3 年。此外，共用导弹舱等新技术单列计划并提前 for Congress[R]. R41129, 2016/March31.
投入经费先行开展攻关研究。核潜艇研制是一项复杂 [  4  ] R O N A L D   O ' R o u r k e . N a v y   C o l u m b i a   C l a s s   ( O h i o
的巨系统工程，如何综合权衡进度和成效需要科学考 Replacement) Ballistic Missile Submarine (SSBN[X])
量，保证科学合理的研究设计和建造试验时间，以及 Program: Background and Issues for Congress[R]. R41129,
2016/August18.
长期稳定的持续投入是极其必要的，对限制装备发展
[  5  ] R O N A L D   O ' R o u r k e . N a v y   C o l u m b i a   C l a s s   ( O h i o
的重大关键技术实现先行立项开展也是值得借鉴的。
Replacement) Ballistic Missile Submarine (SSBN[X])

4     结　语 Program: Background and Issues for Congress[R]. R41129,
2016/October25.
海基核威慑仍然是各海军强国优先发展的对象。 [  6  ] DAVE Bishop. Ohio Replacement Submarine Technology[J].
美国“哥伦比亚”级在 2030 年左右将替代“俄亥俄” Undersea Warfare, Summer 2011: 12–15.

级成为美国“三位一体”核战略的中坚力量，其表现 [  7  ] en.m.wikipedia.org/wiki/Columbia-class_submarine.

[  8  ] en.m.wikipedia.org/wiki/S1B_reactor#search.
出的新技术、新特点及新趋势值得持续关注。本文对
[  9  ] https://news.usni.org/2017/01/04/Columbia-class-submarine-
美国最新的第 5 代“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇情
program-passes-milestone-b-decision-can-begin-detail-design.
况进行全面梳理，提出“哥伦比亚”级核潜艇总体情 [10] www.NR.EDU.
况、主要技术特点以及启示，为我装备和技术发展提 [11] www.NavyRecognition.com.
供参考。 [12] Warships Forecast[R]. 2012(August): 1-6.