‫– ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﻣﯾرة – ﺑﺟﺎﯾﺔ‬

‫ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‬

‫ﻗﺳم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص‬

‫ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻣذﻛرة ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺎﺳﺗر ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق‬

‫ﻓرع اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص واﻟﻌﻠوم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬

‫ﻣن إﻋداد اﻟطﺎﻟﺑﯾن‪:‬‬ ‫‪:‬ﺗﺣت إﺷراف اﻷﺳﺗﺎذ‬

‫ﻣزﯾﺎن ﻣﺣﻔوظ ‪-‬‬ ‫د‪ /‬طﺑﺎش ﻋز‬

‫اﻟدﯾن‬
‫‪-‬‬ ‫ﻣﺳﻌودان ﺑﻠﻘﺎﺳم‬

‫‪:‬ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‬

‫اﻷﺳﺗﺎذ(ة)‪ :‬ﻓرﯾﺣﺔ ﻛﻣﺎل‪ ..........................................‬رﺋﯾﺳﺎ ‪-‬‬

‫اﻷﺳﺗﺎذ(ة)‪ :‬طﺑﺎش ﻋز اﻟدﯾن‪.......................................‬ﻣﺷرﻓﺎ و ﻣﻘررا ‪-‬‬

‫اﻷﺳﺗﺎذ(ة)‪:‬ﺷﻧﯾن ﺻﺎﻟﺢ‪............................................‬ﻣﻣﺗﺣﻧﺎ ‪-‬‬

‫اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ‪2017/2016 :‬‬

 ‫ﯾﻘﻮل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ‬

‫˴‬ ‫͉‬ ‫˴ ˸ ˵ ˸˵˵‬ ‫˷‬ ‫˸‬ ‫˴‬

‫˴ ˴ ˶ ˴˴ ͊‬ ‫˴˴ ˶ ˶ ˴ ˶ ͉‬ ‫˴ ˶˶ ˸ ˶‬
‫}‪ϻ ςϭ δϘϟΎΑ ˯ Ϊ Ϭ˵η Ϳ ϦϴϮϣ ϗ ϮϧϮϛ ϮϨϣ Ϧϳάϟ ΎϬϳϳ Ύ‬‬

‫َ‬ ‫َ‬ ‫َ‬

‫ﱠ‬ ‫َ‬ ‫َ‬ ‫ُْ‬ ‫ُْ‬ ‫ْ‬ ‫ْ‬

‫ُ‬ ‫َ‬

‫ْ َِ َْ‬ ‫ٍْ‬ ‫ِْ‬ ‫ِ َُ َ ِ‬ ‫َ‬

‫َﻨﺂن ﻗﻮم ﻋَﻠﻰ أﻻ ﺗﻌﺪﻟﻮا ا ﻋْﺪﻟﻮا ھُﻮ أﻗﺮب ﻟﻠﺘﻘﻮى‬
‫ﯾﺠﺮﻣﻨﻜﻢ ﺷ ُ‬

‫ّ ُْ‬ ‫َّ‬ ‫ُ‬

‫واﺗﻘﻮا ﷲ إ ﱠن‬ ‫{ ﷲ ﺧﺒﯿﺮ ﺑﻤﺎ َﺗﻌﻤﻠﻮن‬

‫َ‬ ‫َِ‬ ‫َ‬ ‫ٌِ‬ ‫َِ‬ ‫َْ‬ ‫َ‬

‫اﻵﯾﺔ‪ 08‬ﺳﻮرة‬ ‫اﻟﻤﺎﺋﺪة‬

‫ﺻﺪق ﷲ اﻟﻌﻈﯿﻢ‬
 ‫ﺷﻛر وﺗﻘدﯾر‬

‫اﻟﺣﻣد و اﻟﺷﻛر ﻟﻠواﺣد اﻷﺣد ﻋﻠﻰ ﻧﻌﻣﻪ اﻟﺗﻲ ﻻ‬

‫ﺗﺣﺻﻰ وﻻ ﺗﻌد و اﻟﺻﻼة واﻟﺳﻼم ﻋﻠﻰ ﺣﺑﯾﺑﻧﺎ ﻣﺣﻣد أﻣﺎ‬
‫‪:‬ﺑﻌد‬
‫إﻋﺗراﻓﺎ ﺑﺎﻟﻔﺿل واﻟﺟﻣﯾل ﻧﺗوﺟﻪ@ ﺑﺧﺎﻟص اﻟﺷﻛر‬
‫وﻋﻣﯾق اﻟﺗﻘدﯾر و اﻹﻣﺗﻧﺎن إﻟﻰ اﻷﺳﺗﻧﺎذ اﻟﻣﺷرف‬
‫اﻟدﻛﺗور@ طﺑﺎش ﻋز اﻟدﯾن اﻟذي ﻟم ﯾﺑﺧل ﻋﻠﯾﻧﺎ‬
‫ﺑﺗوﺟﻬﺎﺗﻪ وﻧﺻﺎﺋﺣﻪ اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺳﻧدا وﻋوﻧﺎ ﻟﻧﺎ‬
‫‪.‬ﻓﻲ إﻧﺟﺎز واﺗﻣﺎم ﻫذا اﻟﺑﺣث‬
‫ٕ‬
‫ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﻔوﺗﻧﺎ أن ﻧﺗﻘدم ﺑﺎﻟﺷﻛر‬
‫إﻟﻰ أﻋﺿﺎء اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻣﺣﺗرﻣﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫‪.‬ﻗﺑوﻟﻬم@ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣذﻛرة‬
‫ﻛﻣﺎ ﻧﺗوﺟﻪ ﺑﺟزﯾل اﻟﺷﻛر واﻹﻣﺗﻧﺎن إﻟﻰ ﻛل ﻣن‬
‫ﺳﺎﻋدﻧﺎ ﻣن ﻗرﯾب أو ﻣن ﺑﻌﯾد ﻋﻠﻰ إﻧﺟﺎز ﻫذا اﻟﻌﻣل‬
‫‪ .‬اﻟﻣﺗواﺿﻊ‬
‫ﺑﻠﻘﺎﺳم و ﻣﺣﻔوظ‬
 ‫إﻫداء‬

‫اﻟﺣﻣد اﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻣﯾن واﻟﺻﻼة واﻟ ﺳﻼم ﻋﻠﻰ ﺧﺎﺗم‬

‫‪:‬اﻷﻧﺑﯾﺎء واﻟﻣرﺳﻠﯾن@ أﻫدي ﺛﻣرة ﻋﻣﻠﻲ ﻫذا اﻟﻣﺗواﺿﻊ إﻟﻰ‬
‫أ‬ ‫ﻣﻲ اﻟﺣﺑﯾﺑﺔ@ اﻟﺗﻲ رﺑﺗﻧﻲ وأﻧﺎرت درﺑﻲ وأﻋﺎﻧﺗﻧﻲ@ ﺑﺎﻟﺻﻠوات واﻟدﻋوات‬
‫‪.‬وﻫﻲ أﻏﻠﻰ إﻧﺳﺎن ﻓﻲ ﻫذا اﻟوﺟود‬
‫إﻟﻰ واﻟدي اﻟﺣﺑﯾب اﻟذي ﺣﺛﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠم واﻟﻌﻣل ﻛل ﻫذﻩ اﻟﺳﻧﯾن وأﻧﺎر ﻟﻲ‬
‫‪.‬اﻟدرب وﺳﻬل ﻟﻲ ﺳﺑﯾل اﻟ ﻣﻌرﻓﺔ‬
‫إﻟﻰ ﻛل اﻹﺧوة واﻷﺧوات واﻟﻰ ﻛل اﻷﺻدﻗﺎء واﻷﺣﺑﺎء ﺑد ون إﺳﺗﺛﻧﺎء ﻻﻫﺗﻣﺎﻣﻬم ﺑﻲ‬
‫ٕ‬
‫‪.‬وﺑﻌﻣﻠﻲ‬
‫إﻟﻰ ﻛل ﻣن أﻧﺎر طرﯾﻘﻲ ﺑﻧور@ اﻟﻌﻠم وﺳﺎﻫم ﻓﻲ إﻧﺟﺎز‬
‫‪.‬ﻫذااﻟﻌﻣل وﻟو ﺑﻛﻠﻣﺔ ط ﯾﺑﺔ‬

‫ﻣﺣﻔوظ‬
 ‫اﻫداء‬

‫أﻫد ي ﻫذا اﻟﻌﻣل وﺛﻣرة ﺟﻬدي إﻟﻰ ﻗرة ﻋﯾﻧﻲ إﻟﻰ ﻣن اﺣﺗرﻗت‬
‫ﻛﺎﻟﺷﻣﻌﺔ ﻟﺗﺿﻲء درﺑﻲ‬
‫أﻣﻲ اﻟﻌزﯾزة‬
‫إﻟﻰ ﻣن ﻟﻪ ﻓﻲ ﺻدري ﻛل اﻻﺣﺗرام واﻟﺗﻘدﯾر واﻻﻋﺗزاز إﻟﻰ ﻣن ﻛﺎن‬
‫اﻟﻣﺳﻧد واﻟﻣﺛﺎل واﻷﻣل إﻟﻰ ﻣن ﻻ ﻋزﯾز ﺑﻌدﻩ أﺑﻲ اﻟﻌزﯾز‬
‫إﻟﻰ ا ﻹﺧوة واﻷﺧوات ﺧﺎﺻﺔ أﺧﺗﻲ ﻣوﻧﻰ‬
‫إﻟﻰ ﻛل أﺻدﻗﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎر اﻟدراﺳﻲ‬
‫إﻟﻰ ﻛل ﻣن ﻟﻪ ﻓﻲ ﻗﻠﺑﻲ ﻣﻛﺎﻧﺔ وﻓﻲ وﺟداﻧﻲ دﻻﻟﺔ‬

‫إﻟﻰ ﻛل ﻣن وﺳﻌﺗﻪ ذاﻛرﺗﻲ وﻟم ﺗَﺳﻌﻪ ﻣذﻛرﺗﻲ‬

‫ﺑﻠﻘﺎﺳم‬
 ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻرات‬

‫ق‬ ‫إ ج ج‪ :‬ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋري‬

‫ق‬ ‫ع‪ :‬ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‬
‫ط‪ :‬طﺑﻌﺔ‬
‫د‬ ‫ط ‪ :‬دون طﺑﻌﺔ‬
‫د‬ ‫س ن‪ :‬دون ﺳﻧﺔ اﻟﻧﺷر‬
‫د‬ ‫ب ن‪ :‬دون ﺑﻠد اﻟﻧﺷر‬
‫د‬ ‫د ن‪ :‬دون دار اﻟﻧﺷر م‪ :‬اﻟﻣﺎدة ف‪ :‬ﻓﻘرة ص‪ :‬ﺻﻔﺣﺔ ج‪ :‬ﺟزء‬

‫ج ر ج ج‪ :‬ﺟرﯾدة رﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‬

‫ق ق ع‪ :‬ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫ق إ‪ :‬ﻗﺎﻧون اﻹﻋﻼم‬
‫ق س ب‪ :‬ﻗﺎﻧون اﻟﺳﻣﻌﻲ اﻟﺑﺻري‬
‫ق ح ط‪ :‬ﻗﺎﻧون ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔل‬
‫‪P : page‬‬
 ‫ﻣﻘدﻣﺔ‬

‫اﻟﺗﻲ ﯾﺳودﻫﺎ إن اﻟﻌداﻟﺔ ﻫدف أﺳﻣﻰ ﻷرﻗﻰ اﻟدول‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون وﻻﺳﯾﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‬
‫ّ‬ ‫ّ‬ ‫ّ‬
‫ﻟﺣﺳﺎﺳﯾﺗﻪ وﺗﻌﻠﻘﻪ ﺑﺣرﯾﺎت وﺣﻘوق اﻟﻔرد‪ ،‬إذ ﻗد ﯾﺻل ﺑﻪ اﻟﺣد إﻟﻰ ﺣرﻣﺎﻧﻪ ﻣن ﺣﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎة‪ ،‬وﻟﻬذا‬
‫‪،‬ﻧﺟد أن ﻫذﻩ اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﺎت ﺗﺳﻌﻰ ﺑﻛل ﻣﺎ ﻟدﯾﻬﺎ ﻣن أﺟل ﺑﻠوغ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻣن اﻟﻌدل واﻹﻧﺻﺎف‬
‫ّ‬
‫واﻻﺑﺗﻌﺎد ﻋن اﻟظﻠم واﻟﺟور واﻻﺳﺗﺑدادﯾﺔ ﻓﻣن أﺟل اﻟوﺻول إﻟﻰ ﻫذا اﻟﻌدل ﻻﺑد ﻣن ﺗﺗﺑﻊ إﺟراءات‬
‫ٕ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣﺷروﻋﺔ وﺳﻠﯾﻣﺔ ﻣن أﺟل إﺣﻘﺎق‪ G‬اﻟﺣق واظﻬﺎر اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ G،‬وﻫذﻩ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﯾﺗم إظﻬﺎرﻫﺎ ﻣن‬

‫اﻟذ ي ﯾﻧظر ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ وذﻟك ﺑﺈﺗﺑﺎع و إﺣﺗرام ﻗواﻋد‬

‫ﺧﻼل اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻛوﻧﻪ ﻫو ّ‬
‫‪،‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم أو اﻟﻣﺷﺗﺑﻪ ﻓﯾﻪ أن ﯾﻣﺎرس ﺟﻣﯾﻊ ﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣﻘررة‪ G‬ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﻷن ﻫذا اﻷﺧﯾر أﺣﺎط اﻟﻣﺗﻬم أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت‪ G،‬ﻻﺑد ﻣن اﺣﺗراﻣﻬﺎ‬
‫ّ‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻛس ﻣﺣﺗوﯾﺎﺗﻬﺎ ﻧظﺎﻣﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﯾﺗوﺧﻰ‬

‫وﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ وﻫﻲ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﺑدﺋﯾﺔ‪ّ G‬‬
‫اﻟﺗ ﻲ ﺗﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺣﻔظ ﻛراﻣﺔ اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬وﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣﻘوﻗﻪ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻷﻧﻧﺎ أﻣﺎم ﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺳﺗﻘﺻﺎء‬
‫اﻷﺳس ّ‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺣﺛﺎ ﻋن اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ وﻫﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧب ﻛﺑﯾر ﻣن اﻷﻫﻣﯾﺔ إذ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺻﯾر اﻟﻣﺗﻬم‬

‫‪.‬ﺑﺎﻹداﻧﺔ أو اﻟﺑراءة‬
‫ﻓﺎﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﺗﻌﻧﻲ ﺗﻛرﯾس ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﻗررﻫﺎ اﻟﻣﺷرع ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻋﺑر‬
‫ّ‬ ‫ّ‬
‫ﻛﺎﻓﺔ ﻣراﺣل اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑل ﺣﺗﻰ وﻗﺑل ﺗﺣرﯾﻛﻬﺎ وﺗوﺟﯾﻪ اﻻﺗﻬﺎم أي ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺑﺣث‬
‫واﻟﺗﺣري‪ ،‬وﻟﻛن ﻧﺟد أن ﻫذﻩ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت ﻣﻘررة ﺑﺷﻛل ﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻷﻧﻬﺎ اﻟﻣرﺣﻠﺔ‬
‫ّ‬ ‫ّ‬ ‫ّ‬
‫ﻓﻧﺟد أن ﻫﻧﺎك ‪.‬اﻟﺣﺎﺳﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻌل اﻹﻧﺳﺎن ﻣداﻧﺎ أو ﺑرﯾﺋﺎ‬ ‫اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ اﻟﻌدﯾد ﻣن أوﺟﻪ‬
‫ّ‬ ‫ّ‬

‫‪.‬اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‬

‫وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﻘررة‪ G‬ﻗﺎﻧوﻧﺎ‬ ‫ﻟﻠﻣﺗﻬم أﺛﻧﺎء ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ أن ﯾﻛون اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‬
‫ﺗﺳﺗﺑﻌد ﻛل اﻟﺷﺑﻬﺎت‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﯾﺳﻣﺢ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ وﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﺗﻌﺗﺑر ﻣن أﻗوى‬
‫ّ‬ ‫ّ‬ ‫ّ‬ ‫ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟﻧﺎس ﺣﺿور ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﻣﻌرﻓﺔ ﻣﺎ ﯾدور ﻣن وﻗﺎﺋﻊ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺎت اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻓﻼ‬

‫ّ‬
‫ﻣﺟﺎل ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻣن اﻟﺗّﻌﺳف واﻟﺧطﺄ ﻷﻧﻪ ﯾﻛون ﺗﺣت ﻣﺷﺎﻫدة وﺳﻣﻊ اﻟﺟﻣﻬور وﻣراﻗﺑﺗﻪ‪ ،‬ﻓﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬
‫ّ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺣق ﻣﻘرر‪ G‬ﻟﻠﻣﺗﻬم وواﺟب ﻋﻠﻰ ﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟدول إدراﺟﻪ ﻓﻲ دﺳﺎﺗﯾرﻫﺎ وﻗواﻧﯾﻧﻬﺎ‬

‫‪1‬‬
 ‫ﻣﻘدﻣﺔ‬

‫اﻟداﺧﻠﯾﺔ واﻟﻌﻣل ﺑﻪ أﺛﻧﺎء اﻟﻣراﻓﻌﺎت ذﻟك ﻣن أﺟل إﻋطﺎء اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ اﻟﻣﺣﺎطﺔ‬
‫ّ‬
‫‪.‬ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ‬
‫ﻓﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻷﻫﻣﯾﺔ ﻫذا اﻟﻣوﺿوع أو ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻬو ﯾﻌﺗﺑر ﺣق ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻻﺑد‬
‫ّ‬
‫ﻣن ﺗﻛرﯾﺳﻪ ﻣن أﺟل اﻛﺗﻣﺎل اﻟﺣﻘوق أو اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬واﻟﺗّﻲ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺻﻛوك اﻟدوﻟﯾﺔ وﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟدول اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻟذﻟك ﯾﺳﺗﺣق إﻋطﺎﺋﻪ ﻗﺳط ﻣن اﻟدراﺳﺔ واﻟﺑﺣث‬
‫ّ‬
‫‪.‬ﻷﻧﻪ ﻣوﺿوع وطﯾد اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‬
‫ّ‬

‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻣﻘررة ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻣن ﺟﻬﺔ وﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻔرد ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى‬

‫ﻷن ﺗوﻓﯾر اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺿﻣﺎﻧﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻣن ﺿﻣﺎﻧﺎت ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻟذﻟك ﯾﻘوم ﺑوظﯾﻔﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ‬
‫ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺳﺗﻘرار واﻟﻣﺳﺎواة واﻟﻌداﻟﺔ‪ ،‬وﺗﻛﻣن ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌداﻟﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬

‫‪.‬واﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذي ﯾدﻓﻊ ﺑﺎﻟﻘﺎﺿﻲ إﻟﻰ اﻹﻟﺗزام ﺑﺎﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﺑﺳﺑب رﻗﺎﺑﺔ اﻟﺟﻣﻬور ﻟﻪ‬
‫وﻫو اﻟﺷﻲء اﻟذي ﯾدﻓﻌﻪ إﻟﻰ اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﻧﻌﻛس إﯾﺟﺎﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣق اﻟدﻓﺎع‬
‫‪.‬ﻛﻣﺎ أن ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق ﻓﻛرة اﻟردع واﻟزﺟر ﺑﯾن اﻷﻓراد‬

‫‪:‬وﻣن ﺧﻼل ﻣﺎ ﺳﺑق ﻗوﻟﻪ ﯾﻣﻛن اﻟوﺻول إﻟﻰ طرح اﻹﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‬

‫ﻣﺎ ﻣدى ﺗﺟﺳﯾد ﻓﻛرة اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻛﺿﻣﺎﻧﺔ ﻟﻌداﻟﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ؟‬

‫ﻟذﻟك ﺧﺻﺻﻧﺎ دراﺳﺗﻧﺎ ﻟﻬذا اﻟﻣوﺿوع ﻟﺗﺑﯾﺎن اﻟﻧطﺎق و اﻟرﻛﺎﺋز اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗّﻲ ﯾﻘوم ﻋﻠﯾﻪ‬
‫ّ‬
‫ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻧرﻛز‪ G‬اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ أو ﻣﺎ ﯾﻌرف ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ‬
‫ّ‬
‫اﻟ ّذ ي ﯾﻌﺗﺑر ﻧﻘطﺔ اﻟﺣﺳم واﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺳواء ﺑﺎﻹداﻧﺔ أو اﻟﺑراءة ﻟذﻟك ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌﻣق ﻓﻲ ﻫذا‬
‫ّ‬
‫‪.‬اﻟﺣق أو اﻟﺿﻣﺎﻧﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫وﻣن أﺟل اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﺷﻛﺎﻟﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣطروﺣﺔ إﻋﺗﻣدﻧﺎ ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾن اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ‬

‫واﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﺗﺣﻠﯾﻠﻲ‪ .‬ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ﺳﻧﺳﻠط اﻟﺿوء ﻋﻠﻰ اﻟﺗطور اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ﻟﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬
‫‪.‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﻣواﺛﯾق أو اﻟﻣﻌﺎﻫدات اﻟدوﻟﯾﺔ وﻛذﻟك اﻷﻧظﻣﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬

‫‪2‬‬
 ‫ﻣﻘدﻣﺔ‬

‫أﻣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﺗﺣﻠﯾﻠﻲ ﻧﻘوم ﺑﺗﺣﻠﯾل ﺑﻌض اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ واﻟدﺳﺗورﯾﺔ اﻟﺗّﻲ‬
‫ّ‬
‫‪.‬ﺗﻧص ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ واﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺑﻌض إﺟراءات ﺳﯾر اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪:‬وﻋﻠﻰ ﺿوء ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺗﻘﺳﯾم ﻫذا اﻟﺑﺣث إﻟﻰ ﻓﺻﻠﯾن وﻓق اﻟﺗﻘﺳﯾم اﻟﺗّﺎﻟﻲ‬
‫‪-‬‬ ‫اﻟﻔﺻل اﻷول‪ :‬ﺳﻧﺗﻧﺎول‪ G‬ﻓﯾﻪ ﻣﺎﻫﯾﺔ‪ G‬ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬واﻟ ّذي ﻗﺳﻣﻧﺎﻩ ﺑدورﻩ‬
‫إﻟﻰ‬
‫ّ‬
‫اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ ﺧﺻﺻﻧﺎﻩ ﻟﻠﺗطور ّ‬
‫‪.‬ﻣﺑﺣﺛﯾن أوﻟﻬﻣﺎ ﻣﻔﻬوم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ واﻟﻣﺑﺣث ّ‬
‫‪-‬‬ ‫‪،‬أﻣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ ﺳﻧﺗطرق ﻓﯾﻪ إﻟﻰ ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫ّ‬
‫وﻗﺳﻣﻧﺎﻩ ﻛذﻟك إﻟﻰ ﻣﺑﺣﺛﯾن أوﻟﻬﻣﺎ أدرﺟﻧﺎ ﻓﯾﻪ دﻋﺎﺋم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ واﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛّﺎﻧﻲ ﯾﺷﻣل ﻋﻠﻰ‬
‫ّ‬
‫‪.‬اﻟﻘﯾود اﻟواردة ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫‪3‬‬
‫ﻣﺎھﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﯾﺧﺿﻊ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ‪( G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ) اﻟ ّذي ﯾﺟري أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻘواﻋد أﺳﺎﺳﯾﺔ ‪ ،‬اﻟﻬدف ﻣﻧﻬﺎ‬
‫ّ‬
‫إﺣﺎطﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻛﺎﻓﺔ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻷﺧﯾرة ﻟﯾطﻣﺋن إﻟﻰ ﺻﺣﺔ اﻟﺣﻛم اﻟذّي ﯾﺻدر ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى‪ ،‬وأﻧﻪ ﻗد ﺗﻧﺎول اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﺗّﻲ ﯾﺣﺎﻛم ﻣن أﺟﻠﻬﺎ وﻟﻬذا أوﺟب اﻟﻘﺎﻧون أن ﺗﻛون اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗراﻋﻲ‬
‫ّ‬
‫ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﺿﻣﺎﻧﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ وﻣﻬﻣﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻻﺳﺗﻐﻧﺎء ﻋﻧﻬﺎ ﻣن أﺟل ﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﻌداﻟﺔ‪ .‬ﻷن اﻟﻌداﻟﺔ ﻣرآة ﺗﻧﻌﻛس ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻓﻼﺑد أن ﺗﻛون ﻟﻬﺎ ﺻﻔﺎت وﻣﯾزات ﻣﺳﺗﻘﯾﻣﺔ‬
‫ّ‬
‫وﻣﻧﺻﻔﺔ‪،‬ﻟﻛﻲ ﯾطﻣﺋن اﻷﻓراد اﺗﺟﺎﻩ اﻟﻘﺿﺎء اﻟذّي ﯾﻣﻧﺢ ﻟﻬم ﺣﻘوﻗﻬم وﺣرﯾﺎﺗﻬم اﻟﻣﻘررة دﺳﺗورﯾﺎ‬

‫واﻟﺗﻲ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة اﻟﻌﻣل ﺑﻬﺎ‬

‫وﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪،‬ﻓﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إذا ﺗﻌﺗﺑر ﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ّ‬
‫أﺛﻧﺎء ﻣﻣﺎرﺳﺗﻬم‪ G‬ﻟﻛﻲ ﯾطﻣﺋن اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ واﻟﻧﺎس ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ‪ G‬ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌداﻟﺔ ﺗطﺑق ﻓﻲ‬
‫ّ‬ ‫ّ‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬

‫دوﻟﺔ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣن أﺟل ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻻﺑد أن ﺗﻧﻌﻘد اﻟﺟﻠﺳﺔ ّ‬
‫ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﯾﺟوز ﻷي ﻓرد اﻟدﺧول وﻣﺷﺎﻫدة إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ دون ﻗﯾد إﻻّ ﻣﺎ ﯾﺳﺗﻠزﻣﻪ ﺿﺑط‬
‫ّ‬
‫اﻟﻧظﺎم‪،‬إﺿﺎﻓﺔ اﻟﺳﻣﺎح ﺑﻧﺷر وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺟﻠﺳﺔ أو اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻧﺷر ﻛذﻟك وﺳﯾﻠﺔ ﻣن وﺳﺎﺋل ﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻷﻧﻪ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺟﻣﻬور ﺑﻣﺷﺎﻫدة إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻣﺎ ﯾﺗﺧ ّذ ﻓﯾﻬﺎ ﻣن أﺣﻛﺎم وﻗرارات‪.‬‬
‫ّ‬
‫وﻟﻬذا ارﺗﺄﯾﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﻘﺳﯾم ﻫذا اﻟﻔﺻل إﻟﻰ ﻣﺑﺣﺛﯾن‪ G‬ﻧﺗﻧﺎول ﻓﻲ اﻟﻣﺑﺣث اﻷول ﻣﻔﻬوم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬
‫ّ‬
‫‪.‬وﻓﻲ اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛّﺎﻧﻲ ﻧﺳﻠط اﻟﺿوء ﻋﻠﻰ اﻟﺗطور اﻟﺗّﺎرﯾﺧﻲ ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬
‫ّ‬

‫‪1‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎوي‪ ،‬أﺻول اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟدﻋوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ –اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ -‬اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ -‬طرق اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم‪ ،‬د ط‪ ،‬ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬ﻣﺻر‪ ،1998 ،‬ص‪546..‬‬
‫‪2‬‬
‫‪-‬‬ ‫ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺧﻼل ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ج ‪ ،2‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ‬
‫ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،1998 ،‬ص‪85..‬‬

‫‪4‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻷول‬
‫اﻟﻣﺑﺣث ّ‬
‫ﻣﻔﻬوم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫اﻟﻣراﻓﻌﺎت وﻛذا اﻟﺗّﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻛﺄﺻل ﻋﺎم ﺗﺟرى ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛم ﺑﺻﻔﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G،‬إﻻّ إذا ﺗطﻠﺑت‪G‬‬
‫‪1‬‬
‫دواﻋﻲ اﻷﻣن اﻟﻌﺎم أو اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﺟراءﻫﺎ ﺳرﯾﺎ‪ .‬ﻷن ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣراﻓﻌﺎت‬
‫ّ‬ ‫ّ‬
‫واﻟﺟﻠﺳﺎت ﯾﻛﻣن ﻓﻲ إﺿﻔﺎء اﻟﻣزﯾد ﻣن اﻟﺣﻘوق‪ G‬واﻟﺿﻣﺎﻧﺎت ﻣن أﺟل ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌداﻟﺔ واﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫‪.‬اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗّﻲ ﺗﻌﺗﺑر طﻣوح ﻛل دوﻟﺔ‬
‫ّ‬
‫ﻟذا ﺗﻌﺗﺑر ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻸﻓراد ﻣن دﺧول ﻗﺎﻋﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻣن أﺟل ﺣﺿور‬
‫ّ‬
‫وﻣراﻗﺑﺔ ﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬وﻟﻛﻲ ﺗﺷﻛل ﻗﻧﺎﻋﺔ ﻓﻲ أذﻫﺎﻧﻬم ﺑﺄن اﻟﻘﺿﺎء ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗطﺑق‬
‫‪.‬اﻟﻌداﻟﺔ واﻻطﻣﺋﻧﺎن ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ ﻫذا اﻟﺟﻬﺎز‬

‫ﻣن أﺟل ﺗوﺿﯾﺢ ﺑﺷﻛل أﻛﺛر ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺎت أو اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻧﻘوم ﺑﺗﻘﺳﯾم ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑﺣث إﻟﻰ ﻣطﻠﺑﯾن‪:‬ﻓﻔﻲ اﻟﻣطﻠب اﻷول ﺳﻧﺗﻧﺎول ﻓﯾﻪ اﻟﻣﻘﺻود ﺑﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻣطﻠب اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫ّ‬
‫‪.‬ﻧﺑﯾن ﻓﯾﻪ ﻧطﺎق ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻷﻧظﻣﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫‪-‬‬ ‫إﺳﺣﺎق إﺑراﻫﯾم ﻣﻧﺻور‪ ،‬اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ط ‪ ،93‬دﯾوان اﻟﻣطﺑوﻋﺎت‬

‫اﻟﺟﺎﻣـ ـ ـ ـﻌــﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪ ،1993 ،‬ص‪156. .‬‬

‫‪5‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻷول‬
‫اﻟﻣطﻠب ّ‬
‫اﻟﻣﻘﺻود ﺑﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬
‫ﯾﻘﺻد ﺑﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﻣﻛﯾن ﺟﻣﻬور اﻟﻧﺎس ﺑﻐﯾر ﺗﻣﯾﯾز ﻣن اﻹطﻼع ﻋﻠﻰ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛم واﻟﻌﻠم‬
‫ّ‬
‫‪1‬‬
‫ﺑﻬﺎ‪ .‬ﻓﯾﺳﻣﺢ ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻷﺷﺧﺎص ﺑﺎرﺗﯾﺎد ﻗﺎﻋﺎت اﻟﺟﻠﺳﺎت دون ﺗﻣﯾﯾز ﻣن ﺣﺿور ﺗﻠك اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إذا ﻫﻲ اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻸﻓراد ﻣن ﻣراﻗﺑﺔ ﻣﺎ ﯾدور ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻣن ﺟﻬﺔ‪ ،‬وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻫﻲ‬
‫ﺿﻣﺎﻧﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم اﻟ ّذ ي ﯾﻛون ﻣطﻣﺋن ﻷن ﻗﺿﯾﺗﻪ ﺗﻛون ﺗﺣت ﻣرأى اﻟﺟﻣﻬور‪ ،‬ﻓﻼ ﻣﺟﺎل ﻟﻠﺷك‬
‫ّ‬ ‫ّ‬

‫‪.‬ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﻘﺎﻧون‬

‫وﻣن ﺧﻼل ﻫذا اﻟﻣطﻠب ﺳﻧﻘوم ﺑدراﺳﺔ‪ :‬ﺗﻌرﯾف ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ (اﻟﻔرع اﻷول)‪ ،‬وﺗﺑﯾﺎن أﻫﻣﯾﺔ‬
‫ّ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ)‪ ،‬ﻧطﺎق ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ (اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث)‪،‬‬

‫ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ (اﻟﻔرع ّ‬ ‫وﺗﻘﯾم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ (اﻟﻔرع اﻟراﺑﻊ)‬

‫اﻟﻔرع اﻷوّل‬

‫ﺗﻌرﯾف ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻟﻣﺑدأ وﺷﺎﻣﻼ ﺟﺎﻣﻌﺎ ﻟﻛﻲ ﻧﻌطﻲ ﺗﻌرﯾﻔﺎ‬ ‫ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻧﻘوم ﺑﺗﻌرﯾﻔﻪ (أوﻻ)‬
‫ً‬ ‫ً‬ ‫ً‬ ‫ّ‬
‫‪.‬ﻟﻐﺔ‪( ،‬ﺛﺎﻧﯾﺎ) اﺻطﻼﺣﺎ‪( ،‬ﺛﺎﻟﺛﺎ) ﻗﺎﻧوﻧﺎ‬

‫اﻟﻠﻐوي‬
‫اﻟﺗﻌرﯾف ّ‬
‫أوﻻ‪ّ :‬‬
‫ﻋﻠﻧﻲ واﻹﻋﻼن أي اﻟﻣﺟﺎﻫرة وﯾﻌﻠن ﻋﻠﻧﺎ وﻋﻠﻧﯾﺔ إذا ﺷﺎع وظﻬر‪ ،‬واﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﺧﻼف اﻟﺳر وﻫو ظﻬور‬
‫ّ‬
‫‪2‬‬
‫اﻷﻣر‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫‪-‬‬ ‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬ﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‬
‫ﻋﻣﺎن‪ ،2005 ،‬ص‪120. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺑن ﻣﻛرم ﺑن ﻣﻧظور‪ ،‬ﻟﺳﺎن اﻟﻌرب‪ ،‬ج ‪ ،13‬دار ﺻﺎدر‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬د س ن‪ ،‬ص‪- 288. .‬‬
6
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫أو ﻋﻣوﻣﻲ ﻣﺛل ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺎت وﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت ‪((public‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ أو‬

‫‪publicité des‬‬
‫طﺎﺑﻊ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺟﻣﻬور أن ﯾﺣﺿرﻫﺎ أو ﺗﻧﻘل ﻣﺟرﯾﺎﺗﻬﺎ أو ﯾﺳﻣﺢ ﺑﻧﺷرﻫﺎ ﻓﻲ ‪debats،‬‬
‫‪1‬‬
‫إﺣدى وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم ﻟﻺﺳﺗﺷﺎرة‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﻔﻘﻬﻲ‬

‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻫﻲ ﺗﻣﻛﯾن ﺟﻣﻬور ﻣن اﻟﻧﺎس دون ﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻓرد وآﺧر ﻣن ارﺗﯾﺎد ﺟﻠﺳﺎت‬
‫ّ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﯾدور ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺎت وﻣراﻓﻌﺎت وﻣﺎ ﯾﺗﺧذ ﻓﯾﻬﺎ ﻣن إﺟراءات‪ ،‬ﺣﯾث ﺗﻛون‬
‫إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﺣت ﺳﻣﺎع وﻣرأى اﻟﺟﻣﻬور‪ ،‬وﻣن أﺟل ﺗﺣﻘﯾق ذﻟك ﯾﺟب اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻬم ﺑﺣﺿور‬
‫‪2‬‬
‫ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات ﺳواءا ﻛﺎﻧت ﻣراﻓﻌﺎت أو ﻣﻧﺎﻗﺷﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺗم داﺧل اﻟﻘﺎﻋﺔ‪.‬‬
‫ﻛذﻟك ﻋرﻓﻪ ﺟﺎﻧب آﺧر ﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن اﻟﻔﻘﻬﺎء‪ G‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ " :‬ﺗﻣﻛﯾن ﺟﻣﻬور ﻣن اﻟﻧﺎس ﺑﻐﯾر ﺗﻣﯾﯾز ﻣن‬
‫ّ‬ ‫ّ‬
‫ﺣﺿور ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ G‬ﻣﺎ ﯾدور ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺎت وﻣراﻓﻌﺎت وﻣﺎ ﯾﺗﺧذ ﻓﯾﻬﺎ ﻣن إﺟراءات‬
‫‪3‬‬
‫وﻣﺎ ﯾﺻدر ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﻗرارات وأﺣﻛﺎم"‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻓرﯾق آﺧر ﻗدم ﺗﻌرﯾﻔﺎ ﻟﻠﻌﻠﻧﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪ " :‬ﻋﻘد ﺟﻠﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﻋﻠﻧﻲ ﯾﺟوز ﻷي ﻓرد أن‬
‫ّ‬
‫ﯾدﺧﻠﻪ وﯾﺷﺎﻫد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺑﻐﯾر ﻗﯾد‪ ،‬إﻻّ ﻣﺎ ﯾﻘﺿﻲ ﺣﻔظ اﻟﻧظﺎم‪ ،‬وﯾﺻﺢ ﺗﻧظم اﻟﺣﺿور ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺎت ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺑﻌض اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻬﺎﻣﺔ وﻻ ﯾدﺧﻠﻬﺎ إﻻ ﻣن ﯾﺣﻣل ﺑطﺎﻗﺔ ﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟﻬذا اﻟﻐرض وﻻ‬
‫ّ‬
‫‪4‬‬
‫ﯾﺻﺢ اﻋﺗﺑﺎر اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﻣﺎدام أن اﻟﺑطﺎﻗﺔ ﺗوزع ﻋﻠﻰ ﺷﺧص دون آﺧر‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﺟﯾرارد ﻛورﻧو‪ ،‬ﻣﻌﺟم اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ–ﺗرﺟﻣﺔ‪ -‬ﻣﻧﺻور اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬دط‪،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت واﻟﻧﺷر ‪-‬‬
‫واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،1998 .‬ص‪1123. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،‬ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ‪-‬‬
‫واﻟﻣﺻرﯾﺔ د ط‪ ،‬دار واﺋل ﻟﻠﻧﺷر‪ ،‬اﻷردن‪ 2007. ،‬ص‪14. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ ،‬ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ واﻟطﻌون‪ ،‬ج ‪ ،2‬د د ن‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،1990 G،‬ص‪- 105. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎوي‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 545. .‬‬
7
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫وﯾﻘﺻد أﯾﺿﺎ ﺑﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ أن ﯾﺟﻌل ﺗﺣﻘﯾق اﻟدﻋوى واﻟﻣراﻓﻌﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت ﯾﻛون ﻟﻛل‬
‫ﺷﺧص ﺣق اﻟﺣﺿور ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وأن ﯾﻧطق ﺑﺎﻷﺣﻛﺎم ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ وﯾﺳﻣﺢ ﺑﻧﺷر اﻷﺣﻛﺎم‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﺻدرﻫﺎ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ّ‬

‫ﻟذﻟك ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ رﻗﺎﺑﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ‪ ،‬وﺿﻣﺎﻧﺔ ﻗوﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻟﻛوﻧﻪ ﯾﺻﺑﺢ‬
‫‪.‬ﻣطﻣﺋﻧﺎ‪ ،‬ﻷن ﺟﻣﯾﻊ ﻣراﺣل اﻟدﻋوى ﺗﻛون ﺗﺣت أﻋﯾن اﻟﺟﻣﻬور‬
‫ّ‬

‫‪،‬ﻟﯾس ﻫﻧﺎك ﺷك ﺑﺄﻧﻪ ﻣن أﺟل أن ﺗﺗﺣﻘق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻻﺑد ﺑﻔﺗﺢ أﺑواب ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻟﻠﺟﻣﻬور‬
‫ﺑﺣﯾث ﯾﺳﻣﺢ أو ﯾﺗﺎح ﻟﻣن ﯾﺷﺎء ﻣن اﻟﺟﻣﻬور ﺣﺿور ودﺧول اﻟﻘﺎﻋﺔ وﯾﺷﻬد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G،‬وﻫذا‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺎﯾﻔرض أن ﺗﻧﻌﻘد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ اﻟﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟﻬذا اﻟﻐرض ﻻ ﻓﻲ ﻏرﻓﺔ اﻟﻣداوﻟﺔ‪ .‬وﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ‬
‫ذﻟك ﯾﺗﻌﯾن أن ﺗﺗم اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬وﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗذﻛر ﻓﻲ ﻣﺣﺿر‪ G‬اﻟﺟﻠﺳﺔ أو‬
‫ّ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺣﻛم أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻗد ﺟﺳدت أو روﻋت‪ ،‬ﻓﺈذا ﻟم ﺗﺷر إﻟﻰ ذﻟك ﻓﻲ أﺣدﻫﻣﺎ ﺗﻛون ﻗد ﺧرﻗت أو‬
‫ّ‬
‫ﺗﻐﺎﺿت ﻋن إﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺟﻌل ﻋﻣﻠﻬﺎ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﺑطﻼن‪ G،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻗد ﺳﻣﺢ ﻟﻠﺟﻣﻬور ﺑﺣﺿور‬
‫ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﺈن ﻗﺎﻋدة اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﻛون ﻗد اﺣﺗرﻣت‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾﺣﺿر أﺣد ﻣن ذﻟك اﻟﺟﻣﻬور‬
‫‪3‬‬
‫ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ@‬

‫ﻧﺟد أن ﺟﻣﯾﻊ ﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﻌﺎﻟم اﻋﺗرﻓت وأﻛدت ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫ﺑدوﻟﻬم‪ ،‬ﻓﺎﻟﺟزاﺋر ﻋﻠﻰ ﻏرار اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ G‬ﻓﻲ دﺳﺎﺗﯾرﻫﺎ أو ﻗواﻧﯾﻧﻬﺎ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﺳواء‬
‫ً‬ ‫ّ‬ ‫ّ‬ ‫ّ‬ ‫اﻷﺧرى ﻓﺑﺎدرت ﻫﻲ اﻷﺧرى إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪،‬ﺗﺄﻛد ﻋﻠﻰ ﺿرورة ‪ G‬أن ﺗﻛون ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‬

‫ّ‬

‫‪1‬‬
‫ﺣدة‪ G‬ﺳوﯾﺳﻲ‪ G ،‬ﻣﺑدأ@ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ@ ﻛﺿﻣﺎﻧﺔ@ ﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ@ ﻋﺎدﻟﺔ‪ G،‬ﻣذﻛرة‪ G‬ﻣﻛﻣﻠ ـﺔ‪ G‬ﻣن‪ G‬ﻣﺗطﻠﺑﺎت‪ G‬ﻧﯾل‪ G‬ﺷﻬ ــﺎدة‪ G‬اﻟﻣ ــﺎﺳﺗر‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟﺣﻘوق ‪-‬‬
‫ﺗﺧﺻص ﻗﺎﻧون ﺟﻧﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺳﻛرة‪ ،2015/ 2016 ،‬ص‪07. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﺣﺎﺗم‪ G‬ﺑﻛﺎر‪ G،‬ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣق اﻟﻣﺗﻬم@ ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ G،‬دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ﺗﺄﺻﯾﻠﯾﺔ اﻧﺗﻘﺎدﯾﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌـ ــﺎرف‪- ،‬‬
‫اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،1997 ،‬ص‪183. .‬‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ص‪- 188. .‬‬

‫‪8‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫ﺑﺻﻔﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬وﻫذا ﻣﺎأﻛدﻩ اﻟﻣؤﺳس اﻟدﺳﺗوري ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 162‬ﻣن دﺳﺗور ‪ 1996.‬واﻟﺗﻲ ﺗﻧص‬

‫ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ >> ﺗﻌﻠل اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ و ﯾﻧطق ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت ﻋﻼﻧﯾﺔ‪ .‬ﺗﻛون اﻷواﻣر اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫<<‪ .‬ﻣﻌﻠﻠﺔ‬
‫وﯾﺳﺗﺷف ﻣن ﻣﺎ ﺳﺑق ﺑﺄن ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘرارات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ G‬ﯾﺟب أن ﺗﻌﻠل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا‬
‫ّ‬

‫ﻛﺎﻧت اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﺗّ ﻲ اﻧﻌﻘدت ﺳرﯾﺎ اﻟﻣﺑدأ ﻓﯾﻬﺎ ﻻﺑد أن ﯾﻧطق اﻟﻘرار أو اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت ﻋﻠﻧﯾﺔ وﻋﻠﻰ‬
‫‪.‬اﻟﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻌﻠل وﯾﻧﺑﻪ ﻟﻣﺎذا ﻛﺎﻧت اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ واﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬

‫ﻓرﻏم أن اﻟﻣﺷرع إﻋﺗﺑر ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻣﺑدأ دﺳﺗورﯾﺎ إﻻ اﻧﻪ ﻟم ﯾﺧﺻص ﻧص ﺻرﯾﺢ ﯾؤﻛد ﻟﻧﺎ‬

‫أن اﻟﺟﻠﺳﺎت ﺗﺗم ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ ‪ ،‬ﻟﻛن ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟذﻛر ﯾﻔﻬم ﺑﺄﻧﻪ اﻋﺗرف ﺑﺷﻛل‬
‫ﺿﻣﻧﻲ ﺑﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ‪ .‬ﻟﻛن ﺑﺎﻟﻌودة إﻟﻰ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋري ﻧﺟد ﻓﯾﻪ‬

‫ﻧﺻوص ﺻرﯾﺣﺔ ﺗؤﻛد ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺎت‪ ،‬وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﻧﺻوص ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 342‬ق إ ج‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪ >>:‬ﯾطﺑق ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠّق ﺑﻌﻠﻧﯾﺔ وﺿﺑط اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺎدﺗﺎن ‪ 285‬و‪ 286‬ﻓﻘرة أوﻟﻰ‬
‫<<‪.‬ج‪ّ .‬‬
‫وﻛذﻟك ﺟﺎءت ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 285‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﺻرﯾﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‬

‫وﻫﻲ ﺑذﻟك أﻛﺛر اﻟﻣواد وﺿوﺣﺎ ﻓﻲ ﺗﻘرﯾر وﺿﻣﺎن ﺣق اﻟﻣﺗّﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬وﺗﻧص‬
‫ﺟﻠﺳﺎت‪ G‬اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G‬ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G،‬ﻣﺎ‪ G‬ﻟم‪ G‬ﯾﻛن‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﻋﻠﻧﯾﺗﻬﺎ‪ G‬ﻣﺳﺎس‪ G‬ﺑﺎﻟﻧظﺎم‪ G‬اﻟﻌﺎم‪ G‬أو‪ G‬اﻷداب‪ G‬اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ G،‬وﻓﻲ >>‬
‫ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ G‬ﺗﺻدر اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺣﻛﻣﺎ ﻋﻠﻧﯾﺎ ﺑﻌﻘد ﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ‪ ،‬ﻏﯾر أن ﻟﻠرﺋﯾس أن ﯾﺣظر ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺻر‬
‫‪.‬دﺧول ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬واذا ﺗﻘررت ﺳرﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﻌﯾن ﺻدور اﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬
‫ٕ‬
‫ﺗﺗواﺻل ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ دون إﻧﻘطﺎع إﻟﻰ ﺣﯾن ﺻدور اﻟﺣﻛم‪ ،‬وﯾﺟوز إﯾﻘﺎﻓﻬﺎ ﻟراﺣﺔ اﻟﻘﺿﺎة أو‬

‫‪1‬‬
‫ـ ـ ـ ﻣرﺳوم@ رﺋﺎﺳﻲ@ رﻗم ‪ 438/96‬اﻟﻣؤرخ ‪ 26‬رﺟب ﻋﺎم ‪ ،1417‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 07‬دﯾﺳﻣﺑر‪ 1996‬ﯾﺗﻌﻠق‪ G‬ﺑﺈﺻدار‪ G‬ﻧص‬
‫ﺗﻌدﯾل دﺳﺗور اﻟﻣﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﺳﺗﻔﺗﺎء ‪ 28‬ﻧوﻓﻣﺑر‪ G‬ﺳﻧﺔ ‪ ،1996 G‬ج ر‪ ،‬ج ج‪ ،‬ﻋدد‪76‬ﻣؤرﺧﺔ‪ G‬ﻓﻲ ‪ 07 G‬رﺟب ‪،1417‬‬
‫اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 08‬دﯾﺳﻣﺑر‪ ،1996‬اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم ﺑﻘﺎﻧون ‪ 01/16‬اﻟﻣؤرخ ‪ 06‬ﻣﺎرس‪ ،2016 G‬ج ر‪ ،‬ج ج ‪ ،‬رﻗم ‪14‬‬
‫ﻣؤرﺧﺔ ‪ 07‬ﻣﺎرس ‪2016.‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻷﻣر رﻗم ‪ 66/ 155‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‪ 08‬ﯾوﻧﯾو@ ﺳﻧﺔ@ ‪ G،1966‬ﯾﺗﺿﻣن‪ G‬ﻗﺎﻧون‪ G‬اﻹﺟراءات‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ G،‬ج‪ G‬ر‪ G،‬ج‪ G‬ج‪ G،‬ﻋدد ‪-‬‬
‫‪ ،48‬اﻟﺻﺎدرة ‪ 10‬ﯾوﻧﯾو ‪ ،1966 G‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم ﺑﻣوﺟب ﻗﺎﻧون رﻗم ‪ 07/17‬ﻣؤرخ‪ G‬ﻓﻲ ‪ 28 G‬ﺟﻣﺎدى‪ G‬اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ G‬ﻋﺎم‪1438‬‬
‫اﻟﻣواﻓق ﻟـ‪27‬ﻣﺎرس ﺳﻧﺔ‪،2017‬ج ر‪،‬ج ج‪،‬ﻋدد‪20‬ﻣؤرﺧﺔ أول رﺟب ﻋﺎم ‪ 1438‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ‪ 29‬ﻣﺎرس ﺳﻧﺔ ‪2017.‬‬

‫‪9‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻷطراف‪<<.‬وﻣن ﺧﻼل اﺳﺗﻘراءﻧﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻧﺟد أن اﻟﻘﺎﻧون أوﺟب أن ﺗﻛون اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬أي‬
‫ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺟﻣﻬور ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ إﺟراءات اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪ .‬وﻟﻛن ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت ﺗرد ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻗﯾودا ﺗﺣد‬
‫ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك ﯾﻣس أو ﯾﺷﻛل ﺧطر ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻣﻧﻊ ﻓﺋﺔ‬
‫ّ‬ ‫ّ‬
‫اﻟﻘﺻر ﻣن دﺧول ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ .‬واذا ﻗررت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺟﻌل اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ ﻓﻬﻲ ﻣﻠزﻣﺔ ﺣﺳب ذﻟك‬
‫ٕ‬ ‫ّ‬
‫اﻟﻧص أن ﺗﺻدر ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﺗﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﺑﻌﻘد اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﺳرﯾﺔ‪ G.‬وﻫو ﻣﺎ أﻛدت ﻋﻠﯾﻪ‬
‫إﺣدى ﻗرارات اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ‪ 2000/05/30 G‬طﻌن رﻗم ‪ 108 242‬ﻗﺿﯾﺔ (ن ع)‬
‫ّ‬

‫ﺿد (ش م) اﻟﺗّﻲ أﺑطﻠت وﻧﻘﺿت اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﯾﻛن ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻣﺳﺑﺑﺎ ﻋن ﺳرﯾﺔ‬
‫‪1‬‬
‫ﻛذﻟك ﻧﺟد ﻧص‬ ‫اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻌﻠن ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ودون اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ّ‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 1/355‬ق إ ج ج اﻟﺗﻲ ﺗﻧص>> ﯾﺟب أن ﯾﺻدر اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ إﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ‬
‫ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﺳﻣﻌت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣراﻓﻌﺎت واﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻻﺣق‪.‬وﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷﺧﯾرة ﯾﺧﺑر اﻟرﺋﯾس أطراف‬
‫ٕ‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﺣﺎﺿرﯾن ﺑﺎﻟﯾوم اﻟذي ﯾﻧطق ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﻛم‪.‬وﻋﻧد اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﯾﺗﺣﻘق اﻟرﺋﯾس ﻣن ﺟدﯾد ﻣن‬

‫ﺣﺿور اﻷطراف أو ﻏﯾﺎﺑﻬم ‪ <<.‬وﯾﺳﺗﺷف ﻣن ﻧص ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻠزﻣﺔ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‬
‫‪.‬ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﺳواء ﻛﺎﻧت اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﺗّﻲ ﺗﻣت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ G‬أو ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﻻﺣﻘﺔ ﻟﻬﺎ‬
‫ً‬
‫ﻣن ﺧﻼل ﺟﻣﯾﻊ ﻫذﻩ اﻟﻧﺻوص اﻟﻣذﻛورة ﻧﺟد أن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﻛد ﻋﻠﻰ ﺿرورة‬
‫ّ‬
‫ﺗطﺑﯾق وﺗﺟﺳﯾد ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣراﻓﻌﺎت واﻟﻧطق ﺑﺎﻷﺣﻛﺎم ﻋﻠﻧﺎ‪ ،‬وﻫذا ﺳواء ﻓﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أو‬
‫ً‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗﺻدرﻫﺎ‬
‫ﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت أو ﻓﻲ اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺟﻠس‪ .‬ﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﺣﻛﺎم ّ‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻼﺑد أن ﯾﻛون اﻟﻧطق ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ وﻫذا ﻣﺎ أﻛدﺗﻪ اﻟﻔﻘرة‪ 7‬ﻣن ﻧص‬
‫ّ‬ ‫ّ‬
‫‪2‬‬
‫ﺗﻛون أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣﺳﺑﺑﺔ ‪،‬وﯾﺟب أن ﺗﺗﺿﻣن‪ ... :‬اﻟﻧطق‬ ‫اﻟﻣﺎدة‪ 521‬ق إ ج ج>>‪.‬‬
‫<<‪...‬ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫‪،‬اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻗرار رﻗم ‪ ،108 242‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 30‬ﻣﺎي ‪( ،2000‬ت ع‪ ،‬ش م)‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪- G‬‬

‫اﻟﻌدد‪ G‬اﻷول‪ ،‬ﺳﻧﺔ ‪ ،2001‬ص‪320. .‬‬

‫‪2‬‬
‫‪.‬راﺟﻊ اﻟﻣﺎدة ‪ 521/ 7‬ق إ ج ج ‪-‬‬

‫‪10‬‬
 ‫اﻟﻔﺻل اﻷول‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ@‬
‫ّ‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫أﻫﻣﯾﺔ@ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫ﺗﺗﻣﺛل ﻫذﻩ اﻷﻫﻣﯾﺔ ﻓﻲ إﺿﻔﺎء اﻟﻣزﯾد ﻣن اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت ﻣن أﺟل ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌداﻟﺔ واﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ‬
‫‪:‬اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻘﻘﻬﺎ‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻧﺟد‬

‫اﻟﺗﻲ ‪‬‬
‫ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌداﻟﺔ‪ :‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﺳﺎﻫم ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق اﻟﻌداﻟﺔ ﻣن ﺧﻼل رﻗﺎﺑﺔ اﻟرأي اﻟﻌﺎم ﻟﻺﺟراءات ّ‬
‫ﺗﺗﺧذﻫﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G،‬وﻟﻌﻣل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ G‬وﻷﻗوال اﻟﻣﺗﻬم واﻟﺷﻬود‪ G،‬ﺑﻌدﻣﺎ أﺛﺑﺗت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺳرﯾﺔ ﻋدم‬
‫ّ‬ ‫ّ‬
‫‪1‬‬
‫ﻧﺟﺎﻋﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ذﻟك ﻣﺎ ﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺗﺑداد واﻟظﻠم واﻟﻘﻬر وﺗﻣوﯾﻪ ﻟﻠﺣﻘﯾﻘﺔ‪.‬‬
‫ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣق اﻟدﻓﺎع‪ :‬ﻓﻬو ﺧﯾر ﺿﺎﻣن ﻟﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع ﻋن ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ﺣﯾث ﯾﺑﻘﻲ ﻫذا اﻟﺣق ‪‬‬
‫ﻣﺻوﻧﺎ ﻻ ﯾﺟرأ أﺣد اﻹﻧﻘﺎص ﻣﻧﻪ طﯾﻠﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟك إن ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻫﻲ اﻟﻣﺟﺎل‬

‫اﻟرﺣب اﻟذّ ي ﯾﺟد ﻓﯾﻪ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻔرﺻﺔ اﻟﻣواﺗﯾﺔ ﻟﯾﻌرب ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ وﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻣﺳت ﺣﻘوﻗﻪ أو‬
‫‪2‬‬
‫أﻫدرت ﺿﻣﺎﻧﺎﺗﻪ ﻣن ﻗﺑل ﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫إﻟﺗزام اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﺑﺳﺑب@ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﺟﻣﻬور‪ :‬ﺗﺳﻣﺢ‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﺑﺟﻠب‪ G‬اﻟطﻣﺄﻧﯾﻧﺔ‪ G‬إﻟﻰ‪ G‬ﻧﻔس‪ G‬اﻟﻣﺗﻬم ‪‬‬
‫ﺣﯾث ﯾﺳﺗﻘر ﻓﻲ وﺟداﻧﻪ أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﻌﻣل ﺗﺣت ﺳﻣﻊ وﺑﺻر اﻟﺟﻣﻬور‪،‬ﻛون أن اﻟﻘﺿﺎة ﯾﺧﺷون‬
‫ﯾﻌﻣﻠون ﻋﻠﻧﯾﺗﺎاﻟﻣﺳﺎس ﺑﺎﻟﺣرﯾﺎت واﻟﺣﻘوق اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﻟﻠﺧﺻوم ﻋﻧدﻣﺎ‬ ‫اﻟﻧﺎس‪ ،‬وﻗد ﻻ أﻣﺎم أﻋﯾن‬
‫ّ‬ ‫ً‬ ‫ّ‬
‫ﯾﺟدون ﻧﻔس اﻟﺣرج إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﺟري ﺳرا دون ﺣﺿور ورﻗﺎﺑﺔ اﻟﺟﻣﻬور‪ ،‬ﻟذﻟك ﻧﺟد أن‬
‫‪3‬‬
‫ﻟﻠﺟﻣﻬور دور ﻓﻌﺎل ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق ﻓﻛرة اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫‪-‬‬ ‫ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد ﺟﻌﻔر‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت واﻟﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪2004 .‬‬

‫ص‪. 319. .‬‬

‫‪2‬‬
‫ﺣﺳﯾن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 94. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪،‬ص‪- 20..‬‬

‫‪11‬‬
 ‫اﻟﻔﺻل اﻷول‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ@‬
‫ّ‬

‫إﻟﺗزام اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ :‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﺣﻣل اﻟﻘﺿﺎة‪ G‬ﻋﻠﻰ اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻋدم ‪‬‬
‫اﻟﺗﻣﯾﯾز ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﯾن اﻷﻓراد‪ ،‬ﻓﯾﻛون اﻟﻘﺎﺿﻲ أﻛﺛر ﺣرﺻﺎ‪ G‬و دﻗﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺻﺎف ودﻓﻊ اﻟظﻠم ﻋن‬
‫‪1‬‬
‫اﻷﺷﺧﺎص وأﻛﺛر ﺣرﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﻋدم ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻹﺟراءات اﻟﻣرﺳوﻣﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫ﺗﺣﻘﯾق ﻓﻛرة اﻟردع واﻟزﺟر ﺑﯾن اﻷﻓراد‪ :‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﺳﺎﻫم ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق ﻓﻛرة اﻟردع واﻟزﺟر ‪‬‬
‫ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﺑﯾن اﻷﺛر اﻟرادع ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻣن ﺧﻼل إطﻼع اﻟﺟﻣﻬور ﻋﻠﻰ ﻣﺻﯾر اﻟﻣﺟرﻣﯾن ﻣن ﺧﻼل ﻣﺎ‬
‫ّ‬
‫‪2‬‬
‫ﯾﺗﺧذ ﺿدﻫم ﻣن إﺟراءات وﻋﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻔرد واﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‪ :‬ﻓﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إذا ﺗﻌﺗﺑر ﺿﻣﺎﻧﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺣﻣل ‪‬‬
‫ّ‬
‫اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻋﺎدﻻ‪ ،‬واﺳﺗﺑﻌﺎد ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺣﺳﺎﺑﺎت اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﺑل ﻻﺑد ﻋﻠﯾﻪ ﺗطﺑﯾق‪G‬‬
‫ّ‬
‫‪3‬‬
‫ﻣﺎ ﯾﻣﻠﯾﻪ ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻘﺎﻧون واﺣﺗرام وﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣﻘوق اﻷﻓراد اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪.‬‬
‫ٕ‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻟث‬

‫ﻧطﺎق ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻹﺟراﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻓﻲ وﺟوب ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻻﺳﺗﻘﺻﺎء اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻛﻘﺎﻋدة‬

‫ﺗﺗﻔق ّ‬
‫ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬وﺑﺎﺗت ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﻣن اﻷﺻول اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺧﺻوص ﻓﻼ‬
‫‪4‬‬
‫ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺑﻌﺎدﻫﺎ إﻻّ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗّﻲ ﺗﺳﺗوﺟب ﺣﻔظ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ .‬ﻓﺎﻟﻧطﺎق اﻟ ّذي ﺗطﺑق ﻓﯾﻪ‬
‫ّ‬
‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬وﻋﻠﯾﻪ ﻧﺑﯾن ﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻹﺟراءات (اﻟﺑﻧد‬
‫اﻷول) ‪ ،‬وﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻷﺷﺧﺎص (اﻟﺑﻧد اﻟﺛﺎﻧﻲ)‪ ،‬وﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث ﺿﺑط ﺟﻠﺳﺔ‬
‫ّ‬
‫‪.‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﺳﻠطﺔ ﺣﻔظ ﻧظﺎﻣﻬﺎ(اﻟﺑﻧد اﻟﺛﺎﻟث)‬

‫‪1‬‬
‫ﺣﺳﯾن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 95..‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 21. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪- ،2009 ،‬‬
‫ص‪299. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 187. .‬‬

‫‪12‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫أوﻻ‪ :‬ﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻹﺟراءات‬

‫ﺗﺷﻣل ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻛل إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﻧﺎداة ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوم واﻟﺷﻬود‪ ،‬وﺳؤال‬
‫ّ‬
‫اﻟﻣﺗﻬم ﻋن اﻟﺗﻬﻣﺔ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ ‪ ،‬وﺗﻼوة اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪ G،‬وﺗﺑﯾﺎن طﻠﺑﺎت اﻹدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ودﻓﺎع اﻟﺧﺻوم‬
‫‪1‬‬
‫وﺳﻣﺎع ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت‪ G.‬إذا ﺗطﺑق‪ G‬ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻹﺟراءات ﻣﻧذ اﻓﺗﺗﺎح اﻟﺟﻠﺳﺔ وﺑدء اﻟﻧداء ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ‬
‫اﻟﯾوم اﻟﻣﺣدد ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﺗﺳﺗﻣر‪ G‬ﺣﺗﻰ ﺻدور‪ G‬اﻟﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﺧﻼل ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة ﯾﺳﻣﺢ‬
‫ّ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻸﻓراد ﻣن ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﯾدور ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻓﺑﻣﺟرد اﻓﺗﺗﺎح اﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾﻛون اﻟﺟﻣﻬور رﻗﯾﺑﺎ‬
‫‪2‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺧذة ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺔ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‪.‬‬

‫ﻓﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﯾﻐطﻲ اﻹﺟراءات واﻟﺟﻠﺳﺎت ﻣﻬﻣﺎ ﺗﻌددت‪ ،‬أي ﯾﺟب أن ﯾﺷﺎﻫد اﻟﺟﻣﻬور‬
‫وﯾﺳﻣﻊ ﻛل ﻣﺎ ﯾﺗﺧذ ﻣن إﺟراءات وﻣراﻓﻌﺎت وﻣﺎ ﯾﺻدر ﻣن أﺣﻛﺎم و ﻗرارات‪ ،‬وأن ﺗﺗواﺻل ﺗﻠك‬
‫‪3‬‬
‫وﻫذا ﻣﺎ أﻛدت ﻋﻠﯾﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪354‬‬ ‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻣﻬﻣﺎ ﺗﻌددت‪.‬‬
‫ق‬ ‫إ ج ج واﻟﺗﻲ ﺗﻧص >> إذا ﻟم ﯾﻛن ﻣﻣﻛن إﻧﻬﺎء اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ G‬أﺛﻧﺎء اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ ﺣددت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫ﺑﺣﻛم‪ G‬ﺗﺎرﯾﺦ‪ G‬اﻟﯾوم‪ G‬اﻟذي‪ G‬ﯾﻛون‪ G‬ﻓﯾﻪ‪ G‬إﺳﺗﻣرار‪ G‬اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪ G.‬وﯾﺗﻌﯾن‪ G‬أن‪ G‬ﯾﺣﺿر‪ G‬ﻓﯾﻪ‪ G‬أطراف ‪ G‬اﻟدﻋوى‬
‫واﻟﺷﻬود اﻟذﯾن ﻟم ﯾﺳﻣﻌوا وﻣن أﻣرت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺈﺑﻘﺎﺋﻬم ﺗﺣت ﺗﺻرﻓﻬﺎ ﻟﺣﯾن إﺗﻣﺎم اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪ ،‬وذﻟك‬
‫ﺑﻐﯾر‪ G‬ﺗﻛﻠﯾف‪ G‬أﺧر‪ G‬ﺑﺣﺿور‪ G‬ﺟﻠﺳﺔ‪ G‬اﻟﺗﺄﺟﯾل‪ <<. G‬وﯾﻔﻬم‪ G‬ﻣن‪ G‬ﻫذﻩ‪ G‬اﻟﻣﺎدة‪ G‬أﻧﻪ‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﺣﺎﻟﺔ‪ G‬ﻣﺎ‪ G‬إذا‪ G‬ﻟم‪ G‬ﺗﺳﺗطﯾﻊ‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ إﻧﻬﺎء ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ G‬واﻹﺟراءات ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺟﻠﺳﺔ أو اﻟﯾوم ﯾﺟوز ﻟﻬﺎ أن ﺗﻘوم ﺑﺗﺣدﯾد ﯾوم‬
‫أﺧر ﻣن أﺟل إﺳﺗﻛﻣﺎل ﻣﺎ ﺗﺑﻘﻰ ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﺗﺧذ ذﻟك اﻷﻣر ﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﺣﻛم‬
‫‪.‬ﺗﺑﯾن ﻓﯾﻪ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣراﻓﻌﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 123. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬ﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪- ،‬‬
‫‪ ،2001‬ص‪363. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﻋﺑد اﻟﻘﺎدر اﻟﻘﻬوﺟﻲ‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ط ‪ ،2‬ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ ‪-‬‬
‫اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪ ،2009 ،‬ص‪447. .‬‬

‫‪13‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻛذﻟك اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻹﺟراءات أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻘﺗﺻر ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺧذ ﻣن إﺟراءات داﺧل‬
‫اﻟﻘﺎﻋﺔ‪ ،‬ﺑل ﯾﻣﻛن أن ﺗﻣﺗد ﻟﺗﺷﻣل ﺗﻠك اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﺗﺑﺎﺷرﻫﺎ‪ G‬اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺧﺎرج ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻟو‬
‫إﻧﺗﻘﻠت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن أﺟل ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﻣﺳرح اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺑﺣﯾث ﻻﺑد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻠﺟﻣﻬور‬

‫ﺑﺣﺿور ﺗﻠك اﻹﺟراءات وﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ‪ G،‬ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻬﺎ إﺳﺗﺑﻌﺎدﻫم ﻓﻲ ﺣﺿور ﺗﻠك اﻹﺟراءات ذﻟك ﻣن‬
‫‪1‬‬
‫أﺟل أن ﻻ ﺗﻘﺿﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻷﺷﺧﺎص‬

‫ﻓﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺟﺎﻧب ﯾﻌﻧﻲ اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻠﺟﻣﻬور ﺑﺎﻟدﺧول إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‬
‫ّ‬
‫ﻣﺎ ﯾدور ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺎت وﻫو ﻣﺎ ﯾﻌﻧﻲ‪ G‬أن اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﻧﻌﻘد ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﯾﺟوز ﻟﻛل ﻓرد ﻣن اﻟﺟﻣﻬور أن‬
‫ﯾدﺧﻠﻪ ﻟﻛﻲ ﯾﺷﺎﻫد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ دون ﻗﯾود إﻻّ ﻣﺎ ﯾﻘﺗﺿﯾﻪ ﺣﻔظ اﻟﻧظﺎم‪ .‬وﯾﻘﺻد ﺑﻣﺻطﻠﺢ اﻟﺟﻣﻬور‬

‫اﻷﺷﺧﺎص اﻵدﻣﯾﯾن ﻣن اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣراﺳﻠﻲ اﻟﺻﺣف اﻟذّﯾن ﯾﻣﻛﻧﻬم اﻟﺣﺿور إﻟﻰ ﻟﺗﻐطﯾﺔ وﻗﺎﺋﻊ‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬

‫ﻓﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﻧﺷر وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺟﻠﺳﺎت‪ ،‬وﻛذﻟك ﺗﺳﺟﯾل ﻣﺟرﯾﺎت ﻣراﻓﻌﺎت‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﺷرطﺔ‪ ،‬وﺗدوﯾﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﺟﻼت رﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻛذﻟك اﻟﺳﻣﺎح ﺑﺗﺻوﯾر ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻧﺷرﻫﺎ ﻓﻲ‬
‫ﻣﺧﺗﻠف وﺳﺎﺋل اﻟﻧﺷر واﻹﻋﻼم‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻟﯾﺳت ﻣﻘﯾدة ﻓﻘط ﺑﺎﻟﺟﻣﻬور‪ G‬اﻟﻣﺗواﺟد داﺧل ﻗﺎﻋﺔ‬
‫ّ‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G،‬ﺑل أن ﺗﺻوﯾر ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات ووﻗﺎﺋﻊ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﻣﺧﺗﻠف وﺳﺎﺋل اﻟﺳﻣﻌﻲ اﻟﺑﺻري وﻧﺷرﻫﺎ‬
‫ّ‬
‫وﻋرﺿﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻠﻔﺎزة‪ ،‬ﯾﻣﺛل ﻛذﻟك ﺗﺣﻘﯾﻘﺎً ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻷﻧﻪ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺟﻣﻬور ﻣن ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ﺣﺗﻰ وﻟو‬
‫ّ‬
‫ﻟم ﯾﺗواﺟد أﺛﻧﺎء اﻟﻣراﻓﻌﺎت أو ﺗﻌذر ﻋﻠﯾﻪ دﺧول اﻟﻘﺎﻋﺔ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﻧﺟد أن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 08‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪3‬‬
‫ﺗﻧص ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ>> ﯾﻘﺻد ﺑﺎﻟﻧﺷرﯾﺔ اﻟدورﯾﺔ اﻟـﻣﺗﺧﺻﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻔﻬوم ‪05/12‬‬ ‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻹﻋﻼم‪.‬‬
‫ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺿوي‪ ،‬ﻛل ﻧﺷرﯾﺔ‪ G‬ﺗﺗﻧﺎول ﺧﺑرا ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻣﯾﺎدﯾن ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وﺗﻛون ﻣوﺟﻬﺔ ﻟﻔﺋﺎت ﻣن‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪،‬ص‪- 363..‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ص‪- 361- 362. .‬‬
‫‪3‬‬
‫‪-‬‬ ‫ﻗﺎﻧون ﻋﺿوي رﻗم ‪ 05/12‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 18‬ﺻﻔر ﻋﺎم ‪ ،1433‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 12‬ﯾﻧﺎﯾر ﺳﻧﺔ ‪ ،2012‬ﻣﺗﻌﻠق ﺑﻘﺎﻧون‬
‫اﻹﻋﻼم‪.‬ج ر‪ ،‬ج ج ﻋدد ‪ 02‬ﻣؤرﺧﺔ ‪ 15‬ﯾﻧﺎﯾر ‪2012.‬‬

‫‪14‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﺟﻣﻬور<< ﻓﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛور ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻧﺟد أن اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺳﻣﺢ ﺑﻧﺷر ﻛل اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫ﻟﻠﺟﻣﻬور ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﺟﺎﻻت‪ ،‬وﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﻣﺟﺎل اﻟﻘﺿﺎء ﺣﯾث ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻣﺧﺗﻠف وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم ﺑﻧﺷر‬
‫وﻗﺎﺋﻊ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻓق ﺷروط ﻣﻌﯾﻧﺔ‪ ،‬ﯾﺟب ﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﺗﺻوﯾرﻫم وﻧﺷرﻫم ﻟﻣﺟرﯾﺎت‬

‫‪:‬اﻟﺟﻠﺳﺔ وﺗﺗﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺷروط ﻓﻲ‬

‫‪:‬أن ﯾﻛون اﻟﻣﻠﺧص اﻟﻣراد ﻧﺷرﻩ ﺣﻘﯾﻘﯾﺎ ‪/1‬‬

‫ﺣﯾث ﻻﺑد أن ﯾﻛون اﻟﻣﻠﺧص اﻟﻣراد ﻧﺷرﻩ ﺣﻘﯾﻘﺔ ﯾﺷﻣل ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﺗّﻲ‬

‫واﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ واﻟﺣﻛم‬

‫ﺗدور داﺧل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وذﻟك ﺑﻧﺷر ﺟﻣﯾﻊ اﻷﻗوال واﻷدﻟﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ّ‬
‫اﻟذي ﺗم اﻟﻧطق ﺑﻪ‪ .‬ﺣﯾث ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻧﺷر وﻗﺎﺋﻊ ﻟﯾس ﻟﻬﺎ أﺳﺎس ﻣن اﻟﺻﺣﺔ ﻣن اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ أﺟرﯾت‬
‫ّ‬ ‫ّ‬ ‫ّ‬
‫‪1‬‬
‫داﺧل‬ ‫رﻏم أن اﻟﻣﺷرع أﻋطﻰ ﻟﻠﺻﺣﺎﻓﺔ اﻟﺣرﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﺷر وﻧﻘل‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬ ‫اﻟوﻗﺎﺋﻊ وﻫذا ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ‬
‫ّ‬
‫‪2‬‬
‫إﻻ أن اﻟﻣﺷرع ﻟم ﯾﺟﻌل ﻫذﻩ اﻟﺣرﯾﺔ ﻣطﻠﻘﺔ ﻟذﻟك ﻻ ﯾﺟوز ﻧﺷر ﻣﺎ‬ ‫ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 1/50‬ﻣن اﻟدﺳﺗور‪.‬‬

‫ّ‬ ‫ّ‬
‫ﯾﺟري ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻌﻘد ﺑﺷﻛل ﺳري اﻟﺗّﻲ ﺗﻣس وﺗﺧل ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‬ ‫وﻫذا‬
‫ﻣﺎ‬

‫‪.‬ﻧﺟدﻩ ﻛذﻟك ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 92‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﻋﻼم‬

‫‪:‬أن ﯾﻛون اﻟﻣﻠﺧص اﻟﺻﺣﻔﻲ واﻓﯾﺎ ‪/2‬‬

‫ﻫذا اﻟﺷرط ﯾﻠزم اﻟﺻﺣﻔﻲ ﺑﺄن ﯾﻧﺷر اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﻣﺎ ﯾدور أﺛﻧﺎء اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻪ ﺗﺷوﯾﻪ‬

‫اﻟﺗﻲ‬
‫أو ﺗﺣرﯾف ﻣﺎ ﺗم ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻪ ﺑﺎﻟﺗﻔﺻﯾل أﺛﻧﺎء اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻛﺄن ﯾﻘوم ﻣﺛﻼ ﺑذﻛر ﺑﻌض اﻟﺗﻬم أو اﻟوﻗﺎﺋﻊ ّ‬
‫ﻟم ﯾﺗم اﻟﺗطرق إﻟﯾﻬﺎ أﺛﻧﺎء اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪ ،‬ﺑﺣﯾث أن اﻟﻘﺎﻧون أﺟﺎز ﻟﻪ ﻓﻘط ﺑذﻛر اﻟﻌﻧﺎﺻر واﻹﺟراءات‬

‫اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﺗّﻲ ﺗﺗطﺎﺑق ﻣﻊ اﻟواﻗﻌﺔ‪ ،‬ودون ذﻛر اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻐﯾر اﻟﺟوﻫرﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺳﻣﺎح ﻟﻪ ﺑﻧﺷر ﻛل ﻣﺎ‬
‫‪3‬‬
‫ﯾﺳﻬل ﻟﻠﻔرد أن ﯾﻌرف ﺑﺷﻛل ﻛﺎف ﻣﺎ ﯾدور ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺎت أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 115. .‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 1/50‬ﻣن@ اﻟدﺳﺗور@ >>‪ 1996 :‬ﺣرﯾﺔ‪ G‬اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ‪ G‬اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ‪ G‬و‪ G‬اﻟﺳﻣﻌﯾﺔ‪ G‬اﻟﺑﺻرﯾﺔ‪ G‬وﻋﻠﻰ‪ G‬اﻟﺷﺑﻛﺎت‪ G‬اﻹﻋﻼﻣﯾﺔ ‪-‬‬
‫<< ﻣﺿﻣوﻧﺔ وﻻ ﺗﻘﯾد ﺑﺄي ﺷﻛل ﻣن أﺷﻛﺎل اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺑﻠﯾﺔ‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 115- 116. .‬‬
15
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻋدم ﺗﻌﺎرض ﻣﻠﺧص اﻟﻧّﺷر ﻣﻊ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪/3‬‬

‫ﻓﺎﻟﺻﺣﻔﻲ ﻣﻘﯾد أﺛﻧﺎء ﺗﺻوﯾرﻩ ﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣراﻓﻌﺎت وذﻟك ﻣن أﺟل ﻋدم اﻹﺧﻼل أو اﻟﻣﺳﺎس ﺑﻬﯾﺑﺔ‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ووﻗﺎرﻫﺎ‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻪ أن ﯾﺳﺗﻐل اﻟﻔرﺻﺔ أﺛﻧﺎء ﺗﺻوﯾرﻩ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﺎءة إﻟﻰ‬
‫‪1‬‬
‫أو ﻛل ﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ‬ ‫اﻷﻓراد‪ ،‬واﻟﺗﺷﻬﯾر ﺑﺎﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻬم اﻟﻣﺧﻠﺔ ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺳﺎس ﺑﻛراﻣﺔ اﻟﻐﯾر وﺣرﯾﺎﺗﻬم وﺣﻘوﻗﻬم وﻫذا ﻣﺎ ﺗم ﺗﺄﻛﯾد ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﻘرﺗﯾن ‪ 2‬و ‪ 3‬ﻣن ﻧص‬
‫ّ‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 50‬ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟﺗّﻲ ﺗﻧص‪ >> :‬ﻻ ﯾﻣﻛن اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذﻩ اﻟﺣرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺳﺎس ﺑﻛراﻣﺔ اﻟﻐﯾر‬
‫ﺑﺣرﯾﺎﺗﻬم‪ G‬وﺣﻘوﻗﻬم‪ G.‬ﻧﺷر اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻷﻓﻛﺎر‪ G‬واﻟﺻور‪ G‬واﻵراء ﺑﻛل ﺣرﯾﺔ ﻣﺿﻣون ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻘﺎﻧون‬
‫<<واﺣﺗرام ﺛواﺑت اﻷﻣﺔ وﻗﯾﻣﻬﺎ اﻟدﯾﻧﯾﺔ واﻷﺧﻼﻗﯾﺔ واﻟﺛّﻘﺎﻓﯾﺔ‬
‫ّ‬

‫وﯾﻔﻬم ﻣن ﻣﺣﺗوى ﻫذﻩ اﻟﻔﻘرات أن ﺣرﯾﺔ اﻟﺻﺣﻔﻲ ﻓﻲ ﻧﺷر وﻗﺎﺋﻊ وﻣﺟرﯾﺎت اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻟﯾﺳت‬
‫ﻣطﻠﻘﺔ ﻷن اﻟﻘﺎﻧون رﺳم ﻟﻪ ﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﻧﺷرﻩ‪ ،‬ﺑﺣﯾث أن ﻛل ﻣﺎ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺧل ﺑﺎﻟﻧظﺎم‪ G‬واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ّ‬
‫وﺣﻔﺎظﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﯾم اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‬
‫ً‬ ‫وﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﺛواﺑت اﻷﻣﺔ وﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ﯾﻣﻧﻊ ﺗﺻوﯾرﻩ وﻧﺷرﻩ‪ ،‬وذﻟك اﺣﺗراﻣﺎ‬

‫‪.‬ﻣن ﺟﻬﺔ وﺣﻔﺎظ ﻷﺳرار اﻷﻓ ارد ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬ﺿﺑط ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﺳﻠطﺔ ﺣﻔظ ﻧظﺎﻣﻬﺎ‬

‫إن ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻻ ﺗﺗﺣﻘق إﻻ ﺑﻔﺗﺢ أﺑواب اﻟﻘﺎﻋﺔ ﻟﻣن ﯾﺷﺎء ﻣن اﻷﺷﺧﺎص اﻟدﺧول‬

‫واﻟﺧروج ﻣن اﻟﻘﺎﻋﺔ‪ ،‬وذﻟك ﺑﺎﻟﺳﻣﺎح ﻟﻬم ﺑﻣﺗﺎﺑﻌﺔ إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻟﻛن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﺗم اﻟﻣﺳﺎس‬

‫ﺑﺎﻟﺳﯾر اﻟﺣﺳن ﻟﻠﺟﻠﺳﺔ وﻛل ﻣﺎ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺧل ﺑﻧظﺎﻣﻬﺎ وﻋﻛر ﺻﻔو ﻫدوﺋﻬﺎ ﯾﺣق ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ‬
‫اﺗﺧﺎذ ﻣﺎ ﯾراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﻣن إﺟراءات ﻣن اﺟل إﻋﺎدة ﺗﻧظﯾم واﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻬدوء اﻟﻘﺎﻋﺔ ﺑطرد واﺧراج ﻛل‬
‫ٕ‬
‫‪2‬‬
‫ﻣن ﯾﺧل ﺑﻧظﺎم اﻟﺟﻠﺳﺔ ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 298. .‬‬
‫ــﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪364 -365. .‬‬
‫‪2‬‬

‫‪16‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﯾﻣﻛن أﯾﺿﺎ ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ أن ﯾﺄﻣر ﺑﻐﻠق أﺑواب اﻟﻘﺎﻋﺔ ﺗﺟﻧﺑﺎ‪ G‬ﻟﻠﺿﺟﯾﺞ اﻟذي ﯾﺄﺗﻲ‪ G‬أو ﯾﻧﺑﻌث‬
‫‪1‬‬
‫ﻓﺈن ﻋﻠﻧﯾﺔ وﺿﺑط‪ G‬اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺣﺳب ﻧص‬ ‫ﻣن اﻟﺧﺎرج‪ ،‬وﯾﺧرج‪ G‬ﻛل ﻣن ﯾﺧل ﺑﻧظﺎم اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻣﺎدة‪ 342‬ق إ ج ج واﻟﺗﻲ أﺣﺎﻟت إﻟﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 286‬ق إ ج ج‪ .‬وﺑﺎﻟﺿﺑط إﻟﻰ اﻟﻔﻘرﺗﯾن ‪ 1‬و ‪2‬‬
‫واﻟﺗﻲ ﺗﻧص>> ﺿﺑط اﻟﺟﻠﺳﺔ وادارة اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻣﻧوطﺎن ﺑﺎﻟرﺋﯾس‪ .‬ﻟﻠرﺋﯾس ﺳﻠطﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﺿﺑط‬
‫ٕ‬
‫ﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻓرض اﻻﺣﺗرام اﻟﻛﺎﻣل ﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﺗﺧﺎذ أي إﺟراء ﯾراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﻹظﻬﺎر‬
‫<<‪ .‬اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‬

‫وأﯾﺿﺎ ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ أن ﯾﺄﻣر ﺑطرد ﻛل ﻣن ﯾﺧل ﺑﻧظﺎﻣﻬﺎ‪ G‬ﻛﻣن ﯾﻘوم ﺑﺎﻟﺻﺧرﯾﺔ واﻻﺳﺗﻬزاء‬
‫‪2‬‬
‫داﺧل اﻟﻘﺎﻋﺔ‪ ،‬واﻟﺿﺣك واﻹﺷﺎرات اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻠل ﻣن اﻹﺣرام واﻹﺣﺎطﺔ ﻣن ﻫﯾﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﺄﺟﺎزت اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 295‬ق إ ج ج‪ .‬ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا أﺧل أﺣد‬
‫ﻣن اﻟﺣﺿور ﺑﺎﻟﻧظﺎم إﺧراﺟﻪ واﺑﻌﺎدﻩ ﻣن ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺣق ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﻧظﯾم اﻟﺣﺿور‬
‫ٕ‬
‫ﻓﯾﻬﺎ ﻟﺣﻔظ ﻧظﺎﻣﻬﺎ إذ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻪ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﺳﺑﯾل ذﻟك أن ﯾﻣﻧﻊ اﻟدﺧول إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ إذا ﻛﺎﻧت‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﻛﺗظﺔ‪ ،‬أو إﻣﺗﻠﺋت ﺟﻣﯾﻊ ﻣﻘﺎﻋدﻫﺎ‪.‬‬

‫ﻛذﻟك ﯾﺳﻣﺢ اﻟﻘﺎﻧون ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﻣﻧﻊ ﺑﻌض اﻟﻔﺋﺎت ﻣن اﻟﻧﺎس ﺣﺿور ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫‪5‬‬
‫ﻛﻣﺎ ﯾﺣق ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ أن ﯾﻣﻧﻊ‬ ‫ﻛﺎﻷطﻔﺎل واﻟﻧﺳﺎء واﻷﺷﺧﺎص‪.‬‬ ‫اﻟﺧﺻوم واﻟوﻛﻼء ﻣن‬
‫اﻟﻛﻼم‬

‫‪1‬‬
‫‪،‬ــ ﺳﻌد ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺑﺎﺋﻠﻰ‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪،‬دط‪،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪،‬اﻟﻘﺎﻫرة‬
‫ص‪1998،178..‬‬
‫‪2‬‬
‫‪ ،‬ــ ﺑراء ﻣﻧذر ﻋﺑد اﻟﻠطﯾف‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬دار اﻟﺣﺎﻣد ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬اﻷردن‪2009،‬‬
‫ص‪184..‬‬
‫‪3‬‬
‫ــ اﻟﻣﺎدة " ‪ 1/295‬إذا ﺣدث ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ أن أﺧل أﺣد اﻟﺣﺎﺿرﯾن ﺑﺎﻟﻧظﺎم ﺑﺄﯾﺔ طرﯾﻘﺔ ﻛﺎﻧت ﻓﻠﻠرﺋﯾس أن ﯾﺄﻣر ﺑﺈﺑﻌﺎدﻩ ﻣن ﻗﺎﻋﺔ‬
‫‪ ".‬اﻟﺟﻠﺳﺔ‬
‫‪4‬‬
‫ــ ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ ،‬أﺻول اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺷرح ﻟﻘﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ط‪ ،3‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ‬
‫ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪،2013،‬ص‪470..‬‬
‫‪5‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- -.‬‬ ‫‪299.‬‬
17
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫إذا ﻛﺎن ﻛﻼﻣﻬم ﺧﺎرج‪ G‬ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى‪ ،‬أو إذا ﻛﺎن ﻛﻼﻣﻬم ﻋﺑﺎرات ﺗﺧل أو ﺗﺧدش‬ ‫ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء‬
‫أو‬
‫‪1‬‬
‫ﺳﺑﺎ و ﺷﺗﻣﺎ وﻫو اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺧل ﺑﻧظﺎم اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻫدوﺋﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻛﺎن ً‬
‫ً‬

‫وﻻ ﯾﺗﻧﺎﻓﻰ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إذا ﻣﻧﻊ رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﻧﺷر اﻟﻣﺳﺗﻧدات و اﻟوﺛﺎﺋق ﻓﻲ اﻟﺻﺣف‬
‫واﻟﺗﻠﻔﺎز‪ G‬ﻗﺑل ﺗﻼوﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وﻛذﻟك ﯾﺣق ﻟﻪ ﻣﻧﻊ ﺗﺻوﯾر وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺟﻠﺳﺔ إذا ﻛﺎﻧت ﺗﺧل‬
‫‪2‬‬
‫ﺑﺎﻷﺧﻼق‪ ،‬وﯾﺣق ﻟﻪ أﯾﺿﺎ أن ﯾﻣﻧﻊ ﻧﺷر ﻣذﻛرات اﻟﻣﺣﺎﻛم‪.‬‬

‫ﻟﻠرﺋﯾس ﻛذﻟك اﻟﺣق ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت ﺧﻼل ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻟﻣراﻓﻌﺔ أن ﺗﺣدث داﺧل‬
‫اﻟﻘﺎﻋﺔ ﺟراﺋم‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻟو ﻗﺎم ﺷﺧﺻﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ أﺣد اﻟﺷﻬود ﺑﺎﻟﻘذف أو اﻟﺿرب واﻟﺗﻲ ﺗﻛﯾف ﻋﻠﻰ‬
‫ً‬
‫أﺳﺎس أﻧﻬﺎ ﺟﻧﺣﺔ أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﺎﻧون ﺳﻣﺢ ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى ﺿد ﻫذا اﻟﺷﺧص‬
‫ﻣﺑﺎﺷرة وﯾﻌد ﻣﺣﺿر ﯾﺑﯾن‪ G‬ﻓﯾﻪ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻲ وﻗﻌت داﺧل اﻟﻘﺎﻋﺔ ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫وﻗﻌت داﺧل اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﻛﯾف ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﻟو ﻗﺎم اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻘﺗل أﺣد اﻟﺷﻬود‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G‬ﻓﻲ ﻫذﻩ‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻘوم ﺑﺗﺣرﯾر ﻣﺣﺿرا وﺗﺣﯾل اﻟﻣﺗﻬم إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫ً‬

‫ﻛذﻟك ﻟرﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺟﻧﺑﺎ وﺧﺷﯾﺎً ﻣن وﻗوع‪ G‬ازدﺣﺎم داﺧل اﻟﻘﺎﻋﺔ‪ ،‬وﻫو اﻷﻣر اﻟذي ﯾؤدي إﻟﻰ‬
‫ﺗﺷوﯾش وﻋﻛر ﺻﻔو وﻫدوء اﻟﻘﺎﻋﺔ ﯾﻠﺟﺄ إﻟﻰ اﺗﺧﺎذ ﺗداﺑﯾر ﻻزﻣﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺟﻌل اﻟﺣﺿور‬
‫وﺟد إﺳﻣﻪ‬
‫واﻟدﺧول إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻋﺔ ﻟﻣن ﯾﺣﻣﻠون ﻓﻘط ﺑطﺎﻗﺎت اﻟﻬوﯾﺔ و اﻟﺗذاﻛر أو ﻟﻛل ﻣن ﻛﺗب أو َ‬
‫ُ‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﺳﺑﻘﺎ ﻟدى اﻟﻛﺎﺗب ﺧﺎﺻﺔ إذا ﺗوﻗﻊ ﺣﺿور ﻋدد ﻛﺑﯾر ﻣن اﻟﺟﻣﻬور ﻟﻣﺷﺎﻫدة اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬

‫ﻓﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻻ ﺗﻧﺗﻔﻲ‪ G‬ﺑﻣﺟرد إﺗﺧﺎذ رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﻠك اﻟﺗداﺑﯾر اﻟﺗﻲ ﺗﻬدف إﻟﻰ ﺣﻔظ وﺿﺑط ﻧظﺎم‬
‫‪5‬‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺔ واﻧﻣﺎ ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﻛﻔﺎﻟﺔ و إﻋﺎدة اﻟﻬدوء واﻟوﻗﺎر داﺧل ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ .‬ﻷن اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ اﻟﻔﻘرﺗﯾن‬
‫ٕ‬

‫‪1‬‬

‫‪.‬ﺑراء ﻣﻧذر ﻋﺑد اﻟﻠطﯾف ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪- 184.‬‬

‫‪2‬‬

‫ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد ﺟﻌﻔر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 320 ..‬‬

‫‪3‬‬
‫ﺑراء ﻣﻧذر ﻋﺑد اﻟﻠطﯾف‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 185..‬‬
‫‪4‬‬
‫‪-‬‬ ‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،G‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪86..‬‬
‫‪5‬‬
‫ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 106..‬‬
18
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫‪1‬‬
‫ﻣﻧﺣﻪ أو ﺟﻌل ﺿﺑط اﻟﺟﻠﺳﺔ وادارﺗﻬﺎ ﻣﻧوطﺎن‬ ‫اﻟﻔﻘرﺗﯾن ‪ 1‬و ‪ 2‬ﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 286‬ق إ ج ج‪.‬‬
‫ٕ‬
‫ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻧﺟد أن ﻟدﯾﻪ ﻛﺎﻣل اﻟﺳﻠطﺎت أو اﻟﺻﻼﺣﯾﺎت ﻓﻲ إﺗﺧﺎذ ﻣﺎ ﯾراﻩ ﻣﻧﺎﺳب‪ G‬ﻟﺣﺳن‬

‫‪.‬ﺳﯾر وﺗﻧظﯾم اﻟﺟﻠﺳﺔ‬

‫اﻟﻔرع اﻟراﺑﻊ‬

‫ﺗﻘﯾﯾم ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ@‬

‫ﻛﻣﺎ رأﯾﻧﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﺑﺄن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻻ ﺗﺗﺟﺳد إﻻ ﺑﻔﺗﺢ أﺑواب ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻟﻠﺟﻣﻬور ﺑﺣﺿور اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻫو‬

‫ﻣﺎ ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬ﻟﻛن اﻹﻓراط ﻓﻲ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻗد ﯾؤدي‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺳﺎس ﺑﺑﻌض اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ﺳوءا ﻟﻠﻣﺗﻬم أو اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‪،‬ﻓﻠﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ إﯾﺟﺎﺑﯾﺎت ﺗﺟﻌل‬

‫اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﯾطﻣﺋن‪ G‬ﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌداﻟﺔ‪،‬وأﯾﺿﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺟﻣﻬور اﻟذي ﺗﺗﺷﻛل‪ G‬ﻟدﯾﻪ ﻗﻧﺎﻋﺔ ﺑﻌداﻟﺔ‬

‫‪ .‬اﻟﻘﺿﺎء‪،‬ﻛﻣﺎ‪ G‬أن ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻻ ﯾﺧﻠو ﻣن اﻟﺳﻠﺑﯾﺎت ﺳواءا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم أو ﻟﻠﺟﻣﻬور‬

‫أوﻻ‪ :‬إﯾﺟﺎﺑﯾﺎت ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫إن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﺿﻣﺎﻧﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﻛﺷف ﻋن‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ وﺗﺑرز اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻐﺎﻣﺿﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺟﻌل اﻟﻘﺿﺎة ﯾﺗﺟﻧﺑون اﻟوﻗوع ﻓﻲ اﻷﺧطﺎء‪ G‬اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻫو ﯾﺟﻌل اﻟﻘﺿﺎة ﯾﺧﺷون اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺣﻘوق وﺣرﯾﺎت‪ G‬اﻷطراف ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻷﻧﻬم ﯾﻌﻣﻠون ﺗﺣت‬

‫راﻗﺑﺔ اﻟﺟﻣﻬور‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻬم ﯾﺳﻌون إﻟﻰ اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون واﻟﺣرص ﻋﻠﻰ ﻋدم اﻹﺧﻼل‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﻌﻠﻧﯾﺔ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﻌد ﺿﻣﺎﻧﺔ ﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﺳﻼﻣﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﻌداﻟﺔ‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻣن طرف اﻟرأي اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ ﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ‪ .‬ﺗﺳﺎﻫم اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻧﺢ اﻟﻣﺗﻬم ﻓرﺻﺔ اﻟدﻓﺎع‬
‫‪1‬‬
‫ــ اﻟﻣﺎدة‬ ‫‪ 286‬ق إ ج ج‪ " :‬ﺿﺑط اﻟﺟﻠﺳﺔ وادارة اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻣﻧوطﺎن ﺑﺎﻟرﺋﯾس‪ .‬ﻟﻠرﺋﯾس ﺳﻠطﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﺿﺑط ﺣﺳن ﺳﯾر‬
‫ٕ‬
‫‪ ".‬اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻓرض اﻻﺣﺗرام اﻟﻛﺎﻣل ﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﺗﺧﺎذ أي إﺟراء ﯾراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﻹظﻬﺎر اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‬
‫‪2‬‬
‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق ‪،‬ص‪- 390..‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق ‪ ،‬ص‪- 122..‬‬
‫‪4‬‬
‫‪،‬ــ ﻋﺑد اﻟﻔﺗﺎح اﻟﺻﯾﻔﻲ‪،‬ﻓﺗوح اﻟﺷﺎدﻟﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ اﻟﻘﻬوﺟﻲ‪ ،‬أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻹﺟراءات اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋن اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ واﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم‪ ،‬دط‪ ،‬دار اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻠطﺑﺎﻋﺔ واﻟﻧﺷر‪،‬ﺑﯾروت ‪ ،2000،‬ص‪197..‬‬
19
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻋن ﻧﻔﺳﻪ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻣﺟﺎل اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻟذﻟك ﻓﻲ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣﻘوﻗﻪ‪ ،‬واﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﻔﯾد اﻟﺟﻣﻬور ﺑﺣﯾث‬
‫ﺗﻣﻛﻧﻬم ﻣن ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻘواﻧﯾن واﻟﺟزاءات اﻟﺗﻲ ﺗﺗرﺗب ﻋﻧد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ G‬اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻷﻓراد ﯾﺧﺷون‬
‫‪1‬‬
‫ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم‪.‬‬
‫وﻟﻠﻌﻠﻧﯾﺔ ﻛذﻟك دور إﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق اﻟردع اﻟﻌﺎم ﻣن ﺧﻼل ﻣﺎ ﺗﺑﯾﻧﻪ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ‬
‫َ‬
‫‪2‬‬
‫ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻷﺷﺧﺎص ﯾﺗﺟﻧﺑون ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم ﺧﺷﯾﺗﺎً ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﺳﻠﺑﯾﺎت ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫ﻓﻠﻠﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻟﻬﺎ ﺳﻠﺑﯾﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺑﺳﺑب ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﺟﻌل اﻟﻣﺗﻬم أو‬
‫‪3‬‬
‫ﺑﺣﯾث أن ﻟﻠﻌﻠﻧﯾﺔ أﺛر ﺳﻠﺑﻲ ﻛﺑﯾر ﻋﻠﻰ‬ ‫اﻟﻔﺎﻋل ﻋرﺿﺔ ﻟﻣﺿﺎﯾﻘﺎت اﻵﺧرﯾن واﻟﺗﻘﻠﯾل ﻣن ﻛراﻣﺗﻪ‪.‬‬
‫ﻧﻔﺳﯾﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬اﻟذي ﯾﻌرض ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻷول ﻣرة‪ ،‬واﻟذي ﯾﺳﺗﺣﻲ ﻋﻧد ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ أﻣﺎم اﻟﺟﻣﻬور‬

‫ﻋﻛس ﻣﻌﺗدي اﻹﺟرام اﻟذﯾن ﻻ ﯾﺑﺎﻟون ﺑﺣﺿور اﻟﺟﻣﻬور‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟﻣﺟرم اﻟﻣﺑﺗدئ ﻧﺟدﻩ داﺋﻣﺎ‬
‫ﻣﺿطرب اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻻﯾﺳﺗطﯾﻊ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟدﻓﺎع ﻋن ﻧﻔﺳﻪ ﺑﺄﻛﻣل وﺟﻪ أو ﺑﺎﻟﺷﻛل‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻣﻧﺎﺳب‪.‬‬

‫وﻣن ﺑﯾن ﺳﻠﺑﯾﺎت اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻛذﻟك أﻧﻬﺎ ﺗﻬدم أو ﺗﻘﺿﻲ ﻋﻠﻰ ﻗرﯾﻧﺔ اﻟﺑراءة اﻟﺗﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن‬
‫اﻟﻣﺗﻬم ﺑريء ﺣﺗﻰ ﺗﺛﺑت إداﻧﺗﻪ ‪ ،‬ﻛون أن اﻟﺟﻣﻬور ﺑﻣﺟرد رؤﯾﺔ اﻟﺷﺧص أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﺗﺗﺷﻛل ﻓﻲ‬
‫أذﻫﺎﻧﻬم أﻓﻛﺎر ﺳﯾﺋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم وﯾﻌﺗﺑروﻧﻪ‪ G‬ﻣﺟرم ﺧطﯾرا وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻣﺗﻬم ﯾدﺧل ﻓﻲ دواﻣﺔ ﻣن‬
‫‪5‬‬
‫اﻟﻘﻠق‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫‪.‬ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪- 94-95 .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪- 391 . .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 96 . .‬‬
‫‪4‬‬

‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى اﻟﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق ‪ ،‬ص ‪-392 . .‬‬

‫‪5‬‬

‫‪.‬ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق ‪ ،‬ص ‪-96 .‬‬

20
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻓﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻛذﻟك ﺗﻌﺗﺑر وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﻌﻠم اﻟﻣﺟرﻣﯾن أﺳﺎﻟﯾب اﻹﺟرام ﻣن ﺧﻼل ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬم‪G‬‬
‫‪1‬‬
‫ﺑﺣﯾث ﺗؤدي اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إﻟﻰ زﯾﺎدة ﻋدد اﻟﻣﺟرﻣﯾن ﻷﻧﻬﺎ‬ ‫ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﺗﻌرض ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛم‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫وأﯾﺿﺎ ﺗﻘوم‬ ‫اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻠم ﺟﻣﯾﻊ أﺷﻛﺎل اﻹﺟرام ﻣن ﺧﻼل ﻣﺷﺎﻫدة ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺎت‪.‬‬
‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺑﺧرق واﻧﺗﻬﺎك ﺣرﯾﺎت اﻷﻓراد اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻣن ﺧﻼل ﺟﻌﻠﻬم ﻋرﺿﺔ ﻟﻠﻣﺷﺎﻫدة واﻟﻣﺳﺎس‪ G‬ﺑﺄﺳرارﻫم‪G‬‬

‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣﺎﻻت اﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﻧﺷرﻫﺎ وﺑﺛﻬﺎ ﻓﻲ وﺳﺎﺋل‬
‫‪3‬‬
‫اﻹﻋﻼم‪.‬‬

‫ﻛﻣﺎ أن ﻟوﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم أﺛر ﺳﻠﺑﻲ ﻛﺑﯾر ﻋﻠﻰ ﻣﺟرﯾﺎت اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻛون أن ﻫذﻩ اﻟوﺳﺎﺋل‬
‫ﺗﺗﻣﺎدى ﻓﻲ ﺑﻌض اﻷﺣﯾﺎن ﻋﻧد اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻧﺷر وﻋرض وﻗﺎﺋﻊ ﻟﯾﺳت ﻟﻬﺎ أي أﺳﺎس ﻣن ﺻﺣﺔ‪ ،‬أو ﻟﯾس‬

‫ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻣﺟرﯾﺎت اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺧﺎﺻﺔ إذا ﺗم اﻟﺗطرق إﻟﻰ أﻣور ﻟﯾﺳت ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻣﻊ ﻣﺟرﯾﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻛﺎﻟﻣﺳﺎس ﺑﺳﻣﻌﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬

‫ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﻧظﻣﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ@ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ@‬

‫إن اﻟﺗطور اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ اﻟذّي ﻋرﻓﺗﻪ ﻣﺧﺗﻠف اﻷﻧظﻣﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺗﺗﻣﺛل‪ G‬ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن‬

‫اﻟﻣﺑﺎدئ واﻟﺗّ ﻲ ﯾﺟب إﺗﺑﺎﻋﻬﺎ ﻣن أﺟل ﺗﺣرﯾك أو ﻣﺑﺎﺷرة اﻟدﻋوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪،‬ﻓﻬﻧﺎك ﻧظﺎم ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ‬
‫ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﺣرﯾﺎت اﻟﻔردﯾﺔ وﻧظﺎم آﺧر ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق وﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‪ ،‬وﻛل‬
‫ﻧظﺎم ﻟﻪ ﻣﺑﺎدﺋﻪ وأﺳﺳﻪ اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ ﻣن أﺟل ﺗﺣرﯾك و ﻣﺑﺎﺷرة ﺗﻠك اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺣﯾث أن ﻫﻧﺎك ﻣن ﯾﺗﺧذ‬
‫ﺗﻠك اﻹﺟراءات ﻓﻲ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﻣطﻠﻘﺔ‪ ،‬وﻧظﺎم أﺧر ﺗﺑﻧﺎﻫﺎ ﺑﻌﻠﻧﯾﺔ ﻧﺳﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻣن أﺟل دراﺳﺔ أﺳس وﻣﺑﺎدئ‬

‫‪1‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق ‪ ،‬ص ‪- 24 . .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 96..‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪،‬ص‪- 33..‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪،‬ص‪- 185..‬‬

‫‪21‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻫذﻩ اﻷﻧظﻣﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ إرﺗﺋﯾﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﻘﺳﯾم ﻫذا اﻟﻣطﻠب إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻓروع ﻣﺑﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛل‬
‫ّ‬
‫‪:‬اﻵﺗﻲ‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‬

‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻹﺗﻬﺎﻣﻲ‬

‫ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻷﻧظﻣﺔ‪ G‬اﻷوﻟﻰ اﻟﺗّﻲ ﻋرﻓﺗﻬﺎ اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﺎت‪ G‬اﻟﺑﺷرﯾﺔ‪ ،‬وﻫو ﻧظﺎم ﻗدﯾم ﯾﻘوم‬
‫ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أو اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻫﻲ ﺻراع ﺑﯾن اﻟﻣﺗﻬم واﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻌﻠﻰ ﻫذا‬
‫‪1‬‬
‫ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ‪ G‬إذا ﯾﻘﺗﺻر دورﻩ ﻓﻲ إدارة‬ ‫اﻷﺧﯾر أن ﯾﻘوم ﺑﺗﺣرﯾك‪ G‬ﺗﻠك اﻟدﻋوى ﻷن اﻟﻘﺎﺿﻲ دورﻩ ﺣﯾﺎدي‪.‬‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗدور ﺑﯾن اﻟﺧﺻﻣﯾن دون أن ﯾﻧﺣﺎز إﻟﻰ أي ﻣﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬وﺑﻌد ذﻟك ﯾﻘوم ﺑﻔﺣص ﺗﻠك اﻷدﻟﺔ‬
‫اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ّ‬
‫اﻟذي ﺗرﺟﺢ أدﻟﺗﻪ ﻋﻠﻰ أدﻟﺔ اﻟطرف اﻵﺧر‬
‫‪،‬اﻟﻣﻘدﻣﺔ أﻣﺎﻣﻪ ﻣن أﺟل أن ﯾﺣﻛم ﻓﻲ اﻷﺧﯾر ﻟﻠطرف ّ‬
‫وﻫو ﻣﺎ ﯾﺟﻌل دور اﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﺗﻣﯾز ﺑﺎﻟﺣﯾﺎد واﻟﺳﻠﺑﯾﺔ ﻷﻧﻪ ﯾﻘوم ﺑﻣﺷﺎﻫدة اﻹﺟراءات وﺗﻔﻬﻣﻬﺎ ﻓﻘط دون‬
‫ّ‬
‫‪2‬‬
‫أي ﺗدﺧل ﻣﻧﻪ‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ واﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﺗّﻲ ﯾرﺗﻛز ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫذا اﻟﻧظﺎم أن ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺗﻣر‬
‫ّ‬
‫أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ‪ G‬واﺣدة ﺗﺗﺳم ﺑﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ واﻟﺣﺿورﯾﺔ ﻟﻠﺧﺻوم وﻏﯾرﻫم ﻣن اﻷﻓراد‪ ،‬ﻓﺎﻟدﻋوى‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ إذا ﯾﺗم رﻓﻌﻬﺎ ﻣن اﻷﻓراد أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺑﺎﺷرة وﺗﻛون ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺧذة ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻟذﻟك ﻧﺟد أن اﻟدﻋوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺣﺳب ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﻟﻬﺎ ﻣرﺣﻠﺔ واﺣدة ﻓﻘط وﻫﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬وﺗﻛون ﻫذﻩ‬

‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﯾﺳﺗطﯾﻊ‪ G‬ﺣﺿورﻫﺎ‪ G‬ﻣن ﯾﺷﺎء ﻣن اﻟﺟﻣﻬور‪ G‬واﻟﺧﺻوم‪ ،‬وﺗﻛون اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت ﺷﻔوﯾﺔ وﻫذا ﻣﺎ‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﺧﻠﻔﻲ ‪ ،‬اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري واﻟﻣﻘﺎرن‪ ،‬د ط‪ ،‬دار ﺑﻠﻘﯾس ﻟﻠﻧﺷر‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪- ،‬‬
‫‪ ،2015‬ص‪18- 19. .‬‬
‫‪2‬‬

‫‪،‬ﻋﺑد اﷲ أوﻫﺎﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ط ‪ ،4‬دار ﻫوﻣﺔ ﻟﻠطﺑﺎﻋﺔ واﻟﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر ‪-‬‬

‫‪3‬‬
‫ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎوى‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 13. .‬‬

‫‪22‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫ﻛذﻟك ﻧﺟد أن ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺑﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ‬ ‫ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﺣﺗرام‪ G‬ﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع ﺑﯾن اﻟﻣﺗﺧﺎﺻﻣﯾن‪.‬‬
‫إﺟراءات اﻟدﻋوى وﻟﻪ ﻛذﻟك ﺣق اﻟرد ﻋﻠﻰ ﻛل اﺗﻬﺎم ﯾوﺟﻪ إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إذا ﺗﻣس ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟدﻋوى‬

‫اﻟﺗﻲ ﻗررﻫﺎ ﻟﻪ اﻟﻘﺎﻧون‬

‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬وﻫذا ﻣن أﺟل إﻋطﺎء اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت ّ‬ ‫ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك إﺟراءات‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إذا ﻣطﻠﻘﺔ ﺣﺳب ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﺳواء أﻛﺎن ذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ‬ ‫واﺣﻘﺎق اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن ﺟﻣﯾﻊ أطراف اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫ٕ‬

‫ﻟﻠﺟﻣﻬور أم ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺷر ﻣﺎ ﯾدور‪ G‬ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ إﻻّ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﻲ‬
‫‪3‬‬
‫ذﻟك‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬

‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟﺗﻧﻘﯾﺑﻲ@‬

‫ﻓﻬذا اﻟﻧظﺎم ﯾﺧﺗﻠف ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻣﻊ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﺣﯾث أن ﻣﺑﺎﺷرة اﻟدﻋوى ﻟﯾﺳت ﻣن ﺣق اﻟﺧﺻوم ﻷن‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻣﺟرد وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻘوم ﺑﻣﺑﺎﺷرة اﻹﺟراءات اﻟﻼّزﻣﺔ‪ ،‬ﻷن دورﻩ إﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻬو ﯾﻠﻌب دورا‬
‫ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺑﺣث واﻟﺗﺣري ﻋن اﻷدﻟﺔ اﻟﻼّزﻣﺔ وﯾﻛون ذﻟك ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟطرق‪ G‬واﻟوﺳﺎﺋل‪ ،‬ﺣﺗﻰ وان اﺳﺗدﻋﻰ‬
‫ٕ‬
‫‪.‬ذﻟك إﻟﻰ اﺳﺗﻌﻣﺎل وﺳﺎﺋل اﻟﺗﻌذﯾب واﻹﻛراﻩ ﻣن أﺟل اﻟوﺻول ﻟﻠﺣﻘﯾﻘﺔ‬
‫ﻓﺎﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﺗﻣر ﺑﻌدة ﻣراﺣل ﻷن ﺗﻠك اﻹﺟراءات ﺗﺳﺗدﻋﻲ‪ G‬ذﻟك وﻣن‬
‫ّ‬ ‫ّ‬
‫ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻹﺟراءات أو اﻟﻣراﺣل ﻧﺟد ﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺳﺗدﻻل واﻟﺗﺣري وﻛذﻟك إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫‪4‬‬
‫اﻟذي ﯾﺳﯾطر ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬
‫ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﻫو ّ‬ ‫وأﺧﯾرا ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻟذﻟك ﻧﺟدﻩ ﯾﺗﻣﺗﻊ ﺑﺎﻟﺣﻘوق أﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻣﺗﻊ ﺑﻬﺎ اﻷطراف‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﺗﺧذ ﻛل إﺟراء ﯾراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﺣﺗﻰ‬
‫وان أدى ذﻟك إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺣﻘوق وﺣرﯾﺎت اﻷﻓراد ﻓﻼ ﯾﺣق ﻟﻠﺧﺻوم ﺣﺿور ﻫذﻩ اﻹﺟراءات واﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ٕ‬

‫‪1‬‬
‫‪،‬ﻋﺑد اﻟﺳﺗﺎر ﺳﺎﻟم اﻟﻛﺑﯾﺳﻲ‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻗﺑل وأﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬ط‪ ،1‬ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾروت‪- 2013 ،‬‬
‫ص‪222. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﺧﻠﻔﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 19. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 23. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻋﺑد اﷲ أوﻫﺎﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 30- 31. .‬‬

‫‪23‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻬم ﺗﻘدﯾم و ﻋرض أدﻟﺗﻬم ودﻓﺎﻋﻬم‪ ،‬ﻷن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﺗم ﻓﻲ ﺳرﯾﺔ ﻣطﻠﻘﺔ ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻷﺣد ﺑﻣﻌرﻓﺔ‬
‫‪1‬‬
‫ذﻟك ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬم أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬

‫ﻓﺎﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﻟﯾس ﻟﻬﺎ وﺟود ﻷن اﻟﻘﺿﺎء ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﺑل واﻷﻛﺛر‪ G‬ﻣن ذﻟك أﻧﻪ ﯾﻘوم ﺑﺎﻧﺗزاع‪ G‬اﻻﻋﺗراف واﻷدﻟﺔ ﻣن اﻟﻣﺗﻬم‬

‫ﺟ َر َد اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺟﻣﯾﻊ ﺣﻘوﻗﻪ وﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ اﻟﺣق ﻓﻲ أن ﺗﻧظر دﻋواﻩ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ‬

‫ﺑﻛل اﻟطرق اﻟﻣﺗﺎﺣﺔ ﻟﻪ‪ ،‬ﻓَ َ‬
‫ﻋﻠﻧﯾﺔ وأن ﺗﻛون اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺧذة ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑل واﻷﺧطر ﻣن ذﻟك أﻧﻪ ﺗﻧﺳب إﻟﯾﻪ ﺗﻬﻣﺔ وﻫو ﻟﯾس ﻟﻪ ﻋﻠم‬
‫‪2‬‬
‫ﺑﻬﺎ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻟث‬

‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﺧﺗﻠط‬

‫ﻫذا اﻟﻧظﺎم أﺧذ ﺑﻣزاﯾﺎ ﻛﻼ اﻟﻧظﺎﻣﯾن اﻟﺳﺎﺑﻘﯾن‪ ،‬ﺑﺣﯾث أﺧذ ﻛل ﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫ّ‬
‫اﻟﻣﺗﻬم واﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت‪ ،‬ﻓﺳﻣﺢ ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﻷطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻣﺷﺎرﻛﺔ‪ G‬اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى‪ ،‬واﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻧظﺎم اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬﺎ ﯾﺗﺳم ﺑﺎﻟﺳرﯾﺔ ﻛﺈﺟراء ﺟﻣﻊ اﻷدﻟﺔ‬
‫واﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟ ّذي ﯾﻘوم ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺑطرﯾﻘﺔ ﻛﺗﺎﺑﯾﺔ وﻫو اﻟﺷﻲء اﻟ ّذي ﯾﺗطﺎﺑق ﻣﻊ اﻟﻧظﺎم‬
‫ّ‬
‫اﻟﺗﻧﻘﯾﺑﻲ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺑﻌض اﻵﺧر ﻣن اﻹﺟراءات ﻓﺗﺗﺧذ ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ ﻓﺗطﺑق ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ وﺑﺎﻟﺧﺻوص ﻓﻲ‬
‫ّ‬
‫ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺑﺣﯾث ﯾﺳﻣﺢ ﻓﯾﻬﺎ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺑﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءاﺗﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺑﻌﺎدﻩ ﻣن ﺗﻠك‬

‫ُأﺧذ ﻣن اﻟﻧظﺎم‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺎت ‪3‬ذﻟك أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺿﻣﺎﻧﺔ ﻣن ﺿﻣﺎﻧﺎت‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم وﻫذا ﻣﺎ َ‬
‫اﻻﺗﻬﺎﻣﻲ‪.‬‬
‫ﻓﻬذا اﻟﻧظﺎم ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺧﺻوم ﺣﺿور إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻛﺄﺻل ﻋﺎم رﻏم أﻧﻪ ﯾﺗم ﻓﻲ ﻛﻧف‬
‫ّ‬
‫اﻟﺳرﯾﺔ ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺟﻣﻬور‪ G‬اﻟ ّذﯾن ﻻ ﺗﻌﻧﯾﻬم اﻟدﻋوى ﺣﺿور إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬ﺑﺣﯾث‬
‫ّ‬

‫‪1‬‬

‫ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎوى‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 13- 14. .‬‬

‫‪2‬‬

‫ﻋﺑد اﻟﺳﺗﺎر ﺳﺎﻟم اﻟﻛﺑﯾﺳﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 225. .‬‬

‫‪3‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﺧﻠﻔﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 23- 24. .‬‬
24
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫أن ﻟﻠﺧﺻوم ﺣق إﺑداء دﻓوﻋﻬم واﻟدﻓﺎع ﻋن أﻧﻔﺳﻬم‪ ،‬ﻓﻠﻬم ﺣق اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ اﻟذّي ﯾﻛون ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﺗراﻋﻰ ﻓﯾﻬﺎ ﺟﻣﯾﻊ ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‬
‫ّ‬
‫‪1‬‬
‫واﻟﺗّ ﻲ ﺗﺗﺿﻣن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺣﺿورﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺷﻔوﯾﺔ وﺟﻣﯾﻌﻬﺎ ﻣﺑﺎدئ ﻣﺳﺗﻣدة ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻻﺗﻬﺎﻣﻲ‪.‬‬

‫ﻋﻠﯾﻪ ﻧﺟد أن ﻣﻌظم اﻟﺳﯾﺎﺳﺎت اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﺣدﯾﺛﺔ اﺗﺟﻬت ﻧﺣو ﺗﺑﻧﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﺧﺗﻠط اﻟذّي ﯾﻣﺛل‬

‫اﻟذي ﻟدﯾﻪ ﺿﻣﺎﻧﺎت‬

‫اﻟﻣﺟﺎل اﻟرﺣب ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬وﺗﺣﻘﯾق ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺟﻬﺔ ّ‬
‫أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺳﺎس أو اﻹﻧﻘﺎص ﻣﻧﻬﺎ‬ ‫اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﻲ اﻟﺿرورة ذﻟك‬
‫‪،‬إﻻ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت ّ‬
‫‪،‬وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت‪ G‬ﺣق ﺣﺿورﻩ إﺟراءات اﻟدﻋوى وﻛذﻟك أن ﺗﻧظر دﻋواﻩ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪G‬‬

‫‪.‬وﺣﻘﻪ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾم و ﻋرض أدﻟﺗﻪ وﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ ﺷﻔوﯾﺎ‬

‫وﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ‪ G‬ﻻﺑد ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وذﻟك ﻣن أﺟل ﺻون‬
‫ﺣرﯾﺎت اﻷﻓراد وارﺳﺎء اﻟطﻣﺄﻧﯾﻧﺔ ﻓﻲ أﻧﻔﺳﻬم ﻣن ﺧﻼل اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻬم ﺑﺣﺿور اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﺗّﻲ ﺗدور‪G‬‬
‫ٕ‬
‫ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛم‪ ،‬وﻣﺷﺎﻫدة ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﻣرﺣﻠﺔ‪ G‬اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‪ ،‬ذﻟك‬
‫ﺑﻬدف إﻗﻧﺎﻋﻬم‪ G‬ﻛﻠﻪ ﻣن أﺟل إﻗﻧﺎﻋﻬم ﺑﺄن اﻟﻘﺿﺎء ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق‪ G‬اﻟﻌداﻟﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﻣراﻋﺎة‬

‫ﺣﻘوق وﺣرﯾﺎت اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻣن ﺟﻬﺔ وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى إﻋطﺎء اﻟﻣﺗﻬم ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻼّزﻣﺔ اﻟﺗّﻲ‬
‫‪.‬ﺗﺟﻌل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬

‫اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫اﻟﺗطور ّ‬
‫ﺳﺑق وأن ﻗﻠﻧﺎ ﺑﺄن ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻺﻧﺳﺎن ﺑوﺟﻪ ﻋﺎم واﻟﻣﺗﻬم ﺑوﺟﻪ‬
‫ﺧﺎص‪ ،‬ﻓﺣرﺻت‪ G‬اﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ واﻹﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ واﻟﻌﻣل ﺑﻬﺎ وﺟﻌﻠﺗﻪ ﻣن ﻣوادﻫﺎ‬

‫اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻼ ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إذا أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻣن أﺟل دراﺳﺔ ﻣدى ﺗﻛرﯾس ﻣﺑدأ‬

‫‪:‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻹﻋﻼﻧﺎت ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺗﻘﺳﯾم ﻣﺑﺣﺛﻧﺎ ﻫذا إﻟﻰ ﻣطﻠﺑﯾن وﻫﻣﺎ‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﺑد اﷲ أوﻫﯾﺑﯾﺔ‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 36- 37. .‬‬

‫‪25‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪-‬‬ ‫‪.‬اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدوﻟﻲ‬

‫‪-‬‬ ‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ‬

‫‪.‬اﻟﻣطﻠب ّ‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‬

‫ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدوﻟﻲ‬

‫ﺣق اﻹﻧﺳﺎن ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ وﻋﻠﻧﯾﺔ أﺻﺑﺢ ﯾﺣﺗل ﻣراﻛز ﺳﺎﻣﯾﺔ‪ G‬وﯾﺣرص اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟدوﻟﻲ‬

‫ﻋﻠﻰ ﺣﻣﺎﯾﺗﻪ ﻣن ﺧﻼل اﻹﻋﻼﻧﺎت واﻟﺻﻛوك‪ G‬اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﺗّﻲ ﺗﻧﺎﺷد ﺑﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ‬
‫اﻹﻋﻼﻧﺎت واﻟﺻﻛوك اﻟدوﻟﯾﺔ ﻧﺟد اﻹﻋﻼن اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن(اﻟﻔرع اﻷول)‪ .‬واﻟﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ)‬
‫‪.‬اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ (اﻟﻔرع ّ‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‬
‫‪1‬‬
‫اﻹﻋﻼن اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪.‬‬

‫ﯾﻌﺗﺑر ﻫذا اﻹﻋﻼن أول وﺛﯾﻘﺔ دوﻟﯾﺔ ﺗﻌﺗرف ﺑﺎﻟﺣﻘوق‪ G‬اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻺﻧﺳﺎن وﺑﻣﺑﺎدئ اﻟﺣرﯾﺔ‬
‫واﻟﻣﺳﺎواة واﻟﻌداﻟﺔ‪ .‬وﯾﻌﺗﺑر ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ‪ G‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟدوﻟﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن وﻗد أﻋطﻰ ﻫذﻩ‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﺗﻲ أﻗرﻫﺎ ﻫذا اﻹﻋﻼن ﻧﺟد ﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ أن‬
‫وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺣﻘوق ّ‬ ‫اﻟﺣﻘوق اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ‪.‬‬
‫ﺗﻧظر ﻗﺿﯾﺗﻪ أو دﻋواﻩ ﻓﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻧزﯾﻬﺔ وﺑﺻﻔﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ وﻋﺎدﻟﺔ وﻫذا ﻣﺎ أﻛدت ﻋﻠﯾﻪ‬ ‫ﻧص‬
‫اﻟﻣﺎدة‬
‫ﻣﻧﻪ واﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪ >> :‬ﻟﻛل إﻧﺳﺎن ﻋﻠﻰ ﻗدم اﻟﻣﺳﺎواة اﻟﺗﺎﻣﺔ ﻣﻊ اﻵﺧرﯾن‪ ،‬اﻟﺣق ﻓﻲ أن ﺗﻧظر ‪10‬‬
‫ﻗﺿﯾﺗﻪ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ وﻣﺣﺎﯾدة‪ ،‬ﻧظرا ﻣﻧﺻﻔﺎ وﻋﻠﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ واﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ وﻓﻲ أﯾﺔ‬
‫ﺗﻬﻣﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ ﺗوﺟﻪ إﻟﯾﻪ ‪ <<.‬ﻛذﻟك ﻧﺟد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ﻣن ﻧﻔس اﻹﻋﻼن ﺗﺄﻛد وﺗﻧص ﻋﻠﻰ أن ﻛل‬
‫ّ‬
‫ﺷﺧص ﯾﻌﺗﺑر ﺑرﯾﺋﺎ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ إﺛﺑﺎت ارﺗﻛﺎﺑﻪ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ وﺣرﺻت ﻋﻠﻰ أن ﺗﻛون ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ‬
‫‪1‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪/‬اﻋﺗﻣد وﻧﺷر ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻸ ﺑﻣوﺟب ﻗرار اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ‪ 217‬أﻟﻔﺎ (د‪ 3( -‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 10‬ﻛﺎﻧون اﻷول‬
‫ّ‬
‫دﯾﺳﻣﺑر ‪ ،1948‬ﺻﺎدﻗت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬دﺳﺗور ‪ ،1963‬ج ر‪ ،‬رﻗم ‪ ،64‬ﻟﯾوم ‪10/ 09/ 1963.‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﺎروق ﻣﺣﻣد ﻣﻌﺎﻟﯾﻘﻲ‪ ،‬ﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﺑﯾن اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧون اﻟدوﻟﻲ اﻹﻧﺳﺎﻧﻲ‪ ،‬د ط‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺣدﯾﺛﺔ ‪-‬‬
‫ﻟﻠﻛﺗﺎب‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪ ،2013 ،‬ص‪32. .‬‬
26
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪:‬ﻋﻠﻧﯾﺔ ﺗؤﻣن أو ﺗوﻓر ﻟﻪ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﻘررة‪ G‬ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻓﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ‬
‫ﻛل ﺷﺧص ﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻌﺗﺑر‪ G‬ﺑرﯾﺋﺎ إﻟﻰ أن ﯾﺛﺑت ارﺗﻛﺎﺑﻪ‪ G‬ﻟﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﺗﻛون ﻗد>>‬

‫<<‪.‬وﻓرت ﻟﻪ ﻓﯾﻬﺎ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻼّزﻣﺔ ﻟﻠدﻓﺎع ﻋن ﻧﻔﺳﻪ‬

‫وﻣن ﺧﻼل ﻫذﯾن اﻟﻧﺻﯾن ﻧرى ﺑﺄن ﻫذا اﻹﻋﻼن ﻗد أﻛد وﺣرص ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وأﻧﻪ أﺧﺿﻊ ﺟﻣﯾﻊ اﻟدول اﻟﻣوﻗﻌﺔ ﻟﻪ أو اﻟﺗّﻲ اﻧﺿﻣت إﻟﯾﻪ أن ﺗﻛرس ﻫذا اﻟﺣق‬
‫ّ‬
‫ﻓﻲ دﺳﺎﺗﯾرﻫﺎ وﻗواﻧﯾﻧﻬﺎ اﻟداﺧﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺣق ﻋﺎﻟﻣﻲ ﻻ ﯾﻣﻛن إﻧﻛﺎرﻩ أو اﻟﺗﻐﺎﺿﻲ ﻋﻧﻪ‪ ،‬وﯾﻌﺗﺑر‬
‫واﻟذي أﻋطﻰ ﻟﻪ اﻟﺻﺑﻐﺔ‬
‫ﻫذا اﻹﻋﻼن أول ﻣن ﻧﺎدى إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ّ‬
‫‪.‬اﻹﻟزاﻣﯾﺔ‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪.‬‬

‫واﻟﺗﻲ ﻻﺑد ﻋﻠﻰ‬

‫ﻓﺟﺎء ﻫذا اﻟﻌﻬد ﻟﯾﺑﯾن ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺣﻘوق‪ G‬اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﻧﺳﺎن ّ‬
‫اﻟدول أن ﺗﺣﻣﯾﻬﺎ و ﺗوﻓرﻫﺎ ‪ ،‬وﻟﻘد أﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻌﻬد ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 14‬ﺑﺎﻟﺗﻔﺻﯾل‪ G‬ﺑﺣﯾث ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ‪14‬‬
‫ﻓﻘرة>> ‪1:‬اﻟﻧﺎس ﺟﻣﯾﻌﺎ ﺳواء أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬وﻣن ﺣق ﻛل ﻓرد ﻟدى اﻟﻔﺻل ﻓﻲ أﯾﺔ ﺗﻬﻣﺔ‪ G‬ﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫ّ‬
‫ﺗوﺟﻪ إﻟﯾﻪ أو ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ واﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ‪ G‬ﻓﻲ أﯾﺔ دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ‪ G،‬أن ﺗﻛون ﻗﺿﯾﺗﻪ ﻣﺣل ﻧظر ﻣﻧﺻف وﻋﻠﻧﻲ‬
‫ﻣن ﻗﺑل ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﺣﯾﺎدﯾﺔ‪ G،‬ﻣﻧﺷﺄة ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﯾﺟوز ﻣﻧﻊ اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ واﻟﺟﻣﻬور ﻣن‬
‫ﺣﺿور اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻛﻠﻬﺎ أو ﺑﻌﺿﻬﺎ ﻟدواﻋﻲ اﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم أو اﻷﻣن اﻟﻘوﻣﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﺗﻣﻊ‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗراﻫﺎ‬
‫دﯾﻣﻘراطﻲ‪ ،‬أو ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت ﺣرﻣﺔ اﻟﺣﯾﺎة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻷطراف اﻟدﻋوى أو ﻓﻲ أدﻧﻰ اﻟﺣدود ّ‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺿرورﯾﺔ ﺣﯾث ﯾﻛون ﻣن ﺷﺄن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟظروف اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ أن ﺗﺧل ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫اﻟﻌداﻟﺔ‪ ،‬إﻻ أن أي ﺣﻛم ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ أو دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ ﯾﺟب أن ﯾﺻدر ﺑﺻورة ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬إﻻ إذا‬

‫‪1‬‬
‫اﻋﺗﻣد وﻋرض ﻟﻠﺗوﻗﯾﻊ واﻟﺗﺻدﯾق واﻻﻧﺿﻣﺎم ﺑﻣوﺟب ﻗرار اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ‪ 2200‬أﻟف (د‪- 21( -‬‬
‫اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 16‬ﻛﺎﻧون‪ G‬أول‪ G/‬دﯾﺳﻣﺑر ‪ G،1966 G‬ﺗﺎرﯾﺦ‪ G‬ﺑدء‪ G‬اﻟﻧﻔﺎذ‪ 23 G :‬آذار‪ /‬ﻣﺎرس ‪ ،1976‬وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪،49‬‬
‫اﻧﺿﻣت إﻟﯾﻪ اﻟﺟزاﺋر ﻓﻲ ‪ 16/ 05/ 1989.‬ج ر رﻗم ‪ ،20‬ﯾوم ‪17/ 05/ 1989.‬‬
27
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻛﺎن اﻷﻣر ﯾﺗﺻل ﺑﺄﺣداث ﺗﻘﺗﺿﻲ ﻣﺻﻠﺣﺗﻬم ﺧﻼف ذﻟك أو ﻛﺎﻧت اﻟدﻋوى ﺗﺗﻧﺎول ﺧﻼﻓﺎت ﺑﯾن‬
‫زوﺟﯾن أو ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﺻﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷطﻔﺎل‪ <<.‬ﺣﺳب ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻧﺟد أن اﻟﻌﻬد ﻛﻔل اﻟﺣق ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻋﻧﺻرا أﺳﺎﺳﯾﺎ ﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺄوﺟب اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أﯾﺎ ﻛﺎن‬

‫واﻟﺗﻲ ﯾﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺟﻬﺔ‬

‫ﻧوﻋﻬﺎ أن ﺗﻌﻠن وﺗﺗﺑﻊ اﻹﺟراءات اﻟﻼّزﻣﺔ ّ‬
‫أﺧرى أﺟﺎز ﻟﻬﺎ أن ﺗﺳﺗﺑﻌد اﻟﺟﻣﻬور ووﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم ﻣن ﺣﺿور وﻣﺷﺎﻫدة اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻛﻠﻬﺎ أو ﺑﻌﺿﻬﺎ‬

‫ﻟدواﻋﻲ اﻟﺣﻔﺎظ‪ G‬ﻋﻠﻰ اﻷﻣن اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬او ﻣن أﺟل اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ‪ G‬ﻋﻠﻰ ﺑﻌض ﻣﺻﺎﻟﺢ‬
‫‪1‬‬
‫اﻷﺷﺧﺎص‪.‬‬

‫وﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻫذا اﻟﺣق ﯾﺣﻣل ﺻﺑﻐﺔ ﻋﺎﻟﻣﯾﺔ أو دوﻟﯾﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟداﺧﻠﻲ‬

‫واﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ‬

‫ﻟﻛل اﻟدول أن ﯾﺿﻣن ﻟﻠﺷﺧص أو اﻟﻣﺗﻬم اﻷﺻول اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ّ ،‬‬
‫‪2‬‬
‫واﻟﺗﻲ ﺗﺗواﻓق ﻣﻊ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺻﻛوك اﻟدوﻟﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ وﻣﻧﺣﺎزة ّ‬

‫ﻟﻘد ﺗم اﻹﻗرار ﺑﻬذا اﻟﺣق ﻣن أﺟل اﻻﻧﺳﺟﺎم ﻣﻊ ﻣﺑﺎدئ اﻟﻌدل واﻹﻧﺻﺎف وﻛذﻟك ﻣن أﺟل‬
‫ّ‬
‫إﻓﺳﺎح اﻟﻣﺟﺎل أﻣﺎم اﻟﺟﻣﯾﻊ ﺳواء ﻛﺎﻧوا ﻣﺗﻬﻣﯾن‪ G‬أم ﻻ‪ ،‬ﻟﻺطﻼع ﻋﻠﻰ ﻣﺟرﯾﺎت ﺳﯾر اﻟدﻋوى ﻣن ﺟﻬﺔ‬
‫وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى اﻹطﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﻣراﻓﻌﺎت واﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻓﯾﻬﺎ واﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ‬
‫‪3‬‬
‫وطرﯾﻘﺔ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﻟﻣﻬﺎﻣﻪ ﺑﺻورة ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ اﻷﻣر اﻟذي ﺗؤدي إﻟﻰ إﺣﻘﺎق اﻟﺣق ﺑﯾن اﻷﻓراد‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫‪-‬‬ ‫ﺳﻠﯾﻣﺔ ﺑوﻟطﯾف‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻣواﺛﯾق اﻟدوﻟﯾﺔ واﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﻣذﻛرة ﻟﻧﯾل درﺟﺔ‬
‫اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺳﻛرة‪ ،2004- 2005 ،‬ص‪65. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﺎروق ﻣﺣﻣد ﻣﻌﺎﻟﯾﻘﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 70. .‬‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ص‪- 84. .‬‬
28
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬

‫ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ‬

‫ﺗﻌددت وﺗﻧوﻋت اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ G‬ﺑﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن وﻫﻲ اﺗﻔﺎﻗﯾﺎت ﺗﻌﺑر ﻋن ﻗﯾم‬
‫اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟدوﻟﻲ وﺗﻌﻛس ﺗﺑﻌﺎ ﻟذﻟك إرادة اﻟﺷﻌوب ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎواة أﻣﺎم اﻟﻘﺎﻧون وﺗﻣﻛﯾﻧﻬم ﻣن اﻟﺣﻘوق‬
‫اﻟﻣﻘررة ﻟﻬم ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻓﺗوﺟد إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ‪ ،‬اﺗﻔﺎﻗﯾﺎت دوﻟﯾﺔ إﻗﻠﯾﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺟﺎءت‬
‫ﻣﺧﺗﻠف ﻫذﻩ اﻟﺻﻛوك اﻟدوﻟﯾﺔ اﻹﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ﻣؤﯾدة‪ ،‬وﻣؤﻛدة ﻟﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻋﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺟﻬﺔ‬
‫‪.‬وﺗدﻋﯾﻣﺎ ﻟﻣﺎ ﯾﻧﺎدي إﻟﯾﻪ اﻹﻋﻼن اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ﻟﺣﻘوق‪ G‬اﻹﻧﺳﺎن ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى‬

‫وﻣن أﺟل دراﺳﺔ ﻫذﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت واﻟﻣواﺛﯾق ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺗﻘﺳﯾم ﻫذا اﻟﻣطﻠب إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ ﻓروع اﻟﺗﻲ‬
‫‪:‬ﺳوف ﯾﺗم دراﺳﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛل اﻷﺗﻲ‬

‫اﻟﻔرع اﻷوّل‬
‫‪1‬‬
‫اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷوروﺑﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪.‬‬

‫ﺗﻌﺗﺑر ﻫذﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ أول وﺛﯾﻘﺔ أوروﺑﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﺑﻌد إﻧﺷﺎء ﻫﯾﺋﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ‬

‫اﻟﺣﻘوق اﻟﺗّﻲ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻧﺟد ﺣق اﻹﻧﺳﺎن ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻧزﯾﻬﺔ وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﺗﻛﻔل ﻟﻪ‬
‫ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت واﻟﺣﻘوق‪ ،‬وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺣﻘوق ﻛذﻟك اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻋﻠﻧﯾﺔ ﺑﺣﯾث ﻧﺻت‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 06‬ف ‪ 01‬ﻋﻠﻰ‪ >> :‬ﻟﻛل ﺷﺧص ﻋﻧد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ‪ ،‬أو ﻓﻲ اﺗﻬﺎم‬
‫ﺟﻧﺎﺋﻲ ﻣوﺟﻪ إﻟﯾﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣراﻓﻌﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﺧﻼل ﻣدة ﻣﻌﻘوﻟﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻏﯾر ﻣﻧﺣﺎزة‬

‫ﻣﺷﻛﻠﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬وﯾﺻدر اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻧﯾﺎ‪ .‬وﯾﺟوز ﻣﻧﻊ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن واﻟﺟﻣﻬور ﻣن ﺣﺿور ﻛل‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺎت أو ﺑﻌﺿﻬﺎ‪ G‬ﺣﺳب ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم أو اﻵداب أو اﻷﻣن اﻟﻘوﻣﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﺗﻣﻊ‬

‫‪1‬‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ /‬ﻧوﻓﻣﺑر ﻋﺎم ‪- 1950.‬‬
‫ﺗم ﺗوﻗﯾﻊ ﻫذﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻓﻲ" روﻣﺎ" ﻣن ﻗﺑل أﻋﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس اﻷوروﺑﻲ ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 4‬ﺗﺷرﯾن ّ‬
‫‪.‬وﻗد دﺧﻠت ﺣﯾز اﻟﻧﻔﺎذ ﻓﻲ ‪ 3‬أﯾﻠول‪ /‬ﺳﺑﺗﻣﺑر ‪ 1953‬ﺑﻌد أن أﺿﯾف إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺑروﺗوﻛوﻻت‬
29
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫دﯾﻣﻘراطﻲ‪ ،‬أو ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗطﻠب ذﻟك ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺻﻐﺎر أو ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎة اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ G‬ﻟﻸطراف‪ .‬وﻛذﻟك إذا‬
‫<<‪.‬رأت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ ذﻟك ﺿرورة ﻗﺻوى ﻓﻲ ظروف ﺧﺎﺻﺔ ﺣﯾث ﺗﻛون اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺿﺎرة ﺑﺎﻟﻌداﻟﺔ‬

‫ﻓرﻛزت ﻫذﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻛذﻟك ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ واﻟﻣﺗﺿﻣﻧﺔ ﻟﻣﺑدأ‬
‫ﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺟراﺋم واﻟﻌﻘوﺑﺎت وﻋدم رﺟﻌﯾﺔ اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ .‬وأﻛدت ﻋﻠﻰ ﺣق اﻟﻔرد أو اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺄن ﯾﺣﺎﻛم‬

‫ﺧﻼل ﻣدة ﻣﻌﻘوﻟﺔ وﻻﺑد ﻣن ﻣراﻋﺎة اﻟﻘواﻋد اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻣن أﺟل ﺗﻧظﯾم‬
‫‪1‬‬
‫ﻣرﻓق اﻟﻌداﻟﺔ ﻟﯾﻛون ﻣﻛﻔول ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟﻧﺎس دون ﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾﻧﻬم‪.‬‬
‫ّ‬

‫ﻓﺎﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﻛرﺳﺗﻪ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷوروﺑﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 06‬ﻣﻧﻬﺎ‬
‫وﻫو ﺣق ﺗﺗﻐﻧﻰ ﺑﻪ ﺟﻣﯾﻊ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ﻷﻧﻪ ﺣق ﻻ ﯾﻣﻛن إﻧﻛﺎرﻩ أو ﺗﻐﺎﺿﻲ ﻋﻧﻪ‪ .‬ﻓﺟﺎءت ﻫذﻩ‬
‫ّ‬

‫اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻟﺗﺄﻛد ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ وﻛذﻟك ﺗﻔﺻﯾل ﺑﯾن اﻟﺣﺎﻻت اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗّﻲ ﺗﻘﯾد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻬﺎ‬
‫ﻓﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻣﻛرس ﻟﻛن ﺗرد ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌض اﻟﻘﯾود ﺗﺣد ﻣن إﻋﻣﺎﻟﻪ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت‬
‫ﻓﻣﺿﻣون ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﺟﺎء ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣوﺟود ﻓﻲ ﻧص م ‪ 14‬ﻣن اﻟﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻟذﻟك ﻧﺟد أن ﺗﻠك اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻲ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷوروﺑﯾﺔ إﻣﺗداد ﻟﻣﺎ ﻫو‬
‫‪2‬‬
‫ﻣوﺟود ﻓﻲ اﻟﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ و اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫‪3‬‬
‫اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪.‬‬

‫ﻧﺟد أن ﻫذﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺗﺗﺷﺎﺑﻪ ﻣﻊ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷوروﺑﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻟﻣﺑﺎدئ واﻷﺳس‪ ،‬وﻛذﻟك ﻣن ﺣﯾث‬
‫اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻘررة ﻟﻺﻧﺳﺎن ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ‪ G‬ﻧﺟد ﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻛذﻟك ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﺗوﻓر أو ﺗؤﻣن ﻟﻪ ﺟﻣﯾﻊ‬

‫‪1‬‬
‫ﺳﺎﺳﻲ ﺳﺎﻟم اﻟﺣﺎج‪ ،‬اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﻋﺑر اﻟزﻣﺎن واﻟﻣﻛﺎن‪ ،‬ط ‪ ،3‬دار اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺟدﯾدة اﻟﻣﺗﺣدة‪- ،‬‬
‫ﻟﺑﻧﺎن‪ ،2014 ،‬ص‪316. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺔ ﺑوﻟطﯾف‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 66. .‬‬
‫‪3‬‬
‫أﻋد ﻧص اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﻣﻧظﻣﺔ اﻟدول اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ‪ G،‬ﻓﻲ ﺣﻠف ﺳﺎن ﺧوﺳﯾﻪ‪ ،‬ﻛوﺳﺗﺎرﯾﻛﺎ ﻓﻲ ‪ 22‬ﺟوﯾﻠﯾﺔ ‪- ،1969‬‬
‫دﺧﻠت ﺣﯾز اﻟﻧﻔﺎذ ﻓﻲ ‪ 18‬ﺗﻣوز‪ /‬ﯾوﻟﯾو ‪1978.‬‬

‫‪30‬‬
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺳرﻋﺔ واﻟﻌﻠﻧﯾﺔ واﺳﺗﻘﻼل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وأن ﺗﻛون ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺣﺎﯾدة‬
‫ﻓﺟﺎءت ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 8‬ﻓﻘرة ‪ 1‬ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ‪ >> :‬ﻟﻛل ﺷﺧص اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﺗوﻓر‬
‫ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ وﺗﺟرﯾﻬﺎ ﺧﻼل وﻗت ﻣﻌﻘول ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻏﯾر ﻣﺗﺣﯾزة ﻛﺎﻧت ﻗد‬
‫أﺳﺳت ﺳﺎﺑﻘﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وذﻟك ﻹﺛﺑﺎت أﯾﺔ ﺗﻬﻣﺔ ذات طﺑﯾﻌﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ ﻣوﺟﻬﺔ إﻟﯾﻪ أو ﻷﺷﺧﺎص‬
‫<<‪ .‬ﺣﻘوﻗﻪ وواﺟﺑﺎﺗﻪ ذات اﻟﺻﻔﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ أو اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ أو اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻣل أو أي ﺻﻔﺔ أﺧرى‬

‫أﻣﺎ اﻟﻔﻘرة ‪ 5‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻣﺎدة ﻓﻬﻲ ﺗؤﻛد ﻋﻠﻰ اﻷﺧذ ﺑﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟدﻋوى‬

‫أو اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬و اﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ‪ >> :‬ﺗﻛون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت‬
‫<<‪ .‬اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ﺗﻘﺗﺿﯾﻬﺎ ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌداﻟﺔ‬

‫ﻓﻣن ﺧﻼل ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻧﺟد أن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ‪ G‬ﻛرﺳت ﺣق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬وﻟﻛﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﻐﻔل اﻟﺣدﯾث‬

‫ﻋن ﻗﯾودﻫﺎ‪ ،‬ﻓﻠم ﺗوﺳﻊ ﻣن داﺋرة اﻻﺳﺗﺛﻧﺎءات اﻟﺗّﻲ ﺗرد ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺟﻌﻠﻧﺎ ﻧﻘول أن‬
‫ﻫذﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺗﻣﯾزت ﺑﻣﺣدودﯾﺔ اﻟﺗﻘﯾﯾدات أو اﻻﺳﺗﺛﻧﺎءات ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷوروﺑﯾﺔ ﻓﻬﻲ ﻻ‬
‫ﺗﺳﻣﺢ ﺗﻘﯾﯾد اﻟﺣق ﻓﻲ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ إﻻ ﺑﺎﻟﻘدر اﻟﺿروري ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﺻﺎﻟﺢ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﻌداﻟﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻟث‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣﯾﺛﺎق اﻹﻓرﯾﻘﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪.‬‬

‫ﻓﻧﺟد ﻫذا اﻟﻣﯾﺛﺎق ﻛﻔل ﻫو اﻷﺧر ﺣق اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﺟﻣﯾﻊ وأﻛد ﻋﻠﻰ ﺑراءة اﻹﻧﺳﺎن ﺣﺗﻰ ﺗﺛﺑت‬
‫إداﻧﺗﻪ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬وﻛﻔل ﻟﻪ ﺣق اﻟدﻓﺎع وﻛذﻟك أن ﯾﻌرض أو ﯾﺣﺎﻛم أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻧزﯾﻬﺔ‬

‫‪1‬‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺔ ﺑوﻟطﯾف‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 66. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﺗﻣت‪ G‬إﺟﺎزﺗﻪ‪ G‬ﻣن‪ G‬ﻗﺑل‪ G‬ﻣﺟﻠس‪ G‬اﻟرؤﺳﺎء‪ G‬اﻷﻓﺎرﻗﺔ‪ G‬ﺑدورﺗﻪ‪ G‬اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ G‬رﻗم‪ 18 G‬ﻓﻲ‪ G‬ﻧﯾروﺑﻲ‪( G‬ﻛﯾﻧﯾﺎ)‪ G‬ﺟوﯾﻠﯾﺔ‪ G،1981 G‬ﺻﺎدﻗت ‪-‬‬
‫ﻋﻠﯾﻪ‪ G‬اﻟﺟزاﺋر‪ G‬ﻓﻲ‪ G،3/ 02/ 1987 G‬ﺑﻣوﺟب‪ G‬اﻟﻣرﺳوم‪ G‬اﻟرﺋﺎﺳﻲ‪ G‬رﻗم‪ 87/ 37 G‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 3‬ﻓﯾﻔري‪ ،1987 G‬ج ر رﻗم‬
‫‪ ،06‬اﻟﺻﺎدرة ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪04/ 1987/02.‬‬
31
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫ﻓﻬذا ﻣﺎ أﻛدت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 7‬ف‪ 1‬ﻣن اﻟﻣﯾﺛﺎق‬ ‫‪:‬وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ وﺗﻛون اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺧﻼل ﻓﺗرة ﻣﻌﻘوﻟﺔ‪.‬‬

‫‪:‬ﺣق اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻣﻛﻔول ﻟﻠﺟﻣﯾﻊ وﯾﺷﻣل ﻫذا اﻟﺣق>>‬

‫‪-‬‬ ‫اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟوطﻧﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ ﻋﻣل ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ‪ G‬ﻟﻠﺣﻘوق‬

‫واﻟﺗﻲ ﺗﺗﺿﻣﻧﻬﺎ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت واﻟﻘواﻧﯾن واﻟﻠّواﺋﺢ واﻟﻌرف اﻟﺳﺎﺋد‬

‫‪.‬اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﻣﻌﺗرف ﺑﻬﺎ‪ّ ،‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪.‬اﻹﻧﺳﺎن ﺑريء ﺣﺗﻰ ﺗﺛﺑت إداﻧﺗﻪ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ‬
‫‪-‬‬ ‫‪.‬ﺣق اﻟدﻓﺎع ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺣق ﻓﻲ اﺧﺗﯾﺎر ﻣداﻓﻊ ﻋﻧﻪ‬
‫‪-‬‬ ‫<<‪.‬ﺣق ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ ﺧﻼل ﻓﺗرة ﻣﻌﻘوﻟﺔ وﺑواﺳطﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺣﺎﯾدة‬

‫وﯾﻘﺻد ﺑﻬذﻩ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت أو اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻣﺟﻣوع اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗّﻲ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﺗﺷرﯾﻌﺎت‪G‬‬
‫اﻟدول ﺗﻛرﯾﺳﻬﺎ ﻓﻲ ﻗواﻧﯾﻧﻬﺎ‪ G،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻷﻓراد اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﻣﺣﺎﻛﻣﻬم اﻟوطﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻧظر‬

‫‪.‬ﻓﻲ دﻋواﻫم ﺑﺷﻛل ﻋﺎدل وﻣﻧﺻف وﻋﻠﻧﻲ‬

‫ﻓﻬذﻩ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت‪ G‬ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟدﻋﺎﻣﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗّﻲ ﻛرﺳﺗﻬﺎ ﻣﻌظم اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت‪G‬‬

‫واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ أن ﯾﺣﺎﻛم اﻟﻣﺗﻬم ﻣن طرف ﺳﻠطﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬

‫اﻟدول اﻟﺣدﯾﺛﺔ وﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ اﻟﺟزاﺋر‪ّ ،‬‬
‫ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ‪ ،‬وﻣﺗﺧﺻﺻﺔ وﻣﺣﺎﯾدة ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻻﺑد أن ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻬﯾﺋﺔ‪ G‬ﻣﺷﻛﻠﺔ ﺗﺷﻛﯾﻼ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪G‬‬
‫‪.‬ﺻﺣﯾﺣﺎ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺑﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺟﻣﯾﻊ ﺣﻘوﻗﻪ ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع وﻫﻲ ﺣﻘوق ﻣﻌﺗرف ﺑﻬﺎ دﺳﺗورﯾﺎ وﻋﺎﻟﻣﯾﺎ‬

‫اﻟﻔرع اﻟراﺑﻊ‬
‫ّ‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣﯾﺛﺎق اﻟﻌرﺑﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‬

‫ﯾﺗﺿﻣن ﻫذا اﻟﻣﯾﺛﺎق ﻛذﻟك ﺣق اﻹﻧﺳﺎن ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ واﻟﺗّﻲ ﺗﺗوﻓر ﻓﯾﻬﺎ ﺟﻣﯾﻊ‬
‫اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻓﺄﻛدت ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 13‬ف‪ 1‬و>> ‪ 2:‬ﻟﻛل ﺷﺧص اﻟﺣق‬

‫‪1‬‬
‫ﺳﺎﺳﻲ ﺳﺎﻟم اﻟﺣﺎج‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 336. .‬‬
‫‪2‬‬
‫واﻓق ﻋﻠﯾﻪ ﻣﺟﻠس ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟدول اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻘﻣﺔ‪ ،‬ﺑﻘرارﻩ رﻗم ‪ 270‬د‪ .‬ع (‪ G)16‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ‪ 23 G‬ﻣﺎي‪- 2004 G‬‬
‫ﺑﺗوﻧس‪ G،‬دﺧل‪ G‬ﺣﯾز‪ G‬اﻟﻧﻔﺎذ‪ G‬ﻓﻲ‪ 16 G‬ﻣﺎرس‪ ،2008 G‬اﻧﺿﻣت إﻟﯾﻪ اﻟﺟزاﺋر ﻓﻲ ‪ 11‬ﻓﯾﻔري‪ ،2006 G‬ج ر رﻗم ‪ 08‬ﻟﯾوم‪. G‬‬
‫‪2006/02/15‬‬
32
 ‫اﻷول‬
‫اﻟﻔﺻل ّ‬ ‫ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﺗﺗواﻓر ﻓﯾﻬﺎ ﺿﻣﺎﻧﺎت ﻛﺎﻓﯾﺔ وﺗﺟرﯾﻬﺎ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ وﻧزﯾﻬﺔ‪ ،‬وﻣﻧﺷﺄة‬
‫ﺳﺎﺑﻘﺎ ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون وذﻟك ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ أي ﺗﻬﻣﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ ﺗوﺟﻪ إﻟﯾﻪ أو ﻟﻠﺑث ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ أو اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ‬
‫وﺗﻛﻔل ﻛل دوﻟﺔ اﻷطرف اﻟﻐﯾر اﻟﻘﺎدرﯾن ﻣﺎﻟﯾﺎ ﻟﻺﻋﺎﻧﺔ اﻟﻌدﻟﯾﺔ ﻟﻠدﻓﺎع ﻋن ﺣﻘوﻗﻬم‪ .‬ﺗﻛون اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G‬‬
‫ﻋﻠﻧﯾﺔ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ﺗﻘﺗﺿﯾﻬﺎ‪ G‬ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌداﻟﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺗﻣﻊ ﯾﺣﺗرم اﻟﺣرﯾﺎت وﺣﻘوق‪G‬‬

‫<<‪ .‬اﻹﻧﺳﺎن‬

‫وﯾﺳﺗﺷف ﻣن ﺧﻼل ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻔﻘرﺗﯾن أﻧﻪ ﯾﺣق ﻷي ﺷﺧص أو ﻣﺗﻬم اﻟذّي أﺛﯾرت ﻓﻲ ﺣﻘﻪ‬

‫اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﻬﻣﺔ ﻣﺎ أن ﯾﻠﺟﺄ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻧون اﻟذّي ﻛﻔل ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ وﺳﺎﺋل ﻓﻌﺎﻟﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺷروط ّ‬
‫واﻟﺗ ﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﺗﺟرﯾﻬﺎ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ‬
‫رﺳﻣﻬﺎ ﻟﻪ اﻟﻘﺎﻧون‪ّ ،‬‬
‫أﻧﺷﺄت ﺑﻣوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﻟﯾﺗم اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺣﺗرم ﻓﯾﻬﺎ ﺟﻣﯾﻊ ﺣﻘوق اﻟﻣﺗﻬم ﻛﻣﺎ‬
‫أﺿﺎﻓت ﻧﻔس اﻟﻣﺎدة ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺗﻠﺗزم اﻟدول ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻸطراف اﻟﻐﯾر اﻟﻘﺎدرﯾن أو‬
‫ّ‬
‫اﻟذّ ﯾن ﯾﻔﺗﻘرون إﻟﻰ اﻟﻣوارد اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ذﻟك ﻣن أﺟل اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻬم ﺑﺎﻟدﻓﺎع ﻋن ﺣﻘوﻗﻬم‪ ،‬ﻣن أﺟل ﺿﻣﺎن‬
‫‪.‬اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﻌداﻟﺔ دون ﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﻧﺎس أو ﻣﺎ ﯾﻌرف ﺑﻔﻛرة اﻟﻣﺳﺎواة أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ّ‬

‫ﻛﻣﺎ أﻛدت اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪ G‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻣﺎدة ﻋﻠﻰ أن ﺗﻛون اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ أو اﻟﻣراﻓﻌﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻷﻧﻪ ﺣق‬

‫ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬وﻟﻛن ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت ﯾﻣﻛن ﺗﻘﯾﯾد ﻫذﻩ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إذا اﻗﺗﺿت ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌداﻟﺔ ذﻟك ﻓﻲ‬
‫ﻣﺟﺗﻣﻊ ﯾﺣﺗرم ﺣﻘوق وﺣرﯾﺎت اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺗم ﻛذﻟك ﺗﻘﯾﯾدﻫﺎ إذا ﻛﺎﻧت وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺟﻠﺳﺔ أو اﻟﻘﺿﯾﺔ‬
‫‪.‬ﺗﻣس أو ﺗﺧل ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
33
‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﯾﺧﺿﻊ وﯾﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻘواﻋد‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺣﻘﯾﻘﺔ اﻷﻣر ﻋﺑﺎرة‬

‫ﻋن ﺿﻣﺎﻧﺎت أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﺗﺳﻌﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ إﻟﻰ إﺣﺎطﺔ‪ G‬اﻟﻣﺗﻬم‬
‫ﺑﻬﺎ أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬وﺟﻌﻠﻪ ﯾطﻣﺋن ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ وﺳﻼﻣﺔ ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧذ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ وﻛذﻟك‬
‫‪1‬‬
‫اﻟذي ﯾﺻدر ﺳواء ﺿدﻩ أو ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ‪.‬‬
‫ﺑﺷﺄن اﻟﺣﻛم ّ‬
‫ﻓﺎﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣوﺟود ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻻﺗﻬﺎﻣﻲ اﻟذّي ﺗﺳود اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺟﻣﯾﻊ‬
‫إﺟراءاﺗﻪ واﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻓﯾﻪ ﺗﻛون ﺷﻔوﯾﺔ‪ ،‬وذﻟك ﺑﺣﺿور أطراف اﻟدﻋوى أو اﻟﺧﺻوم‪ G‬وﻫﻲ إذا اﻟﻘواﻋد‬
‫‪2‬‬
‫اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺗﻛز ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻟﻘواﻋد ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻌﻣل واﻷﺧذ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟدﻋﺎوى واﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت ﻷﻧﻪ ﻫﻧﺎك‬
‫‪،‬ﺣﺎﻻت اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ﺗﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺣد ﻣن ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ‪ ،‬وذﻟك ﺑﺎﺳﺗﺑﻌﺎد ﺗطﺑﯾق اﻟﻧظﺎم اﻻﺗﻬﺎﻣﻲ‬
‫ِ‬
‫واﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق اﻟﻧظﺎم اﻟﺗﻧﻘﯾﺑﻲ اﻟذي‬ ‫ﯾطﻣص ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﺑﺣث واﻟﺗﺣري‪ ،‬أو ﻣن أﺟل‬

‫ّ‬ ‫ُْ‬ ‫ْ‬

‫إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ وﻛذﻟك ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗوﺟب اﻟﺳرﯾﺔ اﻟﺗّﺎﻣﺔ ﺳواء ﻟﺳﺑب أو‬

‫‪.‬ﻵﺧر‬
‫وﻣن أﺟل ﺗﺑﯾﺎن ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺗﻘﺳﯾم ﻫذا اﻟﻔﺻل إﻟﻰ ﻣﺑﺣﺛﯾن‪ :‬ﺧﺻﺻﻧﺎ‪G‬‬
‫اﻟﻣﺑﺣث اﻷول ﻟدراﺳﺔ دﻋﺎﺋم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ أﻣﺎ اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ ﺧﺻﺻﻧﺎﻩ ﻟدراﺳﺔ اﻟﻘﯾود اﻟواردة ﻋﻠﻰ‬
‫ّ‬
‫‪.‬ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪.‬ﻣﻣدوح ﺧﻠﯾل اﻟﺑﺣر‪ ،‬ﻣﺑﺎدئ ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ ،‬د ط‪ ،‬ﻣﻛﺗﺑﺔ دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،1998 ،‬ص‬

‫‪.264‬‬
‫‪2‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪،‬أﺣﻣد ﺷوﻗﻲ اﻟﺷﻠﻘﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺑﺎدئ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ج ‪ ،2‬دط‪ ،‬دﯾوان اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋر‪ ،1998 ،‬ص‪381. .‬‬
34
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻷول‬
‫اﻟﻣﺑﺣث ّ‬
‫دﻋﺎﺋم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬
‫ﻻ ﺷك أن ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ ﻻﺑد ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﻣل ﺑﻬﺎ وﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ أﺛﻧﺎء‬
‫ّ‬
‫اﻟﻣراﻓﻌﺎت وﻫﻲ ﻗواﻋد واﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻹﻏﻔﺎل ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﻘواﻋد ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق‬
‫ٕ‬
‫‪1‬‬
‫ﻓﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺣد ذاﺗﻬﺎ وﻗواﻋد أﺧرى ﻣﺗﺻﻠﺔ ﺑﻣوﺿوع اﻟدﻋوى وﻫﻧﺎك ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق‪ G‬ﺑﺎﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫إﻟﻰ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون ﻛذﻟك ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﺑﺄن ﺗﻛون اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺑﺻﻔﺔ‬
‫ﺑﯾن أطراف اﻟدﻋوى وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺟﻣﯾﻊ ﺷﻔوﯾﺔ‪ ،‬وأن ﯾراﻋﻰ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ‪ G‬ﻣﺑدأ اﻟﺣﺿورﯾﺔ‬
‫اﻷدﻟﺔ‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪ G‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﻟﺗﻘﯾد ﺑﻬﺎ‪ .‬وﻫﻣﺎ رﻛزﺗﺎن‪ G‬ﻻ ﯾﻣﻛن‪ G‬أن ﻧﺗﺻور ﺗﺟﺳﯾد ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ دون‬
‫ّ‬
‫ﺿﻣﺎن ﺗواﻓرﻫﻣﺎ إذ أن أﺳﺗﺑﻌدﻫﻣﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ إﻓراغ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﻣﺣﺗواﻫﺎ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ وﺗﺻﺑﺢ ﻻ ﻓﺎﺋدة ﻣن‬
‫‪.‬ﺿﻣﺎﻧﻬﺎ‬
‫وﻣن أﺟل اﻟﺗﻔﺻﯾل ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟرﻛﺎﺋز أو اﻟدﻋﺎﺋم ارﺗﺄﯾﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﻘﺳﯾم ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث إﻟﻰ ﻣطﻠﺑﯾن‬
‫‪.‬وﻛل ﻣطﻠب ﻣﻘﺳم إﻟﻰ ﻓروع‬
‫‪.‬اﻟﻣطﻠب اﻷول ﺧﺻﺻﻧﺎﻩ‪ :‬ﻟدراﺳﺔ ﻗﺎﻋدة ﺣﺿورﯾﺔ(وﺟﺎﻫﯾﺔ) أطراف اﻟدﻋوى‬
‫ّ‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﻘوم ﻓﯾﻪ ﺑدراﺳﺔ ﻗﺎﻋدة ﺷﻔوﯾﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G‬‬
‫‪.‬أﻣﺎ اﻟﻣطﻠب ّ‬

‫اﻷول‬
‫اﻟﻣطﻠب ّ‬
‫ﺣﺿورﯾﺔ اﻷطراف ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫ﻛﻣﺎ ﺳﺑق وأن رأﯾﻧﺎ ﺑﺄن اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺗرﺗﻛز ﻋﻠﻰ ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﻓﻲ‬
‫ﺣﯾن إن ﻟم ﺗﺣﺗرﻣﻬﺎ اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم وﻗﻌت ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن اﻟﻣطﻠق‪ ،‬ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌﺗﺑر ﻣن‬
‫ّ‬
‫اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﻘواﻋد أو اﻟﻣﺑﺎدئ ﻧﺟد ﻣﺑدأ اﻟﺣﺿورﯾﺔ أو ﻣﺎ ﯾﻌرف ﻛذﻟك ﺑﻣﺑدأ‬
‫اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ‪ ،‬وﯾﻘﺻد ﺑﻪ ﺿرورة ﺣﺿور أطراف اﻟدﻋوى أو اﻟﺧﺻوم أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﺟﻣﯾﻊ‬

‫‪1‬‬
‫ﺑراء ﻣﻧذر ﻋﺑد اﻟﻠطﯾف‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 182. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 459. .‬‬
35
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫إﺟراءات ﻣراﺣل اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ وﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻣﺳﺗﻣد ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻻﺗﻬﺎﻣﻲ‪ G‬ﺑﺣﯾث ﯾﻘوم أطراف‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ وﺗﺑﺎدل ﺟﻣﯾﻊ اﻷدﻟﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬

‫اﻷول‬
‫اﻟﻔرع ّ‬
‫ﺗﻌرﯾف ﻣﺑدأ اﻟﺣﺿورﯾﺔ (اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ)‬
‫ﯾﻘﺻد ﺑﻣﺑدأ اﻟﺣﺿورﯾﺔ أو اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ أن ﯾﺗﺎح ﻟﻸطراف ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻷدﻟﺔ واﻷﺳﺎﻧﯾد ﺑﺣﯾث‪ G‬ﯾﺳﻣﺢ‬
‫‪،‬ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬم اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟطرف اﻷﺧر ﺑدﺣض أو ﻧﻔﻲ ﻣﺎ أﺳﻧد إﻟﯾﻪ ﻣن أﻗوال أو أﺳﺎﻧﯾد أو وﻗﺎﺋﻊ‬

‫ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﻔﻬم أو ﯾﺳﺗوﻋب ﻛل ﻣﺎ ﯾدور ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻛذﻟك ﻛل ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟدﻋوى‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪ G‬أﻣﺎﻣﻪ ﻟﻛﻲ ﯾﺗوﺻل إﻟﻰ ﺑﻧﺎء اﻗﺗﻧﺎﻋﻪ اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻣﻣﺎ ﻋرض ﻋﻠﯾﻪ ﻣن أدﻟﺔ وأﺳﺎﻧﯾد‪.‬‬
‫ّ‬
‫وﯾﻘﺻد ﻛذﻟك ﺑﻣﺑدأ اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ‪ G‬ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻫو ﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬

‫أو اﻟﺧﺻوم ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻣﻧﻬم ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ إﺗﺎﺣﺔ اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم وﻟﺑﺎﻗﻲ‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﺧﺻوم ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺗﻠك اﻟوﻗﺎﺋﻊ وﺣﺿور ﻛﺎﻓﺔ اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟدﻋوى‪.‬‬
‫وﻣن أﺟل إﻋطﺎء اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ‪ G‬ﻟﻣﺑدأ اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ ﻻﺑد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣراﻋﺎة ﺑﻌض اﻟﺷروط‬
‫‪:‬واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ‬

‫أوﻻ‪ :‬ﺣق اﻷطراف ﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات‬

‫ّ‬
‫إن اﻟﺣﺿورﯾﺔ ﺣق ﻟﻸطراف أو اﻟﺧﺻوم وواﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻌﻠﻰ ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﺗﻣﻛﯾﻧﻬم‪G‬‬
‫ٌ‬
‫ﻣن اﻟﺣﺿور ﻟﻛل إﺟراء ﺗﺗﺧذﻩ إذا ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﺄن ﯾﺑﻧﻲ ﺣﻛﻣﻪ ﻋﻠﻰ إﺟراء اﺗﺧذﻩ ﺑﻐﯾر‬
‫‪4‬‬
‫ﻓﻣﺑدأ اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ إذا ﻻ‬ ‫ﺣﺿور اﻷطراف أو ﻋﻠﻣﻬم أو دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟدﻟﯾل اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن ﻫذا اﻹﺟراء‪.‬‬
‫ﯾﺗﺣﻘق ﺑﻣﺟرد ﺳﻣﺎع اﻋﺗراف اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ أو اﻟﺷﻬود واﻟﺧﺑراء أو ﺗﻼوة ﻣﺣﺎﺿر اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻠﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‪G‬‬

‫ﻓﻘط ﺑل ﯾﺟب أن ﯾﺗم ذﻟك ﻓﻲ ﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺧﺻوم أو اﻟﻔرﻗﺎء‪ ،‬وﯾﺗﺣﻘق ذﻟك ﺑﺗﻣﻛﯾن ﻛل ﺧﺻم‬

‫‪1‬‬
‫ﻏرﯾب اﻟطﺎﻫر‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﻣذﻛرة ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺎﺳﺗر‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ورﻗﻠﺔ‪ ،2014/2013 ،‬ص‪85. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 118-119. .‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪ème‬‬
‫‪-Jean Claude Soyer , droit pénale et procédure pénale, 12‬‬ ‫‪éd, France, 1995, p. 376.‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪- 464-465.‬‬
36
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺣﺿور ﻛل ﺟﻠﺳﺎت واﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺣﺗﻰ ﯾﺳﺗطﯾﻊ أن ﯾﺷﺎﻫد وﯾﺳﻣﻊ ﺟﻣﯾﻊ أدﻟﺔ‬
‫ٕ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﺧﺻوم اﻵﺧرﯾن‪.‬‬
‫وﯾﻘﺗﺿﻲ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﺑﺄن ﯾﺣﺿر ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬وﯾﻛون ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬم طرح ﻣﺎ‬
‫ﻟدﯾﻪ‪ G‬ﻣن‪ G‬أدﻟﺔ‪ G‬وﺣق‪ G‬ﺧﺻﻣﻪ‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟرد‪ G‬ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ G،‬وﻫذا‪ G‬ﻣﺎ‪ G‬ﯾﺟﻌل‪ G‬اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ G‬ﯾﺣﯾط‪ G‬ﻋﻠﻣﺎ‪ G‬ﺑﻣﺎ‪ G‬ﯾدور‪ G‬ﻣن‪ G‬أدﻟﺔ‬
‫‪2‬‬
‫ﻣن‪ G‬أﺟل‪ G‬ﺑﻧﺎء‪ G‬ﺣﻛﻣﻪ‪ G‬ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ .‬وﯾﺗﻘرر ﺣق اﻟﺧﺻوم ﺑﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات ﺳواء ﻣﺎ ﻛﺎﻧت‬
‫‪3‬‬
‫داﺧل ﻗﺎﻋدة اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أو ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧذ ﺧﺎرﺟﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻟو اﻧﺗﻘﻠت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﺣق ﻛل ﺧﺻم أن ﯾﻌﻠم ﺑﺄدﻟﺔ اﻟطرف اﻵﺧر وﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ‬

‫اﻟدﻋوى ﻫﻲ ﺣق ﻟﻸطراف أو اﻟﺧﺻوم ﻓﻣن اﻟﺿروري ﺗﻣﻛﯾن ﻛل ﺧﺻم ﻣن اﻟﻌﻠم ﺑﻣﺎ ﯾﻘدﻣﻪ‬

‫ﺧﺻﻣﻪ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻣن أﺟل ﺗﺟﻬﯾز دﻓﺎﻋﻪ وﺗﺄﻛﯾدا ﻟﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع ﻋن ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬وﻟﻬذا ﻻ‬
‫ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻌﺗﻣد ﻓﻲ ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ دﻟﯾل ﻗدﻣﻪ أﺣد اﻟﺧﺻوم وﻟم ﺗﺗﺢ اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻠﺧﺻم اﻵﺧر‬
‫‪4‬‬
‫‪.‬اﻻطﻼع ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬و ﻫو ﻣﺎ أﻛدت ﻋﻠﯾﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 212‬ق ا ج ج‬
‫وﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس ﻧﺟد ﺑﺄن ﻣﺑدأ اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم ﯾﻘﺗﺿﻲ أن ﯾواﺟﻪ ﻛل ﺧﺻم‬
‫ﺧﺻﻣﻪ ﺑﺄدﻟﺗﻪ ﻓﯾطرح ﻛل واﺣد ﻣﺎ ﻟدﯾﻪ ﻣن أدﻟﺔ وﯾﻌﻠم ﺑﻬﺎ اﻟطرف اﻵﺧر وﯾﻌطﯾﻪ‪ G‬اﻟﻔرﺻﺔ ﻣن أﺟل‬

‫إﺑداء رأﯾﻪ ﻓﯾﻬﺎ وﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ‪ .‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G‬أن ﺗﺑﻧﻲ ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ أي دﻟﯾل ﻗدﻣﻪ أﺣد‬
‫‪5‬‬
‫اﻟﺧﺻوم أﺛﻧﺎء إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬وﻟم ﺗﻌطﻲ اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻠطرف اﻵﺧر ﺑﺎﻻطﻼع ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫وﯾﺗﺣﻘق ﻫذا اﻹﺟراء ﺑﺈﺣﺎطﺔ‪ G‬ﻛل ﺧﺻم ﺑﺄدﻟﺔ ﺧﺻﻣﻪ إﺣﺎطﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ وﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣن ﺧﻼل إﻋطﺎء‬

‫اﻟﻔرﺻﺔ اﻟﻛﺎﻣﻠﺔ‪ G‬ﻟﻛل ﺧﺻم ﻓﻲ اﻟدﻋوى واﻟﻌﻠم ﺑﻣﺎ ﯾﻘدﻣﻪ ﺧﺻﻣﻪ ﻣن أدﻟﺔ ﻣن أﺟل اﻟﺗﺄﻛد ﻣن‬
‫‪6‬‬
‫ﺻﺣﺗﻬﺎ أو اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ‪.‬‬

‫‪1‬‬

‫ﻋﻠﻲ ﻋﺑد اﻟﻘﺎدر اﻟﻘﻬوﺟﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪- 452.‬‬

‫‪2‬‬

‫ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد ﺟﻌﻔر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 323. .‬‬

‫‪3‬‬

‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 465. .‬‬

‫‪4‬‬

‫ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 123. .‬‬

‫‪5‬‬

‫ﻣﻣدوح ﺧﻠﯾل اﻟﺑﺣر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 271. .‬‬

‫‪6‬‬
‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 112. .‬‬
37
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻓﺎﻟﻘﺎﻧون إذا ﻣن ﺧﻼل اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻸطراف‪ G‬ﺣﺿور ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﺗﻣﻛﯾﻧﻬم ﻣن اﻻطﻼع‬
‫‪،‬ﻋﻠﻰ أدﻟﺔ اﻹﺛﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﯾطرﺣﻬﺎ‪ G‬ﻛل طرف‪ ،‬واﻟﺳﻣﺎح ﻟﻠطرف اﻵﺧر اﻟﻌﻠم ﺑﻬﺎ ﻣن أﺟل ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ‬
‫وﺗﻔﻧﯾد ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻬﺎ ﻣن أﻗوال وأﺳﺎﻧﯾد ووﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ذﻟك ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﺳﺗﻧد إﻟﻰ وﻗﺎﺋﻊ ﻟم ﺗﺗم‬
‫‪1‬‬
‫ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺳﺗﻧﺑط ﺣﻛﻣﻪ‬ ‫ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ وﻟم ﺗﺗﺢ اﻟﻔرﺻﺔ ﻷﺣد أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﻌﻠم ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ إﺟراء ﺗم اﺗﺧﺎذﻩ دون ﻋﻠم اﻟﺧﺻوم ﺑﻪ أو دون إﻋطﺎء ﻟﻬم ﻓرﺻﺔ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺗﻠك اﻟوﻗﺎﺋﻊ و‬
‫‪2‬‬
‫وﻟﻬذا ﻧﺟد أن ﺣق ﻋﻠم ﻛل طرف ﺑﺄدﻟﺔ ﺧﺻﻣﻪ ﻣﻘﺗرن ﺑﺣق اﻟﺣﺿورﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻧﻲ‪ G‬ﺗﻣﻛﯾن‬ ‫اﻷدﻟﺔ‪.‬‬
‫أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺗﻠك اﻷدﻟﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻣن ﺑﻧﺎء ﺣﻛﻣﻪ أو ﻗرارﻩ ﻋﻠﻰ ﺗﻠك‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﻬﻲ ﺟﻌﻠت اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻘﯾد‬ ‫اﻟواﻗﻌﺔ وﻫذا ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة‪ G‬اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 212‬ق إ ج ج‪.‬‬
‫ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ أﻣﺎﻣﻪ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗﻣت اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻪ اﺳﺗﻧﺑﺎط‬
‫ﺣﻛﻣﻪ ﻣن أي دﻟﯾل ﻟم ﺗﺗم ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻪ وﻟم ﺗﺗﺢ اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻠﺧﺻوم ﺣﺿورﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺣق اﻟﺣﺿور ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ‬
‫اﻻﺳﺗﻘﺻﺎء اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﯾﻌد ﺣﻘﺎ ﻟﻸطراف وواﺟﺑﺎ ﻋﻠﯾﻬم ﻓﻲ ذات اﻟﺣﯾن ﻓﻼ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن‬
‫ﺗﻌرض اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ دون ﺗﻣﻛﯾن‪ G‬اﻷطراف ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل‪ G‬ﺣﻘﻬم ﺑﺈﻋﻼﻣﻬم واﻟﺳﻣﺎح ﻟﻬم ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‪G‬‬
‫‪4‬‬
‫اﻷدﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻻطﻼع ﻋﻠﻰ أدﻟﺔ اﻟطرف اﻵﺧر ﺗﻌد وﺳﯾﻠﺔ ﻣن أﺟل اﻟدﻓﺎع اﻷﻣر اﻟذي ﯾﻠزم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻧﺢ‬
‫ﻓرﺻﺔ ﻟﻠﺧﺻم ﻟﻼطﻼع ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻣﺳﺗﻧدات و اﻷوراق اﻟﺗﻲ ﺗﻘدم أو ﺗطرح ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺣﺗﻰ‬
‫ﯾﺗﻣﻛن ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺄي وﺛﯾﻘﺔ أو ورﻗﺔ ﯾﻘدﻣﻬﺎ اﻟﺧﺻم أو أي دﻟﯾل أو ﺑﯾﺎن‪ G‬ﯾﺟب أن ﯾﻌرض ﻋﻠﻰ‬

‫ٕ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺧﺻوم ﻣن أﺟل أن ﺗﺗم اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻋﻠﯾﻪ واﺑداء رأﯾﻬم ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ G‬ﯾﺑﻧﻲ‬
‫‪5‬‬
‫وﯾﺷﻛل رأﯾﻪ اﺗﺟﺎﻩ ﺗﻠك اﻟدﻋوى اﻟﻣﻌروﺿﺔ أﻣﺎﻣﻪ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 306. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 464-465. .‬‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 2/212:>>...‬وﻻ ﯾﺳوغ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺑﻧﻲ ﻗرارﻩ إﻻ ﻋﻠﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﻌرض اﻟﻣراﻓﻌﺎت واﻟﺗﻲ ‪-‬‬
‫<<‪ .‬ﺣﺻﻠت اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﺣﺿورﯾﺎ أﻣﺎﻣﻪ‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 162. .‬‬
‫‪5‬‬
‫ﺑن داود ﺣﺳﯾن‪ » ،‬ﻓﻌﺎﻟﯾﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع ودورﻩ ﻓﻲ ﺗﻛرﯾس اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ «‪،‬اﻟﻣﺟﻠﺔ اﻷﻛﺎدﯾﻣﯾﺔ ﻟﻠﺑﺣث اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪- ،‬‬
‫ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﻣﯾرة‪ ،‬ﺑﺟﺎﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻌدد ‪ ،2016 ،01‬ص‪314. .‬‬
38
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬ﺗﻛرﯾس ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ إﺑداء دﻓوﻋﻬم‬

‫اﻟﻘﺎﻧون ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ أﻟزم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﯾم ﻓرص ﻣﺗﻛﺎﻓﺋﺔ ﻟﻸطراف ﻣن أﺟل إﺑداء‬
‫دﻓوﻋﻬم وﻻﺑد ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ G‬اﺣﺗرام ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم‪ ،‬وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﺗﻣﻛﯾن‪ G‬ﻛل واﺣد ﺑﻌرض ﻣﺎ‬

‫‪.‬ﻟدﯾﻪ ﻣن دﻓوع واﻟرد ﻋﻠﻰ ﺧﺻﻣﻪ ﺑﺷﻛل ﻣﺗﻛﺎﻓﺊ وﻋﺎدل‬

‫وﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم ﯾﻌد ﻣﺑدﺋﺎ دﺳﺗورﯾﺎ ﻫو ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 58‬ف ‪ 2‬ﻣن‬
‫دﺳﺗور ‪ ،1996‬وﻋﺎﻟﻣﯾﺎ وﯾظﻬر ذﻟك ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة‬ ‫‪ 10‬ﻣن اﻹﻋﻼن اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪،‬‬
‫وﻛذا‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 14‬ف ‪ 1‬ﻣن اﻟﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺻورة اﻟﺣﺎﺳﻣﺔ ﻟﺗطﺑﯾق‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻻ ﺗظﻬر إﻻّ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء وﺑذﻟك ﯾﻛون ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺣق اﻟدﻓﺎع ﺑل‬
‫‪1‬‬
‫أن اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣن ﻣﻧﺢ ﻫذﻩ اﻟﺣﻘوق ﻫﻲ ﺗﺄﻛﯾد اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺄطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻻ ﯾﻣﺗﺎز أﺣد ﻣﻧﻬم ﺑﻣﯾزة ﺧﺎﺻﺔ ﻋن اﻵﺧر‪ ،‬ﺑل ﻫم ﻣﺗﺳﺎوﯾن ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬم‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓدور اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺧﻼل اﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺣﻔظ اﻟﺗوازن ﺑﯾن اﻷطراف واﺗﺎﺣﺔ ﺣق اﻟدﻓﺎع‬
‫ٕ‬ ‫ّ‬
‫ﻟﻛل ﺧﺻم ﺣﺗﻰ ﯾﺗﻣﻛﻧوا ﻣن ﺗﻘدﯾم ﻛﺎﻓﺔ اﻟدﻓوع ﺑﺷﻛل ﻣﺗزن‪ ،‬وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة‬
‫ّ‬
‫‪2‬‬
‫ﻛﻣﺎ ﯾﻣﻛن اﻟﻘول ﺑﺄن ﺣﺿور اﻷطراف ﻣن أﻫم اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت ﻟﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﻓﻲ اﻷﺳﻠﺣﺔ واﻟذّي‬ ‫ﺑﯾﻧﻬم‪.‬‬

‫ﯾﻬدف إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺳﺎواة و اﻟﺗوازن ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وأن ﯾﻛون ﻟﻛل واﺣد‬
‫ﻣن اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺣق ﻣﺗﻌﺎدل ﻓﻲ ﺗﻘدﯾم اﻷدﻟﺔ وﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ و إﻋطﺎء ﻧﻔس اﻟﻔرﺻﺔ ﻓﻲ‬
‫‪3‬‬
‫إﺑداء رأﯾﻬم ﻓﻲ ﺗﻠك اﻷدﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻛﻔﺎﻟﺔ ﻫذا اﻟﺣق ﻫﻲ اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ ﺗﻘرر ﻣﺑدأ اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ‪ ،‬وﻟﻬذا ﻓﺈن‬
‫ّ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﻔﺳﺢ اﻟﻣﺟﺎل ﻟﻛل ﺧﺻم ﻟﻛﻲ ﯾرد ﻋﻠﻰ دﻋﺎوى ﺧﺻﻣﻪ ﺑﺷﻛل ﻋﺎدل ﻓﻼ ﯾﻛﺗﻔﻲ‪ G‬ﻓﻘط‬
‫‪4‬‬
‫ﻓﻼﺑد إذا ﻣن ﺗﻛرﯾس ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن اﺧﺗﻼف ﻣﻛﺎﻧﺗﻬم‬ ‫ﺑﺳﻣﺎع اﻟرد‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﺑن داود ﺣﺳﯾن‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 312. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد ﺟﻌﻔر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 324. .‬‬
‫‪3‬‬

‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 114. .‬‬

‫‪4‬‬

‫ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 125. .‬‬

39
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫ﻛﻣﺎ‬ ‫ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗرﺟﯾﺢ أدﻟﺔ ﺧﺻم ﻋن اﻟﺧﺻم اﻵﺧر ﻷن اﻟدﻋوى ﺣق ﻟﺟﻣﯾﻊ ﻷطراف‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻧﺟد اﻟﻣؤﺳس اﻟدﺳﺗوري اﻋﺗرف ﺑﻬذا اﻟﺣق ﻓﻲ دﺳﺗور ‪ 1996‬وﺑﺎﻟﺿﺑط ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 158.‬و‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗؤﻛد ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن اﻷطراف أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء واﻟﻛل ﺳواﺳﯾﺔ أﻣﺎﻣﻪ ﻓﻬو ﺣق ﯾﻛﻔﻠﻪ‬

‫‪.‬اﻟﻘﺎﻧون‬
‫وﻟﻬذا ﻓﺈن ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ إﻋطﺎء ﻓرص ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ ﻟﻛل واﺣد ﻣن أﺟل إﻋداد‬
‫ﻣراﻓﻌﺗﻪ‪ ،‬و اﻟﺗراﻓﻊ ﺧﻼل اﻹﺟراءات أﻣر ﺿروري وﻫو ﻣﺎ ﯾﺟﺳد ﻣﺑدأ ﺗﻛﺎﻓﺊ اﻟﻔرص ﺑﯾن أطراف‬
‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ وﯾﺟب ﻣراﻋﺎة ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻓﻲ ﻛل ﻣراﺣل اﻟدﻋوى وﻋﻠﻰ ﻣدار اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G،‬ﻣن أﺟل ﺗﻣﻛﯾن‪G‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻛل واﺣد ﺑﺷﻛل ﻣﺗﺳﺎوي ﻓﻲ ﻋرض ﺣﺟﺟﻪ‪ G‬ودﻓﺎﻋﻪ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫اﻷطراف اﻟواﺟب ﺣﺿورﻫم‬
‫ﻛﻣﺎ ﺳﺑق اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻪ ﺑﺄن ﻟﻠﺧﺻوم ﺣق ﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺳواء ﻣﺎ ﺗم داﺧل‬
‫ّ‬
‫ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ أو ﺧﺎرﺟﻬﺎ‪ ،‬ﺑل ﺣﺗﻰ وان ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺳرﯾﺔ ﻓﯾﺣق ﻟﻬم ﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ ﺗﻠك‬
‫ٕ‬
‫‪4‬‬
‫ﻓﻠﻘد أوﺟب اﻟﻣﺷرع أن ﺗﺗم اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺑﺣﺿور أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ وﯾﺗم ﺗﺣﻘﯾق ذﻟك ﻣن‬ ‫اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫ﺧﻼل اﺳﺗدﻋﺎﺋﻬم ﻟﺣﺿور اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﯾوم واﻟﺳﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣددة ﻟذﻟك‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻣﻛن إذا إﺟراء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G‬‬
‫دون أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ إﻻّ إذا ﺗم اﺳﺗدﻋﺎءﻫم ﺑطرﯾﻘﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ G‬ورﻏم ذﻟك ﺗﺧﻠﻔوا ﻋن اﻟﺣﺿور‪ ،‬ﻓﻔﻲ‬
‫‪5‬‬
‫ﻓﻬذا اﻟﺣق ﻣﻘدر ﻟﻛل ﺧﺻم واﻟﺧﺻوم‬ ‫ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺈﺻدار ﺣﻛﻣﻬﺎ‪ G‬رﻏم ﻏﯾﺎﺑﻬم‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 110. .‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 158‬ﻣن دﺳﺗور » ‪1996:‬أﺳﺎس اﻟﻘﺿﺎء ﻣﺑﺎدئ اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻣﺳﺎواة‪ ،‬اﻟﻛل ﺳواﺳﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬وﻫو ﻓﻲ ‪-‬‬
‫«‪.‬ﻣﺗﻧﺎول اﻟﺟﻣﯾﻊ وﯾﺟﺳدﻩ اﺣﺗرام اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪3‬‬
‫آﯾت ﻋﺑد اﻟﻣﺎﻟك ﻧﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬أطروﺣﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟدﻛﺗوراﻩ ﻓﻲ ‪-‬‬
‫اﻟﻌﻠوم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﻟود ﻣﻌﻣري‪ ،‬ﺗﯾزي وزو‪ ،‬ﺟﺎﻧﻔﻲ‪ ،2014 ،‬ص‪83. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎوي‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 549. .‬‬
‫‪5‬‬
‫ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﺧﻠﻔﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 324. .‬‬
40
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﻲ ﯾﺟب ﺣﺿورﻫﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻫم اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻣﺗﻬم وﻛذﻟك اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪1‬‬
‫أو اﻟﻣدﻋﻲ ﺑﺎﻟﺣق اﻟﺷﺧﺻﻲ‪.‬‬
‫ّ‬

‫أوّﻻ‪ :‬اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬

‫إن ﺣﺿور اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ أﻣر ﺿروري ﻟﺻﺣﺔ ﺗﺷﻛﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G‬ﺑﺣﯾث ﻻ‬
‫ﯾﻘدم ﺷﺧص ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬إﻻ وأن أﺻدر وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ أو اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻗرار ﺑﺎﺗﻬﺎﻣﻪ‪ ،‬ﻟذﻟك ﯾﻛون‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﺎﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إذا طرف ﯾﻣﺛّل اﻟﺷﻌب أﻣﺎم ﺟﻣﯾﻊ‬ ‫ﺣﺿورﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺔ أو اﻟﻣراﻓﻌﺔ أﻣرا ﺣﺗﻣﯾﺎ‪.‬‬
‫ّ‬
‫اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺑﻌﺎدﻫﺎ ﻣن ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻫذا ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻧص ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 29‬ﻣن ق‬
‫‪3‬‬
‫إ‬ ‫ج ج‪ .‬اﻟﺗﻲ ﺗوﺟب ﺣﺿور اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو أﺣد ﻣﻣﺛﻠﯾﻬﺎ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣراﻓﻌﺎت أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺎت‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﺎﻧون إذا ﯾﻠزم ﺗﻠك اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋدم اﻟﻧط‪GG G G G G‬ق ﺑﺎﻟﺣﻛم إﻻّ ﺑﺣﺿور‬
‫‪.‬أﺣد ﻣﻣﺛﻠﻲ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ﻓﻬذا ﻣﺎ ﯾؤﻛد ﻋﻠﻰ أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺟزء ﻣن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وأن ﺗﻣﺛﯾﻠﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫‪4‬‬
‫ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ أﻣر ﺿروري وﺣﺗﻣﻲ وﺑﻐﯾر ﺣﺿورﻫﺎ ﯾﻛون ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎطل‪.‬‬

‫أﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺧﻠف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋن اﻟﺣﺿور ﯾﻣﻧﻊ ﻣن ﻋﻘد اﻟﺟﻠﺳﺔ و إذا اﻧﻌﻘدت رﻏم ﺗﺧﻠف‬
‫‪5‬‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ أو أﺣد ﻣﻣﺛﻠﯾﻬﺎ ﻛﺎن ذﻟك اﻻﻧﻌﻘﺎد ﺑﺎطﻼ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم‬
‫ﺑﻌد اﻛﺗﻣﺎل‪ G‬اﻹﺟراءات واﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺳﻼﻣﺗﻬﺎ ﺗﻌﯾن‪ G‬أو ﺗﺗﺧذ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﯾوﻣﺎ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﯾﺗم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣﺗﻬم‬

‫وﺑﺎﻗﻲ اﻷطراف‪ ،‬وﯾﻛون ذﻟك ﺑورﻗﺔ اﻟﺗﻛﯾﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور‪ ،‬إذًا اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور ﻫو وﺳﯾﻠﺔ ﻻﺳﺗدﻋﺎء‬

‫‪1‬‬
‫ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 119. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 305. .‬‬
‫‪3‬‬
‫‪ .‬أﻧظر اﻟﻣﺎدة ‪ 29‬ﻣن ق إ ج ج ‪-‬‬
‫‪4‬‬

‫ﻣﻣدوح ﺧﻠﯾل اﻟﺑﺣر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 269. .‬‬

‫‪5‬‬

‫ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 119. .‬‬

41
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﻣﺗﻬم أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم‪ ،‬واﻟﺗﻛﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور ﻗواﻣﻪ إﻋﻼم اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺄﻧﻪ‪ G‬ﺗوﺟد دﻋوى‬
‫‪1‬‬
‫ﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻣﻘﺎﻣﻪ‪ G‬ﺿدﻩ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣﻊ إﻟزاﻣﻪ ﺑﺎﻟﻣﺛول أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﯾوم اﻟﻣﺣدد ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻣن طرف اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﯾﻛون ذﻟك‬
‫ﺑﺈﻋﻼﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﯾد ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻣﺛول أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ .‬ﻛﻣﺎ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون اﻟﺗﻛﻠﯾف ﻣن طرف‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﻧص اﻟﻣﺎدة‬ ‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻻﺑد أن ﯾﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺟوﻫرﯾﺔ واﻟﺗﻲ ﯾﺟب اﺣﺗراﻣﻬﺎ‪.‬‬
‫‪3‬‬
‫ﯾﺑﯾن ﻟﻧﺎ ﻫذﻩ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺟب أن ﺗذﻛر ﻓﻲ اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور‪ ،‬وﺗﺗﻣﺛل ﻫذﻩ ‪440‬‬ ‫ق إ ج ج‪.‬‬
‫اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت ﻓﻲ اﺳم وﻟﻘب اﻟﻣﻌﻧﻲ‪ ،‬اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﻗﺎﻣت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ ،‬واﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫واﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ رﻓﻊ إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻧزاع ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ وﺳﺎﻋﺔ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻛذﻟك ﻻﺑد ﻋﻠﻰ ﺗﻌﯾﯾن‪G‬‬

‫‪.‬ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺗﻬم‬
‫أﻣﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 1/439‬ﻓﻘد أﺣﺎﻟﺗﻧﺎ إﻟﻰ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺷﺄن اﻟﺗﻛﻠﯾف‬
‫ّ‬
‫ﺑﺎﻟﺣﺿور واﻟﺗﺑﻠﯾﻐﺎت‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﺎذة ﻷن ﻛل ﻗﺎﻧون ﻣﺳﺗﻘل ﻋن اﻵﺧر ﻓﻠﯾس ﻫﻧﺎك ﻣﺎ ﯾدﻓﻊ‬
‫ﺑﺎﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ G‬وﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻗﺎﻧون ﻛﺎﻣل ﻻ ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﻗﺎﻧون‬

‫‪.‬أﺧر‬
‫ﻓﺟﻣﯾﻊ ﺗﻠك اﻟﺗﻛﻠﯾﻔﺎت واﻟﺗﺑﻠﯾﻐﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻌل اﻟﻣﺗﻬم ﯾﺣﺿر أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻫﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ واﺟﺑﺔ‬
‫ﻣن ﺣﯾث اﻷﺻل‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ إﻻّ إذا ﻛﺎن ﻫﻧﺎك اﺳﺗﺛﻧﺎءات‪ ،‬وان ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم ﺟﻠﺳﺔ‬
‫ٕ‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﺎﻟدﻓﺎع ﻋن ﻧﻔﺳﻪ ﺑﻧﻔﻲ واﺑﻌﺎد ﺗﻠك اﻟﺗﻬم اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ‪.‬‬
‫ٕ‬
‫إذن ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم إﺟراءات ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‪ G‬أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ‬
‫‪5‬‬
‫اﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘدﻣﻬﺎ اﻟﺧﺻوم ﺿدﻩ‪ ،‬واﻟﺳﻣﺎح ﺑﻪ ﺑﺈﺑداء رأﯾﻪ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﺗﻬم اﻟﺗﻲ ﻗﺎﻣت ﺿدﻩ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﻘﺎﻧون ﻣن ﺧﻼل ﺟﻌل اﻟﻣﺗﻬم ﯾﺣﺿر إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻛرس ﻟﻪ ﻣﺎ ﯾﻌرف ﺑﺣق اﻟدﻓﺎع ﺳواء ﻛﺎن‬

‫‪1‬‬
‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 165. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎوي‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 576. .‬‬
‫‪3‬‬
‫راﺟﻊ ‪-‬‬ ‫‪.‬ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 440‬ق إ ج ج‬
‫‪4‬‬

‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 111. .‬‬
‫‪5‬‬

‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 161..‬‬

42
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻫذا اﻟدﻓﺎع ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬أو ﻋن طرﯾق اﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ‪ G‬ﺑﻣداﻓﻊ وﻫو اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إن ﻟم‬
‫‪1‬‬
‫ﯾﻛن ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻣﺣﺎﻣﻲ ﺗﻘوم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G‬ﺑﺗﻌﯾﯾن ﻣﺣﺎﻣﻲ ﻟﻪ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ أﻛدﺗﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 292‬ق إ ج ج‪.‬‬
‫ّ‬
‫اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻗدم اﻟﻣﺳﺎواة ﻣﻊ اﻻﺗﻬﺎم اﻟ ّذي أﺛﯾر ﺿدﻩ أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺣﺎﯾد‪ ،‬اﻟﺷﻲء اﻟ ّذي‬
‫ّ‬
‫ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﻓﻲ اﻷﺳﻠﺣﺔ‪ ،‬ﺑﯾن اﻻﺗﻬﺎم واﻟدﻓﺎع ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻫو ﺣق و‬
‫‪2‬‬
‫ﺿﻣﺎﻧﺔ ﺗﺣرص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت ﻣن أﺟل ﺗﻣﻛﯾﻧﻬﺎ ﻟﻠﻣﺗﻬم أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ .‬ﻓﻧﺟد اﻟﻣؤﺳس‬
‫‪.‬اﻟدﺳﺗوري اﻋﺗرف ﻛذﻟك ﺑﻬذا اﻟﺣق واﻟذي ﯾؤﻛد وﯾﻘر ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺎرﺳﺗﻪ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫ّ‬
‫‪3‬‬
‫وﻫذا ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 169‬ﻣن دﺳﺗور ‪1996.‬‬
‫ﻓﺎﻋﺗﺑرﻩ ﺣق ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺳﺎس ﺑﻪ أو ﺣرﻣﺎن‪ G‬اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺗﻪ‪ ،‬ﻟذﻟك ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪4‬‬
‫وﻣن ﺑﯾن ﺣﻘوق اﻟﻣﺗﻬم‬ ‫اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻷن ذﻟك ﯾﻌد إﺧﻼل ﻟﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع‪.‬‬
‫ّ‬
‫ﻛذﻟك أﺛﻧﺎء ﺣﺿورﻩ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬أن ﯾﺣﺿر ﺑدون ﺗﻛﺑﯾل أو ﻗﯾود وذﻟك ﻣن أﺟل اﻟﺣﻔﺎظ‪ G‬ﻋﻠﻰ‬
‫ﻛراﻣﺗﻪ‪ ،‬ﻷن ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻛﺑﻼ اﻟﯾدﯾن ﺗﺟﻌﻠﻪ ﯾﺷﻌر ﺑﺎﻟ ّذل واﻟﻣﻬﺎﻧﺔ‪ G‬أﻣﺎم‬
‫ّ‬
‫اﻟﺟﻣﻬور ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﻛون اﻟﻣﺗﻬم واﺛق ﻣن ﻧﻔﺳﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺑريء‪ ،‬أو ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون ذﻟك‬
‫ّ‬
‫‪6‬‬ ‫‪5‬‬
‫ﺗؤﻛد ﻋﻠﻰ أن اﻟﻣﺗﻬم‬ ‫وﻟﻬذا ﻧﺟد اﻟﻣﺎدة ‪ 293‬ق إ ج ج‪.‬‬ ‫اﻟﻣﺗﻬم ﺷﺧﺻﺎ ذو ﻧﻔوذ ﯾﻣس ﺑﺳﻣﻌﺗﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺣﺿر إﻟﻰ اﻟﺟﻠﺳﺔ دون أي ﻗﯾد‪،‬‬ ‫وﻟﻛن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‪ G‬ﻣﺎ إذا ﻗﺎم اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺗﺷوﯾش وﻋﻛر ﺻﻔﻰ‬
‫ﻫدوء‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻛﻣﻘﺎطﻌﺔ ﻛﻼم اﻟﺧﺻوم أو اﻟﺷﻬود ﻓﻠرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ أن ﯾﺄﻣر ﺑﺈﺧراﺟﻪ ﻣن أﺟل اﺳﺗﻛﻣﺎل‬
‫ّ‬
‫ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻣن دون ﺣﺿورﻩ وﻟﻛن اﻟﻘﺎﻧون أﻟزم رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﺈﺧﺑﺎر اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻣﯾﻊ‬
‫‪7‬‬
‫اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة و اﻟﺗﻲ اﺗﺧذت ﻓﻲ ﺣﻘﻪ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫‪.‬أﻧظر ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 292‬ق إ ج ج ‪-‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 161. .‬‬
‫‪3‬‬
‫«‪.‬اﻟﻣﺎدة ‪ 169‬دﺳﺗور »‪1996:‬اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع ﻣﻌﺗرف ﺑﻪ‪ .‬اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع ﻣﺿﻣون ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ‪-‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺻﺑﺣﻲ ﻧﺟم‪ ،‬ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬ﻣﻛﺗﺑﺔ دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،2000 ،‬ص‪- .‬‬
‫‪476.‬‬
‫‪5‬‬

‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 117. .‬‬
‫‪6‬‬

‫«‪.‬اﻟﻣﺎدة ‪ 293‬ق إ ج ج‪»:‬ﯾﺣﺿر اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ﻣطﻠﻘﺎ ﻣن ﻛل ﻗﯾد وﻣﺻﺣوﺑﺎ‪ G‬ﺑﺣﺎرس ﻓﻘط ‪-‬‬
‫‪7‬‬
‫ﻣﻣدوح ﺧﻠﯾل اﻟﺑﺣر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 269-270. .‬‬
43
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫وﻫذا ﻣﺎ أﻛدت ﻋﻠﯾﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 296‬ق إ ج ج‪» :‬إذا ﺷوش اﻟﻣﺗﻬم أﺛﻧﺎء اﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾطﻠﻌﻪ‬
‫ّ‬

‫اﻟذ ي ﯾﻧﺟر ﻋن طردﻩ وﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪ .‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌود‪ ،‬ﺗطﺑق ﻋﻠﯾﻪ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫اﻟرﺋﯾس ﺑﺎﻟﺧطر ّ‬
‫‪592.‬‬ ‫وﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺑﻌد ﻋن ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾوﺿﻊ ﻓﻲ ﺣراﺳﺔ اﻟﻘوة اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺗﺣت ﺗﺻرف اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ G‬ﺗﻌﺗﺑر ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ ﻏﯾﺑﺗﻪ ﺣﺿورﯾﺔ وﯾﺣﺎط‬
‫ﻋﻠﻣﺎ‪ G‬ﺑﻬﺎ‪ G«.‬ﻓﯾﺳﺗﺷف‪ G‬ﻣن‪ G‬ﻧص‪ G‬ﻫذﻩ‪ G‬اﻟﻣﺎدة‪ G‬أﻧﻪ‪ G‬إذا‪ G‬ﺗم‪ G‬إﺑﻌﺎد‪ G‬اﻟﻣﺗﻬم‪ G‬ﻋن‪ G‬ﺟﻠﺳﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺗﻌﺗﺑر‪ G‬اﻷﺣﻛﺎم‬
‫‪.‬اﻟﺗﻲ ﺻدرت ﻓﻲ ﺣﻘﻪ أﺣﻛﺎﻣﺎ ﺣﺿورﯾﺔ رﻏم أﻧﻪ ﻟم ﯾﺣﺿر اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬ﺣﺿور اﻟﻣدﻋﻲ ﺑﺎﻟﺣق اﻟﺷّﺧﺻﻲ‬

‫اﻟﻣدﻋﻲ ﺑﺎﻟﺣق اﻟﺷﺧﺻﻲ ﯾﻌد ﻛذﻟك طرﻓﺎ ﻣن أطراف اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻟﻬذا ﯾﺣق ﻟﻪ ﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ‬
‫ّ‬
‫ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺷﻬود وﺧﺻﻣﻪ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧذﻫﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻛذﻟك ﯾﺣق‬
‫ﻟﻪ اﻟدﻓﺎع ﻋن ﻧﻔﺳﻪ أو ﻣطﺎﻟﺑﻪ‪ G‬ﺑﺣﯾث ﯾﺣق ﻟﻪ ﻋرض اﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﻲ ﺣوزﺗﻪ واﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣﻊ أطراف‬

‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬وﯾﺣق ﻟﻪ ﻛذﻟك إﺛﺑﺎت اﻟﺿرر اﻟذّي وﻗﻊ ﻟﻪ وﺗﻔﻧﯾد أﻗوال ﺧﺻﻣﻪ ودﻓﺎﻋﻪ‪ .‬وﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻪ‬
‫‪1‬‬
‫ﺑﺎﻟﻛﻼم إﻻ ﺑﺈذن ﻣن رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬
‫ﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺑﺎﻗﻲ اﻟﺧﺻوم ﺑﺣﯾث ﺳﻣﺢ ﻟﻬم اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺣﺿور إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻣن‬
‫ﺑﯾﻧﻬم اﻟﻣﺳؤول ﺑﺎﻟﻣﺎل ﺑﺣﯾث ﯾﺣق ﻟﻬم إﺑداء طﻠﺑﺎﺗﻬم ودﻓوﻋﻬم واﻟﺳﻣﺎح ﻟﻬم ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺷﻬود اﻟ ّذﯾن‬
‫ّ‬
‫ﯾﺗواﺟدون ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﺣق ﻟﻬم ﻓﻲ ﺣﺿور إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺳواء ﻣﺎ ﺗم داﺧل اﻟﻘﺎﻋﺔ أو‬
‫‪2‬‬
‫وﻫذا ﻻ ﯾﻣﻧﻊ‪ G‬ﻣن إﺧراج أﺣد ﻣن اﻟﺣﺿور ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺔ أو ﻣن ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬إﻻ ﻣن ﻗﺎم‬ ‫ﺧﺎرﺟﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼل ﺑﻧظﺎم اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻫدوءﻫﺎ‪ ،‬ﺑﺣﯾث اﻟﻘﺎﻧون ﺳﻣﺢ ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ إﺧراﺟﻪ ﻣن اﻟﻘﺎﻋﺔ واذا ﻟم‬
‫ٕ‬
‫‪3‬‬
‫ُ َ ُ ﯾﻣﺗﺛل ﻟﻬذا اﻷﻣر أﺟﺎزت اﻟﻣﺎدة ‪ 295‬ق إ ج ج‪ .‬ﻟر‬
‫‪.‬دﻋوى ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﺗﻌدى ﻋﻠﻰ أﺣد رﺟﺎل اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ّ‬

‫‪1‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 306. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﻣدوح ﺧﻠﯾل اﻟﺑﺣر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 270. .‬‬
‫‪3‬‬
‫‪.‬راﺟﻊ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 295‬ق إ ج ج ‪-‬‬
44
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث‬
‫أﻫﻣﯾﺔ@ ﺣﺿور اﻷطراف ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﻘول ﺑﺣﺿور اﻷطراف إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﺗﻲ ﺗطﺑق‪ G‬ﻓﻲ اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﺑﺣﯾث أن ‪‬‬
‫ّ‬
‫اﺗﺧﺎذ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻹﺟراءات اﻟدﻋوى أو اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻣراﻓﻌﺔ‪ G‬ﺑﺣﺿور أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﯾﻌﺗﺑر إﺟراء ﯾﺑث‬

‫ﻓﻲ أﻧﻔﺳﻬم اﻻطﻣﺋﻧﺎن واﻟﺛﻘﺔ ﻓﻲ ﺳﯾر ﻣرﻓق اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬اﻟذّي ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن أطراف‬
‫‪1‬‬
‫ﺑﺣﯾث ﺗﻠك اﻟﻣﺳﺎواة ﻻ ﺗﺗﺣﻘق إﻻ ﺑﺣﺿور اﻟﺟﻣﻬور إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻟﻣراﻗﺑﺔ ﻣﺎ‬ ‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬
‫‪.‬ﯾﻌرض ﻓﯾﻬﺎ ﻣن أدﻟﺔ ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ‬
‫ﺗﻛﻣن‪ G‬أﻫﻣﯾﺔ‪ G‬اﻟﺣﺿورﯾﺔ‪ G‬أو‪ G‬وﺟﺎﻫﯾﺔ‪ G‬أطراف‪ G‬اﻟدﻋوى‪ G‬أو‪ G‬وﻛﻼﺋﻬم‪ G‬اﻟﺣق‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟدﻓﺎع‪ G‬وﺗﺣﻘﯾق‪ G‬ﻗواﻋد ‪‬‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻬم ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ ﺑﻌﺿﻬم اﻟﺑﻌض وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻛل اﻷدﻟﺔ اﻟﻣط ‪GG G‬روﺣﺔ أﻣﺎم‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬واﻟﺳﻣﺎح ﻟﻛل ط ‪GG G G‬رف ﺑﺈﺑداء رأﯾﻪ وط ‪GG G G‬رح ﻛل ﻣﺎ ﻟدﯾﻪ ﻣن أدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ ﻣن أﺟل‬
‫ﺗﺑرﺋﺔ‪ G‬ﻧﻔﺳﻪ‪ G‬وﻣن‪ G‬أﺟل‪ G‬ﺗﺻﺣﯾﺢ‪ G‬اﻟﻘﻧﺎﻋﺔ‪ G‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﺗﺷﻛﻠت‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬أذﻫﺎن‪ G‬اﻟﻧﺎس‪ G‬ﻻﻧﻪ‪ G‬ﻣن‪ G‬ﺧﻼل‪ G‬اﻟﺳﻣﺎح‪ G‬ﻟﻠﺟﻣﻬور‬
‫‪.‬ﺑﺎﻟﺣﺿور إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺎت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻪ دور ﻓﻲ ﻣﻌرﻓﺔ اﻷﻓراد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن‬
‫‪2‬‬
‫واﻟﻬدف ‪‬‬ ‫إن ﻟﺣﺿور اﻷطراف إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻛذﻟك دور إﯾﺟﺎﺑﻲ ﻷﻧﻪ ﯾﺳﻬل ﻋﻣل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫ّ‬
‫ﻛذﻟك ﻣن ﺗﻘرﯾر ﻣﺑدأ اﻟﺣﺿورﯾﺔ ﻟﻸطراف ﻫو ﺗﻣﻛﯾﻧﻬم‪ G‬ﻣن ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ G‬ﺟﻣﯾﻊ ﻣراﺣل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻣراﻗﺑﺗﻬم‬
‫ﻟﺟﻣﯾﻊ إﺟراءاﺗﻬﺎ واﺑداء ﺟﻣﯾﻊ أﻗواﻟﻬم وآراﺋﻬم وﺗﻣﻛﯾﻧﻬم‪ G‬أو إﺣﺎطﺗﻬم ﻋﻠﻣﺎ ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﺳﺎﻗﺔ‬
‫ٕ‬
‫‪3‬‬
‫ﺿدﻫم واﻟﺳﻣﺎح ﻟﻬم ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫أﯾﺿﺎ ﺣﺿور اﻷط ‪GG‬راف ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ إﺻدار ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ دﻟﯾل ﻟم ﯾﺗم ﺗﻘدﯾﻣﻪ ‪‬‬
‫أو ﻋرﺿﻪ ﻣن اﻷطراف أو ﻟم ﺗﺣﺻل اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺣﺿور اﻷطراف أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ذو أﻫﻣﯾﺔ‬
‫‪4‬‬
‫وﻫو اﻷﻣر اﻟذي ﯾﻠزم اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم‬ ‫ﻛﺑﯾرة ﻛوﻧﻪ ﯾﺟﻌل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺗﻘﯾد ﺑوﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫ّ‬

‫‪1‬‬
‫ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎوي‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 549. .‬‬
‫‪2‬‬
‫‪.‬ﻣﺣﻣد اﻟطراوﻧﺔ‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت ﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬دار واﺋل ﻟﻠﻧﺷر‪ ،‬اﻷردن‪ ،‬د س ن‪ ،‬ص ‪-‬‬
‫‪.148‬‬
‫‪3‬‬

‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 465. .‬‬

‫‪4‬‬

‫ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد ﺟﻌﻔر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 324. .‬‬

45
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻟﻠﻘﺎﻧون وذﻟك ﺧﺷﯾﺔ ﻣن اﻟرأي اﻟﻌﺎم واﻟﺟﻣﻬور اﻟذي ﯾﻛون ﻣراﻗﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻛل أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺗﻲ ﺗدور ﻓﻲ‬
‫‪.‬ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أو اﻟﺟﻠﺳﺔ‬

‫اﻟذي ﻛرﺳﺗﻪ ﻣﻌظم اﻟدول ﻓﻲ ﻗواﻧﯾﻧﻬﺎ ‪‬‬

‫ﻛذﻟك ﺗﺗﺟﻠﻰ أﻫﻣﯾﺔ ﻣﺑدأ اﻟﺣﺿورﯾﺔ ﻛوﻧﻬﺎ ﻣﻛﻣل ﻟﺣق اﻟدﻓﺎع ّ‬
‫واﻟ ّذ ي ﯾﻌطﻲ اﻟﺣق ﻟﻠﻔرد ﻗﺑل إداﻧﺗﻪ ﺑﺎﻟدﻓﺎع ﻋن ﻧﻔﺳﻪ ﺣﺿورﯾﺎ وواﺟﻬﯾﺎ ﻟﻛل اﻷطراف‪ .‬ﻷن ﻣﺑدأ‬
‫ّ‬
‫اﻟﺣﺿورﯾﺔ أو اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﻻﺳﺗﺑﻌﺎد واﻟﺗﻘﯾﯾد ﻓﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺟﺑرة أن ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﺣﺿور‬
‫أطراﻓﻬﺎ ﺣﺗﻰ وﻟو ﺗﻘرر اﻷﻣر أن ﺗﻛون اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻬﺎ اﺳﺗﺑﻌﺎد أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ أو‬
‫‪1‬‬
‫ﻟذﻟك ﻧﺟد ﺑﺄن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻷﻧﺳب اﻟذي ﯾﻌﻛس أو ﯾﻛﺷف‬ ‫ﻣﻧﻌﻬم ﻣن ﺣﺿور اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻣدى إﺣﺗرام اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﺣﻘوق اﻷطراف ﻛون أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﺟﻌل اﻟﺟﻣﻬور ﻫو اﻟرﻗﯾب اﻟﻣﺑﺎﺷر ﻋﻠﻰ‬
‫‪.‬أﻋﻣﺎل اﻟﻘﺿﺎة وﻫو اﻷﻣر اﻟذي ﯾدﻓﻌﻬم إﻟﻰ إﺣﺗرام ﺣﻘوق اﻷطراف وﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺣق اﻟدﻓﺎع ﻣﺛﻼ‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﯾﻣﻛن أن ﻧﻘول ﺑﺄن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻟﯾس ﻟﻬﺎ ﻣﻌﻧﻰ وﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛﺗﻣل دون ﺣﺿور أطراف‬
‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ وﻟﯾس ﻟﻠﺣﺿورﯾﺔ ﻣﻌﻧﻰ ﻛذﻟك دون اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﺑﯾن ﻫؤﻻء اﻷطراف أن ﺗﺗم‬
‫‪.‬اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺑﺷﻛل ﺷﻔوي ﺑﯾن ﻫؤﻻء اﻟﺧﺻوم‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫ﺷﻔوﯾﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫إن أﺻول وﻣﺑﺎدئ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻘوم ﺑﺻﻔﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺄن ذﻟك ﯾﺳﺗﻠزم أن ﺗﺗم إﺟراءات‬
‫ّ‬
‫اﻟﻣراﻓﻌﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﺷﻔوﯾﺔ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﯾﻔرض ﻋﻠﻰ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻣﺎ أﺳﻧد إﻟﯾﻪ ﻣن وﻗﺎﺋﻊ وأﻓﻌﺎل ﻟﯾﻘوم ﻫو‬
‫‪2‬‬
‫ﻛﻣﺎ أن اﻟﻘواﻋد اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬ ‫اﻷﺧر ﺑﺈﺑداء رأﯾﻪ ﺷﻔوﯾﺎ ﻋن ﺗﻠك اﻟواﻗﻌﺔ‪.‬‬
‫ّ ﺗﺳﺗوﺟب أن‬
‫ﺗﻘﺎم اﻷﺣﻛﺎم ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت واﻟﺗﺣﻘﯾﻘﺎت‪ G‬ﺑﺻﻔﺔ ﺷﻔوﯾﺔ‪ ،‬وﺑﺻوت ﻣﺳﻣوع ﺗﺣت ﺑﺻر اﻟﻘﺿﺎء‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﻣﺑدأ‬ ‫وﺑﺗواﺟد اﻟﻣﺗﻬم ﺣﺗﻰ ﯾﻛون ﻋﻠﻰ ﻋﻠم ﺑﻣﺎ ﻗدم ﺿدﻩ ﻣن أدﻟﺔ‪ ،‬وﺗﻣﻛﯾﻧﻪ ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ ﺷﻔوﯾﺎ‪.‬‬
‫ﺷﻔوﯾﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﺗﻛﻣﻠﺔ ﻟﻣﺑدأ اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم‪ ،‬وﻫو إﺟراء أﺳﺎﺳﻲ ﻷﻧﻪ ﯾﻛرس‬
‫ّ‬

‫‪1‬‬
‫ﺳﻌد ﺣﻣﺎد ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺑﺎﺋﻠﻰ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 175. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣرزوق ﻣﺣﻣد‪ ،‬اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ‪ ،‬أطروﺣﺔ ﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟدﻛﺗوراﻩ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق ‪-‬‬
‫واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ أﺑﻲ ﺑﻛر ﺑﻠﻘﺎﯾد‪ ،‬ﺗﻠﻣﺳﺎن‪ ،2016/2015 ،‬ص‪177. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﺳﻌد ﺣﻣﺎد ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺑﺎﺋﻠﻰ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 212. .‬‬
46
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﺣق اﻟدﻓﺎع‪ ،‬وﯾﻌﺗﺑر وﺳﯾﻠﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﺗﺳﺎﻋد اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ G‬ﻋﻠﻰ ﺗﻛوﯾن وﺑﻧﺎء ﻋﻘﯾدﺗﻪ‪ ،‬وﺗﯾﺳر ﻟﻪ اﻟﺳﺑﯾل‬
‫ّ‬
‫ّ ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻣن أﺟل إﺻدار ﺣﻛﻣﻪ‪ ،‬وﻫﻲ ﺿﻣﺎﻧﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ‪ G‬ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﻷن‬
‫‪1‬‬
‫وﻋن طرﯾﻘﻬﺎ ﯾﺗﻣﻛن اﻟﺟﻣﻬور‪ G‬ﻣن رﻗﺎﺑﺔ ﻣدى ﺗﻘﯾد‬ ‫ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﻛون ﺷﻔوﯾﺎ وﺣﺿورﯾﺎ‪.‬‬
‫‪.‬اﻟﻘﺿﺎة ﺑﺄﺻول اﻟﻘﺎﻧون وﺣﺟﯾﺔ اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻺﺗﻬﺎم‬
‫‪،‬وﻟﻬذا ﺳﻧﺣﺎول دراﺳﺔ ﻗﺎﻋدة ﺷﻔوﯾﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻓروع ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛل اﻟﺗﺎﻟﻲ‬
‫ّ‬
‫ﻧﻘوم ﺑﺗﻌرﯾف اﻟﺷﻔوﯾﺔ (اﻟﻔرع اﻷول)‪ ،‬وﻧﺑﯾن ﻧطﺎق ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ (اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ)‪ ،‬ﻛذﻟك‬
‫ّ‬
‫‪.‬ﺳﻧﻌرض أﻫﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ (اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث)‬

‫اﻷول‬
‫اﻟﻔرع ّ‬
‫ﺗﻌرﯾف ﻗﺎﻋدة اﻟﺷﻔوﯾﺔ‬
‫ﺗﻌﺗﺑر ﻗﺎﻋدة ﺷﻔوﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ أﻧﻬﺎ ﺗﻠك اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧذﻫﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺷﻔﺎﻫﯾﺎ وﺑﺻوت‬
‫ﻣﺳﻣوع‪ G،‬ﺑﺣﯾث‪ G‬أن‪ G‬اﻟﺷﻬود‪ G‬واﻟﺧﺑراء‪ G‬ﯾدﻟون‪ G‬ﺑﺄﻗواﻟﻬم‪ G‬ﺷﻔوﯾﺎ‪ G،‬وﻛذﻟك‪ G‬اﻟطﻠﺑﺎت‪ G‬واﻟدﻓوع‪ G‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ‬
‫‪2‬‬
‫ﺑﺎﻟﺧﺻوم ﺗﻌرض‪ G‬ﺑﺷﻛل ﺷﻔوي‪ .‬وأﯾﺿﺎ ﯾﻣﻛن ﺗﻌرﯾف ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﺑﺄن إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﻛون‬
‫‪3‬‬
‫ﺑﺻورة ﺷﻔوﯾﺔ وﺑﺣﺿور اﻟﺧﺻوم وﺗﺣت ﺳﻣﻊ وﺑﺻر اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬

‫وﯾﻘﺻد ﻛذﻟك ﺑﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ أن ﺗﺗم اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺑﺻورة ﺷﻔوﯾﺔ وﺑﺻوت ﻣﺳﻣوع ﺑﺣﯾث ﯾدﻟﻲ‬
‫اﻟﺧﺑراء واﻟﺷﻬود وﻏﯾرﻫم ﺟﻣﯾﻊ أﻗواﻟﻬم وأدﻟﺗﻬم ﺷﻔوﯾﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺧﺻوم ﯾﻘدﻣون‬
‫ّ‬
‫طﻠﺑﺎﺗﻬم ودﻓﺎﻋﻬم ﺷﻔﺎﻫﯾﺎ‪ ،‬ﺑﺣﯾث أن اﻟﻘواﻋد اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺗﻔرض ﺑﺄن ﺗﻛون ﺟﻣﯾﻊ‬
‫‪4‬‬
‫ﻓﻘﺎﻋدة ﺷﻔوﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻗﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ‬ ‫إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺎت وطﻠﺑﺎت‪ G‬ﺑﺻﻔﺔ ﺷﻔوﯾﺔ‪.‬‬
‫‪،‬ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﻣﺎ ﻟدﯾﻬﺎ ﻣن أدﻟﺔ ﻣﻛﺗوﺑﺔ ﻣن أﺟل ﺑﻧﺎء ﻋﻘﯾدﺗﻬﺎ‬
‫‪5‬‬
‫ﺑل ﻻﺑد أن ﺗﺳﺗﺧﻠص ذﻟك ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗم أﻣﺎﻣﻬﺎ‪ G‬ﺑﺷﻛل ﺷﻔوي‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 207. .‬‬
‫‪2‬‬

‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 407. .‬‬

‫‪3‬‬

‫ﻋﻠﻲ ﻋﺑد اﻟﻘﺎدر اﻟﻘﻬوﺟﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 449. .‬‬

‫‪4‬‬
‫ﻣﻣدوح ﺧﻠﯾل اﻟﺑﺣر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 267. .‬‬
‫‪5‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 462. .‬‬
47
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻓﺎﻟﺷﻔوﯾﺔ إذا ﻣﺑدأ ﯾﻔرض ﺣﺿور أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺟﻣﯾﻊ اﻟطﻠﺑﺎت‬
‫واﻟدﻓوع ﺷﻔوﯾﺎ‪ ،‬وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻷﻗوال اﻟﺷﻬود واﻟﺧﺑراء‪ ،‬ﻷن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﯾﻛﺗﻔﻲ ﻟﻣﺎ ﺗوﺻل إﻟﯾﻪ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﯾﻌرض ﺟﻣﯾﻊ ﺗﻠك اﻷدﻟﺔ ﻟﻠﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻣن أﺟل ﺑﻧﺎء ﺣﻛﻣﻪ‬
‫‪1‬‬
‫ّ ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻟواﻗﻌﺔ وﻣن أﺟل ﺗﺷﻛﯾل اﻗﺗﻧﺎﻋﻪ اﻟﺷﺧﺻﻲ‪ .‬وﻫو اﻷﻣر اﻟذي اﻛدت ﻋﻠﯾﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة‬
‫واﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪ G>>:‬وﻻ ﯾﺳوغ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺑﻧﻲ ﻗرارﻩ إﻻ ﻋﻠﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﻌرض ‪2/212‬‬

‫<<‪ .‬اﻟﻣراﻓﻌﺎت واﻟﺗﻲ ﺣﺻﻠت اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﺣﺿورﯾﺎ أﻣﺎﻣﻪ‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ‬
‫ﻧﺟد أن ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﯾﺷﻣل ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑداﯾﺔ ﻣن اﻓﺗﺗﺎح اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ّ‬
‫‪،‬ﯾﺗم ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﻧﺎداة ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوم واﻟﺷﻬود وﺟﻣﯾﻊ أطراف اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻛذﻟك ﺑﺗﻼوة وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى‬
‫ّ‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﺎﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻛذﻟك ﺗﻛون ﺑﻌرض اﻷدﻟﺔ‬ ‫اﻟذي ﺗوﺻﻠت إﻟﯾﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫وﺻوﻻ إﻟﻰ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ّ‬
‫وطرﺣﻬﺎ ﻟﻠﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻣن أﺟل ﺗﻣﻛﯾن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣن ﺗﻛوﯾن ﻗﻧﺎﻋﺗﻪ ﻣن ﺧﻼل ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫‪3‬‬
‫ﻛﺎﻧت أﻣﺎﻣﻪ‪.‬‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﻧﺟد أن ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﯾﺷﻣل ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ دون اﺳﺗﺛﻧﺎء‪ G‬ﺑﺣﯾث أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣن‬
‫ّ‬
‫ﺧﻼل إﻋﻣﺎﻟﻪ ﺑﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻫدﻓﻪ ﻫو اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ G،‬اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺟﻌل ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات‬
‫اﻟذي ﯾﺗرﻛﻪ ﯾﺷﻛل‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﺗم ﺷﻔﺎﻫﯾﺔ وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﻣن إﻟﻣﺎﻣﻪ ﺑﺟﻣﯾﻊ وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى اﻷﻣر ّ‬
‫‪4‬‬
‫ﻗﻧﺎﻋﺗﻪ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد ﺟﻌﻔر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 321. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 113. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد ﺟﻌﻔر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪- 323.‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 210-211. .‬‬
48
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﯾطﺑق ﺑﺷﻛل ﻣطﻠق ﻓﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت واﻟﺟﻧﺢ وﺑﺻورة ﻧﺳﺑﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛم‬
‫‪1‬‬
‫وﻣن أﺟل ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﺧﻼل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻻﺑد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗراﻋﻲ ﺑﻌض‬ ‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫‪:‬اﻟﺷروط وﻫﻲ‬
‫أن ﺗﻧﺎﻗش اﻟﺧﺻوم ووﻛﻼﺋﻬم ﻓﻲ دﻓوﻋﻬم ﺑﺣﯾث ﻻﺑد ﻋﻠﻰ رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﺗﻠﻘﻲ أﻗوال اﻟﻣﺗﻬم وﺟﻣﯾﻊ ‪-‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﻧﺟد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 300‬ق إ ج ج ﺗﺷﯾر إﻟﻰ‪ G‬ﺿرورة ﺗﻠﻘﻲ ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻣﺗﻬم‬ ‫اﻟﺧﺻوم ووﻛﻼﺋﻬم‪.‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﺎﻻﺳﺗﺟواب واﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت ﺗﻛون ﺑﺻورة ﺷﻔوﯾﺔ ﺑﺣﯾث ﻧﺟد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 105‬ق إ ج‬ ‫واﺳﺗﺟواﺑﻪ‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻛرﺳت واﺟب اﺳﺗﻣﺎع اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم واﻟﻣدﻋﻰ اﻟﻣدﻧﻲ واﺟراء اﻟﻣواﺟﻬﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻛذﻟك ﺣرﺻت‬ ‫ج‪.‬‬
‫ٕ‬

‫ﻋﻠﻰ ﺣﺿور ﻣﺣﺎﻣﯾﻬم إﺟراء اﻟﺟﻠﺳﺔ وﯾﻛون اﺳﺗدﻋﺎءﻩ ﺷﻔﺎﻫﺔ وﻻﺑد أن ﯾﺛﺑت ذﻟك ﻓﻲ ﻣﺣﺿر‬
‫اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 157‬ق إ ج ج ﺗﺄﻛد ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‪ G‬ﻣﺎ إذا ﻟم ﯾﺗم ﻣراﻋﺎة‪ G‬ﻣﺎ ﺗﻘررﻩ ﻧص‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 100‬و‪ 105‬ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻬم اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺑطﻼن إﺟراء ﺳﻣﺎع أﻗواﻟﻪ دون ﺣﺿور ﻣﺣﺎﻣﯾﻪ‪ ،‬وﻧص‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 304‬ق إ ج ج ﻛذﻟك ﺗﺄﻛد ﻋﻠﻰ ﺗﻛرﯾس اﻟﺷﻔوﯾﺔ وﯾﺗﺑﯾن ذﻟك ﻣن ﺧﻼل اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﻪ ﺑﻌد‬
‫ّ‬

‫اﻻﻧﺗﻬﺎء ﻣن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﺳﻣﻊ أﻗوال اﻟﻣدﻋﻰ وﻣﺣﺎﻣﯾﻪ وﻛذﻟك ﺟﻌﻠت ﺣق اﻟﻣواﺟﻬﺔ ﺑﯾن‬
‫‪.‬اﻟﺧﺻوم‪ ،‬واﻟﺳﻣﺎح ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬم ﺑﺣق اﻟرد أو اﻟدﻓﺎع و اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻷﺧﯾرة ﺗﻛون ﻟﻠﻣﺗﻬم‬
‫ﻛذﻟك اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺧﺑراء ﻓﯾﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﺗﻘﺎرﯾرﻫم ﻣن وﻗﺎﺋﻊ وﻣﻌﻠوﻣﺎت‪ ،‬وﻋﻠﯾﻬﺎ أﯾﺿﺎ أن ‪-‬‬
‫‪5‬‬
‫ﺗﺳﻣﻊ إﻟﻰ‪ G‬ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود وﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬم ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟوﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬وﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﺧﺻوم ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺷﻬود‪ .‬ﻓﻧﺟد‬
‫ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 222‬ق إ ج ج ﺗﻠزم ﺣﺿور اﻟﺷﻬود أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن أﺟل اﻹداء ﺑﺄﻗواﻟﻬم وﺳﻣﺎع‬
‫‪6‬‬
‫ﺷﻬﺎدﺗﻬم‪ .‬وﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 233‬ق إ ج ج ﺟﺎءت ﺻرﯾﺣﺔ ﻋﻠﻰ أداء اﻟﺷﻬﺎدة ﺷﻔوﯾﺎ ﻣن طرف اﻟﺷﻬود‬
‫ّ‬
‫اﻟﺷﻬود واﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪ >> :‬ﯾؤدي اﻟﺷﻬود‪ G‬ﺷﻬﺎدﺗﻬم‪ G‬ﺷﻔوﯾﺎ <<‪ ...‬ﻷن ﺳﻣﺎع اﻟﺷﻬود‪ G‬وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أﻗواﻟﻬم‬
‫ّ‬ ‫ّ‬ ‫ّ‬
‫‪1‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﻔﺗﺎح اﻟﺻﯾﻔﻲ‪ ،‬ﻓﺗوح اﻟﺷﺎذﻟﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ اﻟﻘﻬوﺟﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 201. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 302. .‬‬
‫‪3‬‬
‫<<‪ .‬اﻟﻣﺎدة ‪ 300‬ق إ ج ج‪ >>:‬ﯾﺄﻣر اﻟرﺋﯾس ﻛﺎﺗب اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﺗﻼوة ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ وﯾﺳﺗﺟوب اﻟﻣﺗﻬم وﯾﺗﻠﻘﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎﺗﻪ ‪-‬‬
‫‪4‬‬
‫‪.‬أﻧظر اﻟﻣﺎدة ‪ 105‬ق إ ج ج ‪-‬‬
‫‪5‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 302. .‬‬
‫‪6‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 222‬ق إ ج ج‪ >>:‬ﻛل ﺷﺧص ﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺣﺿور أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﺳﻣﺎع أﻗواﻟﻪ ﻛﺷﺎﻫد ﻣﻠزم ﺑﺎﻟﺣﺿور وﺣﻠف ‪-‬‬
‫<<‪ .‬اﻟﯾﻣﯾن أو ﺣﻠف اﻟﺷﻬﺎدة‬
49
‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫أﻣر ﺿروري ﻣن أﺟل اﻟﻛﺷف ﻋن اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ ،‬وﻛذﻟك ﻣن أﺟل اﻟﻣوازﻧﺔ ﺑﯾن ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻣﺗﻬم وﺷﻬﺎدة‬

‫اﻟﺷﻬود وﺑﻬدف اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ أدﻟﺔ ﻣﻘدﻣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ‪ G‬ﻟم‬
‫‪1‬‬
‫ﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﺑﯾن أطراف اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺗﺿﺢ ﻟﻧﺎ ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 212‬ق إ ج ج اﻟﺗّﻲ ﻗﯾدت اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺄن ﯾﺑﯾن ﻗرارﻩ ﻋﻠﻰ‬
‫‪2‬‬
‫اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻪ واﻟﺗّﻲ ﺗﻣت ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ أﻣﺎﻣﻪ ﺑﺣﺿور أطراف اﻟدﻋوى>> ‪ :‬اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻣﻛرﺳﺔ إذا ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري ﻓﻔﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﯾﺑرز ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﺑوﺿوح أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻓﻼ ﯾﻠﺟﺄ إﻟﻰ ﻗراءة‬
‫ﻣﺿﻣون اﻟوﺛﺎﺋق إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﯾﺎب اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﻌﻧﯾﯾن وﻻ ﯾﻣﻛن ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أن ﯾﻘرأ‬
‫ﻣﺣﺿر ﺳﻣﺎع ﺷﺎﻫد إﻻ ﺑﻌد أن ﯾﺗم ﺳﻣﺎﻋﻪ ﻣﺎ ﻋدا ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‪ G‬اﻟﻐﯾﺎب اﻟﻣﺑرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق‬
‫ﺑﺎﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﻓﺗﺑرز ﻓﻲ ﺗﻼوة اﻟﺗﻘرﯾر ﺷﻔوﯾﺎ ﻣن طرف أﺣد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎرﯾن واﻋﺗﺑر ﻫذﻩ اﻟﺗﻼوة‬
‫‪3‬‬
‫<<إﺟراء ﺟوﻫرﯾﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬

‫ﻣن ﺧﻼل ﻫذﻩ اﻟﻧﺻوص اﻟﺗّﻲ ﺗم ذﻛرﻫﺎ ﻧﺟد ﺑﺄن اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﯾﺣرص ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾﻘﻪ‬
‫ﻟﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ وﻟﻛن ﻣﺎ ﯾﻌﺎب ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺄن اﻟدﺳﺗور ﺟﺎء ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن أي ﻧص ﯾدل أو ﯾﻧص ﻋﻠﻰ ﺗﻛرﯾﺳﻪ‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﺑﺷﻛل ﺻرﯾﺢ‪ ،‬وﻟﻛن ﺑﺎﺳﺗﻘراء ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 162‬ﻣن دﺳﺗور ‪ 1996.‬وﺑﺎﻟﺿﺑط ﻓﻲ‬
‫ﻛﻠﻣﺔ اﻟﻧطق اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻧﻲ اﻟﺷﻔوﯾﺔ أي أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر‪ G‬ﺗﻛون ﺷﻔوﯾﺎ وﺑﺻوت‪ G‬ﻣﺳﻣوع‪ G‬ﻧﻔﻬم ﺑﺄﻧﻪ‬
‫ّ‬
‫ﺣرص ﺑدورﻩ ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺳواءا ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ G‬أو ﻣن‬
‫ﺧﻼل اﻟﻧطق ﺑﺎﻷﺣﻛﺎم‪ .‬ﻓﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﺑﺣﯾث ﯾﻣﻛن اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺑطﻼن ﻟﻛل‬
‫ﺧﺻم ﻟﻪ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ ذﻟك‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺑطﻼن ﻓﻬو ﺣق أو إﺟراء ﺟوﻫري‬
‫‪5‬‬
‫ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺄطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 303. .‬‬
‫‪2‬‬
‫‪.‬أﻧظر اﻟﻣﺎدة ‪ 212‬ق إ ج ج ‪-‬‬
‫‪3‬‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺔ ﺑوﻟطﯾف‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 75. .‬‬
‫‪4‬‬
‫«‪ .‬اﻟﻣﺎدة ‪ 162‬ﻣن اﻟدﺳﺗور‪ » :‬ﺗﻌﻠل اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﯾﻧطق ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت ﻋﻼﻧﯾﺔ‪ .‬ﺗﻛون اﻷواﻣر اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﻌﻠﻠﺔ ‪-‬‬

‫‪5‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 303. .‬‬

‫‪50‬‬
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث‬
‫أﻫﻣﯾﺔ@ ﺷﻔوﯾﺔ@ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫ﺷﻔوﯾﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ذﻟك أن اﻷﺻل ﻓﻲ‬
‫اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺗﺑﻧﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﻘﯾﻘﺎت اﻟﺷﻔوﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻋرﺿت أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﻟﺗﻲ ﺣدﺛت اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‬
‫‪1‬‬
‫ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ ﺑﯾن أطراف اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫‪،‬ﺗﻌﺗﺑر‪ G‬ﺷﻔوﯾﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟدﻋﺎﻣﺔ اﻟرﺋﯾﺳﯾﺔ‪ G‬ﻟﻣﺑدأي اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ واﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ ﺑﯾن‪ G‬أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ ‪‬‬
‫‪2‬‬
‫ﺑﺣﯾث أن‬ ‫ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺎﻋد اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻛوﯾن وﺗﺷﻛﯾل ﺣﻛﻣﻪ ﺑﻣوﺿوﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫ّ‬
‫اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛﺗﻣل إﻻ ﺑوﺟود اﻟﺷﻔوﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻛل ﺧﺻم ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‬
‫ﺧﺻﻣﻪ ﺷﻔوﯾﺎ وﺑﺷﻛل ﻣﺑﺎﺷر‪ ،‬وﻫﻲ اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﻣﺛﻠﻰ اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻌل اﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﺻل إﻟﻰ ﻗﻧﺎﻋﺗﻪ ﻣن ﺧﻼل‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﻼ ﯾﻣﻛن اﻟﺣدﯾث ﻋن ﻗﺎﻋدة اﻟﺷﻔوﯾﺔ دون وﺟود ﻗﺎﻋدة اﻟﺣﺿورﯾﺔ و ﻛذﻟك اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﻠك اﻟﺷﻔوﯾﺔ‪.‬‬
‫ّ‬
‫‪.‬اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ اﻟﻣﺣرك اﻟذي ﻻ ﯾﻣﻛن اﻹﺳﺗﻐﻧﺎء ﻋﻧﻪ‬
‫ﻓﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﺣق ﻟﻛل ﺧﺻم‪ ،‬وواﺟﺑﺎ ﻟﻛل ﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺣﯾث ﺗﺗﯾﺢ اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﻣﺎرﺳﺔ دﻓﺎﻋﻪ ‪‬‬
‫ّ‬
‫ﺑﺷﻛل ﻣطﻠق ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻫﻲ اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺎﻋد اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻧﻔﻲ أو اﻟرد ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻻدﻋﺎءات‬

‫اﻟﺗﻲ ﺗﻘدم ﺿدﻩ‪ ،‬وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى واﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G‬اﻷﺧذ ﺑﻬﺎ أﺛﻧﺎء اﻟﻧظر ﻓﻲ دﻋﺎوﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻼ‬
‫‪4‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻬﺎ أن ﺗﺑﻧﻲ ﺣﻛﻣﻬﺎ إﻻ ﻋﻠﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﺻﻠت وﺗﻣت اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ‪.‬‬
‫إذا ﺷﻔوﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺿﻣﺎﻧﺔ ﻣن ﺑﯾن ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻛن اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻹﻟﻣﺎم ‪‬‬

‫اﻟذي ﯾﺟﻌﻠﻪ ﯾﻬﯾﺊ دﻓﺎع ﻣﻧﺎﺳب ﻟﺗﻠك اﻷدﻟﺔ ﻣن أﺟل‬

‫ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟﺗﻬم واﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺎق ﺿدﻩ‪ ،‬اﻷﻣر ّ‬
‫ﺗﻔﻧﯾدﻫﺎ‪ G،‬واﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻫﻲ اﻷرض اﻟﺧﺻﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﺗطﺑق ﻓﯾﻬﺎ اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ‪ G‬ﺑﺎﻷدﻟﺔ وﻫﻲ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻣﺛﻠﻰ‬

‫‪1‬‬

‫ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎوى‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 552. .‬‬

‫‪2‬‬

‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 407-408. .‬‬

‫‪3‬‬

‫ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 112. .‬‬

‫‪4‬‬
‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 208. .‬‬
51
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻟﺗطﺑﯾق ﺣق اﻟدﻓﺎع اﻟ ّذي ﯾﻌﺗﺑر ﺣق ﻟﻛل ﺧﺻم وﻫذا ﻣﺎ ﯾؤﻛد ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺿﻣﺎﻧﺔ ﻣن ﺿﻣﺎﻧﺎت‬
‫ّ‬
‫‪1‬‬
‫ﻓﻘﺎﻋدة ﺷﻔوﯾﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﺿﻣﺎﻧﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻛذﻟك ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬ ‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻋﺎدﻟﺔ ﻛوﻧﻬﺎ أن ﻛل دﻟﯾل ﻗدم ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻻﺑد أن ﺗﺗم اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻟﻪ ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ إذا ﻻ ﯾﺷﻛل‬
‫ﻗﻧﺎﻋﺗﻪ ﻣن اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ ﻓﻘط ﺑل ﻫو ﻣﻠزم أن ﯾﺑﻧﻲ رأﯾﻪ ﻋﻠﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﻣﻧﺎﻗﺷﻬﺎ ﺗﺣت‬
‫‪2‬‬
‫ﺳﻣﻌﻪ وﺑﺻرﻩ وﺑﺣﺿور أطراف اﻟدﻋوى واﻟﺟﻣﻬور اﻟذي ﯾﻛون رﻗﯾب ﻋﻠﻰ ذﻟك‪.‬‬

‫اﻟذي ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ ،‬وﺗﺷﻛﯾل ﻗﻧﺎﻋﺔ ﺳﻠﯾﻣﺔ ﺑﺷﺄن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ‪‬‬ ‫اﻟﺷﻔوﯾﺔ اﻟﺳﺑﯾل اﻟوﺣﯾد ّ‬
‫اﻟﻣﻌرﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ واﻟﺗﻬم اﻟﺗﻲ أﺳﻧدت ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬و اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن ﺻﺣﺔ اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن ط‪GG G G G G G G G‬رف ﺟﻣﯾﻊ‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻔرﻗﺎء‪ ،‬ﻓﻬﻲ اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟوﺣﯾدة اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻬم ﺑﻌرض دﻓﺎﻋﻬم ﺑﺷﻛل ﻣﺗﻧﺎﺳب‪ G‬وﻋﺎدل‪.‬‬

‫ﺗﺗﺄﻛد‪ G‬أﯾﺿﺎ‪ G‬أﻫﻣﯾﺔ‪ G‬ﺷﻔوﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻛوﻧﻬﺎ‪ G‬ﻣن‪ G‬أﻫم‪ G‬اﻟﺗطﺑﯾﻘﺎت‪ G‬ﻟﻣﺑدأ‪ G‬اﻟﻣﺳﺎواة‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻷﺳﻠﺣﺔ‪ G‬اﻟذّي ﯾﺳﻌﻰ ‪‬‬
‫إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن اﻷط ‪GG G G G‬راف واﻟﺗوازن ﺑﯾﻧﻬم أﺛﻧﺎء اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻣن ﺧﻼل إﺗﺎﺣﺔ اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‬
‫ﻟﻠدﻓﺎع‪ G‬ﻋن‪ G‬ﻧﻔﺳﻪ‪ G‬وﺗﻣﻛﯾﻧﻪ‪ G‬ﻣن‪ G‬ﺟﻣﯾﻊ‪ G‬وﺳﺎﺋل‪ G‬اﻟدﻓﺎع‪ G‬واﻟﺿﻣﺎﻧﺎت‪ G‬اﻟﻣﻘررة‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ G،‬وﻣن‪ G‬اﻟﺟﻬﺔ‬
‫اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ‪ G‬إﻋطﺎء اﻟﺣق ﻟﻠﺧﺻوم ﺑﺷﻛل ﻣﺗوازن وﻋﺎدل ﻓﻲ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷدﻟﺔ‪ ،‬وﺳﻣﺎح ﻟﻬم ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‪ G‬ﺟﻣﯾﻊ‬
‫ادﻋﺎءات اﻷط ‪GG G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G‬راف اﻷﺧرى وﻛل ﻫذا ﯾﻛون ﺗﺣت راﻗﺑﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ وﺣﯾﺎدﻩ وﺗﺣت ﻣﺷﺎﻫدة وﻣراﻗﺑﺔ‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﺟﻣﻬور اﻟذي ﯾﺗﺄﻛد‪ G‬ﻣن ﺗطﺑﯾق‪ G‬ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة اﻟذي ﯾﻛون ﺑﺻﻔﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪G.‬‬
‫وﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻛذﻟك ﻣرﺗﺑط ﺑﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻛون أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﺗﺳﻣﺢ ﺑﻌرض ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات‬

‫واﻟذي ﯾﺗم‬
‫اﻟﻣراﻓﻌﺔ ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻹﺟراءات ﻧﺟد إﺟراء اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟذّي ﯾﻛون ﺷﻔوﯾﺎ‪ّ ،‬‬

‫ﺑﺣﺿور‪ G‬اﻟﺟﻣﻬور‪ G‬ﺟﻠﺳﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺑﺣﯾث‪ G‬إﺟراءات‪ G‬اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ G‬ﺗﻛون‪ G‬ﺗﺣت‪ G‬ﺳﻣﻊ‪ G‬وﺑﺻر‪ G‬اﻟﺟﻣﻬور‪ G‬اﻟذّي‬
‫‪5‬‬
‫ﯾﻛون رﻗﯾﺑﺎ‪ G‬ﻋﻠﻰ ﻛل اﻹﺟراءات‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺔ ﺑوﻟطﯾف‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 75. .‬‬
‫‪2‬‬

‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 408. .‬‬

‫‪3‬‬

‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 462-463. .‬‬

‫‪4‬‬

‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 412. .‬‬

‫‪5‬‬

‫ﻣﻣدوح ﺧﻠﯾل اﻟﺑﺣر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 267. .‬‬

52
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻛﻣﺎ أن ﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺷﻔوﯾﺔ أﻫﻣﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﻛﺷف ﻋن اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻣن ﺧﻼل إزاﻟﺔ اﻟﻐﻣوض واﻟﻠﺑس ﻋﻠﻰ ‪‬‬
‫ّ‬
‫ﺟﻣﯾﻊ وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻣن ﺧﻼل إﻋطﺎء اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻸطراف ﺑﺗﻘدﯾم ﻣﻼﺣظﺗﻬم ودﻓوﻋﻬم واﻟﺗﺄﻛد ﻣن‬
‫ﺻﺣﺗﻬﺎ اﻷﻣر اﻟذّ ي ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻌرﻓﺔ ﺟﻣﯾﻊ ﻋﻧﺎﺻر اﻟدﻋوى واﻹﻟﻣﺎم ﺑﻬﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﻣﻛﻧﻬﺎ ﻣن‬
‫‪1‬‬
‫ﺗﻘﯾﯾﻣﻬﺎ وﺗﻘدﯾرﻫﺎ ﻣن أﺟل ﺑﻧﺎء ﺣﻛﻣﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻟﻠﺷﻔوﯾﺔ ﻛذﻟك أﻫﻣﯾﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻔرض اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗوﺻل إﻟﯾﻬﺎ ﻣن ‪‬‬
‫ّ‬
‫ﺧﻼل اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﺑﺣﯾث ﺗﻘف ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗد ﯾﺗم إﻏﻔﺎﻟﻪ‪ G‬ﻣن إﺟراءات وﻛذﻟك اﻟﻘﯾﺎم‬
‫‪2‬‬
‫ﺑﺗﺻﺣﯾﺢ ﻛل ﻋﯾب ﻗد ﺗم ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪.‬‬
‫ّ‬
‫ﻛذﻟك‪ G‬اﻟﺷﻔوﯾﺔ‪ G‬ﺷﺄﻧﻬﺎ‪ G‬ﺷﺄن‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬وذﻟك‪ G‬ﻣن‪ G‬ﺧﻼل‪ G‬ﺗﺣﻣﯾل‪ G‬اﻟﻘﺿﺎة‪ G‬ﻋﻠﻰ‪ G‬ﺗطﺑﯾق‪ G‬اﻟﺳﻠﯾم‪ G‬ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ G،‬ودون ‪‬‬
‫اﻟﺗﻣﯾﯾز ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﯾن أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ وﻋدم اﻟﺣﻛم ﺑﻣﺎ ﻟم ﯾﺗم ﻋرﺿﻪ أﻣﺎﻣﻪ وﻟم ﺗﺣﺻل‬
‫اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬ﻛﻣﺎ أن اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﺗﺟﻌل اﻟﻧﺎس ﯾطﻣﺋﻧون إﻟﻰ ﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻬم‬
‫ّ‬
‫ﺑﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﯾدور ﻓﻲ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻘﺿﺎء‬ ‫ﻣن إﺟراءات واﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧذ ﺑﺻﻔﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ واﻟﺗﺄﻛد ﻣن‬
‫ﺳﻼﻣﺔ‬
‫‪3‬‬
‫وﻋداﻟﺔ ﻣﺎ ﯾﺻدرﻩ ﻣن أﺣﻛﺎم واﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫اﻟﻘﯾود اﻟواردة ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫ﺳﺑق وأن رأﯾﻧﺎ أن اﻟﻌداﻟﺔ ﺗﻘﺗﺿﻲ إطﻼق اﻟﻌﻧﺎن ﻟﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛل ﺿﻣﺎﻧﺔ‬
‫أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬وﻟﻛن ﻟﺗﺣﻘﯾق ذات اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺿرورة اﻟﺣد ﻣن‬
‫ﻫذا اﻹطﻼق ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﯾؤﻛد ﻣﻌﻧﺎﻩ وﯾدﻋم وﺟودﻩ وﻣﺑﻧﺎﻩ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻻت ﺗﺳﺗدﻋﻲ ﻋﻘد ﺑﻌض‬
‫‪4‬‬
‫وﻛﻣﺎ رأﯾﻧﺎ ﻛذﻟك أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﻬدف داﺋﻣﺎ‬ ‫اﻟﺟﻠﺳﺎت ﺑﺷﻛل ﺳري ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺟري ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 128. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ G،‬ص‪- 181. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻛﻣﺎل ﻋﺑد اﻟواﺣد اﻟﺟوﻫري‪ ،‬ﺗﺄﺳﯾس اﻻﻗﺗﻧﺎع اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ واﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬دار ﻣﺣﻣود ﻟﻠﻧﺷر ‪-‬‬
‫واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،1999 ،‬ص‪100. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 194. .‬‬
53
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ إﻻّ ّأﻧﻪ ﺗوﺟد اﺳﺗﺛﻧﺎءات ﺗﺳﺗدﻋﻲ إﻟﻰ ﺣﺟﺑﻬﺎ وﻫذا اﻟﺣﺟب ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻛﻠﯾًﺎ‬
‫‪1‬‬
‫ﺣﺟﺑﺎ ﺟزﺋﯾًﺎ ﺑﻌدم اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻠﺟﻣﻬور ﺑﺣﺿور إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫أو ً‬
‫ﻓﺎﻟﺣﺟب اﻟﺟزﺋﻲ ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﯾﺗواﺟد ﺑﻛﺛرة ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟذّي ﯾﺗﺻف‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﺎرة وﺑﺎﻟﺳرﯾﺔ ﺗﺎرة أﺧرى‪ ،‬ﻷن اﻟﺑﺣث واﻟﺗﺣري واﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى ﺗﺳﺗﻠزم اﻟﺳرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫ّ‬

‫ن ﺗﺗﺧذ‬
‫اﻹﺟراءات‪ ،‬وذﻟك ﺑﻬدف اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻣن ﺟﻬﺔ‪ ،‬وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﺗﻣﻛن ﻣَ ْ‬
‫‪2‬‬
‫ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﺗﻠك اﻹﺟراءات‪ G‬إﻟﻰ إﻓﺳﺎد اﻷدﻟﺔ واﺧﻔﺎءﻫﺎ ﺣﺗﻰ ﯾﻌرﻗل ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ‪.‬‬

‫ٕ‬
‫أﻣﺎ اﻟﺣﺟب اﻟﻛﻠﻲ ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﯾطﺑق ﺑﺷﻛل ﻛﺑﯾر ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﻣس ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‬
‫واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺟﻠﺳﺎت اﻷﺣداث اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﻲ اﻟﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺎﻣﺔ ﻣن أﺟل اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ‬
‫‪.‬ﻋﻠﻰ ﻣﺻﺎﻟﺣﻬم وﺣﺎﻻﺗﻬم اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن‬
‫وﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق ارﺗﺄﯾﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﻘﺳﯾم ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث إﻟﻰ ﻣطﻠﺑﯾن ﻧﻘوم ﻓﻲ اﻟﻣطﻠب اﻷول‬
‫ّ‬
‫ﺑدراﺳﺔ ﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G،‬أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻣطﻠب اﻟﺛّﺎﻧﻲ ﻧﺗﻌرض إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻻت‬

‫‪.‬اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻌﻘد ﻓﯾﻬﺎ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺳرﯾﺎ‬

‫اﻷول‬
‫اﻟﻣطﻠب ّ‬
‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ@ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟدﻋوى ﻗﺑل أن ﺗدﺧل إﻟﻰ ﺣوزة اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ ﺗﺳﺑﻘﻬﺎ‪ G‬ﻓﻲ أﻏﻠب اﻷﺣوال ﻣرﺣﻠﺔ ﺗﻣﻬﯾدﯾﺔ‪G‬‬

‫اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ ﻫو ﺗﻬﯾﺋﺔ اﻟدﻋوى ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬وﺗﻠك اﻟﻣرﺣﻠﺔ‪ G‬ﯾﺗم ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺑﺣث واﻟﺗﺣري ﻋن اﻷدﻟﺔ‬
‫وﻓﺎﻋﻠﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻲ ﻣرﺣﻠﺔ‪ G‬ﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﻘﻠﯾص اﻟوﻗت ﻟﻠﻘﺿﺎء ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻣﻬﺎﻣﻪ‪ ،‬وﻛذﻟك ﻣن أﺟل اﻟﺣﻔﺎظ‪G‬‬
‫‪3‬‬
‫وﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﺗﻧﻘﺳم ﺑدورﻫﺎ إﻟﻰ ﻣرﺣﻠﺗﯾن ﻓﺎﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﺗﺳﻣﻰ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻷﻓراد وﺣرﯾﺎﺗﻬم‪G.‬‬
‫ﺑﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺳﺗدﻻل واﻟﺗﺣري واﻟﺗﻲ ﺗﻧﺎط إﻟﻰ اﻟﺿﺑط اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ G،‬ﺣﺳب ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 3/12‬ق إ ج ج‬
‫ﻓﯾﻘوم ﻫذا اﻟﺟﻬﺎز ﺑﺎﻟﺑﺣث واﻟﺗﺣري ﻋن اﻟﺟراﺋم وﯾﺗم ﺟﻣﻊ ﻛل اﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺎﻋد ﺟﻬﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﺳﺗﺎر ﺳﺎﻟم اﻟﻛﺑﯾﺳﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 628. .‬‬
‫‪2‬‬
‫‪-‬‬ ‫ﺣﺳن اﻟﺟوﺧدار‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر‬
‫واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،2008 ،‬ص‪38. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺻﺑﺣﻲ ﻧﺟم‪ ،‬ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،2000 ،‬ص‪- 190. .‬‬
54
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫‪1‬‬
‫وﻣرﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗﺳﻣﻰ ﺑﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ واﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻛذﻟك ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺗﻧﻘﯾب‬ ‫اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣرﺗﻛﺑﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ّ‬
‫وﺟﻣﻊ ﻛل ﻣﺎ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟدﻋوى وﻓﺣص وﺗﻣﺣﯾص اﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻل إﻟﯾﻬﺎ رﺟﺎل اﻟﺿﺑط اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻣن أﺟل ﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣﺳﻧدة إﻟﻰ ﺟﻬﺎز ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻣﺧﺗص ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻗﺎﺿﻲ‬

‫اﻟذي ﯾﻬﻣﻧﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻟذا ﺳﻧﻘوم ﺑﻧوع ﻣن‬

‫اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم واﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻫو ّ‬
‫اﻟﺗﻔﺻﯾل ﻓﻲ دراﺳﺗﻪ‪ ،‬ﻓﻧﻘوم ﺑﺗﻌرﯾف اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ(اﻟﻔرع اﻷول)‪ ،‬وﺗﺑﯾﺎن ﻧﺳﺑﯾﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫اﻹﺑﺗداﺋﻲ (اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ) ودراﺳﺔ ﻣﺑررات ﺟﻌل إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺳرﯾﺔ (اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث)‬

‫اﻷول‬
‫اﻟﻔرع ّ‬
‫ﺗﻌرﯾف اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻫو ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻧﺷﺎط إﺟراﺋﻲ ﺗﻘوم ﺑﻪ ﺳﻠطﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬ﻣن‬

‫ﻣدى ﺻﺣﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻣوﺟﻪ ﺑﺷﺄن واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺑﺣث ﻓﻲ‬
‫‪2‬‬
‫ﻛذﻟك ﯾﻣﻛن‪ G‬إﻋطﺎء ﺗﻌرﯾف ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﺟﻣوﻋﺔ‬ ‫اﻷدﻟﺔ واﻟﻣﺟرﻣﯾن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫ّ‬
‫ﻣن اﻹﺟراءات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻣﺑﺎﺷرﺗﻬﺎ أﺛﻧﺎء وﻗوع ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣن طرف ﻫﯾﺋﺔ‪ G‬ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺗﻌرف‬
‫‪3‬‬
‫وﻫﻧﺎك أﯾﺿﺎ ﻣن ﯾﻌرﻓﻪ ﺑﺄﻧﻪ‪ :‬ﻗﯾﺎم اﻟدوﻟﺔ ﻋﻧد وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﺧﻼل أﺟﻬزﺗﻬﺎ‬ ‫ﺑﺎﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫ّ‬
‫‪.‬اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﺗﺧﺎذ ﻣﺎ ﺗراﻩ ﻻزﻣﺎ ﻣن اﻹﺟراءات‪ ،‬ﻣن أﺟل اﻗﺗﺿﺎء ﺣﻘﻬﺎ‪ G‬ﻟﻣﻌﺎﻗﺑﺔ ﻣرﺗﻛب اﻟﺟرﯾﻣﺔ‬
‫وﯾﻌرﻓﻪ ﺑﻌض اﻟﻔﻘﻪ ﻛذﻟك ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻋﻣل إﺟراﺋﻲ ﯾﺿم ﻓﻲ ﺛﻧﺎﯾﺎﻩ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﺗﺧذﻫﺎ ﺳﻠطﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻫﻲ ﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬وﻣوﺿوع‪ G‬ﻫذا اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟواردة ﻣن ﻣﺣﺿر‬

‫اﻻﺳﺗدﻻﻻت‪ ،‬واﻟﻬدف ﻣﻧﻪ ﻛﺷف اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ G‬ﺑﺻدد ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬واﻟﺗﺣﻘق‪ G‬ﻣن ﻣدى إﻧﺗﺳﺎﺑﻬﺎ إﻟﻰ‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣذﻛور ﺑﻐﯾﺔ إﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‪ G‬رﺟﺣﺎن‪ G‬أدﻟﺔ اﻹداﻧﺔ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫‪.‬أﻧظر ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ق إ ج ج ‪-‬‬
‫‪2‬‬

‫ﻋﺑد اﷲ أوﻫﺎﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 331-332. .‬‬

‫‪3‬‬

‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 328. .‬‬

‫‪4‬‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺎن ﻋﺑد اﻟﻣﻧﻌم‪ ،‬ﺟﻼل ﺛروت‪ ،‬أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻻﺳﺗﻘﺻﺎء‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت واﻟﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،1996 ،‬ص‪460. .‬‬
55
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﺗﺣﻛم اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ G‬ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت‪ G‬واﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر ﻗواﻋد أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻻﺑد ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ‬

‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻷﺧذ ﺑﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﻣﺑﺎﺷرﺗﻬﺎ ﻟﻬذا اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﻘواﻋد ﻧﺟد ﻗﺎﻋدة ﻋﻼﻧﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫وأﻫم اﻻﺳﺗﺛﻧﺎءات اﻟواردة ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻛذﻟك ﺑﻌض اﻟﻘواﻋد اﻷﺧرى ﻣﺛل اﻟﺗدوﯾن وﻗﺎﻋدة اﻟﻔﺻل ﺑﯾن‬
‫‪1‬‬
‫ﺳﻠطﺗﻲ اﻻﺗﻬﺎم واﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫ﻧﺳﺑﯾﺔ@ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‬
‫اﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟﺳرﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءاﺗﻪ وﻋﻠﯾﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ اﻟﻘﯾﺎم‬
‫ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق‬ ‫ﺟﻣﯾﻊ وﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺷﺎﻫدة ﻣن اﻟﺟﻣﻬور ﺑﻣﻧﻊ وذﻟك ﺳري ﺑﺷﻛل ﺗﺗﺧذ إﺟراءاﺗﻪ‬
‫ﺗﻠك‬
‫‪2‬‬
‫اﻹﺟراءات‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﺑﻣﺑﺎﺷرﻫﺎ وﻫذا ﻣﺎ ﺗﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 1/11‬ق إ ج ج‪ .‬ﻓﯾﻣﻛن ﺗﻌرﯾف ﺳرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻠﻰ أﻧﻪ إﻧﺟﺎز اﻟﺗﺣرﯾﺎت واﻟﺗﺣﻘﯾﻘﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم ﺑﻬﺎ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أو اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﻛﻠﻔﯾن‬
‫ّ‬
‫ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق دون إﻓﺷﺎءﻫﺎ ﻟﻠﺧﺻوم أو اﻟﺟﻣﻬور‪ ،‬و ﻛل ﻣن ﯾﺳﺎﻫم ﻓﻲ إﻧﺟﺎز ﺗﻠك اﻟﺗﺣﻘﯾﻘﺎت ﻓﻬو ﻣﻠزم‬
‫‪3‬‬
‫ﺑﻌدم إﻓﺷﺎءﻫﺎ‪.‬‬
‫ﻟﻛن ﻣﻌظم اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت ﻟم ﺗﺑدي ﻣوﻗﻔﺎ ﻣوﺣدا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻓﻬﻧﺎك ﻣن ﯾرى ﺑﺄن‬
‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﻘﺗﺻر ﻓﻘط ﻋﻠﻰ أطراف اﻟدﻋوى ووﻛﻼﺋﻬم‪ ،‬أﻣﺎ ﻓرﯾق أﺧرى ﯾرى ﺑﺄن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﺗﺷﻣل أطراف‬
‫‪4‬‬
‫اﻟدﻋوى ووﻛﻼﺋﻬم وﻛذﻟك اﻟﺳﻣﺎح ﻟﻠﺟﻣﻬور ﺑﻣﺷﺎﻫدة ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫ﻓﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﺗﺷﻣل أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ ووﻛﻼﺋﻬم‪ G‬وﻫم اﻟﻣﺗﻬم واﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻪ‬

‫واﻟﻣدﻋﻲ ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﻣﺳؤول ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﯾﺳﻣﺢ ﻟﻬم ﺑﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻛﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ‬

‫‪1‬‬
‫‪،‬ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺧﻼل ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق@ اﻻﺑﺗداﺋﻲ@‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ط ‪ ،2‬ج ‪- 1‬‬
‫دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪ ،2010 ،‬ص‪61. .‬‬
‫‪2‬‬
‫‪.‬اﻧظر اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ق إ ج ج ‪-‬‬
‫‪3‬‬
‫‪-‬‬ ‫طﺑﺎش ﻋز اﻟدﯾن‪» ،‬أزﻣﺔ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻹﺟراﺋﻲ اﻟﻣﺧﺗﻠط«‪،‬اﻟﻣﺟﻠﺔ اﻷﻛﺎدﯾﻣﯾﺔ ﻟﻠﺑﺣث اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ‬
‫اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﻣﯾرة‪ ،‬ﺑﺟﺎﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻌدد ‪ ،2014 ،02‬ص‪128. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺧﻼل ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 71. .‬‬
56
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫وﻫو ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪96‬‬ ‫‪،‬ﻛذﻟك ﻟﻠﺧﺻوم ﻓﻲ اﺻطﺣﺎب ﻣﻌﻬم وﻛﻼﺋﻬم ﻟﺣﺿور ذﻟك اﻟﺗﺣﻘﯾق‪G.‬‬

‫و‪ 107 ،106 ،105 ،104 ،03 ،102‬ﻣن ق إ ج ج اﻟﺗﻲ ﺗؤﻛد ﻋﻠﻰ ﺿرورة ﺣﺿور أطراف‬
‫اﻟدﻋوى ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق إﺧطﺎر ﻫؤﻻء اﻟﺧﺻوم ﺑﻣواﻋﯾد‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣﺛل زﻣﺎن وﻣﻛﺎن إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫ﻓﺣﺿور اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾؤدي إﻟﻰ ﻓرض ﻧوع ﻣن اﻟرﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﯾﺎد اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن‬

‫ﺧﻼل ﻣراﻗﺑﺗﻪ ﻟﻠﺗﺻرﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺣﻘق‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﻣﺑﺎﺷرﺗﻪ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق وﺗﻠك اﻟرﻗﺎﺑﺔ ﺗﻣﻧﻌﻪ ﻣن‬
‫‪3‬‬
‫اﺗﺧﺎذ أي إﺟراء ﺗﻌﺳﻔﻲ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم أو ﻣوﻛﻠﻪ‪.‬‬
‫ﻛذﻟك ﻧﺟد ﻧﺻوص اﻟﻣواد ‪ 104 ،102 ،100‬ق إ ج ج ﺗؤﻛد ﻋﻠﻰ ﺿرورة ﺗﻣﻛﯾن اﻟﻣﺗﻬم‬
‫ﻣن إﺣﺿﺎر ﻣﺣﺎﻣﯾﻪ أو اﻻﺗﺻﺎل ﺑﻪ ﻟﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ّ‬
‫ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻘق ﻣن ﺻد أو ﻣﻧﻊ وﻛﻼء اﻟﺧﺻوم ﻣن اﻟﺣﺿور ﻣﻊ اﻟﺧﺻوم إﺟراءات‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺣﻘﺎ ﻣن ﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع اﻟﻣﻌﺗرف ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ّ‬
‫وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﯾﺗﺳم اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ G‬ﺑﺎﻟﺳرﯾﺔ وﻫذﻩ اﻟﺳرﯾﺔ ﺗﺗﺄﻛد‪ G‬ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة‪11‬ف‪1‬ق‬
‫إ‬ ‫ج ج واﻟﺗﻲ ﺗؤﻛد ﻋﻠﻰ أن ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺗﻛون ﺑﺻﻔﺔ ﺳرﯾﺔ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ‬
‫ﺧﻼف ذﻟك‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز اﻹﺿرار ﺑﺣق اﻟدﻓﺎع اﻟﻣﻌﺗرف‪ G‬ﺑﻪ‪ ،‬ﻛذﻟك ﯾﻌﺎﻗب‪ G‬ﻛل ﺷﺧص ﻗﺎم ﺑﺈﻓﺷﺎء ﺳر ﺗﻠك‬
‫‪5‬‬
‫اﻹﺟراءات‪ .‬وﯾﻘﺻد ﺑﺳرﯾﺔ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻋدم ﺗﻣﻛﯾن اﻟﺟﻣﻬور ﻣن اﻻطﻼع‬

‫‪1‬‬
‫أﺣﻣد أﺑو اﻟروس‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ واﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻪ واﻷدﻟﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬اﻟﻣﻛﺗب اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ﻟﻠﺣدﯾث‪ ،‬د ب ن‪- ،‬‬
‫‪ ،2008‬ص‪23. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋﺑد اﷲ أوﻫﺎﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 337-338. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺧﻼل ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 76. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد اﻟﺷوارﺑﻲ‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬د ط‪ ،‬ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،‬د س ن‪- ،‬‬
‫ص‪176. .‬‬
‫‪5‬‬
‫‪-‬‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ف ‪ 1‬ق إ ج ج‪ >>:‬ﺗﻛون إﺟراءات اﻟﺗﺣري واﻟﺗﺣﻘﯾق ﺳرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺎﻟم ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ذﻟك‪ ،‬ودون‬
‫<<‪ .‬إﺿرار ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‬
57
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻋﻠﯾﻬﺎ أو ﻋدم ﻋﻼﻧﯾﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻐﯾر أطراف اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﺗم ﻣﻧﻊ ﻛل ﺷﺧص ﻻ ﯾﻌﻧﯾﻪ أﻣر‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن ﺣﺿورﻩ أو اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ أوراﻗﻪ‪.‬‬
‫ﻛذﻟك ﯾﻣﻛن ﺗﻌرﯾف ﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‬ ‫ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺟﻣﻬور اﻟﺣﺿور إﻟﻰ‬
‫ّ‬ ‫ُْ‬ ‫ْ‬
‫اﻟﻣﻛﺎن اﻟذّ ي ﯾﺗم ﻓﯾﻪ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬وﻟﯾس ﻟﻬم اﻟﺣق ﻓﻲ اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺎﺿر اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻛل ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق‬
‫ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن إﺟراءات‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻛذﻟك ﻟوﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم ﻧﺷر واذاﻋﺔ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ٕ‬
‫‪2‬‬
‫اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ .‬وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻓﻬﻧﺎك ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت ﯾﻣﻛن ﻟﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق أن ﺗطل‪ G‬أو ﺗﺷﻣل اﻟﺧﺻوم‬
‫ووﻛﻼﺋﻬم ﻓﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻬم إﻻّ أن اﻟﻘﺎﻧون أﺟﺎز ﻟﻠﻣﺣﻘق ﻓﻲ ﺟﻌل إﺟراءات‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺳرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺧﺻوم ووﻛﻼﺋﻬم‪ ،‬وﻫو اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء‪ G‬ﻓﻬذا اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء ﯾﺗﺳم ﺑﺎﻟطﺎﺑﻊ‪ G‬اﻟوﺟوﺑﻲ ﺗﺎرة‬
‫ﻣﺛل ﺳﻣﺎع اﻟﺷﻬود ﻓﻲ ﻏﯾﺑﺔ اﻟﺧﺻوم‪ ،‬وﺗﺎرة أﺧرى ﻓﻬو طﺎﺑﻊ ﺟوازي ﻓﻠﻠﻣﺣﻘق اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫‪3‬‬
‫إﺿﻔﺎء اﻟﺳرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻹﺟراءات ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل وﺣﺎﻟﺔ اﻟﺿرورة‪.‬‬

‫أوﻻ‪ :‬اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟوﺟوﺑﻲ‬

‫‪ّ:‬‬
‫ﯾﺗﻣﺛّل ﻫذا اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء ﻓﻲ ﺳﻣﺎع ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود ﻓﻲ ﻏﯾﺑﺔ اﻟﻣﺗﻬم أو اﻟﺧﺻوم ﺑﺣﯾث ﺗﻧص‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 90‬ق إ ج ج ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ >> :‬ﯾؤدي اﻟﺷﻬود ﺷﻬﺎدﺗﻬم أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﻌﺎوﻧﻪ اﻟﻛﺎﺗب‬
‫ّ‬
‫ﻓرادى ﺑﻐﯾر ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم وﯾﺣرر ﻣﺣﺿر ﺑﺄﻗواﻟﻬم ‪ <<.‬ﻓﻬذﻩ اﻟﻣﺎدة ﺻرﯾﺣﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺗﻐﻧﺎء ﻋن‬
‫ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم أﺛﻧﺎء ﺗﻠﻘﻲ ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‪ .‬وﺗﻛﻣن ﻋﻠﺔ ذﻟك ﻓﻲ ﺗﺟﻧب أي ﺗﺄﺛﯾر أو ﺿﻐوطﺎت ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺷﻬود أﺛﻧﺎء اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺷﻬﺎدﺗﻬم‪ ،‬واﻹدﻻء ﺑﺄﻗواﻟﻬم ﻛذﻟك ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺣﺿور اﻷطراف أو اﻟﺧﺻوم‬
‫ﯾﺗﻣﻛن اﻟﺷﻬود اﻹدﻻء ﺑﺷﻬﺎدﺗﻬم‪ G‬ﻛﺎﻣﻠﺔ دون أي ﺧوف أو ﺗردد‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻣﺎ ﯾؤﺛر ﻋﻠﯾﻬم ﻛﻣﺎ ﻟو‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺿر اﻟﺧﺻوم أﻣﺎم اﻟﺷﺎﻫد اﻟذّي ﯾﻛون ﻣﺗرددا ﻓﻲ إﻟﻘﺎء أﻗواﻟﻪ‪.‬‬

‫ﻓﻣﺛﻼ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‪ G‬ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺗﻬم أو أﺣد أطراف اﻟدﻋوى رﺋﯾس أو ﻣدﯾر ﻋﻠﻰ ﻫؤﻻء‬
‫اﻟﺷﻬود ﻓﯾﻛون ﻣن اﻟﺻﻌب اﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣﻛﺎن ﻣن أﺟل إدﻻء ﻫؤﻻء ﺑﺷﻬﺎدﺗﻬم‪ ،‬اﻟﺗﻲ‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﺑد اﷲ أوﻫﺎﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 336. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺻﺑﺣﻲ ﻧﺟم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪- 406. ،‬‬
‫‪3‬‬
‫ﺣﺳن اﻟﺟوﺧدار‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 44. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺳن اﻟﺟوﺧدار‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 44. .‬‬
58
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﺗﻛون ﺿد رﺋﯾﺳﻬم اﻟﻣﺗواﺟد ﻣﻌﻬم‪ .‬وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﻬود ﯾﺗرددون وﯾﺗﺧوﻓون ﻣن اﻟﺷﻬﺎدة ﺑﺣﺿور‬

‫رﺋﯾﺳﻬم‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ ﺟﻌل اﻟﻣﺷرع ﯾوﺟب ﻋﻠﻰ إﺑﻌﺎد اﻟﻣﺗﻬم أﺛﻧﺎء ﺳﻣﺎع ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود ﻣن أﺟل ﻋدم‬
‫‪.‬اﻟﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﯾﻬم‬
‫‪:‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺟوازﯾﺔ@‬
‫ﻓﺎﻟﻘﺎﻧون ﯾﻘرر ﺣﺎﻻت ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺧروج ﻋن اﻷﺻل وﻫو اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ G‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺧﺻوم ووﻛﻼﺋﻬم‪ G،‬واﺗﺑﺎع‪ G‬اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺳرﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﺿرورة واﻻﺳﺗﻌﺟﺎل واﻟﺗﻲ ﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻧﺻوص اﻟﻣواد ‪ 99‬و‪ 101‬ق إ ج ج‪.‬‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺿرورة‪ :‬اﻟﻣﺣﻘق ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا رأى أن ﻫﻧﺎك ﺿرورة ﻹﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﻣﻌزل ﻋن ‪/1‬‬
‫اﻟﺧﺻوم ﻣن أﺟل اﻟﺗوﺻل إﻟﻰ ﻛﺷف ﻣﻼﺑﺳﺎت اﻟﺟرﯾﻣﺔ واظﻬﺎر‪ G‬اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﺟﺎز ﻟﻪ ذﻟك‪ ،‬ﻷن‬
‫ٕ‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﺿرورة ﻓﻲ ذﻟك ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟﻣراﺟﻌﺔ ﻓﻲ ﻛﺷف اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ واﻟﺳرﻋﺔ إﻟﻰ اﻟوﺻول واﻗرار اﻟﻌداﻟﺔ‪ .‬ﻛذﻟك‬
‫ٕ‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود‪ G‬اﻟﺿرورة اﻟﻣﺑﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﻌﻘوﻟﺔ وﻣﻘﺑوﻟﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﻲ ﻣﺑﺎﺷرة إﺟراء أو ﺟﻣﯾﻊ‬

‫اﻹﺟراءات ﻓﻲ ﺳرﯾﺔ‪ ،‬وﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﺑﻌض أو ﻛل أطراف اﻟﺧﺻوم وﻟﻛن ﻻﺑد أن ﯾدون ذﻟك ﻓﻲ‬
‫‪3‬‬
‫وﻣﺛﺎل ذﻟك ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا اﺟﺗﻣﻊ اﻟﺧﺻوم‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺗﻠك اﻷﺳﺑﺎب‪ G‬اﻟﺗﻲ دﻓﻌﺗﻪ إﻟﻰ ذﻟك‪.‬‬
‫ﻣﻊ اﻟﺷﻬود ﻓﻲ ﻣﻛﺎن واﺣد وﺑﻌد أن أدﻟﻰ اﻟﺷﻬود ﺑﺄﻗواﻟﻬم ﻗﺎم ﺑﺷﺟﺎر ﺑﯾﻧﻬم و ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم اﻟﺷﻲء‬

‫اﻟذي ﯾﻌرﻗل ﺣﺳن ﺳﯾر ﻋﻣل اﻟﻣﺣﻘق ﻓﻲ اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‬

‫‪ّ .‬‬
‫وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ زوال اﻟﺿرورة اﻟﺗﻲ أدت إﻟﻰ اﻟﺳرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ‪ G‬ﻟﻠﺧﺻوم ﻻﺑد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻘق أن ﯾطﻠﻊ‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﺧﺻوم ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺗﺣﻘﯾﻘﺎت‪ G‬واﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﻓﻲ ﻏﯾﺑﺗﻬم‪.‬‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ :‬ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 101‬ق إ ج ج‪ >> :‬ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ‪/ 2‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﺑد اﷲ أوﻫﺎﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 338. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ ﺳﺎﻟم ﻋﯾﺎد اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ ﺷرح ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻹﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬ﻗواﻋد ‪-‬‬
‫اﻹﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻗواﻋد اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬اﻟﺑطﻼن‪ ،‬ج‪ ،2‬ﻣﻛﺗﺑﺔ دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪1996. ،‬ص‪34-35. .‬‬
‫‪3‬‬
‫‪.‬ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺧﻼل ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪-‬‬
‫‪.89-88‬‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ص‪- 90. .‬‬
59
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 100‬أن ﯾﻘوم ﻓﻲ اﻟﺣﺎل ﺑﺈﺟراء اﺳﺗﺟواﺑﺎت أو‬
‫ﻣواﺟﻬﺎت ﺗﻘﺗﺿﯾﻬﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﻌﺟﺎل ﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن وﺟود ﺷﺎﻫد ﻓﻲ ﺧطر اﻟﻣوت أو وﺟود أﻣﺎرات ﻋﻠﻰ‬

‫وﺷك اﻻﺧﺗﻔﺎء‪ .‬وﯾﺟب أن ﺗذﻛر ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺿر دواﻋﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ‪ <<.‬ﻓﻬذﻩ اﻟﻣﺎدة ﺻرﯾﺣﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫إﻋﻔﺎء ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن اﺳﺗدﻋﺎء أطراف اﻟدﻋوى ﺣﺿور ذﻟك اﻹﺟراء‪ ،‬ﻷن ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺳﺗﻌﺟﺎل‬
‫ّ‬
‫‪.‬ﺗﺳﺗﻠزم اﻟﺳرﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺗﻠك اﻹﺟراءات واﻻ اﻧدﺛرت ﻣﻌﺎﻟم اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‬
‫ٕ‬

‫وﻫو اﻷﻣر اﻟذي ﺟﻌل اﻟﻣﺣﻘق ﯾﻧﺗﻘل ﻓورا إﻟﻰ ﻣﻛﺎن وﺟود اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻪ اﻟذّي ﻫو ﻓﻲ ﻓراش اﻟﻣوت‬
‫ﯾﺣﺗﺿر ﻟﺳﻣﺎع أﻗواﻟﻪ وﺷﻬﺎدﺗﻪ وادﻻﺋﻪ ﺑﺄﯾﺔ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺗﻔﯾد أو ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ ،‬ﻓﺄي‬
‫ٕ‬
‫ﺗﺄﺧﯾر أو ﺗﻌطﯾل ﻓﻲ اﻻﻧﺗﻘﺎل ﯾؤدي إﻟﻰ ﻋدم اﻟﺗﻣﻛن ﻣن اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻼّزﻣﺔ‬
‫‪1‬‬
‫وﻣﻧﻪ ﻓﺈن ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‬ ‫اﻟذي ﯾؤدي إﻟﻰ زوال اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ وﺗﻌطﯾل ﻋﻣل اﻟﻘﺎﺋم ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫اﻟﺷﻲء ّ‬
‫ﺗﻘﺗﺿﯾﻬﺎ ظروف ﺗﺳﺗوﺟب اﻹﺳراع ﻓﻲ ﻣﺑﺎﺷرة إﺟراء ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﻧﻘﯾب ﻋن اﻷدﻟﺔ ﻓﻲ وﻗت‬
‫ﻣﺣدد‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز ﺗﺄﺟﯾﻠﻪ إﻟﻰ وﻗت ﺣﺿور أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬واﻻ ﺳوف ﯾﻛون ذﻟك ﺿﺎﻋت ﻓﺎﺋدﺗﻪ‬
‫ٕ‬
‫‪2‬‬
‫وﻓﺎت أواﻧﻪ ﺑﺳﺑب ﺗﻌطﯾل أو ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺗﻠك اﻹﺟراءات ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺳرﻋﺔ‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﺣﺿر أﺣد اﻟﺧﺻوم ﺗﻠك اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل واﻟﺳرﻋﺔ‬
‫دون دﻋوﺗﻪ ﻟذﻟك‪ ،‬ﻛﺎن ﻣن ﻏﯾر اﻟﺟﺎﺋز ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ‪ G‬ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن ﻣﻧﻌﻪ ﻓﻲ ذﻟك‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﺑرة ﻣن‬

‫ﻣﺑﺎﺷرة‪ G‬اﻹﺟراء‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﻫذﻩ‪ G‬اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ G‬ﯾﻛﻣن‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟﺧﻔﺔ‪ G‬واﻟﺳرﻋﺔ‪ G‬ﺑﻣﺑﺎﺷرﺗﻪ‪ G‬ﻗﺑل‪ G‬ﻓوات‪ G‬اﻷوان‪ G‬وﻟﯾس‪ G‬ﻓﻲ‬
‫‪3‬‬
‫ﺳﯾرﺗﻪ‪ .‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ زوال ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل واﻧﺗﻬت ﺗﻠك اﻟﺳرﯾﺔ اﻟﺗﻲ طﺎﻟت ﺑﻌض اﻹﺟراءات‬
‫‪4‬‬
‫ﻓﯾﺣق ﻟﻠﺧﺻوم اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ﻟذﻟك ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﻓﻲ ﻏﯾﺑﺗﻬم‪.‬‬

‫ﺗﻌﺗﺑر إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﯾﻪ ﻣن اﻷﺳرار اﻟﺗﻲ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣن ﺳﺎﻫم‬
‫ﻓﻲ إﺟراء ذﻟك اﻟﺗﺣﻘﯾق أو ﻛل ﻣن ﯾﺗﺻل ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﺳواء ﻣن اﻟﻣوظﻔﯾن أو اﻟﺧﺑراء أو أﻋﺿﺎء‬

‫‪1‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ ﺳﺎﻟم ﻋﯾﺎد اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ ﺷرح ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 34. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﺣﺳن اﻟﺟوﺧدار‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 47. .‬‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ص‪- 48. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد اﻟﺷوارﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 176. .‬‬
60
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫وﻫذا ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪11‬ف ‪ 2‬ق إ‬ ‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻏﯾرﻫم ﺑﻌدم إﻓﺷﺎء أﺳرار ذﻟك اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫ج‬ ‫ج اﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪ >> :‬ﻛل ﺷﺧص ﯾﺳﺎﻫم ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻹﺟراءات ﻣﻠزم ﺑﻛﺗﻣﺎن اﻟﺳر اﻟﻣﻬﻧﻲ ﺑﺎﻟﺷروط‬
‫اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت وﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﯾﻪ << وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﺧﺎﻟف‬
‫ذﻟك أﺣد اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣذﻛورﯾن ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ق إ ج ج ﻓﻘﺎم ﺑﺈﻓﺷﺎء أﺳرار ذﻟك اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺗطﺑق‬
‫ﻋﻠﯾﻪ‪ G‬اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ G‬اﻟﻣﻘررة‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﻧص‪ G‬اﻟﻣواد‪ 46 G‬و‪ 85‬ﻣن‪ G‬ﻧﻔس‪ G‬اﻟﻘﺎﻧون‪ G،‬ﻛﻣﺎ‪ G‬ﺗطﺑق‪ G‬ﻋﻠﯾﻪ‪ G‬اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ G‬اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﺗﻌﻠق‪ G‬ﺑﺈﻓﺷﺎء‪ G‬اﻟﺳر‪ G‬اﻟﻣﻬﻧﻲ‪ G‬اﻟﻣوﺟودة‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﻗﺎﻧون‪ G‬اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ G‬وﺑﺎﻟﺿﺑط‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﻧص‪ G‬اﻟﻣﺎدة ‪ 301 G‬ﻗﺎﻧون‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ .‬وﯾﻘﺻد ﺑﺎﻟﺳر اﻟﻣﻬﻧﻲ ﺣﻔظ ﺳرﯾﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ وﯾطﺑق ﻫذا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل ﺷﺧص‬
‫ﻣؤﺗﻣن ﻋﻠﻰ‪ G‬ﺗﻠك‪ G‬اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت‪ G‬ﺑﺣﻛم اﻟﻣﻬﻧﺔ‪ G‬أو‪ G‬اﻟوظﯾﻔﺔ‪ G‬اﻟداﺋﻣﺔ‪ G‬أو اﻟﻣؤﻗﺗﺔ‪ G‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﯾﺷﻐﻠﻬﺎ‪ G،‬ﻛﻣﺎ‪ G‬ﯾﺳوي ﺑﯾن‬
‫ﺟﻣﯾﻊ‪ G‬اﻷﻓﻌﺎل‪ G‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﻗد‪ G‬ﺗؤدي‪ G‬ﺑطرﯾﻘﺔ ‪ G‬ﻣﺑﺎﺷرة ‪ G‬أو‪ G‬ﻏﯾر‪ G‬ﻣﺑﺎﺷرة‪ G‬إﻟﻰ ‪ G‬اﻟﻣﺳﺎس‪ G‬ﺑﺷرف‪ G‬اﻷﺷﺧﺎص‬
‫‪3‬‬
‫واﻋﺗﺑﺎرﻫم أو اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺎﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫ﻟذﻟك‪ G‬ﯾﻌﺗﺑر‪ G‬اﻟﺳر‪ G‬اﻟﻣﻬﻧﻲ‪ G‬وﺳرﯾﺔ‪ G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬وﺟﻬﺎن‪ G‬ﻟﻌﻣﻠﺔ‪ G‬واﺣدة‪ G‬ﺑﺎﻟرﻏم‪ G‬ﻣن‪ G‬أﻧﻬﻣﺎ‪ G‬ﯾﺧﺗﻠﻔﺎن‪ G‬ﻣن‬
‫ﺣﯾث‪ G‬اﻟﻣوﺿوع‪ G‬اﻟﻠذﯾن‪ G‬ﯾﺳﻌﯾﺎن‪ G‬إﻟﻰ‪ G‬ﺗﺣﻘﯾﻘﻪ‪ G،‬إﻻّ أﻧﻬﻣﺎ‪ G‬ﯾﻠﺗﻘﯾﺎن‪ G‬ﻣن‪ G‬ﺣﯾث‪ G‬اﻟﻣﻔﻬوم‪ G‬وﯾﺗﺷﺎﺑﻬﺎن‪ G‬ﻣن‪ G‬ﺣﯾث‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻣﻌﻧﻰ واﻟﻣﻘﺻود‪ .‬ﻛذﻟك ﻫو اﻟﺷﺄن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ق إ ج ج اﻟﺗﻲ ﻧﺟدﻫﺎ ﺗﻧﻘﺳم إﻟﻰ‬
‫ﺷﻘﯾن ﻓﺎﻟﺷق اﻷول ﯾﻧص ﻋﻠﻰ ﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺻل ﺑﻪ ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﺣﻘوق‬
‫ّ‬
‫اﻟدﻓﺎع‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺷق اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻬو ﯾﻧص ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﻠزﻣﯾن ﺑﻛﺗﻣﺎن ﺗﻠك اﻟﺳرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت‬
‫اﻟذﯾن ﯾطوﻟﻬم ﻫذا اﻹﻟزام ﻫم ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬وﻫم ﻣﺟﺑرون ﺑﻌدم إﻓﺷﺎء أﺳرارﻩ‬
‫‪:‬واﻷﺷﺧﺎص ّ‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ :‬ﻓﻬم ﻣﻠزﻣون ﺑﺳرﯾﺔ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻲ ﯾﻘوﻣون ﺑﻬﺎ واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ‬
‫‪.‬ﯾﺗﺣﺻﻠون ﻋﻠﯾﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﻣﺑﺎﺷرﺗﻬم ﻟﻬذا اﻟﺗﺣﻘﯾق‬

‫‪1‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 341. .‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻷﻣر ‪ 156/66‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 18‬ﺻﻔر@ ‪1336‬ه اﻟﻣواﻓق ﻟــ ‪ 8‬ﯾوﻟﯾو@ ‪ 1966‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ج ر‪ ،‬ج ‪-‬‬
‫ج‪ ،‬ﻋدد‪ 49 G‬ﺳﻧﺔ‪ 1966 G‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم ﺑﻣوﺟب اﻟﻘﺎﻧون‪ 19/15‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 18‬رﺑﯾﻊ اﻷول ﻋﺎم ‪1437‬ه اﻟﻣواﻓق ﻟ ـ‬
‫‪ 30‬دﯾﺳﻣﺑر ‪ 2015‬ج ر‪ ،‬ج ج‪ ،‬ﻋدد ‪ 71‬ﻟﺳﻧﺔ ‪2015.‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺟروة‪ ،‬اﻟﻣوﺳوﻋﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬د ب ن‪ ،‬د س ن‪ ،‬ص‪- 161. .‬‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ص‪- 160. .‬‬
61
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻗﺿﺎة اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ :‬ﻛذﻟك ﻫم ﻣﻠزﻣون ﺑﺳرﯾﺔ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻫم اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ووﻛﯾل‬
‫اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ وﻣﺳﺎﻋدﯾﻬم وﻛل ﻣن ﯾﺷﺗﻐل ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻬﯾﺋﺔ‬

‫اﻟذﯾن ﺗﻘوم ﺟﻬﺎت اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﻧدﺑﻬم ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﻠزم ذﻟك‬ ‫اﻟﺧﺑراء‪ :‬وﻫم اﻷﺷﺧﺎص ّ‬
‫ﻓﻬم ﻛذﻟك ﻣﻠزﻣون ﺑﻛﺗﻣﺎن ﺳر اﻟﻌﻣل اﻟ ّذﯾن ﯾﻘوﻣون ﺑﻪ ﻷﻧﻬم ﻣن ﺑﯾن اﻷﺷﺧﺎص اﻟ ّذﯾن ذﻛرﺗﻬم ﻧص‬
‫ّ‬
‫‪.‬اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ق إ ج ج‬
‫اﻟﻣﺗرﺟﻣون‪ :‬ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ أﯾﺿﺎ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﻛﺗﻣﺎن اﻟﺳر اﻟﻣﻬﻧﻲ ﻓﻛل ﻣﺎ ﯾﺻدق ﻣن ﻗول ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺑراء‬
‫ﯾﻧطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗرﺟﻣون ﻛوﻧﻬم ﯾﺳﺎﻫﻣون ﻓﻲ إﻧﺟﺎز اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﻟﻬم ﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ‬
‫إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻷﻛﺛر ﻣن ذﻟك أن اﻟﻣﺗرﺟم ﻫو ﻋﻠﻰ ﻋﻠم ﺑﻛل ﺻﻐﯾرة وﻛﺑﯾرة ﻓﻲ ذﻟك‬

‫‪1‬‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻛس اﻟﺧﺑﯾر اﻟذّي ﯾﻘﺗﺻر ﻋﻠﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ ﻧدب ﻓﯾﻬﺎ ﻓﻘط‪.‬‬

‫اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ‪ G‬ﻛذﻟك ﻣﻠزم ﺑﻛﺗﻣﺎن اﻟﺳر اﻟﻣﻬﻧﻲ ﻷﻧﻪ ﯾﺣﺗل ﻣرﻛزا ﺧﺎﺻﺎ‪ G‬ﻓﻲ إﺟراءات اﻟدﻋوى‬
‫وﻟﻪ دور ﻓﻌﺎل وﻣﻬم ﻓﻲ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺳﯾرﻩ ﻣن أﺟل إظﻬﺎر اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻟذﻟك ﻫو ﻣﻠزم ﺑﻌدم‬
‫‪2‬‬
‫إﻓﺷﺎء وﻧﺷر ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق‪ .‬وﻫذا ﻣﺎ أﻛدت ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 14‬ﻣن‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪ 07/13‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺗﻧظﯾم ﻣﻬﻧﺔ اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة‪ .‬اﻟﺗﻲ أﺗت ﺑﺻﯾﻐﺔ اﻻﻟزام ﻓﺟﺎءت ﺗﺣث اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻋدم إﻓﺷﺎء أﺳرار‪ G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬وﻫو ﻣﻠزم ﺑﻣراﻋﺎة ﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ‪،‬‬
‫<<‪ .‬ﻓﻧص اﻟﻣﺎدة ﺟﺎءت ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪ >> :‬ﯾﻠزم اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ‪ G‬ﻋﻠﻰ ﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﻓﺎﻟﻣﺷرع‪ G‬ﺟﻌل‪ G‬ﻧوع‪ G‬ﻣن‪ G‬اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ‪ G‬اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ G‬ﻟﺳرﯾﺔ‪ G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬ﻣن‪ G‬ﺧﻼل‪ G‬ﺑﻌض‪ G‬اﻟﻧﺻوص‪ G‬اﻟﻣﺗﻔرﻗﺔ‬
‫ﻓﻲ ﻋدة ﻗواﻧﯾن‪ ،‬ﻓﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أﻧﻪ اﻋﺗرف ﻟوﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﺳﻣﻌﯾﺔ‪ G‬واﻟﺑﺻرﯾﺔ ﻓﻲ ﺣرﯾﺔ اﻟﺗﻌﺑﯾر إﻻ أﻧﻪ‬
‫وﺿﻊ ﻟﻬم ﺑﻌض اﻻﺳﺗﺛﻧﺎءات ﻓﻲ ﻧﻘل وﻧﺷر إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬ﻟﻛوﻧﻪ ﯾﺗم ﺑﺻورة‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺟورة ‪ ،‬اﻟﻣوﺳوﻋﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 176. .‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ص‪- 184. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻗﺎﻧون ‪ 13-07‬ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 24‬ذي اﻟﺣﺟﺔ ﻋﺎم ‪ 1434‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 29‬أﻛﺗوﺑر ﺳﻧﺔ ‪ ،2013‬ﯾﺗﺿﻣن ﺗﻧظﯾم ﻣﻬﻧﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة‪ ،‬ج ر‪ ،‬ج ج‪ ،‬ﻋدد ‪ 55‬اﻟﺻﺎدرة ‪ 30‬أﻛﺗوﺑر ﺳﻧﺔ ‪2013.‬‬
62
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫ﻗد أﻟزم ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة‬ ‫ﺳرﯾﺔ ﻓﻣﺛﻼ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪ 04/14‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧﺷﺎط اﻟﺳﻣﻌﻲ اﻟﺑﺻري‪.‬‬

‫‪.‬ﻣﻧﻪ ﺑﺎﺣﺗرام ﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻛل ﺷﺧص ﯾﻌﻣل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل ‪3/48‬‬
‫ﻛذﻟك ﻫذا ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 84‬ف ‪ 1‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﻋﻼم ‪ 05/12‬اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗرف‬
‫ﻟﻠﺻﺣﻔﻲ ﺑﺣق اﻟوﺻول إﻟﻰ ﻛل ﻣﺻدر ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت أو اﻷﺧﺑﺎر‪ ،‬إﻻ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﺟراءات أو أي‬
‫‪2‬‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﻓﻛل‬ ‫ﺧﺑر ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺳرﯾﺔ اﻟﺑﺣث واﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﻼ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﻧﻘل‪ G‬أو ﻧﺷر ﻫذا اﻟﺧﺑر‪.‬‬
‫ﻣن أﻓﺷﻰ أو أذاع أﺳرار اﻟﺗﺣﻘﯾق أو ﻛل ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻌﻣل اﻟﺷرطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑﺄﯾﺔ وﺳﯾﻠﺔ ﻣن وﺳﺎﺋل‬
‫اﻹﻋﻼم اﻟﻣذﻛورة ﺳواء ﻛﺎن ﻋن طرﯾق اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ أو ﻋن طرﯾق وﺳﺎﺋل اﻟﺳﻣﻌﻲ اﻟﺑﺻري ﯾﺗﻌرض‬

‫>> ‪:‬ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 119‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 05/12‬وﻫﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ ﻣﺎﯾﻠﻲ‬
‫ﯾﻌﺎﻗب ﺑﻐراﻣﺔ ﻣن ﺧﻣﺳﯾن أﻟف دﯾﻧﺎر ‪ )50.000‬دج) إﻟﻰ ﻣﺎﺋﺔ أﻟف دﯾﻧﺎر ‪ )100.000‬دج) ﻛل‬
‫ﻣن ﻧﺷر أو ﺑث ﺑﺈﺣدى وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺿوي‪ ،‬أي ﺧﺑر أو‬
‫<<‪ .‬وﺛﯾﻘﺔ ﺗﻠﺣق ﺿررا ﺑﺳر اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺟراﺋم‬
‫ﻓﺎﻟﻣﺷرع وﺿﻊ ﻫذﻩ اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻟﻛل ﻣن أﻓﺷﻰ أﺳرار اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻷن ﺗدﺧل وﺳﺎﺋل‬
‫اﻹﻋﻼم أو اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ‪ G‬ﻓﻲ ﻋﻣل اﻟﻣﺣﻘق ﯾؤدي ﻓﻲ أﻏﻠب اﻷﺣوال اﻹﺿرار ﺑﻌﻣﻠﻪ وﺗﺻﻌﯾب ﻋﻠﯾﻪ‬
‫اﻟﺳﺑﯾل ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ G‬ﺑﺳﺑب اﻷﺧﺑﺎر واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺷرﻫﺎ ﻫذﻩ اﻟوﺳﺎﺋل إرﺿﺎء ﻟرﻏﺑﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﻬور وﻟﻛﻧﻬﺎ ﺗﻣﻛن اﻟﻣﺗﻬم أو اﻟﻣﺷﺗﺑﻪ ﻓﯾﻪ ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى إﻟﻰ طﻣس أدﻟﺔ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ أو ﺗﻣﻛﯾﻧﻬم ﻣن‬
‫‪3‬‬
‫اﻟذﯾن ﻟﯾس ﻣﻠزﻣون ﺑﻛﺗﻣﺎن‬
‫وﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﺟد ﺑﻌض اﻷطراف ّ‬ ‫اﻟﻔرار ﻣن ﻗﺑﺿﺔ اﻟﻌداﻟﺔ‪.‬‬
‫ﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬ﻛوﻧﻬم ﻻ ﯾﺳﺎﻫﻣون ﻓﻲ إﺟراءاﺗﻪ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أﻧﻬم أطراف ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻫذا ﻣﺎ ﯾﻧطﺑق‬
‫‪4‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺎﻫد واﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻗﺎﻧون رﻗم‪ 14-04‬ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 24‬رﺑﯾﻊ اﻟﺛّﺎﻧﻲ ﻋﺎم ‪ 1435‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 24‬ﻓﺑراﯾر ﺳﻧﺔ‪ ،2014‬ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧﺷﺎط اﻟﺳﻣﻌﻲ ‪-‬‬
‫اﻟﺑﺻري‪ ،‬ج ر‪ ،‬ج ج‪ ،‬ﻋدد ‪ ،16‬اﻟﺻﺎدرة ‪ 23‬ﻣﺎرس ﺳﻧﺔ ‪2014.‬‬
‫‪2‬‬

‫‪.‬أﻧظر اﻟﻣﺎدة ‪ 84‬ف ‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،05/12‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق ‪-‬‬

‫‪3‬‬

‫ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد اﻟﺷوارﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 198. .‬‬

‫‪4‬‬
‫طﺑﺎش ﻋز اﻟدﯾن‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪،‬ص‪- 130. .‬‬
63
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث‬
‫ﻣﺑررات ﺟﻌل إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺳرﯾﺔ‬
‫اﻟﺳرﯾﺔ ﺿﻣﺎن ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﺎﻟﺑﺣث ﻋن اﻷدﻟﺔ ﯾﻘﺗﺿﻲ أن ﺗﺗم ﺑﺻﻔﺔ ﺳرﯾﺔ ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ ‪‬‬
‫أﺣد ﻣﻣن ﻟم ﯾﺗﻧﺎوﻟﻬم اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣﻌرﻓﺔ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺗداﺑﯾر اﻟﺗﻲ ﺳوف ﺗﺗﺧذ ﺿدﻫم‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺟﻌﻠﻬم‬
‫‪1‬‬
‫ﯾﺳﺎرﻋون‪ G‬إﻟﻰ‪ G‬إﺧﻔﺎء‪ G‬أو‪ G‬إﻓﺳﺎد‪ G‬ﺗﻠك‪ G‬اﻷدﻟﺔ‪ G‬ﻣن‪ G‬أﺟل‪ G‬ﺗﻌﻛﯾر‪ G‬ﻋﻣل‪ G‬اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G‬وﺗﺿﻠﯾل‪ G‬اﻟﻌداﻟﺔ‪ .‬ﻛذﻟك‪ G‬أن‬
‫ﺳرﯾﺔ‪ G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ G‬ﺗﻬدف‪ G‬إﻟﻰ‪ G‬ﺣﻣﺎﯾﺔ‪ G‬ﺗﻠك‪ G‬اﻹﺟراءات‪ G‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﺳوف‪ G‬ﺗﺑﺎﺷرﻫﺎ‪ G‬ﺳﻠطﺎت‪ G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬ﻣن‬
‫‪2‬‬
‫ﺑﺣﯾث ‪ G‬أن ‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ‪ G‬ﻣن ‪ G‬ﺧﻼل ‪ G‬اﻟﺳﻣﺎح ‪ G‬ﻟﻠﺟﻣﻬور ‪ G‬ﺑﺣﺿور‬ ‫أﺟل اﻹﻟﻣﺎم ﺑﺟﻣﯾﻊ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺗﻧط ‪GG G G G‬وي أو ﺗﻧﺟر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺧﺎط ‪GG G G G‬ر اﻹﻟﻣﺎم ﺑﺗﻔﺎﺻﯾل ﻫذا اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺣﺗﻰ ﻟم ﺗﺻل ﺑﻌد‬
‫إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺗﻬﺎ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻛﺷف ﻋن اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ G‬ﻣﻣﺎ ﻗد ﯾؤدي ذﻟك إﻟﻰ اﻟﺗﺄﺛﯾر واﻟﺗﻼﻋب ﺑﺎﻷﺛﺎر وأدﻟﺔ‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻣﻌﺎﻟﻣﻬﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺻﻌب اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪.‬‬

‫ﻓﺳرﯾﺔ‪ G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬ﻫﻲ‪ G‬وﺳﯾﻠﺔ‪ G‬ﺗﺧدم‪ G‬اﻟﻌداﻟﺔ‪ G‬ﻛوﻧﻬﺎ‪ G‬ﺗﺳﺎﻋد‪ G‬اﻟﻬﯾﺋﺔ‪ G‬اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ‪ G‬ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬إﻟﻰ‪ G‬إظﻬﺎر‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ G‬ﻟﻠﺣﯾﻠوﻟﺔ دون إﻓﻼت اﻟﺟﻧﺎة ﻣن ﻗﺑﺿﺔ اﻟﻌداﻟﺔ‪ .‬ﻛذﻟك ‪ G‬أن ‪ G‬ﻗﺎﻋدة ‪ G‬ﺳرﯾﺔ ‪ G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق ‪ G‬ﺗﺿﻣن‬
‫اﻟﺳﯾر اﻟﺣﺳن ﻟﻣﺟرﯾﺎت اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺣﯾث ﻧﺟدﻫﺎ ﻣن ﺟﻬﺔ ﺗﻔﯾد أط‪GG G G G G G G G G G G G G G G G G G‬راف اﻟدﻋوى ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﺗﻬم‬
‫وﻣﺣﺎﻣﯾﻪ ﺑﺎﻟﻘﯾﺎم ﺑﺄﻋﻣﺎﻟﻬم دون أي ﺗﺄﺛﯾر وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى أن اﻟﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺗﺟﻌل اﻟﻣﺷﺗﺑﻪ ﻓﯾﻪ‬
‫ﻏﯾر‪ G‬ﻗﺎدر‪ G‬ﻋﻠﻰ‪ G‬ﻣﻌرﻓﺔ‪ G‬ﻣﺎ‪ G‬ﯾدور‪ G‬ﻣن‪ G‬إﺟراءات‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟدﻋوى‪ G‬اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ G‬واﻟﺗﻲ‪ G‬ﯾﻣﻛن‪ G‬أن‪ G‬ﺗطﻠﻪ‪ G‬أو‬
‫‪5‬‬
‫ﺳﺗﻠﺣق ﺑﻪ وذﻟك ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﺗﻣﻛن ﻣن اﻟﻔرار‪.‬‬

‫اﻟﺳرﯾﺔ ﺿﻣﺎن وﺣﻣﺎﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم أو اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻛون أن ﻣوﻗﻊ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟدﻋوى ﻟم ﯾﺗﺣدد ‪‬‬
‫‪6‬‬
‫ﺑﻌد‪ ،‬ذﻟك ﻣن أﺟل اﻟﺣﻔﺎظ‪ G‬ﻋﻠﻰ ﺳﻣﻌﺗﻪ واﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺛﺑوت ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﺗﻠك اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ .‬ﺑﺣﯾث‬

‫‪1‬‬
‫ﺣﺳن اﻟﺟوﺧدار‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 38. .‬‬
‫‪2‬‬

‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ ﺳﺎﻟم ﻋﯾﺎد اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ ﺷرح ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 37. .‬‬
‫‪3‬‬

‫ﺳﻠﯾﻣﺎن ﻋﺑد اﻟﻣﻧﻌم‪ G،‬ﺟﻼل ﺛروت‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 466. .‬‬
‫‪4‬‬

‫ﻋﻠﻲ ﺟروة‪ ،‬اﻟﻣوﺳوﻋﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق ص‪- 158. .‬‬
‫‪5‬‬

‫طﺑﺎش ﻋز اﻟدﯾن‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 128. .‬‬

‫‪6‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ ﺳﺎﻟم ﻋﯾﺎد اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ ﺷرح ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 37. .‬‬
64
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻧﺟد أن ﻫذﻩ اﻟﺳرﯾﺔ ﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ ﺑﻘرﯾﻧﺔ اﻟﺑراءة ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﺳﺎﻋد اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺳﻣﻌﺔ وﺷرف واﻋﺗﺑﺎر‬
‫اﻟﺷﺧص اﻟذي ﺗﺗﺧذ ﺿدﻩ اﻹﺟراءات‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا اﻧﺗﻬت ﺑﺻدور ﻗرار ﺑﺄﻻ وﺟﻪ‬
‫ّ‬
‫‪.‬ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ إذ أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﯾﺟﻌل ﻣن ﻫذا اﻟﻘرار ﻋدﯾم اﻟﻔﺎﺋدة ﻓﻲ إﻋﺎدة اﻻﻋﺗﺑﺎر ﻟﺳﻣﻌﺔ ذﻟك اﻟﺷﺧص‬
‫ّ‬
‫ﻓﺎﻟﺳرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ أﻣر ﺿروري ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ واﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺳﻣﻌﺔ وﻛراﻣﺔ اﻷﺷﺧﺎص‬
‫‪1‬‬
‫ﻓﺎﻻﻋﺗﺑﺎرات اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺑدأ ﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻫﻲ اﻋﺗﺑﺎرات واﺿﺣﺔ ﻷن ﻫذﻩ‬ ‫ﻗﺑل إداﻧﺗﻬم‪.‬‬
‫اﻟﺳرﯾﺔ ﺗوﻓر اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻣن أن ﯾﺷﻬر ﺑﻪ ﻻﺳﯾﻣﺎ وأن اﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺑراءة‪ ،‬ﻓﻬو‬
‫ّ ﯾﻌﺗﺑر ﺑرﯾﺋﺎ‬
‫‪2‬‬
‫ﺣﺗﻰ ﺗﺛﺑت إداﻧﺗﻪ ﺑﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻗطﻌﻲ ﺻﺎدر ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺳرﯾﺔ ﺿﻣﺎن ﻟﺣﯾﺎد اﻟﻣﺣﻘق واﺳﺗﻘﻼﻟﯾﺗﻪ ﻣن أي ﺗﺄﺛﯾر ﺑﺎﻟرأي اﻟﻌﺎم أو وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ‪‬‬
‫‪3‬‬
‫ﺑذﯾوع ﺗﻔﺎﺻﯾل اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ .‬ﻓﺎﻟﺳرﯾﺔ إذا ﺗﺣرص ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻘﻼل وﺣﯾﺎد اﻟﻣﺣﻘق ﻣن ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺿﻐوطﺎت‬
‫اﻟﺗﻲ ﯾﻣﺎرﺳﻬﺎ اﻟرأي اﻟﻌﺎم ﺑﻣﺧﺗﻠف وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم واﻟﺗﻲ ﺗﻘف ﻣوﻗﻔﺎ ﻣﻧﺣﺎزا‪ G‬ﺿد اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ أو‬
‫‪4‬‬
‫ﻟﻣﺻﻠﺣﺗﻪ ﻛذﻟك أن إﻧﻔﻌﺎل اﻟﺟﻣﻬور ﻗد ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﺗﺄﺛﯾر ﻓﻲ ﺣﯾﺎد اﻟﻣﺣﻘق‪.‬‬

‫ﺳرﯾﺔ‪ G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬ﺿﻣﺎن‪ G‬ﻟﻠرأي‪ G‬اﻟﻌﺎم‪ G،‬ﻓﺎﻟﺳرﯾﺔ‪ G‬إذا‪ G‬ﺗﺣﻣﻲ‪ G‬اﻟرأي‪ G‬اﻟﻌﺎم‪ G‬واﻷﺧﻼق‪ G‬اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ G‬ﻣن‪ G‬ﻛل ‪‬‬
‫اﻟﺗﺄﺛﯾرات اﻟﺳﯾﺋﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﺻﯾل ﻛﯾﻔﯾﺔ ارﺗﻛﺎب وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺧﺎﺻﺔ إذا ﺗﻣت‬
‫‪5‬‬
‫ﺑطرق‪ G‬وﺣﺷﯾﺔ‪ .‬ﻛذﻟك أن اﻟﺳرﯾﺔ ﺗﺻون‪ G‬اﻟرأي‪ G‬اﻟﻌﺎم‪ G‬واﻷﺧﻼق‪ G‬اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ G‬ﻣن ﺧﻼل‪ G‬ﺑﻌض اﻟﺟراﺋم‪ G‬اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﻣس‪ G‬أو‪ G‬ﺗﺧدش‪ G‬اﻟﺣﯾﺎء‪ G،‬ﺧﺎﺻﺔ‪ G‬ﺗﻠك‪ G‬اﻟﺟراﺋم‪ G‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﻟﻬﺎ‪ G‬ﻋﻼﻗﺔ‪ G‬ﺑﺟراﺋم‪ G‬اﻷﺧﻼق‪ G‬ﻓﺎﻟﺳرﯾﺔ‪ G‬إذا‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﺿرورﯾﺔ‪ G‬ﻣن أﺟل ﻋدم اﻟﻣﺳﺎس‪ G‬أو ﺧدش ﺣﯾﺎء اﻷﺷﺧﺎص‪.‬ﻛﻣﺎ‪ G‬أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم ﺳﯾﺄﺛر‬
‫ﻋﻠﻰ‪ G‬اﻟرأي‪ G‬اﻟﻌﺎم‪ G‬ﻣﻣﺎ‪ G‬ﻗد‪ G‬ﯾﺗﺳﺑب‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﺿﺟﺔ‪ G‬وﻣﺷﺎﻛل‪ G‬ﻛﺛﯾرة‪ G‬ﺗؤدي‪ G‬إﻟﻰ‪ G‬اﻧﺗﺷﺎر‪ G‬ﻗﻧﺎﻋﺎت‪ G‬وﻣﻌﻠوﻣﺎت‪ G‬ﺳﯾﺋﺔ‬
‫‪6‬‬
‫ﺑﯾن اﻟﺟﻣﻬور‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺟروة‪ ، ،‬اﻟﻣوﺳوﻋﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ص‪- 158. .‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 342. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺻﺑﺣﻲ ﻧﺟم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 407. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺣﺳن اﻟﺟوﺧدار‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 37. .‬‬
‫‪5‬‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ص‪- 37. .‬‬
‫‪6‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ ﺳﺎﻟم ﻋﯾﺎد اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ ﺷرح ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 37. .‬‬
65
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﺳرﯾﺔ ﺿﻣﺎن ﻟﻠﺷﻬود ﻓﻲ اﻹدﻻء ﺑﺷﻬﺎدﺗﻬم دون أي ﺧوف أو أي ﺗﺄﺛﯾر ﻣن أط ‪GG G G G G G G‬راف اﻟﺧﺻوﻣﺔ ‪‬‬

‫ﻋﻛس‪ G‬ﺣﺎﻟﺔ‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﺗﺳﺑب‪ G‬ﺗﺧوف‪ G‬اﻟﺷﻬود‪ G‬ﻋن‪ G‬اﻟﺣﺿور‪ G‬ﻟﻺدﻻء‪ G‬ﺑﺄﻗواﻟﻬم‪ G‬ﺗﺧوﻓﺎ‪ G‬ﻣن‪ G‬اﻻﻧﺗﻘﺎم‪ G‬اﻟذّي‬
‫ﯾﻣﻛن‪ G‬أن‪ G‬ﯾﺻدر‪ G‬ﻣن‪ G‬أﺣد‪ G‬أطراف‪ G‬اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ G‬أو‪ G‬ﻛل‪ G‬ﻣن‪ G‬ﻟﻪ‪ G‬ﻣﺻﻠﺣﺔ‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ذﻟك‪ G‬ﻣﻣﺎ‪ G‬ﯾؤدي‪ G‬إﻟﻰ‪ G‬ﺻﻌوﺑﺔ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ اﻟﺷﻲء اﻟذّي ﯾؤﺛر ﻓﻲ ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬
‫ﺣﺎﻻت اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺟﻠﺳﺎت ﺳرﯾﺎ‬
‫ﺑﻌد أن أﻛد اﻟﻣﺷرع ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدﺳﺎﺗﯾر واﻟﻘواﻧﯾن اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻧﺟدﻩ ﺧرج ﻋن اﻷﺻل‬
‫ّ‬
‫ٕ واﻗرارﻩ ﺑﺳرﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻛﺎﺳﺗﺛﻧﺎء‪ .‬وذﻟك ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺗﻘﺗﺿﻲ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑذﻟك‪ ،‬ﺑﺣﯾث إذا‬

‫اﻧﻌﻘدت ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺎت ﺑﺻﻔﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻣس ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺗﻬم وأن ﺗﺳﻲء‬
‫‪2‬‬
‫وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ‬ ‫إﻟﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌرض واﻟﺷرف‪.‬‬
‫ﻟﻠﺟﻠﺳﺎت اﻷﺣداث‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﺎﻧون ﯾوﺟب أن ﺗﻛون اﻟﻣراﻓﻌﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﺳرﯾﺔ‪ .‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﻘرﯾر اﻟﺳرﯾﺔ ﻣن ﻗﺑل‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﯾﻛون ﺑﻘرار ﺻﺎدر ﻣﻧﻬﺎ ﻟﻬذا اﻟﻐرض‪ ،‬و ﯾﺻدر ﻫذا اﻟﻘرار ﻣن رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﻣواﻓﻘﺔ‬
‫‪3‬‬
‫ﺟﻣﯾﻊ أﻋﺿﺎءﻫﺎ اﻵﺧرﯾن‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت‪ G‬ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺳرﯾﺎ ﯾﺟب أن ﯾﻘوم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗﻌﻠﯾل‪ G‬ﺳﺑب‬

‫اﻟﺳرﯾﺔ ﻛوﻧﻪ ﻗد ﺧرج ﻋن اﻷﺻل‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻧﻌﻘﺎد اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺎً ﯾﺟب أن ﯾﺻدر ﻗرار‬
‫اﻟﺳرﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ وﻗرار‪ G‬اﻟﺳرﯾﺔ ﯾﺟري ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ ﻣراﺣل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻟﯾس ﺑﺎﻟﺿرورة ذﻛرﻩ ﻓﻲ‬
‫‪4‬‬
‫وﻫو اﻷﻣر اﻟذي أﻛدﻩ اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 1/285‬ق إ ج ج اﻟﺗﻲ أﺟﺎزت ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ‬ ‫ﻛل ﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬

‫‪.‬ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺧروج ﻋن اﻷﺻل وﻫو اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ وﺟﻌل ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺳرﯾﺔ ﻟدواﻋﻲ اﻟﺿرورة‬
‫وﻣن أﺟل ﺗﺣدﯾد اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻌﻘد اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺎ ﻧﻘوم ﺑﺗﻘﺳﯾم ﻫذا اﻟﻣطﻠب إﻟﻰ ﻓرﻋﯾن‪ :‬ﻧﺑﯾن‬
‫ﻓﻲ اﻟﻔرع اﻷول ﻣﺗﻰ ﺗﻛون اﻟﺳرﯾﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗرار ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ .‬وﻓﻲ اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ ﻧﺷﯾر‪ G‬إﻟﻰ اﻟﺳرﯾﺔ‬
‫ّ‬
‫‪.‬اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﻧص ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪1‬‬

‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺳﯾط ﻓﻲ ﺷرح ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 38..‬‬
‫‪2‬‬

‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ G،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 461. .‬‬

‫‪3‬‬
‫ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 101. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﻔﺗﺎح اﻟﺻﯾﻔﻲ‪ ،‬ﻓﺗوح اﻟﺷﺎذﻟﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ اﻟﻘﻬوﺟﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 199. .‬‬
66
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﻔرع اﻷوّل‬

‫ﺳرﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫ﻣﻧﺢ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﺄﻣر ﺑﺳﻣﺎع اﻟدﻋوى ﻛﻠﻬﺎ أو ﺟزﺋﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻣراﻋﺎة‬
‫ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ G،‬ﻛﻣﺎ أﺟﺎز ﻛذﻟك ﻣﻧﻊ ﻓﺋﺎت ﻣﻌﯾﻧﺔ‪ G‬ﻣن ﺣﺿور اﻟﺟﻠﺳﺎت‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ‪ ،‬وﻫذا ﻣﺎ أﻛدﺗﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 285‬ق إ ج ج اﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪» G:‬ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻣﺎ ﻟم‬
‫ﯾﻛن ﻓﻲ ﻋﻠﻧﯾﺗﻬﺎ ﻣﺳﺎس ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم أو اﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﺻدر اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺣﻛﻣﻬﺎ‬
‫ﻋﻠﻧﯾﺎ ﺑﻌﻘد اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ‪ ،‬ﻏﯾر أن ﻟﻠرﺋﯾس أن ﯾﺣظر ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺻر دﺧول ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬واذا ﺗﻘررت‬
‫ٕ‬
‫ﺳرﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﻌﯾن ﺻدور اﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ ‪ ...«.‬وﯾﺳﺗﺷف ﻣن ﻫذا اﻟﻧص أن‬

‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻬﺎ ﻛﺎﻣل اﻟﺳﻠطﺔ ﻓﻲ ﺟﻌل ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺳرﯾﺔ ﻣﺗﻰ رأت أن وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻫﻲ‬
‫‪.‬ﻣﺣل اﻟﻧظر ﺗﻣس أو ﺗﺧل ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‬

‫أوﻻ‪ :‬ﻣراﻋﺎة اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‬

‫ّ‬
‫اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻫو ﻛل ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺑر ﻋن اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ واﻟﻘﯾم اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ‬
‫ﻟﻠﻣﺟﺗﻣﻊ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل‪ G‬ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﺄﻣر ﺑﺈﺟراء ﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺎﺳﺔ‬

‫ﺑﺄﻣن اﻟدوﻟﺔ اﻟداﺧﻠﻲ واﻟﺧﺎرﺟﻲ ﻟﺗﻔﺎدي ﻣﺎ ﺳﯾؤدي إﻟﻰ ﻧﺷر وﺑث أﺧﺑﺎر اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻣن ﺗﻬدﯾد ﻧظﺎم‬
‫‪2‬‬
‫اﻟدوﻟﺔ ﺧﺷﯾﺔ ﺗﺄﺛﯾر اﻟدﻋﺎﯾﺎت اﻟﻣﻐرﺿﺔ ﻷﻣﻧﻬﺎ وﻧظﺎﻣﻬﺎ اﻟداﺧﻠﻲ‪.‬‬
‫ﻛﻣﺎ ﯾﺟوز أﯾﺿﺎ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ‪ G‬أن ﺗﻘرر ﺑﺟﻌل اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﺗﻲ ﺗﻣس ﺑﺄﺳرار‬
‫اﻟدﻓﺎع اﻟوطﻧﻲ‪ G،‬واﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ‪ G‬ﺑﺎﻟﺗﺟﺳس اﻟﺧطﯾرة‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن ﺧﻼل ﺟﻌﻠﻬﺎ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ ﻓﻬﻲ‬

‫ﺗﻬدف إﻟﻰ ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟدوﻟﺔ واﻟﺣﻔﺎظ‪ G‬ﻋﻠﻰ إﺳﺗﻘرار‪ G‬أﻣﻧﻬﺎ وﻛﯾﺎﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل‬
‫اﻟﺳﻣﺎح ﺑﻧﺷر أﺧﺑﺎر اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻫﻲ وﺳﯾﻠﺔ ﺗﻣﻛن اﻟﻌدو ﻣن اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ أﺳرار اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬وﻣﺎ‬
‫‪3‬‬
‫وﻣﺎ ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺣد ﻣن ﻋﻠﻧﯾﺔ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬أﻣر‬ ‫ﺗم ﻓﯾﻬﺎ ﻣن إﺟراءات‪.‬‬

‫‪1‬‬

‫ﺳﻌد ﺣﻣﺎد ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺑﺎﺋﻠﻰ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 179. .‬‬

‫‪2‬‬

‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 124-125. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 301. .‬‬
67
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﻣﺗروك ﺗﻘدﯾرﻩ ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع اﻟﺗﻲ ﺗزﻧﻪ ﺑﻣﯾزان اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻓق ﻣﺎ ﻫو ﻣﻌﻣول ﺑﻪ ﻓﻲ‬
‫ﻧظﺎﻣﻬﺎ اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ إذا ﻣﺎ رأت أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﺳﺗﻬدف اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﯾﺟوز ﻟﻬﺎ اﻟﺣد ﻣﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻵداب‬
‫ﯾﻘﺻد ﺑﺎﻵداب ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻘواﻋد وﺟد اﻟﻧﺎس أﻧﻔﺳﻬم ﻣﻠزﻣون ﺑﺎﺗﺑﺎﻋﻬﺎ‪ G‬طﺑﻘﺎ ﻟﻘﺎﻣوس أدﺑﻲ‬

‫ﯾﺳود ﻋﻼﻗﺗﻬم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺟراﺋم اﻟﻌرض ﻫﻲ ﺟراﺋم ﻣﺎﺳﺔ ﺑﺎﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻟذﻟك ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪2‬‬
‫أن ﺗﻘرر إﺟراء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺻورة ﺳرﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻛذﻟك ﻫﻲ ﻋﺑﺎرة‪ G‬ﻋن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﺗﻲ ﺗﻧظم ﺣﯾﺎة اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ واﻟﻘﯾم اﻟﺗﻲ ﺗﺳود‬
‫ﻋﻼﻗﺗﻬم‪ G‬اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ واﻟﺗﻲ ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗﻧظﯾم اﻟﺗﻌﺎﻣل ﺑﯾن اﻟﻧﺎس وﺣﻔظ ﻛراﻣﺗﻬم‪ ،‬وأﻧﻬﺎ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣن‬
‫ّ‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻌﺎدات واﻟﻣﻌﺗﻘدات اﻟﻣﺗﺄﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺟﻣﻬور‪ ،‬وﻣﺎ ﺟرى ﺑﻪ اﻟﻌرف وﺗواﺿﻊ ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧﺎس‪.‬‬
‫ﻛﻣﺎ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن ﺟﻌل اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ ﻟﻔﺋﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣن اﻟﻧﺎس ﺑﺣﯾث ﺗﻣﻧﻊ ﺗﻠك اﻟﻔﺋﺔ ﻣن‬
‫اﻟدﺧول إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ذﻟك ﻷن طﺑﯾﻌﺔ‪ G‬اﻟدﻋوى ﺗﺳﺗﻠزم ذﻟك واﻟﺳرﯾﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻧﺳﺑﯾﺔ‬
‫ّ‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﻘﺗﺻرة ﻋﻠﻰ ﻓﺋﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻛﺎﻟﻧﺳﺎء واﻷطﻔﺎل ﻣﺛﻼ‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻗررت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻛون اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب‬

‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻬذﻩ اﻟﺳرﯾﺔ أو ﻫذا اﻟﺣظر ﯾﻣس أﯾﺿﺎ وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻬﺎ ﺑدﺧول إﻟﻰ‬
‫ﻗﺎﻋﺎت اﻟﺟﻠﺳﺎت وﻧﺷر وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺳرﯾﺔ إذا ﺗﻣﻧﻊ اﻟﻧﺷر اﻟﺻﺣﻔﻲ وﯾﻌود اﻟﺳﺑب إﻟﻰ ﻫذا‬
‫اﻟﻣﻧﻊ ﻋﻠﻰ ﺧطورة إﻓﺷﺎء اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت اﻟﺗﻲ دارت ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب‬
‫‪5‬‬
‫وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻗررت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺟﻌل ﺟزء أو ﻛل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺳرﯾﺔ ﯾﺳﺗﻠزم ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﻘرر‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫‪1‬‬

‫ﻋﻠﻰ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 196. .‬‬
‫‪2‬‬

‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 125. .‬‬
‫‪3‬‬

‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 301. .‬‬

‫‪4‬‬

‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 125. .‬‬
‫‪5‬‬
‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 378. .‬‬
68
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫وﺗﻌود إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺑﻌد أن ﺗﻛون ﻗد ﺳﻣﻌت ﻣﺎ أرادت أن ﺗﺳﻣﻌﻪ ﺳرا واﻋﺎدة اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ إﻟﻰ ﺷﻛﻠﻬﺎ‬
‫ٕ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﻌﻠﻧﻲ وﯾﻛون ﺑﻘرار ﻣن رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ذﻟك ﻷن ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻫو اﻷﺻل واﻟﺳرﯾﺔ ﻫﻲ اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬

‫ﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ‬

‫ﺳرﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺎت ً‬
‫ﻗد ﯾﻛون اﻟﺧروج ﻋن ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟذي ﯾﻔرض ﺑﺿرورة إﺟراء‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺎ‪ ،‬وﻫﻧﺎ ﻟﯾس ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ رأي ﻓﻲ ذﻟك ﺑل ﻫﻲ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون واﻻ ﻛﺎﻧت إﺟراءاﺗﻬﺎ‬
‫ٕ‬
‫ﺑﺎطﻠﺔ‪ ،‬واﻟﻣﺷرع ﻣن ﺧﻼل إﻗرارﻩ ﺑﺟﻌل ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﺳرﯾﺔ ﻛﺎن ذﻟك ﻟﻬدف‪ ،‬وﻣن وراء ﻫذا‬
‫‪2‬‬
‫ﺑﺣﯾث أن ﻫذا اﻟﺗﻘﯾﯾد‬ ‫اﻟﻬدف ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺷﺧص اﻟﻣﺗﻬم أو اﻟﻣﺣل اﻟذّي ﺗرد ﻋﻠﯾﻪ اﻟدﻋوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻟﻠﻌﻠﻧﯾﺔ وﺟﻌﻠﻬﺎ ﺳرﯾﺔ ﺗﻛون ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﺑﻌض اﻻﺳﺗﺛﻧﺎءات ﻷن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﺣق ﻟﻠﻣﺗﻬم‬
‫وﻟﻛن ﻫذا اﻟﺣق ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت ﯾﻣﻛن أن ﯾﻧﻘﻠب ﺿد ﺻﺎﺣﺑﻪ ﻣﻣﺎ ﺟﻌل اﻟﻣﺷرع ﯾﺗدﺧل وﯾﺣد‬
‫‪3‬‬
‫‪.‬ﻣﻧﻪ وذﻟك ﺣﻔﺎظﺎ ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ذﻟك اﻟﺷﺧص‪ .‬وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻷﺷﺧﺎص ﺟﻠﺳﺎت اﻷﺣداث واﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن‬
‫ّ‬

‫أوّﻻ‪ :‬ﺟﻠﺳﺎت اﻷﺣداث‬

‫إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺑﺎﻟﻐﯾن ﻫﻲ ﻋﻠﻧﯾﺔ ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻬم ﻓﺈن اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت‬

‫ٕ ﺟﻌﻠت ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺣدث ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ وﯾﻌﻧﻲ‪ G‬أن ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺣدث ﺗﻛون ﺑﺻورة ﺳرﯾﺔ واذا ﺗم‬ ‫ّ‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ G‬ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺑطﻼن‪ .‬ﻓﺎﻟﺣدث ﺣﺳب ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 2‬ف ‪ 1‬ﻗﺎﻧون ‪12/15‬‬
‫‪5‬‬
‫«اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔل ﻫو‪» :‬ﻛل ﺷﺧص ﻟم ﯾﺑﻠﻎ اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻋﺷرة (‪ )18‬ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ‪.‬‬

‫ﻓﻛل ﺷﺧص ﻟم ﯾﻛﺗﻣل ﻫذا اﻟﺳن ﯾﻌﺗﺑر ﺣدﺛﺎ واﻟﻘﺎﻧون ﺟﻌل ﺟﻠﺳﺎت ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ﻣن‬
‫اﻷﺷﺧﺎص ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت ﺳرﯾﺔ ﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﺎﻟﺣﻬم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻛوﻧﻬم ﻟم ﯾﻛﺗﻣﻠوا ﺳن اﻟرﺷد‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺗﺑﯾن‬

‫‪1‬‬

‫ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 102. .‬‬

‫‪2‬‬

‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪-199-200. .‬‬

‫‪3‬‬

‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 381. .‬‬

‫‪4‬‬
‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪- 125-126.‬‬
‫‪5‬‬
‫اﻷﻣر ‪ ،12/15‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ رﻣﺿﺎن ﻋﺎم ‪ ،1436‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 15‬ﯾوﻟﯾو ﻋﺎم ‪ ،2015‬ﯾﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔل‪- ،‬‬
‫ج ر‪ ،‬ج ج‪ ،‬ﻋدد ‪ 39‬اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ ‪ 19‬ﯾوﻟﯾو ‪2015.‬‬
69
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫أن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗص ﺑﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻷﺣداث ﯾﺧﺗﻠف ﻋن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﺑﺎﻟﻐﯾن ﻣن ﺣﯾث ﺗﺷﻛﺗﻪ‪.‬‬
‫وﻛذﻟك ﻣن ﺣﯾث اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺧﺗﻠف ﻋن اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ّ‬
‫اﻟﻌﺎدي‪ ،‬ﻟذﻟك ﻧﺟد أن ﻗﺿﺎء اﻷﺣداث ﯾﺗﺳم ﺑﺑﻌض اﻟﺧﺻوﺻﯾﺎت ﻣن أﺟل ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﺣدث‬
‫وذﻟك ﺗﺟﻧﺑﺎ ﻟوﻗوع أﺿرار ﻗد ﺗﻠﺣق ﺑﺎﻟﺣدث ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺷر واﻟﺗﺷﻬﯾر ﺑﺷﺧﺻﯾﺗﻪ ﻣﻣﺎ ﻗد ﯾﻧﻘﻠب‬
‫‪2‬‬
‫ﺳوءا ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺳﯾﺗﻪ‪.‬‬
‫ﻓﺣﺳب ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 82‬ف ‪ 1‬ﻗﺎﻧون ‪ 12/15‬اﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪ » :‬ﺗﺗم اﻟﻣراﻓﻌﺎت أﻣﺎم ﻗﺳم‬
‫اﻷﺣداث ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ ‪ ...«.‬واﻟﺳرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣدث ﺗﺷﻛل ﺿﻣﺎﻧﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻟﻪ وذﻟك ﻣن أﺟل‬
‫اﺳﺗﻘرار ﻧﻔﺳﯾﺗﻪ وﻋدم ﺗﻌرﺿﻪ ﻟﻠﻣﺿﺎﯾﻘﺎت اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗﻧﺟر ﻓﻲ ﺣﯾن ﻟو ﻛﺎﻧت اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ واﻟﺗﻲ‬
‫‪3‬‬
‫ﺳوف ﺗﻧﻌﻛس ﺳﻠﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﯾﺎﺗﻪ ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﺳﻠوﻛﻪ وﺗﺻرﻓﺎﺗﻪ ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻬذا اﻟﻐرض أوﺟب اﻟﻣﺷرع ﻋﻠﻰ أن ﺗﺗم ﺟﻠﺳﺎت اﻷﺣداث ﺑﺻورة ﺳرﯾﺔ وﯾﻣﻧﻊ اﻟﺟﻣﻬور‪ G‬ﻣن‬

‫دﺧول اﻟﻘﺎﻋﺔ وﺣﺿور ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺔ إﻻ ﻟﺑﻌض اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن رﺧص ﻟﻬم اﻟﻘﺎﻧون ﺣﺿور ﺗﻠك‬

‫اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻫم اﻷﺷﺧﺎص اﻟذّ ﯾن ﺗرﺑطﻬم ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﺣدث ﻣﺛل واﻟدي اﻟﺣدث أو ﻣﻣﺛﻠﻪ اﻟﺷرﻋﻲ وﻛذا‬
‫‪4‬‬
‫وﻫذا ﻣﺎ أﻛدﺗﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 83‬ف‪ 1‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔل‬ ‫ﺑﻌض اﻷﻗﺎرب اﻟﻣﻘرﺑﯾن ﻟﻪ وﺑﻌض اﻟﺷﻬود‪.‬‬
‫واﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪ »... G:‬وﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺣﺿور اﻟﻣراﻓﻌﺎت إﻻ ﻟﻠﻣﻣﺛل اﻟﺷرﻋﻲ ﻟﻠطﻔل وﻷﻗﺎرﺑﻪ إﻟﻰ ‪12/15‬‬

‫اﻟدرﺟﺔ‬ ‫ﻟﻠﻣﺣﺎﻣﯾن‪ ،‬اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ وأﻋﺿﺎء واﻟﻘﺿﺎة واﻟﺿﺣﺎﯾﺎ اﻟﻘﺿﯾﺔ وﻟﺷﻬود اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‬
‫وﻋﻧد‬

‫اﻻﻗﺗﺿﺎء ﻣﻣﺛﻠﻲ اﻟﺟﻣﻌﯾﺎت واﻟﻬﯾﺋﺎت اﻟﻣﻬﺗﻣﺔ ﺑﺷؤون اﻷطﻔﺎل وﻣﻧدوﺑﻲ ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔوﻟﺔ اﻟﻣﻌﻧﯾﯾن‬
‫«‪.‬ﺑﺎﻟﻘﺿﯾﺔ‬

‫‪1‬‬ ‫‪éme‬‬
‫‪- Christine Caurtin, Jean- François Menucci, Le droit des mineurs, 4‬‬ ‫‪édition, Paris, 2001, p. 66.‬‬
‫‪2‬‬
‫زﯾﻧب أﺣﻣد ﻋوﯾن‪ @،‬ﻗﺿﺎء@ اﻷﺣداث‪ @،‬دراﺳﺔ@ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ‪ ،‬د ط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪- ،‬‬
‫‪ ،2009‬ص‪208. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻋﻠﻲ‪ G‬ﻣﺣﻣد‪ G‬ﺟﻌﻔر‪ G،‬ﺣﻣﺎﯾﺔ@ اﻷﺣداث@ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﯾن@ ﻟﻠﻘﺎﻧون@ واﻟﻣﻌرﺿﯾن@ ﻟﺧطر@ اﻻﻧﺣراف‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت واﻟﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،2004 ،‬ص‪299. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻋﻣﯾﻣر‪ G‬ﯾﻣﯾﻧﺔ‪ G،‬ﺣﻣﺎﯾﺔ@ اﻟﺣدث@ اﻟﺟﺎﻧﺢ@ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون@ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ G،‬ﻣذﻛرة‪ G‬ﻟﻧﯾل‪ G‬ﺷﻬﺎدة‪ G‬اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟﻘﺎﻧون‪ G‬اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ‪-‬‬
‫واﻟﻌﻠوم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق ﺑن ﻋﻛﻧون‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟزاﺋر‪ ،2008-2009 ،‬ص‪109. .‬‬
70
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫وﻋﻠﯾﻪ ﻧﺟد أن اﻟطﻔل ﯾﺗﻣﺗﻊ ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎدﻟﺔ واﻟﺗداﺑﯾر اﻟﺣﻣﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﻧطﺑق‪ G‬ﻋﻠﻰ اﻟﻛﺑﺎر ﯾﺗﻣﺗﻊ‪ G‬ﻛذﻟك ﺑﺑﻌض اﻟﺗداﺑﯾر اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛﻔل اﻟرﻋﺎﯾﺔ‪ G‬واﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬذﻩ‬
‫‪1‬‬
‫وﻣن ﺑﯾن اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﻗررﻫﺎ اﻟﻣﺷرع ﻟﻠﺣدث أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﻛﻠﯾف اﻟﺣدث‬ ‫اﻟﻔﺋﺔ اﻟﺿﻌﯾﻔﺔ‪.‬‬
‫ووﻟﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﺿور إﻟﻰ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G،‬وﻫذا ﯾﺷﻛل ﺿﻣﺎﻧﺔ ﻫﺎﻣﺔ وﻫﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺣق اﻟﺣدث ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻓﺎع ﻋن ﻧﻔﺳﻪ ﺑﻛل ﻣﺎ أﺗﯾﺢ إﻟﯾﻪ ﻣن وﺳﺎﺋل ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻛذﻟك ﺗﻘدﯾم رأﯾﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟدﻋوى وﻋﻠﯾﻪ‬
‫ﯾﻧﺑﻐﻲ‪ G‬إﺧطﺎر واﻟداي اﻟﺣدث أو ﻣﻣﺛﻠﻪ واﻟﺳﻣﺎح ﻟﻬم ﺑﺎﻟﺣﺿور ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ ﻣراﺣل اﻹﺟراءات ﺑﻣﺎ ﻓﻲ‬

‫‪،‬ذﻟك ﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺳﺗﺟواب واﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﻓﻲ ﺣﺿورﻫم إﺿرار ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺣدث اﻟﻔﺿﻠﻲ‬
‫وﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﻛون اﻟﺣدث ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺷﺎور ﻣﻌﻬم ﺑﺣرﯾﺔ وﺳرﯾﺔ واﻟﻬدف ﻣن ﺣﺿور أوﻟﯾﺎء اﻟﺣدث‬
‫‪2‬‬
‫وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻣن أﺟل إﺣﺎطﺗﻬم‪ G‬ﻋﻠﻣﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌل‬ ‫ﻫو ﻣﺳﺎﻋدة اﻟﺣدث ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع ﻣن ﺟﻬﺔ‪.‬‬

‫واﻟذ ي ﺳوف ﯾﺣﺎﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺣﻣل ﻣﺳؤوﻟﯾﺎﺗﻬم اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻷﺧﻼﻗﯾﺔ‬
‫اﻹﺟراﻣﻲ اﻟذّي ارﺗﻛﺑﻪ ّ‬
‫‪3‬‬
‫ﺗﺟﺎﻩ اﻟطﻔل ﻷﻧﻪ ﻟم ﯾﻛﺗﻣل ﺳن اﻟرﺷد ﺑﻌد‪ .‬وﻫذا ﻣﺎ أﻛدﺗﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 56‬ﻣن ‪12/15 .‬‬
‫ّ‬
‫وﻣن ﺣق اﻟطﻔل أن ﯾﻌﺑر ﻋن رأﯾﻪ ﺑﺣرﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﻣور اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺳﻪ وﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم أن‬

‫ﺗﺳﺗﻣﻊ‬ ‫ﻣراﺣل ﺟﻣﯾﻊ ﻣﻣﺛﻠﻪ ﻓﻲ طرﯾق ﻋن أو ﻣﺑﺎﺷرة ﺑطرﯾﻘﺔ ﺳواء ﻟدﯾﻪ ﻣﺎ إﻟﻰ‬
‫اﻟدﻋوى‬

‫وﺑﺎﻟﺧﺻوص ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G،‬وﺣﺗﻰ ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟﺣدث ﻓﻲ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻫذا اﻟﺣق ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﻓﻌﺎل‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﺑﻠﻐﻪ ﺑﺎﻷﻣور واﻟﺧﯾﺎرات اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﻣﻣﺎرﺳﺗﻬﺎ‪ G‬وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻘرارات اﻟﻣﺣﺗﻣﻠﺔ‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﺧذ ﺿدﻩ‪.‬‬
‫ﻟذﻟك ﻧﺟد ﺑﺄن اﻟﺳرﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﺿﻣﺎﻧﺔ اﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻗررﻫﺎ‪ G‬اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻠﺣدث ﻓﻲ ﺟﻌل ﺟﻣﯾﻊ‬
‫إﺟراءات ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ ﺑﺷﻛل ﺳري ﺳواءا ﻣن ﺣﯾث اﻷﺷﺧﺎص أو ﻣن ﺣﯾث اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ ﻓﻲ‬
‫ً‬
‫اﻟدﻋوى أو اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G،‬ﻛون أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﺧﻠف أﺿرار ﻻ ﺗﻌد وﻻ ﺗﺣﺻﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺳﯾﺔ اﻟطﻔل ﻣن‬

‫‪1‬‬
‫ﻣﻧظﻣﺔ اﻟﻌﻔو اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬دﻟﯾل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬ط ‪ ،2‬ﻣطﺑوﻋﺎت ﻣﻧظﻣﺔ اﻟﻌﻔو اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻧدن‪ ،2014 ،‬ص‪- 197. .‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ص‪- 198. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻏرﺑﻲ ﺣﺳﯾﻧﺔ‪ ،‬ﺣﻣداوي ﺳﻬﺎم‪ ،‬اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠطﻔل ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري واﻟﻣﻘﺎرن‪ ،‬ﻣذﻛرة ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺎﺳﺗر ‪-‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺟﺎﯾﺔ‪ ،2011-2012 ،‬ص‪79. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﻧظﻣﺔ اﻟﻌﻔو اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص ‪- 200.‬‬
71
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﺧﻼل اﻟﺗﺷﻬﯾر ﺑﻪ ووﺻﻔﻪ ﺑﺎﻟطﻔل اﻟﺟﺎﻧﺢ اﻷﻣر اﻟذي ﯾؤﺛر ﺳﻠﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺗﻪ اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﻣﻛن أن‬
‫‪1‬‬
‫ﯾﺻدر ﻋﻧﻪ ﻣن ردود أﻓﻌﺎل ﻣﺛل اﻟﺧﺟل واﻻﻧطواء واﻟﻌزﻟﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻬدف ﻛذﻟك ﻣن ﺟﻌل ﺟﻠﺳﺎت ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺣدث ﺳرﯾﺎ ﻫو ﺗوﺧﻲ اﻷﺛر اﻟﺳﻠﺑﻲ اﻟذّي ﻗد‬
‫‪2‬‬
‫وﯾﻔﻬم أﯾﺿﺎ ﺑﺄن اﻟﻣﺷرع ﻣن‬ ‫ﯾﺗﻌرض ﻟﻪ اﻟﺣدث ﻣن ﺧﻼل اطﻼع اﻟﺟﻣﻬور إﻟﯾﻪ واﻟﺗﺷﻬﯾر ﺑﻪ‪.‬‬
‫ﺧﻼل ﻣﻧﻊ اﻟﺟﻣﻬور ﻣن ﺣﺿور ﺟﻠﺳﺎت اﻷﺣداث اﻟﻬدف ﻣن ذﻟك ﻫو ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎة اﻟﺧﺎﺻﺔ‬
‫ﻟﻠﺣدث وﺧﺻوﺻﯾﺎت أﺳرﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺿﻼ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﻣن ﺧﻠق اﻟﺟو اﻟﻣﻼﺋم ﻟﻠﺣدث‪ ،‬وﺑﻌث ﻓﻲ‬
‫ﻧﻔﺳﯾﺗﻪ‪ G‬اﻻطﻣﺋﻧﺎن واﻟراﺣﺔ وﺗﻔﺎدي ﻣﺎ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻧﺟر ﻣن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻣن أﺛر ﺗﻌرﻗل ﺻﻔﻰ ﺣﯾﺎﺗﻪ‪G‬‬
‫‪3‬‬
‫اﻟذي ﯾﺣﯾط‬
‫ﻟذﻟك ﯾﺳﻌﻰ اﻟﻣﺷرع إﻟﻰ ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣق وﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟﺣدث ﻣن ﺟو اﻟرﻫﺑﺔ ّ‬ ‫وﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻪ‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ G‬اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﻫو أﻣر ﯾﺑﻌث‪ G‬اﻻطﻣﺋﻧﺎن‪ G‬ﻓﻲ ﻧﻔﺳﻪ وﯾﺳﻬل ﻟﻪ اﻟﺗﺄﻟف ﻣﻊ رﻓﻘﺎﺋﻪ واﻻﻧدﻣﺎج ﻣﻊ‬
‫اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻷن اﻟﻣﺷرع ﻣن ﺧﻼل ﻫذﻩ اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ واﻟﺳرﯾﺔ ﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻷﺣداث ﯾﺳﻌﻰ إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺗﻘوﯾم‬
‫ّ‬
‫‪4‬‬
‫ٕ وادﻣﺎج وﺗﻬذﯾب ﻫذﻩ اﻟﺷرﯾﺣﺔ اﻟﺿﻌﯾﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻣن أﺟل اﻟﻧﻬوض ﺑﻬم ﻣﺟددا‪.‬‬
‫ﻟﻛن ﯾﺳﺗﺛﻧﻰ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺳرﯾﺔ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ارﺗﻛﺑﻬﺎ اﻟﺣدث‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﺟب‬
‫أن ﯾﻧطق‪ G‬اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ وﻫذا ﻣﺎ أﻛدﺗﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 89‬ق ‪ 12/15‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺣﻣﺎﯾﺔ‪ G‬اﻟطﻔل واﻟﺗﻲ‬

‫«‪ .‬ﺗﻧص‪ » :‬ﯾﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟﺟراﺋم اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻟطﻔل ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬

‫وﻣن ﺑﯾن اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﺗّﻲ ﻗررﻫﺎ اﻟﻣﺷرع ﻛذﻟك ﻟﻠﺣدث ﻫﻲ ﻣﻧﻊ ﻧﺷر واذاع أي ﺣﻛم أو وﻗﺎﺋﻊ‬
‫ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﺣدث ﻛﻣﺎ ﯾﻣﻧﻊ أﯾﺿﺎ ﻣن ﻧﺷر ﻣﺎ دار ﻣن وﻗﺎﺋﻊ وﻣﻧﺎﻗﺷﺎت ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G‬‬
‫ﺳواء ﻧﺷرا ﺟزﺋﯾﺎ أو ﻛﻠﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺻﺣف أو اﻟﻣﺟﻼت أو اﻟﻛﺗب أو ﻋن طرﯾق اﻹذاﻋﺔ أو اﻟﺳﯾﻧﻣﺎ أو‬
‫ً‬
‫أي وﺳﯾﻠﺔ أﺧرى ﻣن وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﻣﻧﻊ ﻧﺷر ﻛل ﻧص إﯾﺿﺎﺣﺎت‪ G‬ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻬوﯾﺔ وﺷﺧﺻﯾﺔ‬

‫‪1‬‬
‫ﺣدة ﺳوﯾﺳﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 16. .‬‬
‫‪2‬‬

‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 126. .‬‬
‫‪3‬‬

‫ﺳﻌد ﺣﻣﺎد ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺑﺎﺋﻠﻰ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- .‬‬ ‫‪183.‬‬

‫‪4‬‬
‫ﺣﺎﺗم ﺑﻛﺎر‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 200-201. .‬‬
72
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﺣدث‪ .‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‪ G‬ﻣﺎ إذا ﺗم ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم ﯾﺗﻌرض ﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫ّ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 137‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔل ‪12/15‬‬
‫وﻓﻲ ﻧﻔس اﻹطﺎر ﻧﺟد أن ﻣﻌظم اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت ﺗﻣﻧﻊ ﻛذﻟك ﻣن ذﻛر اﺳم اﻟﺣدث وﻋﻧواﻧﻪ أو‬
‫اﺳم ﻣدرﺳﺗﻪ ﻛذﻟك ﺗﻣﻧﻊ ﻣن ﻧﺷر ﺻورﺗﻪ أو ﺑث أو إﻋﻼن وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺑﺄي وﺳﯾﻠﺔ إﻋﻼﻣﯾﺔ‬
‫‪2‬‬
‫أﺧرى ﻷن ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺣدث ﻫﻲ اﻷوﻟﻰ داﺋﻣﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن‬
‫اﻷﺻل أﻧﻪ ﺗﺧﺗص اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﺑﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ارﺗﻛﺎب أي‬
‫ﺟرﯾﻣﺔ ﻣن اﻟﺟراﺋم ﺑﺻرف اﻟﻧظر ﻋن ﺗﻠك اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺗﻲ ﻗﺎﻣت ﺑﺎرﺗﻛﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬إﻻّ أﻧﻪ وﻻﻋﺗﺑﺎرات‬
‫ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺳﯾﺎﺳﺔ‪ G‬اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ G‬اﻟﺗﻲ دﻓﻌت ﺑﺎﻟﻣﺷرع أن ﯾﻔﺻل وﯾﺣدد اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗص ﻟﺑﻌض اﻷﺷﺧﺎص‬
‫اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻛوﻧﻬم ﯾﺣﻣﻠون ﺻﻔﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ وﺟﻌل ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻬم أﻣﺎم ﻗﺿﺎء ﺧﺎص وﻣن ﺑﯾن ﻫؤﻻء‬

‫اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻌﺳﻛرﯾون اﻟذّﯾن ﺗﻧظر ﻗﺿﺎﯾﺎﻫم اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟذﻟك‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻐرض‪.‬‬
‫ﻓﺳﺎرﻋت اﻟﻌدﯾد ﻣن ﺳﻠطﺎت اﻟدول إﻟﻰ إﻧﺷﺎء ﻣﺣﺎﻛم ﻋﺳﻛرﯾﺔ‪ G‬ﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻓﻲ اﻟﻘوات‬

‫اﻟذي ﯾﺛﯾر اﻟﻘﻠق أن‬

‫اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾرﺗﻛﺑون ﻣن ﺟراﺋم وﺧروﻗﺎت ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺳﻛري‪ ،‬وﻟﻛن اﻷﻣر ّ‬
‫ﻫﻧﺎك ﺑﻌض اﻟدول ﻗد وﺳﻌت ﻣن ﻧطﺎق اﻟوﻻﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻛﻲ ﺗﺷﻣل ﻓﺋﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣن‬
‫‪5‬‬ ‫‪4‬‬
‫اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣدﻧﯾﯾن‪ G.‬ﻓﺟﺎءت اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 3‬ﻣن اﻷﻣر رﻗم ‪ 71- 28‬اﻟﺗﻲ ﺣددت‬

‫‪1‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 137‬ق »‪ 12/15:‬ﯾﻌﺎﻗب ‪ G‬ﺑﺎﻟﺣﺑس ‪ G‬ﻣن ‪ G‬ﺳﺗﺔ (‪ )6‬أﺷﻬر إﻟﻰ ﺳﻧﺗﯾن (‪ )2‬وﺑﻐراﻣﺔ ﻣن ‪ 10.000‬دج إﻟﻰ ‪-‬‬
‫‪ 200.000‬دج أو ﺑﺈﺣدى ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻌﻘوﺑﺗﯾن‪ G‬ﻓﻘط‪ ،‬ﻛل ﻣن ﯾﻧﺷر و‪ /‬أو ﯾﺑث ﻣﺎ ﯾدور ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻸﺣداث‬
‫أو ﻣﻠﺧﺻﺎ ﻋن اﻟﻣراﻓﻌﺎت واﻷواﻣر واﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘرارات اﻟﺻﺎدرة ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻛﺗب واﻟﺻﺣﺎﻓﺔ أو اﻹذاﻋﺔ أو اﻟﺳﯾﻧﻣﺎ أو‬
‫«‪ .‬ﻋن طرﯾق ﺷﺑﻛﺔ اﻷﻧﺗرﻧت أو ﺑﺄﯾﺔ وﺳﯾﻠﺔ أﺧرى‬
‫‪2‬‬
‫ﺑﻠﻘﺎﺳم‪ G‬ﺳوﯾﻘﺎت‪ G،‬اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﻠطﻔل ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋري‪ G،‬ﻣذﻛرة‪ G‬ﻣﻘدﻣﺔ‪ G‬ﻟﻧﯾل‪ G‬ﺷﻬﺎدة‪ G‬اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟﺣﻘوق‪- ،‬‬
‫ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ورﻗﻠﺔ‪ ،2011/2010 ،‬ص‪44. .‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 419. .‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﻧظﻣﺔ اﻟﻌﻔو اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق‪ ،‬ص‪- 223. .‬‬
‫‪5‬‬
‫اﻷﻣر رﻗم ‪ 71-28‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 26‬ﺻﻔر ﻋﺎم@ ‪ 1391‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 22‬أﺑرﯾل ﺳﻧﺔ ‪ ،1971‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء ‪-‬‬
‫اﻟﻌﺳﻛري‪ ،‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪،‬ج ر‪ ،‬ج ج ﻋدد ‪ 38‬ﻣؤرﺧﺔ ﻓﻲ ‪ 11‬ﻣﺎي ‪1971.‬‬
73
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﻔﺋﺎت اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺳﻛري واﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻬﺎ‪ G‬أﻣﺎم ﺗﻠك اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬

‫اﻟﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟذﻟك اﻟﻐرض ﻓﺗﻧص‪ » :‬ﺗطﺑق أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن اﻟﺗﺎﺑﻌﯾن ﻟﻣﺧﺗﻠف‬
‫‪ .«...‬اﻷﺳﻠﺣﺔ واﻟﻣﺻﺎﻟﺢ وﻋﻠﻰ اﻷﻓراد اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﯾن ﻟﻠﻌﺳﻛرﯾﯾن اﻟﺗﺎﺑﻌﯾن ﻟﻬذﻩ اﻷﺳﻠﺣﺔ واﻟﻣﺻﺎﻟﺢ‬
‫ﻓﯾطﻠق إﺻطﻼح اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﺟﻣﯾﻊ أﻧواﻋﻬﺎ‪ ،‬وﻣن‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﯾوﺟد اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺎدﯾﺔ ذات اﻟوﻻﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﻧﺟد أن اﻟﻣﺷرع اﻟﻌﺳﻛري أﻧﺷﺄ ﻣﺣﺎﻛم ﻋﺳﻛرﯾﺔ داﺋﻣﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﻧواﺣﻲ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺗﻧظر ﻓﻲ‬
‫‪2‬‬
‫ﺑﺣﯾث ﺗﺗﺷﻛل‪ G‬اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟداﺋﻣﺔ ﻣن ﺛﻼﺛﺔ أﻋﺿﺎء‬ ‫ﺗﻠك اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﻛﺑﻬﺎ‪ G‬اﻟﻌﺳﻛرﯾون‪.‬‬
‫ﻣن ﺑﯾﻧﻬم‪ G‬رﺋﯾس وﻗﺎﺿﯾﺎن ﻣﺳﺎﻋدان وﯾﻘوم ﻗﺎﺿﻲ ﻣن اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑرﺋﺎﺳﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﺗﻧظر اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧظﺎم‪ G‬اﻟﻌﺳﻛري واﻟﺗﻲ ﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫذا‬ ‫اﻟداﺋﻣﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﻓﯾﺣﺎل إﻟﻰ ﺗﻠك اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻛل ﻓﺎﻋل أﺻﻠﻲ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ وﻛل ﻓﺎﻋل اﺷﺗرك ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب ﺗﻠك‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻛل ﺷرﯾك ﺳواء ﻛﺎن ﻣن اﻟﺻﻧف اﻟﻌﺳﻛري أم ﻻ‪ .‬ﻛﻣﺎ ﺗﺧﺗص أﯾﺿﺎ اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬
‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة‬ ‫قإ‪248‬‬ ‫أﻧﻬﺎ ج ج واﻟﺗﻲ ﺗﻛﯾف ﻋﻠﻰ‬
‫‪4‬‬ ‫ّ‬
‫ﺟﻧﺎﯾﺎت وﺟﻧﺢ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﻣوﺻوﻓﺔ ﺑﺎﻷﻓﻌﺎل اﻹرﻫﺎﺑﯾﺔ أو اﻟﺗﺧرﯾﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣس ﺑﺄﻣن اﻟدوﻟﺔ‪.‬‬

‫وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺗص ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻫﻲ ﺗﻠك اﻟﺟراﺋم اﻟﻣدرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﺎب‬
‫‪.‬اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺛﺎﻟث ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﯾﻣﻛﻧﻬم أن ﯾرﺗﻛﺑوا ﻣﺛل ﻫذﻩ‬ ‫إﻟﻰ اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﯾﻧﺗﻣون اﻟﺟراﺋم ﻫم‬
‫ّ‬ ‫ّ‬
‫اﻟﺳﻠك اﻟﻌﺳﻛري أو ﺑﺳﺑب اﻟوظﯾﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺷﻐﻠوﻧﻬﺎ ﻓﻲ إﺣدى ﻣؤﺳﺳﺎت اﻟدﻓﺎع اﻟوطﻧﻲ أو إﺣدى‬
‫اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ أو إﺛر أداﺋﻬم ﻟﻠﺧدﻣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ وﻫم اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣذﻛورﯾن ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣواد ‪26‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻫﺷﺎم‪ G‬ﻛﺎﻣل‪ G‬زوﯾن‪ G،‬ﻣﺣﻣد‪ G‬اﻟﺣﻣﺻﺎﻧﻲ‪ G G،‬اﻟﻣوﺳوﻋﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻓﻲ ﺟراﺋم اﻟﺗﺧﻠص ﻣن اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﺈﺣداث ‪-‬‬
‫ﻋﺎﻫﺔ‪-‬ﺟرح‪-‬إﺻﺎﺑﺔ‪ ،‬د ط‪ ،‬دار اﻟﻛﺗﺎب اﻟذﻫﺑﻲ‪ ،‬د ب ن‪ ،‬د س ن‪ ،‬ص‪6. .‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 4‬ﻣن اﻷﻣر ‪- 71-28.‬‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن اﻷﻣر ‪- 71-28.‬‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 25‬ﻣن اﻷﻣر ‪- 71-28.‬‬
74
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫‪1‬‬
‫و‪ 27‬ﻣن اﻷﻣر ‪ 71-28.‬ﻓﯾﻌﺗﺑرون ﻋﺳﻛرﯾﯾن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﺗم ارﺗﻛﺎﺑﻬم ﻷﺣدى اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ‬
‫ّ‬
‫ﺳﺑق ذﻛرﻫﺎ أﻋﻼﻩ ﻓﯾﺗم ﻣﻘﺿﺎﺗﻬم أﻣﺎم ﺗﻠك اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬وﺗﺣﺗرم ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻛل ﻗواﻋد‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻣن ﺷﻔوﯾﺔ‪ ،‬ووﺟﺎﻫﯾﺔ‪ G،‬وﺗدوﯾن‪ ،‬وﺣﺿورﯾﺔ وﻫو ﻣﺎ أﻛدت ﻋﻠﯾﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪133‬‬

‫ﻣن اﻷﻣر ‪ ،71-28‬ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة أﺣﺎﻟﺗﻧﺎ ﻣﺑﺎﺷرة إﻟﻰ ﻧﺻوص ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﻫﻲ‬
‫‪.‬اﻟﻣواد اﻟﺗﻲ ﺗﻔﺻل وﺗﺑﯾن ﻛﯾﻔﯾﺔ ﺳﯾر ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎدﻟﺔ‬
‫وﻟﻛن ﻣﺎ ﯾﺛﯾر اﻹﺷﻛﺎل أن ﻫذﻩ اﻟﺟﻠﺳﺎت ﺗﻛون ﻣﺳﺗﺛﻧﺎت ﻣن ﺻﻔﺔ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻬﻲ ﺟﻠﺳﺎت ﺳرﯾﺔ‬
‫ﯾﻣﻛن‪ G‬ﻟﻠﺟﻣﻬور‪ G‬ﺣﺿور‪ G‬ﻣﺛل‪ G‬ﻫذﻩ‪ G‬اﻟﺟﻠﺳﺎت‪ G‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﺗﻧﻌﻘد‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛم‪ G‬اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ G‬وﻫذا‪ G‬ﻟﺣﺳﺎﺳﯾﺔ ﻻ‬
‫ﺗﻠك‪ G‬اﻟﺟﻬﺎت‪ G‬اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ G‬وﻛل‪ G‬ﻣﺎ‪ G‬ﯾﻣﻛن‪ G‬أن‪ G‬ﯾﻧﺟر‪ G‬إﺛر‪ G‬ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ G‬ﻣن‪ G‬ﻋواﻗب‪ G‬ﻣﺛل‪ G‬إﻓﺷﺎء‪ G‬أﺳرار‪ G‬ﻫذا‬

‫‪.‬اﻟﺟﻬﺎز واﻹﺣﺎطﺔ‪ G‬ﻣن ﻫﯾﺑﺗﻪ اﻷﻣر اﻟذّي ﯾؤدي إﻟﻰ ﺗﻬدﯾد أﻣن اﻟﺑﻼد واﺳﺗﻘرارﻩ‬

‫ﻫذا‪ G‬ﻣﺎ‪ G‬ﺟﻌل‪ G‬ﺑﺎﻟﻣﺷرع‪ G‬اﻟﻌﺳﻛري‪ G‬إﻟﻰ‪ G‬ﺟﻌل‪ G‬ﻛل‪ G‬إﺟراءات‪ G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ G‬واﻟﺟﻠﺳﺎت‪ G‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﺗﻧظر‬
‫ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣﺎﻛم‪ G‬اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺗﻛون ﺑﺷﻛل ﺳري وﻫو ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 41‬ق » ‪ 71-28:‬ﺗﻛون‬
‫اﻹﺟراءات ﺧﻼل اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻻﺳﺗﻧطﺎق ﺳرﯾﺔ‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣوال اﻟﺗﻲ ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﺧﻼف‬
‫«‪.‬ذﻟك‪ ،‬ودون اﻹﺧﻼل ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‬
‫وﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻛل ﺷﺧص ﺷﺎرك ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻹﺟراءات أن ﯾﺣﺎﻓظ ﻋﻠﻰ اﻟﺳر اﻟﻣﻬﻧﻲ ﺿﻣن‬
‫اﻟﺷروط وﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 301‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت وﻟﻛن ﻣﺎ‬
‫ﯾﻌﺎب ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة أﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺣدد ﺑﺎﻟﺗﻔﺻﯾل أي ﻧوع ﻣن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺗرﯾد أن ﺗذﻛر ﺑل ذﻛرت ﻛﻠﻣﺔ‬
‫ّ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺳﻛﺗت واﻟﺗﺣﻘﯾق ﻛﻣﺎ ﻧﻌﻠم ﯾﻧﻘﺳم إﻟﻰ ﻧوﻋﯾن ﻓﻬﻧﺎك اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟذّي ﯾﻧﺎط إﻟﻰ‬

‫ﺟﻬﺎت اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻟذّ ي ﯾﺷرف ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي وﻛذﻟك ﻫﻧﺎك‬

‫‪.‬ﻗﺿﺎء اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌﺳﻛري واﻟذّي ﯾﺑﺎﺷرﻩ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌﺳﻛري‬

‫واﻟﻧوع اﻟﺛّ ﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻫو اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ أو ﻣﺎ ﯾﻌرف ﺑﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻣن‬

‫ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ .‬وﻫذا ﻣﺎ أدى ﺑﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﻌﻣﯾم وﻓﻬم ﻛﻠﻣﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ ﻧص ﺗﻠك‬
‫اﻟﻣﺎدة ﯾراد ﺑﻬﺎ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ وﻛذﻟك اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﺎﻟﺳرﯾﺔ إذا ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري ﺗﺷﻣل‬

‫‪1‬‬
‫أﻧظر ﻧص اﻟﻣواد ‪ 26‬و‪ 27‬ﻣن اﻷﻣر ‪- 71-28.‬‬
75
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺛّﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ G‬وﻛذا اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ (اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ)‪ G.‬وﻋﻠﯾﻪ ﻧﺟد أن ﻛل ﻣن ﻟﻪ ﺻﻠﺔ‬
‫أو ﻣﺷﺎرﻛﺔ ﺑﺈﺟراءات ﻫذا اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ ﻛل اﻷﺳرار اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ‪ .‬واﻻ ﺳوف‪ G‬ﯾﺗﻌرض‬
‫ٕ‬

‫واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺣﺑس ﻣن ﺷﻬر واﺣد إﻟﻰ ﺳﺗﺔ (‪ )6‬أﺷﻬر‬

‫ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻹﻓﺷﺎء اﻟﺳر اﻟﻣﻬﻧﻲ ّ‬
‫‪.‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻏراﻣﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﺗﻘدر ﻣن ‪ 20.000‬إﻟﻰ ‪ 100.000‬دج‬
‫ﻛذﻟك ﺗﺿﯾف اﻟﻣﺎدة ‪ 135‬ق ‪ 71-28‬أﻧﻪ ﯾﻣﻧﻊ ﻧﺷر أو ﺑث ﻛل ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﻣن إﺟراءات‬
‫اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺑﺷﻛل ﺳري وﻛل ﻣن ﺧﺎﻟف ﻧص ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﯾﺗﻌرض إﻟﻰ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس ﻣن‬
‫أﯾﺎم إﻟﻰ ‪ 3‬أﺷﻬر وﺑﻐراﻣﺔ ﻣن ‪ 3,600‬إﻟﻰ ‪ 18,000‬دج‪ ،‬وﯾﺗم ﻣﻼﺣﻘﺗﻪ طﺑق اﻷﺣﻛﺎم ‪10‬‬

‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ‪.‬وﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺳﯾﺎق ﻧﺟد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 84‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﻋﻼم‬
‫‪.‬ﺗﻣﻧﻊ ﻧﺷر أي ﺧﺑر أو ﺳر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟدﻓﺎع اﻟوطﻧﻲ ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣﺣدد ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‬
76
 ‫ﺧﺎﺗﻣـﺔ‬

‫ﺑﻌد أن اﻧﻬﯾﻧﺎ ﻣن دراﺳﺔ ﻣوﺿوع ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ G‬ﻧﻛون ﻗد ﺣﺎوﻟﻧﺎ ﺑﻘدر‬

‫اﻟﻣﺳﺗطﺎع ﺗﺳﻠﯾط اﻟﺿوء ﻋﻠﻰ أﻫم اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻬذا اﻟﻣوﺿوع أي ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬
‫ﻓﺎﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣوﺿوع ﻟم ﯾﻛن ﺑﺎﻷﻣر اﻟﺳﻬل ﻛون أن ﻋﻧوان اﻟﺑﺣث ﻟم ﯾﺗﻧوﻟﻪ اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن‬
‫ﺑﺷﻛل دﻗﯾق وﻻ ﺗوﺟد ﻣراﺟﻊ ﺗﺗﺣدث ﺑﺷﻛل ﻣﻔﺻل ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺑل أن ﻣﻌظم اﻟﻛﺗب أو اﻟﻣراﺟﻊ ﺗﻧﺎوﻟﺗﻪ‬
‫ﺳطﺣﯾﺎ ﻓﻘط ﻓﻠم ﺗﻌطﻲ ﻟﻪ اﻷﻫﻣﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺑﯾن ﻗواﻋد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﻟﻛن ﺑﺎﻟﺗوﻓﯾق ﻣن اﷲ ﻋز وﺟل ﻗﻣﻧﺎ ﺑﻧوع ﻣن اﻟﺗﻔﺻﯾل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﻓﺣﺎوﻟﻧﺎ ﺑﻘدر‬
‫اﻟﻣﺳﺗطﺎع اﻹﻟﻣﺎم ﺑﺟﻣﯾﻊ ﻣﺎﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻬذا اﻟﻣﺑدأ ﻣن أﺟل وﺿﻊ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻛرﯾم واﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻓﻲ اﻟطرﯾق‬

‫‪.‬اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻟﻔﻬﻣﻪ واﻟﻌودة إﻟﯾﻪ ﻛﻣرﺟﻊ ﻟﻣن ﯾﻬﻣﻪ اﻷﻣر‬

‫ﻓﺎﺳﺗﻬﻠﻧﺎ دراﺳﺗﻧﺎ ﺑﺗﺣدﯾد ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﺿﺑط ﺑﻌض‬
‫اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ﻟﻠﻘﺎرئ‪ ،‬ﻓﺄﻋطﯾﻧﺎ ﺗﻌرﯾف ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻛون أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﻛز‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﺎء أﺛﻧﺎء اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻫو ﺟﻌل ﻗﺎﻋﺎت اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻣﻔﺗوﺣﺔ ﻟﻠﺟﻣﻬور‬
‫ﻟﻣﺷﺎﻫدة ﻣﺎ ﯾدور ﻓﯾﻬﺎ ﻣن إﺟراءات وﻣراﻓﻌﺎت ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ إﻻ ﻣﺎ ﯾﺳﺗدﻋﻲ اﻟﻘﺎﻧون ذﻟك ﺣﻔﺎظﺎ ﻋﻠﻰ‬

‫اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬و ﻫو اﻷﻣر اﻟذي أﻛدت ﻋﻠﯾﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 285‬ق إ ج ج وﻛذﻟك‬
‫‪.‬اﻟﻣواد ‪ 342‬و ‪ 286‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺗﻧﺎ ﻟﻠﻣوﺿوع ﺗوﺻﻠﻧﺎ إﻟﻰ اﺳﺗﻧﺑﺎط‪ G‬ﺑﻌض اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ‪ G‬واﻟﺗﻲ ﺳﻧﻘوم ﺑﻌرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬

‫‪.‬اﻟﺷﻛل اﻟﺗﺎﻟﻲ‬
‫ـ‬ ‫إن ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﺿﻣﺎﻧﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻣن ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻓﻬو ﺟزء ﻻ‬
‫ﯾﺗﺟزأ‪ G‬ﻣﻧﻬﺎ‪ G،‬ﻟذﻟك‪ G‬ﻧﺟد‪ G‬أن‪ G‬ﻣﻌظم‪ G‬اﻷﻧظﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ G‬أﺧذت‪ G‬ﺑﻪ‪ G‬ﺳواءا‪ G‬أﺛﻧﺎء‪ G‬ﺗﺣرﯾك‪ G‬وﻣﺑﺎﺷرة‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أو أﺛﻧﺎء ﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺳﺗﻘﺻﺎء اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻣن أﺧط ‪G G G G G G G G G G G G‬ر‪ G‬اﻟﻣراﺣل ﻛوﻧﻬﺎ ﯾﺣﻛم‬
‫ﻋﻠﻰ‪ G‬اﻟﻣﺗﻬم‪ G‬ﺑﺎﻟﺑراءة‪ G‬أو‪ G‬اﻹداﻧﺔ‪ G‬وﻣن‪ G‬ﺑﯾن‪ G‬ﻫذﻩ‪ G‬اﻷﻧظﻣﺔ‪ G‬ﻣن‪ G‬ﺟﻌل‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻣﺑدأ‪ G‬ﻣطﻠﻘﺎ‪ G‬وﻫﻧﺎك‪ G‬ﻣن‪ G‬ﺟﻌﻠﻬﺎ‪G‬‬
‫ﻧﺳﺑﯾﺎ‪ G،‬وذﻟك‪ G‬ﻣﺗﻰ‪ G‬ﺗﺑﯾن‪ G‬ﺑﺄن‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻻ‪ G‬ﺗﺧدم‪ G‬اﻟﻣﺗﻬم‪ G‬ﺑﺷﻛل‪ G‬ﺧﺎص‪ G‬أو‪ G‬أن‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﺗﺧل‪ G‬أو‪ G‬ﺗﻣس‪ G‬ﺑﺎﻟﻧظﺎم‬
‫‪.‬اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ﻓﻬﻧﺎك ﻧظﺎم ﯾﺗﺧذ ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺳواءا اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ أو اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ‪،‬‬
‫وﯾوﺟد‬

‫ﻧظﺎم أﺧر ﯾﺣد ﺑﺷﻛل ﻣطﻠق ﺑﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻓﺈﺗﺧذ اﻟﺳرﯾﺔ ﻋﻣﻼ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟدﻋوى‪ ،‬اﻷﻣر‬

‫‪77‬‬
 ‫ﺧﺎﺗﻣـﺔ‬

‫اﻟذي دﻓﻊ ﺑظﻬور ﻧظﺎم ﺛﺎﻟث وﻫو ﻧظﺎم وﺳط ﯾﺟﻣﻊ ﺑﻣزاﯾﺎ أو إﯾﺟﺎﺑﯾﺎت ﻛﻼ اﻟﻧظﺎﻣﯾن اﻟﺳﺎﺑﻘﯾن‬
‫ﻓﺟﻌل اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻫﻲ اﻷﺻل واﻟﺳرﯾﺔ ﻫﻲ اﻹﺳﺗﺛﻧﺎء ﻓﻣﻌظم اﻹﺟراءات ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﺗﻛون ﺑﺻﻔﺔ‬

‫إﻻ ﻣﺎ ﯾﻘﺿﻲ اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺧﻼف ذﻟك‬

‫‪.‬ﻋﻠﻧﯾﺔ َ‬
‫ـ‬ ‫ﻓﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ إذا ﯾﺗﺳﻊ ﻟﯾﺷﻣل اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻹﺟراءات واﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻷﺷﺧﺎص‬
‫‪.‬وﻛذﻟك اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‬
‫ﻓﻧﺳﺗﻧﺗﺞ‪ G‬ﺑﺄن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻣن ﺣﯾث اﻹﺟراءات ﺗﺷﻣل ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻣن ﺑداﯾﺗﻬﺎ‪ G‬إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﺻدور‬

‫اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة أو اﻹداﻧﺔ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻷﺷﺧﺎص ﻓﻬو ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺟﻣﻬور دون ﺗﻣﯾﯾز أو‬
‫إﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن دﺧول ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻟﻣﺷﺎﻫدة اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﻓﺎﻷﻣر ﻟم ﯾﻘف ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺣد ﻛون أن اﻟﺟﻣﻬور‬

‫ﻟﯾس ﻫم اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﻓﻘط‪ ،‬ﺑل أﯾﺿﺎ ﺣﺗﻰ ﻣراﺳﻠﻲ اﻟﺻﺣف وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ G‬ﯾﺳﻣﺢ‬
‫‪.‬ﻟﻬم ﺑدﺧول اﻟﻘﺎﻋﺔ ﻟﻧﻘل ﻣﺟرﯾﺎت اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت وﻣﺎ ﯾدور ﻓﯾﻬﺎ ﻣن إﺟراءات‬
‫ـ‬ ‫ﻣﺑدأ‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻟم‪ G‬ﯾﻘف‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﻫذا‪ G‬اﻟﻧطﺎق‪ G‬ﺑل‪ G‬أن‪ G‬ﻣﻌظم‪ G‬اﻟﺻﻛوك‪ G‬اﻟدوﻟﯾﺔ‪ G‬اﻋﺗرﻓت‪ G‬ﺑﻪ‪ G‬ﺳواءا‬
‫ﻛﺎﻧت‪ G‬إﻋﻼﻧﺎت‪ G‬ﻋﺎﻟﻣﯾﺔ‪ G،‬ﻣﺛل‪ G‬اﻹﻋﻼن‪ G‬اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ‪ G‬ﻟﺣﻘوق‪ G‬اﻹﻧﺳﺎن‪ G‬اﻟذي‪ G‬أﻗر‪ G‬ﺑﻣﺑدأ‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬ﻧص‪ G‬اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 10‬و ‪ 11‬ﻣﻧﻪ ﻛذﻟك اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ اﻟذي أدرﺟﻪ ﻓﻲ‬
‫ﻧص‪ G‬اﻟﻣﺎدة‪ 14 G‬ﻣﻧﻪ‪ G.‬أو‪ G‬ﻛﺎﻧت‪ G‬إﻋﻼﻧﺎت‪ G‬إﻗﻠﯾﻣﯾﺔ‪ G‬ﻣﺛل‪ G‬اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‪ G‬اﻷوروﺑﯾﺔ‪ G‬واﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ‪ G‬ﻟﺣﻘوق‪ G‬اﻹﻧﺳﺎن‪،‬‬
‫وﻛذا اﻟﻣﯾﺛﺎق اﻟﻌرﺑﻲ واﻹﻓرﯾﻘﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن واﻟﺷﻌوب‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذي دﻓﻊ ﺑﻣﻌظم ﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟدول‬
‫إﻟﻰ ﺗﻛرﯾﺳﻪ ﻓﻲ دﺳﺎﺗﯾرﻫﺎ وﺟﻣﯾﻊ أﻧظﻣﺗﻬﺎ اﻹﺟراﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟداﺧﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻬذا إن دل ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻓﺈﻧﻪ‬
‫ﯾدل ﻋﻠﻰ ﺳﻌﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟدول إﻟﻰ إﻋطﺎء اﻟوﺟﻪ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ‪ G‬ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟذي ﻻ ﯾﻣﻛن اﻹﺳﺗﻐﻧﺎء ﻋﻧﻪ ﻣن‬
‫‪.‬أﺟل ﺗﺣﻘﯾق ﻋداﻟﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫ﻛﻣﺎ ﺗوﺻﻠﻧﺎ أﯾﺿﺎ إﻟﻰ اﺳﺗﻧﺗﺎج أن ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻟﻪ إﯾﺟﺎﺑﯾﺎت وﺳﻠﺑﯾﺎت وﻟﻛن إﯾﺟﺎﺑﯾﺎﺗﻪ ﺗﻐﻠب ﻋﻠﻰ‬
‫ﺳﻠﺑﯾﺎﺗﻪ‪ G،‬ﻛون أن اﯾﺟﺎﺑﯾﺎت اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻫﻲ ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻷﻫﻣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻠﻌﺑﻬﺎ ﻓﻛرة اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل‪ G‬ﻓﻲ ﺣﻣﺎﯾﺔ‬
‫‪،‬ﺣق اﻟدﻓﺎع وﻛذﻟك اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﻘﺿﺎة إﻟﻰ اﻻﻟﺗزام ﺑﺎﻟﺗطﺑﯾق‪ G‬اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻣن ﺧﻼل رﻗﺎﺑﺔ اﻟﺟﻣﻬور ﻟﻬم‬
‫ﻛﻣﺎ أن ﻟﻠﻌﻠﻧﯾﺔ دور إﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق ﻓﻛرة اﻟردع واﻟزﺟر ﺑﯾن اﻷﻓراد‪ ،‬وﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﯾﻘف ﺣﺎﺟزا ﻣن‬

‫ﺗﻌﺳف اﻟﻘﺿﺎة ﻣﻣﺎ ﯾﺗﺧذوﻧﻪ ﻣن إﺟراءات ﻣﺎﺳﺔ ﺑﺎﻟﺣرﯾﺎت اﻟﻔردﯾﺔ‪ ،‬ﺣﯾث أن اﻟﻣﺷرع ﻣن ﺧﻼل‬

‫‪78‬‬
 ‫ﺧﺎﺗﻣـﺔ‬

‫اﻟﺗﻌدﯾﻼت اﻷﺧﯾرة ﻟﻘﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﺿﺎف اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﻲ ﺗدﻋم ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬
‫‪.‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫أﻣﺎ ﺣدﯾﺛﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻧﺟدﻩ ﯾﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﺑﻌض اﻟدﻋﺎﺋم اﻟﺗﻲ‬

‫ﻻ‬ ‫ﯾﻣﻛن اﻟﺗﻐﺎﺿﻲ ﻋﻧﻬﺎ واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻋدة اﻟﺣﺿورﯾﺔ(اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ)‪ ،‬وﻛذﻟك ﻗﺎﻋدة ﺷﻔوﯾﺔ إﺟراءات‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻠﺗﺎن ﺗﻌﺗﺑران وﺟﻬﺎن ﻟﻌﻣﻠﺔ واﺣدة‪ ،‬ﺑﺣﯾث أن اﻟﺣﺿورﯾﺔ ﺗﻣﻛن اﻷط‪GG G G G G G G G G G‬راف ﻣن إﺑداء أو‬
‫ﻋرض‪ G‬دﻓﺎﻋﻬم‪ G‬ﺑﺷﻛل‪ G‬ﻋﺎدل‪ G‬وﻣﺗوازن‪ G‬اﻷﻣر‪ G‬اﻟذي‪ G‬ﯾﺣﻘق‪ G‬ﻣﺑدأ‪ G‬اﻟﻣﺳﺎواة‪ G‬ﺑﯾن‪ G‬اﻟﺧﺻوم‪ G‬أو‪ G‬ﻣﺎ‪ G‬ﯾﻌرف‬
‫ﺑﻣﺑدأ‪ G‬اﻟﻣﺳﺎواة‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻷﺳﻠﺣﺔ‪ G،‬وﻋﻠﯾﻪ‪ G‬ﻧﺳﺗﺧﻠص‪ G‬أن‪ G‬ﺣﺿور‪ G‬اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ G‬و‪ G‬اﻟﻣﺗﻬم‪ G‬واﻟﻣدﻋﻲ‪ G‬ﺑﺎﻟﺣق‬
‫اﻟﺷﺧﺻﻲ وﻛذﻟك ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺧﺻوم أﻣر ﺿروري ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن اﻟوﺻول إﻟﻰ ﻛﺷف اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‬
‫‪.‬وﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌداﻟﺔ‬
‫أﯾﺿﺎ ﻗﺎﻋدة اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﺗﻌﺗﺑر رﻛﯾزة أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﺗدﻋﯾم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻷن ﺟﻣﯾﻊ اﻟدﻓوع اﻟﺗﻲ‬
‫ﯾﻘدﻣﻬﺎ‪ G‬أطراف‪ G‬اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ G‬ﺗﻛون‪ G‬ﺑﺷﻛل‪ G‬ﻋﻠﻧﻲ‪ G‬وﺷﻔوي‪ G‬وﺑﺻوت‪ G‬ﻣﺳﻣوع‪ G،‬ﻓﻘﺎﻋدة‪ G‬اﻟﺷﻔوﯾﺔ‪ G‬ﯾﺗﺳﻊ‬
‫‪.‬ﻧطﺎﻗﻬﺎ ﻟﺗﺷﻣل ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬ﻣن ﺑداﯾﺔ إﻓﺗﺗﺎح اﻟﺟﻠﺳﺔ إﻟﻰ ﻧﻬﺎﯾﺗﻬﺎ‬
‫ﻟذﻟك ﻧﺟد ﻗﺎﻋدة اﻟﺷﻔوﯾﺔ واﻟﺣﺿورﯾﺔ ﺿرورﺗﺎن ﻟﺗدﻋﯾم وﺗﺣﻘﯾق ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫أﺗم وﺟﻪ‪ ،‬ﻷﻧﻬﻣﺎ ﺗﻌﺗﺑران‪ G‬رﻛﯾزﺗﺎن ﺗرﺗﻛز ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﻓﻛرة اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ .‬ﻛم ﺗوﺻﻠﻧﺎ أﯾﺿﺎ أن ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻗﯾود‬

‫ﺗﺣد ﻓﻲ ﺑﻌض اﻷﺣﯾﺎن ﻣن ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﺳواءا ﺑﺷﻛل ﻧﺳﺑﻲ أو ﺑﺷﻛل ﻣطﻠق‪ ،‬ﻟذﻟك ﻧﺟد أن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﺗﻛون‬
‫ﻧﺳﺑﯾﺔ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪( G‬اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ) ﻷن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻫﻧﺎك ﻣﺎ‬
‫ﯾﺳﺗدﻋﻲ ﻣﺑﺎﺷرﺗﻬﺎ ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ وأﺧرى ﺑﺷﻛل ﺳري ﻣن أﺟل اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﻛذﻟك ﻫﻧﺎك ﺑﻌض اﻟﺟﻠﺳﺎت ﺗﺳﺗدﻋﻲ ﻋﻘد اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﺳرﯾﺔ اﻟﺗﺎﻣﺔ ﺳواءا ﻛﺎن ذﻟك ﺑﻘرار‬
‫ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣراﻋﺎة أو ﻟﻠﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم و اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ وﻋﻠﻰ اﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ G،‬أو ﺗﻛون ﺳرﯾﺔ‬

‫ﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﻧص ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﺛل ﺟﻠﺳﺎت اﻷﺣداث اﻟﺗﻲ أﻟزم ﻗﺎﻧون ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔل أن ﺗﻛون ﺑﺷﻛل‬
‫ﺳري وذﻟك ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻔﺿﻠﻰ ﻟﻠﺣدث‬
‫ﻟذﻟك ﻧﺳﺗﻧﺗﺞ ﺑﺄن اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻣن ﺧﻼل وﺿﻊ ﻗﺎﻧون ﺧﺎص و ﻣﺳﺗﻘل ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺣﻣﺎﯾﺔ‬
‫اﻟطﻔل ﻛﺎن ذﻟك ﻣن أﺟل ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺣدث و ﺗﺑﯾﺎن ﻛﯾﻔﯾﺔ ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ و اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ‬
‫ﺿدﻩ‪ ،‬ﻓﻠﻘد أﺻﺎب ﻣن ﻫذا اﻟﺟﺎﻧب ﻷﻧﻪ أﻋطﻰ اﻫﺗﻣﺎم ﻟﻬذﻩ اﻟﺷرﯾﺣﺔ اﻟﺿﻌﯾﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﺟﯾل‬

‫‪79‬‬
 ‫ﺧﺎﺗﻣـﺔ‬

‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪ G.‬ﻛذﻟك ﻫو اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺳﻛرﯾن‪ G،‬ﻓﺎﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺳﻛري أوﺟب أن ﺗﻛون‬
‫ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺳرﯾﺔ ﺳواءا ﻛﺎن ﺗﺣﻘﯾق إﺑﺗداﺋﻲ‪ G‬أو ﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺳﺑب اﻟﺳرﯾﺔ ﯾرﺟﻊ ﻟﺣﺳﺎﺳﯾﺔ‬

‫‪.‬ﻫذا اﻟﺟﻬﺎز و ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﺻﺎﻟﺣﻪ‪G‬‬

‫ﺑﻌد اﻻﻧﺗﻬﺎء ﻣن دراﺳﺗﻧﺎ ﻟﻬذا اﻟﻣوﺿوع ارﺗﺄﯾﻧﺎ إﻟﻰ ﺿرورة اﻗﺗراح ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺗوﺻﯾﺎت‬

‫‪.‬اﻟﺗﻲ ﻧراﻫﺎ ﻛﻔﯾﻠﺔ ﻟﺳد اﻟﻔراغ اﻟذي ﯾﻛﺗﻧف ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫ـ‬ ‫ﻣﻧﺎﺷدة‪ G‬اﻟﻣؤﺳس‪ G‬اﻟدﺳﺗوري‪ G‬إﻟﻰ‪ G‬إدراج‪ G‬أو‪ G‬وﺿﻊ‪ G‬ﻧص‪ G‬دﺳﺗوري‪ G‬ﺻرﯾﺢ‪ G‬ﯾؤﻛد‪ G‬ﻋﻠﻰ‪ G‬ﻣﺑدأ‬
‫ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ G،‬ﻷن‪ G‬ﻧص‪ G‬اﻟﻣﺎدة‪ 162 G‬ﻟم‪ G‬ﺗﺄﺗﻲ‪ G‬ﺻرﯾﺣﺔ‪ G‬ﺑﻣﺎ‪ G‬ﻓﯾﻬﺎ‪ G‬اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ‪ G‬ﻛون‪ G‬أن‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬
‫ﻫو‪ G‬ﻣﺑدأ‪ G‬وﻓﻲ‪ G‬ﻧﻔس‪ G‬اﻟوﻗت‪ G‬ﯾﻌد‪ G‬ﺿﻣﺎﻧﺔ‪ G‬ﻣن‪ G‬ﺿﻣﺎﻧﺎت‪ G‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ G،‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﯾﺳﺗﻠزم‪ G‬ﺗﺣﺻﯾﻧﻬﺎ‪ G‬ﺑﺻﻔﺔ‬
‫ﺻرﯾﺣﺔ‪ G‬ﺗﺗﻼءم‪ G‬ﻣﻊ‪ G‬ﻗﯾﻣﺔ‪ G‬ﻫذا‪ G‬اﻟﻣﺑدأ‪ G،‬ﻛون‪ G‬أن‪ G‬دﺳﺎﺗﯾر‪ G‬ﻣﻌظم‪ G‬اﻟدول‪ G‬ﻛرﺳﺗﻪ‪ G‬ﺑﻧﺻوص‪ G‬ﺻرﯾﺣﺔ‪ G‬ﻓﻲ‬
‫دﺳﺎﺗﯾرﻫﺎ ﻋﻛس اﻟﻣؤﺳس اﻟدﺳﺗوري اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬اﻟذي ﻟم ﯾواﻛب ﻫذﻩ اﻟدول ﻓﻛﻧﺎ ﻧﺄﻣل أو ﻧطﻣﺢ أن‬
‫ﯾﺗدارك‪ G‬ﻫذا‪ G‬اﻷﻣر‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟﺗﻌدﯾل‪ G‬اﻷﺧﯾر ‪ 2016 G‬ﺑوﺿﻊ‪ G‬ﻧص‪ G‬ﺻرﯾﺢ‪ G‬ﯾؤﻛد‪ G‬ﻋﻠﻰ‪ G‬ﻣﺑدأ‪ G‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬و‪ G‬إﻧﻣﺎ‬
‫‪.‬إﻛﺗﻔﻰ ﻓﻘط ﺑﺄن اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﯾﻛون ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬
‫ـ‬ ‫ﻧظرا ﻟﻸﺿرار اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺳﻣﺎح ﻟوﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم ﺑﻧﻘل و ﻧﺷر‬
‫ً‬
‫ﻛل ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ G،‬ﻓﺈﻧﻧﺎ ﻧوﺻﻲ ﺑﺄن ﺗﺧﺻص ﻧﺻوص ﺟزاﺋﯾﺔ ﺗﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ أي إذاع أو ﻧﺷر‬
‫ﻛﺎذب أو أي ﺗﺟﺎوز ﻟﺻﺣﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ أو ﻛل ﺗﺟﺎوز ﻟﻠﺻدق و اﻟﻣﺻداﻗﯾﺔ ﻟﻣﺎ ﺗﻘوم ﻫذﻩ اﻟوﺳﺎﺋل ﺑﻧﺷرﻩ‬

‫أو ﺗﺻوﯾرﻩ‪ ،‬و ذﻟك ﺑﻣﻌﺎﻗﺑﺔ ﻛل ﻣن ﯾﻧﺷرﻫﺎ أو أي ﺻﺣﻔﻲ ﯾﻧﺷر ﺗﻠك اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ G‬ﺑﺳوء اﻟﻧﯾﺔ أو‬
‫‪.‬ﺑﻐرض اﻟﺗﺷﻬﯾر ﺑﺄﺳرار اﻟﺣﯾﺎة اﻟﺧﺎﺻﺔ أو اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﻟﻸﻓراد‬
‫ـ‬ ‫أﻣﺎ ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺗﻧﺎ ﻟدﻋﺎﺋم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﺈﻧﻧﺎ ﺗوﺻﻠﻧﺎ إﻟﻰ أن ﻗﺎﻋدة اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻟم ﯾرد‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ G‬ﻧص‪ G‬ﻓﻲ‪ G‬اﻟدﺳﺗور‪ G‬وﻋﻠﯾﻪ‪ G‬ﻧﻧﺎﺷد‪ G‬اﻟﻣؤﺳس‪ G‬اﻟدﺳﺗوري‪ G‬ﺑﺈدراج‪ G‬ﻧص‪ G‬ﺻرﯾﺢ‪ G‬ﯾؤﻛد‪ G‬ﻓﯾﻪ‪ G‬ﻋﻠﻰ‪ G‬ﻗﺎﻋدة‬
‫اﻟﺷﻔوﯾﺔ‪ ،‬ﻛون أن اﻟدﺳﺗور ﺟﺎء ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن أي ﻧص ﯾدل ﻋﻠﻰ ﺗﻛرﯾﺳﻪ ﻟﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ أﻻ ﻣﺎ ﯾﻔﻬم ﻣن‬
‫‪.‬ﻛﻠﻣﺔ اﻟﻧطق اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 162‬اﻟﺗﻲ ﻧﻔﻬم ﻣﻧﻬﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم ﯾﻧطق ﺑﻬﺎ ﺷﻔوﯾﺎ‬
‫ـ‬ ‫و ﻣن ﺧﻼل ﺗط‪GG G G G G G G G G‬رﻗﻧﺎ ﻟﻘﯾود ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪ G‬ﻓﻧوﺻﻲ ﻛذﻟك ﻋﻠﻰ ﺿرورة ﺗﺑﯾﺎن ﺑﺷﻛل ﺻرﯾﺢ‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺳﻬﺎ اﻟﺳرﯾﺔ أو اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻌﻘد ﺳرﯾﺎ‪ ،‬وذﻟك ﺑﺈﯾﺟﺎد ﻧﺻوص ﺳواءا ﻓﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون‬
‫اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أو ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﺗﺑﯾن وﺗوﺿﺢ ﻟﻧﺎ ﻣﻌظم ﺗﻠك اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻌﻘد ﺑﺷﻛل‬

‫‪80‬‬
 ‫ﺧﺎﺗﻣـﺔ‬

‫ﺳري‪ ،‬ﻷن ﺟراﺋم اﻷﺧﻼق ﻛﻣﺎ ﻧﻌﻠم أن ﺟﻠﺳﺎﺗﻬﺎ ﺗﻛون ﺑﺷﻛل ﺳري وﻟﻛن اﻟﻣﺷرع ﻟم ﯾﺷﯾر إﻟﻰ ذﻟك‬
‫ﺑﻧص ﺻرﯾﺢ وﻟم ﯾﺣدد ﻟﻧﺎ ﺑﻧﺻوص ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﺟﻠﺳﺎﺗﻬﺎ ﺳرﯾﺔ ﺑﺷﻛل ﻣطﻠق ﺑل أﻋطﻰ‬

‫ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺣرﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻌﻠﻬﺎ ﺳرﯾﺔ‬

‫ـ‬ ‫ﻛذﻟك‪ G‬ﻫو‪ G‬اﻷﻣر‪ G‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ‪ G‬ﻟﺟﻠﺳﺎت‪ G‬ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن‪ G‬اﻟﺗﻲ‪ G‬ﺗﻧﻌﻘد‪ G‬ﺑﺷﻛل‪ G‬ﺳري‪ G‬وﻟﻛن‬
‫اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل ﻟم ﯾﺷﯾر إﻟﻰ ذﻟك ﺑﻧص ﺻرﯾﺢ ﯾﺑﯾن ﻓﯾﻪ ﻫذﻩ اﻟﺳرﯾﺔ‪ ،‬ﺑل إﻛﺗﻔﻰ ﺑذﻛر ﺳرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻓﻘط‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺗرك اﻟﺑﺎﺣث ﯾﺗﯾﻪ ﻓﻲ ﻓﻬم ﻣﺎ أراد أن ﯾﻘﺻدﻩ اﻟﻣﺷرع ﺑﻛﻠﻣﺔ ﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻛون‬
‫‪.‬أن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﻣﻛن أن ﯾﺷﻣل اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ وﻛذا اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ‬

‫‪81‬‬
‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ واﻟﻣﺻﺎدر‬
 ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ و اﻟﻣﺻﺎدر‬

‫أوﻻ‪ :‬ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‬

‫أ‪ :‬اﻟﻛﺗب‬
‫‪،‬اﻟﺟواﺧدر ﺣﺳن‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻹﺑﺗداﺋﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ‪/1‬‬
‫دط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ‪ G‬ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪2008 .،‬‬
‫‪،‬اﻟﺷوارﺑﻲ ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬دط‪ ،‬ﻣﻧﺷﺎة اﻟﻣﻌﺎرف ‪/2‬‬
‫‪.‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪ ،‬د س ن‬
‫اﻟطراوﻧﺔ ﻣﺣﻣد‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت ﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬دار واﺋل ‪/3‬‬
‫‪.‬ﻟﻠﻧﺷر‪ ،‬اﻷردن‪ ،‬د س ن‬
‫‪/4‬‬ ‫أﺣﻣد أﺑو اﻟروس‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪ ،‬واﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻪ واﻷدﻟﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬اﻟﻣﻛﺗب‬
‫اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ‬
‫ﻟﻠﺣدﯾث‪ ،‬د ب ن‪2008.،‬‬
‫‪/5‬‬ ‫ﻣﺑﺎدئ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ج‪ ،2‬اﻟﺷﻠﻘﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺷوﻗﻲ أﺣﻣد‬
‫دﯾوان‬

‫اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪1998. ،‬‬

‫إﺳﺣﺎق إﺑراﻫﯾم ﻣﻧﺻور‪ ،‬اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ط‪ ،93‬دﯾوان ‪/6‬‬

‫اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪1993. ،‬‬

‫‪،‬أوﻫﺎﯾﺑﯾﺔ ﻋﺑد اﷲ‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ط‪ ،4‬دار ﻫوﻣﺔ ﻟﻠطﺑﺎﻋﺔ واﻟﻧﺷر‪ G‬واﻟﺗوزﯾﻊ‪/7 G‬‬

‫اﻟﺟزاﺋر‪2013.،‬‬
‫‪،‬ﺑراء ﻣﻧذر ﻋﺑد اﻟﻠطﯾف‪ G،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون@ أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دار اﻟﺣﺎﻣد ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ ‪/8‬‬

‫دط‪ ،‬اﻷردن‪2009. ،‬‬

‫‪،‬ﺑﻛﺎر ﺣﺎﺗم‪ ،‬ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ﺗﺄﺻﯾﻠﯾﺔ إﻧﺗﻘﺎدﯾﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ‪/9‬‬
‫دط‪ ،‬ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪1997. ،‬‬
‫‪،‬ﺟروة ﻋﻠﻲ‪ ،‬اﻟﻣوﺳوﻋﺔ@ ﻓﻲ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ G‬ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬د ب ن ‪/10‬‬

‫‪.‬دسن‬

‫ﺟروة ﻋﻠﻲ‪ ،‬اﻟﻣوﺳوﻋﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺛﺎﻟث ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G،‬د ب ن‪/11 ،‬‬
‫‪.‬دسن‬
82
 ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ و اﻟﻣﺻﺎدر‬

‫ﺟﯾرارد ﻛورﻧو‪ ،‬ﻣﻌﺟم اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ@‪ -‬ﺗرﺟﻣﺔ‪ -‬ﻣﻧﺻور اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬دط‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ‪/12‬‬

‫اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت واﻟﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﺑﯾروت‪1998. ،‬‬

‫ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺧﻼل ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ‪/13‬‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ج‪ ،2‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪1998. ،‬‬
‫‪،‬ﺣﺳن ﺑﺷﯾت ﺧوﯾن‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺧﻼل ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ ‪/14‬‬
‫ج‪ ،1‬ط‪ ،2‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪،‬ﻋﻣﺎن‪2010. ،‬‬
‫‪-‬ﺣﺳن ﺻﺎدق اﻟﻣرﺻﻔﺎوي‪ ،‬أﺻول اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟدﻋوى@ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ -‬اﻟدﻋوى@ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ‪/15‬‬

‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪-‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪-‬طرق اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم‪ ،‬دط‪ ،‬ﻣﻧﺷﺄة اﻟﻣﻌﺎرف‪ ،‬ﻣﺻر‪1998. ،‬‬

‫ﺧﻠﻔﻲ ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن‪ G،‬اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري واﻟﻣﻘﺎرن‪ ،‬دط‪ ،‬دار ﺑﻠﻘﯾس‪/16‬‬
‫ﻟﻠﻧﺷر‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪2015. ،‬‬
‫‪،‬زﯾﻧب أﺣﻣد ﻋوﯾن‪ ،‬ﻗﺿﺎء اﻷﺣداث دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن ‪/17‬‬
‫‪.2009‬‬
‫ﺳﺎﺳﻲ ﺳﺎﻟم اﻟﺣﺎج‪ ،‬اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﻋﺑر اﻟزﻣﺎن واﻟﻣﻛﺎن‪ ،‬ط‪ ،3‬دار ‪/18‬‬
‫اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺟدﯾدة اﻟﻣﺗﺣدة‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪2014. ،‬‬
‫‪،‬ﺳﻌد ﺣﻣﺎد ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺑﺎﺋﻠﻰ‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ‪/19‬‬
‫دط‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪1998. ،‬‬
‫‪/20‬‬ ‫أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ @،‬ﺛروت‪ ،‬اﻟﻣﻧﻌم‪-‬ﺟﻼل ﻋﺑد ﺳﻠﯾﻣﺎن‬
‫‪،‬اﻹﺳﺗﻘﺻﺎء‪،‬اﻟﺗﺣﻘﯾق@‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت واﻟﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﺑﯾروت‪1996. ،‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﺳﺗﺎر ﺳﺎﻟم اﻟﻛﺑﯾﺳﻲ‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم ﻗﺑل وأﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ ‪/21‬‬
‫اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾروت‪2013.،‬‬
‫ﻋﺑد اﻟﻔﺗﺎح اﻟﺻﯾﻔﻲ‪G-‬ﻓﺗوح اﻟﺷﺎذﻟﻲ‪-‬ﻋﻠﻲ اﻟﻘﻬواﺟﻲ‪،‬أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ @،‬اﻹﺟراءات‪/22‬‬

‫اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ واﻟطﻌون ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم‪ ،‬دط‪ ،‬دار اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﻟﻠطﺑﺎﻋﺔ‬
‫واﻟﻧﺷر‪ ،‬ﺑﯾروت‪2000.،‬‬

‫‪83‬‬
 ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ و اﻟﻣﺻﺎدر‬

‫ﻋﻼء ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺎوى ﺳﻼم‪ ،‬ﺣق اﻟﻣﺗﻬم@ ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬دار ‪/23‬‬

‫اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪2001. ،‬‬

‫‪،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺑد اﻟﻘﺎدر اﻟﻘﻬوﺟﻲ‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ط‪/24 2‬‬
‫ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪2009. ،‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد ﺟﻌﻔر‪ ،‬ﺷرح ﻗﺎﻧون ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ‪/25‬‬
‫ﻟﻠدراﺳﺎت واﻟﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪2004. ،‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد ﺟﻌﻔر‪ G،‬ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻷﺣداث اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﯾن ﻟﻠﻘﺎﻧون واﻟﻣﻌرﺿﯾن ﻟﺧطر اﻻﻧﺣراف‪ ،‬دراﺳﺔ ‪/26‬‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت واﻟﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﺑﯾروت‪2004. ،‬‬
‫ﻋﻣر ﻓﺧري ﻋﺑد اﻟرزاق اﻟﺣدﯾﺛﻲ‪ ،‬ﺣق اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬دار ‪/27‬‬
‫اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪2005. ،‬‬
‫‪،‬ﻋوض ﻣﺣﻣد‪ ،‬ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪،‬اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ@ واﻟطﻌون‪ ،‬ج‪ ،2‬د د ن‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪/28‬‬

‫‪.1990‬‬
‫ﻓﺗﺣﻲ ﺗوﻓﯾق اﻟﻔﺎﻋوري‪ ،‬ﻋﻼﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت@ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻷردﻧﻲ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت ‪/29‬‬

‫اﻟﻣﺻري واﻟﻔرﻧﺳﻲ‪ ،‬دط‪ ،‬دار واﺋل ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬اﻷردن‪2007. ،‬‬

‫‪،‬ﻓﺎروق ﻣﺣﻣد ﻣﻌﺎﻟﯾﻘﻲ‪ G،‬ﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﺑﯾن اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧون اﻟدوﻟﻲ اﻹﻧﺳﺎﻧﻲ‪ ،‬دط ‪/30‬‬

‫اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺣدﯾﺛﺔ ﻟﻠﻛﺗﺎب‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪2013. ،‬‬

‫‪،‬ﻛﻣﺎل ﻋﺑد اﻟواﺣد اﻟﺟواﻫري‪ ،‬ﺗﺄﺳﯾس اﻻﻗﺗﻧﺎع اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ و اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬دط ‪/31‬‬
‫دار ﻣﺣﻣود ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ‪1999.،‬‬
‫‪.‬ﻣﺣﻣد ﺑن ﻣﻛرم ﺑن ﻣﻧﺿور‪ ،‬ﻟﺳﺎن اﻟﻌرب‪ ،‬ج‪ ،13‬دار ﺻﺎدر‪ ،‬ﺑﯾروت‪ ،‬د س ن ‪/32‬‬
‫‪،‬ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد ﻧﻣور‪ ،‬أﺻول اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺷرح ﻟﻘﺎﻧون أﺻول اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ط‪/33 3‬‬

‫دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪2013. ،‬‬

‫‪،‬ﻣﺣﻣد ﺻﺑﺣﻲ ﻧﺟم‪ ،‬ﻗﺎﻧون أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ‪ G‬ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ ‪/34‬‬
‫ﻋﻣﺎن‪2000. ،‬‬

‫‪84‬‬
 ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ و اﻟﻣﺻﺎدر‬

‫‪/35‬‬ ‫أﺻول ﻗﺎﻧون ﺷرح ﻓﻲ اﻟوﺳﯾط اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬ﻋﯾﺎد اﻟﺳﺎﻟم ﻋﻠﻲ ﻣﺣﻣد‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪،‬اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻹﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬ﻗواﻋد اﻹﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻗواﻋد اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬اﻟﺑطﻼن‪ ،‬ج‪،2‬ﻣﻛﺗﺑﺔ دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ‬
‫ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪1996. ،‬‬
‫ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ اﻟﺳﺎﻟم اﻟﺣﻠﺑﻲ‪ ،‬اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ‪ G‬ﻟﻠﻧﺷر‪/36‬‬
‫واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﺎن‪2009.،‬‬
‫ﻣﻣدوح ‪/37‬‬ ‫ﺧﻠﯾل اﻟﺑﺣر‪ ،‬ﻣﺑﺎدئ أﺻول اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر‬
‫‪،‬واﻟﺗوزﯾﻊ‬
‫ﻋﻣﺎن‪1998. ،‬‬
‫ﻫﺷﺎم ﻛﺎﻣل زوﯾن‪-‬ﻣﺣﻣد اﻟﺣﻣﺻﺎﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻣوﺳوﻋﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻓﻲ ﺟراﺋم اﻟﺗﺧﻠص ﻣن اﻟﺧدﻣﺔ ‪/38‬‬
‫‪.‬اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﺈﺣداث ﻋﺎﻫﺔــــ ﺟرح ــــ إﺻﺎﺑﺔ‪ ،‬دط‪ ،‬دار اﻟﻛﺎﺗب اﻟذﻫﺑﻲ‪ ،‬د ب ن‪ ،‬د س ن‬
‫‪،‬ﻣﻧظﻣﺔ اﻟﻌﻔو اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬دﻟﯾل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬ط‪ ،2‬ﻣطﺑوﻋﺎت ﻣﻧظﻣﺔ اﻟﻌﻔو اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻧدن ‪/39‬‬
‫‪.2014‬‬

‫ب‪ :‬اﻟرﺳﺎﺋل واﻟﻣذﻛرات اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ‬

‫أطروﺣﺎت اﻟدﻛﺗوراﻩ وﻣذﻛرات اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪/1‬‬
‫‪،‬أﯾت ﻋﺑد اﻟﻣﺎﻟك ﻧﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ ‪/1‬‬
‫أطروﺣﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟدﻛﺗوراﻩ ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ‪ G‬ﺗﯾزي‬
‫وزو‪ ،‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪2014.‬‬
‫‪،‬ﺑوﻟطﯾف ﺳﻠﯾﻣﺔ‪ G،‬ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻬم@ ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻣواﺛﯾق اﻟدوﻟﯾﺔ واﻟﺗﺷرﯾﻊ@ اﻟﺟزاﺋري ‪/2‬‬

‫ﻣذﻛرة ﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ‬
‫ﺑﺳﻛرة‪2004-2005. ،‬‬
‫ﺳوﯾﻘﺎت ﺑﻠﻘﺎﺳم‪ ،‬اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﻠطﻔل ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﻣذﻛرة ﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة ‪/3‬‬
‫اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ‪ G‬ورﻗﻠﺔ‪2010-2011. ،‬‬
85
 ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ و اﻟﻣﺻﺎدر‬

‫ﻋﻣﯾﻣر ﯾﻣﯾﻧﺔ‪ ،‬ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣدث اﻟﺟﺎﻧﺢ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻣذﻛرة ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة ‪/4‬‬
‫‪،‬اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر‪ G‬ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ واﻟﻌﻠوم‪ G‬اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﺑن ﻋﻛﻧون‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟزاﺋر‪G‬‬

‫‪.2009-2008‬‬
‫ﻣرزوق ﻣﺣﻣد‪ ،‬اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬أطروﺣﺔ ﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟدﻛﺗوراﻩ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون ‪/5‬‬
‫اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻠﻣﺳﺎن‪2015-2016. ،‬‬

‫اﻟﻣذﻛرات اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ‪/2‬‬

‫ﺳوﯾﺳﻲ ﺣدة‪ ،‬ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻛﺿﻣﺎﻧﺔ ﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬ﻣذﻛرة ﻣﻛﻣﻠﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺎﺳﺗر ﻓﻲ ‪/1‬‬
‫اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﺗﺧﺻص ﻗﺎﻧون ﺟﻧﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺳﻛرة‪2015-2016. ،‬‬

‫‪/2‬‬ ‫ﻋﯾواز اﻟﻌزﯾر‪ -‬ﺑن اﻋزﯾزة ﺑﻠﻘﺎﺳم‪ ،‬ﺣق اﻟﻣﺗﻬم@ ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬ﻣذﻛرة ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة‬
‫اﻟﻣﺎﺳﺗر‬
‫‪،‬ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻓرع اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص واﻟﻌﻠوم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ‪ G‬ﺑﺟﺎﯾﺔ‬
‫‪.2016-2015‬‬
‫ﻏرﯾﺑﻲ ﺣﺳﯾﻧﺔ‪-‬ﺣﻣداوي ﺳﻬﺎم‪ ،‬اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ@ ﻟﻠطﻔل ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري واﻟﻣﻘﺎرن‪ ،‬ﻣذﻛرة ‪/3‬‬

‫ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺎﺳﺗر ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﺗﺧﺻص اﻟﻌﻠوم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ‬
‫ﺑﺟﺎﯾﺔ‪2011-2012. ،‬‬

‫ج‪ /‬اﻟﻣﻘﺎﻻت اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ‬

‫ﺑن داود ﺣﺳﯾن‪ » ،‬ﻓﻌﺎﻟﯾﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع ودورﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﻛرﯾس اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﻌﺎدﻟﺔ «‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠﺔ ‪/1‬‬
‫اﻷﻛﺎدﯾﻣﯾﺔ ﻟﻠﺑﺣث اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ‪ G‬ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﻣﯾرة‪ ،‬ﺑﺟﺎﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻌدد ‪2016. ،01‬‬
‫طﺑﺎش ﻋز اﻟدﯾن‪ » ،‬أزﻣﺔ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻹﺟراﺋﻲ اﻟﻣﺧﺗﻠط «‪،‬اﻟﻣﺟﻠﺔ اﻷﻛﺎدﯾﻣﯾﺔ ‪/2‬‬
‫ﻟﻠﺑﺣث اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ‪ G‬ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﻣﯾرة‪ ،‬ﺑﺟﺎﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻌدد ‪2014. ،02‬‬

‫‪86‬‬
 ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ و اﻟﻣﺻﺎدر‬

‫د‪/‬اﻹﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ‬
‫اﻹﻋﻼن اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬اﻋﺗﻣد وﻧﺷر‪ G‬ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻸ ﺑﻣوﺟب اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣم ‪/1‬‬

‫‪،‬اﻟﻣﺗﺣدة ‪ 217‬أﻟﻔﺎ (د‪ 3(-‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 10‬ﻛﺎﻧون اﻷول‪/‬دﯾﺳﻣﺑر ‪ ،1948‬ﺻﺎدﻗت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺟزاﺋر‬

‫ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬دﺳﺗور ‪ ،1963‬ج ر‪ ،‬رﻗم ‪ ،64‬ﻟﯾوم ‪1963/09/10.‬‬
‫اﻹﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷوروﺑﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬ﺗم ﺗوﻗﯾﻊ اﻹﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻓﻲ "روﻣﺎ"‪ G‬ﻣن ﻗﺑل أﻋﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس ‪/2‬‬
‫اﻷوروﺑﻲ ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 4‬ﺗﺷرﯾن اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ /‬ﻧوﻓﻣﺑر ﻋﺎم ‪ 1950.‬وﻗد دﺧﻠت ﺣﯾز اﻟﻧﻔﺎذ ﻓﻲ ‪ 3‬أﯾﻠول ‪1953‬‬

‫‪.‬ﺑﻌد أن أﺿﯾف إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺑروﺗوﻛوﻻت‬

‫اﻟﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪ G،‬أﻋﺗﻣد وﻋرض ﻟﻠﺗوﻗﯾﻊ واﻟﺗﺻدﯾق واﻹﻧﺿﻣﺎم ‪/3‬‬

‫ﺑﻣوﺟب ﻗرار اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ‪ 2200‬أﻟف (د‪ 21(-‬ﻣؤرخ ‪ 16‬ﻛﺎﻧون أول ‪/‬دﯾﺳﻣﺑر‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ ﺑدأ اﻟﻧﻔﺎذ ‪ 23‬أذار ‪/‬ﻣﺎرس ‪ ،1976‬وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ ،49‬إﻧﺿﻣت اﻟﯾﻪ اﻟﺟزاﺋر ‪1966،‬‬
‫ﻓﻲ ‪1989/05/16.‬ج ر ‪ ،20‬ﯾوم ‪1989/05/17.‬‬
‫اﻹﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬أﻋد ﻧص اﻹﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﻣﻧظﻣﺔ اﻟدول اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ‪/4‬‬
‫ﺣﻠف ﺳﺎن ﺧوﺳﯾﻪ‪ ،‬ﻛوﺳﺗﺎرﯾﻛﺎ ﻓﻲ ‪ 22‬ﺟوﯾﻠﯾﺔ‪ ،1969 G‬دﺧﻠت ﺣﯾز اﻟﻧﻔﺎذ ‪ 18‬ﺗﻣوز‪/‬ﯾوﻟﯾو ‪1978.‬‬
‫اﻟﻣﯾﺛﺎق اﻹﻓرﯾﻘﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‪ G،‬ﺗﻣت إﺟﺎزﺗﻪ ﻣن ﻗﺑل ﻣﺟﻠس اﻟرؤﺳﺎء اﻷﻓﺎرﻗﺔ ﺑدورﺗﻪ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ‪/5‬‬

‫رﻗم ‪ 18‬ﻓﻲ ﻧﯾروﺑﻲ (ﻛﯾﻧﯾﺎ) ﺟوﯾﻠﯾﺔ ‪ ،1981‬ﺻﺎدﻗت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺟزاﺋر ﻓﻲ ‪ ،1987/02/03‬ﺑﻣوﺟب‬

‫اﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ رﻗم ‪ 37/87‬اﻟﻣؤرخ ‪ 03‬ﻓﯾﻔري ‪ ،1987‬ج ر رﻗم‬ ‫‪06‬‬
‫اﻟﺻﺎدرة ﺑﺗﺎرﯾﺦ‬

‫‪.1987/02/04‬‬
‫‪،‬اﻟﻣﯾﺛﺎق اﻟﻌرﺑﻲ ﻟﺣﻘوق‪ G‬اﻻﻧﺳﺎن‪ ،‬وﻓق ﻋﻠﯾﻪ ﻣﺟﻠس ﺟﺎﻣﻌﺔ‪ G‬اﻟدول اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻘﻣﺔ‪/6‬‬
‫‪،‬ﺑﻘرارﻩ رﻗم ‪ 270‬د ‪ .‬ع((‪ 16‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ‪ 23 G‬ﻣﺎي ‪ 2004‬ﺑﺗوﻧس‪ G،‬دﺧل ﺣﯾز اﻟﻧﻔﺎذ ‪ 16‬ﻣﺎرس ‪2008‬‬

‫إﻧﺿﻣت إﻟﯾﻪ اﻟﺟزاﺋر ‪ 11‬ﻓﯾﻔري ‪ ،2006‬ج ر‪ ،‬رﻗم ‪ 08‬ﻟﯾوم ‪2006/02/15.‬‬

‫‪87‬‬
 ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ و اﻟﻣﺻﺎدر‬

‫و‪ /‬اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬

‫و‪ 1/‬اﻟدﺳﺗور اﻟﺟزاﺋري‬
‫‪،‬ﻣرﺳوم رﺋﺎﺳﻲ‪ ،‬رﻗم ‪ 438/96‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 26‬رﺟب ﻋﺎم ‪ ،1417‬اﻟﻣواﻓق ﻟ ـ ‪ 07‬دﯾﺳﻣﺑر ‪1996‬‬

‫‪،‬ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﺻدار ﻧص ﺗﻌدﯾل دﺳﺗور اﻟﻣﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ إﺳﺗﻔﺗﺎء ‪ 28‬ﻧوﻓﻣﺑر ‪ ،1996‬ج ر‪ ،‬ج ج‬
‫ﻋدد ‪ 76‬ﻣؤرﺧﺔ ﻓﻲ ‪ 07‬رﺟب ‪ ،1417‬اﻟﻣواﻓق ﻟ ـ ‪ 08‬دﯾﺳﻣﺑر ‪ ،1996‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم ﺑﻘﺎﻧون رﻗم‬

‫اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 06‬ﻣﺎرس ‪ ،2016‬ج ر‪ ،‬ج ج ‪ ،‬رﻗم ‪ 14‬ﻣؤرﺧﺔ ‪ 07‬ﻣﺎرس ‪01/16 2016.‬‬

‫و‪ 2/‬اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﺷرﯾﻌﯾﺔ‬
‫‪،‬اﻷﻣر رﻗم ‪ 155/66‬ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 08‬ﯾوﻧﯾو ﺳﻧﺔ ‪ 1966‬ﯾﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ج ر‪/1‬‬
‫ج ج ﻋدد ‪ ،48‬اﻟﺻﺎدرة ‪ 10‬ﯾوﻧﯾو ‪ 1966‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم ﺑﻣوﺟب ﻗﺎﻧون رﻗم ‪ 07/17‬ﻣؤرخ ‪28‬‬
‫ﺟﻣﺎدى اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻋﺎم ‪ 1438‬اﻟﻣواﻓق ﻟ ـ ‪ 27‬ﻣﺎرس ‪ 2017‬ج ر‪ ،‬ج ج ﻋدد ‪ 20‬اﻟﻣؤرﺧﺔ أول رﺟب‬

‫اﻟﻣواﻓق ﻟ ـ ‪ 29‬ﻣﺎرس ‪1438 2017.‬‬

‫اﻷﻣر رﻗم ‪ 156/66‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 18‬ﺻﻔر ﻋﺎم ‪1336‬ه اﻟﻣواﻓق ﻟ ـ ‪ 8‬ﯾوﻟﯾو ﺳﻧﺔ ‪/21966‬‬
‫اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ج ر ‪ ،‬ج ج ﻋدد ‪ 49‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ 1966‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم ﺑﻣوﺟب اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 18‬رﺑﯾﻊ اﻷول ﻋﺎم ‪1437‬ه اﻟﻣواﻓق ﻟـ ـ ‪ 30‬دﯾﺳﻣﺑر ‪ 2015‬ج ر‪ ،‬ج ج ﻋدد ‪19/15‬‬

‫ﻟﺳﻧﺔ ‪71 2015.‬‬

‫‪،‬اﻷﻣر رﻗم ‪ 71-28‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 26‬ﺻﻔر ﻋﺎم ‪ 1391‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 22‬أﺑرﯾل ﺳﻧﺔ ‪/3 1971‬‬
‫اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‪ ،‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪ ،‬ج ر‪ ،‬ج ج ﻋدد ‪ 38‬ﻣؤرﺧﺔ ‪ 11‬ﻣﺎي ‪1971.‬‬

‫ﻗﺎﻧون ﻋﺿوي رﻗم ‪ 12/ 05‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 18‬ﺻﻔر ﻋﺎم ‪ ،1433‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 12‬ﯾﻧﺎﯾر ﺳﻧﺔ ‪/4‬‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻘﺎﻧون اﻹﻋﻼم‪ ،‬ج ر‪ ،‬ج ج ﻋدد ‪ 02‬ﻣؤرﺧﺔ ﻓﻲ ‪ 15‬ﯾﻧﺎﯾر ‪2012، 2012.‬‬
‫‪،‬ﻗﺎﻧون رﻗم ‪ 13-07‬ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 24‬ذي اﻟﺣﺟﺔ ﻋﺎم ‪ 1434‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 29‬أﻛﺗوﺑر ﺳﻧﺔ ‪/5 2013‬‬
‫ﯾﺗﺿﻣن ﺗﻧظﯾم ﻣﻬﻧﺔ اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة‪ ،‬ج ر‪ ،‬ج ج‪ ،‬ﻋدد ‪ 55‬اﻟﺻﺎدرة ‪ 30‬أﻛﺗوﺑر ﺳﻧﺔ ‪2013.‬‬

‫ﻗﺎﻧون رﻗم‪ 14-04‬ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 24‬رﺑﯾﻊ اﻟﺛّﺎﻧﻲ ﻋﺎم ‪ 1435‬اﻟﻣواﻓق ﻟـ ‪ 24‬ﻓﺑراﯾر ﺳﻧﺔ ‪/6 ،2014‬‬
‫ﯾﺗﻌﻠق اﻟﻧﺷﺎط اﻟﺳﻣﻌﻲ اﻟﺑﺻري‪ ،‬ج ر‪ ،‬ج ج‪ ،‬ﻋدد ‪ ،16‬اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ ‪ 23‬ﻣﺎرس ﺳﻧﺔ ‪2014.‬‬

‫‪88‬‬
 ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ و اﻟﻣﺻﺎدر‬

‫اﻷﻣر رﻗم ‪ ،12/15‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 28‬رﻣﺿﺎن ﻋﺎم ‪ 1436‬اﻟﻣواﻓق ﻟ ـ‪ 15‬ﯾوﻟﯾو ﻋﺎم ‪/7 2015‬‬
‫ﯾﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔل‪ ،‬ج ر‪ ،‬ج ج ﻋدد ‪ ،39‬اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ‪ 19‬ﯾوﻟﯾو ‪2015‬‬
‫ي‪ /‬اﻷﺣﻛﺎم و اﻟﻘرارات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫ـ‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻗرار رﻗم ‪ ،242108‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ ،2000/05/30‬ﻗﺿﯾﺔ‪(:‬ت‬
‫ع‪ ،‬ش م)‪،‬اﻟﻣﺟﻠﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻌدد اﻷول‪ ،‬ﺳﻧﺔ ‪2001.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ‬
‫‪1 / Soyer Jean Claude , droit pénale et procédure pénale, 12ème éd, France ,‬‬
‫‪1995.‬‬
‫‪2/ Courtin Christine, Jean- François Menucci, Le droit des mineurs, 4éme‬‬
‫‪édition, Paris, 2001.‬‬

‫‪89‬‬
 ‫اﻟﻔﮭﺮس‬

‫اﻟﻣوﺿوع‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬

‫‪....................................................................................................................................................................01‬ﻣﻘدﻣﺔ‬
‫‪......................................................‬اﻟﻔﺻل اﻷول‪ :‬ﻣﺎﻫﯾﺔ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ‪04‬‬
‫ّ‬
‫‪...............................................................................................‬اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‪ :‬ﻣﻔﻬوم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ‪05‬‬
‫ّ‬
‫‪....................................................................................‬اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬اﻟﻣﻘﺻود ﺑﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ‪06‬‬
‫ّ‬
‫‪...............................................................................06‬اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﺗﻌرﯾف ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫ّ‬

‫‪........................................................................................................................................06‬أوﻻ‪ :‬اﻟﺗﻌرﯾف ّ‬
‫اﻟﻠﻐوي‬

‫‪......................................................................................................................................07‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﻔﻘﻬﻲ‪G‬‬

‫‪....................................................................................................................................08‬ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬أﻫﻣﯾﺔ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪...............................................................................................................11.‬اﻟﻔرع ّ‬

‫اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬ﻧطﺎق ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪................................................................................................................12‬اﻟﻔرع ّ‬

‫‪....................................................................................................13‬أوﻻّ‪ :‬ﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻹﺟراءات‬

‫‪.....................................................................................................14‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﻧطﺎق اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻷﺷﺧﺎص‬

‫‪...............................................................................................15‬أن ﯾﻛون اﻟﻣﻠﺧص اﻟﻣراد ﻧﺷرﻩ ﺣﻘﯾﻘﯾﺎ ‪/1‬‬

‫‪.........................................................................................................15‬أن ﯾﻛون اﻟﻣﻠﺧص اﻟﺻﺣﻔﻲ واﻓﯾﺎ ‪/2‬‬

‫‪.....................................................16.‬ﻋدم ﺗﻌﺎرص ﻣﻠﺧص اﻟﻧﺷر ﻣﻊ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻷداب اﻟﻌﺎﻣﺔ ‪/3‬‬

‫‪...................................................................................16‬ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬ﺿﺑط ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﺳﻠطﺔ ﺣﻔظ‪ G‬ﻧظﺎﻣﻬﺎ‬

‫‪....................................................................................19‬اﻟﻔرع اﻟراﺑﻊ‪ :‬ﺗﻘﯾم ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

90
 ‫اﻟﻔﮭﺮس‬

‫‪............................................................................................................................19‬أوﻻ‪ :‬إﯾﺟﺎﺑﯾﺎت ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫‪...............................................................................................................................20‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﺳﻠﺑﯾﺎت ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﻧظﻣﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‬

‫‪.................................................................21‬اﻟﻣطﻠب ّ‬
‫‪..................................................................................................22‬اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻻﺗﻬﺎﻣﻲ‬
‫ّ‬

‫‪..........................................................................................................23‬اﻟﻔرع ّ‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟﺗﻧﻘﯾﺑﻲ‬

‫اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﺧﺗﻠط‬

‫‪...................................................................................................24‬اﻟﻔرع ّ‬

‫اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺗّطور ّ‬
‫‪........................................................................................25‬اﻟﻣﺑﺣث ّ‬
‫‪..................................................................................26‬اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدوﻟﻲ‬
‫ّ‬
‫‪.........................................................................................26‬اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬اﻹﻋﻼن اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‬
‫ّ‬

‫‪..............................................................27‬اﻟﻔرع ّ‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ و اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ‬

‫‪...............................................................................29‬اﻟﻣطﻠب ّ‬
‫‪...................................................................................29‬اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷوروﺑﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‬
‫ّ‬

‫‪.........................................................................................30‬اﻟﻔرع ّ‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‬

‫اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬اﻟﻣﯾﺛﺎق اﻹﻓرﯾﻘﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‬

‫‪......................................................................................31‬اﻟﻔرع ّ‬
‫‪..........................................................................................32‬اﻟﻔرع اﻟراﺑﻊ‪ :‬اﻟﻣﯾﺛﺎق اﻟﻌرﺑﻲ ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‬
‫ّ‬

‫‪............................................................................................................34‬اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫‪................................................................................................................35‬اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‪ :‬دﻋﺎﺋم ﻣﺑدأ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ‬

‫‪.........................................................................35‬اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﺣﺿورﯾﺔ اﻷطراف ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G‬‬
 ّ

91
 ‫اﻟﻔﮭﺮس‬

‫‪........................................................................................................36‬اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﺗﻌرﯾف ﻣﺑدأ اﻟﺣﺿورﯾﺔ‬

‫ّ‬

‫‪........................................................................................36‬أوﻻ‪ :‬ﺣق اﻷطراف ﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات‬

‫‪.............................................................37‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﺣق ﻛل ﺧﺻم أن ﯾﻌﻠم ﺑﺄدﻟﺔ اﻟطرف اﻵﺧر وﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ‪.‬‬

‫‪.................................................................39‬ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬ﺗﻛرﯾس ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ إﺑداء دﻓوﻋﻬم‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻷطراف اﻟواﺟب ﺣﺿورﻫم‬

‫‪...............................................................................................40‬اﻟﻔرع ّ‬
‫‪........................................................................................................................................41.‬أوﻻ‪ :‬اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ّ‬

‫‪.........................................................................................................................................41‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم‬

‫‪......................................................................................................44‬ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬ﺣﺿور اﻟﻣدﻋﻲ ﺑﺎﻟﺣق اﻟﺷﺧﺻﻲ‬

‫‪..................................................................45‬اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬أﻫﻣﯾﺔ ﺣﺿور اﻷطراف ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G.‬‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺷﻔوﯾﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G‬‬

‫‪...............................................................................................46‬اﻟﻣطﻠب ّ‬
‫‪...........................................................................................................47‬اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﺗﻌرﯾف ﻗﺎﻋدة اﻟﺷﻔوﯾﺔ‬
‫ّ‬

‫‪....................................................................................................................48‬اﻟﻔرع ّ‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ اﻟﺷﻔوﯾﺔ‬

‫‪.............................................................................................51‬اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬أﻫﻣﯾﺔ ﻗﺎﻋدة ﺷﻔوﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G‬‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻘﯾود اﻟواردة ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ G‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫‪.....................................................53‬اﻟﻣﺑﺣث ّ‬
‫‪.................................................................54‬اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪G‬‬
‫ّ‬
‫‪.................................................................................................55‬اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﺗﻌرﯾف اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪..‬‬
‫ّ‬

‫‪...................................................................................................56‬اﻟﻔرع ّ‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﺳﺑﯾﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻹﺑﺗداﺋﻲ‬

‫‪.................................................................................................................................58‬أوﻻ‪ :‬اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟوﺟوﺑﻲ‬

‫ّ‬
92
 ‫اﻟﻔﮭﺮس‬

‫‪..................................................................................................................................59‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺟوازﯾﺔ‬

‫‪..........................................................................................................................................59‬ﺣﺎﻟﺔ‪ G‬اﻟﺿرورة ‪/1‬‬

‫‪.......................................................................................................................................59‬ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺳﺗﻌﺟﺎل‪/2 .‬‬

‫‪..........................................................................64.‬اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬ﻣﺑررات ﺟﻌل إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺳرﯾﺔ‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺣﺎﻻت اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺟﻠﺳﺎت ﺳرﯾﺎ‬

‫‪..........................................................................................66‬اﻟﻣطﻠب ّ‬
‫‪.............................................................................67‬اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﺳرﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫ّ‬
‫‪...............................................................................................................................67‬أوﻻ‪ :‬ﻣراﻋﺎة اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‬
‫ّ‬

‫‪..........................................................................................................................68‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻵداب‬

‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺳرﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺎت ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ‬

‫‪.............................................................................69‬اﻟﻔرع ّ‬
‫‪....................................................................................................................................69‬أوﻻ‪ :‬ﺟﻠﺳﺎت اﻷﺣداث‬
‫ّ‬

‫‪................................................................................................................................73‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن‬

‫‪..................................................................................................................................................................77‬ﺧﺎﺗﻣﺔ‬

‫‪...............................................................................................................................82‬ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ واﻟﻣﺻﺎدر‬

‫‪...............................................................................................................................................................90‬اﻟﻔﻬرس‬

‫‪93‬‬
 ‫ﻣﻠﺧص‬
‫ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر‬G‫إن ﻣوﺿوع ﻫذا اﻟﺑﺣث ﯾﺗﻣﺣور ﺣول ﻣﺑدأ ﻋﻠﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫ وﻋﻠﯾﻪ ﻧﺟد أن ﻣﻌظم‬،‫ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‬G‫ ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻗﺎﻋدة ﻣن ﻗواﻋد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬،‫ﺿﻣﺎﻧﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‬
‫ وﻗواﻧﯾﻧﻬﺎ اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬم اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري ﻓﺟﺎءت‬G‫ﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟدول ﻛرﺳﺗﻪ ﻓﻲ دﺳﺎﺗﯾرﻫﺎ‬

‫ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺻرﯾﺣﺔ ﺑﺄن ﺗﻛون ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‬285 ‫اﻟﻣﺎدة‬.
‫ﻓﺎﻟﺟﻠﺳﺎت وﻛل ﻣﺎ ﯾﺗﺧذ ﻓﯾﻬﺎ ﻣن إﺟراءات ﺗﻛون ﺑﺷﻛل ﻋﻠﻧﻲ ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‬
‫ اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ واﻹﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ﻟﺣﻘوق‬G‫ ﻓﻬذا اﻟﻣﺑدأ ﻛرﺳﺗﻪ ﻛذﻟك اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻹﻋﻼﻧﺎت‬،‫اﻟذي ﯾﻛون ﻋﻠﻧﯾﺎ‬

‫اﻹﻧﺳﺎن‬.
‫اﻷﺻل ﻫﻲ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ وﻟﻛن ﺗوﺟد ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﻲ اﻟﺧروج ﻋن ﻫذا‬
‫اﻷﺻل واﺗﺑﺎع اﻹﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺳرﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﻣس ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‬
ٕ
‫واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔأو ﻓﻲ ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻷﺣداث اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻌﻘد ﻓﻲ ﺳرﯾﺔ ﻣطﻠﻘﺔ‬.
Résumé
Le thème de cette recherche est centrée sur le principe du
procès pénal public, ce qui est une garantie de base de l' accusé, il est
aussi une règle d'un procès équitable, et donc nous constatons que la
plupart des législations des États inscrits dans leurs constitutions et
leur droit interne, y compris la législation algérienne est venu
l'article 285 du Code de procédure pénale explicitement des
audiences judiciaires public. Et toutes les réunions où les actions
sont prises incluent publiquement la condamnation, qui est public, ce
principes est également inscritdans de nombreuses déclarations
internationales et régionales des droits de l'homme.
Le principe est public, mais il y a des cas qui font appel pour
cet actif et suite à l'exception de la confidentialité dans certaines
questions touchant l'ordre public et la moralité publique ou des
événements qui se déroulent dans les questions de confidentialité
absolue.