Professional Documents
Culture Documents
რეპორტაჟის სპეციფიკა
რეპორტაჟის სპეციფიკა
რამდენად სწრაფად მივა მოვლენის ადგილზე გადამღები ჯგუფი, ასევე რედაქციაში მასალის
”გადაგორების” შესაძლებლობა. ამ ტიპის რეპორტაჟის აგებისას მთავარია ოპერატიულობა,
დროულობა. მაგრამ არის სიტუაციები, როდესაც გადამღები ჯგუფი ვერ ასწრებს მოვლენის
მიმდინარეობის პროცეში შემთხვევის ადგილზე დროულად მისვლას. გამოსავალი – იგივე
სიტუაცია ვიღებთ კადრებს და კორესპონდენტის stand-up ...
საინფორმაციო (პრობლემური) და ანალიტიკური რეპორტაჟი
არის ასეთი სქემაც: კადრს გარეთ ტექსტი – სინქრონი – კადრს გარეთ ტექსტი –
Stand-up.
კადრსგარეთ ტექსტებს ედება ვიდეოგამოსახულება. ხანდახან ხდება ისეც, რომ ჯერ აეწყობა
ვიდეოგამოსახულება და შემდეგ ვახმოვანებთ. ტექნიკური განსხვავება ამაში ნაკლებია,
მაგრამ ასეთ შემთხვევაში ცოტა რთულია უზრუნველყო ცალკეული ტექსტების შინაარსისა
და ვიდეოგამოსახულების ფრაგმენტების ურთიერთკავშირი. მონტაჟი არის ტელევიზიის
ერთ–ერთი მთავარი ტექნიკური საშუალება. მონტაჟის განმარტება უმარტივესი სახით
შემდეგნაირია: ვიდეოჩაწერის გზით განსაზღვრული სისტემით აუდიო–ვიდეო
გამოსახულების შესაბამისობა და ერთ მთლიანი პროდუქტის წარმოდგენა. ვიდეომასალის
მრავალფეროვნებიდან გამომდინარე (სინქრონი, stand-up, კადრსგარეთ ტექსტი, გადასაფარი
კადრები) სიუჟეტის სტრუქტურა შეიძლება იყოს მარტივიც და რთულიც. როგორც წესი, ეს
დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორებზე.
ჟურნალისტი კადრში
პოსტ–პროდუქცია
არ არის საჭირო საეთერო დროის ყოველი წუთი ტექსტით შეავსოთ. გააკეთეთ ზომიერი
პაუზა. ზოგიერთი კადრი ისეთი ძლიერია, რომ აღსაქმელად დრო სჭირდება, ამიტომ აცალეთ
კადრებს. როცა რაიმე მნიშვნელოვან ინფორმაციას ამბობს ეცადეთ ნეიტრალური კადრებით
გადაფაროთ, რომ არ დაკარგოთ სიტყვები. გაამარტივეთ წინადადებები. დაამრგვალეთ
ციფრები.... ტექსტი არ გადავტვირთოთ წვრილმანებით. როგორც წესი საშუალო მაყურებელი
დიდი ძალისხმევით აღიქვამს ინფორმაციას, რომელიც ათობით ნაკლებმნიშვნელოვან სიტყვებს
შეიცავს. ტექსტისა და გამოსახულების დისონანსმა შეიძლება მაყურებელი შეიყვანოს
შეცდომაში. დრამატულად დატვირთული მასალა შეიძლება ვაჩვენოთ ორჯერ, ამასთან
მეორეჯერ შენელებული ტემპით.
organizatoruli
asaxvis formebi
axali ambebi
reportaJi
interviu
analizi
saaavtoro programebi
formebi tok-Sou
profesiebi
korespondenti
reportiori
wamyvani
prodiuseri
televiziis momavali
romlebic grZeldeboda 1939 wlamde, roca televizorebis ekranebi omis dawyebis gamo Caqra.
aSS-isTvis 1939 weli saetapo gaxda televiziis istoriaSi _ nio-orkis msoflio gamofenaze amerikis
radiokorporaciis prezidentma david sarnovma warmoTqva: “axla Cven bgeras gamosaxulebasac
vumatebT”; am sityvebiT man televiziis gadacemebis dawyeba gamoacxada. aman mTeli
qveynis yuradReba miapyro.
ინტერვიუს მომზადება
კონკრეტული ინტერვიუს მომზადება შედგება გარკვეული ეტაპებისგან:
ინტერვიუს მიზნის განსაზღვრა;
ინტერვიუს საგნის შესწავლა;
რესპონდენტის შერჩევა;
მოსალოდნელი ინტერვიუს წინასწარ განსაზღვრა, სავარაუდო კითხვების შედგენა;
რესპონდენტთან ინტერვიუს ფორმატის, შეხვედრის ადგილისა და დროის შეთანხმება.
ინტერვიუს დრამატურგია
უნდა აღინიშნოს, რომ ჟურნალისტური პროდუქტი სამ პრინციპს მოიცავს. პირველის საგანს
წარმოადგენს მოვლენა, მეორეს საგანია– საზოგადოებრივი განხილვები. მესამესი კი – მოსაუბრის
პიროვნება. კონცეპტუალური განსხვავება მდგომარეობს იმაში, რომ პირველი ტიპი (ანუ მოვლენა)
ვითარდება დროში, ინფორმაციის გადაცემა ხდება ქრონოლოგიურად. მეორის შემთხვევაში
მონაწილეობს გონება, ლოგიკა, შეფასებები. მესამე ტიპი კი განპირობებულია ადამიანური
ფაქტორებით. ქრონოლოგიური, ლოგიკური და ინტუიტიურ–იმპროვიზაციული პრინციპები
საფუძვლად უდევს ინტერვიუებს. ქრონოლოგიური პრინციპი რეალიზდება, როდესაც ჟურნალიტს
აინტერესებს როგორ განვითარდა ამბავი დროში, რომლის მოწმეც იყო მოსაუბრე. ლოგიკური
პრინციპის მიხედვით ჟურნალისტი ინტერესდება საზოგადოებრივად მნიშვნელოვანი პრობლემების
შეფასებებით, ინტერესთა კონფლიქტებით და სიტუაციური მიდგომებით. იმპროვიზაციური
მიდგომის მიხედვით ჟურნალისტის ყურადღება მიმართულია ადამიანური თვისებების,
ფსიქოლოგიური თავისებურებებისა და ინდივიდუალურობისაკენ. შესაბამისად, არსებობს კითხვების
დასმის სამი სტრატეგიული პრინციპი: ქრონოლოგიური, ლოგიკური და იმპროვიზებული. პირველის
შემთხვევაში ყურადღების ცენტრშია მოვლენა. მეორეს შემთხვევაში– საზოგადოებრივი განხილვისა
და მსჯელობის საგანი. მესამის შემთხვევაში კი ადამიანური ხასიათი.
ინტერვიუს კითხვები.
უპირატესობაა:
რეკომენდაციები:
ინტერვიუს დამთავრება.
რთული რესპონდენტები
ინფორმაციის წყაროები
პრესკონფერენცია/ ბრიფინგი;
კონფერნცია /პრესრელიზი;
პრეზენტაციები;
სარედაქციო ფოსტა;
ახალი ამბების ანონსები;
საინფორმაციო სააგენტოები;
გაზეთები, რადიო და ტელევიზიები;
სახელმწიფო სტრუქტურები და მათი პრესასთან ურთიერთობის სამსახურები;
ინტერნეტი;
სხვადასხვა სახის სამეცნიერო პუბლიკაციები;
ვიზიტები;
ანგარიშები (წლიური, კვარტლის დეკადის);
საერთაშორისო და არასამათვრობო ორგნიზაციები და სხვ.
საზოგადოებრივი ჯგუფები და ორგანიზაციები;
პოლიცია, სახანძრო და მაშველთა სამსახური, საგანგებო სიტუაციათა დაწესებულებები;
გადაწყვეტილების გარეშე.
მიყენებულ ზიანს.
თვითმმართველობის განსახორციელებლად.
მუხლი 14.
საეჭვო წყაროები
წყაროების ორი კატეგორია პირველივე წუთიდანვე აღძრავს ეჭვს: ა) ისინი ვინც გვამცნობს ჭორებს. ბ)
ვინც დაუპატიჟებლად გვეწვევა რედაქციებში და გვაწვდიან ინფორმაციას. მაგრამ არა მხოლოდ ესენი
არიან საეჭვო წყაროები. ეს ტერმინი მოიცავს მათაც ვინც, გვამცნობს ბუნდოვნად, გაუკვევლად,
დამაბნეველად.
1. დაფიქრდით რა შეიძლება იყოს მათი მოტივი? ძალიან იშიათად ხდება, რომ ადამიანები
ეძებენ ჟურნალისტებს მაღალი სოციალური პასუხისმგებლობის მოტივებით. ხშირ შემთხვევებში
მათ ამოძრავებთ პოლიტიკოსების, კომერციული და პირადი მოწინააღმდეგის მიმართ
მაკომპრომეტირებელი მოტივები. მათ უნდათ რამე მათთვის საინტერესო და მომგებიანი თემის
წამოწევა. ასეთ წყაროებს ძირითადად არასაზოგადოებრივი ინტერესების მოტივები
ამოძრავებთ? თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ინფორმაცია არ გავავრცელოთ, მაგრამ უნდა ვიყოთ
ძალიან ფრთხილად, რომ თქვენს მიერ მომზადებული სიუჟეტი ან პუბლიკაცია არ გამოიყენონ
ოპონენტისთვის ზიანის მისაყენებლად. დაფიქრდით: რა უკუკავშირი შეიძლება ჰქონდეთ
წყაროებს და ინფორმაციის ობიექტებს?
2. არის წყარო რომელიც ამბობს, რომ საქმის კურსში არის, სინამდვილეში კი არა.
საეჭვო წყაროების მიერ მოწოდებული ინფორმაციის დასაზუსტებლად უნდა:
მოიძიეთ ოფიციალური დოკუმენტაცია, რომელიც დაადასტურებს წყაროს ინფორმაცის
უტყუარობას;
მოიძიეთ კიდევ ერთი დამატებითი წყარო აღნიშნული მასალის შესამოწმებლად;
საეჭვო წყაროს მოსთხოვეთ დოკუმენტურად დაასაბუთოს ინფორმაცია, რომელსაც გაწვდით;
არასდროს ენდოთ წყაროს ინფორმაცია, მხოლოდ იმიტომ , რომ სიუჟეტისთვის კარგი თემაა.
დაიმახსოვრეთ, საინფორმაციო წყარო რაც უფრო გაცხოველებული ინტერესით და
შთამბეჭდავად ყვება, მით მეტია სანდოობის მიმართ ეჭვი. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ის
აუცილებლად იტყუება ან ამეტებს. ეს ძირითადად მიანიშნებს, რომ წყარო ამ თემისადმი არ
არის გულგრილი და შეიძლება ფაქტების სწორად ვერ გადმოსცეს. როგორც წესი, თავისი
თეორიის მიხედვით გადმოსცემს ფაქტებს და შეიძლება იგნორირება გაუკეთოს მნივნელოვან
დეტალებს, რამაც საბოლოოდ შეიძლება ისტორიის ცვლილებაც გამოიწვიოს.
ინფორმაციის გადამოწმება
ახალი ამბების სამსახური მთავრობისგან დამოუკიდებლობის საზომია. სწორედ ამიტომ ახალი ამბები
მაუწყებლობის მუშაობის შეფასების საუკეთესო ინდიკატორია. ახალი ამბები, ასევე, მაყურებლის
მოზიდვისა და შენარჩუნების ერთ–ერთი უმნიშვნელოვანესი საშუალებაა. ამიტომ თუ მაყურებელი
მიიჩნევს, რომ არხის ახალი ამბები სანდო და ობიექტურია, აუდიტორიის რიცხვი გაიზრდება. სანდო
და ობიექტური კი მაშინ არის ახალი ამბავი თუ იგი ზუსტი ინფრომაციაა. BBC-ში ასეთი წესი
მოქმედებს: “სჯობს იყო ზუსტი, ვიდრე– პირველი”. მიზანი, რათქმა უნდა, ორივეა: სიზუსტეც და
პირველობაც. მაგრამ ამ წესის მიხედვითაც უფრო მნიშვნელოვანია, შეამოწმო ამბის უტყუარობა და
სიზუსტე, ვიდრე გადასცე ამბავი პირველმა მაშინ, როცა მის სისწორეში არ ხარ დარწმუნებული. ეთერში
გასვლამდე ინფორმაცია, რომელიც მოწოდებულია წყაროების მიერ უნდა შემოწმდეს. ეს როგორც წესი,
გულისხმობს ინფორმაციაზე ერთზე მეტი წყაროს მოძიებას. თუ წყაროები ერთმანეთს არ ემთხვევა, ამ
შემთხვევაში წყაროების სახელებს აუცილებლად ვუთითებთ. მაგალითად: ”IPN–ს ინფორმაციით
დაშავდა ამდენი ადამიანი... GHN კი ავცელებს ინფორმაციას ამდენი დაშავებულის შესახებ”. თუ
ინფორმაციის წყაროების მიერ მოწოდებული მასალა იდენტურია, მაშინ მითითება აუცილებელი არაა,
თუმცა ფაქტების სიზუსტე ყოველთვის უნდა გადამოწმდეს.
BBC–ს კიდევ ერთი წესი: “არც ერთმა არხმა, არც ერთმა კორესპონდენტმა არ უნდა გამოთქვას
საკუთარი მოსაზრება”. გადაიცემა მხოლოდ ფაქტები, ხანდახან სადავო ფაქტებიც, მაგრამ არასდროს
გამოთქვათ საკუთარი მოსაზრებები. ახალი ამბების ჟურნალისტიკა ობიექტურად ითვლება მხოლოდ
მაშინ, როცა მაყურებელი ვერსად ამჩნევს კორესპონდენტის დამოკიდებულებას მოცემული ფაქტის
მიმართ.
როგორ უნდა შეამოწმო ჭორი, ყურმოკრული ამბავი, ბუნდოვანი მოგონება, სტერეოტიპი, როგორ
უნდა აღწერო ყველაფერი მაქსიმალური სიზუსტით, როცა ახალი ინფორმაცია და პერსპექტივა ძველი
ინფორმაციის მუდმივი განახლებისკენ გიბიძგებს? როგორ უნდა გასცდე საკუთარი აღქმის ,
გამოცდილების საზღვრებს და ისე მიმოიხილო მოვლენა, რომ უმეტესობამ ის სანდოდ მიიჩნიოს?
როცა არ არსებობს რაიმე სტანდარტული მიდგომა, თითოეული ჟურნალისტი გადამოწმების და
ინფორმაციით უზრუნველყოფის საკუთარი მეთოდით ხელმძღვანელობს– ეს გადამოწმების მისი
საკუთარი, ინდივიდუალური წესია. ამა თუ იმ მოვლენის მოწმეების ძიება, წყაროების შესახებ
მაქსიმალური ინფორმაციის მოპოვება და კომენტირებისათვის სხვადასხვა მხარეების გამოკითხვა,
ფაქტორბივად, გადამოწმების სფეროა. ეს მეთოდები შეიძლება ძალიან ინდივიდუალური და
სპეციფიური იყოს. მაგალითად ბილ კოვაჩი თავის წიგნში, ”ჟურნალისტიკის ელემენტები”, წერს, რომ
ლოს–ანჟელეს თაიმსის ჟურნალისტი რიკ მეიერი ფაქტებსა და ინტერვიუებს ცალ–ცალკე იწერს
პატარა ფურცლებზე და შემდეგ თავისი ოფისის იატაკზე აწესრიგებს. ანდა შეიძლება მათი
ინსტიტუციონალიზება, როგორც ეს ნიუ–იორკერის ფაქტების გადამოწმების დეპარტამენტში ხდება.
როცა ხელთ გაქვს ახალი ამბავი დაუსვით საკუთარ თავს ორი შეკითხვა: შეიძლება თუ არა ვენდოთ
წყაროს? აქტუალური არის თუ არა ახალი ამბავი? დადებითი პასუხის შემხვევაში კიდევ ერთხელ
გადავამოწმებთ წყაროს სარწმუნოობას.
ახალი ამბავის ინფორმაციის დაგეგმვა და მომზადება უკვე ხდება რედაქციაში, ნიუსრუმში,
სადაც თავს იყრის ყველა მასალა: პრესრელიზები, წერილები, ფაქტები , მეილები, დადასტურებული
და დაუდასტურებელი ინფორმაციები. ძალიან მნიშვნელოვანია, არსებობდეს სისტემა, რომელიც
შეაფასებდა და გადააფასებდა მიღებულ ინფორმაციებს. არის რედაქციები, რომლებიც აწარმოებენ
სარედაქციო დღიურს.
მოტყუებული წყაროები
ჟურნალიტებმა არ უნდა მოატყუონ წყაროები ანდა შეცდომაში შეიყვანონ ისინი აუდიტორიისთვის
სიმართლის თქმის მცდელობის პროცესში. ჟურნალისტები, რომლებიც ამ პრინციპზე კარგად არ
დაფიქრებულან, ხშირად ვერ ამჩნევენ ამას. წყაროთა დაშანტაჟება. ამბის რეალური მიზნის არ
გაზიარება, ან უბრალო მოტყუება ამბის საკვანძო მომენტთან დაკავშირებით ის მეთოდებია,
რომლებიც ჟურნალისტებმა შეიმუშავეს სიმართლის ძიების სახელით. ერთი შეხედვით,
გულწრფელობა ჟურნალისტის ბორკილად მოგვეჩვენოს, თუმცა, ძირითადად, ეს ასე არაა. ბევრი
რეპორტიორი იმ აზრამდე მივიდა, რომ ამას მისთვის უდიდესი გავლენის მოტანა შეუძლია.
ყოველთვის სჯობს წყაროებთან თანაბარ დონეზე იყო, უთხრა მათ რას აკეთებ, საით მიგყავს სიუჟეტი.
არსებობს ჟურნალისტთა გარკვეული კატეგორია, რომელსაც წყაროები შეცდომაში შეჰყავს. ამას
”შენიღბვა” ჰქვია და აღმოცენდება, როცა ჟურნალისტები ცნობების მოსაპოვებლად საკუთარ თავს
სხვად ასაღებს და ამგვარად წყაროები შეცდომაში შეჰყავს. ეს შეფარვითი ჟურნალისტური ტექნიკა
ახლი არ არის.
როცა საქმე ეხება news საგაზეთო შერჩევას, ტექსტში ძირითადი ფაქტების გარდა
მოყვანილია გამამყარებელი მასალებიც. ამ შემთხვევაში უნდა ავირჩიოთ ის, ფორმა,
რომელიც უფრო მომგებიანი იქნება მოცემულ სიტუაციაში. ასეთ ინფორმაციებს ხშირად
«liderette»–ს უწოდებენ.
news სტრუქტურა:
ზედმეტш დაკონკრეტებები;
ზედმეტш სახელები და გვარები;
ზედმეტი გეოგრაფიული დასახელებები;
ზოგიერთი სოციალური და მეცნიერული ტერმინოლოგია;
ზოგიერთი ციფრები და ციტატები;
და რაც მთავარია სტილისური გამეორებები (თუ პირველივე ფრაზიდან ჩანს,
რომ ამბავი ხდება ამერიკაში, შემდეგ გამეორებითი მითითება აღარ არის
საჭირო).
ერთ–ერთი ძირითადი და მნიშვნელოვანი მოთხოვნაა: არ გვჭირდება ”ზოგადი
ინფორმაცია”.
ლიდი
განვიხილოთ ლიდები:
”ერთი ელემენტის” ლიდი გამოიყენება იმ შემთხვევაში თუ ახალი ამბავი არის
ძალიან მძაფრი. აქ ყურადღება კონცენტრირებულია სახელებზე და ამბის შედეგზე, ან
მოვლენის დროზე. თუ ახალ ამბავში არის ძალიან ძლიერი დეტალი, რომელიც უნდა
გამოვყოთ, ჟურნალისტი თავს უფლებას აძლევს გაამწვავოს რომელიმე კითხვზე (რა?
ვინ? როდის? სად? რატომ?) პასუხი.
ინტეგრირებული ლიდი
soft news იშვიათად იგება ამოყირავებული პირამიდის პრინციპით. ნიუსის
სტრუქტურა, რომლის მიხედვით ყველაზე მთავარი და მნიშვნელოვანი გამოდის
ნიუსის დასაწყისში, აქ არ გამოგვადგება. soft news –ში მთავარია ”მოლოდინის
ეფექტი”. ეს ეფექტი მიიღწევა განსხვავებულად.
რეპორტაჟი
რამდენად სწრაფად მივა მოვლენის ადგილზე გადამღები ჯგუფი, ასევე რედაქციაში მასალის
”გადაგორების” შესაძლებლობა. ამ ტიპის რეპორტაჟის აგებისას მთავარია ოპერატიულობა,
დროულობა. მაგრამ არის სიტუაციები, როდესაც გადამღები ჯგუფი ვერ ასწრებს მოვლენის
მიმდინარეობის პროცეში შემთხვევის ადგილზე დროულად მისვლას. გამოსავალი – იგივე
სიტუაცია ვიღებთ კადრებს და კორესპონდენტის stand-up ...
არის ასეთი სქემაც: კადრს გარეთ ტექსტი – სინქრონი – კადრს გარეთ ტექსტი –
Stand-up.
კადრსგარეთ ტექსტებს ედება ვიდეოგამოსახულება. ხანდახან ხდება ისეც, რომ ჯერ აეწყობა
ვიდეოგამოსახულება და შემდეგ ვახმოვანებთ. ტექნიკური განსხვავება ამაში ნაკლებია,
მაგრამ ასეთ შემთხვევაში ცოტა რთულია უზრუნველყო ცალკეული ტექსტების შინაარსისა
და ვიდეოგამოსახულების ფრაგმენტების ურთიერთკავშირი. მონტაჟი არის ტელევიზიის
ერთ–ერთი მთავარი ტექნიკური საშუალება. მონტაჟის განმარტება უმარტივესი სახით
შემდეგნაირია: ვიდეოჩაწერის გზით განსაზღვრული სისტემით აუდიო–ვიდეო
გამოსახულების შესაბამისობა და ერთ მთლიანი პროდუქტის წარმოდგენა. ვიდეომასალის
მრავალფეროვნებიდან გამომდინარე (სინქრონი, stand-up, კადრსგარეთ ტექსტი, გადასაფარი
კადრები) სიუჟეტის სტრუქტურა შეიძლება იყოს მარტივიც და რთულიც. როგორც წესი, ეს
დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორებზე.
ჟურნალისტი კადრში
პირდაპირი რეპორტაჟი
პოსტ–პროდუქცია
არ არის საჭირო საეთერო დროის ყოველი წუთი ტექსტით შეავსოთ. გააკეთეთ ზომიერი
პაუზა. ზოგიერთი კადრი ისეთი ძლიერია, რომ აღსაქმელად დრო სჭირდება, ამიტომ აცალეთ
კადრებს. როცა რაიმე მნიშვნელოვან ინფორმაციას ამბობს ეცადეთ ნეიტრალური კადრებით
გადაფაროთ, რომ არ დაკარგოთ სიტყვები. გაამარტივეთ წინადადებები. დაამრგვალეთ
ციფრები.... ტექსტი არ გადავტვირთოთ წვრილმანებით. როგორც წესი საშუალო მაყურებელი
დიდი ძალისხმევით აღიქვამს ინფორმაციას, რომელიც ათობით ნაკლებმნიშვნელოვან სიტყვებს
შეიცავს. ტექსტისა და გამოსახულების დისონანსმა შეიძლება მაყურებელი შეიყვანოს
შეცდომაში. დრამატულად დატვირთული მასალა შეიძლება ვაჩვენოთ ორჯერ, ამასთან
მეორეჯერ შენელებული ტემპით.