Chương III.

TIÊU CHUẨN ĐÁNH GIÁ E-HSDT

Mục 1. Đánh giá tính hợp lệ của E-HSDT
E-HSDT của nhà thầu được đánh giá là hợp lệ khi đáp ứng đầy đủ các nội dung sau đây:
1. Có bảo đảm dự thầu không vi phạm một trong các trường hợp quy định tại Mục 17.2 E-
CDNT. Thư bảo lãnh phải được đại diện hợp pháp của ngân hàng hoặc tổ chức tín dụng hoạt động
hợp pháp tại Việt Nam ký tên với giá trị và thời hạn hiệu lực, tên của Bên mời thầu (đơn vị thụ
hưởng) theo quy định tại Mục 17.1 E-CDNT;
2. Không có tên trong hai hoặc nhiều E-HSDT với tư cách là nhà thầu chính (nhà thầu độc
lập hoặc thành viên trong liên danh) đối với cùng một gói thầu.
3. Có thỏa thuận liên danh được đại diện hợp pháp của từng thành viên liên danh ký tên, đóng
dấu (nếu có). Trong thỏa thuận liên danh phải nêu rõ nội dung công việc cụ thể, ước tính giá trị
tương ứng mà từng thành viên trong liên danh sẽ thực hiện, trách nhiệm của thành viên đại diện liên
danh sử dụng chứng thư số của mình để tham dự thầu, thực hiện bảo đảm dự thầu;
Trường hợp có sự sai khác giữa thông tin về bảo đảm dự thầu, thỏa thuận liên danh mà nhà
thầu kê khai trên Hệ thống và thông tin trong file quét (scan) thư bảo lãnh, thỏa thuận liên danh thì
căn cứ vào thông tin trong file quét (scan) thư bảo lãnh dự thầu, thỏa thuận liên danh để đánh giá.
4. Nhà thầu bảo đảm tư cách hợp lệ theo quy định tại Mục 5 E-CDNT.
Nhà thầu có E-HSDT hợp lệ được xem xét, đánh giá trong các bước tiếp theo.
Mục 2. Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm
Đối với nhà thầu liên danh thì năng lực, kinh nghiệm được xác định bằng tổng năng lực, kinh
nghiệm của các thành viên liên danh song phải bảo đảm từng thành viên liên danh đáp ứng năng lực,
kinh nghiệm đối với phần việc mà thành viên đó đảm nhận trong liên danh; nếu bất kỳ thành viên
nào trong liên danh không đáp ứng về năng lực, kinh nghiệm thì nhà thầu liên danh được đánh giá là
không đáp ứng yêu cầu.
Năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu phụ sẽ không được xem xét khi đánh giá E-HSDT của
nhà thầu chính. Bản thân nhà thầu chính phải đáp ứng các tiêu chí về năng lực và kinh nghiệm
(không xét đến năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu phụ).
Việc đánh giá về năng lực và kinh nghiệm được thực hiện theo các tiêu chuẩn đánh giá quy
định dưới đây, nhà thầu được đánh giá là đạt về năng lực và kinh nghiệm khi đáp ứng tất cả các tiêu
chuẩn đánh giá.
2.1. Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm
Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực, kinh nghiệm thực hiện theo Mẫu số 03 Chương IV. Biểu
mẫu này được số hóa dưới dạng webform trên Hệ thống.
2.2. Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực kỹ thuật
a) Nhân sự chủ chốt
Tiêu chuẩn đánh giá về nhân sự chủ chốt thực hiện theo Mẫu số 04A Chương IV. Biểu mẫu
này được số hóa dưới dạng Webform trên Hệ thống.
b) Thiết bị thi công chủ yếu dự kiến huy động để thực hiện gói thầu
Tiêu chuẩn đánh giá về thiết bị thi công thực hiện theo Mẫu số 04B Chương IV. Biểu mẫu
này được số hóa dưới dạng Webform trên Hệ thống.
1
 Ghi chú: Trường hợp nhà thầu tham dự thầu là công ty mẹ (ví dụ như Tổng công ty) thì nhà
thầu phải kê khai cụ thể phần công việc dành cho các công ty con theo Mẫu số 16 Chương IV. Việc
đánh giá kinh nghiệm, năng lực của nhà thầu căn cứ vào giá trị, khối lượng do công ty mẹ, công ty
con đảm nhiệm trong gói thầu.
Mục 3. Tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật
* Đánh giá theo phương pháp đạt, không đạt:
1. Mức độ đáp ứng yêu cầu kỹ thuật của vật liệu xây dựng:
Nội dung yêu cầu Mức độ đáp ứng
Đối với các vật tư, vật liệu chính (xi Có cam kết và hợp đồng nguyên tắc (với
măng, cốt thép…) và các loại vật liệu đơn vị cung cấp) về việc cung cấp các vật Đạt
khác: cát, đá sỏi… (có cam kết và hợp tư thiết bị.
đồng nguyên tắc cung cấp đáp ứng yêu Không đáp ứng hoặc đáp ứng không đầy Không
cầu). đủ các yêu cầu nêu trên. đạt
Đáp ứng tất cả các yêu cầu trên Đạt
Kết luận Không
Không thuộc các trường hợp nêu trên.
đạt
2. Giải pháp kỹ thuật:
Nội dung yêu cầu Mức độ đáp ứng
Có giải pháp kỹ thuật hợp lý, phù hợp với điều kiện
biện pháp thi công, tiến độ thi công và hiện trạng công
2.1. Tổ chức mặt bằng Đạt
trình xây dựng; có cam kết bãi đổ phế thải và bảo vệ
công trường: thiết bị thi
môi trường.
công, lán trại, kho bãi
Có giải pháp kỹ thuật hợp lý, phù hợp với điều kiện
tập kết vật liệu, chất
biện pháp thi công, tiến độ thi công và hiện trạng công Chấp nhận
thải, bố trí cổng ra vào,
trình xây dựng, có cam kết bãi đổ phế thải và bảo vệ được
rào chắn, biển báo, cấp
môi trường nhưng thiếu giải pháp kỹ thuật về lán trại.
nước, thoát nước, giao
Giải pháp kỹ thuật không hợp lý, không phù hợp với
thông, liên lạc trong
điều kiện biện pháp thi công, tiến độ thi công và hiện
quá trình thi công Không đạt
trạng công trình xây dựng, thiếu cam kết bãi đổ phế
thải và bảo vệ môi trường.
Có giải pháp kỹ thuật hợp lý, phù hợp với điều kiện
biện pháp thi công, tiến độ thi công và hiện trạng công Đạt
trình xây dựng.
2.2. Giải pháp thi công
Giải pháp kỹ thuật không hợp lý, không phù hợp với
điều kiện biện pháp thi công, tiến độ thi công và hiện Không đạt
trạng công trình xây dựng.
Các tiêu chuẩn chi tiết 2.2 được xác định là đạt, tiêu
chuẩn chi tiết 2.1 được xác định là đạt hoặc chấp nhận Đạt
Kết luận
được.
Không thuộc các trường hợp nêu trên. Không đạt
3. Biện pháp tổ chức thi công:
Nội dung yêu cầu Mức độ đáp ứng
3.1. Biện pháp thi công Có thuyết minh Biện pháp thi công tổng thể Đạt
tổng thể, trong đó nêu rõ
trình tự thi công các Không đáp ứng. Không đạt
hạng mục của gói thầu.
2
3.2. Thi công: bố trí đủ
đội thi công, mô tả biện Bố trí đủ đội thi công. Có đề xuất về biện pháp, thi
Đạt
pháp thi công các hạng công.
mục chính theo đúng
trình tự và yêu cầu kỹ Không bố trí đủ đội thi công, hoặc đề xuất không đầy
thuật Không đạt
đủ về biện pháp thi công.
Cả 2 tiêu chuẩn chi tiết đều được xác định là đạt. Đạt
Kết luận
Có 1 tiêu chuẩn chi tiết được xác định là không đạt. Không đạt
4. Tiến độ thi công:
Nội dung yêu cầu Mức độ đáp ứng
4.1. Thời gian thi công: Đề xuất thời gian thi công không vượt quá 360
Đạt
đảm bảo thời gian thi ngày có tính đến điều kiện thời tiết.
công không quá 360
ngày có tính điều kiện
Đề xuất về thời gian thi công vượt quá 360 ngày. Không đạt
thời tiết kể từ ngày khởi
công
4.2. Tính phù hợp: Đề xuất đầy đủ, hợp lý, khả thi cho cả 2 nội dung
Đạt
a) Giữa huy động thiết bị a) và b).
và tiến độ thi công
b) Giữa bố trí nhân lực Đề xuất không đủ 2 nội dung a) và b). Không đạt
và tiến độ thi công
Có Biểu tiến độ thi công hợp lý, khả thi và phù
4.3. Biểu tiến độ thi công
hợp với đề xuất kỹ thuật và đáp ứng yêu cầu của Đạt
hợp lý, khả thi phù hợp
HSMT.
với đề xuất kỹ thuật và
đáp ứng yêu cầu của Không có Biểu tiến độ thi công hoặc có Biểu tiến
HSMT độ thi công nhưng không hợp lý, không khả thi, Không đạt
không phù hợp với đề xuất kỹ thuật.
Cả 3 tiêu chuẩn chi tiết đều được xác định là đạt. Đạt
Kết luận Có 1 tiêu chuẩn chi tiết được xác định là không
Không đạt
đạt.
5. Biện pháp bảo đảm chất lượng:
Nội dung yêu cầu Mức độ đáp ứng
Có biện pháp bảo đảm chất lượng hợp lý, khả thi
5.1. Biện pháp bảo đảm phù hợp với đề xuất về biện pháp tổ chức thi Đạt
chất lượng vật tư, vật công
liệu, thiết bị đầu vào để Không có biện pháp bảo đảm chất lượng hoặc có
phục vụ công tác thi biện pháp bảo đảm chất lượng nhưng không hợp
Không đạt
công. lý, không khả thi, không phù hợp với đề xuất về
biện pháp tổ chức thi công.
Có biện pháp bảo quản vật liệu, thiết bị, công
trình khi mưa bão hợp lý, khả thi phù hợp với đề Đạt
5.2. Biện pháp bảo quản
xuất về biện pháp tổ chức thi công.
vật liệu, thiết bị, công
Không có biện pháp bảo quản vật liệu, thiết bị,
trình khi mưa bão.
công trình khi mưa bão hợp lý, khả thi phù hợp Không đạt
với đề xuất về biện pháp tổ chức thi công.
Cả 2 tiêu chuẩn chi tiết đều được xác định là đạt. Đạt
Kết luận
Có 1 tiêu chuẩn chi tiết được xác định là không Không đạt
3
 đạt.
6. An toàn lao động, phòng cháy chữa cháy, vệ sinh môi trường:
Nội dung yêu cầu Mức độ đáp ứng
6.1. An toàn lao động
Có biện an toàn lao động hợp lý, khả thi phù hợp
Đạt
Biện pháp an toàn lao với đề xuất về biện pháp tổ chức thi công
động hợp lý, khả thi phù Không có biện pháp an toàn lao động hoặc có
hợp với đề xuất về biện biện pháp phòng cháy, chữa cháy nhưng không
Không đạt
pháp tổ chức thi công hợp lý, không khả thi, không phù hợp với đề xuất
về biện pháp tổ chức thi công
6.2. Phòng cháy, chữa cháy
Có biện phòng cháy, chữa cháy hợp lý, khả thi
phù hợp với đề xuất về biện pháp tổ chức thi Đạt
Biện pháp phòng cháy,
công
chữa cháy hợp lý, khả
Không có biện pháp phòng cháy, chữa cháy hoặc
thi, phù hợp với đề xuất
có biện pháp phòng cháy, chữa cháy nhưng
về biện pháp tổ chức thi Không đạt
không hợp lý, không khả thi, không phù hợp với
công
đề xuất về biện pháp tổ chức thi công
6.3. Vệ sinh môi trường
Có biện pháp bảo đảm vệ sinh môi trường hợp lý,
Biện pháp bảo đảm vệ khả thi phù hợp với đề xuất về biện pháp tổ chức Đạt
sinh môi trường hợp lý, thi công
khả thi phù hợp với đề Không có biện pháp bảo đảm vệ sinh môi trường
xuất về biện pháp tổ hoặc có biện pháp bảo đảm vệ sinh môi trường
Không đạt
chức thi công nhưng không hợp lý, không khả thi, không phù
hợp với đề xuất về biện pháp tổ chức thi công
Cả 3 tiêu chuẩn chi tiết đều được xác định là đạt. Đạt
Kết luận Có 1 tiêu chuẩn chi tiết được xác định là không
Không đạt
đạt.
7. Bảo hành và uy tín của nhà thầu:
Nội dung yêu cầu Mức độ đáp ứng
7.1. Bảo hành
Có đề xuất thời gian bảo hành lớn hơn hoặc bằng 12 Đạt
Thời gian bảo hành từ
tháng.
12 tháng trở lên.
Có đề xuất thời gian bảo hành nhỏ hơn 12 tháng. Không đạt
7.2. Uy tín của nhà thầu
Không có hợp đồng tương tự chậm tiến độ hoặc bỏ dở Đạt
Uy tín của nhà thầu do lỗi của nhà thầu.
thông qua việc thực Có một hợp đồng tương tự chậm tiến độ hoặc bỏ dở do Chấp nhận
hiện các hợp đồng lỗi của nhà thầu nhưng lại có một hợp đồng tương tự được
tương tự trước đó trong khác được giải thưởng về chất lượng công trình xây
vòng 3 năm (2019; dựng.
2020; 2021) trở lại Có hợp đồng tương tự chậm tiến độ hoặc bỏ dở do lỗi Không đạt
đây. của nhà thầu và không có hợp đồng tương tự nào được
giải thưởng về chất lượng công trình xây dựng.
Tiêu chuẩn chi tiết 7.1 được xác định là đạt, tiêu chuẩn Đạt
Kết luận
chi tiết 7.2 được xác định là đạt hoặc chấp nhận được.

4
 Có 1 tiêu chuẩn chi tiết được xác định là không đạt. Không đạt
Nhà thầu được đánh giá là đạt yêu cầu về kỹ thuật khi các tiêu chuẩn 1, 2, 3, 4, 5, 6 và 7
được đánh giá là đạt. Trường hợp nhà thầu không đạt một trong các tiêu chuẩn 1, 2, 3, 4, 5, 6 và 7
thì được đánh giá là không đạt và không được xem xét, đánh giá bước tiếp theo
* Lưu ý: Nhà thầu phải trình bày bố cục logic, hợp lý, số thứ tự theo các mục quy
định tại Mục 3 – Tiêu chuẩn đánh giá về kỹ thuật
Mục 4. Tiêu chuẩn đánh giá về giá
Căn cứ tính chất, quy mô của từng gói thầu cụ thể mà lựa chọn một trong hai phương pháp
dưới đây cho phù hợp:
* Phương pháp giá thấp nhất:
Cách xác định giá thấp nhất theo các bước sau đây:
Bước 1. Xác định giá dự thầu, giá dự thầu sau giảm giá (nếu có);
Bước 2. Xác định ưu đãi (nếu có) theo quy định tại Mục 26 E-CDNT;
Bước 3. Xếp hạng nhà thầu: E-HSDT có giá dự thầu sau khi trừ đi giá trị giảm giá (nếu có)
cộng ưu đãi (nếu có) thấp nhất được xếp hạng thứ nhất.