2. DIŞ TİCARET TEORİLERİ • Merkantilizm • Serbest Ticaret Taraftarları (Fizyokratlar ve Klasik İktisatçılar) – Klasik Dış Ticaret Teorisi • Mutlak Üstünlük Teorisi (Adam Smith) • Mukayeseli (Nispi) Üstünlük Teorisi (David Ricardo) • Nispi Üstünlüğün Modern Teorisi
PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 2
Merkantilizm (16. yy İngiltere) • “Dış ticaretin mümkün olduğu kadar ülkeye çok altın ve gümüş sağlayacak şekilde düzenlenmesi” • “Para ve para getiren servetler yegane kuvvet aracıdır” • “İthalatın daraltılması”na karşılık “ihracatın geliştirilmesi” – “Bir ülkenin dış ticaret fazlası vermesi, refahın devamını sağlayacaktır” – “Dış ticaret bilançosu açık veren ülkeler çöker, mahvolur.” • Dış ticaretin gelişmesi için “kuvvetli bir ticaret filosunun kurulması”na gayret etmişlerdir. • Devletin ekonomiye müdahalesi “zorunludur”. PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 3 Merkantilizme yöneltilen tenkitler • Altın ve gümüş ihracının önlemesi ülke ekonomisi bakımından zararlıdır – Fazla para ihracatı olumsuz azaltır – Altın ve gümüş stokları bir ülkenin zenginliğini göstermez – Ülkenin zenginliği tabii kaynaklarına, sanayisi ve insan kaynaklarına bağılıdır (örn. İngiltere)
PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 4
KDTT’nin cevap aradığı sorular: • Dış ticareti ne belirler? Veya • Ülkeler dış ticaret yaparak nasıl kazanç sağlarlar? • İki ülke arasında nispi maliyet-fiyat ilişkilerini diğerine göre ucuz yapan nedir? - Klasik İktisatçılar; – Mutlak Üstünlük Teorisi – Karşılaştırmalı (Mukayeseli/Nispi) Üstünlükler Teorisi
PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 5
Klasik Dış Ticaret Teorisinin cevap aradığı sorular: • Ülkeler arasında hangi mallar ihraç ve ithal edilir? Dünya ülkeleri arasında ticaretin yönü nedir? – Ülkeler nispi üstünlüğe sahip olduğu ürünlerde uzmanlaşmalı, arz ve talep fazlası olanlar değiştirilmeli • Uluslar arası ticarette mal fiyatları (dış ticaret haddi) nasıl oluşur? – Fiyat (ticaret haddi), uluslararası arz ve talebe göre oluşmakta ve ticaret yapan tarafların kazancını belirlemekte • Dış ticaretten sağlanan kazanç ne kadardır? Dış ticaret ülkeler açısından karlı mıdır? Karlı ise ticarete katılanlar arasında kar nasıl dağıtılır? – Her ülke nispi üstünlüğe sahip olduğu üründe uzmanlaşmasıyla aynı kaynaklar ile daha fazla çıktı elde edilecek ..... Dünya üretiminin artması .... Ticaret yapan herkesi kazançlı çıkması PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 6 Serbest ticaret taraftarları (1) • Fizyokratlar: – “Asıl servet toprak/tabiattır ve verimli olan faaliyet sadece tarımdır” – “İnsanların uyması gereken bir tabii düzen vardır ve bu düzen ekonomik hayata yön verir” – “Serbest rekabeti savunmaktadırlar”
PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 7
Klasik Dış Ticaret Teorisinin Varsayımları • Ekonomide para nötrdür • Fiyatlar tam esnektir ve tam rekabet şartlarında belirlenmektedir • Emek-Değer Teorisi (kapalı bir ekonomide bütün malların fiyatları tek bir üretim faktörü olan emeğin değeri ile ölçülür) • Ticaret yapan ülkelerde üretim faktörleri sabittir • Uluslar arası faktör hareketliliği söz konusu değildir • Zevkler değişmemektedir • Gelir dağılımı değişmemektedir • Ekonomide bütün verimli kaynaklar tam olarak kullanılmaktadır • Dünyada sadece iki ülke ve iki mal vardır • Dış ticarette kota vd kısıtlamalar yoktur • Ulaştırma ve haberleşme maliyetleri sıfırdır • Ülkelerin üretim fonksiyonları farklıdır. PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 8 Mutlak Üstünlükler Teorisi • Prof. Adam Smith (1723-1790) -Glasgow Ün. • Ekonomi biliminin kurucusu ve klasiklerin babası • En önemli serbest ticaret savunucusu • MÜP: “Bir ülke diğer bir ülkeye göre bir ürünü daha az bir maliyetle üretebiliyor ise o üründe mutlak üstünlüğe sahiptir” • “Mallar en düşük maliyetle elde edilen ülkede üretilmelidir” • “Akıllı bir aile reisi dışarıdan daha ucuza alabileceği bir şeyi hiçbir zaman evde yapmaması gerekir” • Bir ülkede pazarın dar olması, üretim kapasitesinin fazlalığına bağlıdır. Aşırı kapasite, ülke içinde talep edilmeyen ürünlerin dışarıya satılması ve pazarın genişlemesiyle kullanılabilecektir. Bunun için ise, iş bölümünün geliştirilmesi gerekmektedir. • Ülkeler kapalı ekonomi durumuna göre daha karlı olduğundan dış ticaret yaparlar” • “Dünyada serbest ticaretin artırılması ülkeler ve dünyanın9 PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU refahını artırması bakımından yararlıdır” Örnek (Mutlak Üstünlük Teorisi*): Varsayımlar: - AB ve ABD’de 4’er milyon ha araziye buğday ve mısır ekme imkanı var -Hektar başına üretim maliyeti her iki ülkede de aynıdır. -Kendine yeterlilik için ABD 4 milyon ton buğdaya, 20 milyon ton mısıra -AB 3,2 milyon ton buğday ve 10 milyon ton mısıra ihtiyaç duymaktadır. Çizelg. AB ve ABD arasında ticaret yok iken buğday ve mısır üretimleri Ülke Buğday Mısır Verim E.A. Üretim Verim E.A. Üretim (ton/ha) (ha) (ton) (ton/ha) (ha) (ton)
ABD 2,0* 2,0 4,0 10,0* 2,0 20,0
AB 1,6 2,0 3,2 5,0 2,0 10,0
Toplam 4,0 7,2 BOZOĞLU PROF.DR. MEHMET 4,0 30,0 10 Nispi Üstünlük (Mukayeseli Masraflar) Teorisi • David Ricardo: • “Her bir ülke en fazla avantaja veya en az dezavantaja sahip olduğu ürünlerin üretiminde uzmanlaşırsa ve ülkeler arasında serbest ticaret olursa bu ülkelerin toplam üretiminde artış olur” • “Bir ülkenin ve dolayısıyla dünyanın kaynakları, sektör ve mallar arasında “nispi üstünlük prensibine” göre dağıtıldığında kaynaklar daha etkin bir şekilde kullanılmış olurlar” PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 11 Örnek (Nispi Üstünlük Teorisi*): Varsayımlar: - AB ve ABD’de 4’er milyon ha araziye buğday ve mısır ekme imkanı var -Hektar başına üretim maliyeti her iki ülkede de aynıdır. -Kendine yeterlilik için ABD 4 milyon ton buğdaya, 20 milyon ton mısıra -AB 3,2 milyon ton buğday ve 10 milyon ton mısıra ihtiyaç duymaktadır. Ç. İhtisaslaşma ve ticaretin olması durumda ABD ve AB’nin üretim mikt. Ülke Buğday Mısır Verim E.A. Üretim Verim E.A. Üretim (ton/ha) (ha) (ton) (ton/ha) (ha) (ton)
ABD 2,0 0,4 0,8 10,0* 3,6 36,0
(5) AB 1,6* 4,0 6,4 5,0 0,0 0,0 (3,12) Toplam 4,4 7,2 BOZOĞLU PROF.DR. MEHMET 3,6 36,0 12 Nispi Üstünlük Prensibi • AB, 10 milyon ton mısırı ABD’den, ABD de 3,2 milyon ton buğdayı AB’den alması gerekir (hatta rekabet güçlerine bağlı olarak bu miktarların üstünde ürün satın alabilirler). • ABD’nin mısır/buğday: 10/2=5 (5 ton mısır ile 1 ton buğday) • AB mısır/buğday=5/1.6=3,125 (3,125 ton mısır ile 1 ton buğday) – Mübadele farklılığı, iki ülke arasında ticaretin olmasının her iki tarafın da çıkarına olacağı (kazançlı çıkacaklarını) göstermektedir. • Ticarete konu olacak mısır ve buğday miktarları: – ABD’nin mısır fazlalığı= 36-20 = 16 milyon ton (buğday talebi: 3.2 mil. ton) – AB’nin buğday fazlası= 6.4-3.2 = 3.2 milyon ton (mısır talebi: 10 mil. ton) • 3.2 milyon ton buğday fazlası x 5 milyon ton mısır = 16 milyon ton mısır ithalatı PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 13 Nispi Üstünlük Teorisinin Eksiklikleri (1) • Marjinal verimlilik ve marjinal maliyetin sabit olduğu varsayılmaktadır – Oysa, Azalan Verimler Kanunu, herhangi bir malın üretimi artırıldığında belirli bir noktadan sonra verimliliğin düşeceği ve maliyetlerin yükseleceğini, dolayısıyla nispi üstünlüğün sürekli olmayacağını göstermektedir. • Ülkeler arasında tüketici tercihi ve talep farklılıkları dikkate alınmamaktadır – Tüketici tercihlerindeki farklılıklar, tamamen aynı üretim imkanlarına sahip ülkeler arasındaki ticaretten bir takım kazançların ortaya çıkmasını sağlar
PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 14
Nispi Üstünlük Teorisinin Eksiklikleri (2) • Emek, üretimde ne tek, ne de sabit bir üretim faktörüdür. Üretim için tabiat, sermaye ve müteşebbis gibi faktörlere de ihtiyaç vardır. • Emek, tabiat ve sermaye homojen değildirler. • İşgücü ne ülke içinde tam hareketli, ne de ülkeler arasında tam hareketsizdir. • Üretim arttıkça maliyetlerin artması veya azalması söz konusu olabilmektedir. • Klasik teori, dış ticareti emek verimliliğinin ülkeler arasında farklı olmasına bağlamakta, fakat farklılığın neden kaynaklandığını açıklamamaktadır. Her ülkede üretimin fiziksel şartları (iklim, doğal kaynaklar, işgücünün niteliği, teknoloji) farklı olduğundan, faktör verimlilikleri de farklılaşabilmektedir. • Ülkeler arasında üretim teknolojisinde de hızla değişim yaşanmaktadır. PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 15 Nispi Üstünlüğün Modern Teorisi • “Bir ülke iyi işleyen bir dünya ekonomisinde üretim faktörlerinin bir biriminden en yüksek gelir elde edecek düzeyde üretim yapabiliyor ve üretilen ürünleri ihraç edebiliyor ise o ülke o üründe nispi (rekabet edebilir) bir üstünlüğe sahiptir” • Gerçek dünyada vergiler, desteklemeler, kotalar ve diğer piyasa müdahalelerinden dolayı rekabet üstünlüğü, nispi üstünlükten daha yaygınca uygulanabilir bir kavramdır. PROF.DR. MEHMET BOZOĞLU 16