首发于

理解风控模型和策略
初阶到中高阶，要关注哪些外部信息
风控少侠 关注他
4 人赞同了该文章
前些天听了一个关于产品的分享，分享人背景很丰富，从技术到产品到业务都做过，待过百度、头
条、知乎、boss直聘等。
他说了一句话，我深以为然。
初阶到中阶、高阶的时候，会发现外部信息越来越重要。
我们从业多年，应该会发现，一切都在变化。
拿信贷风控举例，2014年第一款互联网消费金融产品“白条”成立，那六七年前的风控，还在发轫
之始，就不可能有太多的东西。
这时候，把银行的、欧美国家的一套经典的风控机制搬过来就可以了。
但还是会有很多不确定的东西，你可能不知道你的业务该做哪些类别的风控，该定义什么样的标
签、该积累多少建模的样本、该用何种建模算法等等。
那自然就会去找优质人群，如信用卡客群，如电商某些品类的交易客群等。
这个时候的风控可能可以说成是基于客群的风控。
随后经历了高速发展期，伴随着P2P、网贷等互联网金融的快速发展，消费金融市场主体进一步丰
富，同时算力和大数据的发展引发了机器学习狂潮，风控水平有了大大提升。
17、18年的鼎盛期，很多人有资金有胆识就敢去放贷，接入几家三方数据源，做一个授信模型，招
几个人做催收，就可以把流水做起来了。
这时候风控成套的技术都已经相当成熟化。
再往后各种规范整顿一系列监管政策相继出台，行业又进入并将持续处于精细化运营时代。
这时候风控如何做细、如何服务好业务形态下的需要，又是新的命题。
互联网时代的变化，用产品的变化来表征似乎更生动形象。
App时代产品经理的工作可能是画原型就够了，把交互做到极致就很厉害；再往后是策略优化、功
能演进，toC业务核心的产品经理从工作内容上看都是策略产品经理，也要会数据了；那现在和以
后呢，悄然变成了负责业务形态和组织关系下的方案梳理了。
风控也是一样，从跑马圈地时代，到策略优化、模型迭代，现在已经半只脚踏入了业务形态下的解
决方案。
把短话说长了，回到最初的话题，初阶到中、高阶的时候，会发现外部信息越来越重要。
那我关注哪些外部信息呢？
实不相瞒，我早就不怎么关注风控了，反而是关注产品、关注用户比较多。
而且我越来越关注某些个体的观点，当我发现一个大佬的文章写的很好时，我可能好几天都会去看
他历史的文章。这个过程总是比被算法推荐能收获更大的惊讶、感触和满足。
赞同 4 添加评论 分享 喜欢 收藏 申请转载
 我们这种90后啊，还可以接受慢慢地处理信息，还稍微能够看长电影而非短视频。被推荐实在是
首发于
理解风控模型和策略
避之唯恐不及的事情，那就找几个好的信息源，去慢慢地积累收获吧。
所以，再次回到标题，我想把这个问题留给大家，问问广大朋友们你们关注的外部信息源是什么，
可以是某个网站、某个人、某些书等等。我所指的外部，只要不是公司业务本身的信息都算，另
外，也无须针对风控。
欢迎在评论区留言分享出来。
悲观点预测，评论区能搜集到的信息源会非常有限。因为大家都喜欢无痕浏览，我也一样。但我
想，偶尔偏离一下自己的行为习惯，谁知道会不会发生一些好事情呢。
不管如何，本文想说的还是开头那句话，初阶到中高阶的时候，外部信息会越来越重要。
发布于 2022-02-09 23:45

大数据风控 消费金融 产品

文章被以下专栏收录
理解风控模型和策略
分享信贷风控模型和策略的经验与思考

推荐阅读

小白转型信用分析师系列之—— 手把手教你怎么给客群分级 智能风控

风控的数据分析维度从这入手 （上） 合包括哪
传统的信审人员，凭着传统的经验 正所谓说：物以类聚，人以群分。 近期某些
对客户的资质把关，信审分为审核 银行在对客户管理时候，也往往喜 近有某东
跟审批，两者的职位互相把关，传 欢给客户分级，普遍的银行按照客 的WX朋
统的信审岗都是由二道防线组成。 户的资产数额对银行的价值，喜欢 信贷业务中的风险定价—浅谈 惑各位提
在知识星球上，我们看到很多从信 将客户分成以下三类：第一类为高 言，当下
审要转型到为信用分析师的同… 端客户、第二类为中端客户、… 顶峰，网
番茄风控大数据 番茄风控大数据 番茄风控大数据 番茄风控

还没有评论
写下你的评论...

赞同 4 添加评论 分享 喜欢 收藏 申请转载