Professional Documents
Culture Documents
Anónimo
Historia de la Filosofía
CAMP DE MORVEDRE
Cal entendre la filosofia de Plató, en primer lloc, com una reacció contra les doctrines filosòfiques i epistemològiques dels
sofistes (el relativisme, l’escepticisme i l’empirisme polític) i en segon lloc, com a fruit de la insatisfacció i descontentament
de Plató amb la situació política de l'època.
Segons Plató el coneixement “perfecte i total” del que és just, es allò que podríem anomenar la “ciència de la justícia i del
bé” sols pot ser subministrat per la vertadera filosofia i és imprescindibles que els governants l’assolisquen per dues raons:
En primer lloc, per a governar amb justícia la ciutat i en segon lloc, per tal de conduir-se rectament i justament en la vida
privada individual.
Així s’explica la necessitat que els governants siguen filòsofs i que Plató proposa com a solució als mals polítics del seu
temps un govern de filòsofs (teoria política de filòsof-governant).
La possibilitat d’assolir un Estat just i cohesionat depèn sobretot de l’elecció dels seus governants. Només si aquells que
dirigeixen la societat son homes virtuosos i savis, serà possible aconseguir una societat feliç, unida i ben governada. Plató
adopta l'intel·lectualisme moral de Sòcrates i l’aplica al terreny de la política i resultat d’això és la seua proposta del filòsof
governant. Plató atorga l’educació dels futurs governants a una educació que els conduïsca al coneixement sobre l’autèntica
essència d’allò bo i d’allò just a fi d’aprendre a governar.
L’existència de la veritat i la possibilitat d’assolir el coneixement depenen del fet que existisquen certes realitats que, a
diferencia del que ocorre amb les canviants realitats sensibles, siguen eternes i immutables que Plató anomenarà IDEES.
Una teoria del coneixement o epistemologia, que ens indique quin és l’origen i el camí del coneixement .
Una teoria de la realitat o ontologia, que ens diga què és l’autènticament real i què és l’aparent.
Plató accepta d’Heràclit que els objectes del món físic i material estan en un permanent esdevenir i considera que,
per aquesta raó, no pot haver-hi un veritable coneixement d’aquests objectes, ja que quan creguérem haver-los conegut,
aleshores ja haurien canviat, i la veritat canviaria constantment. Però si la veritat canviés constantment no seria la veritat.
Per una altra banda, de Parmènides accepta que el coneixement que ens aporten els sentits és enganyós, només ens
mostra l’aparença de les coses i no l’autentica realitat. Plató està convençut que a soles pot haver un vertader coneixement
d’allò que no canvia i que romanen eternament estables i idèntiques a elles mateixes, és evident que aqueixa classe de realitats
no existeix en el món visible i material, per tant es troba en el “més enllà” en una altra esfera de la realitat. Seran realitats no
materials, eternes i immutables i constituiran l'objecte del vertader coneixement que Plató les dominarà Idees o Formes.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6481162
2.2.QUÈ ÉS UNA IDEA?
Les idees són la essència de la realitat, és el màxim nivell de realitat, es intangible, immaterial, immutable i eterna que
s’aconsegueix a través de la raó.
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
A banda d’idees de valors ètics i estètics (bellesa en si, Justícia, amistat...) també hi ha idees de magnituds i de tots
els objectes de què s’ocupa la matemàtica (la grandesa, petitesa, triangularitat...) igualment existeixen idees de tots els éssers
naturals (l’arbre, el cavall...) així com l’existència d’Idees de coses artificials i fabricades com una taula.
No hi ha idees de coses imperfectes com ara la injustícia, l’enemistat, la lletgesa, etc, ja que les Idees són models ideal
i perfectes, Plató interpreta que les coses imperfectes per exemple la injustícia són una copia molt imperfecta del que si es
perfecte com la justícia i tampoc hi ha idea de Veritat ja que Plató parla de la “veritat en si “ no es refereix a cap suposada idea
de veritat sinó a la visió de les Idees.
Així doncs, cada Idea és per a Plató un principi unificador d’una multiplicitat de coses sensibles. En general, el món de
les Idees és per a Plató el fonament i el principi unificador del món sensible.
Les idees són, a més, paradigmes o models ideals que constitueixen les essències de les coses sensibles i són imitades
per aquestes de forma més o menys imperfecta, com una ombra copia o imita l’objecte que la produeix.
Per a Plató l’autèntica realitat s’identifica amb l’estable, l’etern, allò que no canvia. Per això Plató distingeix dos nivells o
graus de formes de realitat: la realitat intel·ligible i la realitat sensible o visible. Podem dir que Plató defensa un dualisme
ontològic:
a) Món intel·ligible: És el món del ser, d’allò estable i permanent, i per tant és el nivell superior de la realitat, el nivell de
l’autènticament real. Realitats ocultes a la vista però accessibles amb la intel·ligència, que són immaterials, perfectes,
eternes i immutables. És un món transcendent, va més allà de les coses a les que estem familiaritzats. A aquest món
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
pertanyen les Idees i els objectes matemàtics. (són ontològicament inferiors). Per tant en el món intel·ligible trobem
dos tipus de realitats: les intel·ligibles superiors o Idees i les intel·ligibles inferiors o objectes matemàtics. En el cim de
les idees es troba la idea suprema del Bé, de la qual participen totes les altres idees.
b) Món sensible o visible: És el món de l’esdevenir i de la multiplicitat, d’allò que canvia, d’allò que naix i mor i que no
perdura. Nivell inferior de realitat, coses menys reals, menys perfectes, menys estables i consistents que les realitats
intel·ligibles. Són els objectes que percebem per mitjà de la vista i els altres sentits. Món d’aparences, realitats
materials, sotmeses al canvi, a la generació i corrupció. El món de l’esdevenir és el món de les coses que estan en
continu procés de canvi, estan deixant de ser una cosa per començar a ser un altra que encara no són. Per això Plató
considera l’esdevenir com a mig camí entre el ser (l’intel·ligible) i el no-ser (el no res): l’esdevenir és una forma de
realitat intermèdia entre el ser i el no-res absolut, una forma de realitat més inconscient i inestable que la realitat
intel·ligible.
El món intel·ligible, constitueix l’estructura profunda del món sensible. Si no participara la realitat intel·ligible, la
realitat sensible seria absolutament caòtica i incognoscible per als humans. La meta de la filosofia, serà precisament,
descobrir quina és aquesta estructura profunda, l’ordre transcendent i perfecte a què apunta el món sensible, és a dir,
conéixer les Idees i les seues relacions.
a) El coneixement científic o episteme. Nivell superior de coneixement, el saber sobre la realitat intel·ligible. És clar,
vertader, objectiu i no relatiu, i la seua font és la intel·ligència i no els sentits. Per a poder aconseguir el coneixement
de l’autènticament real caldrà dirigir la nostra ànima cap a l’esfera de l’immaterial i abstracte, apartant-nos dels sentits
enganyosos i de les canviants coses del mon sensible. Aconseguir aquesta classe de coneixement és la meta que
persegueix la filosofia.
b) L’opinió o doxa. És un grau de saber inferior al coneixement (l’episteme), el saber sobre la realitat sensible i material.
Saber fosc, poc fiable, relatiu i canviant, i la seua font són els sentits. Per a Plató són meres opinions. És inútil pretendre
trobar coneixent autèntic del món visible o sensible, con feien els antics filòsofs de la naturalesa. Plató estarà d’acord
amb els sofistes en el fet que tota opinió és un saber relatiu. Però a diferencia dels sofistes –per als quals tot saber és
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
intermedi entre el coneixement i la ignorància.
a) Es tracta de realitats que malgrat ser també intel·ligibles, són ontològicament inferiors a les idees, ja que són còpies.
Ex: els cercles intel·ligibles copien la Idea de Circularitat, etc. Es tracta per tant, d’intel·ligibles inferiors (noetà
inferiors), a diferència de les idees, que són els intel·ligibles superiors (noetà superiors).
b) Segons sabem per Aristòtil –deixeble de Plató a l’Acadèmia-, Plató considerava que els objectes matemàtics tambés
es diferenciaven de les idees perquè admeten la pluralitat, mentre que cada Idea és única, No podem dir que la
circularitat talla la circularitat.
c) A més, també existeixen important diferències entre les Idees i els objectes matemàtics pel que fa a la manera de
conèixer i investigar les unes i les altres.
L’ànima és considerada immortal i immaterial, i té prioritat sobre el cos. Ella constitueix el nostre “jo”, el nostre ser
veritable. Seguint la tradició filosòfica grega, Plató entén l’ànima com un principi vital, allò que infon vida i moviment
al cos, però és a més, en el cas de l’ànima humana, el principi de coneixement. La funció pròpia i específica de
l’ànima humana és el coneixement, i el seu tret més característic és la racionalitat. L’ànima és una realitat
intermèdia entre els dos mons (el sensible i l’intel·ligible), malgrat ¡ que el seu lloc més propi i cap al qual tendeixes
el món de les Idees, on ha preexistit. La teoria de l’ànima de Plató està carregada d’influències pitagòriques.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6481162
El cos, en canvi, és material i mortal. Seguit els pitagòrics, Plató manté una concepció bastant pejorativa del cos:
aquest és la presó de l’ànima, de la qual cal que s’allibere. El cos s’inclina a la possessió d’allò material, al món de les
coses sensibles, i provoca així l’ambició i les guerres. En resum, arrossega l’ànima cap allò sensible, on mai trobarà la
virtut ni el coneixement.
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a) La part racional és la seu de la intel·ligència i té naturalesa divina. És exclusiva de l’ésser humà. Resideix al cap.
b) La part irascible és la font de les passions i de les emocions humanes. Resideix al pit.
c) La part apetitiva és la font dels apetits i desitjos materials de l’ésser humà. Resideix al baix ventre.
Les parts irascibles i apetitiva són irracionals, estan estretament vinculades al cos i les tenen també els animals. Plató la
compara amb un carro dirigit per una auriga, que representa la part racional, arrossegat per un cavall blanc i dòcil (part
irascible) i per un cavall alt negre i indomable (part apetitiva), que han de ser convenientment guiats i dirigits per l’auriga. Però,
per què tres parts? Mitjançant aquesta divisió tripartida Plató pretén explicar dos aspectes de la psicologia humana.
D’una banda, l’existència de conflictes interns en l’ésser humà, la lluita interior entre la raó, les passions i els
desitjos materials, que fa de l’ésser humà un ésser en permanent conflicte interior. La nostra ànima és com un
camp de forces inestables que sovint col·lisionen. Plató presenta l’ànima om l’escenari i camp de batalla on
La injustícia en l’individu sorgeix amb la ruptura de la perfecta harmonia de les tres parts de l’ànima, l’únic camí és el
coneixement de l’harmonia que reina en el cosmos intel·ligible. En resum, només una persona sàvia que ha aconseguir el
coneixement de l’Ordre suprem i de la Suprema harmonia que regnen en el món de les idees, podrà tindre harmonia en el seu
cos interior, governar amb justícia la seua ànima i conduir-se rectament en la vida. Per a Plató l’ànima justa és aquella que
reflexa l’ordre ontològic.
7.LA POLÍTICA
a) Plató rebutja que qualsevol ciutadà és competent per a exercir funcions públiques en els tribunals, en l’Exèrcit,...
sense cap tipus de preparació, sense tenir en compte els seus coneixement i la seua virtut. Per a Plató ningú és
competent per naturalesa en matèria política, cal posseir o aprendre “l’art” de la justícia, i son poques persones les
que tenen capacitats per aprendre’l. Plató il·lustra l’absurd que suposa la democràcia atenesa mitjançant el símil del
vaixell: no acceptaríem viatjaren un vaixell on una tripulació inexperta s’ha amotinat contra el seu capità.
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
b) Sebons Plató en la democràcia atenesa qui realment governava era una minoria de polítics i demagogs, que abusaven
de la incapacitat política, de la falta de reflexió i de la insensates del poble. Per a Plató, els dirigents polítics eren
ambiciosos, educats pels sofistes, per a aconseguir el poder mitjançant l’engany. En contra de sofistes com Gòrgies i
Protàgores, per a Plató la veritable competència política no provés de l’aprenentatge d’habilitats com la retòrica o
l’oratòria, sinó de l’adquisició de l’art de la justícia i del bé, que és el veritable art de la política.
Finalment, la decepció de Plató front la democràcia ja fou distintiva quan, sota aquest sistema polític, es cometé la
injustícia de matar el seu mestre Sòcrates. Això demostrà que la democràcia no era garantia de justícia.
Plató proposa una aristocràcia, entesa com el “govern dels millors”. Dels millors en virtut i en saber. Una espècie de
meritocràcia. Es considera com una teoria de l’elit, en la que el Govern ha de recaure en una minoria que destaca per la seua
formació, per la seua superioritat moral i pel coneixement de la veritat i el bé.
Per a dur a pràctica aquesta proposta política són necessàries dues coses, segons plató:
a) Primerament, cal seleccionar les millors naturaleses, aquells individus que per naturalesa posseïsquen certes
capacitats i qualitats innates, com ara la capacitat d’aprendre, la intel·ligència, la honestedat, una ànima noble i sense
baixeses, etc.
b) En segon lloc, cal adreçar aquestes naturaleses i potenciar aquestes qualitats naturals mitjançant una adequada
educació, fins a conduir-les a la contemplació de les idees eternes a través de la filosofia. Serà l’estat qui s’encarregarà
de la selecció de les millors naturaleses i de la seua educació.
Per a Plató l’estat és semblat a “un individu en gran”. Així com l’ànima té tres parts, l’estat també té tres grups humans
naturals: el primer grup estaria format per aquells individus en qui predominen els desitjos i tendències materials de la part
apetitiva; el segons per aquells en qui dominen les passions de la par irascible; i el tercer per a aquells dels quals predomina la
part racional. Aquestes classes socials seran les següents:
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
predomina la part més baixa de l’ànima, la part apetitiva. La virtut pròpia serà la templança o la moderació.
b) La classe dels guardians: la defensa de la ciutat, motiu pel qual rebran una educació basada en la gimnàstica i la
música. En els individus d’aquesta classe la part irascible de l’ànima predomina sobre les altres dues. La virtut pròpia
serà la valentia.
c) La classe dels governants-filòsofs: és la classe superior, que tindrà com a funció el govern de la ciutat, basant-se en la
contemplació de l’ordre i l’harmonia del món de les idees eternes. La seua virtut pròpia serà la saviesa o prudència.
Per a tindre un estat just, consistirà en l’harmonia entre les tres classes socials que la componen, de manera que
cadascuna d’elles acomplisca bé la seua funció, és a dir, desenvolupe la virtut que li correspon; els governants saviesa, els
guardians la valentia, i els productors moderació dels apetit i desitjos. .
Per a Plató, la filosofia és art: “ la ciència de la justícia i del bé”. Així, la filosofia es la ciència política que l’aspirant a
governant ha d’aprendre.
En el pensament platònic l’educació, estarà eternament a servei de l’organització de la societat i de la vida política, i
una de les seues missions és formar una elit d’individus savis i justos.
Tal com explica al mite de la caverna, l’educació del filòsof és un procés dur i costós perquè el cos arrossega l’ànima
cap al món de les coses materials i sensibles, apartant-la del coneixement.
L’última etapa d’aquest procés és la dialèctica, la ciència suprema per a Plató, el saber referent a les idees i ales
seues relacions. Diu que no es pot començar amb aquest procés, primer resulta imprescindible i molt útil començar amb
l’estudi de les matemàtiques.
Així doncs, l’educació del filòsof governant es basarà primer en el conreu de les matemàtiques i després en el de
dialèctica o filosofia. Però una vegada –gràcies a la dialèctica-, el governant filòsof haja assolit el coneixement vertader i bo,
haurà de retornar al món del visible i dels assumptes humans per intentar que la societat i l’Estat s’acosten tant com siga
possible a l’ordre i l’harmonia intel·ligibles.
L’estat just, igual que l’ànima justa, ha de ser un reflex fidel de l’ordre i l’harmonia eterns del Món de les Idees. La
tasca de la filosofia és aconseguir la comprensió de l’ordre etern de la realitat, i després esforçar-se perquè l’ordre de
l’ànima i l’ordre polítics s’assemblen, en la mesura que es puga, al model etern del ser.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6481162