Hiệu chỉnh liên tục yates:

-Được sử dụng khi tần số kỳ vọng : 2≤ n ' i <5

-Vì khi tần số kỳ vọng < 5 => phân phối chi bình phương không còn chính xác
=>> ta cần 1 sự hiệu chỉnh(Nói chung:Chúng tôi thường chỉ sử dụng hiệu chỉnh
này khi ít nhất một ô trong bảng dự phòng có tần suất dự kiến nhỏ hơn 5)
2
n .(|ad−bc|−0,5 n)
Công thức: Q=
( a+c ) . ( b+d ) . ( a+b ) .(c +d )

VÍ DỤ: Nguồn: https://www.semanticscholar.org/paper/Yates-and-contingency-

tables%3A-75-years-later.-Hitchcock/
b0013871d2d661bd50cc47ab59a2a404ce4f4603/figure/1

-Yates (1934) đã trình bày một bài báo giới thiệu sự hiệu chỉnh tính liên tục của
ông đối với bài kiểm tra χ 2 về tính độc lập trong các bảng dự phòng.

-Một nghiên cứu khảo sát 42 đứa trẻ được cho ăn theo 2 cách từ việc được cho ăn
bằng bú sữa bình hay bú sữa mẹ liệu có ảnh hưởng đến bệnh về răng của đứa trẻ:
 Răng bình Bệnh Tổng
thường Maloccusion
Bú sữa mẹ 4 16 20
Bú bình 1 21 22
Tổng 5 37 42

Bước 1: gọi H0: bệnh về răng không liên quan đến cách cho ăn của đứa
trẻ(Maloccusion:tình trạng sắp rang bất thường giữa hàm tên và hàm dưới

-Bước 2: tính tần số lí tưởng

20.5
Các tính: Tần số lí tưởng của đứa trẻ được bú sữa mẹ = 42 = 2,38
 Tần số lí tưởng của đứa trẻ được bú bình=5-2,38=2,62
 Tương tự cho 2 ô còn lại
 Ta thấy có 2 tần số lí tưởng nằm trong khoảng :2 ≤ n' i< 5

Răng bình Bệnh Tổng

thường Maloccusion
Bú sữa mẹ 2,38 17,62 20
Bú bình 2,62 19,38 22
Tổng 5 37 42
 SỬ DỤNG HIỆU CHỈNH LIÊN TỤC YATES
-Bước 3:
2 2
n .(|ad−bc|−0,5 n) 42.(|4.21−16.1|−0,5.42)
tính Q= ( a+c ) . ( b+d ) . ( a+b ) .(c +d ) = ( 4+ 1 ) . ( 16+21 ) . ( 4+16 ) . (1+ 21) = 1,14

Lấy  = 0,05 ⇒ C =  2 (1)=3,841

-Ta thấy Q=1,14¿ C=3,841=> CHẤP NHẬN H0

-Bước 4: KẾT LUẬN: vậy bệnh về răng không liên quan đến cách cho ăn của đứa
bé