pozytywne zaliczenie 2 kolokwiow

- 16 listopada 2022 r. - zasady procesowe, przeslanki i postepowanie przygotowawcze

- 21 grudnia 2022 r. - uczestnicy procesu, tok procesu, postepowanie przed sadem I instancji

FORMA TESTOWA 30 pytan - jednokrotnegowyboru

DYZURY: srody 13.00-13.45 albo srody 15.30-17.00 (do 23 listopada)

srody 17.00-18.30 (po 23 listopada)

gabinet 3.23

PROCES NORMATYWNY

Proces - dzialanosc normowana przez przepisy prawai innych uczestnikow procesu i organow
panstwowych (a nie zbior ) - celowosc

1. czy doszlo do naruszenia i czy bylo to przestepstwo - naruszenie prawa materialnego

2. sprawca

3.ustalenie konsewencji prawnych wynikajce z przyipisania sprawcy winy

Jesli nie ma 1,2,3 - ale zmierza do umorzenia pomimo ze nie ma 1,2,3

Przeciwko konkretnej osobie, w konkretnym sadzie i w konkretnej sprawie musi toczyc sie

CEL

ogolny - rozsrzygniecie o przedmiocie procesu

czastkowy - cele realizowane w poszczegolnych etapach - ktore zmierzaja konkretne stadia procesowe i w
ich ramach - sa skorelowane cele czastkowe sa nakierowane

297 - cel czastkowy - jednego z etap - przygotowawcze

PRZEDMIOT PROCESU

a) asertorycznie - charakter historyczny wadliwe - wiaze sie z faktem polegajacym na popelnieniu

przestepstwa - w realnej rzeczywistosci - roszczenie procesowe ukaranie -sprawcy za popelnienie
przestepstwa-panstwo realzuje

ale jesli nie jest to ten sprawca lub nie bedzie to popelnienie przestepstwa

ZRODLO - realinie zaistnilay fakt popelnienia przestepstwa

b) nieasertorycznie - kwestia odpowiedzilanosci karnej konkretnej osoby cel: rozstrzygniecie kwestii

prawnej - istnieje zawsze

ODPOWIEDZILANOSC
a) faktyczna - rozstrzygniecie w oparciu o dowody - w oparciu o material dowodowy - fakt zabrania

b) podstawa prawna - norma prawna ktora swoja hipoteza obejmuje dany stan faktyczny

Deskrypcja czynu - opis czynu - odtworzenie tego co stalo sie w przeszlosci

Jan przywlaszczyl gotowke w wysokosci 1 tys. zl na szkode Aurelii Pokrzywdzonej czym wyczerpal
znamiona

kwalifikacja moze sie zmieniac

opis moze zmieniac sie

pierwotna - wadliwa kwalifikacja prawna np prokurator sie pomylil ale opis faktyczny byl ok ale zmiana
interpretacja przepisu - brak zmiany stanu faktycznego np zamiast §2 to §1 art 280

wtorna - w oparciu i niwe dowody - jest nowe ustalenia faktyczne - na poczatek zmiana opisu czynu -
jesli jest nie adekwatna

uzyl przemocy - zmiana na 280§1 - zmiana kwalifikacji prawnej czynu

art 455 - pierwotna zmian bez zmianu ustaen faktycznych

zasada skargowosci art. 14 na zadanie uprawnionego oskarzyciela dotyczy WSZCZECIA POSTEPOWANIA
JURYSDYKCYJNEGO a NIE PRZYGOTOWAWCZY !!!!!!!!!!!!!!!

akarga zasadnicza - akt oskarzenia

FUNKCJA PROGAMOWA * rozpozanie sprawy przez sad w granicach przedmiotowych i podmiotowych

w granicach podmiotowych - sad moze rozstrzygnac sad moze w procesie na podstawe SKARGI tylko
osoby wskazanej w skardze - sad musi uniewinisc X (uniewinnic) a nowe posteprowanie przygotowawcze
zostanie wszczete przeciwko panu Z

TOZSAMOSC CZYNU - zmiana - tylko za czyn zarzucony w akcie oskarzenia np. tylko za kradziez a jesli
pozniej zgwalcil i jesli akt oskarzenia obejmowal tylko kradziez to tylko za kradzie sad moze go za to
skazac za 2 musi zostac wszczete postepowanie -

TEN SAM CZYN ZARZUCONY TEN SAM STAN FAKTYCZNY

W proscesie karnym nie ma pozytywnych kryteriow tozsamosci - jesli nie ma

kryteria nega

- zaliczenie komisyjne - 3 pytania - zgoda prof. Zgryzka

18 stycznia - kolokwium w formie egzaminu - jednokrotnego + kazus

25 poprawka kolokwium

- KPA KUPIC W CALOSCI

- Borkowski Adamiak (nie)

- Chroscielewski, Tamo, Dariczok PPA i PPSA

- Hauser, Skoczylas -

- Wosc ( nie)

DYZUR * srody 13.00-13.45 i 15.30-16.15

weronika.szafranska@wu.edu.pl