Professional Documents
Culture Documents
Jedinice lokalne samouprave, kao vlasnici sustava javne rasvjete prepoznali su potrebu za unapređenjem sustava, prvenstveno u cilju smanjenja
troškova električne energije i troškova održavanja, a u isto vrijeme poboljšanja kvalitete života građana i povećanja sigurnosti u prometu.
Javna rasvjeta ponajprije mora doprinijeti prometnoj i društvenoj sigurnosti no, uz to ne bi trebala predstavljati značajno troškovno opterećenje
zbog visokih troškova električne energije i održavanja. Za JLS sa starijim, neučinkovitim sustavima javne rasvjete za podmirenje troškova
električne energije izdvaja se i do 3% godišnjeg proračuna. Uz trenutno dostupne tehnologije, rekonstrukcija sustava javne rasvjete
predstavlja značajan potencijal troškovnih i energetskih ušteda.
4.korak Nakon primitka S-EPC obrasca, pružiti ćemo vam informacije o daljnjim koracima vezanim za pokretanje
EPC projekta rekonstrukcije vašeg sustava javne rasvjete
5.korak Donošenje odluke o pokretanju EPC projekta u vašem gradu ili općini
Veliki potencijal energetskih ušteda u javnoj rasvjeti prepoznat je od strane Europske unije, koja je u periodu između 2010.g. i 2017.g.
pokrenula politiku sustavnog povlačenja mnogih neučinkovitih i neekoloških tipova sijalica korištenih u javnoj rasvjeti. Sukladno propisu
EC 245/2009 određene grupe proizvoda više se neće moći nabavljati na tržištu Europske unije. Grupe proizvoda koje se povlače iz proizvodnje
odnose se na gotovo 80% sijalica koje se trenutno koriste u sustavima javne rasvjete, a među njima su i visokotlačne natrijeve (NaVT) te
visokotlačne živine (VTFE) sijalice.
U Republici Hrvatskoj 2011. godine je donesen Zakon o zaštiti od svjetlosnog onečišćenja (Narodne novine 114/2011) kojim se uređuju načela
zaštite, subjekti koji provode zaštitu, način utvrđivanja standarda upravljanja rasvjetljenošću u svrhu smanjenja potrošnje električne energije,
obvezni načini rasvjetljavanja, mjere zaštite od prekomjerne rasvjetljenosti, ograničenja i zabrane u svezi sa svjetlosnim onečišćenjem,
odgovornost proizvođača proizvoda koji služe rasvjetljavanju i druga pitanja.
Za JLS sa starim i neučinkovitim sustavima, javna rasvjeta predstavlja značajno troškovno opterećenje proračuna.
Potencijal ostvarenja energetskih i troškovnih ušteda modernizacijom sustava javne rasvjete je značajan i kreće se od 30% do 70%.
Iz navedenih razloga JLS su uvjetovane da djeluju u smjeru povećanja energetske učinkovitosti u sustavima javne rasvjete.
Prednosti i nedostaci nekih od mjera korištenih u rekonstrukciji sustava javne rasvjete jesu:
1. Nakon kvara ili nakon isteka vijeka trajanja sijalice svjetiljka se stavlja van pogona – ne održava
Prednosti: ne postoje troškovi zamjene ili održavanja
Nedostaci: negativni utjecaji na sigurnost i odgovornosti za eventualno nastale prometne nesreće
4. Rekonstrukcija cijelog sustava javne rasvjete- zamjena svjetiljki (uključujući sijalice i prigušnice)
sustavom LED rasvjete
Prednosti: trajno rješenje uz ostvarenje ukupnog potencijala energetskih i troškovnih ušteda
Nedostaci: visoki troškovi zamjene
Rekonstrukcija cijelog sustava javne rasvjete je dugoročno gledano financijski najpovoljnije rješenje.
Usprkos tome rekonstrukcija cijelog sustava javne rasvjete se rijetko primjenjuje iz razloga što JLS nemaju dovoljno financijskih sredstava za
pokrivanje visokih početnih troškova investicije.
Kako bi se savladala prepreka visokih investicija potrebna su inovativna rješenja financiranja rekonstrukcije u svrhu smanjenja opterećenja
proračuna. U velikom broju zemalja Europske unije, Ugovor o energetskom učinku, odnosno EPC model financiranja pokazao se kao prihvatljivo
rješenje problema financiranja rekonstrukcije dijela sustava javne rasvjete.
Ugovor o energetskom učinku (eng. Energy Performance Contracting – EPC) predstavlja ugovorni sporazum između korisnika (npr. grada/općine)
i ESCO tvrtke (eng. Energy Service Company - ESCO) koja provodi mjeru poboljšanja energetske učinkovitosti, odnosno izvodi radove i dobavlja
opremu tijekom rekonstrukcije javne rasvjete. EPC model financiranja podrazumijeva da ESCO tvrtka u potpunosti samostalno financira i provodi
radove na javnoj rasvjeti uz obavezu ostvarivanja energetskih ušteda tijekom trajanja ugovornog odnosa.
ESCO tvrtka koristi ostvarene troškovne uštede koje se javljaju nakon rekonstrukcije javne rasvjete za pokrivanje investicijskih i kapitalnih
troškova. Nakon isteka EPC ugovora, grad/općina ima koristi od provedene rekonstrukcije zbog energetskih i novčanih ušteda koje se ostvaruju i
nakon isteka ugovornog odnosa sa ESCO tvrtkom.
trošak za energiju
UŠTEDA
A B C
vrijeme
A prije izvedbe projekta (visoki troškovi za energiju)
B nakon izvedbe projekta - vrijeme povrata investicije (sniženi troškovi i postignute uštede iz kojih se otplaćuje investicija)
C nakon izvedbe projekta - vrijeme nakon povrata investicije (sniženi troškovi za energiju i dugogodišnje financijske uštede)
Primjenom LED tehnologije u svrhu rasvjetljavanja javnih površina (cesta, parkova ili šetnica) moguće je ostvariti značajne troškovne uštede s
relativno kratkim periodima povratka investicije. Za razliku od drugih dostupnih tehnologija, kvalitetna LED rasvjeta uz primjenu regulacije
predstavlja opciju pri rekonstrukciji javne rasvjete s najvećim potencijalom smanjenja godišnjih troškova za električnu energiju i troškove
održavanja.
U tablici niže dana je procjena ukupnih troškova između LED sijalice (ili lampe) i druge dvije najčešće korištene tehnologije – visokotlačnom
živinom sijalicom (VTFE) i visokotlačnom natrijevom sijalicom (NaVT). S obzirom na razlike u životnom vijeku sijalica financijska analiza je
provedena za razdoblje od 3, 6 i 15 godina.
Troškovi u prve tri godine (HRK) Troškovi u prvih šest godina (HRK) Troškovi u prvih petnaest godina (HRK)
Električne energije
Električne energije
Električne energije
Ukupni troškovi
Ukupni troškovi
Ukupni troškovi
(HRK/svjetiljka)
(HRK/svjetiljka)
(HRK/svjetiljka)
Tip sijalice
Investicija
Investicija
Investicija
Održavanje
Održavanje
Održavanje
VTFE 105 5 052 600 5 757 210 10 104 1 200 11 514 420 25 259 3 000 28 679
NaVT 163 3 031 600 3 794 325 6 062 1 200 7 587 650 15 155 3 000 18 805
LED 3 500 1 942 150 5 592 3 500 3 884 300 7 684 3 500 9 711 750 13 961
U analizi je u obzir uzet specificiran životni vijek pojedinih sijalica uz pretpostavku rada javne rasvjete od 4 100 sati godišnje (VTFE - 3,9 god, NaVT - 4,9 god, LED - 17 god). Pretpostavljeni su i troškovi
održavanja i električne energije. Izračun financijske isplativosti navedenih vrsta sijalica prikazan u tablici, temeljio se na zadanoj zajedničkoj svjetlotehničkoj vrijednosti – definiranim minimalnim
svjetlosnim tokom. Da bi sijalica proizvodila svjetlosni tok od 12 000 lumena (lm), potrebna je instalirana električna snaga visokotlačne živine sijalice (HPM) od oko 300 W, visokotlačne natrijeve
sijalice oko 200 W te LED modula oko 130 W. PDV je uključen u sve iznose po stopi od 25%.
Kontrolna lista isplativosti omogućuje jedinicama lokalne samouprave inicijalnu procjenu stanja sustava javne rasvjete uz ocjenu primjenjivosti
Ugovora o energetskom učinku odnosno EPC ugovora (eng. Energy Performance Contracting - EPC) kao opcije financiranja radova i usluga
rekonstrukcije sustava. U svrhu ocjene isplativosti provedbe rekonstrukcije i modernizacije vašeg sustava javne rasvjete molimo vas da popunite
Kontrolnu listu isplativosti - tablicu u nastavku.
Projekt financiran iz programa Intelligent Energy Europe (IEE) Programme, započeo je u travnju 2014. s ciljem poticanja ESCO tržišta korištenjem
Ugovora o energetskom učinku (eng. EPC) kao modela financiranja projekata rekonstrukcije sustava javne rasvjete. Projekt se provodi u 9
europskih regija putem regionalnih EPC info centrara. Kroz EPC info centre pružati će se sveobuhvatna podrška jedinicama lokalne samouprave,
ESCO tvrtkama i ostalim dionicima zainteresiranim u uključivanje u EPC tržište.
Regionalna energetska agencija Sjeverozapadne Hrvatske (REGEA) zadužena je za operativno vođenje EPC info centra za područje
Republike Hrvatske.
Odgovornost za sadržaj ove publikacije preuzimaju isključivo autori. Njihov sadržaj ne odražava nužno službena stajališta Europske unije. Co-funded by the Intelligent Energy Europe
Programme of the European Union
EASME niti Europska komisija nisu odgovorni za bilo kakvo korištenje sadržanim informacijama.
Streetlight - EPC
Kako bi izradili preliminarnu procjenu prihvatljivosti EPC modela financiranja rekonstrukcije javne rasvjete, potrebno je prikupiti osnovne podatke o sustavu
navedene u slijedećem obrascu. Obrazac se ispunjava za dio javne rasvjete (tipično sa starijim/neučinkovitim svjetiljkama ili lampama) koje se želi rekonstruirati.
Moguće je ispuniti nekoliko obrazaca, jedan po svakom području (dijelu) sustava javne rasvjete.
Vrsta ceste*
Godina izgradnje javne rasvjete godina
Duljina rasvjetljenje ceste km
Broj svjetiljki kom
Ukupni instalirana snaga svjetiljki kW
Najčešći tip izvora svjetlosti**
Procijenjeni broj svjetiljki najčešćeg tipa kom
Drugi najčešći tip izvora svjetlosti **
Procijenjeni broj svjetiljki kom
Treći najčešći tip izvora svjetlosti **
Procijenjeni broj svjetiljki kom
Najčešća visina stupova javne rasvjete metara
Tipična udaljenost između svjetiljki/stupova metara
Stanje stupova javne rasvjete (neobavezno) dobro/loše
Ukupna godišnje potrošnja električne energije odabranog kWh/god
promatranog područja
Godišnji troškovi električne energije (s uključenim porezom) HRK
Ukupni godišnji troškovi održavanja HRK/god
Tipično vrijeme rada javne rasvjete ili ukupno godišnje vrijeme od-do ili sati/god
rada
Periodi regulacije/isključivanja tijekom noći od-do (%)
Kontakt osoba odgovorna za upravljanje/održavanje sustava
javne rasvjete
*državna cesta; županijska cesta; lokalna cesta; nerazvrstana cesta
**VTFE: visokotlačna živina sijalica; NaVT: visokotlačna natrijeva sijalica; NaNT: niskotlačna natrijeva sijalica; MHL: metalhalogena sijalica;
CFL: fluokompaktna sijalica; FL: fluorescentna sijalica; LED: Light-Emitting-Diode sijalica
Veliki potencijal energetskih ušteda u javnoj rasvjeti prepoznat je od strane Europske unije, koja je pokrenula politiku sustavnog povlačenja
mnogih neučinkovitih i neekoloških tipova sijalica korištenih u javnoj rasvjeti u periodu između 2010.g. i 2017.g. Sukladno propisu EC 245/2009
određene grupe proizvoda više se neće moći nabavljati na tržištu Europske unije. Grupe proizvoda koje se povlače iz proizvodnje odnose se na
gotovo 80% sijalica koje se trenutno koriste u sustavima javne rasvjete, a među njima su i visokotlačne natrijeve (NaVT) te visokotlačne živine
(VTFE) sijalice.
Javna rasvjeta ponajprije mora doprinijeti prometnoj i društvenoj sigurnosti no, uz to ne bi trebala predstavljati značajno troškovno opterećenje
zbog visokih troškova električne energije i održavanja. Za JLS sa starijim, neučinkovitim sustavima javne rasvjete za podmirenje troškova
električne energije izdvaja se do 3% godišnjeg proračuna. Uz trenutno dostupne tehnologije, rekonstrukcija sustava javne rasvjete
predstavlja značajan potencijal troškovnih i energetskih ušteda.
trošak za energiju
UŠTEDA
A B C
vrijeme
A prije izvedbe projekta (visoki troškovi za energiju)
B nakon izvedbe projekta - vrijeme povrata investicije (sniženi troškovi i postignute uštede iz kojih se otplaćuje investicija)
C nakon izvedbe projekta - vrijeme nakon povrata investicije (sniženi troškovi za energiju i dugogodišnje financijske uštede)
O Streetlight-EPC projektu
Projekt financiran iz programa Inteligentna energija za Europu (IEE), započeo je u travnju 2014. s ciljem poticanja ESCO tržišta korištenjem
Ugovora o energetskom učinku (eng. EPC) kao modela financiranja projekata rekonstrukcije sustava javne rasvjete. Projekt se provodi u 9
europskih regija putem regionalnih EPC info centrara. Kroz EPC info centre pružati će se sveobuhvatna podrška jedinicama lokalne samouprave,
ESCO tvrtkama i ostalim dionicima zainteresiranim u uključivanje u EPC tržište. Regionalna energetska agencija Sjeverozapadne Hrvatske (REGEA)
zadužena je za operativno vođenje EPC info centra za područje Republike Hrvatske.
Odgovornost za sadržaj ove publikacije preuzimaju isključivo autori. Njihov sadržaj ne odražava nužno službena stajališta Europske unije. Co-funded by the Intelligent Energy Europe
Programme of the European Union
EASME niti Europska komisija nisu odgovorni za bilo kakvo korištenje sadržanim informacijama.