4 семінар з МЕВ

1.Задача

Стандартні ефекти міграції для бразильської економіки: ефект для місцевих

робітників (с) складає 74 млн. дол. (1/2 (73 млн. + 75 млн.) х (5,5 дол. – 4.5
дол.);
ефект d складає 1 млн дол. (1/2 (75-73)); ефект для підприємців (с+d) складає 74
млн. дол. (73 млн. дол. + 1 млн. дол.);
чистий ефект (у даному випадку програш) Бразилії в результаті міграції робочої сили
(с - с – d = - d) становить 1 млн дол. 4,5 дол.

2.Задача

Дохід підприємців Канади (а+b) в результаті імміграції робочої сили складає 3 млрд.
250 млн. дол. ((60 млн. + 70 млн.) 25 дол.);
Ефект для робочої сили (с) в країні еміграції складае 3 млрд. 500 млн. дол.
(50х70млн.дол.).
Чистий ефект для Мексики в результаті міграції робочої сили (с-с –d = -d) становить
250млн.дол.

3.Задача

Дохід власників праці в Канаді до початку руху робочої сили за умови повного
використання трудових ресурсів складає 18 млрд дол. (60 млн. х 300 дол.)
Дохід власників робочої сили Канади (резидентів та іммігрантiв) пiсля зняття
обмежень на міграцію становить 14 млрд. дол. (70 млн. х 200 дол.). У той же час,
дохід власників канадської робочої сили скоротився і становить 12 млрд. дол. (60
мли. х 200 дол.)
Виграш Канали в результаті міграції робочої сили складає 500 млн дол. (1/2 (300
дол. – 200 дол.) х 10 млн).

4.Задача

Для вирішення поставленого завдання варто скористатись одним з останніх міжнародних

досліджень міжнародної міграції, наприклад, Мigration and Remittances Factbook
2016.
Для визначення частки трудових мігрантів нам необхідно знати загальну кількість
мігрантів, яка складає, відповідно до даних вищезначеного дослідження 251 млн.
осіб, а також кількість іммігрантів в США - 46,1 млн. осіб. Тому частка США у
світовому притоку мігрантів в 2015 р. становила 46, 1/247*100%=18,44%. Показник
еміграції становить 3,168*251*100% = 1,26%.
Для порівняння показників грошових переказів візьмемо співстав.ні дані за 2015 р. В
дослідженні Migration and Remittances Factbock 2016 на с. 19 ми знаходимо що
загальна величина офіційних грошових переказів в 2015 р. становила 601 млрд. дол.
США. В країну в 2015 р. поступило 7,029 млрд. дол. США, з країни було надіслано
(2014 р.) 56,3 млрд. дол. США. Частка у світовому показнику грошо-вих переказів
мігрантів першого і другого параметрів склала: притік грошових переказів:
7,029/601*100% = 1,17%; відтік грошових переказів: 56,3 /601*100% = 9,37%.
Через те, що в прикладі використовувались доступні дані 2014 року, поpівнювані дані
2015 р. очікувано будуть вищими на 0,2-0,3%.
Висновки:
1)США є країною нетто-імміграції (показник притоку робочої сили значно переважає
показник її експорту).
2)США є в першу чергу країною походження грошових переказів, аніж країною їх
одержувачем (показник притоку грошових переказів є значно меншим за аналогічний
показник відтоку).
3)Середній обсяг грошових переказів в США є меншим, ніж се-редньосвітовий показник
(мігранти в США складають 18,4% загальної кількості мігрантів у світі, однак вони
переказали лише 9,37% грошових переказів. Отже на один умовний долар пересланий
середньостатистичним мігрантом припадає лише 50,81 центів пересланих мігрантом з
США 9,37%/18,44% = 0,5081).
4)Провівши аналогічні розрахунки для показників 2010 р. ми б отримали результат
0,5854 - що вказує на те, що динаміка відносної частки переказів у розрахунку на
одного мігранта продовжує скорочуватись.

5.Задача

Алгоритм вирішення завдання такий самий як і до першої задачі, для пошуку

статистики використовуємо звіти міжнародних організацій, для прикладу Мigration and
Remittances Factbook 2016.
Показники для Таджикистану (с. 244) складають: еміграція - 607,8 тис. осіб (с.
184); еміграція- 859,4 тис. осіб (24,2% від загальної кількості населення).
Показники для Таджикистану в 2015 р. (с. 244) складають: притік грошових переказів
2,962 млрд. дол., частка грошових переказів у BSIE: 2,962/7,853*100% = 37,72%,
експорт 0,846 млрд. дол. США, ПІІ - 0,545 млрд. дол.
Показники для Молдови (с. 184): притік грошових переказів - 1,842 млрд дол., частка
грошових переказів у ВВП: 1,842/6510 = 28,29%, експорт - 2,4 млрд. дол., ПIІ -
0,183 млрд.
Отже, показники міграції в Таджикистані та Молдові є близькими за абсолютними
значеннями, однак за ступенем залучення до міграції Молдова більш ніж втричі
(24,2%/7,32% = 3,31) переважає показник Таджикистану. Однак, якщо загальна
кількість емігрантів на 41,5% більша ніж в Таджикистані, в Таджикистан надійшло на
44% більше грошових переказів, ніж в Молдову: (2,962 млрд. - 1,842 млрд.)/1,842
млрд.* 100%- = 60,8%. Аналогічно, як i частка у ВВП для Таджикистану грошові
перекази відіграють вищу роль, аніж для Молдови 37,72%>28,29%. Показник грошових
переказів для Таджикистану є вищим за суму притоку ПI та надходжень від експорту
товарів та послуг. Водночас, для Молдови показник грошових переказів складає лише
77% від показника експорту, але перевищує показник ПII в 10 разів.
Висновком вищенаведених розрахунків є наступне. При високому рівні залучення обох
країн до міжнародного експорту робочої сили, робоча сила закордоном
використовується Таджикистаном більш ефективно ніж Молдовою, грошові перекази мають
більш вагоме значення ніж ПІІ для економік як для Таджикистану, так і для Молдови,
а для Таджикистану також і за експорт товарів та послуг. Однак, зважаючи на
абсолютно високі показники частки грошових переказів порівняно з середньосвітовим
показником (601 млрд. грошових переказів / 74 трлн. дол. світового ВВП *100% =
0,81%) робимо висновок про надзвичайно високу залежність обох економік від грошових
переказів мігрантів.