Magyar Energia Szimpózium – MESZ 2014

Budapest, 2014. szeptember 25.

A Kárpát-medence magyar energetikusainak 18.

találkozója

Európai energetikai körkép

dr. Molnár László, ETE főtitkár

1
 Az EU politikai-gazdasági helyzetének
néhány főbb eleme
• Lassú gazdasági növekedés, magas munkanélküliség, csökkenő-
stagnáló-elöregedő lakosság, lassú kilábalás a 2008-2009-es
válságból, belső ellentétek (Észak Dél ellen?), a bevándorlók körüli
gondok (30 millió muzulmán befogadása, a „multi-kulti” bukása);
• Lemaradás az egyéb erőközpontoktól, az USA-tól, Távol-Kelettől és a
feltörekvő piacoktól;
• Kiúttalanság. Nincs jövőkép, nincs válasz a fontos kérdésekre: több
integráció, federális Európa kell-e (Brüsszel vágya) vagy a
nemzetállamok Európája (ez viszont kizárja a közös fiskális politikát).
A nemzetek nem akarnak föderációt, de a pénzügyesek szerint kell a
közös fiskális politika;
• Egyéb gondok:
– Szecessziós törekvések (Skócia, Katalónia, Padánia stb.)
2
– Orosz-Ukrán válság, orosz energia-export vs. EU feldolgozott termék export
De az EU erős is World Economic Forum
Globális Versenyképességi Index, 2013-2014
Mit mutat a GVI? Azt, hogy egy ország hol tart most, és milyenek a jövőbeni esélyei

Globális Versenyképességi Index

1. Svájc (5 éve első) 6. Svédország
2. Szingapúr 7. Hong Kong
3. Finnország 8. Hollandia
4. Németország 9. Japán
5. US 10. UK
11-20. Dánia, Ausztria, Belgium
21-30. Luxemburg, Franciaország, Írország
31-40. Észtország, Spanyolország
A Világ tíz legversenyképesebb országa között 5 EU tagállam van.
További 8 tagállam a 11-40. között található.
De a szinergia – együtt erősebbek vagyunk – még nincs meg3
 Régiónk országainak versenyképességi helyezései 2001-2012
Magyarország versenyképessége 35 helyet zuhant 2001-től 2013-ig, de
2014-re 3 helyet javítva a világban a 60., az EU-ban a 24. helyen állunk
Csehország Magyarország Szlovákia Románia
Bulgária Észtország Szlovénia

2004

2008
2006

2009
2002

2005
2003

2007
2001

2010

2012
Helyzetünk az EU átlaghoz képest

2011
0 GDP/fő, PPP, 2013, EU28 = 100%
10
Észto.
2013 2004
20 Ausztria 129 128
Szlovénia.
30 Csehország 80 78
Cseho.
40 Szlovákia 78 57
Szlovákia
50 Magyarország 67Magyaro.
63
Bulgária
60
Lengyelország 68 51
70
RomániaRománia 54 35
80
Forrás: Prof. Dr. Chikán Attila, volt gazdasági miniszter
90

Magyarország helyzete: Versenyképesség az EU-ban: 24. helyezés

4
Termelékenység: az EU átlag 50%-a, USA érték 40%-a
Az EU energetikai helyzete,
energiapolitikai célkitűzései

5
EU En Helyz
Az EU egyik stratégiai problémája:
a magas energia import függés, %

A nukleáris elemek importjával együtt az energia-

függés még 10-20 %-kal magasabb
Forrás: EUROSTAT
6
 Az EU energia termelése, %
Milyen energiákat termel az EU?

Az EU-ban a nukleáris energia

vezet az energia termelésben!
Ezért fontos az atom megőrzése

megújuló szén

olaj
nukleáris
gáz

7
 Az EU energia fogyasztása, %
Az olaj vezet a fogyasztásban, majd a gáz következik. Az olajellátás
biztonságos, kellően diverzifikált. Ellenben a földgázellátás kb. 40%-a
Oroszországból, 30%-a Norvégiából érkezik. Az orosz gáznak nincs
alternatívája.

Az egyoldalú orosz függés

ellátásbiztonsági kockázato-
kat kelt.

Ez az aggodalom most, az
orosz-ukrán válsággal,
sokszorosára nőtt.

8
 A jövőt meghatározó EU célkitűzések
Célok 2030-ra, folytatódik a CO2 elleni küzdelem

Az EU energiapolitikájának fő célja 2030-ra az, hogy a közösség

• 30%-kal csökkentse a primerenergia felhasználását,
• 40%-kal mérsékelje az üvegházhatású gázok kibocsátását,
• a megújuló energiák (szél, víz, nap, geotermikus, biomassza stb.)
részarányát 27%-ra kell emelni.
Az ajánlás szintű 2020-as stratégiától eltérően, az EU ezen célok
elérését számon kérheti a tagállamokon, és szankcionálhatja.
Érvényben maradnak a korábbi célok, a teljes tulajdonosi
szétválasztás, a fogyasztók jogainak erősítése, az intelligens
mérők (2020-ra a lakosság 80%-át kell intelligens mérőkkel ellátni) 9
Az európai gázellátás

10
 Európa gázellátása
Gázimport források
A földgáz kb. ¾-e vezetéken, ¼-e LNG formájában érkezik

A teljes EU fogyasztás:
500 mrd m3 (2013)
Teljes EU import:
300 mrd m3

(=120 Mrd m3)

11
Európa legfontosabb gázvezetékei
(Nyugaton hurkolt hálózatok, verseny; Keleten sugaras, HTM)

Északi Á.

Testvériség

Déli Á.

TAP Nabucco
Trans-
Saharan
12
LNG terminál tervek és Észak-Déli gázkorridor
a KKE régióban
A KKE régió gázellátási biztonság növelő tervei

Balti vezeték
Lengyel LNG terminál
●

Észak-déli
gázkorridor

●
Horvát
●Román LNG Déli áramlat
terminál
LNG terminál
Nabucco
Potenciális NETS
partnerek (2011)
Az új gázforrások 13
Forrás: Zsuga János
hatóköre a KKE régióban
 Kiváltja-e az amerikai LNG az orosz gázt?
Kiegyenlítődik-e a gázár az USA, Európa és Ázsia között?
Szállít-e az USA nagy mennyiségű földgázt az EU-ba és a V4-eknek?
Az amerikai (texasi) LNG export gazdaságossága Európába és
Ázsiába, mai árakon
$/MBtu
18

15
$/MBtu
12 12 Átlagos import ár
9 9 Cseppfolyósítás, szállítás
& visszagázosítás
6 6
United States ár
3 3

To Asia To Europe

Az új LNG szállítmányok felgyorsítják a globális gázpiac kialakulását, de a régiók

közötti magas szállítási költségek miatt nem lesz egységes világpiaci gázár
but high costs of transport between regions mean no single global gas price
Az EU-ban nem lehet jelentős amerikai LNG importra számítani
14
De: hosszú távon is számolni kell az orosz gáz-exporttal
A hazai energetikai helyzet

15
 A magyar GDP, az energia- (TPES) és a földgáz
felhasználás felhasználás alakulása 2008-2012 között.
2014 végén a magyar GDP 4 %-kal a 2008-as szint alatt áll
A magyar energiafelhasználás az 1980-as évek végi 1350 PJ-ről lement 1000 PJ alá

140 140
Gáz
130
127 126
120
GDP vált.tény %
112,64
110 108,5 TPES, 10 PJ
TPES 105,58 105,31
103 102 0,1 mrd m3
100 100 99,93
GDP 93,30 94,51 96,03 94,39  
90 GDP GDP 2014: 98%
95,05 Földgáz:
9,3 Mrd m3 (2013)
80 8,2 Mrd m3 (2014)
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 16
 Mit csinálnak a hazai erőművek?
Az import már eléri a 35%-ot! Mindenkitől veszünk?
A hazai magas gázárak miatt
csökken a gázbázisú
áramtermelés

Forrás: MAVIR-Stróbl 17
 A magyar gázrendszer határkeresztező
és belső kapacitásai

5 bcm
5 bcm
Storage
6,1 bcm

Fizikai kapacitás
Backhaul kapacitás
Tervezett
kapacitásbővítés
18
Forrás: Zsuga János
 Az MVM és a MOL helyzete
MVM
Az MVM Csoport küldetése:
Sikeres, erős, nemzeti,
regionálisan meghatározó,
integrált energiaipari
vállalatcsoport
• Sikeresen felépítette gáz-
ágazatát (gázkereskedelem,
gáztárolás, gázszállító és
elosztó vezetékek, gáztőzsde,
orosz HTM)
• Déli Áramlat, AGRI
• Folyik Paks II. előkészítése
MOL
• Kedvezőtlen nemzetközi
helyzet (finomítók,
downstream profil)
• Külföldi kutatások (Szíria,
Irak) kedvezőtlen alakulása
• Alternatíva: kutatások az
Északi tengeren
• Csökkenő kereslet
• Viták az INA-val
19
Az ukrán orosz gázválság, és hatásai az
európai és magyar gázellátásra

20
 Az orosz-ukrán válság energetikai hatásai
Egész Európa energetikai helyzetét átrendezi az orosz-ukrán válság.
Rövid- és hosszú távú megoldások egész sora merült föl, de az igazi
megoldás még nem látszik. A válság főbb hatásait az alábbiakban
foglaljuk össze:
• Az EU földgáz ellátásának biztonsága csökken;
• Az Ukrajnán áthaladó Testvériség vezeték jelentősége csökken, szerepét
átveszik más megoldások, azaz az ukrán tranzit leértékelődik;
• Északi Áramlat szerepe nő (55 Mrd m3/év) (részben helyettesíti a
Testvériséget), felmerülhet az ÉÁ szállítókapacitásának bővítése;
• Déli Áramlat építését erősíti (mert az ukrán tranzit még
bizonytalanabb);
• Egyéb LNG források fokozott importja (USA, Afrika, Arab öböl,
Ausztrália);
• Korábbi EU cél, „közös energiapolitika”, ejtve;
• Új EU reakció: „energia unió kell”!, egy közös tárgyalóval;
• EU és V4-ek kérése: US szállítson LNG-t Európába és a közép-európai
térségbe; 21
 Egy orosz gázembargó hatásai Európára
Milyen következményei lennének az Európába irányuló orosz gázimport
egy, három, hat illetve kilenc hónapos leállításának a télen?
A vezetékek elhelyezkedése, a tárolási kapacitás és az országok
cseppfolyós földgázzal való ellátottsága figyelembe vételével
• Finnországnak nincsenek tárolói, és 100 százalékban Oroszországból
importálja a gázt. Az első hónapban 10, három hónap után már 50 százalékos hiány
• További kitettebb országok: Lengyelország, Törökország, Ausztria,
Görögország, az egész Balkán-régió és Észtország.
• A német, francia és olasz gázellátást egy kilenc hónapos embargó
vetné erőteljesen vissza (46 milliárd köbméter gáz nem érkezne meg)
• Magyarország, Csehország és Szlovákia is a kilenc hónapos
kimaradást érezné meg.
• Dánia, Norvégia, Hollandia, Románia és az Egyesült Királyság még a
9 hónapos kimaradást is elviselné.
22
• Oroszország: havi 4-4,5 milliárd euró bevételtől esne el.
 Energiaunióval az orosz függőség ellen
Lengyel javaslat: a Tusk-féle EU energia program 6 pontja

1. Közös uniós olaj- és gázvásárlás, egy közös tárgyalóval

2. A tagállamok közötti szolidaritás mechanizmusának
erősítése az energiaszállítások megszakadása esetén
3. Az infrastrukturális beruházások lehető legnagyobb
részének EU-forrásokból történő finanszírozása
4. Az EU gáz- és kőolajszükséglete importjának
diverzifikálása, különösen az Egyesült Államokból
5. Az energiabiztonság megteremtése az EU szomszédjai
számára is. Energiaközösség, az EU-n kívüli balkáni
országok, valamint Ukrajna és Moldova részére
6. A palagáz termelés elősegítése az EU-ban 23
 Európai politikai és gazdasági helyzet
az EU-orosz-ukrán konfliktus eszkalálódásával
• EU bővítési politika  élesedő EU-orosz politikai viták
• Egyre súlyosabb embargós lépések; a legkritikusabb lépések - olaj
és/vagy gázembargó - még nem történtek meg, de már nem zárhatóak
ki. Németország erős gazdasági érdekei miatt fékezni próbálja az
embargókat
• Az embargó mind az EU, mind Oroszország gazdaságát gyengíti. A
nevető harmadik, az USA csak nyerhet az EU-orosz viszályon.
Hazánk is vesztes lesz.
• A Gazprom csökkenti gázszállításait azoknak az országoknak, melyek
Ukrajnának gázt adnak el (pl. Lengyelo., Szlovákia stb.)

Úgy tűnik, Európában lehet gáz a gázzal, de bízzunk benne,

felülkerekedik a józan ész – és a gazdasági érdek24
Köszönöm megtisztelő figyelmüket

25