AZ ELSZIGETELÉS

ELMÉLETE ÉS
GEORGE F.
KENNAN
Demeter Orsolya NK. III. év.
GEORGE F. KENNAN
 diplomata és történész
 1935-1936-tól másodtitkári majd 1944-től követtanácsosként dolgozott az USA
moszkvai nagykövetségén
 a szovjet terjeszkedés megakadályozásának politikája policy of
containment
 előadást tartott és tudományos történeteket írt a Szovjetunió és az Egyesült
Államok közötti kapcsolatokról
 Hosszú Távirat („Long Telegram”)(=szovjet rezsim eredendően expanzionista +
befolyását „visszaszorítani” kell az Egyesült Államok számára, a stratégiai
jelentőséggel bíró területeken)  Truman kormányának új politikája, Marshall terv
 1950-ben Kennan elhagyta az Állami Minisztériumot
 folytatta a nemzetközi ügyek elemzését az Advanced Study Intézet oktatójaként.
 ELSZIGETELÉS ELMÉLET
 1946 Moszkvából küldött Hosszú táviratában + 1947 július-
The Sources of Soviet Conduct c. híres cikk (X.
Article)Szovjetunió feltartóztatásának elve
 Szovjetunió ideológiai töltetű+ terjeszkedési törekvései
vanna+ az európai demokráciák lerohanásának szándéka
+ eu demokráciák megsemmisítésének veszélyét hordozza
 Usa feladata gátat szabjon a szovjet expanziónak =nem
indít ellene háborút+ határvonalat húz meg, amin túl nem
tolerál semmiféle kommunista befolyást  vasfüggöny

Truman anti-szovjet
politikáját eredményezte
„HOSSZÚ TÁVIRAT”
Szovjet Unió
1. expanzionista
2. külvilágtól való félelem, gyanakvás és a tényekhez
való hitetlen hozzáállás jellemzi
3. megbízhatatlan, veszélyes kapitalizmus
aláaknázása a cél
4. Inkompetens szövetséges demokráciától
különbözően működik + egységes politikai cél hiánya
Három téma:
5. szovjet külpolitika háború utáni mozgatórugói
6. külpolitikai aktorok hivatalos és nem hivatalos
szinten
7. USA való hatásuk
ÚJ AMERIKAI KÜLPOLITIKA
 Előzmény- II.VH. Utáni szovjet magatartás, Washingtoni korábbi politika
működésképtelenségét , Kennan szovjetunióbeli tapasztalatai, Csehszlovákiai kommunista
puccs
 Új alternatíva Kennan- LONG TELEGRAM

 Sztáli eltérő szándékokkal rendelkezett a háború utáni békét és biztonságot illetően, mint a
nyugati szövetségesek sztálini Szovjetuniót határozott eszközökkel ,,fel kell tartóztatni”
 Világ kettészakadt kapitalista és szocialista társadalmakra nem lehet állandó békés
egymás mellett élésben kiegyezni
 Sz.U. -állandó gyanakvás+ expanzionalista hajlamok rivális hatalmak teljes szétzúzása
meg kell állítani a szovjet terjeszkedést
 Nem alakulhat ki álatalános katonai konfliktus, mert a Sz.U. belső ellentétekkel kűzd,
gazdaságilag és katonailag is gyengébb
 kommunista párt és a tömegek közti érzelmi és politikai kapcsolat megszűnt az 1940-es
évekre erőszak, félelemkeltés, elnyomás a hatalommegtartás érdekében
VÁLASZLÉPÉSEK
 „Ezen körülmények között a legtanácsosabb az lenne, ha
nem is segítenénk és nem is ártanánk: adjuk meg a szovjet
politikacsinálóknak a megfelelő teret a saját
tevékenységük foganatosítására. […] Hagyjuk az orosz
népet, hogy sorsukat saját akaratuk szerint irányítsák.”ű
 Hábroú sulytotta Európa helyreállítása  Marshall terv
gazdasági talpraállás, és ellenellás segítése
 Vasfüggöny- szovjet terjeszkedés, befolyás elgátolása
 Truman doktrina
 Szabad Európa Rádió megteremtése demokrácia
terjesztése, a szovjet hírközlési monopólium megtörése,
nyugati orientáció fenntartása
 Rollback, elrettentés, feltartóztatás, elszigetelés
 Feltartóztatás nem azonos a várakozással
BIBLIOGRÁFIA
 Gaddis, John Lewis: Most már tudjuk : a hidegháború történetének
újraértékelése, Európa, Budapest 2001.
 Romsics Gergely: A lehetetlen művészete. Diplomácia, erőegyensúly és
vetélkedés a klasszikus realizmus elméletében (A külpolitika világa, 2009)
 A történelem eleven valósága. George F. Kennan és John Lukacs levelezése,
szerk. John Lukacs, Európa, Budapest, 2010.
  Lippmann, Walter, The Cold War, Harper and Row, New York, 1972.
 Magyarics Tamás: Az amerikai külpolitikai önkép és a hidegháború logikája,
Magyar Külügyi Intézet, OTKA. 2009-2011.