Professional Documents
Culture Documents
ماستر الدولة والمؤسسات السداسي الثاني منهجية
ماستر الدولة والمؤسسات السداسي الثاني منهجية
اﻟﺴﺪا :اﻟﺜﺎ ﻲ
ﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳ ﻴﻌﺎب اﻟﻘﺮار و اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﮫ ﺗﺄ ﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳﺘﺨﺮاج ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻘﺮار ،و ﻧﻘﺼﺪ
ﺬﻩ اﳌﺮﺣﻠﺔ ،ﻴﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ا ﻮ ﺮﺔ ﻟﻠﻘﺮار ،و ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﻳﺘﻢ ﺬا اﻟ ﻴﻞ ﺑﻄﺮ ﻘﺔ
ﻣﺒﻌ ة،أو ﻏ ﻣﻨﻈﻤﺔ.
وﺳﻮف ﻧﻘﻮم ﺑﺘ ﻴﺎن اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺐ اﺳﺘﺨﺮاﺟ ﺎ
ﺎﻟﺘﺎ : ﻞ ﺣﻜﻢ أو ﻗﺮار ﻗﻀﺎ ﻲ وﻣﻦ أ ﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟ ﻳﺠﺐ اﻻﻧ ﺒﺎﻩ إﻟ ﺎ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ا ﻜﻢ أو اﻟﻘﺮار :و اﻟ ﺗﺄ ﻲ ﻋ رأﺳ ﺎ ؛ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺸﻌﺐ و ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،و ﻛﺬا اﺳﻢ
اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟ أﺻﺪرت ا ﻜﻢ و ﻛﺬا اﺳﻢ اﻟﻘﺎ اﳌﻨﻔﺮد أو اﻟﻘﻀﺎة )اﻟﺮﺋ ﺲ و اﻟﻘﻀﺎة اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺑﺘﻮا
ﺑﺎﻟ اع ( و ﺗﺎر ﺦ ﺻﺪور ا ﻜﻢ أو اﻟﻘﺮار ،ﺬا إ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻴﺎن أﺳﻤﺎء أﻃﺮاف اﻟ اع و ﻣﻄﺎﻟ ﻢ و
إدراج اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ .
ﺬا ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ اﳌﻘﺪﻣﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎ ﻲ و ﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻮﻗﺎ ﻊ :و ﻧﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻮﻗﺎ ﻊ
اﻷﺣﺪاث اﻟ وﻗﻌﺖ ﻣﻦ ﻳﻮم ﺸﻮء اﻟ اع إ ﻳﻮم رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى و اﻟ ﻳﺠﺐ أن ﺗ ﺺ ﻞ اﳌﺮاﺣﻞ
اﻟ ﻣﺮ ﺎ اﻷﻃﺮاف ﻣﻦ إﺟﺮاءات و ﻣﺎ ﻗﺪﻣﮫ اﻷﻃﺮاف ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺎت و أدﻟﺔ و ﻞ اﻷﺣﺪاث اﻟ ﻣﺮت
ﻣﻦ ﺧﻼﻟ ﺎ اﻟﻘﻀﻴﺔ و ذﻟﻚ ﺸ ﻞ ﺴﻠﺴ .
اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ و ﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﻷﺳﺒﺎب ،و ﻧﻘﺼﺪ ﺑﺎﻷﺳﺒﺎب ﻌﻠﻴﻞ اﳌﺤﻜﻤﺔ أو ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ﺬﻩ اﻷﺧ ة
ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻟﻠ اع أو اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻄﺮوﺣﺔ ،و ﺗﺬﻛﺮ إ ﺟﺎﻧ ﺎ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أو اﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻄﺒﻴﻘ ﺎ ﻋ ﺗﻠﻚ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،وﺗﺄ ﻲ ﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﳌﺤﻜﻤﺔ
ﻟﻌﺒﺎرات ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺷ ﻞ ﺣﻴ ﻴﺎت ﻛﺄن ﺗﻘﻮل "ﺣﻴﺚ إن" أو "ﺑﻤﺎ أن" أو ﺑﻨﺎءا ﻋ " ،ﺗ ﺬﻩ اﻟﻌﺒﺎرات
اﺳﺘﻌﺮاض ﻟﻸﺳﺒﺎب اﻟ ﺟﻌﻠﺖ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﺗﺄﺻﻞ ﻋﻠ ﺎ ﺣﻜﻤ ﺎ.
اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺮا ﻊ و اﻷﺧ و اﻟﺬي ﻳﺠﺐ اﺳﺘﺨﺮاﺟﮫ ﻣﻦ ا ﻜﻢ أو اﻟﻘﺮار ،ﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﳌﻨﻄﻮق أو
ﻣﻨﻄﻮق ا ﻜﻢ :و ﻮ ا ﺰء اﻷ ﻢ اﻟﻘﺮار ،ﻛﻮﻧﮫ ﻧ ﻴﺠﺔ إ ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻴﮫ اﻟ ﻴﺌﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و ﻣﺎ
ﻗﻀﺖ ﺑﮫ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﳌﻌﺮوﺿﺔ أﻣﺎﻣ ﺎ ،و ﻮ ا ﺰء اﻟﺬي ﺘﻢ ﺑﮫ أﻃﺮاف اﻟ اع ،و ﻋﺎدة
ﻣﺎ ﻳﺄ ﻲ ﻣﺴﺒﻮﻗﺎ ﻌﺒﺎرة "ﻣﻦ أﺟﻠﮫ" أو" ﻟ ﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب ".
ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن اﳌﻨﻄﻮق ﻣﺼﺎﻏﺎ ﺑﻄﺮﻘﺔ ﻣﺨﺘﺼﺮة
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ أن ﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷر ﻌﺔ ﺗﻜﻮن ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻷﺣ ﺎم و ﻗﺮارات ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻮﺿﻮع
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻊ اﻻﺳﺘ ﻨﺎءات ﻛﺄن ﺗﻀﻤﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ ﻨﺎف ﻣ ﺺ ا ﻜﻢ اﻻﺑﺘﺪا ﻲ ﻗﺮار ﺎ
أﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﳌﺤﺎﻛﻢ اﻟﻨﻘﺾ ،و اﻟ ﺘﻢ ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ ﻣﺪى ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف
ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻮﺿﻮع ،ﻓ ﻌﺮض ﻗﺮار ﺎ ا ﻜﻢ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻮﺿﻮع ،و أﺳﺒﺎب
اﻟﻄﻌﻦ اﳌﻮﺟﮫ ﺿﺪ ﺬا ا ﻜﻢ.
و ﻌﺘﻤﺪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ
ﺸﺄن اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻷو و ﺑﻨﺎء ﻋ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ا ﻜﻢ أو اﻟﻘﺮار...
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ...
ﺸﺄن اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻔﺮ ﺪة اﳌﺜﺎرة...
و ﻣﻦ أﺟﻠﮫ ﻗﺮر ت اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ...إﻣﺎ ﻗﺒﻮل اﻟﻄﻠﺐ أو رﻓﻀﮫ.
ﺬﻩ إذن اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟ ﻳﺠﺐ ﻋ اﳌﻌﻠﻖ اﺳﺘﺨﺮاﺟ ﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺮار و اﻟ ﺴ ﻞ ﻋﻠﻴﮫ ﺗﺤﺪﻳﺪ
أدوات و ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ اﻟﻘﺮار ،و ﻮ ﻣﺎ ﺳ ﺘﻄﺮق ﻟﮫ اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ.
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :أدوات و ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ ﻗﺮار ﻗﻀﺎ ﻲ
ﺣ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ أي ﻗﺮار ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﮫ ﻗﺮاءﺗﮫ ﺑ وي ﻋﺪة ﻣﺮات ﻟﻴﺘﻮﺻﻞ إ
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﻤﻜﻨﮫ ﻣﻦ إﻧﺠﺎز اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ اﳌﻄﻠﻮب ،و اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ أدوات و ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ،ﺣﻴﺚ ﺳﻨﻌﺎ
ﻞ واﺣﺪة ﻓﻘﺮة.
اﻟﻔﻘﺮة اﻷو :أدوات اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ اﻟﻘﺮار اﻟﻘﻀﺎ ﻲ :
ﻳﺠﺐ ﻋ اﳌﻌﻠﻖ أن ﻳﺪون ﻣﺴﻮدة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷدوات اﻟ ﺗﻤﻜﻨﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ اﻟﻘﺮار و
اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳ :
* اﺳﻢ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟ أﺻﺪرت اﻟﻘﺮار أو ا ﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎ ﻲ و ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓ ﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﻨﻄﻮق اﻟﺬي
أﺻﺪرﺗﮫ إﻣﺎ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ أو ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ ﻨﺎف أو ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ.
و ﺑﺎﻟﺘﺎ اﻟﻮﻗﻮف ﻋ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻮﺿﻮ و اﻹﺟﺮاء اﳌﻄﺒﻖ و ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﺎﻧﺖ ﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻧ ن
ﻋﺮﻓﺖ ﻌﺪﻳﻼ أو إﻟﻐﺎء ﻗﺒﻞ أو ﻌﺪ ﺻﺪور ا ﻜﻢ .
* ﺗﺮﺗ ﺐ أﺣﺪاث اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﺤﺴﺐ ﺗﺎر ﺦ اﻧﻄﻼﻗ ﺎ أي ﻗﺒﻞ وﺻﻮل اﳌﻠﻒ إ اﳌﺤﻜﻤﺔ و
اﳌﺮاﺣﻞ اﻟ ﻣﺮ ﻣ ﺎ إ ﻏﺎﻳﺔ ﺻﺪور ا ﻜﻢ ﻣﻦ آﺧﺮ ﺟ ﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋﺮض ﻋﻠ ﺎ و ﻨﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ اﻷﻣﺮ
ﻋ ﻣﺠ ﻮد ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﺳﺘﺨﺮاﺟﮫ ﻟﻸﺷﻴﺎء اﻟ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻨﺎﺛﺮة ﺑ ن اﳌﺮاﺣﻞ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ أو
و أﺳﺎﻧﻴﺪ ﳌﺨﺘﻠﻒ درﺟﺎت اﳌﺤﺎﻛﻢ . ﻣﺎ ﻗﺪم ﻣﻦ
* ﺑﻴﺎن أﻃﺮاف اﻟ اع ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﳌﺪ و اﳌﺪ ﻋﻠﻴﮫ إذا ﺎن اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻳﻨﺼﺐ ﻋ ﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋﻦ
اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ،أو اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ و اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﻴﮫ إذا ﺎن اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻳﻨﺼﺐ ﻋ ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋﻦ
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ ﻨﺎف ،أو ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻨﻘﺾ و اﳌﻄﻠﻮب اﻟﻨﻘﺾ إذا ﺎن اﻟﻘﺮار ﺻﺎدرا ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ
اﻟﻨﻘﺾ ،إﺿﺎﻓﺔ إ ﺑﻴﺎن اﳌﻮاﻗﻒ و اﻟﻄﻠﺒﺎت و اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ اﺳ ﻨﺪ ﻋﻠ ﺎ اﻷﻃﺮاف
ﻟﺘﺪﻋﻴﻢ ﻣﻮﻗﻔ ﻢ اﻟﺪﻋﻮى .
* ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻹﻃﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﳌﻮﺿﻮع اﻟ اع ،و ﻐﻴﺔ ذﻟﻚ ﻋ اﻟﻄﺎﻟﺐ اﺳﺘﺨﺮاج اﳌﺸﺎ ﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
اﻟﺮﺋ ﺴﻴﺔ اﻟﻘﺮار اﻟ ﺎﻧﺖ ﻣﻮﺿﻮع اﻟ اع ﺑ ن اﻷﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى .
ﻞ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻣﻨﻄﻮق اﻟﻘﺮار اﻟﺬي ﺧﻠﺼﺖ إﻟﻴﮫ اﳌﺤﻜﻤﺔ و اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟ اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠ ﺎ * ﺛﻢ
إﺻﺪارﻩ.
اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ اﻟﻘﺮار اﻟﻘﻀﺎ ﻲ :
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺮاج اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة اﻟﻘﺮار و اﻟ ارﺗﻜﺰت ﻋﻠ ﺎ اﳌﺤﻜﻤﺔ إﺻﺪار ﺣﻜﻤ ﺎ
ﻴﻠ ﺎ اﳌﺴﻮدة ﻋ اﻟﺸ ﻞ اﻟﺘﺎ : أو ﻗﺮار ﺎ ﻳﺘﻢ
* إدﻋﺎءات اﳌﺪ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ و اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و ﻧﻔﺲ اﻟ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺪ ﻋﻠﻴﮫ .
ﻴﻞ اﳌﺒﺪأ اﻟﺬي ارﺗﻜﺰت ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺤﻜﻤﺔ و إﻃﺎر ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ و ﻞ ﻮ وا أم ﻏﺎﻣﺾ. *
* ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻨﻈﺮ ﺎت اﻟﻔﻘ ﻴﺔ و أي رأي ارﺗﻜﺰت ﻋﻠﻴﮫ .
* اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻻﺟ ﺎدات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ إن وﺟﺪت ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻘﻀﺎء ﻣﻦ ا ﻜﻢ .
* ﺛﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺜﺎرة و اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻟ ﻠﻮل اﳌﻘﺪﻣﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ﻟﻠﻮاﻗﻊ .
ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻘﺮار ﻣﻊ اﻟ ا ن اﻟ ﺗﻮﺻﻞ إﻟ ﺎ اﻟﻄﺎﻟﺐ. * ﺛﻢ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻮﺻﻮل إ رأي
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎ ﻲ :اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﺮ ﺮﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ ﻗﺮار ﻗﻀﺎ ﻲ
ﻌ ﺬﻩ اﳌﺮﺣﻠﺔ ،ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ أو اﳌﻨ ﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟ ﻌﺘﻤﺪ ﺎ ﻗﻴﺎﻣﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻖ
ﻋ ﻗﺮار ﻗﻀﺎ ﻲ ،و ذﻟﻚ ﻋ ﺷ ﻞ ﺧﻄﺔ ﻣﺘﻮازﻧﺔ و ﻣﺤﻜﻤﺔ .
ﻓ ﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻮ ﻣﺎ ﺳ ﺘﻢ ﻗﺮاءﺗﮫ و ﺗﻘﻴﻴﻤﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﺳﺎﺗﺬة أو اﻟﻘﺮاء ،و ﻣﺤﺎﺳﺒ ﻨﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﺑﻨﺎء
ﻋﻠﻴﮫ و ﻟ ﺲ ﺑﻨﺎء ﻋ ﻣﺎ ﻳﺪور أو دار أذ ﺎﻧﻨﺎ ﺧﻼل اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﻀ ﻳﺔ .
وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺤﺮر اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﺗﺤﺮ ﺮا ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ﻣﻀﺒﻮﻃﺎ ؛ ﺑﺪءا ﻣﻦ اﳌﻘﺪﻣﺔ ،ﻣﺮورا ﺑﺼﻠﺐ
اﳌﻮﺿﻮع ،وﺻﻮﻻ إ ا ﺎﺗﻤﺔ ،و ﻮ ﻣﺎ ﺳﻨ ﻨﺎوﻟﮫ اﳌﻄﺎﻟﺐ اﳌﻮاﻟﻴﺔ .
اﳌﻄﻠﺐ اﻷول :اﳌﻘﺪﻣﺔ
اﳌﻘﺪﻣﺔ أ ﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ ﻗﺮار ﻗﻀﺎ ﻲ ،ﻷ ﺎ اﻷداة اﻟ ﺗﺮﺷﺪ اﻟﻘﺎرئ إ ﺗﻜ
اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ،ﻛﻤﺎ أ ﺎ ﻌﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﳌﺪﺧﻞ اﻟﺬي ﻳﺤﺴﺲ ﺑﮫ اﳌﻌﻠﻖ ﻏ ﻩ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟ ﺳﺘﻌﺎ
ﺑﺄ ﻤﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﮫ ﻳﺘﻮﺟﺐ اﺳﺘﻐﻼﻟ ﺎ ﺸ ﻞ ﻣﻌﻘﻠﻦ ﻹﺛﺎرة اﻧ ﺒﺎﻩ اﻟﻘﺎرئ
ﻷ ﻤﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮع ،و ﺣ ﺗﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ أن ﺸﻤﻞ ﻋ ﻋﺪة ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻻ ﻳﺠﻮز إﻏﻔﺎﻟ ﺎ.
ﺣﻴﺚ ﻳﺒﺪأ اﳌﻌﻠﻖ أوﻻ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻒ ﺑﺎﳌﻮﺿﻮع – أي أﻧﻨﺎ ﺑﺼﺪد ﻌﻠﻴﻖ ﻋ ﻗﺮار ﻗﻀﺎ ﻲ – ﻣﻊ إﺑﺮاز
ﻓﺎﺋﺪة أو أ ﻤﻴﺔ ﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ،ﺛﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻘﺮار و ﻌﺮ ﻔﮫ ؛ و ذﻟﻚ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ا ﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
اﳌﺼﺪرة ﻟﻠﻘﺮار ﻞ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ ﻨﺎف أو ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ؟ و ﻞ ﺻﺪر ﻋﻦ ﻏﺮﻓﺔ أو ﻏﺮﻓﺘ ن أو
اﻟﻐﺮف اﳌﺠﺘﻤﻌﺔ ؟ ﺛﻢ ﻧﺬﻛﺮ ﻣﺮاﺟﻊ اﻟﻘﺮار أي رﻗﻤﮫ و ﺗﺎر ﺦ ﺻﺪورﻩ و رﻗﻢ اﳌﻠﻒ .
ﻓ ﻞ ﺬﻩ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت إﺟﻤﺎﻻ ﺗﺆﺧﺬ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻘﺮار اﻟﻘﻀﺎ ﻲ ،و ﻻ ﻳﺠﻮز إﻏﻔﺎﻟ ﺎ ﳌﺎ ﻟ ﺎ ﻣﻦ
أ ﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ،ﻓﺬﻛﺮ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟ أﺻﺪرت اﻟﻘﺮار ﻟﮫ أ ﻤﻴﺔ ﻗﺼﻮى ،ﻟﻜﻮﻧﮫ ﻳ ﻴﺢ ﻟﻨﺎ اﳌﻘﺎرﻧﺔ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑ ن ﻗﻀﺎء ﻋﺪة ﻣﺤﺎﻛﻢ ﳌﻌﺮﻓﺔ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻐﺎﻟﺐ اﻻﺟ ﺎد اﻟﻘﻀﺎ ﻲ ،و إذا ﺎن اﻟﻘﺮار
ﺻﺎدرا ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻓﻴﻤﻜﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺘﮫ ﻣﻊ ﻏ ﻩ ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ ،أو
ﻋﻦ اﳌﺤﺎﻛﻢ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻷﺟﻨ ﻴﺔ اﳌﻤﺎﺛﻠﺔ ،أو ﺣ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻣﻊ ﻗﺮارات اﻟﻐﺮف اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻨﻔﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ.
ﻛﻤﺎ أن ذﻛﺮ ﺗﺎر ﺦ ﺻﺪور اﻟﻘﺮار اﻟﻘﻀﺎ ﻲ ﻣﻦ اﻷ ﻤﻴﺔ ﺑﻤ ﺎن ،ﻟﻜﻮﻧﮫ ﻳ ﻴﺢ ﻟﻨﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻞ ﺣﺼﻞ
ﺗﺤﻮل اﻻﺟ ﺎدات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ؟ أو ﻞ ﺣﺼﻞ ﺗﻔﺴ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻘﺎﻋﺪة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ؟ أو ﻞ ﺗﻢ
اﻟ ﻮء إ ﻗﺎﻋﺪة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أﺧﺮى ؟ ...
و ﻌﺪ ﻋﺮض ﻞ ﺬﻩ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﻳﺤﺎول اﳌﻌﻠﻖ إﺛﺎرة اﳌﺴﺄﻟﺔ أو اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟ ﻌﺮض ﻟ ﺎ اﻟﻘﺮار ،
ﻛﺄن ﻳﻘﻮل ﻳﺘﻌﺮض اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﳌﺪى اﻋﺘﺒﺎر اﳌﻘﺎوﻟﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺻﻌﻮ ﺎت أو
ﻟﺒﻴﻊ ﻣﻠﻚ اﻟﻐ ،أو ﻳﺘﻌﺮض ﻟﻼﺧﺘﺼﺎص اﻟﻘﻀﺎ ﻲ ...
ﺛﻢ ﻌﻤﺪ ﻌﺪ ﺎ إ ﺗ ﻴﺺ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﻘﺮار ﻓﻘﺮة ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ،ﺴﺮد ﻓ ﺎ ﺑﺈﻳﺠﺎز أ ﻢ اﻟﻮﻗﺎ ﻊ
اﳌﻌﺘﻤﺪة ،ﻋ أن ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ و اﳌﺮاﺣﻞ اﻟ ﻋﺮﻓ ﺎ اﻟﺪﻋﻮى ،و اﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﳌﻘﺪﻣﺔ و ا
ﺑﺼﺪق و أﻣﺎﻧﺔ ،و ﻣﺮاﻋﻴﺎ اﻟ ﺴﻠﺴﻞ اﻟﺰﻣ ﻟﻸﺣﺪاث . ﺑﺄﺳﻠﻮب اﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟ
ﻏ أﻧﮫ ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻨ ﻴﮫ إ ﻣﺴﺄﻟﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ،و أﻧﮫ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻓﺼﻞ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﻦ وﻗﺎ ﻊ
اﻟﺪﻋﻮى أي ﻻ ﻳﺘﺼﻮر اﳌﻌﻠﻖ وﻗﺎ ﻊ ﻏ ﻣﻮﺟﻮدة ،و ﻻ ﻳﺘﺠﺎ ﻞ وﻗﺎ ﻊ أﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺪﻋﻮى ﻟ ﻲ ﻌﻄﻲ
ﺗﻘﻴﻴﻤﺎ ﻟﻠﻘﺮار اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﻋﻨﺪ ﺗﺠﺎ ﻠ ﺎ ﻗﺮارا ﻣﻨﺘﻘﺪا.
ﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﺄ ﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻃﺮح اﳌﺸ ﻞ اﻟﺬي ﻳﺜ ﻩ اﻟﻘﺮار اﻟﻘﻀﺎ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻮﺟ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻮﺟ ﺔ
اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ،أي ﻣﺎذا أﺛﺎر اﻷﻃﺮاف ﻛﺪﻓﻮﻋﺎت أو ﻣﻄﺎﻟﺐ ؟ وﻛﻴﻒ أﺟﺎﺑﺖ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻮﺿﻮع ؟ ﺛﻢ ﻣﺎ ﻮ
ﻣﻮﻗﻒ ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن ؟
و ﻣﻦ ﺗﻢ ﻳﺨﻠﺺ اﳌﻌﻠﻖ إ ﻃﺮح اﻹﺷ ﺎﻟﻴﺔ ،اﻟ ﻻ ﺗﻈ ﺮ اﻟﻘﺮار و إﻧﻤﺎ ﺴﺘ ﺒﻂ ﻣﻦ
و ﻟ ﺬا ﻳﺠﺐ أن ﺗﺼﺎغ اﻹﺷ ﺎﻟﻴﺔ اﻹدﻋﺎءات و ﻣﻦ ا ﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ اﻟﺬي ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﮫ اﻟﻘﺎ
ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺨﺘﺼﺮة و وا ﺔ ،و ذﻟﻚ إﻣﺎ ﻋ ﺷ ﻞ ﺳﺆال أو ﻋﺪة أﺳﺌﻠﺔ ،أي ﺳﺆال
و أﺳﺌﻠﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ . رﺋ
و أﺧ ا ﻳﺘﻢ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﺧﻄﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ اﻟﻘﺮار اﻟﻘﻀﺎ ﻲ ،اﻟ ﺳ ﺘﻢ ﻣﻌﺎ ﺎ اﻟﻌﺮض و ﻮ ﻣﺎ
ﺳﻨ ﻨﺎوﻟﮫ اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ.
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ :اﻟﻌﺮض
ﺪف اﻟﻌﺮض إ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ و ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻘﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺜﺎرة أﻣﺎم اﳌﺤﻜﻤﺔ و اﻟ ﻃﺮﺣ ﺎ ا ﺼﻮم
ﺷ ﻞ ادﻋﺎءات ،ﻓﺈذا ﺎن اﻟﻘﺮار ﻗﺪ ﻃﺮح ﻧﻘﻄﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﺣﺪة ،
ﻓﻴﺠﺐ ﺗﻨﺎول ﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ و اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ،أﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﻘﺮار ﻗﺪ ﻃﺮح ﻋﺪة ﻧﻘﻂ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،
ﻓﻴﺠﺐ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻞ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻦ ﺬﻩ اﻟﻨﻘﻂ ﺗﺒﺎﻋﺎ و ﺸ ﻞ ﻣ ﺴﻠﺴﻞ ﻛﻤﺎ ﻃﺮﺣ ﺎ اﳌﺤﻜﻤﺔ .
ﻓﻤﺮﺣﻠﺔ اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ و اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻦ أﺻﻌﺐ اﳌﺮاﺣﻞ اﻟ ﺗﻮاﺟﮫ اﳌﻌﻠﻖ ﻌﻠﻴﻘﮫ ﻋ ﻗﺮار ﻗﻀﺎ ﻲ،
ذﻟﻚ أ ﺎ ﺗﻘﺘ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﺮض إ ﻗﺴﻤ ن أو ﺛﻼث أﻗﺴﺎم ﺣﺴﺐ اﳌﺸﺎ ﻞ اﻟ ﻳﻄﺮﺣ ﺎ اﻟﻘﺮار.
و ﺑﺬﻟﻚ ﻳﺼﻌﺐ ﻋ اﳌﻌﻠﻖ إﻋﻄﺎء ﺧﻄﺔ واﺣﺪة و ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻖ ،ﻣﺎ دام أن ﺬا اﻷﺧ ﻻ ﻳ ز
ﻋ أﺳﺎس أﻓ ﺎر ،ﺑﻞ ﻋ أﺳﺎس ﻣﺸ ﻞ أو ﻣﺸﺎ ﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺗﻢ ﻗﺪ ﻳﺠﺪ اﳌﻌﻠﻖ ﻧﻔﺴﮫ أﻣﺎم
ﻋﺪة إﺷ ﺎﻟﻴﺎت ﺗﻘﺘ ﺧﻄﻂ ﻣﺘﻌﺪدة.
و ﻨﺎء ﻋ ذﻟﻚ ﻓﺈذا ﺎن اﻟﻘﺮار ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺷ ﺎﻟﻴﺔ واﺣﺪة ﻓﻴﻤﻜﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ إ ﻣﺒﺤﺜ ن ،
ﻳﺘﻌﺮض اﻷول إ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﺷ ﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ،و ﻳﺘﻌﺮض اﻟﺜﺎ ﻲ ﻟﺒﻴﺎن
اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻟ ﻞ اﳌﻌﺘﻤﺪ اﻟﻘﺮار ،وﻣﺪى ﻣﺴﺎﻳﺮﺗﮫ ﻟﻼﺟ ﺎدات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،و ﻮ ﻣﺎ ﻳ ز ﻓﻴﮫ
. اﳌﻌﻠﻖ أو اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻣﻮﻗﻔﮫ اﻟ
ﻏ أﻧﮫ إذا ﺎن اﻟﻘﺮار ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻌﺪة إﺷ ﺎﻟﻴﺎت ،ﻓ ﻨﺎ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻢ ﻣﻌﺎ ﺎ ﺑ ﺎﻣﻠ ﺎ ﺧﻄﺔ
ﺷﺎﻣﻠﺔ وﻣﻀﺒﻮﻃﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﺛﻼث ﻣﺒﺎﺣﺚ ،و ﻮ ﻣﺎ ﻳ ز ﻣﺪى ﻗﺪرة اﳌﻌﻠﻖ أو اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻋ
اﺳ ﻴﻌﺎب ﺟﻤﻴﻊ اﻹﺷ ﺎﻟﻴﺎت اﳌﻄﺮوﺣﺔ اﻟﻘﺮار و دراﺳ ﺎ وﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎ ﺧﻄﺔ دﻗﻴﻘﺔ وﻣﺘﻮازﻧﺔ.
وﻣﻦ ﺛﻤﺔ ﻓﻌ اﳌﻌﻠﻖ ﻣﺮاﻋﺎة ﻋﺪة ﺷﺮوط ﻋﻨﺪ ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ ﻄﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ وﻣﻦ ﺬﻩ اﻟﺸﺮوط:
* أن ﺗﻜﻮن ﺧﻄﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ أي ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ و أﻃﺮاف اﻟ اع ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻨﺎو ﻦ ،ﻓﻌ اﳌﻌﻠﻖ
ﺗﺠﻨﺐ
* أن ﺗﻜﻮن ﺧﻄﺔ دﻗﻴﻘﺔ ،ﻓﻤﻦ اﻷﺣﺴﻦ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﻌﻨﺎو ﻦ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
* أن ﺗﻜﻮن ﺧﻄﺔ ﻣ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺴﻠﺴﻼ ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻨﺎو ﻦ ﻣﺘﺘﺎ ﻌﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﺘﺘﺎ ﻊ وﻗﺎ ﻊ
اﻟﻘﻀﻴﺔ.
* أن ﺗﺠﻴﺐ ا ﻄﺔ ﻋ اﳌﺸ ﻞ اﳌﻄﺮوح.
و ﺬﻟﻚ ﻳﺒﺪأ اﳌﻌﻠﻖ ﻋﺮﺿﮫ ﺑﺈﺛﺎرة و ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ و ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻘﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ أﺛﺎر ﺎ اﻟﻘﺮار ،و
ﺴﺘﺤﺴﻦ ﻋﻨﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺬﻩ اﻟﻨﻘﻂ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
* ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻨﻘﻄﺔ أو اﻟﻨﻘﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻄﺮوﺣﺔ ﺸ ﻞ وا .
* ﻋﺮض اﻟﻨﻘﻂ ﻋﻨﺪ ﻌﺪد ﺎ ﺸ ﻞ ﻣ ﺴﻠﺴﻞ.
* ﻃﺮح اﻟﻨﻘﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺸ ﻞ ﺳﺆال اﺳﺘﻔ ﺎﻣﻲ.
و ﻌﺪ ﻋﺮض اﻟﻨﻘﻂ اﻟ أﺛﺎر ﺎ اﻟﻘﺮار ،وﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎ و ﺗﺤﻠﻴﻠ ﺎ ،ﻳﺘﻌ ن ﻋ اﳌﻌﻠﻖ ﻋﺮض ا ﻞ
اﻟﺬي أﻋﻄﺘﮫ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﳌﻨﺎﻗﺸﺘﮫ و ﺗﺤﻠﻴﻠﮫ.
ﻟﻜﻦ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة أن ﻋ اﳌﻌﻠﻖ ﻣﺮاﻋﺎة ﻋﺪة ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﻨﺪ ﻋﺮﺿﮫ ﻟ ﻞ و أ ﻤ ﺎ :
* ﺻﻴﺎﻏﺔ ا ﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﺸ ﻞ وا و ﻣﺨﺘﺼﺮ.
* ﺻﻴﺎﻏﺔ ا ﻞ اﻟﺬي أﻋﻄﺘﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ و ﻟ ﺲ ا ﻞ اﻟﺬي أﻋﻄﺘﮫ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻮﺿﻮع ،إذا ﺎن
اﻟﻘﺮار ﺻﺎدرا ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،أﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﻘﺮار ﺻﺎدرا ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ ﻨﺎف ﻓﻴﺠﺐ ﺻﻴﺎﻏﺔ
ا ﻞ اﻟﺬي أﻋﻄﺘﮫ ﺬﻩ اﻷﺧ ة و ﻟ ﺲ ا ﻞ اﻟﺬي أﻋﻄﺘﮫ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ .
* ﻣﺮاﻋﺎة اﻷﻣﺎﻧﺔ و اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺑﻴﺎن ا ﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ .
ﺛﻢ ﻳﺒﺪأ اﳌﻌﻠﻖ ﺑﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺬا ا ﻞ ﻣﻦ اﻟﻮﺟ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،أي ﺑﻴﺎن ﻣﺎ إذا ﺎﻧﺖ اﳌﺤﻜﻤﺔ
اﳌﺼﺪرة ﻟﻠﻘﺮار ﻗﺪ ﻃﺒﻘﺖ ﻋ اﻟ اع اﳌﻌﺮوض ﻋﻠ ﺎ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ أم ﻻ؟
وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ إذا ﺎﻧﺖ ﺬﻩ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻗﺪ أﺻﺎﺑﺖ ﺗﻔﺴ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ،ﺛﻢ
إﺑﺮاز ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻔﻘﮫ و اﻻﺟ ﺎد اﻟﻘﻀﺎ ﻲ ﻣﻦ ﺬا ا ﻞ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﺤﻜﻤﺔ ،أي ﺑﻴﺎن ﻣﺎ إذا
ﺎن ﺬا ا ﻞ ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﺟ ﺎدات ﺳﺎﺑﻘﺔ ،أم أﻧﮫ ﻳﻀﻴﻒ ﺷ ﺌﺎ ﺟﺪﻳﺪا ﻟﻼﺟ ﺎدات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة أﻧﮫ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻮاﻃﻦ ا ﻠﻞ اﻟﺬي وﻗﻌﺖ ﻓﻴﮫ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﺳﻮاء ﺎن ﺬا
ا ﻠﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ أو واﻗﻌﻴﺎ ،و إﻧﻤﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ،و ذﻟﻚ ﻹﺿﻔﺎء ﺻﻔﺔ ا ﺪﻳﺔ ﻋ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻣﻦ
ﺟ ﺔ ،و إﺿﻔﺎء اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى.
ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ إﻣﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ أو واﻗﻌﻴﺎ ،ﻓﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﺎﻻﺳ ﻨﺎد ﻋ ا
اﻟ ﻳﻜﻮن ﻣﺼﺪر ﺎ اﻟ ﺸﺮ ﻊ أي اﻻﺳ ﺸ ﺎد ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ ﺗﻢ إﻏﻔﺎﻟ ﺎ ،أو ﻳﻜﻮن
ﻣﺼﺪر ﺎ اﻟﻘﻀﺎء ،أي اﻻﺳ ﺸ ﺎد ﺑﺎﺟ ﺎدات ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻧﻔﺲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺎزﻟﺔ.
ﻣﻦ اﳌﻌﻠﻖ اﻻﺳ ﻨﺎد ﻓﻴﮫ ﻋ اﻵراء اﻟﻔﻘ ﻴﺔ أو اﻟﻨﻈﺮ ﺎت أﻣﺎ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﻟﻮاﻗ ،ﻓﻴﻘﺘ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ أو ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻓﻜﺮة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟ ﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ أو ﺴﺎﻋﺪ ﻋ ﻓ ﻤﮫ.
ﻌﺪ ذﻟﻚ ﻳﺒ ن اﳌﻌﻠﻖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺮﺗ ﺎ ا ﻞ اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪﻩ اﻟﻘﺮار ﻋ ﺗﻄﻮر
اﻻﺟ ﺎدات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،أي ﺑﻴﺎن ﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﻘﺮار ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻋ ﺣﻞ اﻟﻘﻀﻴﺔ أم ﺸ ﻞ ﻗﺮارا
ﻣﺒﺪﺋﻴﺎ.
ﻓﺎﻟﻘﺮار اﻟﺬي ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋ ﺣﻞ اﻟﻘﻀﻴﺔ ،أي اﳌﺸ ﻠﺔ ا ﺎﺻﺔ اﻟ ﻳﻄﺮﺣ ﺎ اﻟ اع ﻓﻘﻂ ،ﻳﻜﻮن
ﻋﻜﺲ اﻟﻘﺮار اﳌﺒﺪ ﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﺠﺎوز ﺣﻞ اﻟﻘﻀﻴﺔ و ﻳﺆﺳﺲ ﻟﻠﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺗﻔﺴ ا ﺟﺪﻳﺪا ﻟﻘﺎﻋﺪة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ﻣﻌﻴﻨﺔ .
ا ﻞ اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪﺗﮫ اﳌﺤﻜﻤﺔ ،أي ﻣﺎ إذا ﺎن ﻳﻮاﻓﻖ ﺬا و أﺧ ا ﻳﺒﺪي اﳌﻌﻠﻖ رأﻳﮫ اﻟ
ﻋ ﺑﺎﻻﺳ ﻨﺎد اﻟ رأﻳﮫ ﻌﻠﻴﻞ ﻣﻊ ﻌﺎرﺿﮫ أو ا ﻞ
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أو اﻵراء اﻟﻔﻘ ﻴﺔ أو اﻻﺟ ﺎدات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،أو ﻳ ز اﳌﺤﺎﺳﻦ و
ﺬا اﻟﻘﺮار ﻣﻦ اﻟﻮﺟ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻌ ي اﳌﺴﺎوئ اﻟ
واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺧﺎﺗﻤﺔ
ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ اﻟﻘﺮارات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟ ﺲ ﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﻠﺰم اﳌﻌﻠﻖ ﻋ ﺧﺘﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ،ﻏ
أﻧﮫ ا ﺎﻻت اﻟ ﺴﺘﻘﺮ ﻓ ﺎ رأﻳﮫ ﻋ وﺿﻊ ا ﺎﺗﻤﺔ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺬﻩ اﻷﺧ ة ﻣﺎ ﻳ :
* أن ﺗﻜﻮن ا ﺎﺗﻤﺔ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﺳﺘ ﺘﺎج ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟ ﻳﺮ ﺗﺤﻘﻴﻘ ﺎ ﻣﻦ وراء ﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ.
* أن ﺗﺘﻀﻤﻦ ا ﺎﺗﻤﺔ اﻗ اﺣﺎت ﻣﻦ اﳌﻌﻠﻖ.
* أن ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻧﻔﺘﺎﺣﺎ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺎ ﻋ ﺣﻠﻮل ﻳﺮا ﺎ اﳌﻌﻠﻖ ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺎﻻ ﺘﻤﺎم.
* أن ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻃﺮح ﺴﺎؤﻻت ﺗﻔﺘﺢ آﻓﺎﻗﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﺒﺤﺚ.
* أن ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻧﻈﺮة ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﺎزﻟﺔ أو ﻟ ﻞ اﳌﻘ ح.
ﻋ اﻟﻘﺮار ،ﺑﻤﻮاﻓﻘﺘﮫ وﻣﻌﺎرﺿﺘﮫ ،ﻛﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻌﻠﻖ أن ﻳﺒﺪي رأﻳﮫ اﻟ
ﻳﻤﻜﻨﮫ أن ﻌﻄﻲ ﺗﺼﻮرﻩ اﳌﺴﺘﻘﺒ ﻟﻠﻘﺮار اﳌﺪروس ،وﻣﺪى ﺗﻤﺎﺷﻴﮫ ﻣﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ا ﺎري ﺎ اﻟﻌﻤﻞ.
ﺧﺎﺗﻤﺔ:
اﳌﺮاﺣﻞ اﻟ ﻳﻤﺮ ﻣ ﺎ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋ اﻟﻘﺮار اﻟﻘﻀﺎ ﻲ ،ﺑﺪأ ﻣﻦ ﻌﻴ ن اﳌﺤﻜﻤﺔ ﺬﻩ إذن
اﳌﺼﺪرة ﻟﻠﻘﺮار ،ﺻﻨﻔ ﺎ و درﺟ ﺎ ،وﺗﺎر ﺦ ﺻﺪور اﻟﻘﺮار و ﻣﻮﺿﻮﻋﮫ ،ﻣﺮورا
ﻌﺮض ادﻋﺎءات ا ﺼﻮم اﳌﺎدﻳﺔ و اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﻣﻊ ﺗ ﻴﺎن ﻣﻄﺎﻟ ﻢ اﻟﺪﻋﻮى ،و ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺤﺪﻳﺪ
اﳌﺴﺄﻟﺔ أو اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻄﺮوﺣﺔ ﻋ اﳌﺤﻜﻤﺔ و اﳌﺮاﺣﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ﻣﺮت ﻣ ﺎ اﻟﻘﻀﻴﺔ ،
وﺻﻮﻻ إ ﻋﺮض ا ﻞ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻟ ﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻦ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺜﺎرة.
وﻣﻦ ﺛﻤﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻘﺮار و ﺗﺤﻠﻴﻠﮫ ،إﻣﺎ ﻋ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻮاﻋﺪ و اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،و ﻛﺬا
اﻵراء اﻟﻔﻘ ﻴﺔ و اﻻﺟ ﺎدات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌﺴﺘﻘﺮ ﻋﻠ ﺎ ،أو ﻋ ﻣﺴﺘﻮى اﳌﻘﻮﻣﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟ
ﻳﻘﻮم ﻋﻠ ﺎ اﻟﻘﺮار وﻣﺪى ﺗﻄﻮ ﺮﻩ ﻟﻼﺟ ﺎدات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
ﻟﺬﻟﻚ ﻻﺑﺪ ﻟﻠﻤﻌﻠﻖ ﻣﻦ ﺗﺮك أﺛﺮ إﻳﺠﺎ ﻲ ذ ﻦ و ﺗﻔﻜ اﻟﻘﺎرئ،ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﺑﺠﺪ ﺬا اﻷﺧ أي
ﺻﻌﻮ ﺔ ﻗﺮاءة اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ،أو ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ا ﻂ و ﺗﺮﺗ ﺐ اﻷﻓ ﺎر ،أو
اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ،و ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ ﻳﻜﻮن ﻋ اﳌﻌﻠﻖ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﳌﻨ ﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪة
ﺻﻴﺎﻏﺔ أﻓ ﺎرﻩ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﳌﺮادﻓﺎت و اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻹ ﺸﺎﺋﻴﺔ اﻟ ﻻ ﺗﻀﻴﻒ
ﺷ ﺌﺎ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻖ.
اﻟﻮاﻗﻊ و ﺮﻏﺐ ﺺ ﻣﺸ ﻞ أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺸﺎ ﻞ ﻳﺘﻌﺮض ﻟ ﺎ إن اﻻﺳ ﺸﺎرة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣ ﺎ.
ﻓﺎﻻﺳ ﺸﺎرة ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﺎدة ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺎ ﻊ اﻟ ﺗﺜ ﻣﺸﺎ ﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﻄﺎﻟﺐ ﻲ
ﻳﺘﺪرب ﻋ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻮﻇﻴﻒ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﮫ اﻟﻨﻈﺮﺔ ﺣﻞ اﳌﺸﻜﻼت اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ.
أي أن اﻻﺳ ﺸﺎرة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺷ ﻞ ﻣﻦ أﺷ ﺎل اﳌﻮاﺿﻴﻊ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ اﻟ ﺎدﻓﺔ ا اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ
ﻣﺪى ﻗﺪرة اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻋ اﺳ ﻴﻌﺎب أﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن و إﻧﺰال ﺣﻜﻤ ﺎ ﻋ اﻟﻮاﻗﻊ ﻹﻋﻄﺎء ا ﻠﻮل.
وﺗﻤﺮ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻻﺳ ﺸﺎرة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺜﻠ ﺎ ﻣﺜﻞ أي ﻣﻮﺿﻮع ﻗﺎﻧﻮ ﻲ ﺑﻤﺮﺣﻠﺘ ن و ﻤﺎ :ﻣﺮﺣﻠﺔ
اﻟﻔ ﻢ واﻻﺳ ﻴﻌﺎب وإﻋﺪاد اﻹﺟﺎﺑﺔ وﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺤﺮ ﺮاﻹﺟﺎﺑﺔ.
- .Iاﳌﺮﺣﻠﺔ اﻷو :اﻟﻔ ﻢ واﻻﺳ ﻴﻌﺎب:
ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮوع ﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻻﺳ ﺸﺎرة ﻻ ﺑﺪ ﻟﻠﻄﺎﻟﺐ ﻣﻦ ﻗﺮاء ﺎ ﻗﺮاءة ﻣﺘﺄﻧﻴﺔ ﻣﺮة أو و ﺛﺎﻧﻴﺔ
ﻋ اﻷﻗﻞ ،ﻟﻴﺤﺪد ﻌﺪ ذﻟﻚ ﻧﻮﻋﻴﺔ اﻻﺳ ﺸﺎرة اﳌﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﮫ ،إذ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﺎدة ﻧﻮﻋ ن ﻣﻦ
اﻻﺳ ﺸﺎرات:
_1اﺳ ﺸﺎرة ﺗ ﺘ ﺴﺆال ﻋﺎم ﻏ ﻣﺤﺪد ﻣﺜﻞ :ﻣﺎ رأﻳﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻌﺮﺿﺖ إﻟﻴﮫ؟ ﻣﺎ ﺣﻘﻮ ؟ ﻣﺎ
ﺣﻈﻮﻇﻲ.....ا (
_2اﺳ ﺸﺎرة ﺗ ﺘ ﺴﺆال أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺳﺌﻠﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة و ﻣﺤﺪدة ﻳﺮﺗﺒﻂ ﻞ ﻣ ﺎ ﺑﺠﺰء ﻣﺤﺪد
ﻣﻦ وﻗﺎ ﻊ اﻻﺳ ﺸﺎرة.
ﻓﻤﺎ ﻮ اﻟﻔﺮق ﺑ ن اﻟﻨﻮﻋ ن؟
ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻼﺳ ﺸﺎرات ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻷول ﻳﺠﺐ ﻋ اﻟﻄﺎﻟﺐ أن ﻳﻘﻮم ﺑﻤﺎ ﻳ :
أوﻻ_ ﻳﺤﺪد اﳌﺴ ﺸ أي اﻟ ﺺ اﻟﺬي ﺗﻮﺟﮫ ﺑﺎﻟﺴﺆال.
ﺛﺎﻧﻴﺎ_ ﻌﻮد ا اﻟﻮﻗﺎ ﻊ و ﻳﻀﺒﻂ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﺸﺎ ﻞ اﻟ ﻳﺘﻌﺮض ﻟ ﺎ اﳌﺴ ﺸ .
ﺛﺎﻟﺜﺎ-ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺗﻠﻚ اﳌﺸﺎ ﻞ ﻗﺎﻟﺐ أﺳﺌﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و اﳌﺮور ﻌﺪ ذﻟﻚ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ.
ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺨﻄﻂ ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ﻨﺎ ا أن اﻹﺟﺎﺑﺔ
ﺑﺠﺰﺋﻴ ن و ﻓﺮﻋ ن.
وﻟ ﺴ ﻴﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎ ﻄﻮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻳﻤﻜﻦ إﻋﺪاد ا ﺪول اﻟﺘﺎ :