Professional Documents
Culture Documents
ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΟΥ
ΠΑΤΡΑ,
ΙΟΥΛΙΟΣ 2020
Η παρούσα εργασία αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία του φοιτητή («συγγραφέας/δημιουργός») που την
εκπόνησε. Στο πλαίσιο της πολιτικής ανοικτής πρόσβασης ο συγγραφέας/δημιουργός εκχωρεί στο ΕΑΠ, μη
αποκλειστική άδεια χρήσης του δικαιώματος αναπαραγωγής, προσαρμογής, δημόσιου δανεισμού, παρουσίασης
στο κοινό και ψηφιακής διάχυσής τους διεθνώς, σε ηλεκτρονική μορφή και σε οποιοδήποτε μέσο, για
διδακτικούς και ερευνητικούς σκοπούς, άνευ ανταλλάγματος και για όλο το χρόνο διάρκειας των δικαιωμάτων
πνευματικής ιδιοκτησίας. Η ανοικτή πρόσβαση στο πλήρες κείμενο για μελέτη και ανάγνωση δεν σημαίνει καθ’
οιονδήποτε τρόπο παραχώρηση δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας του συγγραφέα/δημιουργού ούτε
επιτρέπει την αναπαραγωγή, αναδημοσίευση, αντιγραφή, αποθήκευση, πώληση, εμπορική χρήση, μετάδοση,
διανομή, έκδοση, εκτέλεση, «μεταφόρτωση» (downloading), «ανάρτηση» (uploading), μετάφραση,
τροποποίηση με οποιονδήποτε τρόπο, τμηματικά ή περιληπτικά της εργασίας, χωρίς τη ρητή προηγούμενη
έγγραφη συναίνεση του συγγραφέα/δημιουργού. Ο συγγραφέας/δημιουργός διατηρεί το σύνολο των ηθικών και
περιουσιακών του δικαιωμάτων.
ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΟΥ
ΠΑΤΡΑ,
ΙΟΥΛΙΟΣ 2020
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία
iv
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Πρόλογος
Η παρούσα Μεταπτυχιακή εργασία έχει ως στόχο την ανάλυση του φαινομένου της
κλιματικής αλλαγής και την κατανόηση της συσχέτισης της με την πρόκληση φυσικών
καταστροφών, την προσέγγιση τους, την ανάλυση του σχεδιασμού πολλαπλών κινδύνων για
πρόληψη και μετριασμό των επιπτώσεων που προκαλούν στον άνθρωπο και στις κοινωνίες
και τη διερεύνηση του ρόλου των ασκήσεων ετοιμότητας στην αποτελεσματικότερη
διαχείριση των κινδύνων.
Η παρούσα εργασία εκπονήθηκε στα πλαίσια του Μεταπτυχιακού Προγράμματος Σπουδών
«Διαχείριση Τεχνικών Έργων» του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου υπό την επίβλεψη
του καθηγητή κ. Πνευματικού Νικόλαου, τον οποίον θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά για την
πολύτιμη βοήθεια και καθοδήγηση που μου παρείχε καθόλη τη διάρκεια εκπόνησης της
πτυχιακής μου μελέτης και επιπλέον επειδή μου εμπιστεύτηκε ένα ενδιαφέρον θέμα και με
προκάλεσε να διευρύνω τις γνώσεις μου πάνω στο αντικείμενο. Τέλος, οφείλω να δώσω
θερμές ευχαριστίες στην Πυροσβεστική Υπηρεσία της Νάουσας και ιδιαιτέρως τον Διοικητή
της, κ. Παυλίδη Βασίλειο για την βοήθεια που μου προσέφερε και για τα σχέδια επέμβασης
που μου παρείχε, προκειμένου να ολοκληρώσω την Μεταπτυχιακή μου εργασία.
Διπλωματική Εργασία v
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Περίληψη
Η παρούσα εργασία στοχεύει στην ανάλυση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, στην
προσέγγιση των φυσικών καταστροφών που σχετίζονται με αυτήν, στη διερεύνηση των
τρόπων και των μέτρων αντιμετώπισή τους για την σωστή διαχείρισή τους, καθώς και την
ανάδειξη της σημαντικότητας των ασκήσεων ετοιμότητας προκειμένου να προληφθούν και
αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά ακραία φαινόμενα.
Αρχικά γίνεται η ανάλυση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, των αιτιών και των
παραγόντων που την επηρεάζουν, περιγράφεται το φαινόμενο του θερμοκηπίου, τα
μελλοντικά σενάρια κλιματικής αλλαγής και οι δυσμενείς επιπτώσεις της, οι οποίες
αναμένεται να ενταθούν τις επόμενες δεκαετίες.
Στη συνέχεια, αναλύεται ο ορισμός και η έννοια της καταστροφής και γίνεται αναφορά στην
ταξινόμηση των καταστροφών. Αναλύονται οι βασικές έννοιες κινδύνου και γίνεται αναφορά
στην κατηγοριοποίησή των κινδύνων. Εισάγεται η έννοια της διαχείρισης της καταστροφής,
παρουσιάζεται ο κύκλος της διαχείρισης της καταστροφής και αναλύονται οι φάσεις της.
Έπειτα, αναλύονται οι σημαντικότερες φυσικές καταστροφές που εκδηλώνονται στην χώρα
μας, οι οποίες είναι οι πυρκαγιές, οι πλημμύρες, οι σεισμοί και οι κατολισθήσεις και
περιγράφοντα τα αίτια γέννεσής τους, οι επιπτώσεις τους και τα προληπτικά και ρυθμιστικά
μέτρα, καθώς και οι τρόποι αντιμετώπισής τους.
Ακολούθως, διερευνάται η επιλογή και ο τρόπος σχεδιασμού των τεχνικών έργων ώστε να
θωρακίζουν μια κοινωνία από μια φυσική καταστροφή που θα επιφέρει πολλαπλούς
κίνδυνους στις κατασκευές και περιγράφεται το θεσμικό πλαίσιο για την μελέτη - κατασκευή
τεχνικών έργων. Επιπλέον, δίνεται έμφαση στο εθνικό σχέδιο υποδομών και στα έργα που
υπάρχουν στο σχέδιο αυτό, τα οποία αντιμετωπίζουν φυσικές καταστροφές σε εθνικό
επίπεδο και προτείνονται χρηματοδοτικά εργαλεία για το κόστος υλοποίησης των σχετικών
έργων, το οποίο δεν μπορεί να καλυφθεί μέσα από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων ή
άλλη δημόσια πηγή χρηματοδότησης.
Εν συνεχεία, εισάγεται ο θεσμός της Πολιτικής Προστασίας, γίνεται αναφορά των
εμπλεκόμενων φορέων στη διαχείριση κινδύνων καταστροφών σήμερα και αναλύεται ο
ολοκληρωμένος σχεδιασμός για τους κινδύνους που απειλούν τον κάθε Δήμο και οι δράσεις
που πρέπει να αναληφθούν σε όλα τα στάδια εκδήλωσης των φαινομένων που οδηγούν σε
καταστροφές.
Διπλωματική Εργασία vi
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Τέλος, συμπεραίνοντας την σημαντικότητα του ελέγχου της ετοιμότητας του μηχανισμού της
Πολιτικής Προστασίας στην αντιμετώπιση μιας καταστροφής και του τρόπου διαχείρισης
των συνεπειών της, γίνεται ανάλυση των ασκήσεων ετοιμότητας.
Λέξεις – Κλειδιά
Abstract
This current work aims to analyze the phenomenon of climate change, to approach the natural
disasters associated with it, to investigate the ways and measures to deal with them for their
proper management, as well as to highlight the importance of preparedness exercises in order
to prevent and deal effectively address extreme phenomena.
Initially, the phenomenon of climate change is analyzed, the causes and factors that affect it,
the greenhouse effect is described, the future climate change scenarios and its adverse effects,
which are expected to intensify in the coming decades.
Then, the definition and concept of disaster are analyzed and reference is made to the
classification of disasters. The basic concepts of risk are analyzed and reference is made to
the categorization of risks. The concept of disaster management is introduced, the disaster
management cycle is presented and its phases are analyzed.
Then, the most important natural disasters that occur in our country are analyzed, which are
fires, floods, earthquakes and landslides and describing their causes, their effects and
preventive and regulatory measures, as well as ways to deal with them.
Next, the selection and the way of designing the technical projects are investigated, in order
to shield a society from a natural disaster that will bring multiple risks to the constructions
and the institutional framework for the study - construction of technical projects is described.
In addition, emphasis is placed on the national infrastructure plan and the projects in this
plan, which deal with natural disasters at the national level and financial instruments are
proposed for the cost of implementation of the relevant projects which can not be covered
through the public investment program or other public source of funding.
Then, the institution of Civil Protection is introduced, the stakeholders in disaster risk
management are reported today and the integrated planning for the risks that threaten each
Municipality and the actions to be taken at all stages of the manifestation of the phenomena
leading to disasters.
Finally, concluding the importance of checking the preparedness of the Civil Protection
mechanism in dealing with a disaster and how to manage its consequences, an preparedness
exercise is analyzed.
Διπλωματική Εργασία iv
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Keywords
Διπλωματική Εργασία v
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Περιεχόμενα
Πρόλογος v
Περίληψη vi
Abstract iv
Περιεχόμενα vi
Κατάλογος Εικόνων x
Κατάλογος Πινάκων xvii
Συντομογραφίες & Ακρωνύμια xx
1 Εισαγωγή 1
1.1 Αντικείμενο της Εργασίας 1
1.2 Δομή της Εργασίας 1
2 Η Κλιματική Αλλαγή 4
2.1 Η Κλιματική Αλλαγή – Εισαγωγή 4
2.2 Αίτια - Παράγοντες που επηρεάζουν την Κλιματική Αλλαγή 9
2.3 Το Φαινόμενο του Θερμοκηπίου 11
2.4 Σενάρια Μελλοντικής Κλιματικής Αλλαγής 15
2.5 Επιπτώσεις Κλιματικής Αλλαγής – Παραδείγματα 23
3 Φυσικές καταστροφές 30
3.1 Ανάλυση του ορισμού της Καταστροφής 30
3.2 Η Έννοια της Καταστροφής 32
3.3 Ταξινόμηση των Καταστροφών 35
3.4 Γενικά - Βασικές έννοιες Κινδύνου 42
3.5 Εξισώσεις Κινδύνου 43
3.6 Η σχέση της Τρωτότητας µε την Επικινδυνότητα και τον Κίνδυνο 44
3.7 Σχέση Ικανότητας Αντιμετώπισης και Τρωτότητας 46
3.8 Διευθέτηση και Προσαρμογή στον Κίνδυνο 47
3.9 Κατηγοριοποίηση των Φυσικών Κινδύνων 49
3.10 Mελέτη των τάσεων των Καταστροφών 52
3.11 Διαχείριση Καταστροφών – Κύκλος Διαχείρισης Καταστροφής 57
3.12 Πρόληψη και βασικά μέτρα Πρόληψης των Καταστροφών 59
3.13 Αντιμετώπιση Κατάστασης Έκτακτης Ανάγκης 62
Διπλωματική Εργασία
vi
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία
vii
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία
viii
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία
ix
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Κατάλογος Εικόνων
Εικόνα 2.1 Διαφορά θερμοκρασίας από τη μέση ετήσια θερμοκρασία της περιόδου 1901-1950 5
Εικόνα 2.2 Αναπαράσταση του φαινομένου του θερμοκηπίου 12
Εικόνα 2.3 Αύξηση της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) (μέρη στο εκατομμύριο - ppm),
του μεθανίου (CΗ4) και του υποξειδίου του αζώτου (Ν2Ο) (μέρη στο δισεκατομμύριο - ppb) τα
τελευταία 2.000 χρόνια 14
Εικόνα 2.4 Χρονική εξέλιξη των συγκεντρώσεων του διοξειδίου του άνθρακα (CO2), του µεθανίου (CH4),
του µονοξειδίου του αζώτου (N2O) κατά τον 21ο αιώνα βάσει των σεναρίων εκποµπών Α1Β,
Α1Τ, Α1FI, A2, B1 και B2 21
Εικόνα 2.5 Χρονική εξέλιξη της αύξησης της παγκόσμιας μέσης θερμοκρασίας με τα 6 σενάρια εκποµπών
23
Εικόνα 2.6 Λιώσιμο πάγων στις πολικές περιοχές 24
Εικόνα 2.7 Η κλιματική αλλαγή βυθίζει πόλεις – Σαγκάη 24
Εικόνα 2.8 Χρονοσειρά μέσης στάθμης θάλασσας (βασισμένη σε αλτιμετρία) από τον Ιανουάριο 1993 έως
το Μάιο 2019 25
Εικόνα 3.1 Παράμετροι από τους οποίους εξαρτάται ο Κίνδυνος Καταστροφής 45
Εικόνα 3.2 Αριθμός των φυσικών καταστροφών ετησίως από το 1900 μέχρι το 2018 54
Εικόνα 3.3 Αριθμός των τεχνολογικών καταστροφών ετησίως από το 1900 μέχρι το 2018 54
Εικόνα 3.4 Αριθμός ανθρώπων που σκοτώθηκαν από φυσικές καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι το
2018 55
Εικόνα 3.5 Αριθμός ανθρώπων που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι το
2018 55
Εικόνα 3.6 Αριθμός ανθρώπων που σκοτώθηκαν από τεχνολογικές καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι
το 2018 56
Εικόνα 3.7 Αριθμός ανθρώπων που επλήγησαν από τεχνολογικές καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι
το 2018 56
Εικόνα 3.8 Φάσεις διαχείρισης της καταστροφής 59
Εικόνα 3.9 Βασικές συνιστώσες της διακινδύνευσης 60
Εικόνα 3.10 Μοντέλο χωρικής κατανομής της επιρροής των καταστροφών 64
Διπλωματική Εργασία x
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Εικόνα 4.1 Χάρτης πρόβλεψης κίνδυνου πυρκαγιάς που εκδόθηκε από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής
Προστασίας για την 11-08-2019 73
Εικόνα 4.2 Θεματικός χάρτης στον οποίο απεικονίζεται η κατάσταση της βλάστησης στην Ελλάδα από 15
έως 21 Ιουλίου 2003 74
Εικόνα 4.3 Δασική πυρκαγιά 76
Εικόνα 4.4 Πυρκαγιά εδάφους ή υπόγεια 78
Εικόνα 4.5 Πυρκαγιά επιφανείας ή έρπουσα 79
Εικόνα 4.6 Πυρκαγιά κόμης ή επικόρυφη 80
Εικόνα 4.7 Σημειακή πυρκαγιά ή πυρκαγιά καύτρας 81
Εικόνα 4.8 Πυρκαγιά αστραπών ή δένδρων 82
Εικόνα 4.9 Αριθμός πυρκαγιών στην Ελλάδα (ἐτη 2000-2015) 82
Εικόνα 4.10 Σύνολο καμένων εκτάσεων από πυρκαγιές στην Ελλάδα (ἐτη 2000-2015) 83
Εικόνα 4.11 Επιπτώσεις δασικής πυρκαγιάς 89
Εικόνα 5.1 Ποτάμια πλημμύρα που εκδηλώθηκε σε περιοχή της νοτιοανατολικής Ισπανίας 99
Εικόνα 5.2 Φονικές πλημμύρες στην νότια Σιβηρία μετά την υπερχείλιση της λίμνης Βαϊκάλης και του
ποταμού Ανγκαρά 100
Εικόνα 5.3 Τα φράγματα Ίντενβιλ και Σάνφορντ, τα οποία κατέρρευσαν ως αποτέλεσμα της υπερχείλισης
των ποταμών Τιταμπαουάσι, στην κομητεία Μίντλαντ, και Ράιφλ, κοντά στο Στέρλινγκ 106
Εικόνα 5.4 Πλημμύρα από κατάρρευση των φραγμάτων Ίντενβιλ και Σάνφορντ 107
Εικόνα 5.5 Πλημμύρα από κατάρρευση φράγματος στη Βραζιλία στις 26/01/19, στο συγκρότημα
μεταλλείων Κόχεγκου ντο Φεϊζάου 107
Εικόνα 5.6 Πλημμύρα έπειτα από διακυμάνσεις του επιπέδου της λίμνης Κουρνά 108
Εικόνα 5.7 Αστική πλημμύρα 109
Εικόνα 5.8 Παράκτια πλημμύρα 110
Εικόνα 5.9 Φονικές πλημμύρες από τεράστια θαλάσσια κύματα τσουνάμι που προκλήθηκαν από τον
μεγάλο σεισμό του Ινδικού Ωκεανού το 2004 112
Εικόνα 5.10 Ρέμα Αγίας Αικατερίνης εντός του οικισμού της Μάνδρας όπου οι ανθρώπινες παρεμβάσεις
έχουν περιορίσει την κοίτη του ρέματος σε πολύ σημαντικό βαθμό 118
Εικόνα 5.11 Εικόνα υδραυλικού έργου μετά την πλημμύρα της Μάνδρας 119
Εικόνα 5.12 Καταστροφή της γέφυρας του Γκολφαρίου από πλημμύρα 121
Εικόνα 5.13 Καταστροφικές συνέπειες από τις πλημμύρες στην Μάνδρα 121
Διπλωματική Εργασία xi
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Εικόνα 6.1 Η μεγάλη σεισμικότητα της Ελλάδας, όπως φαίνεται από την κατανομή των επικέντρων των
σεισμών της Μεσογείου 127
Εικόνα 6.2 Οι κινήσεις των λιθοσφαιρικών πλακών που επηρεάζουν την τεκτονική της Ελλάδα 127
Εικόνα 6.3 Οι λιθοσφαιρικές πλάκες του γήινου φλοιού 128
Εικόνα 6.4 Παγκόσμιος χάρτης της Γήινης σεισμικής δραστηριότητας (1963 - 1998) 130
Εικόνα 6.5 Ολίσθηση κατά μήκος ρήγματος 133
Εικόνα 6.6 Σεισμικό ρήγμα Nojima στη νήσο Awaji Της Ιαπωνίας κατά το σεισμό του Kobe τον Ιανουάριο
του 1995 134
Εικόνα 6.7 Tάσεις και ρήγματα στα όρια των λιθοσφαιρικών πλακών 135
Εικόνα 6.8 Ορισμός Σεισμικού Κινδύνου 138
Εικόνα 6.9 Οι τρεις σεισμικές ζώνες σύμφωνα με τον ισχύοντα Αντισεισμικό Κανονισμό 140
Εικόνα 6.10 Σεισμογράφοι σε σεισμολογικό σταθμό 142
Εικόνα 6.11 Σεισμογράφημα σε πραγματικό χρόνο για τον σταθμό HA_MRKA (Κατακόρυφη Συνιστώσα)
143
Εικόνα 6.12 Κλίμακα Richter 145
Εικόνα 6.13 Κατολισθήσεις και πτώσεις βράχων σε οδόστρωμα μετά από ισχυρή σεισμική δόνηση 157
Εικόνα 6.14 Παλιρροιακά κύματα που προκλήθηκαν από σεισμό 7,6 βαθμών κλίμακας Ρίχτερ, που
σημειώθηκε στα ανοιχτά της ανατολικής ακτής Νέας Καληδονίας, στον Ειρηνικό Ωκεανό τον
Δεκέμβριο του 2018 158
Εικόνα 6.15 Μετάθεση ακτογραμμής στην περιοχή από το ξενοδοχείο Ραμίρα έως το ακρωτήριο Λούρος
στην Κω από το σεισμό των 6,7 Βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ το 2017 159
Εικόνα 6.16 Απογύμνωση ριζικού συστήματος δένδρων λόγω αστοχίας του πρανούς ΒΒΑ του Νησίου, σε
εμφάνιση της ζώνης διάτμησης που συμπίπτει με τη ρηξιγενή γραμμή Νησίου – Ψαριού 161
Εικόνα 6.17 Αστοχία πρανούς σε κεκλιμένες εναλλαγές λεπτόκοκκης και αδρόκοκκης άμμου ΒΔ του
Σιμόπουλου. 161
Εικόνα 6.18 Παραμόρφωσητου οδοστρώματος της επαρχιακής οδού Νεάπολης – Ψαριού στο σημείο από το
οποίο διέρχεται το ρήγμα 161
Εικόνα 6.19 Επιφανειακή διάρρηξη πλευρικής μετατόπισης παράταξης Β80 οΑ που δε συνοδεύεται από
έκχυση υλικού στην ίδια θέση 162
Εικόνα 6.20 Παραδείγματα από διαρρήξεις στη Ρουπακιά 162
Εικόνα 6.21 Ρευστοποίηση υλικού στην κοίτη ρέματος κοντά στο χωριό Ψάρι 163
Εικόνα 6.22 Παράδειγμα έκχυσης ρευστοποιημένου υλικού στην Κάτω Αχαΐα. Η έκχυση έγινε κατά μήκος
ρωγμώσεων με γενική παράταξη Β110 οΑ, παράλληλα με την παρακείμενη ακτογραμμή, που
συνδέονται με πλευρική μετατόπιση (lateral spreading) 163
Εικόνα 6.23 Πανοραμικές απόψεις προς τα Β (επάνω) και τα Ν (κάτω) της περιοχής εκτεταμένων
ρευστοποιήσεων στη Ρουπακιά. Οι εκχύσεις ρευστοποιημένου υλικού είναι διακριτές ως
ανοικτόχρωμες περιοχές (κίτρινα βέλη) στις φωτογραφίες 164
Εικόνα 6.24 Ένας πολλαπλός κρατήρας στη Ρουπακιά 164
Εικόνα 6.25 Λεπτομέρεια μία από τις διαρρήξεις που συνδέονται με πλευρική μετατόπιση (lateral spreading)
στις όχθες της τεχνητής λίμνης του Πηνειού 165
Εικόνα 6.26 Κατολίσθηση ενός βράχου όγκου 6 m3 στο ανώτερο τμήμα του Σαντομερίου 165
Εικόνα 6.27 Επιπτώσεις από σεισμό 8,8 Ρίχτερ στο δίκτυο γεφυρών στην Χιλή το 2010 167
Εικόνα 6.28 Επιπτώσεις στο οδικό δίκτυο στην Καλιφόρνια μετά από τον σεισμό Landers το 2018 167
Εικόνα 6.29 Επιπτώσεις ισχυρού σεισμού 7 ρίχτερ που σημειώθηκε στην Χαλκιδική το 1932 168
Εικόνα 7.1 Διάγραμμα με τα χαρακτηριστικά μιας τυπικής κατολίσθησης 177
Εικόνα 7.2 Φονική κατολίσθηση στη νήσο Κιούσου της Ιαπωνίας στις 30/06/2019 178
Εικόνα 7.3 Ταξινόμηση κατολισθήσεων κατά Cruden & Varnes 181
Εικόνα 7.4 Καθίζηση 182
Εικόνα 7.5 Συρρίκνωση και διόγκωση 183
Εικόνα 7.6 Σχέδιο σταδιακής εδαφικής υποχώρησης 184
Εικόνα 7.7 Ολίσθηση και κατολίσθηση ιλύος (κάθιση – ροή γαιώ) 185
Εικόνα 7.8 Γρήγορες εδαφικές υποχωρήσεις 185
Εικόνα 7.9 Πτώση 186
Εικόνα 7.10 Βίαιες κατολισθήσεις βράχων 187
Εικόνα 7.11 Ανατροπή 187
Εικόνα 7.12 Ροή κορημάτων και κατολίσθηση κορημάτων 188
Εικόνα 7.13 Μικρή λασποροή 189
Εικόνα 7.14 Κατολισθήσεις βράχων στο νησί της Λευκάδας, στην παραλία Πόρτο Κατσίκι κατά την
διάρκεια ενός σεισμού στις 8/06/2008 192
Εικόνα 7.15 Κατολίσθηση Αντερείσματος στον ΥΗΣ του Φράγματος Θησαυρού 193
Εικόνα 7.16 Κατασκευή συστήματος τάφρων αποστράγγισης όμβριων υδάτων και καναλιών για
αποτελεσματική ευστάθεια πρανών 195
Εικόνα 8.19 Έργα για αντιμετώπιση πυρκαγιών αντιπυρικές ζώνες, διάνοιξη δασικών δρόμων 254
Εικόνα 8.20 Αντιπυρικές ζώνες γύρω από το σπίτι 254
Εικόνα 8.21 Συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης και ανίχνευσης πυρκαγιών 255
Εικόνα 8.22 Κατάσβεση πυρκαγιάς με ρομπότ 256
Εικόνα 8.23 Το οργανόγραμμα της Πολιτικής Προστασίας 263
Εικόνα 9.1 Συν–Καταστροφικό στην Ηλεία το 2007 273
Εικόνα 9.2 Μετα–Καταστροφικό Στάδιο Πυρκαγιών στην Πεντέλητο 2009 273
Εικόνα 9.3 Σύγκληση του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ) της Περιφερειακής
Ενότητας Αχαΐας Προ-Καταστροφικά 279
Εικόνα 9.4 Ολοκληρωμένος Επιχειρησιακός Σχεδιασμός για κινδύνους που απειλούν τον κάθε Δήμο 282
Εικόνα 9.5 Χάρτης πλημμυρικής επικινδυνότητας στο ΔυτικόΤμήμα του Λεκανοπεδίου Αττικής 284
Εικόνα 9.6 Χάρτης πλημμυρικού κινδύνου στο Δυτικό Τμήμα του Λεκανοπεδίου Αττικής 285
Εικόνα 9.7 Άσκηση επί χάρτου που διενεργήθηκε από την Περιφέρεια Αττικής 291
Εικόνα 9.8 Άσκηση πεδίου για σεισμό σε Νοσοκομείο της Κρήτης 291
Εικόνα 9.9 Άμεση στέγαση πληγέντων σε σκηνές από το σεισμό στην Αλβανία το 2019 299
Εικόνα 9.10 Άμεση στέγαση πληγέντων σε κλειστό γυμναστήριο από τον σεισμό στην Κεφαλονιά το 2014
299
Εικόνα 9.11 Υλοποίηση της Δράσης της Οργανωμένης Απομάκρυνσης Πληθυσμού 302
Εικόνα 9.12 Υποστήριξη πληγέντων από τις καταστροφικές πλημμύρες της Μάντρας 303
Εικόνα 9.13 Προσωρινή στέγαση πληγέντων σε πλοίο 306
Εικόνα 9.14 Σήμανση κτιρίου από ειδικά κλιμάκια στο Ληξούρι Κεφαλονιάς αμέσως μετά τον σεισμό του
2014 308
Εικόνα 10.1 Το φαράγγι της Σαμαριάς – η περιοχή εκδήλωσης της πυρκαγιάς 322
Εικόνα 10.2 Δομή άσκησης – Τραπέζια εργασίας 327
Εικόνα 10.3 Φωτογραφία από την διεξαγωγή της άσκησης στα τραπέζια εργασίας 328
Εικόνα 10.4 Φωτογραφία από την διεξαγωγή της άσκησης στα τραπέζια εργασίας 328
Εικόνα 10.5 Εξάπλωση πυρκαγιάς ανά τριαντάλεπτα διαστήματα (απεικονίζεται με διαφορετικό χρώμα για
κάθε ημίωρο εξάπλωσης) χωρίς επέμβαση κατασταλτικών δυνάμεων για το ήπιο- πιθανότερο
σενάριο 335
Εικόνα 10.6 Χάρτης πρόβλεψης κινδύνου πυρκαγιάς που ισχύει στις 26/07/2012 337
Εικόνα 10.7 Προσομοίωση πυρκαγιάς με εστία κοντά στη θέση Νερούτσικο και επικρατούντες ΒΔ άνεμους
Διπλωματική Εργασία xv
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Κατάλογος Πινάκων
Πίνακας 2.1 Ο χρόνος ζωής και το δυναμικό θέρμανσης ανά κυριότερο αέριο του θερμοκηπίου 15
Πίνακας 2.2 Σενάρια εκποµπών A1B, A2, B2 και B1 20
Πίνακας 2.3 Χρονική εξέλιξη των εκποµπών του διοξειδίου του άνθρακα (CO2), του µεθανίου (CH4) και
του µονοξειδίου του αζώτου (N2O) κατά τον 21ο αιώνα βάσει των σεναρίων εκποµπών Α1Β,
A2, B1 και B2 20
Πίνακας 2.4 Προβλέψεις των 6 βασικών σεναρίων για την μέση θερμοκρασία του πλανήτη και την στάθμη
της θάλασσας 22
Πίνακας 3.1 Ταξινόµηση γεωφυσικών καταστροφών 37
Πίνακας 3.2 Ταξινόμηση μετεωρολογικών καταστροφών 38
Πίνακας 3.3 Ταξινόµηση υδρολογικών καταστροφών 38
Πίνακας 3.4 Ταξινόµηση κλιµατολογικών καταστροφών 39
Πίνακας 3.5 Ταξινόµηση βιολογικών καταστροφών 39
Πίνακας 3.6 Ταξινόµηση καταστροφών εξωγήινης προέλευσης 39
Πίνακας 3.7 Tαξινόμηση και ονοματολογία τεχνολογικών καταστροφών 40
Πίνακας 3.8 Κατηγοριοποίηση φυσικών κίνδυνων με βάση την προέλευση τους 50
Πίνακας 3.9 Κατηγοριοποίηση φυσικών κίνδυνων με βάση την ταχύτητα ή την βιαιότητα 50
Πίνακας 3.10 Κατηγοριοποίηση φυσικών κίνδυνων με βάση την εμβέλεια τους 50
Πίνακας 3.11 Γεωλογικοί κίνδυνοι 50
Πίνακας 3.12 Υδρολογικοί-Παράκτιοι κίνδυνοι 51
Πίνακας 3.13 Μετεωρολογικοί-Κλιματικοί κίνδυνοι 51
Πίνακας 3.14 Γεωργικοί-Διατροφικοί κίνδυνοι 51
Πίνακας 3.15 Διαστημικοί κίνδυνοι 51
Πίνακας 3.16 Κίνδυνοι υγείας 51
Πίνακας 3.17 Κοινωνικοί κίνδυνοι 52
Πίνακας 3.18 Κίνδυνοι πυρκαγιάς 52
Πίνακας 3.19 Κίνδυνοι βιολογικοί-οικοσυστήματος 52
Πίνακας 3.20 Κίνδυνοι από φυσική Ραδιενέργεια 52
Πίνακας 5.1 Περιγραφή των μεγαλύτερων πλημμυρών στον κόσμο, οι οποίες προκλήθηκαν την περασμένη
δεκαετία του περασμένου αιώνα και την πρώτη δεκαετία του τρέχοντος αιώνα 114
Πίνακας 5.2 Περιγραφή των μεγαλύτερων πλημμυρών στην Ευρώπη, οι οποίες επήλθαν την περασμένη
δεκαετία του περασμένου αιώνα και την πρώτη δεκαετία του τρέχοντος αιώνα 115
Πίνακας 6.1Τροποποιημένη κλίμακα σεισμικής έντασης Mercalli, MMI – Modified Mercalli Intensity 146
Πίνακας 6.2 Κλίμακα σεισμικής έντασης Mercalli - Sieberg 147
Πίνακας 6.3 Κατάταξη κατασκευών σε κατηγορίες τρωτότητας 148
Πίνακας 6.4 Κατάταξη αστοχιών σε οικοδομές με οπλισμένο σκυρόδεμα 149
Πίνακας 6.5 Κατάταξη αστοχιών σε οικοδομές με φέρουσα τοιχοποιία 150
Πίνακας 6.6 Η Ευρωπαϊκή κλίμακα σεισμικής έντασης EMS 152
Πίνακας 6.7 Αντιστοίχιση κλιμάκων μέτρησης σεισμών Richter και Mercalli 153
Πίνακας 7.1 Ταξινόμηση κατολισθήσεων ανάλογα με τον τύπο κίνησης και τον τύπο του μετακινούμενου
υλικού κατά Varnes (1978) 180
Πίνακας 8.1 Κύριοι τύποι κινδύνου και αλληλεπιδράσεις 217
Πίνακας 8.2 Ενδεικτική διάρκεια ζωής σχεδιασμού 220
Πίνακας 8.3 Προτεινόμενες τιμές των συντελεστών ψ για κτήρια 225
Πίνακας 8.4 Τιμές σχεδιασμού δράσεων (EQU) (Ομάδα Α) 226
Πίνακας 8.5 Τιμές σχεδιασμού Δράσεων (STR/ GEO) (Ομάδα Β) 227
Πίνακας 8.6 Τιμές σχεδιασμού δράσεων (STR/GEO) (Ομάδα Γ) 227
Πίνακας 8.7 Τιμές σχεδιασμού δράσεων για χρήση σε συνδυασμούς τυχηματικών και σεισμικών δράσεων
228
Πίνακας 8.8 Τιμές σχεδιασμού δράσεων για χρήση κατά τον συνδυασμό δράσεων 229
Πίνακας 8.9 Συνιστώμενες τιμές του Ce για διαφορετικά τοπογραφικά χαρακτηριστικά 232
Πίνακας 8.10 Συντελεστές σχήματος φορτίου χιονιού 233
Πίνακας 8.11 Σχέσεις Υψόμετρου – Φορτίου Χιονιού 236
Πίνακας 8.12 Τιμές του χαρακτηριστικού φορτίο χιονιού στο έδαφος, sk, 0, στην στάθμη της θάλασσας
(Α=0m) συναρτήσει της ζώνης 237
Πίνακας 8.13 Διαδικασίες υπολογισμού για τον προσδιορισμό των δράσεων του ανέμου 242
Πίνακας 9.1 Ρόλοι και αρμοδιότητες των υπηρεσιακών μονάδων των δήμων κατά το Προ-Καταστροφικό
στάδιο 280
Πίνακας 9.2 Αρμοδιότητες των υπηρεσιακών μονάδων των Δήμων κατά το Συν-Καταστροφικό και το
Μετα-Καταστοφικό στάδιο 294
Πίνακας 10.1 Λόγοι για την λήψη απόφασης διενέργειας άσκησης 320
Πίνακας 10.2 Πρόγραμμα της άσκησης 329
Ελληνικά
Διπλωματική Εργασία xx
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Ξενόγλωσσα
1 Εισαγωγή
Διπλωματική Εργασία 1
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στο 2ο Κεφάλαιο γίνεται ανάλυση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, των αιτιών και
των παραγόντων που την επηρεάζουν, περιγράφεται το φαινόμενο του θερμοκηπίου, τα
σενάρια της μελλοντικής κλιματικής αλλαγής και οι δυσμενείς επιπτώσεις της, οι οποίες
αναμένεται να ενταθούν τις επόμενες δεκαετίες.
Το 3ο Κεφάλαιο αναλύεται ο ορισμός και η έννοια της καταστροφής και γίνεται αναφορά
στην ταξινόμηση των καταστροφών. Εισάγονται οι βασικές έννοιες κινδύνου, όπως είναι της
τρωτότητας, της επικινδυνότητας, της διακινδύνευσης, της προσαρμοστικότητας, αναλύονται
οι σχέσεις μεταξύ τους και οι εξισώσεις του κινδύνου. Γίνεται αναφορά στην
κατηγοριοποίησή των φυσικών κινδύνων και εισάγεται η έννοια της διαχείρισης της
καταστροφής. Στη συνέχεια παρουσιάζεται ο κύκλος της διαχείρισης της καταστροφής και
αναλύονται οι φάσεις της.
Στο 4ο Κεφάλαιο εισάγονται οι βασικές έννοιες της πυρκαγιάς, περιγράφεται ο κίνδυνος της
πυρκαγιάς και η κατηγοριοποίησή του στον ημερήσιο χάρτη πρόβλεψης κίνδυνου πυρκαγιάς
και γίνεται ανάλυση των δασικών πυρκαγιών και της κατηγοριοποίησής τους. Στη συνέχεια,
περιγράφονται τα αίτια εκδήλωσης των δασικών πυρκαγιών, οι επιπτώσεις τους και τα
προληπτικά και ρυθμιστικά μέτρα, καθώς και οι τρόποι αντιμετώπισής τους.
Στο 5ο Κεφάλαιο εισάγονται οι βασικές έννοιες της πλημμύρας και αναλύονται τα είδη των
πλημμυρών. Στη συνέχεια περιγράφοντα τα αίτια εκδήλωσης τους, οι επιπτώσεις τους και τα
προληπτικά και ρυθμιστικά μέτρα, καθώς και οι τρόποι αντιμετώπισής τους.
Στο 6ο Κεφάλαιο εισάγονται οι βασικές έννοιες του σεισμού, αναλύονται η θεωρία των
λιθοσφαιρικών πλακών, τα είδη των σεισμικών κυμάτων και περιγράφονται τα κυριότερα
αίτια δημιουργίας τους που είναι τα σεισμικά ρήγματα. Έπειτα, γίνεται κατηγοριοποίηση των
σεισμών, αναλύεται ο ορισμός του σεισμικού κινδύνου και περιγράφονται οι παράγοντες που
τον επηρεάζουν. Στη συνέχεια αναφέρονται τα όργανα καταγραφής σεισμικών δονήσεων,
αναλύονται τα χαρακτηριστικά των σεισμών που αποτελούν το μέγεθος, η ένταση, η
ενέργεια και η επιτάχυνση και γίνεται αναφορά στις κλίμακες μέτρησης του μεγέθους και της
έντασης ενός σεισμού. Ακολουθεί η περιγραφή των πρόδρομων φαινομένων, τα οποία
συμβαίνουν πριν την εκδήλωση ενός σεισμού και τέλος, περιγράφονται οι επιπτώσεις των
σεισμών, τα προληπτικά και ρυθμιστικά μέτρα και οι τρόποι αντιμετώπισής τους.
Στο 7ο Κεφάλαιο εισάγονται οι βασικές έννοιες της κατολίσθησης και περιγράφονται τα
χαρακτηριστικά μιας τυπικής κατολίσθησης. Στη συνέχεια, γίνεται ταξινόμηση των
κατολισθήσεων, αναλύονται τα αίτια εκδήλωσής τους, οι επιπτώσεις τους και τα προληπτικά
Διπλωματική Εργασία 2
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 3
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
2 Η Κλιματική Αλλαγή
Διπλωματική Εργασία 4
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Εικόνα 2.1 Διαφορά θερμοκρασίας από τη μέση ετήσια θερμοκρασία της περιόδου 1901-1950. Με μαύρο
0.1
Διπλωματική Εργασία 5
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Σε αυτό το συμπέρασμα οδηγούμαστε και με την χρήση των κλιματικών μοντέλων, όπως
φαίνεται στην παραπάνω Εικόνα 2.1, όπου με μαύρο παρουσιάζονται τα πραγματικά
δεδομένα, με κόκκινο οι προσομοιώσεις μοντέλων που λαμβάνουν υπόψη τόσο τον
ανθρώπινο όσο και τον φυσικό παράγοντα και με μπλε οι προσομοιώσεις κλιματικών
μοντέλων που λαμβάνουν υπόψη μόνο τον φυσικό παράγοντα. Όπως διαπιστώνουμε, τα
κλιματικά μοντέλα προσομοιώνουν σε πιο ικανοποιητικό βαθμό το φαινόμενο της
παγκόσμιας υπερθέρμανσης, όταν εκτελούνται λαμβάνοντας υπόψη τόσο την αυξημένη
συγκέντρωση των θερμοκηπικών αερίων (ανθρωπογενής παράγοντας) όσο και φυσικά αίτια.
Όταν τα κλιματικά μοντέλα εκτελούνται χρησιμοποιώντας μόνο τις φυσικές παρεμβάσεις
που οδηγούν στην μεταβολή του κλίματος και αγνοώντας τον ανθρωπογενή παράγοντα,
υπάρχει μεγάλη απόκλιση της προσομοιωμένης θερμοκρασίας από την πραγματική.
Η ανοδική τάση της θερμοκρασίας της ατμόσφαιρας είναι βέβαιο ότι θα συνεχιστεί στις
περισσότερες περιοχές του πλανήτη και κατά τον 21o αιώνα ανάλογα με την εξέλιξη των
συγκεντρώσεων των αερίων του θερμοκηπίου κατά 1,8 - 4 οC και θα είναι σημαντικότερη
στα μεγαλύτερα γεωγραφικά πλάτη και εντονότερη στις ηπειρώτικες περιοχές σε σύγκριση
με τους ωκεανούς (IPCC,2007). Η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας της γης είναι πιθανό να
φτάσει στους 1,5 °C μεταξύ των ετών 2030 και 2052, εάν συνεχίσει να αυξάνεται με τον
τρέχοντα ρυθμό (IPCC, 2018). Με βάση την εφαρμογή των σημερινών NDCs (Nationally
Determined Contributions), αναμένεται αύξηση της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας, από
2.9°C έως 3.4°C μέχρι το 2100, σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα και θα είναι
συνεχόμενη (UN Climate Action Summit, 2019).
Οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής εμφανίζονται νωρίτερα και εντονότερα απ’ ότι είχαν
υποδείξει οι κλιματικές εκτιμήσεις, ακόμη και μια δεκαετία πριν. Στην τελευταία έκθεσή της,
η Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC, 2018) σήμανε
καμπανάκι κινδύνου για την αύξηση της θερμοκρασίας της Γης, βάζοντας όριο για τη
συγκράτηση της ανόδου της θερμοκρασίας στους 1,5 οC σε σχέση με τα προβιομηχανικά
επίπεδα και όχι στους 2 οC, όπως είχε κάνει η σύνοδος των Παρισίων (COP21) πριν από δύο
χρόνια, ώστε να επιτευχθεί βιώσιμη ανάπτυξη, χωρίς να υπάρξουν καταστροφικές επιπτώσεις
στη χλωρίδα και πανίδα του πλανήτη και να εξαλειφθεί η φτώχεια. Σύμφωνα με τους
ειδικούς που εξέτασαν περισσότερες από 6.000 μελέτες, στο σενάριο της αύξησης των 1,5
ο
C, οι άνθρωποι που θα κινδυνεύσουν από έλλειψη νερού θα μειωθούν στο μισό, σε σχέση
με το σενάριο της αύξησης των 2 βαθμών. Μια αύξηση των 2 οC θα επηρεάσει 10
Διπλωματική Εργασία 6
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
εκατομμύρια περισσότερους ανθρώπους από την αύξηση της στάθμης της θάλασσας έως το
2100 και τα επεισόδια καύσωνα, θα γίνουν ακόμα πιο ακραία και συχνότερα, αυξάνοντας
τους θανάτους που σχετίζονται με τη ζέστη αλλά και την εκδήλωση περισσότερων δασικών
πυρκαγιών. Στο σενάριο της αύξησης των 2 βαθμών, η φύση θα υποστεί τις μεγαλύτερες
βλάβες, καθώς ο πληθυσμός των εντόμων που διαδραματίζουν ζωτικό ρόλο στη
γονιμοποίηση φυτών θα μειωθεί στο μισό καθώς το 99 % των κοραλλιών θα βρεθεί σε
κίνδυνο, ενώ αν επιτευχθεί ο στόχος των 1,5 οC, το ποσοστό εκείνων που μπορεί να σωθούν
αυξάνεται στο 10 %. Στο ίδιο σενάριο, θα υπάρξουν σοβαρές επιπτώσεις στον τομέα της
αλιείας, καθώς θα προκληθεί ο θάνατος 3 εκατομμυρίων αλιευμάτων, αριθμός που θα
μειωθεί στο μισό, ακόμη και αν η θερμοκρασία αυξηθεί στους 1,5 οC. Επιπλέον, τα
καλοκαίρια χωρίς πάγο στην Αρκτική, η οποία θερμαίνεται με ρυθμό δύο ή τρεις φορές
μεγαλύτερο από τον υπόλοιπο πλανήτη, θα εμφανίζονται μια φορά τη δεκαετία, ενώ αν η
θερμοκρασία αυξηθεί κατά 1,5 οC θα εμφανίζονται μια φορά στα 100 χρόνια.
Με την συνεχόμενη αύξηση της θερμοκρασίας όπως αυτή εξελίσσεται, η αύξηση αυτή,
αναμένεται ότι θα είναι μεγαλύτερη, ιδίως αν η παγκόσμια δράση για μείωση των εκπομπών
καθυστερήσει χρονικά ή αν έχει μερική μόνο επιτυχία. Οι επιστήμονες της Διακυβερνητικής
Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή υποστηρίζουν ότι το φράγμα του 1,5 οC μπορεί να
ξεπερασθεί κάπου το 2030 και μόλις αυτό το όριο ξεπεραστεί, ακόμη και μισός οC επιπλέον
θα οδηγήσει σε σημαντική αύξηση των κινδύνων για πλημμύρες, ξηρασίες, καύσωνες και
φτώχεια για πολλά εκατομμύρια ανθρώπους (IPCC, 2014).
Δυστυχώς, η υπερθέρμανση του πλανήτη έχει επιταχυνθεί τα τελευταία χρόνια και οι
επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής έχουν ήδη αρχίσει να γίνονται αισθητές. Για την
αντιμετώπιση αυτών των δυσμενών επιπτώσεων, επιβάλλεται κάθε χώρα να αναπτύξει
πολιτικές προσαρμογής και μετριασμού στην αναμενόμενη κλιματική αλλαγή και να δράσει
αποφασιστικά σε τέσσερις τομείς: ενέργεια, χρήση γης, πόλεις και βιομηχανία.
Η εκπλήρωση της Συμφωνίας των Παρισίων απαιτεί άμεση και ολοκληρωμένη δράση που
περιλαμβάνει την απαλλαγή από ανθρακούχες εκπομπές, την προστασία και ενίσχυση των
δασών (οι οποίοι δρουν ως απορροφητήρες του άνθρακα) και της βιοποικιλότητας και την
εντατικοποίηση των προσπαθειών ώστε να απομακρυνθεί το CO2 από την ατμόσφαιρα.. Τα
έθνη είναι απαραίτητο να τριπλασιάσουν τις πολιτικές μείωσης των εκπομπών προκειμένου
να καταφέρουν να περιορίσουν την άνοδο της παγκόσμιας θερμοκρασίας στους 2°C σε
σχέση με την προβιομηχανική εποχή και να τις πενταπλασιάσουν για επιτευχθεί ο στόχος του
Διπλωματική Εργασία 7
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
περιορισμού της ανόδου της θερμοκρασίας στον 1,5 °C, όπου από τεχνικής άποψης είναι
ακόμη εφικτό και υλοποιήσιμο. Ωστόσο, για τα φυσικά φαινόμενα ισχύει ο νόμος της
αδράνειας, που σημαίνει πρακτικά ότι ακόμη και εάν οι συγκεντρώσεις αερίων του
θερμοκηπίου σταθεροποιηθούν σήμερα, ο πλανήτης θα συνεχίσει να θερμαίνεται κατά
περίπου 0,6 °C κατά τον επόμενο αιώνα λόγω των αερίων του θερμοκηπίου που ήδη
βρίσκονται στην ατμόσφαιρα.
Εκτιμάται (ΝASA, 2010), ότι κατά τον τελευταίο αιώνα μεταξύ του 1906 και του 2005, η
παγκόσμια μέση θερμοκρασία της επιφάνειας της γης έχει αυξηθεί περίπου μεταξύ 0,6°C και
0,9°C και ο ρυθμός αύξησης της θερμοκρασίας σχεδόν διπλασιάστηκε τα τελευταία 50 έτη.
Στην παρακάτω Εικόνα 2.2, απεικονίζεται η γραφική παράσταση γραμμών της μέσης
επιφανειακής θερμοκρασίας του πλανήτη, όπως καταγράφηκαν από τη NASA, την NOAA,
την ερευνητική ομάδα Berkeley Earth, το Met Office Hadley Center (Ηνωμένο Βασίλειο) και
την ανάλυση Cowtan και Way, η οποία παρουσιάζει ετήσιες ανωμαλίες θερμοκρασίας από το
1880 έως το 2019. Αν και υπάρχουν μικρές διαφοροποιήσεις από έτος σε έτος και τα πέντε
αρχεία δείχνουν κορυφές και κοιλάδες σε συγχρονισμό μεταξύ τους, ταχεία αύξηση της
θερμοκρασίας στις τελευταίες δεκαετίες και την τελευταία δεκαετία να είναι η θερμότερη
όλων.
Εικόνα 2.2 Η διαχρονική παγκόσμια μεταβολή της μέσης επιφανειακής θερμοκρασίας του πλανήτη
0
(Πηγή:https://climate.nasa.gov/news/2945/nasa-noaa-analyses-reveal-2019-second-warmest-year-on-
record/)
Διπλωματική Εργασία 8
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Τα αίτια που επηρεάζουν την κλιματική αλλαγή και συντελούν στην ανοδική πορεία της
θερμοκρασίας της ατμόσφαιρας και ως αποτέλεσμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι:
Αν και υπάρχουν διάφορες προτάσεις από τους επιστήμονες ως προς του πιθανούς
παράγοντες που επηρεάζουν την κλιματική μεταβλητότητα, κατά γενική συμφωνία αυτών, η
κλιματική μεταβλητότητα αποδίδεται στον επηρεασμό των χαρακτηριστικών του ισοζυγίου
ενέργειας μέσω της θερμοκρασιακής ισορροπίας. Η διάκριση των πιθανών παραγόντων
μπορεί να γίνει σε ενδογενείς ή εξωγενείς, αναφορικά με το κλιματικό σύστημα. Με
εξαίρεση τον ανθρώπινο παράγοντα και χωρίς να υπάρχει διάκριση εάν πρόκειται για
ενδογενούς ή εξωγενούς προέλευσης, οι υπόλοιποι κυριότεροι παράγοντες κατά τον
Μαχαίρα είναι οι μετακινήσεις των ηπείρων στην επιφάνεια της γης, οι ηφαιστειακές
εκρήξεις, οι μεταβολές της ηλιακής δραστηριότητας, και οι ανωμαλίες στην γήινη κίνηση
(Μαχαίρας, Π. 2006).
Το κλίμα και η θερμοκρασία της γης επηρεάζεται όλο και περισσότερο από τις ανθρώπινες
δραστηριότητες. Το 2007, η τέταρτη Έκθεση αξιολόγησης της Διακυβερνητικής Επιτροπής
για την κλιματική αλλαγή (IPCC) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «υπάρχουν πλέον επαρκή
στοιχεία που δείχνουν ότι η παρατηρούμενη θέρμανση του πλανήτη τα τελευταία 50 χρόνια
οφείλεται σε ανθρωπογενείς δραστηριότητες» (IPCC,2007). Μέσω αυτών των
δραστηριοτήτων, προστίθενται τεράστιες ποσότητες αερίων του θερμοκηπίου στα αέρια που
υπάρχουν στην ατμόσφαιρα και έτσι προκαλείται αύξηση του φαινομένου του θερμοκηπίου
που οδηγεί στην υπερθέρμανση του πλανήτη. Στην πέμπτη Έκθεση αξιολόγησης της
Διακυβερνητικής Επιτροπής του 2013, οι κυριότερες διαπιστώσεις ήταν ότι η αυξημένη
συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα βρίσκεται σε επίπεδα
πρωτόγνωρα, εδώ και τουλάχιστον 800.000 χρόνια και η αύξηση του CO2 κατά 40 % σε
Διπλωματική Εργασία 9
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα, οφείλεται στην καύση ορυκτών καυσίμων από τις
ανθρώπινες δραστηριότητες. Ακόµη και εάν οι εκποµπές αερίων του θερµοκηπίου
μηδενιστούν το 2020, η θερμοκρασία του πλανήτη το 2100 θα είναι 1°C πάνω από τα
επίπεδα του 1950, ενώ εάν συνεχίσουν οι εκπομπές να αυξάνονται µε αµείωτη ένταση, θα
υπάρξει αύξηση της παγκόσμιας µέσης θερμοκρασίας κατά 4 °C έως το 2100 (IPCC,2013).
Τα σημαντικότερα αίτια αύξησης των εκπομπών των αερίων αυτών που οφείλονται στις
ανθρώπινες δραστηριότητες είναι τα εξής:
1. Η αυξανόμενη καύση του άνθρακα, του πετρελαίου και του φυσικού αερίου (των
ορυκτών καυσίμων) παράγει διοξείδιο του άνθρακα (CO2) και υποξείδιο του αζώτου
(N2O) που προκαλείται από την συνεχή ανάπτυξη και από την αύξηση του
πληθυσμού. Παρά την αξιοσημείωτη αύξηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, τα
ορυκτά καύσιμα εξακολουθούν να κυριαρχούν στο παγκόσμιο ενεργειακό σύστημα.
2. Η αποψίλωση των ομβρόφιλων δασών. Τα δέντρα συμβάλλουν σημαντικά στην
ρύθμιση του κλίματος γιατί απορροφούν το CO2 από την ατμόσφαιρα. Συνεπώς, με
την αποψίλωση των ομβόφιλων δασών, ο άνθρακας που θα αποθηκευόταν σ' αυτά,
ελευθερώνεται στην ατμόσφαιρα και έτσι το φαινόμενο του θερμοκηπίου
επιδεινώνεται.
3. Η αύξηση της κτηνοτροφίας. Οι αγελάδες και τα αιγοπρόβατα παράγουν μεγάλες
ποσότητες μεθανίου (CH4) κατά την πέψη της τροφής τους.
4. Με τη χρήση αζωτούχων λιπασμάτων προκαλούνται εκπομπές υποξειδίου του
αζώτου (N2O). Συνεπώς η αύξηση της γεωργίας και η αυξημένη ζήτηση τροφίμων,
έχουν συμβάλει στην αύξηση της θερμοκρασίας.
5. Με την χρήση φθοριούχων αερίων (F-Gases) σε ένα ευρύ φάσμα εφαρμογών, κυρίως
στους τομείς της ψύξης και του κλιματισμού. Αν και οι εκπομπές των φθοριούχων
αντιπροσωπεύουν σήμερα το 2 % του συνόλου των εκπομπών των αερίων του
θερμοκηπίου, είναι η μόνη ομάδα αερίων με σαφή αυξητική τάση από τη δεκαετία
του 1990. Τα αέρια αυτά, χρησιμοποιούνται ευρύτατα κυρίως στις ανεπτυγμένες
χώρες για την αντικατάσταση των Χλωροφθορανθράκων (CFCs) και των
Υδροχλωροφθορανθράκων (HCFCs), αερίων που καταργήθηκαν σταδιακά από το
Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ ως ουσίες υπεύθυνες για την καταστροφή της στιβάδας
του όζοντος, ενώ συγχρόνως είναι αέρια με πολύ υψηλό δυναμικό θέρμανσης του
πλανήτη (GWP), έως και 23.000 φορές μεγαλύτερο από το διοξείδιο του άνθρακα.
Διπλωματική Εργασία 10
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Η αύξηση της θερμοκρασίας των τελευταίων 150 χρόνων αποδίδεται κατά μεγάλο ποσοστό
στην ανθρωπογενή αύξηση της συγκέντρωσης των αερίων του θερμοκηπίου στην
ατμόσφαιρα (Hegerl et al., 2011). Το «φαινόμενο του θερμοκηπίου» είναι ένα φυσικό
φαινόμενο το οποίο είναι υπεύθυνο για τη διατήρηση της θερμοκρασίας της γης σε υψηλά
επίπεδα, καθώς η θερμοκρασία της επιφάνειας της γης επηρεάζεται σημαντικά από τα αέρια
που βρίσκονται στην ατμόσφαιρα. Τα αέρια αυτά, έχουν την ιδιότητα να συγκρατούν την
θερμότητα και για αυτόν τον λόγο παρομοιάστηκε με αυτό του θερμοκηπίου και πήρε το
όνομά του από αυτό.Υπό κανονικές συνθήκες, το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι ένα
γεωφυσικό φαινόμενο, το οποίο όχι μόνο δεν είναι επιβλαβές, αλλά έχει ευεργετικά
αποτελέσματα στο κλίμα της γης, καθώς βοηθά στη ρύθμιση σταθερών θερμοκρασιών και
γενικότερα του κλίματος και είναι απαραίτητο και ευεργετικό για την ύπαρξη, τη διατήρηση
και την εξέλιξη κάθε μορφής ζωής στον πλανήτη.
Τα αέρια που συμμετέχουν στο φυσικό φαινόμενο του θερμοκηπίου, είναι οι υδρατμοί
(Η2Ο), το διοξείδιο του άνθρακα (CO2), το μεθάνιο (CH4) και το υποξείδιο του αζώτου
(Ν2Ο), τα οποία επιτρέπουν τη διέλευση της ηλιακής ακτινοβολίας προς τη γη, ενώ
παράλληλα, απορροφούν και αντανακλούν ξανά προς τη γη και άλλες κατευθύνσεις ένα
μέρος της υπέρυθρης ακτινοβολίας που εκπέμπεται από την επιφάνεια του πλανήτη (IR
ακτινοβολίας). Με αυτόν τον μηχανισμό, παγιδεύεται επιπρόσθετη θερμότητα στα
χαμηλότερα ατμοσφαιρικά στρώματα και αυξάνεται η μέση θερμοκρασία του αέρα στην
επιφάνεια του πλανήτη. Αυτή η παγίδευση της υπέρυθρης ακτινοβολίας από τα
συγκεκριμένα αέρια (η οποία διαφορετικά θα χανόταν στο διάστημα), ονομάζεται φαινόμενο
του θερμοκηπίου, το οποίο ρυθμίζει την θερμοκρασία της γης να διατηρείται περίπου στους
+15 °C. Εάν η γη δεν είχε ατμόσφαιρα, η συνολική γήινη IR ακτινοβολία θα επέστρεφε στο
διάστημα και η μέση θερμοκρασία της γης θα ήταν περίπου κατά 35°C χαμηλότερη, δηλαδή
θα άγγιζε τους -18 °C. Ως αποτέλεσμα αυτού, η επιφάνεια του πλανήτη θα ήταν μια
απέραντη παγωμένη έκταση, αφιλόξενη για τα περισσότερα είδη της πανίδας και της
Διπλωματική Εργασία 11
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
χλωρίδας και η ύπαρξη ζωής θα ήταν αδύνατη, τουλάχιστον στη μορφή που υφίσταται
σήμερα.
Κατά τη διάρκεια των τελευταίων 50 ετών, λόγω των ανθρώπινων δραστηριοτήτων,
καταγράφεται μία υπέρμετρη αύξηση της συγκέντρωσης των ποσοτήτων των αερίων του
θερμοκηπίου και άλλων χημικών ενώσεων στα στρώματα της ατμόσφαιρας, τα οποία δρουν
ως θερμοκηπιακοί ρύποι, καθώς ενεργούν σαν το γυαλί σε ένα θερμοκήπιο, απορροφώντας
την υπέρυθρη ακτινοβολία του ήλιου που εκπέμπεται από τη γη, αντί να της επιτραπεί η
ελεύθερη διαφυγή πίσω στο διάστημα και απορυθμίζουν την ισορροπία της.
Με εξαίρεση τους υδρατμούς, οι κυριότεροι θερμοκηπιακοί ρύποι εκτός του διοξειδίου του
άνθρακα (CO2), του μεθανίου (CH4) και του υποξειδίου του αζώτου (Ν2Ο), είναι το
τροποσφαιρικό όζον (Ο3), οι χλωροφθοράνθρακες (CFC’s), οι υδρογονοφθοράνθρακες
(ΗCFC’s), οι υπερφθοράνθρακες (ΡFC’s), οι υδρογονοφθοράνθρακες (ΗFC’s) και το
εξαφθοριούχο θείο (SF6). Οι τελευταίοι προαναφερόμενοι ρύποι, δεν αποτελούσαν ουδέποτε
συστατικό του ατμοσφαιρικού αέρα, αλλά προστέθηκαν στην ατμόσφαιρα από
ανθρωπογενείς δραστηριότητες. Στην Εικόνα 2.3 που ακολουθεί, παρουσιάζεται η
αναπαράσταση του φαινομένου του θερμοκηπίου.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/23pAjkfD4ibMfnN9A)
Διπλωματική Εργασία 12
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Τα φθοριούχα αέρια, μαζί με το διοξείδιο του άνθρακα (CO2), το μεθάνιο (CH4) και το
υποξείδιο του Αζώτου (N2O), αποτελούν την ομάδα των αερίων γνωστών ως “αέρια του
θερμοκηπίου” οι εκπομπές των οποίων ελέγχονται από το Πρωτόκολλο του Κιότο στα
πλαίσια της Σύμβασης του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (UNFCCC). Τα τρέχοντα
επίπεδα των CO2, CH4 και N2O αντιπροσωπεύουν το 146 %, 257 % και 122 % αντιστοίχως
των προβιομηχανικών επιπέδων (πριν από το 1750).
Το διοξείδιο του άνθρακα (CO2) ήταν για χιλιάδες χρόνια σε ισορροπία στη φύση σε
συγκεντρώσεις από 200 έως 250 ppm (v/v), όπως φαίνεται στις Εικόνες 2.4 και 2.5 που
ακολουθούν παρακάτω. Δυστυχώς, τον 20ο αιώνα παρουσίασε αύξηση κατά 30 %
παγκοσμίως μέσα σε διάστημα 100 ετών και τα τελευταία χρόνια αυξάνεται συνεχώς με
ανεξέλεγκτους ρυθμούς, καθώς τον Φεβρουάριο του περσινού έτους 2019, είχε φτάσει τα
411,75 ppm με αυξητική τάση. Τα δεδομένα πριν το 1958 προέρχονται από αναλύσεις του
CO2 σε φυσαλίδες στον πυρήνα πάγων και από την αναλογία βαρέως ύδατος (Ο18) προς
ελαφρύ ύδωρ (Ο16) (λόγος Ο18/Ο16) σε ιζήματα ωκεανών και σε κύκλους κορμών δένδρων
(σύμφωνα με το παλαιοκλιματολογικό πρόγραμμα της Εθνικής Ωκεανολογικής και
Ατμοσφαιρικής Διοίκησης του Υπουργείου Εμπορίου των ΗΠΑ - NOOA Paleoclimatology
Program)
Εικόνα 2.4. Εξέλιξη της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) (μέρη στο εκατομμύριο - ppm)
0
Διπλωματική Εργασία 13
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Εικόνα 2.5 Αύξηση της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) (μέρη στο εκατομμύριο - ppm),
0.3
του μεθανίου (CΗ4) και του υποξειδίου του αζώτου (Ν2Ο) (μέρη στο δισεκατομμύριο - ppb) τα τελευταία
2.000 χρόνια (δεδομένα από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για το Κλίμα - IPCC)
(Πηγή:https://panacea-ri.gr/wp-content/uploads/2019/04/climatechangepage1.pdf)
Το αέριο του θερμοκηπίου που παράγεται πιο συχνά από τις ανθρώπινες δραστηριότητες
είναι το CO2 και είναι υπεύθυνο για το 66 % της υπερθέρμανσης του πλανήτη, καθώς και για
το 82 % αύξησης της ακτινοβολίας κατά την τελευταία δεκαετία και τα τελευταία πέντε έτη.
Οι εκπομπές από την καύση ορυκτών καυσίμων και τη βιομηχανική παραγωγή τσιμέντου
αποτελούν περίπου το 90 % των συνολικών ανθρωπογενών εκπομπών διοξειδίου του
άνθρακα (CO2) και το 70 % των συνολικών ανθρωπογενών εκπομπών όλων των
θερμοκηπικών αερίων. Ο μέσος ρυθμός αύξησης του CO2 τις τρεις τελευταίες δεκαετίες
αυξήθηκε από 1.42 ppm/yr τη δεκαετία 1985-1995 σε 1.86 ppm/yr τη δεκαετία 1995-2005
και σε 2.06 ppm/yr τη δεκαετία 2005-2015. Οι εκπομπές CO2 από τη χρήση ορυκτών
καυσίμων εξακολουθούν να αυξάνονται κατά 1 % ετησίως, ενώ σημείωσαν αύξηση κατά 2
% το 2018, φτάνοντας τα υψηλότερα επίπεδα στην ιστορία.
Άλλα αέρια του θερμοκηπίου εκλύονται σε μικρότερες ποσότητες, παγιδεύουν τη θερμότητα
πολύ περισσότερο από το CO2 και σε μερικές περιπτώσεις είναι κατά πολύ ισχυρότερα.
Το μεθάνιο CH4 ευθύνεται περίπου για το 17 % της υπερθέρμανσης του πλανήτη από
ανθρωπογενείς αιτίες. Το 40 % περίπου του μεθανίου εκλύεται στην ατμόσφαιρα από
φυσικές πηγές (π.χ. οι υγρότοποι, οι τερμίτες) και το 60 % από ανθρωπογενείς
δραστηριότητες (π.χ. τα ορυκτά καύσιμα, η καλλιέργεια ρυζιού, οι χώροι υγειονομικής ταφής
Διπλωματική Εργασία 14
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
κ.α.). Η μέση τιμή του γραμμομοριακού κλάσματος του μεθάνιο CH4 αυξήθηκε το 2017 κατά
7 ppb σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά. Το υποξείδιο του αζώτου N2O είναι υπεύθυνο
για το 6 % περίπου της υπερθέρμανσης του πλανήτη και εκλύεται στην ατμόσφαιρα είτε από
φυσικές πηγές σε ποσοστό περίπου 60 %, είτε από ανθρωπογενείς πηγές σε περίπου 40 % .
Η μέση τιμή του γραμμομοριακού κλάσματος του N2O αυξήθηκε το 2017 κατά 0.9 ppb σε
σχέση με την προηγούμενη χρονιά (UN Climate Action Summit, 2019).
Στον παρακάτω Πίνακα 2.1 παρατίθενται ο χρόνος ζωής και το δυναμικό θέρμανσης ανά
κυριότερο αέριο θερμοκηπίου, με αναγωγή σε εκατονταετή βάση.
Αέριο Θερμοκηπίου Μ.Ο. Χρόνου Ζωής (σε έτη) Δυναμικό θέρμανσης (ανοιγμένο στα 100έτη)
Από τον παραπάνω πίνακα συμπεραίνουμε ότι ακόμη και εάν οι συγκεντρώσεις των αερίων
του θερμοκηπίου σταθεροποιηθούν σήμερα, ο πλανήτης θα συνεχίσει να θερμαίνεται λόγω
των αερίων του θερμοκηπίου που ήδη βρίσκονται στην ατμόσφαιρα, επειδή κάποια από αυτά
δεν καταστρέφονται και μπορούν να μείνουν στην ατμόσφαιρα για χιλιάδες έτη.
Βασικός παράγοντας των προσοµοιώσεων του μελλοντικού κλίµατος στα πλαίσια της
µελέτης των προβλεπόμενων ανθρωπογενών κλιµατικών αλλαγών είναι η εξέλιξη των
συγκεντρώσεων των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα, παρόλο που ο μελλοντικός
Διπλωματική Εργασία 15
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
ρυθµός εξέλιξης των εκπομπών και κατά συνέπεια και των συγκεντρώσεων των αερίων του
θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα δεν µπορεί να προσδιορισθεί με ακρίβεια. Για το σκοπό αυτό,
στα πλαίσια της τρίτης έκθεσης της Διακυβερνητικής Επιτροπής του Ο.Η.Ε για την
κλιµατική αλλαγή (IPCC, 2003) διαμορφώθηκε από ειδική οµάδα επιστημόνων ένας μεγάλος
αριθµός σεναρίων εκπομπών SRES (40 σενάρια) σχετικών µε τη μελλοντική εξέλιξη των
εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου (emission scenarios) (Nakićenović et al., 2000). Τα
μακροπρόθεσμα αυτά σενάρια μεταβολών, έχουν χρησιμοποιηθεί ευρέως στην εκτίμηση της
πιθανής αλλαγής του κλίματος αλλά και στην αποτίμηση των δυνατοτήτων να μετριαστεί η
κλιματική αλλαγή (Special Report on Emissions Scenarios-SRES) (Καρτάλης, κ.ά., 2017:39).
Τα σενάρια SRES σχεδιάστηκαν με σκοπό να βελτιώσουν ορισμένες πτυχές των σεναρίων
IS92, τα οποία είχαν χρησιμοποιηθεί στην δεύτερη έκθεση αξιολόγησης IPCC. Σύμφωνα με
την IPCC, τα σενάρια SRES είναι σενάρια βασικής γραμμής (ή "αναφοράς"), που σημαίνει
ότι δεν λαμβάνουν υπόψη καμία τωρινή ή μελλοντική στρατηγική περιορισμού των
εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου (π.χ. το Πρωτόκολλο του Κιότο στη Σύμβαση
Πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για την αλλαγή του Κλίματος) και όλα θεωρούνται
"ουδέτερα", δηλαδή κανένα από αυτά δεν προβλέπει μελλοντικές καταστροφές
π.χ., πολέμους και συγκρούσεις ή / και περιβαλλοντική κατάρρευση.
Υπάρχουν 40 διαφορετικά σενάρια, όπου το καθένα κάνει διαφορετικές υποθέσεις για τη
μελλοντική ρύπανση των αερίων θερμοκηπίου, τη χρήση γης και άλλες κινητήριες
δυνάμεις. Επομένως, για κάθε σενάριο γίνονται παραδοχές σχετικά με τη μελλοντική
τεχνολογική ανάπτυξη καθώς και με τη μελλοντική οικονομική ανάπτυξη. Η διαµόρφωση
των συγκεκριµένων σεναρίων στηρίχτηκε σε ορισµένους βασικούς άξονες που έχουν σχέση
µε την εξέλιξη του παγκόσµιου πληθυσµού, τις πολιτικές που θα ακολουθηθούν γύρω από
θέµατα ενέργειας, το ρυθµό της οικονοµικής ανάπτυξης, τη µελλοντική τεχνολογική
ανάπτυξη καθώς και το κατά πόσο γίνεται λήψη των αποφάσεων γύρω από οικονοµικά,
κοινωνικά και περιβαλλοντικά ζητήµατα σε τοπικό ή διεθνές επίπεδο. Βάσει της βαρύτητας
του κάθε ενός από τους παράγοντες που αναφέρθηκαν παραπάνω, η ταξινόμηση των
διάφορων σεναρίων εκποµπών έγινε σε έξι οµάδες, η καθεµία από αυτές, περιλαµβάνει
παρόµοια σενάρια εκποµπών. Οι περισσότερες περιλαμβάνουν αύξηση της κατανάλωσης
ορυκτών καυσίμων, ορισμένες εκδόσεις του B1 έχουν χαμηλότερα επίπεδα κατανάλωσης
έως το 2100 από ό,τι το 1990 και το συνολικό παγκόσμιο ΑΕΠ θα αυξηθεί κατά 5-25
μονάδες. Σε γενικές γραμμές οι προβλέψεις εκπομπών για τα σενάρια SRES είναι
Διπλωματική Εργασία 16
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
συγκρίσιμες σε σχέση με τα βασικά σενάρια εκπομπών που έχουν αναπτυχθεί από την
επιστημονική κοινότητα, ωστόσο δεν περιλαμβάνουν το πλήρες φάσμα των πιθανών
προθεσμιακών συμβολαίων (οι εκπομπές μπορεί να αλλάξουν λιγότερο ή περισσότερο από
ό,τι υποθέτουν τα σενάρια).
Αυτά τα σενάρια εκπομπών, οργανώνονται σε οικογένειες, οι οποίες περιλαμβάνουν σενάρια
που είναι παρεμφερή μεταξύ τους από ορισμένες απόψεις. Οι προβλέψεις της έκθεσης
αξιολόγησης της IPCC για το μέλλον, συχνά γίνονται στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης
οικογένειας σεναρίων. Οι οικογένειες σεναρίων περιέχουν ξεχωριστά σενάρια με κοινά
θέματα. Οι τέσσερις οικογένειες σεναρίων που εξετάζονται στην Τρίτη Έκθεση
Αξιολόγησης (TAR) της IPCC και στην Τέταρτη Έκθεση Αξιολόγησης (AR4) είναι η
οικογένεια σεναρίων Α1 που χωρίζεται σε 3 υποκατηγορίες: τις Α1F, A1B και Α1Τ, η
οικογένεια σεναρίων Α2, η οικογένεια σεναρίων Β1 και η οικογένεια σεναρίων Β2.
Η IPCC δεν ανέφερε ότι κάποιο από τα σενάρια SRES ήταν πιο πιθανό να συμβεί σε σχέση
με άλλα, επομένως κανένα από τα σενάρια SRES δεν αντιπροσωπεύει την "καλύτερη
εικασία" για τις μελλοντικές εκπομπές. Οι περιγραφές των σεναρίων βασίζονται σε αυτές
της Τέταρτη Έκθεσης Αξιολόγησης της IPCC (AR4) που δημοσιεύθηκε το 2007, οι οποίες
είναι ίδιες με αυτές της Τρίτης Έκθεσης Αξιολόγησης της IPCC (TAR), η οποία
δημοσιεύτηκε το 2001.
Η πλοκή του κάθε σεναρίου περιγράφεται ως εξής:
Διπλωματική Εργασία 17
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
- Τα σενάρια Β1 είναι ενός κόσμου πιο ολοκληρωμένου και φιλικότερου προς το περιβάλλον
και είναι τα πιο αισιόδοξα σενάρια.
Η οικογένεια των σεναρίων Β1 χαρακτηρίζονται από:
Ταχεία οικονομική ανάπτυξη όπως στο σενάριο Α1, αλλά με γρηγορότερες αλλαγές
προς μια οικονομία υπηρεσιών και πληροφοριών.
Ο παγκόσμιος πληθυσμός αυξάνεται και φτάνει τα 9 δισεκατομμύρια έως τα µέσα
του 21ου αιώνα και στη συνέχεια μειώνεται όπως και στο σενάριο Α1.
Μείωση της έντασης του υλικού και εισαγωγή καθαρών τεχνολογιών αποδοτικών από
πλευράς πόρων.
∆ίνεται έμφαση στις παγκόσμιες λύσεις που αφορούν θέματα οικονομικής,
κοινωνικής και περιβαλλοντικής σταθερότητας.
- Τα σενάρια Β2 είναι ενός κόσμου πιο διαιρεμένου, αλλά φιλικότερου προς το περιβάλλον.
Η οικογένεια των σεναρίων Β2 χαρακτηρίζονται από:
Συνεχή αύξηση του πληθυσμού, αλλά με αργότερο ρυθμό, σε σχέση µε το σενάριο
Α2
∆ίνεται έμφαση στις τοπικές και όχι σε παγκόσμιες λύσεις που αφορούν θέματα
οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής σταθερότητας.
Ενδιάμεσα επίπεδα οικονομικής ανάπτυξης.
Διπλωματική Εργασία 18
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Λιγότερο γρήγορη και πιο κατακερματισμένη τεχνολογική αλλαγή από ό,τι στα
σενάρια A1 και Β1.
Έπειτα από τον προσδιορισμό των βασικών χαρακτηριστικών της κάθε μίας από τις τέσσερις
περιγραφές, συμπεριλαμβανομένων των ποσοτικών προβλέψεων, οι οποίες αποτελούν από
τις σημαντικότερες καθοριστικές μεταβλητές όπως είναι η πληθυσμιακή και η οικονομική
ανάπτυξη που λαμβάνονται από αξιόπιστες διεθνείς πηγές (π.χ. Παγκόσμια Τράπεζα,
Ηνωμένα Έθνη, IIASA), οι ιστορίες προσδιορίζονται ποσοτικά πλήρως, με τη χρήση
ολοκληρωμένων μοντέλων αξιολόγησης, με αποτέλεσμα τις οικογένειες σεναρίων για κάθε
σενάριο.
Στο Κέντρο Ερεύνης Φυσικής της Ατµόσφαιρας και Κλιµατολογίας της Ακαδηµίας Αθηνών
(ΚΕΦΑΚ) έχουν αναπτυχθεί βάσεις δεδοµένων και προσοµοιώσεων µοντέλων µε βάσει τα
σενάρια εκποµπών A1B, A2, B2 και B1. Στον Πίνακα 2.2 αναφέρονται συνοπτικά τα
χαρακτηριστικά των συγκεκριµένων σεναρίων.
Διπλωματική Εργασία 19
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
SRES
A1
A1B A2 B1 B2 A1B A2 B1 B2 A2 B1 B2
B
Έτος
2000 7.97 7.97 7.97 7.97 323 323 323 323 7 7 7 7
2010 10.88 9.58 9.28 8.78 373 370 349 349 7 8.1 7.5 6.2
2020 12.64 12.25 10.63 9.05 421 424 377 384 7.2 9.6 8.1 6.1
2030 14.48 14.72 11.11 9.9 466 486 385 426 7.3 10.7 8.2 6.1
2040 15.35 16.07 11.72 10.69 458 542 381 466 7.4 11.3 8.3 6.2
2050 16.38 17.43 11.29 11.01 452 598 359 504 7.4 12 8.3 6.3
2060 16 19.16 9.74 11.49 410 654 342 522 7.3 12.9 7.7 6.4
2070 15.73 20.89 8.18 11.62 373 711 324 544 7.2 13.9 7.4 6.6
2080 15.18 23.22 6.7 12.15 341 770 293 566 7.1 14.8 7 6.7
2090 14.3 26.15 5.32 12.79 314 829 266 579 7.1 15.7 6.4 6.8
2100 13.49 29.09 4.23 13.32 289 889 236 597 7 16.5 5.7 6.9
Πίνακας 2.3 Χρονική εξέλιξη των εκποµπών του διοξειδίου του άνθρακα (CO 2), του µεθανίου (CH4) και
του µονοξειδίου του αζώτου (N2O) κατά τον 21ο αιώνα βάσει των σεναρίων εκποµπών Α1Β, A2, B1 και
B2 (Πηγή : ΕΜΕΚΑ,2011)
Διπλωματική Εργασία 20
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στον παραπάνω Πίνακα 2.3, φαίνεται η χρονική εξέλιξη των εκπομπών του διοξειδίου του
άνθρακα (CO2), του µεθανίου (CH4) και του µονοξειδίου του αζώτου (N2O) κατά τον 21ο
αιώνα βάσει των ανωτέρω 4 σεναρίων εκπομπών του Πίνακα 2.2.
Με βάση τα 6 σενάρια εκπομπών (Α1Β, Α1Τ, Α1FI, A2, B1), κλιματικά μοντέλα "έτρεξαν"
από διάφορα ερευνητικά κέντρα και εργαστήρια, για να κάνουν μελλοντική πρόγνωση του
κλίματος της γης που αφορούν τον 21ο αιώνα (την εκατονταετία 2010-2100).
CO2
CH4 N2O
Εικόνα 2.6 Χρονική εξέλιξη των συγκεντρώσεων του διοξειδίου του άνθρακα (CO2), του µεθανίου
0.4
(CH4), του µονοξειδίου του αζώτου (N2O) κατά τον 21ο αιώνα βάσει των σεναρίων εκποµπών Α1Β, Α1Τ,
Α1FI, A2, B1 και B2. (Πηγή : ΕΜΕΚΑ, 2011)
Στην παραπάνω Εικόνα 2.6 φαίνεται η χρονική εξέλιξη των συγκεντρώσεων των ίδιων
αερίων ρύπων κατά τον 21ο αιώνα για 6 διαφορετικά σενάρια εκποµπών (Α1Β, Α1Τ, Α1FI,
A2, B1).
Διπλωματική Εργασία 21
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στον Πίνακα 2.4 που ακολουθεί, παρουσιάζονται οι προβλέψεις των 6 βασικών σεναρίων
για την μέση θερμοκρασία του πλανήτη και την στάθμη της θάλασσας.
Σταθερές
συγκεντρώσεις
όμοιες με αυτές του
έτους 2000 0.6 όμοιες 0.3 – 0.9 –
Πίνακας 2.4 Προβλέψεις των 6 βασικών σεναρίων για την μέση θερμοκρασία του πλανήτη και την
στάθμη της θάλασσας (Πίνακας SPM. 3.από IPCC report 2007)
Όπως βλέπουμε στον παραπάνω Πίνακα 2.4, η εκτίμηση του καλύτερου σεναρίου είναι του
Β1, με άνοδο της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη τους 1.8°C (1.1°C - 2.9°C) και άνοδο
της στάθμης της θάλασσας σε 0.18 – 0.38 m και η εκτίμηση του χειρότερου σεναρίου είναι
αυτή του Α1F, με άνοδο της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη τους 4.0°C (2.4°C - 6.4°C)
και άνοδο της στάθμης της θάλασσας σε 0.26 – 0.59 m. Στην Εικόνα 2.7 που ακολουθεί,
φαίνεται η χρονική εξέλιξη της αύξησης της παγκόσμιας μέσης θερμοκρασίας με τα 6
σενάρια εκπομπών.
Διπλωματική Εργασία 22
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Εικόνα 2.7 Χρονική εξέλιξη της αύξησης της παγκόσμιας μέσης θερμοκρασίας με τα 6 σενάρια
0.5
Από την παραπάνω Εικόνα 2.7, παρατηρούμε ότι στην περίπτωση της πορτοκαλί καμπύλης,
η οποία αντιστοιχεί στην περίπτωση που οι συγκεντρώσεις των αερίων του θερμοκηπίου δεν
αυξάνουν αλλά σταθεροποιούνται στα επίπεδα του έτους 2000, η θερμοκρασία του πλανήτη
ακόμη και τότε θα συνεχίσει να αυξάνει αυτή και την επόμενη δεκαετία με ρυθμό 0,1 °C
/δεκαετία.
Η κλιματική αλλαγή επηρεάζει όλες τις περιοχές του κόσμου. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες,
οι πάγοι στις πολικές περιοχές της δυτικής Ανταρκτικής και της Γροιλανδίας λιώνουν, οι
παγετώνες σε όλο τον κόσμο υποχωρούν/συρρικνώνονται και σημειώνεται τήξη του μόνιμου
και θαλάσσιου πάγου (Βλέπε Εικόνα 2.8).
Διπλωματική Εργασία 23
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Ως συνέπεια αυτού του φαινομένου, η στάθμη της θάλασσας ανεβαίνει 3 εκατοστά ανά
10ετία και μέχρι το τέλος του αιώνα θα φτάσει τα 26 έως 82 cm με καταστροφικές συνέπειες
για τις παράκτιες περιοχές (Βλέπε Εικόνα 2.9). Είναι πλέον αποδεκτό, ότι τα ανώτερα
στρώματα των ωκεανών θερμάνθηκαν το διάστημα 1971-2010 και η θέρμανση αυτή θα
προχωρήσει τον αιώνα που διανύουμε σε μεγαλύτερα βάθη (IPCC, 2013).
(Πηγή :https://images.app.goo.gl/p4NajbpnLQ95Nbp77)
(Πηγή:https://www.cnn.gr/news/perivallon/story/149847/o-planitis-ekpempei-sos-dioria-os-to-2030-gia-
na-anakopei-i-katastrofiki-klimatiki-allagi)
Διπλωματική Εργασία 24
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Η άνοδος της μέσης στάθμης της θάλασσας σε παγκόσμιο επίπεδο οδήγησε σε αύξηση της
οξύτητας των νερών των ωκεανών κατά 26 % από την αρχή της προβιομηχανικής περιόδου.
Οι ωκεανοί απορροφούν περίπου το 25 % των ετήσιων ανθρωπογενών εκπομπών CO2,
συμβάλλοντας με αυτόν τον τρόπο στην άμβλυνση των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής.
Το CO2 που απορροφάται από τους ωκεανούς αντιδρά με το θαλασσινό νερό, αυξάνοντας
την οξύτητά του, η οποία συνδέεται με μεταβολές άλλων ανθρακούχων ενώσεων, όπως για
παράδειγμα το επίπεδο κορεσμού του αραγωνίτη (μια μορφή ανθρακικού ασβεστίου που
χρησιμοποιείται για τη μέτρηση της οξείδωσης των ωκεανών) με αποτέλεσμα να υπάρχουν
καταστροφικές επιδράσεις στη θαλάσσια ζωή των ωκεανών και το οικολογικό κόστος για
τους ωκεανούς να είναι πολύ μεγάλο. Οι παρατηρήσεις δείχνουν μια συνολική αύξηση της
οξύτητας των νερών των ωκεανών κατά 26 % από την αρχή της βιομηχανικής εποχής. (UN
Climate Action Summit 2019). Στην Εικόνα 2.10 που ακολουθεί, παρουσιάζεται η
χρονοσειρά της μέσης στάθμης θάλασσας (βασισμένη σε αλτιμετρία) από τον Ιανουάριο
1993 έως το Μάιο 2019.
Εικόνα 2.10 Χρονοσειρά μέσης στάθμης θάλασσας (βασισμένη σε αλτιμετρία) από τον Ιανουάριο 1993 έως
0.8
το Μάιο 2019. Με την λεπτή μαύρη γραμμή απεικονείζεται η ανοδική τάση της μέσης στάθμης της
θάλασσας. (Πηγή: European Space Agency (ESA) Climate Change Initiative (CCI) sea-level data until
December 2015, extended by data from the Copernicus Marine Service (CMEMS) as of January)
Διπλωματική Εργασία 25
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Μετατοπίσεις πληθυσμών.
Οι μεταβολές στις βροχοπτώσεις και η άνοδος της στάθμης της θάλασσας σε παράκτιες
περιοχές θα διαταράξουν τη διαβίωση εκατομμυρίων ανθρώπων, με αποτέλεσμα να
μετακινηθούν από τις πατρίδες τους και να οδηγηθούν στην μαζική μετανάστευση που θα
λάβει πολύ μεγάλες διαστάσεις. Τρείς περιοχές που ήδη υφίστανται τις συνέπειες της
κλιματικής αλλαγής είναι: α) Το Δέλτα του Μεκόνγκ, λόγω της ανόδου της στάθμης της
θάλασσας, β) το Μεξικό και η Κεντρική Αμερική στις οποίες εκδηλώνονται καταιγίδες με
θανατηφόρες συνέπειες και μεγάλες περίοδοι ξηρασίας και γ) η Μοζαμβίκη που υποφέρει
από πλημμύρες και ξηρασία ταυτόχρονα. Δεν είναι δυνατό να προβλεφθεί ακριβώς ποιοι
πληθυσμοί θα μετακινηθούν και σε ποια μέρη θα μεταναστεύσουν, αλλά οι ηγέτες μπορούν
να εφαρμόσουν πολιτικές που θα βοηθήσουν στην ανακούφιση της αναπόφευκτης αυτής
ταλαιπωρίας (Alex de Sherbinin, 2011).
Στις χώρες της νότιας και κεντρικής Ευρώπης παρατηρούνται όλο και συχνότερα κύματα
καύσωνα, ξηρασίες και δασικές πυρκαγιές. Η λειψυδρία στις περιοχές της
Μεσογείου παρουσιάζει αύξηση συνεχώς, με αποτέλεσμα να μεγαλώνουν οι κίνδυνοι
ξηρασίας και ανεξέλεγκτων πυρκαγιών. Η Βόρεια Ευρώπη δέχεται πιο μεγάλες ποσότητες
βροχοπτώσεων και το φαινόμενο των πλημμυρών είναι σύνηθες τον χειμώνα. Επιπλέον, στις
αστικές περιοχές όπου ζουν σήμερα τέσσερις στους πέντε Ευρωπαίους, εκτίθενται σε
Διπλωματική Εργασία 26
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
καύσωνες, πλημμύρες ή στην άνοδο της στάθμης της θάλασσας και πολλές φορές δεν έχουν
προετοιμαστεί κατάλληλα στην κλιματική αλλαγή.
Πολλές φτωχές αναπτυσσόμενες χώρες βρίσκονται ανάμεσα στις χώρες που πλήττονται
περισσότερο από την κλιματική αλλαγή. Οι άνθρωποι που κατοικούν εκεί, συχνά εξαρτώνται
σε μεγάλο βαθμό από το φυσικό τους περιβάλλον και διαθέτουν τους λιγότερους πόρους για
να αντιμετωπίσουν την κλιματική αλλαγή. Η κλιματική αλλαγή απειλεί την οικονομική
ανάπτυξη σε πολλές χώρες, κυρίως στις τροπικές, όπου η κλιματική μεταβλητότητα είναι ήδη
μια σημαντική πρόκληση στη καταπολέμηση της φτώχειας (Norgrove, 2010).
Σύμφωνα με τον N. Stern (2006) και τον R. S. Tol (2009), η σημαντικότερη οικονομική
συνέπεια της κλιματικής αλλαγής είναι η δυσανάλογη επιβάρυνση των φτωχότερων
πληθυσμιακών στρωμάτων, τα οποία παρουσιάζουν δυσκολότερη προσαρμογή στις
μεταβαλλόμενες καιρικές συνθήκες και είναι εκτεθειμένα στα κλιματικά όρια, ενώ οι
πλουσιότερες χώρες που ουσιαστικά είναι υπεύθυνες για την ανθρωπογενή κλιματική
αλλαγή δεν θα αποζημιώσουν στον βαθμό που θα πρέπει τους πιο αδύναμους. Για τον λόγο
αυτό, θα πρέπει να αναπτυχθούν μηχανισμοί, όπως για παράδειγμα ειδικές φορολογήσεις
ρύπων και παροχή τεχνικοοικονομικής βοήθειας και να εφαρμοστούν,όπου είναι απαραίτητο.
Διπλωματική Εργασία 27
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
αύξηση μετάδοσής τους μέσω ακάθαρτου νερού, μολυσμένων τροφίμων καθώς και φορέων
νόσων. Πολλές από τις μείζονες αιτίες θανάτου είναι τα νοσήματα που συνδέονται με την
αλλαγή των κατακρημνισμάτων.
Η κλιματική αλλαγή θα επηρεάσει σημαντικά στο μέλλον (ήδη έχουν σημειωθεί πολλές
πρώτες ενδείξεις) τις βασικές απαιτήσεις για την διατήρηση της υγείας, όπως είναι το νερό, ο
καθαρός αέρας, η επάρκεια τροφής και η ύπαρξη καταλύματος.
Κάθε χρόνο περίπου 800.000 άνθρωποι πεθαίνουν από αιτίες όπως η ατμοσφαιρική ρύπανση,
1,8 εκατομμύρια από διάρροια που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην έλλειψη πρόσβασης σε
πόσιμο νερό και σύστημα αποχέτευσης και από την κακή υγιεινή, 3,5 εκατομμύρια από τον
υποσιτισμό και περίπου 60.000 άνθρωποι πεθαίνουν από φυσικές καταστροφές.
Οι μεγάλες υλικές ζημίες και οι ζημίες που προκαλούνται στις υποδομές και στην ανθρώπινη
υγεία από τα ακραία καιρικά φαινόμενα λόγω της κλιματικής αλλαγής, συνεπάγονται υψηλό
κόστος για την κοινωνία και την οικονομία. Το διάστημα 1980 - 2011, οι πλημμύρες
προκάλεσαν σε περισσότερους από 5,5 εκατομμύρια ανθρώπους άμεσες οικονομικές ζημίες
άνω των 90 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της έκθεσης Stern1, μια μέση αύξηση της παγκόσμιας
θερμοκρασίας κατά 3-4°C συνεπάγεται πρόσθετο κόστος προσαρμογής (σε υποδομές και
κτιριακό εξοπλισμό) ύψους 1-10 % του συνολικού κόστους επενδύσεων στις χώρες του
ΟΟΣΑ ή $15-150 δισ. ετησίως (0,05-0,5 % του ΑΕΠ). Σε περίπτωση αύξησης της μέσης
θερμοκρασίας κατά 5-6°C, το κόστος προσαρμογής θα αυξηθεί εκθετικά με ταυτόχρονη
μείωση της αποτελεσματικότητας των επενδύσεων προσαρμογής (COM 2007).
Επίσης σε μεγάλο βαθμό πλήττονται η γεωργία, η δασοκομία, η ενέργεια και ο τουρισμός,
τομείς που εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από το επίπεδο της θερμοκρασίας και των
βροχοπτώσεων.
Η κλιματική αλλαγή επέρχεται με γρήγορους ρυθμούς και πολλά είδη ζώων και φυτών
αγωνίζονται να αντιμετωπίσουν την παρούσα κατάσταση. Πολλά είδη που ζουν στην ξηρά ή
Διπλωματική Εργασία 28
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
σε γλυκά και θαλασσινά νερά έχουν ήδη μετακινηθεί προς νέες περιοχές για επιβίωση. Εάν η
μέση θερμοκρασία της γης εξακολουθήσει να αυξάνεται ανεξέλεγκτα, ορισμένα είδη φυτών
και ζώων θα αντιμετωπίσουν υψηλό κίνδυνο εξαφάνισης.
Δυσμενείς θα είναι και οι επιπτώσεις στους κοραλλιογενείς υφάλους, οι οποίοι είναι
οικοσυστήματα ευάλωτα σε θερμικές πιέσεις και δυσκολεύονται να προσαρμοστούν.
Αύξηση της θερμοκρασίας της επιφάνειας της θάλασσας, της τάξεως των 1-3°C αναμένεται
να οδηγήσει σε πιο συχνή λεύκανση των κοραλλιών και ευρέως διαδεδομένη θνησιμότητα,
εκτός εάν υπάρξει θερμική προσαρμογή ή εγκλιματισμός από αυτά. Ακόμη, οι
κοραλλιογενείς ύφαλοι αντιμετωπίζουν και άλλες πιέσεις συνδεόμενες με τη κλιματική
αλλαγή, όπως την αύξηση της οξύτητας των ωκεανών, λόγω αυξημένης πρόσληψής του
CO2.
Διπλωματική Εργασία 29
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
3 Φυσικές Kαταστροφές
Η καταστροφή δεν αποτελεί μόνο έναν όρο που χρησιμοποιείται καθημερινά στην κοινή
γλώσσα, αλλά ταυτόχρονα εντάσσεται και στην ορολογία επιστημονικών ειδικεύσεων
καθώς και φορέων δράσης για την αντιμετώπιση τους. Η έννοια της καταστροφής είναι
αρκετά πολύπλοκη, ο ορισμός της δεν είναι απόλυτος, είναι διαφορετικός για κάθε
περίπτωση που χρησιμοποιείται και εξαρτάται από το πρόσωπο ή τον οργανισμό/φορέα που
τη χρησιμοποιεί.
Ο αντίστοιχος αγγλικός όρος disaster, ετυμολογικά προέρχεται από τη Γαλλική μεσαιωνική
λέξη désastre, η οποία και εκείνη με τη σειρά της προέρχεται από την παλιά Ιταλική λέξη
disastro, που και αυτή έχει προέλευση από την Ελληνική γλώσσα μετά από συνένωση του
αρνητικού προθέματος δυσ- με τη λέξη ἀστήρ (aster). Επομένως, η ρίζα του όρου disaster
(δυσαστρία στην Ελληνική γλώσσα) σχετίζεται με την αστρολογική αντίληψη για την
καταστροφή, στη βάση της δυσμενούς θέσης κάποιου πλανήτη. Επιπρόσθετα, στο πλαίσιο
της ιστορίας των θρησκειών, οι καταστροφές ταυτίζονται με τη δράση ή προέρχονται από τη
θέληση θεοτήτων και εξωτερικών μεταφυσικών δυνάμεων (Σαπουντζάκη & Δανδουλάκη,
2015).
Σε σύγχρονα λεξικά και εγκυκλοπαίδειες της Αγγλικής γλώσσας, ο όρος καταστροφή
αποδίδεται με τις εξής σηµασίες και ερμηνείες:
Σύμφωνα με το Oxford Dictionary 2014, ως ένα ξαφνικό ατύχημα ή μια φυσική
εκτροπή που προκαλεί μεγάλες ζημιές ή απώλειες ζωής.
Σύμφωνα με το Cambridge Advanced Learner’s Dictionary, ως ένα γεγονός που
επιφέρει μεγάλες βλάβες, απώλειες ή θανάτους ή μεγάλη δυσπραγία.
Σύμφωνα με το Thesaurus, Princeton University 2003-2012, ως µια ακραία
κατάσταση (συχνά µη ανατάξιµη) ζηµιών και κακοτυχίας ή ένα γεγονός που
καταλήγει σε µεγάλες απώλειες και κακοτυχία, ή τέλος, µια ενέργεια που έχει
ολέθρια αποτελέσµατα.
Σύμφωνα με το the Free Dictionary by Farlex, ως ένα περιστατικό που προκαλεί
Διπλωματική Εργασία 30
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
εκτεταμένες ζημιές και δυστυχία ή ένα ολέθριο γεγονός ή μια σοβαρή ατυχία
που εκδηλώνεται αιφνιδίως και προκαλεί μεγάλες απώλειες ζωής, ζημιές ή
κακουχίες.
Σύμφωνα με την Ελεύθερη Εγκυκλοπαίδεια (Wikipedia, 2015), ως σοβαρή
διακοπή της λειτουργίας µιας κοινωνίας, η οποία συνδέεται µε εκτεταµένες
ανθρώπινες, υλικές, οικονοµικές ή περιβαλλοντικές απώλειες και επιπτώσεις και η
οποία υπερβαίνει την ικανότητα της πληγείσας κοινότητας να αντεπεξέλθει µε
ίδιους πόρους και ίδιες δυνατότητες. Ουσιαστικά, η Ελεύθερη Εγκυκλοπαίδεια
χρησιμοποιεί τον ορισµό που υιοθετούν οι διεθνείς φορείς διαχείρισης
καταστροφών του τµήµατος των Ηνωµένων Εθνών για τη Μείωση του Κινδύνου
Καταστροφής (UNISDR) και της Διεθνή Οµοσπονδίας του Ερυθρού Σταυρού και
της Ερυθράς Ηµισελήνου (ΙFRC), όπως αναλύεται παρακάτω.
Σύμφωνα με τη Διεθνή Στρατηγική των Ηνωμένων Εθνών για τη Μείωση των Καταστροφών
– United Nations International Strategy for Disaster Reduction (UNISDR, 2009) η
Καταστροφή (Disaster) ορίζεται ως :
«Μια σοβαρή διαταραχή της λειτουργίας μιας κοινότητας ή μιας κοινωνίας, ενός συστήματος
που προκαλεί εκτεταμένες ανθρώπινες, υλικές, οικονομικές ή περιβαλλοντικές απώλειες και
επιπτώσεις, οι οποίες υπερβαίνουν την ικανότητα της πληγείσας κοινότητας ή κοινωνίας να τις
αντιμετωπίσει χρησιμοποιώντας τους ίδιους πόρους της. Οι καταστροφές συχνά περιγράφονται
ως αποτέλεσμα του συνδυασμού της έκθεσης σε κινδύνους, των συνθηκών τρωτότητας που
υπάρχουν και της ανεπάρκειας της ικανότητας ή των κατάλληλων μέτρων για την μείωση ή την
αντιμετώπιση των πιθανών αρνητικών συνεπειών επικινδυνότητας. Οι επιπτώσεις από την
καταστροφή μπορεί να περιλαμβάνουν απώλειες ζωών, τραυματισμούς, ασθένειες και άλλες
αρνητικές συνέπειες στη φυσική, διανοητική και κοινωνική ευημερία, καθώς και ζημίες
ιδιοκτησίας, καταστροφή περιουσιακών στοιχείων, απώλεια υπηρεσιών, κοινωνική και
οικονομική αναταραχή και περιβαλλοντική υποβάθμιση».
Για να υπάρχει η δυνατότητα ενσωμάτωσης μιας καταστροφής στη βάση δεδομένων της
UNISDR, θα πρέπει να ικανοποιείται τουλάχιστον ένα από τα κριτήρια που ακολουθούν:
Ύπαρξη αναφοράς για 10 τουλάχιστον θανάτους.
Ύπαρξη αναφοράς για 100 τουλάχιστον επηρεασμένα άτομα από την
καταστροφή.
Διπλωματική Εργασία 31
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Παρόλο που στα λεξικά της κοινής γλώσσας υπάρχει μια συμφωνία για το πολλαπλό
περιεχόμενο της καταστροφής, στην ακαδημαϊκή κοινότητα επικρατούν πολλές και
διαφορετικές αντιλήψεις και θεωρητικές προσεγγίσεις της έννοιας της καταστροφής, κυρίως
λόγω των ασυμφωνιών που υπάρχουν στην ερμηνεία σχετικά με τα αίτιά της και με τις
δυνατότητες διαχείρισης ή αντιμετώπισής της. Ο Quarantelli (1998) πιστεύει ότι οι
επιστηµονικοί ορισµοί της καταστροφής άργησαν πολύ να ωριµάσουν επειδή η κοινή χρήση
του όρου είναι φορτισµένη µε πολλές σηµασίες και χρήσεις.
Σε γενικές γραμμές όμως, η ακαδημαϊκή κοινότητα θεωρεί τις καταστροφές ως αποτέλεσμα
ενός κινδύνου ο οποίος δεν αντιμετωπίστηκε, δεν έτυχε της κατάλληλης διαχείρισης. Είναι το
αποτέλεσμα ενός κινδύνου που προκύπτει από τον συνδυασμό της έκθεσης σε απειλητική
διαδικασία με ευάλωτες/τρωτές συνθήκες, επειδή όταν οι απειλές πλήττουν περιοχές με
ανύπαρκτη ή χαμηλή τρωτότητα δεν προκαλούνται ποτέ καταστροφές όπως στην περίπτωση
των ακατοίκητων περιοχών του πλανήτη.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο ορισμός του Stallings όπου σύμφωνα με αυτόν,
Διπλωματική Εργασία 32
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
«καταστροφή είναι η εκ θεμελίων διατάραξη ή διακοπή των διαδικασιών ρουτίνας» και του
Rosenthal που είναι «μια ιδιαίτερη περίσταση που χαρακτηρίζεται από ένα περίπλοκο δίκτυο
αιτίων που είναι ριζωμένα στο παρελθόν, ένα αντίστοιχα σύνθετο και εκτεταμένο σύνολο
συνεπειών που αναφέρονται στο παρόν και από κύματα επιπτώσεων που εισχωρούν στο
μέλλον».
Ένας ιστορικός ορισμός που έχει διαχρονική απήχηση, είναι γενικά αποδεκτός και υιοθετείται
έως σήμερα, προέρχεται από τον Αμερικανό κοινωνιολόγο Enrico Quarantelli, (1985),
πρωτοπόρο από τους θεμελιωτές της Κοινωνιολογίας των Καταστροφών και είναι ο εξής:
«καταστροφή είναι μια κατάσταση κρίσης που προκαλεί εκτεταμένες απώλειες, οι οποίες
μάλιστα υπερβαίνουν κατά πολύ την ικανότητα της πληγείσας κοινότητας να ανακάμψει».
Εξ ορισμού επομένως, δεν υφίσταται ένα ιδανικό, τέλειο σύστημα που είναι ικανό να
προλαμβάνει τις βλάβες, γιατί τότε δεν θα υπήρχε καταστροφή. Για να υπάρχει καταστροφή,
πρέπει να αδυνατεί να αντεπεξέλθει η ικανότητα της κοινότητας για επαναφορά και ανάνηψη.
Οι καταστροφές από καθαρά κοινωνιολογική άποψη, αντιπροσωπεύουν την τρωτότητα μιας
κοινωνίας και αντικατοπτρίζουν τις αδυναμίες των κοινωνικών συστημάτων. Σύμφωνα με τον
Quarantelli, 2000, οι καταστροφές:
είναι ξαφνικά γεγονότα
διακόπτουν σοβαρά τις συνήθεις λειτουργίες των κοινωνικών μονάδων
προκαλούν την υιοθέτηση μη προσχεδιασμένων τρόπων δράσης για να
αντιμετωπιστεί η διαταραχή
έχουν απρόσμενες διαστάσεις στον κοινωνικό χώρο και χρόνο
θέτουν σε κίνδυνο πολύτιμα κοινωνικά αγαθά
O Pelanda (1982) ταξινομεί τους ορισμούς της καταστροφής σε τρεις κατηγορίες ανάλογα με
την ερμηνεία που της δίνουν:
ως αποτέλεσμα κοινωνικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεων,
ως μια κατάσταση συλλογικής πίεσης σε μια κοινότητα και
ως αναντιστοιχία μεταξύ της δυνατότητας αντιμετώπισης των βλαπτικών
παραγόντων και των αρνητικών τους επιπτώσεων.
Κατά τον Porfiriev (1998), η τυπολογία αυτή αντανακλά τρεις εκδοχές πρόσληψης της
Διπλωματική Εργασία 33
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 34
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Τόσο οι καταστροφές, όσο και οι αιτίες που τις προκαλούν είναι μηχανισμοί πολύπλοκοι και
γι’ αυτό καθιστούν δύσκολη την ταξινόμησή τους. Σήµερα οι περισσότερες καταστροφές
είναι σύνθετες, δηλαδή προκαλούνται από παραπάνω από ένα αίτια και όχι µόνο στις
αναπτυσσόμενες χώρες. Μια καταστροφή µπορεί να προκαλέσει µια άλλη δευτερογενή
καταστροφή η οποία αυξάνει τις επιπτώσεις της αρχικής καταστροφής. Ένα κλασικό
παράδειγμα είναι ο σεισµός μπορεί να προκαλέσει τσουνάµι, το οποίο στη συνέχεια µπορεί
να καταλήξει σε παράκτια πλημύρα.
Μια βασική διάκριση των καταστροφών που μπορεί να γίνει, είναι μεταξύ των γεγονότων
που δρουν αστραπιαία και αυτών που δρουν με αργούς ρυθμούς. Στην πρώτη κατηγορία,
ανήκουν καταστροφές που γίνονται σε μερικά δευτερόλεπτα (σεισμοί), λεπτά (τυφώνες) ή
ώρες (πλημμύρες), ενώ στη δεύτερη κατηγορία ανήκουν καταστροφές που χρειάζονται μήνες
(μερικοί τύποι ηφαιστειακών εκρήξεων), χρόνια (διάφοροι τύποι εδαφικών καθιζήσεων) ή και
αιώνες (διάφοροι τύποι διάβρωσης) να λάβουν χώρα.
Ένας ακόμη μεγάλος παράγοντας που καθιστά δύσκολη την ταξινόμηση των καταστροφών
είναι η πολυπλοκότητά τους, όπως για παράδειγμα ένας σεισμός που συνοδεύεται από
κατολισθήσεις, τσουνάμι ή χιονοστιβάδες στις απότομες πλαγιές, καταστροφές σε
κατασκευές και πυρκαγιές σε αστικές περιοχές και διαρρήξεις σε φράγματα. Μια
καταστροφική πλημμύρα μπορεί να είναι εξαρτώμενη σε μεγάλο βαθμό από τη διευθέτηση
των χρήσεων γης στο πλημμυρικό πεδίο (γεγονός που εξαρτάται άμεσα από την ανθρώπινη
δράση), αλλά και από την υδρολογική συμπεριφορά του ποταμού (Λέκκας, 2000).
Συνήθως οι καταστροφές ανάλογα µε το είδος του φυσικού ή άλλου απειλητικού συµβάντος
που τις προκαλεί κατηγοριοποιούνται σε φυσικές και ανθρωπογενείς. Σύμφωνα με τις μελέτες
σχετικά με τις καταστροφές, μπορεί να γίνει θεώρηση ότι όλες οι καταστροφές είναι
ανθρωπογενείς, διότι με τις κατάλληλες ανθρώπινες ενέργειες πριν από την εκδήλωση της
απειλής είναι δυνατόν να παρεμποδιστεί η εξέλιξη μιας καταστροφής. Οι καταστροφές είναι
δηλαδή το αποτέλεσµα της ανθρώπινης αποτυχίας να σχεδιαστούν και να εφαρµοστούν
κατάλληλα µέτρα διαχείρισης (Blaikie et al., 2003).
Το 2007 οι οργανισµοί CRED και Munich RE ανέλαβαν µια συνεργατική πρωτοβουλία για
να συµφωνήσουν πάνω σε µια κοινή «Ταξινόµηση των Κατηγοριών Καταστροφής και
Ορολογία των Κινδύνων για Επιχειρησιακές Βάσεις Δεδοµένων». Το πρώτο επίπεδο
Διπλωματική Εργασία 35
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Η γενική κατηγορία των φυσικών καταστροφών χωρίζεται στις εξής έξι ομάδες:
Γεωφυσικές καταστροφές, οι οποίες είναι γεγονότα που προέρχονται από το
στερεό φλοιό της γης (Πίνακας 3.1).
Μετεωρολογικές καταστροφές, οι οποίες είναι γεγονότα, που προκαλούνται από
βραχυπρόθεσμες (στιγμιαίες έως λίγων ημερών), μικρής έως μεσαίας κλίμακας
ατμοσφαιρικές διαδικασίες (Πίνακας 3.2).
Υδρολογικές καταστροφές, οι οποίες προκαλούνται από εκτροπές και
παρεκκλίσεις στον κανονικό και αναμενόμενο κύκλο νερού ή/και υπερχείλιση
υδάτινων υποδοχέων η οποία προκαλείται από ανέμους (Πίνακας 3.3).
Κλιματολογικές καταστροφές, οι οποίες προκαλούνται από μακροπρόθεσμες,
μεσαίας έως μεγάλης κλίμακας ατμοσφαιρικές διαδικασίες που κυμαίνονται από
ενδοεποχιακές μέχρι κλιματικές μεταβολές σε βάθος πολλών δεκαετιών (Πίνακας
3.4).
Βιολογικές καταστροφές, οι οποίες προκαλούνται από την έκθεση ζωντανών
οργανισμών σε παθογόνα μικρόβια και τοξικές ουσίες άλλων οργανισμών (π.χ.
δηλητηριώδη έντομα και άγρια ζωή, δηλητηριώδη φυτά και κουνούπια, τα οποία
Διπλωματική Εργασία 36
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 37
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 38
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στον πίνακα 3.7 που ακολουθεί , παρουσιάζεται η ταξινόμηση και ονοματολογία των
τεχνολογικών καταστροφών κατά CRED (2008).
Διπλωματική Εργασία 39
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 40
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Σύμφωνα, με τους ορισμούς από τον Ν.3013/2002 που δίνονται από το Γενικό Σχέδιο
Πολιτικής Προστασίας της Χώρας, «Αναβάθμιση της Πολιτικής Προστασίας» και το Γενικό
Σχέδιο Πολιτικής Προστασίας με τη συνθηματική λέξη «ΞΕΝΟΚΡΑΤΗΣ»:
Καταστροφή νοείται κάθε ταχείας ή βραδείας εξέλιξης φυσικό φαινόμενο ή
τεχνολογικό συμβάν στο χερσαίο, θαλάσσιο και εναέριο χώρο, το οποίο
προκαλεί εκτεταμένες δυσμενείς επιπτώσεις στον άνθρωπο, καθώς και στο
ανθρωπογενές ή φυσικό περιβάλλον.
Η ένταση της καταστροφής, καθορίζεται από το μέγεθος των ζημιών ή
απωλειών που αφορούν τη ζωή, στην υγεία και στην περιουσία των πολιτών, τα
αγαθά, τις υποδομές και τις παραγωγικές πηγές.
Το Γενικό Σχέδιο Πολιτικής Προστασίας της Χώρας αναφέρεται και στην κλίμακα των
καταστροφών και ορίζει ως:
Διπλωματική Εργασία 41
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Έχει διαπιστωθεί ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή στη χρήση των όρων και καλό είναι κάθε
σχετικό κείμενο να συνοδεύεται από τους αντίστοιχους ορισμούς, και όπου είναι δυνατόν με
τον αντίστοιχο όρο στην Αγγλική γλώσσα (Ανδρεαδάκης, 2015). Προκειμένου να αναλυθούν
θέματα σχετικά με τη διαχείριση κινδύνων, απαιτείται μια εννοιολογική προσέγγιση των
κύριων όρων που θα χρησιμοποιηθούν. Σύμφωνα με το λεξικό όρων που δημοσιεύτηκε τον
Μάιο του 2009 από την Γραμματεία της Διεθνούς Στρατηγικής για τη Μείωση των
Καταστροφών (UNISDR) («2009 UNISDR terminology on disaster risk reduction»), οι
παρακάτω ορισμοί σχετικά με την διαχείριση κινδύνων έχουν ως εξής:
Κίνδυνος-Διακινδύνευση (Risk): Είναι η πιθανότητα εκδήλωσης ενός φυσικού φαινομένου ή
τεχνολογικού συμβάντος ή και λοιπών καταστροφών σε συνδυασμό με την ένταση των
καταστροφών και με τις ενδεχόμενες αρνητικές συνέπειές του στους πολίτες, στα αγαθά, στις
πλουτοπαραγωγικές πηγές και στις υποδομές μιας περιοχής. Στο πεδίο της διαχείρισης των
καταστροφών, ο Κίνδυνος (risk) εκφράζει το συνδυασμό της πιθανότητας να συμβεί ένα
συμβάν και των αρνητικών συνεπειών του.
Έκθεση (Exposure): Άνθρωποι, περιουσίες, συστήματα ή άλλα στοιχεία που υπάρχουν σε
ζώνες κινδύνου και ενδεχομένως υπόκεινται σε πιθανές απώλειες. Μέτρα της έκθεσης μπορεί
να αποτελούν ο αριθμός των ανθρώπων ή οι τύποι των περιουσιακών στοιχείων σε μια
περιοχή. Αυτά μπορεί να συνδυαστούν με την ειδική ευπάθεια (τρωτότητα) των εκτεθειμένων
στοιχείων σε κάθε συγκεκριμένο κίνδυνο, προκειμένου να εκτιμηθεί ποσοτικά η διακινδύνευση
στην περιοχή ενδιαφέροντος.
Τρωτότητα (Vulnerability): Τα χαρακτηριστικά και οι συνθήκες που προκύπτουν από
διάφορους φυσικούς, κοινωνικούς, οικονομικούς και περιβαλλοντικούς παράγοντες ή
διεργασίες, που αυξάνουν την ευπάθειά μιας κοινότητας, ενός συστήματος ή μιας υποδομής
Διπλωματική Εργασία 42
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
στις επιπτώσεις των κινδύνων. Τέτοιοι παράγοντες μπορεί να είναι η κακής ποιότητας μελέτη
και κατασκευή κτιρίων και έργων υποδομής, η ανεπαρκής συντήρηση των υποδομών, η
έλλειψη ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του κοινού, η κακή εκτίμηση της επικινδυνότητας
και των μέτρων ετοιμότητας και η αλόγιστη διαχείριση περιβαλλοντικών πόρων. Η τρωτότητα
δύναται να παρουσιάζει σημαντική ανισοκατανομή μέσα στην ίδια κοινότητα και διακυμάνσεις
στο χρόνο.
Επικινδυνότητα (Hazard): Ένα επικίνδυνο φαινόμενο, ουσία, ανθρώπινη δραστηριότητα ή
κατάσταση, που μπορεί να προκαλέσει απώλεια ζωής, τραυματισμό ή άλλες επιπτώσεις στην
υγεία, υλικές ζημιές, απώλεια πόρων και υπηρεσιών, κοινωνική και οικονομική αναστάτωση ή
περιβαλλοντική ζημιά. Τα επικίνδυνα φαινόμενα προκύπτουν από μια ποικιλία γεωλογικών,
μετεωρολογικών, υδρολογικών, ωκεάνιων, βιολογικών και τεχνολογικών πηγών που και σε
μερικές περιπτώσεις ενεργούν συνδυαστικά.
Ένας ακόμη ορισμός που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την καταστροφή είναι «ο βαθμός
απώλειας κάποιου αγαθού ή πολλών αγαθών που είναι αποτέλεσμα της δράσης ενός φυσικού
δεδομένου μεγέθους». Η μέτρησή του βαθμού απώλειας γίνεται με κλίμακα από 0 (καθόλου
απώλεια) έως το 1 (μέγιστη απώλεια). Την στιγμή εκείνη που ο κίνδυνος γίνει ορατός και
επικείμενος, γίνεται σαφής διάκριση της απειλής. Οι καταστροφές ορίζονται «ως απειλές στους
ανθρώπους και σε ότι έχει αξία» και οι κίνδυνοι ως «οι ποσοτικές και περιστασιακές
πιθανότητες που καθιστούν τις συνέπειες των καταστροφών επιβλαβείς». Επομένως, η
ακολουθία των καταστάσεων που αναφέρονται σε μια καταστροφή έχει ως ακολούθως:
Η έννοια του κινδύνου μπορεί να αποδοθεί με βάση τις ακόλουθες τρεις συνιστώσες:
Διπλωματική Εργασία 43
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Τον ειδικό κίνδυνο (Rs), ο οποίος είναι ο βαθμός των απωλειών που είναι πιθανόν
να προκληθούν από τη δράση ενός ειδικού φυσικού φαινομένου. Μπορεί να
εκφραστεί ως το αποτέλεσμα της φυσικής καταστροφής (Η) επί την τρωτότητα (V).
Τον ολικό κίνδυνο (Rt), ο οποίος εκφράζει τον αριθμό των ανθρώπινων ζωών που
είναι πιθανόν να χαθούν, τον αριθμό των τραυματιών, τις καταστροφές σε
περιουσίες και το κόστος από τη διακοπή των διάφορων δραστηριοτήτων από τη
δράση ενός ειδικού φυσικού φαινομένου. Είναι αποτέλεσμα του ειδικού κινδύνου
(Rs) και των στοιχείων που εκτίθενται στον κίνδυνο (Ε):
Διπλωματική Εργασία 44
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 45
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Εάν υιοθετηθεί η άποψη του Alexander (2002) ότι κίνδυνος είναι η πιθανότητα ή το
ενδεχόμενο για ένα συγκεκριμένο επίπεδο απωλειών (κάθε είδους) από και σε ένα δεδομένο
σύνολο στοιχείων εκτεθειμένων σε δεδομένο επίπεδο Επικινδυνότητας, τότε ο συνολικός
κίνδυνος θα εκφράζεται μέσα από την εξίσωση:
Έπειτα από πρόσφατες θεωρήσεις στην εξίσωση του κινδύνου, ενσωματώνονται όροι και
παράμετροι όπως η Ικανότητα Αντιμετώπισης και η Έκθεση. Μια μορφή εξίσωσης που
υιοθετείται από πολλούς φορείς διαχείρισης είναι:
Ο φορέας UNISDR (2009) ορίζει την ικανότητα αντιμετώπισης (coping capacity) ως «την
ικανότητα των ανθρώπων, των συστημάτων και των οργανισμών να διαχειρίζονται και να
αντιμετωπίζουν αντίξοες συνθήκες, έκτακτες καταστάσεις ή καταστροφές με τη χρήση των
διαθέσιμων δεξιοτήτων και πόρων. Η ικανότητα των κοινοτήτων να αντεπεξέρχονται
προϋποθέτει συνεχή εγρήγορση, πόρους και καλή διαχείριση τόσο σε κανονικές περιόδους
όσο και κατά τη διάρκεια κρίσεων ή αντίξοων καταστάσεων. Η ικανότητα αντιμετώπισης
των κοινωνιών/πληθυσμών που πλήττονται από φυσικές καταστροφές είναι όρος κλειδί στις
εκτιμήσεις τρωτότητας και συμβάλλει στη μείωση του κινδύνου καταστροφής».
Επιπλέον, η ικανότητα αντιμετώπισης ορίζεται από την ECHO (2005) ως «το επίπεδο των
πόρων και τον τρόπο με τον οποίο άνθρωποι και κοινωνικές οργανώσεις χρησιμοποιούν τους
πόρους αυτούς και τις ικανότητες για να αντιμετωπίσουν τις αρνητικές συνέπειες μιας
καταστροφής». Μπορεί να γίνει διάκριση της ικανότητας αντιμετώπισης σε ατομική (που
αναφέρεται στις στρατηγικές των μεμονωμένων ατόμων και στην ικανότητα τους να
χειριστούν τον κίνδυνο καταστροφής) και θεσμική (που αναφέρεται στην ικανότητα
Διπλωματική Εργασία 46
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Η Διεθνής Στρατηγική για τη Μείωση των Καταστροφών των Ηνωμένων Εθνών (UN/ISDR)
υιοθέτησε τον όρο προσαρμοστικότητα, με ιδιαίτερη έμφαση στις φυσικές επικινδυνότητες,
την ορίζει ως «την ικανότητα ενός συστήματος ή μιας κοινωνίας να ανθίσταται ή να αλλάζει,
ώστε να αποκτά ένα αποδεκτό επίπεδο δομής και λειτουργίας. Η ικανότητα αυτή, εξαρτάται
από τον βαθμό στον οποίο το κοινωνικό σύστημα είναι σε θέση να αυτοοργανώνεται και να
αυξάνει την ικανότητά του για εκμάθηση και προσαρμογή, συμπεριλαμβανομένης της
ικανότητας ανάκαμψης από καταστροφή».
Εναλλακτικά, ένας άλλος ορισμός που υιοθετεί (UN/ISDR, 2009) είναι: «Την ικανότητα ενός
συστήματος ή μιας κοινωνίας εκτεθειμένης σε επικινδυνότητες να ανθίσταται, αφομοιώνει,
αντεπεξέρχεται και ανακάμπτει από τις επιπτώσεις μιας επικινδυνότητας έγκαιρα και
αποτελεσματικά, αλλά και μέσω της διατήρησης και αποκατάστασης των βασικών και
θεμελιακών δομών και λειτουργιών της. Η προσαρμοστικότητα μιας κοινότητας έναντι
επικινδυνοτήτων καθορίζεται από τον βαθμό στον οποίο η κοινότητα διαθέτει τους αναγκαίους
πόρους και είναι ικανή να οργανωθεί κατάλληλα τόσο πριν από το συμβάν, όσο και κατά τη
διάρκεια της περιόδου των πιεστικών αναγκών».
Ο βαθμός στον οποίο η κοινωνία δεν επηρεάζεται από τις φυσικές καταστροφές μας δείχνει
την ικανότητα προσαρμογής της στον κίνδυνο. Προσαρμογή στον κίνδυνο σημαίνει
κοινωνική ενημερότητα σχετικά με τις φυσικές καταστροφές, καθώς και τα μέσα αποφυγής
τους. Είναι άμεσα εξαρτώμενη από την τεχνολογία που διατίθεται, από την οικονομική
Διπλωματική Εργασία 47
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
βιωσιμότητα των εναλλακτικών στρατηγικών για την αποφυγή των φυσικών καταστροφών
και από τις κοινωνικές μεθόδους οι οποίες μπορεί να είναι πολύπλοκες και αργές. Η
ικανότητα προσαρμογής μιας κοινωνίας στον κίνδυνο αντικατοπτρίζεται από τον βαθμό στον
οποίο μένει ανεπηρέαστη από τα φυσικά καταστροφικά γεγονότα.
Τα τελευταία έτη έχουν καθοριστεί τέσσερα επίπεδα ή μορφές προσαρμογής στις φυσικές
καταστροφές τα οποία είναι τα εξής:
Στον όρο διευθέτηση ανήκουν οι προσπάθειες που γίνονται για να μειωθούν οι αρνητικές
επιπτώσεις των φυσικών φαινομένων. Η διευθέτηση των ανθρώπινων δραστηριοτήτων είναι
συχνά λιγότερο δαπανηρή από την προσπάθεια ελέγχου των φυσικών δυνάμεων εάν αυτό
μπορεί να καταστεί δυνατόν. Για παράδειγμα, είναι συχνά λιγότερο δαπανηρό να
καταρτιστούν κανονισμοί χρήσεων γης σε ένα πλημμυρικό πεδίο έτσι ώστε να μειωθεί ο
κίνδυνος πλημμύρας, αντί να γίνει κατασκευή αναχωμάτων κατά μήκος της κοίτης του
ποταμού, όπου η κατασκευή αυτή δεν εξασφαλίζει απόλυτη ασφάλεια για την προστασία
από πλημμύρα εξαιρετικής έντασης.
Στην πιο απλή μορφή της διευθέτησης, η ανθρωπότητα μπορεί είτε να ζήσει σε αρμονία με το
φυσικό περιβάλλον, όπου σε αυτήν την περίπτωση υπάρχει ανάπτυξη και προστασία κατά
των περιβαλλοντικών καταστροφών, είτε να εκμεταλλεύεται τους φυσικούς πόρους με τη
μορφή ενός παρασιτισμού κατά τον οποίο οι φυσικές καταστροφές αγνοούνται μέχρι τη
Διπλωματική Εργασία 48
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
στιγμή που λαμβάνουν χώρα, όπου σε αυτήν την περίπτωση δίνεται μεγάλη έμφαση στην
εκμετάλλευση των μη ανανεώσιμων φυσικών πόρων και καθόλου ή πολύ ελάχιστα στην
μείωση των καταστροφών (Λέκκας, 2000).
Φυσικός κίνδυνος είναι κάθε φυσική διεργασία που απειλεί να δημιουργήσει δυσάρεστα και
καταστροφικά αποτελέσματα στους ανθρώπους. Η έννοια του φυσικού κινδύνου συνδέεται με
φαινόμενα που εμφανίζονται στο κοντινό περιβάλλον του ανθρώπου, ενώ ίδια φαινόμενα, που
εξελίσσονται μακριά από το δομημένο και ανθρώπινο περιβάλλον, χαρακτηρίζονται απλά σαν
"φυσικά φαινόμενα", δηλαδή δεν αποτελούν "φυσικούς κινδύνους" για τον άνθρωπο. Για
παράδειγμα, η ενδεχόμενη πλημμύρα μιας μακρινής και ακατοίκητης περιοχής από ένα
ποτάμι που υπερχείλισε δεν αποτελεί φυσικό κίνδυνο, σε αντίθεση με ανάλογο ενδεχόμενο σε
μια αστική ή καλλιεργούμενη περιοχή.
Τα καταστροφικά αποτελέσματα που επέρχονται όταν υλοποιηθεί η απειλή ενός φυσικού
κινδύνου, αποτελούν μια φυσική καταστροφή. Για παράδειγμα, φυσική καταστροφή αποτελεί
η εκδήλωση μιας σεισμικής διέγερσης ορισμένης εντάσεως σε μια αστική περιοχή με
καταστροφικά αποτελέσματα σε κτίρια, υποδομές και πολλούς τραυματισμούς ή/και
θανάτους, σε αντίθεση με την εκδήλωση του ιδίου μεγέθους σεισμικής δονήσεως στην
θάλασσα, χωρίς συνέπειες η οποία παραμένει απλά φυσικός κίνδυνος.
Οι φυσικοί κίνδυνοι κατηγοριοποιούνται κυρίως με βάση την προέλευση τους, η οποία
προσδιορίζει και αρκετά άλλα χαρακτηριστικά, όπως τους τομείς της ανθρώπινης ζωής που
επηρεάζονται και τους τρόπους αντιμετώπισης του κινδύνου.
Η κατηγοριοποίηση των φυσικών κινδύνων γίνεται με βάση την προέλευση τους, την
ταχύτητα ή την βιαιότητα και με βάση την εμβέλεια τους, όπως παρουσιάζονται στους
Πίνακες 3.8 έως 3.10.
Διπλωματική Εργασία 49
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Πίνακας 3.9 Κατηγοριοποίηση φυσικών κίνδυνων με βάση την ταχύτητα ή την βιαιότητα
ς13
Στους παρακάτω Πίνακες 3.11 έως 3.20 γίνεται ανάλυση των παραπάνω φυσικών κινδύνων
με βάση την προέλευσή τους.
Διπλωματική Εργασία 50
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 51
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Η κατηγοριοποίηση τους μπορεί να γίνει και με βάση άλλους παράγοντες όπως είναι :
Διπλωματική Εργασία 52
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
EM-DAT, η οποία δημιουργήθηκε αρχικά το 1988 από το Κέντρο Έρευνας για την
Επιδημιολογία των Καταστροφών Centre for Research on the Epidemiology of Disasters
(CRED) και στη συνέχεια συνέχισε με την υποστήριξη της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας
(ΠΟΥ) και της βελγικής κυβέρνησης. Η βάση δεδομένων EM-DAT περιέχει βασικά
δεδομένα σχετικά με την εμφάνιση και τα αποτελέσματα πάνω από 22.000 μαζικές
καταστροφές στον κόσμο από το 1900 μέχρι σήμερα και συγκεντρώνονται από διάφορες
πηγές, συμπεριλαμβανομένων των οργανισμών του ΟΗΕ, των μη κυβερνητικών οργανώσεων,
των ασφαλιστικών εταιρειών, των ερευνητικών ιδρυμάτων και των υπηρεσιών Τύπου με
βασικό στόχο να εξυπηρετεί τους σκοπούς της ανθρωπιστικής δράσης σε εθνικό και διεθνές
επίπεδο. Για να ενταχτεί σε αυτή µια καταστροφή, θα πρέπει να ισχύει ένα τουλάχιστον από
τα ακόλουθα: Να έχουν αναφερθεί 10 ή περισσότεροι άνθρωποι ως νεκροί, ή 100 ή
περισσότεροι άνθρωποι ως πληγέντες, ή να έχει κηρυχτεί κατάσταση έκτακτης ανάγκης ή να
έχει γίνει έκκληση για διεθνή βοήθεια. Παρακολουθώντας τις καταγεγραμμένες τάσεις των
καταστροφών, μπορούμε να εξάγουμε συμπεράσματα σχετικά με την μεταβολή του αριθμού
των καταγεγραμμένων περιστατικών των φυσικών και των τεχνολογικών καταστροφών. Τα
τελευταία χρόνια παρατηρείται αλματώδης αύξηση του αριθμού των καταστροφών με
μέγιστο το έτος 2000.
Στις παρακάτω Εικόνες 3.2 και 3.3, παρουσιάζεται το διάγραμμα του αριθμού και του είδους
των φυσικών καταστροφών ετησίως από το 1900 μέχρι το 2018 και αντίστοιχα το διάγραμμα
του αριθμού και του είδους των τεχνολογικών καταστροφών ετησίως από το 1900 μέχρι το
2018.
Διπλωματική Εργασία 53
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Εικόνα 3.2 Αριθμός των φυσικών καταστροφών ετησίως από το 1900 μέχρι το 2018
0. 10
(EM-DAT, 2018)
Εικόνα 3.3 Αριθμός των τεχνολογικών καταστροφών ετησίως από το 1900 μέχρι το 2018
0. 11
(EM-DAT, 2018)
Διπλωματική Εργασία 54
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στην Εικόνα 3.4 παρουσιάζεται το διάγραμμα του αριθμού ανθρώπων που σκοτώθηκαν από
φυσικές καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι το 2018, ενώ αντίστοιχα, στην Εικόνα 3.5
παρουσιάζεται το διάγραμμα του αριθμού ανθρώπων που επλήγησαν από φυσικές
καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι το 2018, σύμφωνα με τη EM-DAT.
Εικόνα 3.4 Αριθμός ανθρώπων που σκοτώθηκαν από φυσικές καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι το
0. 12
Εικόνα 3.5 Αριθμός ανθρώπων που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι το
0. 13
Διπλωματική Εργασία 55
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στην Εικόνα 3.6 παρουσιάζεται το διάγραμμα του αριθμού ανθρώπων που σκοτώθηκαν από
τεχνολογικές καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι το 2018, ενώ αντίστοιχα, στην Εικόνα
3.7 παρουσιάζεται το διάγραμμα του αριθμού ανθρώπων που επλήγησαν από τεχνολογικές
καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι το 2018, σύμφωνα με τη EM-DAT.
Εικόνα 3.6 Αριθμός ανθρώπων που σκοτώθηκαν από τεχνολογικές καταστροφές ετησίως από το 1900
0. 14
Εικόνα 3.7 Αριθμός ανθρώπων που επλήγησαν από τεχνολογικές καταστροφές ετησίως από το 1900 μέχρι
0. 15
Διπλωματική Εργασία 56
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Σύμφωνα με την Διεθνής Ομοσπονδία Εταιρειών Ερυθρού Σταυρού και Ερυθράς Ημισελήνου
(IFRC), η διαχείριση των καταστροφών μπορεί να οριστεί ως η οργάνωση και η διαχείριση
των πόρων και των αρμοδιοτήτων για την αντιμετώπιση όλων των ανθρωπιστικών πτυχών
των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης, ιδίως της ετοιμότητας, της αντίδρασης και
της ανάκαμψης, προκειμένου να μειωθεί ο αντίκτυπος των καταστροφών.
Η διαχείριση καταστροφών είναι το σύνολο των τακτικών και διαχειριστικών αποφάσεων και
επιχειρησιακών δραστηριοτήτων για τα διάφορα στάδια μιας καταστροφής σε όλα τα επίπεδα
(UNDP 1992:11), με στόχο την καλύτερη προσαρμοστικότητα της κοινωνίας.
Ο κύριος στόχος της διαχείρισης καταστροφής είναι αρχικά η αποφυγή της καταστροφής
μέσω της πρόληψης ή του μετριασμού των επιπτώσεων από ένα εν δυνάμει καταστροφικό
φαινόμενο ή συμβάν σε τέτοιο επίπεδο, ώστε να μπορεί η κοινωνία να τις αντιμετωπίσει.
Συγχρόνως, επιδιώκεται ο τρόπος αντιμετώπισης της καταστροφής να είναι αποτελεσματικός
σε τέτοιο βαθμό, ώστε εφόσον συμβεί η καταστροφή, η πληγείσα περιοχή να ανακάμψει το
συντομότερο δυνατό.
Η διαχείριση των καταστροφών θεωρείται μια κυκλική διαδικασία κατά την οποία
διακρίνουμε διαδοχικές φάσεις, η οποία περιλαμβάνει τον σχεδιασμό και την υλοποίηση
δράσεων πρόληψης, ετοιμότητας, αντιμετώπισης και αποκατάστασης. Αποτελεί μια κυκλική
διαδικασία, επειδή ο σχεδιασμός και οι δράσεις αντιμετώπισης, αποκατάστασης και
ανασυγκρότησης μετά από μια καταστροφή θέτουν τα θεμέλια για την πρόληψη
καταστροφών που θα προκληθούν στο μέλλον. Οι συνθήκες θεωρείται ότι είναι ευνοϊκές για
κάποιο διάστημα μετά από μια καταστροφή για αλλαγές που έχουν προκύψει και για τις
οποίες απαιτούνται επεμβάσεις, για μεγαλύτερη επίγνωση και ευαισθητοποίηση του
πληθυσμού και των κέντρων λήψεων αποφάσεων σχετικά με θέματα προστασίας και
ασφαλείας και για προώθηση πολιτικών και μέτρων, ώστε να υπάρξει μετριασμός της
διακινδύνευσης από μελλοντικές καταστροφές.
Για την προώθηση δράσεων και μέτρων πρόληψης, απαιτείται μια μακροπρόθεσμη θεώρηση
της διαχείρισης της έκτακτης κατάστασης και της αποκατάστασης από την πρώτη περίοδο
μετά τη καταστροφή που είναι πιεστική και φαίνεται χαοτική. Είναι σημαντικό να
αξιοποιείται συνδυασμός μέτρων και επεμβάσεις που σχετίζονται με διαφορετικές φάσεις
διαχείρισης μιας καταστροφής και η προστασία από καταστροφές να αντιμετωπίζεται σε
Διπλωματική Εργασία 57
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
βάθος χρόνου και ολοκληρωμένα, όπως αυτό επιτάσσει ο βασικός Νόμος που διέπει την
Πολιτική Προστασία της χώρας. Ο κύκλος διαχείρισης της καταστροφής, υποδηλώνει ότι η
αποκατάσταση και η ανασυγκρότηση μετά από μια καταστροφή, έχουν τις βάσεις τους στη
μετακαταστροφική απόκριση και τη διαχείριση της έκτακτης κατάστασης και επιπλέον
συνδέονται με την πρόληψη και τον μετριασμό των επιπτώσεων των κινδύνων.
Σύμφωνα, με τους ορισμούς που δίνονται από το Γενικό Σχέδιο Πολιτικής Προστασίας της
Χώρας, Κύκλος διαχείρισης καταστροφών (Disaster Management Cycle) είναι το σύνολο
των τακτικών και διαχειριστικών αποφάσεων και επιχειρησιακών δραστηριοτήτων σε όλα τα
στάδια και φάσεις του κύκλου της καταστροφής, δηλαδή της πρόληψης, ετοιμότητας,
αντιμετώπισης και αποκατάστασης.
Ο κύκλος της διαχείρισης καταστροφών αποτελεί μια σχηματική αναπαράσταση όλων των
μέτρων και δράσεων μιας κοινωνίας για την θωράκιση της απέναντι στις καταστροφές. Ο
λόγος για τον οποίο έχει χρησιμοποιηθεί ο κύκλος σαν σχηματική αναπαράσταση των
σταδίων της διαχείρισης καταστροφών οφείλεται στο ότι η επιτυχής απόκριση σε μια
καταστροφή βασίζεται στον σωστό προκαταστροφικό σχεδιασμό και αντίστοιχα ο
προκαταστροφικός σχεδιασμός είναι και το αποτέλεσμα μιας σωστής απόκρισης σε μια
καταστροφή. Ακόμη, επειδή οι κίνδυνοι που απειλούν μια κοινωνία προκαλούν
επανειλημμένα καταστροφές, απαιτείται η συνεχόμενη ενασχόληση με τις δράσεις και τα
μέτρα, προκειμένου να αποκτηθεί εμπειρία από τις επιπτώσεις μιας καταστροφής, να
βελτιωθεί ο προκαταστροφικός σχεδιασμός έτσι ώστε στην επόμενη καταστροφή να
υπάρχουν λιγότερες δυσμενείς επιπτώσεις. (Ανδρεαδάκης, 2015).
Στην παρακάτω Εικόνα 3.8 παρουσιάζεται ο κύκλος διαχείρισης της καταστροφής.
Διπλωματική Εργασία 58
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
(Δανδουλάκη, 2012)
Με τον όρο πρόληψη νοείται η ολοκληρωτική αποφυγή μιας καταστροφής που μπορεί να
προκληθεί από επικίνδυνα φαινόμενα ή συμβάντα. Συνιστάται στην υλοποίηση δράσεων
πριν την καταστροφή ώστε να μειωθούν σημαντικά οι επιπτώσεις των κινδύνων,
προκειμένου να παραμείνουν σε επίπεδα που η κοινωνία μπορεί να διαχειριστεί με ίδια
μέσα και χωρίς έξωθεν βοήθεια. Εάν υπάρξει σημαντικός περιορισμός των επιπτώσεων
των κινδύνων, μπορεί να αποτραπεί η καταστροφή ακόμη και αν ο κίνδυνος εκδηλωθεί
και υπάρξουν επιπτώσεις από αυτόν. Επομένως, η πρόληψη αποσκοπεί στην μείωση της
πιθανότητας να προκληθεί μια καταστροφή από την εκδήλωση ενός επικίνδυνου
φαινόμενου ή συμβάντος και βασίζεται στην μείωση της διακινδύνευσης δηλαδή στη
μείωση της πιθανότητας να προκληθούν επιπτώσεις από ένα εν δυνάμει καταστροφικό
συμβάν ή μια καταστροφική διαδικασία.
Οι βασικές συνιστώσες της διακινδύνευσης παρουσιάζονται στην Εικόνα 3.9 που
ακολουθεί και είναι οι εξής:
Διπλωματική Εργασία 59
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
(Δανδουλάκη, 2012)
Οι προληπτικές δράσεις έχουν ως βασικό στόχο την μεταβολή ενός ή περισσότερων βασικών
συστατικών της διακινδύνευσης. Κάποιες χαρακτηριστικές δράσεις πρόληψης είναι η
κατασκευή κτιρίων και γενικά έργων που είναι ανθεκτικά σε επικίνδυνα συμβάντα ή
φαινόμενα, οι πολεοδομικές ρυθμίσεις που λαμβάνουν υπόψη το επίπεδο της επικινδυνότητας
και κατευθύνουν τη χωροθέτηση χρήσεων και λειτουργιών: η απαγόρευση της δόμησης σε
εδάφη που είναι μεγάλης επικινδυνότητας, η κατασκευή αναχωμάτων ώστε να μειωθεί ο
κίνδυνος πλημμύρας, ο αντισεισμικός σχεδιασμός ενός νοσοκομείου, προκειμένου να
διασφαλιστεί η λειτουργία του στην εκδήλωση ενός πιθανού σεισμού.
Τα μέτρα πρόληψης ταξινομούνται σε κατασκευαστικά και μη κατασκευαστικά, τα οποία
αναλύονται ακολούθως:
Διπλωματική Εργασία 60
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Η πρόληψη των καταστροφών αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της βιώσιμης ανάπτυξης επειδή
τα μέτρα πρόληψης έχουν κατά κανόνα μεσοπρόθεσμο χαρακτήρα και συνδέονται με τον
προγραμματισμό και τον σχεδιασμό (πολεοδομικό, αναπτυξιακό, έργων κ.λ.π.) σε τοπικό
επίπεδο.
Βασικά μέτρα πρόληψης των καταστροφών αποτελούν τα παρακάτω:
Η έγκριση χωροθέτησης και ο έλεγχος χρήσεων όπως είναι για παράδειγμα η
απαγόρευση της εγκατάστασης επικίνδυνων χρήσεων σε θέσεις που συνορεύουν
με πυκνοδομημένες ζώνες ή με χώρους που συγκεντρώνονται ιδιαίτερα τρωτές
ομάδες πληθυσμού, όπως είναι τα γηροκομεία, οι παιδικοί σταθμοί και οι
φυλακές.
Ο πολεοδομικός και ο χωροταξικός σχεδιασμός, εφόσον λαμβάνεται υπόψη η
επικινδυνότητα (πλημμυρική, σεισμική κ.λ.π.) και η τρωτότητα.
Η θεσμοθέτηση και εφαρμογή πολεοδομικών ρυθμίσεων για την απαγόρευση ή τη
μείωση της δόμησης σε περιοχές μεγάλης επικινδυνότητας όπως η κατάλληλη
αξιοποίηση περιοχών μεγάλης επικινδυνότητας ως ποδηλατοδρόμοι, πάρκα κλπ, η
μεταφορά οικισμών και η μετεγκατάσταση επιχειρήσεων και νοικοκυριών σε πιο
ασφαλής θέσεις.
Η θέσπιση και εφαρμογή δομικών κανονισμών, προδιαγραφών, συστάσεων και
οδηγιών, προκειμένου να επιτυγχάνεται υψηλότερο επίπεδο ασφάλειας σε κτίρια
και υποδομές.
Αναπλάσεις περιοχών με μεγάλη τρωτότητα και παροχή κινήτρων για την
αναβάθμιση του επιπέδου ασφάλειας των κτιρίων.
Διπλωματική Εργασία 61
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Η φάση της αντιμετώπισης αναφέρεται στην παροχή βοήθειας προς τον πληθυσμό και τη
διαχείριση των έκτακτων αναγκών που προκύπτουν αμέσως μετά την καταστροφή ή κατά την
διάρκειά της. Βασικό στόχο έχει την προστασία ζωών, την μείωση των συνεπειών στην υγεία
του πληθυσμού, την επαρκή αντιμετώπιση των άμεσων αναγκών διαβίωσης του πληθυσμού
και την επάνοδο όσο το δυνατόν πιο γρήγορα της καθημερινότητας στην πληγείσα περιοχή.
Κατά κανόνα, στη φάση αυτή, οι ανάγκες που προκύπτουν σε αυτή τη φάση, έχουν
χαρακτήρα επείγοντος και μεταβάλλονται γρήγορα στο χρόνο και στο χώρο. Επομένως, για
τον εντοπισμό τους και πολύ περισσότερο για κάλυψή, είναι σημαντικό να υπάρχει
προηγούμενη εμπειρία αντιμετώπισης καταστροφής και κατάλληλη προετοιμασία των
φορέων, των υπηρεσιών και του πληθυσμού. Βασικό εργαλείο για την αντιμετώπιση της
καταστροφής, αποτελεί ο σχεδιασμός με οδηγό το Γενικό Σχέδιο Πολιτικής Προστασίας
«Ξενοκράτης», καθώς καθοριστικής σημασίας αποτελεί και η εκπαίδευση των εμπλεκομένων
φορέων και του πληθυσμού.
Οι δράσεις αντιμετώπισης εστιάζονται κυρίως στις άμεσες βραχυπρόθεσμες ανάγκες.
Μερικές δράσεις αντιμετώπισης, όπως δράσεις που αφορούν τη στέγαση των πληγέντων,
συνδέονται επίσης και με το στάδιο της αποκατάστασης, επομένως σε πολλές περιπτώσεις η
μετάβαση από τη φάση της αντιμετώπισης στην φάση της αποκατάστασης είναι δυσδιάκριτη.
Κατά κανόνα, ο σχεδιασμός και τα μέτρα για την αντιμετώπιση καταστροφής είναι μεσο-
βραχυπρόθεσμου χαρακτήρα και απαιτούν μικρότερη επένδυση από αυτά που αφορούν την
πρόληψη των καταστροφών.
Επειδή η φάση της αντιμετώπισης είναι η πιο έντονα προβαλλόμενη, μια επιτυχής διαχείριση
της, δημιουργεί πολιτικά οφέλη, παρότι ξεκινά αφότου έχει ήδη συντελεστεί η καταστροφή
και η περιοχή έχει υποστεί σοβαρές επιπτώσεις.
Η φάση της αποκατάστασης και της ανασυγκρότησης διαδέχεται τη φάση της αντιμετώπισης,
μετά τη λήξη της κατάστασης της έκτακτης ανάγκης και αφορά την επαναφορά στα
προκαταστροφικά επίπεδα ή τη βελτίωση των συνθηκών στην πληγείσα περιοχή.
Διπλωματική Εργασία 62
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Η διαχείριση της αποκατάστασης έχει ως στόχο την επαναφορά και τη βελτίωση των
συνθηκών διαβίωσης του πληθυσμού και της λειτουργίας των υποδομών και των υπηρεσιών
στις κοινότητες που έχουν πληγεί, καθώς και την οικονομική, κοινωνική και αναπτυξιακή
ενίσχυση της πληγείσας περιοχής. Οι δράσεις που περιλαμβάνει είναι κυρίως για τη
συγκράτηση ή επαναφορά του πληθυσμού στην πληγείσα περιοχή, την κοινωνική στήριξη,
την ανάπτυξη της περιοχής, την κατασκευή ή ανακατασκευή εγκαταστάσεων και υποδομών,
την περιβαλλοντική αναβάθμιση.
Στην φάση της αποκατάστασης συμπεριλαμβάνονται επίσης δράσεις που στοχεύουν στον
μετριασμό παραγόντων που επιδεινώνουν τον κίνδυνο μιας μελλοντικής καταστροφής. Η
ανάπτυξη και η εφαρμογή μέτρων μείωσης του κινδύνου καταστροφών μπορεί να
υποστηριχθεί από τον σχεδιασμό και την υλοποίηση προγραμμάτων αποκατάστασης με
επίγνωση του κινδύνου και με την ενεργή συμμετοχή του πληθυσμού. Στην περίπτωση αυτή,
η διαχείριση της καταστροφής μπορεί να αναδειχτεί σε ευκαιρία για περισσότερη ανάπτυξη.
Οι δράσης ανασυγκρότησης βασίζονται σε πολιτικές ή στρατηγικό σχεδιασμό που έχουν
σχεδιαστεί προηγουμένως, βασίζονται στις θεσμικές αρμοδιότητες των αρμόδιων αρχών και
φορέων και παρέχουν στον πληθυσμό την δυνατότητα ενεργοποίησης και συμμετοχής του.
Διπλωματική Εργασία 63
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 64
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Η ζώνη τοπικής βοήθειας και η ζώνη εθνικής και διεθνούς βοήθειας είναι οι
τελευταίες εξωτερικές ζώνες, όπου σε αυτές, συγκεντρώνονται οι προμήθειες
καθώς και από τις ζώνες αυτές στέλνονται υλικά και προσωπικό στην
κατεστραμμένη περιοχή. Το μέγεθος της απόκρισης εξαρτάται από το βαθμό του
εθνικού αλλά και του διεθνούς ενδιαφέροντος, από τη φύση της προσφερόμενης
βοήθειας και από την επιρροή της κοινής γνώμης.
Παρόλο που το παραπάνω μοντέλο είναι ευρέως γνωστό από τη βιβλιογραφία, σπάνια έχει
εφαρμοστεί στην πράξη. Η συγκεκριμένη φύση των ζωνών είναι θεωρητική όπως επίσης
θεωρητικό είναι και το μέγεθος τους.
Τις τελευταίες δεκαετίες οι κοινωνικές και φυσικές επιστήμες εστιάζουν την προσοχή τους
στην επίδραση που δύναται να έχει το περιβάλλον στην ανθρωπότητα και ο άνθρωπος στο
περιβάλλον. Κατά αυτή την έννοια, οι καταστροφές αποτελούν μια ιδιαίτερη τάξη
ανθρώπινων – περιβαλλοντικών ή οικολογικών φαινομένων.
Μέσα από τον μεγάλο αριθμό απόψεων και εκτιμήσεων σχετικά με τις φυσικές καταστροφές,
μπορεί να γίνει διάκριση έξι τουλάχιστον σχολών που αφορούν τις διαφορετικές προσεγγίσεις
των διάφορων περιβαλλοντικών προβλημάτων:
Διπλωματική Εργασία 65
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στα τέλη του 20ου αιώνα έχει σημειωθεί μια αύξηση του κινδύνου των φυσικών
καταστροφών, η οποία οφείλεται σε τέσσερις βασικούς λόγους που είναι οι παρακάτω:
Διπλωματική Εργασία 66
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 67
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 68
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
4 Πυρκαγιές
Διπλωματική Εργασία 69
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Ως ένταση της πυρκαγιάς νοείται η θερμική ενέργεια που εκλύεται από μια φωτιά και
μετριέται σε ενέργεια (θερμότητα, π.χ. σε calories) ή ισχύ (π.χ. σε watts) (DeBano et al,
1998).
Ο πιο σημαντικός παράγοντας που συντελεί στον έγκαιρο έλεγχο μιας πυρκαγιάς και την
έπειτα στην κατάσβεσή της, είναι ο χρόνος, ο οποίος παρέρχεται από την στιγμή της έναρξης
μιας πυρκαγιάς έως τη στιγμή της επέμβασης των πυροσβεστικών δυνάμεων.
Ως επικινδυνότητα ορίζεται η πιθανότητα έναρξης μιας πυρκαγιάς, η οποία είναι
αποτέλεσμα της παρουσίας και δράσης των γενεσιουργών αιτίων αυτής. Η επικινδυνότητα
μεταβάλλεται σε κάθε περιοχή κατά τη διάρκεια του έτους και εξαρτάται από φυσικά ή
ανθρωπογενή αίτια, συνδυαζόμενα με την ευφλεκτότητα της καύσιμης δασικής ύλης, η οποία
εξαρτάται από τα χαρακτηριστικά της καύσιμης δασικής ύλης και τις καιρικές συνθήκες που
επιδρούν σε αυτή. Η γνώση της επικινδυνότητας είναι ένα από τα βασικά στοιχεία που είναι
απαραίτητα για να εκτιμηθεί ο συνολικός κίνδυνος πυρκαγιάς σε μία περιοχή.
Ένας αρκετά σύνθετος όρος είναι ο «κίνδυνος πυρκαγιάς» και χρησιμοποιείται για να
εκφράσει μια εκτίμηση σχετικά με το ρυθμό εξάπλωσης, την ευκολία ανάφλεξης, τη
δυσκολία έλεγχου, και τις επιπτώσεις μιας πυρκαγιάς.
Διπλωματική Εργασία 70
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Λόγω της πολυπλοκότητας του φαινομένου των πυρκαγιών και της συμμετοχής πολλών
παραγόντων σε αυτό που ορίζουμε σαν κίνδυνο πυρκαγιάς, μεθοδολογικά έχει υιοθετηθεί η
ανάπτυξη συστήματος δεικτών, με επικρατούσα προσέγγιση την ακολουθούμενη από τα
Αμερικανικά συστήματα εκτίμησης κινδύνου πυρκαγιάς (Ηνωμένων Πολιτειών - NFDRS και
Καναδά - NFFDRS), η οποία είναι προσαρμοσμένη στις ιδιαιτερότητες της κάθε χώρας. Η
Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας στα πλαίσια των προσπαθειών για την
αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών κατά τη διάρκεια της
αντιπυρικής περιόδου υιοθετώντας αυτήν την μεθοδολογία, εκδίδει ημερήσιο δελτίο
πρόβλεψης κινδύνου πυρκαγιών, υπό μορφή θεματικού χάρτη, όπως αυτός εκτιμάται στα
διάφορα γεωγραφικά διαμερίσματα μίας χώρας. Το μέτρο αυτό, βοηθά στην άμεση λήψη
πρόσθετων μέτρων πρόληψης και ετοιμότητας για την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών,
την συγκριτική αντιμετώπιση των διαφόρων περιοχών που απεικονίζοντα σε αυτόν, καθώς
και στην αποφυγή άσκοπων επιφυλακών από τους εμπλεκόμενους φορείς.
Στον χάρτη πρόβλεψης κίνδυνου πυρκαγιάς, εμφανίζονται τα διοικητικά όρια των
Δασαρχείων της χώρας μας, τα οποία και θεωρούνται ως το ελάχιστο γεωγραφικό διαμέρισμα
στο οποίο εκτιμάται ο κίνδυνος και απεικονίζονται 5 επίπεδα κινδύνου πυρκαγιάς, όπως αυτά
εκτιμώνται στα διάφορα γεωγραφικά διαμερίσματα της χώρας μας. Συντάσσεται συνήθως σε
ψηφιακή μορφή και έχει την δυνατότητα να αναβαθμίζεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα
(καθημερινά). Η εκπόνηση του χάρτη ολοκληρώνεται στις 12:30 της προηγουμένης ημέρας
από την ημέρα για την οποία ισχύει και αμέσως μετά τη σύνταξή του, ο χάρτης σε ελάχιστο
χρόνο γίνεται διαθέσιμος από το δικτυακό τόπο (ιστοσελίδα) της Γενικής Γραμματείας
Πολιτικής Προστασίας (www.civilprotection.gr), από όπου μπορούν να ενημερώνονται όλοι
οι εμπλεκόμενοι φορείς, οι εθελοντικές ομάδες πυροπροστασίας, καθώς και όλοι οι
ενδιαφερόμενοι πολίτες.
Στον χάρτη αυτό, γίνεται διάκριση τεσσάρων κανονικών κατηγοριών κινδύνου: χαμηλή,
μέση, υψηλή και πολύ υψηλή, οι οποίες βαθμολογούνται αντίστοιχα με αριθμούς από το 1
έως το 4. Κατά κανόνα, η κατηγορία με αριθμό 5, η οποία αντιστοιχεί με Κατάσταση
Συναγερμού, εμφανίζεται σπάνια στο χάρτη.
Η έννοια των κατηγοριών κινδύνου στον ημερήσιο χάρτη πρόβλεψης κίνδυνου πυρκαγιάς,
αναλύεται παρακάτω:
Διπλωματική Εργασία 71
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 72
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Εικόνα 4.1 Χάρτης πρόβλεψης κίνδυνου πυρκαγιάς που εκδόθηκε από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής
0. 1
Για να συνταχτούν οι χάρτες αυτοί, λαμβάνονται κυρίως υπόψη οι προβλέψεις των καιρικών
φαινομένων που είναι σχετικά με τις πυρκαγιές για το επόμενο 24ωρο, η κατάσταση της
βλάστησης και κάθε άλλη διαθέσιμη πληροφορία που συμβάλλει στον προσδιορισμό της
επικινδυνότητας μιας περιοχής σε δεδομένη χρονική στιγμή. Η κατάσταση της βλάστησης ως
στοιχείο, συμβάλλει στην συνολικότερη εκτίμηση του κινδύνου πυρκαγιάς και
χαρακτηρίζεται από μη συνεχή μεταβολή, σε αντίθεση με τις μετεωρολογικές συνθήκες οι
οποίες μεταβάλλονται συνεχώς σε ημερήσια βάση . Η ακρίβεια του χάρτη είναι εξαρτώμενη
σε πολύ μεγάλο βαθμό από την ακρίβεια των μετεωρολογικών προβλέψεων.
Από το έτος 2003, προκειμένου να εκτιμηθεί η κατάσταση της βλάστησης στην έκδοση του
ημερήσιου δελτίου πρόβλεψης κίνδυνου πυρκαγιάς που εκδίδεται κατά την διάρκεια της
αντιπυρικής περιόδου, η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιεί μεταξύ των
άλλων και δορυφορικές εικόνες MODIS TERRA, οι οποίες μετά από ειδική επεξεργασία,
παρουσιάζουν με κατάλληλο χρωματικό κώδικα την κατάσταση της βλάστησης (ξηρότητα)
για όλη την χώρα υπό μορφή θεματικού χάρτη.
Στην παρακάτω Εικόνα 4.2, παρουσιάζεται Θεματικός χάρτης στον οποίο απεικονίζεται η
Διπλωματική Εργασία 73
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
κατάσταση της βλάστησης στην Ελλάδα από 15 έως 21 Ιουλίου 2003, όπου η κατάσταση της
βλάστησης είναι ανάλογη των τιμών του δείκτη βλάστησης NDVI.
Εικόνα 4.2 Θεματικός χάρτης στον οποίο απεικονίζεται η κατάσταση της βλάστησης στην Ελλάδα από 15
0. 2
Κατά την διάρκεια της αντιπυρικής περιόδου, γίνεται αναβάθμιση των χαρτών ανά 10ήμερο
με βάση την επεξεργασία δορυφορικών εικόνων και η αξιοπιστία των χαρτών ελέγχεται με
επιτόπιες παρατηρήσεις. Η κατάσταση της βλάστησης είναι ανάλογη των τιμών του δείκτη
βλάστησης NDVI, ο οποίος είναι ιδιαίτερα χρήσιμος για τη διαχρονική παρακολούθηση της
κατάστασης της βλάστησης σε μια περιοχή. Οι τιμές του δείκτη που είναι αρνητικές ή κοντά
στο 0, υποδεικνύουν περιοχές που είναι ακάλυπτες από βλάστηση (χέρσο έδαφος, βράχια,
νερό κλπ, πλήρης απουσία πράσινων φύλλων), ενώ οι τιμές που είναι κοντά στο 1,
υποδεικνύουν την υψηλότερη δυνατή πυκνότητα πράσινων φύλλων.
Εάν μια περιοχή κατατάσσεται σε κατηγορία υψηλού κινδύνου μια δεδομένη χρονική
στιγμή, δεν σημαίνει ότι θα υπάρχει απαραίτητα εκδήλωση πυρκαγιάς στην περιοχή αυτή. Για
τον λόγο αυτό, δίνεται ιδιαίτερη σημασία στη συνεχή καταγραφή του ημερήσιου αριθμού
πυρκαγιών, όπως αυτές εμφανίστηκαν σε διάφορες περιοχές της χώρας, των αιτιών που τις
Διπλωματική Εργασία 74
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
προκάλεσαν και του εμβαδού της καμένης έκτασης ανά πυρκαγιά, με σκοπό την επαλήθευση
των προβλέψεων.
Η Ελλάδα είναι μια χώρα ορεινή, με δάση σε απότομες πλαγιές και υποφέρει ιδιαίτερα από
δασικές πυρκαγιές, οι οποίες αποτελούν μια από τις κύριες αιτίες των γυμνών βουνών της
χώρας μας. Οι δασικές πυρκαγιές λόγω του μεγέθους, των χαρακτηριστικών και των
συνεπειών τους αποτελούν ένα μεγάλο και περίπλοκο πρόβλημα, που καθιστά εξαιρετικά
δύσκολη την αποτελεσματική αντιμετώπισή τους. Σύμφωνα με μελέτες και προβλέψεις
ειδικών, το καταστροφικό φαινόμενο των δασικών πυρκαγιών αναμένεται να επιδεινωθεί
ακόμη περισσότερο τα επόμενα χρόνια, λόγω των κλιματικών αλλαγών και της
υπερθέρμανσης που βιώνει ο πλανήτης μας. Λόγω αυτής της επιδείνωσης, είναι πολύ πιθανόν
να αυξηθεί η διάρκεια της αντιπυρικής περιόδου και να επιδεινωθούν οι συνθήκες της, να
επεκταθούν οι περιοχές που θα διατρέχουν κίνδυνο και να αυξηθεί η πιθανότητα έναρξης
πυρκαγιών, η ταχύτητας διάδοσης καθώς και η δριμύτητά τους.
Δασικές πυρκαγιές είναι οι πυρκαγιές που λαμβάνουν χώρα σε δασικές εκτάσεις. Σύμφωνα
με το Γενικό Σχέδιο Πολιτικής Προστασίας με τη συνθηματική λέξη "ΞΕΝΟΚΡΑΤΗΣ", οι
δασικές πυρκαγιές είναι φυσικό φαινόμενο που εντάσσεται στην κατηγορία των φυσικών
καταστροφών και μπορούν να προκαλέσουν:
Οι δασικές πυρκαγιές ανήκουν στις πυρκαγιές μεγάλης κλίμακας και οι διαδικασίες της
καύσης σε αυτές κατευθύνονται από φυσικές διαδικασίες όπως η μεταφορά θερμότητας από
μετεωρολογικούς παράγοντες και η γεωμετρία της καύσιμης ύλης (Καϊλίδης, 1993). Στις
ρυθμιζόμενες βιομηχανικές φωτιές, μπορεί να γίνει διαχείριση και διαχωρισμός του
Διπλωματική Εργασία 75
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
περιβάλλοντος της καύσης, άρα και των φάσεών της, σε αντίθεση με τις δασικές πυρκαγιές,
όπου δεν μπορεί γίνει έλεγχος σχεδόν καμίας μεταβλητής και η φωτιά μπορεί να είναι
ετερογενής, επιδεικνύοντας διάφορες φάσεις καύσης, σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή ή σε
διαφορετικές στιγμές στον ίδιο τόπο (Γκόφας, 2001). Αυτό συμβαίνει επειδή το περιβάλλον
καύσης στην περίπτωση των δασικών πυρκαγιών, δεν είναι περιορισμένο σε ένα θάλαμο,
αλλά λόγω των ακαθόριστων χαρακτηριστικών του εδάφους και της ατμόσφαιρας αλλάζει
συνεχώς και καθορίζεται από την ποικιλομορφία της καύσιμης ύλης, τις καιρικές συνθήκες,
την τοπογραφία και την αλληλεπίδραση με άλλες εστίες φωτιάς.
Από το συντριπτικά μεγαλύτερο ποσοστό των δασικών πυρκαγιών, οι πιο καταστροφικές,
λαμβάνουν χώρα συνήθως από τις αρχές Ιουνίου έως το τέλος Οκτωβρίου και ελάχιστες το
υπόλοιπο χρονικό διάστημα. Ως προς την ώρα έναρξης, οι περισσότερες συμβαίνουν από τις
8 το πρωί έως τις 11 το βράδυ με μέγιστο μεταξύ τις 2 και 3 τις μεσημεριανές ώρες, ενώ
ελάχιστες ενάρξεις πυρκαγιών συμβαίνουν τις πρωινές ώρες. Στην παρακάτω Εικόνα 4.3
φαίνεται μια δασική πυρκαγιά.
Διπλωματική Εργασία 76
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Οι δασικές πυρκαγιές διαφέρουν μεταξύ τους ως προς την προέλευση τους, τη θέση τους, τον
τρόπο εξάπλωσης τους, την ταχύτητα εξάπλωσης, το μέγεθος της βλάβης που προξενούν κλπ.
Η κύρια κατηγοριοποίηση των δασικών πυρκαγιών γίνεται με βάση τον τρόπο εξάπλωσής
τους και τη θέση τους, όπως παρουσιάζεται ακολούθως (DeBano et al, 1998, Καϊλίδης,
1993):
Διπλωματική Εργασία 77
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/CstkJ26ub8R1tkDF7)
Διπλωματική Εργασία 78
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
και χαλεπίου, όπου υπάρχει άφθονος θαμνώδης υπόροφος και χόρτα, όταν ανάψει μια
μικρή πυρκαγιά, καίγεται αρχικά ο υπόροφος και μεταδίδει γενικά τη φλόγα και στην
κόμη, όποτε έχουμε την ύπαρξη μεικτής πυρκαγιάς. Στην Εικόνα 4.5 που ακολουθεί,
φαίνεται μια πυρκαγιά επιφανείας ή έρπουσα.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/GYmJnhmDdFCkJVXV8)
Διπλωματική Εργασία 79
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
ταχύτητα της πυρκαγιάς αυτού του είδους, είναι μεγαλύτερη από την ταχύτητα
έρπουσας πυρκαγιάς και από κάθε άλλο είδος πυρκαγιάς (DeBano et al, 1998). Ο
καπνός έχει χρώμα πιο σκοτεινό από αυτό της έρπουσας πυρκαγιάς και υψώνεται
πάνω από το δάσος σε σχήμα μανιταριού, λόγω των ανοδικών ρευμάτων που
προκαλεί η φλόγα από την απότομη θέρμανση του αέρα. Στην Εικόνα 4.6 που
ακολουθεί, φαίνεται μια πυρκαγιά κόμης ή επικόρυφη.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/BtVBh8qhXnRuJvCr7 )
Σημειακές πυρκαγιές ή πυρκαγιές καύτρας (spot fire). Μια πυρκαγιά αυτής της
κατηγορίας, μπορεί να προκληθεί σε οποιοδήποτε άλλο είδος πυρκαγιάς. Σε αυτό το
σημείο, χαρακτηρίζεται ως ξεχωριστό είδος πυρκαγιάς, λόγω του τρόπου της έναρξής
της, καθώς δημιουργείται από εκσφενδονιζόμενες καύτρες, οι οποίες δημιουργούν
νέες προχωρημένες εστίες μέχρι και 300 μέτρα μπροστά από το κυρίως μέτωπο της
πυρκαγιάς (Γκόφας, 2001). Οι νέες αυτές εστίες καίνε με αυτοτέλεια και στο τέλος
ενώνονται με τη μητρική πυρκαγιά. Ανήκουν στην κατηγορία των ιδιαίτερα
επικίνδυνων πυρκαγιών, καθώς μπορούν να περικυκλώσουν πυροσβέστες.
Στην Εικόνα 4.7 που ακολουθεί, φαίνεται μια σημειακή πυρκαγιά ή πυρκαγιά καύτρας.
Διπλωματική Εργασία 80
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/5ymNuUfviK7Q1pBD8)
Διπλωματική Εργασία 81
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
(Πηγή :https://images.app.goo.gl/ze5YH7a34DB9pddj7)
Βάσει των επίσημων στοιχείων που είναι διαθέσιμα από την Πυροσβεστική Υπηρεσία,
σχετικά με τις δασικές πυρκαγιές (αλλά και μη), παρουσιάζεται το διάγραμμα με τον αριθμό
των πυρκαγιών στην Ελλάδα για τα ἐτη 2000 έως 2015 στην Εικόνα 4.9 που ακολουθεί.
(Πηγή:https://www.huffingtonpost.gr/2016/08/04/grafhmata- pyrkagies_n_11292464.html)
Διπλωματική Εργασία 82
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στην παρακάτω Εικόνα 4.10 παρουσιάζεται το διάγραμμα με το σύνολο των καμένων εκτάσεων
από πυρκαγιές στην Ελλάδα για τα ἐτη 2000-2015 (HuffPost Greece, 2015).
Εικόνα 4.10 Σύνολο καμένων εκτάσεων από πυρκαγιές στην Ελλάδα (ἐτη 2000-2015)
0. 10
Οι δασικές πυρκαγιές είναι δυνατόν να προκληθούν από φυσικά αίτια ή από ανθρώπινες
δραστηριότητες. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, 9 στις 10 δασικές πυρκαγιές
προκαλούνται από διάφορες ανθρώπινες δραστηριότητες (Ζωβοϊλή, 2018).
Τα σημαντικότερα αίτια από τα οποία εκδηλώνονται οι δασικές πυρκαγιές περιγράφονται
παρακάτω (Εμμανουηλάκης, 2007):
Από φυσικά αίτια, όπως είναι η πτώση κεραυνών και οι εκρήξεις ηφαιστείων.
Επιπλέον, μπορεί να προκληθούν πυρκαγιές και από την αυτανάφλεξη των εδαφικών
οριζόντων στην τοπογραφική επιφάνεια μετά από παρατεταμένες περιόδους
ξηρασίας. Στην Ευρώπη το ποσοστό των πυρκαγιών που οφείλονται σε φυσικές
αιτίες όπως οι αστραπές, είναι πολύ μικρό, μόλις 3%
Άγνωστα αίτια. Στην κατηγορία αυτή, ταξινομούνται τα γεγονότα εκείνα που δεν
Διπλωματική Εργασία 83
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 84
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στην χώρα μας, ο κίνδυνος εκδήλωσης δασικής πυρκαγιάς από ανθρώπινες δραστηριότητες
έχει διαπιστωθεί ότι είναι πολύ μεγάλος. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που καθορίζουν και
επηρεάζουν τον κίνδυνο αυτό και οι οποίοι καθιστούν τα δάση μας ευάλωτα και επιρρεπή
στις δασικές πυρκαγιές που είναι οι εξής:
Διπλωματική Εργασία 85
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Οι δασικές πυρκαγιές μπορούν να συμβάλουν θετικά στη φυσική ανανέωση και αύξηση της
βιοποικιλότητας των δασικών οικοσυστημάτων, αλλά και αρνητικά, όταν οι πυρκαγιές είναι
επαναλαμβανόμενες σε μικρά σχετικά χρονικά διαστήματα προκαλώντας την πλήρη
υποβάθμισή τους, η οποία αποτελεί μια από τις πολλές αρνητικές επιπτώσεις των δασικών
πυρκαγιών, η ανάλυση των οποίων θα γίνει παρακάτω.
Οι ζημιές από την εκδήλωση δασικών πυρκαγιών μπορούν να ταξινομηθούν σε δύο μεγάλες
κατηγορίες, στις άμεσες και έμμεσες, οι οποίες περιγράφονται ακολούθως:
Άμεσες ζημιές. Οι άμεσες ζημίες από δασικές πυρκαγιές είναι εκείνες που
προκαλούνται από ολική ή μερική καταστροφή του ξυλώδους κεφαλαίου και
περιλαμβάνουν τις απώλειες των δασικών προϊόντων (π.χ. ρηνίτης), καθώς και της
βλάστησης των βοσκοτόπων. Επίσης περιλαμβάνονται οι ζημιές που προκαλούνται
σε:
σε ανθρώπινες ζωές,
σε κατοικίες, βιομηχανικές και βιοτεχνικές εγκαταστάσεις, σε κτηνοτροφικές –
μελισσοκομικές εγκαταστάσεις, σε μονάδες των ενόπλων δυνάμεων ή άλλες
μονάδες οι οποίες έχουν προκληθεί από την μετάδοση δασικών πυρκαγιών,
σε υποδομές (δρόμους, ηλεκτρικό δίκτυο, δίκτυο τηλεπικοινωνιών),
σε γεωργικές καλλιέργειες (σπαρτά, ελαιώνες, οπωρώνες),
στο ζωικό κεφάλαιο ή των κυψελών,
σε απώλεια ή υποβάθμιση των δασικών προϊόντων,
στην επίδραση του καπνού που παράγεται από την πυρκαγιά στην υγεία και στη
ζωή των κατοίκων της περιοχής και των δασοπυροσβεστών (Λέκκας, 2007),
σε διαταραχή του ρυθμού ζωής κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς και
ενδεχομένως αμέσως μετά από αυτήν (π.χ. τουρισμός).
Οι άμεσες ζημιές μπορούν να διακριθούν σε άμεσες ζημιές ολικής καταστροφής
και σε άμεσες ζημιές μερικής καταστροφής, όπου στην πρώτη περίπτωση, η εκ
νέου δημιουργία του φυσικού περιβάλλοντος στη μορφή που προϋπήρχε
παρουσιάζει μεγαλύτερο βαθμό δυσκολίας σε σχέση με την δεύτερη περίπτωση.
Ωστόσο, ο άνθρωπος επεμβαίνει και στις δυο περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα
Διπλωματική Εργασία 86
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Έμμεσες ζημιές: Είναι οι ζημιές που προκαλούνται στις έμμεσες ωφέλειες του
δάσους και είναι:
Διπλωματική Εργασία 87
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
απόληψη της καμένης ξυλείας και τα έργα αναδάσωσης και προστασίας να δώσουν
εισόδημα στους παραδασόβιους πληθυσμούς. Βραχυπρόθεσμα όμως, οι οικογένειες
οι οποίες ζούσαν από την εκμετάλλευση των δασικών προϊόντων, καταστρέφονται
οικονομικά και χάνουν τις θέσεις εργασίας τους (Ζωβοϊλή, 2018). Επιπλέον, λόγω
των καταστροφών των γεωργικών καλλιεργειών, ένα μέρος των γεωργών μπορεί
να οδηγηθεί σε εγκατάλειψη των χωριών του ή σε αλλαγή επαγγέλματος.
Διπλωματική Εργασία 88
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στην Εικόνα 4.11 που ακολουθεί, παρουσιάζεται ένα τοπίο μετά από μια δασική πυρκαγιά,
όπου φαίνονται οι καταστροφικές επιπτώσεις της.
(Πηγή: https://www.efsyn.gr/epistimi/mihanes-toy-noy/194783_i-aneparkis-antimetopisi-toy-planitikoy-
pyretoy-apo-tin-ee)
Διπλωματική Εργασία 89
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
φορέων και ότι η προληπτική οργάνωση είναι το σημαντικότερο στοιχείο της όλης
προσπάθειας, για την προστασία των πολιτών, των οικισμών και των δασών από τις
πυρκαγιές, έχει επιλέξει στρατηγικές που βασίζονται στο διεπιστημονικό σχεδιασμό, την
προληπτική οργάνωση και τον κρατικό συντονισμό για την αντιμετώπιση του προβλήματος.
Η διαχείριση κάθε φυσικής καταστροφής περιλαμβάνει τον προκατασταλτικό σχεδιασμό και
τη λήψη προληπτικών μέτρων, έτσι ώστε όταν συμβεί το φαινόμενο, να μπορεί να εκτονωθεί
μέσα από τα μέτρα και τις υποδομές του προκατασταλτικού σχεδιασμού και η συμπεριφορά
του να μην ξεπεράσει τα όρια του μηχανισμού καταστολής. Για να αντιμετωπιστούν οι
δασικές πυρκαγιές αποτελεσματικά, επιβάλλεται να γίνει λήψη μέτρων, τα οποία να
εξαλείφουν τις αιτίες που άμεσα ή έμμεσα τις προκαλούν, καθώς και να δημιουργηθούν
προϋποθέσεις οι οποίες θα καταστήσουν το έργο της καταστολής αποτελεσματικότερο. Τα
μέτρα αυτά αφορούν κυρίως:
Διπλωματική Εργασία 90
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Να μην καίμε σκουπίδια ή κλαδιά και ξερά χόρτα κατά τους θερινούς μήνες.
Να μην πετάμε αναμμένα τσιγάρα.
Να μην αφήνουμε τα σκουπίδια στο δάσος, διότι υπάρχει κίνδυνος ανάφλεξης.
Να μην ανάβουμε υπαίθριες ψησταριές στα δάση ή σε χώρους που υπάρχουν ξερά
χόρτα το καλοκαίρι.
Να αποφεύγουμε εργασίες που ενδέχεται να προκαλέσουν πυρκαγιά (π.χ.
ηλεκτροκολλήσεις, χρήση τροχού ή άλλου εργαλείου που δημιουργεί σπινθήρες).
Να σεβόμαστε τα απαγορευτικά πρόσβασης σε περιόδους υψηλού κίνδυνου.
Διπλωματική Εργασία 91
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 92
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διπλωματική Εργασία 93
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Οι γενικές οδηγίες προστασίας από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ)
για τα ρυθμιστικά μέτρα, για την αποφυγή εκδήλωσης πυρκαγιάς (Λέκκας, 2011) είναι οι
ακόλουθες:
Βοηθάμε τα παιδιά μας να καταλάβουν ότι η φωτιά δεν είναι παιχνίδι, αλλά ένα
«εργαλείο». Δεν τα αφήνουμε να παίζουν με εστίες φωτιάς όπως σπίρτα,
αναπτήρες, κεριά, τσιγάρα, εύφλεκτα υλικά, καθώς και με παιχνίδια που
λειτουργούν με ηλεκτρικό ρεύμα, δίχως να τα επιβλέπουμε.
Είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί όταν καπνίζουμε και αισθανόμαστε υπνηλία,
ακολουθούμε φαρμακευτική αγωγή ή έχουμε καταναλώσει αλκοόλ, επειδή είναι
πολύ πιθανό να αποκοιμηθούμε με αναμμένο τσιγάρο και ιδιαίτερα όταν το
κάπνισμα γίνεται στο κρεβάτι.
Δεν αφήνουμε αναμμένα τσιγάρα ή πούρα σε οποιοδήποτε σημείο. Μπορούν
εύκολα να αναποδογυρίσουν καθώς καίγονται, να πέσουν στο χαλί ή σε μια
εφημερίδα και να προκαλέσουν πυρκαγιά. Σβήνουμε καλά τα τσιγάρα στο
σταχτοδοχείο και τα βρέχουμε με νερό πριν τα πετάξουμε στα σκουπίδια.
Δεν αφήνουμε μαγειρικά σκεύη χωρίς επίβλεψη. Τα απομακρύνουμε από την
εστία θερμότητας αν χρειάζεται να φύγουμε από την κουζίνα.
Δεν αφήνουμε υλικά που μπορούν να αναφλεγούν όπως χαρτικά, ρούχα,
κουρτίνες, πλαστικά κτλ. πάνω ή κοντά σε φωτιστικά, σόμπες, γυμνή φλόγα
(τζάκι ή κεριά) και γενικά θερμές επιφάνειες.
Συντηρούμε σωστά την ηλεκτρική εγκατάσταση του σπιτιού μας. Αν
αισθανόμαστε ασυνήθιστη μυρωδιά, αν τα φώτα τρεμοσβήνουν ή οι ασφάλειες
πέφτουν συχνά, καλούμε αμέσως έναν ηλεκτρολόγο.
Ετοιμάζουμε ένα σχέδιο διαφυγής από το σπίτι σε περίπτωση πυρκαγιάς και
εξασκούμαστε στην εφαρμογή του. Το σχέδιο πρέπει να περιλαμβάνει δύο
διαφορετικούς δρόμους διαφυγής και ένα ασφαλές σημείο συνάντησης έξω από το
σπίτι και δεν χρησιμοποιούμε ποτέ τον ανελκυστήρα.
Διπλωματική Εργασία 94
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Διατηρούμε τον φούρνο, την τοστιέρα, τις εστίες της κουζίνας καθαρές και
παράλληλα αλλάζουμε τακτικά το φίλτρο του απορροφητήρα. Τυχόν συσσώρευση
από ψίχουλα ή λίπος μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε φωτιά.
Αν έχουμε τζάκι, καθαρίζουμε τακτικά την καπνοδόχο. Το στρώμα της καπνιάς
που παραμένει στα τοιχώματα πιάνει εύκολα φωτιά. Όταν χρησιμοποιούμε το
τζάκι, πριν φύγουμε από εκεί βεβαιωνόμαστε ότι η φωτιά έχει σβήσει και
τοποθετούμε μπροστά από την εστία το ειδικό προστατευτικό κάλυμμα για σπίθες.
Δεν τροφοδοτούμε διάφορες ηλεκτρικές συσκευές από την πρίζα. Θυμόμαστε να
τις αποσυνδέσουμε από το ρεύμα, όταν πάψει η χρήση τους καθώς και σε
περίπτωση διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος.
Αν υπάρχουν συσκευές υγραερίου στο σπίτι (κουζίνα, θερμάστρα), μεριμνούμε
ώστε η αλλαγή της φιάλης να γίνεται από ειδικευμένο άτομο που να ελέγχει
παράλληλα τον ελαστικό σωλήνα και τους διάφορους αυτοματισμούς.
Μια αντιπυριτική κουβέρτα στο χώρο της κουζίνας μπορεί να χρησιμοποιηθεί για
να καλύψουμε φλεγόμενα τηγάνια ή να τυλίξουμε κάποιο άτομο που τα ρούχα του
έχουν πάρει φωτιά.
Δεν αποθηκεύουμε οινόπνευμα, βενζίνη, υγρά καθαρισμού, ασετόν ή νέφτι μέσα
στο σπίτι, καθώς είναι ιδιαίτερα εύφλεκτα.
Προμηθευόμαστε τους κατάλληλους πυροσβεστήρες και μαθαίνουμε να τους
χρησιμοποιούμε. Τους τοποθετούμε κοντά στην έξοδο του χώρου, σε προσιτές
θέσεις ώστε να μπορούμε να καταπολεμήσουμε τη φωτιά με ασφάλεια.
Εγκαθιστούμε στα λεβητοστάσια κατάλληλους πυροσβεστήρες και όπου
προβλέπεται αυτόματο σύστημα πυρανίχνευσης σύμφωνα με την ισχύουσα
νομοθεσία.
Έχουμε πάντα στο σπίτι ένα φακό αντιεκρηκτικού τύπου με μπαταρίες, η οποία
είναι η πιο ασφαλής πηγή εφεδρικού φωτισμού.
Βεβαιωνόμαστε ότι όλα τα παράθυρα και οι πόρτες του σπιτιού ανοίγουν εύκολα,
σε περίπτωση που χρειαστεί να διαφύγουμε άμεσα. Όταν είμαστε μέσα στο σπίτι,
αφήνουμε τα κλειδιά πίσω από τις κλειδωμένες πόρτες.
Οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις θα πρέπει να μεριμνήσουν για την υποβολή (αν δεν
έχει γίνει) και την επικαιροποίηση των σχεδίων εκκένωσης των κτιρίων τους που
Διπλωματική Εργασία 95
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
έχουν υποβληθεί στην Πυροσβεστική Υπηρεσία και να την ενημερώσουν για τις
όποιες αλλαγές έχουν γίνει στα σχέδια αυτά.
Οι γενικές οδηγίες προστασίας από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ)
για τους τρόπους αντιμετώπισης μιας πυρκαγιάς (Λέκκας, 2011) είναι οι ακόλουθες:
Διπλωματική Εργασία 96
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
5 Πλημμύρες
Διπλωματική Εργασία 97
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
ή άλλη κατοικημένη περιοχή. Οι πλημμύρες μπορεί να εμφανιστούν στα ποτάμια, όταν η ροή
υπερβαίνει την χωρητικότητα του καναλιού του ποταμού, ιδιαίτερα σε στροφές ή μαιάνδρους.
Επίσης μπορεί να συμβεί από υποχώρηση φραγμάτων, όπου στην περίπτωση αυτή, οι
συνέπειες είναι πολύ μεγάλες. Κατά την έννοια του «ρέοντος νερού», ο όρος πλημμύρα
μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στην εισροή της παλίρροιας. Η υπερχείλιση του αποχετευτικού
συστήματος δεν θεωρείται πλημμύρα.
Οι πλημμύρες ενδέχεται να προξενήσουν θανάτους, περιβαλλοντικές καταστροφές,
μετακινήσεις πληθυσμών και σοβαρότατες επιπλοκές στην οικονομική ανάπτυξη.
Συνηθισμένο φαινόμενο αποτελεί η πρόκληση ζημιών σε σπίτια και επιχειρήσεις που έχουν
τοποθετηθεί σε φυσικές περιοχές κατάκλισης των ποταμών από πλημμύρες. Το γεγονός ότι οι
άνθρωποι δεν απομακρύνονται από τους ποταμούς και άλλους φορείς του νερού και
συνεχίζουν να κατοικούν σε περιοχές που απειλούνται με ζημίες από πλημμύρες, είναι
απόδειξη ότι η αξία του να ζουν κοντά στο νερό ξεπερνά το κόστος των επαναλαμβανόμενων
περιοδικών πλημμυρών.
Διπλωματική Εργασία 98
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Στην Εικόνα 5.1 που ακολουθεί, φαίνεται μια ποτάμια πλημμύρα που εκδηλώθηκε σε περιοχή
της νοτιοανατολικής Ισπανίας στα μέσα του Οκτώβρη του 2019, έπειτα από βροχόπτωση
ρεκόρ που σημειώθηκε τις τελευταίες μέρες και είχε ως αποτέλςσμα την υπερχείλιση
ποταμιών.
Διπλωματική Εργασία 99
Ειρήνη Αθανασιάδου, “Διαχείριση Φυσικών Καταστροφών”
Εικόνα 5.1 Ποτάμια πλημμύρα που εκδηλώθηκε σε περιοχή της νοτιοανατολικής Ισπανίας
0. 1
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/csi42jhYgPzTCmJX8)
Στην παρακάτω Εικόνα 5.2, φαίνεται μια φονική πλημμύρα που προκλήθηκε από την
υπερχείλιση της λίμνης Βαϊκάλης και του ποταμού Ανγκαρά στην νότια Σιβηρία.
Εικόνα 5.2 Φονικές πλημμύρες στην νότια Σιβηρία μετά την υπερχείλιση της λίμνης Βαϊκάλης και του
0. 2
ποταμού Ανγκαρά
(Πηγή:https://images.app.goo.gl/b5rpTqV5aqrQNYdr5)
Αναλόγως του τύπου της περιοχής της συλλογής των υδάτων και του μήκους του
ποταμού, οι πλημμύρες αυτές μπορούν να χωριστούν σε δύο ομάδες που είναι οι ακόλουθες:
προκληθούν σε ξηρές περιοχές, όπου δεν υπάρχει ποταμός. Μπορεί να αποβούν πολύ
επικίνδυνες, καθώς δημιουργούνται αναπάντεχα και αναπτύσσονται με ταχύτατους ρυθμούς.
Λόγω του ελάχιστου χρόνου που υφίσταται μεταξύ της δημιουργίας τους, των συνεχών
βροχοπτώσεων και της επίτευξης της μέγιστης στάθμης των υδάτων, η αντίδραση
παρεμποδίζεται σημαντικά. Οι στιγμιαίες πλημμύρες χαρακτηρίζονται από την γρήγορη
αύξηση της στάθμης του νερού, την μεγάλη ταχύτητα και την ποσότητα των
κατακρημνισμάτων στο νερό, με αποτέλεσμα να αποκτούν μεγάλη καταστροφική δύναμη.
Μερικά από τα καταστροφικά αποτέλεσμα των στιγμιαίων πλημμύρων μπορεί να είναι το
ξερίζωμα δέντρων, η υποσκαφή κτηρίων και γεφυρών και το άνοιγμα νέων καναλιών. Οι
βασικοί παράγοντες που προκαλούν την δημιουργία στιγμιαίων πλημμύρων είναι οι ραγδαίες
και συνεχόμενες βροχοπτώσεις και οι απότομες λεκάνες απορροής. Σε κάποιες περιοχές
παρατηρείται ετήσια πρόκληση αυτών των πλημμύρων στον ίδιο ποταμό, όπου σε αυτές τις
περιπτώσεις είναι δυνατή η προειδοποίηση του πληθυσμού, αλλά απαιτείται εκ των προτέρων
οργάνωση, επειδή ο χρόνος αντίδρασης είναι ελάχιστος. Ωστόσο, σε ορισμένες περιοχές οι
στιγμιαίες πλημμύρες συχνά δημιουργούνται από μεμονωμένες ραγδαίες τοπικές
βροχοπτώσεις, καθιστώντας έτσι την προειδοποίηση και προστασία του πληθυσμού πολύ
δύσκολη. Οι ραγδαίες βροχοπτώσεις μικρής ή μεγάλης διάρκειας στις ορεινές περιοχές
προκαλούν ορεινούς χείμαρρους, λόγω της μεγάλης κλίσης της κοίτης του ποταμού και αυτό
έχει ως αποτέλεσμα το νερό να ρέει με μεγάλη ταχύτητα και να παρασύρει στο πέρασμά του
μάζες διάσπαρτων υλικών. Στις περισσότερες περιπτώσεις σήμερα, η βελτίωση των
συστημάτων πρόγνωσης έχει συντελέσει στην έγκαιρη προειδοποίηση και ενημέρωση του
πληθυσμού που βρίσκεται στις επικίνδυνες ζώνες.
και συνεχόμενων βροχοπτώσεων, της εποχιακής τήξης χιονιών ή παγετώνων, καθώς και της
κατολίσθησης διαμελισμένων και χαλαρών πετρωμάτων σε έδαφος με κλίση μικρότερη από 8
– 10%.
Ανάλογα με το περιεχόμενο της μάζας του χειμάρρου, οι χείμαρροι μπορούν να διαχωριστούν
ως ακολούθως:
πέτρες-λάσπη,
νερό-πέτρες και
νερό-χαλίκια.
− Πλημμύρες λόγω τήξης των πάγων και των παγετώνων. Το είδος αυτών των ποτάμιων
πλημμύρων προκαλεί σοβαρές ζημιές, οι οποίες δημιουργούνται από τον συνδυασμό της
αύξησης της στάθμης των υδάτων και της κίνησης των πάγων. Συνήθως, η κίνηση των πάγων
συνοδεύεται από την πλήρωση της λεκάνης απορροής του ποταμού με πάγο ή με την
συσσώρευση πάγου ο οποίος δημιουργεί ένα εμπόδιο το οποίο προκαλεί αύξηση της στάθμης
του νερού και οδηγεί στο πλημμύρισμα μίας περιοχής στην ανάντη του ποταμού. Σε
περίπτωση καταστροφής του εμποδίου αυτού, δημιουργείται ένα δυνατό κύμα το οποίο
δύναται ξαφνικά να πλημμυρίσει τις περιοχές στην κατάντη του ποταμού. Η παρεμπόδιση του
ποταμού από τον πάγο λαμβάνει χώρα πιο συχνά σε ποταμούς που ρέουν από το νότο προς το
βορρά (Oder, Yenisei, Lena, Wisla, Ob, Yukon και άλλοι). Αυτό ερμηνεύεται από το γεγονός
ότι τα νότια τμήματα του ποταμού απελευθερώνονται νωρίτερα από τα βόρεια τμήματα και
κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, το νερό και ο πάγος συναντούν ένα εμπόδιο από
ολοκληρωτικά παγωμένα τμήματα. Επιπλέον, τα παγωμένα εμπόδια μπορούν να
δημιουργηθούν κατά την έναρξη του χειμώνα πριν από τον χιονιά, όταν υφίστανται ακόμα
τμήματα του ποταμού, τα οποία ακόμα δεν έχουν παγώσει. Σε μερικές περιπτώσεις, το είδος
αυτό των πλημμύρων παρουσιάζεται σε μεγάλου μήκους ποταμούς που ρέουν από δυτικά
Εικόνα 5.3 Τα φράγματα Ίντενβιλ και Σάνφορντ, τα οποία κατέρρευσαν ως αποτέλεσμα της υπερχείλισης
0. 3
των ποταμών Τιταμπαουάσι, στην κομητεία Μίντλαντ, και Ράιφλ, κοντά στο Στέρλινγκ.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/hUrr5qMMKe5bAzoa7,
https://images.app.goo.gl/z7YZCJHv9hoZphJg6)
Στην Εικόνα 5.4 φαίνεται η πλημμύρα που προκλλήθηκε από την κατάρευση των
προαναφερόμενων φραγματων.
Εικόνα 5.4 Πλημμύρα από κατάρρευση των φραγμάτων Ίντενβιλ και Σάνφορντ
0. 4
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/hUrr5qMMKe5bAzoa7)
Στην Εικόνα 5.5 που ακολουθεί, φαίνεται μια Πλημμύρα που προκλήθηκε από κατάρρευση
φράγματος στη Βραζιλία στις 26/01/19 στο συγκρότημα μεταλλείων Κόχεγκου ντο Φεϊζάου.
Εικόνα 5.5 Πλημμύρα από κατάρρευση φράγματος στη Βραζιλία στις 26/01/19, στο συγκρότημα
0. 5
Β) Διακυμάνσεις του επιπέδου της λίμνης. Οι πλημμύρες αυτού του είδους, συνήθως
εξαπλώνονται σε επίπεδες περιοχές τεράστιας έκτασης, κοντά στις ακτές της λίμνης και η
διάρκειά τους λαμβάνει χώρα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η συχνότητα και η έκταση των
πλημμυρών αυτών, επηρεάζεται από την καταστροφή του υδρολογικού κύκλου, λόγω των
κλιματολογικών αλλαγών. Τα επίπεδα των υδάτων στις λίμνες υφίστανται διακυμάνσεις, οι
οποίες είναι τόσο βραχυπρόθεσμες σε εποχιακή βάση, όσο και μακροπρόθεσμες για πολλούς
μήνες ή και έτη. Τα επίπεδα των υδάτων των λιμνών μπορούν να αυξηθούν από τις εντατικές
εποχιακές βροχοπτώσεις για μικρές περιόδους και κατά την άνοιξη, κατά την τήξη του
χιονιού. Λιγότερο αναγνωρισμένο φαινόμενο αποτελούν οι μακροπρόθεσμες διακυμάνσεις.
Ωστόσο, το φαινόμενο αυτό μπορεί να προκαλέσει αύξηση της στάθμης των υδάτων και ως
φυσικό επακόλουθο πλημμύρες, των οποίων η διάρκεια μπορεί να είναι έτη ή και δεκαετίες.
Στην Εικόνα 5.6 που ακολουθεί, φαίνεται μια πλημμύρα που προκλήθηκε μετά από την
άνοδο της στάθμης της λίμνης Κουρνά που σημειώθηκε στις 29 Φεβρουαρίου του 2019, δύο
μόλις ημέρες μετά την θεομηνία που έπληξε την δυτική Κρήτη.
Εικόνα 5.6 Πλημμύρα έπειτα από διακυμάνσεις του επιπέδου της λίμνης Κουρνά
0. 6
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/8y6KUTxB9c8rBqEv5)
(Πηγή:https://images.app.goo.gl/rzXLy8XboC1dTJ358)
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/i6VFrAJB9vMZypPp7)
Ο έλεγχος της μετεωρολογικής παλίρροιας γίνεται με βάση τους τέσσερις παράγοντες που
ακολουθούν:
Οι πιο ισχυρές καταιγίδες έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα ανέμου, η οποία
μεταφέρει μεγαλύτερες ποσότητες υδάτων προς την ρηχή υφαλοκρηπίδα και
αυτό έχει αποτέλεσμα την αύξηση του όγκου της στάθμης των υδάτων που
κατευθύνονται προς την ακτή. Η πλημμύρα μπορεί να φτάσει σε μεγάλο ύψος
σε περιοχές με μικρά βάθη και ήπια πρανή.
Οι καταιγίδες που εκδηλώνονται στην ξηρά κατά την φάση που η αστρονομική
παλίρροια βρίσκεται στο ανώτερο σημείο της, έχουν πιο εκτεταμένα όρια
πλημμύρας και μεγαλύτερο ύψος.
Κατά την διάρκεια παράκτιων καταιγίδων, η χαμηλή βαρομετρική πίεση
μπορεί να αυξήσει την στάθμη των υδάτων και ως επακόλουθο, το ύψος της
μετεωρολογικής παλίρροιας αυξάνεται.
Εντός περιοχών με σχηματισμούς ακτογραμμών με στενούς κόλπους ή κοίλα
χαρακτηριστικά, δημιουργείται συντονισμός λόγω της επίδρασης των ανέμων
στο νερό και αυτό έχει ως αποτέλεσμα να αυξάνεται η στάθμη της θάλασσας
πολύ περισσότερο από ότι στις ανοικτές ακτογραμμές.
− Πλημμύρες που δημιουργούνται στις εκβολές των ποταμών. Οι πλημμύρες αυτού του
είδους δημιουργούνται από ισχυρούς ανέμους στα δέλτα των ποταμών, όπου το νερό
παραμένει εντός του ποταμού, με αποτέλεσμα να ανεβαίνει η στάθμη του (ο ποταμός Themes
στις Κάτω χώρες και ο ποταμός Neva στην Αγία Πετρούπολη).
Εικόνα 5.9 Φονικές πλημμύρες από τεράστια θαλάσσια κύματα τσουνάμι που προκλήθηκαν από τον
0. 9
διάστημα, διάρκειας μικρότερης των 24 ωρών και χαρακτηρίζονται από απότομη άνοδο των
απορρίψεων και την σχεδόν εξίσου γρήγορη πτώση τους. Η ποσότητα της βροχόπτωσης είναι
πολύ μεγαλύτερη από αυτήν που μπορεί να απορροφήσει το έδαφος, με αποτέλεσμα πολύ
γρήγορα η εκροή να σχηματίζει ορμητικό ρεύμα. Επίσης, στη ζώνη των τροπικών
προκαλούνται από τυφώνες ή τροπικούς κυκλώνες. Συναντώνται ιδιαίτερα συχνά σε ορεινές
περιοχές με απότομη κλίση εδάφους, αλλά αποτελούν δυνητική απειλή για τις εκτάσεις πολύ
μικρής κλίσης που δεν επιτρέπει την άμεση απορροή, και είναι καταστρεπτικές διότι
μεταφέρουν υψηλό φορτίο ιζημάτων (URBAN FLOOD RISK MANAGEMENT- A Tool for
Integrated Flood Management Version 1.0, 2008), (National Instistute of Disaster
Management). Εμφανίζονται σε μικρό χρονικό διάστημα λίγων ωρών ή λιγότερο και λόγω
της ταχείας ύψωσης νερού, μπορούν να προκαλέσουν μεγάλες ζημιές σε κατασκευές, όπως
κτίρια, γέφυρες και άλλα έργα υποδομής, να ξεριζώσουν δέντρα, να παρασύρουν αυτοκίνητα,
απώλειες σε ανθρώπινες ζωές κ.α.. Τα περισσότερα θύματα εξαιτίας πλημμυρών προέρχονται
από τις αιφνίδιες πλημμύρες. Λόγω της υψηλής ταχύτητας του νερού και της απότομης
ανόδου του επιπέδου των υδάτων που παρουσιάζουν, δεν δίνουν το χρονικό περιθώριο για
την έγκαιρη προειδοποίηση και οργάνωση ώστε να εκκενωθούν οι περιοχές που απειλούνται
και να γίνει μεταφορά όσων απειλούνται σε ασφαλές καταφύγιο (Tsakiris G., 2009). Πολλοί
παράγοντες συνηγορούν σε μία αιφνίδια πλημμύρα, όπως είναι η ένταση και η διάρκεια της
βροχής, η τοπογραφία και οι συνθήκες του εδάφους, η φυτοκάλυψη, η καταστροφή των
δασών καθώς και η αστικοποίηση. Οι πλημμύρες που έχουν σαν αίτιο τις βροχοπτώσεις,
μπορεί να προκαλέσουν καταστροφικές κατολισθήσεις εδαφών (λασποροές -mud slides).
Στον Πίνακα 5.1 που ακολουθεί, περιλαμβάνονται κάποιες από τις μεγαλύτερες πλημμύρες
στον κόσμο, οι οποίες προκλήθηκαν την περασμένη δεκαετία του περασμένου αιώνα και την
πρώτη δεκαετία του τρέχοντος αιώνα.
Πίνακας 5.1 Περιγραφή των μεγαλύτερων πλημμυρών στον κόσμο, οι οποίες προκλήθηκαν την περασμένη
25
δεκαετία του περασμένου αιώνα και την πρώτη δεκαετία του τρέχοντος αιώνα
(Πηγή: http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/flood/table%201(1).jpg)
Επιπλέον, ο ακόλουθος Πίνακας 5.2, περιλαμβάνει κάποιες από τις μεγαλύτερες πλημμύρες
στην Ευρώπη, οι οποίες ομοίως προκλήθηκαν την περασμένη δεκαετία του περασμένου
αιώνα και την πρώτη δεκαετία του τρέχοντος αιώνα.
Πίνακας 5.2 Περιγραφή των μεγαλύτερων πλημμυρών στην Ευρώπη, οι οποίες επήλθαν την περασμένη
26
δεκαετία του περασμένου αιώνα και την πρώτη δεκαετία του τρέχοντος αιώνα
( Πηγή: http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/flood/table%202.jpg)
ακόλουθες:
χαρακτηρίζονται από συγκέντρωση πληθυσμού και υποδομών είναι πιο ευάλωτες στις
πλημμύρες. Η διαδικασία της επέκτασης των πόλεων, εμπεριέχει αλλαγές των
χρήσεων της γης στις πλησιέστερες αγροτικές εκτάσεις, οι οποίες καταναλώνονται για
την κατασκευή των απαραίτητων υποδομών και την ανάπτυξη οικιστικών περιοχών.
Καθώς η γεωργική γη καλύπτεται, δομείται και μετατρέπεται σε δρόμους, χώρους
στάθμευσης κ.α, περιορίζονται οι ελεύθερες επιφάνειες και αυτό έχει ως συνέπεια την
δυσλειτουργία (μείωση διατομής) ή την κατάργηση (μπάζωμα ρεμάτων και
κατασκευή κτιρίων και οδικών αξόνων) των φυσικών αποδεκτών και το έδαφος χάνει
την φυσική του ικανότητά να απορροφά και να συγκρατεί το νερό των βροχοπτώσεων
2 έως 6 φορές συγκριτικά με το φυσικό έδαφος. Επιπλέον, η αποψίλωση των δασών
που βρίσκονται προς τα ανάντη μέσα στη λεκάνη απορροής, καθώς και η καταστροφή
τους από τις πυρκαγιές οδηγούν στην μείωση της φυσικής ικανότητας του εδάφους
όσον αφορά την κατακράτηση υδάτων κατά τη χρήση γης.
Η αστικοποίηση οδηγεί σε ανθρώπινες παρεμβάσεις στις παραρεμάτιες περιοχές,
όπως στην αυθαίρετη δόμηση και στις οικοπεδοποιήσεις, στην ρύπανση του
περιβάλλοντος (ατμοσφαιρική και υδατική), στην εγκατάσταση βιομηχανικών δίπλα
σε ρέματα, στην κατασκευή υποδιαστασιολογημένων έργων που δεν είναι ικανά να
δεχτούν το υδραυλικό φορτίο σε περιπτώσεις ραγδαίων βροχοπτώσεων, στον ελλιπή
σχεδιασμό του οδικού δικτύου λόγω της προχειρότητας και ανεπάρκειας των
τεχνικών έργων, καθώς και στην έλλειψη ενός ευρύτερου σχεδιασμού για ένα
ολοκληρωμένο και λειτουργικό δίκτυο αποχέτευσης όμβριων υδάτων. Οι επεμβάσεις
στην λεκάνη απορροής των ρεμάτων όπως η διευθέτηση ή η κατάργηση τους με τον
εγκιβωτισμό και την κάλυψή τους, η διευθέτηση ή μείωση της διατομής τους κατά την
οριζόντια ή την κατακόρυφη διάστασή τους και η αντικατάστασή τους με το οδικό
δίκτυο ή ακόμη και με οικοδομήματα, περιορίζουν την δυναμικότητά τους και
διαταράσσουν την υδραυλική ισορροπία τους, η οποία είναι άμεσα συνδεμένη με την
αποχέτευση όμβριων υδάτων αλλά και με την παροχέτευσή τους από τους ορεινούς
όγκους. Ως αποτέλεσμα αυτών των επεμβάσεων είναι η μείωση κρίσιμων διατομών
των υδατορευμάτων, η πλήρης κατάργηση μικρών υδατορευμάτων και η τεράστια
μείωση της ικανότητας του εδάφους να απορροφήσει μέρος των όμβριων υδάτων,
παράγοντες που αυξάνουν τον κίνδυνο πλημμύρας.
Άλλοι παράγοντες, όπως η ταχεία τήξη χιονιών και παγετώνων, η εφόρμηση της
θάλασσας στην ξηρά, λόγω τσουνάμι, η ανύψωση της στάθμης της θάλασσας λόγω
Στην Εικόνα 5.10 που ακολουθεί, φαίνεται ο περιορισμός του ρέματος της Αγίας
Αικατερίνης εντός του οικισμού της Μάνδρας από ανθρώπινες παρεμβάσεις, οι οποίες έχουν
περιορίσει την κοίτη του ρέματος σε πολύ σημαντικό βαθμό. Κατά την καταιγίδα του
Νοεμβρίου 2017, η έκταση και ο όγκος των υδάτων που κινήθηκε εκτός της κοίτης ήταν
εξαιρετικά μεγαλύτερα από ότι στην παραπάνω περίπτωση και είχε πολύ καταστροφικές
συνέπειες.
Εικόνα 5.10 Ρέμα Αγίας Αικατερίνης εντός του οικισμού της Μάνδρας όπου οι ανθρώπινες παρεμβάσεις
0. 10
έχουν περιορίσει την κοίτη του ρέματος σε πολύ σημαντικό βαθμό (Λέκκας, 2018)
Στη παραπάνω Εικόνα 5.11 που ακολουθεί, φαίνεται η απόθεση αδρόκοκκων υλικών σε όλο
το πλάτος και μήκος της διατομής του υδραυλικού έργου μετά την καταστροφική πλημμύρα
της Μάνδρας, με αποτέλεσμα την ολοκληρωτική ακύρωση του τεχνικού έργου.
Εικόνα 5.11 Εικόνα υδραυλικού έργου μετά την πλημμύρα της Μάνδρας (Λέκκας, 2018)
0.11
Τραυματισμοί και απώλειες ανθρώπων και ζώων, που πνίγηκαν, λαμβάνοντας υπόψη
και τις ασθένειες, καθώς και τις επιδημίες, που παρουσιάστηκαν μετά την πλημμύρα.
Η φυσική καταστροφή κτηρίων, κατοικιών, αυτοκινήτων, αγροκτημάτων
αποχετευτικών συστημάτων, οδικού δικτύου, συστημάτων επικοινωνιών, μέσων
μεταφοράς, γεφυρών και άλλων σημαντικών δομικών έργων που προκαλείται από την
ταχύτητα των ρευμάτων και των ιζημάτων.
Η διάβρωση και απόθεση των ιζημάτων στις αστικές και αγροτικές περιοχές, που
μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια σημαντικού εδάφους και βλάστησης.
Στις Εικόνες 5.12 και 5.13 που ακολουθούν, φαίνονται κάποιες άμεσες επιπτώσεις των
πλημμυρών.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/zgCrzYgQ1E12794s5)
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/1iA233XzNnkxdP5N7)
Αναχώματα και τοίχους που λειτουργούν ως φυσικά εμπόδια στην υψηλή στάθμη του
νερού.
Συστήματα επί τόπου κράτησης του νερού των καταιγίδων ή δημιουργία λεκανών
συγκράτησης.
Δεξαμενές για αποθήκευση του νερού και απελευθέρωση του με ασφαλείς ρυθμούς.
Διαμόρφωση των κοιτών των ρευμάτων με σκοπό τη διοχέτευση των νερών της
πλημμύρας στις γύρω περιοχές.
Διαμόρφωση της κοίτης με σκοπό την αύξηση του μεγέθους της για γρηγορότερη
απομάκρυνση νερού.
Τα ρυθμιστικά μέτρα πρέπει να περιλαμβάνουν διαμόρφωση της λεκάνης κατάκλυσης για την
αντιμετώπιση της πλημμύρας. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι αναγκαία τα φυσικά εμπόδια,
οι δεξαμενές και οι διευθετήσεις των κοιτών.
Οι γενικές οδηγίες προστασίας από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ)
για τα προληπτικά και ρυθμιστικά μέτρα και τους τρόπους αντιμετώπισης των πλημμυρών
είναι οι ακόλουθες:
Σε περίπτωση που ενημερωθούμε για την εκδήλωση έντονης βροχόπτωσης στην περιοχή μας:
Βεβαιωνόμαστε ότι τα φρεάτια έξω από το σπίτι μας δεν είναι φραγμένα και οι
υδρορροές λειτουργούν κανονικά.
Περιορίζουμε τις μετακινήσεις μας και αποφεύγουμε την εργασία και την παραμονή
σε υπόγειους χώρους.
Οι οδηγίες για τον τρόπο που πρέπει να ενεργήσουμε έπειτα από μια πλημμύρα και οι
τρόποι αντιμετώπισής της είναι οι εξής:
Θυμόμαστε ότι οι κίνδυνοι από την πλημμύρα δεν υποχωρούν αμέσως μετά την
απόσυρση των υδάτων.
Βεβαιωνόμαστε από τις Αρχές ότι η περιοχή που βρίσκεται το σπίτι ή ο χώρος
εργασίας μας είναι πλέον ασφαλής και κατόπιν επιστρέφουμε σε αυτήν, ειδικά αν έχει
προηγηθεί εκκένωση.
Κλείνουμε την τροφοδοσία του ηλεκτρικού ρεύματος, ακόμα και εάν στην περιοχή
μας έχει διακοπεί το ηλεκτρικό ρεύμα.
Κλείνουμε την παροχή νερού, για το ενδεχόμενο βλάβης στο δίκτυο ύδρευσης.
6 Σεισμοί
Σεισμός νοείται η εδαφική δόνηση που γεννιέται κατά τη διατάραξη της μηχανικής
ισορροπίας των πετρωμάτων από φυσικές αιτίες που βρίσκονται στο εσωτερικό της γης. Ο
σεισμός γίνεται αισθητός στους ανθρώπους με τις αναταράξεις του εδάφους, οι οποίες
προκαλούνται από μέρος της ενέργειας που μεταφέρεται στην επιφάνειά της με τα σεισμικά
κύματα, τα οποία διαδίδονται στον φλοιό της με ταλαντώσεις των πετρωμάτων.
Ο σεισμός είναι φαινόμενο το οποίο εκδηλώνεται συνήθως χωρίς σαφή προειδοποίηση, είναι
αδύνατον να αποτραπεί και παρόλο τη μικρή χρονική διάρκεια του, οι υλικές ζημιές που
προκαλεί στις ανθρώπινες υποδομές με επακόλουθα σοβαρούς τραυματισμούς και απώλειες
ανθρώπινων ζωών είναι πολύ μεγάλες.
Μια άλλη εκδήλωση των σεισμών, η οποία είναι αποτέλεσμα της μετακίνησης των
πετρωμάτων της λιθόσφαιρας, είναι η δημιουργία τσουνάμι στη θάλασσα όταν ο σεισμός
είναι υποθαλάσσιος και προκαλεί ικανή κατακόρυφη ανάταξη του βυθού. Οι περισσότεροι
σεισμοί έχουν σχέση με τον τεκτονικό χαρακτήρα της Γης και ονομάζονται τεκτονικοί
σεισμοί. Υπάρχει περίπτωση όμως, ένας σεισμός να είναι το αποτέλεσμα ενός απότομου
γλιστρήματος ενός παγετώνα.
Η Ελλάδα έχει τη μεγαλύτερη σεισμικότητα στην Ευρώπη, όπως παρουσιάζεται στην Εικόνα
6.1 που ακολουθεί, καθώς στη χώρα μας απελευθερώνεται το μισό της ενέργειας που βγαίνει
από τους σεισμούς όλης της Ευρώπης και είναι κατακερματισμένη με μεγάλο αριθμό
σεισμογενών ζωνών.
Η μεγάλη σεισμικότητα της χώρας μας οφείλεται στην γεωγραφική της θέση, η οποία
συμπίπτει με περιοχή του πλανήτη μας όπου εκδηλώνονται μεγάλα γεωτεκτονικά φαινόμενα,
όπως η σύγκλιση της Αφρικανικής με την Ευρασιατική λιθοσφαιρική πλάκα όπως φαίνεται
στην Εικόνα 6.2 που ακολουθεί.
Εικόνα 6.1 Η μεγάλη σεισμικότητα της Ελλάδας, όπως φαίνεται από την κατανομή των επικέντρων των
0.1
Εικόνα 6.2 Οι κινήσεις των λιθοσφαιρικών πλακών που επηρεάζουν την τεκτονική της Ελλάδα
0. 2
(Πηγή: https://www.geodifhs.com/uploads/3/1/6/8/3168846/grplates.jpg)
Η λιθόσφαιρα της Γης είναι ανθεκτική και συμπαγής και είναι διαιρεμένη σε μικρό αριθμό
τεκτονικών πλακών, διαστάσεων χιλιάδων χιλιομέτρων, οι οποίες συμπεριφέρονται σαν
ενιαίο σύνολο και κινούνται «επιπλέοντας» πάνω στην μαλακή και μερικώς τηγμένη
ασθενόσφαιρα. Η εξωτερική λιθόσφαιρα, αποτελείται από δώδεκα περίπου μεγάλες πλάκες
και αρκετές μικρότερες, όπως φαίνεται στην Εικόνα 6.3 που ακολουθεί. Τα χαρακτηριστικά
των λιθοσφαιρικών πλακών διαφέρουν ως προς τη διάσταση, τη σύνθεση από ωκεάνιο και
ηπειρωτικό φλοιό ή ωκεάνιο αποκλειστικά και τα εκατοστά που μετακινούνται ανά έτος. Οι
κύριες λιθοσφαιρικές πλάκες είναι η Ανταρκτική, η Ειρηνική, η Αμερικανική, η Αφρικανική
η Ευρασιατική και η Αυστραλιακή. Οι υπόλοιπες λιθοσφαιρικές πλάκες αναφέρονται ως
μικροπλάκες και κάποιες από αυτές είναι η Καραϊβική, των Φιλιππίνων, η Nazca και η
Αραβική.
(Πηγή: Ο.Α.Σ.Π.)
Για κάθε περίπτωση από τις παραπάνω, υπάρχουν ζώνες, στις οποίες συμβαίνουν σε κάποιο
από τα στάδιά τους, γεωτεκτονικές διεργασίες απόκλισης, σύγκλισης ή πλευρικής ολίσθησης
αντίστοιχα.
Εικόνα 6.4 Παγκόσμιος χάρτης της Γήινης σεισμικής δραστηριότητας (1963 - 1998)
0. 4
Στην παραπάνω Εικόνα 6.4, παρουσιάζεται ο Παγκόσμιος χάρτης της Γήινης σεισμικής
δραστηριότητας (1963 - 1998), όπου είναι εμφανές ότι το μεγαλύτερο μέρος της σεισμικής
δραστηριότητας της Γης πραγματοποιείται κοντά στα όρια των λιθοσφαιρικών πλακών. Η
μεγαλύτερη συχνότητα του φαινομένου λαμβάνει χώρα στις ζώνες που αντιστοιχούν στις
περιοχές σύγκλισης των πλακών αυτών, στις οποίες έχουν καταγραφεί οι ισχυρότεροι
σεισμοί, είναι οι πιο σεισμογενείς παγκοσμίως, ενώ ταυτόχρονα παρουσιάζουν έντονη
ηφαιστειακή δραστηριότητα καθώς και ορογένεση.
Την κυριότερη αιτία δημιουργίας σεισμικών κυμάτων αποτελούν τα σεισμικά ρήγματα, αφού
κάθε απότομη διαταραχή της ισορροπίας των πετρωμάτων του στερεού φλοιού της γης οδηγεί
στη δημιουργία ταλαντώσεων, δηλαδή την δημιουργία κάποιας από τις μορφές των
σεισμικών κυμάτων που προαναφέρθηκαν.
Μια ισχυρή σεισμική ώθηση χαρακτηρίζεται κυρίως από την διάρκεια της (σε δευτερόλεπτα),
από τη συχνότητα της, από το μέγιστο πλάτος κύματος, από την αραίωση με την απόσταση
από το σεισμικό ρήγμα, από τη μέγιστη ταχύτητα (σε μέτρα ανά λεπτό) και από τη μέγιστη
επιτάχυνση (ως ποσοστό της επιτάχυνσης της βαρύτητας). Η χρονική διάρκεια της ώθησης
είναι μεγαλύτερη, όσο μεγαλύτερη είναι η επιφάνεια του ρήγματος που δραστηριοποιείται,
επειδή η ζώνη από την οποία πηγάζουν σταδιακά τα σεισμικά κύματα, έχει συνήθως
μεγαλύτερο εύρος και επομένως το μέγεθος ενός σεισμού είναι μεγαλύτερο.
Όταν το ποσό της συσσωρευμένης δυναμικής ενέργειας ξεπεράσει κάποια συγκεκριμένη
τιμή, η οποία εξαρτάται κυρίως από τις φυσικές ιδιότητες του πετρώματος, αλλά και από
πολλούς ακόμη παράγοντες, τότε παύει να υφίσταται η συνεκτικότητα του πετρώματος και το
πέτρωμα θραύεται απότομα, όπως φαίνεται στην Εικόνα 6.5 που ακολουθεί. Η επιφάνεια
εκατέρωθεν της οποίας κινούνται τα δύο τεμάχη του πετρώματος που υπέστη τη θραύση
καλείται σεισμικό ρήγμα. (Λέκκας, 2000). Τη χρονική αυτή στιγμή, γεννιέται ένας σεισμός.
(Λέκκας, 2000)
Εικόνα 6.6 Σεισμικό ρήγμα Nojima στη νήσο Awaji Της Ιαπωνίας κατά το σεισμό του Kobe τον
0. 6
Επιπρόσθετα, τα ρήγματα έχουν σχετική μετακίνηση μεταξύ τους, όπως παρουσιάζεται στην
Εικόνα 6.7 που ακολουθεί, η οποία είναι αντίστοιχη με αυτή των τεκτονικών πλακών, που
είναι ο εφελκυσμός (κανονικό ρήγμα), η συμπίεση (ανάστροφο ρήγμα) και η διάτμηση
(ρήγμα οριζόντιας ολίσθησης).
Εικόνα 6.7 Tάσεις και ρήγματα στα όρια των λιθοσφαιρικών πλακών
0. 7
(Λέκκας, 2007)
Επιπλέον, η κατηγοριοποίηση των σεισμών μπορεί να γίνει και με βάση το εστιακό τους
βάθος.
Εστία σεισμού ονομάζεται ο χώρος που αρχίζει η ρήξη του πετρώματος όταν οι τάσεις
υπερβούν την αντοχή του σε ορισμένη θέση, επομένως το πέτρωμα σπάει, προκαλείται
ρήγμα και γίνεται η απελευθέρωση της σεισμικής ενέργειας. Το σημείο αυτό, όπου γίνεται η
απελευθέρωση της σεισμικής ενέργειας είναι γνωστότερο και ως υπόκεντρο.
Το σημείο της επιφάνειας το οποίο βρίσκεται ακριβώς πάνω από την εστία, δηλαδή η
προβολή του υποκέντρου στην επιφάνεια της Γης ονομάζεται επίκεντρο του σεισμού. Η
απόσταση αυτού του σημείου από το σταθμό, ονομάζεται επικεντρική απόσταση, η οποία
είναι δυνατό να βρεθεί από το σεισμογράφημα ενός σταθμού και εάν στο σταθμό υπάρχουν
κι άλλοι σεισμογράφοι με διαφορετικό προσανατολισμό, οι οποίοι να μπορούν να
καταγράφουν με μεγάλη ακρίβεια τους σεισμούς που προέρχονται από τη διεύθυνση Βορράς-
Οι σεισμοί ενδιάμεσου και μεγάλου βάθους, καλούνται πλουτώνιοι σεισμοί. Στις μεσο-
ωκεάνιες ράχεις γεννιούνται μόνο επιφανειακοί σεισμοί, ενώ στις περιοχές σύγκλισης των
πλακών γεννιούνται και σεισμοί ενδιάμεσου ή μεγάλου βάθους.
Το αναμενόμενο τελικό αποτέλεσμα της σεισμικής κίνησης σε μια περιοχή (θάνατοι, υλικές
ζημιές κλπ) και η αναγκαιότητα σύγκρισής του με εκείνο σε μια άλλη περιοχή οδήγησε τους
επιστήμονες στην υιοθέτηση μιας ποσότητας που ονομάζεται σεισμικός κίνδυνος.
Για να υπάρξει μείωση του μεγέθους των καταστροφών, θα πρέπει να μειωθεί ο σεισμικός
κίνδυνος (Σ.Κ.), δηλαδή να μειωθούν οι επιπτώσεις που προκαλεί ένας καταστρεπτικός
σεισμός.
Ο σεισμικός κίνδυνος (Σ.Κ.) είναι ο συνδυασμός του κατά πόσο αναμένεται η εκδήλωση
ενός μεγάλου σεισμού σε μια περιοχή στα προσεχή Τ χρόνια. Είναι δηλαδή, ο συνδυασμός
της Σεισμικής Επικινδυνότητας (Σ.Ε.) της περιοχής και του βαθμού τρωτότητας (Τρ) των
τεχνικών κατασκευών που βρίσκονται στην περιοχή.
Μπορεί να εκφραστεί σε κόστος σε ανθρώπινες ζωές , οικονομικό κόστος κλπ, ανά μονάδα
χρόνου. Η σχέση του σεισμικού κινδύνου παρουσιάζεται στην Εικόνα 6.8 που ακολουθεί.
ΣΕΙΣΜΙΚΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ
(Σ.Κ)
(Σ.Κ.)
ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΤΡΩΤΟΤΗΤΑ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΟΜΕΝΗ
ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ (Τρ.) ΑΞΙΑ
(Δ.Α.)
(Σ.Ε.)
(Τρ)
Η τρωτότητα (Τρ) είναι ο βαθμός της βλάβης (ή η πιθανότητα φθοράς) που προκαλεί στο
κτίριο κάποιο σεισμικό φορτίο. Η τρωτότητα εξαρτάται από το πόσο ευάλωτος είναι ο
κοινωνικός ιστός και το δομημένο περιβάλλον της περιοχής στην εκδήλωση ενός
ενδεχόμενου μεγάλου σεισμού και από το πόσο υφίσταται η ύπαρξη σημαντικών
κατασκευών, τόσο από οικονομικής όσο και κοινωνικής άποψης, οι οποίες εκτίθενται στον
κίνδυνο για να υποστούν σοβαρές βλάβες. Οι βλάβες αυτές, δύναται να προκαλέσουν από
προσωρινή διακοπή λειτουργίας μέχρι ολική καταστροφή. Για τον υπολογισμό της
τρωτότητας υπάρχουν πολλές μεθοδολογίες (π.χ. πιθανολογική, αιτιοκρατική, experts
opinion).
Η Σεισμική Επικινδυνότητα (Σ.Ε.) είναι η πιθανότητα να εκδηλωθεί ένας μεγάλος σεισμός
ή αλλιώς, η πιθανότητα κάποια εδαφική παράμετρος (όπως είναι η επιτάχυνση, η ταχύτητα, η
μετατόπιση, η ένταση, η διάρκεια κλπ.) να ξεπεράσει μια ορισμένη τιμή, σε
ένα δεδομένο χρονικό διάστημα, σε μια θέση. Ο χρόνος εκδήλωσής του σεισμού σε μια
περιοχή αποτελεί έναν από τους τρεις παράγοντες που καθορίζουν το μέγεθος του κινδύνου,
επομένως και το μέγεθος της αναμενόμενης καταστροφής. Στον τομέα της εκτίμησης της
Σεισμικής Επικινδυνότητας (Σ.Ε) έχουν γίνει μεγάλα βήματα προόδου σε διεθνές και
Ελληνικό επίπεδο, ώστε να αποτυπωθούν τα απαραίτητα στοιχεία, με τα οποία οι μηχανικοί
να μπορούν να οδηγηθούν σε έναν ορθό αντισεισμικό σχεδιασμό.
Η εκτίμηση της σεισμικής επικινδυνότητας είναι μια διαδικασία πολύπλοκη. Εξαρτάται από
Η σεισμική επικινδυνότητα μιας περιοχής εκφράζεται με μία ποσότητα, το μέτρο της οποίας
είναι η αναμενόμενη ένταση της σεισμικής κίνησης στη περιοχή αυτή, ενώ η τρωτότητα των
τεχνικών κατασκευών εκφράζεται με το μέτρο των ιδιοτήτων των κατασκευών της περιοχής
(π.χ ποιότητα κατασκευής, τοπικές γεωτεχνικές συνθήκες κλπ.). Ακόμη και εάν στο μέλλον
μπορεί να προβλεφθεί ένας σεισμός, εντούτοις είναι αδύνατον να αποφευχθεί, επομένως η
εκτίμηση της Σεισμικής Επικινδυνότητας (Σ.Ε) επιβάλλεται να είναι όσο το δυνατόν
αξιόπιστη.
Ο τρίτος παράγοντας που επηρεάζει τον σεισμικό κίνδυνο (Σ.Κ.), δηλαδή ποια είναι η
οικονομική αλλά και κοινωνική αξία των υποδομών ή στοιχείων που εκτίθενται σε κίνδυνο,
είναι συνήθως σε μεγάλο βαθμό δεδομένος στην συγκεκριμένη τοποθεσία. Επομένως, ο
μεγαλύτερος παράγοντας που συντελεί στην μείωση του Σεισμικού Κινδύνου (Σ.Κ.) είναι η
μείωση της Τρωτότητας (Τρ), δηλαδή της ευαισθησίας των τεχνικών υποδομών και του
κοινωνικού ιστού, καθώς και της ενίσχυσης της ικανότητάς τους να μπορούν αντιμετωπίσουν
με τις ελάχιστες δυνατές απώλειες την εκδήλωση ενός ισχυρού σεισμού.
Ωστόσο, τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν, αποτελούν τον σημαντικότερο ίσως παράγοντα
στο θέμα αντιμετώπισης των φυσικών καταστροφών, καθώς η διεθνής πείρα έδειξε ότι η
ορθή εφαρμογή τους, μειώνει δραστικά το βαθμό καταστρεπτικότητας των φυσικών
φαινομένων, όπως είναι ο σεισμός. Με βάση το Ν. 3013/2002, η Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας είναι αρμόδια στα θέματα αντιμετώπισης του σεισμικού κινδύνου στη
χώρα μας σε όλες τις φάσεις (προετοιμασίας, κινητοποίησης και συντονισμού δράσης των
εμπλεκόμενων αρμόδιων φορέων πολιτικής προστασίας).
Σήμερα, ο κίνδυνος από έναν σεισμό σε σύγκριση με έναν σεισμό ίδιου μεγέθους που
εκδηλώθηκε πριν από 100 ή 200 χρόνια, είναι πολλές φορές μεγαλύτερος. Η μεγάλη ζήτηση
οικοπέδων λόγω του συνωστισμού στις μεγάλες πόλεις, οδηγεί στην επιλογή οικοπέδων που
δεν έχουν γερό έδαφος, δηλαδή το βράχο. Επιπλέον, οι πιέσεις που ασκούνται στην πολιτεία
για μεγαλύτερους συντελεστές δόμησης και για ψηλότερα κτίρια είναι ολοένα και πιο
μεγάλες και είναι δύσκολο να αντιμετωπιστούν. Ο μεγαλύτερος αριθμός πολυκατοικιών που
έχουν κατασκευαστεί στο παρελθόν, είναι σχεδόν χωρίς καμιά αντισεισμική προστασία,
εκτός από ένα τυπικό και γενικό αντισεισμικό συντελεστή που προβλεπόταν, με πολύ λίγες
τροποποιήσεις από τον μέχρι το 1995 Αντισεισμικό Κανονισμό του 1959. Το 1995 τέθηκε σε
υποχρεωτική εφαρμογή ο Νέος Αντισεισμικός Κανονισμός (ΝΕΑΚ) και έπειτα ο ΝΕΑΚ
2000, που ήταν πλήρης και αυστηρότερος. Από τις αρχές του 2004 τέθηκε σε εφαρμογή ο
νέος Αντισεισμικό Κανονισμός, με την Ελλάδα να χωρίζεται σε τρεις σεισμικές ζώνες όπως
παρουσιάζονται στην Εικόνα 6.9 που ακολουθεί.
Εικόνα 6.9 Οι τρεις σεισμικές ζώνες σύμφωνα με τον ισχύοντα Αντισεισμικό Κανονισμό
0. 9
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/GPqXybXdtJZFum7p6)
Τα σεισμικά κύματα, των οποίων η διάδοση ξεκινά από την εστία, κατευθύνονται μέσα από
τα διάφορα γήινα στρώματα, φθάνουν στους σεισμολογικούς σταθμούς παρατήρησης και
καταγράφονται σαν διαγράμματα μετατόπισης/ταχύτητας σε συνάρτηση του χρόνου από τα
διάφορα σεισμογραφικά όργανα.
Για να καθοριστεί πλήρως η κίνηση των υλικών σημείων της Γης σε ένα σταθμό πρέπει να
υπάρχουν τρία είδη σεισμογραφικών οργάνων που να καταγράφουν την μετάθεση,
την περιστροφή και την παραμόρφωση. Για τον τομέα της Σεισμολογίας, μεγαλύτερο
ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα σεισμογραφικά όργανα, των οποίων η καταγραφή εστιάζεται
στην μετάθεση και τις παραγώγους της, ως προς τον χρόνο, την ταχύτητα και την επιτάχυνση.
Με βάση την σειρά ιστορικής εξέλιξης τους και την επιστημονική τους αξία, τα
σεισμογραφικά όργανα διακρίνονται ως εξής:
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/JUaH2dAtM3va6QQp8)
Η αναγραφή των σεισμικών κυμάτων στα σεισμόμετρα γίνεται με τρεις κυρίως τρόπους:
Η βασική διαφορά μεταξύ σεισμομέτρου και σεισμογράφου είναι ότι το σεισμόμετρο διαθέτει
συσκευή με την οποία επιτυγχάνεται απόσβεση της αιώρησης του εκκρεμούς και επομένως
είναι δυνατόν να καταγράφεται πιο πιστά η σεισμική κίνηση. Οι καταγραφές των
σεισμομέτρων ονομάζονται σεισμογράμματα.
Στην Εικόνα 6.11 που ακολουθεί, παρουσιάζεται ένα τυπικό σεισμογράφημα σε πραγματικό
χρόνο για τον σταθμό HA_MRKA (Κατακόρυφη Συνιστώσα).
Εικόνα 6.11 Σεισμογράφημα σε πραγματικό χρόνο για τον σταθμό HA_MRKA (Κατακόρυφη Συνιστώσα)
0. 11
(Πηγή: http://www.geophysics.geol.uoa.gr/stations/realtime/qplot/MRKA.active.gif)
Κάθε σεισμός έχει τις δικές του ιδιαιτερότητες και τα δικά του χαρακτηριστικά. Οι τέσσερις
παράμετροι οι οποίοι χαρακτηρίζουν τους σεισμούς είναι το μέγεθος, η ένταση, η ενέργεια
και η επιτάχυνση. Συνεπώς, καθένα από αυτά είναι ανεξάρτητο του τόπου στον οποίο
παίρνεται το σεισμογράφημα.
Το μέγεθος ενός σεισμού ML, εκφράζεται σε βαθμούς της κλίμακας Richter, όπως το όρισε ο
Richter το 1935 και είναι η φυσική ποσότητα που χρησιμοποιείται από τους σεισμολόγους
για τη μέτρηση της σεισμικής ενέργειας που απελευθερώνεται από την εστία κατά τη
διάρκεια του σεισμικού γεγονότος. Η κλίμακα αυτή, στηρίζεται επάνω σε καθαρά
αντικειμενικά κριτήρια και ειδικότερα σε μετρήσεις που γίνονται σε σεισμογράμματα,
επομένως τα σφάλματα περιορίζονται σε μεγάλο βαθμό (Λέκκας, 2007). Η μορφή της είναι
λογαριθμική (εκθετική), μεταξύ του μεγέθους σε Richter και της εκλυόμενης ενέργειας.
Βάσει της λογαριθμικής κλίμακας Richter, ένας σεισμός μεγέθους 4 R (Richter) είναι 10
φορές πιο ισχυρός (δηλαδή εκλύει 10 φορές περισσότερη ενέργεια) από έναν σεισμό
μεγέθους 3 R. Σεισμοί εντάσεως πάνω από 7 R θεωρούνται ιδιαίτερα ισχυροί και έχουν
σημαντικές συνέπειες για το ανθρωπογενές περιβάλλον, ενώ σεισμοί εντάσεως πάνω από 9,5
R δεν έχουν παρατηρηθεί στον πλανήτη μας.
Για τη μελέτη των επιφανειακών σεισμών, γίνεται χρήση του επιφανειακού μεγέθους MS, το
οποίο στην χώρα μας συσχετίζεται με το τοπικό μέγεθος με την εξής σχέση (Λέκκας, 2007):
Στην Εικόνα 6.12 που ακολουθεί, παρουσιάζεται η εκθετική (λογαριθμική) μορφή της
κλίμακας Richter.
(Πηγἠ: http://www.sdgs.usd.edu/publications/maps/earthquakes/rscale.htm)
Η ένταση ενός σεισμού είναι η φυσική ποσότητα που δίνει το μέτρο των αποτελεσμάτων
ενός σεισμού στους ανθρώπους και στις ανθρώπινες κατασκευές και εκφράζεται με
εμπειρικό τρόπο σε βαθμούς, χρησιμοποιώντας κλίμακες όπως την αναθεωρημένη
δωδεκαβάθμια κλίμακα Mercalli (MM) ή την δωδεκαβάθμια κλίμακα Mercalli - Sieberg
(MKS) και την οκταβάθμια κλίμακα JMA που χρησιμοποιείται από τους Ιάπωνες. Τις
τελευταίες δεκαετίες, το Συμβούλιο της Ευρώπης υιοθέτησε την κλίμακα EMS (European
Macroseismic Scale), η οποία αποτελεί εξέλιξη της MSK και έχει προσαρμοστεί σε
ευρωπαϊκά δεδομένα.
H κλίμακα Mercalli, δεν μετρά την ενέργεια που απελευθερώνεται από έναν σεισμό στην
εστία του, όπως η κλίμακα Ρίχτερ, αλλά μετρά την ένταση του σεισμού με βάση τις
επιπτώσεις σε ανθρώπινες κατασκευές σε μια δεδομένη περιοχή της επιφάνειας της Γης.
Επομένως, είναι αποτελεσματική για την μέτρηση σεισμών σε πυκνοκατοικημένες περιοχές,
ενώ δεν ενδείκνυται για ακατοίκητες ή αραιοκατοικημένες περιοχές. Με βάση την κλίμακα
αυτή, όπως παρουσιάζεται στον Πίνακα 6.1 που ακολουθεί, γίνεται ταξινόμηση των σεισμών
σε 12 επίπεδα, ανάλογα με την έντασή τους και τις ζημιές που προκαλούν.
Πίνακας 6.1 Τροποποιημένη κλίμακα σεισμικής έντασης Mercalli, MMI – Modified Mercalli Intensity
27
Στον Πίνακα 6.2 που ακολουθεί, παρουσιάζεται η κλίμακα έντασης Mercalli – Sieberg.
(Πηγή:https://slideplayer.gr/slide/2318999/8/images/49/%CE%9C%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE
%BF%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AC+%CE%91%
CF%80%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84
%CE%B1.jpg)
Σύμφωνα με την κλίμακα EMS, για την περιγραφή της έντασης με εμπειρικό-μακροσκοπικό
τρόπο, γίνεται χρήση διάφορων κατηγοριών κτιρίων, της τρωτότητα τους και του βαθμού
των ζημιών τους. Η παράθεση των στοιχείων αυτών, παρουσιάζεται στους ακόλουθους
Πίνακες 6.3, 6.4, 6.5 και 6.6. Η τρωτότητα χρησιμοποιείται για να εκφράσει διαφορές στον
τρόπο απόκρισης των κτιρίων στη σεισμική δόνηση. Εάν δύο ομάδες κτιρίων υπόκεινται
ακριβώς στην ίδια δόνηση και η μία ομάδα συμπεριφέρεται καλύτερα από την άλλη, αυτό
σημαίνει ότι τα κτίρια που υπέστησαν μικρότερες βλάβες είχαν μικρότερη τρωτότητα ή
παρουσίασαν μεγαλύτερη αντίσταση στη σεισμική δόνηση (Κουσκουνά - Τσιμπιδάρου).
Κατηγορία τρωτότητας
Α Β Γ Δ Ε Ζ
Τύπος κατασκευής
Αργολιθοδομή
Χαλαρή λιθοδομή
Πλινθοδομή
ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΜΕ
ΦΕΡΟΥΣΑ
Απλή λιθοδομή
ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ
Λιθοδομή με μεγάλους
λίθους
Άοπλη λιθοδομή /
Τσιμεντόλιθος
Άοπλη λιθοδομή με πλάκες
οπλ. σκυροδέματος
Οπλισμένη πλινθοδομή
(εγκιβωτισμένη τοιχοποιία)
RC χωρίς αντισεισμική
σχεδίαση (ΑΣ)
ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΠΟ
RC με ελάχιστη ΑΣ
ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ
ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ (RC)
RC με μέση ΑΣ
RC με υψηλό βαθμό ΑΣ
ΞΥΛΙΝΕΣ
ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ
πιθανή περιοχή
Με βάση την κλίμακα EMS, όπως περιγράφεται στον παραπάνω Πίνακα 6.6, οι επιδράσεις
του σεισμού διαχωρίζονται:
i. στους ανθρώπους,
ii. στα αντικείμενα και τη φύση (εξαιρουμένων των αστοχιών του
εδάφους) και
iii. στα κτίρια (Κουσκουνά - Τσιμπιδάρου).
Στον Πίνακα 6.7 που ακολουθεί, παρουσιάζεται η αντιστοίχιση κλιμάκων μέτρησης σεισμών
Richter και Mercalli.
(Πηγή: http://www.sdgs.usd.edu/publications/maps/earthquakes/rscale.htm)
Παρόλο που υπάρχει κάποια σχετική αντιστοιχία μεταξύ της ενέργειας που απελευθερώνεται
(μέγεθος, στην Κλίμακα Richter) και της έντασης των σεισμών, αυτό δεν είναι απόλυτο,
καθώς το επίπεδο της έντασης εξαρτάται και από άλλες παραμέτρους, όπως το εστιακό βάθος
του σεισμού, το κατά πόσο ευνοϊκό ή δυσμενές είναι το υπέδαφος, την απόσταση των
κατοικιών από το επίκεντρο του σεισμού και την πυκνότητα του πληθυσμού.
Το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών διαθέτει δίκτυο
σεισμογράφων το οποίο καλύπτει όλο τον Ελλαδικό χώρο και μπορεί να δώσει αξιόπιστες
Μεταβολές στην ένταση του γήινου ηλεκτρικού πεδίου πριν από την γένεση
σεισμών που είναι αποτέλεσμα της αύξηση της περιεκτικότητας σε νερό των
πετρωμάτων.
Ελάττωση του λόγου των ταχυτήτων των επιμηκών και εγκαρσίων σεισμικών
κυμάτων VP /VS και των χρονικών υπολοίπων πριν από τον σεισμό, που οφείλεται
κυρίως στην ελάττωση της ταχύτητας διάδοσης των κυμάτων Ρ, λόγω της αύξηση
της περιεκτικότητας σε νερό των πετρωμάτων.
Αύξηση της έκλυσής του ραδονίου από το έδαφος κυρίως σε ρήγματα, μέσω των
διαρρήξεων που προκαλούνται στον φλοιό της Γης και μεταβολή στην
περιεκτικότητα του νερού σε αυτό.
Μεταβολές κλίσεων επιφάνειας της γης, που είναι αποτέλεσμα της διαστολής που
προκαλείται γύρω από την εστία του σεισμού.
Ασυνήθιστη συμπεριφορά ζώων, η οποία οφείλεται κυρίως στην απελευθέρωση
των τοξικών αερίων στο σεισμογόνο χώρο κατά το πρώιμο στάδιο γένεσης ενός
σεισμού.
Πρόδρομα οπτικά φαινόμενα (οι λεγόμενες σεισμικές λάμψεις) έχουν παρατηρηθεί
στην επικεντρική περιοχή πριν από μεγάλους σεισμούς, τα οποία αποτελούν
ατμοσφαιρικά φαινόμενα που οφείλονται στην ελαστική παραμόρφωση των
κρυστάλλων του χαλαζία, η οποία προκαλεί ηλεκτρικές αλλαγές στην επιφάνεια
της Γης και οδηγεί στην εκδήλωση αστραπών και φωτεινών λάμψεων στον
ουρανό.
Έχουν παρατηρηθεί παραμορφώσεις του φλοιού της Γης πριν από σεισμούς, όπως
επιμηκύνσεις (ή επιβραχύνσεις) του εδάφους, κατακόρυφες μεταβολές
(ανυψώσεις, καθιζήσεις) του εδάφους και μεταβολές της κλίσης του εδάφους.
Παρατηρείται αύξηση του αριθμού των προσεισμών λόγω μικροδιαρρήξεων.
Μεταβολές της σεισμικής δράσης πριν τους σεισμούς. Σε περιοχές που συγκλίνουν
οι λιθοσφαιρικές πλάκες, έχουν παρατηρηθεί ασυνέχειες των σεισμικών ζωνών,
μείωση της μικροσεισμικής δράσης και γένεση σεισμών βάθους πριν από την
εκδήλωση σεισμών επιφάνειας.
Μεταβολές στο μηχανισμό γένεσης των μικρών σεισμών λόγω αλλαγής της
διεύθυνσης της συνιστώσας θλίψης. Παρατηρείται ότι η διεύθυνση της τάσης
συμπίεσης στον εστιακό χώρο μερικών μεγάλων σεισμών, μεταβάλλεται πριν από
την εκδήλωσή τους.
Μεταβολές άλλων γεωφυσικών παραμέτρων, όπως μεταβολή της ειδικής
ηλεκτρικής αντίστασης των πετρωμάτων του εστιακού χώρου, μεταβολές της
έντασης των διαφόρων γεωφυσικών πεδίων (μαγνητικού, ηλεκτρικού, βαρύτητας),
μεταβολή της συχνότητας των σεισμικών κυμάτων και προσεισμική μεταβολή του
εστιακού βάθους.
Τα φαινόμενα πρόδρομων θορύβων (υποχθόνιος θόρυβος κλπ), τα οποία γίνονται
αισθητά μερικές μέρες πριν από το σεισμό και οφείλονται σε πολύ μικρούς
σεισμούς, οι οποίοι δεν γίνονται αισθητοί ως εδαφική ταλάντωση, αλλά θέτουν σε
ταλάντωση τον αέρα στην εστία του σεισμού. Ήχοι από τρίξιμο πετρωμάτων
μπορούν να παρατηρηθούν λίγες ώρες μέχρι αρκετές μέρες πριν από τους
σεισμούς και θεωρούνται από τα πλέον αξιόπιστα σήματα. Πολλές φορές για τον
εντοπισμό της πηγής των θορύβων, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν φορητοί
σεισμογράφοι.
Στην Εικόνα 6.13 που ακολουθεί, φαίνονται κατολισθήσεις και πτώσεις βράχων σε
οδόστρωμα, που προκλήθηκαν μετά από ισχυρή σεισμική δόνηση.
Εικόνα 6.13 Κατολισθήσεις και πτώσεις βράχων σε οδόστρωμα μετά από ισχυρή σεισμική δόνηση
0. 13
(Πηγή: https://www.peloponnisosnews.gr/wp-content/uploads/2018/08/seismos-6.png)
Στην παρακάτω Εικόνα 6.14, φαίνονται παλιρροιακά κύματα που προκλήθηκαν από ισχυρό
σεισμό 7,6 βαθμών κλίμακας Ρίχτερ που σημειώθηκε ανοιχτά της ανατολικής ακτής Νέας
Καληδονίας, στον Ειρηνικό Ωκεανό τον Δεκέμβριο του 2018.
Εικόνα 6.14 Παλιρροιακά κύματα που προκλήθηκαν από σεισμό 7,6 βαθμών κλίμακας Ρίχτερ, που
0. 14
σημειώθηκε στα ανοιχτά της ανατολικής ακτής Νέας Καληδονίας, στον Ειρηνικό Ωκεανό τον Δεκέμβριο
του 2018 (Πηγή: https://images.app.goo.gl/KGJWpD2KFjVhi3Zm6)
Στην Εικόνα 6.15 που ακολουθεί, φαίνεται μια μετάθεση ακτογραμμής που σημειώθηκε
στην περιοχή από το ξενοδοχείο Ραμίρα έως το ακρωτήριο Λούρος στην Κω, όπου
παρατηρήθηκε σοβαρή καθίζηση από 30-50 εκατοστά και καταγράφηκαν σημαντικές
μεταβολές (τουλάχιστον 3 μέτρα) στην ακτογραμμή από την άνοδο της στάθμης της
θάλασσας, από το σεισμικό συμβάν των 6,7 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ, στο ακρωτήριο
Λούρος της Κω το 2017.
Εικόνα 6.15 Μετάθεση ακτογραμμής στην περιοχή από το ξενοδοχείο Ραμίρα έως το ακρωτήριο Λούρος
0. 15
στην Κω από το σεισμό των 6,7 Βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ το 2017
(Πηγή: https://www.geodifhs.com/uploads/3/1/6/8/3168846/20170722-153911.jpg)
χιλιόμετρα, τα ορατά βάθη τους φθάνουν έως τα 100 μέτρα και τα ανοίγματά τους
φθάνουν έως λίγα μέτρα.
Στις παρακάτω Εικόνες 6.16 έως 6.26 που ακολουθούν, φαίνονται κάποια συνοδά φαινόμενα
που σημειώθηκαν έπειτα από σεισμό που εκδηλώθηκε στις 8 Ιουνίου 2008 στην περιοχή της
ΒΔ Πελοποννήσου. Τα δευτερογενή φαινόμενα, όπως κατολισθήσεις, καταπτώσεις βράχων,
ρευστοποιήσεις και υδρογεωλογικές ανωμαλίες σε γεωτρήσεις, παρατηρήθηκαν σε μια
αρκετά μεγάλη ζώνη ακτίνας 25km από το επίκεντρο. Εδαφικές διαρρήξεις
χαρτογραφήθηκαν στις περιοχές των χωριών Μιχόι, Ψάρι και Νησί. Χαρακτηριστικές
μορφές ρευστοποίησης όπως ανάδυση υλικού από εδαφικές διαρρήξεις, δημιουργία κώνων
και κρατήρων άμμου παρατηρήθηκαν στην παραλιακή περιοχή των οικισμών Κάτω Αχαΐα
και Αλυκές και στην όχθη της τεχνητής λίμνης Πηνειού, κοντά στον οικισμό Ρουπακιά.
Μικρότερης κλίμακας επιφανειακές εμφανίσεις ρευστοποίησης χαρτογραφήθηκαν στις
θέσεις Καλύβια, Νησί και στις όχθες του ποταμού Πηνειού νότια της λίμνης. Οι
περισσότερες κατολισθήσεις και καταπτώσεις βράχων παρατηρήθηκαν στα πρανή του όρους
Σκόλλις, όπου αποκολλήθηκαν βράχοι με εκτιμώμενο όγκο έως και 9 m3, οι οποίες
δημιούργησαν σημαντικά προβλήματα και ενδεχόμενους κινδύνους στα χωριά.
(3ο Πανελλήνιο Συνέδριο Αντισεισμικής Μηχανικής & Τεχνικής Σεισμολογίας, 2008).
Εικόνα 6.16 Απογύμνωση ριζικού συστήματος δένδρων λόγω αστοχίας του πρανούς ΒΒΑ του Νησίου, σε
0. 16
εμφάνιση της ζώνης διάτμησης που συμπίπτει με τη ρηξιγενή γραμμή Νησίου – Ψαριού
Εικόνα 6.17 Αστοχία πρανούς σε κεκλιμένες εναλλαγές λεπτόκοκκης και αδρόκοκκης άμμου ΒΔ του
0. 17
Σιμόπουλου.
Εικόνα 6.18 Παραμόρφωση του οδοστρώματος της επαρχιακής οδού Νεάπολης – Ψαριού στο σημείο από
0. 18
Εικόνα 6.19 Επιφανειακή διάρρηξη πλευρικής μετατόπισης παράταξης Β80 οΑ που δε συνοδεύεται από
0. 19
Εικόνα 6.21 Ρευστοποίηση υλικού στην κοίτη ρέματος κοντά στο χωριό Ψάρι
0. 21
Εικόνα 6.22 Παράδειγμα έκχυσης ρευστοποιημένου υλικού στην Κάτω Αχαΐα. Η έκχυση έγινε κατά μήκος
0. 22
ρωγμώσεων με γενική παράταξη Β110 οΑ, παράλληλα με την παρακείμενη ακτογραμμή, που συνδέονται
με πλευρική μετατόπιση (lateral spreading)
Εικόνα 6.23 Πανοραμικές απόψεις προς τα Β (επάνω) και τα Ν (κάτω) της περιοχής εκτεταμένων
0. 23
Εικόνα 6.25 Λεπτομέρεια μία από τις διαρρήξεις που συνδέονται με πλευρική μετατόπιση (lateral
0. 25
Εικόνα 6.26 Κατολίσθηση ενός βράχου όγκου 6 m3 στο ανώτερο τμήμα του Σαντομερίου
0. 26
Οι άμεσες και έμμεσες επιπτώσεις ενός σεισμού σε ένα δομημένο περιβάλλον είναι πιο
εκτεταμένες, πιο ορατές, και προκαλούν τραυματισμούς και θανάτους ανθρώπων, καθώς και
τεράστιες οικονομικές ζημιές. Οι άμεσες ζημιές προκαλούνται από την διέλευση των
σεισμικών κυμάτων από το έδαφος στα θεμέλια, στους τοίχους και στις στέγες των κτιρίων
και οι έμμεσες ζημιές είναι αποτέλεσμα των πυρκαγιών που προκαλούνται κατά τη διάρκεια
των σεισμών.
Οι επιπτώσεις ενός σεισμού σε ένα δομημένο περιβάλλον περιγράφονται παρακάτω και είναι
οι εξής:
Στην παρακάτω Εικόνα 6.27, φαίνονται οι επιπτώσεις που προκλήθηκαν στο δίκτυο γεφυρών
στη Χιλή το 2010, μετά από την εκδήλωση σεισμού μεγέθους 8,8 βαθμών της κλίμακας
Ρίχτερ.
Εικόνα 6.27 Επιπτώσεις από σεισμό 8,8 Ρίχτερ στο δίκτυο γεφυρών στην Χιλή το 2010
0.27
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/8x5wbZvQMfDSCGmX9)
Στην Εικόνα 6.28 που ακολουθεί, φαίνονται οι επιπτώσεις που προκλήθηκαν στο οδικό
δίκτυο στην Καλιφόρνια, μετά από τον σεισμό Landers το 2018.
Εικόνα 6.28 Επιπτώσεις στο οδικό δίκτυο στην Καλιφόρνια μετά από τον σεισμό Landers το 2018
0. 28
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/byQk7kzk1qX3U1HT7)
Εικόνα 6.29 Επιπτώσεις ισχυρού σεισμού 7 ρίχτερ που σημειώθηκε στην Χαλκιδική το 1932
0. 29
(Πηγή:https://www.fire.gr/wp-content/uploads/2015/09/c9885a8ab80f40c560f6c47a7450a7df_XL.jpg)
Γ. ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
Οι γενικές οδηγίες προστασίας από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ)
για τα προληπτικά και ρυθμιστικά μέτρα και τους τρόπους αντιμετώπισης των σεισμών
(Λέκκας, 2011) είναι οι ακόλουθες:
Ενημερώνουμε τα μέλη της οικογένειας για τον τρόπο που κλείνουν οι γενικοί
διακόπτες ηλεκτρικού, νερού και φυσικού αερίου και για τα τηλέφωνα έκτακτης
ανάγκης (112, 199, 166, 100 κλπ.)
Προμηθευόμαστε φορητό ραδιόφωνο με μπαταρίες, φακό και βαλιτσάκι πρώτων
βοηθειών.
Δεν παρασυρόμαστε από το πανικόβλητο πλήθος που κινείται άτακτα προς τις
εξόδους, γιατί κινδυνεύουμε να ποδοπατηθούμε.
Οι οδηγίες για τον τρόπο που πρέπει να ενεργήσουμε έπειτα από το σεισμό και οι τρόποι
αντιμετώπισής τους είναι οι εξής:
7 Κατολισθήσεις
Κατολίσθηση είναι κάθε αλλαγή της επιφάνειας μιας πλαγιάς, η οποία συνοδεύεται με
μετακίνηση υλικού, που προέρχεται από δυνάμεις βαρύτητας και οφείλεται σε φυσικά ή
τεχνητά αίτια. Ανάλογα με το υλικό, η μάζα που κατολισθαίνει μπορεί να είναι έδαφος ή
βράχος. Αποτελεί μια φυσική καταστροφή, στην οποία συμβαίνει επικίνδυνη ολίσθηση λόγω
ελλιπούς ευστάθειας των πρανών έναντι στατικών και σεισμικών φορτίων, η οποία
περιλαμβάνει τα πραγματικά στοιχεία του εδάφους, όπως βράχοι, χώμα, δέντρα και
γενικότερα οποιουδήποτε συστατικό μπορεί να παρασυρθεί. Οι κατολισθήσεις ανήκουν σε
μια ομάδα των γεωλογικών διεργασιών, που αναφέρονται ως μετακίνηση μαζών, οι οποίες
περιλαμβάνουν την προς τα κάτω ή την προς τα έξω κίνηση της μάζας πλαγιάς, υπό την
επίδραση της βαρύτητας. Η κατολίσθηση διαφέρει από άλλες μορφές μετακίνησης μαζών,
λόγω της παρουσίας των διακριτών ορίων και της ταχύτητας κίνησης που γίνονται πιο
αντιληπτές από κάθε άλλη κίνηση που εμφανίζεται στα γειτονικά πρανή. Εάν η βραχώδης ή
εδαφική µάζα κινηθεί µόνο προς την κατακόρυφη διεύθυνση, το φαινόμενο καλείται
καθίζηση, κατάπτωση ή κατάρρευση, ενώ εάν υπάρχει και κίνηση κατά την οριζόντια
διεύθυνση, τότε ονομάζεται κατολίσθηση. Η κατολίσθηση λάσπης ή λασπολίσθηση
αποτελεί μία ιδιαίτερη κατηγορία κατολισθήσεων, κατά την οποία το έδαφος μιας απότομης
πλαγιάς χαλαρώνει λόγω έντονων βροχοπτώσεων και αναγκάζεται να καταρρεύσει και να
ολισθήσει προς τα κάτω.
Οι παράγοντες οι οποίοι επιδρούν στην αστοχία ενός πρανούς μπορεί να είναι γεωλογικοί,
μορφολογικοί, φυσικοί ή ανθρωπογενείς, καθώς και συνδυασμός αυτών, όπως είναι
οι βροχοπτώσεις, οι οποίες αποτελούν το πιο συχνό αίτιο, οι σεισμοί, οι ηφαιστειακές
εκρήξεις ή μια γενική αστάθεια του εδάφους. Παρόλο που οι κατολισθήσεις αποτελούν
µέρος των φυσικών διεργασιών εξέλιξης του γήινου ανάγλυφου, οι ανθρωπογενείς
παράγοντες αποτελούν παράγοντες οι οποίοι μπορούν να επιταχύνουν την εκδήλωση του
φαινομένου αυτού.
Μια κατολίσθηση εκφράζει το αποτέλεσμα της αναζήτησης μιας νέας κατάστασης
ισορροπίας του εδάφους και μπορεί να είναι:
Μεγάλη ή μικρή
Αργή ή ξαφνική
Με ρήξη ή όχι της συνέχειας της πλαγιάς
η κλίση της επιφάνειας του εδάφους και η εσωτερική γεωμετρία του υλικού,
η παρουσία νερού (επιφανειακού και υπόγειου),
αποσαθρωμένο υλικό,
πλαστικό υλικό, χαμηλής αντοχής,
διατμημένο υλικό από παλαιότερη κατολίσθηση (υλικά παλαιάς κατολίσθησης)
ή από τεκτονική διαταραχή,
η παρουσία υλικού αργιλικής συμπεριφοράς,
βραχομάζα με δυσμενή προσανατολισμό ασυνεχειών (στρώσεις, σχιστότητα,
διακλάσεις, ρήγματα),
η ανθρώπινη παρέμβαση και
ο σεισμός.
(Πηγή:https://www.civilprotection.gr/sites/default/gscp_uploads/landslidediagram_el_GR_0.jpg)
• Οι πλευρές: Η πλευρά που θεωρείται ότι βρίσκεται προς τα δεξιά, όταν ο παραλήπτης
βρίσκεται στην κεφαλή.
• Ο κώνος ή γλώσσα: Είναι το τμήμα των υλικών που έχουν ξεπεράσει την επιφάνεια
διάρρηξης και έχουν ολισθήσει πάνω στην αρχική επιφάνεια του πρανούς.
• Ο δάκτυλος: Είναι το τμήμα των υλικών που έχουν κατολισθήσει στη μεγαλύτερη
απόσταση από το κύριο μέτωπο της κατολίσθησης.
Στην παρακάτω Εικόνα 7.2, φαίνεται μια κατολίσθηση με καταστροφικές συνέπειες, που
προκλήθηκε στη νήσο Κιούσου της Ιαπωνίας στις 30/06/2019.
Εικόνα 7.2 Φονική κατολίσθηση στη νήσο Κιούσου της Ιαπωνίας στις 30/06/2019
0. 2
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/TQscC28zaXVyjShn8)
Λόγω της ποικιλίας του σχήματος και της έκτασης των κατολισθήσεων, υπάρχουν πολλοί
τρόποι ταξινόμησης τους. Συνήθως στα κριτήρια που χρησιμοποιούνται για την ταξινόμηση
των διαφόρων τύπων κατολισθήσεων περιλαμβάνονται:
Από τους πληρέστερους τρόπους ταξινομήσεων για τις κατολισθήσεις που χρησιμοποιείται
σήμερα είναι αυτός που προτάθηκε από τους Cruden & Varnes (1996), στην πρώτη του
εμφάνιση το 1978 από τον Varnes, συνδυάζοντας τον τύπο των κινήσεων με τον τύπο των
μετακινούμενων υλικών που εμπεριέχονται όπως φαίνεται στον Πίνακα 7.1 και στην Εικόνα
7.3 που ακολουθούν.
Πίνακας 7.1 Ταξινόμηση κατολισθήσεων ανάλογα με τον τύπο κίνησης και τον τύπο του μετακινούμενου
34
Όπου :
Βράχος: είναι μια σκληρή και σταθερή μάζα που ήταν άθικτη στην φυσική της θέση
πριν από την έναρξη της μετακίνησης.
Κορήματα ή συνθρίμματα: περιέχουν ένα σημαντικό ποσοστό χονδρόκοκκων, το
20%-80% αυτών είναι μεγαλύτερα από 2mm και το υπόλοιπο είναι μικρότερο από
2mm.
Γαιές: το υλικό στο οποίο το 80% ή περισσότερο των κόκκων του είναι μικρότερο
από 2mm δηλαδή το ανώτερο όριο κόκκων άμμου.
(Πηγή: http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/landslip_types_www_bgs_ac_uk.jpg)
Για απλοποίηση της ταξινόμησης των κατολισθήσεων, γίνεται διαχωρισμός τους σε δύο
κύριες κατηγορίες, οι οποίες είναι οι αργές και οι γρήγορες μετακινήσεις και η ανάλυσή τους
ακολουθεί παρακάτω:
ξαφνική ολίσθηση δεν αποτελεί άμεση απειλή εφόσον παρακολουθείται και ελέγχεται με
ορθό τρόπο.
(Πηγή:http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Sinking_scheme_eng.jpg)
(Πηγή:http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Shrinking_Swelling_scheme_eng.jpg)
(Πηγή:http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Progressive_subsidence_scheme_en
g.jpg)
(Πηγή:http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Translationnal_slide.gif,http://www.bes
afenet.net/Templates/00001/data/landslides/Rotational_slide.gif)
(Πηγή:http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Rapid_subsidence_scheme_eng.jpg)
ii. Κατάπτωση: πτώση βράχων, λίθων, ογκόλιθων, χαλικιών, κορημάτων, γαιών που
είναι αποτέλεσμα της μηχανικής ανάπτυξης κρημνών ή των εξαιρετικά
κατατετμημένων βραχώδη φρυδιών. Κατά την κίνηση της πτώσης, συνήθως γίνεται
αποκόλληση της μάζας από ένα πολύ απότομο πρανές κατά μήκος μίας επιφάνειας,
πάνω στην οποία διενεργούνται ελάχιστες διατμητικές μετακινήσεις (Βλέπε Εικόνα
7.9). Συνήθως αυτό το φαινόμενο λαμβάνει χώρα στον αέρα και περιλαμβάνει την
ελεύθερη πτώση υλικών, την αναπήδηση και την κύλιση.
(Πηγή:http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Fall.jpg)
(Πηγή:http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Picture9.gif)
(Πηγή:http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Topple.jpg)
Ροή κορημάτων, η οποία αποτελεί μία πολύ γρήγορη έως εξαιρετικά γρήγορη ροή (>
1 m s-1) κορεσμένων μη πλαστικών κορημάτων σε ένα απόκρημνο κανάλι και
προέρχεται από την μεταφορά υλικών σε ιξώδεις ροές ή ροές υγρών σε πρανή λόφων
ή λεκάνες ποταμών για κατολισθήσεις κορημάτων. Τα κύρια χαρακτηριστικά της
ροής αυτής, είναι η ύπαρξη ενός υφιστάμενου καναλιού ή η ύπαρξη κανονικά
σχεδιασμένης οδού, σε αντίθεση με τις κατολισθήσεις κορημάτων, οι οποίες
δημιουργούνται στα πρανή των λόφων, είναι λεπτές και κορεσμένες μερικώς ή
ολικώς. (Βλέπε Εικόνα 7.12).
(Πηγή: http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Picture11.gif,
http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/debris_avalanche.jpg)
(Πηγή: http://www.besafenet.net/Templates/00001/data/landslides/Picture14.gif)
Για να είναι η ταξινόμηση των μετακινήσεων των κατολισθήσεων πιο ολοκληρωμένη, είναι
απαραίτητο να προστεθεί στις δύο αυτές κατηγορίες ακόμη μία τρίτη κατηγορία, η οποία έχει
σχέση με την έκταση των κατολισθήσεων. Χαρακτηριστικό αυτών των μετακινήσεων είναι η
πλευρική έκταση του πετρώματος, η οποία χαρακτηρίζει ένα συνεκτικό πέτρωμα και
συνδυάζονται συνήθως με εδαφική υποχώρηση μαλακότερων υλικών. Σε κάποιες
περιπτώσεις, δεν είναι δυνατή η αναγνώριση μίας επιφάνειας βασικής ολίσθησης, ούτε και
μίας σαφέστατα οριοθετημένης ζώνης όλκιμης παραμόρφωσης. Η πλευρική έκταση του
πετρώματος, γενικά είναι μία πολύ αργή μετακίνηση αλλά δύναται να γίνει πολύ γρήγορη επί
των υλικών τα οποία υπέρκειται (κορήματα). Ένα άλλο κριτήριο που χρησιμοποιείται από
τους ερευνητές για τον προσδιορισμό των κατηγοριών των κατολισθήσεων και υπάρχει και
περεταίρω ταξινόμηση βάση αυτού, είναι ο τύπος της μετακίνησης των υλικών.
Στα τέλη του περασμένου αιώνα, παρατηρήθηκε γενικότερα μια μεγάλη αύξηση εκδήλωσης
φυσικών καταστροφών και κυρίως κατολισθήσεων. Τα κυριότερα αίτια πρόκλησης
κατολισθήσεων είναι τα ακόλουθα:
Α) Γεωμορφολογικές διεργασίες:
Διάβρωση της βάσης του πρανούς
Εσωτερική διάβρωση
Ποτάμια ή θαλάσσια διάβρωση της βάσης του πρανούς (υποσκαφή)
Φόρτιση από φυσική απόθεση υλικών στην στέψη του πρανούς
Απομάκρυνση φυτοκάλυψης (από πυρκαγιά, διάβρωση)
Επίδραση παγετώνων
Ανύψωση λόγω ηφαιστείων
Τεκτονική ανύψωση
Η γεωλογική δοµή
Β) Φυσικές διεργασίες:
Γ) Ανθρωπογενείς διαδικασίες:
Φόρτιση στο μέτωπο ή πάνω από τη στέψη του πρανούς, αύξηση των σεισµικών
τάσεων
Εκσκαφές στη βάση (πόδι του πρανούς), επιφανειακές εκσκαφές
Υποβιβασμός της στάθμης σε ταμιευτήρες
Κακή συντήρηση αποστραγγιστικών έργων
Διαρροή υδάτων από τεχνικά έργα (δίκτυα, δεξαμενές)
Άρδευση
Υπερβολική αστική δόμηση
Αποψίλωση των δασών
Λατομείς και μεταλλεία
Τεχνητές δονήσεις (κυκλοφορία οχημάτων, ανατινάξεις)
Στην Εικόνα 7.14 που ακολουθεί, φαίνονται κατολισθήσεις βράχων που προκλήθηκαν κατά
την διάρκεια ενός σεισμού στις 8/06/2008, σε μια από τις πιο πολυσύχναστες παραλίες στο
νησί της Λευκάδας, στο Πόρτο Κατσίκι.
Εικόνα 7.14 Κατολισθήσεις βράχων στο νησί της Λευκάδας, στην παραλία Πόρτο Κατσίκι κατά την
0. 14
Στις εικόνες της Εικόνας 7.15 που ακολουθεί, φαίνεται η κατολίσθηση του
(Πηγή:http://www.edafos.gr/uploads/1/2/2/2/12220305/8735234_orig.jpg,
http://www.edafos.gr/uploads/1/2/2/2/12220305/2219512_orig.jpg)
Για την ορθή αντιμετώπιση των φαινομένων κατολίσθησης, είναι απαραίτητο να γίνει λήψη
τόσο προληπτικών μέτρων, όσο και μέτρων αντιμετώπισης (ανάσχεσης – ανακοπής). Για την
σωστή επιλογή ενός μέτρου ή μιας σειράς μέτρων για την αντιμετώπιση μιας συγκεκριμένης
περίπτωσης κατολισθητικού φαινομένου, απαιτείται αρχικά πλήρης διερεύνηση των αιτιών
και του μηχανισμού γένεσης που προκάλεσαν ή που συνέλαβαν στην πρόκλησή αυτού του
φαινομένου. Ειδικότερα, απαιτείται πλήρης γνώση της γεωλογικής δομής και εξέλιξης της
ευρύτερης περιοχής στην οποία εκδηλώθηκε το φαινόμενο, καθώς και πλήρης γνώση των
υδρογεωλογικών συνθηκών και συγκεκριμένα της υδρολιθολογίας και της διακίνησης του
υπόγειου νερού, των γεωτεχνικών συνθηκών και των γεωτεχνικών χαρακτηριστικών των
πετρωμάτων και ακριβής καθορισμός των επιφανειών ολίσθησης και γενικότερα ο
γεωμετρικός καθορισμός στο χώρο των χαρακτηριστικών περιοχών και τμημάτων της
κατολθισθαίνουσας μάζας. Η επιλογή των μέτρων είναι εξαρτώμενη από το είδος του
κατολισθητικού φαινομένου και κυρίως αν πρόκειται για μετακινήσεις σε εδαφικές ή σε
βραχώδης μάζες. Τα μέτρα αντιμετώπισης μπορούν να καταταχθούν σε έργα πρόληψης, η
λήψη των οποίων γίνεται πριν ή κατά την κατασκευή ενός τεχνικού έργου και σε μέτρα -
έργα που λαμβάνονται έπειτα από την εκδήλωση μιας κατολίσθησης και στοχεύουν στην
ανάσχεση - παρεμπόδιση και αποκοπή του. Καθοριστικός παράγοντας για την επιλογή ενός
μέτρου - έργου αντιμετώπισης ή συνδυασμούς μέτρων εκτός από την επάρκεια
καταλληλότητας τους, αποτελεί το κόστος. Σημαντικό στοιχείο που αφορά στην
αντιμετώπιση των κατολισθήσεων, αποτελεί η παρακολούθηση και η συντήρηση των ήδη
υπαρχόντων έργων, καθώς οι παραλείψεις αυτών, μπορούν να οδηγήσουν σε μείωση των
συντελεστών ασφαλείας.
κατασκευή αναβαθμίδων,
διευθετήσεις κοιτών χειμάρρων,
αναδασώσεις και αποστραγγίσεις υλικών κλιτύων,
κατασκευή οικιών με ελαφρά υλικά,
καθορισµός περιοχών επιρρεπών σε κατολισθήσεις µε την χρήση διαφόρων μεθόδων,
σχεδιασµός των έργων υποδοµής και των οικισµών σε περιοχές που δεν κινδυνεύουν
από κατολισθήσεις,
ανάπτυξη συστηµάτων προειδοποίησης,
ενημέρωση και εκπαίδευση των ανθρώπων για τις κατολισθήσεις και
επιλογή και εφαρμογή κατάλληλων αποτρεπτικών και επανορθωτικών μέτρων.
Στην Εικόνα 7.16 που ακολουθεί, φαίνεται η κατασκευή συστήματος τάφρων αποστράγγισης
όμβριων υδάτων και καναλιών για αποτελεσματική ευστάθεια πρανών.
Εικόνα 7.16 Κατασκευή συστήματος τάφρων αποστράγγισης όμβριων υδάτων και καναλιών για
0. 16
(Πηγή:https://ypodomes.com/wp-content/uploads/2019/07/42ba474e8f198f43ede1b46b023fd05a.jpg)
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/dW63at4nTppEihzY7)
− Γεφύρωση. Κατά την εφαρμογή αυτού του μέτρου, δεν αντιμετωπίζεται το ίδιο
το φαινόμενο, αλλά αποσκοπεί στην ελαχιστοποίηση των αρνητικών επιδράσεων.
Αντί η θεμελίωση να γίνει σε ασταθείς επιφανειακές μάζες, γίνεται θεμελίωση της
γεφύρωσης στο σταθερό υγιές υπόβαθρο, εφόσον φυσικά αυτό βρίσκεται σε
σχετικά μικρό βάθος. Αποτελεί ένα δαπανηρό τεχνικό έργο και επιχειρείται η
αποφυγή του.
Στην παρακάτω Εικόνα 7.19, φαίνεται η εκτόξευση σκυροδέματος για προστασία και
ενίσχυση πρανών.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/GWZr8cYjfS25QEmK7)
− Ελάφρυνση πρανούς. Πρόκειται για ένα μέτρο που αποσκοπεί στην μείωση των
κινητήριων δυνάμεων που ευνοούν την κατολίσθηση. Αποτελεί μια συνήθη
μέθοδο με μικρό κόστος, που εφαρμόζεται σε μικρές κατολισθήσεις εδαφών,
αλλά όχι σε ροές. Επιτυγχάνεται είτε με την απομάκρυνση των εδαφών ή
πετρωμάτων που βρίσκονται στο ανώτερο τμήμα της κατολισθαίνουσας μάζας,
είτε με την τοποθέτησή τους στον πόδα της ίδιας κατολίσθησης, αυξάνοντας με
αυτόν τον τρόπο τις δυνάμεις που αντιτίθενται στην κίνηση.
− Φόρτιση στον πόδα. Είναι ένα μέτρο που έχει ως στόχο την αύξηση των
δυνάμεων που αντιδρούν στην κατολίσθηση. Επιτυγχάνεται με την τοποθέτηση
μεγάλων ογκόλιθων, πιο συχνά συρματοκιβωτίων με τεμάχη πετρωμάτων στον
Στην Εικόνα 7.20 που ακολουθεί, φαίνεται μια τάφρος παγίδευσης με φράχτη παγίδευσης με
πασσάλους, καθώς και φυτοκαλύψεις, ως μέτρα συγκράτησης των πρανών.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/8kzHx91kJTkSYeZM9)
(Πηγή:https://images.app.goo.gl/bzZwsUFnXZftSkXC8)
Στην παρακάτω Εικόνα 7.22, φαίνεται η κατασκευή τοίχου αντιστήριξης στη βάση του
πρανούς και φράχτη παγίδευσης ως μέτρο αντιμετώπισης των κατολισθήσεων βράχων
(Γεωγνώση Α.Ε.).
Εικόνα 7.22 Τοίχος αντιστήριξης και φράχτης παγίδευσης στη βάση του πρανούς
0. 21
(Πηγή : http://geognosi.gr/)
Στις παρακάτω εικόνες της Εικόνας 7.23, φαίνονται κάποιοι φράχτες ανάσχεσης
βραχοπτώσεων και κορημάτων.
(Πηγή:https://images.app.goo.gl/zzJ6Yv74KtUHgQbe9)
− Πασσάλωση. Εφαρμόζεται κυρίως κατά μήκος οδικών αξόνων και αποτελεί μια
απλή μέθοδο αντιμετώπισης μετακινούμενων εδαφών. Επιτυγχάνεται με την
έμπηξη κατακόρυφων πασσάλων μέσα στο έδαφος, σε μικρή απόσταση και από
διάφορα υλικά. Πρόκειται γενικά για ένα μέτρο το οποίο μπορεί μόνο να
αναχαιτίσει τη μετακίνηση των επιφανειακών μαζών και όχι για μέτρο συνολικής
αντιμετώπισης του προβλήματος.
Στις εικόνες της παρακάτω Εικόνας 7.25, φαίνονται φυτοκαλύψεις για σταθεροποίηση των
πρανών.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/MsYwUHjjk68wqn18,
https://images.app.goo.gl/uzzQnYxkGmf5e9xAA)
Στην Εικόνα 7.26 που ακολουθεί, φαίνεται η χρήση βαθιών αγκυρώσεων εδάφους.
(Πηγή:https://www.maccaferri.com/gr/wp-content/uploads/2014/11/soil-nailing1.jpg)
Στην Εικόνα 7.27 που ακολουθεί, φαίνεται ένα πλέγμα προστασίας πρανών από
βραχοπτώσεις με χρήση αγκυρώσεων.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/GpwApihb6xiee3Ym9)
(Πήγή: https://images.app.goo.gl/8igzF4xKvFnFE2q29)
Οι γενικές οδηγίες προστασίας από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ)
για τα προληπτικά και ρυθμιστικά μέτρα και τους τρόπους αντιμετώπισης των
κατολισθήσεων είναι οι ακόλουθες:
Μένουμε μακριά από την περιοχή της κατολίσθησης. Μπορεί να υπάρχει κίνδυνος
εκδήλωσης νέας κατολίσθησης.
Παρακολουθούμε τους τοπικούς ραδιοφωνικούς ή τηλεοπτικούς σταθμούς για τις
τελευταίες πληροφορίες σχετικά με την αντιμετώπιση των έκτακτων αναγκών που
προέκυψαν από την εκδήλωση της κατολίσθησης.
Ελέγχουμε για τραυματίες και παγιδευμένα άτομα περιμετρικά του χώρου εκδήλωσης
της κατολίσθησης, χωρίς να εισέλθουμε σε αυτόν. Κατευθύνουμε τα σωστικά
συνεργεία στις θέσεις των παγιδευμένων.
Ελέγχουμε για βλάβες σε δίκτυα κοινής ωφέλειας, οδικό και σιδηροδρομικό δίκτυο
και αναφέρουμε τις βλάβες στις αρμόδιες Αρχές.
Ελέγχουμε για ζημιές τα κρίσιμα σημεία για την στατικότητα του σπιτιού μας.
Οι πολλαπλοί κίνδυνοι στα τεχνικά έργα μπορεί να προκληθούν είτε από ταυτόχρονη
συνύπαρξη δύο ή περισσοτέρων φυσικών φαινομένων, είτε από διαδοχική επιβολή τους, ως
το ένα αποτέλεσμα του άλλου. Ένα παράδειγμα της ταυτόχρονης συνύπαρξης δύο ή
περισσοτέρων φυσικών φαινομένων είναι τη στιγμή που υπάρχουν έντονοι άνεμοι και
ταυτόχρονα πέφτει και χιόνι στην κατασκευή. Από τον κανονισμό, αυτός ο συνδυασμός
αντιμετωπίζεται από τους συνδυασμούς φορτίσεων μεταξύ χιονιού και ανέμου. Δεν
αντιμετωπίζεται όμως η περίπτωση της ύπαρξης ενός κεραυνού που μπορεί να προκαλέσει
την αστοχία δυο καλωδίων μιας γέφυρας και ταυτόχρονα την ύπαρξη ισχυρών ανέμων στην
περιοχή. Μπορεί για την γέφυρα να προβλέπεται η λειτουργία της για την απώλεια ενός ή
δυο καλωδίων, αλλά δεν προβλέπεται και η ταυτόχρονη επιβολή της ανοσοποίησης (σε
έλεγχο για τυχηματικά γεγονότα ο συντελεστής ψ2 για το χιόνι και τον άνεμο είναι μηδέν
κατά τον κανονισμό ΕΝ1991). Ένα παράδειγμα της δεύτερης περίπτωσης, δηλαδή της από
διαδοχικής επιβολής δυο φυσικών φαινόμενων που το ένα είναι συνέπεια του άλλου και τα
οποία προκαλούν πολλαπλά φορτία και κίνδυνο στην κατασκευή, είναι η περίπτωση που
εκδηλώνεται ένας σεισμός και έπειτα ακολουθεί ένα τσουνάμι. Είναι προφανές, ότι οι
κατασκευές και τα έργα που βρίσκονται κοντά στην παράκτια ζώνη θα υποστούν διαδοχικές
φορτίσεις και θα εκτεθούν σε πολλαπλό κίνδυνο. Ένα ακόμη παράδειγμα είναι η διάβρωση
και η υποσκαφή των θεμελίων μιας γέφυρας που γεφυρώνει το άνοιγμα ενός ποταμού από
μια πλημμύρα και στη συνέχεια η διέγερση του εδάφους που προκαλείται από έναν μικρού
μεγέθους σεισμό, που θα έχει ως αποτέλεσμα την μη λειτουργία της γέφυρας ή την
κατάρρευση της.
Ακόμα δεν υπάρχει ένας γενικά αποδεκτός ορισμός του πολλαπλού κινδύνου. Στην πράξη, ο
όρος του πολλαπλού κινδύνου χρησιμοποιείται συχνά ώστε να υποδείξει όλους τους
σχετικούς κινδύνους που υπάρχουν σε μια συγκεκριμένη περιοχή. Στο επιστημονικό πλαίσιο,
γίνεται η αναφορά του συχνά σε "περισσότερους από έναν κινδύνους" και η ορολογία που
χρησιμοποιείται για την ένδειξη των σχέσεων μεταξύ κινδύνων είναι ασαφής. Πολλοί
συγγραφείς μιλούν για αλληλεπιδράσεις (Tarvainen et al., 2006, de Pippo et al., 2008,
Marzocchi et al., 2009, Zuccaro και Leone, 2011, Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2011), άλλοι μιλούν
για αλυσίδες (Shi 2002, Luino 2005, Delmonaco et al., 2006a, Perles Roselló και Cantarero
Prados, 2010, van Westen, 2010, Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2011), ενώ άλλοι για σύνθετους
κίνδυνους (Alexander, 2001) ή για συζευγμένα συμβάντα (Marzocchi et al., 2009).
Μεγάλος αριθμός των αστοχιών και καταρρεύσεων των τεχνικών έργων είναι αποτέλεσμα
τυχαίων και απρόσμενων συμβάντων, τα οποία μπορεί να συμβούν είτε μεμονωμένα, είτε
ταυτόχρονα ή διαδοχικά. Τέτοια συμβάντα είναι ένας σεισμός εξαιρετικής έντασης, που είναι
πολύ μεγαλύτερος από το σεισμό σχεδιασμού, εκρήξεις, φωτιά, κρουστικά φορτία, ισχυροί
άνεμοι, πλημμύρες και έντονες βροχοπτώσεις, κατολισθήσεις κ.α. Τα παραπάνω φαινόμενα
είτε δεν λαμβάνονται υπόψη στο σχεδιασμό, είτε όταν λαμβάνονται υπόψη, πολλές φορές η
φύση ξεπερνά τις τιμές και τα όρια σχεδιασμού με τις οποίες σχεδιάστηκαν τα τεχνικά έργα.
Στατιστικά προκύπτει ότι πολλαπλοί, ταυτόχρονοι ή διαδοχικοί φυσικοί κίνδυνοι προκαλούν
μεγαλύτερο ποσοστό αστοχιών απ’ ότι προκαλούν οι φυσικοί κίνδυνοι και οι αντίστοιχες
φορτίσεις τους για τις οποίες μελετάμε τις κατασκευές.
Επιπρόσθετα, οι επεμβάσεις του ανθρώπου στο φυσικό περιβάλλον κάνουν ακόμη ποιο
δυσμενή αυτά τα φαινόμενα και αυξάνουν την καταστρεπτικότατα τους στα έργα. Με τις
εσκεμμένες ανθρωπογενείς απειλές, αυξάνεται σήμερα η πολυπλοκότητα και η πυκνότητα
του δομημένου περιβάλλοντος, καθώς και η τρωτότητα του σε ακραία συμβάντα. Για κάθε
φαινόμενο υπάρχουν αρκετοί διαφορετικοί παράγοντες που επηρεάζουν αρνητικά την
τρωτότητα των κατασκευών και οδηγούν σε κατασκευές που έχουν μικρότερη ανθεκτικότητα
σε κινδύνους που δεν έχουν ληφθεί υπόψη στη μελέτη. Κάποιοι ενδεικτικοί παράγοντες από
αυτούς είναι οι ακόλουθοι:
η μείωση των περιθωρίων και των συντελεστών ασφαλείας λόγω της
επιστημονικής/τεχνικής προόδου,
η χρήση υπολογιστών για τη μελέτη των κατασκευών και απουσία ελέγχου των
αποτελεσμάτων,
η κατασκευή πιο λεπτών στοιχείων, χάρη στα νέα υλικά υψηλής αντοχής,
τον ολιστικό σχεδιασμό έναντι πολλαπλών φυσικών κίνδυνων για την αντιμετώπιση τέτοιων
κινδύνων από ακραία γεγονότα, μπορεί να χρειαστεί να καταφύγει σε εξειδικευμένες
αναλύσεις και υπολογισμούς και να οδηγηθεί σε πολύ εξειδικευμένες και κοπιώδεις
διαδικασίες, μέσω υποθετικών σεναρίων υλοποίησης συγκεκριμένων κινδύνων και ανάλυσης
τύπου δέντρου συμβάντων.
Στην περιοχή των σεισμών, η ανταπόκριση της κοινότητας των Πολιτικών Μηχανικών στην
έκκληση για ανθεκτικότητα έναντι καταστροφών λόγω σεισμού είναι πολύ σημαντική. Ο
τομέας της αντισεισμικής μηχανικής έχει κάνει σημαντικά βήματα προόδου και έχει δώσει
αρκετά εργαλεία σχεδιασμού και ανάλυσης των κατασκευών, προκειμένου να
ανταποκρίνονται με επάρκεια έναντι του σεισμικού κραδασμού. Παρόλο που αυτή η
προσπάθεια είναι ικανοποιητική, δεν είναι πλήρης, επειδή δεν σχετίζεται με μια ολιστική
προσέγγιση στο σχεδιασμό έναντι πολλαπλών φυσικών κίνδυνων, οι οποίοι δρουν
ταυτόχρονα ή διαδοχικά ως το δεύτερο αποτέλεσμα του πρώτου π.χ. σεισμός και τσουνάμι,
σεισμός και έκρηξη, σεισμός και πυρκαγιά, πλημμύρα και κατολίσθηση, πλημμύρα και
ανεμοστρόβιλος.
Ένα από τα δύσκολα ζητήματα στην εκτίμηση κινδύνου για φυσικούς κινδύνους αποτελεί ο
τρόπος ανάλυσης του κινδύνου για περισσότερους από έναν κινδύνους στην ίδια περιοχή και
ο τρόπος αλληλεπίδρασής τους.
Στην παρακάτω Εικόνα 8.1, φαίνεται μια απεικόνιση του τρόπου με τον οποίο η
ενεργοποίηση διαφορετικών φυσικών φαινόμενων μπορούν να προκαλέσουν έναν αριθμό
διαφορετικών κινδύνων.
κινδύνους
Συζευγμένα γεγονότα. Άλλη μια σχέση πολλαπλών κινδύνων είναι αυτή μεταξύ
διαφορετικών τύπων φυσικών κινδύνων που ενεργοποιούνται από το ίδιο γεγονός και
είναι αυτά τα οποία θα ονομάζαμε συζευγμένα γεγονότα (Marzocchi et al., 2009). Η
χρονική πιθανότητα εμφάνισης τέτοιων συζευγμένων συμβάντων είναι η ίδια, όπως
συνδέεται με την πιθανότητα εμφάνισης του μηχανισμού ενεργοποίησης.
Παραδείγματα τέτοιων τύπων συζευγμένων γεγονότων είναι η ενεργοποίηση
κατολισθήσεων από σεισμούς που συμβαίνουν ταυτόχρονα με ρευστοποίηση του
εδάφους (Delmonaco et al., 2006, Marzocchi κ.ά. 2009) και η επίδραση ενός σεισμού
σε ένα κτίριο που καλύπτεται από χιόνι (Lee & Rosowsky, 2006). Για την ανάλυση
της έκτασης του χώρου του κινδύνου, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι όταν τα εν λόγω
συζευγμένα συμβάντα συμβαίνουν στην ίδια περιοχή, τότε οι συνέπειες της
επικινδυνότητας κάθε συμβάντος αλληλεπικαλύπτονται, οι διαδικασίες θα
αλληλοεπιδρούν και επομένως η μοντελοποίηση των κινδύνων για αυτά τα γεγονότα
είναι ακόμα πολύ πιο περίπλοκη και θα πρέπει να γίνει ταυτόχρονα. Όταν οι
αναλύσεις επικινδυνότητας διεξάγονται ξεχωριστά, οι συνέπειες των
μοντελοποιημένων σεναρίων δεν μπορούν απλώς να προστεθούν, δεδομένου ότι η
να ληφθεί υπόψη αυτός ο τύπος σχέσης πολλαπλών κινδύνων, όπου από έναν
συγκεκριμένο κίνδυνο αλλάζουν οι συνθήκες που κάνουν το έδαφος πιο ευαίσθητο
στον δεύτερο κίνδυνο. Η πρακτική και η αντιμετώπιση είναι η επικαιροποίηση της
εκτίμησης κινδύνου πολλαπλών κινδύνων κάθε φορά μετά την εμφάνιση ενός
γεγονότος μείζονος κινδύνου όπως ένας μεγάλος σεισμός, μια ηφαιστειακή έκρηξη ή
ένας τυφώνας.
Στον Πίνακα 8.1 που ακολουθεί, φαίνονται οι κύριοι τύποι φυσικών κινδύνων και οι
αλληλεπιδράσεις τους. Ο Πίνακας 8.1 πρέπει να διαβάζεται ξεκινώντας από την αριστερή
πλευρά και προχωρώντας οριζόντια.
βασικές απαιτήσεις
ανθεκτικότητα, συμπεριλαμβανομένης και της επιλογής της διάρκειας ζωής
σχεδιασμού
βαθμό στερρότητας (ακεραιότητα του φορέα)
την ακρίβεια των μηχανικών προσομοιωμάτων που χρησιμοποιούνται
την ποιότητα και την έκταση της προκαταρκτικής εξέτασης του εδάφους και των
πιθανών επιρροών του περιβάλλοντος
τις κατασκευαστικές λεπτομέρειες
ζ) την επαρκή επιθεώρηση και συντήρηση σύμφωνα με τις διαδικασίες που προσδιορίζονται
στα έγγραφα τεκμηρίωσης του έργου.
Ο κανονισμός ο οποίος εφαρμόζεται στην ελληνική επικράτεια σχετικά με τις φορτίσεις και
τις δράσεις στις κατασκευές είναι ο Ευρωκώδικας 0 και ο Ευρωκώδικας 1.
Οι βασικές απαιτήσεις του Ευρωκώδικα είναι οι ακόλουθες:
- Επιλογή ενός δομοστατικού σχεδιασμού και μίας μορφής του φορέα, που θα
παρουσιάζουν επαρκή αντοχή στην τυχηματική αφαίρεση ενός περιορισμένου μέρους
του φορέα ή ενός μεμονωμένου μέλους και θα εμφανίζουν αποδεκτή τοπική βλάβη.
- Αποφυγή, μείωση ή εξάλειψη των επικίνδυνων και ασυνήθιστων φαινομένων στα
οποία είναι πιθανό να εκτεθεί ο φορέας.
- Επιλογή μίας μορφής του φορέα, η οποία θα παρουσιάζει χαμηλή ευαισθησία στα εν
λόγω επικίνδυνα και ασυνήθιστα φαινόμενα.
- Αποφυγή, εάν δύναται, των φερόντων συστημάτων τα οποία είναι πιθανόν να
καταρρεύσουν απροειδοποίητα.
- Σύνδεση των δομικών μελών μεταξύ τους.
Στην επιλογή των επιπέδων αξιοπιστίας για έναν συγκεκριμένο φορέα θα πρέπει να
λαμβάνονται υπόψη και οι σχετικοί παράγοντες, ο οποίοι ακολουθούν:
Στον Πίνακα 8.2 που ακολουθεί, προσδιορίζεται η διάρκεια ζωής σχεδιασμού των
κατασκευών.
Κατηγορία
Ενδεικτική διάρκεια
Διάρκειας Ζωής Παραδείγματα
ζωής σχεδιασμού (έτη)
Σχεδιασμού
1 10 Προσωρινές Κατασκευές
Δομικά στοιχεία τα οποία
2 10 έως 25 μπορούν να αντικατασταθούν
π.x. εφέδρανα
Αγροτικές και παρεμφερείς
3 15 έως 30
κατασκευές
4 50 Κτήρια και παρεμφερή
Μνημειακά κτήρια, γέφυρες και
5 100
άλλα τεχνικά έργα
Πίνακας 8.2 Ενδεικτική διάρκεια ζωής σχεδιασμού
36
τυχηματικού σεναρίου όπου γίνεται συνδυασμός μιας έκρηξης, μια κρούσης ή μιας
πυρκαγιάς με τα μόνιμά φορτία που δρουν στην κατασκευή. Στην Εικόνα 8.2 που ακολουθεί,
φαίνεται μια ταυτόχρονη συνύπαρξη φυσικών φαινόμενων με τα αντίστοιχα φορτία.
Earthquake
Εικόνα 8.2 Ταυτόχρονα φορτία στην κατασκευή από χιόνι, άνεμο, πίεση νερού και σεισμό
0. 2
Κατά τον σχεδιασμό για πολλαπλούς κινδύνους γίνεται έλεγχος στις παρακάτω οριακές
καταστάσεις αστοχίας:
Κατά την εξέταση μιας οριακής κατάστασης στατικής ισορροπίας του φορέα (EQU), θα γίνει
έλεγχος εάν :
E d ,dst
, είναι η τιμή σχεδιασμού του αποτελέσματος των αποσταθεροποιητικών δράσεων και
E d , stb
, είναι η τιμή σχεδιασμού του αποτελέσματος των δράσεων που συμβάλουν στην
ευστάθεια
ii) STR: Εσωτερική αστοχία ή υπερβάλλουσα παραμόρφωση του φορέα ή δομικών μελών,
όπως πέδιλων θεμελίωσης, τοιχωμάτων υπογείων, πασσάλων κλπ., όπου η αντοχή των
δομικών υλικών είναι καθοριστική.
iii) GEO: Αστοχία ή υπερβάλλουσα παραμόρφωση του εδάφους, όπου οι αντοχές των
εδαφών ή των πετρωμάτων είναι σημαντικές στην επίτευξη αντίστασης.
Κατά την εξέταση μιας οριακής κατάστασης θραύσης ή υπερβολικής παραμόρφωσης μιας
διατομής, ενός στοιχείου ή μιας σύνδεσης (STR και / ή GEO) ), θα γίνεται έλεγχος εάν :
Ed Rd (8.2)
όπου:
Εd, είναι η τιμή σχεδιασμού του αποτελέσματος δράσεων όπως για παράδειγμα εσωτερική
δύναμη, ροπή ή ένα διάνυσμα που εκφράζει διάφορες εσωτερικές δυνάμεις ή ροπές.
Rd, είναι η τιμή σχεδιασμού της αντίστοιχης αντίστασης
iv) FAT: Αστοχία λόγω κόπωσης του φορέα ή των δομικών μελών.
Για κάθε κρίσιμη περίπτωση φόρτισης, οι τιμές σχεδιασμού των αποτελεσμάτων των
δράσεων (Εd) προσδιορίζονται συνδυάζοντας τις τιμές των δράσεων που θεωρείται ότι θα
έχουν ταυτόχρονη δράση. Κάθε συνδυασμός δράσεων θα πρέπει να περιλαμβάνει:
- μία κυρίαρχη μεταβλητή δράση ή
- μία τυχηματική δράση
Ο συνδυασμός των αποτελεσμάτων των δράσεων βασίζεται στην τιμή σχεδιασμού της
κυρίαρχης μεταβλητής δράσης και στις τιμές σχεδιασμού του συνδυασμού των συνοδευτικών
μεταβλητών δράσεων. Οι μεταβλητές δράσεις εκφράζουν μια κατάσταση φυσικού κινδύνου
(άνεμος, χιόνι).
Εναλλακτικά, για οριακές καταστάσεις STR και GEO, ο συνδυασμός με την λιγότερο ευμενή
από τις δύο σχέσεις που ακολουθούν:
όπου:
“+” υποδηλώνει «προς συνδυασμό με...»
Σ υποδηλώνει «το συνδυασμένο αποτέλεσμα του...»
ξ είναι ένας μειωτικός συντελεστής για δυσμενείς μόνιμες δράσεις G
Οι τιμές των συντελεστών γ και ψ για δράσεις, θα πρέπει να ληφθούν από το ΕΝ 1991 και το
Παράρτημα Α. Οι προτεινόμενες τιμές των συντελεστών ψ για τις πιο συνήθεις δράσεις
μπορεί να λαμβάνονται από τον Πίνακα 8.3. Οι τιμές σχεδιασμού δράσεων, γ, για οριακές
καταστάσεις αστοχίας στις καταστάσεις σχεδιασμού με διάρκεια και στις παροδικές
καταστάσεις σχεδιασμού (σχέσεις 8.3 και 8.4) δίνονται στους Πίνακες Α 8.4 έως 8.6. Οι
τιμές στους Πίνακες 8.4 έως 8.6 μπορούν να τροποποιηθούν στο Εθνικό Προσάρτημα π.χ.
για διαφορετικά επίπεδα αξιοπιστίας (βλέπε ΕΝ 1990 Μέρος 2 και Παράρτημα Β).
Οι επιμέρους συντελεστές δράσεων για τις οριακές καταστάσεις αστοχίας στις τυχηματικές
και σεισμικές καταστάσεις σχεδιασμού (σχέσεις 8.5 και 8.6) θα πρέπει να είναι 1,0 και
φαίνονται στον Πίνακα 8.7 που ακολουθεί.
Δράσεις Ψ0 Ψ1 Ψ2
Επιβαλλόμενα φορτία σε κτήρια, κατηγορία (βλέπε ΕΝ
1991-1-1) 0,7 0,5 0,3
Κατηγορία Α: κατοικίες, συνήθη κτήρια κατοικιών 0,7 0,5 0,3
Κατηγορία Β: χώροι γραφείων 0,7 0,7 0,6
Κατηγορία C: χώροι συνάθροισης 0,7 0,7 0,6
Κατηγορία D: χώροι καταστημάτων 1,0 0,9 0,8
Κατηγορία E: χώροι αποθήκευσης
Κατηγορία F: χώροι κυκλοφορίας οχημάτων 0,7 0,7 0,6
βάρος οχημάτων ≤ 30kN
Κατηγορία G: χώροι κυκλοφορίας οχημάτων 0,7 0,5 0,3
30kN< βάρος οχημάτων ≤ 160kN 0 0 0
Κατηγορία Η: στέγες
Φορτία χιονιού επάνω σε κτήρια (βλέπε ΕΝ 1991-1-3)*
Φιλανδία, Ισλανδία, Νορβηγία, Σουηδία 0,70 0,50 0,20
Υπόλοιπα Κράτη Μέλη του CEN για τοποθεσίες που 0,70 0,50 0,20
βρίσκονται σε υψόμετρο Η > 1000 m
Υπόλοιπα Κράτη Μέλη του CEN για τοποθεσίες που 0,50 0,20 0
βρίσκονται σε υψόμετρο Η ≤ 1000 m
Φορτία ανέμου σε κτήρια (βλέπε ΕΝ 1991-1-4) 0,6 0,2 0
Θερμοκρασία (μη-πυρκαγιάς) σε κτήρια (βλέπε ΕΝ 0,6 0,5 0
1991-1-5)
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Οι τιμές ψ μπορούν να καθορισθούν από το Εθνικό Προσάρτημα.
* Για χώρες οι οποίες δεν αναφέρονται παρακάτω, βλέπε συναφείς τοπικές συνθήκες.
Πίνακας 8.3 Προτεινόμενες τιμές των συντελεστών ψ για κτήρια
37
βάσει του Πίνακα 8.4, με τις ακόλουθες προτεινόμενες τιμές. Οι προτεινόμενες τιμές
μπορούν να διαφοροποιηθούν από το Εθνικό Προσάρτημα.
γGj,sup= 1,35
γGj,inf= 1,15
γQ,1= 1,50 όπου δυσμενής (0 όπου ευνοϊκή)
γQ,i= 1,50 όπου δυσμενής (0 όπου ευνοϊκή)
υπό την προϋπόθεση ότι η εφαρμογή της τιμής γGj,inf= 1,00 τόσο στο ευνοϊκό όσο και
στο δυσμενές σκέλος των μόνιμων δράσεων, δεν συνεπάγεται πιο δυσμενές
αποτέλεσμα.
Πίνακας 8.4 Τιμές σχεδιασμού δράσεων (EQU) (Ομάδα Α)
38
(*) Μεταβλητές δράσεις είναι αυτές που εξετάζονται στον Πίνακα 8.3
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 1: Η επιλογή μεταξύ των 8.3 ή 8.4α και 8.4b επαφίεται στο Εθνικό
Προσάρτημα. Στην περίπτωση των 8.4α και 8.4b, το Εθνικό Προσάρτημα μπορεί
επιπλέον να τροποποιήσει το 8.4α έτσι ώστε να αφορά μόνο μόνιμες δράσεις.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 3: Οι χαρακτηριστικές τιμές όλων των μόνιμων δράσεων από μία πηγή
πολλαπλασιάζονται με το γG,sup εάν το συνολικό προκύπτον αποτέλεσμα της δράσης
είναι δυσμενές και με το γG,inf εάν το συνολικό προκύπτον αποτέλεσμα της δράσης
είναι ευνοϊκό. Για παράδειγμα όλες οι δράσεις που προέρχονται από το ίδιον βάρος
του φορέα μπορούν να θεωρηθούν ως προερχόμενες από μία πηγή. Αυτό ισχύει
επίσης σε περίπτωση που εμπλέκονται διαφορετικά υλικά.
(**) Μεταβλητές δράσεις είναι αυτές που εξετάζονται στον Πίνακα 8.3
Πίνακας 8.7 Τιμές σχεδιασμού δράσεων για χρήση σε συνδυασμούς τυχηματικών και σεισμικών
41
δράσεων
Ed Cd (8.7)
όπου:
Cd είναι η οριακή τιμή σχεδιασμού του συναφούς κριτηρίου λειτουργικότητας.
Ed είναι η τιμή σχεδιασμού των αποτελεσμάτων των δράσεων, οι οποίες καθορίζονται
στα πλαίσια του κριτηρίου λειτουργικότητας, και η οποία προσδιορίζεται βάσει του
συναφούς συνδυασμού.
Οι συνδυασμοί των δράσεων για οριακές καταστάσεις λειτουργικότητας ορίζονται
συμβολικά από τις ακόλουθες σχέσεις:
i) Χαρακτηριστικός συνδυασμός:
Πίνακας 8.8 Τιμές σχεδιασμού δράσεων για χρήση κατά τον συνδυασμό δράσεων
42
Στη συνέχεια, περιγράφεται ο υπολογισμός των δράσεων από το χιόνι, τον άνεμο και την
πυρκαγιά που πρέπει να συνδυαστούν μεταξύ τους, όταν πρέπει να γίνει ο σχεδιασμός των
κατασκευών για πολλαπλούς κινδύνους.
Κατά τον σχεδιασμό πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι το χιόνι μπορεί να αποτεθεί
με πολλούς διαφορετικούς τρόπους πάνω σε μια στέγη. Τα χαρακτηριστικά μιας στέγης ή
άλλοι παράγοντες, οι οποίοι μπορούν να προκαλέσουν τους διαφορετικούς αυτούς τρόπους
απόθεσης του χιονιού, μπορεί να είναι:
το περιβάλλον έδαφος
η εγγύτητα των γειτονικών κτιρίων
το περιβάλλον έδαφος
το τοπικό μετεωρολογικό κλίμα, ειδικά οι επικρατούντες άνεμοι, οι θερμοκρασιακές
μεταβολές, και η πιθανότητα κατακρημνισμάτων (είτε υπό τη μορφή βροχόπτωσης,
είτε υπό τη μορφή χιονόπτωσης)
s = μi Ce Ct sk (8.11)
ii) για τις τυχηματικές καταστάσεις σχεδιασμού όπου τα εξαιρετικά φορτία χιονιού
είναι η τυχηματική δράση
iii)
s = μi Ce Ct sAd (8.12)
iv) για τις τυχηματικές καταστάσεις σχεδιασμού όπου η εξαιρετική μετατόπιση του
χιονιού είναι η τυχηματική δράση και όπου ισχύει το Παράρτημα Β
s = μ i sk (8.14)
Όπου:
μi Ο συντελεστής σχήματος του φορτίου χιονιού
sk Η χαρακτηριστική τιμή φορτίου χιονιού επί του εδάφους. Φορτίο χιονιού επί του
εδάφους με ετήσια πιθανότητα υπέρβασης 2%, εξαιρουμένων των εξαιρετικών φορτίων
χιονιού
sAd Η τιμή σχεδιασμού του εξαιρετικού φορτίου χιονιού επί του εδάφους για μια
δεδομένη τοποθεσία
Εξαιρετικό φορτίο χιονιού επί του εδάφους: Το φορτίο του στρώματος χιονιού επί του
εδάφους, που είναι αποτέλεσμα μιας χιονοπτώσεως με εξαιρετικά σπάνια πιθανότητα
εμφανίσεως. Σε μερικές περιοχές έχουν παρατηρηθεί εξαιρετικά έντονες χιονοκαλύψεις, ως
αποτέλεσμα χιονοπτώσεων σημαντικά μεγαλύτερων από ότι συνήθως παρατηρείται στην
περιοχή. Εάν συμπεριληφθούν οι χιονοπτώσεις αυτές στην στατιστική επεξεργασία θα
οδηγηθεί σε δυσανάλογες μεγάλες τιμές για την τιμή του χαρακτηριστικού φορτιού χιονιού.
Ένα φορτίο χιονιού χαρακτηρίζεται ως εξαιρετικό αν ο λόγος της μέγιστης παρατηρηθείσας
τιμής του φορτιού χιονιού επι του εδάφουςsmax προς την χαρακτηριστική τιμήsk του φορτίου
χιονιού που προκύπτει αγνοώντας τη μέγιστη αυτή τιμή, είναι μεγαλύτερος από 1.5.
Για παράδειγμα η μέγιστη παρατηρηθείσα τιμή του ύψους του χιονιού στο έδαφος είναι
hmax=110cm ενώ οι υπόλοιπες τιμές είναι σημαντικά μικρότερες κάτω από 60cm. Εάν
ληφθούν υπόψη όλες οι τιμές προκύπτει χαρακτηριστική τιμή ίση με 95 cm. Εάν δεν ληφθεί
υπόψη η μεγίστη τιμή τότε η χαρακτηριστική τιμή που προκύπτει είναι hk=55cm. Ο λόγος
hmax/ hk=110/55=2>1. Επομένως η τιμή χιονιού 110 cm θεωρείται εξαιρετική τιμή και
μπαίνει στους συνδυασμούς φόρτισης ως τυχαίο γεγονός.
Cesl ο συντελεστής εξαιρετικών φορτίων χιονιού, ο οποίος λαμβάνεται ίσος με 2,0
Ce Ο συντελεστής εκθέσεως
Ct Ο θερμικός συντελεστής
Το φορτίο θεωρείται ότι δρα κατακορύφως και αναφέρεται σε οριζόντια προβολή της
επιφάνειας της στέγης. Σε περιοχές με πιθανές βροχοπτώσεις πάνω σε ήδη υπάρχον στρώμα
χιονιού και αλλεπάλληλες τήξεις και πήξεις, τα φορτία χιονιού στις στέγες πρέπει να
αυξάνονται, ιδίως σε περιπτώσεις όπου το χιόνι και ο πάγος μπορεί να αποφράξουν το
σύστημα απορροής.
Ο συντελεστής εκθέσεως Ce. Πρέπει να χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό του φορτίου
χιονιού στην στέγη. Η επιλογή της τιμής του Ce πρέπει να λαβαίνει υπόψη της την
μελλοντική εξέλιξη του χώρου γύρω από το έργο. Ο Ce πρέπει να λαμβάνεται ίσος με 1.0
εκτός αν ορίζεται άλλως για διαφορετικά τοπογραφικά χαρακτηριστικά. Το Εθνικό
Προσάρτημα δίνει τιμές του συντελεστή Ce για διαφορετικά τοπογραφικά χαρακτηριστικά.
Οι συνιστώμενες τιμές δίνονται στον παρακάτω Πίνακα 8.9.
Τοπογραφικά Χαρακτηριστικά Ce
Εκτεθειμένοα 0,8
Κανονικόβ 1,0
Προφυλαγμένογ 1,2
α
Εκτεθειμένο: Επίπεδες εκτάσεις χωρίς εμπόδια εκτεθειμένες από όλες τις πλευρές
χωρίς καθόλου, ή με λίγη προστασία από το φυσικό ανάγλυφο, τις υψηλότερες
κατασκευές, ή τα δέντρα.
β
Κανονικό: Περιοχές όπου δεν υπάρχει σημαντική μετακίνηση του χιονιού από
τον άνεμο στις κατασκευές, λόγω του φυσικού αναγλύφου, των υψηλότερων
κατασκευών, ή των δέντρων.
γΠροφυλαγμένο: Περιοχές όπου η θεωρούμενη κατασκευή είναι σημαντικά
χαμηλότερη από το φυσικό ανάγλυφο, ή περιβάλλεται από υψηλά δένδρα ή/και
από υψηλότερες κατασκευές.
Πίνακας 8.9 Συνιστώμενες τιμές του Ce για διαφορετικά τοπογραφικά χαρακτηριστικά
43
στην Εικόνα 8.6, περίπτωση (i). Η διαρρύθμιση φορτίου παρασυρμένου χιονιού που πρέπει
να χρησιμοποιείται φαίνεται στην Εικόνα 8.6, περίπτωση (ii).
Ειδική μέριμνα πρέπει να δίνεται κατά τη μελέτη στεγών πολλών ανοιγμάτων όταν η μία ή
και οι δύο πλευρές μιας «κοιλάδας» έχουν κλίση μεγαλύτερη από 60ο. Στον Ευρωκώδικα 1
υπάρχουν και κατανομές για κυλινδρικές στέγες, και για στέγες σε επαφή με, ή κοντά σε,
υψηλότερες κατασκευές.
Η χαρακτηριστική τιμή φορτίου χιονιού επί του εδάφους δίνεται από τον Ευρωπαϊκό χάρτη
χιονιού που αναπτύχθηκε από την Ερευνητική Ομάδα, του Ευρωκώδικα όπου ο Ευρωπαϊκός
χώρος είναι χωρισμένος σε 9 διαφορετικές, κλιματικά ομογενείς περιοχές, όπως φαίνεται
στην Εικόνα 8.7. Σε κάθε κλιματική περιοχή ισχύει μια δεδομένη σχέση μεταξύ φορτίου και
υψομέτρου που δίνεται στον Πίνακα 8.12. Διαφορετικές ζώνες ορίζονται μέσα σε κάθε
κλιματική περιοχή. Ένας αριθμός ζώνης Ζ δίνεται σε κάθε ζώνη, που χρησιμοποιείται στη
σχέση φορτίου-υψομέτρου. Οι χαρακτηριστικές τιμές φορτίων χιονιού επί του εδάφους που
δίνονται αναφέρονται σε μέση περίοδο επαναφοράς (MRI) 50 ετών.
Αλπική περιοχή A 2
s k 0,642Z 0,009 1
728
Κεντρική Ανατολική A 2
s k 0,264Z 0,002 1
256
Ελλάς A 2
s k 0,420Z 0,030 1
917
Ιβηρική χερσόνησος A 2
s k 0,190Z 0,095 1
524
Μεσογειακή περιοχή A 2
sk 0,498Z 0,209 1
452
Κεντρική Δυτική s k 0,164 Z 0,082
A
966
Ζώνη Α: Νομοί Αρκαδίας, Ηλείας, Λακωνίας, Μεσσηνίας και όλα τα νησιά πλην των
Σποράδων και της Εύβοιας
Ζώνη Γ: Νομοί Μαγνησίας, Φθιώτιδας, Καρδίτσας, Τρικάλων, Λάρισας, Σποράδες και
Εύβοια
Ζώνη Β: Υπόλοιπη Χώρα
Το χαρακτηριστικό φορτίο χιονιού στο έδαφος σε μια τοποθεσία εξαρτάται από την ζώνη
στην οποία ανήκει η τοποθεσία καθώς και από το υψόμετρο της τοποθεσίας πάνω από την
επιφάνεια της θάλασσας.
Για κάθε ζώνη, το χαρακτηριστικό φορτίο χιονιού στο έδαφος, sk,A, δίνεται από την
παρακάτω σχέση:
A 2
s k , A s k ,0 1 (8.16)
917
όπου:
sk,0 είναι το χαρακτηριστικό φορτίου χιονιού σε έδαφος που βρίσκεται στην στάθμη της
θάλασσας (Α=0). Η τιμή του δίνεται στον Πίνακα 8.12 συναρτήσει της ζώνης.
Α είναι το υψόμετρο της τοποθεσίας πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας (σε m). Το
υψόμετρο Α μετριέται με ακρίβεια 100m. Το υψόμετρο στρογγυλεύεται στην αμέσως
μεγαλύτερη εκατοντάδα.
Για τοποθεσίες με υψόμετρο μεγαλύτερο από 1500 m πρέπει να γίνεται ειδική μελέτη και
αξιολόγηση. Για τις τοποθεσίες της Ζώνης Γ που έχουν υψόμετρο μεγαλύτερο από 1000 m,
πρέπει να προβλέπονται και εξαιρετικά φορτία χιονιού τα οποία θα θεωρούνται ως
τυχηματική δράση. Το χαρακτηριστικό φορτίο χιονιού για κάθε ζώνη με βάση το υψόμετρο
φαίνεται στην Εικόνα 8.8. Ο χάρτης ζωνών για τον υπολογισμό του φορτιού χιονιού φαίνεται
στην Εικόνα 8.9 που ακολουθεί.
Εικόνα 8.8 Χαρακτηριστικό φορτίο χιονιού για κάθε ζώνη με βάση το υψόμετρο
0. 8
Εικόνα 8.9 Χάρτης Ζωνών για τον υπολογισμό του φορτιού χιονιού
0. 9
Ο Ευρωκώδικας 1, EN 1991-1-4 δίνει οδηγίες για τον προσδιορισμό των δράσεων του
ανέμου στο σχεδιασμό κτιρίων και λοιπών τεχνικών έργων, για κάθε μία από τις υπό
θεώρηση φορτιζόμενες επιφάνειες. Περιλαμβάνει ολόκληρη την κατασκευή ή μέρη της ή
στοιχεία συνδεδεμένα με την κατασκευή, π.χ. στοιχεία, πανέλα επικάλυψης και τις
στερεώσεις τους, στηθαία ασφαλείας και θορύβου. Έχει εφαρμογή σε:
Ορισμένες παραδοχές απαραίτητες για τον προσδιορισμό των δράσεων του ανέμου σε μια
κατασκευή εξαρτώνται από την τοποθεσία, από τη διαθεσιμότητα και ποιότητα των
μετεωρολογικών δεδομένων, από τον τύπο του εδάφους, κλπ. Αυτές παρέχονται στο Εθνικό
Προσάρτημα και στο Παράρτημα A, με Εθνική επιλογή. Το Παράρτημα A δίνει
σκαριφήματα των κατηγοριών εδάφους και παρέχει κανόνες για τις επιδράσεις της
τοπογραφίας, περιλαμβάνοντας το ύψος μετατόπισης, την αλλαγή τραχύτητας, την επίδραση
του ανάγλυφου του εδάφους και την επίδραση των γειτονικών κατασκευών. Τα
Παραρτήματα B και C δίνουν εναλλακτικές διαδικασίες για τον υπολογισμό του
συνδυασμένου δυναμικού συντελεστή cscd. Το Παράρτημα D δίνει τους συντελεστές cscd
για διάφορους τύπους κατασκευών. Το Παράρτημα E δίνει κανόνες για την απόκριση στη
στροβιλώδη διέγερση και ορισμένες οδηγίες για άλλες αεροελαστικές επιδράσεις. Το
Παράρτημα F δίνει τα δυναμικά χαρακτηριστικά κατασκευών με γραμμική συμπεριφορά. Για
τις δράσεις ανέμου σε ιστούς, πύργους και καμινάδες βλέπε ΕΝ 1993-3-1 Παράρτημα Α. Για
τις δράσεις ανέμου σε πυλώνες φωτισμού βλέπε ΕΝ 40.
Οι δράσεις του ανέμου παρουσιάζουν διακυμάνσεις στο χρόνο και δρουν άμεσα ως πιέσεις
επί των εξωτερικών επιφανειών κλειστών κατασκευών και λόγω της πορώδους φύσης της
εξωτερικής επιφάνειας, δρουν επίσης έμμεσα επί των εσωτερικών επιφανειών. Επίσης,
μπορούν να δρουν άμεσα επί της εσωτερικής επιφάνειας ανοικτών κατασκευών. Από τις
πιέσεις που αναπτύσσονται σε περιοχές της επιφάνειας προκύπτουν δυνάμεις κάθετες προς
την επιφάνεια της κατασκευής ή των μεμονωμένων στοιχείων επικάλυψης. Επιπρόσθετα,
όταν μεγάλες επιφάνειες κατασκευών σαρώνονται από τον άνεμο, οι δυνάμεις τριβής που
αναπτύσσονται εφαπτομενικά προς την επιφάνεια μπορεί να είναι σημαντικές.
Η δράση του ανέμου αναπαρίσταται με ένα απλοποιημένο σύνολο πιέσεων ή δυνάμεων των
οποίων οι επιδράσεις είναι ισοδύναμες με τις ακραίες επιδράσεις του στροβιλώδους ανέμου.
Εκτός εάν καθορίζεται διαφορετικά, οι δράσεις του ανέμου θεωρούνται ως μεταβλητές
σταθερές δράσεις. Οι δράσεις του ανέμου που υπολογίζονται χρησιμοποιώντας το EN 1991-
1-4 είναι χαρακτηριστικές τιμές. Προσδιορίζονται από τις βασικές τιμές της ταχύτητας του
ανέμου ή της αντίστοιχης πίεσης. Οι βασικές τιμές είναι χαρακτηριστικές τιμές με ετήσια
πιθανότητα υπέρβασης 0,02, πράγμα που ισοδυναμεί με μια μέση περίοδο επαναφοράς 50
ετών. Η επίδραση του ανέμου στην κατασκευή (π.χ. η απόκριση της κατασκευής), εξαρτάται
από το μέγεθος, το σχήμα και τα δυναμικά χαρακτηριστικά της κατασκευής.
Η απόκριση των κατασκευών πρέπει να υπολογίζεται από την πίεση qp που αντιστοιχεί στην
ταχύτητα αιχμής στο ύψος αναφοράς στο αδιατάραχτο πεδίο ανέμου, από τους συντελεστές
πίεσης και δύναμης και από το συνδυασμένο δυναμικό συντελεστή cscd . Η qp εξαρτάται
από το κλίμα, την τραχύτητα του εδάφους και την τοπογραφία και το ύψος αναφοράς. Η qp
είναι ίση με την πίεση που αντιστοιχεί στη μέση ταχύτητα συν τη συνεισφορά από μικρής
διάρκειας διακυμάνσεις της πίεσης. Αεροελαστική απόκριση πρέπει να λαμβάνεται υπόψη
για εύκαμπτες κατασκευές όπως καλώδια, ιστοί, καμινάδες και γέφυρες. Απλοποιητική
οδηγία για αεροελαστική απόκριση δίνεται στο Παράρτημα E του EN 1991-1-4.
Η βασική ταχύτητα του ανέμου θα υπολογίζεται από την εξίσωση 8.17.
όπου:
vb είναι η βασική ταχύτητα ανέμου, που ορίζεται ως συνάρτηση της διεύθυνσης του
ανέμου και της εποχής του έτους, στα 10m πάνω από έδαφος κατηγορίας ΙΙ,
vb,0 είναι η θεμελιώδης τιμή της βασικής ταχύτητας ανέμου,
cdir είναι ο συντελεστής διεύθυνσης,
Cseason είναι ο εποχικός συντελεστής,
Η μέση ταχύτητα του ανέμου vm(z), σε ύψος z πάνω από το έδαφος, εξαρτάται από την
τραχύτητα του εδάφους και την τοπογραφία και από τη βασική ταχύτητα του ανέμου, vb, και
θα προσδιορίζεται χρησιμοποιώντας την εξίσωση 8.18.
όπου:
cr(z) είναι ο συντελεστής τραχύτητας,
co(z) είναι ο συντελεστής ανάγλυφου του εδάφους, που λαμβάνεται ως 1,0 εκτός εάν
ορίζεται διαφορετικά. Πληροφορία για το c0 μπορεί να δίνεται στο Εθνικό Προσάρτημα. Εάν
το ανάγλυφο του εδάφους λαμβάνεται υπόψη στη βασική ταχύτητα ανέμου, η προτεινόμενη
q p ( z ) 1 7 I v ( z )
1
v m2 ( z ) c e ( z ) q b (8.19)
2
όπου:
ρ είναι η πυκνότητα του αέρα, που εξαρτάται από το υψόμετρο, τη θερμοκρασία και τη
βαρομετρική πίεση που αναμένονται σε μια περιοχή κατά τη διάρκεια ανεμοθυελλών
ce(z) είναι ο συντελεστής έκθεσης που δίνεται στην παρακάτω εξίσωση 8.20
q p (z)
c e (z) (8.20)
qb
1
qb v b2 (8.21)
2
δράσεων του ανέμου δίνεται στον Πίνακα 8.13. Οι δράσεις του ανέμου επί της επιφάνειας
κατασκευής δίνονται στην Εικόνα 8.10.
Παράγραφος Αναφοράς
Παράμετρος
ΕΝ 1991-1-4
πίεση ταχύτητας αιχμής qp
βασική ταχύτητα ανέμου vb 4.2 (2)P
ύψος αναφοράς ze Κεφάλαιο 7
κατηγορία εδάφους Πίνακας 4.1
χαρακτηριστική πίεση ταχύτητας αιχμής qp 4.5 (1)
ένταση στροβιλισμού Iv 4.4
μέση ταχύτητα ανέμου vm 4.3.1
συντελεστής ανάγλυφου του εδάφους co(z) 4.3.3
συντελεστής τραχύτητας cr(z) 4.3.2
Πιέσεις ανέμου, π.χ. για επικαλύψεις,
στερεώσεις και δομικά στοιχεία
συντελεστής εσωτερικής πίεσηςcpi Κεφάλαιο 7
συντελεστής εξωτερικής πίεσης cpe Κεφάλαιο 7
εξωτερική πίεση ανέμου: we=qpcpe 5.1 (1)
εσωτερική πίεση ανέμου: wi=qpcpi 5.1 (2)
Δυνάμεις ανέμου σε κατασκευές, π.χ. για
καθολικές
επιδράσεις ανέμου
συνδυασμένος δυναμικός συντελεστής: cscd Κεφάλαιο 6
δύναμη ανέμου Fwυπολογιζόμενη από τους 5.3 (2)
συντελεστές δύναμης
δύναμη ανέμου Fwυπολογιζόμενη από τους 5.3 (3)
συντελεστές πίεσης
Πίνακας 8.13 Διαδικασίες υπολογισμού για τον προσδιορισμό των δράσεων του ανέμου
47
Θετική Αρνητική
θετ. εσωτερική αρνητ. θετ. εσωτερική αρνητ.
πίεση πίεση
ακόλουθες διαδικασίες:
- στην περίπτωση ονομαστικής καμπύλης θερμοκρασίας – χρόνου, η ανάλυση της
θερμοκρασίας του δομικού μέλους πραγματοποιείται για συγκεκριμένη χρονική περίοδο,
χωρίς φάση ψύξης.
t fi ,d t fi ,requ (8.22)
ή της ανθεκτικότητας:
R fi ,d ,t E fi ,d ,t (8.23)
ή της θερμοκρασίας:
d cr ,d (8.24)
όπου:
t fi ,d
είναι η τιμή σχεδιασμού της ανθεκτικότητας στην πυρκαγιά
t fi ,requ
είναι ο απαιτούμενος χρόνος ανθεκτικότητας στην πυρκαγιά
R fi ,d ,t
είναι η τιμή σχεδιασμού της ανθεκτικότητας στην πυρκαγιά του μέλους σε
κατάσταση πυρκαγιάς σε χρόνο t
E fi ,d ,t
είναι η τιμή σχεδιασμού των συναφών αποτελεσμάτων των δράσεων σε κατάσταση
πυρκαγιάς σε χρόνο t
d είναι η τιμή σχεδιασμού της θερμοκρασίας των υλικών
cr , d
είναι η τιμή σχεδιασμού της κρίσιμης θερμοκρασίας των υλικών
Μια πλήρης αναλυτική διαδικασία για τον δομοστατικό σχεδιασμό έναντι πυρκαγιάς
λαμβάνει υπόψη τη συμπεριφορά του δομικού συστήματος σε υψηλές θερμοκρασίες, την
πιθανή έκθεση σε θερμότητα και τις ευνοϊκές επιδράσεις των συστημάτων ενεργητικής και
παθητικής προστασίας έναντι πυρκαγιάς, σε συνδυασμό με τις αβεβαιότητες που σχετίζονται
με αυτά τα τρία χαρακτηριστικά και με τη σπουδαιότητα του δομήματος (επιπτώσεις της
αστοχίας).
Η εφαρμογή της διαδικασίας σχεδιασμού έναντι πυρκαγιάς κατά τον Ευρωκώδικα 1 μέρος 2
απεικονίζεται στην Εικόνα 8.11. Η προσέγγιση χρησιμοποιεί τις ονομαστικές πυρκαγιές για
τη δημιουργία θερμικών δράσεων. Η προσέγγιση που βασίζεται στην επιτελεστικότητα,
χρησιμοποιώντας διαδικασίες πυροπροστασίας, αφορά θερμικές δράσεις οι οποίες
βασίζονται σε φυσικές και χημικές παραμέτρους.
Η εκτίμηση κινδύνου έναντι πολλαπλών κινδύνων έχει αρκετά μεγάλο υπολογιστικό φόρτο
και μπορεί να πραγματοποιηθεί χρησιμοποιώντας συμβατικά γεωγραφικά συστήματα
πληροφοριών, GIS, αν και είναι σκόπιμο να γίνει χρήση ειδικών εργαλείων λογισμικού. Από
το τέλος της δεκαετίας του 1980, έχει πραγματοποιηθεί η εκτίμηση ζημιών στον ασφαλιστικό
τομέα με τη χρήση γεωγραφικών συστημάτων πληροφοριών και έχει αναπτυχθεί η
μοντελοποίηση των κινδύνων από ιδιωτικές εταιρείες, που έχουν ως αποτέλεσμα την ύπαρξη
μιας σειράς από λογισμικών, για τη μοντελοποίηση καταστροφών για διαφορετικούς τύπους
κινδύνων. Δυστυχώς όμως, αυτά τα λογισμικά δεν είναι διαθέσιμα στο κοινό και αυτό
αποτελεί σημαντικό εμπόδιο για την ανάπτυξη εκτίμησης κινδύνου από πολλές κυβερνήσεις
σε πολλά μέρη του κόσμου. Μέχρι στιγμής, η καλύτερη πρωτοβουλία για την εκτίμηση των
ζημιών που είναι διαθέσιμη στο κοινό είναι η HAZUS, η οποία αναπτύχθηκε από την Federal
Emergency Management Agency (FEMA) μαζί με το Εθνικό Ινστιτούτο Επιστημών του
Κτιρίου (Schneider and Schauer, 2006). Η πρώτη έκδοση του HAZUS κυκλοφόρησε το
1997, η οποία εστιαζόταν στην εκτίμηση σεισμικών ζημιών και στη συνέχεια το 2004
επεκτάθηκε σε απώλειες πολλαπλών κινδύνων, ενσωματώνοντας επίσης τις απώλειες από
καταιγίδες και πλημμύρες. Το HAZUS αναπτύχθηκε ως εργαλείο λογισμικού στο Arc GIS.
Πολλές άλλες χώρες έχουν προσαρμόσει τη μεθοδολογία HAZUS στην δική τους κατάσταση
και συνθήκες. Επιπλέον, η μεθοδολογία HAZUS αποτέλεσε τη βάση για την ανάπτυξη
πολλών άλλων εργαλείων λογισμικού για την εκτίμηση ζημιών. Ένα από αυτά ονομάζεται
SELENA. Ένα ενδιαφέρον παράδειγμα είναι το Risk Scape, το οποίο αναπτύχθηκε στη Νέα
Ζηλανδία (Schmidt et al., 2011).
Μια άλλη εξέλιξη που έχει πολύ ενδιαφέρον, συνέβη στην ανάπτυξη αυτοτελών λογισμικών
για την εκτίμηση κινδύνου από πολλαπλούς φυσικούς κινδύνους, όπου τα λογισμικά αυτά
δεν λειτουργούν ως συστατικό ενός υπάρχοντος GIS. Ένα καλό παράδειγμα αποτελεί το
Πρόγραμμα Αξιολόγησης Κινδύνων CAPRA που υποστηρίζεται από την Παγκόσμια
Τράπεζα (CAPRA, 2013). Η μεθοδολογία επικεντρώνεται στην ανάπτυξη ενοτήτων
πιθανολογικής εκτίμησης επικινδυνότητας για σεισμούς, ακραίες βροχοπτώσεις, τυφώνες και
ηφαιστειακούς κινδύνους και για τους κινδύνους που προκαλούν, όπως πλημμύρες,
κατολισθήσεις, ανέμους και τσουνάμι.
Μια άλλη πρόσφατη εξέλιξη είναι η δημιουργία διαδικτυακής πλατφόρμας, η οποία
βασίζεται σε ανοιχτό κώδικα για την αξιολόγηση του κινδύνου πολλαπλών κινδύνων. Ένα
εργαλείο που αναπτύχθηκε και βρίσκεται σε εξέλιξη στο πλαίσιο της Πρωτοβουλίας Global
Earthquake Initiative (GEM), ονομάζεται Open Quake και αποτελεί ένα εργαλείο για την
εκτίμηση της απώλειας σεισμού, καθώς υπάρχουν επίσης σχέδια για την επέκτασή του σε ένα
εργαλείο αξιολόγησης κινδύνου πολλαπλών φυσικών κινδύνων. Στην εργασία του Ceesvan
Westen(2013) «Increasing Resilience through Earth Observation» Inc REO περιλαμβάνονται
αρκετά εργαλεία σχετικά με ανάλυση κινδύνου. Είναι αξιοσημείωτο ότι για την εκτίμηση
της απώλειας σεισμού υπάρχουν πολλά περισσότερα εργαλεία σε σύγκριση με άλλους
κινδύνους. Η κοινή πτυχή αυτών των προγραμμάτων λογισμικού είναι ότι χρησιμοποιούνται
για την ανάλυση των ζημιών και του κόστους αντικατάστασης, των ανθρώπινων
ατυχημάτων, των αστέγων και του αριθμού των ατόμων που επηρεάζονται από του φυσικούς
κινδύνους.
Όλες οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται για την εκτίμηση επικινδυνότητας, την ανάλυση των
στοιχείων και την εκτίμηση των απωλειών είναι πολύ απαιτητικές υπολογιστικά και
επιπρόσθετα απαιτούν διεπιστημονική προσέγγιση.
Σύμφωνα με σχετικό χάρτη του ΟΗΕ, μόνο το 2017 σημειώθηκαν περί τα 1000 γεγονότα με
πάνω από δέκα νεκρούς σε κάθε ένα έτος. Μελετώντας τις επιπτώσεις αυτών των ακραίων
φυσικών φαινομένων, διαπιστώνουμε ότι υπάρχει ένα επιστημονικό παράδοξο, το οποίο είναι
ότι ενώ έχουν γίνει αρκετά βήματα για την κατάκτηση της γνώσης και της μελέτης των
φυσικών καταστροφών και έχει γίνει σημαντική πρόοδος της επιστήμης, παρατηρείται
αύξηση των αποτελεσμάτων των φυσικών καταστροφών με εκθετικούς ρυθμούς. Η
αλληλουχία των φυσικών φαινομένων που ευνόησαν την ανάπτυξη της ζωής στον πλανήτη
μας, έγιναν έπειτα από παρεμβάσεις του ανθρώπου στη φύση, φυσικοί κίνδυνοι και φυσικές
καταστροφές και στη συνέχεια αυτά με τη σειρά τους, λόγω της άναρχης δόμησης, της
κατασκευής ακατάλληλων έργων ή και της απουσίας κατάλληλων τεχνικών έργων έγιναν
φυσικοί κίνδυνοι και φυσικές καταστροφές, οι οποίες εξελίχθηκαν σε τεχνολογικές
καταστροφές και τεχνολογικά ατυχήματα λόγω της πολυσύνθετης και τεχνολογικής δομής
της κοινωνίας, τα οποία οδηγούν σε ανθρωπιστικές κρίσεις. Στις παρακάτω εικόνες της
Εικόνας 8.12 φαίνονται διάφοροι φυσικοί κίνδυνοι που πλήττουν τις οργανωμένες κοινωνίες.
(Πηγή:https://images.app.goo.gl/EHdpq98bkTrx8RE97,https://images.app.goo.gl/UZvQb2TjzF7fKVLy7,
https://images.app.goo.gl/hKNSzd5CsCmUqeqHA, https://images.app.goo.gl/AqUVQftaGP3yKqMQ6)
Για την προστασία και αποκατάσταση μιας οργανωμένης κοινωνίας έναντι φυσικών
καταστροφών είναι απαραίτητο να γίνονται κάποια έργα τα οποία προϋποθέτουν την
ανάπτυξη και την επέκταση της δόμησης μιας περιοχής, όπου ανάλογα με το φυσικό κίνδυνο,
τα έργα αυτά ποικίλουν. Τέτοιοι φυσικοί κίνδυνοι είναι πυρκαγιές (Μέγα - πυρκαγιές),
πλημμύρες (Μέγα - πλημμύρες), σεισμοί, τσουνάμι, εκρήξεις ηφαιστείων, ανεμοστρόβιλοι,
τυφώνες, κεραυνοί κ.α.
Για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών, τα τεχνικά έργα μπορεί να είναι
κατασκευή αντιπυρικών ζωνών όταν ο κίνδυνος είναι η πυρκαγιά, αντιπλημμυρικά έργα όταν
ο κίνδυνος είναι οι πλημμύρες, ενίσχυση υποδομών και κτηρίων όταν ο κίνδυνος είναι ο
σεισμός. Με σωστή διαχείριση και προγραμματισμό, τα έργα αυτά μπορεί να είναι και έργα
συνδυαστικά, πολλαπλής χρήσης και να αντιμετωπίζουν πολλαπλούς κινδύνους, όπως για
παράδειγμα η ύπαρξη ταμιευτήρων, οι οποίοι είναι έργα αντιπλημμυρικής προστασίας σε
κάποια περιοχή, αλλά και παρέχουν νερό σε περίπτωση λειψυδρίας το καλοκαίρι ή σε
στις εικόνες της Εικόνας 8.13 και των Εικόνων 8.14 και 8.15 που ακολουθούν.
Επιπλέον, ένα από τα βασικά αντιπλημμυρικά έργα μιας πόλης αποτελεί η κατασκευή και ο
τρόπος συντήρησης ενός δικτύου αποχέτευσης ομβρίων. Βασική προϋπόθεση και μέριμνα
της πολιτείας απέναντι στους πολίτες πρέπει να είναι οι καθαρισμοί, οι συντηρήσεις και η
αποκατάσταση βλαβών των υπαρχόντων δικτύων στην περιοχή του πολεοδομικού
συγκροτήματος. Στις παρακάτω εικόνες της Εικόνας 8.16, φαίνεται η κατασκευή δικτύου
ομβρίων υδάτων.
(Πηγή:https://images.app.goo.gl/EKp6moGTchg8FZuW9,
https://images.app.goo.gl/xNvmSLKagBFRZLgX6)
Στα αντιπλημμυρικά έργα εντάσσονται και τα τεχνικά έργα όπως μικρά πέτρινα φράγματα
βάρους, φράγματα από σκυρόδεμα, φράγματα από σαρζανέτ ή ξυλοφράγματα
(κορμοφράγματα) σε μικρές χαραδρώσεις και ρέματα για την αποτροπή της αξονικής
διάβρωσης και τη συγκράτηση φερτών υλικών. Τέτοια τεχνικά έργα φαίνονται στις εικόνες
της Εικόνας 8.18 που ακολουθεί.
Εικόνα 8.19 Έργα για αντιμετώπιση πυρκαγιών αντιπυρικές ζώνες, διάνοιξη δασικών δρόμων
0. 19
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/PqFGpkJemBYKksCt9,
https://images.app.goo.gl/cyZm6bzWHbqB4RXHA)
Επιπλέον, άλλα έργα που πρέπει να υλοποιούνται και αφορούν την πρόληψη είναι η
(Πηγή:https://images.app.goo.gl/tYALgCGPvdkq6Mwd9)
(Πηγή:https://images.app.goo.gl/MP3nVhkTVWMig7VY6,
https://images.app.goo.gl/SBnizcF6vnELU1Ci6)
Έργα για την αντιμετώπιση του κινδύνου από τσουνάμι αποτελούν τεχνικά έργα όπως
συστοιχία τσιμεντένιων θαλάσσιων τειχών σε μεγάλο μήκος μέσα στη θάλασσα. Το
προαναφερόμενο έργο δέχεται κριτικές λόγω του κόστους, της αισθητικής,των ζημιών στο
θαλάσσιο οικοσύστημα και τοπίο, καθώς και στην αλιεία και του εφησυχασμού των
κάτοικων και της αδρανοποίησή τους. Γενικά, αποδεκτά έργα για τσουνάμι αποτελούν τα
έργα που στηρίζονται στην έγκαιρη προειδοποίηση του πληθυσμού με τη χρήση της
τεχνολογίας. Σε αυτά τα έργα ανήκει η εγκατάσταση στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή
οργάνων για την παρακολούθηση των παλιρροϊκών κυμάτων, τα οποία επικοινωνούν με το
κέντρο παρακολούθησης των τσουνάμι, καθώς και αυτόματο σύστημα προειδοποίησης των
κατοίκων από το κέντρο παρακολούθησης στην περιοχή που πρόκειται να πληγεί. Επιπλέον,
πρέπει να σχεδιάζονται μαζί με τα έργα και σχέδια ετοιμότητας των κάτοικων για τα
τσουνάμι και να πραγματοποιούνται ασκήσεις ετοιμότητας που έχουν ως βάση την εκκένωση
της παραλιακής ζώνης. Είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό ότι το πρόβλημα δεν είναι μόνο
τεχνικό, καθώς είναι δυσκολότερο να επιτευχθούν η εκπαίδευση των ανθρώπων και ο
συντονισμός, παρά η τεχνική υποδομή. Απαραίτητες συνιστώσες ενός συστήματος
προστασίας, πρόληψης καταστροφών και μαζικών απωλειών ανθρωπίνων ζωών λόγω
τσουνάμι αποτελούν η ενημέρωση των πληθυσμών στις περιοχές που επηρεάζονται και η
Στην περίοδο που διανύουμε, η μελέτη και κατασκευή τεχνικών έργων για την προστασία και
αποκατάσταση από φυσικές καταστροφές γίνεται είτε σε επίπεδο κεντρικής κυβέρνησης
μέσα από το υπουργείο υποδομών και τις αντίστοιχες υπηρεσίες, είτε σε επίπεδο
Περιφέρειας, είτε και για μικρότερα έργα σε επίπεδο Δήμων με την βοήθεια των τεχνικών
τους υπηρεσιών. Όλα τα έργα γίνονται με βάση τις διαδικασίες του Νόμου 4412/16. Ο νομός
4412/16 στο Άρθρο 10 "Ειδικές εξαιρέσεις για συμβάσεις υπηρεσιών" (άρθρο 10 της
Οδηγίας 2014/24/ΕΕ) αναφέρει ότι «Το παρόν Βιβλίο (άρθρα 3 έως 221) δεν εφαρμόζεται
στις δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών οι οποίες: αφορούν υπηρεσίες πολιτικής άμυνας,
πολιτικής προστασίας και πρόληψης κινδύνων που παρέχονται από μη κερδοσκοπικές
οργανώσεις ή ενώσεις».
Πολλές φορές όταν οι Δήμοι ή και η Περιφέρεια δεν μπορούν να αναλάβουν την
δημοπράτηση και εκτέλεση έργων για φυσικές καταστροφές, υποβάλλουν αιτήματα στο
Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών και συνήθως τα αιτήματά τους γίνονται αποδεκτά από
την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών και με την έγκριση των
Προγραμματικών Συμβάσεων, το Υπουργείο αναλαμβάνει τη χρηματοδότηση και τη
διαχείριση των διαδικασιών ωρίμανσης, ανάθεσης και εκτέλεσης των έργων, τα οποία θα
υλοποιηθούν από την Ειδική Υπηρεσία Δημοσίων Έργων Κατασκευής και Συντήρησης
Συγκοινωνιακών Υποδομών (ΕΥΔΕ ΚΣΣΥ).
Άλλη μια διεύθυνση του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών η οποία εκτελεί αναθέσεις
και δημοπρατεί έργα για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών είναι η Διεύθυνση
Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών (ΔΑΕΦΚ), πρώην Υπηρεσία
Αποκατάστασης Σεισμοπλήκτων (Υ.Α.Σ.). Η υπηρεσία σύμφωνα με το Ν4313-2014 ΦΕΚ
Α261 - αρθρο 84 "Αποκατάσταση ζημιών από φυσικές καταστροφές" αναφέρει ότι οι
διατάξεις για την αποκατάσταση των ζημιών από σεισμούς σε κτίρια εφαρμόζονται
αναλόγως και για την αποκατάσταση των ζημιών σε κτίρια, που προκαλούνται από
πλημμύρες, πυρκαγιές, κατολισθήσεις, ανεμοστρόβιλους, τυφώνες, χιονοστιβάδες,
χαλαζοπτώσεις και ηφαιστειακές εκρήξεις. Τα ειδικότερα θέματα οριοθέτησης της πληγείσας
περιοχής, διαπίστωσης της έκτασης των ζημιών, χορήγησης σχετικών δανείων και κάθε
σχετικό θέμα ρυθμίζονται με κοινές αποφάσεις των Υπουργών Οικονομικών, Εσωτερικών
και Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, που δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της
Κυβερνήσεως, λαμβανομένων υπόψη των κανόνων και της νομολογίας του ενωσιακού
δικαίου περί κρατικών ενισχύσεων.
Ένας άλλος κύριος φορέας για την ανάπτυξη, προστασία και διαχείριση των δημοσίων
δασών της χώρας, τη δασοπολιτική και δασοτεχνική εποπτεία και επιτήρηση των μη
δημοσίων δασών είναι η Δασική Υπηρεσία. Από το έτος 2009, η Δασική Υπηρεσία αποτελεί
Διοικητικό Τομέα του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και
από το έτος 2014 απαρτίζεται από τη Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών
και Αγροπεριβάλλοντος, με 4 Διευθύνσεις και έχει ως κύριες αρμοδιότητες τη διαμόρφωση
της δασικής πολιτικής, τη σύνταξη πολυετών προγραμμάτων δασικής ανάπτυξης, την
προστασία των δασών, την παρακολούθηση της επιστημονικής και τεχνολογικής εξέλιξης
στη διαχείριση των δασών, την οργάνωση της εκμετάλλευσης των δασών, την
παρακολούθηση και ενίσχυση των ερευνητικών προγραμμάτων και την προώθηση της
συνεργασίας της χώρας με την Ε.Ε., τις τρίτες χώρες και τους Διεθνείς Οργανισμούς. Με τη
θέσπιση του Νόμου 3852/2010 οι Περιφερειακές Δασικές Υπηρεσίες υπάγονται πλέον στις
Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και είναι τα όργανα εκτέλεσης και εφαρμογής των
κατευθύνσεων και οδηγιών και γενικότερα της δασικής πολιτικής που σχεδιάζεται από την
Κεντρική Υπηρεσία (Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και
Αγροπεριβάλλοντος), αλλά και της εφαρμογής των τοπικών προγραμμάτων και μελετών.
Διακρίνονται σε Διανομαρχιακές και Νομαρχιακές Υπηρεσίες. Τις Διανομαρχιακές
Υπηρεσίες αποτελούν 7 Γενικές Δ/νσεις Δασών και Αγροτικών Υποθέσεων και 7 Δ/νσεις
Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών σε κάθε μια από τις 7 Αποκεντρωμένες Διοικήσεις της
χώρας. Τις Νομαρχιακές Υπηρεσίες αποτελούν 32 Διευθύνσεις Δασών με 80 Δασαρχεία και
22 Διευθύνσεις χωρίς Δασαρχεία, ενώ λειτουργούν και τρεις ανεξάρτητες Διευθύνσεις
Αναδασώσεων, ανά μία στους νομούς Αττικής, Θεσ/νίκης και Ροδόπης. Επίσης, στα πλαίσια
της Γενικής Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Αγροπεριβάλλοντος,
λειτουργούν ως συλλογικά όργανα, τα ειδικά συμβούλια και οι επιτροπές, όπως το
Αναθεωρητικό Συμβούλιο Ιδιοκτησίας Δασών, το Τεχνικό Συμβούλιο Δασών και τα
Περιφερειακά Συμβούλια Ιδιοκτησίας Δασών.
Στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Υ.Π.Ε.Ν. υπάρχει η Ειδική Γραμματεία
Υδάτων η οποία έχει την ευθύνη για τον ολοκληρωμένο σχεδιασμό διαχείρισης κινδύνων
πλημμύρας. Η Ειδική Γραμματεία Υδάτων είναι ο διαχειριστικός φορέας σε κεντρικό
επίπεδο που μέσα από μία διαδικασία συμβουλίων και επιτροπών καταρτίζει νομοθετήματα
προς την Βουλή για να μπορεί να γίνει ένας αντιπλημμυρικός σχεδιασμός ή καλύτερος
άλλων φορέων για την αντίδραση τους σε φυσικούς κινδύνους είναι η Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας (Γ.Γ.Π.Π.), η οποία υπάγεται στο υπουργείο των Εσωτερικών και
συστάθηκε το 1995 με τον ν. 2344/1995. Αποστολή της Γ.Γ.Π.Π. είναι:
Μελέτη-Σχεδιασμός:
Οργάνωση-Συντονισμός:
Διεθνείς Σχέσεις:
1. Προώθηση των σχέσεων της χώρας με Διεθνής Οργανισμούς και Φορείς πολιτικής
προστασίας άλλων χωρών.
2. Υποβολή αιτήματος για διεθνή συνδρομή.
έκτακτες συνεδριάσεις αφορούν στη σύγκληση της ομάδας για τη διαχείριση συμβάντος ή
απειλούμενου συμβάντος, στο οποίο εμπλέκονται χημικοί, βιολογικοί ή/ και ραδιολογικοί
παράγοντες. Οι έκτακτες συνεδριάσεις μπορεί να γίνονται και εκτός ωραρίου εργασίας και σε
εξαιρέσιμες ημέρες και μπορεί να είναι διαρκείς συνεδριάσεις ανάλογα με την ένταση ή την
έκταση του συμβάντος που έχει κληθεί να διαχειριστεί. Σε περίπτωση διαρκούς συνεδρίασης,
οι εκπρόσωποι των φορέων που συμμετέχουν στην Ομάδα μπορούν να εναλλάσσονται σε
βάρδιες. Η λήξη της συνεδρίασης της Ομάδας γίνεται από τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής
Προστασίας. Η Υποστηρικτική Ομάδα μπορεί να συνεδριάζει σε απαρτία με τη συμμετοχή
εκπροσώπων όλων των φορέων ή μερικώς ανάλογα με το είδος της απειλής ή του συμβάντος.
Το οργανόγραμμα της ΓΓΠΠ φαίνεται στην Εικόνα 8.23.
από το είδος, την έκταση, την πολυπλοκότητα, την αιτία και την περιοχή εκδήλωσης των
σχετικών συμβάντων, με εφαρμογή σε όλα τα επίπεδα διοίκησης: κεντρικό, περιφερειακό και
τοπικό και σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.
Αφορά όλες τις φάσεις κινητοποίησης του κρατικού μηχανισμού, από την πρόληψη ως την
αποκατάσταση, για όλες τις κατηγορίες κινδύνων και ανεξάρτητα από το μέγεθος και την
ένταση των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης. Με λειτουργική, επιχειρησιακή και
επιστημονική αναβάθμιση, εξασφαλίζεται η ικανότητα αποτελεσματικής ανταπόκρισης σε
καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, οι οποίες προκαλούνται από φυσικές ή ανθρωπογενείς
καταστροφές, καθώς και στις προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής, η οποία χαρακτηρίζεται
από ακραία καιρικά φαινόμενα, κλιμακούμενης έντασης και μεγαλύτερης συχνότητας.
Πυρήνα της νομοθετικής πρωτοβουλίας, συνιστά η θεσμοθέτηση της Εθνικής Αρχής
Πολιτικής Προστασίας, η οποία θεσπίζεται ως αυτοτελής δημόσια Υπηρεσία, υπαγόμενη
στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη. Στο πλαίσιο της Εθνικής Αρχής θα λειτουργεί το
Εθνικό Συντονιστικό Κέντρο Πολιτικής Προστασίας (Ε.Σ.ΚΕ.Π.Π.) ως Ειδική Υπηρεσία της
Εθνικής Αρχής. Η λειτουργία του θα είναι σε 24ωρη βάση ως κέντρο διοίκησης, ελέγχου,
επικοινωνιών και συντονισμού για όλες τις δράσεις πολιτικής προστασίας επιπέδου
κεντρικής διοίκησης. Θα μπορεί να επεμβαίνει τόσο σε περιφερειακό όσο και σε τοπικό
επίπεδο, ανάλογα με την εκτίμηση της κατάστασης. Η Εθνική Αρχή αναλαμβάνει επιτελικό
ρόλο στο αναβαθμισμένο Εθνικό Σύστημα Πολιτικής Προστασίας, το οποίο περιλαμβάνει
την οργάνωση, ετοιμότητα, κινητοποίηση και συντονισμό των δράσεων του Εθνικού
Συστήματος σε όλες τις φάσεις του κύκλου διαχείρισης εκτάκτων αναγκών.
Θεσμοθετείται ο ολιστικός χαρακτήρας του Εθνικού Συστήματος Πολιτικής Προστασίας. Θα
συντονίζει το σύνολο του κρατικού μηχανισμού, εθελοντικές και μη κυβερνητικές
οργανώσεις του Συστήματος Εθελοντισμού Πολιτικής Προστασίας. Επίσης, θα συντονίζει
φορείς του ιδιωτικού τομέα ενώ θα αξιοποιεί την ενεργό συμμετοχή της κοινωνίας των
πολιτών.
Εξειδικεύονται και θεσμοθετούνται 19 Λειτουργίες Έκτακτης Ανάγκης (ΛΕ.Ε.Α.), στη βάση
των οποίων θα οργανώνεται το Σύστημα Πολιτικής Προστασίας. Οι κύριοι και
υποστηρικτικοί φορείς θα οργανώνονται βάσει Πρωτοκόλλων Συντονισμού, ώστε να
παρέχουν συντονισμένα την εκάστοτε «Λειτουργία Έκτακτης Ανάγκης».
Ενδεικτικά στις ΛΕ.Ε.Α. περιλαμβάνονται η ΛΕ.Ε.Α. Ενημέρωσης και προειδοποίησης
πολιτών, Πυρόσβεσης και διάσωσης, Μεταφοράς πληγέντων, ανθρώπινου δυναμικού και
μέσων, περιβαλλοντικής ρύπανσης και αποκατάστασης φυσικού περιβάλλοντος, Υποδομών
Σύμφωνα με την επιστημονική κοινότητα και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, ΤΕΕ για
την γρήγορη υλοποίηση των έργων που σχετίζονται για την αντιμετώπιση των φυσικών
καταστροφών, θα πρέπει να ακολουθείται ένα άλλο ειδικότερο καθεστώς. Αυτό προκύπτει
από το γεγονός ότι τα φυσικά φαινόμενα εκδηλώνονται και προκαλούν καταστροφές πριν
προλάβουν να ολοκληρωθούν τα έργα, καθώς υπάρχει καθυστέρηση σε όλες αυτές τις
διαδικασίες που αφορούν διαγωνισμούς μελετών και δημοπρατήσεις των έργων. Μια τέτοια
περίπτωση ήταν και στην περιοχή της Μάνδρας Αττικής, όπου ενώ η μελέτη
αντιπλημμυρικών έργων είχε ολοκληρωθεί, είχε βαλτώσει η δημοπράτηση στη
γραφειοκρατία της δασικής υπηρεσίας και άλλων υπηρεσιών, με αποτέλεσμα η υλοποίηση
των αντιπλημμυρικών έργων να καθυστερεί για χρόνια και κάποια στιγμή εκδηλώθηκε ένα
έντονο και ακραίο πλημμυρικό φαινόμενο και κατέστρεψε την περιοχή.
Για τα έργα αντιμετώπισης φυσικών καταστροφών θα πρέπει να ακολουθηθούν οι ακόλουθες
στρατηγικές οι οποίες αποτελούν προτάσεις και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, ΤΕΕ:
προτεραιότητας για την προστασία της ζωής και της περιουσίας των πολιτών. Μια
ριζοσπαστική πρόταση είναι να χαρακτηριστούν όλα τα απαραίτητα έργα, ως έργα
άμεσης προτεραιότητας για την προστασία της ζωής και της περιουσίας των πολιτών,
κατ’ εφαρμογή των βασικών προβλέψεων του Συντάγματος και της Ευρωπαϊκής
Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, προκειμένου να υπάρχει η
νομιμοποιητική βάση που απαιτείται. Να καθιερωθεί για αυτά τα έργα ειδική
διαδικασία fast-track για την έγκριση, ωρίμανση, δημοπράτηση και εκτέλεσή τους. Η
χρονική διάρκεια αυτών των διαδικασιών θα πρέπει να είναι της τάξεως των 2-3
μηνών. Παράδειγμα προς αποφυγή αποτελεί η περίπτωση στην περιοχή της
Μάνδρας, που πνίγηκε στις 15 Νοεμβρίου του 2017 και όλοι οι φορείς, κόμματα,
επιστήμονες συμφώνησαν δημοσίως ότι επείγει η αντιμετώπιση των προβλημάτων
στην περιοχή. Ωστόσο, χρειάστηκε ένας ολόκληρος χρόνος, με εξαιρετικές
διαδικασίες, για να καταλήξουν να γίνουν οι αναθέσεις και άλλος τόσος χρόνος για
να ολοκληρωθούν τα έργα. Για την πραγματοποίηση του παραπάνω μέτρου,
απαιτείται πολιτική βούληση, θάρρος και αποφασιστικότητα, ιεράρχηση των
αναγκών και των προτεραιοτήτων.
Επίσης, απαιτείται να γίνει ειδικό θεσμικό πλαίσιο επίσπευσης, το οποίο πρέπει να
συνοδεύεται με την αλλαγή στο θεσμικό πλαίσιο των προσφυγών, προδικαστικών ή
δικαστικών. Αποτελεί παραλογισμό, πέρα από κάθε έννοια λογικής και
αποτελεσματικότητας, να υπάρχουν περιπτώσεις όπου η διάρκεια των προσφυγών για
μια διαγωνιστική διαδικασία δημόσιας υποδομής να είναι μεγαλύτερες όχι μόνο από
το διαγωνισμό αλλά και από το ίδιο το έργο.
Θα πρέπει να δημιουργηθεί ένας ενιαίος ψηφιακός χάρτης ως μία ολοκληρωμένη
λύση για όλη τη δημόσια διοίκηση και για όλους τους πολίτες, που θα έχει
ενσωματώσει όλες τις θεσμικές διαδικασίες και όλα τα απαραίτητα γεωχωρικά
δεδομένα για την δανειοδότηση κάθε είδους επένδυσης. Με αυτόν τον τρόπο, θα
γνωρίζει ο καθένας (μηχανικός, επενδυτής - επιχειρηματίας, δημόσιος υπάλληλος,
πολιτικός) που μπορεί να χτίζει και τι, που είναι αρχαιολογικός ή δασικός χώρος, που
βρίσκεται ο αιγιαλός και οποιαδήποτε άλλη πληροφορία.
Θα πρέπει να δημιουργηθεί με ευθύνη του υπουργείου Υποδομών, άλλα και άλλων
εμπλεκόμενων φορέων, όπως το ΤΕΕ ένα Εθνικό Σχέδιο Υποδομών, μεγάλου
χρονικού ορίζοντα (10ετίας ή 20ετίας), που θα πρέπει να εντάσσεται στον ενιαίο
ψηφιακό χάρτη που προτείνει το ΤΕΕ, για την επιτάχυνση των έργων και τον έλεγχο
της προόδου τους. Το Εθνικό Σχέδιο Υποδομών θα πρέπει να μπορεί να ενταχθεί στον
ενιαίο ψηφιακό χάρτη, ώστε με αυτόν τον τρόπο να επιταχύνεται η έγκριση των
έργων αλλά και να γνωρίζουν όλοι ποια έργα προχωρούν και ποια όχι και να
ελέγχουν την εξουσία.
Στα παραπάνω μέτρα και στρατηγικές θα πρέπει να προστεθεί και η δημιουργία
ηλεκτρονικού μητρώου έργων υποδομής, δηλαδή η δημιουργία ηλεκτρονικής
ταυτότητας, ενιαίας και διαλειτουργικής, για κάθε έργο υποδομής στη χώρα. Η
ηλεκτρονική ταυτότητα για ένα έργο υποδομής είναι ότι είναι η ηλεκτρονική
ταυτότητα κτιρίου που έχει ωριμάσει και ετοιμάζεται να θεσμοθετηθεί και να
καθιερωθεί για τα κτήρια. Η δημιουργία ενός ενιαίου ψηφιακού χάρτη, που θα
ενσωματώνονται σε αυτόν το Εθνικό Σχέδιο Υποδομών και ηλεκτρονική ταυτότητα
κάθε έργου υποδομής, θα αποτελέσουν ένα ολοκληρωμένο εργαλείο σχεδιασμού και
ελέγχου του ανθρωπογενούς περιβάλλοντος, με ευκολίες και χρήσεις που θα είναι
πραγματικά πολύτιμο για όλους.
Θα πρέπει να υλοποιηθεί η ολοκλήρωση του Πολεοδομικού Χωροταξικού
Σχεδιασμού σε όλη τη χώρα με διαφάνεια, χωρίς επιρροές από ομάδες πολιτών και
άλλα συμφέροντα και η συμμετοχή των πολιτών ως διασφάλιση της επιτυχίας των
ρυθμίσεων του χώρου μιας περιοχής. Ο χωροταξικός και πολεοδομικός σχεδιασμός
έχει μεγάλη σημασία και παίζει μεγάλο ρόλο στην αντιμετώπιση των φαινομένων
φυσικών καταστροφών. Αυτό μπορεί να γίνει σε επίπεδο Δήμου, όπου θα υλοποιηθεί
ένα τοπικό χωρικό σχέδιο, ένα ανά δήμο, για ολόκληρη τη χώρα, μέσα σε σύντομο
χρονικό διάστημα. Η υλοποίηση αυτού του χρονικού περιορισμού μπορεί να
επιτευχθεί με την παράλληλη ενεργοποίηση και υλοποίηση των τοπικών χωρικών
σχεδίων. Αποτελεί μια ευκαιρία η οποία πρέπει να υλοποιηθεί σε όλη την χώρα και
δεν πρέπει να αγνοηθεί και να ατονήσει. Αυτό το εγχείρημα αποτελεί ένα σημαντικό
και βασικό βήμα και θα παρέχει ένα πραγματικό ρυθμιστικό πλαίσιο, όχι μόνο για την
αγορά γης αλλά και για τις χρήσεις γης και τα έργα υποδομής. Σε επίπεδο Δήμου, ο
χωροταξικός και ο πολεοδομικός σχεδιασμός μπορεί να συνδεθεί με ουσιαστικό
τρόπο και σε πραγματικό χρόνο και να βοηθήσει να ικανοποιηθούν οι ανάγκες της
ανθεκτικής πόλης και της βιώσιμης κινητικότητας, ιδιαίτερα μπροστά στις
προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής. Το έργο αυτό, πρέπει να υλοποιηθεί από την
πολιτεία, τόσο σε κεντρικό επίπεδο (υπουργεία) όσο και σε χαμηλότερο επίπεδο
(Περιφέρεια, Δήμοι). Θα πρέπει να γίνει κτήμα κάθε ενδιαφερόμενου, κάθε πολίτη ο
σχεδιασμός του χώρου. Όλο το εγχείρημα δεν μπορεί να υλοποιηθεί ορθά εάν λείπει η
συμμετοχή του πολίτη, η οποία εγγυάται την επιτυχία των ρυθμίσεων του χώρου που
θα υλοποιηθούν από όλα τα επίπεδα της πολιτείας.
Όλα τα παραπάνω δεν θα μπορέσουν να υλοποιηθούν εάν δεν υπάρχει η κουλτούρα της
ομάδας και της ανάληψης της ευθύνης από κάθε κοινωνικό φορέα και τον ίδιο τον πολίτη. Οι
παθογένειες του παρελθόντος μπορούν να αλλαχθούν και να υπάρξει συνεργασία από όλους,
από την κεντρική κυβέρνηση, την τοπική αυτοδιοίκηση (Περιφέρεια, Δήμος), την
επιστημονική κοινότητα και όλους τους πολίτες και ο καθένας να προσφέρει έργο από την
δικιά του μεριά.
Για την εκτέλεση των έργων, ένα εργαλείο που έχει η πολιτεία στη διάθεση της είναι το
Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, ΠΔΕ, το οποίο προκύπτει μέσα από την φορολόγηση
των πολιτών. Τα τελευταία χρονιά λόγω της οικονομικής κρίσης στην Ελληνική κοινωνία, το
ΠΔΕ έχει συρρικνωθεί. Επομένως, όπως είναι η κατάσταση σήμερα δεν μπορεί κάνεις να
αναζητήσει λεφτά από το δημόσιο ταμείο, το γνωστό ΠΔΕ. Αντιθέτως, στο διεθνές
χρηματοπιστωτικό σύστημα, το οποίο ψάχνει ευκαιρίες τοποθέτησης, υπάρχουν χρήματα για
συνδυασμό δημοσίων και ιδιωτικών πόρων και ταυτόχρονα υπάρχει και ρευστότητα.
Παρακάτω παρουσιάζονται συνοπτικά κάποιες συγκεκριμένες προτάσεις για τη δημιουργία
νέων χρηματοδοτικών εργαλείων, με υβριδική χρήση δημόσιων και ιδιωτικών πόρων,
ιδιαίτερα για χρήση σε περιβαλλοντικά έργα και έργα υποδομής:
Η ηλεκτρονική λειτουργία της Τράπεζας Γης, όχι μόνο ως εργαλείο σχεδιασμού αλλά
κυρίως ως εργαλείο αγοράς δικαιωμάτων που θα χρηματοδοτεί έργα.
H εκτεταμένη αλλά σοβαρή χρήση του value engineering, προκειμένου η Πολιτεία να
μπορεί να προσφέρει ένα ενδιαφέρον πακέτο επενδύσεων ή έργων για
χρηματοδότηση που θα περιλαμβάνει και όσα έργα δεν μπορούν από μόνα τους να
προσελκύσουν επενδυτές.
Τα παραπάνω αποτελούν γενικά μέτρα και αφορούν τα τεχνικά έργα τα οποία θα μειώσουν
τον κίνδυνο από φυσικές καταστροφές. Άλλο ένα οικονομικό μετρό που αφορά την
αποκατάσταση και ενίσχυση των κτηρίων έναντι του σεισμικού κινδύνου είναι η επιδότηση
των εργασιών ενίσχυσης όπως εφαρμόζεται και επιδοτείται το Εξοικονομώ κατ’ οίκον.
Παρόλο που η ενεργειακή αναβάθμιση κτηρίων είναι ένα καλό μέτρο, η Πολιτεία πρέπει να
φροντίσει και για την αντισεισμική θωράκιση των κτηρίων, επειδή εκτός το ότι τα παλιά
κτήρια είναι αρκετά ενεργοβόρα, έχουν προβλήματα τρωτότητας και είναι λογικό ότι είναι
απαραίτητο να γίνεται λήψη μέτρων για τα θέματα αυτά, της αντισεισμικής θωράκισης τους.
Με τον Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/τΑ’/7-6-10), που τέθηκε σε ισχύ από 01-01-2011, με την
«Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα
Καλλικράτης» τροποποιείται η παραπάνω δομή και αποδίδονται αρμοδιότητες Πολιτικής
Προστασίας στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, στις Περιφέρειες με τις οικείες
πόρων (ανθρώπινο δυναμικό και μέσα) και στην αντιμετώπιση των καταστάσεων
έκτακτης ανάγκης.
3. Στο Μετα-Καταστροφικό Στάδιο (μετά την εκδήλωση της καταστροφής), οι δράσεις
αφορούν στη βραχεία αντιμετώπιση - αποκατάσταση των επιπτώσεων και στη
διαχείριση των συνεπειών καθώς και την αξιολόγηση της απόκρισης του Δήμου.
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/D33eCuQ7Qtkc2ZNS6)
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/A3VCDiQFzq7KvuCf6)
Σύμφωνα με την Έγκριση του από 7.4.2003 Γενικού Σχεδιασμού Πολιτικής Προστασίας με
τη συνθηματική λέξη «ΞΕΝΟΚΡΑΤΗΣ» της ΥΑ 1299/2003, με ΦΕΚ 423/τΒ’/10-4-2003, οι
βασικές έννοιες και οι ορισμοί έχουν ως ακολούθως:
και τοπικό επίπεδο, για τους σκοπούς της Πολιτικής Προστασίας και ειδικότερα για την
αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών από καταστροφές ή και για τον έλεγχο και περιορισμό των
δυσμενών επιπτώσεων, που σχετίζονται με τους αντίστοιχους κινδύνους.
Η κατάσταση κινητοποίησης Πολιτικής Προστασίας διακρίνεται σε:
α) Κατάσταση ετοιμότητας Πολιτικής Προστασίας, λόγω τεκμηριωμένου κινδύνου, στην
οποία περιλαμβάνεται η κλιμάκωση της ετοιμότητας του δυναμικού και των μέσων
Πολιτικής Προστασίας, κατά την εξειδίκευση που γίνεται στο σχεδιασμό ετοιμότητας.
β) Κατάσταση έκτακτης ανάγκης Πολιτικής Προστασίας, στην οποία περιλαμβάνεται η
κατάσταση, που σχετίζεται με συγκεκριμένη καταστροφή, για την αντιμετώπιση της οποίας
απαιτείται:
Στην Εικόνα 9.3 που ακολουθεί, φαίνεται η σύγκληση του Συντονιστικού Οργάνου
Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ) της Περιφερειακής Ενότητας Αχαΐας Προ-Καταστροφικά
που έγινε στις 2 Φεβρουαρίου 2019, με σκοπό την πρόληψη, το σχεδιασμό, την
αντιμετώπιση αλλά και την ελαχιστοποίηση των κινδύνων από πλημμύρες, χιονοπτώσεις και
παγετούς.
Εικόνα 9.3 Σύγκληση του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ) της Περιφερειακής
0. 3
9.4.1 Ρόλοι και αρμοδιότητες των υπηρεσιακών μονάδων των δήμων κατά το Προ-
Καταστροφικό στάδιο
Στον παρακάτω Πίνακα 9.1, παρουσιάζονται οι ρόλοι και οι αρμοδιότητες των υπηρεσιακών
μονάδων των δήμων κατά το Προ-Καταστροφικό στάδιο.
στάδιο (Πηγή: Οδηγός Επιχειρησιακού Σχεδιασμού για τη διαχείριση κινδύνων σε επίπεδο Δήμων)
Κατά τη διαδικασία υλοποίησης ενός σχεδίου αντιμετώπισης για τη διαχείριση του κινδύνου,
σύμφωνα με τις προδιαγραφές του ISO 31000, γίνεται διάκριση συγκεκριμένων σταδίων τα
οποία είναι τα εξής:
Όλα τα παραπάνω στάδια διαμορφώνουν τη δομή μιας σωστής αντιμετώπισης ενός κινδύνου,
οδηγώντας στη «θεραπεία» του κινδύνου (Risk treatment), δηλαδή στη μείωση των
επιπτώσεων μιας καταστροφής που είναι πιθανόν να εκδηλωθεί και ελαχιστοποιώντας την
πιθανότητα εκδήλωσής της. Βασική προϋπόθεση του τελικού σταδίου που είναι η επέμβαση
για τη μείωση του κινδύνου (θεραπεία) αποτελούν η συνεχόμενη και αμφίδρομη, επικοινωνία
και συμβουλευτική από τους εμπλεκόμενους φορείς καθώς και η παρακολούθηση και
αναθεώρηση των σταδίων της διαδικασίας, σε όλα τα στάδια της. Επιπρόσθετα, η διαδικασία
πρέπει να αξιολογείται συνεχώς και με κυκλική ροή ώστε να επιτυγχάνεται η μείωση των
κινδύνων σε μεγαλύτερο βαθμό, όπου αυτό είναι εφικτό.
Η πορεία προς έναν ολοκληρωμένο επιχειρησιακό σχεδιασμό για την αντιμετώπιση των
κινδύνων που απειλούν τον κάθε Δήμο, όπως παρουσιάζεται στην Εικόνα 9.4 που ακολουθεί,
αποτελεί μία διαδικασία που αρχίζει από την εκτίμηση του κινδύνου και την ανάλυση του,
έπειτα συνεχίζει με το επιχειρησιακό σχέδιο, δηλαδή την οργάνωση πόρων (άνθρωποι και
μέσα), αρμοδιοτήτων και ρόλων, σε όλα τα στάδια της έκτακτης ανάγκης ή/και της
καταστροφής, δηλαδή της πρόληψης, ετοιμότητας και προετοιμασίας που αφορούν στο Προ-
Καταστροφικό στάδιο, της απόκρισης στο Συν-Καταστροφικό και της αποκατάστασης στο
Μετα-Καταστροφικό στάδιο και τέλος ολοκληρώνεται με τον έλεγχο (μερικό ή ολικό) του
σχεδίου και την επικαιροποίηση ή αναθεώρηση του.
Εικόνα 9.4 Ολοκληρωμένος Επιχειρησιακός Σχεδιασμός για κινδύνους που απειλούν τον κάθε Δήμο
0. 4
Εκτίμηση κινδύνων
Αναγνώριση Κινδύνων.
Ανάλυση Κινδύνων (Χωροταξικό και Πολεοδομικό Πλαίσιο, Εκτίμηση
Επικινδυνότητας, Τρωτότητας)
Αξιολόγηση Κινδύνων
Χαρτογράφηση Κινδύνων
Κατά την αναγνώριση του κινδύνου, είναι απαραίτητη η ευρεία χρήση ποιοτικών μεθόδων,
όπως έρευνες επιστημόνων, συστηματικές προσεγγίσεις ομάδων, τεχνικές επαγωγικού
συλλογισμού λίστες ελέγχου, ή / και άλλες μέθοδοι. Το βήμα της αναγνώρισης έχει ως σκοπό
την διαδικασία έρευνας, έπειτα της αναγνώρισης και τέλος της περιγραφής όλων των
ενδεχόμενων κινδύνων και των σημαντικών επιπτώσεών τους. Στο στάδιο αναγνώρισης –
προσδιορισμού των κινδύνων, το αποτέλεσμα είναι μια λίστα των διαφόρων
προσδιορισμένων κινδύνων, η οποία περιλαμβάνει μια σύντομη περιγραφή για κάθε
Εικόνα 9.5 Χάρτης πλημμυρικής επικινδυνότητας στο ΔυτικόΤμήμα του Λεκανοπεδίου Αττικής
0. 5
Εικόνα 9.6 Χάρτης πλημμυρικού κινδύνου στο Δυτικό Τμήμα του Λεκανοπεδίου Αττικής
0. 6
Στις παραπάνω Εικόνες 9.5 και 9.6, φαίνονται κάποιοι συγκεκριμένοι θεματικοί χάρτες από
προηγούμενες ανάλυσεις, οι οποίοι αποτελούν ένα δείγμα από το σύνολο της ανάλυσης.
Επιχειρησιακό Σχέδιο
Αφού ολοκληρωθεί το πρώτο βήμα ενός ολοκληρωμένου σχεδιασμού που είναι η ανάλυση
των κινδύνων που απειλούν τον Δήμο, ακολουθεί στη συνέχεια το βασικότερο στάδιο του
σχεδιασμού που είναι η σύνταξη Επιχειρησιακού Σχεδίου Έκτακτης Ανάγκης με βάση τα
μνημόνια ενεργειών των Δήμων για τους κινδύνους και το ευρύτερο χωροταξικό,
πολεοδομικό και οικιστικό πλαίσιο.
Ανάλογα με την περίπτωση, το προτεινόμενο αυτό σχέδιο εφαρμόζεται τόσο κατά το στάδιο
της άμεσης επέμβασης, όσο και κατά το στάδιο της αποκατάστασης και αποτελεί το βασικό
πλαίσιο λήψης αποφάσεων των ΣΤΟ, των δράσεων των υπηρεσιών του εκάστοτε δήμου, και
των ομάδων επέμβασης, σε σχέση με τις ανάγκες που θα προκύψουν.
Επιχειρησιακό Σχέδιο είναι ένα κείμενο, που προκύπτει από την καταγραφή του
κινδύνου/των κινδύνων, των απαιτούμενων και διαθέσιμων πόρων (ανθρώπινο δυναμικό και
μέσα), των ρόλων και των αρμοδιοτήτων των εμπλεκόμενων, καθώς και τις διαδικασίες που
αφορούν στο σχεδιασμό.
Ένα άρτιο Επιχειρησιακό Σχέδιο θα πρέπει να αποτελείται από τα ακόλουθα βασικά μέρη:
τέτοιων ζητημάτων είναι καθοριστική για την υποστήριξη του Επιχειρησιακού Σχεδιασμού
του Δήμου.
Όλες οι Υπηρεσίες του Δήμου για να περιγράψουν ποιος κάνει την ενέργεια, τι ακριβώς
κάνει, γιατί το κάνει, με τι μέσα το κάνει και πότε κάνει τη συγκεκριμένη ενέργεια, θα πρέπει
να συντάξουν Μνημόνια Ενεργειών, ακολουθώντας τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας
του εκάστοτε Δήμου, ο οποίος ποικίλλει από Δήμο σε Δήμο. Αντίστοιχα, ο Δήμος θα πρέπει
να συνεργαστεί με λοιπούς εμπλεκόμενους φορείς (του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα)
και να συντάξει Μνημόνια Συνεργασίας, τα οποία μπορεί να περιλαμβάνουν δράσεις που
προσφέρονται σε καταστάσεις προετοιμασίας ή αντιμετώπισης κινδύνων προς το Δήμο.
Στόχος είναι η κάλυψη πιθανών κενών διαχείρισης σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Η
καταστροφή είναι δυνατόν να πλήξει όλες τις δομές σε μια περιοχή, γι αυτόν τον λόγο,
ενθαρρύνονται συνεργασίες με όμορους Δήμους, με προμηθευτές υλικών εκτός της περιοχής
αρμοδιότητας του Δήμου, εθελοντικές ομάδες από την ευρύτερη περιοχή ή και από όλη τη
χώρα κ.λπ.
Ένα σημαντικό στοιχείο για την επιτυχή διαχείριση των καταστροφών, καθώς και έπειτα για
την ενδυνάμωση πολιτικών διαχείρισης κινδύνων καταστροφών αποτελεί η ύπαρξη
διαλειτουργικότητας (interoperability), όπου σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Πλαίσιο
Διαλειτουργικότητας, ορίζεται ως η ικανότητα ενός συστήματος ή μιας διαδικασίας να
μοιράζεται και να χρησιμοποιεί πληροφορίες ή/και λειτουργίες ενός άλλου συστήματος ή
διαδικασίας. Η ικανότητα των συστημάτων, των φορέων και όλων των εμπλεκόμενων δομών
να επικοινωνούν, αποτελεί τον σημαντικότερο παράγοντα για μια αποτελεσματική διαχείριση
της καταστροφής σε όλες τις φάσεις διαχείρισης του κύκλου. Ένα χαρακτηριστικό
παράδειγμα που συχνά παρατηρείται, είναι η έλλειψη μέσων επικοινωνίας στους Δήμους
προκειμένου να μπορούν να επικοινωνήσουν με άλλους φορείς άμεσα, σε περίπτωση που για
τις πρώτες κρίσιμες ώρες δεν λειτουργούν οι τηλεπικοινωνίες. Η διαλειτουργικότητα ως προς
τη διαχείριση καταστάσεων έκτακτης ανάγκης/καταστροφών εξετάζεται και αναλύεται στα
ακόλουθα τέσσερα (4) επίπεδα:
Είναι απαραίτητο σε αυτό το σημείο να τονιστεί, ότι τεχνική διαλειτουργικότητα δεν μπορεί
να επιτευχθεί, εάν πρώτα δεν έχουν διασφαλιστεί προηγούμενα επίπεδα, όπως το επίπεδο
θεσμικού πλαισίου, διαδικασιών και πληροφορίας/δεδομένων. Ένας ακόμη κρίσιμος
παράγοντας που συντελεί στην επίτευξη της διαλειτουργικότητας, στην διαχείριση των
καταστροφών, αποτελεί η συνεχόμενη ενίσχυσή της με δράσεις που εντάσσονται στο πλαίσιο
των δημόσιων πολιτικών για τη μείωση των κινδύνων των καταστροφών.
Ένας τομέας που θα πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα, είναι αυτός της Επικοινωνίας, της
Ενημέρωσης / Πληροφόρησης και της Εκπαίδευσης για τους κινδύνους, που απειλούν τον
Δήμο. Στο Προ-Καταστροφικό στάδιο συνίσταται η ανάπτυξη μιας στρατηγικής, ενός
σχεδιασμού που να περιλαμβάνονται σε αυτόν η επικοινωνία, η πληροφόρηση – ενημέρωση
και η εκπαίδευση. Κατά τον σχεδιασμό αυτό, θα υλοποιούνται δράσεις από τις επιμέρους
Υπηρεσιακές Μονάδες του Δήμου, κατά λόγο αρμοδιότητας, όπου πολλές από αυτές είναι
απαραίτητο να υλοποιούνται σε ετήσια βάση, προκειμένου να μπορεί να παρακολουθείται
και να αξιολογείται η αποτελεσματικότητά τους. Οι δράσεις αυτές περιλαμβάνουν την
ανάπτυξη συνεργασίας με τα τοπικά ΜΜΕ (μέσω του Γραφείου Τύπου του Δήμου) μέσω
μνημονίων συνεργασίας και ενεργειών, το σχέδιο ενημερωτικού δελτίου καταγραφής των
ζημιών για την πρώτη αποτύπωση της κατάστασης, το σχέδιο δημόσιας ανακοίνωσης για
περιπτώσεις οργανωμένης απομάκρυνσης πληθυσμού και τον σχεδιασμό επικοινωνιακής
διαχείρισης στις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης (εκπρόσωπος τύπου και περιοδική
ανακοίνωση πληροφοριών). Οι προτεινόμενοι άξονες επικοινωνίας είναι οι ακόλουθοι:
επίτευξη των στόχων που έχουν τεθεί όσον αφορά στην ετοιμότητα και στην άμεση
απόκριση. Ο έλεγχος του Σχεδίου επιτυγχάνεται κυρίως με τη διενέργεια ασκήσεων (επί
χάρτου ή πεδίου). Η διενέργεια ασκήσεων καθίσταται αναγκαία, ιδιαίτερα εάν έχει γίνει
σημαντική αναθεώρηση στο υπάρχον Επιχειρησιακό Σχέδιο ή έχει παρέλθει σημαντικός
χρόνος από την τελευταία ενεργοποίηση του.
Η ανάπτυξη των επιχειρησιακών ασκήσεων μπορεί να γίνει στον βαθμό που χρειάζεται,
ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι για τους οποίους διενεργούνται. Για παράδειγμα, εάν ο στόχος
διενέργειάς τους είναι ο έλεγχος μέρους του Σχεδίου που αφορά στην κινητοποίηση των
δυνάμεων Πολιτικής Προστασίας σε ένα Δήμο, μπορεί να πραγματοποιηθεί άσκηση, βάση
ενός σεναρίου που να υποχρεώνει την ανάπτυξη όλων των δυνατών δυνάμεων στο Δήμο,
μόνο στο επίπεδο του Δήμου.
Υπάρχουν δύο βασικές κατηγορίες ασκήσεων οι οποίες είναι οι ακόλουθες:
Στην Εικόνα 9.7 που ακολουθεί, φαίνεται μια άσκηση χάρτου που διενεργήθηκε από την
Περιφέρεια Αττικής με την κωδική ονομασία ΦΑΕΘΩΝ 2019, για τον έλεγχο του
επιχειρησιακού σχεδιασμού και της κινητοποίησης για την αντιμετώπιση κινδύνων από
δασικές πυρκαγιές.
Επιπλέον, στην παρακάτω Εικόνα 9.8, φαίνεται μια άσκηση πεδίου για σεισμό σε
Νοσοκομείο της Κρήτης.
Εικόνα 9.7 Άσκηση επί χάρτου που διενεργήθηκε από την Περιφέρεια Αττικής
0. 7
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/t9G7c22u7z4DF4GR8)
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/4uWr5TFJMKkecSa)
Το μέγιστο χρονικό διάστημα που είναι δυνατόν να παρέλθει δίχως να γίνει αναθεώρηση του
Σχεδίου είναι πέντε (5) έτη.
Η διαδικασία της επικαιροποίησης, αναφέρεται στον έλεγχο και στην ενδεχόμενη αλλαγή
συγκεκριμένων στοιχείων του Σχεδίου, τα οποία δεν επηρεάζουν τους στόχους ή τον σκοπό
του Σχεδίου. Ένας ενδεικτικός κατάλογος των στοιχείων που επιβάλλεται να
επικαιροποιούνται είναι:
Το μέγιστο χρονικό διάστημα που είναι δυνατόν να παρέλθει δίχως να γίνει επικαιροποίηση
του Σχεδίου είναι δύο (2) έτη.
9.5.1 Ρόλοι και αρμοδιότητες των υπηρεσιακών μονάδων των δήμων κατά το Συν-
Καταστροφικό και Μετα-Καταστροφικό Στάδιο
Μετα-Καταστοφικό στάδιο.
Μετα-Καταστοφικό στάδιο
(Πηγή: Οδηγός Επιχειρησιακού Σχεδιασμού για τη διαχείριση κινδύνων σε επίπεδο Δήμων)
9.5.2 Βασικά βήματα και ενέργειες των Δήμων στο Συν-Καταστροφικό Στάδιο
Οι κυριότερες ενέργειες που λαμβάνουν χώρα στο Συν - Καταστροφικό στάδιο είναι οι
ακόλουθες:
Εκτίμηση των επιπτώσεων από την εκδήλωση της καταστροφής. Ο κάθε Δήμος
είναι ο κρίσιμος φορέας, ο οποίος αρχικά εκτιμά και αξιολογεί την κατάσταση,
δεδομένου ότι είναι αυτός o δέκτης της εκδήλωσης του κινδύνου και των επιπτώσεών
του. Για να είναι ο τρόπος διαχείρισης των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης
ορθολογικός και αποτελεσματικότερος, είναι απαραίτητο να εφαρμόζονται τα
ακόλουθα:
1. Η αρχική εκτίμηση και αξιολόγηση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης,
συνοδεύεται από τον εντοπισμό και ταξινόμηση επαγόμενων κινδύνων και
πιθανών απειλών.
2. Η παρακολούθηση και η εξέλιξη του αρχικού κινδύνου χωρικά και χρονικά,
εφόσον αυτό είναι εφικτό να γίνει από τον Δήμο, όπως για παράδειγμα η
παρακολούθηση της στάθμης ύδατος, αλλιώς θα πρέπει να γίνει λήψη
πληροφοριών από τους αρμόδιους κεντρικούς φορείς π.χ. από παροχή
μετεωρολογικών δεδομένων, στοιχεία σεισμικής δραστηριότητας, κά.
Άμεση στέγαση πληγέντων. Η άμεση στέγαση πληγέντων αποτελεί την πρώτη φάση
της μεταβατικής στέγασης και συχνά αναφέρεται και ως επείγουσα στέγαση.
Συνήθως η άμεση στέγαση συνδέεται με σκηνές, έκτακτα καταλύματα, πλοία,
τροχόσπιτα, φιλοξενία σε συγγενικά ή άλλα σπίτια, σε διαμονή σε άλλους χώρους
όπως κλειστά γυμναστήρια, ξενοδοχειακές μονάδες, κ.α. Πρέπει να παρέχεται προς
τον πολίτη σε μερικές ώρες έως και σε λίγες μέρες και πρέπει η διάρκειά της να είναι
σε ένα σύντομο σχετικά χρονικό διάστημα, μερικών ημερών έως και μερικών
εβδομάδων, ανάλογα με τις καιρικές καθώς και άλλες συνθήκες.
Τα κυριότερα σημεία που πρέπει να καθορίσει και να υποστηρίξει άμεσα το
Συντονιστικό Όργανο Λήψης Αποφάσεων σε επίπεδο Δήμου κατά το Συν-
Καταστροφικό στάδιο είναι τα εξής:
1. Την καταλληλότερη λύση άμεσης στέγασης ως προς το μέσον (σκηνές, κ.λπ.) και
ως προς τον τρόπο οργάνωσης (οργανωμένες λύσεις σε καταυλισμό/ούς ή
μεμονωμένες λύσεις σε παροχή άμεσης στέγασης ανά πληγέντα) για την
πληγείσα περιοχή. Η λύση αυτή είναι εξαρτώμενη από πολλούς παράγοντες,
όπως από το ίδιο το γεγονός, από τον αριθμό των αστέγων, από τις καιρικές,
τοπικές, κοινωνικοοικονομικές και άλλες συνθήκες, κ.λπ.
2. Τον προσδιορισμό των δικαιούχων άμεσης στέγασης.
3. Τον καθορισμό της διαδικασίας παροχής της άμεσης στέγασης. Σε αυτή τη
διαδικασία περιλαμβάνεται η εγγραφή, η προτεραιοποίηση αναγκών των
πληγέντων, κ.λπ.
4. Την διαδικασία υλοποίησης της προτεινόμενης λύσης.
Στην Εικόνα 9.9 που ακολουθεί, φαίνεται η άμεση στέγαση πληγέντων από το σεισμό που
εκδηλώθηκε στην Αλβανία το 2019.
Εικόνα 9.9 Άμεση στέγαση πληγέντων σε σκηνές από το σεισμό στην Αλβανία το 2019
0. 9
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/wwmFMi3DQ9bRptr27)
Στην Εικόνα 9.10 που ακολουθεί, φαίνεται η άμεση στέγαση πληγέντων σε κλειστό
γυμναστήριο από τον σεισμό στην Κεφαλονιά το 2014.
Εικόνα 9.10 Άμεση στέγαση πληγέντων σε κλειστό γυμναστήριο από τον σεισμό στην Κεφαλονιά το 2014
0. 10
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/yMhK86SoGUMFLGfH7)
Εικόνα 9.12 Υποστήριξη πληγέντων από τις καταστροφικές πλημμύρες της Μάντρας
0. 12
(Πηγή : https://images.app.goo.gl/WA5N3jhkPeLJYfuo9)
στις δράσεις αυτές, αλλά έχει τον υποστηρικτικό, η συμμετοχή του παίζει καθοριστικό ρόλο
στην αποτελεσματικότητα της διαχείρισης στο Μετα-Καταστροφικό στάδιο και στην
μελλοντική του πρόληψη. Στο Μετα-Καταστροφικό στάδιο λαμβάνει χώρα η φάση της
ανασυγκρότησης μιας πληγείσας περιοχής, όπου λαμβάνονται αποφάσεις, τόσο για τους
πληγέντες και τις κατοικίες τους, όσο και για την ανάπτυξη και τον μελλοντικό
προσανατολισμό του Δήμου. Η φάση της ανασυγκρότησης, συμβάλλει καθοριστικά στην
πρόληψη των κινδύνων που απειλούν τον Δήμο και επομένως ενισχύεται η ανθεκτικότητά
(resilience) του.
Οι κυριότερες ενέργειες που λαμβάνουν χώρα σε αυτό το στάδιο είναι οι ακόλουθες:
α. Εφάπαξ χρηματικό βοήθημα για την αντιμετώπιση βασικών και επιτακτικών αναγκών
• Μέχρι 600,00 €
• Μέχρι 586,94 € συμπληρωματική οικονομική ενίσχυση για ειδικές κατηγορίες
θεομηνιόπληκτων (πολύτεκνοι, άτομα με ειδικές ανάγκες)
• μέχρι 586,94 €
γ. Εφάπαξ χρηματικό βοήθημα για την αντιμετώπιση απλών επισκευαστικών εργασιών των
πληγεισών κατοικιών και την αντικατάσταση της οικοσυσκευής τους
δ. Εφάπαξ χρηματικό βοήθημα σε άτομα που λόγω τραυματισμού τους εξαιτίας φυσικών
καταστροφών υπέστησαν μόνιμη σωματική βλάβη με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω.
• ποσού 4.402,05 €
ε. Εφάπαξ χρηματικό βοήθημα στις οικογένειες όσων έχασαν τη ζωή τους εξαιτίας της
θεομηνίας (Ν. 2768/1999, άρθρο 18, παρ. 3)
στ. Καταβολή χρηματικού βοηθήματος σε συνταξιούχους, κατοίκους περιοχών που
υπέστησαν καταστροφές από θεομηνίες (σύμφωνα με τις προϋποθέσεις του (Ν. 2768/1999,
άρθρο 18)
Η απαιτούμενη διαδικασία και οι προδιαγραφές υπολογισμού ενίσχυσης οικογενειών ή
μεμονωμένων ατόμων που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές αναλύονται στην Π2/Οικ.
2673- 29/08/2001 ΚΥΑ (ΦΕΚ 1185Β/2001).
Οι αποζημιώσεις παρέχονται σε επιχειρήσεις στις βιομηχανικές και βιοτεχνικές μονάδες,
εμπορικά καταστήματα, αγροτικές εκμεταλλεύσεις και άλλες επιχειρήσεις και μη
κερδοσκοπικού χαρακτήρα φορείς που πλήττονται από πλημμύρες και άλλες θεομηνίες,
δύναται η παροχή επιχορήγησης για την αντιμετώπιση των ζημιών, η οποία συνίσταται στη
δωρεάν χρηματική ενίσχυση από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Η αποζημίωση
παρέχεται για την αντιμετώπιση ζημιών που αφορούν σε κτιριακές εγκαταστάσεις,
μηχανολογικό εξοπλισμό, εμπορεύματα, πρώτες ύλες και φορτηγά αυτοκίνητα δημόσιας και
ιδιωτικής χρήσης, τα οποία καταστράφηκαν ολοσχερώς. Για την καταβολή των ενισχύσεων
στους δικαιούχους είναι αρμόδια η Διεύθυνση Βιομηχανικής Πολιτικής της Γενικής
Γραμματείας Βιομηχανίας.
Προσωρινή στέγαση. Η προσωρινή στέγαση υλοποιείται στο χρονικό διάστημα έως την
αποκατάσταση του μόνιμου κτιριακού αποθέματος και την επιστροφή του πληθυσμού
σε αυτό. Παρέχεται στον πολίτη έπειτα από κάποιες διαδικασίες (π.χ. ολοκλήρωση
δευτεροβάθμιου μετασεισμικού ελέγχου) και ακολουθεί την άμεση (επείγουσα)
στέγαση, η περιγραφή της οποίας έγινε στο Συν-Καταστροφικό στάδιο. Διάφοροι τρόποι
προσωρινής στέγασης που χρησιμοποιούνται είναι προκατασκευασμένοι οικίσκοι,
μεταφερόμενοι οικίσκοι («κοντέινερ»), επιδότηση ενοικίου ή συγκατοίκησης,
ξενοδοχεία, πλοία, κ.ά. Η διάρκεια της προσωρινής στέγασης είναι από μερικούς μήνες
έως λίγα χρόνια. Καθ’ όλη τη διαδικασία ανασυγκρότησης της πληγείσας περιοχής, ο
Δήμος, είναι απαραίτητο να λαμβάνει σχετικές αποφάσεις με τις υπάρχουσες επιλογές
για την επιτυχία του προγράμματος της προσωρινής στέγασης. Στην Εικόνα 9.13 που
ακολουθεί, φαίνεται η προσωρινή στέγαση πληγέντων σε πλοίο.
Θέματα Δημόσιας Υγείας. Μέσω των διαφόρων δομών υγείας που πιθανόν να
διαθέτει ο Δήμος, η συμβολή του στα θέματα Δημόσιας Υγείας θα πρέπει να είναι
συνεχής, έως ότου παύσουν. Είναι αναγκαίο να υπάρχει άμεση συνεργασία του Δήμου
με τις υπηρεσίες υγείας του οικείου Υπουργείου, που δραστηριοποιούνται σε τέτοιες
περιπτώσεις, όπως είναι το Κέντρο Ελέγχου & Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ).
και με την αξιοποίηση των ειδικών προγραμμάτων τους, όπως το πρόγραμμα «Βοήθεια
στο σπίτι».
Έλεγχοι κτιρίων και υποδομών. Αρμόδια για την υλοποίηση δράσεων που
συνδέονται με τη συγκρότηση επιτροπών ελέγχων κτιρίων μετά από καταστροφή, με τον
έλεγχο (αυτοψίες) και με την καταγραφή των πληγέντων κτιρίων, καθώς και με την
άρση των διαπιστωμένων επικινδυνοτήτων είναι η Διεύθυνση Αποκατάστασης
Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών (ΔΑΕΦΚ) - πρώην Υπηρεσία Αποκατάστασης
Σεισμοπλήκτων (Υ.Α.Σ.) του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
(ΥΠ.Υ.ΜΕ.ΔΙ.). Τις δράσεις αυτές, οι Δήμοι δύνανται να τις υποστηρίξουν με τη
διάθεση προσωπικού στη συγκρότηση των Επιτροπών Ελέγχου Κτιρίων και για την
άρση των διαπιστωμένων επικινδυνοτήτων.
Αμέσως μετά από καταστροφή, διενεργούνται αυτοψίες στα πληγέντα κτίρια, οι οποίες
αποσκοπούν στη διαπίστωση της σοβαρότητας των βλαβών που έχουν υποστεί τα κτίρια
από τον συγκεκριμένο κίνδυνο. Με βάση την καταγραφή αυτή και όπου αυτό κρίνεται
αναγκαίο, πραγματοποιούνται επεμβάσεις έκτακτης ανάγκης, δηλαδή άρση
επικινδυνοτήτων, προσωρινές υποστυλώσεις - αντιστηρίξεις και κατεδαφίσεις
επικίνδυνων ετοιμόρροπων κτισμάτων και άρση ερειπίων. Οι παραπάνω επεμβάσεις
στοχεύουν στην ασφαλή επιστροφή των κατοίκων στις οικίες τους, στην συνέχιση της
ομαλής λειτουργίας της τοπικής κοινωνίας και στην διάσωση του δομικού πλούτου της
χώρας.
περιπτώσεις σεισμού μεγάλης έντασης, η διάρκειά του αγγίζει το ανωτέρω τις είκοσι
(20) ημέρες.
ii. Δευτεροβάθμιος έλεγχος. Ο έλεγχος αυτός, πραγματοποιείται σε κτίρια που έχουν
χαρακτηριστεί από τον πρωτοβάθμιο έλεγχο προσωρινά μη κατοικήσιμα (προσωρινά
ακατάλληλα για χρήση), δίχως να απαιτείται αίτηση από τον ενδιαφερόμενο.
Αποσκοπεί στον έλεγχο των κτισμάτων ως προς την καταλληλότητα για χρήση, στην
έκδοση πρωτοκόλλων επικινδύνως ετοιμόρροπων κτισμάτων καθώς και στην
κατεδάφιση των επικίνδυνων κτισμάτων. Η διάρκεια του δευτεροβαθμίου ελέγχου
είναι ανάλογη της έκτασης του καταστροφικού συμβάντος. Τα κτίρια ανάλογα με τις
βλάβες που παρουσιάζουν, μπορούν να χαρακτηριστούν ως κτίρια επικίνδυνα για
χρήση (κόκκινα) ή ως κτίρια προσωρινά ακατάλληλα για χρήση (κίτρινα), ή ως κτίρια
κατάλληλα για χρήση (πράσινα).
Στην Εικόνα 9.14 που ακολουθεί, φαίνεται η σήμανση κτιρίου από ειδικά κλιμάκια με
κόκκινο χρώμα στο Ληξούρι Κεφαλονιάς, αμέσως μετά τον σεισμό του 2014.
Εικόνα 9.14 Σήμανση κτιρίου από ειδικά κλιμάκια στο Ληξούρι Κεφαλονιάς αμέσως μετά τον σεισμό του
0. 14
2014 (Πηγή: Οδηγός Επιχειρησιακού Σχεδιασμού για τη διαχείριση κινδύνων σε επίπεδο Δήμων)
Συμμετοχή του Δήμου στον Σχεδιασμό για την Ανασυγκρότηση. Ο Δήμος στο Μετα-
Καταστροφικό στάδιο, θα πρέπει με αποφάσεις Συντονιστικών Τοπικών Οργάνων να
συμμετέχει στα θέματα της ανασυγκρότησης, με ορθολογικές και αειφόρες λύσεις για το
μέλλον του Δήμου. Η διαδικασία της ανασυγκρότησης ανάλογα με το είδος του
κινδύνου και τις δομές που επηρεάστηκαν από αυτόν, σχετίζονται με το δομικό πλούτο
10 Ασκήσεις Ετοιμότητας
Νοείται ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς πρέπει να θεωρούν και να αντιμετωπίζουν τον
σχεδιασμό και τη διεξαγωγή ασκήσεων Πολιτικής Προστασίας ως αναπόσπαστο μέρος του
σχεδιασμού διαχείρισης του κύκλου μιας καταστροφής.
Ο σχεδιασμός και η διεξαγωγή ασκήσεων Πολιτικής Προστασίας που στοχεύουν στην
αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών και στην άμεση/βραχεία διαχείριση των συνεπειών από την
εκδήλωση καταστροφικών φαινομένων, σε τακτά χρονικά διαστήματα, αποτελούν την πιο
ασφαλή και αποτελεσματική μέθοδο για την τακτική και σε βάθος δοκιμασία, εκπαίδευση
και αξιολόγηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας, επάρκειας, καθώς και του επιτυχούς
συντονισμού των φορέων σε δράσεις Πολιτικής προστασίας.
Ως Ασκήσεις Πολιτικής Προστασίας νοούνται οι ασκήσεις που οργανώνονται από φορείς
Πολιτικής Προστασίας για τον έλεγχο εφαρμογής των σχεδίων πολιτικής προστασίας, των
μνημονίων ενεργειών και κατευθυντήριων οδηγιών, για την αντιμετώπιση εκτάκτων
αναγκών και την άμεση/βραχεία διαχείριση των συνεπειών από καταστροφικά φαινόμενα.
Η διεξαγωγή των ασκήσεων υλοποιείται όταν συντρέχει τουλάχιστον ένας από τους
παρακάτω λόγους που ακολουθούν:
Για να εξακριβωθεί σε ποιο βαθμό το Σχέδιο ή το Μνημόνιο ενεργειών είναι
ολοκληρωμένο, απλό, κατανοητό και σαφές και εάν περιγράφει με επάρκεια τις
δράσεις, τους ρόλους και τις αρμοδιότητες σε όλες τις φάσεις κινητοποίησης.
Έχει παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα από την τελευταία φορά της ενεργοποίησης
ή της δοκιμής του Σχεδίου.
Έχει γίνει αναθεώρηση του Σχεδίου.
Υπάρχει θεσμική (κοινοτική ή εθνική) υποχρέωση για την διεξαγωγή ασκήσεων σε
τακτά χρονικά διαστήματα.
Έχουν γίνει αλλαγές στο προσωπικό που εμπλέκεται στην εφαρμογή των Σχεδίων
αυτών.
Έχει γίνει διαπίστωση μειωμένης αποτελεσματικότητας κατά την εφαρμογή των
Σχεδίων σε πραγματική έκτακτη ανάγκη.
Ο έλεγχος και η δοκιμασία πληρότητας των Σχεδίων έκτακτης ανάγκης και της
συνεργασίας που απαιτείται μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων.
Η αναγνώριση επικαλύψεων ή κενών στις αρμοδιότητες και στους ρόλους των
εμπλεκόμενων φορέων.
Η εκτίμηση και ο προσδιορισμός των απαραίτητων πόρων (ανθρώπινων και υλικών).
Η βελτίωση της απόδοσης του προσωπικού.
Η βελτίωση του συντονισμού, των επικοινωνιών, της συλλογής και διαχείρισης
πληροφορίας μεταξύ των εμπλεκομένων φορέων.
Η ανάπτυξη συνεργασίας μεταξύ του προσωπικού των εμπλεκόμενων φορέων υπό
ελεγχόμενες συνθήκες (ασφαλές και άνετο περιβάλλον, χωρίς ιδιαίτερη πίεση
χρόνου κλπ), όπου αυτό έχει ως αποτέλεσμα το προσωπικό να γνωρίζεται και να
δημιουργούνται καλές εργασιακές σχέσεις.
Η δοκιμή νέων τεχνικών και μεθοδολογιών.
Η προσομοίωση καταστάσεων έκτακτης ανάγκης όπου το ασκούμενο προσωπικό
λαμβάνει αποφάσεις υπό συνθήκες αυξημένης πίεσης.
Η ενδυνάμωση της πεποίθησης του κοινού ότι στο πλαίσιο της διαχείρισης της
κατάστασης έκτακτης ανάγκης, οι εμπλεκόμενοι φορείς λαμβάνουν σοβαρά την
αποστολή τους και προετοιμάζονται για την εκπλήρωσή της.
προσομοιώνονται. Για το λόγο αυτό, είναι απαραίτητη η χρήση έμπειρου προσωπικού και
κατάλληλου τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού για την εξασφάλιση της ρεαλιστικής
προσομοίωσης του εξωτερικού περιβάλλοντος.
Η διενέργεια ασκήσεων αυτής της κατηγορίας προϋποθέτει στο ελάχιστο την ύπαρξη Σχεδίων
και κατευθυντήριων οδηγιών, τα οποία έχουν ήδη εκδοθεί και «περάσει επιτυχώς» την
δοκιμασία των «θεωρητικών» ασκήσεων. Όλες τις ασκήσεις επιχειρήσεων τις χαρακτηρίζει η
ανάπτυξη προσωπικού, εξοπλισμού και γενικά υλικών πόρων για την υλοποίηση
συγκεκριμένων δράσεων, κυρίως στο τακτικό επίπεδο, σε όσο το δυνατόν πραγματικές
συνθήκες για μία χρονική περίοδο, η οποία δύναται να προσδιορίζεται από λίγες ώρες έως
αρκετές ημέρες.
Τα τρία βασικά είδη ασκήσεων αυτής της κατηγορίας είναι τα ακόλουθα και
διαφοροποιούνται μεταξύ τους ανάλογα με την κλίμακα των δυνάμεων και των υλικών
πόρων που αναπτύσσεται:
τα Γυμνάσια,
οι Ασκήσεις Λειτουργιών και
Γυμνάσια (Drills)
Ως Γυμνάσιο, ορίζεται μία εποπτευόμενη δραστηριότητα, η οποία πραγματοποιείται με
σκοπό να εξασκηθεί ή να δοκιμαστεί μία διαδικασία ή δράση που υλοποιείται από έναν μόνο
φορέα ή οργανική του μονάδα (Δ/νση, Τμήμα, Γραφείο, Κέντρο Επιχειρήσεων κλπ) ή
περισσότερους φορείς.
Τα Γυμνάσια αποτελούν την πιο απλή μορφή ασκήσεων. Οι απαιτήσεις σχεδιασμού για την
διοργάνωση Γυμνασίων είναι ελάχιστες. Παραδείγματα Γυμνασίων αποτελούν οι ασκήσεις
χρήσης οποιουδήποτε τύπου εξοπλισμού (π.χ. εκκένωσης κτιρίων, γραμμή απολύμανσης
προσωπικού κλπ.).
Συνήθως αυτές οι ασκήσεις χρησιμοποιούνται για να γίνει:
Χάρτου, ενώ για άλλα τμήματα του σχεδίου γίνεται Άσκηση Πεδίου Πλήρους Ανάπτυξης ή
Άσκηση Λειτουργιών.
Στον Πίνακα 10.1 που ακολουθεί, παρουσιάζονται οι λόγοι για την λήψη απόφασης
διενέργειαςaάσκησης.
(Κατευθυντήριες Οδηγίες για τον Σχεδιασμό και τη διεξαγωγή Ασκήσεων Πολιτικής Προστασίας, 2020)
Στο πλαίσιο της προστασίας της ανθρώπινης ζωής, της υγείας και περιουσίας των πολιτών
και του φυσικού περιβάλλοντος, με δεδομένο ότι η γνώση και η ετοιμότητα αποτελεί την
καλύτερη προετοιμασία για την αντιμετώπιση ενός καταστροφικού γεγονότος και
σύμφωνα πάντα με το θεσμικό πλαίσιο, συντάσσονται σχέδια έκτακτης ανάγκης από
όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, η εφαρμογή των οποίων ελέγχεται με την διενέργεια
ασκήσεων. Με αυτόν τον τρόπο, γίνεται έλεγχος της ετοιμότητας του μηχανισμού της
Πολιτικής Προστασίας στην αντιμετώπιση μιας καταστροφής και του τρόπου διαχείρισης
των συνεπειών της.
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης σε συνεργασία με την Περιφέρεια και τους Δήμους
της Κρήτης, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στη συνεχή προετοιμασία των Φορέων
Πολιτικής Προστασίας για την πρόληψη και καταστολή φυσικών καταστροφών,
καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για την επίτευξη του σκοπού αυτού, ιδιαίτερα σε
ευαίσθητες περιοχές, όπως ο Εθνικός Δρυμός Σαμαριάς. Για τον λόγο αυτό, διεξήχθη μια
άσκηση επί χάρτου Πολιτικής Προστασίας με την κωδική ονομασία «ΣΑΜΑΡΙΑ ΔΑ-
SOS-2012», στην παραπάνω περιοχή, με γενικό σκοπό να ελεγχθούν, να δοκιμασθούν και
να αξιολογηθούν τα σχέδια έκτακτης ανάγκης και οι ενέργειες όλων των εμπλεκομένων
φορέων καθώς και των διαδικασιών της Πολιτικής Προστασίας που σχετίζονται με την
ετοιμότητα, την αντιμετώπιση και την αποκατάσταση καταστροφών που θα προκληθούν
από πυρκαγιά στον Εθνικό Δρυμό Σαμαριάς και ιδιαίτερα για την προστασία και την
απομάκρυνση των πολιτών με ασφάλεια. Οι αντικειμενικοί στόχοι της άσκησης
αφορούσαν:
Κέντρου Πληροφόρησης στο Ξυλόσκαλο του Ομαλού του νομού Χανίων. Η κωδική
ονομασία της άσκησης «ΣΑΜΑΡΙΑ-ΔΑ-SOS 2012» καταδείχνει συνοπτικά την τοποθεσία
όπου εκδηλώνεται η πυρκαγιά. ( Βλέπε Εικόνα 10.1). Η συγκεκριμένη περιοχή επιλέχτηκε,
όχι μόνο λόγω του μεγάλου αριθμού επισκεπτών που διασχίζουν καθημερινά το φαράγγι
τους καλοκαιρινούς μήνες, αλλά και λόγω της πυκνής βλάστησης και της δύσκολης
τοπογραφίας της, για την ασφαλή απομάκρυνση των πολιτών. Ο Εθνικός δρυμός Σαμαριάς
έχει ενταχθεί σε παγκόσμιο επίπεδο στο δίκτυο αποθεμάτων της βιόσφαιρας από την
ΟΥΝΈΣΚΟ και αποτελεί ένα σημαντικό στοιχείο από οικολογική, οικονομική και κοινωνική
άποψη για την Κρήτη, καθώς ένα μεγάλο μέρος του τουρισμού της επισκέπτεται το φαράγγι
της Σαμαριάς. Σύμφωνα με στοιχεία της Δ/νσης Δασών Χανίων ο μέσος αριθμός επισκεπτών
ανά έτος είναι περίπου 216.000 και στους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο δέχεται το μεγαλύτερο
αριθμό (άγγιξε τους 1.716 επισκέπτες ανά ημέρα τον Αύγουστο 2008 και 2.302 τον
Αύγουστο 1993). Οι επισκέπτες διασχίζουν το φαράγγι από κεντρικό περιπατητικό μονοπάτι
μήκους 16 χλμ από τη θέση Ξυλόσκαλο το οποίο καταλήγει στην Αγ. Ρουμέλη. Η κρίσιμη
περίοδος εκδήλωσης πυρκαγιών συμπίπτει με την περίοδο όπου δέχεται το μεγαλύτερο
αριθμό επισκεπτών, ο οποίος κυμαίνεται από 1.000 έως 2.500 άτομα. Έως σήμερα, έχουν
καταγραφεί τέσσερα συμβάντα εκδήλωσης πυρκαγιών εντός του φαραγγιού (1981, 1987,
1998, 2000) με σημείο έναρξης τις θέσεις των οργανωμένων χώρων ανάπαυσης.
Η έκβαση της άσκησης και τα αποτελέσματα της αποτίμησης αποτελούν οδηγό για την
υιοθέτηση διορθωτικών ενεργειών, οι οποίες θα ενισχύσουν την αποτελεσματικότητα των
Φορέων Πολιτικής Προστασίας, προκειμένου να γίνεται στο μέλλον διαχείριση συμβάντων
που θα είναι ανάλογα του σεναρίου. Με την διεξαγωγή αυτής της άσκησης, διαπιστώθηκαν
οι αδυναμίες του συστήματος κινητοποίησης Πολιτικής Προστασίας σε περίπτωση
πυρκαγιάς και διατυπώθηκαν προτάσεις προκειμένου να βελτιωθεί η διαχείριση της
πυρκαγιάς και συγκεκριμένα στην ευαίσθητη περιοχή του Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς.
Το κόστος της άσκησης καλύφθηκε από την Δ/νση Πολιτικής Προστασίας της
Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, από τον Δήμο Πλατανιά, και από τον Φορέας
Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς.
Το σενάριο της άσκησης αναφερόταν σε εκδήλωση πυρκαγιάς στο ΒΔ τμήμα και εντός του
φαραγγιού του Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς, η οποία έλαβε μεγάλες διαστάσεις λόγω των ΒΔ
ανέμων, με αποτέλεσμα οι επισκέπτες και το προσωπικό να διατρέχουν μεγάλο κίνδυνο και
να πραγματοποιηθεί, για την ασφάλειά τους, η μετακίνησή τους σε χώρους καταφυγής
(συγκέντρωσης) και στη συνέχεια η έγκαιρη απομάκρυνσή τους από αυτούς, καθώς κρίθηκε
αναγκαίο. Υπήρξαν τραυματισμοί, αναπνευστικά προβλήματα λόγω καπνού, καρδιακά
επεισόδια τα οποία έχρηζαν άμεση περίθαλψης και μεταφοράς ασθενούς. Επιπλέον, υπήρξαν
προβλήματα πανικού επισκεπτών στο λιμάνι της Αγ. Ρουμέλης με ανατροπή βάρκας με δύο
αγνοούμενους. Μερικά από τα γεγονότα που συνέθεταν το σκηνικό αντιμετώπισης της
καταστροφής είναι η προστασία και ασφαλής απομάκρυνση επισκεπτών και τραυματιών,
καθώς και η προσπάθεια κατάσβεσης της πυρκαγιάς.
Η δομή και το περιεχόμενο της άσκησης καθορίστηκαν με βάση το «Εγχειρίδιο Σχεδιασμού
Διεξαγωγής και Αποτίμησης Ασκήσεων Πολιτικής Προστασίας» της Γενικής Γραμματείας
Πολιτικής Προστασίας και από την εμπειρία που αποκτήθηκε από την άσκηση πολιτικής
προστασίας του Ευρωπαϊκού μηχανισμού «ΠΟΣΕΙΔΩΝ», της οποίας τον συντονισμό είχε η
Δ/νση Πολιτικής Προστασίας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης.
Το σενάριο απαιτούσε συνεργασία μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων τόσο του Δημοσίου,
όσο και του Ιδιωτικού τομέα καθώς και τη διαχείριση καταστάσεων έκτακτης ανάγκης σε
περίπτωση πυρκαγιάς μέσα στον Εθνικό Δρυμό. Οι αντικειμενικοί στόχοι της άσκησης
αφορούσαν:
Τα ασκούμενα Στελέχη (Παίκτες) του τακτικού και του επιχειρησιακού επιπέδου των
εμπλεκόμενων Φορέων ήταν της τάξεως των πενήντα δύο (52) ατόμων και στελέχωσε επτά
(7) Τραπέζια Εργασίας (ΤΕ) που αναπαριστούσαν όργανα και δομές του τακτικού και του
επιχειρησιακού επιπέδου των ασκούμενων Φορέων όπως φαίνεται στην παρακάτω Εικόνα
10.2 που ακολουθεί.
(Διυπηρεσιακή επί χάρτου άσκηση Πολιτικής Προστασίας Σαμάρια-ΔΑ-SOS 2012 Οδηγίες Διεξαγωγής,
2012)
Στις παρακάτω Εικόνες 10.3 και 10.4 παρουσιάζονται κάποιες φωτογραφίες από την άσκηση.
Εικόνα 10.3 Φωτογραφία από την διεξαγωγή της άσκησης στα τραπέζια εργασίας
0. 3
Εικόνα 10.4 Φωτογραφία από την διεξαγωγή της άσκησης στα τραπέζια εργασίας
0. 4
ΩΡΑ ΘΕΜΑΤΟΛΟΓΙΑ
Α’ ΕΝΟΤΗΤΑ
10:30 – 11:00 Προσέλευση –Υποδοχή – Διαπίστευση
11:00 – 11:15 Χαιρετισμοί
Β’ ΕΝΟΤΗΤΑ
11:15 – 11:45 ΕΝΑΡΞΗ ΑΣΚΗΣΗΣ
Πεντάλεπτη παρουσίαση των εμπλεκομένων φορέων
Δομή και μεθοδολογία της άσκησης
ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΕΝΑΡΙΟΥ
1η Φάση Σεναρίου
Αυξημένη Ετοιμότητα (μηνύματα 1,2,3)
11:45 – 11:50 Βίντεο – 1η Αφήγηση
11:50 – 12:10 1η Ανταπόκριση Φορέων
12:10 – 12:20 Ερωτήσεις – Συζήτηση
2η Φάση Σεναρίου
Αναγγελία πυρκαγιάς (μηνύματα 4,5)
Αρχική εκτίμηση Κατάστασης (μηνύματα 6,7)
12:20 – 12:25 Ανακεφαλαίωση 1ης Φάσης
12:25 – 12:30 Βίντεο – 2η Αφήγηση
12:30 – 12:45 2η Ανταπόκριση Φορέων
12:45 – 12:55 Ερωτήσεις – Συζήτηση
3η Φάση Σεναρίου
Ανάπτυξη Δυνάμεων- Επέμβαση (μηνύματα 8, 9,10,11)
12:55 – 13:00 Ανακεφαλαίωση 2ης Φάσης
13:00 – 13:05 Βίντεο – 3η Αφήγηση
13:05 – 13:25 3η Ανταπόκριση Φορέων
13:25 – 13:35 Ερωτήσεις – Συζήτηση
Πίνακας 10.2 Πρόγραμμα της άσκησης
51
Όπως φαίνεται και στο πρόγραμμα του παραπάνω Πίνακα 10.2, η άσκηση αναπτύσσεται σε
τρεις ενότητες οι οποίες είναι οι εξής:
Α΄ Ενότητα: Παρουσιάσεις
υπογράφονται από τον εκπρόσωπο του Τ.Ε. και ακολούθως συλλέγονται από
τη Γραμματεία της Συντονιστικής Ομάδας.
5. Ο Συντονιστής δίνει το λόγο διαδοχικά στους εκπροσώπους των Τ.Ε. για να
παρουσιάσουν τις παραπάνω καταγραφείσες ενέργειες.
6. Μετά την περιγραφή των ενεργειών από τα Τ.Ε., ακολουθεί συζήτηση υπό τον
Συντονιστή.
7. Στην περίπτωση που κάποιο Τ.Ε. έχει παραλείψει κάποιες ενέργειες που
δύναται να επηρεάσουν αρνητικά και να δημιουργήσουν προβλήματα στην
εξέλιξη της άσκησης, ο Συντονιστής σε σύντομη συνεργασία με την
Υποστηρικτική Ομάδα Συντονισμού αποφασίζει εάν θα επισημάνει τις
παραλείψεις και θα ζητήσει από το Τ.Ε. να τοποθετηθεί σχετικά, ή εάν θα
αφήσει την κατάσταση να εξελιχθεί σε κάποιο βαθμό και θα επέμβει μετά. Η
παραπάνω διαδικασία δύναται να πραγματοποιηθεί με την υποβολή
συγκεκριμένων ερωτημάτων από τον Συντονιστή προς τα Τ.Ε.
Σημειώνεται ότι τα έντυπα και η πληροφορία που συλλέγεται κατά τη συζήτηση των ΤΕ
αποτελούν σημαντικά στοιχεία για την αποτίμηση της άσκησης.
Επισημάνεται ότι η διαδικασία της διερεύνησης και της αξιολόγησης δεν στοχεύει στην
απόδοση ευθυνών σε άτομα ή υπηρεσίες και επομένως πρέπει να πραγματοποιείται με
ειλικρινή και ανοικτή συζήτηση μέσα σε ένα πνεύμα συνεργασίας.
Οι γενικοί αντικειμενικοί στο επιχειρησιακό και τακτικό επίπεδο διοίκησης, ελέγχου και
συντονισμού επιχειρήσεων που επιδιώκονται είναι οι ακόλουθοι:
• Η ροή των εντολών (από πάνω προς τα κάτω) και η απόκριση (ενέργειες) των
εμπλεκομένων φορέων (από κάτω προς τα πάνω) στο σύστημα της Πολιτικής
Προστασίας.
• Η διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού και υλικών πόρων.
• Ο έλεγχος της αρχικής ειδοποίησης των εμπλεκόμενων φορέων σε
περιφερειακό και εθνικό επίπεδο για τον κίνδυνο πυρκαγιάς στον Ε.Δ.
Σαμαριάς και η κινητοποίηση των δυνάμεων.
• Η Αξιολόγηση των προτεραιοτήτων για την αντιμετώπιση του συμβάντος με
επίκεντρο στον ανθρώπινο παράγοντα.
• Ο έλεγχος και η αξιολόγηση της χρήσης του ασύρματου δικτύου επικοινωνίας
εντός του Δρυμού για την έγκαιρη απομάκρυνση των επισκεπτών.
• Ο έλεγχος και η αξιολόγηση της χρήσης των χώρων συγκέντρωσης και
προστασίας των επισκεπτών – η εκκένωση και ασφαλής απομάκρυνση των
επισκεπτών - οι δυνατότητες ακτοπλοϊκών μεταφορών.
• Ο έλεγχος και η αξιολόγηση της χρήσης όλων των δικτύων επικοινωνίας για
την αντιμετώπιση του συμβάντος και ο έλεγχος της χρήσης εναλλακτικών
συστημάτων επικοινωνιών.
• Η επικοινωνιακή διαχείριση του συμβάντος.
Το σενάριο της άσκησης αφορούσε «Πυρκαγιά στον Εθνικό Δρυμό Σαμαριάς». Αναπτύχθηκε
σε πέντε (5) Φάσεις στις οποίες επιδιώχθηκε ο έλεγχος των γενικών και αντικειμενικών
στόχων της άσκησης. Για κάθε φάση αρχικά παρουσιαζόταν η «κατάσταση» στην περιοχή
βάση του σεναρίου καθώς και τα ανάλογα «μηνύματα» από τον Διευθυντή της άσκησης και
ταυτόχρονα δίνονταν γραπτώς τα «μηνύματα» στους «παίκτες» των τραπεζιών εργασίας. Στη
συνέχεια υπήρχε κατάλληλος χρόνος προκειμένου να συσκεφτούν οι «παίκτες», να
αποφασίσουν δράσεις / ενέργειες και να απαντήσουν εγγράφως στα μηνύματα. Κατόπιν, ο
Επικεφαλής κάθε τραπεζιού παρουσίαζε τις απαντήσεις / ενέργειες στις οποίες προέβησαν.
Τέλος δίνονταν χρόνος για διαλογική συζήτηση μεταξύ των τραπεζιών.
Στο σενάριο με έναρξη της πυρκαγιάς κοντά στη θέση Νερούτσικο και επικρατούντες ΒΔ
ανέμους η πυρκαγιά, εάν δεν αντιμετωπιστεί και ελεγχθεί έγκαιρα μπορεί να πάρει γρήγορα
μεγάλες διαστάσεις λόγω της πυκνότητας και της ποσότητας της βλάστησης στην περιοχή. Η
καμμένη έκταση για πυρκαγιά διάρκειας έξι ωρών (χωρίς ενέργειες καταστολής) εκτιμάται
ότι θα είναι μεταξύ 181,08 ha (ήπιο-πιθανότερο σενάριο), 226,8 ha (δυσμενές σενάριο) και
633,78 ha (ακραίο σενάριο). Η εκκένωση των τμημάτων και ειδικότερα του τμήματος
Ξυλόσκαλο-Νερούτσικο έχει απόλυτη προτεραιότητα και λόγω της έκτασης της πυρκαγιάς
θα πρέπει (σε όλες τις περιπτώσεις που αφορούν το σενάριο εκδήλωσης πυρκαγιάς στη θέση
αυτή) οι επισκέπτες να κατευθυνθούν προς την έξοδο του Ξυλόσκαλου και όχι προς το νότιο
τμήμα επειδή η πυρκαγιά θα εξαπλωθεί προς τα εκεί (κατάντι) με ταχύτητα ανάλογη με το
μετεωρολογικό σενάριο (ήπιο-δυσμενές-ακραίο). Ο διαθέσιμος χρόνος για την εκκένωση του
τμήματος Ξυλόσκαλο-Νερούτσικο θα πρέπει να είναι μικρότερος της μίας ώρας που καθιστά
την κατάσταση οριακή από πλευράς ασφαλείας. Τα τμήματα νοτιότερα του σημείου
εκδήλωσης της φωτιάς (από το Νερούτσικο μέχρι Άγιο Νικόλαο και μετά) μπορούν να
εκκενωθούν προς τους χώρους συγκέντρωσης στα κατάντι/νότια του μονοπατιού ή προς τη
νότια έξοδο (Αγία Ρουμέλη). Ειδικότερα, οι επισκέπτες από τον Άγιο Νικόλαο και νοτιότερα
θα πρέπει (σε όλα τα μετεωρολογικά σενάρια) να κατευθυνθούν προς την Αγία Ρουμέλη ενώ
οι επισκέπτες από το Νερούτσικο μέχρι τον Άγιο Νικόλαο θα πρέπει να κινηθούν και να
κατανεμηθούν στους ΧΣ ως εξής:
Στην Εικόνα 10.5 που ακολουθεί, φαίνεται η εξάπλωση της πυρκαγιάς ανά τριαντάλεπτα
διαστήματα (απεικονίζεται με διαφορετικό χρώμα για κάθε ημίωρο εξάπλωση) χωρίς
επέμβαση κατασταλτικών δυνάμεων για το ήπιο- πιθανότερο σενάριο
Εικόνα 10.5 Εξάπλωση πυρκαγιάς ανά τριαντάλεπτα διαστήματα (απεικονίζεται με διαφορετικό χρώμα
0. 5
για κάθε ημίωρο εξάπλωσης) χωρίς επέμβαση κατασταλτικών δυνάμεων για το ήπιο- πιθανότερο σενάριο
(Πηγή: Μελέτη Αντιπυρικής Προστασίας Ε.Δ. Σαμαριάς)
Η Γ.Γ.Π.Π. ενημερώνει ότι αύριο ο δείκτης επικινδυνότητας για Π.Ε. Χανίων θα είναι
«ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 4 »
Όπως φαίνεται στην παρακάτω Εικόνα 10.6 από τον χάρτη πρόβλεψης κινδύνου πυρκαγιάς
που ισχύει στις 26/07/2012.
Εικόνα 10.6 Χάρτης πρόβλεψης κινδύνου πυρκαγιάς που ισχύει στις 26/07/2012
0. 6
1η ΦΑΣΗ, Μην.: 2)
Ε-0 : Ημέρα (26/07/2012) ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ: Έλεγχος ενεργειών εμπλεκόμενων φορέων ΜΕ ΔΕΙΚΤΗ
ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ «ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ 4»
ΩΡΑ/ΤΙΜΕ: 08.00
ΑΠΟ/FROM: ΕΛΕΓΚΤΕΣ
ΠΡΟΣ/ ΤΟ: Δ/ΝΣΗ Π.Π. Α.Δ.Κ.&. Δ/ΝΣΗ Π.Π. Π.Κ. , ΔΑΣΗ, Π.Υ. ΛΟΙΠΟΙ
Αναφέρατε κατάσταση ετοιμότητας του Φορέα σας στην περιοχή ευθύνης του.
1η ΦΑΣΗ , Μην.: 3)
Ε-0 : ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ: Έλεγχος ενεργειών εμπλεκόμενων φορέων ΜΕ ΔΕΙΚΤΗ
ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ «ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ 4»
ΩΡΑ/ΤΙΜΕ: 08:00
ΑΠΟ/FROM: ΕΛΕΓΚΤΕΣ
ΠΡΟΣ/ ΤΟ: Δ/ΝΣΗ Π.Π. Α.Δ.Κ.&. Δ/ΝΣΗ Π.Π. Π.Κ. , ΔΑΣΗ, Π.Υ. ΛΟΙΠΟΙ
Ώρα 08:00 ανοίγει ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΔΡΥΜΟΣ ΣΑΜΑΡΙΑΣ για τους επισκέπτες και από τις δύο
εισόδους (Ξυλόσκαλο και Αγ. Ρουμέλη) (ΒΙΝΤΕΟ)
Η καμένη έκταση για πυρκαγιά διάρκειας έξι ωρών (χωρίς ενέργειες καταστολής) εκτιμάται
ότι θα είναι μεταξύ:
Στις Εικόνες 10.7, 10.8 και 10.9 που ακολουθούν, παρουσιάζονται οι προσομοιώσεις
εξάπλωσης της πυρκαγιάς με εστία κοντά στη θέση Νερούτσικο και επικρατούντες ΒΔ
άνεμους (290°) έντασης 8 χλμ/ώρα (2 m/s) – (2-3 μποφόρ), έντασης 18 χλμ/ώρα (5 m/s) –
(3-4 μποφόρ) και έντασης 28 χλμ/ώρα (2 m/s) – (4-5 μποφόρ) αντίστοιχα.
Εικόνα 10.7 Προσομοίωση πυρκαγιάς με εστία κοντά στη θέση Νερούτσικο και επικρατούντες ΒΔ
0. 7
Εικόνα 10.8 Προσομοίωση πυρκαγιάς με εστία κοντά στη θέση Νερούτσικο και επικρατούντες ΒΔ
0. 8
Εικόνα 10.9 Προσομοίωση πυρκαγιάς με εστία κοντά στη θέση Νερούτσικο και επικρατούντες ΒΔ
0. 9
Ώρα 12:30 αναφέρεται εκδήλωση πυρκαγιάς στο Φαράγγι ΣΑΜΑΡΙΑΣ στη θέση
Νερούτσικο από άγνωστη αιτία. Οι άνεμοι είναι ΒΔ έντασης 3-4 Μποφώρ και η
θερμοκρασία 28ο Κελσίου. Εντός του φαραγγιού υπάρχει ο συνήθης αριθμός επισκεπτών και
εργαζομένων. Έχουμε είσοδο συνήθη αριθμό επισκεπτών από Ξυλόσκαλο και 300 άτομα
περίπου από Αγ. Ρουμέλη.
ΩΡΑ/ΤΙΜΕ: 12:32
ΑΠΟ/FROM: ΕΛΕΓΚΤΕΣ ( ΣΠΕΚ ΚΡΗΤΗΣ)
ΠΡΟΣ/ ΤΟ: Δ.Π.Υ., ΕΛ.ΑΣ, Λ.Σ., Δ/ΝΣΗ Π.Π. Α.Δ.Κ.&. Δ/ΝΣΗ Π.Π.
Π.Κ. , ΛΟΙΠΟΙ (ΦΟΡΕΑΣ?)
Ώρα 12:30 αναφέρθηκε εκδήλωση πυρκαγιάς στο Φαράγγι ΣΑΜΑΡΙΑΣ, στη θέση
Νερούτσικο από άγνωστη αιτία. Οι άνεμοι είναι ΒΔ έντασης 3-4 Μποφώρ και η
θερμοκρασία 28ο Κελσίου. Εντός του φαραγγιού υπάρχει ο συνήθης αριθμός επισκεπτών και
εργαζομένων. Έχουμε είσοδο συνήθη αριθμού επισκεπτών από Ξυλόσκαλο και 300 άτομα
περίπου από Αγ. Ρουμέλη.
Αναφέρατε περιοχές ιδιαίτερης περιβαλλοντικής αξίας μέσα στον Εθνικό Δρυμό Σαμαριάς
που χρήζουν κατά προτεραιότητα προστασίας από την πυρκαγιά.
ΩΡΑ/ΤΙΜΕ: 13:15
ΑΠΟ/FROM: ΟΣΧΑ
ΠΡΟΣ/ ΤΟ: Δ.Π.Υ. Χανίων, ΣΟΠΠ, ΔΑΣΗ, Φορέα Διαχείρισης Ε.Δ.
Σαμαριάς, Λοιποί
Η πυρκαγιά από έρπουσα μετατράπηκε σε κόμης. Έχει επεκταθεί και έχει φτάσει στη θέση
Ρίζα Συκιάς.
ΩΡΑ/ΤΙΜΕ: 13:16
ΑΠΟ/FROM: Γεν. Γραμματέας Α.Δ.Κ./ Δ/νση Π.Π.
ΠΡΟΣ/ ΤΟ: Π.Υ., ΣΟΠΠ
Ο Γεν. Γραμματέας Α.Δ.Κ. ζητά ενημέρωση για την κατάσταση που επικρατεί και ειδικότερα
για τους επισκέπτες (αριθμό και τοποθεσία που βρίσκονται). Οι πρεσβείες ζητούν
πληροφορίες για την εθνικότητα και των αριθμό τους.
ΩΡΑ/ΤΙΜΕ: 13:30
ΑΠΟ/FROM: ΕΛΕΓΚΤΕΣ (Γενική Γραμματεία Π.Π.)
ΩΡΑ/ΤΙΜΕ: 13:32
ΑΠΟ/FROM: ΕΛΕΓΚΤΕΣ
ΠΡΟΣ/ ΤΟ: Π.Υ., ΕΛ.ΑΣ, Λ.Σ., Κ.Δ.Κ., ΣΟΠΠ, κλπ
ΩΡΑ/ΤΙΜΕ: 13:45
ΑΠΟ/FROM: ΕΛΕΓΚΤΕΣ
ΠΡΟΣ/ ΤΟ: Π.Υ.
Επιδείνωση πυρκαγιάς.
Από τη θέση Ρίζα Συκιά έως και Σαμαριά (κατάντι της αρχικής εστίας) βρίσκονται
διασκορπισμένοι καθ’ όλη τη διαδρομή 450 επισκέπτες, οι οποίοι πρέπει να οδηγηθούν σε
ασφαλείς θέσεις. Αναφέρατε ενέργειες σας.
Ο επικεφαλής των Πυρ/κών Δυνάμεων αιτείται την μεταφορά προσωπικού και μέσων (1
Πυροσβεστικό όχημα, 25 πυροσβέστες, φορητός εξοπλισμός 1 τόνου) στην Αγ. Ρουμέλη
από τη Χώρα Σφακίων.
Από το χώρο συγκέντρωσης Κολαρδάχτη αναφέρεται ένα καρδιακό επεισόδιο και ένας
τραυματισμός που χρήζουν άμεσης περίθαλψης και μεταφοράς.
Ο Γενικός Γραμματέας Α.Δ.Κ. ζητά αναφορά για την κατάσταση για συνέντευξη τύπου
(αριθμό επισκεπτών, αγνοούμενοι, τραυματίες, διατιθέμενα δυνάμεις και μέσα, κλπ).
ΑΠΟ/FROM: ΕΛΕΓΚΤΕΣ
ΠΡΟΣ/ ΤΟ: ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ Π.Υ.
Διεκόπη η επικοινωνία στο χώρο συγκέντρωσης Σαμαριά, στη θέση οικισμός Σαμαριά.
Αναφέρετε ενέργειες για εναλλακτικούς τρόπους επικοινωνίας.
Απεμπλοκή δυνάμεων
Ο Γενικός Γραμματέας Α.Δ.Κ. ζητά αναλυτική αναφορά για την κατάσταση για συνέντευξη
τύπου (αριθμό επισκεπτών, αγνοούμενοι, τραυματίες, διατιθέμενα δυνάμεις και μέσα, κλπ).
Σε γενικές γραμμές, ο σχεδιασμός και η διεξαγωγή της άσκησης θεωρήθηκε από τους
συμμετέχοντες επιτυχής και η ανάλυση των στοιχείων που συλλέχθηκαν κατέδειξε έναν
αριθμό θετικών και αρνητικών παρατηρήσεων που είναι οι ακόλουθες:
Θετικές παρατηρήσεις:
Αρνητικές παρατηρήσεις:
Μετά από την διεξαγωγή της άσκησης ΣΑΜΑΡΙΑ ΔΑ-SOS 2012 και αποτιμώντας τα
αποτελέσματα της και τις σχετικές αναφορές των Φορέων, προτείνονται τα ακόλουθα μέτρα,
που στοχεύουν τη βελτίωση της ασφάλειας των επισκεπτών του Εθνικού Δρυμού και
συγκεκριμένα του φαραγγιού κατά την καλοκαιρινή περίοδο.
- Άμεσα Μέτρα:
εκδήλωσή της.
Να απαγορευτεί η είσοδος σε επισκέπτες που δεν φέρουν μαζί τους κράνος και τα
κατάλληλα υποδήματα (μπορεί να τα παρέχουν οι συνοδοί για τα άτομα που
συνοδεύουν και για τους υπόλοιπους να ενοικιάζονται στην είσοδο).
Να υπάρχουν σε εμφανή σημεία πινακίδες που να αναφέρουν τους κινδύνους από
πυρκαγιά αλλά και τους υπόλοιπους κινδύνους και να επισημαίνεται στους
επισκέπτες να είναι πολύ προσεκτικοί.
Να υπάρχει επάρκεια σήμανσης μέσα στο φαράγγι για τα σημεία συγκέντρωσης
και τα σημεία διαφυγής.
Να υπάρχει χαρακτηριστική ενδυμασία στους φύλακες του φαραγγιού
προκειμένου να γίνονται εύκολα αντιληπτοί από τους επισκέπτες.
Οι φύλακες και οι πυροσβέστες να φέρουν φορητά μεγάφωνα.
Δημιουργία σημείων κατά μήκος του φαραγγιού με τηλέφωνα έκτακτης ανάγκης
τα οποία θα μπορούν να επικοινωνούν με την είσοδο και έξοδο και επιπλέον να
εξετασθεί αν υπάρχει κάλυψη από τον αριθμό 112 σε όλη τη διαδρομή.
Εξασφάλιση επαρκούς αριθμού μασκών καπνού και τοποθέτησή τους σε εμφανή
σημεία κατά μήκος του φαραγγιού καθώς και Ορισμό Υπεύθυνου διαχείρισης
τους.
Στα σημεία αναμονής όπου επιτρέπεται το κάπνισμα να επιθεωρείται τακτικά η
κατάσταση των δοχείων και δεξαμενών με νερό, ώστε σε περίπτωση ανάγκης -
πυρκαγιάς να είναι άμεση η κατάσβεσή της.
Εκπαίδευση όλου του προσωπικού που εμπλέκεται στη διαχείρισή του Εθνικού
Δρυμού και ειδικότερα η αποσαφήνιση του ρόλου κάθε υπαλλήλου και η
κατανόηση της εφαρμογής του σχεδίου αντιπυρικής προστασίας.
Υποχρεωτική εκπαίδευση όλων των «συνοδών» των οργανωμένων ομάδων και η
χορήγηση σχετικής πιστοποίησης.
Συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων Υπηρεσιών στο τακτικό (Πυροσβεστικής
Υπηρεσίας, Δασικής, ΕΚΑΒ, Φορέα Σαμαριά, Δήμων) για την επικαιροποίηση
του σχεδίου αντιπυρικής προστασίας και τον έλεγχο των υποδομών και κρίσιμων
χώρων (δεξαμενές, δίκτυα, επικοινωνίες, χώροι συγκέντρωσης, μάσκες κλπ).
- Μέτρα βραχυπρόθεσμα :
Πριν την έναρξη λειτουργίας του Δρυμού και σε συνεργασία με τους εμπλεκόμενους φορείς
διαχείρισής του να γίνεται:
Εκπαίδευση από Αξιωματικούς της Π.Υ. στο προσωπικό που εργάζεται στον
δρυμό προκειμένου να καταστούν ικανοί για την άμεση ανταπόκρισή τους σε
περίπτωση πυρκαγιάς.
Ενημέρωση - εκπαίδευση από αρμοδίους υπαλλήλους της Δασικής Υπηρεσίας
στους Αξιωματικούς και υπαλλήλους της Π.Υ. σε θέματα υποδομών αντιπυρικής
προστασίας συνθηκών που επικρατούν στον Εθνικό Δρυμό Σαμαριάς και σε ότι
Σκοπός του σχεδίου επέμβασης είναι η εκ των προτέρων γνώση βασικών στοιχείων και
παραμέτρων του ψυγείου - διαλογητηρίου και ο προσδιορισμός των βασικών ενεργειών των
οργάνων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για την αντιμετώπιση πυρκαγιάς ή άλλου
Οι ενέργειες που διεξάγονται στο σχέδιο επέμβασης για τις παραπάνω περιπτώσεις σεναρίων
παρατίθεται στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II και συνοπτικά περιγράφονται παρακάτω:
Κατά το σενάριο αυτό, δεν υφίσταται κίνδυνος εξάπλωσης της πυρκαγιάς και δεν θα
απαιτηθούν ομάδες διάσωσης και ενισχύσεις από άλλες υπηρεσίες. Ο επικεφαλής της
πυροσβεστικής εξόδου μεταβαίνει στον τόπο του συμβάντος μέσω του δρομολογίου που έχει
προκαθορισθεί με ένα υδροφόρο όχημα Α΄ τύπου ( Π.Σ. 1238) και ένα υδροφόρο όχημα Β΄
τύπου (Π.Σ. 981).
Η ομάδα καταστολής αποτελείται από δύο άτομα και εισέρχεται με αναπνευστικές συσκευές
και πλήρη εξάρτηση, από την κεντρική είσοδο, αναπτύσσοντας εγκατάσταση ενός αυλού των
0,045 χιλ. νερού, έως τον χώρο που εκδηλώθηκε η πυρκαγιά και όταν ολοκληρωθεί η
εγκατάσταση, γίνεται προσβολή με βολή νερού για κατάσβεση. Είναι απαραίτητο να γίνει
διακοπή της ηλεκτροδότησης του λεβητοστασίου.
Για το Β Σενάριο, για πυρκαγιά στο πατάρι του κτιρίου, η Πυροσβεστική Υπηρεσία
ενεργοποιείται όπως προβλέπεται από τα υπάρχοντα σχέδια ενεργοποίησης της Υπηρεσίας.
Η ομάδα καταστολής αποτελείται από δύο άτομα και εισέρχεται με αναπνευστικές συσκευές
και πλήρη εξάρτηση, από την κεντρική είσοδο, αναπτύσσοντας εγκατάσταση ενός αυλού των
0,045 χιλ. νερού, έως την είσοδο του παταριού όπου υπάρχει η πυρκαγιά. Όταν ολοκληρωθεί
η εγκατάσταση ανοίγεται με προσοχή η πόρτα του δωματίου και γίνεται προσβολή με βολή
νερού. Είναι απαραίτητο να γίνει διακοπή της ηλεκτροδότησης του λεβητοστασίου.
Για το Γ Σενάριο, για περίπτωση ατυχημάτων από επικίνδυνες χημικές ουσίες, θα γίνει
διάσωση εργάτη της επιχείρησης που έχει προσβληθεί από διαρροή ατμών αμμωνίας.
Το προσωπικό των ομάδων επέμβασης – διάσωσης φέρει απαραιτήτως αναπνευστική
συσκευή ανοικτού κυκλώματος και στολή υψηλής προστασίας από χημικές ουσίες (στολή
αμμωνίας). Όλο το υπόλοιπο προσωπικό φέρει τη στολή επεμβάσεως πυρκαγιάς (υπ’ αριθ. 9
α) και αναπνευστική συσκευή ανοικτού κυκλώματος ή προσωπίδα με φίλτρο κατακράτησης
ατμών αμμωνίας κατά την κρίση του επικεφαλής. Εάν απαιτηθεί το ΠΣ 2715 όχημα της Π.Υ.
Έδεσσας, μεταβαίνει στο συμβάν και μεταφέρει κατάλληλο αριθμό εφεδρικών
αναπνευστικών συσκευών και αεροσυμπιεστή πλήρωσης φιαλών. Εάν απαιτηθεί πλήρωση
φιαλών στον τόπο του συμβάντος, αυτή πρέπει να γίνει σε χώρο ελεύθερο ατμών αμμωνίας.
Η Πυροσβεστική Υπηρεσία ενεργοποιείται όπως προβλέπεται από τα υπάρχοντα σχέδια
ενεργοποίησης της Υπηρεσίας. Η μετάβαση στον τόπο του συμβάντος θα γίνει με ένα
υδροφόρο όχημα Α΄ τύπου ( Π.Σ. 1238) και ένα υδροφόρο όχημα Β΄ τύπου (Π.Σ. 981).
Ενημερώνει διαρκώς τον επικεφαλή της πυροσβεστικής εξόδου για κάθε νέο
στοιχείο που προκύπτει.
Βρίσκεται σε ετοιμότητα.
Μεταβαίνει στον τόπο του συμβάντος.
Ενημερώνει την Ιεραρχία του Σώματος και των τοπικών παραγόντων.
Συντονίζει το έργο επέμβασης, διάσωσης.
Αποκλείει την περιοχή, εφόσον απαιτηθεί σε συνεργασία με την ΕΛ.ΑΣ.
Εάν απαιτηθεί θα ζητήσει ενισχύσεις μέσω Σ.Π.Ε.Κ..
Μεταβαίνει στον τόπο του συμβάντος μέσω του δρομολογίου που έχει
προκαθοριστεί.
Ενημερώνει από τον τηλεφωνητή για το συνταχθέν σχέδιο επέμβασης.
Καθορίζει – οριοθετεί ζώνες επικινδυνότητας και εκκένωση σε ακτίνα 100 μέτρων
από το σημείο της διαρροής (καυτή – θερμή – ψυχρή).
Τοποθετεί τα πυροσβεστικά οχήματα εκτός της θερμής ζώνης επί της αγροτικής οδού.
Συγκροτεί τις ομάδες επέμβασης – διάσωσης. Απαιτείται η συμμετοχή τεσσάρων
τουλάχιστον Πυροσβεστών οι οποίοι θα σταματήσουν - περιορίσουν τη διαρροή και
θα μεταφέρουν το θύμα με τη χρήση διασωστικού φορείου στην ψυχρή ζώνη όπου
και θα το παραδώσουν στο προσωπικό του ΕΚΑΒ.
Γίνεται χρήση του υπάρχοντος υδροδοτικού πυροσβεστικού δικτύου, εάν απαιτηθεί
για την διάλυση των ατμών αμμωνίας.
Οι ενέργειες του επικεφαλής θα είναι τέτοιες, ώστε να σταματήσει - περιορίσει την
επέκταση της διαρροής και να μεταφέρει το θύμα γρήγορα και με ασφάλεια εκτός της
επικίνδυνης περιοχής.
Ενημερώνει την Υπηρεσία για την επικρατούσα κατάσταση.
Από τον τόπο της συμβάντος ενημερώνει τον Διοικητή, εφόσον είναι δυνατό και μετά
την επιστροφή υποβάλλει απαραίτητα έκθεση με το συμβάν και τη συμβολή της
Υπηρεσίας.
Γίνεται συγκρότηση δύο (2) ομάδων από δύο (2) Πυροσβέστες έκαστη οι οποίες:
Ενημερώνει το Σ.Π.Ε.Κ..
Μεταβαίνει στη Νομαρχία και συμμετέχει στο Σ.Ν.Ο. έχοντας μαζί του τον
Φάκελο με τα σχέδια επέμβασης Πολιτικής Προστασίας.
Διατάσσει τον Υποδιοικητή να μεταβεί στο συμβάν και να τον ενημερώνει
συνεχώς για την επικρατούσα κατάσταση.
Ενημέρωση της Ιεραρχίας του Σώματος και των τοπικών παραγόντων.
Διατάσει την εφαρμογή του Σχεδίου Ανάκλησης Προσωπικού.
Συντονίζει τη Διοικητική Μέριμνα στον τόπο του συμβάντος.
Εάν απαιτηθεί θα ζητήσει ενισχύσεις μέσω Σ.Π.Ε.Κ.
Θα συγκροτηθεί αρχικά μια ομάδα έρευνας - διάσωσης των τριών (3) πυροσβεστών. Η
ομάδα αυτή θα ενισχυθεί όταν καταφθάσουν οι ενισχύσεις κατά την κρίση του Επικεφαλής.
Η ομάδα θα ασχολείται με τον εντοπισμό και διάσωση επιφανειακών θυμάτων, με την
απομάκρυνση επικίνδυνων υλικών, με μικροκατεδαφίσεις και με την προστασία διερχόμενων
πολιτών.
Η δεύτερη ομάδα μόλις καταφθάσει θα ασχοληθεί με την περισυλλογή διασωθέντων ατόμων
– τραυματιών, την μεταφορά – παράδοση αυτών στο προσωπικό του ΕΚΑΒ, την λεπτομερή
έρευνα όλης της κατασκευής μέχρι ανεύρεσης – διάσωσης όλων των θυμάτων και θα
μέριμνα για αποφυγή καταρρεύσεων.
Θα ειδοποιηθούν οι μηχανικοί έδρας Νομαρχίας κατόπιν εντολής του Διοικητή της
Υπηρεσίας, προκειμένου να παρέχουν τις επιστημονικές τους γνώσεις στο τόπο του
συμβάντος και σε συνεργασία με τους άλλους φορείς να συμβάλλουν τα μέγιστα στο
διασωστικό έργο.
Οι Πολιτικοί Μηχανικοί που θα είναι παρόντες και η Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών της
Νομαρχίας Πέλλας θα βοηθήσουν με τις γνώσεις και την εμπειρία τους για την αποφυγή
δυσάρεστων καταστάσεων από πιθανές καταρρεύσεις. Επίσης, θα απαιτηθεί η συνδρομή του
μηχανοκίνητου εξοπλισμού της Νομαρχίας Πέλλας για την υποστήριξη των πληγέντων
δομικών στοιχείων του κτιρίου. Η ΕΛ.ΑΣ θα αναλάβει την απομάκρυνση όλων όσων δεν
έχουν αρμοδιότητα από τον τόπο του συμβάντος ώστε να προληφθούν και περαιτέρω
τραυματισμοί.
Σε συνεργασία με τους Μηχανικούς που αναφέρονται πιο πάνω, συγκροτούνται συνεργεία
μικροκατεδαφίσεων, αφαίρεσης επικίνδυνων τμημάτων του κτιρίου (στηθαία, μαρκίζες,
σοφάδες κ.λ.π.), υποστυλώσεων και πρόσδεσης επικίνδυνων σημείων κ.λ.π..
Τις πρώτες ώρες απαγορεύεται αυστηρά η χρήση ανυψωτικών γερανών, βαριών κρουστικών
μηχανημάτων και οτιδήποτε άλλο θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τα εγκλωβισμένα άτομα
που βρίσκονται κοντά στην επιφάνεια. Για την ανεύρεση αυτών των ατόμων, οι διασώστες
χρησιμοποιούν σκαπανικά εργαλεία, διασωστικά εργαλεία χειρός, υδραυλικές διασωστικές
σειρές, συσκευές κοπής μετάλλων, φακούς, προβολείς κλπ. Στη φάση αυτή των
επιχειρήσεων, η απομάκρυνση των θυμάτων από τα επικίνδυνα σημεία γίνεται με τη χρήση
κλιμάκων και διασωστικών φορείων ή με τη χρήση του διασωστικού καλαθιού του
βραχιονοφόρου οχήματος.
Σκοπός του σχεδίου επέμβασης είναι η εκ των προτέρων γνώση βασικών στοιχείων και
παραμέτρων της συγκεκριμένης περιοχής του Δήμου Έδεσσας και ο προσδιορισμός των
βασικών ενεργειών των οργάνων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για την αντιμετώπιση
πυρκαγιάς και της αποτροπής επέκτασής της στη δασική έκταση ή άλλου συμβάντος
αρμοδιότητας της Π.Υ. Έδεσσας.
Ο υπεύθυνος διευθυντής είναι ο Αρμόδιος για θέματα πολιτικής προστασίας αντιδήμαρχος
Έδεσσας και οι υπεύθυνοι πυρασφάλειας είναι η ομάδα πυρασφάλειας του δήμου.
Στην περιοχή όπου βρίσκονται οι κατοικίες δεν υπάρχουν προληπτικά μέτρα
πυροπροστασίας και η πρόσβαση στις κατοικίες για κατάσβεση είναι πολύ δύσκολη. Για την
αποτροπή επέκτασης μιας πιθανής πυρκαγιάς από την κατοικημένη περιοχή προς τη δασική
έκταση και αντίστροφα, υπάρχει σαν αντιπυρική ζώνη δασικός δρόμος. Το πλάτος του όμως
δεν είναι αρκετό ώστε να αποτραπεί σε ακραίες καιρικές συνθήκες (ξηρασία και ισχυροί
άνεμοι) η επέκταση μιας πιθανής πυρκαγιάς από την κατοικημένη περιοχή προς τη δασική
έκταση και αντίστροφα, σε σημεία όπου υπάρχει πεύκη .
Ενημερώνει το Σ.Π.Ε.Κ..
Ενημερώνει την Δ.Ε.Η. για διακοπή ηλεκτρικού ρεύματος στην περιοχή.
Βρίσκεται σε ετοιμότητα και μεταβαίνει στον τόπο του συμβάντος εφ’ όσον
κρίνεται αναγκαίο.
Ενημερώνει την ιεραρχία.
Ο Επικεφαλής της Πυροσβεστικής εξόδου μεταβαίνει στον τόπο του συμβάντος
μέσω του δρομολογίου που έχει προκαθορισθεί.
Είναι απαραίτητο να γίνει διακοπή της ηλεκτροδότησης της περιοχής. Εάν υπάρχει
δυνατότητα, γίνεται η διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος, σε αντίθετη περίπτωση αναμένεται
να γίνει διακοπή από τη Δ.Ε.Η..
Γίνεται εγκατάσταση με δύο αυλούς των 0,045 χιλ.. Όταν ολοκληρωθεί η εγκατάσταση,
γίνεται προσβολή της φωτιάς με έναν αυλό ενώ με το δεύτερο αυλό προστατεύονται διπλανές
κατοικίες ή γίνεται προσπάθεια αποτροπής της επέκτασης της φωτιάς στη δασική έκταση,
εφόσον υπάρχει τέτοιος κίνδυνος. Εάν υπάρχει κίνδυνος επέκτασης της φωτιάς, καλούνται
ενισχύσεις άμεσα.
Επειδή η προσέγγιση των κατοικιών δεν είναι εφικτή σε όλα τα οχήματα, τροφοδοτείται το
πρώτο όχημα με νερό από το Π.Σ. 981 το οποίο θα σταθμεύσει στο πλησιέστερο σημείο προς
το πρώτο όχημα. Εάν ο δρόμος είναι κλειστός, το πρώτο όχημα θα πλησιάσει όσο το δυνατό
προς το σημείο όπου εκδηλώθηκε η πυρκαγιά και θα αναπτυχθούν οι σωλήνες μέχρι το
σημείο εκδήλωσης της πυρκαγιάς.
Για το Β Σενάριο, για πυρκαγιά στη δασική έκταση περιοχής Φ.Ο.Ε., η Πυροσβεστική
Υπηρεσία ενεργοποιείται όπως προβλέπεται από τα υπάρχοντα σχέδια ενεργοποίησης της
Υπηρεσίας. Θα κινηθούν άμεσα το Π.Σ. 1973 Ντακότα, το Π.Σ. 2571 Ούνιμακ και το
Π.Σ.981.
Βρίσκεται σε ετοιμότητα και μεταβαίνει στον τόπο του συμβάντος, εφ’ όσον κρίνεται
αναγκαίο.
Ενημερώνει την ιεραρχία.
Ο Επικεφαλής της Πυροσβεστικής εξόδου μεταβαίνει στον τόπο του συμβάντος μέσω του
δρομολογίου που έχει προκαθορισθεί.
Γίνεται άμεσα εγκατάσταση με δύο αυλούς των 0,025 χιλ. και όταν ολοκληρωθεί η
εγκατάσταση, γίνεται προσβολή της φωτιάς. Εάν υπάρχει κίνδυνος επέκτασης της φωτιάς,
καλούνται ενισχύσεις άμεσα.
Εφόσον η φωτιά έχει πάρει διαστάσεις και απαιτείται για την κατάσβεση ποσότητα νερού,
γίνεται εγκατάσταση με δύο αυλούς των 0,045 χιλ.
Οι ενέργειες που διεξάγονται στο σχέδιο επέμβασης για τις παραπάνω περιπτώσεις σεναρίων
παρατίθεται στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III.
Στις Εικόνες 10.10 και 10.11 που ακολουθούν, φαίνονται κάποιες ασκήσεις πεδίου που
διεξήχθησαν από την Πυροσβεστική Υπηρεσία.
Εικόνα 10.10 Άσκηση ετοιμότητας για φωτιά – σεισμό που διεξήχθη σε παιδικό σταθμό Λάρισας
0. 10
(Πηγή: https://images.app.goo.gl/fk25nGo5ym3uJ2ku7)
Εικόνα 10.11 Άσκηση ετοιμότητας δασικής πυρκαγιάς μεγάλης έκτασης, με την κωδική ονομασία «Δια
0. 11
11.1 Συμπέρασμα
Στο πλαίσιο της προστασίας της ανθρώπινης ζωής, της υγείας και περιουσίας των πολιτών
και του φυσικού περιβάλλοντος και με δεδομένο ότι η γνώση και η ετοιμότητα αποτελεί τον
σημαντικότερο παράγοντα για την επιτυχή αντιμετώπιση ενός καταστροφικού γεγονότος,
γίνεται κατανοητό ότι εκτός από των σχεδιασμό κατάλληλων τεχνικών έργων, είναι
απαραίτητη η διενέργεια ασκήσεων ετοιμότητας, οι οποίες αποτελούν το κλειδί για την
αποτελεσματικότερη διαχείριση ακραίων φαινομένων.
Μέσα από την μελέτη περίπτωσης που αναλύθηκε, αναδεικνύεται η σημαντικότητα των
ασκήσεων ετοιμότητας και γίνεται κατανοητό ότι αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι ενός
Ολοκληρωμένου Επιχειρησιακού Σχεδιασμόύ για κινδύνους. Από την αποτίμηση των
ασκήσεων ετοιμότητας, αναγνωρίζονται τα κενά στους ρόλους και στις αρμοδιότητες των
εμπλεκόμενων φορέων, βελτιώνεται η συνεργασία και ο συντονισμός της επικοινωνίας
μεταξύ τους και δοκιμάζεται και ελέγχεται η πληρότητα των Σχεδίων έκτακτης ανάγκης.
Εκτός από τους τρόπους αντιμετώπισης φυσικών καταστροφών και την διενέργεια ασκήσεων
ετοιμότητας που περιγράφτηκαν στην παρούσα εργασία, κρίνεται απαραίτητο για την
αποτελεσματικότερη διαχείριση καταστάσεων έκτακτης ανάγκης να γίνει διερεύνηση
περισσότερων σεναρίων, ώστε να υπάρχει μεγαλύτερη εμπειρία και εξοικείωση με
καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και να δοκιμάζονται καινούργιες μεθοδολογίες και τεχνικές.
Θα πρέπει να δίνεται μεγάλη προσοχή στην επιλογή του κατάλληλου τύπου άσκησης και
σεναρίου, για τις εκάστοτε συνθήκες. Επιπλέον, είναι απαραίτητο οι ασκήσεις ετοιμότητας
και η εκπαίδευση του προσωπικού των εμπλεκόμενων φορέων να διεξάγονται κάθε χρόνο.
Βιβλιογραφικές Αναφορές
Ελληνόγλωσσες
Αναγνωστόπουλος Σ., (2015). Η αντισεισμική πολιτική στην Ελλάδα και η διαχείριση της
σεισμικής καταστροφής της Κεφαλονιάς του 2014. Τελική εργασία. Εθνικό Κέντρο
Δημόσιας Διοίκησης & Αυτοδιοίκησης, Αθήνα.
Γαλανόπουλος Α., 1976. Στοιχεία Σεισμολογίας και Φυσικής του Εσωτερικού της
Γης.Εκδόσεις Πανεπιστημίου Αθηνών.
Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (2020), «Οδηγίες για τον Σχεδιασμό και τη
διεξαγωγή Ασκήσεων Πολιτικής Προστασίας».
Γκίκα, Σ.–Μ.( 2000), Η Πολιτική Προστασία στην Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι
Σχέσεις Αλληλοϋποστήριξης στις Δασικές Πυρκαγιές του 2007 Τμήμα Γεωγραφίας,
Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο.
Διακάκης Μιχάλης, Π. Δ. (2011). Μεταβολές στην ένταση και την κατανομή των φυσικών
καταστροφών. Αθήνα: Τράπεζα Ελλάδος Επιτροπή Μελέτης Επιπτώσεων Κλιματικής
Αλλαγής.
Δρίτσος Σ.Η. (2007). Στρατηγικές και σχεδιασμός αντισεισμικής ενίσχυσης κτιρίων, ΤΕΕ,
Αθήνα.
ΕΣΠΚΑ. (2016). Εθνική Στρατηγική για την Προσαρμογή στην Κλιματική Αλλαγή,
Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γενική Διεύθυνση Περιβαλλοντικής
Πολιτικής, Διεύθυνση Κλιματικής Αλλαγής και Ποιότητας της Ατμόσφαιρας.
Ημερίδα ΤΕΕ για τις φυσικές καταστροφές, Πρόληψη, Πολιτική Προστασία και έργα
υποδομής Αίθουσα εκδηλώσεων ΤΕΕ, Αθήνα, 30-10-2018.
Καϊλίδης Δ., (1992). Υλωρική (προστασία δασών) Έρευνα, παρελθόν - παρόν - μέλλον.
Πρακτικά 5ου Πανελλήνιου Δασολογικού Συνεδρίου “Έρευνα και πράξη στα
ελληνικά δάση”, Ελληνική Δασολογική Εταιρεία, Καλαμάτα, σελ. 68 – 76.
Καρτάλης, Κ., Κοκκώσης, Χ., Οικονόμου, Δ., Σανατμούρης, Μ., Αγαθαλλελίδης, Η.,
Κούρου, Α., (2017). «Διαχείριση Κρίσεων στον Τομέα Υγείας», Αθήνα: 4ο Πανελλήνιο
Συνέδριο Divani Caravel.
Κουτσογιάννης Δ., Ξανθόπουλος Θ., Τεχνική Υδρολογία, ΕΜΠ, Τομέας Υδάτινων Πόρων,
Έκδοση 3, 1999.
Κουτσόφιος, Ε., (2019). Φυσικές και Τεχνολογικές καταστροφές Ο ρόλος της Πολιτικής
Προστασίας στη Διαχείρισή τους Εφαρμογή γεωγραφικών συστημάτων πληροφοριών
στο ιστορικό Κέντρο του Δήμου Αθηναίων. Μεταπτυχιακή Διπλωματική εργασία,
Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο, Αθήνα.
Λέκκας, Ε., Ανδρεαδάκης, Ε., (2015), Εισαγωγή στη θεωρία της διαχείρισης καταστροφών
και κρίσεων, Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών, Διαχείριση Περιβάλλοντος,
Λέκκας, Ε. (2018). Επιχειρησιακός σχεδιασμός για την μείωση των επιπτώσεων από
πλημμυρικά φαινόμενα στους δήμους της περιφερειακής ένωσης Δήμων Αττικής
(ΠΕΔΑ).Η περίπτωση της Μάνδρας ως οδηγός αναφοράς και βελτίωσης της
απόκρισης σε έκτακτες ανάγκες, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών,
Αθήνα.
Λέκκας, Ε. (2011). Επιχειρησιακή οργάνωση των δήμων του ΑΣΔΑ για την Πολιτική
Προστασία & την αντιμετώπιση φυσικών &περιβαλλοντικών κινδύνων,
Εφαρμοσμένο ερευνητικό πρόγραμμα, Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών,
Τμήμα Γεωλογίας & Γεωπεριβάλλοντος, Αθήνα.
Μαρονικολάκη, Χ.- Μ.(2011). Οι επιπτώσεις των πυρκαγιών στην υγεία και στο περιβάλλον-
Διερεύνηση των στάσεων και των αντιλήψεων πολιτών του Ν. Χανίων για τις
επιπτώσεις των πυρκαγιών. Πτυχιακή Εργασία, ΤΕΙ Κρήτης, Τμήμα Κοινωνικής
Εργασίας, Ηράκλειο.
Παναγούλια Δ., Δήμου Γ., Εισαγωγή στα Εγγειοβελτιωτικά Έργα, ΕΜΠ, 2000.
Παπαζάχος Β.Κ., Γ.Φ. Καρακαϊσης & Π.Μ. Χατζηδημητρίου, 2005. Εισαγωγή στη
Σεισμολογία. Εκδόσεις Ζήτη.
Πενόπουλος, Κ.-Ν.(2019). Η διαχείριση των φυσικών καταστροφών μέσα από τις πολιτικές
για την κλιματική αλλαγή στο αστικό περιβάλλον. Ερευνητική εργασία, Αριστοτέλειο
Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Τμήμα Μηχανικών Χωροταξίας και Ανάπτυξης,
Θεσσαλονίκη.
Σαπουτζάκη, Κ., Δανδουλάκη, Μ. (2015). Κίνδυνοι και Καταστροφές Έννοιες και εργαλεία
Αξιολόγησης, Προστασίας, Διαχείρισης, Αθήνα: Σύνδεσμος Ελληνικών Ακαδημαϊκών
Βιβλιοθηκών ΣΕΑΒ.
Σοφιάδης, Ι. Μελέτη της κλιματικής αλλαγής πάνω από την Ευρώπη τον 21ο αιώνα με χρήση
περιοχικής κλιματικής προσομοίωσης οδηγούμενης από το σενάριο RCP8.5.
Μεταπτυχιακή Διατριβή Ειδίκευσης, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης,
Τμήμα Γεωλογίας, Θεσσαλονίκη.
Συνάνη, Α. (2019). Αστική τρωτότητα Μεσογειακών πόλεων έναντι της κλιματικής αλλαγής:
Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Νάπολη, Βαλένθια. Διπλωματική Εργασία, Χαροκόπειο
Πανεπιστήμιο, Τμήμα Γεωγραφίας, Αθήνα.
Φωτιάδη, Α. Μεταβολές του κλίματος στο μέλλον – Επιπτώσεις των κλιματικών μεταβολών.
Εκπαιδευτικό υλικό, Πανεπιστήμιο Πατρών.
WWF Ελλάς, “Το αύριο της Ελλάδας: επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στην Ελλάδα κατά
το άμεσο μέλλον”, Αθήνα, 2009.
Ξενόγλωσσες
Alverson, K.D., R.S. Bradley and T.F. Pedersen (eds) (2003), “Paleo climate, Global Change
And the Future” ,The IGBP Series, Springer-Verlag,New York.
Bankoff, G. 2003a. Cultures of Disaster: Society and Natural Hazard in the Philippines.
London: Routledge Curzon.
Below, R., Wirtz, A., Guha-Sapir, D., (2009), Disaster Category Classification and peril
Terminology for Operational Purposes, Working Paper, Common accord Centre for
Research on the Epidemiology of Disasters (CRED) and Munich Reinsurance
Company (Munich RE), Université Catholique de Louvain.
Blaikie, P., Cannon, T., Davis, I., & Wisner, B. (2003). At Risk – Natural hazards, people's
vulnerability and disasters. Wiltshire: Routledge.
Brooks, E. M., Stein, S., Spencer, B. D., Salditch, L., Petersen, M. D., & McNamara, D. E.
(2018). Assessing earthquake hazard map performance for natural and induced
seismicity in the central and eastern United States. Seismological Research Letters,
89(1), 118-126.
Burch G. J., Moore F. D., Burns J., Soil Hydrophobic Effects on Infiltration and Catchment
Runoff, Hydrological Processes 3, 1989.
Caldeira,K.andM.E.Wickett(2003),“AnthropogeniccarbonandoceanpH”,Nature,425, 365.
Cannon S and DeGraff J (2009). The increasing wildfire and post-fire debris-flow threat in
Western USA, and implications for consequences of climate change. In K Sassa and P
Canuti (Eds.) Landslides - disaster risk reduction, Springer Verlag, 177-190.
Climate change 2007. The physical science basis: summary for policymakers. Geneva,
Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007 (Contribution of Working Group I
to the Fourth.
Confalonieri U et al. Human health. In: Parry ML et al., eds. Climate change 2007. Impacts,
adaptation and vulnerability. Cambridge, Cambridge University Press, 2007, 391–431
(Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change).
Cohen A et al. Urban air pollution. In: Ezzati M et al., eds. Comparative quantification of
health risks: global and regional burden of disease attributable to selected major risk
factors. Geneva, World Health Organization, 2004:1353–-1433.
Committee on infectious diseases, American Academy of Pediatrics. Red Book. United States
of America: American Academy of Pediatrics; 2003.
Coppock, JT (1995) GIS and natural hazards: an overview from a GIS perspective. In:
Carrara A and Guzzetti F (eds) Geographical Information Systems in Assessing
Natural Hazards. Volume 5 of the series Advances in Natural and Technological
Hazards Research pp 21-34.
CorominasJ,vanWesten CJ, Frattini P, Cascini L, Malet J-P, Fotopoulou S, Catani F, van den
Eeckhaut M, Mavrouli O, Agliardi F, Pitilakis K, Winter MG, Pastor M, Ferlisi S,
Tofani V, Hervas J, Smith JT(2014)Recommendations for the quantitative analysis of
landslide risk : open access. In: Bulletin of engineering geology and the environment
IAEG, 73 (2014)2 pp. 209-263.
Crockford S., Topadalis S., Richardson D. P., Water Repellency in a Dry Sclerophyll Forest,
DeBano L. F., Daniel G. L., Ffolliot P. F., Fire's Effects on Ecosystems, John Wiley & Sons,
1998.
DeBano L. F., Effects of Fire in the Soil Resource in Arizona Chaparral, In : Krammes J. S.
Technical Coordinator, Effects of Fire Managements of SW Natural Resources,
USDA, Forest Service, General Technical Report PM-191, 1990.
DeBano L. F., Krammes J. S., Water Repellent Soils and their Relation to Wildfire
Temperatures, International Bulletin of the Association of Hydrological Sciences II,
1966.
DeBano L. F., Water Repellent Soils, A-State-of-the-Art, USDA, Forestry Service, General
Technical Report, PSW-46, 1981.
DeGraff, J.V., Bryce, R., Jibson, R.W., Mora, S., and Rogers, C.T., (1989), Landslides: Their
extent and significance in the Caribbean, Proceedings of the 28th International
Geological Congress: Symposium on Landslides.
DeGraff, J. V., 1991: Determining the significance of landslide activity: Examples from the
Eastern Caribbean. Caribb. Geogr., 3, 31–42.
DeGraff J.V., (2012), Solving the dilemma of transforming landslide hazard maps into
effective policy and regulations, Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 12, 53-60.
DeGraff, J.V., James, A. and Breheney, P., (2010). The Formation and Persistence of the
Matthieu Landslide-Dam Lake, Dominica, W.I.. Environmental & Engineering
Geoscience, Vol. XVI, No. 2, May 2010, pp. 73–89.
DeGraff, J.V., Romesburg, H.C., Ahmad, R, and McCalpin, J. (2012). Producing landslide-
susceptibility maps for regional planning in data-scarce regions. Nat Hazards 64:729–
749.
Dilley, M., Chen, R. S., Deichmann, U., Lerner-Lam, A. L., & Arnold, M. (2005). Natural
disaster hotspots: a global risk analysis. The World Bank.
Dowrick, D. J. (2009). Earthquake resistant design and risk reduction. John Wiley & Sons.
Dyrness C. T., Effect of Wildfire on Soil Wettability in the High Cascade of Oregon, USDA,
Forest Service Research Paper PNW-202, 1976.
EC (2011). Risk assessment and mapping guidelines for disaster management. European
Commission Commission staff working paper, European Union.
Esteva, L. (1976). Seismicity, in Lomnitz, C. and Rosenblueth, E., Eds., Seismic Risk and
Engineering Decisions, Elsevier, New York.
European Center for Disease Prevention and Control. Climate changes. 2010.
FEMA. (2018). Federal Emergency Management Agency’s HAZUS (Hazards U.S.) Model
Version 4.2 [Computer Software]. FEMA Map Service Center.
FEMA (2004). HAZUS-MH. FEMA’s Methodology for Estimating Potential Losses from
Disasters. US Federal Emergency Management Agency.
http://www.fema.gov/plan/prevent/hazus/index.shtm
FEMA, F. (1997). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings. FEMA 273,
Washington, DC, 488.
Deliverable 3.5 of the EU Matrix project: New methodologies for multi-hazard and
multi-risk assessment methods for Europe. URL:
http://matrix.gpi.kit.edu/downloads/MATRIX-D3.05.pdf.
Gonzalez-Pelayo O., Andreu V., Campo J., Gimeno-Garcia E., Rubio J. L., Hydrological
Properties of a Mediterranean Soil Burned with Different Fire Intensities, Catena 68,
2006.
Cruden, D M, and Varnes, D J. 1996. Landslide types and processes. In Special Report 247:
Landslides: Investigation and Mitigation, Transportation Research Board, Washington
D.C
Haimes YY (2009) Risk Modeling, Assessment, and Management. 3rd Edition. John Wiley
& Sons, 1009 p.
IPCC (2013). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working
Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A.
Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press,
Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 1535 pp.
IPCC (2007), “Climate change 2007: The physical science basis ” in Solomon, S., D. Qin, M.
Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. B. Averyt, M. Tignor, H.L. Miller (eds),
Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the
Intergovermental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge,
New York, 996.
IPCC. (2014a). Climate Change 2014 Synthesis Report Summary Chapter for Policymakers.
IPCC, 2018: Global Warming of 1.5°C.An IPCC Special Report on the impacts of global
warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas
emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of
climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty [Masson-
Delmotte, V., P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P.R. Shukla, A. Pirani, W.
Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J.B.R. Matthews, Y. Chen, X.
Zhou, M.I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, and T. Waterfield (eds.)]. In
Press.
IRDR (2014) Integrated Research on Disaster Risk. Peril Classification and Hazard Glossary
(IRDR DATA Publication No. 1). Beijing: Integrated Research on Disaster Risk.
http://www.irdrinternational.org/wp-content/uploads/2014/04/IRDR_DATA-Project-
Report-No.-1.pdf
Jaboyedoff M, Aye ZC, Derron M-H, Nicolet P, Olyazadeh R. (2014) Using the consequence
- frequency matrix to reduce the risk: examples and teaching. International Conference
Analysis and Management of Changing Risks for Natural Hazards 18-19 November
2014, Padua, Italy
Jan Novotný (2013). Varnes’ Landslide Classification (1978), Faculty of Science, Charles
University of Prague:
(http://www.geology.cz/projekt681900/vyukovematerialy/2_Varnes_landslide_classification.
pdf)
Johnson E. A., Miyanishi K., Forest Fires: Behavior and Ecological Effects, Academic Press,
2001.
Jones, P.D. and A. Moberg (2003), “Hemispheric and large-scale surface air temperature
variations: An extensive revision and an update to2001”,Journal of Climate, 16, 206-
23.
Jonkman, SN, Van Gelder P, and Vrijling H (2002). An overview of quantitative risk
measures and their application for calculation of flood risk. λµ13 - ESREL 2002
European Conference
Kappes MS, Keiler M, Von Elverfeldt K, Glade T, (2012). Challenges of analyzing multi-
hazard Risk: A Review. Natural Hazards 64(2), 1925-1958.
Keeling,R.F.,A.KortzingerandN.Gruber(2010),“OceanDeoxygenationinaWarming
World”,AnnualReviewofMarineScience,2,199-229.
Kirkby M. J., Morgan R. P. C., Soil Erosion, John Wiley & Sons, New York, 1980.
Kozlowski T. T., Fire and Ecosystems (Physiological Ecology), Academis Press, 1975.
Kreps, G.A. (1998). Disaster as systemic event and social catalyst: A clarification of subject
matter. In E.L. Quarantelli, (Ed.), What is a disaster: Perspectives on the question (pp.
31–55). New York and London: Routledge.
Lacasse S Eidsvik U Nadim F Hoeg K and Blikra LH (2008). Event tree analysis of Aknes
rock slide hazard. IV Geohazards Quebec, 4th Canadian Conf. on Geohazards, 551-
557.
Locat, J. 1997. Normalized rheological behaviour of fine muds and their flow properties in a
pseudoplastic regime. In Debris-flow hazards mitigation: mechanics, prediction, and
assessment. Water Resources Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
New York. pp. 260–269.
Luino F (2005). Sequence of instability processes triggered by heavy rainfall in the northern
Italy. Geomorphology, 66:13–39.
Mapping the impacts of natural hazards and technological accidents in Europe, European
Environment Agency (EEA), 2010.
Maquaire O, Malet JP, Remaître A, Locat J, Klotz S, Guillon J (2003) Instability conditions
of marly hillslopes, towards landsliding or gullying? The case of the Barcelonnette
basin, South East France. Eng Geol 70(1–2):109–130
Marshall T. J., Holmes J. W., Rose C. W., Soil Physics, Cambridge University Press, Third
Edition, 1996.
Masters, G., Norgrove, L., Climate Change and Invasive Alien Species, 2010
Marzocchi, W., Mastellone, M., and Di Ruocco, A., (2009). Principles of multi-risk
assessment: interactions amongst natural and man-induced risks. European
Commission. URL :
http://cordis.europa.eu/documents/documentlibrary/106097581EN6.pdf
McLaren R. G., Cameron K. C., Soil Science, Oxford University Press, 1996.
Milly P. C. D., e. a. (2002, JANUARY). Increasing risk of great floods in a changing climate.
NATURE.
Papajanopoulos A., (1995). The vicious circle between forest fires and resin production
decline. The Greek experience. 2nd International Symposium on Chemistry and
Utilization of tree extractives. Fuzhou, China.
Peduzzi, P., Dao, H., Herold, C., & Mouton, F. (2009). Assessing global exposure and
vulnerability towards natural hazards: the Disaster Risk Index. Natural Hazards and
Earth System Sciences, 9(4), 1149-1159.
Peila D, Guardini C (2008) Use of the event tree to assess the risk reduction obtained from
rockfall protection devices. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 8, 1441–1450, 2008.
Picarelli L (2001) Transition from slide to earthflow and the reverse. In: Proceedings of
Conference on transition from slide to flow—mechanisms and remedial measures,
Karadeniz Technical University, Trabzon, 25–26 August 2001
Prinos P (2008). Review of Flood Hazard Mapping. European Community Sixth Framework
Programme for European Research and Technological Development. FLOODsite.
Prüss-Üstün A et al. Unsafe water, sanitation and hygiene. In: Ezzati M et al., eds.
Comparative quantification of health risks: global and regional burden of disease
Roobol, M. J. and Smith, A. L., 2004, Geologic Map of Dominica, West Indies: Geology
Department, University of Puerto Rico at Mayaguez. Electronic document, available at
http://www.caribbeanvolcanoes.com/dominica/content/dominicamap.pdf
Savage, S.M., 1974. Mechanism of fire-induced water repellency in soil. Soil Science
Society America Proceedings 38, 652–657.
Schneider PJ, Schauer BA, (2006). HAZUS‚ its development and its future. Natural Hazards
Review 7(2), 40-44.
Scholl D. B., Soil Wettability and Fire In Arizona Chaparral, Proceedings of the Soil Science
Society of America 39, 1975.
Shi P Shuai J Chen W and Lu L (2010). Study on the risk assessment and risk transfer mode
of large scale disasters. In The 3rd International Disaster and Risk Conference IDRC,
Davos, Switzerland.
Spence, R., So, E., &Scawthorn, C. (Eds.). (2011). Human casualties in earthquakes: progress
in modelling and mitigation (Vol. 29). Springer Science & Business Media.
Tarvainen T Jarva J and Greiving S (2006). Spatial pattern of hazards and hazard interactions
in Europe. In Schmidt-Thomé, P. (ed), Natural and Technological Hazards and Risks
Affecting the Spatial Development of European Regions, 42: 83–91.
The state of food insecurity around the world. Eradicating hunger – Key to achieving the
Millennium Development Goals. Rome, Food and Agriculture Organization of the
United Nations, 2005:40 (http://www.fao.org/docrep/008/a0200e/a0200e00.htm).
Tsakiris G., N. I. (2009). Critical Technical Issues on the EU Flood Directive. European
Water
UNISDR. (2015). Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction 2015, Making
Development Sustainable: The Future of Disaster Risk Management. United Nations
Office for Disaster Risk Reduction (UNISDR), Geneva, Switzerland.
Van Westen CJ, Castellanos Abella EA and Sekhar LK (2008) Spatial data for landslide
susceptibility, hazards and vulnerability assessment : an overview. In: Engineering
geology, 102 (2008)3-4 pp. 112-131.
Van Westen CJ (2013). Remote sensing and GIS for natural hazards assessment and disaster
risk management. In: Shroder, J. (Editor in Chief), Bishop, M.P. (Ed.), Treatise on
Geomorphology. Academic Press, San Diego, CA, vol. 3, Remote Sensing and
GIScience in Geomorphology, pp. 259–298.
Van Westen CJ, Straatsma MW, Turdukulov UD, Feringa WF, Sijmons K, Bakhtadze K,
Janelidze T, Kheladze N. (2012) Atlas of natural hazards and risks of Georgia : e-book.
Tbilisi, Caucasus Environmental NGO Network (CENN), University of Twente
Faculty of Geo-Information and Earth Observation (ITC), 2012. ISBN: 978-9941-0-
4310-9.
Varnes, D J. 1978. Slope movement types and processes. In Special report 176: Landslides:
Analysis and Control, Transportation Research Board, Washington, D.C.
WMO. Statement on the State of the Global Climate in 2018, Word Meteorological
Organization. (2008).
Zuccaro G and Leone M (2011). Volcanic crisis management and mitigation strategies: a
multi-risk framework case study. Earthzine, 4.
Δικτυακές πηγές
https://ar5-syr.ipcc.ch/topic_summary.php
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2010RG000345
https://www.bankofgreece.gr/
http://berkeleyearth.org/2019-temperatures/
http://www.besafenet.net/el-gr/natural-hazards-floods#faq468
https://climate.nasa.gov/news/2945/nasa-noaa-analyses-reveal-2019-second-warmest-year-
on-record/
https://www.cnn.gr/news/perivallon/story/149847/o-planitis-ekpempei-sos-dioria-os-to-2030-
gia-na-anakopei-i-katastrofiki-klimatiki-allagi
https://www.co2.earth/global-warming-update
https://earthobservatory.nasa.gov/features
http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show.php/DSGYM-B109/375/2508,9665/
https://www.eea.europa.eu/el/themes/climate/about-climate-change
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AF%
CF%83%CE%B8%CE%B7%CF%83%CE%B7
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B1%CE%B3%C
E%B9%CE%AC
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%BB%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CF%84%
CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B3%C
E%AE
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CF%81%CF%8D%CF%80%CE%B1_%CF%84%
CE%BF%CF%85_%CF%8C%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF
%82
https://www.emdat.be/
https://ec.europa.eu/clima/change/consequences_en
https://ec.europa.eu/clima/change/causes_en
http://www.fao.org/docrep/008/a0200e/a0200e00.htm
https://www.fire.gr/?p=26899
http://www.geo.auth.gr/courses/gge/gge427y/pdf/mathima8.pdf
http://www.gein.noa.gr/
https://www.geodifhs.com/gammaalphaiotaalpha/12
https://www.greenfacts.org/en/climate-change-ar5-science-basis/l-2/2-observed-
changes.htm#0
http://www.hnms.gr/emy/pdf/presentation2.pdf
https://www.huffingtonpost.gr/2016/08/04/grafhmata- pyrkagies_n_11292464.html
https ://www.ipcc.ch/
(https://issuu.com/enggeoauth/docs/texniki_geologia_6o_mathima_katolisthiseis_edafike)
https://www.kpezakyn.gr/mathainw-gia-to-seismo/
http://www.moa.gov.cy/moa/fd/fd.nsf/fd93_gr/fd93_gr?OpenDocument
https://www.ncdc.noaa.gov/
https://www.preventionweb.net/knowledgebase/disaster-statistics
https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/nationally-determined-
contributions-ndcs
https://unfccc.int/resource/docs/convkp/conveng.pdf
http://users.uoa.gr/~vkouskouna/macroseismology_notes_new.pdf
https://www.zougla.gr/sismoiblog/article/pos-litourgi-o-sismografos
Παραρτήματα
ΙΟΥΛΙΟΥ 2012
Παρακαλούμε απαντήστε στις ερωτήσεις και μετά το τέλος, παραδώστε τα στους αξιολογητές
της Άσκησης.
Υπηρεσία:
Ρόλος:
Ασκούμενος / Παίκτης
Παρατηρητής
Άριστο
Πολύ Καλό
Μέτριο
Ανεπαρκές
Σχόλια και παρατηρήσεις
Άριστο
Πολύ Καλό
Μέτριο
Ανεπαρκές
Σχόλια και παρατηρήσεις
Άριστο
Πολύ Καλό
Μέτριο
Ανεπαρκές
Σχόλια και παρατηρήσεις
Άριστη
Πολύ Καλή
Μέτρια
Ανεπαρκής
Σχόλια και παρατηρήσεις
Πλήρως ρεαλιστικό
Με μικρές παραλήψεις
Με μεγάλες παραλήψεις
Μη ρεαλιστικό
Σχόλια και παρατηρήσεις
Άριστη
Επιτυχής
Ικανοποιητική
Ανεπαρκής
Σχόλια και παρατηρήσεις
8. 8. Η επιλογή των επιπέδων διοίκησης των φορέων και η κατανομή των παικτών /
ασκούμενων με βάση τους αντικειμενικούς στόχους του κάθε Φορέα ήταν:
Άριστη
Πολύ Καλή
Μέτρια
Ανεπαρκής
Σχόλια και παρατηρήσεις
Άριστος
Επιτυχής
Ικανοποιητικός
Ανεπαρκής
Σχόλια και παρατηρήσεις
10 10. Η διαχείριση του χρόνου από την Ομάδα Συντονισμού κατά τη διάρκεια της
Άσκησης ήταν:
Άριστη
Πολύ Καλή
Μέτρια
Ανεπαρκής
Σχόλια και παρατηρήσεις
11 11. Η ευκαιρία που είχατε κατά τη διάρκεια της Άσκησης να εκφράσετε τις απόψεις σας
ήταν:
Καλύτερη δυνατή
Ικανοποιητική
Ελάχιστη
Καμία
Σχόλια και παρατηρήσεις
12 12. Η συνεργασία και η ροή πληροφοριών μεταξύ των ασκούμενων / παικτών του
τακτικού και επιχειρησιακού επιπέδου του Φορέα σας ήταν:
Άριστη
Αποτελεσματική
Ικανοποιητική
Προβληματική
Σχόλια και παρατηρήσεις
13. Η επικοινωνία και η συνεργασία με τους συμμετέχοντες των άλλων Φορέων ήταν:
Άριστη
Αποτελεσματική
Ικανοποιητική
Προβληματική
Σχόλια και παρατηρήσεις
14 14. Το Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων είχε μια περιεκτική συνολική εικόνα για την
κατάσταση στην περιοχή;
Άριστη
Αποτελεσματική
Ικανοποιητική
Προβληματική
Σχόλια και παρατηρήσεις
15 15. Το Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων ήξερε ακριβώς το ρόλο του Τακτικού Κέντρου
Επιχειρήσεων;
Άριστα
Αποτελεσματικά
Ικανοποιητικά
Ανεπαρκώς
Σχόλια και παρατηρήσεις
16 16. Το Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων παρείχε την απαιτούμενη υποστήριξη στο Τακτικό
Κέντρο Επιχειρήσεων;
Άριστα
Αποτελεσματικά
Ικανοποιητικά
Ανεπαρκώς
Σχόλια και παρατηρήσεις
Άριστα
Αποτελεσματικά
Ικανοποιητικά
Ανεπαρκώς
Σχόλια και παρατηρήσεις
18. Η εκτίμηση της κατάστασης από τους διάφορους Φορείς λειτούργησε καλά;
Άριστα
Αποτελεσματικά
Ικανοποιητικά
Ανεπαρκώς
Σχόλια και παρατηρήσεις
Άριστα
Πολύ καλά
Μέτρια
Ανεπαρκώς
Σχόλια και παρατηρήσεις
Σημαντικά
Μερικώς
Δε διαφοροποιήθηκε καθόλου
Επιδεινώθηκε
Σχόλια και παρατηρήσεις
21 21. Κατά τη διάρκεια της Άσκησης οι σχέση σας με τους εκπροσώπους των άλλων
Φορέων;
Βελτιώθηκαν σημαντικά
Βελτιώθηκαν μερικώς
Δε διαφοροποιήθηκαν καθόλου
Επιδεινώθηκαν
Σχόλια και παρατηρήσεις
ΝΑΙ
ΟΧΙ
Σχόλια και παρατηρήσεις
Ημερομηνία:
Τόπος:
Ιδιότητα Συμμετέχοντος: Συντονιστής
Ασκούμενος / Παίκτης
Παρατηρητής
Σχόλια και παρατηρήσεις
24 24. Πώς κρίνετε τη σημερινή διαδικασία, ως προς τη διεξαγωγή της, σε σύγκριση με την
εμπειρία σας;
Καινοτόμο
Πολύπλοκη
Απλή
Τετριμμένη
Σχόλια και παρατηρήσεις
Καινοτόμα Πρακτικά
Γενικόλογα Σημαντικά
Σύγχρονα Τετριμμένα
Ρεαλιστικά Ανεφάρμοστα
Σχόλια και παρατηρήσεις
26 26. Αναφέρετε τα τρία σημαντικότερα θέματα που απαιτούν βελτίωση στο πλαίσιο
δοκιμαζόμενων λειτουργιών, όπως περιγράφονται στο τμήμα Σκοπός και Αντικειμενικοί
Στόχοι των Οδηγιών Διεξαγωγής της Άσκησης:
27 27. Προσδιορίστε τα στάδια / βήματα που απαιτούνται για την επίτευξη κάθε
προσδιορισμένου παραπάνω θέματος βελτίωσης.
Ιεραρχείστε τα παραπάνω θέματα με βάση το βαθμό προτεραιότητάς τους:
28 28. Ποιες ήταν οι προσδοκίες / στόχοι σας από τη συμμετοχή σας στην Άσκηση; Ιεραρχείστε
τα παραπάνω θέματα με βάση το βαθμό προτεραιότητάς τους:
29 29. Ποιες από τις παραπάνω προσδοκίες σας δεν ικανοποιήθηκαν και τι αλλαγές θα
προτείνατε για τη βελτίωση της Άσκησης με βάση τις προσδοκίες /στόχους σας από τη
συμμετοχή σας;
Ιεραρχείστε τα παραπάνω θέματα με βάση το βαθμό προτεραιότητάς τους:
Άριστο
Πολύ καλό
Μέτριο
Ανεπαρκές
Σχόλια και παρατηρήσεις
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ
ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΥΡ/ΚΩΝ
ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΥΡ/ΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Ν. ΠΕΛΛΑΣ
ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΔΕΣΣΑΣ
ΣΧΕΔΙΟ
ΣΚΟΠΟΣ
Σκοπός του παρόντος σχεδίου είναι η εκ των προτέρων γνώση βασικών στοιχείων και
παραμέτρων του ψυγείου - διαλογητηρίου και ο προσδιορισμός των βασικών ενεργειών των
οργάνων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για την αντιμετώπιση πυρκαγιάς ή άλλου
συμβάντος αρμοδιότητας της Π.Υ.
1. Είδος κτιρίου
2. α. Δ/νση κτιρίου
Δ.Δ. Καλής Δ. Μενηίδος.
3. Γειτνίαση
α. Ανατολικά : Αγροτικός δρόμος
β. Δυτικά : Αγροτικός δρόμος
γ. Βόρεια : Αγροτεμάχιο
δ. Νότια : Αγροτικός δρόμος
α. Δρόμοι προσπέλασης
Φτάνοντας στην πλατεία του χωριού, συνεχίζουμε ευθεία τη δημοτική οδό και στα
όρια του χωριού βρίσκουμε στο δεξί μέρος του δρόμου τη μονάδα.
6. α. ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
Ο Πρόεδρος της ένωσης
β. ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΠΥΡΑΣΦΑΛΕΙΑΣ
Αρχηγός πυρασφαλείας : Θα ορισθεί
Β. ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΣΥΣΤΑΣΗ
1. Είδος οικοδομής
Μονώροφο κτίσμα με πατάρι.
ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ
Ο σκελετός από οπλισμένο σκυρόδεμα (μπετόν αρμέ).
Η τοιχοποιία από τεχνητούς λίθους ( τούβλα ).
Η σκεπή από μεταλλική κατασκευή με πλάκες αμιαντολαμαρίνας.
Η επιφάνεια του κτιρίου είναι 5327 τ.μ. και το πατάρι 78 τ.μ.
Υπάρχουν έξι (06) έξοδοι κινδύνου για το ισόγειο.
Γ. ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ
2. Ομάδες πυρασφάλειας
Συνημμένα υποβάλλονται :
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α1
Β. ΕΙΔΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
1. ΤΗΛΕΦΩΝΗΤΗ
Σήμανση συναγερμού Α΄ εξόδου.
Ενημέρωση του επικεφαλής της πυροσβεστικής εξόδου για το δρομολόγιο, τη θέση
της εισόδου στο χώρο συσκευασίας κ.λ.π., σύμφωνα με το συνταχθέν σχέδιο.
Ενημέρωση Διοικητή για το συμβάν.
Κλήση επιφυλακής.
Ενημέρωση του Σ.Π.Ε.Κ..
2. ΔΙΟΙΚΗΤΗ
Ετοιμότητα του Διοικητή και μετάβασή του στον τόπο του συμβάντος εφ’ όσον
κρίνεται αναγκαίο.
4. ΚΙΝΗΣΗ ΟΧΗΜΑΤΩΝ
Θα κινηθεί ένα όχημα Α΄ τύπου ( Π.Σ. 1238) και ένα όχημα Β΄ τύπου (Π.Σ. 981).
5. ΟΜΑΔΕΣ ΔΙΑΣΩΣΗΣ
Δεν θα απαιτηθεί διάσωση.
8. ΑΛΛΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
Διακοπή της ηλεκτροδότησης του λεβητοστασίου.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α 2
Β. ΕΙΔΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
1. ΤΗΛΕΦΩΝΗΤΗ
Σήμανση συναγερμού Α΄ και Β΄ εξόδου της Υπηρεσίας.
Ενημέρωση του επικεφαλής για το δρομολόγιο, τη θέση της εισόδου στο πατάρι μέσω
του κλιμακοστασίου ( οδεύσεων διαφυγής ) κ.λ.π, σύμφωνα με το συνταχθέν σχέδιο.
Ενημέρωση Διοικητή για το συμβάν.
Κλήση επιφυλακής.
Ενημέρωση του Σ.Π.Ε.Κ..
Ειδοποίηση Ε.Κ.Α.Β. ,ΕΛ.ΑΣ να μεταβούν στο συμβάν.
2. ΔΙΟΙΚΗΤΗ
Ετοιμότητα του Διοικητή και μετάβασή του στον τόπο του συμβάντος.
Ενημέρωση της ιεραρχίας
4. ΚΙΝΗΣΗ ΟΧΗΜΑΤΩΝ
Θα κινηθεί ένα όχημα Α΄ τύπου (Π.Σ. 1238) και ένα όχημα Β΄ τύπου.(Π.Σ. 981).
5. ΟΜΑΔΕΣ ΔΙΑΣΩΣΗΣ
Δεν απαιτείται διάσωση ατόμου.
6. ΟΜΑΔΕΣ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ – ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ
Η ομάδα καταστολής αποτελούμενη από δύο (2) άτομα, εισέρχεται με αναπνευστικές
συσκευές και πλήρη εξάρτηση, από την κεντρική είσοδο, αναπτύσσοντας
εγκατάσταση ενός αυλού των 0,045 χιλ. νερού, έως την είσοδο του παταριού όπου
8. ΑΛΛΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
Διακοπή της ηλεκτροδότησης του κτιρίου.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β
2. ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΙΝΔΥΝΟΥ
α. Επιτρεπόμενες συγκεντρώσεις των χημικών ουσιών κατ’ όγκων στον εργασιακό
χώρο.
Όριο παραμονής για 8ώρη εργασία σε εργασιακούς χώρους (TWA): 25 ppm.
Όριο για παραμονή 15 πρώτων λεπτών (STEL): 40 ppm.
Άμεσα επικίνδυνο όριο για τη ζωή και την υγεία (IDLH): 500 ppm.
Όρια αναφλεξιμότητας 16-25%κ.ο. ,θερμοκρασία αυτανάφλεξης 651 C.
β. Συσκευασία
Σε δεξαμενές αμμωνίας υπό υψηλές πιέσεις.
3. ΧΩΡΟΣ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ
Στη συγκεκριμένη επιχείρηση σε δεξαμενή χωρητικότητας 500 lit. στο μηχανοστάσιο.
4. ΣΗΜΑΝΣΗ
Τοξικό Τ, Νεκροκεφαλή επί διασταυρουμένων οστών σε λευκό ή κίτρινο φόντο.
Αέριο άχρωμο με οξεία-διαπεραστική-αποπνικτική οσμή. Οι ατμοί της είναι διαλυτοί
στο νερό και ελαφρύτεροι του αέρα. Επίσης και σε υγρή μορφή είναι διαλυτή στο νερό.
Η αμμωνία κατατάσσεται στις τοξικές ουσίες, εμφανίζει διαβρωτικές ιδιότητες και μικρό
κίνδυνο ανάφλεξης. Όταν υπάρχει διαρροή σε ανοικτό χώρο δύσκολα επιτυγχάνεται
συγκέντρωση κοντά στο κάτω όριο αναφλεξιμότητας. Η εμπειρία έχει δείξει ότι
κίνδυνος φωτιάς – έκρηξης υπάρχει όταν οι ατμοί της εγκλωβίζονται σε κλειστούς
χώρους.
Ελεύθερη αμμωνία στην επιφάνεια του νερού είναι τοξική για την υδρόβια ζωή
ωστόσο το ιόν αμμωνίου που κυριαρχεί στα περισσότερα νερά δεν είναι τοξικό.
7. ΥΛΙΚΑ ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΣΗΣ
Δεν υπάρχει πρακτικός τρόπος εξουδετέρωσης των ατμών της αμμωνίας.
8. ΤΡΟΠΟΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ
Το προσωπικό που εμπλέκεται σε σύμβαντα αμμωνίας πρέπει να χρησιμοποιεί
αναπνευστικές συσκευές ανοικτού ή κλειστού κυκλώματος καθώς και στολές χημικής
προστασίας . Αποφύγετε την επαφή με το δέρμα.
α. Καταπολέμηση πυρκαγιά/έκρηξη
Χρησιμοποιήστε βολή ομίχλης νερού για την ψύξη των εκτιθέμενων στην πυρκαγιά
επιφανειών και για να προστατέψετε το προσωπικό. Απομονώστε το υλικό που
τροφοδοτεί την φωτιά. Αν η διαρροή ή έκχυση δεν έχουν πιάσει φωτιά,
χρησιμοποιήστε βολή ομίχλης νερού για να διασπείρετε τους ατμούς και για να
προστατέψετε εκείνους που προσπαθούν να σταματήσουν την διαρροή. Μη ψεκάζετε
λιμνάζουσες ποσότητες υγρής αμμωνίας με νερό γιατί θα αυξήσετε την ταχύτητα
εξαέρωσης της. Μη σβήνετε τη φλόγα στο σημείο της διαρροής γιατί υπάρχει
πιθανότητα να προκληθεί ανεξέλεγκτη εκρηκτική επανάφλεξη. Απομονώστε το υλικό
που τροφοδοτεί τη φωτιά και αφήστε τη να σβήσει μόνη της. Σβήστε τα μικρά
υπόλοιπα της φωτιάς με ξηρή χημική σκόνη ή διοξείδιο του άνθρακα ή βολή ομίχλης
νερού. Προσπαθήστε να καλύψετε τις εκχύσεις του υγρού με αφρό.
β. Αντιμετώπιση διαρροής/διαφυγής:
Οι ατμοί του προϊόντος μπορεί να είναι βλαβεροί-θανατηφόροι. Καθορίστε ζώνες
επικινδυνότητας ( καυτή –θερμή-ψυχρή) και ειδοποιήστε- απομακρύνεται όσους
βρίσκονται στην προσήνεμο περιοχή και οδηγείστε τους στην ψυχρή ζώνη.
Σταματήστε την διαρροή του προϊόντος εάν αυτό είναι δυνατό χωρίς να εκτεθείτε σε
άμεσο κίνδυνο. Ενημερώστε την Αστυνομία εάν το προϊόν έχει μπει σε τρεχούμενα
νερά ή εάν έχει ρυπάνει το έδαφος ή την βλάστηση. Λάβετε μέτρα για τον περιορισμό
της ρύπανσης των υπόγειων υδάτων. Για να ανακτήσετε το υγρό χρησιμοποιήστε
αντλία αντιεκρηκτικού τύπου ή αντλία χειροκίνητη ή κατάλληλο αδρανές
Β. ΕΙΔΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
1. ΤΗΛΕΦΩΝΗΤΗ:
2. ΔΙΟΙΚΗΤΗ:
Ετοιμότητα Διοικητή.
Προσέλευση του Διοικητή στον τόπο του συμβάντος.
Ενημέρωση της Ιεραρχίας του Σώματος και των τοπικών παραγόντων.
Συντονισμός του έργου επέμβασης, διάσωσης.
Αποκλεισμός της περιοχής εφόσον απαιτηθεί σε συνεργασία με την ΕΛ.ΑΣ.
Εάν απαιτηθεί θα ζητήσει ενισχύσεις μέσω Σ.Π.Ε.Κ..
Μετάβαση στον τόπο του συμβάντος μέσω του δρομολογίου που έχει προκαθοριστεί.
Ενημέρωση από τον τηλεφωνητή για το συνταχθέν σχέδιο επέμβασης.
Καθορισμός – οριοθέτηση ζωνών επικινδυνότητας και εκκένωση σε ακτίνα 100 μέτρων
από το σημείο της διαρροής (καυτή –θερμή – ψυχρή).
Τοποθέτηση των πυρ/κών οχημάτων εκτός της θερμής ζώνης επί της αγροτικής οδού.
Συγκρότηση των ομάδων επέμβασης –διάσωσης. Απαιτείται η συμμετοχή τεσσάρων
τουλάχιστον Πυρ/στων οι οποίοι θα σταματήσουν-περιορίσουν τη διαρροή και θα
μεταφέρουν το θύμα με τη χρήση διασωστικού φορείου στην ψυχρή ζώνη όπου και θα
το παραδώσουν στο προσωπικό του ΕΚΑΒ.
Χρήση του υπάρχοντος υδροδοτικού πυροσβεστικού δικτύου εάν απαιτηθεί για την
διάλυση των ατμών αμμωνίας.
4. ΚΙΝΗΣΗ ΟΧΗΜΑΤΩΝ
Θα αναχωρήσουν από την Υπηρεσία δύο (2) οχήματα:
Π.Σ. 1238 (υδροφόρο όχημα Α΄ τύπου)
Π.Σ. 981 (υδροφόρο όχημα Β΄ τύπου)
5. ΟΜΑΔΕΣ ΔΙΑΣΩΣΗΣ
Θα απαιτηθεί διακοπή της διαρροής αμμωνίας και διάσωση εργάτη της επιχείρησης ο
οποίος έχει χάσει τις αισθήσεις του λόγω προσβολής του από υψηλή συγκέντρωση
ατμών αμμωνίας λόγω διαρροής κατά την διάρκεια εργασιών στο τεχνικό διάδρομο
των θαλάμων ψύξης .
Συγκροτούνται δύο (2) ομάδες από δύο (2) Πυρ/τες έκαστη οι οποίες:
Η πρώτη ομάδα μαζί με τον Αρχηγό Πυροπροστασίας της επιχείρησης κατευθύνονται
στο μηχανοστάσιο συμπιεστών αμμωνίας και κλείνουν τη βάνα παροχής αμμωνίας
από τη δεξαμενή αμμωνίας. Στη συνέχεια ανεβαίνουν στο διάδρομο των θαλάμων
ψύξης και βοηθούν τη δεύτερη ομάδα στη μεταφορά του θύματος.
Η δεύτερη ομάδα κατευθύνεται στο διάδρομο των θαλάμων ψύξης. Τοποθετεί το θύμα
στο διασωστικό φορείο και με τη βοήθεια της πρώτης ομάδας το θύμα μεταφέρεται
εκτός του διαδρόμου και οδηγείται στη ψυχρή ζώνη για παροχή πρώτων βοηθειών.
Στη συνέχεια οι ομάδες επανέρχονται στον διάδρομο και σε συνεργασία με την ομάδα
πυροπροστασίας της επιχείρησης αερίζουν το χώρο μέσω ανοιγμάτων που δημιουργούν
στα υψηλότερα σημεία του χώρου και του κτιρίου γενικότερα με ταυτόχρονη
ανάπτυξη και χρήση εγκατάστασης ύδατος των 45 χιλιοστών για την διάλυση των
ατμών αμμωνίας.
8. ΑΛΛΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
Θα δοθεί ιδιαίτερη προσοχή από τους πυροσβεστικούς υπαλλήλους που θα μεταβούν
στο συμβάν στον καθησυχασμό των εργαζομένων ώστε να μη δημιουργηθεί πανικός.
Σε περίπτωση που χρειασθούν ενισχύσεις θα κληθούν οι όμορες Π.Υ.
Αξιολόγηση – ανάλυση του συμβάντος για εκπαιδευτικούς σκοπούς
9. ΓΕΝΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ
Το προσωπικό των ομάδων επέμβασης – διάσωσης φέρει απαραιτήτως αναπνευστική
συσκευή ανοικτού κυκλώματος και στολή υψηλής προστασίας από χημικές ουσίες
(στολή αμμωνίας).
Όλο το υπόλοιπο προσωπικό φέρει τη στολή επεμβάσεως πυρκαγιάς (υπ’ αριθ. 9 α) και
αναπνευστική συσκευή ανοικτού κυκλώματος ή προσωπίδα με φίλτρο κατακράτησης
ατμών αμμωνίας κατά την κρίση του επικεφαλής.
Εάν απαιτηθεί το ΠΣ 2715 όχημα της Π.Υ. Έδεσσας μεταβαίνει στο συμβάν και
μεταφέρει κατάλληλο αριθμό εφεδρικών αναπνευστικών συσκευών και αεροσυμπιεστή
πλήρωσης φιαλών . Εάν απαιτηθεί πλήρωση φιαλών στον τόπο του συμβάντος αυτή
πρέπει να γίνει σε χώρο ελεύθερο ατμών αμμωνίας.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ
Β. ΕΙΔΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
1. ΤΗΛΕΦΩΝΗΤΗ :
2. ΔΙΟΙΚΗΤΗ :
Ο Διοικητής μεταβαίνει στη Νομαρχία και συμμετέχει στο Σ.Ν.Ο. έχοντας μαζί του
τον Φάκελο με τα σχέδια επέμβασης Πολιτικής Προστασίας.
Διατάσσει τον Υποδιοικητή να μεταβεί στο συμβάν και να τον ενημερώνει συνεχώς
για την επικρατούσα κατάσταση.
Ενημέρωση της Ιεραρχίας του Σώματος και των τοπικών παραγόντων.
Διαταγή εφαρμογής του Σχεδίου Ανάκλησης Προσωπικού.
Συντονίζει τη Διοικητική Μέριμνα στον τόπο του συμβάντος.
Εάν απαιτηθεί θα ζητήσει ενισχύσεις μέσω Σ.Π.Ε.Κ.
α. Επιλογή οχημάτων:
β. Επιλογή προσωπικού:
γ. Καταμερισμός εργασίας:
4. ΟΜΑΔΕΣ ΔΙΑΣΩΣΗΣ:
α. Α΄ ΟΜΑΔΑ
α.1. Συνεργασία με μηχανικούς έδρας Νομαρχίας.
β. Β΄ ΟΜΑΔΑ
υπάρχει γιατρός για παροχή πρώτων βοηθειών και ψυχολογική υποστήριξη. Στη
συνέχεια, εάν απαιτείται και ανάλογα με τη κρισιμότητα της κατάστασης τους θα
μεταφέρονται με ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο Έδεσσας.
Υλικά που θα χρησιμοποιηθούν σε αυτή τη φάση είναι: φακοί, προβολείς
φωτισμού, διασωστικό καλάθι του βραχιονοφόρου οχήματος, διάφορες κλίμακες,
φορεία, υδραυλικές διασωστικές σειρές, συσκευές κοπής μετάλλων, διασωστικά
εργαλεία χειρός κ.λ.π..
Οι Πολιτικοί Μηχανικοί που θα είναι παρόντες και η Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών της
Νομαρχίας Πέλλας θα βοηθήσουν με τις γνώσεις και την εμπειρία τους για την
αποφυγή δυσάρεστων καταστάσεων από πιθανές καταρρεύσεις. Επίσης θα απαιτηθεί
η συνδρομή του μηχανοκίνητου εξοπλισμού της Νομαρχίας Πέλλας για την
υποστήριξη των πληγέντων δομικών στοιχείων του κτιρίου. Η ΕΛ.ΑΣ θα αναλάβει
την απομάκρυνση όλων όσων δεν έχουν αρμοδιότητα από τον τόπο του συμβάντος
ώστε να προληφθούν και περαιτέρω τραυματισμοί.
Εάν απαιτηθεί θα ζητηθεί ενίσχυση μέσω Σ.Π.Ε.Κ. από όμορες Π.Υ. και τη 2 η
ΕΜΑΚ.
Επίσης θα ζητηθεί ενίσχυση από τη Νομαρχία Πέλλας, από την ΙΙ Μ/Κ Μεραρχία
Πεζικού, την Αστυνομική Δ/νση Πέλλας και το Νοσοκομείο Έδεσσας.
6. ΑΛΛΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ:
7. ΓΕΝΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ:
Όλο το προσωπικό χρησιμοποιεί τον ατομικό του εξοπλισμό (γάντια, κράνος, ζώνη,
κλπ.) και πρόσθετα μέσα ατομικής προστασίας (ατομικές προσωπίδες, αναπνευστικές
συσκευές κλπ.) εάν απαιτείται.
Δεν χρησιμοποιούμε άσκοπα τον ασύρματο.
Δεν πίνουμε νερό από μη ελεγμένες πηγές.
Προσέχουμε μη καταρρεύσει κάποιο άλλο τμήμα του κτιρίου σε κάποιο
μετασεισμό. Δεν μπαίνουμε σε μέρη του κτιρίου που έχουν πάθει μερική
κατάρρευση εάν δεν τα υποστυλώσουμε πρώτα.
Συμβουλευόμαστε το «Μνημόνιο Ενεργειών» της Υπηρεσίας μας σε περίπτωση
τοπικού σεισμού.
ΕΔΕΣΣΑ 15 – 05 – 2010
ΥΠΟΠΥΡΑΓΟΣ ΠΥΡΑΓΟΣ
ΘΕΩΡΗΘΗΚΕ
Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ Π.Δ.Π.Υ.Κ.Μ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ
ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΥΡ/ΚΩΝ
ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΥΡ/ΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Ν. ΠΕΛΛΑΣ
ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΔΕΣΣΑΣ
ΣΧΕΔΙΟ
ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ
ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΄΄ΚΑΡΑΜΑΝ ΄΄
( ΠΕΡΙΟΧΗ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ )
Α) ΣΚΟΠΟΣ
Σκοπός του παρόντος σχεδίου είναι η εκ των προτέρων γνώση βασικών στοιχείων και
παραμέτρων της συγκεκριμένης περιοχής του Δήμου Έδεσσας και ο προσδιορισμός των
βασικών ενεργειών των οργάνων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για την αντιμετώπιση
πυρκαγιάς και της αποτροπής επέκτασής της στη δασική έκταση , ή άλλου συμβάντος
αρμοδιότητας της Π.Υ. Έδεσσας.
1.Είδος κτιρίων
Μονοκατοικίες.
2.Δ/νση περιοχής
3. Γειτνίαση
α1. Ανατολικά της περιοχής από λεωφόρο Φιλίππου - Ηφαιστίωνος – 25ης Μαρτίου -
περιοχή ΄΄ Καραμάν΄΄
α2. Δυτικά της περιοχής από λεωφόρο Φιλίππου – πλατεία Ελευθερίας - Μοναστηρίου –
Φλωρίνης – Ιουστινιανού – Βυζαντινή γέφυρα – Βύρωνος – Αναλήψεως - περιοχή ΄΄
Καραμάν΄΄.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η πρόσβαση δεν είναι δυνατή για όλα τα οχήματα και σε
όλες τις κατοικίες, λόγω των κλίσεων που έχουν οι δρόμοι και λόγω του ότι υπάρχει
πινακίδα που απαγορεύει τη διέλευση οχημάτων βάρους μεγαλύτερου των 2,5 τόνων
στον πρώτο παράλληλο δρόμο προς τη σιδηροδρομική γραμμή.
Οι δρόμοι που υπάρχουν στην περιοχή αυτή και σε σημεία όπου είναι δυνατή η είσοδος των
οχημάτων .
α). Στην περιοχή όπου βρίσκονται οι κατοικίες δεν υπάρχουν προληπτικά μέτρα
πυροπροστασίας και η πρόσβαση στις κατοικίες για κατάσβεση είναι πολύ δύσκολη.
β). Για την αποτροπή επέκτασης μιας πιθανής πυρκαγιάς από την κατοικημένη περιοχή προς
τη δασική έκταση και αντίστροφα υπάρχει σαν αντιπυρική ζώνη δασικός δρόμος. Το πλάτος
του όμως δεν είναι αρκετό ώστε να αποτραπεί σε ακραίες καιρικές συνθήκες (ξηρασία και
ισχυροί άνεμοι) η επέκταση μιας πιθανής πυρκαγιάς από την κατοικημένη περιοχή προς τη
δασική έκταση και αντίστροφα , σε σημεία όπου υπάρχει πεύκη .
Λεωφόρος Νίκης πλατεία ΟΣΕ , Σαρανταπόρου και Εθνικής Αντίστασης γωνία στον ΟΣΕ ,
Πτολεμαίου – Αρχελάου γωνία στο Διοικητήριο , Παρμενίωνος και Ίων Δραγούμη στο
Διοικητήριο , Αντιπάτρου και Αντιγόνου στο Διοικητήριο , Νικηφόρου Φωκά πίσω από τα
παλιά σφαγεία , Αθανασίου Φράγκου στα παλιά σφαγεία .
8. Ενέργειες ( σενάρια )
Συνημμένα υποβάλλονται :
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α1
ΤΗΛΕΦΩΝΗΤΗ
ΔΙΟΙΚΗΤΗ
Ετοιμότητα του Διοικητή και μετάβασή του στον τόπο του συμβάντος εφ’ όσον
κρίνεται αναγκαίο.
Ενημέρωση της ιεραρχίας.
Μετάβαση στον τόπο του συμβάντος μέσω του δρομολογίου που έχει προκαθορισθεί.
Εάν υπάρχει δυνατότητα γίνεται διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος , σε αντίθετη περίπτωση
περιμένουμε να γίνει διακοπή από τη Δ.Ε.Η..
Γίνεται εγκατάσταση με δύο αυλούς των 0,045 χιλ.. Όταν ολοκληρωθεί η εγκατάσταση,
γίνεται προσβολή της φωτιάς με έναν αυλό ενώ με το δεύτερο αυλό προστατεύουμε διπλανές
κατοικίες ή προσπαθούμε να αποτρέψουμε την επέκταση της φωτιάς στη δασική έκταση
εφόσον υπάρχει τέτοιος κίνδυνος. Προσοχή εάν υπάρχει ηλεκτρισμός για την αποφυγή
ηλεκτροπληξίας.
Εάν υπάρχει κίνδυνος επέκτασης της φωτιάς καλούμε ενισχύσεις άμεσα.
Επειδή η προσέγγιση των κατοικιών δεν είναι εφικτή σε όλα τα οχήματα, θα τροφοδοτηθεί το
πρώτο όχημα με νερό από το Π.Σ. 981 το οποίο θα σταθμεύσει στο πλησιέστερο σημείο
προς το πρώτο όχημα.
Εάν ο δρόμος είναι κλειστός το πρώτο όχημα θα πλησιάσει όσο το δυνατό προς το σημείο
όπου εκδηλώθηκε η πυρκαγιά και θα αναπτυχθούν οι σωλήνες μέχρι το σημείο εκδήλωσης
της πυρκαγιάς.
ΚΙΝΗΣΗ ΟΧΗΜΑΤΩΝ
Θα κινηθεί άμεσα ένα όχημα Α΄ τύπου ( ΠΣ 1238) , το όχημα για δασικές πυρκαγιές ( Π.Σ.
2571 ) και ένα όχημα Β΄ τύπου το (ΠΣ 981).
Σε περίπτωση που το ΠΣ 1238 βρίσκεται σε συνεργείο , και εκδηλωθεί πυρκαγιά σε σημείο ή
κατοικία τα οποία είναι προσβάσιμα μόνο με όχημα συνολικού βάρους μικρότερου των
δυόμισι (2,5) τόνων (υπάρχει πινακίδα απαγόρευσης διέλευσης οχήματος άνω των 2,5 τόνων,
στον πρώτο παράλληλο δρόμο προς τις σιδηροδρομικές γραμμές ), θα κινηθεί το μικρότερο
όχημα της υπηρεσίας (ΠΣ 1973 ) και θα τροφοδοτηθεί με νερό από το ΠΣ 981, το οποίο θα
σταθμεύσει στην αρχή του δρόμου αυτού.
Θα κληθούν για βοήθεια οχήματα από άλλες υπηρεσίες , εφόσον υπάρχει κίνδυνος
επέκτασης της πυρκαγιάς.
ΑΛΛΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α2
ΤΗΛΕΦΩΝΗΤΗ
Σήμανση συναγερμού Α΄ εξόδου.
Ενημέρωση του επικεφαλής της πυροσβεστικής εξόδου για το δρομολόγιο , τη θέση της
εισόδου στην περιοχή που εκδηλώθηκε πυρκαγιά., σύμφωνα με το συνταχθέν σχέδιο.
Ενημέρωση Διοικητή για το συμβάν.
Κλήση επιφυλακής.
Ενημέρωση του Σ.Π.Ε.Κ..
Ενημέρωση της Δ.Ε.Η. για διακοπή ηλεκτρικού ρεύματος στην περιοχή
ΔΙΟΙΚΗΤΗ
Ετοιμότητα του Διοικητή και μετάβασή του στον τόπο του συμβάντος εφ’ όσον κρίνεται
αναγκαίο.
Ενημέρωση της ιεραρχίας
ΚΙΝΗΣΗ ΟΧΗΜΑΤΩΝ
Θα κινηθούν άμεσα το Π.Σ. 1973 Ντακότα, το Π.Σ. 2571 Ούνιμακ και το Π.Σ.981.
ΑΛΛΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
Διακοπή της ηλεκτροδότησης της περιοχής από τη Δ.Ε.Η..
ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ
Α). ΣΚΟΠΟΣ
Β). ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗΣ
1. Είδος κτιρίων
2. Δ/νση περιοχής
3. Γειτνίαση