Professional Documents
Culture Documents
14.+E3 RL14 Distanazija+2.+dio+-+Etička+rasprava+o+umiranju
14.+E3 RL14 Distanazija+2.+dio+-+Etička+rasprava+o+umiranju
BROJ
RADNOG 14./ 35.
LISTIĆA
SŠ ETK A.3.1.
Određuje temeljne etičke pojmove vezane uz moralne i etičke probleme u
području biomedicine.
SŠ ETK A.3.2.
ISHODI Određuje temeljne pojmove profesionalnih etika.
SŠ ETK A.3.3.
Prosuđuje moralne i etičke probleme u zanimanjima i poslovanju.
SŠ ETK B.3.1.
Širi etički i bioetički senzibilitet.
SŠ ETK B.3.2.
Doprinosi rješavanju problema odabranog zanimanja/ područja poslovanja.
SŠ ETK B.3.2.
Stvara pozitivne promjene u zajednici.
IZVORI Lukić, Igor: Etika 3 – Pravcima života. Udžbenik etike za 3. razred
UČENJA I srednjih škola. Školska knjiga. Zagreb. 2020.
POUČAVANJA
Dodatni digitalni sadržaji na platformi e-sfera ( https://www.e-sfera.hr/ ).
Aktivnost 1
Pročitaj, analiziraj i argumentiraj!
Postoji li pravo na ne-oživljavanje?
● Promotri fotografiju. Što simbolizira tetovaža „DNR” ili „NO CPR”? Koju poruku osobe
s takvom tetovažom na prsima upućuju i komu? Zbog čega donose takvu odluku? Oblikuj
svoja stajališta i argumente.
● Nakon toga pročitaj članak u zelenom okviru na 68. stranici udžbenika. Analiziraj etičnost
postupanja liječnika u prikazanom slučaju i općenito problem zahtjeva pacijenata za ne-
oživljavanjem. U analizi će ti pomoći tri pitanja pored članka na istoj stranici. Svoje
odgovore zabilježi u tablicu.
2
Pitanje Odgovor
1.
2.
3.
3
Aktivnost 2
Osvrni se kritički!
Iz otvorenog pisma novinarke i bioetičarke Shane Alexander upućenog
liječnicima u SAD-u (1994.)
● Pročitaj kratak uvodni odlomak ispod podnaslova „Smrt – kako umiremo?“ na 71. stranici
udžbenika. Potom pročitaj ulomak iz otvorenog pisma novinarke i bioetičarke Shane
Alexander upućenog liječnicima u SAD-u (1994.) koji se nalazi u smeđem okviru na istoj
stranici udžbenika.
● Analiziraj pročitano i osvrni se kritički na tekst uz pomoć pitanja u narančastom okviru na
istoj stranici. Uoči, izdvoji i objasni ključne moralne i etičke probleme predstavljene u
pismu pa oblikuj i argumentiraj svoja stajališta o njima.
4
Aktivnost 3
Pročitaj i analiziraj pa oblikuj i argumentiraj svoja stajališta!
Distanazija ili uzaludno produljivanje života
Aktivnost 3.1.
Imaju li liječnici dužnost održavati na životu čovjeka kojega je nemoguće izliječiti?
Pitanje
Imaju li oni pravo donositi takvu odluku o svojim pacijentima?
Odgovor
Aktivnost 3.2.
Ako je svaki medicinski postupak beskoristan i ne postoji način na koji medicina
može pomoći umirućem čovjeku, treba li mu onda pomoći da umre? Treba li
Pitanje
legalizirati medicinski potpomognuto samoubojstvo i eutanaziju, „oduzimanje”
života terminalno bolesne osobe na njezin zahtjev?
5
Odgovor
Aktivnost 3.3.
Tko treba odlučivati o prestanku liječenja – pacijent ili liječnik? A u slučajevima
Pitanje pacijenata koji nisu sposobni donositi odluke – liječnik ili obitelj? Nezavisni etički
odbor ili sud? Ili netko drugi?
Odgovor
6
Aktivnost 4
Pročitaj, analiziraj i vrednuj!
Biološka oporuka
● Pročitaj ulomak iz izvornog teksta o biološkoj oporuci koji ćeš pronaći u smeđem okviru
na 73. stranici udžbenika. Sadržaje koje smatraš najvažnijima zapiši u bilježnicu za etiku.
● Analiziraj pročitano i osvrni se kritički na tekst uz pomoć tri pitanja koja se nalaze pored
smeđeg okvira. Svoje odgovore zabilježi u tablicu.
Pitanje Odgovor
1.
2.
7
3.
Aktivnost 5
Djeluj etički!
Širi etički i bioetički senzibilitet!