Professional Documents
Culture Documents
أستاذ بكمية العموـ القانونية واالقتصادية واالجتماعية بالرباط -السويسي د /كماؿ عميوي
عضواً ومحامي بييئة الرباط
عضواً أستاذ التعميـ العالي بكمية العموـ القانونية واالقتصادية واالجتماعية بالرباط -السويسي د /نذير مومني
لــبئــًـخ انًخزظـشاد
:قانوف االلتزامات والعقود. ؽ.ؿ.ع
:الطبعة. ط
:الصفحة. ص
:غرفة. غ
:حماـ. حـ
:مرأب. ـر
:مغسؿ. ـغ
:حديقة. حد
:بيػو. ب
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
يــمذيـــخ
إف العنصر البشري في أي مؤسسة كيفما كانت طبيعتيا يعتبر مكونا أساسيا
في سيرىا ،ويبقى االىتماـ بيذا العنصر مف األوليات والضمانات األساسية لتحقيؽ
األىداؼ المنشودة في أحسف الظروؼ وأفضؿ النتائج وأقصى حد مف درجة المردودية،
ويظؿ نجاح المؤسسة اإلدارية ىدفا في تعزيز دولة المؤسسات التي ال تنفصؿ عف
دولة الحؽ والقانوف في تكامؿ متناسؽ يسعى لخدمة الصالح العاـ ويجعؿ المواطف أداة
فعالة في المساىمة في جعؿ الصالح العاـ فوؽ أي اعتبار وىكذا يدخؿ دور اإلدارة
بعنصرىا البشري في تحقيؽ ذلؾ اليدؼ.1
إف الفكرة التي كانت وراء ظيور مفيوـ السكف الوظيفي ىي تمؾ العالقة
الوطيدة بيف مردودية الموظؼ والسيما الذي يتحمؿ إحدى المسؤوليات باإلدارة
-1سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف اإلسناد ومسطرة التفويت" ،بحث لنيؿ اإلجازة في الحقوؽ ،جامعة محمد
،2005 -2004 الخامس السويسي ،كمية العموـ القانونية واالقتصادية واالجتماعية ،الرباط ،السنة الجامعية
ص.1:
-2حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،بحث لنيؿ دبموـ السمؾ العالي في التدبير
،2005 -2004 اإلداري ،الو ازرة المكمفة بتحديث القطاعات العامة ،المدرسة الوطنية لإلدارة ،الفوج الثالث
ص.10:
1
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
مف جية وبيف توفير مسكف مخصص إليوائو مف جية أخرى ،وذلؾ عمى
اعتبار أف الموظؼ غير المسكف أو الذي يسكف في ظروؼ غير الئقة يكوف مردوده
الميني متدنيا ودوف المستوى المطموب .3
ومف ىنا يأتي السكف الوظيفي كامتياز مقرر لفائدة أعواف الدولة أو الجماعات
العمومية سواء بحكـ موقعيـ السياسي أو المياـ الحساسة الموكولة إلييـ أو بسبب
رتبيـ اإلدارية ،يخوليـ االنتفاع بسكف إداري لمدة أقصاىا إحالة المعني باألمر عمى
التقاعد أو في حاالت أخرى خاصة ،كاالنتقاؿ مف مدينة إلى أخرى أو تغيير اإلطار
الوظيفي الذي يزاوؿ فيو العمؿ.4
كما أف ىناؾ فرقا بيف السكف الوظيفي والسكف اإلداري ،ذلؾ أف السكف اإلداري
ىو كؿ مسكف ممموؾ لإلدارة وقد يستفيذ منيا الموظؼ العمومي أو الجماعي أو التابع
لممؤسسات العمومية وغيره ،أما السكف الوظيفي فيو السكف المخصص لفئة مف
الموظفيف العمومييف بحكـ مسؤوليتيـ اإلدارية والذيف يوجدوف في حالة تأىب مستمر
حفاظا عمى السكينة أو االمف أو الصحة أو الماؿ العاـ.5
،6في المساكف وقد حدد المشرع المساكف الوظيفية عمى سبيؿ الحصر
المخصصة ألعضاء الحكومة وأعضاء الدواويف الو ازرية ،والمساكف التي تقع داخؿ
2
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
مبنى أو مجمع إداري أو تكوف جزءا ال يتج أز مف ممحقاتو ،وكذا المساكف التي يشغميا
1-61-301الصادر بتاريخ 17 موظفوف سبؽ ليـ أف استفادوا مف أحكاـ الظيير
يونيو 71963ومف أحكاـ المرسوـ رقـ 2-83-695المؤرخ في 18غشت .81987
ولعؿ المتتبع لمسار السكف الوظيفي في المغرب يجد أف جذوره تعود عمى
الخصوص إلى عيد الحماية باالستناد إلى مبدأ ضرورة المصمحة العامة .9
فالدولة المغربية في ذلؾ العيد كانت تتوفر عمى عدة مساكف وأقرت إعطاء
األفضمية لموظفييا لشغميا عف طريؽ قواعد قانوف االلتزامات والعقود والسيما تمؾ
المنظمة لمكراء.
إال انو ومنذ بداية األربعينات تفاقمت أزمة السكف في المغرب مما أدى إلى
فشؿ سياسة سمطات الحماية في استيعاب تداعيات األزمة المذكورة.
أماـ ىذا الوضع وجدت سمطات الحماية نفسيا مضطرة إلى التدخؿ في مجاؿ
السكف الوظيفي مف خالؿ إقرار تعويض تمثيمي عف السكف لفائدة فئات مختمفة مف
،10ولتأطير ىذه العممية ثـ الموظفيف ،وتبني سياسة واسعة لتشييد مساكف إدارية
إصدار نص تنظيمي بمثابة النظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف يتمثؿ في القرار
../..كما يدخؿ في إطار المساكف الوظيفية التي ترؾ المرسوـ المذكور صالحية تحديدىا لكؿ مف الو ازرة
المستفيدة مف التخصيص باإلضافة إلى و ازرة المالية وذلؾ مف خالؿ قرار مشترؾ في ىذا الشأف.
-7ظيير شريؼ رقـ 1-61-301مؤرخ في 17يونيو 1963صادر ب ج.ر عدد 2644بتاريخ 28يونيو
،1963ص.1494 :
-مرسوـ رقـ 2-83-659صادر في 18غشت 1987ب ج.ر عدد 3903بتاريخ 19غشت ،1987 8
ص.811:
– 9راجع بيذا الخصوص:
- LEHZEM (abdellah): «le logement urbain au maroc les ménages et l état face à l accès
à la propriété et la location», imp : toumi ,1994 ,p :131
- 10حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.12:
3
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الوزيري المؤرخ في 19شتنبر ،111951ومف أىـ ما يمتاز بو ىذا النص أنو قطع
الصمة مع القواعد العامة التي تنظـ العالقة الكرائية المنصوص عمييا في قانوف
اإللتزامات والعقود.
ىذا التحوؿ الكيفي ،جعؿ العالقة القانونية التي تربط الموظؼ المسكف باإلدارة،
عالقة تخضع ألحكاـ القانوف اإلداري عوضا عف قواعد قانوف االلتزامات والعقود ،كما
أف مقابؿ االنتفاع ال يعد وجيبة كرائية وانما مجرد إتاوة .12
والشؾ أف جعؿ الموظؼ المسكف في ىذه الوضعية ال يخدـ مصمحتو أكثر مما
يخدـ مصمحة اإلدارة التي أصبح باستطاعتيا في أي وقت وحيف استرجاع عقارىا مف
حوزة المستفيد ،كما يسيؿ عمييا إيجاد سكف وظيفي لموظفييا في جميع أنحاء المممكة
السيما في حالة تطبيؽ سياسة حركية الموظفيف .13
ومع بداية االستقالؿ اتسـ نسؽ تدخؿ الدولة بخصوص السكف اإلداري بكونو لـ
يختمؼ كثي ار عف توجيات سمطات الحماية عمى أساس أف السمطات العمومية بعد
االستقالؿ وجدت نفسيا مجبرة عمى إتماـ البرامج المفتوحة والتي كانت في طور
اإلنجاز ،كما أنيا دشنت برامج واسعة أخرى مما ساىـ في استمرار تطور ىذا النوع
مف المساكف.14
4
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
غير أف سياسة الدولة غداة االستقالؿ ،لئف كانت تستيدؼ توفير المسكف ألكبر
عدد ممكف مف الموظفيف ،فإف ىذا التوجو عرؼ تفاوتا مف قطاع آلخر .15
إال أف ذلؾ االىتماـ الذي أولتو السمطات العمومية لمجاؿ السكف الموجو لمكراء
ومف خاللو لميداف السكف اإلداري ما فتئ يتراجع ابتداء مف سبعينيات القرف الماضي،
بحيث أصبح التوجو الجديد لمدولة لصالح تشجيع الموظفيف عمى الولوج إلى الممكية،
غير أف السكف اإلداري استطاع أف يستقؿ بكيانو بعيدا عف أي تأثير لتداعيات ىذا
التحوؿ في سياسة الدولة ،كما حافظ عمى مكانتو مف خالؿ االستمرار في تشييد المزيد
مف الدور الوظيفية وكراء مساكف تابعة لمقطاع الخاص إليواء الموظفيف .16
إف إسكاف الموظفوف في المغرب كاف يجد تبريره في مبدأ ضرورة المصمحة
عكس ما ىو عميو األمر في فرنسا حيث يمكف تبريره باالستناد إلى ما يصطمح عمى
تسميتو بالمنفعة المصمحية ،أي أف اإلدارة باستطاعتيا أف توازي بيف حقيا في إسكاف
الموظؼ والفوائد المتحصؿ عمييا مف ىذه العممية .17
إف المساكف اإلدارية لـ تحظ بأي اىتماـ مف لدف رجاؿ القانوف ،مما جعؿ
الدارس ليذه المادة يجد نفسو أماـ فقر في اإلنتاجات الفقيية مف جية ،وغياب الدقة
عف المساىمات القميمة في ىذا المجاؿ مف جية أخرى.18
كما أف أىمية دراسة مادة المساكف اإلدارية تنبع مف كونيا ترتبط بأىمية السكف
بصفة عامة ،ذلؾ أف ىذا األخير يعتبر مف جية مف الضروريات األساسية لحاجيات
-15حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.2:
-16حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،المرجع السابؽ ،ص.30:
-17العربي مياد" :الحماية القانوني لمسكف الوظيفي" ،ـ.س ،ص.14:
-أنظر: 18
5
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
األمف واالستقرار كما أنو مف جية أخرى يعد مظي ار مف مظاىر التقدـ سواء مف وجية
النظر االقتصادية أو االجتماعية.19
وزيادة عمى ما تقدـ ،فإف السكف اإلداري يستمد أىميتو كذلؾ مف تداعيات أزمة
السكف بصفة عامة والتي جعمت المدف المغربية تحتضف ساكنة تفوؽ طاقتيا
االستيعابية ،وخاصة مف الموظفيف الذيف ال تسعفيـ قدرتيـ الشرائية عمى الولوج إلى
ممكية مساكف خاصة أو كراء دور باألثمنة السائدة في السوؽ العقارية ،ىذا باإلضافة
إلى وضعيـ االعتباري داخؿ المجتمع الذي ال يسمح ليـ باعتمار مساكف ىامشية ال
تتناسب ومكانتيـ ،والى جانب األىمية التي تكتسبيا المساكف الوظيفية ،فيذه األخيرة
تطرح عدة إشكاليات جد معقدة ،الشيء الذي يبرر أىمية تناوليا بالدرس مف خالؿ
تشخيصيا ثـ محاولة إيجاد حموؿ ليا.
فإذا كاف السكف الوظيفي قد أسيـ بشكؿ فعاؿ في مجيود الدولة لحؿ أزمة
السكف ،فإنو ينطوي عمى مجموعة مف النواقص واإلشكاليات إف عمى المستوى
التشريعي أو عمى المستوى العممي.
كيؼ تعامؿ القضاء المغربي مع اإلشكاليات التي تواجو المساكف الوظيفية في
ضوء اإلطار القانوني المنظـ ليذا النوع مف المساكف؟
لدراسة ىذه اإلشكالية ارتأينا أف نتطرؽ ليا في فصميف ،نخصص األوؿ منيما
لمعرفة مجاؿ تطبيؽ النظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف وذلؾ عف طريؽ دراسة
حاالت إسناد وتفويت السكف الوظيفي واستعراض اإلكراىات التي تعيؽ تسيير ذلؾ
السكف.
-19حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.2:
6
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
أما الفصؿ الثاني فسنخصصو لمجانب العممي وذلؾ بدراسة موقؼ القضاء مف
المنازعات التي يكوف موضوعيا المساكف الوظيفية وخاصة تمؾ المرتبطة باإلفراغ
والتفويت ،وذلؾ باعتماد منيجية تقوـ عمى البحث في الوثائؽ والنصوص المرتبطة
بالسكف الوظيفي مع العمؿ عمى تحميميا ،عالوة عمى إجراء مقابالت مع الممارسيف
المتدخميف في ىذا القطاع ،وكذا باالستناد أيضا عمى مجموعة مف األحكاـ والق اررات
القضائية الصادرة عف بعض المحاكـ المغربية في ىذا الموضوع ،والعمؿ عمى دراستيا
وتحميميا ،فيكوف بذلؾ التصميـ الذي سيتـ اعتماده في ىذه الدراسة كالتالي:
7
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
انفصم األول:
مجال تطبيق انىظاو انخاص بانمىظفيه انمسكىيه
إف فمسفة المشرع مف وراء إحداث مؤسسة السكف الوظيفي ال ترتبط دائما وفي
كؿ األحواؿ بدرجة الموظؼ وموقعو ضمف اليرـ اإلداري ،بقدر ما ترتبط باعتبارات
اجتماعية ومينية تراعى فييا باألساس مصمحة اإلدارة مف أجؿ ضماف استم اررية
المرفؽ العمومي وحسف تسييره ،20وفي غياب منظومة موحدة تحكـ السكف الوظيفي
-20محمد الزياتي" :إشكاليات إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.ـ.إـ.ت ،عدد 39-38ماي
/غشت ،2001ص.103:
8
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
نجد أف النظاـ الخاص بالموظفيف السكنييف يتكوف مف مجموعة مف المراسيـ والق اررات
والدوريات الصادرة باقتراح مف مصالح الوظيفة العمومية أو مديرية األمالؾ المخزنية
التابعة لو ازرة االقتصاد والمالية ،والتي تعتبر الجياز اإلداري الذي يمارس مختمؼ
العمميات المتعمقة بالسكف الوظيفي ،مف اإلسناد إلى التفويت ،ومف أىـ ىذه النصوص
نجد القرار الوزيري المؤرخ في 19شتنبر 1951كما وقع تغييره وتتميمو .21
وتجدر اإلشارة إلى أف ىذا القرار صدر بالمغة الفرنسية ولـ تعمد السمطة
التنفيذية إلى تعريبو ،22الشيء الذي يثير الشكوؾ حوؿ القوة اإللزامية ليذا النص
خاصة بعد أف نص الدستور المغربي عمى كوف المغة الرسمية لمبالد ىي المغة العربية،
كما أف قانوف المغربة والتوحيد والتعريب الصادر سنة 1965سار في نفس االتجاه.23
1951بعدة مقتضيات لتنظيـ قطاع المساكف لقد جاء القرار الوزيري لسنة
الوظيفية ،فباإلضافة إلى محوري تمييز الموظفيف المسكنيف حسب فئات مختمفة وكذا
طريقة احتساب الوجيبة الكرائية عالوة عمى كيفية استخالصيا ،والمذيف سنتناوليما
بتفصيؿ مف خالؿ ىذا الفصؿ ،تطرؽ القرار المذكور لجوانب مختمفة مف عممية تسيير
المساكف الوظيفية.
-21وخاصة بمقتضى الق ارريف المؤرخيف في 25ربيع األوؿ 28( 1389شتنبر ، )1959ج.ر عدد 2451بتاريخ
16أكتوبر ،1959و 5أبريؿ ،1977ج.ر عدد 3365بتاريخ 27أبريؿ .1977
- 22رغـ أنو نشر بالجريدة الرسمية رقـ 2032بتاريخ 15أكتوبر .1951
-23العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.19:
9
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
1958أو عف التركات الشاغرة أو مف التجزئات السكنية التابعة ليا ،أو بصفة عامة
مف المنازؿ الممحقة باإلدارات ،24غير أنو في بعض الحاالت التي
ال تتوفر فييا اإلدارة عمى مساكف مخزنية تابعة ليا ،فإنيا تكتري أماكف خاصة.
وقد أفرز تطبيؽ القرار الوزاري المؤرخ في 19شتنبر 1951كما وقع تعديمو
وتتميمو ،العديد مف السمبيات والنواقص تتخذ عدة مظاىر وتطاؿ مختمؼ النواحي مف
عممية تدبير السكف الوظيفي وتؤثر سمبا عمى أداء القطاعات.
إضافة إلى القرار الوزيري المذكور والذي يعتبر اإلطار العاـ الذي يحكـ السكف
25
المغير الوظفي ،نجد المرسوـ رقـ 2-99-243الصادر بتاريخ 30يونيو 1999
26
باإلذف في أف تباع بموجبو لممرسوـ رقـ 2-83-659المؤرخ في 18غشت 1987
العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف العامميف في إدارات
الدولة بموجب عقود ،إذ تطفؿ المشرع منذ السنوات األولى لإلستقالؿ بتنظيـ مسطرة
تدبير وتفويت مساكف الدولة المشغولة مف طرؼ بعض فئات الموظفيف إذ أصدر
27
والذي يعد أوؿ نص قانوني متكامؿ نظـ ظيي ار شريفا مؤرخا في 1963-6-17
بمقتضاه المشرع المغربي بيع العقارات الممموكة لمدولة لشاغمييا مف الموظفيف ومف في
حكميـ ،وقد ظؿ العمؿ جاريا بو لما يناىز ربع قرف مف الزمف إلى اف تـ إلغائو
وتعويضو بمرسوـ 1987-8-18الذي حاوؿ إعادة التنظيـ القانوني لمموضوع بشكؿ
جدري ،ورغـ ذلؾ فإف صعوبات عديدة حاوؿ المشرع تجاوز بعضيا بإدخاؿ تعديالت
ىامة بمقتضى مرسوـ 30يونيو 1999المعدؿ لممرسوـ األصمي.
10
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وىذا ما يقتضي منا اإلحاطة بكؿ جوانب ىذا الموضوع ،وذلؾ بتقسيـ ىذا
الفصؿ إلى مبحثيف :نتطرؽ في المبحث األوؿ لحاالت إسناد وتفويت السكف الوظيفي،
ونخصص المبحث الثاني إلكراىات تدبير المساكف الوظيفية.
انًجحث األٔل:
تضطر اإلدارة في غالب األحياف إلى العمؿ عمى توفير السكف لموظفييا مف
أجؿ ضماف حسف سير المرفؽ العمومي ،واألسباب التي تدعو اإلدارة إلى ذلؾ كثيرة
ومختمفة جميا مرتبط أساسا بالمرفؽ العاـ نفسو وبعضيا مرتبط بالموظؼ ،ولكف
11
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
األسباب كميا تصب في غاية واحدة وىي ضماف استم اررية المرفؽ العمومي وحسف
تسييره.28
واذا تعددت األسباب فمف الطبيعي أف تتعدد فئات الموظفيف التي تستفيد مف
،29والذي السكف اإلداري في حيف يظؿ اإلطار القانوني واحدا بالنسبة لجميع الفئات
وردت فيو أحكاـ تتعمؽ بالموظفيف المسكنيف بمقتضى نصوص خاصة ،وموظفيف
مسكنيف بحكـ القانوف ،وموظفيف مسكنيف وجوبا ،وموظفيف مسكنيف بالمجاف،
وموظفيف مسكنيف بصفة فعمية وموظفيف مسكنيف بمقتضى عقود خاصة.
وتقتطع اإلدارة المشرفة عمى تسيير أمالؾ الدولة ،وىي إدارة األمالؾ المخزنية،
مبمغا ماليا مف مرتب الموظؼ مباشرة أي مف المنبع ويكوف ذلؾ المبمغ وكأنو في
مقابؿ االنتفاع بالسكف اإلداري ،أو يقوـ الموظؼ بأداء ذلؾ المقابؿ لإلدارة المذكورة
ويحوز منيا وصؿ اإلبراء.30
كما رخص المشرع تفويت المساكف الممموكة لمدولة لمموظفيف الذيف يشغمونيا
وذلؾ بمقتضى المرسوـ رقـ 2-99-243بتاريخ 30يونيو 1999المغير بموجبو
لممرسوـ رقـ 2-83-659المؤرخ في 18غشت 1987باإلذف في أف تباع العقارات
الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف العامميف في إدارات الدولة
بموجب عقود.
- 28محمد الزياتي":إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واإلجتياد " ،ـ.س ،ص.99:
19شتنبر 1951المتعمؽ بالنظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف -29ويتعمؽ األمر بالقرار الوزيري المؤرخ في
حسبما وقع تغييره وتتميمو.
-30عبد الواحد بف مسعود" :اإلشكاليات التي يطرحيا موضوع إفراغ السكف اإلداري" ،مجمة رسالة المحاماة ،العدد
،16ماي ،2001ص.18 :
12
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ويعتبر ىذا المرسوـ مرسوما تنقيحيا بما تحممو الكممة مف معاف ،بحيث أنو لـ
يأت مف فراغ وانما جاء لسد الثغرات التي أفرزىا التطبيؽ العممي لممرسوـ رقـ -659
2-83الصادر سنة.1987
وسنحاوؿ مف خالؿ ىذا المبحث دراسة مختمؼ فئات الموظفيف المسكنيف مع
التطرؽ لمسطرة احتساب الوجيبة الكرائية لمدور المخزنية ( المطمب األوؿ )،وكذا توضيح
أحكاـ مرسوـ 2-99-243بتاريخ 30يونيو 1999وأىـ التغييرات التي جاء بيا
(المطمب الثاني).
بداية البد مف اإلشارة اف ىناؾ فرقا بيف السكف الوظيفي والسكف اإلداري ،ذلؾ
أف السكف اإلداري ىو كؿ مسكف ممموؾ لإلدارة وقد يستفيذ منيا الموظؼ العمومي أو
الجماعي أو التابع لممؤسسات العمومية وغيره ،أما السكف الوظيفي فيو السكف
المخصص لفئة مف الموظفيف العمومييف بحكـ مسؤوليتيـ اإلدارية والذيف يوجدوف في
حالة تأىب مستمر حفاظا عمى السكينة أو االمف أو الصحة أو الماؿ العاـ .31
19شتنبر 1951كما وقع تغييره وتتميمو، ويعد القرار الوزيري المؤرخ في
59/spبنفس اإلطار العاـ الذي يحكـ السكف اإلداري ،وقد جاء كذلؾ المنشور رقـ
التاريخ كما وقع تعديمو وتتميمو ،32ليتكفؿ بتوضيح وشرح مقتضيات القرار الوزيري
المذكور ويشكؿ بذلؾ نصا تطبيقيا لو.
13
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وقد قسـ القرار الوزيري السالؼ الذكر الموظفيف المسكنيف بصفة إجمالية إلى
فئتيف :فئة الموظفيف المسكنيف بحكـ القانوف وتضـ الموظفيف المسكنيف وجوبا
والموظفيف المسكنيف بحكـ القانوف ،وفئة أخرى توصؼ بالموظفيف المسكنيف بحكـ
الواقع وتقسـ ىذه الفئة بدورىا إلى المسكنيف الفعمييف والمسكنيف العادييف.
وتتميز ىذه الفئات بكونيا تتقاضى رواتبيا عف طريؽ مكتب األجور األساسي
وتخصـ بالتالي الوجيبة الكرائية لممحالت التي يشغمونيا مباشرة مف رواتبيـ .33
ومف أىـ مميزات النظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف أف بعض قواعد القانوف
الخاص المتعمقة بكراء األماكف المعدة لمسكف يتـ استبعادىا رغـ اختالؼ جوىر العالقة
الرابطة بيف المكتري والمكري في كمتا الحالتيف ،كما أف الوجيبة الكرائية ال يتـ تحديدىا
وفقا لقواعد القانوف العاـ.34
الفقرة األولى لتعدد فئات وعميو ،سنقسـ ىذا المطمب إلى فقرتيف :نتطرؽ في
الموظفيف المسكنيف ،في حيف نخصص الفقرة الثانية لمسطرة احتساب الوجيبة الكرائية
لمدور المخزنية.
-33سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،بحث لنيؿ اإلجازة في الحقوؽ ،جامعة
-2004 محمد الخامس -السويسي ،كمية العموـ القانونية واالقتصادية واالجتماعية ،الرباط ،السنة الجامعية
،2005ص.5 :
- 34عبد القادر العرعاري":الوجيز في النظرية العامة لمعقود المسماة"،مكتبة دار األماف،طبعة األولى،2002،
ص.5:
14
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
يجعمو يمثؿ قطيعة مع النصوص المشتتة وغير المنسجمة التي كانت تحكـ ىذا
المجاؿ قبؿ صدوره.
وقد ميز القرار الوزاري المذكور الموظفيف المسكنيف حسب فئات مختمفة يمكف
تحديدىا في مجموعتيف:الموظفيف المسكنيف بحكـ القانوف والموظفيف المسكنيف بحكـ
الواقع.
ومجمؿ القوؿ فإنو وجب التمييز بمقتضى ىذا المنشور التوضيحي بيف فئتيف
مف الموظفيف:موظفوف مسكنوف بحكـ القانوف وموظفوف مسكنوف وجوبا.
15
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ومف بيف أىـ الخصائص االتي تميز ىذه األنظمة األساسية ىو كونيا تنص
عمى أحقية الموظفيف التابعيف ليا في االستفادة مف السكنى ،وذلؾ خالفا لمقتضيات
قانوف الوظيفة العمومية التي ال نجد فييا ضمف حقوؽ الموظؼ الحؽ في السكف.
-السفراء.
،2002 -36راجع عبد القادر باينة" :الموظفوف العموميوف في المغرب" ،مطبعة النجاح الجديدة ،الطبعة األولى،
ص.42:
-37انظر الفصؿ 5مف قانوف الوظيفة العمومية ،وكمثاؿ عمى ىذه االنظمة الخاصة نذكر:النظاـ األساسي
الخصوصي لممتصرفيف بو ازرة الداخمية ،والنظاـ االساسي لرجاؿ القضاء.
-38عمي إيشف " :دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة ( تدريب خاص بإدماج أطر مديرية األمالؾ المخزنية فوج
)1997ص.318 :
16
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
-القضاة العسكريوف.
ىذا باإلضافة إلى الوظائؼ التعميمية مثؿ رجاؿ التعميـ مف عمداء الجامعات
والقيدوميف ومديروا األحياء الجامعية ومديري المؤسسات التعميمية واألساتذة...
إف إقرار الحؽ في السكف لفائدة الموظفيف واف كاف بحكـ القانوف فيو ال يعني
أف اإلدارة ممزمة بتوفير السكف ليؤالء الموظفيف كما أنيا ليست مجبرة عمى توفير باقي
المرفقات الثانوية كالمرآب مثال ،وانما تتمتع اإلدارة بسمطة تقديرية في أف تجد لفئة
معينة -بحكـ مياميا الحساسة – السكنى الالئقة أو منحيا تعويضا عف السكف ليس
إال.39
وقد يفرض عمى الموظؼ المسكف بحكـ القانوف في بعض األحياف السكف بمقر
العمؿ كما ىو الحاؿ بالنسبة لمديري اإلعداديات والثانويات ،الشيء الذي يمكف معو
القوؿ بأف المستفيد يوجد في وضعية الممزـ بالسكف في المحؿ المحدد لو سمفا مف
طرؼ اإلدارة ،مما يفقد حريتو في التنقؿ والسكف وتجعؿ مف االمتياز المحصؿ عميو
-العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.23: 39
17
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
قيدا عمى إرادتو ،40وخصوصا إذا كاف السكف الوظيفي ال يتالءـ وحاجياتو ورغباتو أو
ال يميؽ بمكانتو سواء بحكـ الموقع أو درجة الرفاىية المحققة منيا .41
وتجدر اإلشارة إلى أف الموظفيف المسكنيف بحكـ القانوف ممزموف بأداء عف
طريؽ اإلقتطاع مف راتبيـ الشيري إتاوة استغالؿ األماكف المتألفة منيا سكناىـ
الشخصية تعادؿ مبمغ التعويض عف السكنى .42
ومجمؿ القوؿ فإف إقرار السكف الوظيفي بحكـ القانوف ال يعني أف اإلدارة ممزمة
بإيجاد سكف وظيفي لمموظفيف السالفيف الذكر تحت طائمة التقصير والمساءلة ،وانما
غاية ما في األمر أف ليا التزاما بعناية يتمثؿ في تشييد مساكف وظيفية ،أو منحيـ
تعويضا تمثيميا عف السكف طبقا لممقتضيات التنظيمية الجاري بيا العمؿ .43
-40حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي وأفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.35:
-41سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت االسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.7:
- 42وذلؾ بمقتضى قرار الوزير األوؿ رقـ 3-71-82بتاريخ 2دجنبر ،1982ج.ر عدد 3668بتاريخ 16فبراير
،1983ص.275:
- 43العربي مياد":الحماية القانونية لمسكف الوظيفي" ،ـ.س ،ص.22:
-44الفصؿ الثاني مف قرار 19شتنبر 1951بشأف النظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف.
-45محمد الزياتي" :إشكاليات إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.100:
18
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المراكز الرياضية ،وبعض رجاؿ األمف الوطني ،والقوات المساعدة ،وبعض موظفي
إدارة السجوف.
إف المياـ المنوطة بيذه الفئة مف الموظفيف تفرض عمييـ التواجد في مكاف
عمميـ حتى يمكنيـ تالفي بعض االختالالت القانونية أو االجتماعية .46
واذا كانت اإلدارة تمزـ ىذا الصنؼ مف الموظفيف باعتمار المساكف المخصصة
ليـ ،فإنيا بالمقابؿ غير ممزمة بإيجاد سكف وظيفي ليـ ،وانما يبقى مف حقيا تسكينيـ
في حدود العقارات المخصصة ليا ،47وىذه اإلمكانية مقررة لممصمحة العامة وليس
لمصمحة الموظؼ ،فااللتزاـ الواقع عمى عاتؽ الموظؼ وجد لممصمحة العامة وليس
لمصمحة الموظؼ ،وبالتالي فيو قيد عمى الموظؼ المسكف وجوبا الذي
يتحتـ عميو السكف في المحؿ المخصص لو وال خيار لو في رفضو واال اعتبر مخال
بااللتزامات التنظيمية ،كما أف رفضو يعتبر ىفوة إدارية خطيرة تفتح المجاؿ لممساءلة
التأديبية.48
-46العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي ،ـ.س ،ص.24:
-47سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.7:
-48حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.35 :
19
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المطبؽ عمى الموظفيف المسكنيف مقابؿ التزامو بإفراغ المسكف عند انتياء ميامو أو
انتقالو مف المدينة التي يعمؿ بيا .49
وىكذا سنحاوؿ التعريؼ بكؿ مجموعة مف ىذه الفئات ،بحيث نتطرؽ لفئة
الموظفيف المسكنيف مجانا ولفئة الموظفيف المسكنيف بصفة فعمية ،ثـ فئة الموظفيف
المسكنيف وفؽ أحكاـ القانوف العادي .
فاليدؼ مف تمتيع فئة معينة مف الموظفيف وأعواف الدولة بالسكف المجاني ىو
رغبة اإلدارة في إلزاـ ىذه الشريحة االجتماعية بالحضور الفعمي بمقر عمميـ ،وىذا
االمتياز ليس فقط مراعاة لوظيفتيـ االجتماعية ولكف باألساس لحراسة مقر اإلدارة
وتجييزاتيا.51
ويمنح السكف المجاني استنادا إما لمنظاـ األساسي الخاص بالسمؾ اإلداري
الذي ينتمي إليو المستفيد أو بناء عمى مرسوـ صادر عف الوزير األوؿ .52
وقد تكفؿ المنشور رقـ 59المشار إليو سابقا بوضع قائمة ممحقة بالموظفيف
المسكنيف مجانا ،كما ميز بيف :الموظفيف واألعواف الذيف رغـ كونيـ يتقاضوف تعويضا
عف السكف فإنيـ مع ذلؾ ال يؤدوف أية وجيبة كرائية بحيت تحدد الئحة ىذه الفئة
-49سناء الصوفي " :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.8:
-50العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.25 :
-51سناء الصوفي " :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.8 :
-52العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.36 :
20
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
سنويا مف طرؼ اإلدارة المعنية بناء عمى قرار وزاري يصادؽ عميو الوزير األوؿ بعد
تأشيرة وزير المالية.
إف أىـ فئة مستفيدة مف السكف الوظيفي المجاني بحكـ ظروفيا االقتصادية
واالجتماعية ىي فئة الحراس وىـ بيذا االمتياز في وضعية جيدة بالنسبة لزمالئيـ في
القطاع الخاص المنظـ بمقتضى الظيير الشريؼ الصادر في 8أكتوبر 1977المتعمؽ
بتعيد البنايات وتخصيص مساكف لمبوابيف في البنايات المعدة لمسكف ،54حيث ال يعتبر
مسكف البواب جزءا مف أجرتو كما أف المنافع العينية الممنوحة لمبوابيف .
ال تعتبر وحدىا بمثابة أجرة ،أما الجزء العيني مف األجرة الذي يشكؿ القيمة
%33مف أجرتو الكرائية لمسكف البواب ال يجوز بأية حاؿ مف األحواؿ أف تتجاوز
اإلجمالية وتكوف القيمة الكرائية المعتبرة ىي القيمة التي تحددىا مصمحة الضرائب
الحضرية.55
،3388ص.2855:
-55العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.26-25 :
21
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
يقصد بيذه الفئة الموظفوف الذيف و إف كانوا ال يتمتعوف بحؽ السكف بمقتضى
أنظمتيـ األساسية أو بحكـ المياـ اإلدارية المسندة إلييـ ،فإنيـ يشغموف مساكف إدارية
مقابؿ سومة كرائية يدفعونيا لخزينة الدولة .56
إف القوؿ بأف ىناؾ موظفيف مسكنيف فعميا قد يدفع البعض إلى االعتقاد أف
ىؤالء محتميف بدوف سند.
وغيرىـ مف مسؤولي جؿ المصالح اإلدارية الخارجية الذيف ال يتوفروف عمى مساكف شخصية بالنفوذ الترابي
التابع ليـ.
-58عبد الجميؿ باحدو -محمد السكتاوي" :الكتاب المرشد التضامني في عشر سنوات ( ،")2000/1990منشورات
صدى التضامف ،مطبعة النجاح الجديدة ،ط ،2001.ص.105:
22
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وقد تقتضي أحيانا طبيعة المصمحة توفير السكف لمموظفيف العامميف بيا ،كأف
تتواجد مقرات المصمحة بعيدا عف التجمعات السكنية ،أو يتطمب األمر تغيير مقرات
عمؿ الموظفيف.59
وقد سبؽ لممشرع الفرنسي أف سار في ىذا االتجاه بتخويمو لبعض الموظفيف
حؽ االستفادة مف منازؿ الدولة انطالقا مف المصمحة اإلدارية ،إذ غالبا ما تمنح ىذه
المساكف ألعواف اإلدارة الذيف ال يتوفروف عمى مساكف خاصة بيـ ،ومف ثـ فإنو يتحتـ
عمى المستفيديف مف ىذه المساكف أف يشغموىا بأنفسيـ .60
وتجدر اإلشارة إلى أف ىذه الفئة مف الموظفيف المسكنيف تطرح مشاكؿ قانونية
إما بسبب عدـ أدائيـ لمسومة الكرائية والسيما بعد انقطاعيـ عف العمؿ،أو بسبب
تصرفات بعضيـ حيث تتسـ في بعض األحياف بالمضاربة عف طريؽ الكراء مف
الباطف أو بيع المفتاح بمبالغ مالية ميمة الشيء الذي يجبر اإلدارة ألف تقيـ دعاوى
اإلفراغ ضد المحتميف بدوف سند قانوني.61
،")2000/1990ـ.س، -59عبد الجميؿ باحدو -محمد السكتاوي" :الكتاب المرشد التضامني في عشر سنوات (
ص.105:
-60العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو االداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.26:
-61سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.9:
23
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
6-79بتنظيـ العالقات التعاقدية بيف المكري والمكتري لألماكف المعدة لمسكنى أو
االستعماؿ الميني.62
والنتيجة أف الموظؼ يجد نفسو أماـ مالؾ ،حتى واف كاف جية إدارية يتعامؿ
معو في إطار القواعد العامة وىو ما قد يضمف ىامش مف المفاوضات والمساومة،
وىذا ما يجعؿ المحاكـ اإلدارية ال تتردد في التصريح بعدـ االختصاص النوعي كمما
تعمؽ األمر بكراء أمالؾ مخزنية أو أمالؾ الجماعات المحمية ،بعمة أف التعاقد يتـ في
إطار القانوف الخاص ،وأف العقد إنما أبرـ بيف طرفيف لـ يعمؿ أحدىما عمى االستفادة
مف االمتيازات االستثنائية أو غير مألوفة كما ىو الشأف بالنسبة لمعقود اإلدارية .63
وعميو فإف السكف الوظيفي تحكمو أنظمة خاصة (قرار 19شتنبر )1951بحكـ
الفئة التي تخضع لو ،إال أنو كثي ار ماتتسرب إليو القواعد العامة ،خاصة إذا سكت
القرار المذكور عف معالجة بعض القضايا المرتبطة بالسكف الوظيفي ،إذ يجب الرجوع
مباشرة إلى قانوف االلتزامات والعقود دوف غيره مف النصوص القانونية.
24
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
لقد تبيف مف خالؿ استعراض مقتضيت النظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف أنو
ينطوي عمى مجموعة مف الخصوصيات تجعمو ينفرد ويتميز عف القانوف المتعمؽ بكراء
المحالت المعدة لمسكنى أو االستعماؿ الميني.
ىذا التفرد ينبع أساسا مف الخصوصية التي تميز أطراؼ العالقة في ميداف
الموظفيف المسكنيف.
تعد الوجيبة الكرائية أحد أىـ مميزات النظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف مف
طرؼ اإلدارة ،ويتشكؿ ىذا النظاـ مف مجموعة مف النصوص التنظيمية والدوريات
-65إذ صدر ظيير شريؼ رقـ 1.99.210بتاريخ 25غشت 1999بتنفيذ القانوف رقـ 63.99المعدؿ المتمـ
بموجبو لمقانوف رقـ 6.79بتنظيـ العالقات التعاقدية بيف المكري والمكتري لألماكف المعدة لمسكنى أو
لالستعماؿ الميني ،منشور بالجريدة الرسمية عدد 4732بتاريخ 7أكتوبر 1999ص .2488كما صدر
ظيير شريؼ رقـ 1.99.211بتاريخ 25غشت 1999بتنفيذ القانوف رقـ 64.99المتعمؽ باستيفاء الوجيبة
الكرائية منشور بنفس الجريدة الرسمية ص.2449 :
25
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
أىميا قرار المقيـ العاـ لمحماية المؤرخ في 1951/09/19كما وقع تعديمو ،66والدورية
رقـ 45بنفس التاريخ كما وقع أيضا تعديميا بالدورية رقـ 45بتاريخ .1953/04/20
وبمقتضى ىذا القرار تحدد الوجيبة الكرائية التي يسددىا الموظؼ المسكف عمى
أساس القيمة الكرائية لمسكنى ،وتحدد ىذه القيمة بحسب موقع المسكف ومحتوياتو
ونوعية بنائو ،وذلؾ وفقا لمتعرفة المحددة بموجب ذات النص .67
فما ىي إذف طرؽ تحديد ىذه السومة ( أوال) ،والمسطرة اإلدارية الستخالصيا؟
(ثانػػيا).
26
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ىناؾ معايير عديدة أىميا :معيار الحجرة ،ثـ معياريف آخريف متكامميف
ومرتبطيف ىما معياري الصنؼ والدرجة .69
-تساوي حجرة ونصؼ لكؿ غرفة تفوؽ مساحتيا خمسة وعشريف مت ار مربعا
وتقؿ ىذه المساحة عف ثالثيف متر مربع.
-تساوي حجرتاف إال ربع كؿ غرفة فاقت مساحتيا ثالثيف مت ار مربعا وقمت
عف خمسة وثالثيف متر مربع.
-تساوي حجرتاف إال ربع كؿ غرفة فاقت مساحتيا ثالثيف مت ار مربعا وقمت
عف خمسة وثالثيف متر مربع.
-تحسب بتعرفة إحدى الدرجات الدنيا كؿ غرفة تقؿ مساحتيا عف تسعة أمتار
مربعة حسب مساحة الغرؼ المتصمة كؿ مساحة عمى حدة ،وفؽ ما سمؼ
ذكره ،إذ ال تعتبر مساحة الغرؼ المتصمة مساحة واحدة .70
-69عمي إيشف" :دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة ،ـ.س ،ص.323 :
-70الفصؿ السابع مف القرار المؤرخ في 1951/09/19كما وقع تعديمو وتتميمو.
27
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
-تساوي الحديقة ربع أو نصؼ حجرة أو حتى حجرة واحدة أو أكثر إذا
تجاوزت مساحتيا المساحة غير المبنية المحددة بمقتضى ضوابط التعمير
يمكف أف ال تؤخد بعيف االعتبار أو يحسب كؿ منيا بربع أو نصؼ حجرة
حسب أىميتيا ،كؿ مرفؽ مف المرافؽ الثانوية مثؿ مغسؿ الثياب وغرفة
الخادمة والبيو وغيرىا ،إال أف الحد األقصى لمحجرات الثانوية والممحقات
ىو غرفتاف.71
إف عممية احتساب حجرات كؿ مسكف وفؽ ماتـ تفصيمو أعاله تعتبر ضرورية
1951/09/19كما تـ تعديمو لتطبيؽ التعرفة المعموؿ بيا بموجب القرار المؤرخ في
وتتميمو إال أنيا تحتاج إلى معياريف أساسيف أخريف الكتماؿ الصورة أال وىما معيار
الصنؼ والدرجة.72
لقد تـ تحديد أصناؼ الدور المخزنية حسب المدف ،إذ تـ تقسيميا إلى ثالثة
أصناؼ:73
-71عمي إيشف ":دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة" ،ـ.س ،ص.323 :
-72حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص.315:
-73حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.40 :
28
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
-الدور الواقعة بالمدف وضواحي المدف التالية :أكادير أزمور ،فاس ،إفراف،
مراكش ،الصويرة ،وزاف ،وأسفي ،سال ،صفرو ،سطات ،تازة والنواحي.
-الدور الواقعة بمراكز لـ ترؽ إلى بمديات وذا مناخ غير قاس.
الصنؼ الثالث :ويتضمف الدور الواقعة بمراكز لـ ترؽ بعد إلى بمديات ذات
مناخ صعب ،وكذا تمؾ المتواجدة داخؿ باقي مناطؽ باقي مناطؽ التراب اإلقميمي.
ويطرح ىذا التصنيؼ تساؤالت عدة أىميا يتعمؽ بمفيوـ المدف والمراكز ذات
19 مناخ صعب وتمؾ التي ذات مناخ غير صعب ،ثـ إنو منذ صدور قرار
شتنبر 1951ىناؾ كثير مف المراكز ارتقت إلى درجة بمديات دوف مواصفات
موضوعية لمبمدية ،مما يجعؿ السومة الكرائية لمدور الواقعة داخميا أو داخؿ ضواحييا
تحتسب وفؽ نفس التعرفة التي تحتسب بيا السومة الكرائية لمدور الواقعة داخؿ مراكز
ارتقت بمواصفات موضوعية إلى درجة بمديات ،كذلؾ أيف يجب تصنيؼ بعض المدف
التي لـ يرد ذكرىا بنص القرار المذكور ،كتطواف والعرائش وأصيمة والناظور والحسيمة
وغيرىا ،كميا أسئمة تطرح ذاتيا.74
-74حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص.315:
29
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الواحػدة منيا بأربعيػف درىما ،وانتياء بالدور ذات الدرجػة الدنيا التػي ال تتعدى قيمة
الحجرة الواحدة منيا درىماف اثناف.75
وبصفة إجمالية ترتب الدور الجديدة أو الحديثة البناء في درجات سبع حسب
المعايير التي جاءت بيا الدورية المذكورة أعاله وىي كالتالي:
-ترتب في الدرجة األولى والثانية الدور المعتبرة فخمة وذات رفاىية عالية.
-ترتب في الدرجتيف السادسة والسابعة الدور ذات قيمة كرائية ضعيفة .76
والجدير بالمالحظة في ىذا الباب أف المعايير المعتمدة في ىذا الترتيب أقؿ ما
يقاؿ عنيا أنيا معايير نسبية ومتطورة ال تصمد أماـ الصرامة العممية ،عالوة عمى أف
المزج بيف مختمؼ ىذه المعايير لتحديد الوجيبة الكرائية لمدور المخزنية ،تبقى ميمة و
بعبارة أخرى فإذا كاف قرار 1951/09/19قد اكتفى بحصر أصناؼ الدور في ثالثة،
وحصر درجاتيا في سبع ،فمـ يبيف بكيفية موضوعية أساس ىذا الحصر ،مما قد يؤدي
إلى تصنيؼ وترتيب ذاتيف لمدور المخزنية وبالتالي إلى تحديد ذاتي لسومتيا الكرائية
ميما كاف تطبيؽ التعرفة سميما ودقيقا .77
-75حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.40:
-76عمى إيشف" :دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة" ،ـ.س ،ص.326 :
-77حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص.316:
30
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
عمى مستوى تحديد درجات ذات الدور ،بحيث نستطيع بدمج المعايير الثالثة المذكورة
(الحجرة والصنؼ والدرجة) ،الحصوؿ عمى سومة كرائية معينة .78
فالدور المخزنية المتواجدة عمى سبيؿ المثاؿ بالمدف مف الصنؼ األوؿ مثؿ
مدف :الرباط ،الدار البيضاء ،المحمدية ،والجديدة ،ومكناس ،ووجدة ،والقنيطرة ،تتراوح
سوماتيا الكرائية بحسب الدرجات السبع المرتبة بيا ،وحسب عدد حجراتيا ،بيف أربعيف
درىما كثمف أقصى لمحجرة الواحدة وبيف ستة دراىـ كثمف أدنى لمحجرة الواحدة.
أما الدور المخزنية المرتبة في الدرجة األولى أي تمؾ المعتبرة فخمة وذات
رفاىية عالية ،فسوماتيا الكرائية تتراوح بحسب صنفيا ومحتوياتيا بيف أربعيف درىما
كثمف أقصى لمحجرة الواحدة وبيف ثالثيف درىما كثمف أدنى لمحجرة الواحدة.
وبالنسبة لمدور المخزنية المشتممة مثال عمى غرفتيف وصالوف ومطبخ وحماـ
والبالغ عدد حجراتيا بعد احتساب مساحة محتوياتيا ( )4.5فإف سوماتيا الكرائية تتراوح
بحسب الصنؼ والدرجة بيف أربعيف درىما لمحجرة الواحدة (صنؼ أوؿ درجة أولى)
– درجة أولى) وستة دراىـ لمحجرة الواحدة وستة دراىـ لمحجرة الواحدة (صنؼ أوؿ
(الصنؼ األوؿ – درجة سابعة) وبيف ستة وثالثيف درىما لمحجرة الواحدة (صنؼ ثاني
درجة أولى) وأربعة دراىـ لمحجرة الواحدة (صنؼ ثاني – درجة سابعة) ،وبيف ثالثيف
– درجة أولى) ودرىماف اثناف لمحجرة الواحدة درىما لمحجرة الواحدة (صنؼ ثالث
(صنؼ ثالث – درجة سابعة).79
-78حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص.317:
-79حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص.318 :
31
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وفيما يمي نقدـ صورة كما سمؼ عرضو مف خالؿ التعرفة التي جاء بيا القرار
،1953/04/11المعدؿ لقرار 1951/09/19والمطبقة مقتضياتو ابتداء مف فاتح
يوليوز .1953
الدرجة7 الدرجة6 الدرجة5 الدرجة4 الدرجة3 الدرجة2 الدرجة 1 الموقع
32
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
إف التعرفة المذكورة التي تمت مراجعتيا بنسبة % 100منذ فاتح يوليوز 1953
والتي تشمؿ بالخصوص الدور المخزنية التي اكتمؿ بناؤىا بحموؿ تاريخ فاتح يناير
1941أو انتيى إعدادىا مف جديد بحموؿ ىذا التاريخ ،80الزاؿ معموؿ بيا إلى اآلف
رغـ قدميا ،والعائؽ األساسي في ذلؾ عمى ما يبدو مف خالؿ نص القرار المؤرخ في
1951/09/19كما تـ تعديمو ،ىو ارتباط السومة الكرائية لمدور المخزنية بسقؼ % 15
،81مف أجور وتعويضات الموظفيف الذيف يعتمرونيا بحيث أنو وكيفما كانت طريقة
احتساب السومة ليذه الدور فال يمكف ليذه السومة أف تتعدى ىذا السقؼ .82
وبما أف سقؼ أجور موظفي وأعواف الدولة العادييف لـ يعرؼ تحسنا ممحوظا
إال خالؿ السنوات األخيرة الماضية منذ سنة ،1953وارتباطا بالسومة الكرائية لمدور
المخزنية كما يجب تحديدىا وفؽ التعرفة الرسمية المعموؿ بيا ،فإف أي مراجعة في
الماضي ليذه السومة كانت ستبقى غير ذات أساس قانوني بالنسبة لمدور التي يعتمرىا
ىؤالء الموظفيف واألعواف ألنيا وال شؾ تمثؿ سقؼ % 15مف رواتب وأجور الموظفيف
المسكنيف ،أما بالنسبة لمدور التي يعتمرىا موظفوا الدولة الساموف وأطرىا ،فإف مبدأ
مراجعة ىذه التعرفة كاف فارضا ذاتو منذ السبعينات عمى األقؿ ،إذ بتطبيؽ التعرفة
المعموؿ بيا حتى اآلف نحصؿ عمى سومة كرائية ال تتماشى مع تمؾ المعموؿ بيا في
السوؽ العقارية بالنسبة لدور سكنية خاصة مشابية ،وال تتناسب أيضا مع مبالغ
األجور والتعويضات التي تصرفيا الدولة لمموظفيف بوجو عاـ وألطرىا السامية بوجو
33
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
خاص ،وتبقى محاوالت إفراغ معتمري ىذه الدور وىـ يؤدوف سومة كرائية بخسة أم ار
صعب المناؿ ،كما أف محاوالت نقميـ إلى أماكف أخرى في إطار حركية الموظفيف
83
في تبقى مستحيمة في بعض األحياف مع تمتعيـ بيذا االمتياز الذي غالبا لف يجدوه
مكاف آخر ،فتكريس العمؿ بتعرفة 1953يعتبر استم ار ار لسياسة االمتيازات التي تفرؽ
بيف موظفيف بؿ بيف مواطنيف ليـ مبدئيا نفس الواجبات والحقوؽ ،كما يعتبر عرقمة
وافشاال لتطبيؽ سياسة حركية الموظفيف ،وعالوة عمى ذلؾ فإف ىذا التكريس يعد إىدا ار
إلمكانيات مالية ما أحوج الخزينة العامة إلييا وخصوصا ترجمة واضحة لعدـ قدرة
الجيات المعينة والمختصة عمى مراجعة األسس المالية لتمؾ التعرفة .84
غير أنو في إطار اإلصالحات التي أدخمتيا السمطة التنظيمية عمى النظاـ
3.90.30بتاريخ 18 الخاص بالموظفيف المسكنيف ،صدر قرار لموزير األوؿ رقـ
12،10،8،3،6،7مف قرار 19شتنبر يوليوز ،851990نسخت بموجبو الفصوؿ
،1951كما ثـ تغيير الفصؿ 9منو بخصوص سقؼ إتاوة اإلستغالؿ ،بحيث يحدد
مجموع إتاوة اإلستغالؿ واف اقتضى الحاؿ المبالغ المستوفاة عف الخدمات اإلجتماعية
في نسبة 15في المائة مف أجرة الموظؼ المسكف ما عدا التعويضات العائمية
والتعويضات عف المصاريؼ.
وقد منح ىذا القرار لمموظؼ المتضرر الحؽ في أف يتقدـ بتظمـ استعطافي لدر
رئيس دائرة األمالؾ المخزنية (أمالؾ الدولة حاليا) مف أجؿ مالئمة إتاوة اإلستغالؿ مع
درجة الرفاىية والموقع الخاص بالسكف الوظيفي.86
-83حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص. 319 :
-84حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص. 486 :
- 85منشور بالجريدة الرسمية عدد 4057بتاريخ فاتح غشت ،1990ص.1155:
- 86العربي مياد":الحماية القانونية لمسكف الوظيفي"،ـ.س،ص.56:
34
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ويتعيف عمى رئيس دائرة أمالؾ الدولة أف يعرض األمر عمى لجنة إدارية لمتقييـ
التي تحدد إتاوة جديدة غير قابمة لمطعف ال تتعدى في جميع األحواؿ النسبة السالفة
الذكر.
-87عمي ايشف" :دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة" ،ـ.س ،ص.234 :
-88لـ يحدد أي فصؿ مف فصوؿ القرار الوزيري المؤرخ في 1951/09/19بوضوح ىذه المياـ ،لكف يفيـ ذلؾ مف
59بتاريخ خالؿ ىذا النص ذاتو ،ومف خالؿ نصوص أخرى معدلة ليذا القرار وخاصة نص الدورية رقـ
1951/09/19كما وقع تعديميا.
35
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ثانيا :درجتيا حسب جودتيا وأىميتيا وموقعيا ،وىي عممية أخرى تكوف
النتيجة المنتظرة مف ورائيا ىو ترتيب الدور – بعد تحديد صنفيا – في إحدى الدرجات
السبع.
بعد إنجاز ىذه العمميات يحرر محضر بذلؾ ويرسؿ بعد إمضائو مف طرؼ
أعضاء المجنة ،إلى مديرية األمالؾ المخزنية قصد المصادقة عميو حتى إذا أصبح
عمؿ المجنة نيائيا بعد المصادقة عمى مستنتجاتيا يتـ عمى مستوى دائرة األمالؾ
المخزنية المعنية ،تنفيذ ما جاء فيو وفقا لمتعرفة المعموؿ بيا.
إال أنو إذا كاف مف السيؿ نسبيا تحديد الصنؼ بحسب موقع الدور المخزنية،
داخؿ إحدى المدف أو ضواحي المدف أو البمديات أو المراكز وفؽ ما جاء بو قرار
1951/09/19كما تـ تعديمو ،فإنو يبقى مف الصعوبة بمكاف تحديد بدقة عدد
الحجرات وكذا الدرجات التي يجب أف ترتب ضمنيا الدور المخزنية.
وأخيرا ،البد مف اإلشارة إلى أنو مف بيف األسباب التي حالت دوف نجاح
90
في سعييا مف أجؿ ضبط التجاوزات وتغيير تصرفات وسموكيات محاوالت الحكومة
-89حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص.320:
/572د بتاريخ -90ومف بيف تمؾ المحاوالت ،صدور عدة مناشير عف الوزير األوؿ ،أىميا منشور رقـ
/16/94د بتاريخ 1983/07/26المتعمؽ بمنح مساكف في ممؾ لمدولة لمموظفيف ،ومنشور رقـ
36
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الموظفيف المسكنيف والمحاليف عمى المعاش حياؿ الدور المخزنية التي يعتمرونيا
ويستمروف في شغميا بعد انقطاعيـ عف العمؿ أو بعد نقميـ ،ىو السومة الكرائية
الزىيدة ليذه الدور التي تعطي لمموظفيف المعنييف امتيا از فعميا ال يحظى بو باقي
الموظفيف.
بعد تعرفنا عمى معايير تحديد السومة الكرائية لمدور المخزنية وكذا التعرفة
المطبقة عمى تمؾ الدور ،سوؼ نتطرؽ لموجيبات الكرائية المطبقة عمى الدور المخزنية
المكتراة ،والمسطرة اإلدارية الستخالص تمؾ الوجيبات الكرائية .
وال تصبح ىذه التعرفة سارية المفعوؿ وقابمة لمتطبيؽ إال بعد تصنيؼ وترتيب
الدور المخزنية بناء عمى مميزات ومواصفات وجودة ىذه الدور.
1994/09/21حوؿ االستمرار في شغؿ المساكف اإلدارية مف طرؼ بعض الموظفيف بعد االنقطاع عف
العمؿ.
-91العربي مياد " :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.36 :
37
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المالحظات الوجيبةة الوجيبة احتساب الوجيبة احتساب عدد الدرجة الصنؼ محتويات السكنات موقع السكنات
السنوية الشيرية الكرائية بالدرىـ الحجرات
بالدرىـ بالدرىـ
سكنى فخمة 4440.00 370.00 40.00 ×9.25 9ح.ج و 1/4ح ج األولى األوؿ 5غ .ـ .ط .ح.ـ سكنات متواجدة بالمدف
وذات رفاىية مف الصنؼ األوؿ
ـ.غ.ـ.ر.ح.د.غ.خ
عالية (الرباط -الدار البيضاء-
3480.00 290.00 40.00 ×7.25 7ح ج و1/4ح ج األولى األوؿ 4غ غ.ـ.ط.ح.ـ المحمدية -الجديدة-
" " " " "
2520.00 210.00 ـ.ع.ـ.ر.ح.د مكناس -القنيطرة-
وجدة)
1800.00 150.00 40.00 ×5.25 5ح ج و 1/4ح ج األولى األوؿ 3غ.ـ.ط.ح.ـ.ـ.ر
" " " ""
1080.00 90.00 40.00×3.75 3ح ج و 4/3ح ج األولى األوؿ 2غ.ـ.ط.ح.ـ.ـ.ر
" " " " "
40.00×2.25 2ح ج و 4/1ح ج األولى األوؿ 92
" " " " 1غ.ـ.ط.ح.ـ
سكنى ذات 2592.00 216.00 36×6 6حج الثانية األوؿ 4غ.ـ.ط.ح.ـ.ـ.غ.ـ "
رفاىية عالية 2052.00 171.00 36×4.75 4ح ج و 3/4ح ج الثانية األوؿ 3غ.ـ.ط.ح.ـ "
رفاىية ـ.غ.ـ.ر.ح.د
ـ.غ.ـ.ر
1170.00 97.50
" " " " 30×3.25 3ح ج و1/4 الثالثة األوؿ 2غ.ـ.ط.ح.ـ "
810.00 67.50
" " " " 30×2.25 2ح ج و1./4 الثالثة األوؿ 1غ.ـ.ط.ح.ـ "
سكنى عادية 1512.00 126.00 24×5.25 5ح ج و1/4 الرابعة األوؿ 4غ.ـ.ط.ـ.ـ.غ.ـ "
" " " " 1080.00 90.00 24×3.75 3ح ج و3/4 الرابعة األوؿ 3غ.ـ.ط.ح.ـ
" " " " 720.00 60.00 24×2.50 2ح ج و1/2 الرابعة األوؿ 2غ.ـ.ط.ح.ـ
" " " " 432.00 36.00 24×1.50 1ح ج و1/2 الرابعة األوؿ 1غ.ـ.ط
-92غرفة (غ) ،مطبخ (ـ ط) حماـ (ح ـ)ف مغسؿ (ـ غ) مرآب (ـ ر) حديقة (ح د) غرفة الخاصمة (غ خ) بيو
(ب).
38
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
سكنى متوسطة 1080.00 90.00 18×5 5ح ج الخامسة األوؿ 4غ.ـ.ط.ح.ـ.ـ.ر "
" " " " 756.00 63.00 18×3.5 3ح ج و1/2 الخامسة األوؿ 3غ.ـ.ط.ح.ـ
" " " " 540.00 45.00 18×2.5 2ح ج و1/2 الخامسة األوؿ 2غ.ـ.ط.ح.ـ
" " " " 270.00 22.50 18×1.25 1ح ج و1/4 الخامسة األوؿ 1غ.ـ.ط
سكنى ذات 468.00 39.00 12×3.25 3ح.ج و1/4 السادسة األوؿ 3غ.ـ.ط "
قيمة كرائية جد 324.00 27.00 12×2.25 2ح.ج و1/4 السادسة األوؿ 2غ.ـ..ط
ضعيفة
180.00 15.00 12×1.25 1ح.ج و1/4 السادسة األوؿ 1غ.ـ.ط
" " " "
سكنى ذات 234.00 19.5 6×3.25 3ح.ج و1/4 السابعة األوؿ 3غ.ـ.ط "
قيمة كرائية 162.00 13.5 6×2.25 2ح ج و4/1 السابعة األوؿ 2غ.ـ.ط
ضعيفة جدا
90.00 7.5 6×1.25 1ح ج و1/4 السابعة األوؿ 1غ.ـ.ط
" " " "
سكنى ذات 2592.00 216.00 36×6 6حج األولى الثاني 4غ.ـ.ط.ح.ـ سكنات متواجدة بالمدف
قيمة كرائية مف الصنؼ الثاني
ـ.غ.ـ.ر
عالية (أكادير ،أزمور ،فاس ،
2052.00 171.00 36×4.75 4ح ج و3/4 األولى الثاني 3غ.ـ.ط.ح.ـ إفراف ،مراكش ،الصويرة،
39
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
سكنى ذات 1800.00 150.00 24×6.24 6ح ج و1/4 الثالثة الثاني 3غ.ب.ـ.ط
رفاىية
ح.ـ.ح.د
سكنى عادية 972.00 81.00 18×4.50 4ح ج و1/2 الرابعة الثاني 3غ.ـ.ط.ح.ـ
سكنى متوسطة 972.00 81.00 12×6.75 6ح ج و3/4 الخامسة الثاني 4غ.ـ.ط.ح.ـ.ـ
البناء الجاىز 792.00 66.00 12×5.50 5ح.ج و1/2 الخامسة الثاني 3غ.ـ.ط.ح.ـ.ح.د.ـ.
ر
720.00 60.00 12×5 5حج الخامسة الثاني
3غ.ـ.ط.ح.ـ.ج.د
612.00 51.00 12×4.25 4ح ج و1/4 الخامسة الثاني
3غ.ـ.ط.ح.ـ
540.00 45.00 12×3.75 3ح ج و3/4 الخامسة الثاني
2غ.ـ.ط.ح.ـ
432.00 36.00 12×3 3حج الخامسة الثاني
1غ.ـ.ط.ح.ـ
252.00 21.00 12×1.75 1ح ح و3/4
سكنى ذات 504.00 42.00 8×5.25 5ح ج و1/4 السادسة الثاني 3غ.ـ.ط.ح.د.ـ.ر
قيمة كرائية 432.00 36.00 8×4.50 4ح ج و1/2 السادسة الثاني 3غ.ـ.ط.ح.د
ضعيفة
360.00 30.00 8×3.75 3ح ج و3/4 السادسة الثاني 3غ.ـ.ط.ـ.ـ
(حالة صيانة
رديئة) 216.00 18.00 8×2.25 2ح ج و1/4 السادسة الثاني 2غ.ـ.ط
40
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
سكنى فخمة 2160.00 180.00 30×6 6ح ج األولى الثالث 4غ.ـ.ط.ح.ـ.ـ.غ.ـ. سكنات موجودة بمراكز
وذات رفاىية ر لـ ترؽ إلى بمديات وذات
1890.00 157.50 30×5.25 5ح ج و1/4 األولى الثالث
عالية مناخ قاس ثـ سكنات
4غ.ـ.ط.ح.ـ.ـ.ر
1710.00 142.50 30×4.75 4ح ج و3/4 األولى الثالث موجودة في باقي
3غ.ـ.ط.ح.ـ.ـ.ر المناطؽ
1170.00 97.50 30×3.25 3ح ج و1/4 األولى الثالث
2غ.ـ.ط.ح.ـ
810.00 67.50 30×2.25 2ح ج و1/4 األولى الثالث
1غ.ـ.ط.ح.ـ
سكنى ذات 1296.00 108.00 24×4.50 4ح ج و1/2 الثانية الثالث 3غ.ـ.ط.ح.ـ.ـ.ر
رفاىية عالية 1152.00 96.00 24×4 4ح ج الثانية الثالث 3غ.ـ.ط.ح.ـ
سكنى ذات 918.00 76.50 18×4.25 4ح ج و1/4 الثالثة الثالث 3غ.ـ.ط.ح.ـ.ر
رفاىية 864.00 72.00 18×4 4ح ج الثالثة الثالث 3غ.ـ.ط.ح.ـ
41
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
سكنى ذات 180.00 15.00 4×3.75 3ح ج و1/4 السادسة الثالث 3غ.ـ.ط.ح.ـ.ر
قيمة كرائية 156.00 13.00 4×3.25 3ح ج و1/4 السادسة الثالث 3غ.ـ.ط.
ضعيفة
108.00 9.00 4×2.25 2ح ج و1/4 السادسة الثالث 2غ.ـ.ط.
سكنى ذات 84.00 7.00 2×3.50 3ح ج و1/2 السابعة الثالث 3غ.ـ.ط.ح.ـ.ر
قيمة كرائية 54.00 4.50 2×2.25 2ح ج و1/4 السابعة الثالث 3غ.ـ.ط.
ضعيفة جدا
30.00 2.50 2×1.25 1ح ج و1/4 السابعة الثالث 1غ.ـ.ط.
مالحظة :يتعمؽ األمر بحاالت افتراضية لدور مخزنية ليا محتويات مختمفة تـ تحديد سوماتيا
-1درجة رقـ )1 -إنو مف بيف أفخـ وأرفو الدور المخزنية (صنؼ رقـ
المتواجدة مثال بقمب المدف كالرباط أو الدار البيضاء أو المحمدية أو بأحد
)400درىـ أرقى أحياء ىذه المدف يؤدي معتمروىا أقؿ مف أربعمائة (
كوجيبة كرائية شيرية .
-وأف الدور المخزنية مف الصنؼ األوؿ بكؿ درجاتو السبع ،المتواجدة مثال
بمدف الرباط أو الدار البيضاء أو المحمدية أو مكناس يؤدي معتمروىا نفس
42
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الوجيبة الكرائية مقارنة فيما بينيـ مف جية ،ومقارنة مف جية أخرى بيف
ىؤالء ومعتمري الدور المخزنية مف نفس الصنؼ األوؿ بجميع درجاتو
المتواجدة بمدينتي القنيطرة ووجدة.
– 2درجة رقـ )1 -إنو مف بيف أفخـ وأرفو الدور المخزنية (صنؼ رقـ
المتواجدة مثال بقمب المدف كفاس ومراكش وأكادير وافراف ،أو بأحد أرقى
)250درىما أحياء ىذه المدف يؤدي معتمروىا أقؿ مف مائتيف وخمسيف (
كوجيبة كرائية شيرية.
-إف الدور المخزنية مف الصنؼ الثاني بكؿ درجاتو السبع المتواجدة مثال
بمدف فاس ومراكش وأكادير وافراف يؤدي معتمروىا نفس الوجيبة الكرائية
مقارنة فيما بينيـ مف جية ومقارنة مف جية أخرى بيف ىؤالء ومعتمري
الدور المخزنية مف نفس الصنؼ الثاني بجميع درجاتو المتواجدة بمدف
كأزمور والصويرة وأسفي وسال ووزاف وصفرو وسطات وتازة وبركاف
1953 وتاوريرت وأحفير ،أو غيرىا مف الدور التي كانت متواجدة سنة
بنواحي بمديات المدف مف الصنؼ األوؿ كنواحي الرباط والدار البيضاء
والمحمدية ومكناس والقنيطرة ووجدة ،أو أيضا غيرىا مف الدور التي كانت
متواجدة في مركز ذات مناخ غير قاس ولـ تكف قد ارتقت إلى بمديات .93
-إف ىذه العينة المتكونة مف ثالثة وتسعيف ( )93مسكنا مخزنيا ،والتي تمت
دراستيا وأخذىا مف كؿ أصناؼ ودرجات ىذه الدور ال تمكف خزينة الدولة
7092.50درىما شيريا أي ما إجماال إال مف مدخوؿ ال يتعدى مبمغ
يساوي 85110.00درىـ فقط سنويا ،بمعدؿ 77.00درىما تقريبا عف كؿ
-93سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.41 :
43
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
بمجرد ما يتـ بناء المسكف ومنحو ألحد الموظفيف يتعيف عمى اإلدارة المعنية
(اإلدارة التي ينتمي إلييا الموظؼ المسكف) ،إعداد بطاقة معمومات اصطمح عمييا
بالبطاقة رقـ 1ثـ إرساليا إلى رئيس دائرة األمالؾ المخزنية المختص وتتضمف ىذه
البطاقة المعمومات التالية :
رقـ الممؾ بكناش المحتويات؛ تاريخ بناء المسكف؛ كمفة البناء (األرض
+البناء)؛نوع المسكف؛ العنواف؛ المحتويات (عدد الغرؼ والممحقات مع ذكرمساحة
كؿ غرفة)؛ كيفية تزويد المسكف بالماء والكيرباء (تزويد شخصي أو جماعي).
-94أحمد محمد قاسمي" :قانوف تسيير شؤوف الموظفيف والموظفيف الجماعييف" ،السمسمة اإلدارية ،مطبعة المتقي
برينتر ،2001 ،ص.178:
44
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
1تفتح ممفا لممسكف بمجرد ما تتوصؿ دائرة األمالؾ المخزنية بالبطاقة رقـ
وتقوـ باإلجراءات التالية:
تتضمف ىذه البطاقة جميع المعمومات حوؿ المسكف (رقـ الممؾ المخزني ،رقـ
المنزؿ ،الموقع ،اإلدارة المخصص ليا إف اقتضى الحاؿ ومراجع التخصيص،
المحتويات)،كما تتضمف جدوال تسجؿ بو تدريجيا جميع المعمومات المتعمقة بالموظفيف
الذيف يتوالوف في اعتماره.95
بناء عمى المعمومات المضمنة لمبطاقة رقـ 1يقوـ رئيس دائرة األمالؾ المخزنية
ً
باحتساب القيمة الكرائية المؤقتة لممسكف وفقا لمقواعد المشار إلييا أعاله في انتظار
استدعاء المجنة المحمية لتصنيؼ الدور السكنية.96
بمجرد إعداد البطاقة رقـ 3وتحديد القيمة اإليجارية المؤقتة لممسكف ،يعد رئيس
97
أو األمر باالستخالص حسب األحواؿ الدائرة البطاقة رقـ 5أو البطاقة CT107
-95عمي إيشف " :دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة" ،ـ.س ،ص.326:
-96سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.43:
45
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وىي الوثائؽ التي عمى أساسيا سيتـ اقتطاع الوجيبة الكرائية مف راتب الموظؼ
المسكف ،أو تحميؿ ىذه الوجيبة لدى القابض المختص.
-نوع العممية (إحداث ،تغيير ،إلغاء) حسب ما إذا كاف األمر يتعمؽ باإلعالف
ألوؿ مرة عف اعتمار المسكف أو تغيير في الوضعية اإلدارية لمموظؼ أو
المسكف أو إفراغ المسكف؛
-قائمة تتضمف جميع المعمومات حوؿ الممؾ المخزني تاريخ العممية (اعتمار،
انتقاؿ ،إفراغ) ومبمغ القيمة الكرائية.
يوقع رئيس الدائرة الوثائؽ المذكورة المعدة في خمسة نظائر بالنسبة لمبطاقة رقـ
CT 107ثـ يرسميا إلى اآلمر بالصرؼ 5وفي نظيريف فيما يتعمؽ بالبطاقة رقـ
المختص تحت إشراؼ اإلدارة المركزية التي تقوـ بمراقبتيا .98
إذا كاف األمر يتعمؽ بمسكف سبؽ أف اعتمره أحد الموظفيف وبالتالي حددت
قيمتو الكرائية فإف كؿ اعتمار جديد ليذا المسكف ،وافراغو يستوجب عمى اإلدارة المعنية
إعداد البطاقة رقـ 4وارساليا إلى دائرة األمالؾ المخزنية المختصة.
-97يقصد بالبطاقة CT107وثيقة محاسبية يتـ بواسطتيا تحميؿ معتمري المساكف المخرنية الذيف ال يتقاضوف
رواتيـ مف المكتب الرئيسي ألداء المعاشات.
-98عمي إيشف" :دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة" ،ـ.س ،ص.327:
46
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
تتضمف ىذه البطاقة جميع المعمومات المتعمقة بالمسكف وبالموظؼ الذي كاف
1التي ليا يعتمره وكذا المعمومات المتعمقة بالموظؼ الجديد عمى غرار البطاقة رقـ
نفس اآلثار.
4 بالطبع وكما سبقت اإلشارة إلى ذلؾ فإف توصؿ رئيس الدائرة بالبطاقة رقـ
5أو الوثائؽ األخرى المشار إلييا أعاله لتسوية يستوجب عميو إعداد البطاقة رقـ
الوضعية الكرائية لكؿ مف الموظؼ الذي أفرغ المسكف والمعتمر الجديد الذي عميو أف
يسدد الوجيبة الكرائية.99
وينبغي التأكيد أف ىناؾ طفرة نوعية تحققت بصدور ذلؾ المرسوـ التعديمي الذي
وسع مف قاعدة المستفيديف مف تممؾ مساكف إدارية بأثمنة مناسبة.
-99عمي إيشف" :دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة" ،ـ.س ،ص.327 :
47
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
كما أف التفويت أصبح ممكنا وبصفة مطمقة دوف أف يكوف ىناؾ أي داع
إلصدار مرسوـ لكؿ عممية تفويت واحدة .100
إال أف إمكانية التفويت ىذه فضال عف كونيا تتـ بالتراضي فإنيا ليست مطمقة،
وانما مقيدة بنص المادة الثانية التي استثنت مف مجاؿ تطبيؽ المرسوـ اإلذف بالتفويت
-100العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.52:
-101والمتمثؿ في المرسوـ رقـ 2-99-243بتاريخ 30يونيو 1999المغير بموجبو المرسوـ رقـ
2-83-659المؤرخ في 18غشت 1987باإلذف في أف تباع العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف
الموظفيف والمستخدميف العامميف في إدارات الدولة.
48
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
طائفة مف المساكف الممموكة لمدولة ،إما ألسباب تعود إلى طبيعة ونوع العقار ،أو
العتبارات شخصية ترتبط بالمستفيد أو ظروفو.
والدولة بحكـ ما ليا مف ذمة مالية مستقمة تحتكـ كذلؾ عمى مجموعة مف
المساكف الفردية وداخؿ العمارات وضعتيا رىف إشارة الموظفيف واألعواف التابعيف ليا،
قصد تقريبيـ مف مقرات عمميـ.
وىذه الفئة مف المساكف ىي التي باإلمكاف كقاعدة تفويتيا بالتراضي ،متى عبر
شاغموىا عف رغبتيـ في االقتناء ،كما يمكنيـ استغالؿ تمؾ األمكنة مقابؿ إتاوة
شيرية.103
ومف تـ يمكف تحديد المساكف التابعة لقطاع السكنى والقابمة لمتفويت لشاغمييا
في المساكف الفردية والمساكف المتواجدة بالعمارات.
-1المساكف الفردية:
18غشت 1987وكذا المادة الثانية منو والتي ألغيت -102راجع الفقرة الثانية مف المادة األولى مف مرسوـ
بمقتضى المادة األولى مف مرسوـ 30يونيو 1999وعوضت بالمادة الثانية.
-103العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.15 :
49
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وبذلؾ يتبيف أف المساكف الفردية تعد مف فئة المساكف التابعة لقطاع السكنى
القابمة لمتفويت.
-المساكف الفردية التي تكوف بناياتيا مطابقة لما ىو منصوص عميو في
التصميـ المعماري أي تمؾ المساكف التي تكوف مخصصة لمسكف عمى حالتيا اآلف
-104مرسوـ رقـ 2-01-1398المؤرخ في 22مف ربيع األوؿ 4 ( 1423يونيو ،)2002ج.ر عدد 5010بتاريخ
6يونيو ، 2002ص ،1796:والذي يغير بموجبو دفتر التحمالت والشروط المرفؽ بمرسوـ 29أكتوبر 1993
باإلذف لمدولة (الممؾ الخاص) في أف تبيع بالتراضي الشقؽ الموجودة ضمف العمارات المخزنية التابعة لقطاع
السكنى لشاغمييا.
-مرسوـ رقـ 2-90-196الصادر في 13مف جمادى األولى 29 ( 1414أكتوبر )1993باإلذف لمدولة 105
(الممؾ الخاص) في أف تبيع بالتراضي الشقؽ الموجودة ضمف العمارات المخزنية التابعة لقطاع السكنى
،2-99-244الصادر في 16مف ربيع األوؿ 30 ( 1420يونيو لشاغمييا ،كما تـ تغيره بالمرسوـ رقـ
.)1999
-106سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.51 :
50
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
فكال النوعيف قابميف لمبيع ما لـ يكونا ضمف المساكف الغير القابمة لمبيع ،واف
كاف تقييـ كؿ منيما يخضع لضوابط معينة.
وتعمؿ إدارة األمالؾ المخزنية عمى إعداد أو إحداث رسوـ عقارية خاصة
بالنسبة لممساكف الفردية التي ال تتوفر عمييا وذلؾ بتحفيظيا ،107أو عف طريؽ القسمة
قصد استخراج رسـ عقاري مستقؿ لكؿ مسكف فردي إذا كاف العقار األصؿ يتوفر عمى
رسـ عقاري.
إذا كانت المساكف الفردية في غالب األحياف ال تتطمب عمال متميزا ،فإف األمر
يختمؼ بالنسبة لمعمارات السكنية ،إذ أف تكوينيا مف عدة شقؽ أو طبقات يجعميا
خاضعة لمقتضيات ظيير 16نوفمبر 1946المتعمؽ بنظاـ الممكية المشتركة لمعمارات
المقسمة إلى شقؽ عمى نفقة اإلدارة.
وتعمؿ دائرة األمالؾ المخزنية عمى إعداد ممفات تجزئة العقارات ،أما بالنسبة
18غشت لنظاـ الممكية المشتركة فقد أصبح بموجب التعديؿ المحدث عمى مرسوـ
1987يتـ إعداده مف طرؼ اإلدارة.
مف المعموـ أف بيع جزء مفرز مف عقار يتطمب أف يخضع لمتجزيء حتى
90/25المتعمؽ يصبح مستقال عف العقار األصؿ وذلؾ تطبيقا ألحكاـ قانوف
بالتجزئات العقارية والمجموعات السكنية وتقسيـ العقار.
15أكتوبر 2001والمتعمؽ بتفويت المساكف -107راجع الدليؿ الصادر عف مديرية األمالؾ المخزنية بتاريخ
المخزنية التابعة لقطاع السكنى لشاغمييا ،ص.4 :
51
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
إذ أنو بعد تصفية الوضعية القانونية لمعقار يتـ إعداد ممؼ التقسيـ والمتكوف مف
الوثائؽ التالية (شيادة عقارية وتصميـ عقاري ومشروع التقسيـ الذي يجب أف تتوافر
فيو شروط التييئة الجاري بيا العمؿ مع تجنب احتفاظ الدولة بقطعة أرضية غير قابمة
لالستعماؿ) .108
ويتـ تعييف الميندس المساح الذي سيتكمؼ بإنجاز الممؼ الطبوغرافي لمفصؿ،
دمج أو تقسيـ ودمج الرسوـ العقارية بعضيا في بعض واعداد نظاـ الممكية المشتركة،
بعدىا تعمؿ دائرة األمالؾ المخزنية عمى دراسة التصاميـ المعدة والتصديؽ عمييا عف
طريؽ التأشير واف اقتضى الحاؿ تقديـ طمب لممحافظ المختص مف أجؿ دمج أو تقسيـ
ودمج الرسوـ العقارية بعضيا في بعض.
ويتولى الميندس المكمؼ إيداع الممفات الطبوغرافية لمفصؿ لدى مصمحة المسح
العقاري مشفوعا بطمب يصرح فيو رئيس الدائرة بأف األمر يتعمؽ ببناية قديمة تـ
تشييدىا قبؿ صدور القانوف رقـ .10990-25
إف عممية تفويت الشقؽ بالعمارات تستدعي إعداد نظاـ الممكية المشتركة
الخاص بيا وانجاز الممؼ التقني.110
وىذا ما نصت عميو أيضا الفقرة األخيرة مف المادة األولى مف مرسوـ 18غشت
1987المعدؿ ،111التي أكدت عمى ضرورة إعداد نظاـ الممكية المشتركة والممفات
15أكتوبر 2001والمتعمؽ -108لممزيد مف التفصيؿ راجع الدليؿ الصادر عف مديرية األمالؾ المخزنية بتاريخ
بتفويت المساكف المخزنية التابعة لقطاع السكنى لشاغمييا ،ص 4 :و.5
-109سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.52 :
14مف ظيير 16نونبر 1946المتعمؽ بالممكية المشتركة بالعمارات -110وىو المنصوص عميو في المادة
المقسمة إلى شقؽ أو طوابؽ.
52
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الطبوغرافية ،مف طرؼ إدارة األمالؾ المخزنية،و خالفا لما كاف عميو األمر قبؿ
التعديؿ إذا كاف إنجازىا موكؿ إلى المشتري ،عمى أف يتولى ذلؾ مساح معتمد.
ومف أجؿ إنجاز نظاـ الممكية المشتركة تعمؿ إدارة األمالؾ المخزنية عمى
ضبط العناصر األساسية ليذا النظاـ والقياـ باإلجراءات التالية:
-ضبط الوعاء العقاري الضروري لحسف استعماؿ العمارة ،حتى يتـ فصمو عمى
العقار األصؿ بحيث إف كؿ جزء يمكف االحتفاظ بو ألجؿ توظيفو في أغراض
أخرى تعمؿ اإلدارة عمى استثنائو مف البيع.
-تتأكد إدارة األمالؾ مف التغييرات التي يمكف أف تكوف قد طرأت عمى البيانات
داخؿ العمارة وتحاوؿ العمؿ عمى مطابقتيا لوضعيػة البناية حتػى
-تيييء الوثائؽ الضرورية إلعداد نظاـ الممكية المشتركة ،ومف أىميا الشيادة
العقارية والتصميـ المعماري ورخصة البناء ،113 ...وتحاؿ مجموع ىذه الوثائؽ
عمى القسـ الطبوغرافي التخاذ اإلجراءات المطموبة.114
ويودع نظاـ الممكية المشتركة بعد إعداده لدى مصمحة المسح العقاري قصد
المصادقة عميو ،عمى أف يبقى تتبع الممؼ مستم ار إلى غاية قبولو والحصوؿ عمى
وصؿ اإليداع ،إذ بمجرد الحصوؿ عمى ىذا الوصؿ تتولى الدائرة تسميمو لممحافظ
المختص رفقة مطمب تقييد نظاـ الممكية المشتركة ،عمى أف تعمؿ عمى تتبع ىذه
53
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
اإلجراءات إلى غاية تأسيس الرسوـ العقارية الفردية لكؿ الشقؽ والحصوؿ عمى الئحة
تبيف أرقاـ ىذه الرسوـ.115
18 وتجدر اإلشارة إلى أنو بمقتضى الفقرة الثانية مف المادة األولى مف مرسوـ
غشت 1987كاف مف غير الجائز بيع المساكف الممموكة لمدولة الواقعة في عمارات
تتألؼ مف عدة شقؽ إال إذا تقدـ ثالث أرباع ( )3/4شاغمييا بطمب االقتناء.116
واألكيد أف ىذه النسبة كانت عرقمة كبيرة أماـ بعض الراغبيف في اإلستفادة مف
مقتضيات ىذا المرسوـ لصعوبة تحققيا في جؿ األحياف وىو األمر الذي تجاوزه
مرسوـ 1999عندما نسخ أحكاـ الفقرة الثانية المذكورة وبذلؾ فتح المجاؿ أماـ ساكني
العمارات الممموكة لمدولة دوف اعتبار ألية نسبة معينة .117
يتضح مما سبؽ أف المساكف القابمة لمتفويت نوعاف مساكف فردية ومساكف
متواجدة بالعمارات.
18غشت لكف الغريب أنو حتى بالنسبة ليذه المساكف فإف واضع مرسوـ
،1181987كما وقع تعديمو وتتميمو ترؾ خيط الرجعة ،وذلؾ مف خالؿ فتح الباب
-115وبالنسبة لمعقارات التي لـ يسبؽ تقييد البيانات المشيدة عمييا بالسجالت العقارية تعمؿ اإلدارة أوال بتسجيميا.
18غشت 1987بأنو":ال يجوز بيع المساكف الواقعة في -116تنص الفقرة الثانية مف المادة األولى مف مرسوـ
عمارات تتألؼ مف عدة شقؽ إال إذا صدر طمب بشرائيا مف عدد مستأجرييا يحدد بقرار لوزير المالية ينص
فيو أيضا عمى طريقة تقديـ طمب لمشراء ،وىو القرار رقـ 87/994المؤرخ في 18غشت 1987الذي ألغي
بمقتضى قرار وزير المالية رقـ 99/984المؤرخ في 30يونيو ."1999
-117راجع المادة األولى مف مرسوـ رقـ 2-99-243الصادر في 30يونيو 1999يغير بموجبو المرسوـ رقـ
2-83-659الصادر في 18غشت .1987
-118مرسوـ رقـ 2-83-659الصادر في 18غشت 1987والمعدؿ بمقتضى مرسوـ رقـ ،2-99-243الصادر
في 30يونيو ،1999والمشار إليو سابقا في اليامش.
54
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
لإلدارة لمنع تفويت بعض المساكف الوظيفية اعتمادا عمى قرار مشترؾ لوزير المالية
ولموزير التابع لو الموظؼ الراغب في االستفادة.119
وقد سبؽ إلدارة األمالؾ المخزنية أف رفضت طمب شراء موظؼ يعمؿ في
صفوؼ القوات المساعدة لمسكف اإلداري الذي يشغمو بعمة أف عممية تفويت مساكف
الدولة معمقة عمى وجود الئحة نيائية لممساكف المخصصة لو ازرة الداخمية التي تحدد
المساكف القابمة لمتفويت وتمؾ غير القابمة لمتفويت ،و أف الموظؼ عجز عف اإلدالء
بتمؾ الالئحة.120
-119وىذا ما نصت عميو المادة الثانية مف المرسوـ الصادر في 30يونيو 1999والتي نصت عمى أنو "يستثنى
مف مجاؿ تطبيؽ ىذا المرسوـ المساكف الوظيفية التي ال تدخؿ ضمف الفئة المشار إلييا في الفقرة 2أعاله
والممنوحة لموظفيف بحكـ مياميـ ،وتحصر الئحة ىاتو المساكف بقرار مشترؾ لوزير االقتصاد والمالية
والوزير المعني داخؿ أجؿ 3أشير ابتداء مف تاريخ نشر ىذا المرسوـ بالجريدة الرسمية".
-120انظر الحكـ رقـ 12/2003/332ش بتاريخ 3يوليوز 2003صادر عف المحكمة اإلدارية بمكناس في
الممؼ رقـ 12/2003/5ش ،منشور بمؤلؼ العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف
الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.129 :
55
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
مجمع إداري ،والمساكف الوظيفية ،وكذا المساكف التي يشغميا موظفوف سبؽ ليـ وأف
استفادوا مف أحكاـ ظيير 17يونيو 1963وأحكاـ مرسوـ 18غشت .1211987
ما يمي" :تستثنى مف مجاؿ تطبيؽ ىذا المرسوـ المساكف التالية التي ال
يجوز أف تباع لمف يشغمونيا -1 :المساكف المخصصة ألعضاء الحكومة."...
وواضح مف ىذه الفقرة أنو يكفي أف يكوف المسكف مخصصا أصال ألعضاء
الحكومة ومدرج ضمف القائمة المحددة لدى إدارة األمالؾ المخزنية بالرباط ،ولو لـ يكف
مشغوال مف طرؼ أحد أعضائيا ،ولكنو مشغوال مف طرؼ غيرىـ حتى يستثنى مف
البيع.
-121راجع المادة الثانية مف مرسوـ 18غشت 1987التي ألغيت بمقتضى المادة األولى مف مرسوـ 30يونيو
1999وعوض بالمادة الثانية.
-122الفصؿ 59مف دستور .1996
56
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المخصصة ألعضاء الدواويف الو ازرية ،123غير أف التعديؿ المحدث عمى المادة الثانية
بمقتضى المادة األولى مف مرسوـ 30يونيو 1999ألغى المنع الخاص بيذه الفئة،
وأبقى عمى المنع الخاص بأعضاء الحكومة.
إذ ال يعقؿ مثال أف يتـ بيع مسكف متواجد داخؿ مدرسة عمومية مخصص
لمدير المؤسسة ،إذ أف ىذا األخير قد يتـ نقمو إلى مكاف آخر وقد يقدـ استقالتو ،وقد
يعمد أيضا إلى بيعو بعد أدائو لمثمف ،الشيء الذي سيجعؿ شخصا أجنبيا عف
-123راجع الفقرة األولى مف المادة الثانية مف مرسوـ رقـ 2-83-659الصادر بتاريخ 1987المتعمؽ باإلذف في
بيع العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف العامميف في إدارات الدولة بموجب
عقود.
-124عمي إيشف":دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة" ،ـ.س ،ص.382 :
-125محمد جطيؽ" :التنظيـ القانوني لبيع العقارات الممموكة لمدولة (الممؾ الخاص) لمف يشغميا مف الموظفيف
والمستخدميف بموجب عقود" ،ـ.س ،ص.29 :
57
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ويمكف أيضا تفسير استبعاد المشرع لبيع المساكف المخزنية المتواجدة داخؿ
المبنى أو مجمع إداري برغبتو في المحافظة عمييا الستم اررية المرافؽ العمومية
ومما تجدر اإلشارة إليو أف الفقرة الثالثة مف المادة الثانية مف مرسوـ 18غشت
30يونيو 1987قبؿ تعديميا كانت أكثر وضوحا مما عميو اآلف في ظؿ مرسوـ
،1999إذ كانت توضح أف المقصود بالمساكف التي تقع داخؿ مبنى أو مجمع إداري
،127غير أف تمؾ المساكف التي تكوف جزءا ال يتج أز مف مرافقو بصورة ال جداؿ فييا
المادة الثانية بعد تعديميا بمقتضى مرسوـ 30يونيو 1999لـ تتضمف ذلؾ التدقيؽ بؿ
جاءت عامة مما يعطي لإلدارة حؽ تفسير مفيوـ السكف المتواجد داخؿ مبنى إداري
وليا أف تصفو بذلؾ ولو لـ يكف جزءا ال يتج أز مف مرافقو ،لذلؾ يستوجب تدخؿ مباشر
مف السمطة التنظيمية لتحديد مفيوـ المجمع اإلداري بعيدا عف التأويالت غير
القارة.128
-3المساكف الوظيفية
لقد استثنى المشرع مف البيع أيضا المساكف الوظيفية الممنوحة لمموظفيف بحكـ
مياميـ ،إال أنو عمؽ ىذا االستثناء عمى تحقؽ الشرطيف التاليف :129
أوال :حصر الئحة ىاتو المساكف بقرار مشترؾ لوزير االقتصاد والمالية والوزير
المعني.
-126سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،ـ.س ،ص.57 :
-127إذ تنص الفقرة الثالثة مف المادة الثانية مف مرسوـ 18غشت 1987قبؿ تعديمو عمى ما يمي -3 ":المساكف
التي تقع داخؿ مبنى أو مجمع إداري أو تكوف جزءا ال يتج أز مف مرافقو بصورة ال جداؿ فييا".
-128العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.20 :
-129الفقرة الثالثة مف المادة الثانية مف مرسوـ 18غشت 1987المعدؿ بمقتضى مرسوـ 30يونيو .1999
58
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ثانيا :أف توضع ىذه الالئحة داخؿ أجؿ 3أشير ابتداء مف تاريخ نشر المرسوـ
الصادر في 30يونيو 1999بالجريدة الرسمية.
لكف السؤاؿ المطروح ىو ىؿ تمؾ الموائح نيائية ال يمكف بأي وجو مف األوجو
أف تضاؼ إلييا مساكف وظيفية أخرى أو أف تحذؼ منيا؟
بالرجوع إلى المرسوـ المنظـ ال نجده يشير إلى ىذا اإلشكاؿ ،لكنو في نظر
المسؤوؿ عف مصمحة تفويت المساكف المخزنية التابعة لمديرية األمالؾ المخزنية ،أنو
يمكف أف تضاؼ إلى الموائح المحصورة مساكف أخرى لـ تكف مدرجة فييا وفؽ نفس
الشكميات طالما أف المسكف المضاؼ لـ يترتب عف وضعيتو السابقة أي حؽ لشاغمو،
وطالما أنو ليس ىناؾ نص صريح يعتبر الموائح نيائية ال تقبؿ المراجعة.
أما بالنسبة لحذؼ مسكف سبؽ إدراجو بالئحة المساكف الوظيفية غير القابمة
لمبيع فإف اإلدارة بإمكانيا أف تتراجع عف قرارىا السابؽ وفؽ نفس الشكميات ماداـ ليس
ىناؾ نص قانوني يمنعيا ولـ يمحؽ شاغؿ العقار أي ضرر بؿ يعتبر في
مصمحتو.130
ولتجاوز تمؾ اإلشكاليات فإنو كاف عمى المشرع أف ينص صراحة عمى كوف
الموائح الموضوعة بموجب القرار المشترؾ بيف الوزير المعني ووزير المالية تعتبر
نيائية حتى يكوف قد تجاوز سمبيات المرسوـ قبؿ تعديمو ،وأنو استثناء يمكف تعديؿ
الموائح بموجب قرار معمؿ بأسباب خاصة لموزير التابع لو المسكف وأف يعرض ذلؾ
عمى موافقة السيد الوزير األوؿ باعتباره الجية المصدرة لممرسوـ ،حتى يكوف ىناؾ نوع
مف االستقرار في تطبيقو.
-130موقؼ رئيس مصمحة تفويت المساكف المخزنية بمديرية األمالؾ المخزنية ،وذلؾ في إطار مقابمة أجريت معو
بتاريخ .2009/2/13
59
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
3أشير ابتداء مف وبالنسبة لمشرط الثاني المتعمؽ بوضع الالئحة داخؿ أجؿ
تاريخ نشر مرسوـ 30يونيو ،1999يالحظ أنو غالبا ال يتـ احتراـ ىذا األجؿ مف
طرؼ بعض القطاعات الحكومية ،نذكر عمى الخصوص و ازرة الداخمية وو ازرة التربية
الوطنية ،الشيء الذي جعؿ تطبيؽ المرسوـ المتعمؽ باإلذف بتفويت المساكف الممموكة
لمدولة مشموال في أىـ أحكامو.131
وىذا ما دفع بعض الموظفيف إلى االحتكاـ إلى القضاء لتجاوز ىذه الوضعية
الشادة.132
17 -4المساكف التي يشغميا موظفوف سبؽ وأف استفادوا مف أحكاـ ظيير
يونيو 1963
إف الدولة كانت قبؿ صدور مرسوـ 18غشت 1987وحتى بعده ،توزع بقعا
أرضية عمى موظفييا مف أجؿ بناء مساكف خاصة بيـ ،غير أنو أماـ غياب المراقبة
الحقيقية وروح المواطنة لدى البعض فضموا المضاربة العقارية وتحقيؽ األرباح السيمة،
ظموا قابعيف بالمساكف الممموكة لمدولة مف أجؿ اقتنائيا بأثمنة رمزية وفوتوا تمؾ البقع
بأثمنة باىظة لمسوؽ.
-131العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.23 :
-132أنظر حكـ رقـ 2003/89صادر عف المحكمة اإلدارية بوجدة في الممؼ رقـ 2002/86بتاريخ 12يونيو
،2003منشور في مؤلؼ "بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،لمعربي
محمد مياد ،ـ.س ،ص.134 :
-133راجع الفقرة الخامسة مف المادة الثانية مف مرسوـ 18غشت 1987قبؿ تعديمو.
60
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ومما تجدر اإلشارة إليو أف المرسوـ الجديد قد ألغى الفقرة الرابعة مف المادة
الثانية مف مرسوـ 18غشت 1987والمتعمقة بالمساكف التي يشغميا موظفوف يممكوف
منزال لمسكنى داخؿ المدينة التي يزاولوف عمميـ فييا ،إذ لـ تعد ىذه المساكف مستثناة
مف التفويت ،ويرجع سبب إلغاء ىذا الشرط إلى كونو غير ذي فاعمية ،ألف الموظؼ
كاف في غالب األحياف وبطرؽ غير قانونية يثبت أنو ال يتوفر عمى سكف بالمدينة
30يونيو 1999 18غشت 1987بمقتضى المادة األولى مف مرسوـ -134ألغيت المادة الثانية مف مرسوـ
وعوضت بالمادة الثانية التي شممت باالستثناء مف التفويت أيضا المساكف التي يشغميا موظفوف سبؽ ليـ أف
استفادوا مف أحكاـ الظيير الشريؼ رقـ ،1-61-301الصادر في 17يونيو 1963ومف أحكاـ مرسوـ 18
غشت .1987
-135العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.22 :
61
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
التي يزاوؿ بيا عممو ويدلي ألجؿ ذلؾ بشيادة عدـ خضوعو لمضريبة وكذا بالتزاـ
يصرح فيو بأنو ال يممؾ أي سكف في حيف أف الواقع خالؼ ذلؾ.
وعميو سنحاوؿ مف خالؿ ىذه الفقرة تحديد مجاؿ تطبيؽ مقتضيات مرسوـ
18غشت 1987مف حيث األشخاص (الفئة المستفيدة في إطار مقتضيات مرسوـ
( )1987أوال) ،وكذا الفئة اإلضافية التي امتدت إلييا مقتضيات المرسوـ المذكورة
(ثانيا).
62
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
لكف ما ينبغي اإلشارة إليو أف وفاة المشتري ال يحوؿ دوف استفادة ورثتو مف
المسكف المشتري ،إذ يحؿ الورثة محؿ مورثيـ بقوة النص التنظيمي.
-137انظر المادة األولى مف مرسوـ 18غشت 1987قبؿ تعديمو بمقتضى مرسوـ 30يونيو .1999
- 138وقد عرؼ الفصؿ الثاني مف النظاـ األساسي العاـ لموظيفة العمومية الموظؼ "بأنو كؿ شخص يعيف في
وظيفة قارة ويرسـ في إحدى رتب السمـ الخاص بأمالؾ اإلدارة التابعة لمدولة".
-139العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.31 :
63
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وىذا ما نصت عميو المادة 8مف مرسوـ 18غشت 1987عندما نصت بأنو
إذا توفي المشتري حؿ ورثتو محمو بقوة القانوف ما لـ يختاروا طمب الفسخ .140
ومصطمح المشتري في ىذه المادة يفيد بأف إجراءات البيع قد تمت واألداء يتعمؽ
بجزء مف الثمف ،أما قبؿ ذلؾ فإنو بمفيوـ المادة األولى مف المرسوـ السالؼ الذكر فإف
ورثة الموظؼ الذي كاف يستفيد قيد حياتو بالمسكف اإلداري ال حؽ ليـ في طمب
االقتناء مف بعده.
وىذا المقتضى كاف مف بيف األسباب التي جعمت وثيرة بيع المساكف الممموكة
لمدولة بطيئة وتنـ عف تغييب الجانب االجتماعي في العممية ،الشيء الذي حاوؿ
مرسوـ 30يونيو 1999تجاوزه ،وذلؾ بإدخاؿ تعديالت جوىرية عمى المادة األولى
مف مرسوـ 18غشت 1987إذ تـ توسيع قاعدة المستفيديف مف اقتناء المساكف
الممموكة لمدولة لتشمؿ جميع الموظفيف ومف ضمنيـ الموظفيف المتمرنيف ،وكذا أعواف
الجماعات المحمية والمؤسسات العمومية والمستخدميف العامميف في إدارات الدولة
والمتقاعديف وورثتيـ مف بعدىـ.
-140انظر المادة 8مف مرسوـ رقـ 2-83-659الصادر في 18غشت 1987يتعمؽ باإلذف في بيع العقارات
الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف العامميف في إدارات الدولة بموجب عقود.
64
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ثالث سنوات في الخدمة باإلدارات التابعة لمدولة ،وىذا ما نصت عميو المادة األولى
مف مرسوـ 17غشت .1411987
وبمقتضى ىذه المادة فإف اقتناء المستخدميف العامميف في إدارات الدولة لممسكف
الذي يعتمرونو مشروط بقضائيـ ثالث سنوات في الخدمة وشغميـ لمسكف ممموؾ
لمدولة عف طريؽ الكراء.
142
خصوصا و أف المشرع قد خوؿ بمقتضى وىذا الشرط ليس لو ما يبرره
المرسوـ الجديد 30يونيو 1999حؽ االستفادة لفئات لـ يسبؽ ليا العمؿ باإلدارة
ونقصد أرامؿ وأبناء الموظفيف والمستخدميف واألعواف والمتقاعديف والمتوفيف.
-141إذ نصت المادة األولى مف مرسوـ 8غشت 1987عمى أنو "يجوز أف يؤذف في بيع العقارات الممموكة لمدولة
لمف يشغميا مف الموظفيف باستثناء المتدربيف ومف المستخدميف العامميف في إدارات الدولة بموجب عقود بشرط
أف يدلي ىؤالء المستخدموف بيا يثبت أنيـ قضوا ثالث سنوات في الخدمة باإلدارات التابعة لمدولة."...
-142محمد جطيؽ" :التنظيـ القانوني لبيع العقارات الممموكة لمدولة (الممؾ الخاص) لمف يشغميا مف الموظفيف
والمستخدميف بموجب عقود " ،ـ.س ،ص.18 :
65
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
تنبغي اإلشارة أوال إلى أف المشرع وبمقتضى المادة األولى مف مرسوـ 30يونيو
1999خوؿ لمموظفيف المتمرنيف حؽ االستفادة مف مقتضياتو وذلؾ بفتح المجاؿ أماـ
جميع موظفي الدولة بصفة عامة قصد االستفادة مف اقتناء العقارات الممموكة لمدولة،
إذ أصبح الموظفوف المتمرنوف واألعواف العمومييف والعرضييف والمؤقتيف ضمف الفئات
3سنوات المستفيدة مف التفويت عمى أساس أف تكوف ىذه الفئة األخيرة قضت كذلؾ
مف الخدمة الفعمية في اإلدارة العمومية ألنيـ يعمموف بموجب رسائؿ االلتزاـ .143
وأيضا مف بيف التعديالت التي أتى بيا مرسوـ 30يونيو 1999أنو فتح المجاؿ
أماـ أعواف الجماعات والمؤسسات العمومية االستفادة مف مقتضياتو ،144بحيث إف ىذا
التعديؿ جاء نتيجة لضغط والحاح النقابات والمنتخبيف وكذا أطر الجماعات المحمية
التي استطاعت فرض ىذا المطمب عمى الحكومة.
فقد كاف يحس موظفوا وأعواف الجماعات المحمية والمؤسسات العمومية بالتمييز
بينيـ وبيف زمالئيـ العامميف في اإلدارات العمومية بحكـ بعض االمتيازات العينية التي
-143العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.34 :
-144راجع المادة األولى مف مرسوـ 30يونيو 1999الذي يغير بموجبو المرسوـ رقـ 2-83-659الصادر في
18غشت 1987باإلذف في أف تباع العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف
العامميف في إدارات الدولة بموجب عقود.
66
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
يحصموف عمييا لقاء خدمتيـ لمدولة ،مف قبيؿ اقتناء المساكف التي يشغمونيا ،وقد كرس
مرسوـ 18غشت 1987ىذا الوضع حينما أقصى أعواف وأطر الجماعات المحمية
والمؤسسات العمومية مف االستفادة مف مقتضياتو حتى لو كانت ىذه الفئة تشغؿ
مساكف ممموكة لمدولة.145
18غشت 1987 لكف بفضؿ التعديالت اليامة التي أدخمت عمى مرسوـ
أصبحت مقتضيات ىذا األخير تشمؿ أيضا فئة أعواف الجماعات المحمية والمؤسسات
العمومية ،التي أمكنيا االستفادة مف االقتناء خاصة وأف ىذه اإلمكانية سيمة التطبيؽ
بالنسبة لألمالؾ الجماعية لنذرتيا.146
-2المتقاعدوف
67
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
شراء المساكف بصنفييا سواء كانت فردية أو شقؽ متواجدة بالعمارات ،خالؼ ما كانت
18غشت ،1987والتي كانت تحصر حؽ استفادة عميو المادة الثالثة مف مرسوـ
المحاليف عمى المعاش في المساكف المتواجدة بالعمارات المؤلفة مف شقؽ .148
إف إدخاؿ تغييرات تنقيحية عمى مرسوـ 18غشت 1987وخاصة إلغاء المادة
الثالثة منو يعود إلى التحوالت السياسية التي عرفيا المغرب بعد قياـ حكومة التناوب
المتشعبة بالنظريات االشتراكية وكذا الظروؼ االجتماعية لمموظفيف واألعواف
والمستخدميف المحاليف عمى التقاعد والذيف بحكـ تنظيميـ داخؿ جمعيات استطاعوا أف
يكونوا أداة ضغط مما جعؿ صوتيـ مسموعا لدى الجيات المسؤولة ،149السيما وأف
الموظفيف المتقاعديف المسكنيف في ممؾ مف أمالؾ الدولة كثي ار ما تتبخر آماليـ في
اقتناء منزؿ سكني ممموؾ لمدولة نتيجة انعداـ التنسيؽ واالنسجاـ بيف مرسوـ 18غشت
1987الذي يخوؿ لمموظفيف المتقاعديف إمكانية اقتناء الدور السكنية اإلدارية وقرار
الوزير األوؿ رقـ 3-89-77الصادر في 5أبريؿ 1977المغير والمتمـ لمقرار
الصادر في 19شتنبر 1951المتعمؽ بالنظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف والذي
يفرض عمى الموظفيف المتقاعديف إفراغ المسكف الذي يعتمرونو قيد ممارستيـ لموظيفة
العمومية داخؿ أجؿ 6أشير مف إحالتيـ عمى المعاش ،150وذلؾ ما استقر عميو أيضا
العمؿ القضائي ،إذ أكد المجمس األعمى في العديد مف األحكاـ الصادرة عنو عمى
اعتبار الموظفيف المتقاعديف المسكنيف بالفعؿ في أمالؾ الدولة ،محتميف ما يشغمونو
-148نصت المادة الثالثة مف مرسوـ 18غشت 1987قبؿ تعديمو عمى ما يمي" :يستفيد مف أحكاـ ىذا المرسوـ
الموظفوف المحالوف عمى المعاش الذيف يشغموف مساكف واقعة بعمارات تتألؼ مف عدة شقؽ.
-149العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.52 :
-150عبد الرحماف حدو" :بيع صنؼ مف أمالؾ الدولة لمف يشغميا عمى وجو الكراء مف الموظفيف المحاليف عمى
المعاش ،بيف إيجابيات مرسوـ 18غشت 1987وسمبيات قرار 5أبريؿ ،"1977ـ،س ،ص 268:و.269
68
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
مف سكف إداري بدوف سند وال قانوف ،بعد انصراـ أجؿ 6شيور الممنوحة ليـ مف أجؿ
اإلفراغ.151
واألكيد أف ىذا االتجاه التنظيمي والقضائي زعزع نفسية فئة عريضة مف
المتقاعديف وخاصة ذوي الدخؿ المحدود ،لذلؾ صدر المنشور رقـ 35/95المؤرخ في
17غشت 1995الذي نص في فقرتو الثالثة بأنو فيما يخص الموظفيف المحاليف عمى
التقاعد والذيف يحؽ ليـ اقتناء مساكف األمالؾ المخزنية المسندة إلييـ طبقا لمفصؿ
18غشت 1987فإنو يتعيف عمى اإلدارات المعنية تعميؽ الثالث مف مرسوـ
اإلجراءات الرامية إلى اإلفراغ ومراسمة رئيس دائرة األمالؾ المخزنية لمتأكد مف أف
الشخص المعني باألمر تقدـ فعال بطمب اقتناء المسكف الذي يشغمو ومف أف المسكف
المطموب شراؤه قابال لمتفويت.152
وبذلؾ تبقى فئة المحاليف عمى التقاعد مؤىمة قانونا لالستفادة مف مقتضيات
مرسوـ 30يونيو 1999لكف بشروط ليست مماثمة بالمقارنة مع زمالئيـ النشيطيف.
-151قرار عدد 91بتاريخ 1972-4-21عف الغرفة اإلدارية بالمجمس األعمى ،منشور ـ.ؽ.ـ.أ ،عدد ،26 :سنة
5أكتوبر ،1980ص.117:
راجع أيضا القرار عدد 2228بتاريخ 25يونيو 2002في الممؼ المدني عدد 01/1776منشور بمؤلؼ" :بيع
142وما المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،لمعربي مياد ،ـ.س ،ص:
يمييا.
-152انظر الفقرة الثالثة مف المنشور رقـ 35/95الصادر عف الوزير األوؿ بتاريخ 17غشت .1995
69
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المرسوـ ،وذلؾ بتقديـ طمب اقتناء بالتراضي المساكف الممموكة لمدولة شريطة أف يثبتوا
شغميـ لممسكف موضوع الطمب.153
يتضح أف المشرع حدد المستفيديف في أرامؿ وأبناء المتوفى ،وأف ىذا التحديد
وارد عمى سبيؿ الحصر وال مجاؿ الستفادة باقي ورثة المتوفى ،لكف كاف مف األجدر
بالمشرع أف يضيؼ إلى ىذه الفئة أصوؿ المتوفى ويعمؽ ذلؾ عمى كونيـ كانوا تحت
كفالتو ويشغموف معو العقار موضوع الطمب.154
ويمزـ الستفادة األرامؿ واألبناء أف يكونوا شاغميف فعال المسكف المراد اقتناءه،
ويقدموا طمبيـ إما بكيفية جماعية أو مف طرؼ أحدىـ بتوكيؿ مف الباقيف يدلي بو رفقة
الطمب باإلضافة إلى رسـ اإلراثة.
غير أف ىذه الحالة قد تثير عدة صعوبات مف الناحية العممية ،إذ يمكف أف
يبدي البعض الرغبة في الشراء دوف غيرىـ ،وحتى عمى فرض وقوع االتفاؽ وتـ
الشراء ،فإف طريقة أداء األقساط قد تحدث صعوبات بحيث تثار إشكالية تتعمؽ بما إذا
كاف األداء حسب نسبة التممؾ لكؿ مشترى ،وما ىو الحؿ في حالة أداء البعض فقط؟
طبعا فبالنسبة لإلدارة يعد جميع المشتريف متضامنيف في األداء.
155
أف تمديد حؽ االستفادة مف مقتضيات المرسوـ المعدؿ ويؤكد أحد الباحثيف
إلى األرامؿ واألبناء يجب أف أال يبقى اعتباطيا ،وانما يتطمب تقييده بإثبات ما يفيد
حاجتيـ لممسكف الوظيفي سواء بسبب الفاقة أو عدـ توفرىـ عمى عقار صحي حتى ال
-153نصت الفقرة الثانية مف المادة مف مرسوـ رقـ 2-99-243الصادر في 30يونيو 1999أنو "تشمؿ أحكاـ
ىذا المرسوـ الموظفيف واألعواف المذكوريف في المادة األولى أعاله ،والمحاليف عمى المعاش وكذا أرامؿ وأبناء
الموظفيف واألعواف المتوفيف قبؿ إحالتيـ عمى التقاعد أو بعد ذلؾ والذيف يشغموف مساكف مخزنية".
-154سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف حاالت اإلسناد ومسطرة التفويت" ،مرجع سابؽ ،ص .48
-155العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،مرجع سابؽ ،ص .53
70
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
يفتح المجاؿ لممضاربة العقارية ،السيما وأف المادة األولى مف مرسوـ 30يونيو 1999
استثنت مف المساكف الغير القابمة لمتفويت ،التي يشغميا موظفوف يممكوف منزال لمسكف
داخؿ المدينة التي يزاولوف عمميـ فييا.
كما أف اتجاه إرادة المشرع إلى تحديد االستفادة مف تفويت المساكف الوظيفية
ألشخاص ال تربطيـ باإلدارة أية صمة مباشرة ،يعتبر خروجا عف المألوؼ ،وسببو
اعتبارات اجتماعية وليست قانونية ،ألف استفادة األرامؿ وأبناء الموظفيف المتوفيف مف
المساكف اإلدارية التي يشغمونيا تكوف قد انقطعت بمجرد وفاة الموظؼ ،وبالتالي يتحتـ
إخالؤىا ألنيا ال تدخؿ ضمف تركة اليالؾ .156
-156العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،مرجع سابؽ ،ص
.39
71
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
انًجحث انثبَٙ
باستعراضنا لفئات الموظفيف المسكنيف وكذا طريقة احتساب المقابؿ المالي الذي
يقتطع مف راتب الموظؼ نظير اعتماره لمسكف اإلداري ،يتضح أف مقتضيات القرار
الوزيري المؤرخ في 19شتنبر 1951المتعمؽ بالنظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف،
ينطوي عمى كثير مف التفرد ،كما أف تطبيقو خمؽ عدة مشاكؿ سواء بالنسبة لمجية
المكمفة مباشرة بتسيير المساكف اإلدارية أو بالنسبة لإلدارات المتدخمة في ىذه العممية،
مما يجعؿ السكف اإلداري يعيش اليوـ عمى إيقاع صعوبات حقيقية متشعبة ومعقدة
تمقي بظالليا السمبية عمى القطاع الذي يتولى تسيير ىذا النوع مف السكف.
ولعؿ أبرز مظاىر إكراىات تدبير المساكف اإلدارية تمؾ المتعمقة بالطابع
التنظيمي والمتمثمة عمى الخصوص في قدـ النص المعموؿ بو في ىذا المجاؿ وتخمؼ
مقتضياتو عف مسايرة التطورات التي لحقت المرفؽ العاـ بصفة عامة ،زيادة عمى تعدد
المتدخميف في مجاؿ السكف اإلداري ،وتشتت النصوص المصاحبة لمقرار الوزيري
المؤرخ في 19شتنبر ( 1951المطمب األوؿ).
72
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
كما أف مجاؿ تسيير المساكف اإلدارية ليس حك ار عمى مديرية األمالؾ المخزنية
بؿ يتميز بكثرة المتدخميف وتعددىـ سواء مف خالؿ اإلمكانيات التي تتيحيا عممية
تخصيص العقارات الممموكة لمدولة لفائدة اإلدارات العمومي ة ،أو لتشتت النصوص
المصاحبة لمنظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف نتيجة تعدد األنظمة األساسية الموازية
لمنظاـ األساسي العاـ لموظيفة العمومية ،الشيء الذي يشكؿ إكراىا حقيقيا في عممية
تسيير المساكف اإلدارية (الفقرة الثانية).
لعؿ أكبر اإلكراىات التي تطبع مجاؿ تسيير المساكف اإلدارية ىو قدـ اإلطار
التنظيمي ،بحيث يعود إلى منتصؼ القرف الماضي ،ذلؾ أنو بالرغـ مف توالي
19شتنبر 1951سواء بتعديمو أو التعديالت التي لحقت القرار الوزيري المؤرخ في
تتميـ مقتضياتو أو بإلغائيا جزئيا ،إال أف ما يميزىا عمى العموـ ىو محدوديتيا
وبساطتيا.157
وسنحاوؿ مف خالؿ ىذه الفقرة استعراض أىـ التعديالت التي نصت عمييا
ق اررات الوزير األوؿ في ىذا الشأف ( أوال) ،وكذا المالحظات واالستنتاجات التي تثيرىا
تمؾ التعديالت (ثانيا).
-157حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.56 :
73
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
158
-1قرار األميف العاـ لمحكومة المؤرخ في 11أبريؿ 1953
لـ تمض سوى سنتيف عمى دخوؿ القرار الوزيري المؤرخ في 19شتنبر 1951
11 حيز النفاذ ،حتى لحقتو تعديالت بواسطة قرار األميف العاـ لمحكومة المؤرخ في
أبريؿ ،1953والتي مست عمى الخصوص قيمة الوجيبة الكرائية الشيرية لمغرفة
الواحدة ،بحيث عرفت ارتفاعا بنسبة .159%100
وعالوة عمى ىذا التعديؿ الجوىري ،فقد نصت مقتضيات ىذا القرار عمى أف
أقصى ما يمكف اقتطاعو مف الراتب الشيري ،كيفما كانت طرؽ تحديدىا ال يمكف أف
تتجاوز %15مف المبمغ اإلجمالي.160
كما جعؿ القرار المذكور مصاريؼ صيانة السكف اإلداري عمى عاتؽ معتمره
باستثناء مصاريؼ الترميمات والصيانة المتعمقة بالقدـ أو عيب في البناء أو الناجمة
عف قوة قاىرة.
وعالوة عمى ذلؾ فإف قرار 11ابريؿ 1953أدخؿ تعديالت ميمة عمى الفصؿ
14مف قرار 19شتنبر ،1951بحيث اىتـ ذلؾ الفصؿ بكيفية استيفاء السومة الكرائية
بالنسبة لمعقارات التي كانت تديرىا الشركة العقارية الفرنسية المغربية وحصرىا في
مسطرتيف :إما عف طريؽ الخصـ مف المنبع أي عف طريؽ االقتطاع مف الراتب قبؿ
تحصيمو بناء عمى طمب مديرية األمالؾ المخزنية ،أو بالوفاء مباشرة .161
74
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
162
-2قرار رئيس الحكومة المؤرخ في 28شتنبر 1959
لقد جاء ىذا القرار لمعالجة األزمة التي عرفيا تسيير المساكف اإلدارية خاصة
فيما يتعمؽ بمشكؿ تسييؿ تداوليا بيف الموظفيف وذلؾ نتيجة وضعية االحتالؿ التي
تعرفيا.
13مف قرار 1951بحيث أكد وفي ىذا اإلطار عدؿ القرار المذكور الفصؿ
عمى أنو في حالة انقطاع الموظؼ المسكف عف العمؿ ألي سبب مف األسباب يفقد
الحؽ في البقاء بالمسكف اإلداري وينبغي عميو بالتالي إفراغو داخؿ أجؿ شيريف ،عمى
أف ىذا األجؿ ينتقؿ إلى 15يوما كمما تعمؽ األمر بالوزراء وكتاب الدولة وما شابييـ،
عالوة عمى أعضاء دواوينيـ.163
164
-3قرار الوزير األوؿ عدد 3-89-77بتاريخ 5أبريؿ 1977
جاء ىذا القرار في سياؽ تداعيات األزمة التي عرفتيا المساكف اإلدارية
والمتمثمة في استفحاؿ ظاىرة احتالليا بدوف سند قانوني.
وفي ىذا اإلطار ،أضافت مقتضيات القرار المذكور أحكاما جديدة مكممة لمفصؿ
1959بحيث أقرت استثنائيف عمى أجؿ 13مف قرار 1951كما تـ تعديمو سنة
الشيريف مف أجؿ إفراغ المساكف اإلدارية وذلؾ لفائدة:
-المتقاعديف غير المنتميف إلى فئة المسكنيف وجوبا أو مجانا والذيف ال يشغموف
مساكف وظيفية ،بحيث حدد أجؿ اإلفراغ في ستة أشير ،يمكف تمديدىا في
حالة عدـ تقاضييـ لمعاشاتيـ داخميا إلى غاية تاريخ صرؼ المعاش المذكور.
75
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
-الموظفيف المستفيديف مف عطمة مرضية عادية أو عطمة طويمة األمد والذيف ال
يشغموف مساكف وظيفية وال ينتموف إلى فئة الموظفيف المسكنيف وجوبا أو مجانا.
7مف القرار تضمف ىذا القرار فصال فريدا حممت مقتضياتو تعديال لمفصؿ
الوزيري المؤرخ في 19شتنبر 1951كما سبؽ تعديمو بواسطة القرار المؤرخ في 11
أبريؿ ،1953وقد مس ىذا التعديؿ الوجيبة الكرائية بحيث عرفت ارتفاعا بنسبة
%100وذلؾ بأثر يسري ابتداء مف فاتح يوليوز .1979
لقد جاء ىذا القرار بعد مضي ستة أشير فقط عمى القرار السالؼ الذكر لموزير
األوؿ ووزير العدؿ ،وذلؾ في سياؽ الصعوبات التي عرفيا تطبيؽ ىذا األخير ،وىكذا
فقد تضمف ىذا القرار فصال فريدا تمغى بموجبو مقتضيات القرار الذي سبقو وبنفس
األثر الذي حدد لسريانو أي فاتح يوليوز .1979
167
-6قرار الوزير األوؿ عدد 3-71-82بتاريخ 2دجنبر 1982
وفي ىذا الصدد نص القرار المعني عمى أف الموظفيف المسكنيف بحكـ القانوف
ال يتقاضوف التعويض التمثيمي عف السكف ،كما أنيـ يؤدوف عف طريؽ االقتطاع مف
76
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
2-60-011 رواتبيـ إتاوة تعادؿ قيمتيا التعويض المنصوص عميو في المرسوـ رقـ
بتاريخ 7يناير 1960.
168
-7قرار الوزير األوؿ عدد 3-33-83بتاريخ 30شتنبر 1983
نص ىذا القرار مف خالؿ فصمو الفريد عمى الموظفيف المسكنيف بحكـ الواقع
والذيف يممكوف مساكف شخصية بالمدينة التي يعمموف بيا ال تشمميـ مقتضيات النظاـ
الخاص بالموظفيف المسكنيف.
169
-8قرار الوزير األوؿ عدد 2-30-90بتاريخ 18يوليوز 1990
19شتنبر بمقتضى ىذا القرار أدخؿ الوزير األوؿ تعديال جوىريا عمى قرار
1951وذلؾ بإلغاء الفصوؿ 12 ،10 ،8 ،7 ،6 ،3منو ،كما قاـ بإدخاؿ تغييرات
أساسية عمى الفصؿ .9
والنتيجة ىي إلغاء الجدوؿ الذي كاف عمى ضوئو يتـ تصنيؼ المساكف المخزنية
والذي كاف عامال حاسما في تحديد سقؼ الوجيبة الكرائية التي يتحتـ عمى الموظؼ
أداؤىا بصرؼ النظر عف الفئة التي ينتمي إلييا .170
كما أعطى ذلؾ القرار اإلمكانية لمموظفيف المعنييف لممطالبة بمراجعة الوجيبة
الكرائية المفروضة عمييـ بتخفيضيا إلى مستوى القيمة الكرائية الحقيقية لممحؿ وذلؾ
في حالة ما إذا تبيف ليـ أف ىذه األخيرة أقؿ مف الوجيبة المطالبيف بأدائيا ،بحيث
77
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
تحدد قيمة الوجيبة الكرائية مف طرؼ المجنة اإلدارية لمخبرة ،التي ال تقبؿ مستنتجاتيا
أي طعف ،إذا كانت ىذه القيمة تقؿ عف سقؼ .%15
ىذا وفي الحالة التي يكوف فييا المسكف اإلداري معتم ار مف طرؼ زوجيف
كالىما يعمالف باإلدارة ،فإف نسبة %15تحتسب بناء عمى الراتب األعمى ليما.
كما أف الموظفيف المسكنيف الذيف تمارس أزواجيف مينا حرة تجارية صناعية أو
فالحية ،ال يستفيدوف مف المقتضيات التي جاء بيا التعديؿ المذكور وبالتالي يكونوف
مطالبيف بأداء الوجيبة الكرائية الحقيقية المحددة بواسطة خبرة إدارية.
-171حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.61:
78
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المالحظ أف تمؾ التعديالت رغـ أف قيمتيا تتراوح بيف البساطة والعمؽ إال أنيا
لـ تعرؼ عمى العموـ طريقيا نحو التطبيؽ ،مما يجعؿ اإلطار التنظيمي لممساكف
اإلدارية يبقى ىو القرار الصادر سنة ،1951بالرغـ مف أف مقتضيات ىذا األخير لـ
تنشر بالجريدة الرسمية في طبعتيا العربية لحد اآلف وىذا ال ينفي أف ىناؾ بعض
المحاوالت لترجمة ىذا القرار الميـ ،إال أنيا تظؿ مشوبة بالركاكة و وقوعيا في
الترجمة الحرفية مما يجعميا تفقد المعاني وروح النص .172
فقطاع السكف اإلداري بالرغـ مف األىمية التي يكتسييا سواء بالنسبة لإلدارة
عمى اعتبار أنو يساىـ في حسف سير المرفؽ العاـ ،أو لمموظؼ بالنظر لمخدمة
االجتماعية التي يوفرىا ،ال تزاؿ تحكمو مقتضيات ترجع في غالبيتيا لما يزيد عف
نصؼ قرف مف الزمف.
فطوؿ المدة التي ظمت فييا أحكاـ ىذا النظاـ تحكـ قطاع السكف اإلداري ينـ
عف مدى الجمود الذي أحاط بمقتضياتو ،بحيث أف ىذه األخيرة إذا كانت قد صيغت
في فترة الحماية استجابة لمتطمبات معينة ،فال يمكنيا بأي حاؿ مف األحواؿ أف تكوف
قادرة عمى تمبية حاجيات السياؽ الحالي.
19 يالحظ أف الق اررات التي جاءت لتعديؿ أو تتميـ القرار الوزيري المؤرخ في
شتنبر 1951أو إلغاء بعض أحكاميا ،تمحورت في مجمميا حوؿ موضوعيف أساسيف:
مراجعة الوجيبة الكرائية مف جية ،وافراغ المساكف اإلدارية الواقعة تحت االحتالؿ بدوف
سند قانوني مف جية ثانية.
-172العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.59:
79
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
فالموضوع األوؿ استأثر باىتماـ الجياز التنظيمي ،اعتبا ار لعدد الق اررات التي
تناولتو والتي تظير مدى الوعي بمشكؿ حقيقي يعاني منو قطاع السكف اإلداري
والمتمثؿ في عدـ التناسب بيف الخدمة التي تقدميا المساكف اإلدارية مف جية،
والمدخوؿ الناتج عف ىذه الخدمة مف جية أخرى.
وزيادة عمى ذلؾ فاىتماـ السمطة التنظيمية بيذا الموضوع يجد تبريره في كوف
الق اررات الصادرة في ىذا الشأف تندرج ضمف مجيود السمطات العمومية لتحسف
عائدات أمالؾ الدولة بصفة عامة ،والتابعة منيا لمممؾ الخاص عمى وجو
الخصوص.173
لكف الرفع مف القيمة الكرائية لمدور السكنية المخزنية عف طريؽ إعادة النظر في
الطرؽ المتعمقة بتصنيؼ وترتيب ىذه الدور وخصوصا مراجعة األسس المالية لتعرفة
،1953ىو ما لـ تستطع السمطات العميا تقريره حتى اآلف رغـ عدة محاوالت لتبقى
كافة التدابير واإلجراءات المتخذة مجرد حبر عمى ورؽ .174
أما بخصوص الموضوع الثاني ،فقد صادفت الق اررات التي اىتمت بو فترة بداية
تطبيؽ القرار الصادر في 19شتنبر ،1951بحيث جاء أوؿ قرار في ىذا الشأف سنة
،1951كما أنيا جاءت كذلؾ في سياؽ أزمة السكف التي استفحمت نياية السبعينات.
إف توالي التعديالت دوف القدرة عمى تفعيميا وادخاليا حيز النفاذ ،يبرز مدى
تردد الجياز التنظيمي وتدبدب ق ارراتو ،وىذا ما يظير جميا في صدور قرار بيف الوزير
األوؿ ووزير العدؿ المؤرخ في 12شتنبر 1979الذي أقر زيادة في الوجيبة الكرائية
-173حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.62:
-174حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص.490 :
80
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
بنسبة %100لكف مف دوف أف يعرؼ طريقة نحو التطبيؽ ،بحيث لـ تمض سوى ستة
أشير حتى صدر قرار آخر عف نفس الجية مصدرة القرار األوؿ ،تمغي ىذا األخير
وبنفس أثر سرياف النفاذ.
وكمثاؿ آخر عمى التردد الذي طبع مواقؼ السمطة التنظيمية في مراجعة اإلطار
الذي يحكـ السكف اإلداري ،نذكر قػرار الوزيػر األوؿ الصػادر بتاريػخ
مما تقدـ يظير جميا مدى حجـ المقاومة التي تواجو بيا ق اررات السمطة
التنظيمية مف الجيات المتضررة منيا بدعوى مساسيا باألوضاع االجتماعية.
إف مف بيف السمبيات األساسية التي تميز قطاع السكف اإلداري تعدد الجيات
المتدخمة وتشتت النصوص المصاحبة ،الشيء الذي ينعكس سمبا عمى تسييره.
-175حسف الخشيف" :ممؾ الدولة الخاص – المقاربة القانونية والمالية" ،ـ.س ،ص 486 :و.487
-176حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.63 :
81
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
فإذا كانت مديرية األمالؾ المخزنية ىي المختصة بتسيير مجموع أمالؾ الدولة
الخاصة وذلؾ وفؽ أحكاـ الفصؿ 14مف المرسوـ عدد 2-78-539بتاريخ 22نونبر
1978في شأف تنظيـ واختصاصات و ازرة المالية فإف القطاعات الو ازرية األخرى
تتدخؿ في عممية تسيير األمالؾ العائدة لمدولة بما فييا المساكف اإلدارية بناء عمى
محاضر تخصيص األمالؾ المعنية لفائدتيا ( أوال) ،كما أف النصوص الموازية لإلطار
التنظيمي تتميز بتعددىا وتشتتيا الشيء الذي يطرح عدة صعوبات أماـ الممارسيف
(ثانيا).
فالتخصيص يعد مف بيف المفاىيـ التي يصعب ضبطيا وذلؾ رغـ استعمالو
الغالب ،فيو ينطوي عمى مفيوـ غامض ومبيـ ،كما أنو لـ يتـ تعريفو بشكؿ واضح
في القانوف اإلداري.177
فقد عرؼ بعض الفقو التخصيص بأنو العممية التي يتـ بموجبيا وضع عقار
مخزني رىف إشارة مرفؽ عمومي لتسخيره وفؽ مصالحو الخاصة .178
-177حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.64 :
82
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ويمكف القوؿ أف التخصيص يبقى إجراء إداريا داخميا تقوـ اإلدارة بمقتضاه
بوضع ممؾ مف األمالؾ الخاصة لمدولة رىف إشارة مصمحة عمومية لتمكينيا مف
ضماف سيرىا العادي.179
83
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
إال أف التخصيص يقترف بعدة سمبيات تعيؽ التسيير السميـ والعقالني لممساكف
اإلدارية ،بحيث إف تخصيصيا لفائدة القطاعات الو ازرية يؤدي إلى تعدد المتدخميف في
عممية التسيير بتعدد القطاعات المعنية مما يطرح عدة إشكاليات يمكف إجماليا في:
ففي غياب إطار -1تعدد معايير إسناد السكف اإلداري لفائدة الموظفيف:
تنظيمي لإلسناد ،فكؿ قطاع يقوـ بيذه العممية وفؽ تصوره الخاص ،مما يؤدي إلى
حاالت شاذة تتمثؿ في:
-إسناد مساكف مخزنية ألشخاص يممكوف مساكف شخصية بنفس المدينة التي
يعمموف بيا.182
ففي الوقت الذي يتسع الرصيد العقاري المخصص لمقطاعات الو ازرية،
84
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ال تولي ىذه األخيرة االىتماـ الالزـ لصيانة العقارات الموجودة بحوزتيا ،مما يفسر
الوضعية السيئة التي توجد عمييا العقارات المذكورة بما فييا المساكف اإلدارية ،الشيء
الذي ينعكس سمبا عمى جودة أداء المرفؽ العاـ.183
-183انظر تقرير البنؾ العالمي إلعادة البناء والتنمية BIRDبتاريخ 30شتنبر 2002حوؿ إصالح تسيير الممؾ
الخاص لمدولة ،ص.4:
-184حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.66:
-185انظر عبد القادر باينة" :الموظفوف العموميوف في المغرب" ،ـ.س ،ص.322 -251 :
-186عبد القادر باينة" :الموظفوف العموميوف في المغرب" ،ـ.س ،ص.325 :
85
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
فإذا كاف قانوف الوظيفة العمومية يسري عمى جميع الموظفيف التابعيف لإلدارة
العمومية طبقا لمفصؿ الرابع منو والذي جاء فيو" :يسري نظاـ الوظيفة العمومية عمى
موظفي اإلدارات المركزية لمدولة وكذا عمى المصالح الخارجية التابعة ليا"،
فإف مجاؿ تطبيؽ القانوف المذكور تطالو بعض االستثناءات تتمثؿ في فئات الموظفيف
التي تنظميا األنظمة الخصوصية أو األنظمة االستثنائية .189
-187الفصؿ 26مف ظيير الشريؼ رقـ 1-58-008بتاريخ 24فبراير 1958بمثابة النظاـ األساسي لموظيفة
العمومية.
-188راجع عبد القادر باينة" :الموظفوف العموميوف في المغرب" ،ـ.س ،ص.48 :
-189في ىذا الصدد استثنى الفصؿ الرابع المذكور مف مجاؿ تطبيؽ قانوف الوظيفة العمومية ثالث فئات مف
الموظفيف ىي :القضاة ،جنود القوات المسمحة الممكية ،متصرفي و ازرة الداخمية ،حيث ثـ تنظيـ كؿ فئة بنظاـ
خاص ،وذلؾ اعتبا ار لخصوصياتيا التي ال تنسجـ مع النظاـ الخاص لموظيفة العمومية.
86
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
بحيث إنو في الحالة التي تمثؿ فييا المياـ التي تؤدييا بعض الفئات مف الموظفيف
خصوصيات واضحة محدودة فإنو يستدعي تنظيميا بشكؿ متميز .190
،191 ومف بيف االنعكاسات التي تولدت عف تعدد األنظمة األساسية الخاصة
عرقمة الحركية بيف األطر وعدـ التوازف بينيا مما قد يوحي بانطباع لدى الموظفيف مف
حيث شعورىـ بعدـ المساواة وظيور ما يعرؼ بروح االنتماء لمييئة مع ما توفره مف
امتيازات فئوية.192
كما أنو يتبيف مف خالؿ دراسة ىيكمة األجرة أف التعويضات تشكؿ جزءا ىاما
منيا ،حيث أصبحت ىذه التعويضات تكتسي طابعا قا ار يتناقض مع المفيوـ الحقيقي
لمتعويضات التي يفترض أف تكوف أداة لتشجيع االنتاجية والمردودية أو تغطية بعض
األتعاب الخاصة ،مما يستدعي أف تكوف قابمة لمتغيير حسب تغير ىذه العوامؿ في
اتجاه أو آخر.193
وفي مجاؿ السكف اإلداري يالحظ تعدد واختالؼ األنظمة الخاصة المطبقة عمى
الموظفيف المسكنيف وذلؾ باختالؼ الفئات واالمتيازات الممنوحة مف طرؼ كؿ و ازرة
لموظفييا.
-190وقد كانت الفئات المعنية بيذا المقتضى موضوع تحديد عمى سبيؿ الحصر نذكر منيا :الييأة الدبموماسية
والقنصمية ،ىيأة التعميـ ،ىيأة رجاؿ المطافئ ،ىيأة مفتشي المالية.
-191عبد القادر باينة" :الموظفوف العموميوف في المغرب" ،ـ.س ،ص.48:
-192أعماؿ المناظرة الوطنية األولى لإلصالح اإلداري ،ـ.ـ.ـ.إـ.ت ،سمسمة "نصوص ووثائؽ" ،عدد ،68
ص.92 :
-193أعماؿ المناظرة الوطنية األولى لإلصالح اإلداري ،مرجع سابؽ ،ص.196:
87
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وقد نتج عف كثرة النصوص في ىذا المجاؿ ،غياب نظرة مندمجة وموحدة
بخصوص السياسة الواجب تبنييا ارتباطا بالسكف اإلداري مما أدى إلى تعدد في
وضعيات المساكف التي نصت عمييا النصوص الخاصة.194
لعؿ إحدى أىـ الخصائص المرتبطة بعائدات ومداخيؿ األمالؾ المخزنية بصفة
عامة وعائدات المساكف اإلدارية بصفة خاصة،ىي ىزالتيا بالمقارنة سواء مع قيمتيا
الفعمية أو مع الخدمة التي تؤدييا والتي تـ إقرار تحصيؿ الوجيبة الكرائية
بمناسبتيا(الفقرة األولى).
كما أنو مف جية أخرى ،تواجو اإلدارة عدة صعوبات الستخالص ىذه العائدات
الناتجة عف المساكف اإلدارية وذلؾ بالرغـ مف قمتيا (الفقرة الثانية).
-194حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.69 :
88
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
فالمغرب مثمو مثؿ مجموعة مف البمداف يعتبر الرصيد العقاري الممموؾ لمدولة،
ممكا عموميا وليس موردا مف شأنو خمؽ مزايا اقتصادية .195
ويرجع سبب تدني عائدات المساكف اإلدارية إلى ىزالة الوجيبة الكرائية المعموؿ
بيا والتي لـ تعرؼ مف الناحية العممية أية تغييرات وذلؾ منذ أخر تعديؿ والذي يرجع
إلى سنة ،1953مما يجعميا ليس فقط متجاوزة بؿ وبعيدة كؿ البعد عف المعطيات
الظرفية اإلقتصادية الحالية.196
فإذا ما أخدنا عمى سبيؿ المثاؿ فقط قيمة مسكف إداري كائف بمدينة الرباط
متكوف مف ثالث غرؼ،مطبخ وحماـ،حديث البناء وبدرجة صيانة ممتازة ،فإف قيمتو
1953التي ترتبو ضمف إعماال لمقتضيات القرار الوزيري المؤرخ في فاتح يوليوز
140 ,00درىما الدرجة األولى مف الصنؼ األوؿ مف المساكف ،سوؼ لف تتجاوز
شيريا.
غير أننا إذا ما بحثنا في السوؽ العقارية عف قيمة مثؿ ىذا المسكف وبنفس
المواصفات ،نجدىا ال تقؿ عف 1.500,00درىما شيريا ،مما يعني أننا أماـ وجيبة
كرائية تشكؿ أكثر مف عشر مرات ضعؼ تمؾ المعموؿ بيا بالنسبة لممساكف اإلدارية.
أماـ ىذا المعطى ،فقط حاولت السمطات العمومية تدارؾ الوضع الشاذ المتمثؿ
في عدـ التناسب بيف ما تقدمو المساكف الغدارية مف خدمة وبيف القيمة الناتجة عف
اعتمارىا،وذلؾ مف خالؿ اتخاد تدابير تنظيمية مف شأنيا تعديؿ مقتضيات القرار
الوزيري بتاريخ 11أبريؿ 1953ونخص بالذكر :
- 195انظر تقرير البنؾ العالمي إلعادة البناء والتنمية BIRDبتاريخ 30شتنبر 2002حوؿ إصالح تسيير الممؾ
الخاص لمدولة ،ص.7:
- 196حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.71:
89
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وكما سبقت اإلشارة إلى ذلؾ في المطمب السابؽ ،فرغـ الجرأة التي طبعت
مقتضيات الق ارريف والتي تظير مف خالؿ إدخاؿ تعديالت جوىرية عمى الوجيبة
الكرائية ،سواء بمضاعفتيا %100أو بإلغاء العمؿ بمقتضيات قرار ،1953فإف إلغاء
القرار األوؿ وتعطيؿ العمؿ بالقرار الثاني،أبقى مقتضيات قرار 1953نافذة.
وباإلضافة إلى الق ارريف السالفي الذكر ،فقد كانت ىناؾ محاوالت بيف الفينة
واألخرى لمرفع مف قيمة الوجيبة الكرائية والتي تجد إطارىا في سياؽ مجيود الدولة
لتحسيف عائداتيا ومداخيؿ أمالكيا ،إال أنيا كانت تبوء بالفشؿ.
فإذا كانت مديرية األمالؾ المخزنية تعتبر الفاعؿ األساسي في مجاؿ تسيير
المساكف اإلدارية وذلؾ مف خالؿ تحميؿ معتمرييا لموجيبة الكرائية ،فإف الخزينة العامة
لممممكة تتدخؿ في مرحمة الحقة مف أجؿ استخالص عائدات المساكف المذكورة سواء
بواسطة المكتب الرئيسي ألداء المعاشات ،كمما تعمؽ األمر بموظفيف يتقاضوف رواتبيـ
90
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
مف الميزانية العامة أو بواسطة القباضات إذا كاف المعتمروف موظفيف جماعييف
ينتسبوف لميزانية جماعية أو إقميمية .199
-التعامؿ مع عممية التحصيؿ وفؽ سمـ أولويات توجد المبالغ الميمة في أوؿ
قائمتو ،في حيف أف عائدات المساكف اإلدارية ونظ ار ليزالتيا فيي ترتب في
آخر االىتمامات.
-عدـ تفعيؿ مقتضيات مدونة تحصيؿ الديوف العمومية وذلؾ بحجة أنو ال يعقؿ
استعماؿ وسائؿ إكراه في حؽ المدينيف ماداـ أف مبمغ الديف يبقى جد متدني .200
كما أف ذات اإلكراه يجد كذلؾ تفسيره في ضعؼ التسيير مف طرؼ مديرية
األمالؾ المخزنية و يتمثؿ ذلؾ عمى الخصوص في الجوانب التالية:
-عدـ إلغاء مبالغ مالية مرتبطة بالوجيبة الكرائية رغـ كونيا أصبحت غير
مستحقة لمدولة.
-199حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.73 :
-200حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،مرجع سابؽ ،ص.73:
91
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ووعيا باآلثار السمبية الناتجة عف ارتفاع قيمة متأخرات التحصيؿ الذي يعكس
اتساع الفرؽ بيف القيمة المالية موضوع التحميؿ وتمؾ المستخمصة فعال ،والمتمثمة عمى
الخصوص في نسبية مصداقية التوقعات الخاصة بمداخيؿ وعائدات األمالؾ المخزنية
المحددة بمناسبة إعداد قوانيف المالية ،فقد بادرت الجيات المعنية لمقياـ بمجموعة مف
التدابير لتدارؾ ىذا الوضع.201
وفي ىذا الصدد أسفرت االجتماعات المتكررة بيف الخزينة العامة لممممكة
ومديرية األمالؾ المخزنية لتدارس مشكؿ ثقؿ متأخرات التحصيؿ وسبؿ مواجيتو عف
مجموعة مف اإلجراءات يمكف تمخيصيا في:
-تحسيف الممارسيف التابعيف لكمتا اإلدارتيف باألىمية التي يكتسييا تحسيف نسبة
عممية االستخالص ،خاصة أنيا تمثؿ أحد أىـ أىداؼ قطاع المالية بصفة
عامة ،مف خالؿ مخطط العمؿ االستراتيجي.
-عقد اجتماعات دورية بيف مسؤولي اإلدارتيف خاصة عمى المستوى المحمي
لتشخيص المعوقات واقتراح بدائؿ مف شأنيا الرفع مف نسبة االستخالص .202
واذا كاف االقتطاع الذي يقوـ بو المكتب الرئيسي ألداء المعاشات يعد أنجع
وسيمة الستخالص عائدات المساكف اإلدارية ،إال أف تدخؿ المكتب المذكور في ىذا
الصدد تشوبو مجموعة مف اإلكراىات المرتبطة أساسا بصعوبات التنسيؽ مع مديرية
األمالؾ المخزنية وخاصة منيا عدـ انسجاـ النظاـ المعموماتي المعموؿ بو مف طرؼ
كؿ إدارة عمى حدة.
-201حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.74:
-202حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.75:
92
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
فأىـ إكراه تواجيو عممية تبادؿ المعمومات بيف مديرية األمالؾ المخزنية
والمكتب الرئيسي ألداء المعاشات يتمثؿ عمى الخصوص في غياب تحييف لقاعدة
المعطيات المتعمقة بالسكف اإلداري سواء بالنسبة لمجية المكمفة بالتسيير أو تمؾ المكمفة
باالقتطاع ،مما ينتج عف مقاربة النظاميف المعموماتييف المعموؿ بو مف طرؼ كؿ جية
عمى حدة وجود تفاوتات كبيرة وما يزيد الوضع صعوبة ىو إقداـ المكتب الرئيسي ألداء
المعاشات مؤخ ار عمى استبداؿ نظامو المعموماتي المتعمؽ بأجور الموظفيف بآخر جديد
يسمى ( ،)aujourمما يجعؿ مديرية األمالؾ المخزنية ممزمة ىي األخرى بإعادة
النظر في النظاـ المعموؿ بو وذلؾ بيدؼ خمؽ نوع مف االنسجاـ وتحسيف مستوى
التنسيؽ بينيما.203
وغير خاؼ ما لمشاكؿ التنسيؽ بيف المديريتيف مف آثار سمبية عمى عممية
تسيير المساكف اإلدارية ،ترتبط عمى الخصوص باستغالؿ المعطيات المتأتية مف
مديرية األمالؾ المخزنية ،مما يترتب عنو في بعض األحياف حاالت اقتطاع مف رواتب
الموظؼ عف طريؽ الخطأ مع ما يخمفو ذلؾ مف آثار سمبية عمى نفسية الموظؼ وذلؾ
اعتبا ار لمحساسية المفرطة ليذا األخير عموما إزاء كؿ ما يرتبط براتبو سواء بالزيادة أو
بالنقصاف.
وقد خمصنا مف دراسة ىذا الفصؿ أف مقتضيات القرار الوزيري المؤرخ في 19
شتنبر ،1951ينطوي عمى كثير مف التفرد وخاصة إذا ما أخدنا بعيف اإلعتبار التمييز
بيف فئات الموظفيف المسكنيف وكذا الطريقة المتفردة الحتساب المقابؿ المالي الذي
يقتطع مف راتب الموظؼ نظير اعتماره لمسكف اإلداري.
-203حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.75:
93
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
كما أنو بتكييؼ القيمة القانونية لمنظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف أمكننا القوؿ
إنو لئف كاف نشاط اإلدارة في ىذا المجاؿ يبدو لموىمة األولى قريبا مف أنشطتيا ذات
الطابع الخاص،إال أنو عمى العكس مف ذلؾ فيو يشكؿ أحد مظاىر السمطة العامة
التي تتمتع بو اإلدارة وذلؾ أخدا بعيف اإلعتبار اليدؼ مف وراء السكف اإلداري الذي
يرتبط بالمرفؽ العاـ وبالتالي بالمنفعة العامة.
94
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
انفصم انثاوي:
مىقف انقضاء مه انىزاعات انىاجمة عه انسكه
انىظيفي
95
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
يعتبر السكف الوظيفي مجاال خصبا لمنزاعات سواء بيف المستفيديف أنفسيـ أو
بيف ىؤالء أو مف يمثميـ واإلدارة ،وفي بعض األحياف حتى بيف اإلدارات نفسيا .204
إف مف بيف التزامات الموظؼ المسكف ،االلتزاـ بإفراغ السكف الوظيفي متى
تحققت األسباب القانونية لإلفراغ.
لكف المالحظ أف بعض أطر الدولة المستفيدة مف السكف الوظيفي تتبرـ مف
تنفيذ التزاماتيا وتفضؿ المكوت في المساكف الوظيفية إما نكاية في اإلدارة ،خاصة إذا
كاف المعني باألمر قد جرد مف المسؤولية أو تـ تنقيمو إلى وجية ال يرتضييا .205
فإفراغ المساكف الوظيفية ينطوي عمى عدة إشكاليات متمثمة في تحديد األساس
القانوني لذلؾ االعتبار والتكييؼ القانوني السميـ لموضوع تواجد الموظؼ في السكف
اإلداري والجية المختصة بالفصؿ في النزاع.206
96
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
207
باإلذف في أف تباع العقارات الممموكة لمدولة لمف المؤرخ في 18غشت 1987
يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف العامميف في إدارات الدولة بموجب عقود.
إال أف ذلؾ المرسوـ المنظـ لعممية تفويت المخزنية يثير إشكالية ىامة تتعمؽ
بمدى إلزاـ اإلدارة بتفويت المساكف الوظيفية لمف يطمب ذلؾ مف الموظفيف متى توفرت
الشروط المنصوص عمييا في المادتاف 2و 3مف مرسوـ 30يونيو .2081999
- 208انمتعهق باإلذف في أف تباع العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف العامميف في
إدارات الدولة بموجب عقود.
97
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
انًجحث األٔل:
إشكبنٛخ إفشاؽ انًسبكٍ اإلداسٚخ ػهٗ ضٕء االجزٓبد انمضبئٙ
تعد عممية استرجاع الدولة لعقارىا مف خالؿ إفراغ شاغمو واعادة إسناده إلى
معتمر آخر الحمقة األصعب واألكثر تعقيدا ضمف مسطرة تسيير المساكف اإلدارية.
فإذا كانت عممية إسناد السكف اإلداري تتسـ بتجاوب مف طرؼ الموظؼ
المستفيد مف خالؿ إنجاز كؿ اإلجراءات وتعبئة كؿ المطابع التي تطمبيا منو اإلدارة
عمى أساس أف األمر يتعمؽ باستفادة عينية وامتياز يصعب الحصوؿ عميو ،فإنو
بالمقابؿ كمما حاولت اإلدارة استرجاع عقارىا لسبب مف األسباب التي تحددىا
النصوص التنظيمية ،تطفو عمى السطح مجموعة مف الصعوبات القانونية
والواقعية.209
فالسكف اإلداري أوجدتو الدولة لضماف حسف سير المرفؽ العاـ ،واحتاللو بدوف
سند وال قانوف يعرقؿ حركية انتقاؿ الموظفيف ويؤدي إلى اإلنقاص مف جودة الخدمات
اإلدارية وتعطميا في بعض األحياف.
-209محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.ـ.إـ.ت ،ـ.س ،ص.102:
98
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
إذ أف عممية إفراغ ىذه المساكف تـ تنظيميا بواسطة قرار الوزير األوؿ المؤرخ
في 5أبريؿ 1977إضافة إلى عدة مناشير ليذا األخير ،211كما أنيا شكمت موضوعا
لمكثير مف االجتيادات القضائية.
تجدر اإلشارة إلى أف المشكؿ المطروح في مجاؿ السكف الوظيفي يتمثؿ في
ظاىرة احتالؿ المساكف الوظيفية مف طرؼ بعض المسؤوليف اإلدارييف المسكنيف وجوبا
أو بحكـ القانوف ،والذيف يتبرموف مف تنفيذ التزاماتيـ ويفضموف المكوث في المساكف
الوظيفية نكاية في اإلدارة ،خاصة إذا كاف المعني باألمر قد جرد مف المسؤولية أو تـ
تنقيمو إلى وجية ال يرتضييا ،لذلؾ صدرت جممة مف المناشير والدوريات كميا تسعى
لمحد مف انتشار النزاعات الناجمة عف رفض إفراغ السكف الوظيفي وما يترتب عميو
مف آثار اجتماعية ونفسية عمى المستفيد الجديد .212
وقد عممت بعض القطاعات الو ازرية عمى إصدار مذكرات داخمية ،نذكر عمى
الخصوص المذكرة رقـ 129بتاريخ 30ديسمبر 2005الصادرة عف و ازرة التربية
الوطنية و التعميـ العالي ،ومف أىـ ما تضمنتو ىذه المذكرة تحريؾ المسطرة التأديبية
والقضائية ضد الموظؼ الذي يرفض إفراغ السكف الوظيفي الذي يعتمره بعد تحقؽ
أسباب اإلفراغ.213
-210حفيظ الحر" :المساكف اإلداري اإلطار التنظيمي وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص 80 :وما يمييا.
-211منيا المنشور رقـ /572د المؤرخ في 26يوليوز ،1983والمنشور رقـ 16/94بتاريخ 21شتنبر ،1994
والمنشور رقـ 35/95بتاريخ 17غشت .1995
- 212العربي مياد" :الحماية القانونية لمسكف الوظيفي" ،ـ.س ،ص.69:
-أنظر مضاميف ممحؽ ىذه الرسالة. 213
99
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وصفوة القوؿ فإف مجمؿ مساعي اإلدارة لتسوية النزاعات الناشئة عف استغالؿ
المساكف الوظيفية بدوف سند لـ تأت بنتيجة ممموسة إما بسبب تراخي اإلدارة في تطبيؽ
المقتضيات الواردة في المناشير والمذكرات اإلدارية واما بسبب الضغط الذي يمارسو
بعض الموظفيف المنقطعيف عف العمؿ بسبب التقاعد بدعوى معاشيـ ال يكفييـ ألداء
السومة الكرائية الحقيقية.
ولإلطالع عمى موقؼ القضاء مف المنازعات التي ىمت إفراغ المساكف اإلدارية
سوؼ نقسـ ىذا المبحث إلى مطمبيف ،نتعرؼ في المطمب األوؿ عمى موقؼ القضاء
مف أسباب اإلفراغ ،وفي المطمب الثاني نتطرؽ لتعامؿ القضاء مع الدفوع التي يثيرىا
المتقاضي لمواجية دعاوى اإلفراغ.
100
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
مف خالؿ صياغة ىذا النص يتبيف أنو جاء عمى اإلطالؽ بحيث يكفي أف
ينقطع الموظؼ عف العمؿ ألي سبب مف األسباب حتى يكوف ممزما بإفراغ المسكف
الذي منح لو.
وفي ىذا الشأف فإف األسباب القانونية لالنقطاع عف العمؿ والموجبة إلفراغ
المساكف اإلدارية متعددة وتتمثؿ في االستقالة ،اإلحالة عمى التقاعد ،العزؿ اإلعفاء
واالستيداع والوفاة واإلعفاء مف المياـ.214
والى جانب ىذه األسباب القانونية ،توجد أسباب أخرى درج القضاء عمى
اعتبارىا مبررة لإلفراغ ،وتتمثؿ بالخصوص في اإللحاؽ واالنتقاؿ مف مدينة إلى أخرى،
والتوفر عمى مسكف شخصي بالمدينة التي يعمؿ بيا الموظؼ.
وسنتطرؽ لكؿ واحدة مف ىذه الحاالت عمى حدة مف خالؿ تقسيـ ىذا المطمب
إلى فقرتيف نتطرؽ في الفقرة األولى لألسباب القانونية لالنقطاع عف العمؿ وفي الفقرة
الثانية األسباب المعتمدة مف طرؼ القضاء.
– دراسة توثيقية واحصائية -214عبد الجميؿ عينوسي" :قضايا إدارة الشبيبة والرياضة أماـ المحاكـ المغربية
وتحميمية" ،رسالة لنيؿ الدبموـ الجامعي العالي ،شعبة القانوف الخاص ،جامعة محمد الخامس ،كمية العموـ
القانونية واالقتصادية واالجتماعية السويسي الرباط ،السنة الجامعية ،2007 -2006ص.126 :
101
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
أٔال :االسزمبنخ
االستقالة ىي رغبة الموظؼ في أف يترؾ الوظيفة نيائيا وىي مف الحقوؽ
المعترؼ بيا فال يمكف إجبار اإلنساف عمى القياـ بعمؿ ال يرغب فيو وىي حؽ
لمموظؼ يجوز لو استعمالو متى شاء.215
وتنتج االستقالة حسب الفصميف 77و 78مف النظاـ األساسي العاـ لموظيفة
العمومية لػ 24فبراير 1958عف طمب كتابي يعرب فيو المعني باألمر مف غير
غموض عف رغبتو في مغادرة أسالؾ الوظيفة بصفة نيائية وليس لفترة مؤقتة وال ينبغي
أف يقيدىا بشرط ويجب أف يكوف ذلؾ نابعا مف إرادتو الحرة ،ومف ثـ فال يعتد
باالستقالة التي تحرر تحت التيديد ولو كاف معنويا ،ويبقى الموظؼ مستم ار في مزاولة
ميامو إلى أف تستجيب اإلدارة لطمبو واال اعتبر تاركا لوظيفتو ويجب عمى اإلدارة أف
ترد عمى الطمب داخؿ الشير الموالي لتوصميا بو ،وعندما ترفض طمب االستقالة يجوز
لمموظؼ أف يحيؿ القضية عمى المجنة اإلدارية المتساوية األعضاء التي تبدي رأيا
معمال وتوجيو إلى اإلدارة المعنية ،ولقد اعتبر المشرع في بعض األحياف توقؼ
الموظؼ بدوف عذر مقبوؿ عف مباشرة مياـ وظيفتو نوعا مف االستقالة الضمنية وذلؾ
بشرط أف تنذر اإلدارة المعني باألمر بااللتحاؽ بعممو خالؿ السبعة أياـ الموالية لتبميغ
اإلنذار الموجو إليو في ىذا الصدد ،فإذا انصرـ األجؿ المشار إليو ولـ يمتحؽ المعني
باألمر بعممو يجوز في ىذه الحالة لرئيس اإلدارة أف يصدر في حقو مباشرة وبدوف
استشارة المجمس التأديبي عقوبة العزؿ مف غير توقيؼ الحؽ في المعاش مع إيقاؼ
حقوقو في التقاعد.
-215محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.104:
102
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
30يوما ولـ يرد رد مف اإلدارة ال بالقبوؿ وال واذا مر التاريخ المحدد وىو
بالرفض فيعد سكوتيا بمثابة قرار ضمني بقبوؿ االستقالة .216
ولقد ذىب المجمس األعمى إلى أف االستقالة تعد كافية لمقوؿ بضرورة إفراغ
السكف اإلداري حتى ولو تمكف الشخص الذي يحتمو مف الحصوؿ عمى وظيفة أخرى
217
ما يمي: 7أبريؿ 1988 باإلدارة العمومية بعد ذلؾ ،حيث جاء في ق ارره بتاريخ
"حيث إف الطاعف لـ يقع إلحاقو بوزارة البريد خالفا لما ادعاه في ىذه الوسيمة بؿ
إنو قدـ استقالتو مف وزارة النقؿ ثـ وقع توظيفو بوزارة البريد بمقتضى عقد أبرـ بينو
وبيف ىذه الوزارة ،ومف جية أخرى إف طالب النقض حكـ عميو مف طرؼ قضاة
الموضوع باإلفراغ ال لفقدانو صفة الموظؼ بؿ حكـ عميو باإلفراغ مف مسكف
مخصص لموظفي وزارة النقؿ لفقداف الطاعف صفة الموظؼ بيذه الوزارة نظ ار
النقطاعو عف العمؿ بعد تقديـ استقالتو مما يكوف معو الوسيمة بدوف أساس".
-216العياشي عمر" :تنظيـ استقالة الموظفيف العمومييف وفؽ القانوف المغربي" ،مقاؿ منشور في الموقع اإللكتروني
،http://droitmrocma.blogspat.comأطمع عميو بتاريخ .2010-13-6
-217قرار رقـ 90صادر بتاريخ 7أبريؿ 1988في الممؼ اإلداري عدد ،88/8044منشور ـ.ؽ.ـ.أ ،عدد مزدوج
،43-42نونبر ،1989ص.211:
- 218قرار عدد 2645صادر عف المجمس األعمى بتاريخ 1993/10/12في الممؼ المدني عدد ،91/1256
مشار إليو بالمجمة ـ.إـ.ت،عدد ،39-38سنة ماي -غشت ،2001ص.105:
103
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
غير أنو يمكف في بعض الحاالت االستفادة مف المعاش قبؿ بموغ السف القانوني
لمتقاعد كما ىو األمر في حالة التقاعد النسبي واإلحالة عمى المعاش بسبب العجز
البدني النيائي أو بعض الحاالت االستثنائية التي تقدـ عمييا اإلدارة مف قبيؿ عممية
-219قرار منشور في ق اررات مجمس الدولة ص 6مشار إليو في مؤلؼ آالف بالنتي ":الوظيفة العمومية" ،منشورات
ليتاؾ سنة ،1991الفقرة ،722ص.307:
– دراسة توثيقية واحصائية -220عبد الجميؿ عينوسي" :قضايا إدارة الشبيبة والرياضة ،أماـ المحاكـ المغربية
وتحميمية ،"-ـ.س ،ص.128 :
104
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
كما تشكؿ الممفات التي يرجع فييا سبب اإلفراغ إلى اإلحالة عمى التقاعد غالبية
القضايا المتعمقة بإفراغ المساكف اإلدارية إذا ظؿ موقؼ القضاء بشأف دعاوى إفراغ
محتمي المساكف اإلدارية مف الموظفيف الذيف انقطعت صمتيـ باإلدارة عف طريؽ
اإلحالة عمى التقاعد واضحا ،حيث استقر عمى اعتبار ىذا األخير سببا مشروعا يخوؿ
لإلدارة الحؽ في استرجاع السكف اإلداري.
وفي ىذا الصدد جاء في قرار المجمس األعمى بتاريخ 15يناير 1987ما يمي:
"إحالة الطاعف عمى التقاعد وحاجة اإلدارة الممحة إلى إسكاف موظفيف آخريف في
المحؿ يضفي عمى النزاع طابع االستعجاؿ الذي ال ينزعو عنو االستمرار في اقتطاع
مقابؿ استغالؿ المحؿ مف معاش الطاعف" .222
وقد سارت في ىذا االتجاه محاكـ الموضوع واعتبرت أف الموظؼ بإحالتو عمى
التقاعد يكوف قد فقد الصفة التي مكنتو مف اعتمار السكف الوظيفي ويصبح محتال ليذا
السكف بدوف حؽ وال سند ومف ىذه المحاكـ نذكر محكمة االستئناؼ بالرباط في قرارىا
"وحيث إنو بمجرد إحالتو عمى الصادر بتاريخ ،2232009/1/19والذي جاء فيو:
التقاعد يفقد سند تواجده ويصبح محتال بدوف سند وال قانوف".
-221محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.106 :
-222قرار رقـ 12صادر في 15يناير 1987ممؼ إداري عدد 91/571منشور بق اررات المجمس األعمى في
ذكراه 40المادة اإلدارية سنة ،1997ص.157:
-223قرار رقـ 14صادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط بتاريخ 2009/1/19في الممؼ رقـ ،4/2008/266غير
منشور.
وأيضا الحكـ المدني الصادر عف المحكمة االبتدائية بأصيمة رقـ 23بتاريخ 2008/02/26في الممؼ عدد
،12/07/100غير منشور.
105
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ثبنثب :انؼضل
يعتبر العزؿ مف أشد العقوبات التي تتخذ ضد الموظؼ والتي تؤدي إلى حذفو
مف أسالؾ الوظيفة العمومية والى إنياء الرابطة التي تجمعو باإلدارة ،ويمكف أف يقترف
ىذا الجزاء بحرماف الموظؼ مف حؽ التقاعد ،كما يمكف أف يؤدي العزؿ إلى حرمانو
مف التوظيؼ مف جديد في أسالؾ اإلدارة إذا ما سجؿ في السجؿ التأديبي المركزي
التابع لمو ازرة المكمفة بالوظيفة العمومية.224
ولقد اعتبر االجتياد القضائي المغربي العزؿ بأنو سبب موجب إلفراغ السكف
الوظيفي حتى لو تقدـ المتضرر بالطعف باإللغاء عمى أساس الشطط في استعماؿ
السمطة ضد قرار العزؿ ،ألف الطعف بسبب الشطط في استعماؿ السمطة ال يوقؼ تنفيذ
القرار اإلداري ما لـ يطمب إيقاؼ تنفيذه ويستجيب القضاء اإلداري لذلؾ.225
226
"أف 31يوليوز 1997 فقد جاء في قرار المجمس األعمى المؤرخ في
الطاعف ال ينازع في كوف المحؿ موضوع اإلفراغ سمـ لو عمى أساسا التبعية
الوظيفية وماداـ أف ىذه العالقة لـ تعد قائمة بيف الطرفيف بعد صدور قرار العزؿ،
فإنو يتعيف عميو إفراغ المحؿ المذكور واال أصبح محتال بدوف سند قانوني".
ساثؼب :االسزٛذاع
-224وىذا ما ذىبت إليو المحكمة االبتدائية بسيدي سميماف بحيث اعتبرت الموظؼ محتال بدوف سند وال قانوف
لمسكف الوظيفي بعد زواؿ صفتو الوظيفية وذلؾ في أمرىا االستعجالي الصادر بتاريخ 98/11/19في الممؼ
رقـ 98/138والذي جاء في حيثياتو" :وحيث أنو بزواؿ الصفة التي عمى أساسيا منح المدعى عميو السكف
الوظيفي ،ينتفي مبرر تواجده بالمحؿ ويعتبر بعدئذ محتال بدوف حؽ وال سند بعد تقاعده مف الميمة التي مف
أجميا حصؿ عف السكف".
-225العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.69:
-226قرار رقـ 5092في الممؼ المدني عدد ،91-4495منشور في ـ.ـ إـ.ت ،عدد 17سنة ،2000ص.93:
106
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ويتـ التوقيؼ المؤقت بقرار يتخذه الوزير الذي ينتمي إليو الموظؼ المعني
باألمر سواء كاف ذلؾ بطمب مف األخير أو وقع بصفة حتمية.
أما التوقيؼ المؤقت بناء عمى طمب مف الموظؼ يكوف في مجموعة مف
الحاالت وىي كالتالي:
-1عند وقوع حادثة خطيرة لزوج الموظؼ أو لولده أو إصابة أحدىما بمرض
خطير.
-3القياـ بدراسات أو بحوث تكتسي طابع المصمحة العامة بصورة ال جداؿ فييا.
-5االلتحاؽ بالزوج.228
وفي الحاالت األولى والثانية والثالثة ال يمكف أف تتجاوز مدة االستيداع ثالث
سنوات ،وسنتيف إذا تعمؽ األمر باإلحالة عمى اإلستيداع لدواع شخصية ،وبالنسبة
107
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
لإللتحاؽ بالزوج تكوف فترة التوقيؼ المقررة ىي سنتيف اثنتيف قابمة لمتجديد مف غير أف
تتعدى نياية عشر سنوات (الفصؿ 60مف النظاـ األساسي العاـ لموظيفة العمومية).
خبيسب :انٕفبح
تعتبر الوفاة مف أسباب االنقطاع عف العمؿ التي تبرر إفراغ المساكف اإلدارية
إذ بالوفاة تنتيي العالقة التي تربط الموظؼ باإلدارة ،سواء توفي الموظؼ أثناء تأدية
ميامو أـ ال.
وىنا يطرح إشكاؿ يتعمؽ بذوي حقوؽ الموظؼ المتوفى وىؿ يحؽ ليـ االستمرار
في استغالؿ السكف الوظيفي أـ ال؟
إف القانوف واضح بخصوص ىذه النقطة إذ بتوقؼ الموظؼ عف أداء ميامو
ألي سبب مف األسباب يحؽ لإلدارة أف تطالبو ىو أو مف يقوـ مقامو باإلفراغ ،وبوفاة
الموظؼ تنتيي العالقة التي تربطو باإلدارة ىذه العالقة التي ال تمتد إلى ذوي حقوقو إذ
ال تربطيـ أية عالقة قانونية مع اإلدارة ،وبالتالي يعتبروف محتميف لمسكف اإلداري دوف
سند وال قانوف ،وىذا ما سارت عميو كؿ االجتيادات القضائية المغربية .229
-229العربي مياد" :السكف الوظيفي عمى ضوء الفقو اإلداري واالجتياد القضائي" ،ـ.س ،ص.71 :
108
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وىكذا جاء في قرار صادر عف المجمس األعمى تحت عدد 3565ما يمي" :حقا
سمـ لما كانت الدعوى تتعمؽ بطمب إفراغ المطموبيف في النقض مف مسكف كاف قد
لمورثيـ بمناسبة الوظيفة وأصبحوا بعد وفاتو محتميف لو بدوف سند وال قانوف"...
.230
231
ما كما جاء في القرار الصادر عف استئنافية الرباط بتاريخ 2008-05-21
يمي" :وحيث إف المحكمة بعد إطالعيا عمى ظاىر المستندات تبيف ليا أف المستأنفة
فعال أرفقت المقاؿ بشيادة إدارية تفيد أف السكف الذي كاف يشغمو مورث المستأنؼ
عمييـ ىو سكف وظيفي ،كاف يتواجد فيو اليالؾ بمناسبة عممو ،وبالتالي فإف
المستأنؼ عمييـ كاف عمييـ وطبقا لمقتضيات الفصؿ 13مف قرار 1951-09-13
إفراغ المحؿ بمجرد مرور شيريف عمى وفاة مورثيـ وانقطاعو عف العمؿ".
ولضماف السير العادي لممرفؽ اإلداري ،تمجأ اإلدارة إلى منح سكف وظيفي
ليؤالء األشخاص لتمكينيـ مف أداء مياميـ عمى أكمؿ وجو.
-230قرار صادر عف المجمس األعمى رقـ 3565بتاريخ 2007/10/31في الممؼ رقـ ،2006/3/1/4091غير
منشور.
-231قرار رقـ 196صادر عف استئنافية الرباط بتاريخ 2008/05/21في الممؼ المدني عدد ،4/2008/36قرار
غير منشور.
2008/23الصادر بتاريخ كما سارت في نفس االتجاه المحكمة االبتدائية بأصيمة في حكميا رقـ
2008/02/26في الممؼ المدني عدد ،12-07-100غير منشور.
109
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ولذلؾ فإف السكف الوظيفي يرتبط بالمرفؽ اإلداري بشكؿ وثيؽ ،وتحديدا بالميمة
التي يقوـ بيا الموظؼ المستفيد مف السكف .232
وقد اعتبر القضاء المغربي حالة التوقؼ عف مزاولة الميمة التي مف أجميا منح
السكف الوظيفي لمموظؼ مف الحاالت الميمة الموجبة إلفراغ المساكف الوظيفية.
– دراسة توثيقية واحصائية -232عبد الجميؿ عينوسي" :قضايا إدارة الشبيبة والرياضة أماـ المحاكـ المغربية
وتحميمية ،"-ـ.س ،ص.128:
-233محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،المرجع السابؽ ،ص.110 :
-234قرارعدد 929صادر عف المجمس األعمى بتاريخ 2009/03/18في الممؼ المدني عدد ،2007/3/1/100
غير منشور.
110
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
77/483مشار إليو في المجمة المغربية لإلدارة -235قرار صادر عف استئنافية الرباط بتاريخ في الممؼ عدد
المحمية والتنمية ،عدد مزدوج 39-38غشت ،2001ص.110:
-236أمر رقـ ،799ممؼ رقـ 08/38/6صادر عف المحكمة االبتدائية بالرباط بتاريخ 2يونيو 2004مشار إليو
– دراسة توثيقية واحصائية في عبد الجميؿ عينوسي":قضايا إدارة الشبيبة والرياضة أماـ المحاكـ المغربية
وتحميمية ،"-ص.127 :
كما ذىبت المحكمة اإلدارية بأكادير في الحكـ رقـ 2000/21الصادر بتاريخ 2000/4/13في الممؼ رقـ
99/50غ إلى أف "السكف الوظيفي المخصص لمدير مؤسسة عمومية يستفاد منو طالما كاف المعني باألمر
عمى رأس تمؾ المصمحة وبمفيوـ المخالفة فإف عدـ بقاء الموظؼ عمى رأس المصمحة التي منح لو السكف
اإلداري بسببيا يكوف موجبا لإلفراغ" ،مشار إليو في ـ.ـ .إـ.ت،عدد 39-38غشت ،2001ص.111:
111
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
التي تبرر إفراغ المساكف اإلدارية وأدخميا ضمف أحكاـ الفصؿ 13مف قرار 19شتنبر
.2371951
-237قرار صادر عف الوزير األوؿ بتاريخ 19شتنبر 1951والمعدؿ ومعدؿ بمقتضى قرار رقـ 3-89-77المؤرخ
في 5أبريؿ .1977
-238منيا المنشور رقـ /572د المؤرخ في 26يوليوز ،1983والمنشور رقـ /16/94د بتاريخ ،1994والمنشور
رقـ 35/95بتاريخ 17غشت .1995
-239محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.111:
112
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
أٔال :اإلنحبق
طبقا لمفصؿ 47مف النظاـ األساسي العاـ لموظيفة العمومية ،يعتبر الموظؼ
في وضعية اإللحاؽ إذا كاف خارجا عف سمكو األصمي مع بقائو تابعا ليذا السمؾ
ومتمتعا فيو بجميع حقوقو في الترقية والتقاعد ،ويكوف لمدة ثالت سنوات كحد أقصى،
إال أنو يمكف تجديده لفترات متساوية مع ىذه المدة ،240والكتساب حؽ اإللحاؽ يجب
توافر الشروط التالية:241
أف يقدـ المعني باألمر طمبا واضحا في الموضوع عف طريؽ السمـ اإلداري أف
ال يغادر مقر عممو إال بعد التوصؿ بالموافقة المكتوبة مف إدارتو بقرار اإللحاؽ.
ويجب أف توافؽ اإلدارة المستقبمة عمى طمب المعني باألمر ،ويصدر قرار
اإللحاؽ مف اإلدارة المركزية الوزير التابع لو الموظؼ ،ويحدد اإللحاؽ بمرسوـ،
ويتقاضى الموظؼ الممحؽ مرتبو مف اإلدارة المستقبمة لو.
113
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
إذ ذىبت محكمة االستئناؼ ببني مالؿ بخصوص مطالبة اإلدارة بإفراغ موظؼ
انتقؿ لمعمؿ بمدينة الجديدة وظؿ يحتؿ السكف اإلداري إلى أنو" :حيث مف الثابت مف
خالؿ وثائؽ الممؼ أف المستأنؼ قد انتقؿ إلى الجديدة وبالتالي لـ يعد يعمؿ لفائدة
المستأنؼ عميو الشيء الذي يتعيف معو إفراغو مف المحؿ الذي قدـ لو لمسكف بو
بسبب عممو لدى المستأنؼ عميو" .242
وفي ىذا اإلطار ينبغي عمى اإلدارة أف تقوـ بإنذارىـ بالتخمي عف السكف
اإلداري داخؿ أجؿ سنة ،واذا لـ يمؽ إنذار اإلدارة استجابة مف طرؼ الموظفيف اعتبروا
في حكـ المكتريف العادييف ويحؽ ليذه األخيرة إلزاميـ بأداء وجيبة كرائية حقيقية مع
حفظ حقيا في متابعتيـ إداريا.
أما في الحالة التي ال يعتمر الموظؼ السكف اإلداري بصفة شخصية فإنو يعتبر
محتال بدوف سند ،وأمكف لإلدارة مطالبتو بإفراغو دوف منحو أجؿ مع استثناء:
114
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
كما يستثنى مف إلزامية اإلفراغ ذوو الحقوؽ (األرامؿ واليتامى) الذي يشغموف
مسكنا غير وظيفي قابال لمبيع .244
ولقد اعتبر القضاء المغربي كذلؾ أف تممؾ الموظؼ لمسكف خاص بو في نفس
المدينة التي يعمؿ بيا سبب كاؼ لالستجابة لطمب اإلدارية بإفراغ السكف الوظيفي.
وىكذا قضى المجمس األعمى بأنو" :ثبت لدى قضاة الموضوع أف الطالبة قد
أصبحت تتوفر عمى سكنى خاصة بيا في نفس المدينة وأف اإلدارة في حاجة إلى
السكنى اإلدارية المطموب إفراغيا السيما الموظفيف الذيف ىـ في حاجة إلى السكف،
الشيء الذي يضفي عمى القضية طابع االستعجاؿ وبالتالي فإف المحكمة قد ركزت
قرارىا عمى أساس قانوني سميـ عندما قضت بتأييد األمر االبتدائي القاضي بطرد
لمطاعنة مف محؿ النزاع".245
وتجدر اإلشارة إلى أف التوفر عمى مسكف شخصي بالمدينة التي يزاوؿ فييا
الموظؼ عممو كمبرر إلفراغو المسكف اإلداري الذي أسند إليو ،قد تـ التخمي عنو
2-99-243 ضمنيا مف طرؼ السمطة التنظيمية مف خالؿ مقتضيات المرسوـ رقـ
115
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الصادر بتاريخ 30يوليوز 1999باإلذف ببيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا
مف الموظفيف واألعواف التابعيف لإلدارات العمومية ومستخدمي المؤسسات العمومية،
ذلؾ أف الموظؼ المسكف أصبح بإمكانو اقتناء المسكف الذي يشغمو ،إذ كاف قابال
لمتفويت حتى لو كاف مالكا لمسكف أو أكثر في المدينة التي يمارس فييا عممو .246
ىكذا وفي سياؽ تضاعؼ حاالت احتالؿ المساكف اإلدارية مف طرؼ الموظفيف
المنقطعيف عف العمؿ في ظؿ صعوبات قانونية وواقعية ال تسعؼ اإلدارات استعادة
المساكف المخصصة ليا ،وسعيا إلى القضاء عمى ىذه الظاىرة المتمثمة في االستمرار
في شغؿ المساكف اإلدارية مف طرؼ الموظفيف بعد االنقطاع عف العمؿ ،أصدر الوزير
،16/94ويتضمف إجراءيف يحدداف المسؤولية الشخصية األوؿ منشو ار تحت عدد
واإلدارية لمموظفيف المحتؿ ويتمثؿ ىذاف التدبيراف في :247
بعدـ توفره عمى مسكف شخصي بالمدينة التي يعمؿ بيا وذلؾ في حالة ما إذا
كاف ينتمي إلى فئة المسكنيف بالفعؿ.
-االستقالة؛
-اإلعفاء؛
-246حفيظ الحر" :المساكف اإلداري اإلطار التنظيمي وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.86 :
-247عبد الجميؿ باحدو ،محمد السكتاوي" :الكتاب المرشد التضامني في عشر سنوات ( ،")2000/1990ـ.س ،
ص .106:
116
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
-العزؿ؛
-اإللحاؽ؛
وفي ىذه الحالة يمدد أجؿ شيريف بالنسبة لمموظفيف المسكنيف بالفعؿ إلى ستة
أشير أو إلى غاية التاريخ الذي يتسمموف فيو وراتب تقاعدىـ طبقا لمقتضيات القرار
الصادر في 19شتنبر 1951المتعمؽ بالموظفيف المسكنيف.
المطلب الثاني :تلا م القتاا م الدإلوو المثارذ إلي دعاوو إإلراا المسي
الوومظي
غالبا ما يثير محتؿ السكف الوظيفي عدة دفوعات تصب في موضوع النزاع أو
تناقش في صفة اإلدارة وذلؾ مف أجؿ التسويؼ والمماطمة واطالة أمد بقائو بالمسكف.
ومف خالؿ استقراء األحكاـ القضائية الصادرة في دعاوى إفراغ السكف الوظيفي
يمكف تحديد موقؼ القضاء مف ىذه الدعاوى في رد الدفوع المثارة سواء تعمؽ األمر
بالدفوع الشكمية (الفقرة األولى) ،أو الدفوع الموضوعية (الفقرة الثانية).
كما أف اإلدارة تواجو عائقا حقيقيا بمناسبة استخالصيا لمتعويض الناتج عف
احتالؿ المساكف اإلدارية ،ويتجمى خاصة في موقؼ القضاء مف األوامر بالتحصيؿ
الصادرة عف مديرية األمالؾ المخزنية ضد المحتميف بدوف سند( الفقرة الثالتة).
117
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ومف ضمف الدفوع الشكمية المثارة في دعاوى إفراغ المساكف الوظيفية ،انعداـ
صفة اإلدارة المستفيدة مف التخصيص في إقامة دعوى إفراغ المحالت السكنية التابعة
لمدولة ،إذ يدفع محتموا تمؾ المساكف بعدـ توفر اإلدارة التي ينتسبوف إلييا أو إدارتيـ
األصمية عمى الحؽ في مقاضاتيـ ،محتجيف بكوف إدارة األمالؾ المخزنية وحدىا
المؤىمة لمطالبتيـ باإلفراغ بعمة أف المساكف المعنية تنتمي إلى أمالؾ الدولة.
وقد استقر اجتياد المجمس األعمى عمى رد تمؾ الدفوع الشكمية استنادا إلى عدة
مبررات.
وقبؿ أف نثير أىـ المبررات التي يستند إلييا القضاء المستعجؿ ببالدنا في
رفض الدفوع الشكمية المتعمقة بالسكف الوظيفي (ثانيا) ،يجدر بنا أف نتعرض ألنواع
ىذه الدفوع المثارة أمامو(أوال).
-248إدريس العموي العبدالوي" :القانوف القضائي الخاص" ،الجزء الثاني ،الدعوى واألحكاـ ،مطبعة النجاح الجديدة،
الدار البيضاء ،سنة ،1985ص.99:
118
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المخزنية في الدعوى ،باعتبارىا الجية التي أناط بيا المشرع االختصاص لتسيير
أمالؾ الدولة الخاصة.249
تعد الصفة شرطا أساسيا في المدعي إلقامة الدعوى ،250ويقصد بالصفة أحقية
المدعي في التقاضي ويؤدي انعداميا إلى عدـ قبوؿ الدعوى.
ويثير شرط توفر الصفة في المتقاضي تساؤال حوؿ الجية التي ليا صالحية
إقامة دعوى إفراغ محالت السكف الوظيفي ،فقد دأب العديد مف المدعي عمييـ
المطالبيف باإلفراغ عمى الدفع بعدـ توفر اإلدارة التي ينتموف إلييا عمى الصفة
لمقاضاتيـ ويتمسكوف بكوف إدارة األمالؾ المخزنية ىي صاحبة الصفة في التقاضي
والمؤىمة لمطالبتيـ باإلفراغ طالما أف ىذه المساكف تدخؿ ضمف أمالؾ الدولة ،بينما
تتمسؾ اإلدارات بحقيا في إقامة دعوى قضائية ضد المحتميف ليذه المساكف باعتبارىا
الجية التي قامت باإلسناد.251
فما ىي إذف الجية التي ليا صفة إقامة دعوى إفراغ المحالت الوظيفية
المخصصة إلسكاف الموظفيف؟
إذا كاف اختصاص إدارة األمالؾ المخزنية لمترافع أماـ القضاء في القضايا التي
تيـ الممؾ الخاص لمدولة بما فييا دعاوى إفراغ المساكف الوظيفية مف محتمييا ال يثير
-249انظر في ىذا الصدد القرار رقـ 138الصادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط بتاريخ ،2003/4/16في الممؼ
االستعجالي عدد ،4/2003/71غير منشور.
ممف لو الصفة واألىمية -250ينص الفصؿ األوؿ مف قانوف المسطرة المدنية عمى أنو "ال يصح التقاضي إال
والمصمحة إلثبات حقوقو".
2008/5/19في الممؼ عدد -251انظر القرار عدد 180الصادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط بتاريخ
،06/07/425غير منشور.
119
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
أي جدؿ ،فإف صالحية اإلدارة المستفيدة مف التخصيص في ىذا الصدد تبقى موضوع
تشكيؾ مف لدف المتقاضيف.
وبما أف إدارة األمالؾ المخزنية تقوـ بتخصيص المساكف اإلدارية لكؿ و ازرة،
فإنو يمكف ليذه األخيرة بمقتضى ىذا التخصيص االنتفاع بيذه المساكف عف طريؽ
توزيعيا عمى الموظفيف الذي تتوفر فييـ الشروط المطموبة ،في حيف ينحصر دور إدارة
األمالؾ المخزنية في تدبير ممكية الرقبة ،ومف ثـ يصبح لكؿ و ازرة الحؽ في مقاضاة
الموظفيف الذيف فقدوا شروط اإلقامة في المحالت اإلدارية مف أجؿ إفراغيـ ،ويصبح
بالتالي ىذا الحؽ أصميا وذلؾ بصفتيا اإلدارة التي تـ تخصيص ىذه المحالت لفائدتيا
والمنتفعة مف السكنى ،عمما بأف المنتفع يتمتع بكؿ الصالحيات التي يخوليا لو حؽ
االنتفاع ومنيا حقو في المجوء إلى القضاء لممحافظة عمى حقو .253
وقد قضت بعض محاكـ الموضوع بقبوؿ الدفع بانعداـ الصفة ،إذ نجد مثال أف
المحكمة االبتدائية بتطواف قضت بعدـ االختصاص في الدعوى االستعجالية ألنيا
قدمت مف طرؼ مف ال صفة لو عمى اعتبار أف األمالؾ المخزنية ىي صاحبة
الصفة ،254وكذلؾ الشأف بالنسبة لألمر االستعجالي الصادر عف المحكمة االبتدائية
120
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
بالدار البيضاء الذي قضى بأف المحؿ مكتري مف طرؼ األمالؾ المخزنية وليس مف
طرؼ و ازرة التعميـ مما يضفي عمى النزاع صفة الجدية.255
إال أف المجمس األعمى حسـ ىذا الخالؼ بحيث رد ذلؾ الدفع المتعمؽ بانعداـ
الصفة وكاف جازما بأف لكؿ إدارة الصفة في إقامة دعوى إفراغ المحالت اإلدارية
المخصصة ليا مف أجؿ إسكاف موظفييا .256
يعد الدفع بعدـ إدخاؿ األمالؾ المخزنية والوكيؿ القضائي لممممكة في الدعوى
مف الدفوع الشكمية التي ما فتئ المطالبوف باإلفراغ يثيرونيا لمحكـ لفائدتيـ بعدـ قبوؿ
الدعوى ،بحيث يعتبروف أف األمالؾ المخزنية ىي المؤىمة قانونا لتمثيؿ األمالؾ
الخاصة لمدولة أماـ القضاء وبالتالي ىي التي ليا الصفة في مقاضاتيـ واقامة دعوى
اإلفراغ في مواجيتيـ.257
كما يتمسكوف بأف المقاؿ الرامي إلى إفراغيـ مف السكف الوظيفي ال يتضمف
الشكميات المتطمبة قانونا ،ومنيا عدـ تسجيؿ الوكيؿ القضائي لممممكة.
وقد تمت إثارة ىذه الدفوع أماـ قاضي المستعجالت بالمحكمة االبتدائية بالرباط،
مف طرؼ دفاع المدعى عميو ،وفي ىذا اإلطار جاء في الوقائع التي تضمنيا األمر
الصادر عنو بتاريخ 2يونيو 2004ما يمي" :إف المدعية لـ تدؿ بصفتيا عمى
-255أمر استعجالي عدد 86/3274بتاريخ 1987/3/12مشار إليو في محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت
اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.118:
1996/6/20في الممؼ اإلداري عدد 484صادر بتاريخ -256قرار صادر عف المجمس األعمى عدد
،99/1/10334منشور بالمجمة ـ.إـ.ت،عدد 39-38غشت ،2001ص.118:
-257راجع وقائع األمر الصادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط رقـ 200الصادر بتاريخ ،2003-6-4في الممؼ
االستعجالي عدد ،4/2003/111غير منشور.
121
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المسكف المدعى فيو ،لكونيا تعمـ عمـ اليقيف أف أصؿ الممؾ المدعى فيو ىو في
اسـ شخص مستقؿ عنيا ،وال تربطو بيا أية عالقة ،ولعدـ اإلثبات فإف منوبيما
يدلي بشيادة عقارية تفيد أف العقار ىو في اسـ مدينة الرباط ،ومالكة العقار لـ تنب
عنيا المدعية في التقاضي ،بؿ ىي تتمتع بشخصية معنوية مستقمة ،وال يمكف بأي
حاؿ مف األحواؿ أف تمثميا المدعية ،وعمى كؿ حاؿ فإف صاحب الحؽ في تقديـ
الدعوى ىو السيد الوكيؿ القضائي لممممكة ،ىذا عالوة عمى أنو طبقا لممرسوـ
الممكي المؤرخ في 22نونبر 1978يتعيف القوؿ بعدـ قبوؿ الدعوى لعدـ إدخاؿ
مدير األمالؾ المخزنية".258
إف الدفوع الشكمية المثارة في وقائع ذلؾ األمر االستعجالي ،كانت محؿ رفض
مف طرؼ قاضي المستعجالت إذ صرح "برد الدفوعات المتعمقة بانعداـ الصفة وعدـ
إدخاؿ مديرية األمالؾ المخزنية والوكيؿ القضائي لممممكة في الدعوى ،ذلؾ أنو ال
خالؼ في أف الدولة المغربية ،وطالما أسندت بواسطة أحد وزارتيا السكف الوظيفي
كامتياز معيف لسكف موظفييا ،فإنيا تبقى ليا الصفة في مقاضاتو متى لـ يعد ىناؾ
داعيا لإلبقاء عمى االمتياز المذكور.
أما مديرية األمالؾ المخزنية فإنيا تبقى وحدىا المحقة في التدخؿ متى رأت
أف مصالحيا تتضرر ،أما في الدعوى الحالية فإف إدخاليا ال يبقى إلزاميا مادامت في
وضعيا عقاراتيا تحت يد مختمؼ قطاعات الدولة تفوضيا في التصرؼ فييا بالشكؿ
الذي تراه مناسبا ،كما أف الدفع بعدـ إدخاؿ الوكيؿ القضائي لممممكة ،يبقى مردودا
لكوف ىذا األخير ال تقوـ إلزامية إدخالو إال في القضايا التي تتناوؿ مديونية الدولة
-258أمر صادر عف رئيس المحكمة االبتدائية بالرباط بتاريخ 2نونبر ،2004مشار إليو في :عبد الجميؿ عينوسي"
قضايا إدارة الشبيبة والرياضة أماـ المحاكـ المغربية" ،ـ.س ،ص.131:
122
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ليس إال ،ولكونو مجرد ممثؿ لمدولة المغربية والتي اختارت في النازلة الحالية
مقاضاة موظفييا مباشرة".
لقد استقر اجتياد المجمس األعمى عمى رد جميع الدفوع المتعمقة بانعداـ صفة
اإلدارة لكوف ىذه األخيرة ليا الحؽ في مقاضاة موظفييا المستمريف في اعتمار
المحالت اإلدارية مف أجؿ إفراغيـ ،استنادا إلى التفويض المخوؿ ليا بمقتضى الدورية
259
والتي تعطي ليا الحؽ في االنتفاع عدد SP/59المؤرخة في 19شتنبر 1951
الذي تتفرع منو جميع الحقوؽ الالزمة لممحافظة عميو ومنيا حؽ المجوء إلى القضاء
ومباشرة دعوى اإلفراغ.
-259إف الدوريات الصادرة عف الوزير األوؿ بشأف القرار الصادر بتاريخ 19شتنبر 1951ىي دوريات تنظيمية
يحؽ لإلدارة أف تستند إلييا لفرض التزامات عمى الموظفيف في المجاالت التي تنظميا ،كما يحؽ ليؤالء
الموظفيف التمسؾ بيا ويمزـ القاضي بالتالي بتطبيؽ مقتضياتيا.
-260قرار عدد 1487صادر عف المجمس األعمى بتاريخ 1997/3/11في الممؼ المدني عدد 91/5156مشار
إليو في مقاؿ محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.119:
123
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
-261كما ورد في حيثيات القرار الصادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط في الممؼ االستعجالي عدد
،4/2006/219غير منشور ،ما يمي" :حيث إف كانت ممكية رقبة المدعى فيو تعود إلدارة األمالؾ المخزنية
فإنو الثابت مف بطاقة اإلسناد رقـ 5أف و ازرة التربية الوطنية ،كما تنص الوثيقة المذكورة ىي مف أسندت
المدعى فيو لممستأنؼ عميو وطبقا لممنشور تحت عدد 59س ب بتاريخ 1951/9/19تطبيقا لمقرار الصادر
بنفس التاريخ ينص في الجزء الخامس منو بأف اإلدارات المستفيدة مف التصرؼ في األمالؾ الموضوعة رىف
إشارتيا مف طرؼ األمالؾ المخزنية ليا تفويض لمقاضاة األعواف الذيف يستمروف في احتالؿ أمالؾ الدولة
13مف قرار 1951/9/19وبذلؾ فالمستأنؼ تتمتع بدوف سند وال قانوف مف أجؿ إفراغيـ طبقا لمفصؿ
بالصفة في مقاضاة المستأنؼ عميو مف أجؿ إفراغو مف السكف الذي قامت بإسناده لو بمناسبة وظيفتو."...
-قرار رقـ 105صادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط ،صادر بتاريخ ،2007-4-9في الممؼ االستعجالي
عدد ،4/2006/219غير منشور.
- 262عبد الجميؿ عينوسي" قضايا إدارة الشبيبة والرياضة أماـ المحاكـ المغربية" ،ـ.س ،ص.136:
124
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الموظفيف الذيف يستمروف في احتالؿ ممؾ الدولة الخاص بعد انتياء مأموريتيـ لسبب
مف األسباب.
لقد كاف القضاء المغربي واضحا في رد ىذا الدفع بعمة أف الدولة المغربية يمثميا
السيد الوزير األوؿ ولو أف يكمؼ بتمثيمو الوزير المختص عند االقتضاء وفؽ مقتضيات
الفقرة األولى مف الفصؿ 515مف قانوف المسطرة المدنية ،وأف إدخاؿ الوكيؿ القضائي
لممممكة في الدعوى ال يكوف واجبا إال في حالة الطمبات التي تستيدؼ التصريح
بمديونية الدولة.263
وحيث إف عدـ توجيو إنذار في إطار ظيير 80ىو دفع ال يرتكز عمى أساس
باعتبار أف المدعية ال تربطيا أية عالقة كرائية مع المستأنفة".
-263انظر الحكـ الصادر عف رئيس المحكمة االبتدائية بسيدي سميماف بتاريخ 98/11/19في الممؼ االستعجالي
عدد .98/138
2003/4/16في الممؼ االستعجالي رقـ -264قرار رقـ 138صادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط بتاريخ
،4/2003/71غير منشور.
125
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
فضال عف الدفوع الشكمية المثارة في دعاوى إفراغ المساكف الوظيفية والتي كانت
محؿ رفض مف طرؼ القضاء المغربي ،فإف ىناؾ دفوعات موضوعية كثي ار ما يدفع
محتؿ المسكف الوظيفي بوجودىا لرفض طمب إفراغو ،ونقصد بالدفوع الموضوعية
الدفوع التي ال عالقة ليا بالمسطرة واإلجراءات بؿ تنصب عمى ذات الحؽ المدعى
بو ،265لكف القضاء دأب عمى رفضيا.
لكف القضاء المغربي عمد إلى رفض ذلؾ الدفع ألف رفع اإلدارة لدعوى اإلفراغ
يعتبر بمثابة رفضيا لطمب االقتناء وأف مجرد تقديـ طمب بالشراء ال يخوؿ لمطالب
صفة المشتري ،وذلؾ ما أقره اجتياد المجمس األعمى في العديد مف الق اررات الصادرة
عنو.266
وسنحاوؿ مف خالؿ ىذه الفقرة معرفة أنواع الدفوع الموضوعية المقدمة في
دعاوى إفراغ السكف الوظيفي (أوال) ،وكذا أسباب رفضيا مف طرؼ القضاء(ثانيا).
126
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
إف القاطنيف بالمساكف اإلدارية غالبا ما يدفعوف بأنيـ تقدموا بطمب اقتناء
2-99-243المتعمؽ المساكف التي يستغمونيا ،محتجيف بمقتضيات المرسوـ رقـ
باإلذف في بيع العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ،267وبأحكاـ منشور
الوزير األوؿ رقـ 35/95المؤرخ في 17غشت 1995الذي يعمؽ دعوى اإلفراغ في
حالة تقديـ الموظؼ لطمب اقتناء المسكف الذي يعتمره.
والسؤاؿ المطروح في ىذا الصدد ىو كالتالي :ىؿ لطمب اقتناء المساكف اإلداري
أثر عمى دعوى اإلفراغ التي ترفعيا الدولة عمى الموظؼ أـ ال؟
تجدر اإلشارة أوال إلى أف الدفع المتعمؽ بتقديـ طمب اقتناء المسكف اإلداري يجد
35/95المؤرخ في 17غشت 1995 تبريره في مقتضيات منشور الوزير األوؿ رقـ
والتي نصت عمى تعميؽ مسطرة إفراغ الموظؼ المحاؿ عمى التقاعد إذا ما تقدـ بطمب
االقتناء طبقا لمقتضيات الفصؿ 3مف المرسوـ المؤرخ في 18غشت .2681987
كما أف الدفع المذكور شكؿ مالذا لكثير مف محتمي لممساكف اإلدارية خصوصا
بعد صدور المرسوـ رقـ 2-99-243بتاريخ 30يونيو 1999باإلذف لمدولة بتفويت
المساكف الممموكة ليا لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف العامميف في إدارات
الدولة بموجب عقود ،والذي وسع قاعدة المستفيديف مف ىذه العممية ،لتشمؿ أيضا
-267مرسوـ رقـ 2-99-243صادر بتاريخ 30يونيو 1999يغير بموجبو المرسوـ رقـ 2-83-659الصادر في
18غشت 1987المتعمؽ باإلذف في بيع العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف
،4704بتاريخ 1يوليو ،1999 العامميف في إدارات الدولة بموجب عقود ،منشور بالجريدة الرسمية ،عدد
ص.179:
-268مرسوـ رقـ 2-83-659مؤرخ في 18غشت 1987ثـ تغييره بمقتضى المرسوـ رقـ ،2-99-243الصادر
في 30يونيو .1999
127
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المحاليف عمى المعاش وأرامؿ وأبناء الموظفيف واألعواف المتوفيف قبؿ إحالتيـ عمى
التقاعد أو بعد ذلؾ والذيف يشغموف مساكف مخزنية .269
إف احتجاج الموظؼ بتقديـ طمب اقتناء المسكف اإلداري ىو وسيمة لإلطالة أمد
تواجده بو ،رغـ انتياء عالقتو باإلدارة ،كما يعطي تبري ار لممحاكـ لمحكـ بعدـ
االختصاص.
وفي ىذا الصدد ذىبت بعض المحاكـ إلى الحكـ بعدـ االختصاص في القضايا
المعروضة عمييا والمتعمقة بإفراغ المساكف اإلدارية بسبب انقطاع الموظؼ عف أداء
ميامو ،وقد استندت ىذه المحاكـ عمى الطمبات التي يقدميا الموظفوف المسكنوف أو
ذوو حقوقيـ مف أجؿ اقتناء ىذه المساكف اإلدارية .270
لكف ىذه التوجيات تتناقض مع االتجاه الذي سار عميو المجمس األعمى حيث
91-1743بتاريخ 3405في الممؼ المدني عدد صدر عنو قرار تحت عدد
128
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
1995/2/22نقض الدفع المتعمؽ بتقديـ طمب اقتناء المسكف اإلداري وجاء في
حيثياتو" :مجرد تقديـ طمب بالشراء ال يخوؿ الطالب صفة المشتري" .271
فضال عف ذلؾ ،فإف مسألة البيع تخضع أوال وقبؿ كؿ شيء إلى التراضي .272
قد يدفع الموظؼ الذي فقد شروط اإلقامة في السكف الوظيفي والمطالب
باإلفراغ ،بكوف اإلدارة اعتمدت في طمب اإلفراغ الموجو ضده عمى مقتضيات الفصؿ
5أبريؿ 13مف القرار المؤرخ في 1951/9/19كما وقع تعديمو بالقرار المؤرخ في
.1977
"أف األعواف المسكنيف وينص الفصؿ 13مف القرار المذكور عمى ما يمي
وجوبا أو بحكـ القانوف أو بصفة فعمية في أمالؾ الدولة أو البمديات أو في األمالؾ
المكتراة لفائدة مصمحة عمومية يفقدوف في حالة االنقطاع عف العمؿ ألي سبب مف
األسباب كؿ حؽ في السكنى ويجب عمييـ إفراغ األماكف في ظرؼ شيريف اثنيف".
-271قرار عدد 3405صادر عف المجمس األعمى بتاريخ 1995/2/22في الممؼ عدد ،91-1743غير منشور.
-272قرار المجمس األعمى عدد 55الصادر بتاريخ ،1992/02/6في الممؼ اإلداري عدد 91/10079والذي
جاء في حيثياتو" :وحيث إنو فضال عف ذلؾ كمو فإف اإلدارة ليست ممزمة بالبيع ليؤالء الموظفيف واف ليا
كامؿ الحرية ماداـ البيع بالتراضي ىو أف توافؽ أف ترفض تفويت المساكف اإلدارية مما يكوف معو القرار
15-14يناير- المطعوف فيو غير متسـ بأي شطط في استعماؿ السمطة" ،منشور ـ.ـ.إـ.ت ،عدد مزدوج
يونيو ،1996ص.165 :
129
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
في حيف أنو صدر بعد ذلؾ ظيير ،1980-12-25المنظـ لمعالقات التقاعدية
بيف المكري والمكتري لألماكف المعدة لمسكنى أو لالستعماؿ الميني ،273وىو الواجب
التطبيؽ عمى موضوع النزاع لكوف القرار ال يرقى إلى مرتبة الظيير.
وقد سبؽ أف تمت إثارة ىذا الدفع مف طرؼ دفاع المستأنؼ ضمف وقائع القرار
274
والذي جاء فيو ما يمي" حيث إف الصادر عف استئنافية الرباط بتاريخ 2003-6-4
13مف القرار المؤرخ الطرؼ المستأنؼ عميو اعتمد في طمب اإلفراغ عمى الفصؿ
5أبريؿ ،1977والحالة أنو في 1951/9/19كما وقع تعديمو بالقرار المؤرخ في
صدر بعد ذلؾ ظيير 1980وال شؾ أف القرار ال يرقى إلى مرتبة الظيير" .
لكف باإلطالع عمى بعض األحكاـ القضائية الصادرة في دعاوى إفراغ المساكف
الوظيفية نجد أف موقؼ القضاء كاف صريحا في عدـ األخذ بذلؾ الدفع المتعمؽ بعدـ
1951-9-19ومنيا ظيير تطبيؽ الظيائر الالحقة والصادرة بعد القرار المؤرخ في
.1980/12/25
-273يتعمؽ األمر بالظيير الشريؼ رقـ 1-80-315بتاريخ 17صفر 1401الموافؽ 25دجنبر 1980يتضمف
األمر بتنفيذ القانوف رقـ 6-79بتنظيـ العالقات التعاقدية بيف المكري والمكتري لألماكف المعدة لمسكنى أو
لالستعماؿ الميني والمنشور في الجريدة الرسمية عدد 3560بتاريخ ،1981/01/21ص .68حسب ما وقع
تعديمو وتتميمو بالظيير الشريؼ رقـ 1-99-210الصادر في 25غشت 1999بتنفيذ القانوف رقـ ،63-99
ج.ر ،عدد 4732بتاريخ ،1999/10/07ص.2448 :
-274قرار عدد 200صادر بتاريخ 2003-06-4عف محكمة االستئناؼ بالرباط ،في الممؼ عدد-2003-111 :
،4غير منشور.
130
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
األخير إفراغ السكف المذكور بعد انتياء المأمورية المذكورة وانقطاعو عف العمؿ ألي
-12-25 سبب كاف وبالتالي فالوسيمة لف تؤثر في مسار الدعوى ماداـ أف ظيير
1980ال ينظـ إفراغ المساكف الوظيفية والتي تظؿ خاضعة لقرار 1951وما لحقو مف
تعديؿ".
وسنحاوؿ مف خالؿ ىذه الفقرة مناقشة أىـ الدفوعات التي تشكؾ في الطابع
االستعجالي لمنزاع وذلؾ كالتالي:
يرتكز ىذا الدفع عمى أساس قياـ الموظؼ بأداء أقساط دورية لفائدة الدولة
ويكمف اليدؼ األساسي مف إثارة ىذا الدفع في نزع االختصاص مف قاضي
المستعجالت لمبت في دعوى إفراغ السكف الوظيفي.275
إال أف الدفع المذكور ال يستند عمى أساس قانوني ،ألف األقساط المدفوعة ليست
بوجيبة كرائية بؿ ىي مجرد مقابؿ عف اعتمار الموظؼ لمسكف اإلداري أو تعويض عف
االحتالؿ غير المشروع منذ تاريخ انتياء حؽ السكف .276
-275عبد الجميؿ عينوسي" :قضايا إدارة الشبيبة والرياضة أماـ المحاكـ المغربية -دراسة توثيقية واحصائية
وتحميمية ،"-ـ.س ،ص.132 :
131
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
فاألمر يتعمؽ بمقابؿ رمزي يدفعو الموظؼ لمدولة مقابؿ االمتياز الذي خولتو
إياه ،277وىذا ما أكده االجتياد القضائي المغربي في عدد مف األحكاـ والق اررات
الصادرة عنو.
278
"أف وثيقة االتفاؽ المتمسؾ بيا وىكذا سار المجمس األعمى في أحد ق ارراتو
مف طرؼ الطالبة تضمنت في بنودىا إسناد السكف ليا بصفتيا موظفة والقاء تبعة
إفراغو عمييا دوف قيد أو شرط عند إحالتيا عمى التقاعد وكذا في حالة التشطيب
عمييا ،وبذلؾ ال يمكف تأويمو بأنو عقد كراء ،وأف أداءات الطالبة في مقابؿ احتالؿ
المحؿ عمى وجو السكنى بو ال تعدو مجرد تعويض عف االحتالؿ ،وليست مقابؿ
كراء."...
-276محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.121 :
-277وذلؾ ما أكدتو أيضا المستشارة بمحكمة االستئناؼ بالرباط أذة :نجية السميماني ،في مقابمة أجريت معيا
بتاريخ .2009/9/15
وانظر أيضا األمر الصادر عف رئيس المحكمة االبتدائية بالرباط عدد 587المؤرخ في 2004/04/14في
الممؼ رقـ ،03/689/6غير منشور.
2009-01-28في الممؼ المدني عدد 340صادر عف المجمس األعمى بتاريخ -278قرار عدد
،2008/3/1/1012قرار غير منشور.
2009/1/26في الممؼ عدد ،4/2008/234غير -القرار عدد 27صادر عف استئنافية الرباط ،بتاريخ 279
منشور.
132
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
فاالجتياد القضائي استقر عمى اعتبار المبالغ التي يدفعيا المحتؿ لمسكف
اإلداري ال تعدو أف تكوف مجرد تعويض عف الضرر الالحؽ باإلدارة مف جراء احتالؿ
مسكنيا بدوف سند وال قانوف ،280وأف إدالء الموظؼ المنقطع عف العمؿ ببعض
الوصوالت ال يرفع االختصاص عف القضاء االستعجالي.281
قد يدفع أو يتمسؾ الموظؼ المتوقؼ عف مزاولة ميامو بوجود عالقة كرائية
تربطو بإدارة األمالؾ المخزنية ،وذلؾ قصد استبعاد اختصاص قضاء المستعجالت
لمنظر في دعوى اإلفراغ ،ألف طبيعة العالقة الكرائية الرابطة بيف طرفي النزاع تقتضي
بحثا موضوعيا ،وفحص الوثائؽ المدلى بيا وكؿ ذلؾ يخرج عف نطاؽ االختصاص
الموكوؿ لقاضي المستعجالت طبقا لمقتضيات الفصؿ 152مف قانوف المسطرة المدنية
لما في ذلؾ مف مساس بجوىر النزاع.
ذىبت بعض محاكـ الموضوع إلى القوؿ بعدـ اختصاص قاضي المستعجالت
في نزاع إفراغ محتؿ مسكف إداري ،وذلؾ بعمة أف البحث في طبيعة العالقة التي تربط
المدعى عميو بإدارة األمالؾ المخزنية فيما إذا كانت ىذه العالقة ىي عالقة كراء أـ ال،
يستدعي مناقشة جوىر النزاع وىي مسألة محظورة عمى اختصاص قاضي
المستعجالت.
-280راجع قرار رقـ 105الصادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط بتاريخ 2007-4-9في الممؼ االستعجالي عدد
،4-2006/219غير منشور.
-281انظر قرار رقـ 299صادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط بتاريخ ،2004-11-10في الممؼ االستعجالي
عدد ،4/2004/194غير منشور.
133
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وىذا ما سارت عميو استئنافية الرباط في مجموعة مف ق ارراتيا ،ومنيا القرار رقـ
282
والذي جاء في حيثياتو ما يمي" :إف الفصؿ في النزاع يقتضي فحص الوثائؽ 273
المذكورة لتحديد طبيعة العالقة الرابطة بيف طرفي النزاع الشيء الذي يقتضي بحثا
موضوعيا ،وكؿ ذلؾ يخرج عف نطاؽ االختصاص الموكوؿ لقاضي المستعجالت طبقا
لمقتضيات الفصؿ 152مف قانوف المسطرة المدنية لما في ذلؾ مف مساس بجوىر
النزاع ،مما يتعيف معو استنادا إلى كؿ ىذه المعطيات التصريح بإلغاء األمر
المستأنؼ وبعد التصدي التصريح بعدـ االختصاص".283
غير أف المجمس األعمى أعاد األمور إلى نصابيا عندما اعتبر أف تعميؿ قاضي
المستعجالت الذي يرفض مناقشة الوصوالت المدلى بيا إلثبات الزعـ بوجود عالقة
كرائية بحجة أف المنازعة تكتسي طابعا جديا ،ىو تعميؿ فاسد موجب لمنقض .284
-282قرار 273صادر عف استئنافية الرباط بتاريخ 2004/10/28في لممؼ االستعجالي عدد ،4/2004/201
غير منشور.
-283أيضا القرار رقـ 148الصادر بتاريخ 2008/5/5والذي جاء فيو" :وحيث إنو قد أدلى الطرؼ المستأنؼ عميو
بوثيقة معنوية ببيع سكف مخزني...
وحيث إنو مف شاف مناقشة الوثيقة المذكورة وبالتالي تحديد المركز القانوني لمطرؼ المستأنؼ عميو المساس
بجوىر الحؽ وخرؽ مقتضيات المادة 152مف قانوف المسطرة المدنية الشيء الذي يتعيف معو القوؿ والحكـ
بتأييد األمر المستأنؼ".
-قرار رقـ 148صادر عف استئنافية الرباط بتاريخ 2008/5/5في الممؼ عدد ،4/2007/339غير منشور.
2000/5/5123في الممؼ عدد 2158الصادر بتاريخ -284جاء في قرار المجمس األعمى رقـ
" 1998/3/1/2074أف المحكمة لما اعتبرت بالرغـ مف ذلؾ بأف ما دفع بو المطموب في النقض يعد كراء
../.. ويتسمـ تواصيؿ يشكؿ منازعة جدية تكوف قد عممت قرارىا تعميال فاسدا...
../..وألجؿ ذلؾ قضى المجمس األعمى بنقض القرار المطعوف فيو واحالة األطراؼ القضية عمى نفس
المحكمة".
منشور ـ.ـ.إـ.ت ،عدد مزدوج ،39-38ماي -غشت ،2001ص.124 :
134
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ىناؾ كثير مف الدفوع تثير مسألة تأخر اإلدارة في رفع دعاوى اإلفراغ بعد
مرور مدة طويمة مف انقطاع الموظؼ عف العمؿ ،خاصة عند التقاعد ،وذلؾ مف أجؿ
استبعاد عنصر االستعجاؿ.
وقد ذىبت بعض المحاكـ االبتدائية إلى قبوؿ الدفع بتأخر اإلدارة عف رفع
دعوى اإلفراغ مدة طويمة لمحكـ بعدـ االختصاص لعمة انتفاء عنصر االستعجاؿ،
97-29قد قضت بعدـ وىكذا نجد باف المحكمة االبتدائية باليوسفية في الممؼ عدد
االختصاص لعدـ توفر حالة االستعجاؿ نظ ار لمرور مدة 10سنوات مف تاريخ توجيو
اإلنذار إلى الموظؼ المتقاعد وتاريخ إقامة دعوى.285
إال أف اجتياد المجمس األعمى استقر عمى أف مرور مدة معينة مف اعتمار
الموظؼ المتوقؼ عف مزاولة ميامو لمسكف اإلداري ال تؤثر عمى اختصاص قاضي
المستعجالت.
286
حيث وىذا ما ذىب إليو المجمس األعمى في ق ارره المؤرخ في 1996/6/20
ورد فيو ما يمي ":حيث يعيب الطاعف في وسيمتو الثانية خرؽ الفصميف 148و 149
مف قانوف المسطرة المدنية بدعوى أف حالة االستعجاؿ غير متوفرة ألنو فصؿ مف
العمؿ بتاريخ 1986/7/21ولـ تقـ بو الدعوى إال في 26فبراير 1990بعد مضي
أربع سنوات ،...وفيما يخص ىذه الوسيمة ،فإف حالة االستعجاؿ أمر يستقؿ بتقديره
قضاة الموضوع وال معقب عمييـ إال مف حيث التعميؿ ،كما أف انقطاع عالقة العمؿ
يبرر إفراغ الموظؼ مف المسكف الذي منح لو بسبب وظيفتو".
-285محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.126 :
1999/1/5/10334 1996/6/20في الممؼ اإلداري عدد -286قرار عدد 484عف المجمس األعمى بتاريخ
مشار إليو في المجمة المغربية لإلدارة المحمية والتنمية عدد 39-38غشت ،2001ص.127 :
135
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وىكذا يتضح باف حالة االستعجاؿ ال تتأثر بمرور المدة ولو كانت طويمة ،بؿ
يمكف القوؿ بأف صبغة االستعجاؿ تزداد بمرور الوقت ماداـ أف الضرر الذي يصيب
الدولة مف جراء احتالؿ مسكنيا دوف حؽ وال قانوف يزيد تفاقما .287
مف أىـ الدفوعات التي تثار بسبب اعتمار الموظؼ لمسكف اإلداري اعتبار
النزاع المتعمؽ بإفراغ السكف الوظيفي ذو صبغة إدارية ،واليدؼ مف إثارة ىذا الدفع
سمب االختصاص مف قاضي المستعجالت لمنظر في دعوى إفراغ السكف الوظيفي
بدعوى أف ىذا االختصاص يعود لممحكمة اإلدارية.
وقد ورد ىذا الدفع مف طرؼ دفاع المدعى عميو في القضية التي أصدر بشأنيا
06يناير ،2003حيث قاضي المستعجالت بالمحكمة االبتدائية بالرباط أمره بتاريخ
جاء في حيثياتو أنو دفع بكوف " النزاع لو صبغة إدارية ،وبالتالي يعود إلى المحكمة
اإلدارية أمر البت فيو ،خصوصا وأف الطرؼ المطموب إفراغو لـ ينقطع عف العمؿ
وانما مازاؿ يمارس ميامو بنفس المؤسسة ،مما يعطيو الحؽ في التمتع بامتيازاتيا".
ويبرر المطالبوف بإفراغ دفعيـ المتعمؽ باختصاص المحاكـ اإلدارية بكوف السند
القانوني الذي يربط الموظؼ باإلدارة ىو عبارة عف عقد تتوخى فيو شروط العقد
اإلداري ألف أحد أطرافو شخصا مف أشخاص القانوف العاـ ،ويبرـ لتسيير مرفؽ
عمومي ويكوف الغرض منو ضماف استمرار سير ذلؾ المرفؽ العمومي .288
( 1936/8/12مشار إليو بمؤلؼ "قضاء األمور -287أما القضاء المصري فقد ذىب في قرار الصادر بتاريخ
المستعجمة" لألستاذ محمد راتب ومعو) إلى أنو إذا كاف واضع اليد قد شغؿ العيف مدة بطريؽ التسامح مف
صاحب الحؽ عمييا فال يؤثر ىذا عمى حقو في طرده بحكـ مف القاضي المستعجؿ.
-محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.127:
-288عبد الواحد بف مسعود" :اإلشكاليات التي يطرحيا موضوع إفراغ السكف اإلداري" ،ـ.س ،ص.19:
136
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ووفقا لقضاء مجمس الدولة الفرنسي تعتبر عقودا إدارية تمؾ التي يبرميا شخص
معنوي عاـ ،وتظير فييا نيتو في األخذ بأحكاـ القانوف العاـ ،ويتجمى ذلؾ إما
بتضميف تمؾ العقود شروطا غير مألوفة في القانوف الخاص أو بالسماح لممتعاقد مع
اإلدارة باالشتراؾ مباشرة في تسيير المرفؽ العاـ.289
وقد اعتبر عددا مف فقياء القانوف اإلداري المصري أف عقد السكف الوظيفي ىو
عقد إداري ومف ضمنيـ الدكتور فؤاد العطار في كتابو "رقابة القضاء ألعماؿ
اإلدارة".290
واستنادا إلى الفقو المصري يمكف إدراج عقد السكف الوظيفي ضمف العقود
المتعمقة بشغؿ ما يطمؽ عميو في مصر بالدوميف العاـ.
فقد قضى رئيس المحكمة اإلدارية بمراكش بواسطة األمر االستعجالي عدد 28
291
" بطرد الموظؼ المدعى عميو مف السكف اإلداري الصادر بتاريخ 1998/6/23
الذي يشغمو ىو ومف يقوـ مقامو تحت طائمة غرامة تيديدية مبمغيا 100درىـ عف
كؿ يوـ تأخير وعمؿ قاضي المستعجالت أمره بأف "العقد المبرـ في ىذا الشأف يؤدي
وظيفة إدارية تتمثؿ في توفير السكف لبعض الموظفيف لخمؽ االطمئناف واالستقرار
23دجنبر سنة -289ومف أوائؿ أحكاـ مجمس الدولة الفرنسي التي أخذت بيذا المعيار حكمو الصادر بتاريخ
1921في قضية (الشركة العامة لمتسميح).
-290راجع فؤاد العطار "رقابة القضاء ألعماؿ اإلدارة" ،حيث ذكر أىـ العقود اإلدارية وىي عقد االلتزاـ بمرفؽ عاـ،
عقد األشغاؿ العامة ،عقد التوريد ،عقد المساىمة في مشروع عاـ ،عقد النقؿ ،العقد الذي يتعمؽ بالدوميف
العاـ ،عقد الوظيفة ،عقد االرتباط بعمؿ.
-291قرار منشور في ـ.ـ.إـ.ت ،عدد ،25ص.219:
137
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
لدييـ حتى يؤدوا وظائفيـ عمى الوجو المطموب الشيء الذي ينعقد معو االختصاص
لرئيس المحكمة اإلدارية ،سيما وأف القضاء اإلداري بشقيو الموضوعي واالستعجالي
لـ ينشأ فقط لحماية األفراد مف اإلدارة بؿ أيضا لحماية اإلدارة نفسيا التي ال تعمؿ إال
إلشباع الحاجات العامة ومف ثـ حاجيات مجموع األفراد".
اعتبر المجمس األعمى أف تقديـ طمب االقتناء طبقا لمقتضيات الفصؿ الثالث
مف مرسوـ رقـ 2-83-659المؤرخ في 17غشت 1995المتعمؽ باإلذف في بيع
292
العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ال يخوؿ لمطالب صفة المشتري
حتى ولو لـ يتوصؿ بجواب مف اإلدارة ألف رفع دعوى اإلفراغ عميو يعتبر بمثابة رفض
لطمب االقتناء ،كما أف البيع ال يعتبر تاما بمجرد تقديـ طمب االقتناء واذا ما بالتقيد
بجميع االلتزامات التي يفرضيا القانوف عمى مقتنى السكف اإلداري خاصة أداء جميع
الثمف أو آخر قسط منو.
293
والذي وىذا ما أكده القرار الصادر عف المجمس األعمى بتاريخ 1998/5/21
جاء فيو ما يمي" :إف النية بالتفويت عمى فرض وجودىا ال يمكف اعتبارىا إال إذا حرر
بشأنيا عقد ينص عمى التفويت وقع االتفاؽ فيو عمى شروط البيع ومف ضمنيا
الثمف والممؼ ال يتوفر عمى وثيقة تفيد ذلؾ ،لذلؾ فإف المحكمة تكوف قد عممت
-292قرار المجمس األعمى عدد 3045المشار إليو في اليامش سابقا ،والذي جاء فيو أف "مجرد تقديـ طمب بالشراء
ال يخوؿ لمطالب صفة المشتري".
-293قرار عدد 366صادر عف المجمس األعمى بتاريخ 1998/5/21في الممؼ المدني رقـ ،96-3-14243
مشار إليو في محمد الزياتي":إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،مرجع سابؽ ،ص:
.120
138
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
345الشيء الذي قرارىا تعميال فاسدا يوازي انعدامو ومخالفا لمقتضيات الفصؿ
يعرضو لمنقض".
استقر القضاء المغربي وعمى رأسو المجمس األعمى اجتياده عمى اعتبار قاضي
األمور المستعجمة مختصا في النظر في طمبات إفراغ المساكف اإلدارية لتوفر عنصر
االستعجاؿ مف جية ولعدـ المساس بجوىر النزاع مف جية أخرى.
139
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ومف تـ يبقى الدفع بمبدأ "عدـ المساس بالجوىر" دفعا واىيا عمى اعتبار أف
تطبيؽ ىذا المبدأ ال يمكنو أف يمنع قاضي المستعجالت مف تقييـ الحجج ولو سطحيا
لمتأكد مف مدى استعجالية الطمب المقدـ لديو ،وىذا ما أكد عميو المجمس األعمى في
"لكف حيث أف قاضي ،2962009/01/28والذي جاء فيو أنو ق ارره المؤرخ في
المستعجالت ليس ممنوعا مف الفحص العرضي لظاىر الوثائؽ المدلى بيا أمامو
واستخالص وجو قضائو منيا إلعماؿ الحماية القانونية الموكوؿ لو أمر إضفائيا
عمى الطرؼ األجدر بيا ،وىو في سبيؿ تمييز مف األحؽ بحمايتو يخوؿ سمطة
فحص ظاىر المستندات واستخالص منيا ما إذا كاف الطرؼ الذي لجأ إليو محقا في
اتخاذ اإلجراء الوقتي بإضفاء حماية مؤقتة لمركزه القانوني وال يعد مف قبيؿ مساسو
بأصؿ الحؽ إذا ىو استخمص مف فحصو لظاىر وثيقة أنيا ال تؤدي في مدلوليا إلى
القصد الذي أولو بو الطرؼ المدلي بيا.
ألف مف شاف ذلؾ غؿ يده عف بحث كؿ وثيقة يراد بيا عدـ اتفاؽ الحماية
القانونية المؤقتة المخولة لقاضي المستعجالت لكؿ مركز قانوني ولو كاف جدي ار
بيا."...
297
إلى 2007/10/31 كما ذىب المجمس األعمى في ق ارره الصادر بتاريخ
نقض قرار محكمة االستئناؼ كمرجع استعجالي ألنيا لـ تناقش الوثائؽ والمستندات
المدلى بيا وقد جاء في حيثياتو ":حقا لما كانت الدعوى تتعمؽ بطمب إفراغ المطموبيف
في النقض مف مسكف كاف قد سمـ لموروثيـ بمناسبة الوظيفة وأصبحوا بعد وفاتو
-296قرار صادر عف المجمس األعمى بتاريخ 2009/01/28في الممؼ المدني عدد ،2008/3/1/2012غير
منشور.
2007/10/31في الممؼ المدني عدد 3565صادر عف المجمس األعمى بتاريخ -297قرار رقـ
،2006/3/1/4091غير منشور.
140
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
محتميف لو بدوف سند وال قانوف الشيء الذي يدخؿ ضمف اختصاص قاضي
المستعجالت باعتبار أف ىذا األخير واف كاف ممنوعا مف مناقشة وبحث أثؿ الحؽ
فإف ذلؾ ال يعني غؿ يده مف البحث في وجود أو عدـ وجود الحؽ بدعوى أنو يمس
جوىر النزاع ،ماداـ بإمكانو فحص ظاىر المستندات بحث عرضيا يتممس بو ما
يحتمؿ أف يكوف وجو الصواب فإف القرار المطعوف فيو عندما صرح بعدـ االختصاص
يكوف قد جاء ناقص التعميؿ المنزؿ منزلو انعدامو".
وفي ىذا السياؽ نجد المجمس األعمى قد ذىب في كثير مف ق ارراتو إلى تأييد
أحكاـ محاكـ الموضوع التي بعد تفحصيا لظاىر الوثائؽ المدلى مف طرؼ المدعى
عمييـ،حيث دحضت الدفع القائؿ بوجود عالقة كرائية بيف اإلدارة والموظؼ المسكف
الستبعاد اختصاص قاضي المستعجالت.298
يتضح مما تقدـ أف القضاء المستعجؿ كجية قضائية ذات االختصاص لمبت
في دعاوى إفراغ محتمي المساكف اإلدارية أضحى أم ار محسوما ،وذلؾ بالرغـ مف كثرة
الدفوع التي ما فتئ المطالب باإلفراغ يثيرىا بيدؼ إطالة أمد بقائو بالسكف.
ويظير مف خالؿ محاور ىذا الفصؿ أف إفراغ المساكف الوظيفية تثير عدة
إشكاليات تستدعي معالجتيا وذلؾ بمنح السكف اإلداري لمموظؼ بمقتضى قرار إداري
يحتوي عمى عدة بنود ،مف أىميا اإلشارة إلى أف المسكف منح لمموظؼ بمناسبة عممو،
وأف االنقطاع عف العمؿ يستوجب اإلفراغ ،مع إسناد االختصاص لمقضاء االستعجالي،
وأف ما يقتطع مف أجرة الموظؼ ال يعتبر مف قبؿ السومة الكرائية ،وأف الموظؼ الذي
يرفض إفراغ المسكف وىو الزاؿ في وضعية نظامية مع اإلدارة يمكف إحالتو عمى
2009/01/28في الممؼ المدني عدد 340الصادر عف المجمس األعمى بتاريخ -298راجع القرار عدد
،2008/3/1/1012غير منشور.
141
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المجمس التأديبي لكونو تسبب في عرقمة تسيير المرفؽ العمومي ،دوف اإلخالؿ
بمطالبتو بالتعويض عف الضرر.
سبؽ القوؿ أف الفصؿ 149مف قانوف المسطرة المدنية ال ينص صراحة عمى
حالة احتالؿ المساكف اإلدارية ،إال أف القضاء استقر عمى اعتبار قاضي األمور
المستعجمة مختصا بالنظر في طمبات إفراغ المساكف الوظيفية لتوفر عنصر
االستعجاؿ مف جية ولعدـ المساس بجوىر النزاع مف جية أخرى .300
وعمى ضوء السند القانوني الذي يربط الموظؼ باإلدارة يمكف تحديد الجية
القضائية التي يعود إليا حؽ البت في دعاوى إفراغ المساكف اإلدارية .301
فإذا كاف السند عبارة عف عقد خاص ويحتوي عمى شروط عادية تنظـ العالقة
الكرائية بيف الطرفيف ،فالشؾ أف االختصاص سيعود إلى المحاكـ العادية والى
النصوص المنظمة لكراء المساكف المعدة لمسكنى واذا كاف السند عبارة عف قرار أو
عقد يتضمف شروطا غير مألوفة ،فإف االختصاص يعود لمقضاء اإلداري إذ قد تتوفر
في ىذا العقد شروط العقد اإلداري خصوصا عندما يكوف أحد أطرافو شخصا مف
أشخاص القانوف العاـ.
-299عبد الواحد بف مسعود" :اإلشكاليات التي يطرحيا موضوع إفراغ السكف اإلداري" ،ـ.س ،ص.18:
-300انظر في ىذا الصدد القرار رقـ 299الصادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط صادر بتاريخ 2004/11/10
في الممؼ االستعجالي عدد ،4/2004/194قرار غير منشور.
-301عبد الواحد بف مسعود" :اإلشكاليات التي يطرحيا موضوع إفراغ السكف اإلداري" ،ـ.س ،ص.19 :
142
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
لكف العالقة الموجودة بيف اإلدارة والموظؼ بشأف المساكف اإلدارية ال تعتبر
عالقة تعاقدية أصال واف اعتبرت كذلؾ تجاوزا ،فالعقد ليس بعقد إداري لعدـ توفره عمى
العناصر التي يتطمبيا الفقو واالجتياد في العقد اإلداري.302
وىذا ما أكده االجتياد القضائي المغربي ،إذ فقد قضت محكمة االستئناؼ
بالرباط بأنو "حيث إف المستأنؼ يتمسؾ بالدفع بعدـ اختصاص القضاء العادي وأف
االختصاص يعود باألساس لممحكمة اإلدارية سنده في ذلؾ أنو يعتمر العقار المدعى
فيو بناء عمى عقد كراء طرفو مف أشخاص القانوف العاـ".
لكف حيث إف قرار إسناد السكف والبطاقة رقـ 5ال يمكف اعتبارىما عقد كراء
بيف اإلدارة والمستأنؼ ألف السكف أسند ليذا األخير بمناسبة وظيفتو كما أنو ال يوجد
أي عقد إيجار بالتالي ال يمكف اعتبار العالقة الموجودة بيف المستأنؼ عمييا
والمستأنؼ بشأف السكف الوظيفي عالقة تعاقدية .
ومف جية أخرى فالوصوالت المدلى بيا ال يمكف اعتبارىا وصوالت كراء
بالمفيوـ القانوني بؿ إنيا تعتبر مف قبيؿ أداء مقابؿ االحتالؿ المؤقت لممحؿ
المدعى فيو في انتظار انتياء دعوى اإلفراغ مما يجرد الدفع أعاله مف كؿ
جدية".303
-302محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.115:
2003-6-4في الممؼ االستعجالي عدد -303قرار رقـ 200صادر عف محكمة االستئناؼ بالرباط بتاريخ
،4/2003/111قرار غير منشور.
2007-07-18في الممؼ اإلداري عدد 638صادر عف المجمس األعمى بتاريخ -304قرار رقـ
،230/4/1/2007قرار غير منشور.
143
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
إفراغ نائب قيدوـ كمية العموـ القانونية واالقتصادية واالجتماعية بالرباط مف السكف
الوظيفي الذي كاف قد سمـ إليو بمناسبة وظيفتو ،إذ جاء في حيثيات ذلؾ القرار ما
يمي" :حيث يتمسؾ المستأنؼ بأف المحاكـ اإلدارية ىي محاكـ عادية وليست
استثنائية وأنيا تختص طبقا لممادة 8مف القانوف المحدث ليا بالنظر في النزاعات
المتعمقة بالوضعية الفردية لمموظفيف والعامميف في مرافؽ الدولة ،وأنو لئف كانت
المحاكـ االبتدائية تختص في القضايا اإلدارية طبقا لمفصؿ 18مف قانوف المسطرة
المدنية ،فإف المحاكـ اإلدارية أصبحت تختص فيما كانت تختص بو المحاكـ العادية
41/90حيز التنفيذ ،وماداـ مف قضايا إذا كانت قد سجمت بعد دخوؿ القانوف رقـ
المقاؿ يرمي إلى إفراغ سكف وظيفي معتمر مف طرؼ موظؼ فإف المنازعة تعتبر
إدارية بطبيعتيا.
فقد قضى رئيس المحكمة اإلدارية بالدار البيضاء في األمر الصادر بتاريخ 24
305
والذي جاء في حيثياتو" :حيث إف المدعى عميو أحيؿ عمى التقاعد وبقي غشت
-305أمر صادر عف رئيس المحكمة اإلدارية بالدار البيضاء بتاريخ 24غشت 1999في الممؼ رقـ ،99/215
انظر المجمة المغربية لإلدارة المحمية والتنمية ،عدد مزدوج 38و ،39ماي غشت ،2001ص.116 :
144
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
محتال لمسكف الوظيفي رغـ إنذاره قانونا باإلفراغ مف طرؼ اإلدارة التي كانت ينتسب
إلييا.
وحيث بذلؾ يكوف تواجده بالمحؿ ال يرتكز عمى أساس قانوني أو تعاقدي مما
يبرر التصريح بإفراغو مف المحؿ موضوع الدعوى ىو أو مف يقوـ مقامو".
تواجو عائدات المساكف المخزنية إكراىا حقيقيا يتمثؿ في موقؼ القضاء مف
التحمالت التي تنجزىا مديرية األمالؾ المخزنية بواسطة أوامر بالتحصيؿ خاصة فيما
يتعمؽ بتسوية حاالت احتالؿ .306
فما ىو الموقؼ الذي تبناه القضاء سواء العادي أو اإلداري مف استعماؿ اإلدارة
لموسائؿ القانونية واإلدارية التي وضعت رىف إشارتيا لمدفاع عف حقوقيا والسيما
مقتضيات ظيير 21غشت 1935المتعمؽ بالمتابعات والمطالبات الخاصة بالضرائب
المقررة واألداءات المماثمة ليا ومحصوالت ومداخيؿ األمالؾ المخزنية وغيرىا مف
الديوف ،كما تـ تعديميا بالمدونة الجديدة لتحصيؿ الديوف العمومية 307؟
قبؿ صدور القانوف رقـ 41-90المحدثة بموجبو المحاكـ اإلدارية كاف الطعف
ضد األمر بالتحصيؿ الذي تصدره مديرية األمالؾ المخزنية لتحميؿ محتمي المساكف
اإلدارية بالتعويض الناتج عف االحتالؿ يتـ عادة أماـ المحاكـ العادية وناد ار ما يتـ
أماـ الغرفة اإلدارية بالمجمس األعمى وفؽ الفصؿ 360مف قانوف المسطرة المدنية.
-306حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي ،وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.76:
-307الظيير الشريؼ رقـ 1-00-175الصادر في 3ماي 2000بتنفيذ القانوف رقـ 15-97بمثابة تحصيؿ
الديوف العمومية.
145
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وقد كيؼ المجمس األعمى في أكثر مف قرار التعويض المذكور عمى أساس
كونو تعويض عف االحتالؿ وأف العالقة بيف الموظؼ بعد انقطاعو عف العمؿ ومديرية
19شتنبر 1951كما تـ تغييره األمالؾ المخزنية ينظميا القرار الوزيري المؤرخ في
وتتميمو فقد جاء في قرار المجمس األعمى عدد 3484بتاريخ 1993/12/22عمى أف
" ...المذكورة ىي تعويض عف االحتالؿ وأف العالقة بيف الموظفيف واألمالؾ المخزنية
ينظميا القرار 19شتنبر 1951كما غير وتمـ.308"...
غير أنو مع بدء العمؿ المحاكـ اإلدارية أصبح "األمر بالتحصيؿ" ،الصادر في
شأف تحميؿ التعويض عف احتالؿ المسكف اإلداري بدوف سند مثار طعف باإللغاء
وايقاؼ التنفيذ أماـ القاضي اإلداري ،غالبا ما كاف يستجيب لو ىذا األخير .309
وقد كاف موقؼ القضاء اإلداري ىذا ،يجد تعميمو في كوف األوامر بالتحصيؿ في
إطار الفصؿ 50مف ظيير 21غشت 1935السالؼ الذكر ،عندما يتعمؽ ببعض
المبالغ المستحقة لمدولة (الممؾ الخاص) بموجب سند قانوني ككراء بواسطة عقد ،فيي
تستخمص كما لو تعمؽ األمر بضريبة مباشرة غير أف ما تصدره مف أوامر بالتحصيؿ
كتعويض عف االحتالؿ بناء عمى تقييـ لجنة إدارية لمخبرة ،ال تكوف ليا أية شرعية
عمى اعتبار أف عمؿ المجنة المذكورة ال يرتكز عمى سند قانوني.
95/98 ىذا وقد تبنى المجمس األعمى نفس التوجو ،حيث جاء في قرار رقـ
الصادر في 23فبراير ..." :1995لكف حيث جاء في تعميؿ القرار المطعوف فيو أف
مقتضيات الفصؿ 50مف ظيير 21غشت 1935ال تجد تطبيقيا بالنسبة ليذه
النازلة ألف الفصؿ المذكور يتعمؽ بالمداخيؿ المحددة التي ال نزاع فييا والناتجة عف
146
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الكراء ومحاضر المزايدات والصفقات المبرمة بالتراضي ،في حيف أف موضوع األمر
بالدفع المطعوف فيو غير ناتج عف أي نوع مف ىذه السندات ،وانما حددتو األمالؾ
المخزنية مف تمقاء نفسيا ،فكاف تعميؿ المحكمة كافيا لتبرير ما قضت بو في
التعرض موضوع الدعوى".310
ورغـ دفع الدولة في غير ما مناسبة بطمب مضاد لتجاوز عيب تقدير التعويض
مف طرؼ اإلدارة مع مطالبة القضاء اإلداري بتعييف خبير لتقديره ،فإف االتجاه العاـ
الذي ميز موقؼ المحاكـ اإلدارية ىو عدـ االستجابة لذات الطمب بعمة عدـ
اختصاصيا وانما لكوف اإلختصاص يعود لممحاكـ العادية.
غير أف موقؼ القضاء اإلداري ما فتئ يعرؼ تحوال نوعيا في السنيف األخيرة،
بحيث أنو لئف ظؿ يرفض مبدأ تحديد التعويض مف طرؼ اإلدارة بواسطة المجنة
اإلدارية لمخبرة ،ذاىبا إلى أف ىذا األمر يبقى مف اختصاص القضاء ،مما يجعمو يأخذ
بالتعويض المحدد عف طريؽ الخبرة القضائية ،إال أف المستجد في موقؼ القاضي
اإلداري ىو كونو لـ يعد يمغي األوامر بالتحصيؿ جممة وتفصيال ،بؿ يأمر فقط بإلغاء
ما زاد مف قيمتيا عف قيمة التعويض الذي يحدده الخبير.
-310قرار رقـ 95/98صادر عف المجمس األعمى بتاريخ 23فبراير ،1995مشار إليو في حفيظ الحر":المساكف
اإلدارية اإلطار التنظيمي وأفاؽ التدبير"،ـ.س ،ص.77:
147
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
انًجحث انثبَٙ
لقد نظـ المشرع مسطرة تفويت المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف
21أبريؿ 1967المنظـ لممحاسبة الموظفيف بمقتضى المرسوـ الممكي المؤرخ في
العمومية كما وقع تعديمو ،وكذا المرسوـ الصادر في 30غشت 1999المعدؿ لمرسوـ
18غشت 1987والذي رخص لمدولة بأف تبيع بالتراضي المساكف المخزنية لشاغيمييا
مف الموظفيف ومف في حكميـ ،وفؽ الشروط المقررة بمقتضاه والتي تبدأ بتقديـ طمب
الشراء لمبت فيو ،وعند الموافقة يتـ العمؿ عمى تقييـ العقار لتحديد ثمف بيعو لممستفيد
بواسطة لجنة التقييـ.312
-311حكـ عدد 2121صادر عف المحكمة اإلدارية بفاس بتاريخ 24نونبر 2004في الممؼ رقـ 238غ،2003/
منشور،أنظر حفيظ الحر":المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي وأفاؽ التدبير"،ـ.س ،ص.78:
11 -312العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص:
و.12
148
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
إذ يحؽ لمموظؼ ومف في حكمو أف يتقدـ بطمب شراء المسكف الوظيفي الذي
يشغمو وذلؾ بتوجيو طمبو إلى دائرة األمالؾ المخزنية المتواجدة بدائرة نفوذىا المسكف
المبيع.313
وقد يثير ذلؾ عدة إشكاليات ىامة ،خاصة عندما تقوـ اإلدارة برفع دعوى
اإلفراغ ضد الموظفوف الذيف تقدموا بطمب اقتناء المسكف الذي يشغمونو ،بحيث غالبا
30يونيو 1999المتعمؽ باإلذف ببيع العقارات ما يحتج ىؤالء بمقتضيات مرسوـ
الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ،وذلؾ إليقاؼ مسطرة إفراغيـ.
كما أف رفض اإلدارة لطمب التفويت رغـ توفره عمى الشروط المتطمبة قانونا قد
تجعؿ الموظفيف ينازعوف في موقؼ اإلدارة ومقاضاتيا مف أجؿ إلزاميا بإبراـ عقد البيع
في شأف المساكف التي يشغمونيا عمى اعتبار أنيا ممزمة باالستجابة لطمب التفويت
متى توفرت شروطو.
ولمناقشة تمؾ اإلشكاليات المرتبطة بعممية تفويت المساكف الوظيفية لمف يشغميا
مف الموظفيف سنحاوؿ تقسيـ ىذا المبحث إلى مطمبيف نتعرؼ في المطمب األوؿ عمى
أثر طمب اقتناء السكف الوظيفي عمى مسطرة اإلفراغ ونناقش في المطمب الثاني مدى
إلزاـ اإلدارة بتفويت المساكف الوظيفية.
كثي ار ما يدفع المطالبوف بإفراغ المساكف اإلدارية بكونيـ تقدموا بطمبات القتنائيا
لـ تمؽ ردا مف لدف إدارة األمالؾ المخزنية ،وذلؾ الدفع غالبا ما يجد تبريره في
مقتضيات منشور الوزير األوؿ رقـ 35/95المؤرخ في 17غشت 1995والتي نصت
15أكتوبر ،2001 -313انظر الدليؿ المتعمؽ بتفويت المساكف المخزنية التابعة لقطاع السكنى ،الصادر بتاريخ
ص 7:و.8
149
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
عمى تعميؽ مسطرة إفراغ الموظؼ المحاؿ عمى التقاعد إذا ما تقدـ بطمب القتناء
المسكف الذي يعتمره وفؽ أحكاـ المرسوـ المؤرخ في 18غشت .3141987
والسؤاؿ المطروح في ىذا الصدد ىؿ لطمب اقتناء المساكف اإلدارية أثر عمى
دعوى اإلفراغ التي ترفعيا الدولة عمى الموظؼ أـ ال؟ وىؿ مف غير الممكف أف تكوف
ىذه الوسيمة مطية لمتحايؿ عمى القرار 1951/9/19الموجب لإلفراغ بمجرد التوقؼ
عف العمؿ ألي سبب كاف؟
-314حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية اإلطار التنظيمي وآفاؽ التدبير" ،ـ.س ،ص.99:
-315انظر المادة األولى مف مرسوـ 30يونيو 1999المغير لممرسوـ 18غشت 1987باإلذف في أف تباع
العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف العامميف في إدارات الدولة بموجب عقود.
-316والذي تـ تغيره بمقتضى مرسوـ رقـ 2-99-243صادر في 16مف ربيع األوؿ 30( 1420يونيو .)1999
150
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المستخدميف العامميف في إدارات الدولة ،عمما بأف طمب االقتناء ىذا يمكف أف يتقدـ بو
الموظؼ نفسو أو أراممو أو أبناؤه إذا توفي سواء قبؿ إحالتو عمى التقاعد أو بعد ذلؾ.
وقد تكرس المجوء إلى الدفع بطمب اقتناء المسكف الوظيفي خاصة إذا عممنا أف
30يونيو 1999المعدؿ لمرسوـ 18غشت المادة الثانية مف المرسوـ الصادر في
318
تنص عمى أف الئحة المساكف الوظيفية المستثناة مف مجاؿ تطبيؽ ىذا 1987
المرسوـ يتـ حصرىا بواسطة قرار مشترؾ بيف الوزير التابع لو الموظؼ الراغب في
االستفادة مف السكف المعني ووزير المالية داخؿ أجؿ ثالثة أشير مف تاريخ نشر
المرسوـ بالجريدة الرسمية.319
غير أف عممية إعداد وحصر المساكف الوظيفية والتي ينبغي إخراجيا مف خانة
الدور الغير القابمة لمتفويت صاحبتيا مجموعة مف الصعوبات؛ بحيث أف بعض
-317أمر رقـ ،189ممؼ رقـ 129مشار إليو في عبد الجميؿ عينوسي" :قضايا إدارة الشبيبة والرياضة أماـ
المحاكـ المغربية – دراسة توثيقية واحصائية وتحميمية ،"-المرجع السابؽ ،ص.134:
-318مرسوـ رقـ 2-99-243صادر في 30يونيو 1999المغير بموجبو لمرسوـ رقـ 283-659الصادر في
22مف ذي الحجة 18( 1407غشت )1987باإلذف في أف تباع العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف
الموظفيف والمستخدميف العامميف في إدارات الدولة بموجب عقود.
-319تنص المادة الثانية مف المرسوـ الصادر في 30يونيو 1999المعدؿ المرسوـ 18غشت 1987عمى أنو"
يستثنى مف مجاؿ تطبيؽ ىذا المرسوـ المساكف الوظيفية التي ال تدخؿ ضمف الفئة المشار إلييا في الفقرة 2
أعاله والممنوحة لموظفيف بحكـ مياميـ ،وتحصر الئحة ىاتو المساكف بقرار مشترؾ لوزير االقتصاد والمالية
والوزير المعني داخؿ أجؿ 3أشير ابتداء مف تاريخ نشر ىذا المرسوـ بالجريدة الرسمية".
151
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
القطاعات ،خاصة قطاعي التعميـ والداخمية لـ تحترـ األجؿ المخصص إلعداد الئحة
المساكف غير القابمة لمتفويت مما طرح عدة إشكاليات وجعؿ تطبيؽ المرسوـ المتعمؽ
باإلذف بتفويت المساكف الممموكة لمدولة مشموال في أىـ أحكامو .320
ونتيجة ليذا المعطى فإف المجاؿ يفسح لمقاطنيف بالمساكف اإلدارية إلطالة أمد
تواجدىـ بيا رغـ انتياء عالقتيـ باإلدارة ،كما تجد المحاكـ تبري ار تستند إليو لمحكـ بعدـ
االختصاص.321
وقد سبؽ لمقضاء اإلداري أف عالج نازلة مفادىا أف أحدىـ كاف يعمؿ في
29أكتوبر ،1980وأنو كاف يشغؿ صفوؼ القوات المساعدة وتقاعد منيا بتاريخ
30يونيو مسكنا إداريا منذ سنة ،1972وفي إطار مقتضيات المرسوـ المؤرخ في
1999تقدـ بطمب لشراء ىذا المسكف إال أف إدارة األمالؾ المخزنية رفضت اإلستجابة
لمطمب ،بعمة أف عممية تفويت مساكف الدولة معمقة عمى وجود الئحة نيائية لممساكف
المخصصة لو ازرة الداخمية التي تحدد المساكف القابمة لمتفويت وتمؾ غير القابمة
لمتفويت ،واف المدعي عجز عف اإلدالء بتمؾ الالئحة ،مضيفة أنيا غير مسؤولة عف
إعداد تمؾ الموائح وأف الو ازرة التابع ليا المدعي إداريا ىي الجية المنوطة بيا ىذه
الميمة والتمست رفض الطمب.
-320العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،مرجع سابؽ ،ص:
22و.23
-321حفيظ الحر" :المساكف اإلدارية ،اإلطار التنظيمي وآفاؽ التدبير" ،مرجع سابؽ ،ص .100
152
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
إال أف القضاء لـ يكف صائبا ،ألف األمر ال يتعمؽ بإتماـ البيع وانما بتحديد ىؿ
المسكف قابؿ لمتفويت أـ ال ،واف ما اعتمدتو األمالؾ المخزنية مف دفع يؤكد بأف و ازرة
30يونيو ،1999ألف المرسوـ المذكور خوؿ الداخمية لـ تحترـ مقتضيات مرسوـ
الو ازرة المعنية 3أشير فقط إلعداد الئحة المساكف غير القابمة لمتفويت ،وبسكوتيا
طيمة مدة السقوط ىاتو تكوف تنازلت عف حقيا ويجب اعتماد القاعدة العامة ىو قابمية
المساكف لمتفويت.323
كما يحتج الموظفوف المحالوف عمى التقاعد بأحكاـ منشور الوزير األوؿ رقـ
35/95المؤرخ في 17غشت 1995والذي يعمؽ مسطرة اإلفراغ في حالة تقديـ
الموظؼ المحاؿ عمى التقاعد لطمب القتناء المسكف الذي يعتمره وفؽ أحكاـ المرسوـ
المؤرخ في 18غشت .1987
وقد جاء المنشور رقـ 35/95السالؼ الذكر ليخمؽ نوعا مف االنسجاـ والتنسيؽ
بيف مرسوـ 30يونيو 1999المغير لممرسوـ 18غشت 1987وقرار الوزير األوؿ
الصادر في 5أبريؿ 1977والمتمـ لمقرار الصادر في 19شتنبر 1951بشأف النظاـ
الخاص بالموظفيف المسكنيف.
- 322حكـ رقـ 2003-332صادر عف المحكمة اإلدارية بمكناس ،بتاريخ 3يوليوز 2003في الممؼ عدد -5
12-2003ش ،منشور في العربي مياد":بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في
حكميـ"،ـ.س ،ص.16:
- 323العربي مياد":بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.17:
153
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الفصؿ 13مف قرار ،3241951ويأتي مف جية بعكس ما تخولو المادة األولى مف
مرسوـ 30يونيو 1999لمموظفيف المتقاعديف مف إمكانية اقتناء الدور السكنية اإلدارية
التي ظموا يشغمونيا عمى وجو الكراء بعد إحالتيـ عمى المعاش .325
لقد استقر االجتياد القضائي المغربي عمى نقض الدفع المتعمؽ بتقديـ طمب
اقتناء المسكف اإلداري عمى اعتبار أف تقديـ الموظؼ لذلؾ الطمب ال يخولو صفة
المشتري ،وال يعطيو الحؽ في البقاء في السكف الوظيفي الذي يعتمره ،مادامت قد
تحققت معو واقعة االنقطاع عف الفصؿ ،فضال أف مسألة تفويت المساكف اإلدارية ال
تتـ إال برضى المالؾ وأف إقامة دعوى اإلفراغ مف طرؼ اإلدارة دليؿ عمى أنيا ال
ترغب في بيع السكف الوظيفي.
-324بحيث ينص الفصؿ 13أنو "في حالة االنقطاع عف العمؿ ألي سبب مف األسباب فإف الموظفيف المسكنيف
وجوبا أو المسكنيف بحكـ القانوف أو المسكنيف بالفعؿ في أمالؾ الدولة أو أمالؾ البمديات أو األمالؾ المكتراة
المعدة بصفة رئيسية لفائدة مصمحة عمومية يفقدوف كؿ حؽ في السكف ويتعيف عمييـ إفراغ األماكف في أجؿ
شيريف ،غير أف ىذا األجؿ يحدد في ستة أشير بالنسبة لمموظفيف المحاليف عمى التقاعد غير المسكنيف
وجوبا أو بالمجاف أو غير الشاغميف مساكف وظيفية."...
-325عبد الرحماف حدو" :بيع صنؼ مف أمالؾ الدولة لمف يشغميا عمى وجو الكراء مف الموظفيف المحاليف عمى
المعاش بيف إيجابيات مرسوـ 18غشت 1987وسمبيات قرار 5أبريؿ ،"1977ـ.س ،ص.270 :
91-1743بتاريخ ،1995/2/22مشار إليو في مقاؿ محمد -326قرار عدد 3405في الممؼ المدني عدد
الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.120 :
154
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وىذا ما أكدتو العديد مف الق اررات الصادرة عف محكمة االستئناؼ بالرباط ومنيا
القرار الصادر بتاريخ 25دجنبر ،3272006والذي جاء في حيثياتو ما يمي" :وحيث
إنو وحسب المادة 2مف مرسوـ 1999/6/30فإف المساكف الوظيفية التي تقع داخؿ
المجمعات اإلدارية تكوف مستثناة مف التفويت وأف توجيو المستأنؼ طمبا إلى الجية
المدعية باقتناء السكف الذي يشغمو داخؿ حيز اإلعدادية ال يمكف بأي حاؿ مف
األحواؿ أف يؤثر عمى دعوى اإلفراغ."....
كما أف المجمس األعمى سار في اتجاه أف البيع ال يعتبر تاما بمجرد تقديـ طمب
االقتناء وانما بالتقيد بجميع االلتزامات التي يفرضيا القانوف عمى مقتني السكف اإلداري
3366الصادر خاصة أداء جميع الثمف أو آخر قسط منو ،وذلؾ ما أكده القرار عدد
329
والذي جاء فيو ما يمي: عف الغرفة المدنية بتاريخ 1998/5/21
"إف النية بالتفويت عمى فرض وجودىا ال يمكف اعتبارىا إال إذا حرر بشأنيا
عقد ينص عمى التفويت ويقع االتفاؽ فيو عمى شروط البيع ومف ضمنيا الثمف،
والممؼ ال يتوفر عمى وثيقة تفيد ذلؾ ،لذلؾ فإف المحكمة تكوف قد عممت قرارىا
2006/12/25في الممؼ االستعجالي عدد 295صادر عف استئنافية الرباط بتاريخ -327قرار عدد
،4/2006/207غير منشور.
2009/1/19في الممؼ االستعجالي عدد ،4/2008/266 -328قرار صادر أيضا عف استئنافية الرباط بتاريخ
غير منشور.
-329قرار عدد 3366صادر بتاريخ 1998/5/21في الممؼ المدني عدد 96-3-14243مشار إليو في مقاؿ
محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س ،ص.120:
155
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
345الشيء الذي يعرضو تعميال فاسدا يوازي انعدامو ومخالفا لمقتضيات الفصؿ
لمنقض".
وفضال عف ذلؾ فإف مسألة البيع تخضع أوال وقبؿ كؿ شيء إلى التراضي وىذا
330
والذي جاء في ما جاء في القرار الصادر عف المجمس األعمى بتاريخ 1992-2-6
حيثياتو" :وحيث إنو فضال عف ذلؾ كمو فإف اإلدارة ليست ممزمة بالبيع ليؤالء
الموظفيف وأف ليا كامؿ الحرية ماداـ البيع بالتراضي ىو أف توافؽ أو ترفض تفويت
المساكف اإلدارية مما يكوف معو القرار المطعوف فيو غير متسـ بأي شطط في
استعماؿ السمطة".
،91/10079منشور بالمجمة المغربية -330قرار عدد 55بتاريخ 1992/2/6صادر في الممؼ اإلداري عدد
لإلدارة المحمية والتنمية ،عدد مزدوج 14و 15يناير – يونيو ،1996ص 165وما يمييا.
99/122الصادر بتاريخ 410في الممؼ عدد -331ومف بينيا محكمة االستئناؼ بور اززات في قرارىا رقـ
1990/6/19في الممؼ 2000/7/10ومحكمة االستئناؼ بالدار البيضاء في القرار الصادر عنيا بتاريخ
عدد .89/3525
ق ارراف مشار إلييما في مقاؿ محمد الزياتي" :إشكالية إفراغ المحالت اإلدارية بيف القانوف واالجتياد" ،ـ.س،
ص.121:
-332وىي الشروط التي حددتيا المادتاف 2و 3مف مرسوـ 30يونيو .1999
156
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
الكثير مف الموظفيف ممف ينازعوف ىذا األمر إلى مقاضاة اإلدارة مف أجؿ إلزاميا بإبراـ
عقد البيع في شأف المساكف التي يشغمونيا ،عمى اعتبار أنيا ممزمة باالستجابة لطمب
التفويت متى توفرت شروطو ،لكف نجد أف المقتضيات المنظمة لعممية تفويت المساكف
الوظيفية لمف يشغميا مف الموظفيف تقر مبدأ عاما مفاده أف اإلدارة غير ممزمة في
جميع األحواؿ بتفويت المساكف اإلدارية لطالبييا بغض النظر عف توفر شروط
االستجابة لمطمب ،وأنيا تتوفر عمى كامؿ الحرية ماداـ البيع بالتراضي يقتضي أف
توافؽ أو ترفض التفويت ،وىذا ما سار عميو أيضا االجتياد القضائي لمغرفة اإلدارية
بالمجمس األعمى.333
الفقرة األولى تكريس مقتضيات المرسوـ المنظـ وفيما يمي سوؼ نناقش في
الفقرة الثانية لتأكيد القضاء لعممية التفويت لمبدأ الرضائية في التعاقد ونتطرؽ في
لتكريس القضاء عمى مبدأ حرية اإلدارة في تفويت المساكف المخزنية.
-333قرار المجمس األعمى عدد 55الصادر بتاريخ 26فبراير 1992في الممؼ اإلداري ،عدد 91/10079مشار
إليو في ـ.ـ.إ ـ.ت ،ـ.س ،ص.121:
2-99-243صادر في 30يونيو 1999أنو" :يؤذف لمدولة -334حيث جاء في المادة األولى مف مرسوـ رقـ
(الممؾ الخاص) في أف تبيع بالتراضي المساكف المخزنية لمف يشغميا مف موظفي الدولة وأعواف الجماعات
المحمية والمؤسسات العمومية وكذا المستخدميف العامميف في إدارات الدولة بموجب عقود".
157
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
335
بكؿ ما يحممو حؽ الممكية مف الخواص تتمتع بحؽ الممكية عمى عقاراتيا الخاصة
معنى وبكؿ ما يمنحو لممالؾ مف سمطات االستعماؿ واالستغالؿ والتصرؼ ،وبالتالي
فإف تصرفيا في ىذه األمالؾ بكؿ أنواع التصرؼ مف بيع وكراء وغيره يخضع لقواعد
القانوف الخاص ومبدأ العقد شريعة المتعاقديف".336
وبتطبيؽ أحكاـ عقد البيع عمى عممية تفويت المساكف لمموظفيف الذي يشغمونيا
فإف ىذا العقد شأنو شأف باقي عقود القانوف الخاص ال يكوف تاما إال باحتراـ قواعد
اإليجاب والقبوؿ التي تعبر عف إرادة الطرفيف في إنشاء األثر القانوني ،ومف ىذا
-335بمقتضى المرسوـ رقـ 2-78-539المؤرخ في 22نونبر 1978بشأف اختصاصات وتنظيـ و ازرة المالية
تتولى مديرية األمالؾ المخزنية ميمة تسيير الممؾ الخاص لمدولة (الفصؿ .)14
-336فقد رفض القضاء اإلداري وصؼ العقود التي تبرميا الدولة في إطار تسيير أمالكيا الخاصة بكونيا عقود
../.. إدارية واعتبرىا عمى عكس ذلؾ عقودا خاصة تخضع في أحكاميا لقواعد القانوف الخاص../.. .
15/12/2004في الممؼ اإلداري عدد 1234الصادر بتاريخ انظر قرار المجمس األعمى عدد
2004/1/4/2514منشور بمجمة قضاء المجمس األعمى ،العدد المزدوج 46 -45سنة ،2006ص.325:
-337وتطبيقا ليذا المبدأ قرر المجمس األعمى أف عقود التفويت التي تبرميا الدولة في إطار المرسوـ المنظـ لعممية
بيع المساكف المخزنية لمموظفيف ىي مف قبيؿ العقود الخاصة التي تتـ بالتراضي وال عالقة ليا بالعقود
اإلدارية (قرار عدد 714بتاريخ 2005/01/12في الممؼ اإلداري عدد ،2005-1-4-2233مشار إليو في
ـ.ـ.إـ.ت ،عدد ،2007 ،74ص.230 :
158
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
المنطمؽ فإف المقتضيات المنظمة لتفويت المساكف لمموظفيف ال تشكؿ إيجابا بالبيع،
بينما اإليجاب الحقيقي ىو الطمب الذي يعبر فيو الموظؼ المسكف عف رغبتو في
اقتناء السكف الذي يشغمو.
لقد اعتبر بعض الموظفيف الذيف يمجأوف إلى مقاضاة اإلدارة أف المقتضيات
المنظمة لعممية تفويت المساكف لمف يشغميا مف الموظفيف تعتبر دعوة إلى التعاقد
وبالتالي تشكؿ إيجابا بالمفيوـ القانوني.
غير أف تطبيؽ خصائص اإليجاب عمى ىذه الحالة يؤدي إلى نتائج عكسية.
فاإليجاب كما عرفو الفقو المدني عرض حازـ وكامؿ لمتعاقد وفؽ شروط معينة
،338كما أنو التعبير يوجيو شخص إلى شخص معيف أو إلى أشخاص غير معينيف
عف اإلرادة الناجز موجو إلى شخص أو عدة أشخاص آخريف مف أجؿ قياـ رابطة
عقدية ،فإذا تـ قبولو تـ العقد ما لـ ينص القانوف عمى شروط شكمية إضافية ،واذا تـ
رفضو انعدـ العقد ،339كما أف اإليجاب يجب أف يتضمف جميع العناصر الجوىرية
المتطمبة إلبراـ العقد ،340واإليجاب بالبيع ال يعتبر كذلؾ بالمفيوـ القانوني إال إذا
تضمف العناصر الجوىرية لعقد البيع وىي المبيع والثمف ،إضافة إلى باقي شروط العقد
التي قد يراىا الموجب أساسية.341
-1العقد" ،دار الثقافة ،الدار -338أحمد حسف البرعي" :نظرية االلتزاـ في القانوف المغربي ،مصادر االلتزاـ،
البيضاء ،1980ص.66 :
-339العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.50 :
-340نص الفصؿ 19مف قانوف االلتزامات والعقود أنو" :ال يتـ التراضي إال بتراضي الطرفيف عمى العناصر
األساسية لاللتزاـ وعمى باقي الشروط المشروعة األخرى التي يعتبرىا الطرفاف أساسية".
-341نص الفصؿ 488مف قانوف االلتزامات والعقود ما يمي" :يكوف البيع تاما بمجرد تراضي" ،عاقديو ،أحدىما
بالبيع واآلخر بالشراء ،وباتفاقيما عمى المبيع والثمف وشروط العقد األخرى".
159
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وبالرجوع إلى مرسوـ 30يونيو 1999المنظـ لعممية التفويت نجد أنو ال
يتضمف أي شرط مف شروط اإليجاب بالبيع ،فيو كما يدؿ عمى ذلؾ عنوانو مجرد إذف
عاـ لمدولة بأف تباشر ىذه العممية وفؽ ما تقتضيو مصمحة الممؾ الخاص لمدولة
ومصمحة المستفيديف منيا ،فمقتضياتو ال تتضمف محؿ العقد كما ال تتضمف الشروط
الخاصة بكؿ عممية عمى حدة ،بؿ إنيا تشكؿ مجرد توجييات عامة لإلدارة في إطار
ضماف حسف سير العممية ،ضماف استفادة الموظفيف الذيف يتوفروف عمى الشروط
المطموبة عمى قدـ المساواة.342
وبناء عمى ذلؾ ،فإنو ال يمكف بأي حاؿ تكييؼ ىذه المقتضيات التنظيمية بأنيا
إيجاب البيع ،بؿ يمكف اعتبارىا عمى أبعد تقدير دعوة عامة إلى التعاقد ،وىي أبعد ما
تكوف عف اإليجاب ،إذ أف أثرىا يقتصر عمى عرض محؿ العقد عمى شخص معيف أو
عمى العموـ ألنيا تفتقر إلى العناصر األساسية لمعقد المراد إبرامو ،حتى إذا قبؿ أحدىـ
ىذا العرض وحدد العناصر األساسية لمعقد ،وتقدـ بيا إلى صاحب العرض فإف
تصرفو ىذا يعتبر إيجابا بالعقد يترتب عمى قبولو مف طرؼ صاحب العرض انعقاد
العقد ،343فقد نص الفصؿ 28مف قانوف االلتزامات والعقود بأف "الرد يعتبر مطابقا
لإليجاب إذا اكتفى المجيب بقولو قبمت أو نفذ العقد بدوف تحفظ".
344
رىف إشارة العموـ ال يعتبر إيجابا وعميو فإف مجرد وضع مطبوعات التفويت
مف الدولة ،وانما دعوة إلى التعاقد ،ذلؾ أف ىذه األخيرة غير ممزمة بالتعاقد مع كؿ مف
-342عمر األزمي اإلدريسي" :مبدأ حرية اإلدارة في تفويت المساكف المخزنية لمف يشغميا مف الموظفيف" ،مقاؿ
منشور ـ.ـ.إ ـ.ت ،ـ.س ،ص.231 :
-343عمر األزمي اإلدريسي" :مبدأ حرية اإلدارة في تفويت المساكف المخزنية لمف يشغميا مف الموظفيف" ،ـ.س،
ص.231 :
-344فقد نصت المادة األولى مف مرسوـ 30يونيو 1999عمى أنو ":تقدـ طمبات التفويت بواسطة مطبوع تسممو
اإلدارة أي مديرية األمالؾ المخزنية".
160
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
قاـ بيذا اإلجراء ،وانما يبقى مف حقيا رفض التعاقد ،إال أف سمطتيا تبقى مقيدة
بالمشروعية ومبدأ المساواة في التعامؿ بيف المنتفعيف .345
إف الطمب الذي يتقدـ بو الموظؼ مف أجؿ اقتناء المسكف الذي يشغمو يشكؿ
إيجابا بالمفيوـ القانوني لمكممة ماداـ أنو ينطوي عمى جميع الشروط المتطمبة ليكوف
ىذا اإليجاب دعوة إلى التعاقد بحيث متى لقي قبوال مف طرؼ اإلدارة كنا أماـ عقد بيع
تاـ ومنتج لكافة آثاره القانونية.
فيذا اإليجاب يتضمف محؿ العقد بدقة وىو المسكف الذي يشغمو طالب التفويت
كما أنو يتضمف تعبير المعني باألمر صراحة عف رغبتو في اقتناء السكف الذي
يشغمو ،346فممئ مطبوع التفويت مف طرؼ الموظؼ ىو عمؿ مادي ال يترتب عميو أثر
قانوني ،فإذا استجابت الدولة لمطمب فإف تصرفيا ال يعد قبوال بؿ إيجاب لمطرؼ اآلخر
إمضاءه أو رفضو.347
وىكذا يترتب عمى تكييؼ طمب الموظؼ المعني باألمر بكونو إيجابا بالمفيوـ
القانوني والدقيؽ لمكممة أف قبوؿ اإلدارة لو صراحة أو ضمنيا عف طريؽ الشروع في
-345العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة الموظفيف ومف في حكميـ" ،ـ.س ،ص.51 :
-346عمر األزمي اإلدريسي" :مبدأ حرية اإلدارة في تفويت المساكف المخزنية لمف يشغميا مف الموظفيف" ،ـ.س،
ص.231 :
-347العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ " ،ـ.س ،ص.52 :
161
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
تنفيذه يؤدي إلى انعقاد العقد وانتاجو آلثاره القانونية ،348فالدولة بإعالنيا لمثمف الذي
عمى أساسو سيتـ التفويت تكوف فقط قد تقدمت بإيجاب إلى الطرؼ اآلخر حينذاؾ فإف
األمر ال يعدو أف يكوف أحد األمريف التالييف :إما القبوؿ بدوف قيد أو شرط فينا يتـ
العقد ،واما الرفض صراحة بإعالـ الطالب بذلؾ ،أو ضمنيا باإلحجاـ عف مباشرة
إجراءات التفويت 349؛ بحيث يترتب عف رفض اإلدارة لإليجاب عدـ ترتيب ىذا األخير
ألي أثر قانوني واعتباره بالتالي كأف لـ يكف أي في حكـ العدـ .350
يتضح مما سبؽ أف المرسوـ المنظـ لعممية التفويت ال يتضمف ما يفيد بأف
مشرعو أراد شموؿ ىذه العممية بقواعد القانوف العاـ ،بؿ عمى العكس مف ذلؾ فقد تعمد
إخضاعيا لنظاـ التعاقد الخاص انسجاما مع المبدأ العاـ الذي يحكـ العقود التي تبرميا
الدولة في إطار تسيير أمالكيا الخاصة والذي يخضعيا لقواعد القانوف الخاص ،وىو
ما يترتب عنو منطقيا أنو ال يمكف لطالبي التفويت التمسؾ بالمقتضيات المنظمة لعممية
التفويت التي تضمنيا مرسوـ 30يونيو 1999إلجبار اإلدارة عمى إتماـ البيع بشأف
مسكف بعينو ألف ىذه المقتضيات ال تشكؿ إيجابا بالبيع ألي شخص بذاتو وانما ىي
مقتضيات عامة تيدؼ إلى ضماف حسف سير عممية التفويت ،وىو األمر الذي يدعمو
أيضا كوف المرسوـ المذكور ال يمزـ الدولة بالتفويت ،وانما يأذف بذلؾ فقط.
-348جاء في الفصؿ 28مف قانوف االلتزامات والعقود بأنو" :يعتبر الرد مطابقا لإليجاب إذا اكتفى المجيب بقولو
قبمت ،أو نفذ العقد بدوف تحفظ".
-349وقد يتخذ رفض اإلدارة لإليجاب عدة صور :الرفض الصريح ،احتفاظ أحد المتعاقديف صراحة بشروط معينة،
الرد المعمؽ عمى شرط ،انتياء األجؿ دوف رد.
راجع العربي مياد" :بيع المساكف الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف ومف في حكميـ"،ـ.س،
ص.90 -88 :
903الصادر بتاريخ 2004/11/30 -350وقد عبرت المحكمة االبتدائية بمراكش عف ىذا المبدأ في حكميا عدد
في الممؼ عدد 2004/338مشار إليو في المجمة المغربية لإلدارة المحمية والتنمية ،ص.232 :
162
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
واذا كاف مبدأ حرية التفويت بات واضحا مف خالؿ المقتضيات المنظمة التفويت
الواردة بمرسوـ 30يونيو ،1999فإف االجتياد القضائي بدوره كاف لو دور كبير في
تكريس ىذا المبدأ مف خالؿ مجموعة مف األحكاـ والق اررات الصادرة في ىذا الشأف،
ومف ثـ سوؼ نتطرؽ أوال إلى الجانب المتعمؽ بعدـ إلزاـ اإلدارة بالتفويت أو البيع
استناذا إلى مقتضيات المرسوـ المنظـ لعممية التفويت تأذف لمدولة في التفويت ،ونتناوؿ
ثانيا استقرار القضاء عمى حرية اإلدارة في التفويت.
لقد كانت مقتضيات المرسوـ المنظـ لعممية تفويت المساكف المخزنية لمموظفيف
الذيف يشغمونيا دقيقة في تكريس مبدأ حرية اإلدارة في تفويت المساكف المعنية أو
-351راجع المادة األولى مف مرسوـ 30يونيو 1999يغير بموجبو المرسوـ رقـ 2-83-659الصادر في 18
غشت 1987باإلذف في أف تباع العقارات الممموكة لمدولة لمف يشغميا مف الموظفيف والمستخدميف العامميف
في إدارات الدولة بموجب عقود.
163
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
اإلحجاـ عف ذلؾ ،ويتجمى ذلؾ واضحا مف خالؿ صياغة المرسوـ المذكور ،ذلؾ أنو
تضمف عبارة "اإلذف" وليس "اإللزاـ" سواء في عنوانو أو في مادتو األولى .352
كما جاء في المادة األولى مف نفس المرسوـ "خالفا لمقتضيات الفصؿ 82مف
330-66بتاريخ 10محرـ 21 ( 1387 المرسوـ الممكي المشار إليو أعاله رقـ
أبريؿ ( 1967يؤذف لمدولة الممؾ الخاص) في أف تبيع بالتراضي المساكف المخزنية
لمف يشغميا مف موظفي الدولة وأعواف الجماعات المحمية والمؤسسات العمومية
وكذا المستخدميف العامميف في إدارات الدولة بموجب عقود."...
ويتبيف مف صياغة المادة المذكورة غياب اإللزاـ بالبيع لمموظفيف وأف عممية
التفويت ىنا تكوف قائمة عمى التراضي بيف الموظؼ الراغب في االقتناء وبيف إدارة
األمالؾ المخزنية ،وبذلؾ فإف ىذه األخيرة ليست ممزمة بالبيع لمموظفيف .353
كما أف عبارة "اإلذف" الواردة في المادة األولى مف المرسوـ المذكور تفيد حتما
الرضى واالختيار وليس الجبر واإللزاـ ،ولو قصد المرسوـ فكرة اإللزاـ لنص عمى ذلؾ
-352عمر األزمي اإلدريسي" :مبدأ حرية اإلدارة في تفويت المساكف المخزنية لمف يشغميا مف الموظفيف" ،ـ.س،
ص.233 :
55الصادر بتاريخ 1992/2/26المنشور بالمجمة -353وقد سار في ىذا االتجاه قرار المجمس األعمى عدد
المغربية لإلدارة المحمية والتنمية عدد مزدوج ،15 -14يناير – يونيو .1996
164
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
صراحة ،ومما يؤكد ذلؾ أيضا أف المرسوـ المنظـ ربط العممية بمبدأ التراضي الذي تـ
تكريسو كمبدأ يحكـ العالقة التعاقدية بيف اإلدارة والموظؼ المسكف.
والحكمة مف تكريس ىذا المبدأ أف الدولة (الممؾ الخاص) ليا حؽ الممكية عمى
ىذه العقارات بكؿ ما تحممو ىذه الكممة مف معنى وبكؿ ما تمنح لممالؾ مف سمطات
االستعماؿ والتصرؼ ،وبالتالي فإف ليا الحرية المطمقة في تفويت ىذه العقارات أو
االحتفاظ بيا لحاجيتيا الخاصة ،ذلؾ أنو مف المصمحة العامة أف تحتفظ الدولة برصيد
مف المساكف الوظيفية مف أجؿ تمبية حاجيات مختمؼ اإلدارات العمومية إلسكاف بعض
موظفييا وفؽ ما تقتضيو ضرورة السير الطبيعي لممرفؽ العمومي .354
إذا كانت المقتضيات المنظمة لعممية التفويت واضحة بخصوص عدـ إلزامية
اإلدارة ببيع المساكف الوظيفية لمف يشغميا مف الموظفيف ،فإف االجتياد القضائي عمؿ
أيضا عمى تكريس مبدأ حرية اإلدارة في التفويت وذلؾ مف خالؿ العديد مف األحكاـ
والق اررات الصادرة عنو.
-354عبد الواحد بف مسعود" :اإلشكاليات التي يطرحيا موضوع إفراغ السكف اإلداري" ،مرجع سابؽ ،ص.22 :
-355قرار عدد 55صادر عف المجمس األعمى بتاريخ 1992/2/26والمشار إلى مرجعو سابقا في اليامش.
165
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
كما ذىبت المحاكـ اإلدارية عمى ىدي موقؼ المجمس األعمى في اتجاه تكريس
مبدأ حرية اإلدارة في التفويت.356
13نونبر " :3572006أف إذ جاء في حكـ المحكمة اإلدارية بمراكش بتاريخ
عممية التفويت تكوف قائمة عمى التراضي بيف الموظؼ الراغب في االقتناء وبيف
إدارة األمالؾ المخزنية."...
-356في ىذا اإلطار جاء في حكـ المحكمة اإلدارية بالرباط تحت عدد 36بتاريخ 2006/1/9في الممؼ عدد
،2004/1/312غير منشور ما يمي":لكف حيث إنو مف جية فإف المبدأ يتمثؿ في كوف اإلدارة غير ممزمة
قانونا ببيع السكف الوظيفي ذلؾ أنو أماـ انتفاء عنصر الرضى فاإلدارة تبقى ليا كامؿ الحرية ماداـ البيع
بالتراضي في أف توافؽ الجية صاحبة االختصاص وىي إدارة األمالؾ المخزنية أو ترفض تفويت السكف
اإلداري".
-357حكـ المحكمة اإلدارية بمراكش تحت عدد 782بتاريخ 2006/11/13في الممؼ رقـ 2005/733غ (غير
منشور)
-358حكـ المحكمة اإلدارية بمراكش تحت عدد 125بتاريخ 2006/10/31في الممؼ عدد 2006/3/78غ ،مشار
إليو في مقاؿ عمر األزمي اإلدريسي" :مبدأ حرية اإلدارة في تفويت المساكف المخزنية لمف يشغميا مف
الموظفيف" ،ـ.س ،ص.233 :
166
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
خاتمـــــة
مما تقدـ ،يتضح جميا أف السكف اإلداري يعاني مف أزمة حقيقية تمقي بظالليا
عمى جميع جوانب التسيير وتتسـ بكثير مف التشابؾ والتعقيد.
فقدـ اإلطار التنظيمي ،وتعدد المتدخميف وتشتت النصوص الموازية ،عالوة عمى
ىزالة عائدات المساكف اإلدارية وصعوبة استخالصيا ،ىذا دوف إغفاؿ اإلكراىات
المرتبطة بإفراغ وتفويت المساكف المذكورة ،كميا تشكؿ مظاىر األزمة التي يعيشيا
اليوـ ىذا النوع مف السكف.
359
ورغـ تعامميا بجدية مع فالسمطات العامة ،رغـ التدابير واإلجراءات المتخذة
ىذا الموضوع ،لـ تنجح في الحد مف ظاىرة استغالؿ المساكف اإلدارية رغـ سقوط حؽ
الموظفيف في االستمرار باالستفادة مف تمؾ المساكف.
كما أف انعداـ فعالية التدابير المتخذة تؤكد المتاىات التي سقطت فييا اإلدارة
مف جراء تعدد ممفات المنازعات القضائية ،وطوؿ أمد تمؾ النزعات بما ال يخدـ
مصمحة الموظؼ واإلدارة والدولة المالكة عمى حد سواء.
/572د بتاريخ -359تمؾ اإلجراءات واردة في العديد مف منشورات السيد الوزير األوؿ ومنيا منشور رقـ
/16/94د بتاريخ 1983/07/26المتعمؽ بمنح مساكف في ممؾ الدولة لمموظفيف ،والمنشور رقـ
1994/09/21المتعمؽ باالستمرار في شغؿ المساكف اإلدارية مف طرؼ الموظفيف بعد االنقطاع عف العمؿ
إذ تـ استحداث تدابير أساسية ىامة أىميا اإلنذار الواجب توجييو لمذيف أصبحوا بعد منحيـ دو ار مخزنية
يممكوف مسكنا في ممكيـ بالمدينة التي يوجد بيا مقر عمميـ ،والذي يمزـ المعنييف باألمر بالتخمي عف
المساكف اإلدارية الممنوحة ليـ وذلؾ خالؿ أجؿ ال يتجاوز سنة واحدة ،ثـ أيضا إلزاـ مف امتنعوا عف اإلفراغ
بأداء إيجار عادي يحدد مقداره حسب القيمة التجارية لممسكف مع احتفاظ اإلدارة بحؽ اتخاذ إجراءات تأديبية
في حؽ الموظؼ الممتنع.
167
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
مف ىنا بات مف الضروري مراجعة النظاـ الخاص بالموظفيف المسكنيف ضمف
رؤية اإلصالح اإلداري ،360إلخراج إطار تنظيمي حديث يتماشى والظرفية الحالية
ويمغي كؿ النصوص القديمة والمتناثرة السارية المفعوؿ.
وبالنسبة إلشكالية ىزالة إتاوة استغالؿ المساكف الوظيفية فإف الحكومة مدعوة
إلى تحييف إتاوة استغالؿ المساكف الوظيفية باعتبارىا ممتمكات خاصة لمدولة مخصصة
لمنفعة عامة ،وبيذه الصفة يتعيف عمى اإلدارة والقضاء حمايتيا مف كؿ تعد أو احتالؿ
بدوف سند ،ولف يتأتى ىذا إال بانخراط السمطة التشريعية في ىذا الورش عف طريؽ
إصدار نصوص قانونية صريحة تخوؿ رئيس المحكمة اإلدارية بصفتو قاضي
المستعجالت البت في نزاعات طرد المحتؿ بدوف سند عمى وجو االستعجاؿ.
كما أنو أماـ مظاىر اإلحتالؿ التي تتعرض لو المساكف اإلدارية سواء مف قبؿ
أشخاص انتيت عالقتيـ بالوظيفة العمومية ،أو مف طرؼ أشخاص اعتمروا ذات
المساكف بطريقة غير شرعية مف خالؿ الكراء مف الباطف ،عالوة عمى كوف المناشير
-360والذي يرتكز عمى عدة أوراش تتكامؿ فيما بينيا وتصب جميعيا في اتجاه تمكيف اإلدارة مف مواكبو الدور
الجديد لمدولة ،بحيث تباشر السمطات العمومية تحديث اإلدارة لمواكبة تخمي الدولة عف مجموعة مف أدوارىا
التقميدية وذلؾ مف خالؿ عدة أوراش كالالمركزية ،تثميف الموارد البشرية ،دعـ استعماؿ التقنيات الجديدة
لوسائؿ االتصاؿ زيادة عمى تبسيط المساطر اإلدارية.
-361انظر بيذا الصدد:
- Al Maliya : « bulletin d’information du ministère des finances et de la
privatisation », n° 34, septembre 2004, p. 10.
168
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
362
لـ تستطع بموغ األىداؼ المرجوة منيا،فإنو الوزير األوؿ الصادرة في ىذا الصدد
أضحى مف الالزـ تمتيع الدور اإلدارية بصفة خاصة ،والممؾ الخاص لمدولة بصفة
عامة بالحصانة القانونية الكافية.363
كما يجب أف تركز مقاربة اإلصالح عمى الجانب التدبيري لممساكف اإلدارية
خصوصا إذا عممنا أف الحؿ الجذري لمتعاطي مع إكراىات تسييرىا ،والمتمثمة في
التخمي عنيا عف طريؽ التفويت لفائدة قاطنييا ،رغـ البعد االجتماعي الذي ينطوي
عميو مف خالؿ المساىمة في تمكيف معتمري الدور اإلدارية مف الولوج إلى الممكية
ليس مف شأنو أف يمكف مف تجاوز الصعوبات المذكورة عمى المدى المتوسط والبعيد.
واعتبا ار لكوف نجاح أي مشروع إصالحي في تحقيؽ األىداؼ المرجوة منو لف
يتأتى في غياب انخراط فعمي وايجابي لجميع الفعاليات المتدخمة فيو بغض النظر عف
حجـ تدخميا ،فإف مقاربة إصالح أوضاع السكف اإلداري ينبغي أف تشرؾ كؿ
المتدخميف في السكف اإلداري مف و ازرة المالية (مديرية األمالؾ المخزنية) واإلدارات
المستفيدة مف التخصيص عالوة عمى الموظفيف المسكنيف ،وذلؾ عمى اعتبار أف
مصير الدور اإلدارية ىو شأف ييـ جميع ىذه الفعاليات.
ىذه المقاربة التشاركية يمكف تحقيقيا عبر تنظيـ ندوة وطنية تشكؿ محطة ىامة
لتحسيس كؿ الفعاليات السالفة الذكر بحجـ اإلكراىات التي يواجييا السكف اإلداري
26غشت 1983و 21شتنبر 1994و 13 -362والمتمثمة في مناشير الوزير األوؿ الصادرة عمى التوالي في
غشت .1995
-363انظر أيضا" :دليؿ تبسيط المساطر اإلدارية" ،يعد وثيقة ثمرة ألشغاؿ مجموعة مف خبراء المرصد المغربي
لإلدارة العمومية OMAPفي إطار البرنامج الوطني لتحديث وتحسيف قدرات التسيير اإلدارية الذي أشرفت
عميو و ازرة الوظيفة العمومية واإلصالح اإلداري بتعاوف مع برنامج األمـ المتحدة لمتنمية ،PNUDص15 :
و.16
169
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
وباألثر اإليجابي لإلصالح عمى كؿ المتدخميف ومف ثـ عمى المنفعة العامة ،ويتمخض
عف أشغاؿ توصيات ترسـ آفاؽ السكف اإلداري.
170
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
لبئًخ انًـــشاجغ
171
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
172
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
ثبَٛب:انًشاجغ ثبنؼشثٛخ
-1انًشاجغ انؼبيخ
173
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
174
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
175
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
-سناء الصوفي" :السكف الوظيفي بيف اإلسناد ومسطرة التفويت" ،بحث لنيؿ
اإلجازة في الحقوؽ ،جامعة محمد الخامس السويسي ،كمية العموـ القانونية
واالقتصادية واالجتماعية ،الرباط ،السنة الجامعية .2005 -2004
-4انًمـــــبالد
-حدو عبد الرحماف":بيع صنؼ مف أمالؾ الدولة لمف يشغميا عمى وجو الكراء
18أغسطس مف الموظفيف المحاليف عمى المعاش بيف إيجابيات مرسوـ
1987و سمبيات قرار 5أبريؿ ،"1977مجمة الدراسات العممية في حقوؿ
المعرفة الحقوقية و االقتصادية،العدد الثامف ،سنة 1993ص.267:
-عبد الواحد بف مسعود" :اإلشكاليات التي يطرحيا موضوع إفراغ السكف
،16ماي اإلداري" ،مقاؿ منشور بمجمة رسالة المحاماة ،العدد
،2001ص15:
-عمر األزمي اإلدريسي" :مبدأ حرية اإلدارة في تفويت المساكف المخزنية لمف
يشغميا مف الموظفيف" ،مقاؿ منشور بالمجمة المغربية لإلدارة المحمية
والتنمية ،عدد ،74سنة ،2007ص.223:
-5انًجـــالد
-المجمة المغربية لإلدارة المحمية والتنمية ،عدد مزدوج 39-38ماي -غشت
.2001
-المجمة المغربية لإلدارة المحمية والتنمية ،عدد مزدوج 14و 15يناير – يونيو
.1996
-مجمة قضاء المجمس األعمى ،العدد المزدوج 46 -45سنة .2006
-المجمة المغربية لإلدارة المحمية والتنمية ،عدد ،74سنة .2007
-مجمة الدراسات العممية في حقوؿ المعرفة الحقوقية و االقتصادية،العدد
الثامف ،سنة .1993
مجؿ رسالة المحاماة عدد ،16سنة .2001
-ة
-مجمة األمف الوطني ،عدد ،208سنة .2001
176
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
-6انُـــذٔاد
-أعماؿ المناظرة الوطنية األولى لإلصالح اإلداري ،منشورات المجمة المغربية
لإلدارة المحمية والتنمية ،سمسمة "نصوص ووثائؽ" ،عدد .68
-رشاد بييجة ":آثار إنياء عقد الشغؿ عمى السكف الوظيفي"،الندوة الثالثة
23و 24ماي لمقضاء االجتماعي التي عقدت بالمعيد العالي لمقضاء ،
2003بالرباط.
-عمي إيشف " :دروس في تدبير الممؾ الخاص لمدولة" ،تدريب خاص بإدماج
أطر مديرية األمالؾ المخزنية فوج .1997
-7انًٕالغ اإلنكزشَٔٛخ
-العياشي عمر" :تنظيـ استقالة الموظفيف العمومييف وفؽ القانوف المغربي"،
،http://droitmrocma.blogspat.comحرر مقاؿ منشور في موقع
( www.goole.ca.ma.دراسات وأبحاث بتاريخ 13نوفمبر 2008
قانونية).
.2010/05/17 -الموقع االلكتروني ،www.leparisien.frتاريخ اإلطالع
ثبنثــب:انكزــت ثبنفشَســٛخ
Ouvrages:
- Grigue (jules) : « Traite théorique et pratique de législation,
doctrine administrative et jurisprudence Marocaine en
matière domaniale », imprimerie réunies, Casa 1939.
- LEHZEM (abdellah): «le logement urbain au maroc les ménages
et l état face à l accès à la propriété et la location», imp :
toumi ,1994 .
Théses et mémoires
177
- انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
Bulletins
- Al Maliya : « Bulletin d’information du ministère des finances et
de la privatisation », n° 9, septembre 1997.
178
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
انًـــــالحـــــــــــك
179
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
180
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
181
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
182
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
183
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
184
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
185
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
186
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
187
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
188
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
189
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
190
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
191
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
192
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
193
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
194
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
195
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
196
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
197
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
198
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
199
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
200
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
201
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
202
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
203
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
204
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
205
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
206
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
207
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
208
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
209
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
210
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
211
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
212
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
213
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
214
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
215
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
216
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
217
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
218
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
219
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
220
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
221
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
222
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
223
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
224
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
225
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
226
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
227
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
228
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
229
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
230
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
231
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
232
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
233
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
234
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
235
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
236
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
237
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
238
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
239
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
240
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
241
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
242
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
243
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
244
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
245
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
246
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
247
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
248
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
249
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
250
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
251
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
252
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
253
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
254
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
255
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
256
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
257
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
258
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
259
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
260
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
261
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
262
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
انفهرس
يــمذيـــخ1 .............................................................................................
انفصم األول :مجال تطبيق انىظاو انخاص بانمىظفيه انمسكىيه 8 ........................
انًجحث األٔل :حبالد إسُبد ٔرفٕٚذ انسكٍ انٕظٛف11 .............................. ٙ
المطلب ااول :ممياا اللناا اللاا المووظمي الممسلمي13 ........................
263
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
264
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
265
-انىزاعات انمرتبطة بانسكه انىظيفي عهى ضىء انقاوىن واالجتهاد انقضائي-
266