Список літератури

1. Бєлов Д. Комікс як продукт інформаційної культури. Наукові праці

Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського.
2. Драган-Іванець Н. Паралінгвістичні засоби креолізованого інтернет-
тексту. Мова. Суспільство. Журналістика : матер. наук.-прак. конф., К.,
11 квітня 2014 р. К, 2014.
3. Завадська О. Феномен креолізованого тексту: актуальна
проблема сучасних лінгвістичних досліджень. Лінгвістичні
дослідження. Зб. наук. праць ХНПУ ім. Г. Сковороди. Х., 2016. Вип.
43.
4. https://vsiknygy.net.ua/neformat/809/
5. http://ekhsuir.kspu.edu/bitstream/handle/123456789/12917/
Moroz_fufpj_2020_final.pdf?sequence=1
6. https://ostrog.rayon.in.ua/topics/388063-deviatii-vid-mistetstva-komiksi-tse-
seriozno-i-ne-lishe-dlia-ditei
7. https://irbis-comics.com.ua/articles/pro_istoriju_komiksu
8. Батринчук З.Р. Креалізований текст параграфемний елемент у
сучасному англомовному епістолярному дискурсі.(81)
9. Костенко М. А. Друкована реклама як креолізований текст: шрифтові
виділення. Мова. 2014. Вип. 21. С. 64-67.
10.Renard, J.-B. (1978). La Bande dessinée. Paris: Seghers [in French].
11.Підопригора С. Українська графічна проза на шляху до популярності
[Електронний ресурс] / С. Під опригора // Іdeo-grafi ka. – 2016. – 11.02.
– Режим доступу: https://www.ideo-grafi ka.com/ukrainian-grafi k-novels.
Назва з екрана.
12.Наталія Белічко, Надія Марченко Графічна література: визначення,
історія, складові
13.Літ ер ат ур оз н авча енц ик л опедія : у 2-х т. / авт .-у кл ад . Ю. І. К о
валів. – Київ : Академія, 2007. – Т. 1. – 608 с
14.Fletcher D. TOKYOPOP Unfl opped. An Interview with Jake Forbes
15.[Electronic resourse] / D. Fletcher // Sequential Tart. – Mode of access:
http://www.sequentialtart.com/archive/feb02/forbes.shtml. – Title from the
screen.
16.Космацька Н. Нарис з історії вини кнення і становлення жанру
коміксу [Електронний рес у рс ] / Н. Ко смацька / / Вісн. Львів. ун-ту.
Серія іноземні мови. – 2 01 2 . – Вип. 19. – С. 1 41 –1 47 . – Режим
доступу:
 htt p: // o l d.l ing ua . ln u. ed u. u a/Visny k/vis n yk /Visnyk_1 9/ ar ti c
les/19 k osm at ska. pdf . – Н азва з екр ана.
17.Готра О. Історична пам’ять як чинник формування ідентичності.
INTERMARUM: історія, політика, культура. 2015. No 2. С. 143–155
18. Баран Н.В., Гнаткович О.Д. КЛАСИФІКАЦІЯ ТА СПЕЦИФІКА
СУЧАСНИХ УКРАЇНСЬКИХ КОМІКСІВ
19.Назарова Є. «Укрмен» та інші супергерої. Як розвивається українська
індустрія коміксів – Радіо Свобода. URL:
https://www.radiosvoboda.org/a/yak-rozvyvayetsya-ukrayinska-industriya-
komiksiv/29641200.html (дата звернення: 20.05.2021).
20.http://phd.znu.edu.ua/page/dis/02_2017/Semeniuk_dis.pdf
21.Мусохранова А. А.1. Крапивкина О. А. Типология креолизованных
текстов. European Student Scientific Journal. 2014. №3. URL:
https://sjes.esrae.ru/pdf/2014/3/12.pdf
22.Бехта І., Карп М. Мультимодальні засоби когезії та когерентності у
сучасних літературних казках : теоретико-методологічна інтерпретація.
Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2014.
Вип. 13. С. 87–90.
23.Hopper P. Aspect and Foregrounding in Discourse. 1979. Р. 213–241
24.Івасишин М.Р. ЛІНГВАЛЬНИЙ ТА ЕКСТРАЛІНГВАЛЬНИЙ
ІНВЕНТАР В АНГЛОМОВНОМУ КОМІКСІ
25.Lakoff G. & Johnson M. Metaphors We Live by. Chicago : University of
Chicago Press. 1980. P. 256
26.Лариса Макарук КОРЕЛЯЦІЯ ВЕРБАЛЬНИХ ТА НЕВЕРБАЛЬНИХ
КОМПОНЕНТІВУ КОРПУСІ АНГЛОМОВНИХ МАС-МЕДІЙНИХ
МУЛЬТИМОДАЛЬНИХ ТЕКСТІВ
file:///C:/Users/Iryna/Downloads/PDF.pdf
27. Світлана Варук Чим графічний роман відрізняється від коміксу?
https://book24.ua/ua/blog/chem-graficheskiy-roman-otlichaetsya-ot-
komiksa/
28.Бежан О. Наратив «графічного роману» і інтермедіальному дискурсі
сучасної американської літератури. Записки з романо-германської
філології. Вип. 1. С. 20–26.
29.Підгрушна О. Особливості відтворення графічного роману (на
матеріалі українського перекладу англомовної серії коміксів
«Вартові»). Science and Education a New Dimension. Philology. 2019.
Вип. 7(63). С. 52–57.
30. . Бєлов Д. Видова і жанрова специфіка коміксу в Україні. Український
журнал з біліотекознавства та інформаційних наук. 2020. Вип. 5. С. 29–
42.
31. 7. Вострякова Н. Використання коміксу у навчально-виховному процесі. Вісник Луганського
національного університету імені Тараса Шевченка. Педагогічні науки. 2013. № 13(1). С.
226–233.
32..Колесник О. С. Поетика графічного роману : синтез мистецтв та
транспозиція. Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої
культури. 2013. Вип. 31. С. 301–306. URL :
http://nbuv.gov.ua/UJRN/apitphk_2013_31_43
33.Бахтин М.М. Эпос и роман (О методологии исследования романа) /
М.М. Бахтин. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных
лет. М.: Худож. лит., 1975. C. 392-427.
34.https://svitfantasy.com.ua/articles/2016/rafael-karrion-arias-mizh-
komiksom-i-hrafichnym-romanom.html
35.https://uk.upwiki.one/wiki/Graphic_novel
36.https://telegraf.design/komiksova-kultura-v-ukrayini-ta-sviti-trendy-
problemy-polityka/
37.https://vertigo.com.ua/history-of-ukrainian-comics/
38.https://uncomics.com/ukranian-comics/
39.https://chl.kiev.ua/key/Books/ShowBook/625
40.Мороз О. Д. Когнітивна метафора в англомовних коміксах на прикладі
концепту SUPERMAN. Priority directions of science and technology
development. Abstracts of the 1st International scientific and practical
conference : матер. міжнар. наук. конф., К., 27-28 вересня 2020. C. 555-
560.
41.https://esu.com.ua/search_articles.php?id=1449
42.https://www.wiki.uk-ua.nina.az/%D0%9A%D0%BE%D0%BC
%D1%96%D0%BA%D1%81.html#
%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%BD
%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F
43.Літературознавча енциклопедія: у 2-х т. / авт.-укладач Ю. І. Ковалів. –
Київ: Академія, 2007. – Т. 1. – 608 с.
44.https://www.definitions.net/definition/comics
45. Ольшанський Д. Комікс як засіб формування мовленнєвих механізмів у молодших
школярів під час вивчення іноземної мови. Педагогіка і психологія. 2000. № 3 (28). С. 36–44
46.Eisner, Will (1985). Comics and Sequential Art. Tamarac, Flor.: Poorhouse
Press
47.https://www.researchgate.net/publication/
264761100_Stylistics_and_Comics
48.Peeters, Benoît (1998). Case Planche Récit: Lire la Bande Dessinée.
Tournai: Casterman.
49.Dittmar, Jakob F. (2008). Comic-Analyse. Konstanz: UVK.
50.El Refaie, Elisabeth (2012b). Autobiographical Comics: Life Writing in
Pictures. Jackson: Mississippi.
51.Baetens, Jan (2001). Revealing traces: A new theory of graphic enunciation.
In: Robin Varnum and Christina T. Gibbons (eds), The Language of
Comics: Word and Image (145-155). Jackson: University Press of
Mississippi.
52.Abbott, Michael, and Charles Forceville (2011). Visual representation of
emotion in manga: LOSS OF CONTROL IS LOSS OF HANDS in
Azumanga Daioh Volume 4. Language and Literature 20(2): 91-112.
53.Tan, Ed S. (2001). The telling face in comics strip and graphic novel. In: Jan
Baetens (ed.) The Graphic Novel (31-46). Leuven: Leuven University
Press.
54.Shinohara, Kazuko, and Yoshihiro Matsunaka (2009). Pictorial metaphors of
emotion in Japanese comics. In: Charles Forceville and Eduardo Urios-
Aparisi (eds), Multimodal Metaphor (265-293). Berlin: Mouton de Gruyter
55.Kress, Gunther, and Theo van Leeuwen (2006. Reading Images: The
Grammar of Visual Design (2nd ed.). London: Routledge.
56.Cumming, Laura (2009). A Face to the World: On Self-Portraits. London:
Harper Press.
57.Bordwell, David, and Kristin Thompson (2008). Film Art: An Introduction
(8th ed.). Boston etc.: McGraw-Hill.
58.Forceville, Charles (forthc.) Creative visual duality in comics balloons. In:
Tony Veale, Kurt Feyaerts, Charles Forceville (eds), Creativity and the
Agile Mind: A Multi-disciplinary Exploration of a Multi-Faceted
Phenomenon. Berlin: Mouton de Gruyter.
59.Івасишин
60.Central Issues in New Literacies and New Literacies Research / J. Coiro, M.
Knobel, C. Lankshear, D.J. Leu: Handbook of Research on New Literacies.
New York: Lawrence Erlbaum, 2008. P. 1–21.
61.Eisner W. Comics and sequential art. Tamarac: Poorhouse Press, 1985. 164
p
62.Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. Труды по языкознанию; [пер. с
фр. Б.П. Наумова]. Москва: Прогресс, 1977. 696 с.
63.Peirce C.S. Logic as Semiotic: The theory of signs / In C. S. Peirce, ed.
Justus Buchler The Philosophy of Peirce: Selected Writings. Routeledge &
Kegan Paul, London 1940. P. 98–119.
64.Stanford Encyclopedia of Philosophy 1.2 The Object

URL:https://plato.stanford.edu/entries/peirce-semiotics/#BasSigStr

65.Stanford Encyclopedia of Philosophy 1.3 The Interpretant

URL:https://plato.stanford.edu/entries/peirce-semiotics/#BasSigStr
66.Stanford Encyclopedia of Philosophy 2.Peirce’s Early Account: 1867-8
URL: https://plato.stanford.edu/entries/peirce-semiotics/#BasSigStr
67.Nöth W., Charles Sanders Peirce, Pathfinder in Linguistics; Semantics
URL: http://www.commens.org/encyclopedia/article/n%C3%B6th-winfried-
charles-sanders-peirce-pathfinder-linguistics
68.The Semiotic Perspectives of Peirce and Saussure: A Brief Comparative
Study;
URL:https://www.sciencedirect.com/science/article/
pii/S1877042814057139
69.https://medium.com/@librarycongress/the-american-way-how-comic-books-
reflect-our-culture-47620e71f599
70.https://www.mercurynews.com/2021/01/25/how-did-comic-book-culture-
get-so-huge-the-experts-explain/
71.https://texanmosaic.com/2017/11/16/comic-culture-impact-of-comics-
apparent-in-society/
72. Negotiating Culture through Comics Maciej Sulmicki
https://www.academia.edu/6355053/Negotiating_Culture_through_Comics