You are on page 1of 6

Discussie Nederlands

Consumptiemaatschappij

Neslihan, Phileine, Joille en Tatjana – 4H4


Neslihan-

- https://www.sg.uu.nl/artikelen/2018/02/kritiek-op-de-consumptiemaatschappij-van-
alle-tijden
- https://www.rtlnieuws.nl/lifestyle/liefde-leven/artikel/5316916/aarti-wil-nooit-
meer-shopverslaafd-zijn

Wij als mensen willen allemaal steeds meer. Van nieuw elektronica tot de duurste
kleren. Tegenwoordig is het normaal dat wij als mens van alles kopen en
consumeren/gebruiken. Maar is dit nou wel zo goed?
Gepersonaliseerde reclames op Facebook van mooi
e schoenen en kleren; flitsend rode verpakkingen in schappen; en gadgets vol
technologie die snel kapotgaan, zodat je vaker iets nieuws koopt: we worden verleid
om onze portemonnee te trekken en worden constant aangesproken op onze status
als consument. En het werkt. Natuurlijk moet je eten kopen en een jas dragen, maar
we schaffen regelmatig producten aan die niet noodzakelijk zijn voor het primaire
levensonderhoud. Dit fenomeen heet 'consumentisme'. We leven in een hyper
consumptieve maatschappij. (Geciteerd uit artikel uni Utrecht)

Zoals te lezen was uit het stukje wat ik had geciteerd, kopen wij onnodig dure kleding
die we na een jaar of 2 toch wegdoen. Hierdoor zijn er ook gevolgen voor het klimaat
omdat die kleren toch weg moeten op een of andere manier.
Nog een probleem is dat Sommige mensen kunnen zich nog wel inhouden om de
nieuwste trends te kopen of gebruiken. Voor mensen zoals Aarti is dit een ander
geval, Zij is een lange tijd verslaafd geweest aan shoppen.
"Het kopen werd langzamerhand steeds extremer, zeker toen ook nog eens mijn
vader overleed. Ik kon niet met dit verlies omgaan. Ik verloor mijzelf helemaal in het
shoppen. Online struinde ik naar de mooiste designer pareltjes, zoals een vintage
Chanel-tas. Geciteerd Rtl
Zeker zo een 300.000 mensen in nederland heeft een shopverslaving. Ik durf er niet
eens bij na te denken hoeveel deze mensen per maand uitgeven aan dingen die ze
waarschijnlijk niet eens nodig hebben.
We moeten aan dit probleem een einde zien te breien. Niet alleen voor ons maar ook
voor onze toekomst.
Er zullen 3 ideeën worden gepresenteerd om dit probleem te kunnen stoppen of
tenminste beperken.
Joille-

https://www.sg.uu.nl/artikelen/2018/02/kritiek-op-de-consumptiemaatschappij-van-alle-
tijden

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/het-begin-van-het-eind-van-de-
consumptiemaatschappij

Consumptiemaatschappij

Vanaf de 16e eeuw zijn we in Nederland meer voedsel en goederen gaan kopen. In de 20e
eeuw verhoogde ons koopgedrag. Er was meer geld, betere transportmogelijkheden en
grootschalige industriële productie maakte overdadig het koopgedrag mogelijk.

Ook door inzet van fairtrade is er nog steeds ‘oneerlijke’ en onduurzame producten in de
winkels. Burgers denken meer dat de overheid moet gaan ingrijpen om dat te voorkomen,
maar die laat het juist over aan de producenten en de consumenten. Waardoor de
verantwoordelijkheid om een ethische keuze te kunnen maken grotendeels bij de klant zelf
kan liggen. Maar niet iedereen neemt die verantwoordelijkheid of niet iedereen kan dei
verantwoordelijkheid nemen.

Maar wat jij als individu kan doen is gewoon minder uitgeven aan dingen die je niet gaat
gebruiken. Je zou ook reclames op sommige apps kunnen uitschakelen. Wat je ook zou
kunnen doen is zoveel mogelijk alleen iets kopen van eerlijke handel. Bijvoorbeeld slaafvrije
chocola of eerlijke kleren te kopen.
Tatjana-

https://npokennis.nl/longread/7768/kopen-kopen-kopen-zijn-we-doorgeslagen-in-ons-
koopgedrag

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/ondergedompeld-in-de-
consumptiemaatschappij/

In 1916 werd de eerste supermarkt opgericht. Het begon als een zelfbedieningswinkel en is
later uitgebreid tot een supermarkt. In 1930 werd het stokje overhandigd aan Micheal J
Cullen die er een grote supermarkt van heeft gemaakt. Dat was een grote hit en later niet
meer weg te denken uit de samenleving. Eerst werden producten apart verkocht dus als je
vlees nodig had moest je naar de slager en als je brood nodig had naar de bakker. Dat is in de
loop der jaren veranderd tot je in 1961 al je boodschappen in één winkel kon doen.

Producten moeten natuurlijk geadverteerd worden en dat gebeurt door middel van reclame.
Door de komst van de televisie kwam in 1967 de eerste uitzending van de Ster. De kijkers
waren redelijk enthousiast maar de overheid vond het riskant. Ze vonden dat we niet op
onze begeertes aangesproken moesten worden en dat we dus bescherming nodig hadden.
Reclame wordt gefocust op materialisme. Banken en winkeliers gebruiken het slim door te
spelen op mensen hun drang om dingen te kopen.

In een door Mariska van Sprundel geschreven artikel komt ook veel aanbod over de V.S. (De
verenigde staten oftewel Amerika). Hierin schrijft ze dat ze samen met haar partner een
maand vanuit Boston werkt. Ze pakken elke dag de fiets om op kantoor te komen. Hoewel ze
de dag goed begonnen gaat dat in de loop van de dag veranderen. Ze zegt ‘Ik produceer hier
fors meer afval dan thuis’ dat komt onder andere door de cultuur van eten en drinken
afhalen. Verder zegt ze nog dat als iedereen zoals Amerikanen leefden we 4,8 aardbollen
nodig zullen hebben.

De leefwijze in Amerika gaf haar een gevoel van moedeloosheid. Wat heeft het voor zin om
in Nederland de thermostaat een graadje lager te zetten als landen zoals de V.S. zoveel
energie gebruiken, voedsel consumeren en afval produceren. Ze kreeg het gevoel dat haar
eigen moeite voor niks was.

Haar motivatie om beter te zijn begon te kraken. Haar leefstijl is daar dan wel luxe maar ze is
blij als ze eenmaal thuis is en weer controle heeft over haar consumptieniveau.

Oplossing:
- Landen moeten bijeenkomen om bepaalde afspraken zoals een limit op producten te
maken zodat we wat minder gaan consumeren.
- Cafés en restaurants moeten minder plastic gebruiken en mensen toestaan om eigen
bekers mee te nemen van huis in plaats van elke keer een nieuwe beker die niet
wordt gebruikt. (Dat gebeurt nu bij mc Donalds) (eten wat weggegooid moet worden
verspreiden i.p.v. weggooien)
Phileine-
Reclame minder aantrekkelijk
Materialisme kan worden gedefinieerd als het belang dat een consument hecht
aan wereldse bezittingen. Reclame promoot materialisme, in de zin dat het ons
doet geloven dat consumptie de uitgelezen manier is voor het bereiken van
menselijke doelen zoals geluk, succes, status en schoonheid. Onderzoek door Belk
en Pollay toont aan hoe reclame doorheen de geschiedenis steeds meer de nadruk
legt op materialisme. Waar in de jaren '30 reclame vooral focuste op het
praktische en efficiënte dat een product kan bieden, wordt sinds de jaren '70
vooral de nadruk gelegd op verwijzingen naar luxe en status. Gelinkt aan de
toename in materialistische uitspraken in reclame, konden Easterlin en Crimmins
een toename vaststellen van het belang dat mensen hechten aan materialistische
waarden.
Materialistische boodschappen in reclame leiden tot de internalisering van
materialistische en consumeristische waarden door de consument. Deze waarden
hebben bovendien een negatief effect op mentaal welzijn. Russell Belk
bestudeerde de relatie tussen materialisme en mentaal welzijn en concludeerde
dat materialistische mensen ongelukkiger zijn. Marsha Richins en Scott Dawson
vonden bewijs voor een causale relatie: een toename in de mate van materialisme
veroorzaakte toegenomen ongenoegen met het leven, vriendschappen en
vrijetijdsbesteding, en een lager zelfvertrouwen. Onderzoek door Bauer et al.
toonde aan dat enkel het kijken naar consumptiegoederen, zoals ze vaak worden
voorgesteld in reclame, leidde tot verhoogde materialistische bezorgdheden,
negatieve gemoedstoestand en minder sociale betrokkenheid.
Reclame is nefast voor onze gezondheid. Niet enkel voor onze fysieke gezondheid,
die in het gedrang komt door reclame waarvan de inhoud ons fastfood, alcohol, of
andere ongezonde substanties opdringt, maar ook voor onze mentale gezondheid,
die wordt belaagd door een marketingstrategie die vrijwel alle reclame
gemeenschappelijk heeft. Het waarborgen van (het recht op) gezondheid is een
van de legitieme redenen waarom de bescherming van reclame, die door het EU
wettelijk kader over het algemeen wordt gegarandeerd, mag worden ingeperkt.
Het is hoog tijd om de gevolgen van reclame op onze gezondheid onder ogen te
zien en de tools die het recht ons aanreikt om dit soort reclame in te perken, in
handen te nemen.

Oplossingen:
- Reclames over materialistische moeten minder, zoals eten, casino's en
andere dingen waar je verslaafd aan kan raken zoals alcohol en sigaretten.
- Reclames minder uitbundig maken, zodat het minder aantrekkelijk is en
mensen er minder snel naar verlangen.

Vragen voor Joille


- Is er iets wat de overheid kan doen om te helpen met fairtrade eten?
- Waarom zouden we voor jouw oplossing moeten gaan?
- Hoeveel tijd zal jouw plan nodig hebben?
- Is jouw idee financieel haalbaar?

Vragen voor Tatjana


-Hoe wil je alle landen op een lijn krijgen om akkoord te gaan?
- zal jouw idee veel tijd nodig hebben om in werking gezet te worden?
-als we jouw idee kiezen, zijn we dan veel geld kwijt?
- is jouw oplossing( eten verspreiden) hygienisch?

Vragen voor phileine


- Denk je dat bedrijven het eens zullen zijn met jouw idee? Zij moeten wel
hun spullen kunnen verkopen tussen al die andere bedrijven.
- Denk je dat je veel moet betalen voor je idee?
- waarom zouden we jouw idee moeten kiezen

You might also like