Professional Documents
Culture Documents
ل لثقافة اإلستراتيجية ألي بلد مصادر عديدة ،فهناك العديد من العوامل المادية
والمعنوية التي تؤثر على تكوين الثقافة الوطنية و السياسة األمنية والتفكير االستراتيجي.
ويمكن استخالص بعض المصادر فيما يلي:
الجغرافيا :للجغرافيا تأثير عميق على حجم تفاعل الدولة مع الدول األخرى،
فالمجتمعات محاطة بتضاريس وعرة تميل إلى أن يكون التفاعل أقل مع الشعوب األجنبية
من الدول التي يمكن الوصول إليها جغرافيا بسهولة (بحريا أو بريا) خاصة فيما يتعلق
بالتجارة الدولية ،ومتطلبات الدفاع الوطني.
التاريخ :فالتجارب التاريخية والحروب مثال لها دور كبير في تكوين الثقافة
االستراتيجية للدول ،وذلك من خالل االستفادة من الدروس السابقة ،واالستفادة أيضا في
إطار التبادالت الثقافية ،والتي سيتم إعادة تشكيلها.
النخبة السياسية -العسكرية :يركز تحليل الثقافة على النخب ،سواء كانت
عسكرية بحتة أم تلك الموجودة في مجال صنع القرار السياسي .فالنخبة السياسية –
العسكرية لديها تأثير داخل المجتمع ،وفي تكوين الثقافة االستراتيجية للدولة.
القيم التي تشكل العناصر األساسية للدولة :حسب "آالن ماكميالن" أن عملية صنع
القرار في مسائل الدفاع مثال نابعة عن معتقدات وتقاليد وهوية ثقافية للبلد .
الوثائق الرسمية الوطنية :تنشأ من الماضي ثقافة استراتيجية يمكن أن ينظر إليها
على أنها جزء مما وصفه عالم االجتماع "موريس هالبواكس" Halbwachsبأنه الذاكرة
"التاريخية" ،والتي يعتبرها جزءا من الذاكرة الجماعية .وتعتبر األساطير والرموز(مكتوبة أم
غير مكتوبة) جزءا من التجمعات الثقافية.
1
نوع النظام السياسي :يمكن اعتبار النظام السياسي للدولة له تأثير مهم على ثقافته
االستراتيجية .فالدول الديمقراطية تأخذ بعين االعتبار العديد من المؤسسات والالعبين الذين
لهم سلطات ومسؤوليات في عملية صنع القرار .في المقابل تتركز السلطة في الدول غير
الديمقراطية في مؤسسة واحدة أو قائد واحد الذي يتخذ قرار استخدام القوة أو التهديد بها .وقد
تكون هناك متغيرات ثقافية مؤثرة مثل الوالءات القبلية أو الدينية أو العرقية .إضافة إلى
العالقات المدنية العسكرية.
المؤسسات الفكرية والمعاهد المستقلة :تقوم هذه المؤسسات بإجراء أبحاث حول
األمن والدفاع ونشر النتائج التي توصلوا إليها ،ويتم االعتماد على معلومات محدودة وأدلة
غير مباشرة .ودراسة أنماط السلوك وكيف تصرفت الدولة في الماضي ،ثم استخالص بعض
االستنتاجات لكيفية التصرف في المستقبل.
البيئة الثقافية اإلقليمية والدولية :لها تأثير قوي على سلوك الدول ،فهناك البيئة
الثقافية الدولية التي تديرها الدول و المؤسسات الدولية ،وأنماط رسم الصداقة والعداء على
أساس الثقافة واإليديولوجيات والممارسات ،والبيئات الثقافية العالمية واإلقليمية .الغرض من
هذا توضيح كيفية تأثير البيئة الثقافية الخارجية والتغلغل في البيئة الثقافية الداخلية.
فالمؤسسات الدولية لها تأثير كبير على السياسات الوطنية والخارجية للدول ،من خالل
التأثير على تفضيالت الدول وخياراتها وسياساتها.
التكنولوجيا :تعتبر من المصادر المهمة للثقافة االستراتيجية ،خاصة تكنولوجيا
المعلومات واالتصاالت ،إذ يمكن أن يكون لها نتائج مهمة على قضايا التمكين واالمتداد
االستراتيجي .وقد تغير المعلومات و تكنولوجيا االتصاالت المجتمعات ،وتسمح أيضا لألفراد
أو الجماعات بالتواصل بطرق جديدة.
إن معرفة الثقافة االستراتيجية للدولة ال تمكننا بالضرورة من التنبؤ بتحديد سلوك الدولة في
ظل ظروف مختلفة ،األمر الذي يؤكد إمكانية تغير الثقافة االستراتيجية ألية دولة.
2
-5االستمرارية والتغير في الثقافة االستراتيجية:
ترتبط الثقافة االستراتيجية بالتغيرات داخل المجتمع ،حيث تمر بمرحلة من التكيف أو
التجديد أو حتى االنهيار ،وهذا يتوقف على مدى صحة القيم األساسية الموجودة .فالتغيير
في الثقافة االستراتيجية يأتي في ثالثة أشكال رئيسية:
أوال :الصدمات الخارجية قد تكون "أحداث درامية أو تجارب صادمة (مثل الثورات
والحروب والكوارث االقتصادية) التي من شأنها "تغيير المعتقدات األساسية و القيم".
ويصاحب هذا التغيير الضغط النفسي الشديد ،وسوف تتطلب عملية إعادة الترسيخ ،التي
تنطوي على مشاركة مجموعات مختلفة في صياغة حل وسط بشأن توجه ثقافي سياسي
جديد .مثال التجارب التاريخية التي مرت بها ألمانيا ،جعلتها تتبنى بعد نهاية الحرب الباردة
نهجا جديدا يركز على العمل المتعدد األطراف في إطار األمم المتحدة والمنظمات الدولية.
ثانيا :قد يكسر سلوك السياسة الخارجية الحدود التقليدية للتوجهات الثقافية االستراتيجية
عندما تدخل المبادئ األساسية للفكر االستراتيجي في صراع مباشر مع بعضها البعض.
بعبارات أخرى ،بلد من مبادئه عدم استخدام القوة العسكرية خارج حدوده ،لكنه يواجه تحديا
يتطلب ردا عسكريا.
فنماذج الثقافة االستراتيجية تكون انعكاسا للظروف التي تستخلص مثل هذه التغييرات.
في الواقع ،اعترف "سويدلر" Swidlerأن العالقة بين سلوك الدولة والثقافة االستراتيجية
تصبح واضحة بشكل خاص "في الفترات الثقافية غير المستقرة ".
ثالثا :تغيرات في خطاب النخب األمنية ،فهناك من يعتبر الثقافة االستراتيجية على أنها
"واقع تفاوضي" .حسب "كولن غراي" التغيير الثقافي ،أو حتى التحول الثقافي ،يمكن أن
يحدث ،ولكن هناك أسباب جدية متأصلة في التصورات المحلية للتجربة التاريخية وفي
السياق الجغرافي السياسي للمجتمع .ومع هذا قد يواجه هذا التغيير الكثير من المقاومة( مثال
تغير موقف النخبة السياسية الحاكمة في عصر الرئيس السادات من دولة االحتالل
اإلسرائيلي يعتبر تغيرا جوهريا في الثقافة االستراتيجية المصرية بعد توقيع معاهدة السالم
المصرية -اإلسرائيلية .)1979
3
ومع ذلك ،التغييرات في سياسات الدولة وسلوكها ال تعكس بالضرورة التغيرات في
الثقافة االستراتيجية للدولة .عندما تنتخب الدولة حكومة جديدة ،قد تتبنى اإلدارة الجديدة
سياسات وسلوكا يعكس األولويات من الحزب السياسي الذي يدير الحكومة .فالثقافة
االستراتيجية ال يحددها عامل واحد .هناك العديد من العوامل األخرى التي أثرت على
خيارات وق اررات الحكومة الجديدة ،مما يؤدي بالدولة إلى تغيير في السياسات والسلوك.
من المهم أن نأخذ في االعتبار أنه ال توجد ثقافة استراتيجية غير قابلة للتغيير ،لذلك فإن
الثقافات اإلستراتيجية هي مفاهيم ديناميكية ومتطورة باستمرار ،وغالبا ما يتم التفاوض عليها
واعادة تقييمها عبر األجيال .خاصة وأن التغيير يمثل استجابة النتقاد األجيال للنماذج
الثقافية السابقة باعتبارها ثابتة وغير مستجيبة للضغوط.
قائمة المراجع
-Stephen B. Smith ,”The Geographic Origins of Strategic Culture”. Khazar Journal of
Humanities and Social Sciences,( Khazar University, Baku, Azerbaijan).
-Blagovest Tashev,"A Strateg ic Culture Framework for Practitioners". In , Patterns of
Influence Strategic Culture Case Studies and Conclusions .Marine Corps University Press,
2020.
-Jeffrey S. Lantis, “Strategic Culture: From Clausewitz to Constructivism Strategic Insights”,
Volume IV, Issue 10 (October 2005) :
http://jeffreylantis.com/wp-content/uploads/2013/01/StrategicInsightsArticle.2005.pdf
-Colin S. Gray Out of the Wilderness: Prime Time for Strategic Culture. USA . National
Institute Press™, 2006 .
4