Professional Documents
Culture Documents
İnsani Gelişme Endeksi (İngilizce: Human Development Index), Dünya'daki ülkeler için yaşam
uzunluğu, okur yazar oranı, eğitim ve yaşam düzeyi doğrultusunda hazırlanan bir ölçümdür. İnsanların
düzgün yaşaması, özellikle çocuk hakları için bir ölçün teşkil eder. Bu araştırma sonucunda bir ülkenin
gelişmiş, gelişmekte olan ya da gelişmemiş bir ülke olduğu; bunun yanı sıra ekonomisindeki etkinin
yaşam niteliği ne düzeyde etkilediğini gösterir. Dağılım ilk olarak 1990 yılında Pakistanlı ekonomist
Mahbub ul Haq tarafından geliştirilmiştir ve 1993 yılından bu yana Birleşmiş Milletler Gelişme
Programı tarafından yıllık Gelişme Raporu'nda sunulur.
İGE ilk olarak 1990 yılında, gayri safi yurtiçi hasıla gibi tamamen ekonomik ölçütlerden daha kapsamlı
bir insani gelişme ölçüsü olma hedefiyle yayınlandı. Endeks, insani gelişmenin üç boyutunu içeriyor:
uzun ve sağlıklı bir yaşam, bilgi ve insana yakışır yaşam standartları. Ülkelerin her boyutta nasıl
performans gösterdiğini ölçmek için çeşitli göstergeler kullanılır. 2022 raporunda kullanılan
göstergeler, doğumda beklenen yaşam süresi; çocuklar için beklenen eğitim süresi; yetişkinler için
ortalama eğitim süresi; ve kişi başına düşen gayri safi milli gelir. Göstergeler, her biri 0 ile 1 arasında
bir değere sahip bir sağlık endeksi, bir eğitim endeksi ve bir gelir endeksi oluşturmak için kullanılır. Üç
endeksin geometrik ortalaması, yani endekslerin çarpımının küp köküdür. insani gelişim indeksi.
0,800'ün üzerindeki değerler çok yüksek, 0,700 ile 0,799 arası yüksek, 0,550 ile 0,699 arası orta ve
0,550'nin altındaki değerler düşük olarak sınıflandırılır. İnsani Gelişme Raporu, 193 Birleşmiş Milletler
üye devletinin yanı sıra Filistin Devleti ve Hong Kong ÖİB'yi içermektedir. Ancak, İnsani Gelişme
Endeksi dört BM üye ülkesi için hesaplanmamıştır: DPR Kore (Kuzey Kore), Monako, Nauru ve Somali.
Endeksin bazı bileşenleri bu ülkeler için hesaplanabilir. Cook Adaları, Holy See (Vatikan Şehri) ve Niue,
Birleşmiş Milletler Sisteminde rapora dahil edilmeyen yegane taraf devletlerdir.[19] Toplamda, İGE
191 ülke için mevcuttur.
İGE Boyutları ve Göstergeleri
Boyutlar Göstergeler Boyut indeksi İGE
Uzun ve sağlıklı yaşam Doğuşta beklenen Yaşam beklentisi
yaşam süresi indeksi
Bilgi Beklenen eğitim yılı Eğitim indeksi İnsani gelişim indeksi
Ortalama eğitim yılı
Makul bir yaşam Kişi başına düşen GNI indeksi
standardı GSMH (SAGP $)
Biz burda 2022 İnsani Gelişmişlik Endeksine göre sağlık, ekonomi ve de eğitim boyutunda toplumsal
cinsiyet ve kadın eşitliği konusunu cinsiyet Eşitsizliği Endeksi, kadın okur-yazar oranı, kadın
parlementer oranı, kadın işgücü oranı, özgürlük oranı.
Hem erkekler hem de kadınlar sağlık eşitsizlikleriyle karşı karşıya kalırken , kadınlar tarihsel olarak
orantısız miktarda sağlık eşitsizliği yaşamıştır. Bu, birçok kültürel ideolojinin ve uygulamanın,
kadınların istismara ve kötü muameleye karşı savunmasız olduğu yapılandırılmış ataerkil bir toplum
yaratmasından kaynaklanmaktadır. Ek olarak, kadınların daha iyi sağlık hizmetleri kaynaklarına
erişimlerini artırmaya yardımcı olabilecek eğitim ve ücretli çalışma gibi belirli fırsatları almaları
genellikle kısıtlanmıştır . Dişiler ayrıca sıklıkla yetersiz temsil edilir veya karma cinsiyetli klinik
araştırmalarda dışlanır ve bu nedenle tanı ve tedavide doktor yanlılığına maruz kalır.
Eğitimde cinsiyet farklılıkları eğitim sisteminde hem erkekleri hem de kadınları eğitim deneyimleri
sırasında ve sonrasında etkileyen bir tür cinsiyet ayrımcılığıdır. Birçok ülkede kadınlar için daha yüksek
okuryazarlık puanları yaygın olmasına rağmen, erkeklerin küresel ortalamada okuryazar olma olasılığı
daha yüksektir. Erkekler ve kadınlar, eğitim hedeflerine ulaşırken kendilerini cinsiyet farklılıklarına
sahip buluyorlar. Erkekler ve kadınlar aynı eğitim düzeyine sahip olsalar da kadınların daha yüksek
yöneticilik pozisyonlarına sahip olmaları daha zordur ve gelecekteki istihdam ve mali kaygılar
yoğunlaşabilir. Geçmişte erkekler kadınlardan daha fazla eğitim alma eğilimindeydi, ancak eğitimdeki
cinsiyet farkı son yıllarda çoğu Batı ülkesinde ve Batılı olmayan birçok ülkede tersine döndü.
UNESCO'ya göre dünya çapında eğitimde cinsiyete dayalı eşitsizlikler, esas olarak "yoksulluk, coğrafi
izolasyon, azınlık durumu, engellilik, erken evlilik ve hamilelik ve cinsiyete dayalı şiddet" tarafından
belirleniyor. Sadece Kuzey Amerika, Latin Amerika ve Karayipler'de kızların okula gitme olasılığı
erkeklerden daha fazladır. Dünyanın geri kalanında, erkeklerden daha fazla kız çocuğu okula gitmiyor
ve "temel okuryazarlık becerilerine sahip olmayan 750 milyon yetişkinin üçte ikisini kadınlar
oluşturuyor". Kızların ve erkeklerin okullulaşma oranları arasındaki farklar en çok Orta Doğu ve Sahra
Altı Afrika'dadır.
Yetişkinlerin eğitim başarılarındaki farklılıklar, çocukların okula kayıt oranlarındaki farklılıklardan daha
fazladır. Bu, eğitime erişimde, özellikle yüksek öğretime erişimde geçmişteki eşitsizlikleri yansıtıyor.
Eğitim kazanımındaki cinsiyet farklılıkları, kadınların %39,8'ine kıyasla erkeklerin %60,6'sının en
azından biraz orta öğretime sahip olduğu Güney Asya'da en fazladır.
Erkeklerin ve kadınların ortalama eğitim süresi arasındaki en büyük farkın olduğu ülkeler Afganistan
ve Hindistan'dır. Afganistan'da, ortalama bir erkek 6 yıl eğitim alırken, bu süre ortalama bir kadın için
1,9 yıldır.
Cinsiyete dayalı gelir eşitsizliği, kısmen, insan gruplarının atfedilen özelliklere göre meslekler arasında
dağıtıldığı mesleki ayrımcılığa da atfedilebilir; bu durumda cinsiyet. Mesleki cinsiyet ayrımı
anlaşılabilir iki bileşen veya boyut içerecek şekilde; yatay ayrışma ve dikey ayrışma. Yatay ayrımcılıkla
birlikte, kadın ve erkeklerin farklı fiziksel, duygusal ve zihinsel yeteneklere sahip olduğu
düşünüldüğünden, mesleki cinsiyet ayrımı ortaya çıkar. Bu farklı yetenekler, cinsiyetlerin uygun
oldukları iş türlerinde farklılık göstermesine neden olur. Bu, özellikle kol emeği ve kol emeği olmayan
arasındaki cinsiyete dayalı ayrımla görülebilir. Dikey ayrım ile, meslekler güç, otorite, gelir ve mesleğe
bağlı prestije göre tabakalandırıldığından ve kadınların bu tür işlerde çalışmaktan dışlanmasından
dolayı mesleki cinsiyet ayrımı meydana gelir.
1960'lardan beri kadınların işgücüne daha fazla sayıda girmesiyle, meslekler, her bir meslekle
ilişkilendirildiği varsayılan kadınlık veya erkeklik miktarına göre ayrıldı. Nüfus sayımı verileri, bazı
mesleklerin (posta taşıyıcıları, barmenler, otobüs şoförleri ve emlak komisyoncuları) daha fazla
toplumsal cinsiyetle bütünleştiğini gösterirken, öğretmenler, hemşireler, sekreterler ve
kütüphaneciler gibi mesleklerin kadın egemenliğine girdiğini, mimarlık gibi mesleklerin ise kadın
egemenliğine girdiğini gösteriyor., elektrik mühendisleri ve uçak pilotları kompozisyon olarak ağırlıklı
olarak erkek olmaya devam ediyor. Nüfus sayımı verilerine göre hizmet sektöründeki işlerde kadınlar
erkeklere göre daha yüksek oranlarda yer almaktadır. Hizmet sektörü işlerinde kadınların aşırı temsil
edilmesi, idari işler gerektiren işlerin aksine, kadın ve erkeklerin geleneksel toplumsal cinsiyet rollerini
pekiştirerek toplumsal cinsiyet eşitsizliğine neden olur.
Orta ve Doğu Asya, Avrupa, Kuzey Amerika, Latin Amerika ve Karayipler'de kadın ve erkek okuryazar
arasındaki fark azken Kuzey Afrika, Batı ve Güney Asya ile Sahraaltı Afrika'da cinsiyetler arasındaki
okuryazarlık oranları farkı daha fazla.
3. Kadın Parlamenter Oranları
Toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin en görünür olduğu toplumsal alanlardan birisi siyasettir. Kadınların
siyasete etkin katılımlarının olmaması ya da sınırlı olması cinsiyet eşitsizliğini yeniden üretme
potansiyeli olan bir olgu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bununla birlikte kadınların siyasete katılması
yalnızca medeni hakları geliştirmekle kalmamakta, aynı zamanda demokrasiye de katkı sağlamaktır
(Coleman, 2004, s. 85). Bazı araştırmalar iktidardaki kadınların kamu kaynaklarının yerel tahsisi
konusunda erkek meslektaşlarıyla kıyasladığında kalkınma için derin etkileri olan farklı politika
seçimleri yaptıklarına işaret etmektedir (Cahattopadhyay ve Duflo, 2004). Yapılan pek çok çalışma
kadınların adalet ve eşitlik, dış ilişkiler, ekonomi, askeri ve adalet ile ilgili konularda erkeklerden daha
farklı ve güçlü bir bakış açısına sahip olduklarını ortaya koymaktadır (Devlin ve Elgie, 2008; Devi ve
Lakshmi, 2005; Waring vd., 2000). Ayrıca, kadınların siyasal temsilinin toplumda kadının güçlenmesi
açısından pozitif etkisi olduğu da ileri sürülebilir (Coleman, 2004; Hessami ve Da Fonceca, 2020).
Hessami ve Da Fonseca (2020, s. 6-7) kadınların siyaset aracılığı ile güçlenmesinin üç önemli sonucu
olduğunu belirtmektedir; bunlardan birincisi kadın politikacıların yerleşik önyargıları yıkma fırsatının
doğması; ikincisi yeni nesil kadınlar için rol model olacak ve ondan ilham alacak kadınların görünür
olması, üçüncüsü ise kadınların siyasi arenada yer almak için daha fazla çabalamalarıdır. Dolayısıyla
kadınların siyasete katılımı, cinsiyet farkını kapatmak Metin Açer, Kurt Topuz / Kadın Parlamenter
Oranlarının Ülkelerin Sosyal Kurumlar ve Cinsiyet Endeksi (SIGI)’ndeki Yerine... 125 açısından,
kadınların kadın hakları ve ihtiyaçlarına hitap eden daha büyük alt yapı yatırımlarına öncü rol
üstlenmelerine neden olmaktadır (Coleman (2004). Kadınların dünya nüfusunun yarısını
oluşturmasına karşın, hiçbir ülkenin yasama organında %35’ten fazla kadın bulunmamaktadır
(Paxton, 1997, s. 442). Dolayısıyla demokratikleşme sürecinin karşı karşıya kaldığı en büyük
sorunlardan birisi siyaset alanındaki cinsiyet eşitsizliğidir (Norris ve Inglehart, 2004). Nüfus
içerisindeki oranlarına göre kadınların ve erkeklerin tüm siyasi pozisyonlarda temsil oranları
kıyaslandığında kadınların daha yetersiz temsil edildiği görülmektedir (Cahattopadhyay ve Duflo,
2004). Dünya çapında ülkeler arası kıyaslama yapıldığında gelişmekte olan ülkelerdeki cinsiyet
eşitsizliğinin gelişmekte olan ülkeler ile kıyaslandığında oldukça yüksek olduğu görülmektedir.
Öyle ki kadınların siyasete etkin katılımı, toplumların gelişmişlik düzeyinin arttırılması açısından önem
teşkil etmektedir.
Buna bakacak olursak ülkelerin gelişmişlik endeksleri ile özgürlük oranları arasında bir bağlantı
yoktur. Çünkü Türkiye gelişmişlik endeksine göre çok gelişmiş, Hindistan orta gelişmişlik endeksine
sahip olmasına rağmen istatistiklerde Hindistan daha özgür bir ülkedir.
Sonuç olarak bakıldığında her anlamda eşit ve kadının topluma ve piyasaya katılımını sağlamış
ülkelerin gelişim düzeylerinin yüksek olduğu görülmektedir. Burada Norveç toplumsal eşitliği diğer
ülkelere göre daha iyi sağlamış ve kadınlar ile erkeklere eşit haklar sağladığı için gelişim endeksinin
yüksek olmasını sağlamıştır.
KAYNAKÇA :
Makaleler:
Uçar,Ayhan. “İSTATİSTİKÎ VERİLERLE ULUSAL BASINDA KADINA KARŞI ŞİDDET”. İnönü Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:7 Sayı:2 Yıl 2016
Metin Açer, Tuğba., Kurt Topuz,Senem. “Kadın Parlamenter Oranlarının Ülkelerin Sosyal Kurumlar ve
Cinsiyet Endeksi (SIGI)’ndeki Yerine Etkisi”. İstanbul Üniversitesi Kadın Araştırmaları Dergisi, 24: 123-
137.
Merter,Feridun. “Kızların Okullaşması Açısından Bazı Avrupa Birliği Topluluğu Üyesi Ülkeler ve Asya
Ülkelerinin Karşılaştırılması”. SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi Aralık 2007, Sayı:16,
ss.221-244.
İbrahim GÜRAN,”Gelişmekte Olan Ülkeler ve Türkiye Açısından Kadın Eğitiminin Ekonomik ve Sosyal
Boyutu Üzerine Değerlendirme”1-4 Mart 2004 Tarihleri Arasında Düzenlenen Disiplinler Arası Kadın
Sempozyumu Bildirileri, İstanbul, 2004.
Kitaplar:
UNESCO, 2003. Gender and Education for All, The Leap to Equality (Summer Report). Paris, p.8.
İnternet Siteleri:
https://tr.wikipedia.org/wiki/Cinsiyet_e%C5%9Fitsizli%C4%9Fi
https://tr.wikipedia.org/wiki/Cinsiyetler_aras%C4%B1_%C3%BCcret_fark%C4%B1
https://tr.wikipedia.org/wiki/Cinsiyet_E%C5%9Fitsizli%C4%9Fi_Endeksi#:~:text=Cinsiyet%20E
%C5%9Fitsizli%C4%9Fi%20Endeksi%20(GII)%2C,e%C5%9Fitsizli%C4%9Finin%20%C3%B6l
%C3%A7%C3%BClmesine%20y%C3%B6nelik%20bir%20endekstir.
http://archive.ipu.org/wmn-e/classif.htm
http://www.skdturkiye.org/esit-adimlar/yakin-plan/oecd-toplumsal-cinsiyet-esitligi-raporu
https://tr.wikipedia.org/wiki/Freedom_House_D%C3%BCnya_%C3%96zg%C3%BCrl
%C3%BCk_Raporu#Y%C4%B1llara_g%C3%B6re_%C3%BClkeler
https://oad.org.tr/blog/dunya-ozgurluk-raporu-2022-freedom-house/