Professional Documents
Culture Documents
1 TÖRTÉNETI ÁTTEKINTÉS
Már a reneszánsz korában találkozunk olyan neves tudósokkal, akik
felfigyelnek a nehezen tanuló gyermekekre. Ilyen személy volt például a XVI.
században Peter Jordan: azon túl, hogy felismeri a másképp taníthatóság gondját,
kidolgozott egy képes ábécét, amellyel segíteni kívánta ezen gyermekek
fejlesztését. Persze ebben az időben többnyire csak a másságot ismerik fel a
tudósok. Így Erasmus (1479-1536) megállapítja, hogy az értelmi fogyatékosság
egyfajta lelki betegség. Komenszky (1592-1670), akit a pedagógia történetének
egyik legnagyobb személyiségeként ismerünk, ír a tompa elméjű gyermekekről,
akiket fékezhetetlen magatartással jellemez, de egyértelműen hisz
nevelhetőségükben.
Johann Felbiger (1724-1788) pedagógus leírást, jellemzést készített az értelmi
fogyatékosokról, s megfogalmazta, hogy ezekkel a gyermekekkel az állandó és
rendszeres gyakorlással szép eredményeket lehet elérni a nevelésben. Óv mindenkit
a testi fenyítés alkalmazásától, a folyamatos, jó példaadást tartotta fontosnak.
Lényeges szólni Gotthard Guggenmoos (1775-1838) salzburgi tanítóról, hiszen ő
volt az első, aki intézményt alapított értelmi fogyatékos gyermekek számára.
Franciaországban igen figyelemre méltó munkát végzett Jean Marc Itard (1775-
1838) orvos. A yaveyroni erdőben talált egy elhagyott, súlyos fogyatékos fiút, akit
Viktornak nevezett el, s 4 éven keresztül az általa átgondolt és kidolgozott
módszerrel próbálta nevelni. Ovide Decroli (1870-1925) belga orvos azzal alkotott
maradandót, hogy leírta az értelmi fogyatékos gyermekek kivizsgálásának
módszerét, s az erre épülő oktathatóságukat.
A kezdeti lépések sikerei vezettek el oda, hogy a XX. század fordulójára
Európa országaiban már több intézmény is foglalkozott az értelmi fogyatékos
gyermekek ellátásával. Magyarországon az intézményes nevelés megteremtése
Frim Jakab (1862-1925) nevéhez fűződik: 1875-ben, Rákospalotán nyitja meg
magánintézetét. Elképzeléseit az értelmi fogyatékosok nevelhetőségéről le is írta.
Tanulmányaiban leírja a fogyatékos gyerekek csoportosítását: képezhetőkről és
képezhetetlenekről beszél. Ez utóbbiakkal is foglalkozni kíván, számukra is
intézetet alapít.
A mai napig korszerűnek tekinthető szinte mindaz, amit Éltes Mátyás (1873-
1943) az értelmi fogyatékosok ügyéért elméleti munkásságával és
intézetalapításával tett.
2. AZ ÉRTELMI FOGYATÉKOSSÁG FOGALMA
Az értelmi fogyatékosság megnevezés Magyarországon régóta elfogadott és
használatos, de ugyanakkor fokozatosan élénkül az erről az elnevezésről folyó vita.
A nehézség alapvető oka az értelmi képességek terén tapasztalható
változatosságban jelölhető meg. Ha az értelmi képességek fejlődésének az egyének
nagy többségére jellemző menetét általánosnak, normának tekintjük, ezen a normán
belül is kisebb-nagyobb eltérések tapasztalhatók. Problémát jelent annak
meghatározása, hogy a variánsok közül melyeket soroljuk a normához, és mely
variánsok azok, amelyek már nem tekinthetők a normához tartozó változatoknak. A
különböző, jelenleg használatos terminusok általában azokat a variánsokat jelölik
külön elnevezéssel, amelyeknél az egyén értelmi képességei negatív irányban,
lényegesen, jelentősen, erőteljesen, számottevően eltérnek az általánosnak,
normának tekinthető fejlődésmenettől.
Az általánostól, a normától való eltérés jelölése sem mentes a nehézségektől, a
negatív eltérések esetében is számolni kell az előfordulás változatosságával. A
normától való lényeges eltérés megjelenése különbözik attól függően, hogy az
értelmi képesség eltérését milyen ok és mikor hozta létre, de különbözik attól
függően is, hogy milyen mértékben jelenik meg. Ennek következtében az
elnevezések egész csoportja használatos a normától való eltérés jelölésére.
Az UNESCO Nemzetközi Közoktatási Irodája által 1977-ben kiadott
defektológiai terminológia című gyűjtemény a következő terminusokat szerepelteti:
értelmi elmaradás, értelmi fogyatékosság (mental handicap), értelmi szubnormalitás
(mental subnormality), értelmi defektivitás (mental deficiency), az értelmi
elmaradás határesete (bordeline mentally retarded).
A gyűjtemény szerint az értelmi elmaradáshoz sorolandók azok a változatok,
amelyek esetében a fejlődés folyamatában keletkező, általános intellektuális
fogyatékosság a jellemző, mely együtt jár az életben való tájékozódási képesség
csökkenésével.
Jellemzőnek kell tartani a lelassult általános fejlődést, a tanulási képesség
korlátozottságát, valamint a szociális alkalmazkodás elégtelenségét. Az értelmi
fogyatékosság terminus a gyűjtemény szerint elmosódott, tudománytalan fogalom.
Az értelmi szubnormalitás Angliában használatos, törvényesített elnevezés, amelyet
1955-1965 között a WHO is alkalmazott. Az értelmi defektivitás az olyan
személyek csoportjára alkalmazott kifejezés, akiknél az intellektuális eltérésnek
nyilvánvalóan organikus oka van.
Ugyanebben a gyűjteményben található a következő klasszifikáció is:
jelentéktelen értelmi elmaradás, mérsékelt értelmi elmaradás, erős értelmi
elmaradás, súlyos értelmi elmaradás.
Látható, hogy az értelmi képességek negatív eltéréseinek jelölésére használt
elnevezések esetében különböző kritériumok alkalmazásáról van szó. Az
alkalmazott kritériumoktól függ azon egyének köre, akiket az értelmi fogyatékosok
körébe vonnak. A kritériumok esetében problémát jelenthet az is, hogy az egyes
kritériumok eltérő jelentőséget, különböző értelmezést nyernek attól függően, hogy
milyen szempont alapján van szükség a fogalom használatára (Czeizel E., 1979).
Magyarországon jó ideje és jelenleg is használt értelmi fogyatékosság fogalmánál
tekintettel kell lenni arra is, hogy a fogalom társadalmi meghatározottságú,
mindenkor a társadalom által kialakított embereszményhez viszonyított,
következésképpen a társadalom fejlettségi szintjének a függvénye. Végezetül
figyelembe kell venni azt is, hogy a fogalomban is és az egyes kritériumokban is
tükröződik a különböző tudományok fejlettségi szintje, és a fogalom használatát,
értelmezését befolyásolja a fogalommal kapcsolatos számtalan előítélet is.
„… az értelmi fogyatékosság nem betegség, nem folyamat, hanem egy adott
kóros állapot egyik tüneti megnyilvánulása. Az értelmi fogyatékosság
gyűjtőfogalom, a tüneti megnyilvánulás súlyosságától függően különböző
kategóriák összessége.
Tehát az értelmi fogyatékosság a fejlődés korai időszakában külső vagy belső
kórokok hatására létrejött betegségekből vagy betegség utáni állapotokból
közvetlenül vagy közvetett úton eredő olyan tüneti megnyilvánulás, amely az
ember értelmi tevékenységének alapját szolgáló idegrendszer kvalitatív, potenciális
és dinamikai kóros változásában nyert kifejezést.” (Göllesz V. – Csabay L., 1965)
„… az értelmi fogyatékosság elnevezést olyan fejlődési zavar jelölésére
használják, amelynek alapja a neuroendokrin rendszer öröklött, a magzati élet
folyamán, születéskor vagy a legkoraibb gyermekkorban – betegség
következményeként – létrejött zavara, melynek következtében az egész
személyiség fejlődése különleges. A speciális személyiségfejlődés előterében a
megismerőtevékenység, az intelligencia, különösképpen az elvonatkoztatás és
általánosítás olyan állandósult zavar áll, amely miatt nehezített vagy lehetetlen a
társadalmi alkalmazkodás.” (Illyés S.)
„Az értelmi fogyatékosság a központi idegrendszer fejlődését befolyásoló
örökletes és környezeti hatások eredőjeképpen alakul ki, amelynek következtében
az általános értelmi képesség az adott népesség átlagától – az első életévektől
kezdve – számottevően elmarad, és amely miatt az önálló életvezetés jelentősen
akadályozott.” (Czeizel E.)
3. BIOLÓGIAI MEGHATÁROZÁS
Az értelmi fogyatékosság definíciói megegyeznek abban, hogy az értelmi
fogyatékosság esetében az alapvető ok a központi idegrendszer sérülése. Azonosság
tapasztalható abban is, hogy a sérülés fejlődési sérülés, az idegrendszer
fejlődésének korai szakaszában jön létre. A biológiai kritérium esetében nem
tisztázott megnyugtatóan az idegrendszer fejlődését befolyásoló környezeti határok
szerepe, jelentősége (Szabó G., 1980).
A biológiai kritériummal kapcsolatban szükséges megemlíteni, hogy
önmagában, a többi kritérium jelenléte nélkül nem jelent értelmi fogyatékosságot.
Nem minden központi idegrendszeri sérülés következménye értelmi fogyatékosság,
de az értelmi fogyatékosság alapja minden esetben idegrendszeri károsodás.
Hangsúlyozni kell azt is, hogy az értelmi képességek negatív irányú eltérései közül
csak azok tartoznak az értelmi fogyatékosság körébe, amely alapja a központi
idegrendszer sérülése. Ismételten fel kell hívni a figyelmet arra is, hogy az értelmi
fogyatékosság nem betegség, hanem örökletes úton vagy valamilyen betegség
következtében létrejött, visszamaradt kóros állapot.
Az értelmi fogyatékosságot okozó idegrendszeri sérülés gyakran még a
legkorszerűbb orvosi vizsgáló eszközökkel sem mutatható ki. Más esetekben
viszont az idegrendszeri károsodás nemcsak pszichés tünetekben, hanem
neurológiai tünetekben is megnyilvánul.
4. PSZICHOLÓGIAI MEGHATÁROZÁS
Az értelmi fogyatékosság valamennyi meghatározásában központi helyen
szerepel a megismerő tevékenység jelentős zavara.
Egyes definíciók az általános értelmi képesség zavarát hangsúlyozzák, más
meghatározások az elvonatkoztatás és általánosítás sérülését is szerepeltetik.
Ugyancsak bizonyos eltérés tapasztalható abban is, hogy az általános értelmi
képesség sérülése nyer hangsúlyozást, vagy utalás történik az egész személyiség
fejlődésének sérülésére is. További eltérés a definíciók között az értelmi képesség
sérülésénél az állandó jelleg hangsúlyozása, illetőleg ennek mellőzése.
A megismerő tevékenység zavarának kimutatásához intelligenciateszteket is
alkalmaznak. Az intelligenciatesztek eredménye, az intelligencia színvonala
számszerűen az úgynevezett intelligencia-kvócienssel (IQ) jellemezhető. Az értelmi
fogyatékosoknál az intelligencianívó kóros csökkenése áll fenn. Az értelmi
fogyatékosság és a normalitás határát az intelligencia kvóciens értékeinek skáláján
általában a 70-75 IQ értékek körül jelölik meg.
A Világegészségügyi Szervezet a következő táblázatban feltüntetett
osztályozást javasolja: