Professional Documents
Culture Documents
I. Ôn tập lý thuyết
1. Khi đặt giả thuyết cho bài toán thì phải đặt như thế nào?
2. Thế nào là xác suất sai lầm loại I, sai lầm loại II. Lấy ví dụ minh họa
II. Tạo khung, nhập liệu và kiểm định các nội dung sau
câu 1. Bảng số liệu điều tra được rút trích ra từ hơn 500
doanh nghiệp
tại các khu công nghiệp trên địa bàn TP HCM
Loai Doanh Von dau Loai Doanh Von dau
nghiep tu nghiep tu
1 1 2 0
2 0 1 1
3 0 2 0
1 1 3 0
2 0 2 0
1 1 1 1
2 0 2 0
1 1 3 1
3 0 2 0
2 0 1 1
1 1 2 0
2 0 3 0
3 0 1 1
1 1 2 0
2 0 3 0
3 0 1 1
2 0 2 1
1 1 3 0
2 0 2 0
3 0 1 0
2 0 2 0
1 1 3 0
2 0 2 0
3 0 1 1
Loại Doanh
nghiệp 1 = Doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài
2 = Doanh nghiệp nhà nước
3 = Doanh nghiệp liên doanh với nước
ngoài
Vốn đầu tư 1 = Trên 50 triệu USD
0 = Dưới 50 triệu USD
a. Tạo khung và nhập liệu cho bảng dữ liệu trên
b. Hãy kiểm định xem có hay không mối liên hệ giữa các loại hình
doanh nghiệp khi đầu từ vào các khu công nghiệptrên địa bàn
TP.HCM
Đặt giả thuyết
Ho
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 35.389a 2 .000
Likelihood Ratio 38.833 2 .000
Linear-by-Linear
23.664 1 .000
Association
N of Valid Cases 48
a. 1 cells (16.7%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 4.00.
Từ số liệu thu thập về vốn đầu tư bảng 1.1, ta có kết quả kiểm định
chi square sig=.000 < apla=0.05 nên đây là bằng chứng khoa học để
bác bỏ giả thuyết Ho, hay nói cách khác không mối liên hệ giữa các
loại hình doanh nghiệp và vốn. kết quả này có ý nghĩa về mặt thống
kê
Câu 2. Số liệu điều tra về nghề nghiệp và thu nhập được lưu trong file Data
Chi-Quare.xlsx. Người ta cho rằng thu nhập có liên quan đến nghề nghiệp.
Hẫy kiểm định nhận định trên
(Trong đó:
Nghenghiep: 1. Lao động phổ thông; 2. Công nhân; 3. Giáo viên; 4. Bộ đội;
5. Công an
Thunhap: 1. Dưới 4 triệu; 2. ; 3. 6-8 triệu; 4. Trên 8 triệu)
Qua kết quả điều tra ở bảng 2.1 ta có kết quả kiệm định bảng 2.1
sig=0.000<α=0.05 nên đây là bằng chứng khoa học để bác bỏ Ho, hay nói
cách khác thu nhập có liên quan đến nghề nghiệp. Kết quả này có ý nghĩa về
mặt thống kê
câu 3. Bảng số liệu sau được rút trích ra từ hơn 500DN 100% vốn
nước ngoài
Trinh do Thu nhap trinh độ 1 = "Cấp 1"
5 4 2 = "Cấp 2"
4 4 3="Cấp 3"
3 3 4="TC-CD"
4 4 5="DH-Sau DH"
5 5 thu nhap 1="Dưới 300$"
5 5 2="300$-500$"
4 4 3="500-700$"
5 5 4="700-900$"
3 3 5="Trên 900$"
2 1
1 2 a. Tạo khung và nhập liệu
2 1 b. Lựa chọn phép kiểm định phù hợp để
kiểm định
có hay không sự khác biệt giữa trình độ học
3 3 vấn với
thu nhập của người lao động trong các
1 1 DN100%
2 2 vốn nước ngoài
3 3
4 4
5 5
4 4
3 3
2 1
1 2
2 2
3 3
4 4
5 5
4 3
3 3
2 2
1 1
2 2
3 3
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
2 2
3 2
4 3
5 5
4 4
5 5
4 4
3 3
1 1
1 1
1 2
2 1
2 2
2 2
3 2
3 3
3 3
4 4
4 3
4 3
5 4
5 5
5 5
5 5
Câu 3. Dữ liệu thu thập về nghề nghiệp và thu nhập được lưu trong file
Data.xlsx kèm theo. Hãy cho biết có hay không có mối liên hệ giữa liệu thu
thập về nghề nghiệp?
thunhap2 Total
Cấp 1 5 3 0 0 0 8
Cấp 2 4 8 0 0 0 12
trinhdo cấp 3 0 2 12 0 0 14
TC DC 0 0 4 10 0 14
DH sau DH 0 0 0 2 11 13
Total 9 13 16 12 11 61
Từ kết quả điều tra ở bảng 1.1 ta có kết quả kiểm định ở bảng 3.2 cho thấy
sig=0.000<α=0.05 nên đây là bằng chứng khoa học để bác bỏ Ho hay nói cách
khác không có mối liên hệ giữa liệu thu thập về nghề nghiệp. Kết qảu kiểm
định có ý nghĩa về mặt thống kê
Câu 1:
Đặt giả thuyết:
Μμ
One-Sample Statistics
One-Sample Test
Lower Upper