Professional Documents
Culture Documents
პროექტების მენეჯმენტი PDF
პროექტების მენეჯმენტი PDF
სილაბუსი
პროექტების მენეჯმენტი
დასახელება
Project Management
საფეხური ბაკალავრიატი მაგისტრატურა დოქტორანტურა
ECTS
6 30 საკონტაქტო სთ 120 დამოუკიდებელი სთ
(1 ECTS = 25 სთ)
სავალდებულო პროგრამა: ბიზნესის ადმინისტრირება - მენეჯმენტი
არჩევითი პროგრამა: ბიზნესის ადმინისტრირება - ფინანსები
დამატ. სპეციალობის
-
არჩევითი
I-XIII სილაბუსით გათვალისწინებული აქტივობები
სახელი, გვარი მაია კუკავა საკონტაქტო ტელ. (+995) 599 963 355
სახელი, გვარი მარიამ დავითინიძე საკონტაქტო ტელ. (+995) 571 506 051
სტუდენტს მისცეს ფართო ცოდნა პროექტების მართვის მიმართულებით, რათა მას წარმოდგენა ქონდეს პროექტების
მიზანი ტიპებზე, პროექტის განხორციელების ციკლზე, მის ეფექტურ მართვაზე და შეძლოს მონაწილეობის მიღება პროექტების
შემუშავება, დაგეგმვა, კონტროლსა და დახურვაში.
1. შესავალი პროექტების მენეჯმენტში: პროექტის არსი, პროექტის მენეჯმენტი, პროექტის მენე- ჯერი, ინტერაქტიული
ძირითადი განსაზღვრებები და საკითხები პროექტების მართვაში ლექცია, დისკუსია,
2. პროექტის სასიცოცხლო ციკლი და პროცესები. პროექტების მართვა და ორგანიზაცია: სტრუქტურა და პრაქტიკული მუშაობის
კულტურა მეთოდი,
ქეისის განხილვა,
3. პროექტის ინიცირება, პროექტის ინიცირების დოკუმენტაცია
სიტუაციური ანალიზი,
4. პროექტის შინაარსის დაგეგმვა პრობლემის ანალიზი,
5. პროექტის განრიგის შედგენა პრეზენტაცია, ჯგუფური
და ინდივიდუალური
6. პროექტის რესურსების და ხარჯების დაგეგმვა
მუშაობა
7. პროექტის რისკების მართვა
8. პროექტის კომუნიკაციების მართვა
9. პროექტის მონიტორინგი და კონტროლი
10. დაინტერესებული მხარეების მართვა
11. პროექტის მართვა ეჯაილ მიდგომით (Scrum Agile/Kanban)
შენიშვნა: სწავლა-სწავლების მეთოდების განმარტებები განთავსებულია ბტუ-ს ვებგვერდზე https://drive.google.com/file/d/1E5bntspvozfNU8FNGcGHkO_l5S_cxJPQ/view
ძირითადი
კვირა სთ. შინაარსი
ლიტერატურა
სილაბუსის განხილვა.
1 თემა: პროექტის შესყიდვების მენეჯმენტი და პროექტის ხარისხის (Quality) მართვა. [1]; [2]; [3];
V დ-[1]
1 ქეისის განხილვა/ანალიზი/დისკუსია
პროექტის რისკების (Risk) მენეჯმენტი [1]; [2]; [3];
1 თემა: რა არის რისკი; რისკის ტიპები; რისკების იდენტიფიკაცია; რისკების ანალიზი; რისკების დ-[1]
VI პრიორიტეტიზაცია; რისკებზე რეაგირების სტარატეგიები
1 ინდივიდუალური სამუშაო: პრაქტიკული დავალება
პროექტის მენეჯერი; პროექტის გუნდი; პროექტის გუნდის განვითრების ეტაპები და [1]; [2]; [3];
1 თემა: დ-[1]
VII მართვა.
1 ქეისის განხილვა/ანალიზი/დისკუსია
VIII 2 შუალედური გამოცდა.
შეფასების სისტემა
სასწავლო კომპონენტში სტუდენტის შეფასება მოიცავს ორ კომპონენტს - შუალედურ შეფასებას და დასკვნით შეფასებას. შუალედური შეფასების
მეთოდებს აქვთ თავისი წილი შუალედური შეფასების კომპონენტის მაქსიმალური ქულის ფარგლებში. შუალედური და დასკვნითი შეფასების
კომპონენტებში დადგენილია მინიმალური კომპეტენციის ზღვრები (მინიმალური ქულები). შეფასების ცალკეული მეთოდისთვის დადგენილი
მინიმალური კომპეტენციის ზღვარის ვერგადალახვის შემთხვევაში, სტუდენტს მიღებული შეფასება უუქმდება. დასკვნით შეფასებაზე დაიშვება
სტუდენტი, რომელიც გადალახავს მინიმალური კომპეტენციის ზღვარს: ა) სემესტრულ შეფასებებში და ბ) შუალედური შეფასების კომპონენტში
(მოიცავს სემესტრული შეფასებებისა და შუალედური გამოცდა/გამოცდების ჯამი). დასკვნითი შეფასების კომპონენტში აუცილებელია
მინიმალური კომპეტენციის ზღვარის გადალახვა (მინიმალური ქულის მიღება). დაუშვებელია კრედიტის მინიჭება შეფასების მხოლოდ ერთი
კომპონენტის (შუალედური ან დასკვნითი შეფასების) გამოყენებით.სასწავლო კურსის საბოლოო შეფასება (ქულა) წარმოადგენს შუალედური და
დასკვნითი შეფასებების კომპონენტებში მიღებულ ქულათა ჯამს (წილადის სახით მიღებული ქულა მრგვალდება დამრგვალების წესის
შესაბამისად). მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად ბტუ-ში სტუდენტთა შეფასების 100-ქულიანი სისტემა უშვებს:
5 დადებით შეფასებას: 2 უარყოფით შეფასებას:
1 91 - 100 ქულა A ფრიადი 1 41 – 50 ქულა FX ვერ ჩააბარა
2 81 - 90 ქულა B ძალიან კარგი სტუდენტს მეტი მუშაობა სჭირდება, ეძლევა დამოუკიდებელი მუშაობით დამატებით
3 71 - 80 ქულა C კარგი გამოცდაზე ერთხელ გასვლის უფლება
7) ბტუ-ში შეფასების კომპონენტის ქულის ფორმირება: ა) სკალირებული ქულებით შეფასება ( მითითებული შეფასებების განმარტებები
(დესკრიპტორები) განთავსებულია ბტუ-ს ვებგვერდზე https://drive.google.com/file/d/1xbemdVyh0ZwEWq3EBb2Pk9kY3_W0q2I9/view; ბ) შეფასების
კრიტერიუმებთან მითითებული ქულების მაქსიმალური ოდენობის მინიჭება (მაგ. სრულყოფილად გაცემული პასუხი, შესრულებული
დავალება ან/და სხვ.), მაქსიმალური ქულების განახევრება (მაგ. არაარსებითი უზუსტობის შემთხვევაში), 0 ქულით შეფასება (მაგ. არსებითი
შეცდომის, ხარვეზის შემთხვევაში).
შუალედური შეფასებები დასკვნითი შეფასება
მათ შორის: Max 100% Min 41% Max 100% Min 41%
60 24.6 30 12.3
სემესტრული შეფასებები 30 12.4
ინდივიდუალური სამუშაო:
15 6.15
პრაქტიკული დავალება
ჯგუფური სამუშაო:
15 6.15
პრაქტიკული დავალება
თეორიული დავალება (ესსე) 10 4.1
შუალედური გამოცდა 30 12.3
სემესტრული შეფასებები
სემესტრის განმავლობაში სტუდენტმა უნდა შეასრულოს:
1) 3 ინდივიდუალური სამუშაო: პრაქტიკული დავალება (ქეისის განხილვა)- განვლილი თემიდან გამომდინარე ლექტორი სტუდენტებს აძლევს
კონკრეტულ ქეისს, რომლის ფარგლებში განვლილი მასალის მიხედვით სტუდენტმა ინდივიდუალურად უნდა შეასრულოს პრაქტიკული
დავალება წერილობით ფორმაში და გადასცეს ლექტორს. შესრულებული დავალება ფასდება მაქსიმუმ 5 ქულით
2) 3 ჯგუფური სამუშაო: პრაქტიკული დავალება - განვლილი თემიდან გამომდინარე ლექტორი სტუდენტებს აძლევს კონკრეტულ ქეიის, რომ-
ლის ფარგლებში განვლილი მასალის მიხედვით სტუდენტებმა ჯგუფურად (მაქს 3 სტუდენტი) უნდა შეასრულონ პრაქტიკული დავალება
წერილობით ფორმაში და გადასცენ ლექტორს. შესრულებული დავალება ფასდება მაქსიმუმ 5 ქულით
3) თეორიული დავალება (ესსე) - სემესტრის ბოლოს თითოეულმა სტუდენტმა წერილობით (რეფერატი), ესსე თემაზე - სიახლეები პროექტების
მართვაში. პროექტი შესრულებული უნდა იყოს word-ის ფორმატში (4-5 გვერდი), (დავალება ფასდება მაქსიმუმ 10 ქულით)
პრაქტიკული
თითოეულ კრიტერიუმთან მიმართებით მოქმედებს ქულების განახევრების პრინციპი, სრულად
დავალება
max 5.0 შესაბამისობაშია კრიტერიუმთან მაქსიმალური ქულის 100%, ნაწილობრივ შესაბამისია კრიტერიუმთან
(ინდივიდუალური
მაქსიმალური ქულის 50%, არ შეესაბამება კრიტერიუმს 0 ქულა.
სამუშაო)
2.0 თეორიული მასალის და ტერმინოლოგიის ცოდნა - პასუხი სწორი, სრული, ტერმინოლოგიურად გამართული
1.0 დამოუკიდებლად სამუშაოს შესრულების უნარი - დავალება შესრულებულია დამოუკიდებლად, დათქმულ დროში.
1.0 ინფორმაციის გადმოცემა - აზრი მკაფიოდ ჩამოყალიბებული და ლოგიკურად გადაცემულია
1.0 მსჯელობა- მსჯელობა სწორი და დასაბუთებულია
0 დავალება არ არის შესრულებული /არ არის შესრულებული დათქმულ ვადაში/ არსებობს არსებითი უზუსტობები/შეცდომები.
თითოეულ კრიტერიუმთან მიმართებით მოქმედებს ქულების განახევრების პრინციპი, სრულად
პრაქტიკული დავალება
max 5.0 შესაბამისობაშია კრიტერიუმთან მაქსიმალური ქულის 100%, ნაწილობრივ შესაბამისია კრიტერიუმთან
(ჯგუფური სამუშაო)
მაქსიმალური ქულის 50%, არ შეესაბამება კრიტერიუმს 0 ქულა.
შუალედური გამოცდა ჩატარდება წერითი ფორმით, მოიცავს გამოცდის ჩატარების მომენტისთვის შესწავლილ მასალას. შუალედური გამოცდა
მოიცავს 5 ღია კითხვას (თითოეულის მაქსიმალური შეფასება 3 ქულა) ჯამში 15 ქულა და 3 პრაქტიკულ ამოცანას (თითოეულის მაქსიმალური
შეფასება 5 ქულა) ჯამში 15 ქულა.
თითოეულ კრიტერიუმთან მიმართებით მოქმედებს ქულების განახევრების პრინციპი, სრულად
max 5.0 პრაქტიკული დავალება შესაბამისობაშია კრიტერიუმთან მაქსიმალური ქულის 100%, ნაწილობრივ შესაბამისია კრიტერიუმთან
მაქსიმალური ქულის 50%, არ შეესაბამება კრიტერიუმს 0 ქულა.
2.0 შესრულული სამუშაოს მოცულობა - დავალება შესრულებულია სრულად
1.0 თეორიული მასალის ცოდნა - დავალება შესრულებულია სწორად, თეორიული მასალა გამოყენებულია სრულად
1.0 ინფორმაციის გადმოცემა- აზრი მკაფიოდ ჩამოყალიბებული და ლოგიკურად გადაცემულია
1.0 მსჯელობა - მსჯელობა სწორი და დასაბუთებულია
0 დავალება შესრულებული არ არის / შეფასდა „არადამაკმაყოფილებლად“ / ერთ-ერთი კრიტერიუმი შეფასდა 0 ქულით.
თითოეულ კრიტერიუმთან მიმართებით მოქმედებს ქულების განახევრების პრინციპი, სრულად
max 3.0 ღია კითხვა შესაბამისობაშია კრიტერიუმთან მაქსიმალური ქულის 100%, ნაწილობრივ შესაბამისია კრიტერიუმთან
მაქსიმალური ქულის 50%, არ შეესაბამება კრიტერიუმს 0 ქულა.
ინფორმაციის გადმოცემა - პასუხი სწორი, სრული და ტერმინოლოგიურად გამართულია, აზრი მკაფიოდ ჩამოყალიბებული და ლოგიკურად
2.0
გადაცემულია
1.0 მსჯელობა - მსჯელობა სწორი და დასაბუთებულია
0 პასუხი არ არის / ზემოთ მითითებილი კრიტერიუმი შეფასდა 0 ქულით.
დასკვნითი შეფასება
დასკვნითი გამოცდა მოიცავს: სტუდენტთა ჯგუფის (მაქს 3) მიერ საქართველოში რეალურად მიმდინარე პროექტის (ლექტორის მიერ წინასწარ
შერჩეული და/ან სტუდენტების მიერ მოფიქრებული იდეის) შესახებ პროექტის მომზადებას, რომლის ფარგლებშიც სტუდენტები წინასწარ
მოამზადებენ პროექტის შესახებ წერილობით ანგარიშს და პრეზენტაციას, ხოლო უშუალოდ გამოცდის დღეს ჯგუფი წარადგენს პროექტებს
პრეზენტაციის სახით. თითო პრეზენტაციაზე რეგლამენტი 5-10 წთ.
15.0 შესრულებული სამუშაოს მოცულობა - პროექტი სრულად პასუხობს მოთხოვნებს, მათ შორის:
5.0 პროექტი გაანალიზებულია სწორად და ლოგიკურად
5.0 იდენტიფიცირებულია და განხილულია პროექტის ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტები
5.0 პროექტის განხორციელების გეგმა და რეკომენდაციები სწორად და ლოგიკურად არის გაანალიზებული
5.0 ინფორმაციის დამუშავება, გადმოცემა, მსჯელობა, მათ შორის:
2.0 გამოყენებული ინფორმაცია - ინფორმაცია არის რელევანტური და სრულყოფილად დამუშავებული.
1.0 თეორიული ცოდნის გამოყენება - თეორიული მასალა და ტერმინოლოგია სრულად და სწორადაა გამოყენებული.
1.0 ინფორმაციის გადმოცემა - აზრი არის მკაფიოდ ჩამოყალიბებული და ლოგიკურად გადაცემული, ინფორმაცია გადმოცემულია ზუსტად,
1.0 არგუმენტირებული მსჯელობა - მსჯელობა და დასკვნები არის სწორი და დასაბუთებული.
3.0 გუნდში მუშაობა - სამუშაო სწორად იყო სტრუქტურირებული, გუნდის წევრმა შეძლო მის მიერ შესასრულებელი სამუშაოს თავისებურების და
მთლიანად დავალების სტრუქტურაში ამ სამუშაოს მნიშვნელობის გააზრება და დათქმულ დროში შესრულება
7.0 პრეზენტაცია, მათ შორის:
1.0 პრეზენტაციის ტექნიკური მხარე - პრეზენტაციის ვიზუალური მხარე სრულყოფილია, სლაიდებზე ინფორმაცია რაციონალურადაა
განთავსებული
და ქმნის სრულ წარმოდგენას საკვლევ თემაზე და შესრულებულ სამუშაოზე..
1.0 დროის მართვა - პრეზენტაცია ჩატარდა შეფერხებების გარე, განსაზღვრული რეგლამენტი დაცულია
5 კონტაქტი აუდიტორიასთან - შეუძლია აუდიტორიისთვის ნაშრომის წარდგენა, აუდიტორიასთან კონტაქტის დამყარება, დისკუსიაში მონაწი-
ლეობა, კითხვებზე დასაბუთებულია პასუხების გაცემა და არგუმენტების მოყვანა.
0 პროექტი/პრეზენტაცია მომზადებული არ არის / ერთ-ერთი კრიტერიუმი შეფასდა 0 ქულით.
ინფორმაცია სტუდენტებისთვის
მიუღებელია აკადემიური კეთილსინდისიერების სტანდარტის დარღვევა
(https://drive.google.com/file/d/1IY-CvgZQ9G777EkhTVEkdgCazQbVBNNv/view) - ნაშრომის პრეზენტაციის ან
აკადემიური კეთილსინდისიერების წერითი ფორმით წარმოდგენისას, სხვისი ნაშრომის, იდეის/აზრის გამოყენება წყაროს მითითე-
სტანდარტის დარღვევა ბის გარეშე, ყალბი ინფორმაციის მითითება, ფაქტებით მანიპულირება ან სხვ.. ამ შემთხვევაში,
ლექტორი ვალდებულია შეფასების გარეშე დატოვოს სტუდენტის ნაშრომი. აკადემიური
კეთილსინდისიერების სტანდარტის დარღვევა იწვევს დისციპლინურ სანქციას.
ბტუ-ს ყველა სტუდენტი ვალდებულია დაიცვას დადგენილი ქცევის წესები და არ ჩაიდინოს
ქცევის წესების დაცვის ვალდებულება ისეთი ქმედება, რომელიც მიიჩნევა სასწავლო პროცესის მსვლელობისას, გამოცდაზე და საჯარო
დაცვაზე ქცევის წესების დარღვევად და იწვევს შესაბამის დისციპლინურ სანქციას.