You are on page 1of 6

解答参考:

1. 建立框架:主要分为财务类与非财务类的考虑

1) 财务类:

- 运营成本:单位成本可能会上升(如渠道更复杂或所需的人员数字更大)或下降(如有规模经济)。根据已

知信息,新产量增加后成本仍保持在 27 美元/吨,因此总运营成本上升

- 营业收入:具体趋势无法确定。供应增加,价格可能会下降,但数量会上升

- 投资成本:可能需要投资新机器和其他技术来启动运营

2) 非财务类:

- 竞争:由于公司销量增加,竞争对手也会受到价格下降的影响。竞争对手会有什么反应?

- 物流:企业是否有供应链来吸收这种新能力?

- 风险:中国需求的变化将影响价格和成交量;新的供应(新的矿藏发现或合并)可能会影响竞争格局

2. 图表分析:投资回报期计算

1) 目前铁矿石的均衡价格为 60 美元/吨。因为产品是商品,市场是完全竞争的,价格是由市场决定的。因此,

价格会尽可能地降低,以满足 980 Mty 的需求。图表显示 60 美元/吨以下的每家企业都可以为市场服务。


2) 通过增加 130 Mty,价格将下降。参考图表,x = 980 线左边的最后 130 Mty 将被推到右边,并退出市场。

新的均衡价格是曲线的交点 x = 850 (980 -130),大约相当于 50 美元/吨。

3) 因此投资回报期

- 新利润= 360 Mty * (50$ - 27$) = $ 8280 MM 每年

- 旧利润 = 230 Mty * (60$ - 27$) = $ 7590 MM 每年

- 利润变动 = $8280 - $7590 = $690 MM 每年

- 投资回报期= $ 3 Bn / ($ 0.69 MM 每年) = ~ 4 年

3. 竞争分析:竞争对手(假设为 B)的潜在反应及应对

1) 竞争对手 B 将损失 10 美元的利润(价格下降 60-50 美元),因此每年总共损失 10 * 190 美元(图表中的 B

产量)= 19 亿美元

2) 潜在反应:增加产量,如有新矿山价格会进一步下降,但是产量的增加可能会补偿);可暂时减少生产,使

价格再次上涨;可努力降低成本;可评估 M&A 选项(如寻求待并购的高成本玩家,其可能与 B 当前的运营

产生协同效应)

3) 假设 B 也有机会将产量从 190 个月增加到 270 个月(额外的 80 个月)且将带来积极回报,公司将作何反应

- 如果不对扩张做出反应(即公司不扩张),价格就会从 B 的扩张中下跌,公司的利润也会受到负面影响。

从图表中,新价格取自 x = 980–80 = 900。新价格= 55 美元/吨。也就是说,公司每年总共损失 230

百万吨* 5 美元/吨= 1150 百万美元

- 如果对扩张做出反应,同时增加产量,价格将进一步下跌。从图表中,新价格取自 x = 980–80–130 =

770。新价格= ~每吨 47 美元。新利润= 360 Mty * (47 美元- 27 美元)= $ 7200MM/年。这种情况

的回报是每年 7.2 亿美元至 7.59 亿美元=-3.9 亿美元。

- 如果两家公司都不扩张,则增加的利润为零
4. 进行总结。

1) 建议客户应该扩大。根据基准预测,扩张带来的回报每年增加约 7 亿美元,这足以在不到 5 年的时间内收

回投资。规模越大,竞争优势就越大(随着市场波动的发生,我们可以灵活地增加和减少产量,买方和供应

商的力量也越大,等等)。即使考虑到竞争对手可能会做出反应,扩张还是有意义的:不管 B 选择做什么,

我们最好还是扩张。如果他们扩张,我们将损失从-11.5 亿美元降至-3.9 亿美元。如果他们不扩张,我们

有潜力每年获得 6.9 亿美元。

You might also like