Professional Documents
Culture Documents
الحماية القانونيّة الدوليّة لمنشآت البترول البحريّة- الممارسة والأدوات المُتاحة
الحماية القانونيّة الدوليّة لمنشآت البترول البحريّة- الممارسة والأدوات المُتاحة
net/publication/354364188
CITATIONS READS
0 25
1 author:
Mostapha al-Masry
Lebanese University
20 PUBLICATIONS 0 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Mostapha al-Masry on 04 September 2021.
مصطفى المصري
باحث ومستشار قانوني
صص في عقود صناعة البترول
طالب دكتوراه ،تخ ّ
ماجستير بحثي في قانون األعمال
مقدّمة
سارة للد ّول الساحليّة .على
يُعتبر اكتشاف النفط والغاز الطبيعي في الحوض الشرقي للبحر األبيض المتوسّط بُشرى ّ
فرص واعدة وتفاؤل عميق في المزيد من ٌ الرغم من التحدّيات التي تواجهها األخيرة في الوقت الراهن )1(،ال زال أمامها ّ
االكتشافات للمكامن البتروليّة البحريّة .عمو ًماَّ ،
إن البنية التحتيّة للتنقيب عن الغاز الطبيعي ونقله إلى شواطئ الدّولة الساحليّة،
ً
أصًل استراتيجيًّا لتلك األخيرة. صات الحفر )2(،تش ّكل صة من ّ
خا ّ
يُعد االنضمام إلى الفرص التي ت ّم إنشاؤها من خًلل اكتشاف رواسب البترول في البحر واإلمكانات الناتجة عن
استخراجها مخاطر أمنيّة كبيرة لمنشآت البترول .قد تقع هذه المنشآت في منتصف البحر ،قريبًا من سواحل الدّولة المضيفة
القاري أو المنطقة االقتصاديّة الخالصة )4(،وقد تصبح هدفًا ّ (ضمن البحر اإلقليمي) )3(،أو بعيدًا عن سواحلها ضمن الجرف
ت إرهابيّة .باإلضافة إلى الخسائر في األرواح البشريّة القائمة على متن منشآت البترول ،قد يكون لمثل هذا الهجوم لهجما ٍ
متضررة مئات المًليين منّ ّة يبحر منشأة بناء إعادة ف ّ ل تك أن يمكن المثال، سبيل على ّة ياالقتصاد الناحية من وخيمة. عواقب
الدوالرات .كما يؤدي انقطاع ضخ البترول حتى إعادة بناء البنية التحتيّة إلى خسائر إقتصاديّة فادحة .عًلوة على ذلك ،قد يكون
قادر على إحداث تأثير شديد على إمدادات الطاقة للدّولة الساحليّة ،بالنظر لهجوم من هذا النوع عواقب استراتيجيّة وخيمة؛ فهو ٌ ٍ
إن التحدّيات التي ّ
صة الغاز الطبيعي إلنتاج الطاقة الذي من المتوقع أن يزداد مع مرور الوقتَّ . إلى االعتماد على البترول ،خا ّ
تواجهها الدّولة الساحليّة في حماية المنشآت ليست فقط نتيجةً لبُعد األخيرة عن شواطئ الدّولة ،إنّما ناتجة عن حقيق ٍة مفادها َّ
بأن
المنشآت تقع في منطقة تكون فيها صًلحيات الدّولة الساحليّة محدودة ً بموجب القانون الدّولي ،وهي مقيّدة غالبًا بالحق في
()5
استغًلل الموارد الطبيعيّة.
من جه ٍة أخرى ،قد تصطدم منشآت البترول البحريّة بالسفن والهياكل البحريّة األخرى ،األمر الذي قد يؤدّي إلى
التلوث البحري واألضرار االقتصاديّة األخرى .على سبيل المثال ،في الفترة الممتدّة ً
فضًل عن ّ خسائر في األرواح والممتلكات،
القاري
ّ من سنة 1793إلى ،1775ت ّم تسجيل ما مجموعه 463حادثة اصطدام السفن بمنشآت البترول البحريّة فوق الجرف
المتنوعة( )9على منشآت البترول البحريّة( )8والتد ّخل فيها قد ازداد بشك ٍل عام في
ّ للمملكة المتّحدة )6(.من الواضح َّ
أن الهجمات
المستقرة اقتصاديًّا وسياسيًّا )7(،حيث ت ّم ارتكاب مثل تلك الهجمات /التدخًلت من قبل
ّ صة في الد ّول غيرالسنوات األخيرة ،خا ّ
المتمردون ،القراصنة ،الناشطون البيئيون والمناهضون للنفط وغيرهم من ّ اإلرهابيون، ذلك في بما الخصوم أنواعٍ مختلفة من
ال ُجناة.
انطًلقًا م ّما سبق ،تسمح اتفاقيّة األمم المتّحدة لقانون البحار للدّولة الساحليّة باعتماد قوانين وأنظمة تتعلّق بالمرور
البريء عبر البحر اإلقليمي المتعلّقة بحماية المنشآت البحريّة )11(.كما يُسمح للدّولة الساحليّة بإنشاء مناطق أمان حول المنشآت
القاري والمنطقة االقتصاديّة الخالصة لضمان سًلمة ك ٍّل من المنشآت المًلحيّة والبحريّة )11(.باإلضافة ّ البتروليّة فوق الجرف
صات الثابتة( )12أن إلى ذلك ،يتطلّب بروتوكول لندن لعام 2115المتعلّق بقمع األعمال غير المشروعة المو ّجه ضدّ سًلمة المن ّ
تنص الدول األطراف على عقوبات مناسبة ألي عمل غير قانوني مو ّجه ضدّ المنشآت البحريّة .كما اعتمدت المنظمة البحريّة
ومقررات معيّنة لضمان سًلمة منشآت البترول ولمنع التعدّي على مناطق األمان حول المنشآت أو ّ الدوليّة ) (IMOأنظمة
سا على ما تقدّم ،تتمثّل أهداف البحث موضوع الدراسة في تسليط الضوء على مسألة حماية منشآت ً تأسي ()13
الهياكل البحريّة.
ً
البترول البحريّة ،وفقا للممارسات الدوليّة ،حيث تستوضح اإلطار القانوني ذي الصلة وتحديد المصطلحات األساسيّة المطلوبة
لتحليل قانوني لمسألة الممارسة ،كما تستوضح األدوات القانونيّة المتاحة للدّولة الساحليّة من أجل التعامل مع التهديدات العا ّمة.
تكمن أهميّة هذه الدراسة عمليًّا في تحليل النصوص المختلفة لألسس القانونيّة ال ُمتّبعة في حماية الدّولة الساحليّة لمنشآت البترول
(المتحركة والثابتة) بموجب أحكام الممارسات الدوليّة ،وذلك عبر تسليط الضوء على أهم االتفاقيّات الدوليّة. ّ البحريّة
إنطًل ًقا م ّما تقدّم ،تُطرح إشكاليّة هذه الدراسة حول آليّة تعامل أحكام االتفاقيّات الدوليّة في تحديد مدى سلطة الدولة
الساحليّة في حماية منشآت البترول البحريّة من الهجمات المختلفة على ضوء األدوات القانونيّة ال ُمتاحة.
بنا ًء على ما تقدّم ،سترتكز دراستنا على تحليل حقوق الدّولة الساحليّة في تنظيم المرور البريء من أجل حماية
المنشآت البحريّة ( ،)1بعد ذلك سيت ّم دراسة مسألة مناطق األمان ) (Safety Zonesحول منشآت البترول ( ،)2الحقًا سيت ّم
ظمة البحريّة الدوليّة ( ،)3من ث ّم سيتم التعامل مع ممارسات الدول المتعلّقة بحماية
دراسة أحكام بروتوكول 2115وقرارات المن ّ
ّ
صات البترول ( ،)4وستُختتم هذه الدراسة باقتراح نهجٍ مفضّل للنظر فيه حيث يتعلق بسًلمة منشآت البترول البحريّة وفق من ّ
االتفاقيّات الدوليّة.
3.2فيما يتعلّق ببروتوكول قمع األعمال غير المشروعة المو ّجهة ض ّد سالمة المن ّ
صات الثابتة القائمة
()25
القاري لعام :2002
ّ في الجرف
بادئ ذي بدء ،تُطبّق أحكام اتفاقيّة قمع األعمال غير المشروعة المو ّجهة ضدّ سًلمة المًلحة البحريّة( )59إذا كانت ٍ
السفينة تُبحر أو تزمع االبحار في ميا ٍه واقعة وراء الحدود الخارجيّة للبحر اإلقليمي لدول ٍة ما ،أو الحدود الجانبيّة لهذا البحر مع
الدول المجاورة )58(.بمعنى آخر ،ال تتناول هذه االتفاقية ّإال الجرائم المتعلّقة بالسفن ،حيث أنّها تخضع أنواعًا معيّنة من منشآت
المتحركة مثل المنشآت الغاطسة ) (Submersible Bargeوسفن الحفر ) (Drilling Shipsلقواعد االتفاقيّة أل ّنها ّ البترول
وأال تكون منخرطة للتحركّ ،
ّ تُعتبر "سفنًا"( )57لغايات االتفاقيّة ،شرط أن تكون في حالة عبور ) ،(Transitمًلحة أو مجدولة
في األنشطة البتروليّة البحريّة(( )61والذي يمثّل فجوة قانونيّة خطيرة) ،وغير مثبّتة تثبيتًا دائ ًما بقاع البحر.
أن بروتوكول 2115المك ّمل لإلتفاقيّة قد تعامل بشك ٍل خاص مع قضيّة األعمال غير المشروعة المو ّجهة ضدّ بَ ْيدَ َّ
()61
الرغم من
صات البترول الثابتة من األنشطة اإلرهابيّة .على ّ أحكام معيّنة لحماية من ّ
ٍ صات الثابتة .يحتوي هذا األخير على المن ّ
صات Jack-upوالّتي تُعتبر من المتحركة بقاع البحر لحفر بئر لفترةٍ محدودة (مثل من ّ ّ تثبيت بعض أنواع منشآت البترول
لمتحركة بواسطة القطر وشبه غاطسة مدعّمة)ّ ،إال أنّه ال يمكن اعتبارها "مثبّتة بشك ٍل دائم بقاع البحر" ،لذلك يتم ّ صات االمن ّ
صات الثابتة القائمة في الجرف استبعادهم من تطبيق البروتوكول )62(.كما يُطبّق األخير في حال استهدفت األفعال الجرميّة المن ّ
صات البترول القائمة في البحر اإلقليمي أو المنطقة االقتصاديّة الخالصة (في القاري أو ارتُكبت على متنها )63(.لهذاَّ ،
فإن من ّ ّ
القاري) ،وفي منطقة قاع البحر خارج حدود الوالية القضائيّة )64(،ال يشملها هذا ّ حال امتدّت لمساف ٍة أبعد من الجرف
البروتوكول.
الًلزمة( )65على األفعال الجرميّة تنطبق أحكام هذا البروتوكول وفق المادة 1منه ،مع ما يستلزم من تعديل ،المواد ّ
صات ثابتة تقع على الجرف مكر ًرا ثانيًا عندما تُرتكب الجرائم على متن أو ضدّ من ّ
مكر ًرا وّ 2
المنصوص عنها في المواد 2وّ 2
القوة ،ممارسة
ّ باستخدام عليها السيطرة أو ثابتة ةصّ من على االستيًلء ّة يالجرم األفعال هذه القاري .على سبيل المثال ،تشمل ّ
صة ،تدمير ُعرض للخطر سًلمة المن ّ صت ثابتة إذا كان العمل يمكن أن ي ّ عم ٍل من أعمال العنف ضد ّ شخص على ظهر من ّ
صة أو يُر ّجح أن
ُعرض سًلمتها للخطر ،وضع جهاز أو مادّة ير ّجح أن تد ّمر المن ّ صة أو إلحاق الضرر بها م ّما يمكن أن ي ّ المن ّ
ّ
باإلضافة إلى ذلك ،ال يغطي البروتوكول ،مثل القتل العمد أو الشروع به أو اإلسهام كشريك ()66
تعرض سًلمتها للخطر. ّ
مكر ًرا( .)69كما على الدّولة الطرف في بارتكاب الفعلّ ،إال إذا ت ّم في سياق ارتكاب أي من األفعال الجرميّة في المادّة 2وّ 2
البروتوكول ملزمة بأداء التزامات معيّنة ،مثل تسليم المجرمين ،إلى الدّول غير األطراف في البروتوكول ،وهذا الح ّل يبدو
()68
األكثر منطقيّة.
تتّخذ دول األطراف في بروتوكول 2115ما يلزم من اجراءات إلقرار واليتها القانونيّة على األفعال الجرميّة
صة ثابتة من قبل أحد رعاياها .من المفهوم مكر ًرا ثانيًا عند ارتكاب الجرم ضدّ من ّ
مكر ًرا وّ 2
المنصوص عنها في المواد 2وّ 2
أنّه في هذه الحالة األخيرة ،يجب تحديد العقوبة حتى إذا كانت الجريمة ،من قبل أحد رعايا الدّولة الطرف ،قد ارتكبت ضدّ أو
القاري لدول ٍة أخرى ،حيث أنّه ال يستبعد البروتوكول الوالية القضائيّة الوطنيّة لدول ٍة ما التّخاذ
ّ صة تقع على الجرف على متن من ّ
ً
تدابير من أجل معاقبة ال ُجناة وفقا للقانون الجزائي الوطني.
أن البروتوكول يشير إلى االتفاقيّة )67(،فمن وجهة نظر قانونيّة وحتّى من الناحية
الرغم من َّ
ختا ًما لهذه الفقرة ،على ّ
العمليّة ،ليست مه ّمةّ ،إال أنّها تخلق بعض الصعوبات ،إذ تنشأ األخيرة من رحم تعريف السفن في القانون الدّولي وما إذا
()91
أن التشريعات البتروليّة ال ّلبنانيّة لم تحدّد بشك ٍل واضح منطقة األمان حول المنشأة البحريّة ،حيث أشارت المادّة
ّإال َّ
ّ ُ ّ ()97
141من مرسوم 2113/11287إلى أنه تحدّد مناطق األمان باالستناد إلى دراسات يقوم بها المشغل ،بقرارات يصدرها
الوزير بناء على توصية هيئة إدارة قطاع البترول .كما يتطلّب بناء أو تركيب أو وضع أيّة منشأة أو تجهيزات في منطقة األمان
لموافقة الوزير بناء على توصية هيئة إدارة قطاع البترول.
أن األخيرة قد استخدمت أساليب مختلفة لحماية منشآت البترول البحريّة .يبدو َّ
أن إنشاء مناطق تظهر ممارسات الدول َّ
أمان حول المنشآت البحريّة هو أهم طريقة لتنفيذ نظام أمان لحماية المنشآت ،حيث سمح عدد ٌ من الدول بإنشاء مناطق أمان دون
تحديد الحدود الدقيقة للمنطقة .مع ذلك ،حدّدت معظم البلدان مسافة 511متر كحد أقصى لمنطقة األمان ،عًلوةً على العقوبات
المصرح به إلى تلك المناطق.
ّ المنصوص عنها في حال الدخول غير
يوصى بأن تنظر الدول في التوصيات الواردة ضمن قرارات المنظ ّمة البحريّة الدوليّة على النحو الذي نوقش أعًله.
تحتوي هذه القرارات على عد ٍد من التوصيات المفيدة لم تعتمدها التشريعات الوطنيّة .فمع تزايد عدد منشآت البترول البحريّة،
أصبحت الحاجة لتطبيق قرارات المنظ ّمة البحريّة أكثر وضو ًحا.
خاتمة
تدابير عدّة لحماية منشآت البترول البحريّة في أجزاء مختلفة من البحر .أذنت اتفاقيّة األمم
ٍ ينص القانون الدّولي على
المتحدة لقانون البحار للدّولة الساحليّة باعتماد قوانين وأنظمة ،تتّفق مع أحكام قواعد القانون الدّولي المتعلّقة بالمرور البريء
عبر البحر اإلقليمي ،من أجل حماية المنشآت البحريّة .إذ يجوز للدّولة الساحليّة أن تمنع المرور البريء إذا قامت السفن األجنبيّة
بأي عمل يهدف إلى التد ّخل في منشآت الدّولة الساحليّة .مع ذلك ،ال يمكن استخدام اإلزعاج/التد ّخل البسيط التي تسبّبه السفن
ي لدولة ساحليّة لمنع المرور البريء لهذه السفن .ففي حالة التد ّخل البسيط في عمل كأساس قانون ّ
ٍ األجنبيّة عبر البحر اإلقليمي
صات البترول ،قد تطلب الدّولة الساحليّة ،بشك ٍل معقول ،من السفن األجنبيّة تحويل مسارها األساسي أو اتّباع تعليمات معيّنة. من ّ
والمتحركة ،المعترف بها في اتفاقيّة
ّ يهدف إنشاء منطقة أمان بات ّساع 511متر حول ك ٍّل من المنشآت البحريّة الثابتة
صات البترول .كما اعتمدت المنظ ّمة البحريّة الدوليّة عددًا من األمم المتحدة لقانون البحار ،إلى منع االصطدامات بين السفن ومن ّ
القرارات التي تحتوي على توصيات من أجل وضع ح ٍدّ النتهاك المنشآت البحريّة وحمايتها من االصطدامات .بالمقابل ،يمكن
تدبيرا
ً بأن منطقة األمان لم تكن االستنتاج من احصاءات االصطدام بين منشآت البترول والسفن بعد ابرام اتفاقيّة قانون البحار َّ
كافيًا لمنع االصطدامات بين اإلثنتين.
صت دو ٍل عديدة في تشريعاتها على إنشاء مناطق وتدابير أمان ،بما في ذلك عقوبات جزائيّة ،من أجل منع التعدّي ن ّ
تدابير فعّالة أخرى لحماية منشآتها البتروليّة.
ٍ إلى ّول د ال ممارسات افتقرت ذلك، مع للمنشأة. اآلمنة المناطق على تلك
بروتوكول عام ( 1788كما ت ّم تعديله عام )2115هو ّأول معاهدة دوليّة تتناول حماية منشآت البترول من اإلرهاب.
مع ذلك ،ال زالت هناك فجوة قانونيّة خطيرة حول نقطة الوضع القانوني للمنشآت البحريّة ،كونها سفينة أم منشأة ألغراض
االتفاقيّة والبروتوكول المك ّمل لها.
متكررةَّ .
إن إنشاء مناطق ّ أن حماية المنشآت البتروليّة في حدّ ذاتها لم تكن موضوع تشريعا ٍ
ت تُبيّن ممارسات الدّول َّ
أمان حول هذه المنشآت هو اإلجراء األساسي الذي اتخذته العديد من الدّول لحماية منشآتها.
المراجع:
( )1أنظر في موضوع لبنان :مصطفى المصري ،نظرة قانونيّة حول األنشطة البتروليّة في المياه البحريّة اللبنانيّة -الرقعة
4نموذ ًجا ،مجلّة محكمة .2121/8/16 ،لإلستزادة أنظر أيضًا :مصطفى المصري ،واقع ترسيم الحدود البحريّة
اللبنانيّة وإطار قانونيّته (النزاع اللبناني-االسرائيلي نموذ ًجا) ،مجلّة محكمة.2121/11/23 ،
إن مصطلح "المنصّة البحريّة" ُمرادف لمصطلح "المنشأة البحريّة". ( )2ألغراض هذه الدراسةَّ ،
الحق في أن تحدّد عرض بحرها اإلقليمي بمسافة ال ّ ( )3أشارت اتفاقيّة األمم المتحدة لقانون البحار على أنّه لك ّل دولة
ميًل بحريًّا مقيسة من خطوط األساس والذي يُعتبر هذا األخير الحد األدنى للجزر على امتداد الساحل. تتجاوز ً 12
أنظر المادة 3عرض البحر اإلقليمي ،المادة 5خط األساسي العادي والمادة 8المياه اإلقليميّة من الجزء الثاني البحر
اإلقليمي والمنطقة المتاخمة وذلك من اتفاقيّة األمم المتحدة لقانون البحار الموقّعة بتاريخ 1782/12/11في
مونتيغوباي (الجاماييك) وقد أُدخلت حيّز التنفيذ بتاريخ ،1774/11/16وقد صادق عليها لبنان بموجب قانون رقم
275تاريخ ،1774/2/22الجريدة الرسميّة ،العدد ،11تاريخ ،1774/3/11ص.11 .
( )4أشارت المادة 55النظام القانوني المميّز للمنطقة االقتصاديّة الخالصة من الجزء الخامس المنطقة االقتصاديّة
الخالصة على أنّها المنطقة الواقعة وراء البحر اإلقليمي ومًلصقة له ،كما أشارت المادة 59عرض المنطقة
االقتصادية على أنّها ال تمتدّ أكثر من 211ميل بحري من خطوط األساس التي يُقاس منها عرض البحر اإلقليمي .كما
القاري على أنّه "يشمل ألي دولة ساحليّة قاع وباطن أرض المساحات المغمورة ّ صت المادة 96تعريف الجرف ن ّ
ّ
[ ]...حتى الطرف الخارجي للحافة القاريّة ،أو إلى مسافة 211ميل بحري من خطوط األساس [."]... ّ
أن الدّولة الساحليّة ال تتمتّع بنفس السيادة فوق المنطقة االقتصاديّة الخالصة كما تتمتّع بها فوق بحرها اإلقليمي .على ( )5إذ َّ
تمر عبر المنطقة بتعريف ّ التي السفن مطالبة يمكن وال والتحليق، حة المًل تقييد يمكن ال ة، م
ّ عا كقاعدة المثال، سبيل
نفسها ،وغيرها من األمور.
(Hossein Esmaeili, PhD Dissertation entitled “The Legal Regime of Offshore Oil Rigs in )6
International Law”, Faculty of Law at University of New South Wales, Australia, 1999,
P. 143.
متنوعة من التهديدات للمنشآت والبُنى التحتيّة البحريّة ،التي تشمل التقليديّة منها كالهجومات العسكريّة ( )9هناك مجموعة ّ
و/أو اإلرهابيّة عبر الصواريخ ،الطائرات بدون طيّار وعمليّات التخريب تحت سطح البحر .أ ّما غير التقليديّة فهي
تطور
تشمل الهجمات السيبرانيّة على المنشآت و/أو البُنى التحتيّة والتي تزايدت بشك ٍل كبير في العقدين األخيرين مع ّ
التكنولوجيا.
( )8تشمل أنواع المنشآت التي كانت ضحيّة الهجمات/التدخًلت منشآت اإلنتاج البحريّة الثابتة ،ومنشآت الحفر البحريّة
المتحركة ،وحدات اإلنتاج والتخزين والتفريغ العائمة ) ،(FPSOsوحدات التخزين والتفريغ العائمة )،(FSOs ّ
صات رؤوس اآلبار ّ من ّة، يالبحر الحفر أبراج مثل ّة يالبحر للمنشآت أخرى وأنواع ّة يالبحر النفط تصدير محطات
ومحطات التدفّق.
Mikhail Kashubsky, A Chronology of Attacks on and Unlawful Interferences
with, Offshore Oil and Gas Installations, 1975-2010, Terrorism Research Initiative
(Collaborating with JSTOR), Vol. 5, No. 5/6, Dec. 2011, P. 140.
These include: Angola, Iran, Nigeria, Guyana/Suriname, Iraq, Yemen, ()7
Indonesia/Malaysia (Malacca Strait), India, Malaysia, Cameroon, and Mexico. Id, P. 140
[Footnote (6)].
المادة ) 21.1 (1)(bمن اتفاقيّة األمم المتحدة لقانون البحار. ()11
المادة ،61.4المرجع أعًله. ()11
صات الثابتة لعام 2115القائمة في الجرف بروتوكول قمع األعمال غير المشروعة المو ّجه ضدّ سًلمة المن ّ ()12
القاري (الذي عدَّل بروتوكول سنة )1788والّذي عُقد في لندن-المملكة المتحدة بتاريخ 2115/11/14وأدخل حيّز ّ
التنفيذ بتاريخ .2111/9/28
IMO, Safety Zones and Safety of Navigation around Offshore Installations and ()13
Structures, Resolution A. 671(16), Adopted on 19 Oct. 1989.
للمزيد من التفاصيل حول االختصاص الجزائي للدّولة الساحليّة فوق البحر اإلقليمي ،أنظر :مصطفى ()14
المصري ،ممارسة االختصاص القضائي للدّولة الساحليّة إزاء منشآت البترول البحر ّية –المنظور الدّولي،
.2121/8/23 ،Lebanon Law Review
المادة 2.1من اتفاقيّة األمم المتحدة لقانون البحار. ()15
المادة ، 19المرجع أعًله .كما أشارت المادة 18من االتفاقيّة إلى معنى المرور بأنّه المًلحة خًلل البحر ()16
اإلقليمي لغرض اجتياز هذا البحر من دون دخول المياه الداخليّة أو التوقّف في مرسى أو في مرفق مينائي يقع خارج
يضر بسلم الدولة
ّ المياه الداخليّة [ ،]...كما أشارت المادة 17منها إلى معنى المرور البريء بأنّه المرور الذي ال
ّ
يحق للدّولة الساحليّة أو بحسن نظامها أو بأمانها [ .]...باإلضافة إلى ذلك ،أشارت المادة 24.1من االتفاقيّة ال
الساحليّة بأن تعيق المرور البريء للسفن األجنبيّة عبر بحرها اإلقليمي ّإال وفقًا لهذه االتفاقيّة [ ،]...كما استكملت
الفقرة الثانية من المادة نفسها بأن تعلن الدّولة الساحليّة اإلعًلن المناسب عن أي خطر على المًلحة تعلم بوجوده داخل
بحرها اإلقليمي.
المادة 19.1و ) ،19.2 (kالمرجع أعًله. ()19
المادة ) ،21.1 (bالمرجع أعًله. ()18
Hossein Esmaeili, Op. Cit., P. 145. ()17
المادة 21.1من اتفاقيّة األمم المتحدة لقانون البحار. ()21
المادة ) ،19.2 (iالمرجع أعًله. ()21
بموجب المادة ) ،21.1 (bالمرجع أعًله. ()22
Mikhail Kashubsky, Protecting Oil and Gas Installations: Security Threats and ()23
Countervailing Measures, Journal of Energy Security, 13/8/2013, P. 2.
المادة ) 19.2 (kمن اتفاقيّة األمم المتحدة لقانون البحار. ()24
المادة ) ،19.2 (iالمرجع أعًله. ()25
المادة ) ،19.2 (jالمرجع أعًله. ()26
المادة ،61.4المرجع أعًله. ()29
المادة ،81المرجع أعًله. ()28
المادة ) ،87.1 (dالمرجع أعًله. ()27
المادة )1.1 (1؛ ) ،147.2 (cالمرجع أعًله. ()31
U.N., Report of the Committee on the Peaceful Uses of the Sea-Bed and the ()31
Ocean Floor beyond the Limits of National Jurisdiction, A/9021, Vol. III, 1973, P. 75.
Id. ()32
Id, P. 77. It should be noticed that the Inter-Governmental Maritime Consultative ()33
Organization (IMCO) it has been named since 22/5/1982 as International Maritime
Organization (IMO).
Id, P. 81 at [¶ 25]. ()34
المادة 60.5من اتفاقيّة األمم المتحدة لقانون البحار. ()35
المرجع أعًله. ()36
صة البترول البحريّة "سفينة" أو "منشأة" أنظر :مصطفى المصري، للمزيد من المعلومات حول اعتبار من ّ ()39
المتحركة -المنظور الدّولي ،مجلّة الحقوق والعلوم السياسيّة ،كليّة الحقوقّ ة ي
ّ البحر البترول لمنشآت القانوني الوضع
والعلوم السياسيّة واإلداريّة ،الجامعة اللبنانيّة ،المجلّد ،2العدد ،2121 ،31ص.ص.391-346 .
The grand total of all accidents that occurred in the North Sea between 1996 and ()38
2015 for different types of installations was 176 (of which 69 were fixed, 45 were
floating, 35 were jack-up, and 26 were unspecified). For more information see: Table 10,
)14, 18, 21 and 22 of Reports about Ship/Platform Collision Incident Database (2015
for offshore oil and gas installations, Prepared by Liverpool John Moores University
for the Health and Safety Executive, Research Report N. 1154, 2019. Available at:
Ship/Platform Collision Incident Database (2015) for offshore oil and gas installations
(hse.gov.uk), accessed: 20/8/2021.
القاري لدولة
ّ صات ثابتة قائمة على الجرفعلى سبيل المثال ،في حال قام أشخاص بارتكاب جرائم ضدّ من ّ ()68
طرف ثالث غير ُمصادقة على بروتوكول ،2115وفي حال قام هؤالء باللجوء إلى دولة طرف في بروتوكول
،2115على األخيرة بموجب البروتوكول تسليمهم إلى تلك الدّولة الثالثة.
المادة 1.1من بروتوكول .2115 ()67
المتحركة -المنظور
ّ أنظر في هذا الموضوع :مصطفى المصري ،الوضع القانوني لمنشآت البترول البحريّة ()91
الدّولي ،مرجع سابق.
Northern Territory of Australia, Petroleum (Submerged Lands) Act 1981, as in ()91
force at 1 May 2018.
Id, Division 137.B (1). ()92
Id, Division 137.B (2). ()93
Id, Division 137.B (3). ()94
. 13, 2016UK Continental Shelf Act N. 28 (1964), as amended by the Act N. ()95
Id, Sec. 8.1 (c). ()96
Id, Sec. 8.1 (d). ()99
Id, Sec. 8.1 (e). ()98
مرسوم رقم 11287تاريخ 2113/4/31المتعلّق باألنظمة والقواعد المرتبطة باألنشطة البتروليّة ،الجريدة ()97
الرسميّة ،العدد ،21تاريخ ،2113/5/7ص.2317 .