Vraag1: 

a) Wat is “rechtsmisbruik”? Via welke twee remedies sanctioneert men rechtsmisbruik? 

b) Leg uit : uitvoerbare titel, betekening, verstekvonnis en verzet?  
(7 punten)

1a)
Subjectieve rechten mag je gebruiken naar eigen goeddunken, maar je mag ze niet misbruiken.
Een op het eerste gezicht rechtmatige handelswijze zodanig tegen de borst stuit dat ze als een
misbruik van een recht wordt beschouwd en uiteindelijk als een onrechtmatige handelswijze
wordt gekwalificeerd. (oogmerk te schaden, afwezigheid van belang, abnormale
rechtsuitoefening)
Verbod op rechtsmisbruik = algemeen rechtsbeginsel
(1 punt)

Sanctie: herstel in natura (herstel in oorspronkelijke toestand) of schadevergoeding

(2 punten)
(p39-40)

1b)
Uitvoerbare titel :
Een vonnis kan maar worden uitgevoerd als de uitvoerbare uitgifte van het vonnis wordt
overlegd (art 1386 Ger.W.). De uitvoerbare uitgifte (of de grosse) is een kopie van het vonnis,
voorzien van een formule van tenuitvoerlegging. (p161) – 1 punt

Betekening: 
De gerechtsdeurwaarder betekent de dagvaarding aan de verweerder(s). Dat houdt in dat de
gerechtsdeurwaarder de dagvaarding persoonlijk overhandigt aan de verweerder (of aan de
persoon die de gerechtsdeurwaarder in woonplaats van de verweerder aantreft). Die tekent voor
ontvangst. Weigert die, dan tekent de gerechtsdeurwaarder de akte zelf. E-betekening is
mogelijk. Tussen de betekening van de dagvaarding en verschijningsdatum moeten minstens 8
vrije dagen liggen. 
Er is zowel een “betekening van een dagvaarding” als een “betekening van een uitvoerbare
uitgifte van het vonnis”.
(p157) – 1 punt

Verstekvonnis:
Wanneer u niet bent verschenen op de dag waarop de zaak voor de rechtbank voorkwam en u
ook geen advocaat heeft geconsulteerd die instond voor de verdediging van uw belangen is de
kans groot dat u bij verstek veroordeeld werd.
Bij een verstekvonnis kan het bevel tot betaling pas worden betekend ten minste 1 maand na de
betekening van het vonnis zelf. 
Bij een vonnis op tegenspraak kan het bevel tot betaling worden betekend samen met het vonnis
op tegenspraak.
(p161) - 1 punt

Verzet:
Als de verwerende partij niet op de inleidende zitting verschijnt, kan de eiser een verstekvonnis
verkrijgen. De rechter doet dan uitspraak zonder de verweerder gehoord te hebben. In de regel
kan de verweerder hoger beroep instellen tegen een verstekvonnis, maar hij ook nog iets anders
namelijk het rechtsmiddel ‘verzet’ inroepen. Dit is verstrengd tegenover vroeger. Het is nu enkel
mogelijk wanneer geen hoger beroep mogelijk is, dan kan verzet worden aangetekend. Het
verzet gebeurt in principe bij dagvaarding binnen een termijn van één maand te rekenen vanaf
de betekening van het verstekvonnis. Door verzet aan te tekenen, komt de zaak opnieuw voor
dezelfde rechter. 
(p163 – 1 punt)

Bespreek twee van de meest belangrijkste wetswijzigingen sinds 2019.

- Wet 23 maart 2019: Tot invoering van het Wetboek van vennootschappen en
verenigingen (WVV) (BS 4 april 2019) en sinds 1 mei 2019 in werking voor nieuwe
vennootschappen, verenigingen en stichtingen en voor bestaande vanaf 1 januari
2020 (met overgangsmaatregelen tot 1 januari 2024 voor het aanpassen van de
statuten)
- Decreet VI Parlement 9 november 2018: betreffende de huur van voor bewoning
bestemde goederen of delen ervan (Vlaams Woninghuurdecreet), in werking sinds 1
januari 2019. Schriftelijke huurovereenkomsten gesloten voor 1 januari 2019 worden
verder geregeld door de oude federale wetgeving.

Benoem de voornaamste drie kenmerken van het recht.

1. Samenleving ordenen: Duidelijkheid scheppen over wie wat mag doen met welke
middelen (=regels)
2. Opgelegd door de samenleving: Wetten worden samengesteld door parlement (= stem van
het volk), volgens strikte, wettelijke procedures.
3. Naleving kan afgedwongen worden: Rechtsregels zijn afdwingbaar bij niet-naleving.
Structuren, instellingen en procedures maken het mogelijk een recht af te dwingen of de
schending van een recht te beteugelen.

Welke soorten rechtsregels kent het recht ?

1. Gedragsregels: Subjectieve rechten vastleggen om gedrag van mensen te ordenen.

2. Afdwingingsregels: Regels voor instellingen en procedures voor toepassing en afdwinging.
3. Wijzingsregels: Regels voor het maken en wijzigen van het recht.

Definitie van het recht ? Wat is recht ? Waarom is er recht ?

Recht is het geheel van afdwingbare regels, die als doel hebben het menselijk handelen in de
samenleving ordenen. Het omschrijft wat mag, wat moet of wat niet mag.

Wat is het verschil tussen objectief recht en subjectieve rechten?

Objectief rechten zijn rechtsregels die uitgedrukt worden in abstracte bewoordingen, terwijl
subjectieve rechten rechtsregels zijn die toegepast worden op concrete personen en situaties.

Wat is een rechtssubject en welke twee soorten kent ons recht ?

Personen die subjectieve rechten en juridische plichten kunnen hebben. Natuurlijke personen
+ rechtspersonen.

Wat is een rechtsobject en geef drie voorbeelden?

Voorwerp waarover rechtssubjecten hun subjectieve rechten kunnen uitoefenen. Dit

rechtsobject kan een ding zijn (bv een dier), maar ook een geheel van goederen (bv een
handelszaak) of een recht (bv aandelen, een som geld) zijn.

Leg uit: rechtspersonen - natuurlijke personen.

- Natuurlijke personen: mensen van vlees en bloed

- Rechtspersonen: Groeperingen, instellingen en stichtingen gecreëerd met een bepaald
doel en met specifiek aan dit doel gekoppelde rechten en plichten.

Wat is rechtsmisbruik ?

De uitoefening van een recht op een wijze die kennelijk de grenzen te buiten gaat van de
normale uitoefening van dat recht door een voorzichtig en bezorgd persoon.

Wanneer spreekt men van rechtsmisbruik ? Geef 2 van de 3 voorbeelden.

- Oogmerk te schaden: Subjectieve rechten alleen maar gebruiken om een ander te

schaden.
- Afwezigheid van belang: Manier kiezen die het schadelijkste is voor een ander, zonder
er zelf belang bij te hebben.
- Abnormale rechtsuitoefening: Abnormale redenering

Via welke twee remedies sanctioneert men rechtsmisbruik ?

- Herstel in oorspronkelijke toestand

- Schadevergoeding

Welke twee soorten subjectieve rechten kent ons rechtssysteem?

- Politieke rechten
- Burgerlijke rechten
Wat is het verschil tussen politieke rechten en burgerlijke rechten?

Politieke rechten is tussen burger en overheid, terwijl burgerlijke rechten (=civiele rechten)
betrekking hebben op burgers onderling.

Wat zijn persoonlijkheids-en familierechten, zakelijke rechten, vorderingsrechten en

intellectuele rechten ? Welke zijn patrimoniaal en welke extra-patrimoniaal?

Dit zijn allemaal subjectieve rechten, meer bepaald burgerlijke rechten.

A. Patrimoniale rechten
 betrekking op economische, in geld waardeerbare goederen die verhandelbaar zijn.
- Zakelijke rechten: Heerschappij over een goed.
- Vorderingsrechten: Bevoegdheid die je hebt om de uitvoering van een verbintenis te
vragen van iemand anders.
- Intellectuele rechten: Verlenen van een exclusieve heerschappij over een intellectuele
creatie.
B. Extra-patriomoniale rechten
 niets met geld te maken, niet economisch, kan je niet verkopen.
- Persoonlijkheidsrechten: recht op eigen lichaam, naam, eer, privacy…
- Familierechten: rechten die voortvloeien uit huwelijk, afstamming, ouderschap,
voogdij

Wat verstaat men onder het begrip ‘vermogen’?

Het geheel van rechten en plichten.

Door wat kunnen subjectieve rechten ontstaan, wijzigen, overgaan of verdwijnen?

Door rechtsfeiten en rechtshandelingen.

Wat versta je onder privaat recht en publiek recht ?

Privaat recht: Recht dat geldt tussen burgers onderling.

Publiek recht: Recht dat geldt tussen burgers en overheid.

Wat omvat nationaal recht en internationaal recht ?

Nationaal recht: Geldt binnen het grondgebied van 1 enkele staat.

Internationaal recht: Grensoverschrijdend.

Wat zijn regels van aanvullend recht en wat is dwingend recht ?

Aanvullend recht: Regels die als vangnet dienen wanneer partijen over een bepaald iets niets
concreet hebben afgesproken.

Dwingend recht: Contractuele vrijheid van burgers wordt beperkt door dwingend recht.
Dwingend recht is altijd doorslaggevend.

Noem twee rechtstakken van het nationaal privaatrecht en bespreek ze.

- Burgerlijk recht: Regelt de meest elementaire relaties tussen burgers (bv basisrelaties
zoals huwelijk, relatie ouder-kind)
- Privaatrechtelijk procesrecht: regelt de organisatie en bevoegdheid van de
privaatrechtelijke rechtscolleges.
- Handels- en economisch recht
- Arbeidsrecht

Wat is nationaal publiek recht ? Geef 3 rechtstakken als voorbeeld en bespreek ze.

Omvat de regels over de bevoegdheid en de samenstelling van de overheidsorganen enerzijds

en de regels over de verhouding tussen burgers en overheid anderszijds. De overheid heeft
een bevoorrechte positie (=geweldmonopolie). Ze kunnen bepaalde regels afdwingen.

- Grondwettelijk recht: Regelt de inrichting van de staat en bevat de fundamentele

rechten van de burgers. (bv stemrecht, recht op onderwijs…)
- Administratief recht (bestuursrecht): Regelt de organisatie en de werking van de UM.
(bv onteigeningen, ruimtelijke ordening, stedenbouw…)
- Fiscaal recht
- Socialezekerheidsrecht: Regelt de verplichte sociale verzekeringen voor werknemers
en zelfstandigen. (bv pensioen, rsz-bijdrage, kinderbijslag…)
- Strafrecht
- Strafprocesrecht

Leg uit wat internationaal privaatrecht en internationaal publiek recht is? Is Europees recht
alleen bindend voor de EU-lidstaten of ook voor de inwoners van de EU-lidstaten?

Internationaal privaatrecht is van toepassing op privaatrechtelijke situaties met vreemde of

buitenlandse elementen. Het bevat verwijzingsregels die bepalen welke rechter bevoegd is en
welk recht die rechter moet toepassen. Bv huwelijk tussen Belgische vrouw en Russische man.
Internationaal publiekrecht omvat de verhoudingen tussen staten onderling, tussen staten en
internationale instellingen en de inrichting en werking ervan.

Welke 3 grote bronnen van het recht kennen we naar Belgisch recht?

- Wetgeving (bindend voor iedereen)

- Rechtspraak (bindend voor partijen, gezaghebbende rechtsbron)
- Rechtsleer (gezaghebbende rechtsbron)

Binnen de federale wetgeving kan men een onderscheid maken tussen twee naast elkaar
staande hiërachieën van rechtsbronnen nl. geldig voor gehele Belgische grondgebied en
geldig in een deel van het grondgebied. Geef 3 voorbeelden van elke en bespreek ze.

Gehele grondgebied:

- Grondwet: inrichting staatsstructuur + fundamentele rechten

- De wet: rechten en plichten van burgers
- Het koninklijk besluit: bevat uitvoerende maatregelen van een wet. Uitgevaardigd
door de koning.
- Het ministerieel besluit: gedetailleerde uitwerking van KB door ministers.

Deel van het grondgebied:

- De deelstatelijke wetgeving (decreet, besluit van een gewest- en

gemeenschapsregering): Hetzelfde als een KB of MB, maar dan van toepassing op de
deelstaten.
- De provinciale wetgeving (provinciale reglementen): uitgevaardigd door provincieraad
- De gemeentelijke wetgeving (gemeentelijke reglementen): uitgevaardigd door
gemeenteraad

Heeft een wet grotere rechtskracht dan een decreet ?

Neen, een wet is op hetzelfde niveau als een decreet of ordonnatie.

Wat is een wet, een bijzonder wet, een decreet en een ordonnantie?

Een wet, een decreet en een ordonnantie zijn exact hetzelfde, alleen van toepassing op een
ander deel van het grondgebied. Een wet is federaal, dus van toepassing op het volledige
grondgebied. Een decreet is een wet dat enkel geldig is een deel van het grondgebied, dus
deelstatelijk. Een ordonnantie is hetzelfde, maar wordt enkel toegepast in het Brussels
Hoofdstedelijk Gewest.

Een bijzondere wet wordt toegepast bij bepaalde communautaire problemen. Bij een
dergelijke bijzondere wet moet met 2/3 meerderheid worden goedgekeurd en gewijzigd.
Bovendien moet er een gewone meerderheid zijn in elke taalgroep van Kamer en Senaat.
Wat is een KB en een MB ?

Een KB is een Koninklijk besluit. Het bevat uitvoerende maatregelen van een wet,
uitgevaardigd door de Koning en gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad.

Een MB is een Ministerieel besluit dat wordt uitgevaardigd door een minister en gepubliceerd
in het Belgisch Staatsblad. Het gaat meestal om verdere detaillering van regels uit een KB.

Is de interpretatie van de wetgeving volkomen vrij of is Cassatierechtspraak bindend voor

lagere rechters ?

De interpretatie in de rechtspraak gebeurt volkomen vrij en is niet bindend, ook niet voor
lagere rechters. Wel is er een zekere controle door het Hof van Cassatie. Het Hof van Cassatie
kan vonnissen en arresten verbreken, als de wet naar hun mening verkeerd geïnterpreteerd
werd.

Leg uit: gewoonterecht, rechtspraak, rechtsleer en algemene rechtsbeginselen? Zijn dit ook
rechtsbronnen?

Dit zijn allemaal rechtsbronnen.

Gewoonterecht: Gebruiken die in een samenleving als bindend beschouwd worden, zonder
dat ze neergeschreven werden in teksten, hebben een even bindende kracht als de wetgeving.

Rechtspraak: Rechters moeten de abstract geformuleerde wetten toepassen op concrete

situaties. Bij herhaaldelijke beslissingen in dezelfde zin, uitgesproken door diverse
rechtscolleges, vormen deze na verloop van tijd vaste rechtspraak.

Rechtsleer: Boeken, artikelen en dergelijke over het recht, geschreven door juristen, vormen
ook een belangrijke rechtsbron.

Algemene rechtsbeginselen: Niet uitdrukkelijk in een wettekst geformuleerd, omdat ze als

volkomen evident worden beschouwd. Ze worden wel aanvaard in de rechtspraak.
(basisprincipe van de hedendaagse rechtsorde)

Wat zijn algemene rechtsbeginselen? Geef drie voorbeelden.

Niet uitdrukkelijk in een wettekst geformuleerd, omdat ze als volkomen evident worden
beschouwd. Ze worden wel aanvaard in de rechtspraak. (basisprincipe van de hedendaagse
rechtsorde) Bijvoorbeeld:

- Recht op verdediging
 - Continuïteit van de openbare dienst
- Het principe van de goede trouw

Wat betekent het begrip “scheiding der machten”?

De macht van de staat wordt verdeeld in drie takken om machtsmisbruik te vermijden en

burgers te beschermen. De wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechterlijke
macht zijn elk verantwoordelijk voor hun eigen functie.

Hoe komt een wet tot stand ?

1. Wetsvoorstel van Kamer/Senaat OF wetsontwerp van de Koning/regering

2. Bij een wetsvoorstel mag advies gevraagd worden aan de Raad van State
Bij een wetsontwerp is dit verplicht
3. Bespreking met parlementaire commissie (gespecialiseerde parlementsleden) +
aanpassing
4. Plenaire vergadering van de Kamer. Aanpassing via amendementen (voorstellen) +
stemming
5. Bekrachtiging van de Koning (lid van de WM) + aankondiging (hoofd vd UM)
6. Bekendmaking in het Belgisch Staatsblad. Wet gaat na 10 dagen van kracht, indien niet
anders vermeld.

Wat is het verschil tussen taalgebied, gemeenschap en gewest ? Is huurwetgeving in het

Vlaams gewest, Waals gewest en Brussels Hoofdstedelijk Gewest overal gelijk?

Er zijn 4 taalgebieden, 3 gemeenschappen en 3 gewesten. Gemeenschappen zijn bevoegd voor

persoonsgebonden materies, terwijl gewesten bevoegd zijn voor plaatsgebonden materies.
Taalgebieden hebben geen eigen politieke structuren, wat wel het geval is bij de
gemeenschappen en de gewesten. Huurwetgeving is niet gelijk in de drie verschillende
gewesten, aangezien ze hun eigen decreten kunnen doorvoeren.

Wat zijn gemeenschapsbevoegdheden en gewestbevoegdheden ? Geef 3 voorbeelden van

elk.

Gemeenschapsbevoegdheden: persoonsgebonden materies. Bijvoorbeeld:

- Onderwijs
- Gezondsheidszorg
- Cultuur
Gewestbevoegdheden: plaatsgebonden materies. Bijvoorbeeld:

- Ruimtelijke ordening
- Natuur en milieu
- Mobiliteit en openbare werken

Bespreek twee controlerende instellingen die in Belgisch recht

bevoegdheidsoverschrijdingen of conflicten voorkomen of oplossen?

1. Grondwettelijk Hof: bevoegdheidsconflicten tussen wetten en decreten/ordonnaties. +

toetsing wetten/decreten aan de GW.
2. Raad van State: Bestaat uit twee afdelingen:
- Afdeling Wetgeving: Preventieve functie bij ontwerpen van regelgeving. Adviezen zijn
niet bindend.
- Afdeling Bestuursrechtspraak: Beslechtende functie. Controleert wettigheid van
bestuurshandelingen.

Welke drie grote bevoegdheden heeft de Raad van State Afdeling Bestuursrechtspraak ?

- Annulatierechter voor administratieve rechtshandelingen

- Cassatierechter voor beslissingen van lagere administratieve rechtscolleges
- Rechter in hoger beroep voor een aantal door de wet bepaalde gevallen zoals bv
gemeenteraadsverkiezingen

Geef twee bevoegdheden van het Grondwettelijk Hof. Kan het wetgeving vernietigen en is
de uitspraak bindend ?

- Bevoegdheidsconflicten oplossen tussen wetten (federaal) en decreten/ordonnaties

(gem/gew)
- Toetsing wetten/decreten aan de Grondwet

Ze kunnen wetgeving vernietigen of schorsen. De uitspraak is bindend voor alle rechters in dat
geding.

Raad van de Europese Unie kan diverse soorten Europese regels uitvaardigen. Wat zijn
verordeningen, richtlijnen, besluiten en aanbevelingen? Zijn zij allen voor de lidstaten en
hun onderdanen bindend ? Leg uit.

Verordeningen: hebben een algemene draagwijdte: Ze zijn verbindend in al hun onderdelen en

rechtstreeks toepasselijk in de lidstaten.

Richtlijnen: zijn verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat, voor elke lidstaat
waarvoor ze bestemd zijn. De nationale wetgevers moeten deze richtlijnen nog omzetten in
hun nationale wetgeving, en kunnen daarbij de meest aangepaste vorm en middelen kiezen.
Besluiten: zijn verbindend in al hun onderdelen, maar slechts voor degenen tot wie ze
uitrdrukkelijk gericht zijn (staten, ondernemingen of personen).

Aanbevelingen: adviezen die geen bindend karakter hebben.

Aan welke twee voorwaarden dient een rechtsvordering te voldoen om ze ontvankelijk te

verklaren? Leg ze uit.

- Hoedanigheid: eiser moet rechtsbekwaam en handelingsbekwaam zijn.

- Belang: eiser moet baat hebben bij de vordering.

Wat is procesrechtsmisbruik ? Wanneer spreken we van een tergend en roekeloze vordering

en wanneer van een tergend en roekeloos verweer ?

Procesrechtsmisbruik = de eiser stelt een vordering in die klaarblijkelijk ongegrond is en te

kwader trouw werd ingesteld.

We spreken van een tergend en roekeloze vordering als de eiser zijn recht op ‘toegang tot een
rechter’ misbruikt. Bij tergend en roekeloos verweer, misbruikt de verweerder zijn ‘recht op
verweer’.

Op welke vier manieren volbrengt justitie haar rol als bewaker van de rechtstaat? Leg ze kort
uit.

1. Toegang tot de rechter: Iedereen moet toegang hebben tot een rechter. Het recht is
afdwingbaar.
2. Recht van verdediging: Wie in rechte ‘aangevallen’ wordt, moet zich kunnen verweren
tegen de eisen en beweringen van de eisende partij.
3. Onafhankelijke en onpartijdige rechter: Een rechter moet onpartijdig zijn, dus
onbevooroordeeld en objectief. Ook moet hij onafhankelijk zijn, dus niet beïnvloed.
4. Openbaarheid van de rechtspraak: Zittingen zijn publiek toegankelijk, zodat er gewaakt
kan worden over de correctheid van de behandeling.

Bespreek drie van de zes actoren van justitie.

1. Rechter
 Een rechter moet onafhankelijk zijn. Is voor het leven benoemd en onafzetbaar. Hij
heeft een passieve rol, dus hij kan zelf geen zaken voor de rechtbank brengen. De rechter
moet een uitspraak doen, hij heeft een verbod op rechtsweigering.
2. Griffier
 Is een gerechtelijk ambtenaar die de beslissingen van een rechtbank neerschrijft.
3. Openbaar ministerie
4. Advocaat
5. Gerechtsdeurwaarder
  Is een gerechtelijk ambtenaar die de gerechtelijke aktes betekent en ten uitvoer legt.
Alle aktes moeten persoonlijk afgegeven worden.
6. Gerechtsdeskundige

Wat is materiële bevoegdheid en territoriale bevoegdheid in de rechterlijke macht ? Door

welke 4 criteria wordt de materiële bevoegdheid bepaald ?

Materiële bevoegdheidsregels wijzen de inhoudelijk bevoegde rechter aan voor een bepaald
geschil. Wordt bepaald door:

- Onderwerp van de vordering

- Waarde van de vordering
- Spoedeisend karakter
- Hoedanigheid van de partijen

 regels van openbare orde: is strikt, geen afwijking mogelijk.

Territoriale bevoegheidsregels duiden aan in welke locatie je bij de rechter terecht kan met
een bepaald geschil.

 regels van aanvullend recht: kan van afgeweken worden indien beide partijen akkoord
gaan.

Vrederechter, Politierechtbank, Rechtbank van Eerste Aanleg , Ondernemingsrechtbank,

Arbeidsrechtbank, Hof van Assisen, Hof van Beroep, Arbeidshof, Hof van Cassatie – bespreek
naar eigen keuze de materiële bevoegdheid van vier rechtbanken.

Vrederechter:

- Alle burgerlijke geschillen met waarde 5000 euro

- Alle huurzaken en andere geschillen ivm onroerende goederen, ongeacht de waarde
- Uitspraken van beschermingsmaatregelen over beschermde personen zoals
minderjarigen

Politierechtbank:

- Overtredingen (kleine misdrijven)

- Misdrijven betreffende wegverkeer
- Beroepen tegen GAS-boetes

Arbeidsrechtbank:

- Sociaalrechtelijke geschillen: alle geschillen inzake arbeidsrecht en sociale zekerheid

- Collectieve schuldenregelingen

Hof van Assisen:

- Zwaarste misdaden
 - Politieke misdrijven
- Kan levenslange of tijdelijke opsluiting opleggen

Wat zijn administratieve rechtscolleges en tuchtrechtelijke rechtscolleges? Geef van elk

twee voorbeelden.

Administratieve rechtscolleges doen alleen uitspraak over geschillen over politieke rechten.

- Raad van State: Afdeling Bestuursrechtspraak

- Raad voor Vreemdelingenbetwistingen

Tuchtrechtelijke rechtscolleges doen alleen uitspraak over overtredingen van deontologische

regels van bepaalde beroepen.

- Orde van geneesheren

- Orde van advocaten

Wat is alternatieve geschillenbeslechting? Geef 2 voorbeeldvormen ervan en leg ze uit.

1. Arbitrage
= Private rechtspraak. Beslechting van een geschil wordt toevertrouwd aan
scheidsrechters. Hoger beroep is niet mogelijk.

2. Verzoening
= Specifieke procedure voor de rechter. Het doel is een minnelijke schikking te bereiken.
Soms is het verplicht voor een procedure, maar kan ook steeds vrijwillig (niet bij kwesties
van openbare orde).

Wat is arbitrage? Wat zijn de voor- en nadelen ervan ? Kan dit voor alle geschillen? Is
ertegen hoger beroep mogelijk? Op welke gronden kan ze worden nietig verklaard?
Waarom heeft ze nog exequatur nodig?

Arbitrage is private rechtspraak. De beslechting van een geschil wordt toevertrouwd aan
scheidsrechters.

Voordelen: Technische meer onderlegde personen, sneller, goedkoper, niet openbaar

Nadelen: Geen hoger beroep mogelijk

Niet voor alle geschillen mogelijk, het kan enkel voor geschillen over rechten waarover je vrij
kan beschikken. Bv commerciële betwistingen.

Nietigheid: Strijdigheid van de uitspraak met de openbare orde, nietigheid van de

scheidsrechtelijke overeenkomst, niet naleven van de wettelijk opgelegde procedureregels.
Exequatur is nodig om de beslissing gedwongen te laten uitvoeren.

Wat is bemiddeling en wat is verzoening?

1. Bemiddeling
Bemiddeling gebeurt door een onafhankelijke persoon. Hij neemt geen beslissingen, maar
begeleidt in het zoeken naar een compromis. (= vertrouwelijk karakter,
geheimhoudingsplicht) Kan op vraag van één van de partijen dwingend ten uitvoer worden
gelegd. Er zijn drie soorten bemiddeling: Bemiddelingsbeding in overeenkomst, vrijwillige
bemiddeling en gerechtelijke bemiddeling.

2. Verzoening
= Specifieke procedure voor de rechter. Het doel is een minnelijke schikking te bereiken.
Soms is het verplicht voor een procedure, maar kan ook steeds vrijwillig (niet bij kwesties
van openbare orde).

Schets het verloop van een burgerlijke gerechtelijke procedure.

1. Dagvaarding
2. Inleidende zitting
3. Conclusies
4. Pleidooien
5. Vonnis

Wat is een dagvaarding en een betekening ? Is een dagvaarding altijd nodig of kan het
goedkoper ?

Een dagvaarding is een akte van een gerechtsdeuurwaarder. De verweerder wordt

opgeroepen om op een bepaalde plaats, dag en uur te verschijnen voor een bepaalde
rechtbank.

De dagvaarding gebeurt via een betekening van de gerechtsdeurwaarder. Dat houdt in dat de
deurwaarder de dagvaarding persoonlijk overhandigt aan de verweerder. Die tekent verplicht
voor ontvangst.

Een goedkopere optie is een verzoekschrift. Er komt in dit geval geen deurwaarder aan te pas,
wat het goedkoper maakt.

Wat is een conclusiekalender, voorlopige maatregelen en instaatstelling?

Een conclusiekalender is een kalender dat op de inleidende zitting vastgelegd wordt. Deze
kalender bevat termijnen waarbinnen de partijen dan schriftelijk hun standpunt zullen
uiteenzetten.
Voorlopige maatregelen worden genomen als een oplossing niet kan wachten tot er er
conclusies zijn uitgewisseld. De rechter spreekt dan een tussenvonnis uit, waarin hij dringende
en voorlopige maatregelen beveelt.

Instaatstelling= Partijen hebben hun argumentatie volledig op papier gezet.

Een vonnis doet eerst uitspraak over bevoegdheid dan over de ontvankelijkheid dan de
gegrondheid en mits motivering. Wat is het verschil tussen deze 4 termen ?

???????

Wat is een uitvoerbare titel, betekening, bevel tot betaling, verstekvonnis, vonnis op
tegenspraak, uitvoerend beslag en kantonnement?

Dit zijn alle stappen die doorlopen moeten worden om de tenuitvoerlegging van een vonnis te
bekomen. Dit is essentieel voor de eiser om te verkrijgen wat het vonnis hem toekent.

Wat is verschil tussen betekening (p161) en gedwongen uitvoering (p290)?

??????

Wat zijn rechtsmiddelen ? Leg 5 soorten rechtsmiddelen uit. In welke gevallen kunnen
rechtsmiddelen niet meer worden aangewend ?

= Procedure om een rechterlijke beslissing ongedaan te maken of te wijzigen. Tegen

eindvonnissen, maar ook tegen tussenvonnissen.

1. Verzet:
- Tegen verstekvonnis (wanneer verweerder niet komt opdagen)
- Wanneer geen hoger beroep mogelijk is
- Termijn: 1 maand na betekening vonnis
- Schorsende werking
- Dezelfde rechter
2. Hoger beroep:
- Tegen beslissingen in eerste aanleg
- Volledig nieuwe beoordeling van de zaak door hogere rechter
- Termijn: 1 maand na betekening vonnis
- Geen schorsende werking
3. Cassatie
- Enkel tegen laatste aanleg
 - Termijn: 3 maanden
- Cassatie/verbreking van het vonnis indien: verkeerde interpretatie vd wet OF
procedurefouten
- Afwijzing Hof van Cassatie = definitief!
4. Derdenverzet
5. Verzoek tot herroeping van gewijsde
6. Verhaal op de rechter
7. Intrekking

Rechtsmiddelen kunnen niet meer aangewend worden:

- Na het verstrijken van wettelijke termijn

- Na het sluiten van een akkoord tussen partijen
- Na berusting door partijen (=uitdrukkelijke of stilzwijgende aanvaarding)
- Bij bepaalde louter procedurele beslissingen
- Partijen die 100% in gelijk gesteld zijn

Wat is verzet? Kan de verweerder steeds hoger beroep instellen tegen een verstekvonnis ?
Wanneer kan verzet nog worden aangewend ? Heeft verzet schorsende werking ?

Verzet is een bezwaar tegen een uitspraak dat iemand kan indienen die bij verstek veroordeeld
is. Tegen een verstekvonnis kan in hoger beroep gegaan worden. Verzet kan aangewend
worden wanneer er geen hoger beroep mogelijk is. Verzet heeft een schorsende werking.

Wat is hoger beroep? Tegen welke vonnissen of arresten kan geen hoger beroep meer
worden ingesteld?

Hoger beroep kan ingesteld worden tegen elke beslissing in eerste aanleg. De zaak wordt
integraal opnieuw behandeld, onderzocht en beoordeeld.

Er kan geen hoger beroep ingesteld worden tegen:

- Vonnissen van de vrederechter minder dan 2000 euro

- Vonnissen rechtbank eerste aanleg en ondernemingsrechtbank minder dan 2500 euro
- Arrest van het Hof van Assisen

Wat is Cassatieberoep? Tegen welke beslissing is dit nuttig en waarop moet dit steunen?

Cassatieberoep kan enkel worden ingesteld tegen beslissingen die in laatste aanleg gewezen
werden. Behalve tegen een vrijspraak door een Assisenhof. Cassatieberoep moet steunen op
een verkeerde interpretatie van de wet of procedurefouten.

Wat is een kort geding, uitvoerend beslag, bewarend beslag, onroerend beslag, beslag onder
derden, collectieve schuldenregeling, persoonlijk faillissement ? Wat is niet vatbaar voor
beslag ? Kan je loon of vervangingsinkomen integraal vatbaar zijn voor beslag ? Zo ja, in
welke gevallen.

Dit zijn allemaal bijzondere procedures. Niet vatbaar voor beslag is:

- Goederen die een menswaardig bestaan verzekeren.

- Levensmiddelen en brandstof voor een maand.
- Voorwerpen die nodig zijn voor studies of beroepsopleiding .
- Beroepsbenodigdheden
- Gezinsbijslagen
- Tegemoetkomingen aan mindervaliden

Loon en vervangingsinkomen zijn slechts in beperkte mate vatbaar voor beslag. Om te

vermijden dat werklozen een job weigeren omdat de extra inkomsten toch naar schuldeisers
zouden gaan, is de beslagbaarheid iets beperkter bij loon.

Wat is een burgerlijke partijstelling?

Burgerlijke partij, in het strafrecht, is de persoon die schade opliep door een misdrijf en
hiervoor schadevergoeding vraagt tijdens de strafprocedure. Het is met andere woorden niet
enkel het slachtoffer van het misdrijf dat zich burgerlijke partij kan stellen.