Professional Documents
Culture Documents
Uzman Görüşü
Uzman Görüşü
İnşaat Hukuku kapsamında (Teknik, Mali ve Hukuki) Uzman Bilirkişi ihtiyacınıza uygun, güvenilir,
bilimsel özel Uzman Görüşü (mütalaa) hazırlayarak kurumsal ve bireysel danışmanlık hizmeti
sunuyoruz.
Artıelli Group, Avukatlar, Mimarlar, Mühendisler, Emekli Hakim ve Savcılar, Kamu İhale Kurumu,
Yüksek Fen Kurulu, Sayıştay, Danıştay uzmanları ile konusunda uzman bilirkişilerden oluşan etkin
ve tarafsız bir çözüm platformudur. Uzman görüşü hizmeti almak isteyen gerçek ve tüzel kişiler
ile hukuk büroları ve avukatlara hizmet vermektedir.
Sürmekte olan davalarınızda Özel Uzman Mütalaası hazırlayarak dava sürecinde elinizdeki
delilleri güçlendirebilir, mevcut bilirkişi raporuna itiraz edebilir, dava sürecinizi hızlandırarak,
doğru ve bilimsel delillerle olay ve kendinizi en doğru şekilde ifade edebilirsiniz.
Hukuki uyuşmazlıklarda Hâkimin Hukuk bilgisi dışında kalan özel ve teknik bilgiyi gerektiren
konularda, somut uyuşmazlığa ilişkin, konusunda uzman kişi ve kurumlara hazırlatılarak dosyaya
sunulan bilimsel bir rapordur.
Ceza Usul Muhakemesi Kanunu madde 67 ile düzenlemeye tabi tutulmuş ve 6100 sayılı Hukuk
Muhakemeleri Kanunu madde 293 ile de Özel Hukuk uyuşmazlıklarında delil sistemi içerisinde
yer alan uygulamadır.
Uzman mütalaası mevzuatta ön görülmüş bir hukuk kurumudur. Hukuki danışmanlık değildir.
Özel ve Teknik bilgi gerektiren konularla sınırlı olarak hazırlanır. Hukuk danışmanlığı yalnızca
avukatlardan alınabilir. Hakimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgi gerektiren konularda uzman
tanık raporu düzenlenemez.
Uzmanlar kimlerdir?
Artıelli Group bünyesinde proje bazlı uzman mütalaa hizmeti veren kurum ve şahıslar, Ceza
Muhakemesi ve Hukuk Muhakemesi Kanunlarına Göre İl Adlî Yargı Adalet Komisyonlarınca
Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca ön görülen şartları haiz
uzmanlardır.
Rapor ücreti yargılama gideri midir? Dava sonunda karşı taraftan talep edilebilir mi?
Uzman kişi duruşmaya davet edilebilir mi? Hâkim tarafından dinlenebilir mi?
Evet, Hâkimin gerekli görmesi halinde uzman kişi duruşmada dinlemek üzere davet edebilir.
Danışan ile Artıelli Proje Yöneticisi bir toplantı düzenleyerek konu hakkında detaylı bir Ön
Görüşme yaparlar.
Ön Görüşme neticesinde alınan detaylı bilgiler ve evraklar bir araya getirilerek konu ile ilgili bir
proje başlatılır ve Araştırmaya başlanır.
Yapılan araştırma neticesinde uzmanlar tarafından rapor yazma bedeli ve teslim tarihi Proje
Yöneticisine bildirilir. Bu veriler ışığında hazırlanan fiyat ve teslim tarihini içeren Teklif danışana
sunulur.
Verilen teklifin onaylanması neticesinde teklifte belirtilen söz konusu Ücret Danışan tarafından
Artıelli Group banka hesabına yatırılır.
Verilen belgeler doğrultusunda Rapor Yazımına başlanır. Uzman tarafından dosya hakkında talep
edilebilecek her türlü ek bilgi ve belge danışandan talep edilir.
Yazılan rapor Artıelli Proje Yöneticisi tarafından Islak İmzalı bir şekilde 3 nüsha halinde Danışana
Teslim edilir.
HUMK’ta olmayan ama HMK ile birlikte usul hukukumuza girecek olan yeni kurumlardan birisi de
uzman görüşü kurumudur. Kanunun gerekçesinde söylediği gibi uzman görüşü, bilirkişilikten
farklı bir kurumdur.
(1) Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu
nedenle ayrıca süre istenemez.
(2) Hâkim, talep üzerine veya resen, kendisinden rapor alınan uzman kişinin davet edilerek
dinlenilmesine karar verebilir. Uzman kişinin çağrıldığı duruşmada hâkim ve taraflar gerekli
soruları sorabilir.
(3) Uzman kişi çağrıldığı duruşmaya geçerli bir özrü olmadan gelmezse, hazırlamış olduğu rapor
mahkemece değerlendirmeye tabi tutulmaz, şeklinde düzenlenmektedir.
293/2’de ise uzman kişinin mahkemede talep üzerine veya re’sen dinlenebileceği belirtilmiştir.
293/son fıkrada ise geçerli özrü olmadan gelmeyen uzman kişinin hazırladığı rapor mahkeme
tarafından değerlendirmeye tabii tutulamayacağı belirtilmiştir. HMK 285.madde ile bilirkişinin
hukuki sorumluluğuna özel bir düzenleme getirilmiştir
HMK’ta HUMK 281’den farklı olarak HMK 274’de üç aylık sürenin bilirkişinin talebi üzerine üç ayı
geçmemek üzere uzatabilir. Aynı şekilde 274/2’de belirlenen süre içinde raporunu vermeyen
bilirkişinin görevden alınıp yerine başka bir kimse bilirkişi olarak görevlendirilebilir, hükmü yer
almaktadır. Bilirkişi raporuna itiraz süresinin bir haftadan iki haftaya çıktığını görmekteyiz.
HUMK 286/1’de bilirkişinin oy ve görüşleri hakimi bağlamaz, hükmü yer almaktadır. HMK 282’de
aynı anlamın çıktığını görmekteyiz sadece, diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirebileceği
yazılmaktadır
Bilirkişinin ücreti konusunda önemli bir değişiklik olmadığını görmekteyiz, sadece diğer
giderlerinin de ödeneceği belirtilmektedir.
HMK 285.madde ile bilirkişinin hukuki sorumluluğuna özel bir düzenleme getirilmiştir. Aynı
zamanda HMK 284’de yeni bir düzenleme ve maddeye göre; bilirkişilerin Türk Ceza Kanunu
anlamında kamu görevlisi olduğu ifade edilmiştir.
HMK 286 ile de davaların açılacağı mahkemeler başlığıyla özel bir düzenleme yer almaktadır. Bu
madde ile yetkili ve görevli yargı yeri belirtilmiştir.
HUMK’ta yer almayan ama HMK’ta düzenlenen yeni kanun maddelerimiz vardır. Bunlar HMK
275’te bilirkişinin haber verme yükümlülüğü, HMK 276’da bilirkişinin görevini bizzat yerine
getirme yükümlülüğü ve HMK 277’de düzenlenen bilirkişinin sır saklama yükümlülüğü yeni kanun
maddelerimizdir.
HMK 278’de bilirkişinin yetkileri başlığıyla HUMK’tan farklı olarak yeni bir düzenleme daha
getirilmiştir.
HUMK’ta olmayan ama HMK ile birlikte usul hukukumuza girecek olan yeni kurumlardan birisi de
uzman görüşü kurumudur.
Kanunun gerekçesinde söylediği gibi uzman görüşü, bilirkişilikten farklı bir kurumdur. HMK 293/1’e
göre; tarafların bilirkişi dışında uzmanından bilimsel mütalaa alabileceği de düzenlenmektedir.