Câu 1: : Phân tích những ưu điểm và hạn chế của nguồn lực con người

(nguồn nhân lực) trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa của
Việt Nam hiện nay. Liên hệ thực tế nguồn nhân lực thuộc lĩnh vực
đang học và bản thân.
Ưu điểm:

 Nguồn lực lao động trẻ và dồi dào

 Năng suất lao động có xu hướng ngày càng cao
 Chất lượng nguồn nhân lực lao động từng bước được nâng tầm
 Nguồn lực có trình độ chuyên môn và kỹ năng tay nghề ngày
càng cao
Nhược điểm:

 Dân cư phân bổ không đều giữa các vùng

 Chất lượng lao động, kỹ năng làm việc nhóm và ngoại ngữ thấp
và hạn chế
 Tính kỷ luật của lao động Việt Nam chưa cao
Liên hệ thực tiễn:
Hiện em đang theo học ngành tài chính ngân hàng tại trường đại học
Sài Gòn, và đang là sinh viên năm thứ 3. Khi trải qua 2 năm trong môi
trường đại học, em thấy rằng kỹ năng làm việc nhóm rất là quan
trọng. Nó giúp em giải quyết vấn đề về những bài toán, trao đổi thêm
kiến thức trong quá trình làm việc nhóm. Là sinh viên, ngoại ngữ là
không thể thiếu nên muốn được thăng tiến trong công việc và cũng là
điều kiện bắt buộc để có thể tốt nghiệp ngành học.

Câu 2: Những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống
trong các quy định của Đảng hiện nay. Nêu ví dụ cụ thể của tình trạng suy
thái trên và những biện pháp xử lý của Đảng và Nhà nước (Thông qua các
tư liệu báo chí trong thời gian gần đây).
Chín biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị mà Trung ương chỉ ra gồm:
-Phai nhạt lý tưởng cách mạng; dao động, giảm sút niềm tin vào mục tiêu

độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; hoài nghi, thiếu tin tưởng vào chủ

nghĩa Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh.

- Xa rời tôn chỉ, mục đích của Đảng; không kiên định con đường đi lên

chủ nghĩa xã hội; phụ hoạ theo những nhận thức lệch lạc, quan điểm sai

trái.

- Nhận thức sai lệch về ý nghĩa, tầm quan trọng của lý luận và học tập lý

luận chính trị; lười học tập chủ nghĩa Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh,

chủ trương, đường lối, nghị quyết của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà

nước.

- Không chấp hành nghiêm các nguyên tắc tổ chức của Đảng; sa sút ý chí

phấn đấu, không gương mẫu trong công tác; né tránh trách nhiệm, thiếu

trách nhiệm, trung bình chủ nghĩa, làm việc qua loa, đại khái, kém hiệu

quả; không còn ý thức hết lòng vì nước, vì dân, không làm tròn chức trách,

nhiệm vụ được giao.

- Trong tự phê bình còn giấu giếm, không dám nhận khuyết điểm; khi có

khuyết điểm thì thiếu thành khẩn, không tự giác nhận kỷ luật. Trong phê

bình thì nể nang, né tránh, ngại va chạm, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai

không đấu tranh; lợi dụng phê bình để nịnh bợ, lấy lòng nhau hoặc vu
khống, bôi nhọ, chỉ trích, phê phán người khác với động cơ cá nhân không

trong sáng.

- Nói và viết không đúng với quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách,

pháp luật của Nhà nước. Nói không đi đôi với làm; hứa nhiều làm ít; nói

một đằng, làm một nẻo; nói trong hội nghị khác, nói ngoài hội nghị khác;

nói và làm không nhất quán giữa khi đương chức với lúc về nghỉ hưu.

- Duy ý chí, áp đặt, bảo thủ, chỉ làm theo ý mình; không chịu học tập, lắng

nghe, tiếp thu ý kiến hợp lý của người khác.

- Tham vọng chức quyền, không chấp hành sự phân công của tổ chức; kén

chọn chức danh, vị trí công tác; chọn nơi có nhiều lợi ích, chọn việc dễ, bỏ

việc khó; không sẵn sàng nhận nhiệm vụ ở nơi xa, nơi có khó khăn. Thậm

chí còn tìm mọi cách để vận động, tác động, tranh thủ phiếu bầu, phiếu tín

nhiệm cho cá nhân một cách không lành mạnh.

- Vướng vào "tư duy nhiệm kỳ", chỉ tập trung giải quyết những vấn đề

ngắn hạn trước mắt, có lợi cho mình; tranh thủ bổ nhiệm người thân, người

quen, người nhà dù không đủ tiêu chuẩn, điều kiện giữ chức vụ lãnh đạo,

quản lý hoặc bố trí, sắp xếp vào vị trí có nhiều lợi ích.

Về đạo đức, lối sống, theo Ban Chấp hành Trung ương Đảng, hiện có các

biểu hiện suy thoái:

- Cá nhân chủ nghĩa, sống ích kỷ, thực dụng, cơ hội, vụ lợi; chỉ lo thu vén

cá nhân, không quan tâm đến lợi ích tập thể; ganh ghét, đố kỵ, so bì, tị

nạnh, không muốn người khác hơn mình.

- Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, gây mất đoàn kết nội bộ; đoàn kết

xuôi chiều, dân chủ hình thức; cục bộ, bè phái, kèn cựa địa vị, tranh chức,

tranh quyền; độc đoán, gia trưởng, thiếu dân chủ trong chỉ đạo, điều hành.

- Kê khai tài sản, thu nhập không trung thực.

- Mắc bệnh "thành tích", háo danh, phô trương, che dấu khuyết điểm, thổi

phồng thành tích, "đánh bóng" tên tuổi; thích được đề cao, ca ngợi; "chạy

thành tích", "chạy khen thưởng", "chạy danh hiệu".

- Quan liêu, xa rời quần chúng, không sâu sát cơ sở, thiếu kiểm tra, đôn

đốc, không nắm chắc tình hình địa phương, cơ quan, đơn vị mình; thờ ơ,

vô cảm, thiếu trách nhiệm trước những khó khăn, bức xúc và đòi hỏi chính

đáng của nhân dân.

- Quyết định hoặc tổ chức thực hiện gây lãng phí, thất thoát tài chính, tài

sản, ngân sách nhà nước, đất đai, tài nguyên...; đầu tư công tràn lan, hiệu

quả thấp hoặc không hiệu quả; mua sắm, sử dụng tài sản công vượt quy

định; chi tiêu công quỹ tuỳ tiện, vô nguyên tắc. Sử dụng lãng phí nguồn

nhân lực, phí phạm thời gian lao động.

- Tham ô, tham nhũng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn cấu kết với doanh

nghiệp, với đối tượng khác để trục lợi. Lợi dụng, lạm dụng chức vụ, quyền

hạn được giao để dung túng, bao che, tiếp tay cho tham nhũng, tiêu cực.

- Thao túng trong công tác cán bộ; chạy chức, chạy quyền, chạy chỗ, chạy

luân chuyển, chạy bằng cấp, chạy tội... Sử dụng quyền lực được giao để

phục vụ lợi ích cá nhân hoặc để người thân, người quen lợi dụng chức vụ,

quyền hạn của mình để trục lợi.

- Đánh bạc, rượu chè bê tha, mê tín dị đoan, ủng hộ hoặc tham gia các tổ

chức tôn giáo bất hợp pháp. Sa vào các tệ nạn xã hội, vi phạm thuần

phong, mỹ tục, truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc, chuẩn mực đạo

đức gia đình và xã hội.

Ví dụ: Vềvụ án đưa - nhận hối lộ liên quan “chuyến bay giải cứu”, Cơ quan
an ninh điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam 37 người, có nhiều lãnh đạo liên
quan các bộ Ngoại giao, Công an, Y tế, Giao thông vận tải và địa phương.
Trong đó hai quan chức cao nhất bị khởi tố đến nay là ông Tô Anh Dũng,
Thứ trưởng Bộ Ngoại giao và ông Chử Xuân Dũng, Phó chủ tịch UBND
TP. Hà Nội.
Chuyến bay giải cứu thực hiện từ tháng 12/2020, Cục Lãnh sự Bộ Ngoại
giao tổ chức 173 chuyến bay, đưa hơn 50.000 công dân thuộc diện ưu tiên
về nước. Bên cạnh đó, Bộ Ngoại giao phối hợp với bộ, ngành tổ chức hơn
400 chuyến bay đưa về nước trên 70.000 người.
Tại cuộc họp báo hồi cuối tháng 6/2022, lãnh đạo Cơ quan An ninh điều
tra cho biết kết quả điều tra bước đầu đã chứng minh các bị can nhận hàng
chục tỷ đồng và hàng trăm ngàn USD.
Giải pháp: Tăng cường giám sát công tác phòng chống tham nhũng trong
hoạt động ngân hàng; chỉ đạo ngành ngân hàng phối hợp với các cơ quan
chức năng thực hiện tốt các nhiệm vụ: xử lý nghiêm khắc, dứt điểm các vụ
án, vụ việc tham nhũng, tiêu cực đã xảy ra; rà soát cơ chế, chính sách tài
chính ngân hàng trong thời gian qua còn nhiều kẽ hở, kiến nghị, đề xuất
các cơ quan có thẩm quyền hoàn thiện các quy định.
Chú trọng thực hiện đúng quy trình và nâng cao chất lượng nguồn nhân
lực trong công tác tuyển dụng, đề bạt, bố trí, sắp xếp, luân chuyển cán bộ;
rà soát quy trình, thủ tục cấp phép, quá trình đánh giá hoạt động quản trị,
điều hành và năng lực, phẩm chất đạo đức của Hội đồng quản trị, ban điều
hành của các Tổ chức tín dụng bảo đảm không bị lợi dụng để thực hiện
hành vi phạm tội; sơ kết, tổng kết việc chuyển đổi vị trí công tác của cán
bộ để phòng ngừa tiêu cực, tham nhũng.
Các bộ, ngành khác như Bộ Tài chính, Kiểm toán Nhà nước, Viện Kiểm
sát, Tòa án trong phạm vi trách nhiệm của ngành mình phối hợp với ngành
ngân hàng, thực hiện có hiệu quả chức năng, nhiệm vụ thuộc thẩm quyền.
Câu 3:
Trong thời gian qua, công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực ở nước ta
do Đảng Cộng sản Việt Nam mà trực tiếp là Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng lãnh đạo, chỉ đạo đã đạt được những kết quả tích cực: “công tác đấu
tranh phòng, chống tham nhũng đã được Trung ương lãnh đạo, chỉ đạo
quyết liệt, bài bản, ngày càng đi vào chiều sâu, có bước tiến mạnh, đạt
nhiều kết quả cụ thể, rất quan trọng, toàn diện, để lại dấu ấn tốt, tạo hiệu
ứng tích cực, lan tỏa mạnh mẽ trong toàn xã hội, và thực sự "đã trở thành
phong trào, xu thế không thể đảo ngược”, được cán bộ, đảng viên và nhân
dân đồng tình, ủng hộ, đánh giá cao, được bạn bè quốc tế ghi nhận”. Kết
quả điều tra dư luận xã hội do Ban Tuyên giáo Trung ương tiến hành mới
đây cho thấy: “tuyệt đại đa số ý kiến của người dân (93%) bày tỏ tin tưởng
vào sự lãnh đạo của Đảng trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng;
khiến cho mọi sự xuyên tạc, chống phá của các thế lực xấu, thù địch đều
trở nên trơ trẽn, nực cười”.
Bên cạnh những kết quả đạt được rất đáng ghi nhận, thì công tác phòng,
chống tham nhũng, tiêu cực vẫn còn những hạn chế, tồn tại như: “Một số
bộ, ban, ngành, địa phương chưa có quyết tâm cao, chưa có sự chuyển biến
mạnh…. Tình trạng nhũng nhiễu, tiêu cực trong khu vực hành chính, dịch
vụ công chưa được ngăn chặn có hiệu quả. Tham nhũng trên một số lĩnh
vực vẫn nghiêm trọng, phức tạp, với những biểu hiện ngày càng tinh vi,
xảo trá, gây bức xúc trong xã hội. Tham nhũng, tiêu cực vẫn là một trong
những "kẻ thù hung ác", nguy cơ đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ
ta”. Nguy hại hơn, tham nhũng không chỉ diễn ra trong lĩnh vực kinh tế, tài
chính… mà còn diễn ra ngay cả ở những lĩnh vực lẽ ra không thể tham
nhũng, đó là y tế, giáo dục, khoa học, nhất là trong bối cảnh toàn Đảng,
toàn quân và toàn dân ta phải gồng mình chống đại dịch COVID-19. Đây
thật sự là điều rất đáng lo ngại. Tình trạng tham nhũng, tiêu cực là một vấn
nạn, ảnh hưởng tiêu cực đến nhiều mặt của đời sống xã hội, gây bất bình
trong nhân dân. Tuy vậy, chúng ta cũng không chủ quan nóng vội; song
cũng không được né tránh, cầm chừng; mà phải “rất kiên trì, không
"ngừng," không "nghỉ"; vừa phải kiên quyết phát hiện, xử lý tham nhũng,
vừa phải kiên trì giáo dục, quản lý, ngăn ngừa, răn đe, không để xảy ra
tham nhũng; đồng thời “cảnh giác, đấu tranh với những âm mưu, hoạt
động của các thế lực thù địch, phần tử xấu lợi dụng đấu tranh phòng,
chống tham nhũng để kích động, chia rẽ, chống phá Đảng, Nhà nước và
chế độ ta”. Đây là một nhiệm vụ nhưng góp phần giải quyết mục tiêu kép,
do đó đòi hỏi phải được thực hiện thận trọng, tỉnh táo, bài bản, không gây
hoang mang, dao động, song càng không thể thỏa hiệp, xuôi chiều.
3 ví dụ:
