Professional Documents
Culture Documents
@ @
@Ñ—äÛa@Þý‚@bíŠì@À@ïãbİíÛa@ïÜ—äÔÛa@Âb“äÛa
@ @‹“Ç@ÉbnÛa@æ‹ÔÛa@åß@Þëþa
@ @
@ @u@ïƒ@ðëýÇ@õa‡îi@ñŠìnׇÛa
×@ @†a‡Ìi@òÈßbu@OH‡’Š@åiaI@òîiÛa@òîÜ
@ @
اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻮﺳﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻورﺑﻲ ان ﻳﺒﻘﻰ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻻﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ،
اذ ﺗﺒﻠﻮر اهﺘﻤﺎم اورﺑﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻌﺎﻣﺔ وﺑﺴﻮرﻳﺎ ﺑﺨﺎﺻﺔ ﻻ ﻻﻧﻬﻤﺎ ﻣﻘﺮ ﻟﻼﻣﺎآﻦ
اﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ آﻤﺎ ﻧﺎدى ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻮﻣﺎ اﻟﻐﺰاة اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﻮن واﻧﻤﺎ ﻻﻧﻬﻤﺎ ﻣﻨﻄﻘﺔ ذات ﻗﻴﻤﺔ
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ آﺒﺮى ﻟﻜﻴﺎن اورﺑﺎ اﻟﻤﺘﻔﺘﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﻮرﺗﻬﺎ اﻟﻌﺎرﻣﺔ .واﺗﻀﺢ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻧﺪﻓﺎع
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷورﺑﻴﻴﻦ ﻟﻼﻗﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺪن ﺑﻼد اﻟﺸﺎم وﺑﻘﻴﺔ اﺟﺰاء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻓﻲ
اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة ﻓﻴﻬﺎ وﺳﻌﻴﻬﻢ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﻣﺴﺘﻘﺮة او دوﻳﻼت ﺻﻐﻴﺮة او
ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻗﻨﺼﻠﻴﺔ ﺿﻤﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻮاﻃﻨﻬﻢ اﻻﺻﻠﻴﺔ .ﻓﻬﺬﻩ اﻟﻤﺮاآﺰ
اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻷورﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺸﺌﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ واﻟﺴﺎﺑﻊ
ﻋﺸﺮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺳﻮى ﻣﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻣﻈﺎهﺮ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻻورﺑﻲ اﻟﻤﻤﺘﺪ اﻟﻰ
ﻗﺎرات اﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ واﻓﺮﻳﻘﻴﺎ وﺁﺳﻴﺎ ﻓﻲ ذﻳﻨﻚ اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ .اﻻ اﻧﻪ اﺗﺨﺬ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻃﺎﺑﻌًﺎ ﺗﺠﺎرﻳًﺎ ودﻳًﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻗﻮة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺤﺎآﻤﺔ ﺁﻧﺬاك .ﻓﺎﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺘﺠﺎري
اﻟﺬي ﺑﻐﺘﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺎت وآﺎﻧﺖ ﺗﻤﺎرﺳﻪ ﻓﻌﻼ ﻓﻲ اﻧﺤﺎء ﺑﻼد اﻟﺸﺎم اﺳﺘﻨﺪ ﻓﻲ ﺑﺎديء
اﻻﻣﺮ اﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﺎت وﻣﻌﺎهﺪات ﺷﺮﻋﺖ اﻟﺪول اﻷورﺑﻴﺔ ﺑﺘﻮﻗﻴﻌﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ
ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ .وآﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت ﻣﻌﺎهﺪات ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﺑﻴﻦ دوﻟﺘﻴﻦ ذاﺗﻲ
ﺳﻴﺎدة اﻻ ان ﻣﻔﻬﻮم هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎهﺪات ﺗﻄﻮر ﻣﻊ ﺿﻌﻒ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻓﻐﺪت
)اﻣﺘﻴﺎزات( ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺪول اﻷورﺑﻴﺔ ﻓﻲ ارض ﺑﻼد اﻟﺸﺎم واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ،
و)ﺟﻮازات رﺳﻤﻴﺔ( ﺗﺘﻴﺢ ﻟﻬﺎ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺷﺆوﻧﻪ واﺳﺘﻐﻼﻟﻪ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ.
١٢٤
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻹﺷﺎرة ان ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ آﺎن وﻓﻘﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻻﺟﻨﺒﻴﺔ ﻓﻲ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ.
وﺑﻤﺎ ان ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ﻇﻠﺖ ﻃﻮال ارﺑﻌﺔ ﻗﺮون ،وﺳﻮرﻳﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺘﻬﺎ ،ﺧﺎﺿﻌﺔ
ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ .ﻓﻌﻠﻴﻨﺎ ان ﻧﻤّﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺣﻘﺒﺘﻴﻦ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻬﺎ
ﻣﻦ اﻷﺧﺮى.
ﻓﺎﻟﺤﻘﺒﺔ اﻻوﻟﻰ ﺗﺒﺪأ ﻣﻊ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ وﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺄواﺧﺮ اﻟﻘﺮن
اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﺑﻘﻮة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ اﻟﺤﺎآﻤﺔ ﺁﻧﺬاك.
اﻣﺎ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺘﺒﺪأ ﻣﻊ ﺑﺪأ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ وﻃﻮال اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ
ﺑﻜﺎﻣﻠﻪ ،وﺗﻤﺜﻠﺖ ﺑﻀﻌﻒ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ .اذ آﺜﺮ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻻﺟﻨﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ذﻳﻨﻚ اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ .ﻓﻘﺒﻞ ان ﺗﺘﺤﻮل اﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺎت اﻻﺟﻨﺒﻴﺔ
ﻼ ﻓﻲ ﻓﺘﺢ ﻗﻨﺼﻠﻴﺎت ﻓﻲ إﻟﻰ أوآﺎر ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ،أﻇﻬﺮت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺗﺴﺎه ً
اراﺿﻴﻬﺎ ﻣﺪﻓﻮﻋﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ.
واﻣﺎم اهﻤﻴﺔ هﺬﻩ اﻟﺤﻘﺒﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻮرﻳﺎ ،وﺻﻤﺖ اﻟﻤﺆرﺧﻴﻦ اﻟﻌﺮب ﻋﻦ
ذآﺮ ﻧﺸﺎط وﻣﺪاﺧﻼت اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ ﻓﻲ ﺷﺆون اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم
وﻓﻲ وﻻﻳﺔ ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ،آﺎن ﻻﺑﺪ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﺔ ﻣﻦ ﻃﺮق ﺑﺎب ﻣﻦ اﺑﻮاب هﺬﻩ
اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪا ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺻﺒﺤﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ أﺑﺎن اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺗﺤﺖ
وﻃﺄة اﻻﻣﺘﻴﺎزات ،وﻏﺪت اﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺎت اﻻﺟﻨﺒﻴﺔ ﻓﻲ وﻻﻳﺎت اﻟﺪوﻟﺔ أوآﺎرًا ﻟﻠﺪﺳﺎﺋﺲ
واﻟﻔﺘﻦ ،وهﺬا ﻳﺤﺘﻢ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻋﺮض اﻟﻤﺤﺎور اﻻﺗﻴﺔ-:
اوﻻ :ﻓﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻘﻨﺼﻠﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ وﻣﻮﻗﻒ اﻹدارة اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﻪ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻨﺼﻠﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ إدارة اﻟﻮاﻟﻲ اﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ :اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻨﺼﻠﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ وﻣﻮﻗﻒ اﻹدارة اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ وﻻﻳﺔ ﺳﻮرﻳﺎ.
١٢٥
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﻻ :ﻓﻌﺎﻟﻴﺎت اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻘﻨﺼﻠﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ وﻣﻮﻗﻒ اﻹدارة اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﻪ. أو ً
ﻇﻬﺮ ﺷﻌﻮر اﻟﺘﻤﺎﻳﺰ ﻟﺪى اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ هﻴﺌﺔ أﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺘﻔﻮق،
وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟﺴﺎدس واﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ آﺎﻧﺖ أﻗﻮى إﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ ﻓﻲ
أورﺑﺎ واﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،وﺣﻴﻦ آﺎﻧﺖ ﺗﻤﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻣﺎ ﻳﻬﺪد آﻴﺎن
اﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ اﻷورﺑﻴﺔ ووﺟﻮدهﺎ ،وﺣﻴﻦ آﺎﻧﺖ دول أورﺑﺎ آﻠﻬﺎ ﺗﺨﺸﻰ ﺑﺄﺳﻬﺎ ،وﺗﺮﺗﺠﻒ
ﻣﻦ ﺳﻤﺎع أﺳﻤﻬﺎ ،وﺗﺴﻌﻰ ﺟﺎهﺪة ﻟﻜﺴﺐ و َدّهﺎ .ﻓﺎﻟﺼﻼت ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎن ،وﺑﻴﻦ ﺳﻔﺮاء
وﻗﻨﺎﺻﻞ اﻟﺪول اﻷورﺑﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺪة ﻣﺜﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ،
اآﺘﺴﺒﺖ ﻃﺎﺑﻊ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ واﻟﻌﻄﻒ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺨﻠﻮ .أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﻈﺎهﺮ
اﻟﻌﻨﻒ إذا ﻣﺎ أﺳﺎء هﺆﻻء اﻟﺴﻔﺮاء واﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻟﺘﺼﺮف .وﻃﺎﺑﻊ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ هﺬا هﻮ اﻟﺬي
ﻼ ﻣﻘﻨﻌًﺎ ﺁﻧﺬاك ،وﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ واﻟﻮﻻة ﻳﻨﻈﺮون إﻟﻰ آﺎن ﺷﻜ ً
اﻟﻘﻨﺼﻞ آﻤﻤﺜﻞ ﻟﻤﻠﻚ ﺻﺪﻳﻖ ،وإﻧﻤﺎ آﺮهﻴﻨﺔ وﺿﻌﺖ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﺴﻼم وﺳﻠﻮك
ﻣﻮاﻃﻨﻴﻪ ﻓﻲ اﻧﺤﺎء اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ).(١
أﻣﺎ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ ﺑﺎﻟﻮﻻة اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﻴﻦ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ أﻗﻞ رﺳﻤﻴﺔ
وأآﺜﺮ و ّدًا واﻟﺘﺼﺎﻗًﺎ وﺻﻔﺎ ًء وﻋﻔﻮﻳﺔ ،ﺑﺴﺒﺐ إﻧﺼﺮاف اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻋﺎﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﺆون
اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ،دون اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ آﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻻة وآﺒﺎر
اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﻴﻦ ﻳﺤﺎوﻟﻮن أن ﻳﻘﻠﺪوا اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ اﺳﻄﻨﺒﻮل ،ﺑﺘﻌﺎﻟﻴﻬﻢ
وﻋﺪم اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻠﻘﻨﺎﺻﻞ ﺑﻤﻘﺎﺑﻠﺘﻬﻢ) .(٢إذ آﺎن اﻟﻘﻨﺼﻞ ﻋﺎدة هﻮ اﻟﺬي ﻳﻄﻠﺐ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ،
وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻴﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ .ﺑﻞ إن اﻟﻮاﻟﻲ آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ آﺎن ﻳﺴﺘﻐﻞ اﻟﻄﻠﺐ واﻻﻟﺤﺎح
ﻋﻠﻴﻪ ،ﻟﻴﻨﺎل ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻤﻤﺎﻃﻠﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﺸﺎء ﻣﻦ اﻷﻣﻮال واﻟﻬﺪاﻳﺎ.
ﻓﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺴﻠﻄﺎن أو اﻟﻮاﻟﻲ ،آﺎﻧﺖ آﺄﻳﺔ ﺳﻠﻌﺔ ﻳﺴﺎوم ﻋﻠﻰ ﺛﻤﻨﻬﺎ ،وﻳﻨﻔﻖ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ
ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ آﻤﻴﺎت آﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻷﻣﻮال ،وﻻﺳﻴﻤﺎ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻴﻬﺎ
ﻟﻌﺮض ﺷﻜﻮى ﻣﻠﺤﺔ ،أو ﻋﻘﺪ ﺻﻠﺢ).(٣
وﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺑﻼت اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻟﻠﻬﻴﺌﺎت اﻟﺤﺎآﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ،وﻣﻦ ﻣﺮاﺳﻼﺗﻬﻢ ﻣﻊ ﺣﻜﻮﻣﺎﺗﻬﻢ ،إن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ
ﺟﻤﻠﺔ أﻣﻮر ﻣﻨﻬﺎ :
ﻻ :اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻣﻦ آﻼ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﻣﻊ اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻌﻤﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،أو اﺧﺘﻼف أو ً
ﻓﻲ اﻟﺪﻳﻦ واﻟﻠﻐﺔ واﻟﻌﺎدات واﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،وأﺳﺲ اﻟﺤﻀﺎرة ،واﻟﻘﻮة .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ أن هﺬا اﻟﺸﻌﻮر آﺎن ﻳﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ وراء ﺳﺘﺎر ﻣﻦ
١٢٦
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ واﻟﻮد واﻟﺼﺪاﻗﺔ إﻻ أﻧﻪ آﺎن ﻳﺘﺴﻠﻞ ﻟﻴﻜﺴﻮ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﺎﻟﺤﺬر ،وﻋﺪم
اﻟﺜﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ،وﻟﻴﻄﺒﻌﻬﺎ ﺑﻄﺎﺑﻊ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ واﻟﻤﺠﺎﻣﻠﺔ).(٤
ﺛﺎﻧﻴًﺎ :اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪوﻟﺘﻴﻦ ،أي إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺼﻼت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻃﻴﺒﺔ،
واﺳﺘﻄﺎع اﻟﺴﻔﻴﺮ أو اﻟﻘﻨﺼﻞ أن ﻳﻜﻮّن ﺻﺪاﻗﺎت ﺑﻴﻨﻪ وﺑﻴﻦ اﻷﺷﺨﺎص
اﻟﻤﺴﻴﻄﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ .ﻓﺄﻧﻪ آﺎن ﺑﺄﻣﻜﺎﻧﻪ أن ﻳﺼﻠﺢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺪوﻟﺘﻪ ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ،وﻳﺤﻘﻖ ﻣﺂرﺑﻬﺎ .وﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ إذا آﺎﻧﺖ
ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺜﻠﻬﺎ اﻟﻘﻨﺼﻞ ﺣﺴﻨﺔ ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻘﺎرب
اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ أو اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ،ﻓﺄن هﺬا آﺎن ﻳﻨﻌﻜﺲ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﺼﻼت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻨﺼﻞ واﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺤﺎآﻤﺔ .أﻣﺎ إذا آﺎﻧﺖ اﻷﺣﻮال
ﻣﻀﻄﺮﺑﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ واﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺜﻠﻬﺎ اﻟﻘﻨﺼﻞ ،ﻓﺄن هﺬا اﻷﺧﻴﺮ
وأﻋﻀﺎء ﺟﺎﻟﻴﺘﻪ ،ﻳﻘﺎﺑﻠﻮن ﺑﻜﻞ ﻣﻈﺎهﺮ اﻻﺣﺘﻘﺎر واﻟﻔﻈﺎﻇﺔ ،وﻳﺘﻌﺮض
اﻟﻘﻨﺼﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻸهﺎﻧﺔ واﻟﺴﺠﻦ ،ﺑﻞ واﻟﻀﺮب أﺣﻴﺎﻧًﺎ).(٥
ﺛﺎﻟﺜًﺎ :ﺷﺨﺼﻴﺎت اﻟﺴﻔﺮاء واﻟﻘﻨﺎﺻﻞ واﻟﺴﻼﻃﻴﻦ واﻟﻮﻻة واﻟﻮزراء ،آﺎﻧﺖ ﺗﺆدي
ﻻ ﻓﻲ اﻟﺼﻼت ﺑﻴﻦ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺤﺘﻜﺔ .ﻓﻜﻠﻤﺎ آﺎن اﻟﻘﻨﺼﻞ ﻣﺜﻘﻔًﺎ دورًا ﻓﻌﺎ ً
وﻣﺘﻔﻬﻤًﺎ ﻟﻌﺎدات اﻟﺒﻼد وﺗﻘﺎﻟﻴﺪهﺎ ،وأﺳﺮار اﻟﺒﻼط واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ،ﻋﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻴﻮﻧﻪ وﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻪ ،وآﻠﻤﺎ آﺎن ﻧﺎﻋﻢ اﻟﻤﻠﻤﺲ رﻗﻴﻖ اﻟﻄﺒﺎع ،ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ
اﻟﺼﻠﻒ واﻟﺘﻌﻨﺖ ،ﻓﺄن راﺑﻄﺘﻪ ﻣﻊ اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺤﺎآﻤﺔ آﺎﻧﺖ أﻗﻮى وأﻣﺘﻦ .أﻣﺎ
ﻼ ﺑﻌﺎدات اﻟﺒﻼد ،ﻣﺤﺘﻘﺮًا ﻟﻬﺎ ،ﻣﺘﻌﺠﺮﻓًﺎ وﻣﺘﻜﺒﺮاً، إذا آﺎن اﻟﻘﻨﺼﻞ ﺟﺎه ً
وﻳﺘﺼﺮف ﺑﺤﻤﺎﻗﺔ ،ﻓﺄﻧﻪ آﺎن ﻳﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﺸﻜﻼت وﻣﺼﺎدﻣﺎت ﻣﻊ اﻟﺴﻠﻄﺎت
اﻟﺤﺎآﻤﺔ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ،وﻳﺘﻌﺮض هﻮ ودوﻟﺘﻪ ﻻهﺎﻧﺎت ﻻ ﺣ ّﺪ ﻟﻬﺎ .وﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ آﻠﻤﺎ
آﺎن اﻟﻮاﻟﻲ أآﺜﺮ ﻣﺮوﻧﺔ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ وﺳﻌﺔ ﺻﺪر ،آﺎن أﻗﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ
ﺑﺘﻘﻮﻳﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺮواﺑﻂ).(٦
راﺑﻌًﺎ :اﻟﻬﺪاﻳﺎ واﻟﺮﺷﺎوى) .(٧آﺎﻧﺖ اﻟﻬﺪاﻳﺎ وﺳﻴﻠﺔ هﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ،ﺑﻞ
إن ﻧﻮﻋﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت آﺎﻧﺖ ﺗﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃًﺎ وﺛﻴﻘًﺎ ﺑﺎﻟﻬﺪاﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ
إﻟﻰ اﻟﻮﻻة ،أو اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺤﺎآﻤﺔ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻓﻲ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ آﺎﻧﺖ اﻟﻬﺪاﻳﺎ ﺟﺰءًا هﺎﻣًﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﻘﺎت أﻳﺔ ﺟﺎﻟﻴﺔ أورﺑﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ آﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪم
ﻟﻠﺒﺎﺷﺎ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻘﻨﺼﻞ ﻟﻪ ،وﻋﻨﺪ وﺻﻮﻟﻪ إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ،أو ﻋﻮدﺗﻪ إﻟﻰ
اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺑﻌﺪ ﻏﻴﺎب ،وﻓﻲ اﻷﻋﻴﺎد وﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ .آﻤﺎ آﺎﻧﺖ
ﺗﺮﺳﻞ إﻟﻰ آﺜﻴﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﺪوﻟﺔ وﻻﺳﻴﻤﺎ أﺛﻨﺎء ﺷﻬﺮ رﻣﻀﺎن وﻋﻴﺪي
١٢٧
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
١٢٨
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ،ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻔﺮاء أو اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ واﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ
أﺣﻴﺎﻧﺎً ،وإﻳﺠﺎﺑﻴﺔ أﺣﻴﺎﻧًﺎ أﺧﺮى .إﻻ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ هﻲ اﻷﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ،
وﻣﻈﺎهﺮ اﻟﻌﺪاء هﻲ اﻟﻄﺎﻏﻴﺔ).(١٠
ﻋﻠﻰ أن اﻟﺼﻼت ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﻴﻦ واﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ آﻠﻬﺎ ودًا
وﺻﺪاﻗﺔ ،وإﻧﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﺗﺸﻮﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﻴﺎن اﻟﻤﻌﺎآﺴﺎت واﻟﺨﻼﻓﺎت ،وأﺧﻴﺮًا
اﻟﻐﺮاﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺘﺴﺘﻬﺪف ﻓﻘﻂ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎل آﻤﺎ ﻳﻌﻠﻠﻬﺎ اﻟﻤﺆرﺧﻮن
داﺋﻤﺎ ،وإﻧﻤﺎ آﺎﻧﺖ أﺷﺒﻪ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺑﻌﻘﻮﺑﺎت ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة ،ﻳﻄﺒﻘﻬﺎ اﻟﺤﻜﺎم ﻋﻠﻰ
اﻷﺟﺎﻧﺐ إذا ﻣﺎ اﺳﺎؤوا إﻟﻰ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺒﻼد وﻋﺎداﺗﻬﺎ .إذ أن ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎء إﻟﻰ ﻗﻨﺎﺻﻞ
هﺆﻻء اﻷﺟﺎﻧﺐ ﺣﺮم اﻟﻘﻀﺎة واﻟﻮﻻة ﻣﻦ أﻳﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻴﻬﻢ ،وﻣﻦ ﺛﻢ آﺎﻧﺖ
اﻟﻐﺮاﻣﺎت ﻃﺮﻳﻘًﺎ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺳﻠﻄﺘﻬﻢ اﻟﻤﺴﻠﻮﺑﺔ ،وﻟﻠﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻮﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮهﻢ ﻓﻲ
ﺗﺼﺮﻓﺎت هﺆﻻء اﻷورﺑﻴﻴﻦ ،وإﻗﺎﻣﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻷرض اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وآﺄن
ﺑﻌﻀﻬﻢ أراد أن ﻳﻔﺮض ﻋﻠﻰ هﺆﻻء اﻷورﺑﻴﻴﻦ ﺿﺮورة اﺣﺘﺮام ﻋﺎدات اﻟﺒﻼد
وﺗﻘﺎﻟﻴﺪهﺎ ،ﺑﻞ واﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﺑﻬﺎ).(١١
ﻳﺒﺪو أن هﺬﻩ اﻻﻣﺘﻴﺎزات ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺨﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ آﺎﻧﺖ
ﻗﻮﻳﺔ وﻟﻜﻦ اﻷورﺑﻴﻴﻦ أﺳﺎءوا اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻻﻣﺘﻴﺎزات ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻓﻲ
اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟﺜﺎﻣﻦ واﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،ﻓﺄﺧﺬ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻳﺴﺘﻌﻠﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻة واﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،ﺑﻞ
أﺻﺒﺤﻮا ﻳﺘﻮﺳﻄﻮن ﻟﻌﺰﻟﻬﻢ ﻟﺪى اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ وﻳﻨﺠﺤﻮن ﻓﻲ ذﻟﻚ ،ﺑﻌﺪ أن آﺎﻧﻮا
ﻳﺪاروﻧﻬﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻀﺎء ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ .ﻓﺘﺤﻮل أﺣﺴﺎس اﻟﺴﻠﻄﺎن واﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺤﺎآﻤﺔ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺗﺠﺎهﻬﻢ إﻟﻰ ﻣﺮارة وﺣﻘﺪ وﺑﻐﻀﺎء ،ﻻﺳﻴﻤﺎ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺣﺎوﻟﻮا اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺴﺎﻓﺮ
ﻓﻲ ﺷﺆون اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء).(١٢
ﺛﺎﻧﻴًﺎ :اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻨﺼﻠﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ إدارة اﻟﻮاﻟﻲ اﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ
ﺗﻘﺪم إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ) (١٣ﺑﺤﻤﻠﺔ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﺑﺎﺗﺠﺎﻩ ﺳﻮرﻳﺎ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﻋﺎم -١٨٣١
١٨٣٢م وﻇﻔﺮ ﻇﻔﺮًا ﻋﻈﻴﻤًﺎ آﺎد ﻳﺪﺧﻠﻪ إﻟﻰ اﺳﻄﻨﺒﻮل ﻧﻔﺴﻬﺎ) .(١٤ودﺧﻠﺖ اﻟﺸﺎم ﻓﻲ
ﺣﻜﻢ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﺑﻌﺪ ﺻﻠﺢ آﻮﺗﺎهﻴﺔ) (١٥وﺻﺎر إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﺣﺎآﻤًﺎ ﻋﺎﻣًﺎ ﻟﻠﺒﻼد
اﻟﺴﻮرﻳﺔ وﻗﺎﺋﺪًا ﻟﻠﺠﻴﺶ اﻟﻤﺼﺮي ،ووﻃﺪ ﻣﺮآﺰﻩ اﻟﺤﺮﺑﻲ واﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺒﻼد،
وﺑﻠﻎ ﻋﺪد اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﺮاﺑﻂ ﻓﻲ اﻟﺸﺎم ﺣﻮاﻟﻲ ﺳﺒﻌﻴﻦ أﻟﻒ ﻣﻘﺎﺗﻞ ،ﻣﻌﻈﻤﻪ ﻓﻲ
اﻟﺠﻬﺎت اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ،وﻗﺪ اﻋﺘﺮض اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ اﻟﺸﺎم ﻋﻘﺒﺘﺎن هﻤﺎ :
.١اﺳﺘﻴﺎء اﻷهﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﺗﺪاﺑﻴﺮ اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺘﺠﻨﻴﺪ اﻻﺟﺒﺎري،
وﻣﺼﺎدرة اﻟﺴﻼح .
١٢٩
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
١٣٠
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ وﺣﻠﺐ ،وﺑﻌﺪ ﻣﺪة ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ﻋﻠﻰ أﻣﻞ أن ﻳﺘﺴﻊ ﻧﻔﻮذهﺎ ﻓﻴﺸﻤﻞ
اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻤﺠﺎورة).(٢١
آﻤﺎ أرﺳﻞ ﻓﺎرون ﺗﻘﺮﻳﺮًا ﻣﻮﺟﻬًﺎ إﻟﻰ ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ ﻓﻲ ٢٩أﻳﺎر ١٨٣٤م أآﺪ ﻓﻴﻪ
ﺗﻄﻮر ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ وﺑﻴﺎن اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ان ﺗﻨﺘﻬﺠﻬﺎ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ).(٢٢
وآﺘﺐ ﻓﻴﺮي ) (Ferryﻗﻨﺼﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ إﻟﻰ ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ ﺣﻮل ﻋﻤﻞ
ﻼ )) :أن إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻓﺘﺶ أﺛﻨﺎء أﻗﺎﻣﺘﻪ هﻨﺎ أﻋﻤﺎل اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ﻗﺎﺋ ً
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ واﻟﺤﻜﺎم ،ﻓﻮﺟﺪ ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺐ اﻟﻤﺆاﺧﺬة واﻟﻌﻘﺎب ،ﻓﻄﺮد ﻋﺪدًا
آﺒﻴﺮًا ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ وأﻧﺰل رﺗﺐ اﻟﺒﻌﺾ ،وﺣﻜﻢ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ ﺣﺠﺎب ﺷﺮﻳﻒ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺤﺎآﻢ اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ ﺧﻤﺴﺔ اﻋﻮام ﻓﻲ ﻋﻜﺎ ،وأآﺪ إﺗﻤﺎم اﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻤﺸﻮرة ،وﻟﻢ ﻳﻐﺎدر إﻻ ﺑﻌﺪ اﻧﺠﺎز أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ(( ).(٢٣
وﻓﻲ ﺷﻬﺎدة ﻟﻠﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ آﺎﻣﺒﻞ) (Campbell) (٢٤ﻋﻦ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ
ﻻ ﻓﻲ ﺧﻴﻤﺔ ﻗﺪﻳﻤﺔ آﺄﺣﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ زارﻩ ﻓﻲ ﺑﺮﻳﺔ ﺣﻠﺐ ﻗﺎل ﻓﻴﻬﺎ )) :وﺟﺪﺗﻪ ﻧﺎز ً
اﻟﻌﺴﺎآﺮ ،وهﻮ ﻓﻲ أﺛﻮاب ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن رﺛﺔ ،وﻳﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﺳﺠﺎدة ﻗﺪﻳﻤﺔ ،وﻳﺘﻜﺊ ﻋﻠﻰ
ﺳﺮج ﺟﻮادﻩ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻨﺪﻩ ﺳﻮى آﺮﺳﻲ واﺣﺪ ﻗﺪﻣﻪ ﻟﻲ ،وﺣﺪﺛﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﺠﺮاد ﻓﻘﺎل:
أﻧﻪ ﻳﺄﻣﻞ إﺑﺎدة ﺑﻴﻀﻪ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻔﻘﺲ وﻳﻀﺮ ﺑﺎﻟﺰرع وﻗﺪ وزع ﻋﺴﺎآﺮﻩ اﻟﻌﺸﺮة ﺁﻻف
ﻋﻠﻰ ﻋﺪة ﻣﻨﺎﻃﻖ ،وأدﺧﻞ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ زراﻋﺔ ﺟﺪﻳﺪة ،وأﺗﻰ ﺑﺄﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت
واﻻﺷﺠﺎر ﻣﻦ أورﺑﺎ(( ).(٢٥
ﻼ )) :إن ﻓﻲ ذﻟﻚ أآﺒﺮ آﻤﺎ ذآﺮ ﻓﻲ ﺷﻬﺎدة أﺧﺮى ﻋﻦ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻗﺎﺋ ً
ﺷﻬﺎدة ﻹﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ،ﻷﻧﻪ ﺣﺮم اﻟﻨﻬﺐ واﻟﺴﻠﺐ وﺣﻤﻰ اﻟﻴﻬﻮد واﻟﻨﺼﺎرى ﻣﻤﺎ آﺎﻧﻮا
ﻳﻠﻘﻮن ﻣﻦ اﻻﺿﻄﻬﺎد ،وﺑﺴﻂ ﻇﻞ اﻵﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﺎدﻳﺔ(( ).(٢٦
وأآﺪ اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﺑﺮاﻧﺖ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ﺣﻮل أﺻﺤﺎب اﻟﻤﻘﺎﻣﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺎ
ﻼ )) :ﻓﺄﺻﺤﺎب اﻟﻤﻘﺎﻣﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ واﻷﻓﻨﺪﻳﺔ واﻷﻏﻮات اﻣﺘﻌﻀﻮا آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﺎﺋ ً
اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺼﺮي ،ﻟﻜﻦ أﺻﺤﺎب اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺤﺮف ﻗﺪ ﺳﺮوا وﻓﺮﺣﻮا آﺜﻴﺮًا ﻟﺘﺨﻠﺼﻬﻢ
ﻣﻦ اﻟﻈﻠﻢ ،واﻏﺘﺒﻂ اﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻮن ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻟﻨﺠﺎﺗﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﺬي أوﺻﻠﻬﻢ إﻟﻰ
درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺬل ﻻ ﺗﻄﺎق(( ).(٢٧
آﺬﻟﻚ وردت ﺗﺄآﻴﺪات وأﻗﻮال أﺧﺮى ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻗﻨﺎﺻﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺗﺸﻴﺪ
ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل اﻟﺠﻠﻴﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ،إذ أرﺳﻞ آﺎﻣﺒﻞ إﻟﻰ ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ ﻓﻲ ﻋﺎم
١٨٣٧م رﺳﺎﻟﺔ ﺣﻮل اﻟﻘﻀﺎء ﻗﺎل ﻓﻴﻬﺎ )) :إن اﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻗﺪ ﺳﺎر ﻓﻲ ﻣﺪة
ﻗﺼﻴﺮة ﺳﻴﺮﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،وﺑﻌﺪ ﻃﻮل اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻘﺪ آﺎن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻳﺤﻜﻢ
١٣١
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ،وآﺎن اﻟﺒﺎﺑﺎ ﻟﻌﺎﻟﻲ ﻳﻌﻴﻦ اﻟﻤﻔﺘﻲ ﻓﻲ آﻞ ﻋﺎم ،واﻟﻤﻔﺘﻲ ﻳﻌﻴﻦ
اﻟﻘﻀﺎة ،وهﺆﻻء ﻳﺤﻜﻤﻮن ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ وﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺷﻬﺎدة اﻟﻤﺴﻴﺤﻲ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ
ﻋﺪم وﺟﻮد ﺷﺎهﺪ ﻣﺴﻠﻢ وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻹﻧﺴﺎن أن ﻳﺘﺼﻮر اﻟﻔﺴﺎد واﻟﺮﺷﻮة(( ).(٢٨
آﺎن اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻮن ﻳﻌﺮﻓﻮن ﺟﻴﺪًا أن ﻃﻤﻮح إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ
إﻗﺎﻣﺔ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﺣﺪودهﺎ ﻟﻐﺔ اﻟﻀﺎد ،وآﺎﻧﻮا ﻳﺨﺸﻮن هﺬا اﻟﻬﺪف ،ﻷﻧﻪ ﻳﺠﻌﻠﻬﻢ
ﺑﻌﻴﺪﻳﻦ ﻋﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﺣﻼﻣﻬﻢ ،واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺑﺤﺎرﻩ .ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ
أﺗﺒﻊ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻟﻠﺘﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷورﺑﻴﺔ ﻓﺄﻧﻪ ﺑﺬﻟﻚ آﺴﺐ رﺿﺎ
اﻟﺴﻔﺮاء واﻟﻘﻨﺎﺻﻞ وﻣﻦ ﺛﻢ أﺻﺒﺢ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻮن ﻣﺆﻳﺪﻳﻦ وﻗﺮﻳﺒﻴﻦ ﻓﻲ
ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ ﻣﻊ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻓﻲ اﻟﻈﺎهﺮ ،وأوﺿﺢ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻷﻗﻮال واﻟﻜﺘﺐ
واﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﺣﻮل اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ.
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﻮدد واﻟﻠﻴﻦ اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﻬﺎ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﺗﺠﺎﻩ
اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻓﻘﺪ آﺎﻧﻮا ﻳﺸﻜﻠﻮن ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻨﻌﺰﻟﺔ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻻﻣﺘﻴﺎزات ،وآﺎﻧﻮا ﻳﺼﺪرون
أﺣﻜﺎﻣًﺎ ﺳﻴﺌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻴﻞ إﻟﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺼﺎرم واﻟﺤﺮﻓﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎهﺪات
اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻊ اﺳﺴﻬﺎ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻷﺟﺎﻧﺐ).(٢٩
وﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪء أرادت اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ أن ﺗﻀﻊ ﺣﺪًا ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺘﺠﺎوزات،
وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ،ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ واﺿﺤﺔ وﺗﺎﻣﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺘﻘﻰ
اﻟﻜﻮﻟﻮﻧﻴﻞ ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺑﺎﺷﺎ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ )أﻣﺮ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺴﻮاﺣﻞ( ﺑﺎﻟﺴﻴﺪ ﻻﺑﻲ )(Labbe
اﻟﺬي آﺎن ﺿﺎﺑﻄًﺎ وﻣﺘﺮﺟﻤًﺎ ﻟﻠﻘﻨﺼﻠﻴﺔ اﻟﻨﻤﺴﺎوﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎهﺮة ﻓﻲ اﻳﻠﻮل ١٨٣٥م
ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎوزات اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ وﺣﺴﻢ اﻟﻨﺰاﻋﺎت واﻟﺼﺮاﻋﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎت
اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ .واﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺎت) .(٣٠وﻋﻠﻰ أﺛﺮ ذﻟﻚ آﺘﺐ اﻟﺴﻴﺪ ﻻﺑﻲ إﻟﻰ اﻟﺴﻴﺪ آﺎﻣﺒﻞ ﻗﻨﺼﻞ
ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ اﻻﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﻓﻲ ١٣أﻳﻠﻮل ١٨٣٥م ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﺴﻴﺪ ﻣﻮر
) (Mooreﻗﻨﺼﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ ﺑﻴﺮوت ،ﻟﻜﻦ ﻗﻨﺼﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ أوﻗﻒ آﻞ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ
اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ،زاﻋﻤًﺎ أﻧﻪ )) :ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت ﻧﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎهﺪة(( ،وﻟﻢ ﻳﻘﺒﻞ
ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺑﻌﺪ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻟﻨﺪن) .(٣١وﻗﺪ أآﺪ ﻻﺑﻲ أن زﻣﻼء اﻟﻘﻨﺼﻞ ﻣﻮر،
هﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺎﺟﺮون ﺑﺎﻣﺘﻴﺎزاﺗﻬﻢ ،ﻟﺬا ﻳﺘﻮﺟﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ،ﺑﻐﻴﺔ وﺿﻊ ﺣﺪ ﻟﺸﻜﺎوي
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،وﺗﻮﻗﻊ ﻻﺑﻲ أن ﺗﻜﻮن هﻨﺎك ﻧﺘﺎﺋﺞ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي
ﺟﺮى ،وﺳﻮف ﻳﺒﻘﻰ اﻟﻨﺰاع ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ،إﻻ إن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ آﺎﻧﺖ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ ،إذ رﻓﻊ
اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ آﺎﻣﺒﻞ ﺗﻘﺮﻳﺮًا ﻋﺎﻣًﺎ ﻟﻮزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺘﻪ ﺑﺎﻟﻤﺮﺳﺘﻮن ﻓﻲ ١٩ﺗﻤﻮز
١٨٣٧م أآﺪ ﻓﻴﻪ ﺷﻜﺎوى اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﺿﺪ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ
١٣٢
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﻼ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺜﺒﺖ ﻧﺺ هﺬﻩ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﻓﻬﺎ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ وأوﺿﺢ ﻣﻌﻠ ً
)(٣٢
ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ وﻗﺎﺋﻊ ﻗﺪ ﺗﺒﺪو اﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﻤﻌﻘﻮل .
وﻋﻠﻰ آﻞ ﺣﺎل ﻓﺄن إﺻﻼح اﻟﺘﺠﺎوزات اﻟﺬي ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ أن
ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﻐﺎء اﻟﺘﺠﺎوزات اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ،واﻟﺬﻳﻦ
ﻳﻨﻈﺮون إﻟﻴﻬﺎ آﻤﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻘﻨﺼﻠﻲ ووراء هﺬﻩ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت وآﺎﻧﺖ هﻨﺎك
ﺗﺠﺎوزات ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻣﺘﻨﻮرة ان ﺗﺴﺎﻣﺢ ﻓﻴﻬﺎ أن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﻌﺮض
ﺳﻠﻄﺘﻬﺎ وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻟﻠﺨﻄﺮ).(٣٣
وﻟﻮﺿﻊ ﺣﺪ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺘﺠﺎوزات اﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺔ واﻟﺼﺮاﻋﺎت ﻣﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ
ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ،اﻟﺘﻘﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻗﻨﺎﺻﻞ ﻣﻦ دول ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ آﺎن ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ آﺎﻣﺒﻞ ﺑﺈﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ
ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﺘﺎرﻳﺦ ١٤ﺗﻤﻮز ١٨٣٧م ،ودار اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺣﻮل اﻻﺣﺮاﺟﺎت
واﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻷورﺑﻴﻮن ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ،واﺳﺘﻤﻊ
إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ دار ﻓﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،وﺑﻌﺪهﺎ أآﺪ أن اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ آﺎﻧﻮا
ﻳﺘﺼﺮﻓﻮن ﺑﻌﺪاﺋﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،واﺳﺘﺨﺪﻣﻮا ﻗﻮاﺗﻬﻢ ،وأﻧﻬﻢ اﺳﺘﺤﻮذوا ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ) .(٣٤وﺑﺬﻟﻚ ازدادت ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ
اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،ﻓﺄﺧﺬوا ﻳﻤﺎرﺳﻮن ﺗﻬﺮﻳﺐ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ وﺑﻴﻊ اﻷﺳﻠﺤﺔ ﺳﺮًا ﻟﻠﻤﺘﻤﺮدﻳﻦ
)اﻟﻤﻌﺎرﺿﻴﻦ ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ( ،وﺑﺴﻄﻮا ﺳﻠﻄﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﻧﺊ ،واﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ
ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ وﻗﻒ ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺑﺎﺷﺎ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﻲ وﺟﻪ ﺷﺤﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻳﺮ ،ﻓﺤﺎول ﻗﻨﺼﻞ
ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻟﻔﺖ ﻧﻈﺮﻩ إﻟﻰ اﻟﻔﺮﻣﺎن اﻟﺬي ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ،ﻓﻠﻤﺎ أﺟﺎﺑﻪ اﻟﻘﺎﺋﺪ
اﻟﻤﺼﺮي أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ هﺬا اﻟﻔﺮﻣﺎن ،ﺗﻮﺟﻪ اﻟﻘﻨﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﺴﺎﺣﻞ وﺷﺤﻦ
اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺑﻨﻔﺴﻪ).(٣٥
أﻣﺎ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻮن ﻓﻲ ﺑﻴﺮوت ﻓﻘﺪ ﺗﺼﺮﻓﻮا ﻣﺮارًا ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﻌﺪاء ﺿﺪ
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،ﻓﺨﻮﻟﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﻤﻄﺎﻟﻴﺐ آﺜﻴﺮة ﻏﻴﺮ ﻋﺎدﻟﺔ ،وﻣﺎرس اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﻢ
اﻟﺘﻬﺮﻳﺐ واﺧﺬوا ﻳﻤﺎرﺳﻮن اﻟﺘﺠﺎرة ﻏﻴﺮ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واآﺜﺮوا ﻣﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﺴﻼح
ﻟﻤﻌﺎرﺿﻲ ﺳﻴﺎﺳﺔ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ،وﺑﺴﻄﻮا ﺳﻠﻄﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﻧﺊ ،وآﺬﻟﻚ أرادوا
اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺪم اﻟﻤﺴﺎواة ﻣﻊ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ) .(٣٦إﻻ أن اﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ
ﻼ )) :إن ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻗﻨﺼﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻲ أن وﺿﺢ ﻟﻠﻘﻨﺎﺻﻞ وﺷﻜﺎهﻢ ﻟﻠﺴﻴﺪ آﺎﻣﺒﻞ ﻗﺎﺋ ً
ﻳﻌﺼﻢ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﺷﻄﻂ آﻬﺬا ﺳﻬﻮاً ،وآﺎن أآﺜﺮهﻢ ذو أﺧﻼق ﺳﻴﺌﺔ ،ﻓﻤﺎذا ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن
ﻧﻨﺘﻈﺮﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻗﻨﺎﺻﻞ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول ،وﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ذو ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﻠﻔﺴﺎد وأﺳﻒ أن ﻳﻀﻤﺮ
اﻟﻌﺪاء ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ(( ).(٣٧
١٣٣
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
١٣٤
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﻓﺮﻧﺴﺎ ودﺳﺎﺋﺴﻬﺎ أرﺿًﺎ ﺧﺼﺒﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻮارﻧﺔ) ،(٤٥وأن ﺗﺠﺪ دﻋﺎﻳﺎت ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ
ودﺳﺎﺋﺴﻬﺎ أرﺿًﺎ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪروز) .(٤٦ﻟﺬﻟﻚ ﺳﺎﻋﺪ اﻟﻤﻮارﻧﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺛﺎر
اﻟﺪروز ﺿﺪﻩ .وهﻜﺬا اﻧﺘﻘﻞ اﻟﻨﺰاع اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻴﻦ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ إﻟﻰ ﻧﺰاع ﺑﻴﻦ اﻟﺪروز
واﻟﻤﻮارﻧﺔ).(٤٧
وﻳﺒﺪو أن ﻣﺴﺎﻋﻲ أﻧﺼﺎر ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﻗﻨﺎﺻﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻗﺪ أﺛﻤﺮت ،ﻓﻘﺪ ﻧﻘﻢ
اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻴﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﻔﺮﺿﻪ ﺿﺮﻳﺒﺔ اﻟﻔﺮدة) ،(٤٨ﻣﻦ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮات ﻣﻘﺪﻣًﺎ
ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻴﺎء واﻷﻣﻮات ،وﺳﺨﻂ آﺒﺎر اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﻦ ﻋﻠﻰ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻷﺻﺪارﻩ أواﻣﺮ
ﺑﺠﻤﻊ اﻟﺴﻼح ،وﻗﺮر اﻟﻨﺼﺎرى واﻟﺪروز ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ واﻟﺘﻤﺮد ،ﻳﺜﻴﺮهﻢ
وﻳﻤﺪهﻢ ﺑﺎﻟﻤﺎل واﻟﺴﻼح ﻗﻨﺎﺻﻞ اﻟﺪول وﻻﺳﻴﻤﺎ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ،ﻓﺎﺷﺘﻌﻠﺖ اﻟﻔﺘﻨﺔ اﻟﻤﻨﺴﻮﺟﺔ
ﺑﺄﺻﺎﺑﻊ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻓﻲ أواﺧﺮ ﺁﻳﺎر ﻋﺎم ١٨٤٠م اﻟﺘﻲ أﻗﻠﻘﺖ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻣﻌﺎً،
وﺷﺮع إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻴﻬﺎ واﻟﺘﻲ ﻋﺪت ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،إذ
ﻣﻬﺪت ﻟﺨﺮوج إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻣﻦ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم) ،(٤٩وأدت اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﺖ
ﺑﺎﻟﺪﺳﺎﺋﺲ اﻷورﺑﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ) ،(٥٠ﻻﺳﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻗﺮارات ﻣﻌﺎهﺪة ﻟﻨﺪن ﻓﻲ
١٤ﺁب ١٨٤٠م .وﺑﻌﺪ أن أﺗﺼﻞ اﻷﻣﻴﺮال ﻧﻴﺒﻴﺮ) (Nebeer) (٥١ﺑﺎﻟﻮﻻة ﻋﻠﻰ
ﺳﻮاﺣﻞ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ووزع ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻀﻤﻮن اﻻﺗﻔﺎق ﻟﻠﺪول اﻷورﺑﻴﺔ ،وأﻣﺪهﻢ
ﺑﺎﻟﺴﻼح ،ﻟﻜﻦ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﺷﺮع ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻴﻬﻢ وﺑﺪأت ﺑﻌﺾ ﻣﺪن اﻟﺸﺎم
ﺑﺎﻹﺧﻼء ،ﺑﻌﺪ وﺻﻮل اﻷﺧﺒﺎر ﺑﺘﺤﺮك اﻷﺳﻄﻮل اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ وﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎء
ﻋﻠﻴﻬﻢ).(٥٢
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن هﺪف اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻷﺟﺎﻧﺐ ﻻﺳﻴﻤﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ ،ﻣﻦ هﺬﻩ
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﻬﺎ هﻮ ﺣﺮﻣﺎن ﺧﺰﻳﻨﺔ إدارة إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻣﻦ ﻣﻮاردهﺎ واﻟﺘﻲ
آﺎن ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﻘﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻴﺶ واﺳﻄﻮﻟﻪ اﻟﺤﺮﺑﻲ) ،(٥٣ﻟﺬﻟﻚ أراد إﺑﺮاهﻴﻢ
ﺑﺎﺷﺎ أن ﻳﻀﻊ ﺣﺪًا ﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ واﻟﺘﺠﺎر اﻟﺬﻳﻦ أﺧﺬوا ﻳﺘﺼﺮﻓﻮن ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ
ﻣﻘﺒﻮل ،إذ اﺳﺘﻌﻤﻞ اﻟﻌﻨﻒ واﻟﻘﺴﻮة ﺿﺪهﻢ) ،(٥٤ﺣﺘﻰ أﺧﺬ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ واﻟﺘﺠﺎر ﻳﺘﺨﻮﻓﻮن
ﻣﻦ أﺳﻠﻮﺑﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﺗﻤﻴﺰ ﺑﺎﻟﻘﺴﻮة ﺗﺠﺎهﻬﻢ ،إذ ﺳﺎق ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻜﺒﻠﻴﻦ إﻟﻰ
ﺳﺠﻮن ﻋﻜﺎ ،ﺑﻌﺪ أن ﻃﺎف ﺑﻬﻢ ﻗﺮى ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻴﻜﻮﻧﻮا ﻋﺒﺮة ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻳﺮﻳﺪ اﻻﺳﺎءة
ﻟﺒﻼدﻩ) .(٥٥وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﻌﺮ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﺑﻀﻴﻖ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﻢ رﻓﻌﻮا ﺗﻘﺮﻳﺮًا إﻟﻰ اﻟﺴﻴﺪ ﻻﺑﻲ
اﻟﺬي آﺎن ﻳﺘﺤﻠﻰ ﺑﻐﻴﺮﺗﻪ وذآﺎﺋﻪ ،وﺗﻀﻤﻦ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺗﺠﺎوزات ﺟﻨﻮد إﺑﺮاهﻴﻢ
ﺑﺎﺷﺎ ﻟﻬﺆﻻء ،ﻓﺮﻓﻌﻬﺎ ﻷﺑﻲ ﺑﺪورﻩ إﻟﻰ ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺑﺎﺷﺎ اﻟﻔﺮﻧﺴﺎوي ،واﻟﺬي رﻓﻌﻬﺎ ﺑﺪورﻩ
إﻟﻰ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺮﺿﻴﺔ) .(٥٦ﺛﻢ رﻓﻌﻮا
١٣٥
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﺷﻜﻮاهﻢ اﻟﻰ اﻻﺳﺘﺎﻧﺔ ﺿﺪ اﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ،ﺑﻌﺪ أن رﻓﻌﻮهﺎ إﻟﻰ ﺧﺪﻳﻮي ﻣﺼﺮ ،ﻓﻠﻢ
ﻳﻔﻠﺤﻮا وآﺎن ﻳﻌﺪ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ واﻟﺘﺠﺎر ﻣﻊ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻣﺠﺤﻔﺔ ﺑﺤﻘﻪ،
وﻳﺸﺠﺐ اﻟﺮﺑﺢ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻮﻓﻴﻪ اﻟﺘﺠﺎر ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ،وان ﺗﺬﻣﺮ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ﺟﺎء ﻣﻦ
ﺗﺬﻣﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻟﻠﺘﺠﺎر واﻟﻘﻨﺎﺻﻞ).(٥٧
آﺎﻧﺖ أﺑﺮز واﺟﻬﺎت اﻟﻌﺪاء ﻻﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺑﺘﻮﺟﻬﺎت
اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻻﺟﺎﻧﺐ اﻹدارﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،ﻟﺬا أﺗﺨﺬ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻣﻮﻗﻔًﺎ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻌﻨﻒ
ﺗﺠﺎهﻬﻢ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ،ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻗﻨﺎﺻﻞ ﺑﻴﺮوت وﺣﻠﺐ ودﻣﺸﻖ ،وﻗﺪ أآﺪ ﻟﻠﺴﻴﺪ ﻻﺑﻲ
ﻼ)) :هﺆﻻء اﻟﻘﻮم هﻢ ﻣﺼﺪر ﻋﺬاب ﻟﻲ ،إذ ﻳﻌﺮﻗﻠﻮن ﻓﻲ آﻞ ﻟﺤﻈﺔ ﺳﻴﺮ ﺷﺆون ﻗﺎﺋ ً
ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ ،وﻟﻴﺲ اﻟﺴﻠﻄﺎن واﻟﺒﺎب اﻟﻌﺎﻟﻲ ﺑﺸﻲء إذا ﻣﺎ ﻗﻮرﻧﺎ ﺑﻬﻔﻮات اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ وهﻢ
ﻣﺼﺪر ﻋﺬاﺑﻲ ،واﺳﺘﻄﻴﻊ ﻋﻤﻞ أي ﺷﻲء ﺣﻴﺎﻟﻬﻢ أﻧﻬﻢ اﻟﻜﺎرﺛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻼد(( ).(٥٨
وآﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻻﺿﻄﻬﺎد اﻟﺘﻲ ﻣﺎرﺳﻬﺎ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﺿﺪ اﻷورﺑﻴﻴﻦ ،
اﺿﻄﺮ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﻋﺎﻳﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﻢ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ان ﻳﻠﺠﺄوا إﻟﻰ ﺑﻴﺮوت،
وهﺬا ﻣﺎ آﺘﺒﻪ اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺑﻴﺮوت ،وأآﺪ إن ﺑﺎﻣﻜﺎﻧﻬﻢ أن ﻳﻌﻮدوا إﻟﻰ
ﻣﺮاآﺰ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻬﺎت ﺑﻼ ﺧﻮف ،وأن ﻳﻄﺎﻟﺒﻮا ﺑﺪﻳﻮﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﻘﺪ
وﺑﻀﺎﺋﻊ وأن ﻳﺤﺼﻠﻮا ﻋﻠﻴﻬﺎ واﻟﺘﻌﻮﻳﻀﺎت ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﺘﻲ ﻟﺤﻘﺖ ﺑﻬﻢ).(٥٩
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﺑﺎﻟﻨﻮاﻳﺎ واﻟﺪﺳﺎﺋﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﺜﻴﺮهﺎ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻻﺳﻴﻤﺎ
اﻟﻤﺴﺘﺮ وود وأن أهﻞ آﺴﺮوان ﻋﻠﻰ وﺷﻚ إﺷﻬﺎر ﻋﺼﻴﺎﻧﻬﻢ ﺗﺮك ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺮﻳﻒ
ﺑﺎﺷﺎ) (٦٠دﻣﺸﻖ ،وأﻣﺮﻩ أن ﻳﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎﺻﻞ اﻟﺪول اﻟﻤﻮﺟﻮدﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ إذا
ﻼ ﺣﺪﺛﺖ ﺑﻴﻦ ﻋﺼﺎة وﺟﻨﺪ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ وﻟﻢ ﺗﺤﺼﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺣﺪﺛﺖ ﺣﺮب ،وﻓﻌ ً
ﻣﺮﺿﻴﺔ ﻟﻠﻌﺼﺎة) .(٦١وﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﺣﺎول إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺎرة
اﻷورﺑﻴﻴﻦ ﻗﻀﺎءًا ﺗﺎﻣًﺎ ﻟﻮﻻ ﺗﻮﺳﻂ اﻟﺴﻴﺪ ﻻﺑﻲ وﺟﻬﻮدﻩ وﻣﺴﺎﻋﻴﻪ اﻟﻤﺒﺬوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻠﻠﺖ
ﺑﺎﻟﻨﺠﺎح اﻟﺘﺎم ،وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻞ ﺑﻌﺪ ﻣﺪاوﻻت وﻧﻘﺎﺷﺎت ﻋﺪﻳﺪة إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،ﻣﻊ
أﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻠﻮا ﺳﻮى ﺗﻨﻔﻴﺬ أواﻣﺮ رؤﺳﺎﺋﻬﻢ).(٦٢
أدى إﺣﺘﻜﺎر إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ وواﻟﺪﻩ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﻴﺔ وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺤﺮﻳﺮ ﻻﺳﻴﻤﺎ
ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ إﻟﻰ إﺛﺎرة ﻧﻘﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎر اﻷﺟﺎﻧﺐ وﻻﺳﻴﻤﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ ﻷﻧﻬﺎ ﺣﺮﻣﺖ ﻣﻦ
هﺬﻩ اﻟﻤﺎدة اﻷوﻟﻴﺔ وهﻲ ﺑﺎهﻀﺔ اﻟﺜﻤﻦ ،وآﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻻﺣﺘﻜﺎرات ﺗﻤﺜﻞ ﺿﺮﺑﺔ ﻣﻮﺟﻬﺔ
ﺿﺪ ﻧﻈﺎم اﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻻﺟﻨﺒﻴﺔ ،إذ اﻋﺘﺮض اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻻﺟﺎﻧﺐ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﻜﺎر هﺬﻩ
اﻟﻤﺎدة ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﻢ اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ آﺎﻣﺒﻞ ﻣﻄﺎﻟﺒًﺎ ﺑﺈﺑﻘﺎء اﻟﺘﺠﺎرة ﺣﺮة).(٦٣
١٣٦
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﺗﻨﻮع اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻘﻨﺼﻠﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ،إذ أﺳﻬﻢ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﺑﺪور آﺒﻴﺮ ﻓﻲ إﺛﺎرة
اﻟﺸﻐﺐ واﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ﺿﺪ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ،اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ
ﻓﺎرون ،آﺎن ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺠﻮم ﻣﻨﻈﻢ ﺿﺪ اﻟﺤﻘﻮق وﻋﺎﺋﺪات اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،وآﺬﻟﻚ
اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﺑﻮﻧﺴﺒﻨﻲ اﻟﺬي ﺑﺬل ﺟﻬﻮدا واﺿﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﻟﺪﻋﻢ ﺳﻴﺎﺳﺔ
اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ .اﻣﺎ ﻓﻲ ﺑﻴﺮوت ﻓﻘﺪ ﺑﺮز اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻣﻮر اﻟﺬي ﺗﻤﻴﺰ ﺑﻨﺸﺎط
واﺿﺢ ،ﺗﻤﺜﻞ ﺑﺘﺒﻠﻴﻎ ﻗﻨﺎﺻﻞ اﻟﺪول واﻟﺘﺠﺎر اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ ﻓﻲ ﺑﻴﺮوت أن اﻟﺪول ﻗﺪ
ﻗﺮرت رد ﺳﻮرﻳﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ).(٦٤
وﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ آﺎﻧﻮا ﻳﺸﻜﻠﻮن دوﻟﺔ داﺧﻞ دوﻟﺔ أي
ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻐﻠﻘﺔ ﻣﻨﻌﺰﻟﺔ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻻﻣﺘﻴﺎزات ،وآﺎﻧﻮا ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻋﻠﻰ ﺷﺮاء اﻟﺬﻣﻢ
واﺛﺎرة اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت وزرع اﻟﺤﻘﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن وﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﺴﺎوئ اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﺎرﺑﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﺑﻴﻦ ﻣﻮاﻃﻨﻴﻬﺎ ،آﻲ ﺗﺒﻨﻲ ﻧﻈﺎﻣًﺎ ﺟﺪﻳﺪًا ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة ،إذ أﺿﺤﻮا
ﻣﻦ أﺷﺪ اﻟﻨﺎس ﻋﺪاوة ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ،وآﺎﻧﻮا ﻳﻌﺮﻗﻠﻮن ﻣﻬﻤﺔ إﺑﺮاهﻴﻢ
ﺑﺎﺷﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻌﺎرﺿﺔ وﺷﻞ ﺣﺮآﺔ اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ وﺗﻘﻴﻴﺪ ﻃﺎﻗﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ دهﺎﻟﻴﺰ
اﻟﻤﺆاﻣﺮة ودﻓﻌﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻀﻌﻒ واﻟﻴﺄس ،آﻤﺎ ﻧﺠﺤﻮا ﻓﻲ أن ﻳﺜﻴﺮوا ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات
١٨٣٤م و ١٨٣٨م و ١٨٤٠اﻟﻌﺼﻴﺎن واﻟﻔﺘﻦ واﻟﺘﻲ آﻠﻔﺖ ﻣﺼﺮ اﻷﻣﻮال
ﻼ ﻋﻦ ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ إﺧﺮاج إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ ﻓﻲ أب واﻟﺮﺟﺎل) .(٦٥ﻓﻀ ً
١٨٤١م ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺰﻣﺖ اﻟﺪول اﻷورﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ وﻓﻖ اﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ﻓﻲ
ﻣﻌﺎهﺪة ﻟﻨﺪن ﻓﻲ ١٥ﺁب ١٨٤١م ﻋﻠﻰ أﺧﺮاج إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮة).(٦٦
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﻮدد واﻟﻠﻴﻦ اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﺘﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻣﻊ
ﺳﻔﺮاء وﻗﻨﺎﺻﻞ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ،ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﻼﻗﺔ هﺬﻩ اﻟﺪول ﻣﻊ اﻟﻮﻻة اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﻴﻦ
ﺣﺴﻨﺔ ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ ،وﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﺪﺧﻞ ﻗﻨﺼﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﻟﺬي دﺧﻞ دﻣﺸﻖ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ
اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺷﺆون اﻟﻮﻻﻳﺔ ﻓﻮر ﻋﻮدة اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﻴﻦ إﻟﻰ ﺳﻮرﻳﺎ وﻇﻬﺮ ﻧﻔﻮذﻩ
ﺟﻠﻴًﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻋﺰل اﻟﻮاﻟﻲ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻋﻠﻮ ﺑﺎﺷﺎ ﻋﺎم ١٨٤٠م ﻗﺒﻞ أن ﻳﻤﻀﻲ
ﺷﻬﺮ واﺣﺪ ﻋﻠﻰ وﻻﻳﺘﻪ ،إذ آﺘﺐ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﺎﻧﺔ ﺑﻀﺮورة ﻋﺰﻟﻪ ﻓﻨﻔﺬ أﻣﺮ اﻟﻌﺰل ).(٦٧
ﺛﺎﻟﺜًﺎ :اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻨﺼﻠﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ وﻣﻮﻗﻒ اﻹدارة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ وﻻﻳﺔ ﺳﻮرﻳﺎ.
وﻳﺘﺒﻴﻦ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺤﺎدﺛﺔ ﻣﺪى اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺬي اﺣﺮزﻩ ﻗﻨﺎﺻﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﺴﺎهﻤﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ ﻃﺮد ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ وﻓﻖ ﻗﻨﺼﻞ
ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ ﻋﺰل ﻋﻠﻮ ﺑﺎﺷﺎ أﺧﺬ ﻳﺴﻌﻰ ﻟﻌﺰل ﺧﻠﻔﻪ اﻟﻮاﻟﻲ ﻧﺠﻴﺐ ﺑﺎﺷﺎ )-١٨٤٠
١٨٤١م( ،واﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻤﻜﺚ ﻓﻲ وﻻﻳﺘﻪ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺎم واﺣﺪ ،ﻓﺄﺧﺬ اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ
١٣٧
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﻳﺪس ﻟﻠﻮاﻟﻲ وﻳﺒﺚ اﻟﺸﺎﺋﻌﺎت ﺿﺪﻩ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي دﻓﻊ ﺑﺎﻟﻮاﻟﻲ ﻧﺠﻴﺐ ﺑﺎﺷﺎ ﻷن ﻳﺴﺘﻜﺘﺐ
آﺒﺎر ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﻮﻻﻳﺔ ﻋﺮاﺋﺾ ﻳﺪﺣﺾ ﺑﻬﺎ اﻓﺘﺮاءات اﻟﻘﻨﺼﻞ وﻳﻜﺬب ﺷﺎﺋﻌﺎﺗﻪ ،ﻓﺒﻌﺚ
اﻟﻮاﻟﻲ واﻟﺪﻓﺘﺮ دار ﺑﺘﻘﺮﻳﺮ ﻣﺸﺘﺮك إﻟﻰ اﻟﺼﺪر اﻻﻋﻈﻢ اﺗﻬﻤﺎ ﻓﻴﻪ اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ
ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻳﻘﺎظ اﻟﻔﺘﻨﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ،آﻤﺎ آﺘﺐ ﻗﺎﺿﻲ دﻣﺸﻖ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺎن
دﺣﺾ ﻓﻴﻬﺎ اﻓﺘﺮاءات اﻟﻘﻨﺼﻞ وآﺬب ﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﺗﻘﺎرﻳﺮﻩ ﻋﻦ اﻟﻮاﻟﻲ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻠﺨﺺ
ﺑﺄن اﻟﻮاﻟﻲ ﻧﺠﻴﺐ ﺑﺎﺷﺎ ﻳﺼﺎدر أﻣﻮال اﻷهﺎﻟﻲ وﻳﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ أزﻳﺎء اﻟﻨﺼﺎرى ،وﺧﺘﻢ
ﻋﺮﻳﻀﺘﻪ ﺑﺄن اﻟﻮاﻟﻲ ))ﻻ ﻳﻌﺮﻗﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻟﺨﻴﺮﻳﺔ وﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﻬﺪاﻳﺎ وهﻮ ﺳﺎﻟﻚ وﻓﻖ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻟﺨﻴﺮﻳﺔ ﺳﻠﻮآًﺎ ﻣﺮﺿﻴًﺎ(( .وﻋﻠﻰ أﺛﺮ ذﻟﻚ آﺘﺐ اﻟﺒﺎب اﻟﻌﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﻗﻨﺼﻞ
ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ ﺑﻴﺮوت ﺑﻤﻀﻤﻮن ﺷﻜﻮى واﻟﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ
ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ووﺻﻔﺖ ذﻟﻚ ))ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺘﻨﺎﻓﻰ وأﺻﻮل اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻹدارﻳﺔ وﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻮﻓﺎق
اﻟﺨﺎﻟﺺ ﺑﻴﻦ اﻟﺪوﻟﺘﻴﻦ(().(٦٨
وهﻜﺬا ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﺗﻘﺎرﻳﺮ واﻟﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ،أﻧﻪ ﻗﺪ ﺿﺎق ذرﻋًﺎ ﺑﺎﺗﻬﺎﻣﺎت اﻟﻘﻨﺼﻞ
وﺑﺘﺪﺧﻠﻪ ﻓﻲ ﺷﺆون اﻟﻮﻻﻳﺔ ،ﻣﻤﺎ اﺿﻄﺮﻩ إﻟﻰ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﻜﺘﺐ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎدة
إﻟﻰ اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل ﻣﺘﻬﻤًﺎ اﻟﻘﻨﺼﻞ وﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ﺑﺎﻹﻳﻘﺎع ﺑﻴﻦ
ﻃﻮاﺋﻒ اﻟﺴﻜﺎن وﺳﺎﻋﺪﻩ ﻓﻲ آﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ واﻟﻲ ﺻﻴﺪا )ﺳﻠﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ( اﻟﺬي ﺷﻜﺎ ﺑﺪورﻩ
ﻣﻦ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺑﻴﺮوت ﻓﻲ ﺷﺆون إﻳﺎﻟﺔ ﺻﻴﺪا .وﻳﺒﺪو أن اﻟﻮاﻟﻲ
ﻼ ﻓﻲ ﻧﺰاع ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻣﻊ اﻟﻘﻨﺼﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ وﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﻨﺰاع ﻧﺠﻴﺐ ﺑﺎﺷﺎ أﻣﻀﻰ ﻋﺎﻣًﺎ آﺎﻣ ً
)(٦٩
ﻋﺰل اﻟﻮاﻟﻲ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺎم وﻟﻢ ﺗﺠﺪد وﻻﻳﺘﻪ .
وﻣﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ ﻋﺪم ﺧﻠﻮ ﺗﻘﺎرﻳﺮ وﻻة دﻣﺸﻖ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺎدوا أن ﻳﺮﻓﻌﻮهﺎ إﻟﻰ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺷﻜﻮى ﻣﺮﻳﺮة ﻣﻦ دﺳﺎﺋﺲ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻷورﺑﻴﻴﻦ،
وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن رﺟﺎل اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺔ وﻓﻲ اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل آﺎﻧﻮا ﻳﺪرآﻮن ﻧﻮاﻳﺎ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ
ﻼ
اﻻﺟﺎﻧﺐ ﻓﻲ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ دوﻟﻬﻢ اﻻ اﻧﻬﻢ آﺎﻧﻮا ﻻ ﻳﺠﺪون ﺣ ً
ﻟﺪﺳﺎﺋﺲ اﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺎت ﺳﻮى أن ﻳﻐﻤﻀﻮا أﻋﻴﻨﻬﻢ ﻋﻤﺎ ﻳﺠﺮي أو ﻳﺘﺼﺮﻓﻮا ﺑﺤﺬر ﺑﺎﻟﻎ آﻲ
ﻻ ﻳﺼﻄﺪم اﻟﻮﻻة ﻣﻊ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻓﻴﻜﻮن اﻟﺒﺎب ﻣﻔﺘﻮﺣًﺎ أﻣﺎم اﻟﻤﺪاﺧﻼت اﻻﺟﻨﺒﻴﺔ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ).(٧٠
وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ إدارة اﻟﺪوﻟﺔ ﺣﺮﻳﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم إﺛﺎرة اﻟﻤﺘﺎﻋﺐ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻷورﺑﻴﺔ
اﻟﻜﺒﺮى ،ﻟﺬﻟﻚ آﺎﻧﺖ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻦ وﻻﺗﻬﺎ أن ﻳﻌﺎﻣﻠﻬﺎ ﻗﻨﺎﺻﻞ هﺬﻩ اﻟﺪول ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ودﻳﺔ،
وﻟﺬﻟﻚ ﺗﻤﺘﻊ ﻗﻨﺎﺻﻞ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻗﻨﺎﺻﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺑﻨﻔﻮذ آﺒﻴﺮ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ
ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم).(٧١
١٣٨
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
@ @ò¸b©a
ﻻ ﺷﻚ ان اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ آﺎﻧﻮا ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ دوﻟﺔ داﺧﻞ دوﻟﺔ أي ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻨﻌﺰﻟﺔ
ﻣﻦ اﺻﺤﺎب اﻻﻣﺘﻴﺎزات ،وﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ آﺎﻧﻮا ﻳﺼﺪرون اﺣﻜﺎﻣًﺎ ﺳﻴﺌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻴﻞ
اﻟﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺼﺎرم واﻟﺤﺮﻓﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻊ أﺳﺴﻬﺎ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ اﻻﺟﺎﻧﺐ،
وآﺎﻧﻮا ﻳﺘﺼﺮﻓﻮن ﺑﻌﺪاﺋﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،آﻤﺎ آﺎﻧﻮا ﻳﻌﻤﻠﻮن ﺑﻨﺸﺎط ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻧﺤﺎء ﺳﻮرﻳﺎ
ﻟﺸﻞ ﺣﺮآﺔ اﻹدارة اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ .اذ أﺧﺬوا ﻳﺴﺘﻌﻠﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻة واﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،ﺑﻞ اﺻﺒﺤﻮا
ﻳﺘﻮﺳﻄﻮن ﻟﻌﺰﻟﻬﻢ ﻟﺪى ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺎب اﻟﻌﺎﻟﻲ وﻳﻨﺠﺤﻮن ﻓﻲ ذﻟﻚ ،ﺑﻌﺪ ان آﺎﻧﻮا ﻳﺤﺎﺑﻮﻧﻬﻢ
ﻣﻦ اﺟﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬ اهﺪاﻓﻬﻢ وﺧﻄﻄﻬﻢ ﻟﺬا ﻓﺎن ﺟﻤﻴﻊ اﻻﻋﻤﺎل واﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ
اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻮن ،اﻧﻤﺎ هﻲ وﺳﺎﺋﻞ ﻟﺘﺴﺮب اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ .وان ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ
ﻳﺘﻈﺎهﺮ ﺑﻪ اﻟﻘﻨﺎﺻﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻞ اﻧﻤﺎ هﻮ ﺧﺪاع وﻧﻔﺎق وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ هﻲ أوآﺎر ﻟﻠﺪﺳﺎﺋﺲ واﻟﻔﺘﻦ.
١٣٩
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
”ßaìa@ë@Š†b—¾a
١٤٠
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
اﻟﺸﻤﺮي ،إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻧﺸﺎﻃﻪ اﻟﻌﺴﻜﺮي ودورﻩ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻹداري ١٨٤٨-١٧٨٩م ،رﺳﺎﻟﺔ
ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة ،ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻳﺎﻟﻰ ،٢٠٠٥ ،ص. ١٥-٣
) (١٤ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺨﺎﻟﺪي وﻋﻤﺮ ﻓﺮوخ ،اﻟﺘﺒﺸﻴﺮ واﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ط ،٥دار اﻟﺒﺸﺎﺋﺮ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﺑﻴﺮوت ،١٩٩٨ ،ص. ١٣٧
) (١٥ﺻﻠﺢ آﻮﺗﺎهﻴﺔ :وهﻮ اﻟﺼﻠﺢ اﻟﺬي ﻋﻘﺪ ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺜﺎﻧﻲ وﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ
ﺑﺎﺷﺎ ﺑﺘﺎرﻳﺦ ٨ﺁﻳﺎر ١٨٣٣م واﻟﺬي ﺿﻤﻦ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺣﻜﻢ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم وإﻗﻠﻴﻢ أدﻧﻪ ﻣﻊ ﺗﺜﺒﺘﻪ
ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ وآﺮﻳﺖ واﻟﺤﺠﺎز ﻣﻘﺎﺑﻞ أن ﻳﺠﻠﻮ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻷﻧﺎﺿﻮل .أﻣﺎ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ )آﻮﺗﺎهﻴﺔ( ﻓﻬﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻋﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻣﺸﻬﻮرة ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺨﺰف واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻀﻔﺔ
اﻻﺳﻴﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻀﻴﻖ اﻟﺒﻮﺳﻔﻮر وﺳﻤﻲ هﺬا اﻟﺼﻠﺢ ﺑﻬﺬا اﻻﺳﻢ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﻋﻘﺪ ﻓﻴﻪ
اﻟﺼﻠﺢ .ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ ﻳﻨﻈﺮ :ﺑﺸﺮى ﻧﺎﺻﺮ هﺎﺷﻢ اﻟﺴﺎﻋﺪي ،اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم
) ،(١٨٤٠-١٨٣١رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة ،آﻠﻴﺔ اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺼﺮﻳﺔ،
،٢٠٠٣ص٣٤؛ ﺛﻌﺒﺎن ﺣﺴﺐ اﷲ اﻟﺸﻤﺮي ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٩٥-٩٤
) (١٦ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ اﺣﻤﺪ اﻟﻨﻮاﺻﺮة ،اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ واﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺼﺮي ﻟﺒﻼد اﻟﺸﺎم
١٢٥٧-١٢٤٧هـ ،١٨٤١-١٨٣١/دﻣﺸﻖ ،٢٠٠٨ ،ص. ١٠٤-١٠٣
) (١٧ﻳﻮﺳﻒ ﻧﻌﻴﺴﺔ ،ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺪﻳﻨﺔ دﻣﺸﻖ ،ج ،١دار ﻃﻼس ،دﻣﺸﻖ ،ط،١٩٨٦ ،،١
ص.٣٥٣-٣٥١
) (١٨ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻮض ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص٣٢٣-٣٢٢؛ ﻟﻄﻴﻔﺔ ﺳﺎﻟﻢ ،اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺼﺮي
ﻟﺒﻼد اﻟﺸﺎم ،١٨٤١-١٨٣١اﻟﻘﺎهﺮة ،ط ،١٩٩٠ ،٢ص. ٢٦٥
) (١٩ﻣﺤﻤﺪ آﺮد ﻋﻠﻲ ،اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ،اﻟﻘﺎهﺮة،١٩٢٥ ،
ص. ٤٣
) (٢٠ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺳﻠﻴﻤﺎن ﻧﻮار ،ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺮاق ))دراﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺣﺘﻰ ﻧﺸﻮب
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻷوﻟﻰ(( ،ﻣﺼﺮ ،١٩٦٨ ،ص. ١٥٩
) (٢١ﺟﻮزﻳﻒ ﺣﺠﺎر ،أورﺑﺎ وﻣﺼﻴﺮ اﻟﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ وﺣﺮوب اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ
واﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺑﻄﺮس إﻃﻼق وﻣﺎﺟﺪ ﻧﻌﻤﺔ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت
واﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﻴﺮوت ،١٩٧٦ ،ص. ٩٠
) (٢٢اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص. ٩٢
) (٢٣داود ﺑﺮآﺎت ،اﻟﺒﻄﻞ اﻟﻔﺎﺗﺢ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ وﻓﺘﺤﻪ اﻟﺸﺎم ،١٨٣٢اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮﺣﻤﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﺼﺮ،
د.ت ،ص. ١٤٣
) (٢٤ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎﻟﻤﺮﺳﺘﻮن ﺑﺪل ﻣﻦ اﻟﻘﻨﺼﻞ ﺑﺎرآﺮ ﻓﻲ
٣٠ﺁذار ١٨٣٣م ،وﻗﺪ اﻣﺘﺎز ﺑﺼﻔﺎت ﻃﻴﺒﺔ ،وآﺎﻧﺖ ﺗﻨﻘﺼﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ ﻟﻜﻦ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ
ﻼ إﻟﻰاآﺘﻤﻞ هﺬا اﻟﻨﻘﺺ واﺳﺘﻄﺎع أن ﻳﻠﻢ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺷﺆون ﻣﺼﺮ ،إذ أرﺳﻞ ﺗﻘﺮﻳﺮًا ﻣﻔﺼ ً
١٤١
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﺑﺎﻟﻤﺮﺳﺘﻮن ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺼﺮ .ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ ﻳﻨﻈﺮ :ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺆاد ﺷﻜﺮي ،ﺑﻨﺎء دوﻟﺔ ﻣﺼﺮ ﻣﺤﻤﺪ
ﻋﻠﻲ ،ط ،١دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻘﺎهﺮة ،١٩٤٨ ،ص. ٧٥٥-٧٤٨
(25)Gabriel Enkiri, Ibrahim Pacha 1789-1848 Imprimesie Frausse Le
Ceire, 1948, P.294.
) (٢٦داود ﺑﺮآﺎت ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٥٠
) (٢٧ﻣﺤﻤﺪ آﺮد ﻋﻠﻲ ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٤٤
) (٢٨داود ﺑﺮآﺎت ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٤٢
(29)Mohamed Sabry, Lempire Egyptien Sous Mohamed Ali La Qestion
d Orient (1811-1840), Libraire Orentauste, Paris, 1930, P.384.
) (٣٠ﺟﻮزﻳﻒ ﺣﺠﺎر ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٤٦
) (٣١اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص. ١١٧-١١٦
) (٣٢اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص. ١١٩-١١٧
(33)Mohamed Sabry, Op. Cit, P.385.
) (٣٤ﺟﻮزﻳﻒ ﺣﺠﺎر ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١١٩
) (٣٥ﻧﺎدر اﻟﻌﻄﺎر ،ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻮرﻳﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،دور ﺣﻜﻢ اﻟﺴﻼﻃﻴﻦ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻬﺪ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ) ،(١٩٠٨-١٥١٦ج ،١ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻷﻧﺸﺎء ،دﻣﺸﻖ ،١٩٦٢ ،ص. ١٧٨
) (٣٦ﺟﻮزﻳﻒ ﺣﺠﺎر ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١١٩
) (٣٧اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص. ١٢٠
) (٣٨ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮاﻓﻌﻲ ،ﻋﺼﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،اﻟﻘﺎهﺮة ،ط،٣
،١٩٥١ص. ٣٣١
) (٣٩ﺑﺸﻴﺮ اﻟﺸﻬﺎﺑﻲ )١٨٥٠-١٧٦٧م( :وﻟﺪ ﺑﻘﺮﻳﺔ ﻏﺮﻳﺰ ﻗﺮب ﺑﻴﺮوت ،واﺗﺼﻞ ﺑﺄﺣﻤﺪ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺠﺰار واﻟﻲ ﺻﻴﺪا ،ووﻻﻩ أﻣﺎرة ﻟﺒﻨﺎن )١٨٤٠-١٧٨٨م( ،وﻗﺪ ﺁزر إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻋﻨﺪ ﺣﻤﻠﺘﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺎم ،وﻟﻤﺎ اﺳﺘﻌﺎدت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺣﻜﻢ ﺳﻮرﻳﺎ ﻗﺒﺾ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻮن ﻋﻠﻴﻪ وﻧﻔﻮﻩ إﻟﻰ
ﻣﺎﻟﻄﺔ ﻋﺎم ١٨٤٠م .ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ ﻳﻨﻈﺮ :ﻣﻠﺤﻢ ﻗﺮﺑﺎن ،ﺗﺎرﻳﺦ ﻟﺒﻨﺎن اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ج،١
ﺑﻴﺮوت ،١٩٨١ ،ص. ٥٨
) (٤٠ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺨﺎﻟﺪي وﻋﻤﺮ ﻓﺮوخ ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٥٤
) (٤١ﻟﻴﺪي هﺴﺘﺮﺳﺘﺎﻧﻬﻮب :وهﻲ أﺑﻨﺔ أﺧﺖ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ اﻟﻤﺸﻬﻮر )وﻟﻴﻢ ﺑﺖ( ،واﻟﺘﻲ
وﻟﺪت ﻓﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻋﺎم ١٧٧٦م وﻋﺎﺷﺖ ﻓﻲ آﻨﻒ ﺧﺎﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة واﻟﺪﻳﻬﺎ وﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﺧﺎﻟﻬﺎ
ﻋﺎم ١٨١٠م ،ﻏﺎدرت ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺛﻢ أﺧﺬت ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻓﻲ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ ﻟﺒﻨﺎن واﻟﺘﻘﺖ
ﺑﺎﻷﻣﻴﺮ ﺑﺸﻴﺮ اﻟﺸﻬﺎﺑﻲ ،وأﺧﺬت ﺗﺘﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وآﻮﻧﺖ ﻟﻬﺎ ﻧﻔﻮذًا ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن .ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ ﻳﻨﻈﺮ:
ﻣﺤﻤﺪ أﻣﻴﻦ ﺣﺴﻮﻧﺔ ،ﻟﻴﺪي هﺴﺘﺮ ﺳﺘﺎﻧﻬﻮب ﻣﻠﻜﺔ اﻟﺼﺤﺮاء وﻧﺎﺳﻜﺔ اﻟﺠﺒﻞ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻬﻼل،
ﻣﺞ ،٣اﻟﺴﻨﺔ ،٥٢دار اﻟﻬﻼل ،ﻣﺼﺮ ،١٩٤٤ ،ص. ٣٥٠
١٤٢
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
١٤٣
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
ﺟﺒﻞ ﻟﺒﻨﺎن دﻓﻌﻬﻢ إﻟﻰ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﻣﻬﺎراﺗﻬﻢ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ وﻓﻲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ ﺳﺎﻋﺪ
اﻟﺰﻋﻤﺎء اﻟﺪروز اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻤﺎﻟﻴﻚ اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ ،واﻋﺘﺮاﻓًﺎ ﻟﺠﻤﻴﻠﻬﻢ ﻋﻴﻦ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﻮن أﺣﺪهﻢ أﻣﻴﺮًا ﻋﻠﻰ ﺟﺒﻞ ﻟﺒﻨﺎن ﻋﺎم ١٥١٦م .ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ ﻳﻨﻈﺮ :ﻣﺤﻤﺪ آﺎﻣﻞ ﺣﺴﻴﻦ،
ﻃﺎﺋﻔﺔ اﻟﺪروز ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ﺑﻤﺼﺮ ،اﻟﻘﺎهﺮة١٩٦٠ ،؛ ﻧﺠﻴﺐ ﺻﻌﺐ ،اﻟﻘﺮى اﻟﺪرزﻳﺔ ﻓﻲ
إﺳﺮاﺋﻴﻞ واﻟﺠﻮﻻن ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺟﻨﻴﻦ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ،١٩٧٨ ،ص١٠٢-٩٤؛ ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ
ﺟﺒﺮ ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٣١
) (٤٧ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻮض ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٣٢٤
) (٤٨ﺿﺮﻳﺒﺔ اﻟﻔﺮدة :وهﻲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺘﻬﺎ اﻹدارة اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ إذ آﺎﻧﺖ ﺗﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ
اﻟﺮؤوس ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺮﺟﺎل ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﻣﺬاهﺒﻬﻢ ،وﻗﺪ أﻣﺮ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﺟﺒﺎﻳﺘﻬﺎ ﻋﻦ ﺳﺒﻊ
ﺳﻨﻮات ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻴﺎء واﻷﻣﻮات .ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ ﻳﻨﻈﺮ :ﻣﺆرخ ﻣﺠﻬﻮل ،ﺣﺮوب إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ واﻷﻧﺎﺿﻮل ،ﺗﺤﻘﻴﻖ :أﺳﺪ رﺳﺘﻢ ،ج ،٢اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺎ ،ﻣﺼﺮ ،د.ت،
ص. ٥
) (٤٩ﻧﺎدر اﻟﻌﻄﺎر ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٨٠
) (٥٠ﻣﺆرخ ﻣﺠﻬﻮل ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٧
) (٥١ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﻧﻴﺒﻴﺮ )(١٨٦٠-١٧٨٦م :أﻣﻴﺮال ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ،ﻗﺎد ﻓﻲ ﻋﺎم ١٨٣٣م اﻷﺳﻄﻮل ﻓﻲ
اﻟﺤﺮب اﻷهﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﻴﻦ ،وﻓﻲ ﻋﺎم ١٨٤٠م ﺳﺎهﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت
اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ،ﻗﺴﻄﻨﻴﻄﻴﻦ ﺑﺎزﻳﻠﻲ ،ﺳﻮرﻳﺎ وﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :
ﻃﺎرق ﻣﻌﺼﺮاﻧﻲ ،دار اﻟﺘﻘﺪم ،ﻣﻮﺳﻜﻮ ،١٩٨٩ ،ص. ٢٢٩
) (٥٢ﻧﺎدر اﻟﻌﻄﺎر ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٨١
) (٥٣داود ﺑﺮآﺎت ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٥٥
) (٥٤اﻧﻄﻮان آﺘﺎﻓﺎآﻮ ،ﻓﺘﻮﺣﺎت إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ وﻟﺒﻨﺎن وﺳﻮرﻳﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :
ﺑﻮﻟﺲ ﻓﺮاﻟﻲ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻘﺪﻳﺲ ﺑﻮﻟﺲ ،ﻟﺒﻨﺎن ،١٩٣٧ ،ص. ٦٥
(55)Moshe Maoz, Ottoman Reform in Syria and Palestine, 1840-1861
Impact of the Tanzimat on Politics and Society, Oxford Press,
London, 1968, P.80.
) (٥٦اﻧﻄﻮان آﺘﺎﻓﺎآﻮ ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٦٤
) (٥٧اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص. ٦٩
) (٥٨ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ اﻟﻨﻮاﺻﺮة ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٩٩
) (٥٩اﻧﻄﻮان آﺘﺎﻓﺎآﻮ ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٦٩
) (٦٠ﺗﻢ ﺗﺮﺷﻴﺢ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺮﻳﻒ ﺑﺎﺷﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﻣﻦ هﻮ آﻔﻮء ﻟﻬﺬا
اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ،ﻓﺼﺪر أﻣﺮ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﺣﺎآﻤ ًﺎ ﻋﺎﻣًﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻼد ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ
ﺑﺎﺷﺎ ﻓﻲ ﺷﻬﺮ أﻳﻠﻮل ﻋﺎم ١٨٣٢م وﻗﺪ أﺣﺘﻮى أﻣﺮ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ اﻟﺘﻲ
١٤٤
د .ﺑﻴﺪاء ﻋﻼوي ﺷﻤﺨﻲ ﺟﺒﺮ ﻣﺠﻠﺔ آﻠﻴﺔ اﻻداب /اﻟﻌﺪد ٩٧
أوﺟﺒﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺮﻳﻒ ﺑﺎﺷﺎ اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﻬﺎ أﺛﻨﺎء ﺣﻜﻤﻪ ﻟﻠﺸﺎم ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺒﺎد،
وإﺟﺮاء اﻟﺤﻖ اﻟﻌﺪل ،وﻣﺮاﻋﺎة اﻷﺻﻮل ﻣﻦ وﺟﻬﻬﺎ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،وﺗﻮﻓﻴﺮ أﺳﺒﺎب اﻟﺮاﺣﺔ ﻟﻠﺮﻋﻴﺔ.
ﻳﻨﻈﺮ :ﻣﻴﺨﺎﺋﻴﻞ ﻣﺸﺎﻗﺔ ،ﻣﺸﻬﺪ اﻟﻌﻴﺎن ﺑﺤﻮادث ﺳﻮرﻳﺎ وﻟﺒﻨﺎن ،ﺗﺤﻘﻴﻖ :ﻣﻠﺤﻢ ﻋﺒﻮد واﻧﺪراوس
ﺣﻨﺎ ،ﻣﺼﺮ ،١٩٠٨ ،ص. ١١٠
) (٦١اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص. ١٢٧
) (٦٢اﻧﻄﻮان آﺘﺎﻓﺎآﻮ ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٧٣
) (٦٣داود ﺑﺮآﺎت ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٣٢
) (٦٤ﺳﻠﻴﻤﺎن أﺑﻮ ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ ،إﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺎﺷﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ،اﻟﻤﻄﺒﻌﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺑﻴﺮوت،١٩٢٩ ،
ص.٢٧٣
) (٦٥ﺛﻌﺒﺎن ﺣﺴﺐ اﷲ ﻋﻠﻮان اﻟﺸﻤﺮي ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١٦٠
) (٦٦ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺨﺎﻟﺪي وﻋﻤﺮ ﻓﺮوخ ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ١١٦
) (٦٧ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻮض ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٣٢٨-٣٢٧
) (٦٨ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻮض ،اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص. ٣٢٨
) (٦٩اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص. ٣٢٩-٣٢٨
) (٧٠اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص. ٣٢٧
) (٧١اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،ص. ٣٣٠
١٤٥