Professional Documents
Culture Documents
Untitled
Untitled
com -
ﺃﻫﺪﺍﻑﺍﻟﺘﻌﻠﻢ
ﺑﻌﺪﺩﺭﺍﺳﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭﺍً ﻋﻠﻰ:
286
287 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ
ﺇﺩﺍﺭﺓMyLabﻓﺼﻞ ﺍﻻﺣﻤﺎء
ﺇﺫﺍﻗﺎﻡ ﻣﺪﺭﺳﻚ ﺑﺘﻌﻴﻴﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ،ﻓﺎﻧﺘﻘﻞ ﺇﻟﻰ / mylab / management
www.pearson.comﻹﻛﻤﺎﻝ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺇﺣﻤﺎء ﺍﻟﻔﺼﻞ.
ﺣﻜﺎﻳﺔﺻﻮﺭﺗﻴﻦ
ﻣﺎﻳﻦﺗﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻣﻜﺎﻟﻤﺔ ﻫﺎﺗﻔﻴﺔ ﺑﺮﻗﻢ 911ﻳﺼﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺼﻞ ﺿﺎﺑﻄﻲ ﺷﺮﻃﺔ
ﻳﺴﺤﺒﺎﻥﺃﺳﻠﺤﺘﻬﻤﺎ ﺃﺛﻨﺎء ﺗﻮﻗﻒ ﻣﺮﻭﺭﻱ ،ﻣﺘﺒﻮﻋﺎً ﺑﺼﻮﺕ ﺗﺤﻄﻢ ﻧﺎﻓﺬﺓ .ﺇﺫﺍ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻦ
ﺷﺨﺼﻴﻦﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﻣﻜﺎﻟﻤﺔ ، 911ﻓﻬﻞ ﺳﻴﺘﻔﻖ ﺍﻟﻄﺮﻓﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ
ﺃﻧﺎ
ﺍﻟﻀﺎﺑﻂﺃﻥ ﻳﺴﺤﺐ ﻣﺴﺪﺳﺎً ﺃﺛﻨﺎء ﺍﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ ﺍﻟﻬﺎﺗﻔﻴﺔ؟ ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ ﺭﺑﻤﺎ.
ﻛﺎﻧﺖﻟﻴﺰﺍ ﻣﺎﻫﻮﻥ ﺗﻘﻮﺩ ﺳﻴﺎﺭﺗﻬﺎ ﻣﻊ ﺻﺪﻳﻘﺘﻬﺎ ﺟﻤﺎﻝ ﻭﻃﻔﻠﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﻭﻗﻔﻬﺎ ﺍﻟﻀﺎﺑﻂ
ﻓﻮﻛﺎﺭﻱﻟﻌﺪﻡ ﺍﺭﺗﺪﺍﺉﻬﺎ ﺣﺰﺍﻡ ﺍﻷﻣﺎﻥ .ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻟﻴﺰﺍ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺎﺣﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻀﺎﺑﻂ ،ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ
ﺗﺸﻐﻴﻞﺭﺧﺼﺔ ﻗﻴﺎﺩﺗﻬﺎ ﻭﻟﻮﺣﺎﺗﻬﺎ ،ﺑﻮﺿﻊ ﺭﺧﺼﺔ ﻗﻴﺎﺩﺗﻬﺎ ﻭﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻴﺒﻪ ﻭﻃﻠﺐ ﺭﺧﺼﺔ
ﺻﺪﻳﻘﺘﻬﺎﺟﻤﺎﻝ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺟﻤﺎﻝ ﺭﺧﺼﺘﻪ ﻣﻌﻪ ،ﻓﺮﻛﻊ ﻋﻠﻰ ﺭﻛﺒﺘﻴﻪ ﻻﻟﺘﻘﺎﻁ ﺣﻘﻴﺒﺘﻪ ﻭﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ
ﺷﻜﻞﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ .ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻀﺎﺑﻂ ﻓﻮﻛﺎﺭﻱ ﻣﻊ ﺿﺎﺑﻂ ﺷﺮﻃﺔ ﺁﺧﺮ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ
ﺍﻟﺤﺎﺩﺙﺑﺴﺤﺐ ﺃﺳﻠﺤﺘﻬﻢ ﻭﻭﺟﻬﻬﻢ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ .ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،ﺷﻌﺮﺕ ﻟﻴﺰﺍ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ
ﻭﺍﺗﺼﻠﺖﺑﺮﻗﻢ .911
ﻫﻨﺎﻙﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﺪﻝ ﺣﻮﻝ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ .ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺳﺤﺐ ﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﺃﺳﻠﺤﺘﻬﻢ ،ﻃﻠﺐ
ﺍﻟﻀﺎﺑﻂﻓﻮﻛﺎﺭﻱ ﻣﻦ ﻟﻴﺰﺍ ﻭﺟﻤﺎﻝ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻛﻤﺎ ﺃﺧﺒﺮﺕ ﻟﻴﺰﺍ ﺍﻟﻤﺮﺳﻞ ﻓﻲ
ﻣﻜﺎﻟﻤﺔ ، 911ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻲ ﻭﺟﻤﺎﻝ ﺧﺎﺉﻔﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺭﻓﻀﻮﺍ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ
ﺳﻴﺎﺭﺗﻬﻢ ،ﻛﺴﺮ ﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﺍﻟﻨﺎﻓﺬﺓ ﺍﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ ﻟﻠﺮﻛﺎﺏ ،ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﻣﻮﺍ ﺻﺎﻋﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﺎﻝ ،ﺛﻢ ﺃﺧﺮﺟﻮﺍ
ﺟﻤﺎﻝﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ .ﺗﻢ ﺍﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﺎﻝ ﻟﻌﺪﻡ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺿﺎﺑﻂ ﻭﻣﻘﺎﻭﻣﺔ ﺇﻧﻔﺎﺫ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺗﻢ ﺇﺻﺪﺍﺭ ﺗﺬﻛﺮﺓ ﻟﻴﺰﺍ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﺭﺗﺪﺍﺉﻬﺎ ﺣﺰﺍﻡ ﺍﻷﻣﺎﻥ.
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 288
ﻛﻤﺎﺗﻢ ﻧﺸﺮ ﻣﻘﻄﻊ ﻓﻴﺪﻳﻮ ﻟﻠﺤﺎﺩﺙ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮﺭ .ﺑﻌﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪﺓ ﺍﻟﻔﻴﺪﻳﻮ ﻭﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﻣﻜﺎﻟﻤﺔ
، 911ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺗﻔﺴﻴﺮﺍﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻤﺎ ﺣﺪﺙ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻴﻮﻡ .ﻳﻌﺘﻘﺪ
ﺑﻌﺾﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺸﺘﺒﻪ ﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﻛﺎﻥ ﻳﺤﺎﻭﻝ
ﺍﻟﺤﺼﻮﻝﻋﻠﻰ ﺳﻼﺡ ﻭﺃﻥ ﺳﺤﺐ ﺑﻨﺎﺩﻗﻬﻢ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﺒﺮﺭﺍً .ﻗﺪ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺪﻭﻥ ﺃﻳﻀﺎً
ﺃﻥﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﺍﺳﺘﺨﺪﻣﻮﺍ ﻗﺪﺭﺍً ﻣﻘﺒﻮﻻً ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ،ﻧﻈﺮﺍً ﻷﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﺭﻓﺾ ﺍﺗﺒﺎﻉ
ﺍﻷﻭﺍﻣﺮ.ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺪﻳﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﻋﺎﻣﻠﻮﺍ ﻟﻴﺰﺍ ﻭﺟﻤﺎﻝ
ﺑﺸﻜﻞﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺮﻗﻬﻤﺎ )ﻟﻴﺰﺍ ﻭﺟﻤﺎﻝ ﺃﻣﺮﻳﻜﻴﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻲ( .ﻭﺃﺷﺎﺭﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﻀﺒﺎﻁﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺮﺗﺎﺑﻴﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ ،ﻭﺃﺷﺎﺭﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻪ ﻃﻠُﺐ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻝ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﻑ
ﻧﻔﺴﻪﺭﻏﻢ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻘﻮﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ .ﻓﻀﻼ ًﻋﻦ ﺫﻟﻚ،
ﻣﺼﺪﺭ:ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ ﺁﻱ ﺟﻼﺱ ﻭﺑﻲ .ﺭﻳﺪ " ،ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺸﺮﻃﺔ ﻳﺮﻭﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺍﻟﺠﺰء ﺍﻷﻭﻝ "،ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ 6 ،ﻓﺒﺮﺍﻳﺮ /radio-archives/episode/547/ transcript ، 2015
.https://www.thisamericanlife.org
ﺃﻓﺮﺍﺩ ،ﻓﻨﺤﻦ ﺟﻤﻴﻌﺎً ﻧﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺑﻨﺎء ًﻋﻠﻰ ﻣﻬﻨﺘﻨﺎ ﻭﻋﺮﻗﻨﺎ ﻭﺟﻨﺴﻨﺎ ﻭﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﺉﺎﺕﺍﻷﺧﺮﻯ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻜﻮﻥ ﺟﺰءﺍً ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﻳﻐﻴﺮ ﺗﺼﻮﺭﻧﺎ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ .ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻠﺼﻖﺍﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ﻟﻠﻔﺼﻞ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻗﺪ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﺮﻗﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮﻑ
ﺃ
ﻋﻠﻰﻟﻴﺰﺍ ﻭﺟﻤﺎﻝ ،ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﺎ ﺧﺎﺉﻔﻴﻦ ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎﺕ ﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﻭﺍﻷﺳﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺮﺳﻮﻣﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ .ﻭﻣﻊ
ﺫﻟﻚ ،ﺇﺫﺍ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺇﻧﻔﺎﺫ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ،ﻓﻘﺪ ﻧﻜﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻴﻼً ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﺇﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺿﺒﺎﻁ
ﺍﻟﺸﺮﻃﺔ ،ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻦ ﺃﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺆﺩﻭﻥ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﻢ ﻛﻀﺒﺎﻁ ﺷﺮﻃﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ
ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻦﻟﻸﻭﺍﻣﺮ.
ﻫﺬﻩﺍﻟﺨﻼﻓﺎﺕ ﺷﺎﺉﻌﺔ ﺟﺪﺍً ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺳﺘﺨﺪﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺿﺎﺑﻂ ﺷﺮﻃﺔ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺿﺪ
ﺃﻣﺮﻳﻜﻲﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻲ .ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻲ ،
ﺃﺷﺎﺭﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺇﺩ ﻓﻠﻴﻦ ﻣﻦ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺷﺮﻃﺔ ﻣﻴﻠﻮﻭﻛﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﺍﻷﻓﺎﺭﻗﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻛﺮﺍﻫﻴﺔ ﺷﺪﻳﺪﺓ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ،ﻭﻳﺮﺟﻊ ﺫﻟﻚ ﺟﺰﺉﻴﺎً ﺇﻟﻰ ﺃﻥ "
ﺍﻟﺸﺮﻃﺔﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻭﺳﻂ ﺻﺮﺍﻉ ﻛﺒﻴﺮ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻭﻛﻼء ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻟﻠﺤﻔﺎﻅﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﺮﺍﻫﻦ ".
ﺗﺒﺮﺯﺍﻟﺘﻮﺗﺮﺍﺕ ﺑﻴﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻲ ﻭﺿﺒﺎﻁ ﺇﻧﻔﺎﺫ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺇﺣﺪﻯ ﻋﻴﻮﺏ
ﺗﺤﺪﻳﺪﻫﻮﻳﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﻥ ﺗﻤﺎﺭﺱ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍً ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺎً ﻗﻮﻳﺎً ،ﻭﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻵﺧﺮ
ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﻳﺨﻠﻖ ﺗﺤﻴﺰﺍً .ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻭﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻚ ﺑﻤﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻭﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ،ﻭﺗﺰﻭﻳﺪﻙ ﺑﺄﺳﺎﺱ ﻟﻔﻬﻢ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﺮﻕ ،ﻭﺇﻇﻬﺎﺭ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺇﻧﺸﺎء ﻭﺣﺪﺍﺕ
ﻋﻤﻞﻓﻌﺎﻟﺔ .ﻟﻨﺒﺪﺃ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﺗﺤﺪﻳﺪﻭﺗﺼﻨﻴﻒ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ
ﻓﻲﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ،ﺃﻣﺠﻤﻮﻋﺔﺷﺨﺼﺎﻥ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮ ،ﻣﺘﻔﺎﻋﻼﻥ ﻭﻣﺘﺮﺍﺑﻄﺎﻥ ،ﺍﺟﺘﻤﻌﻮﺍ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
ﺃﻫﺪﺍﻑﻣﻌﻴﻨﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺇﻣﺎ ﺭﺳﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻴﺔ .ﺃﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺭﺳﻤﻴﺔﻣﻦ
ﻣﻴﺰّﺑﻴﻦ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ. 9-1
ﺧﻼﻝﻫﻴﻜﻞ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻣﻊ ﺗﻌﻴﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩﺓ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ،ﻳﺘﻢ
ﺗﺤﺪﻳﺪﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺗﻮﺟﻴﻬﻬﺎ ﻧﺤﻮ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺷﺨﺼﺎﻥﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻳﺘﻔﺎﻋﻠﻮﻥ
ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ.ﺳﺘﺔ ﺃﻋﻀﺎء ﻭﻣﺘﺮﺍﺑﻄﻴﻦ ،ﺍﺟﺘﻤﻌﻮﺍ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﻣﻌﻴﻨﺔ.
289 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻃﺎﻗﻢﻃﻴﺮﺍﻥ ﺷﺮﻛﺔ ﺍﻟﻄﻴﺮﺍﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺭﺳﻤﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ، ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﺭﺳﻤﻴﺔﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻤﻞ ﻣﺤﺪﺩﺓ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻴﺔﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺗﻨﻈﻴﻤﻪ ﺭﺳﻤﻴﺎً ﻭﻻ ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺎً .ﺗﻠﺒﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻣﺤﺪﺩﺓﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
ﻓﻲﺑﻴﺉﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺤﺎﺟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻮﻇﻔﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻳﺘﻨﺎﻭﻟﻮﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻴﺔﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﻈﻤﺔ
ﺍﻟﻐﺪﺍءﺃﻭ ﺍﻟﻘﻬﻮﺓ ﻣﻌﺎً ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺘﻈﻢ ﻫﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻴﺔ .ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺑﻴﻦ ﺭﺳﻤﻴﺎًﻭﻻ ﻣﺤﺪﺩﺓ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺎً ؛ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻴﺔ ،ﺗﺆﺛﺮ ﺑﺸﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻛﻬﻢ ﻭﺃﺩﺍﺉﻬﻢ. ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺤﺎﺟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻫﻮﻳﺔﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻏﺎﻟﺒﺎًﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻘﻮﺓ ﺗﺠﺎﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻬﻢ ،ﻭﻳﺮﺟﻊ ﺫﻟﻚ ﺟﺰﺉﻴﺎً ،ﻛﻤﺎ ﺗﺸﻴﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺗﻀﺨﻢ ﺗﺼﻮﺭﻧﺎ ﻟﻸﺣﺪﺍﺙ1.ﺃﻳﻀﺎً ،ﻭﻓﻘﺎً ﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺃﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏﺍﻟﻤﺆﻟﻤﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ،ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺷﻌﻮﺭﻧﺎ ﺑﺎﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭﺍﻟﺜﻘﺔ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ2.ﻟﻤﺎﺫﺍ
ﻳﺸﻜﻞﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ،ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﻘﻮﺓ ﺗﺠﺎﻫﻬﻢ؟ ﺗﺄﻣﻞ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻠﻲ ﻓﻮﺯ ﻓﺮﻳﻖ
ﺭﻳﺎﺿﻲﺑﺒﻄﻮﻟﺔ ﻭﻃﻨﻴﺔ .ﻳﺸﻌﺮ ﺃﻧﺼﺎﺭ ﺍﻟﻔﺎﺉﺰ ﺑﺎﻟﺒﻬﺠﺔ ،ﻭﺗﺰﺩﺍﺩ ﻣﺒﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻘﻤﺼﺎﻥ ﻭﺍﻟﺴﺘﺮﺍﺕ
ﻭﺍﻟﻘﺒﻌﺎﺕﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﻕ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ .ﻳﺸﻌﺮ ﻣﺸﺠﻌﻮ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺍﻟﺨﺎﺳﺮ ﺑﺎﻟﺤﺰﻥ ،ﺑﻞ ﻭﺍﻹﺣﺮﺍﺝ .ﻟﻤﺎﺫﺍ؟
ﻋﻠﻰﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺠﺒﻴﻦ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻷﺩﺍء ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻔﺮﻳﻖ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻲ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺻﻮﺭﺗﻬﻢ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ
ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﺗﺨﺘﺘﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻫﻮﻳﺘﻬﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻣﻴﻠﻨﺎ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺷﺨﺼﻴﺎً ﻓﻲ ﺇﻧﺠﺎﺯﺍﺕ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻫﻮ ﺇﻗﻠﻴﻢﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻳﻄﻮﺭﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻬﻮﻳﺎﺕ ﺧﻼﻝ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ .ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻔﺴﻚ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﺍﻟﺘﻲﺗﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻣﻬﻨﺘﻚ ،ﻭﺧﻠﻔﻴﺘﻚ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،ﻭﻋﺮﻗﻚ ،ﻭ /ﺃﻭ
ﺟﻨﺴﻚ.ﺑﻤﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ،ﻗﺪ ﺗﺼﺒﺢ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻚ ﻣﻦ
ﻏﻴﺮﻫﺎ ،ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﻐﺘﺮﺏ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺭﻭﻣﺎ ﻣﺪﺭﻛﺎً ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﻌﻄﻲ ﻓﻜﺮﺓ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻦ
ﺗﻮﻟﺴﺎﺇﻟﻰ ﺗﻮﻛﺴﻮﻥ6.ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻗﺪ ﻧﺨﺘﺎﺭ ﻭ
OB POLL
ﺃﺑﻠﻎﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﺏ ﻣﻊ ﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺃﻣﺮ ﻣﻘﺒﻮﻝ
ﺃﺑﺪﺍً
ﻓﻲﻭﺟﺒﺔ ﺃﺛﻨﺎء ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻋﻤﻞ
14٪4٪
ﻓﻲﻭﺟﺒﺔ ﻣﻊ ﺯﻣﻼء ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﻓﻲﺣﻔﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺪ 22٪
32٪
40٪
ﻓﻲﺣﻔﻞ ﺍﻟﺘﻘﺎﻋﺪ
ﻓﻲﻭﺟﺒﺔ ﻣﻊ ﻋﻤﻴﻞ ﺃﻭ ﻋﻤﻴﻞ
ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ:ﻣﺴﺢ ﺟﻤﻌﻴﺔ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ) (SHRMﻟـ 501ﻓﺮﺩﺍً ﻭﻛﻴﻒ ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺮﺏ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺸﻄﺔ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ.
ﻣﺼﺪﺭ:ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ " ، SM Heathfieldﺃﻥ ﺗﺸﺮﺏ ﺃﻭ ﻻ ﺗﺸﺮﺏ :ﻫﻞ ﻳﺨﺘﻠﻂ ﺷﺮﺏ ﺍﻟﻜﺤﻮﻟﻴﺎﺕ ﺑﺄﻣﺎﻥ ﻣﻊ ﺃﺣﺪﺍﺙ ﺍﻟﻌﻤﻞ ؟"،ﺩﻟﻴﻞ /networking/qt/drink_i3.htm.، About.com
2013 ، http://humanresources.about.com/od
ﺍﺧﺘﺮﺃﻳﺎً ﻣﻦ ﻫﻮﻳﺎﺗﻨﺎ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﺎﺭﺯﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ،ﺃﻭ ﻗﺪ ﻧﺠﺪ ﺃﻥ ﻫﻮﻳﺎﺗﻨﺎ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻣﺘﻀﺎﺭﺑﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻫﻮﻳﺎﺕ ﻗﺎﺉﺪ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭﺍﻟﻮﺍﻟﺪ7.
ﺗﺴﺎﻋﺪﻧﺎﻫﻮﻳﺎﺗﻨﺎ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﺤﻦ ﻭﺃﻳﻦ ﻧﻼﺉﻢ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻭﺗﺸﻴﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻬﺎ
ﺗﻮﻓﺮﻟﻨﺎ ﺻﺤﺔ ﺃﻓﻀﻞ ﻭﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻻﻛﺘﺉﺎﺏ ﻷﻧﻨﺎ ﺃﺻﺒﺤﻨﺎ ﺃﻗﻞ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻌﺰﻭ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ
ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔﺇﻟﻰ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺩﺍﺧﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ8.ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﺠﻴﺪﺓ ،
ﻧﺤﺘﺎﺝﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﺑﺄﻥ ﻫﻮﻳﺎﺗﻨﺎ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ9.
ﺣﺘﻰﺍﻵﻥ ،ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ ﺍﻟﻬﻮﻳﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻕ ﺛﻘﺎﻓﻲ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ
ﺍﻟﻬﻮﻳﺔﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻧﺸﻌﺮ ﺑﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻨﻈﻤﺘﻨﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺳﻮﻯ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﻮﻳﺎﺗﻨﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ)ﺍﻧﻈﺮ .(OB Pollﺩﺍﺧﻞ ﻣﻨﻈﻤﺎﺗﻨﺎ ﻭﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻬﻮﻳﺎﺕ
ﻣﻦﺧﻼﻝ )(1ﻋﻼﺉﻘﻴﺔﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺑﺴﺒﺐ ﺃﺩﻭﺍﺭﻧﺎ ،ﻭ )(2ﺟﻤﺎﻋﻲ
ﺗﺤﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊ ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻨﺎ .ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﻊ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺩﺍﺧﻞ ﻓﺮﻳﻘﻨﺎ ﻭﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻭﻣﻨﻈﻤﺎﺗﻨﺎ .ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ،ﻳﻜﻮﻥ ﺗﻌﺮﻳﻔﻨﺎ
ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺍﻟﻌﻤﻞ ﺃﻗﻮﻯ ﻣﻨﻪ ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻤﺎﺗﻨﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻛﻼﻫﻤﺎ ﻣﻬﻢ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ
ﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ.ﻗﺪ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻗﻮﺓ ﻫﻮﻳﺘﻨﺎ ،ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍً ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻯ ﺗﻤﻴﺰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ10.ﻗﺪ
ﻳﺆﺩﻱﺿﻌﻒ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺸﺎﻛﻞ .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻫﻮﻳﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻤﺎﺗﻨﺎ ،ﻓﻘﺪ
ﻧﺸﻬﺪﺍﻧﺨﻔﺎﺿﺎً ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻭﻧﻨﺨﺮﻁ ﻓﻲ ﻋﺪﺩ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ )11.(OCBs
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ12. ﻭﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ،ﻓﻤﻦ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻧﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻮﺍﻓﻖ ﻣﻊ ﻫﻮﻳﺎﺗﻨﺎ
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺩﺍﺧﻠﻴﺔ ،ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮﻥ ﺧﺎﺭﺝﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻣﻌﻜﻮﺱ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ
ﺃﺣﻴﺎﻧﺎًﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺤﺪﺩﺓ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ. ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﺗﻌﻨﻲ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ
ﻋﻠﻰﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻲ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﺰﺏ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ، ﻋﺎﺩﺓﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﺤﺪﺩﺓ.
ﻓﻘﺪﺗﻜﻮﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻲ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻳﺎً ،ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ
ﺍﻷﺣﺰﺍﺏﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ،ﺃﻭ ﺭﺑﻤﺎ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﻴﻦ ﻓﻘﻂ.
ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺩﺍﺧﻠﻴﺔ ﻭﺧﺎﺭﺟﻴﺔ ،ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺪﺍء ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ .ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ
ﺃﻗﻮﻯﻣﺼﺎﺩﺭ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺍﻻﻧﺘﻤﺎء ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻫﻲ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ ،ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭﺟﺪﺕ ﺇﺣﺪﻯ
ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻣﻨﻐﻤﺴﺔ ﺑﺸﺪﺓ ﻓﻲ
ﺍﻟﻄﻘﻮﺱﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺗﻤﻴﻴﺰﻳﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ
ﻭﻋﺪﻭﺍﻧﻴﺔﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ14.ﻟﻨﺄﺧﺬ ﻣﺜﺎﻻ ًﻣﻦ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺃﺧﺮﻯ
ﻟﻤﻨﻈﻤﺔﺇﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﺩﻋﻤﺖ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﻭﺣﺪﺩﺕ ﻣﺴﻠﻤﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﻌﺘﺪﻟﻴﻦ ﻋﻠﻰ
ﺃﻧﻬﻢﺟﻤﺎﻋﺔ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ ﻟﻬﺎ .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﻣﺤﺎﻳﺪﺓ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﺪﻟﺔ .ﻭﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،
ﺷﺠﺒﺖﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﺪﻟﻴﻦ ﻭﻭﺻﻔﺘﻬﻢ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻣﻨﺤﺮﻓﻮﻥ ﻭﺗﻬﺪﺩ ﺑﺎﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻲ15.
ﺗﻬﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻭﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ ﺗﻤﻬﺪ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟـﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﺍﻟﺼﻮﺭﺓﺍﻟﻨﻤﻄﻴﺔ )ﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﻔﺼﻞ .(6ﻣﻊ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺃﻧﻪ ﺳﻴﺘﻢ ﺗﻘﻴﻴﻤﻬﻢ
ﺑﺸﻜﻞﺳﻠﺒﻲ ﺷﺨﺼﻴﺎً ﺑﺴﺒﺐ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻬﻢ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﻭﻗﺪ ﻳﻔﻘﺪﻭﻥ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ
ﺍﻷﺩﺍء.ﻭﺟﺪﺕ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺨﻀﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﺘﻤﻮﻥ
ﺇﻟﻰﺧﻠﻔﻴﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺍﻟﻀﻐﻂ ﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﺭﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻟﻀﻐﻂ ،ﻓﺈﻥ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺷﻌﺮﻭﺍ ﺑﺘﻬﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ
ﻭﺍﺛﻘﻴﻦﻣﺜﻞ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﺗﺸﺠﻴﻌﻬﻢ ﻋﻤﺪﺍً ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ .ﻗﺪﺭﺍﺗﻬﻢ16.
ﻣﺮﺍﺣﻞﺗﻄﻮﺭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺇﺩﺍﺭﺓMyLabﺷﺎﻫﺪ ﻫﺬﻩ
ﺇﺫﺍﻗﺎﻡ ﻣﺪﺭﺳﻚ ﺑﺘﻌﻴﻴﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ،ﻓﺎﻧﺘﻘﻞ ﺇﻟﻰ / mylab / management
www.pearson.comﻹﻛﻤﺎﻝ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺍﻟﻔﻴﺪﻳﻮ.
ﺗﻤﺮﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺆﻗﺘﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻮﺍﻋﻴﺪ ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩﺓ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﺴﻠﺴﻞ ﻓﺮﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ )
ﺃﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻋﺲ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ( ﻳﺴﻤﻰﻧﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﻄﻊ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻲ
ﻭﺻﻒﻧﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻘﻄﻊﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ. 9-2
.1-9ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺍﻟﻤﺮﺍﺣﻞ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ (1) :ﻳﺤﺪﺩ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ (2) ،
ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻦ ﻧﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻫﻲ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﺍﻟﺬﺍﺗﻲ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻘﺪﻡ ﺃﺑﻄﺄ (3) ،
ﻳﺤﺪﺙﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﺳﺘﻨﻔﺪﺕ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻬﺎ (4) ،
ﻫﺬﺍﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻳﺒﺪﺃ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ (5) ،ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﺍﻟﺬﺍﺗﻲ ﺗﺘﺒﻊ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ،ﻭ ) (6ﻳﺘﻤﻴﺰ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉﺍﻷﺧﻴﺮ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﺭﻉ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮﻅ17.ﺗﺸﻴﺮ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻧﻤﻮﺫﺝﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﻄﻊﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻦ
ﺗﺘﻘﺪﻡﺧﻼﻝ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ،ﺃﻭ ﺣﻞ ﺍﻟﻨﺰﺍﻉ ﺃﻭ ﻣﺮﺣﻠﺔ "ﺍﻻﻗﺘﺤﺎﻡ" ،ﻭﻣﺮﺣﻠﺔ "ﻭﺿﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ" ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻤﺮﺍﺣﻞﺍﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺆﻗﺘﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ
ﻳﺘﻔﻖﺍﻷﻋﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ،ﻭﻣﺮﺣﻠﺔ "ﺍﻷﺩﺍء" ﺣﻴﺚ ﻳﺒﺪﺃ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﺗﺘﻀﻤﻦﺍﻧﺘﻘﺎﻻﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﺍﻟﺬﺍﺗﻲ ﻭﺍﻟﻨﺸﺎﻁ.
ﺗﻌﺎﻭﻧﻲ.ﻗﺪ ﺗﺤﺪﺙ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﻭﺍﻟﻌﺼﻒ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻦ ﻧﻤﻮﺫﺝ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥﺍﻟﻤﺘﻘﻄﻊ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﺤﺪﺙ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻷﺩﺍء ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮﺓ
ﻗﺼﻴﺮﺓﻣﻦ ﺇﺻﻼﺡ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﻮﻗﻌﺎﺕ18.
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 292
)ﻋﺎﻟﻲ(
ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﺍﻧﺘﻬﺎء
ﺃﻭﻻً
ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ
ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ
ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ1
ﺩﻋﻮﻧﺎﻧﻨﺎﻗﺶ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﻄﻊ .ﻓﻲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ
ﺍﻟﻬﺪﻑﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﺗﺠﺎﻫﻬﺎ ،ﺛﻢ ﻳﻈﻬﺮ ﺇﻃﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﻤﺎﻁ ﻭﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻣﻦ
ﺧﻼﻟﻬﺎﺳﺘﻘﺘﺮﺏ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻣﺸﺮﻭﻋﻬﺎ ،ﺃﺣﻴﺎﻧﺎً ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻮﺍﻧﻲ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﺑﻤﺠﺮﺩﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻳﺘﻢ ﺗﺮﺳﻴﺨﻪ ﻭﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻓﺤﺼﻪ ﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻷﻭﻝ
ﻣﻦﺣﻴﺎﺗﻬﺎ .ﻫﺬﻩ ﻓﺘﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻤﻮﺩ ،ﺗﻤﻴﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﻧﻐﻼﻕ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺭ ﻋﻤﻞ
ﺛﺎﺑﺖ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺍﻛﺘﺴﺒﺖ ﺭﺅﻯ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﺗﺘﺤﺪﻯ ﺍﻷﻧﻤﺎﻁ ﻭﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ.
ﺗﻤﻴﺰّﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎﻧﺪﻓﺎﻉ ﺃﺧﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻹﻧﻬﺎء ﻋﻤﻠﻬﺎ .ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺭ ،ﻳﻤﻴﺰ ﻧﻤﻮﺫﺝ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥﺍﻟﻤﺘﻘﻄﻊ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﺘﺮﺍﺕ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﺍﻟﺬﺍﺗﻲ ﺗﺘﺨﻠﻠﻬﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺛﻮﺭﻳﺔ
ﻣﻮﺟﺰﺓﻧﺎﺗﺠﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﻋﻦ ﻭﻋﻲ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻮﻗﺖ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﻋﻴﺪ ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻴﺔ .ﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ
ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﻟﻤﺮﺍﺣﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺣﺘﻰ ﺍﻵﻥ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺳﺎﺉﺪﺓ ﻣﻊ ﺩﻋﻢ ﻗﻮﻱ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﺿﻊ ﻓﻲ
ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻙﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﺠﻮﺩﺓ ﺍﻟﻤﺤﺪﻭﺩﺓ
ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﺆﻗﺘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﺿﻤﻦ ﻣﻮﻋﺪ ﻧﻬﺎﺉﻲ19.
ﺧﺎﺻﻴﺔﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ :1ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ
9-3
ﺃﺩﺍء
ﺗﺸﻜﻞﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻷﻋﻀﺎء ،ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺷﺮﺡ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺃﺩﺍء ﺃﻇﻬﺮﻛﻴﻒ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻧﻔﺴﻬﺎ .ﺑﻌﺾ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩﺓ ﻫﻲﺍﻷﺩﻭﺍﺭﻭﺃﻋﺮﺍﻑﻭﺣﺎﻟﺔﻭﻣﻘﺎﺱﻭﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﺍﻟﺪﻭﺭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ
ﻭﻭﺍﻟﺘﻨﻮﻉ.ﺳﻨﻨﺎﻗﺶ ﻛﻞ ﻗﺴﻢ ﻓﻲ ﺍﻷﻗﺴﺎﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ. ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
. ﻟﻨﺒﺪﺃﺑﺨﺎﺻﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ
ﻧﺤﻴﻒ ،ﻭﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﺃﻭﺭﻟﺪﻣﺮﺣﻠﺔ ﻗﺎﻝﺷﻜﺴﺒﻴﺮ " ،ﻛﻞ w
،ﻛﻞ ﺟﻤﻴﻊﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻤﺜﻠﻮﻥ ﻣﺠﺮﺩﻻﻋﺒﻴﻦ "*.ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻧﻔﺲ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﺭﺓ ،
ﻟﻌﺐﺃﺩﻭﺭ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ ﺇﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﻳﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺒﺎً ﻣﻌﻴﻨﺎً ﻓﻲ ﺩﻭﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﻣﻦ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ
ﻭﺣﺪﺓﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻧﺤﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﻮﻥ ﺑﻠﻌﺐ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔﺍﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ ﺇﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﻳﺸﻐﻞ
ﻣﻨﺼﺒﺎًﻣﻌﻴﻨﺎً ﻓﻲ ﻭﺣﺪﺓ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
* ﻭﻟﻴﺎﻡ ﺷﻜﺴﺒﻴﺮ،ﻛﻤﺎ ﺗﺤﺒﻬﺎ ،ﺩﻱ ﺳﻲ ﻫﻴﺚ ﻭﺷﺮﻛﺎﻩ .1904 ،
293 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺃﺩﻭﺍﺭﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﺩﺍﺧﻞ ﻭﺧﺎﺭﺝ ﻭﻇﺎﺉﻔﻨﺎ .ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮﻯ ،ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﻓﻲ
ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺏﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﻌﺒﻪ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺣﺎﻟﻴﺎً.
ﺑﻴﻞﻫﻮ ﻣﺪﻳﺮ ﺍﻟﻤﺼﻨﻊ ﻓﻲ ، EMM Industriesﻭﻫﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﻛﺒﺮﻯ ﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ﺍﻟﻤﻌﺪﺍﺕ
ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺉﻴﺔﻓﻲ ﻓﻴﻨﻴﻜﺲ .ﻳﺆﺩﻱ ﻋﺪﺩﺍً ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ -ﻣﻮﻇﻒ ﻭﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻮﺳﻄﻰ ﻭﻣﻬﻨﺪﺱ
ﻛﻬﺮﺑﺎﺉﻲ.ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ،ﻳﺸﻐﻞ ﺑﻴﻞ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ :ﺍﻟﺰﻭﺝ ،ﻭﺍﻷﺏ ،ﻭﺍﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻲ ،ﻭﻻﻋﺐ
ﺍﻟﺘﻨﺲ ،ﻭﻋﻀﻮ ﻓﻲ ، Thunderbird Country Clubﻭﺭﺉﻴﺲ ﺭﺍﺑﻄﺔ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻝ .ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ
ﻣﻦﻫﺬﻩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻣﺘﻮﺍﻓﻘﺔ ؛ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻳﺨﻠﻖ ﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ .ﻛﻴﻒ ﻳﺆﺛﺮ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﻴﻞ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﺍﺭﺍﺗﻪ
ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺴﺮﻳﺢ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ،ﻭﺣﺸﻮ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ،ﻭﺗﻮﻓﻴﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﻮﻛﺎﻻﺕ
ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ؟ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻋﺮﺽ ﺗﺮﻗﻴﺔ ﺃﺧﻴﺮﺍً ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑﻴﻞ ،ﻟﻜﻦ ﻋﺎﺉﻠﺘﻪ ﺗﺮﻳﺪ ﺍﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ ﻓﻴﻨﻴﻜﺲ .ﻫﻞ
ﻳﻤﻜﻦﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺩﻭﺭ ﻭﻇﻴﻔﺘﻪ ﻭﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭﺍﻷﺏ؟
ﺗﻔﺮﺽﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺩﻭﺭ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ .ﻣﺜﻞ ﺑﻴﻞ ،ﻧﻠﻌﺐ ﺟﻤﻴﻌﺎً
ﻋﺪﺩﺍًﻣﻦ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ،ﻭﻳﺨﺘﻠﻒ ﺳﻠﻮﻛﻨﺎ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ .ﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ ﻧﻌﺮﻑ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﻛﻞ ﺩﻭﺭ؟ ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺘﻤﺪ
ﻋﻠﻰﺗﺼﻮﺭﺍﺗﻨﺎ ﻷﺩﻭﺍﺭﻧﺎ ﻟﺘﺄﻃﻴﺮ ﺃﻓﻜﺎﺭﻧﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻨﺎ.
ﺗﺼﻮﺭﺍﻟﺪﻭﺭ
ﻭﺟﻬﺔﻧﻈﺮﻧﺎ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻌﻴﻦ ﻫﻲ ﺃﺗﺼﻮﺭ ﺍﻟﺪﻭﺭ .ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﻋﻦ ﺗﺼﻮﺭﺍﻟﺪﻭﺭﻧﻈﺮﺓ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻣﻦ
ﺍﻷﺩﻭﺍﺭﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺒﻬﺎﺕ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﺣﻮﻟﻨﺎ -ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺍﻷﺻﺪﻗﺎء ﻭﺍﻟﻜﺘﺐ ﻭﺍﻷﻓﻼﻡ ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﺽﺃﻥ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻌﻴﻦ.
ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺸﻜﻞ ﺍﻧﻄﺒﺎﻋﺎً ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﻣﻦ ﻭﺭﻕ.ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺮﺍﻣﺞ
ﺍﻟﺘﻠﻤﺬﺓﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺒﺘﺪﺉﻴﻦ ﺑﻤﺸﺎﻫﺪﺓ ﺧﺒﻴﺮ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ.
ﺗﻮﻗﻌﺎﺕﺍﻟﺪﻭﺭ
ﺗﻮﻗﻌﺎﺕﺍﻟﺪﻭﺭﻫﻲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﺃﻧﻚ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﺘﺼﺮﻑ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻕ ﻣﻌﻴﻦ .ﻳﻨُﻈﺮ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕﺍﻟﺪﻭﺭﻛﻴﻒ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﺃﻥ
ﺇﻟﻰﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺍﻟﻔﻴﺪﺭﺍﻟﻲ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻠﻴﺎﻗﺔ ﻭﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﻣﺪﺭﺏ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﺍﻟﺸﺨﺺﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻌﻴﻦ.
ﻋﻠﻰﺃﻧﻪ ﻋﺪﻭﺍﻧﻲ ﻭﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻭﻣﻠﻬﻢ ﻟﻼﻋﺒﻴﻦ.
ﻓﻲﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻧﻨﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ :ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻏﻴﺮ
ﻣﻜﺘﻮﺑﺔﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻭﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﺗﺤﺪﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘﻮﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ20.ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﺪﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔﺍﺗﻔﺎﻕ ﻏﻴﺮ ﻣﻜﺘﻮﺏ-
ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊﺃﻥ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺑﻌﺪﻝ ،ﻭﺗﻮﻓﺮ ﻇﺮﻭﻑ ﻋﻤﻞ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ، ﻣﻨﺔﺗﺤﺪﺩ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻪ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ،
ﻭﺍﻟﻌﻜﺲﺻﺤﻴﺢ.
ﺃﻭﺻﻞﺑﻮﺿﻮﺡ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ ،ﻭﻗﺪﻡ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺣﻮﻝ ﻣﺪﻯ ﺟﻮﺩﺓ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ .ﻳﺘُﻮﻗﻊ
ﻣﻦﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺇﻇﻬﺎﺭ ﻣﻮﻗﻒ ﺟﻴﺪ ﻭﺍﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﻭﺇﻇﻬﺎﺭ ﺍﻟﻮﻻء ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﻛﺰ ﺍﻟﻌﻘﺪ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻲﺃﻳﻀﺎً ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﻞ )ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺸﺮﻓﻴﻦ( ﻭﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥﺃﻳﻀﺎً ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻼﻧﺨﺮﺍﻁ ﻓﻲ ﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ )21.(OCBs
ﻣﺎﺫﺍﻳﺤﺪﺙ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻣﻬﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺰء ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ؟ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺘﻮﻗﻊ ﺁﺛﺎﺭﺍً
ﺳﻠﺒﻴﺔﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﻭﺭﺿﺎﻩ .ﻭﺟﺪﺕ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺟﺮﻳﺖ ﺑﻴﻦ ﻣﺪﻳﺮﻱ ﺍﻟﻤﻄﺎﻋﻢ ﺃﻥ
ﺍﻧﺘﻬﺎﻛﺎﺕﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻨﻮﺍﻳﺎ ﺃﻛﺒﺮ ﻟﻺﻗﻼﻉ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻭﺟﺪﺕ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ،
ﻭﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕﺃﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺮﻗﺔ ،ﻭﺳﺤﺐ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ22.
ﻫﻨﺎﻙﺃﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ .ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱﻓﺮﺩﻳﻴﻦ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻜﺎﻓﺉﺔ ،ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻔﻀﻞ
ﺍﻟﻄﺮﻑﺍﻷﻛﺜﺮ ﻗﻮﺓ .ﻓﻲ ﻛﻨﺪﺍ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺮﺩﻳﻴﻦ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻨﺎﺳﻘﺎً ،ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ
ﻋﻠﻰﺃﻧﻬﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﺯﻧﺔ .ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻴﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﺟﻤﺎﻋﻴﻴﻦﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻜﺎﻓﺉﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺒﺮ ،ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺳﻴﺎﻕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺇﻟﻰ
ﺣﻴﺎﺓﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﺮﻭﻳﺞ ،ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺟﻤﺎﻋﻴﻮﻥ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻨﺎﺳﻘﺎً ،ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ
ﻋﻠﻰﺃﻧﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎً ﻭﻗﺎﺉﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻘﺔ23.
ﺗﻌﺎﺭﺽﺍﻟﺪﻭﺭ
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﺆﺩﻱ ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺩﻭﺭ ﻣﺎ ﺇﻟﻰ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻟﺪﻭﺭ ﺁﺧﺮ ،ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔﺍﻟﺼﺮﺍﻉ
ﺍﻟﺪﻭﺭ24.ﻓﻲ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ،ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﻴﻦ ﺍﺛﻨﻴﻦ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﺭ .ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻠﻒ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉﺍﻟﺪﻭﺭ
ﺳﺒﻴﻞﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ،ﻛﻤﺪﻳﺮ ،ﺳﺘﻘﺪﻡ ﺗﻘﻴﻴﻤﺎً ﻷﺩﺍء ﺷﺨﺺ ﻗﻤﺖ ﺑﺘﻮﺟﻴﻬﻪ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺘﻌﺎﺭﺽ ﻳﻮﺍﺟﻪﺍﻟﻔﺮﺩ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺩﻭﺭ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ.
ﺃﺩﻭﺍﺭﻙﻛﻤﻘﻴﻢ ﻭﻣﻮﺟﻪ .ﻭﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺨﺘﺒﺮﺍﻟﺼﺮﺍﻉ 25interrole
ﺍﻟﺼﺮﺍﻉinterroleﻣﻮﻗﻒ ﺗﺘﻌﺎﺭﺽ ﻓﻴﻪ
ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﺘﻌﺎﺭﺽ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻨﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻔﺼﻠﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺑﻴﻦ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ.
ﺍﻟﻌﻤﻞﻭﺍﻷﺳﺮﺓ ،ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﻴﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺍﻟﺘﻮﻗﻌﺎﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺰﻭﺝ ﻭﺃﺏ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ
ﻋﻠﻴﻪﻛﻤﺴﺆﻭﻝ ﺗﻨﻔﻴﺬﻱ ﻓﻲ .EMM Industriesﺗﺮﻳﺪ ﺯﻭﺟﺔ ﺑﻴﻞ ﻭﺃﻃﻔﺎﻟﻪ ﺍﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ ﻓﻴﻨﻴﻜﺲ ،
ﺑﻴﻨﻤﺎﺗﺘﻮﻗﻊ ﺷﺮﻛﺔ EMMﺃﻥ ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﻣﻮﻇﻔﻮﻫﺎ ﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﻭﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ .ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
ﺃﻧﻪﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺑﻴﻞ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻗﺒﻮﻝ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻮﻃﻴﻦ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﻳﺘﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ
ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭﺑﻴﻦ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺩﻭﺭ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻳﻈُﻬﺮ ﻗﺪﺭ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺑﻴﻦ
ﺍﻟﻌﻤﻞﻭﺍﻷﺳﺮﺓ ﻫﻮ ﺃﺣﺪ ﺃﻫﻢ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﻮﺗﺮ ﻟﻤﻌﻈﻢ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ26.
ﻟﻌﺐﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ
ﺇﻥﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﻠﺘﺰﻡ ﺑﻬﺎ ﻣﻊ ﺗﺼﻮﺭﺍﺗﻨﺎ ﻭﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻨﺎ ﻷﺩﻭﺍﺭﻧﺎ ﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻧﺘﻔﻖ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ -
ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻔﺎﺟﺉﺔ .ﺗﻢ ﺇﺟﺮﺍء ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎً ﻣﻨﺬ ﻋﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ
ﺑﻮﺍﺳﻄﺔﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻓﻴﻠﻴﺐ ﺯﻳﻤﺒﺎﺭﺩﻭ ﻭﺭﻓﺎﻗﻪ30.ﻟﻘﺪ ﺃﻧﺸﺄﻭﺍ "ﺳﺠﻨﺎً" ﻓﻲ ﻗﺒﻮ ﻣﺒﻨﻰ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﺑﺠﺎﻣﻌﺔﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩ .ﺍﺳﺘﺄﺟﺮﺕ ﻃﻼﺑﺎً ﻣﺴﺘﻘﺮﻳﻦ ﻋﺎﻃﻔﻴﺎً ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﺼﺤﺔ ﺑﺪﻧﻴﺔ ﻭﻳﻠﺘﺰﻣﻮﻥ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻥ
ﻭﺳﺠﻠﻮﺍ"ﻣﺘﻮﺳﻄﺎً ﻋﺎﺩﻳﺎً"
295 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻓﻲﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻣﻨﺤﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺸﻮﺍﺉﻲ ﺩﻭﺭ "ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ" ﺃﻭ "ﺍﻟﺴﺠﻴﻦ" ؛ ﻭﻭﺿﻊ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ.
ﻟﻢﻳﺴﺘﻐﺮﻕ ﺍﻟﺴﺠﻨﺎء ﻭﻗﺘﺎً ﻃﻮﻳﻼ ًﻟﻘﺒﻮﻝ ﺍﻟﻤﻨﺎﺻﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﺮﺍﺱ ﻭﻟﻠﺤﺮﺍﺱ ﺍﻟﻮﻫﻤﻴﻴﻦ
ﻟﻠﺘﻜﻴﻒﻣﻊ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﻢ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ .ﺗﻤﺎﺷﻴﺎً ﻣﻊ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺟﺎء ﺍﻟﺤﺮﺍﺱ ﻟﻴﺮﻭﺍ
ﺍﻟﺴﺠﻨﺎءﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ ،ﻭﻃﻮﺭﻭﺍ ﺻﻮﺭﺍً ﻧﻤﻄﻴﺔ ﺣﻮﻝ ﻧﻮﻉ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺴﺠﻴﻦ "
ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺟﻲ" .ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺳﺤﻖ ﺍﻟﺤﺮﺍﺱ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺗﻤﺮﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﺴﺠﻨﺎء ﺳﻠﺒﻴﻴﻦ ﺑﺸﻜﻞ
ﻣﺘﺰﺍﻳﺪ.ﺃﻳﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺎ ﺃﺧﺮﺟﻪ ﺍﻟﺤﺮﺍﺱ ،ﺃﺧﺬ ﺍﻟﺴﺠﻨﺎء .ﺑﺪﺃ ﺍﻟﺴﺠﻨﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﺘﺼﺮﻑ
ﻛﻤﺎﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻗﻞ ﺷﺄﻧﺎ ﻭﻋﺎﺟﺰﻳﻦ .ﻛﻞ ﺣﺎﺭﺱ ،ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺎ ﺃﺛﻨﺎء ﺍﻟﻤﺤﺎﻛﺎﺓ ،ﺍﻧﺨﺮﻁ ﻓﻲ ﺳﻠﻮﻙ
ﻣﺴﻲءﻭﻣﻮﺛﻮﻕ .ﻗﺎﻝ ﺃﺣﺪﻫﻢ" :ﻟﻘﺪ ﻓﻮﺟﺉﺖ ﺑﻨﻔﺴﻲ . . . .ﺟﻌﻠﺘﻬﻢ ﻳﻨﺎﺩﻭﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ
ﻭﻳﻨﻈﻔﻮﻥﺍﻟﻤﺮﺍﺣﻴﺾ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﺍﻟﻌﺎﺭﻳﺔ .ﺃﻧﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻓﻜﺮﺕ ﻓﻲ ﻣﺎﺷﻴﺔ ﺍﻷﺳﺮﻯ ،ﻭﻇﻠﻠﺖ ﺃﻓﻜﺮ" :ﻳﺠﺐ
ﺃﻥﺃﺣﺘﺮﺱ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﻭﻟﻮﺍ ﺷﻴﺉﺎً ﻣﺎ" .ﻭﺍﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﺪﻫﺸﺔ ،ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ -ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ
ﺃﻳﺎﻡﻣﻦ ﺳﻮء ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ -ﻟﻢ ﻳﻘﻞ ﺃﻱ ﺳﺠﻴﻦ " ،ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ .ﺃﻧﺎ ﻃﺎﻟﺒﺔ ﻣﺜﻠﻚ .ﻫﺬﻩ ﻣﺠﺮﺩ ﺗﺠﺮﺑﺔ! "
ﻛﺎﻥﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﺇﻧﻬﺎء ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺑﻌﺪ 6ﺃﻳﺎﻡ ﻓﻘﻂ ﺑﺴﺒﺐ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﻤﺮﺿﻴﺔ ﻟﻠﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ.
ﻣﺎﺫﺍﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ؟ ﻣﺜﻞ ﺑﻘﻴﺘﻨﺎ ،ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻮﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﻨﻤﻄﻴﺔ
ﻷﺩﻭﺍﺭﺍﻟﺤﺮﺍﺱ ﻭﺍﻟﺴﺠﻨﺎء ﻣﻦ ﻭﺳﺎﺉﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺗﺠﺎﺭﺑﻬﻢ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻭﺍﻟﻀﻌﻔﺎء.
ﺃﺳﻄﻮﺭﺓﺃﻡ ﻋﻠﻢ؟
ﺍﻟﻘﻴﻞﻭﺍﻟﻘﺎﻝ ﻭﺍﻹﻗﺼﺎء ﺳﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺎﺕ
ﺗﻲ
ﻳﺬﺍﻛﺮ.ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺗﻴﺤﺖ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﻤﻮﺍﺿﻴﻊ ﻟﻠﺘﺤﺪﺙ ﺳﻠﻮﻙﺍﻟﺒﻠﻄﺠﺔ .ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻭﻓﻘﺎً ﻟﻠﺒﺤﺚ ،ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥﺃﻋﻼﻩ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺻﺤﻴﺤﺎً ،ﻟﻜﻨﻪ
ﻋﻦﻋﻤﻞ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺁﺧﺮ ،ﺗﻌﺎﻭﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢﺃﻥ ﻳﺘﻌﺎﻭﻥ ﺃﻟﻴﻜﺲ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺭﺩﺍً ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒﻟﻠﺒﺪﻳﻬﺔ .ﺩﻋﻨﺎ ﻧﺴﺘﻜﺸﻒ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ.
ﻣﻦﺫﻱ ﻗﺒﻞ ؛ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﺘﺮﻥ ﻓﺮﺻﺔ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻳﻀﺎً ﺃﻥ ﻳﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ
ﺑﺎﻟﻘﺪﺭﺓﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺒﺬ ،ﺗﻌﺎﻭﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﺑﺪﺭﺟﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦﻳﺴﻤﻌﻮﻥ ﻭﻳﻨﺸﺮﻭﻥ ﺍﻟﻘﻴﻞ ﻭﺍﻟﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﺎﻫﻲ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ؟ ﻗﺪ ﻳﻘﻮﻝ ﻣﻌﻈﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ
ﺃﻛﺒﺮﺑﻜﺜﻴﺮ. ﻋﺪﻡﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺑﻨﺎء ًﻋﻠﻰ ﺩﻭﺍﻓﻌﻬﻢ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺗﺘﺤﺪﺙﻋﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻭﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻟﺸﺎﺉﻌﺎﺕ ،
ﺍﻟﺴﻴﺊ. ﻭﺍﻟﺘﻜﻬﻦﺑﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ؛ ﺛﺮﺛﺮﺓ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ
ﺳﻤﻌﺔﺍﻟﺸﺨﺺ .ﻗﺪ ﻧﻘﻮﻝ ﺃﻳﻀﺎً ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻴﻞ ﻭﺍﻟﻘﺎﻝ
ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻴﻞ ﻭﺍﻟﻘﺎﻝ ﻭﺍﻹﻗﺼﺎء ﻗﺪ ﻣﺎﺫﺍﻋﻦ ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻴﻜﺲ؟ ﻫﻨﺎﻙ ﻧﻮﻋﺎﻥ ﻣﻦ ﺧﺒﻴﺚ ،ﻟﻜﻦ ﻭﻓﻘﺎً ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺨﺪﻡ
ﻳﺰﻭﺩﺍﻥﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺑﺎﻟﻔﻮﺍﺉﺪ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻹﻗﺼﺎءﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﺗﺮﻙ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﻭﻇﺎﺉﻒﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎً .ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ
ﺗﻘﺘﺼﺮﺍﻟﻘﻴﻞ ﻭﺍﻟﻘﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻭﻧﺒﺬ ﺍﻟﻔﺮﺩ .ﻛﻼﻫﻤﺎ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻧﻔﺲ ﺗﻜﺸﻒﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺬﻱ
ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ،ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺮﺻﺔ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ -ﺍﻟﺸﺨﺺ ﻟﻴﺲ ﺟﺰءﺍً ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻓﻲ ﻳﺴﺘﻐﻞﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ
ﺍﻻﻧﻀﻤﺎﻡﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﻤﻜﺎﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ،ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻴﻦﺃﻥ ﻣﺠﺮﺩ ﺗﺮﻙ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﺪ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ.ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺇﺫﺍ ﺃﺧﺒﺮﺕ ﺟﻮﻟﻲ
ﺗﻜﻮﻥﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ. ﻻﻳﺮﺳﻞ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﺬ ﻳﻔﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﻛﺮﻳﺲﺃﻥ ﺃﻟﻴﻜﺲ ﻳﺘﻨﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻤﺮ ،ﻓﺈﻥ ﻛﺮﻳﺲ
ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ.ﺍﻟﻨﺒﺬ ﻋﻘﺎﺏ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﻧﻤﻴﻤﺔ ﻗﺪﺗﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﺳﻠﻮﻙ ﺃﻟﻴﻜﺲ ﺍﻟﺴﻴﺊ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
ﻷﻧﻪﻣﺒﺎﺷﺮ ﺃﻛﺜﺮ .ﺗﺸﻴﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ.ﻗﺪ ﻳﺮﻓﺾ ﻛﺮﻳﺲ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﻲ ﺷﺮﺍﻛﺔ ﻣﻊ
ﻣﺼﺎﺩﺭ:ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ M. Cikaraﻭ " ، JJ Van Bavel ﺍﻟﻤﻨﺒﻮﺫﻳﻦﻳﺘﻌﺎﻭﻧﻮﻥ ﺑﺪﺭﺟﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﺃﻟﻴﻜﺲﻓﻲ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻋﻤﻞ ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺤﺪ ﻣﻦ ﻓﺮﺹ
ﻋﻠﻢﺍﻷﻋﺼﺎﺏ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ :ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺣﻮﻝﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻹﻇﻬﺎﺭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﻢ ﻟﻠﺘﻮﺍﻓﻖ ، ﺃﻟﻴﻜﺲﻣﻊ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻭﻳﻤﻨﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻨﻤﺮ ﻋﻠﻰ
ﺗﻜﺎﻣﻠﻴﺔ"ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ، 9ﻻ:(2014) 3 .
74-245؛ﻓﻴﻨﺒﺮﻍ ،ﺭ .ﻭﻳﻠﺮ ،ﻭﺇﻡ ﺷﻮﻟﺘﺰ " ،ﺍﻟﻘﻴﻞ ﻭﺍﻟﻘﺎﻝ
ﻋﻠﻰﺃﻣﻞ ﺃﻥ ﺗﺘﻢ ﺩﻋﻮﺗﻬﻢ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ. ﺍﻟﻤﺰﻳﺪﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ .ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻣﻊ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﻭﺍﻟﻨﺒﺬﻳﻌﺰﺯﺍﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ "،ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻘﻴﻞﻭﺍﻟﻘﺎﻝ ،ﻗﺪ ﻳﺸﻌﺮ ﺃﻟﻴﻜﺲ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻜﺸﻮﻑ
، 25ﻻ 64-656 :(2014) 3 .؛ ﻭ IH Smithﻭ ﻟﺴﻠﻮﻛﻪﻭﻳﺘﻮﺍﻓﻖ ﻣﻊ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺿﺪﻩ
K. Aquinoﻭ S. Kolevaﻭ Moral Ties That Bind
. . .J. Graham ، "Theﺣﺘﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ:ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻲ ﻟﻠﻬﻮﻳﺔ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻭﺍﻷﺳﺲ
ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔﺍﻟﻤﻠﺰﻣﺔ " ،ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ).62–1554 :(2014
ﻫﻞﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻌﻤﻞ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻨﺒﺬ ﻣﻌﺎً؟ ﻧﻌﻢ
ﻭﻓﻘﺎﻵﺧﺮ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 296
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞﺗﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩ ﺃﺟﺮﺗﻪ ﺑﻲ ﺑﻲ ﺳﻲ31.ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﺑﻲ
ﺑﻲﺳﻲ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩ ،ﻭﻳﺮﺟﻊ ﺫﻟﻚ ﺟﺰﺉﻴﺎً ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺽ
ﺍﺳﺘﺨﺪﻡﺑﻴﺉﺔ ﻣﺤﺎﻛﺎﺓ ﺃﻗﻞ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﻟﻠﺴﺠﻦ .ﻛﺎﻥ "ﺍﻟﺤﺮﺍﺱ" ﺃﻛﺜﺮ ﺣﺮﺻﺎً ﻓﻲ ﺳﻠﻮﻛﻬﻢ ،ﺣﻴﺚ ﺣﺪﻭﺍ
ﻣﻦﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﻢ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻧﻴﺔ ﻟـ "ﺍﻟﺴﺠﻨﺎء" ﻭﺃﻋﺮﺑﻮﺍ ﻋﻦ ﻣﺨﺎﻭﻓﻬﻢ ﺑﺸﺄﻥ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻓﻬﻢ ﺃﻓﻌﺎﻟﻬﻢ .ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺭ ،
ﻟﻢﻳﺄﺧﺬﻭﺍ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﺭﺑﻤﺎ ﻷﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺃﻥ ﺳﻠﻮﻛﻬﻢ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﺍﻗﺐ ﻣﻦ
ﻗﺒﻞﺍﻟﻤﻼﻳﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺪﻳﻦ .ﺗﺸﻴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﺍﻷﻗﻞ ﺣﺪﺓ ﺗﺜﻴﺮ ﺳﻠﻮﻛﺎً ﺃﻗﻞ
ﺗﻄﺮﻓﺎً ،ﻭﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﺇﺳﺎءﺓ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻋﻴﻦ ﻟﺴﻠﻮﻛﻬﻢ.
ﺧﺎﺻﻴﺔﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ :2ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ
ﻫﻞﺳﺒﻖ ﻟﻚ ﺃﻥ ﻻﺣﻈﺖ ﺃﻥ ﻻﻋﺒﻲ ﺍﻟﻐﻮﻟﻒ ﻻ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮﻥ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺷﺮﻛﺎﺅﻫﻢ ﻳﻠﻌﺒﻮﻥ؟ ﻭﻟﻢ ﻻ؟ ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ
ﻫﻮﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ.
ﺍﺷﺮﺡﻛﻴﻒ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ
ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻙ 9-4
ﺗﻢﺇﻧﺸﺎء ﻛﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺃﻋﺮﺍﻑ -ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺸﺎﺭﻛﻬﺎ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﺍﻟﻔﺮﺩ.
ﻋﻤﺎﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻌﻠﻪ ﻭﻣﺎ ﻻ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻌﻠﻪ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻇﺮﻭﻑ ﻣﻌﻴﻨﺔ .ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻳﺸﺎﺭﻙ ﻗﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﺁﺭﺍﺉﻬﻢ -ﺣﺘﻰ ﺇﺫﺍ ﺗﺒﻨﻰ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺁﺭﺍء ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ،ﻓﻘﺪ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ 3ﺃﻳﺎﻡ ﻓﻘﻂ!32ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﻋﺮﺍﻑ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ
ﺩﺍﺧﻞﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺸﺎﺭﻛﻬﺎ ﺃﻋﻀﺎء
ﺗﻮﺍﻓﻖﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ،ﺗﺆﺛﺮ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺑﺤﺪ ﺃﺩﻧﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﻮﺍﺑﻂ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ. ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎً ﻫﺬﻩ
ﺍﻷﻋﺮﺍﻑ33.ﺩﻋﻮﻧﺎ ﻧﻨﺎﻗﺶ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻤﺎﺭﺳﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻋﻠﻴﻨﺎ ،ﺑﺪءﺍً ﻣﻦ
ﻋﻮﺍﻃﻔﻨﺎ.
ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪﻭﺍﻟﻌﻮﺍﻃﻒ
ﻫﻞﺳﺒﻖ ﻟﻚ ﺃﻥ ﻻﺣﻈﺖ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻌﻮﺍﻃﻒ ﺃﺣﺪ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﻋﺎﺉﻠﺘﻚ ،ﻭﺧﺎﺻﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ،ﺃﻥ
ﺗﺆﺛﺮﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ؟ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻷﻣﺮ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻌﻤﻞ ﺃﻋﻀﺎﺅﻫﺎ ﻣﻌﺎً ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻳﻮﻣﻲ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻟﻤﺘﻜﺮﺭ
ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ .ﻭﺟﺪﺕ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ،ﺃﺛﺮﺕ ﻣﺸﺎﻋﺮ
ﺍﻷﻓﺮﺍﺩﻋﻠﻰ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﺍﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﻴﺢ .ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﻣﻔﺎﺟﺉﺎً ،ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻭﺟﺪﻭﺍ
ﺃﻳﻀﺎًﺃﻥ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺗﻤﻠﻲﺧﺒﺮﺓﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻃﻒ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ -ﺑﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻧﻤﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ
ﻣﺸﺎﻋﺮﻫﻢﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ34.ﻛﻤﺎ ﺍﻛﺘﺸﻔﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻠﻴﻦ ﺍﻟﺨﺎﻣﺲ ﻭﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ،ﻳﻤﻜﻦ
ﻟﻌﻮﺍﻃﻔﻨﺎﻭﺣﺎﻻﺗﻨﺎ ﺍﻟﻤﺰﺍﺟﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﺸﻜﻞ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ ،ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ
ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﻧﺘﺎﺉﺠﻬﺎ.
ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ
ﺑﺼﻔﺘﻚﻋﻀﻮﺍً ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻓﺄﻧﺖ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻓﺄﻧﺖ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻼﻣﺘﺜﺎﻝ
ﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﺗﺸﻴﺮ ﺃﺩﻟﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻀﻊ ﺿﻐﻮﻃﺎً ﻗﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ
ﻟﺘﻐﻴﻴﺮﻣﻮﺍﻗﻔﻬﻢ ﻭﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺗﻬﻢ ﻟﺘﺘﻮﺍﻓﻖ ﻣﻊ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ35.ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻤﺎﺭﺳﻪ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﻋﻀﻮ ﻓﺮﺩﻱ ﺗﻢ ﺇﺛﺒﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻗﺎﻡ ﺑﻬﺎ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺁﺵ
ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ36.ﺷﻜﻞ Aschﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻣﻦ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻭ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻃﻠُﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻄﺎﻗﺘﻴﻦ. ﺗﻌﺪﻳﻞﻭﺍﺣﺪ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ
ﺗﺤﺘﻮﻱﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺒﻄﺎﻗﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺮ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻭﺍﻵﺧﺮ ﻳﺤﺘﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺳﻄﺮ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﺔ ﺍﻟﻄﻮﻝ ،ﺃﺣﺪﻫﺎ ﻳﺘﻤﺎﺷﻰﻣﻊ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﻛﺎﻥ
297 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔﻣﻊ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻄﺎﻗﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻲ .2-9
ﻛﺎﻥﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﺨﻂ ﻭﺍﺿﺤﺎً ؛ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻓﻲ ﻇﻞ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻏﻴﺮ
ﺻﺤﻴﺤﺔﻓﻲ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ 1ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﻋﻦ ﺃﻱ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻄﺮ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ
ﺗﻄﺎﺑﻖﺳﻄﺮ ﻭﺍﺣﺪ.
ﺑﺪﺃﺕﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻣﻦ ﺗﻤﺎﺭﻳﻦ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ .ﺃﻋﻄﻰ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻹﺟﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ .ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﺃﻋﻄﻰ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻷﻭﻝ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺟﺰءﺍً ﻣﻦ ﻓﺮﻳﻖ ﺍﻟﺒﺤﺚ ،ﺇﺟﺎﺑﺔ
ﺧﺎﻃﺉﺔﺑﺸﻜﻞ ﻭﺍﺿﺢ -ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻗﻮﻝ " "Cﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻲ 2-9ﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ
" ."Xﻗﺪﻡ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩ ﺃﻳﻀﺎً ﻓﻲ ﻓﺮﻳﻖ ﺍﻟﺒﺤﺚ ،ﻧﻔﺲ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ ﺍﻟﺨﺎﻃﺉﺔ ،ﻭﻫﻜﺬﺍ
ﺩﻭﺍﻟﻴﻚ.ﺍﻵﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻮﺍﺟﻪ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻌﺮﻑ ﺃﻥ ﺃﻳﺎً ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ ﻓﻲ
ﻓﺮﻳﻖﺍﻟﺒﺤﺚ ،ﻫﻲ :ﻫﻞ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻳﺼﺮﺡ ﻋﻠﻨﺎً ﺑﺘﺼﻮﺭ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻟﻤﻌﻠﻦ
ﻟﻶﺧﺮﻳﻦﺃﻭ ﻳﻌﻄﻲ ﺇﺟﺎﺑﺔ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻌﻬﺎ ﺍﻻﺧﺮﻭﻥ؟
ﻫﻞﻳﺨﻀﻊ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻟﻀﻐﻮﻁ ﻛﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻤﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ؟ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻨﺘﻤﻮﻥ
ﺇﻟﻰﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺃﻋﺮﺍﻓﻬﺎ ﻭﺃﺣﻴﺎﻧﺎً ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ .ﻳﺘﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻊ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻣﺮﺟﻌﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﺄﻋﻀﺎء ﺁﺧﺮﻳﻦ ،ﻳﻌﺮﻑّ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﻌﻀﻮ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻣﺮﺟﻌﻴﺔ
ﻳﺮﻏﺐﻓﻲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻀﻮﺍً ،ﻭﻳﺸﻌﺮ ﺃﻥ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻬﻤﻮﻥ ﻟﻪ ﺃﻭ ﻟﻬﺎ .ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻀﻤﻨﻲ ﺇﺫﻥ ﻳﻨﺘﻤﻲﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺃﻭ ﻳﺄﻣﻠﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺘﻤﺎء ﻭﺍﻟﺬﻳﻦ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺮﺟﺢﺃﻥ ﻳﺘﻮﺍﻓﻖ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻣﻊ ﻗﻮﺍﻋﺪﻫﻢ.
ﻫﻮﺃﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻻ ﺗﻔﺮﺽ ﺿﻐﻮﻃﺎً ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻀﺎﺉﻬﺎ.
ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻙ
ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﺗﻐﻄﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺃﻱ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ39.ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎ ،ﺗﺆﺛﺮ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻓﻲ
ﻣﻜﺎﻥﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ .ﻗﺪ ﻳﺒﺪﻭ ﻫﺬﺍ ﺑﺪﻳﻬﻴﺎً ،ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﺘﺄﺛﻴﺮ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﺣﺘﻰ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻫﻮﺛﻮﺭﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺟﺮﻳﺖ ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣﻲ 1924ﻭ
1932ﻓﻲ ﻫﻮﺛﻮﺭﻥ ﻭﻭﺭﻛﺲ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﻭﻳﺴﺘﺮﻥ ﺇﻟﻜﺘﺮﻳﻚ ﻓﻲ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ40.
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 298
ﺧﻴﺎﺭﺃﺧﻼﻗﻲ
ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻛﺘﻜﺘﻴﻚ ﻟﻠﺘﺄﺛﻴﺮ
ﻟﻠﻌﻤﻞﻧﺤﻮ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻭﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻣﻊ ﻭﻣﻊﺫﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻟﻘﺪﻋﺎﻧﻰ ﺟﻤﻴﻌﺎً ﻣﻦ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ،
ﺩﺑﻠﻴﻮ
ﺍﻟﻘﻴﻢﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻌﺰﺯ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ. ﻣﺪﻣﺮﺍًﺃﻳﻀﺎً .ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺨﻠﻖ ﺷﻌﻮﺭﺍً ﺑﺎﻹﻗﺼﺎء ﻟﺪﻯ ﻭﻗﺪﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ
ﻟﻜﻦﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﺆﻛﺪ ﺳﻠﻮﻛﻚ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮﻝ ﻭﻣﻜﺎﻓﺄﺓ ﺃﻭﻟﺉﻚﺍﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺘﻤﺎﺷﻮﻥ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺸﻜﻞﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺃﺻﺪﻗﺎﺉﻚ
ﺍﻟﺴﻠﻮﻙﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ،ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺍﻟﺮﻓﺾ ﻭﺍﻹﻗﺼﺎء ، ﻭﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺮﻫﻘﺎً ﺟﺪﺍً ﻭﻣﻀﺎﺭﺍً ﻷﻭﻟﺉﻚ ﻭﺯﻣﻼﺉﻚﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻣﻊ ﺇﺟﺮﺍء ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﻛﻮﺳﻴﻠﺔﻟﺠﻌﻞ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺬﻳﻦﻻ ﻳﺮﻭﻥ ﻭﺟﻬﺎ ًﻟﻮﺟﻪ ﻣﻊ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ. ﻓﻲﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭﻓﺮﻕ ،ﺃﺻﺒﺤﺖ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ. ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻓﻲ ﺣﺪ ﺫﺍﺗﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻀﻐﻂ ﻭﻣﺨﺎﻃﺮﻩ ﻗﻀﻴﺔ
ﻣﻤﺎﺭﺳﺔﻏﻴﺮ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺉﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔﻣﻬﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪ ﻟﻠﻤﺪﻳﺮﻳﻦ.
ﺳﻠﻮﻙﻭﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ .ﻭﺑﻴﻨﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻀﻐﻂ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻟﻴﻘﻮﻣﻮﺍ ﺑﺴﻠﻮﻙ ﺟﻴﺪ ،
ﻳﻤﻜﻨﻬﻢﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺴﻴﺊ. ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻗﻮﺓ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ
ﺑﻌﺾﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﺼﺎﺩﺭ:ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ E. Estradaﻭ -Estrada
" ، E. Vargasﻛﻴﻒ ﻳﺸﻜﻞ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﺍﻹﺟﻤﺎﻉ ﺍﻟﺠﻬﺪﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻷﺩﺍء ﻫﻮ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻀﻐﻂ
ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓﻭﺍﻻﺑﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ "، ﻫﻞﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻚ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥﻣﻦ ﺯﻣﻼء ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﺳﻮﺍء ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺎﺷﺮﺍً ﺃﻭ
ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ، (2013) 3ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺭﻗﻢ 2905؛ ﺃ. ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ؟ﻛﻘﺎﺉﺪ ،ﻗﺪ ﺗﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ .ﻭﺟﺪﺕ ﻏﻴﺮﻣﺒﺎﺷﺮ ،ﺃﻥ ﻳﺸﺠﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻣﻦ
ﻓﻴﺮﻏﻴﺰ "،ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻟﻀﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ "،ﻧﻴﻮﺯﻭﻳﻚ 14،
ﻣﺎﺭﺱ www.newsweek.com ، 2011؛ ﺟﻲ ﻣﻴﺮ " ، ﺇﺣﺪﻯﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﻘﺼﺎﺉﻴﺔ ﺃﻥ 6ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﺃﻭﻟﺉﻚﺍﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻠﺒﻮﻥ ﺍﻟﺘﻮﻗﻌﺎﺕ .ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻳﻀﺎً
ﺃﺧﻲ ،ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﻨﺘﺎﺕ؟ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻓﻘﻂﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺃﻓﺎﺩﻭﺍ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻗﺎﺩﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔﺍﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺑﺸﻜﻞ
ﻓﻲﺍﻻﺳﺘﺪﺭﺍﺝ ﺍﻟﺨﻴﺮﻱ " ،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻡ ، 95ﻻ. ﺑﻨﺠﺎﺡﻋﻠﻰ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﻢ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ .ﻳﻌﻤﻞ ﺿﻐﻂ ﺃﺧﻼﻗﻲﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ
41 - 926 :(2011)8-7؛ ﻭﻝ .ﺑﻮﺗﺮ " ،ﻗﻠﺔ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﻤﻞ؟ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﻜﺎﻓﺢ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥﻋﻠﻰ ﺗﺴﺮﻳﻊ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻧﺤﻮ ﺍﻹﺟﻤﺎﻉ ، ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ.ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻌﺰﺯ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ
ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻲ "،ﻳﺎﻫﻮ 14،ﻣﺎﻳﻮ -121500672.html ، 2013 ﻭﺗﺘﻨﺒﺄﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﺑﻤﺪﻯ ﻗﺪﺭﺓ ﺟﻤﻴﻊﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﺪﺓ ،ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺒﺮﻉ
/news/lack-influence-whymost-leaders ﺍﻟﻘﺎﺉﺪﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻟﻸﻋﻤﺎﻝﺍﻟﺨﻴﺮﻳﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻄﻮﻉ ﻓﻲ ﻣﻄﺒﺦ ﺍﻟﺤﺴﺎء
.http: // finance.yahoo.com
ﺗﺴﺘﺨﺪﻡﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ.
ﻓﻲﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﺃﻭﻻ ًﺑﻔﺤﺺ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺒﻴﺉﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ .ﻣﻊ ﺯﻳﺎﺩﺓ
ﻣﺴﺘﻮﻯﺍﻟﻀﻮء ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ،ﺍﺭﺗﻔﻊ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﻭﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻀﺎﺑﻄﺔ.
ﻭﻟﻜﻦﻣﻊ ﺍﻧﺨﻔﺎﺽ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻀﻮء ،ﺍﺳﺘﻤﺮﺕ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ .ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﺍﻧﺨﻔﻀﺖ
ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺷﺪﺓ ﺍﻟﻀﻮء ﺇﻟﻰ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﺿﻮء ﺍﻟﻘﻤﺮ ،ﻣﻤﺎ
ﺩﻓﻊﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻥ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﺒﻴﺉﺔ ،ﺃﺛﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ.
ﻗﺎﻡﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺰﻝ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺻﻐﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺎء ﺍﻟﻠﻮﺍﺗﻲ ﻳﻘﻤﻦ ﺑﺘﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻬﻮﺍﺗﻒ
ﺑﺤﻴﺚﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺳﻠﻮﻛﻬﻦ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﺃﻛﺒﺮ .ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪﺓ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،ﺯﺍﺩ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﺍﻟﺼﻐﻴﺮﺓ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻄﺮﺩ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻐﻴﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺮﺿﻴﺔ ﺣﻮﺍﻟﻲ ﺛﻠﺚ ﺫﻟﻚ ﻓﻲ
ﻗﺴﻢﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ .ﺃﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﺃﺩﺍء ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﺑﻮﺿﻌﻬﺎ "
ﺍﻟﺨﺎﺹ" .ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺃﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺃﺑﺪﺕ ﻗﻠﻘﻬﺎ ﺑﺸﺄﻥ
ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻬﻢﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻻﻧﺨﺮﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ .ﻓﻲ ﺍﻷﺳﺎﺱ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﻮﻥ ﻓﻲ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺍﻹﺿﺎءﺓ
ﻭﺍﻟﺘﺠﻤﻴﻊﻳﺘﻔﺎﻋﻠﻮﻥ ﺣﻘﺎً ﻣﻊ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﺰﺍﻳﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻠﻘﻮﻩ.
ﺛﻢﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺧﻄﺔ ﺣﻮﺍﻓﺰ ﺍﻷﺟﻮﺭ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﺍﻷﺳﻼﻙ ﺑﺎﻟﺒﻨﻚ .ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔ
ﻫﻲﺃﻥ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﻘﻮﻣﻮﺍ ﺑﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ﺇﻧﺘﺎﺟﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﺮﺩﻱ .ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﺃﺻﺒﺢ ﺃﺩﺍء ﺩﻭﺭﻫﻢ
ﻣﺴﻴﻄﺮﺍًﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺧﺎﺉﻔﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﻧﻬﻢ ﺇﺫﺍ ﺯﺍﺩﻭﺍ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ
ﺇﻧﺘﺎﺟﻬﻢ ،ﻓﻘﺪ ﻳﺘﻢ ﺧﻔﺾ ﻣﻌﺪﻝ ﺣﻮﺍﻓﺰ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ،ﺃﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻴﻮﻣﻲ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ،ﺃﻭ ﻗﺪ ﻳﺤﺪﺙ
ﺗﺴﺮﻳﺢﻟﻠﻌﻤﺎﻝ ،ﺃﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﻢ ﺗﻮﺑﻴﺦ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﺍﻷﺑﻄﺄ .ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺳﺴﺖ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻜﺮﺗﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺗﺞ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ
-ﻟﻴﺲ ﻛﺜﻴﺮﺍً ﻭﻻ ﻗﻠﻴﻼً ﺟﺪﺍً .ﺳﺎﻋﺪ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺗﻘﺎﺭﻳﺮﻫﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً
ﻣﺴﺘﻮﻳﺔ ،ﻭ
299 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺗﻀﻤﻨﺖﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﺪﺩﺍً ﻣﻦ "ﺍﻟﻤﺤﻈﻮﺭﺍﺕ" ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ .ﻻﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺨﻔﻀﺎً
ﻟﻠﻤﻌﺪﻻﺕ ،ﻭﺃﻥ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ.ﻻﻛﻦ ﻣﺜﻘﻮﺑﺎً ،ﻻ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ.ﻻ
ﺻﺮﺥﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻣﻦ ﺯﻣﻼﺉﻚ .ﻗﺎﻣﺖ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﻔﺮﺽ ﻗﻮﺍﻋﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﻃﻼﻕ ﺍﻷﺳﻤﺎء ،
ﻭﺍﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ،ﻭﺣﺘﻰ ﺍﻟﻠﻜﻤﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺫﺭﻉ ﺍﻟﻤﻨﺘﻬﻜﻴﻦ .ﻭﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻘﺪ ﻋﻤﻠﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻗﻞ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ
ﻗﺪﺭﺗﻬﺎ ،ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺭﺍﺳﺨﺔ ﺑﻘﻮﺓ ﻭﻓﺮﺿﺖ ﺑﻘﻮﺓ.
ﻗﺪﺗﺆﺩﻱ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻮﺍﻣﻞ
ﺃﺧﺮﻯﺃﻳﻀﺎً .ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ،ﺗﻨﺒﺄ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻋﺎﻝ ٍﻣﻦ ﺍﻻﻧﺒﺴﺎﻁ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ
ﺑﺎﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺑﻘﻮﺓ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺗﻌﺎﻭﻥ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ43.ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻗﻮﺓ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﻣﻌﺮﺽ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ .ﺗﺆﺛﺮ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﺃﻳﻀﺎً ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﺃﻳﻀﺎً ،
ﺃﺷﺎﺭﺕﺩﺭﺍﺳﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻓﻲ ﺃﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﺭﺿﺎ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻬﻢ ،ﺯﺍﺩ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻬﻢ
ﺑﻤﻌﺎﻳﻴﺮﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ44.
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 300
ﻣﺎﻫﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻙ ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ؟ ﺇﻧﻬﻢ ﻳﻤﺜﻠﻮﻥ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﺿﻴﻦ
ﻷﻓﻌﺎﻝﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻨﺤﺮﻑ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ45.ﻛﻤﺎ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ، 3ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ
) (CWBﺃﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻨﺤﺮﻑ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ)ﺃﻳﻀﺎ ﻳﺴﻤﻰﺻﻔﺔ ﻏﻴﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻳﺔﺃﻭﺍﻟﻔﻈﺎﻇﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻋﻲ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙﺍﻟﻤﻨﺤﺮﻑ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﻣﻜﺎﻥﺍﻟﻌﻤﻞ( ﻫﻮ ﺳﻠﻮﻙ ﺗﻄﻮﻋﻲ ﻳﻨﺘﻬﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻣﺔ ،ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﻬﺪﺩ ﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺘﻬﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻣﺔ ،
ﻭﺑﺬﻟﻚﻳﻬﺪﺩ ﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺃﻭ ﺃﻋﻀﺎﺉﻬﺎ.
ﺃﻭﺃﻋﻀﺎﺉﻬﺎ .ﻳﻮﻓﺮ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻲ 3-9ﺗﺼﻨﻴﻔﺎً ﻟﻠﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺤﺮﻓﺔ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻣﻊ
ﻳﻄُﻠﻖﻋﻠﻴﻪ ﺃﻳﻀﺎً ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻱ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻭ
ﺃﻣﺜﻠﺔﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ. ﺍﻟﻔﻈﺎﻇﺔﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ.
ﺃﻣﺜﻠﺔ ﻓﺉﺔ
ﻳﻐﺎﺩﺭﻣﺒﻜﺮﺍ ﺇﻧﺘﺎﺝ
ﺗﻌﻤﺪﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺒﻂء ﺇﻫﺪﺍﺭ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ
ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻣﻠﻜﻴﺔ
ﺍﻟﻜﺬﺏﺣﻮﻝ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺳﺮﻗﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﺇﻇﻬﺎﺭﺍﻟﻤﺤﺴﻮﺑﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺛﺮﺛﺮﺓﻭﻧﺸﺮ ﺍﻟﺸﺎﺉﻌﺎﺕ ﺇﻟﻘﺎء ﺍﻟﻠﻮﻡ ﻋﻠﻰ
ﺯﻣﻼءﺍﻟﻌﻤﻞ
ﺍﻟﺘﺤﺮﺵﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥﺍﻟﺸﺨﺼﻲ
ﺍﻋﺘﺪﺍءﻟﻔﻈﻲ
ﺍﻟﺴﺮﻗﺔﻣﻦ ﺯﻣﻼء ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﻣﺼﺎﺩﺭ:ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ SH Appelbaumﻭ GD Iaconiﻭ " ، A. Matousekﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺤﺮﻓﺔ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﻭﺍﻟﺤﻠﻮﻝ "،
ﺣﻮﻛﻤﺔﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ، 7ﻻ 98-586 :(2007) 5 .؛ ﻭ RW Griffinﻭ ، A. O'Leary-Kellyﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﻤﻈﻠﻢ ﻟﻠﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ)ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ :ﻭﺍﻳﻠﻲ .(2004 ،
301 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﺜﻞﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ،ﺗﺘﺸﻜﻞ ﺗﺼﺮﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺳﻴﺎﻕ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻓﻴﻪ .ﺗﻈُﻬﺮ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻨﺤﺮﻑ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ
ﻳﺰﺩﻫﺮﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺪﻋﻮﻣﺎً ﺑﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ52.ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﺘﻐﻴﺐ
ﺍﻟﻌﻤﺎﻝﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻮﺍﺻﻠﻮﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎً ﺳﻮﺍء ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺃﻭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻣﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻐﻴﺒﻮﻥ ﻛﺜﻴﺮﺍً
ﻋﻦﺍﻟﻌﻤﻞ53.ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﻨﺤﺮﻓﺔ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺗﻌﺎﻭﻥ
ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻬﻢ ﻭﺗﺤﻔﻴﺰﻫﻢ.
ﻣﺎﻫﻲ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ؟ ﺗﺸﻴﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺇﻟﻰ ﺣﺪﻭﺙ
ﺗﻔﺎﻋﻞﻣﺘﺴﻠﺴﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺨﺘﻞ54.ﺗﺒﺪﺃ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﺑﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕﺳﻠﺒﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻬﺮﻭﺏ ،ﺃﻭ ﺗﻘﻮﻳﺾ ﺯﻣﻼء ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﺃﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ .ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬﻩ
ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ،ﺗﺒﺪﺃ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﺑﻤﺰﺍﺝ ﺳﻠﺒﻲ .ﺛﻢ ﺗﺆﺩﻱ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻤﺰﺍﺟﻴﺔﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺿﻌﻒ ﺗﻨﺴﻴﻖ ﺍﻟﺠﻬﺪ ﻭﺍﻧﺨﻔﺎﺽ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﻫﻞﻟﺪﻯ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ؟
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊﻳﻔﻌﻠﻮﻥ55.ﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺗﻮﺟﻬﻨﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﻐﻴﺮ ،ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ
ﻭﺍﺣﺪ؟ﻓﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ،ﺗﻢ ﺇﻋﻄﺎء ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻟﻌﺐ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺤﺎﻳﺪﺓ ﻣﻦ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ.ﺃﻛﺪ ﺍﻟﺘﻤﺮﻳﻦ ﺇﻣﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ .ﺛﻢ ﺗﻢ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﻤﻬﻤﺔ ﻣﻦ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻫﻢﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻭ ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺷﺨﺺ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺃﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﻤُﺢ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ
ﺍﻟﺬﻳﻦﺗﻢ ﺗﺤﻀﻴﺮﻫﻢ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﺑﺎﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﻤﻬﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺗﻢ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺷﺨﺺ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺃﺻﺒﺤﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﺤﻔﻴﺰﺍً56.
ﺧﺎﺻﻴﺔﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ :3ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺣﺎﻟﺔ -ﻣﻮﻗﻊ ﺃﻭ ﺭﺗﺒﺔ ﻣﺤﺪﺩﺓ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎً ﻳﻤﻨﺤﻬﺎ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺃﻭ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ -ﺗﺘﺨﻠﻞ ﻛﻞ ﺣﺎﻟﺔﻣﻨﺼﺐ ﺃﻭ ﺭﺗﺒﺔ ﻣﺤﺪﺩﺓ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎً ﻳﻤﻨﺤﻬﺎ
ﻣﺠﺘﻤﻊ.ﺣﺘﻰ ﺃﺻﻐﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﻀﻮ ﺑﻤﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ .ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺣﺎﻓﺰﺍً ﺍﻵﺧﺮﻭﻥﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﻭ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﻣﻬﻤﺎًﻭﻟﻬﺎ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺳﻠﻮﻛﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺪﺭﻙ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﻭﺿﻌﻬﻢ ﻫﻮ
ﻭﻣﺎﻳﺪﺭﻛﻪ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ.
ﻣﺎﺍﻟﺬﻱ ﻳﺤﺪﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ؟ﻭﻓﻖﻧﻈﺮﻳﺔ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ،ﺗﻤﻴﻞ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺷﺘﻘﺎﻕ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﻧﻈﺮﻳﺔﺧﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔﻧﻈﺮﻳﺔ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺍﻟﺜﻼﺛﺔ57: ﻣﻮﺿﺤﺎًﺃﻥ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻓﻲ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ
ﺇﻧﺸﺎءﺗﺴﻠﺴﻼﺕ ﻫﺮﻣﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ.
.1ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﺎﺭﺳﻬﺎ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ.ﻧﻈﺮﺍً ﻷﻧﻬﻢ ﻳﺘﺤﻜﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺟﺢ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﺭﺩ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺤﻜﻤﻮﻥ ﻓﻲ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺃﻧﻬﻢﻣﻜﺎﻧﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ.
.2ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.ﻳﻤﻴﻞ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻌﺘﺒﺮ
ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻬﻢﻣﻬﻤﺔ ﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻬﻢ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ.
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 302
.3ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ.ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻘﺪﺭ ﺧﺼﺎﺉﺼﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺇﻳﺠﺎﺑﻲ ﻣﻦ
ﻗﺒﻞﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ )ﺍﻟﻤﻈﻬﺮ ﺍﻟﺠﻴﺪ ،ﺍﻟﺬﻛﺎء ،ﺍﻟﻤﺎﻝ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻮﺩﻭﺩﺓ( ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ
ﻣﻜﺎﻧﺔﺃﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻟﺪﻳﻪ ﺳﻤﺎﺕ ﺃﻗﻞ ﻗﻴﻤﺔ.
ﺍﻟﻮﺿﻊﻭﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪﺍﻟﻮﺿﻊ ﻟﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮﺓ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻭﺍﻟﻀﻐﻮﻁ ﻟﻠﺘﻮﺍﻓﻖ.
ﻗﺪﻳﻜﻮﻥ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺫﻭﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻼﻧﺤﺮﺍﻑ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻫﻮﻳﺔ
ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ)ﻫﻮﻳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ( ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ58.ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻬﻢ ﻳﺘﺠﻨﺒﻮﻥ ﺍﻟﻀﻐﻂ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺍﻷﻗﻞ ﺭﺗﺒﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺍﻷﺧﺮﻯ .ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻳﻘﺎﻭﻡ ﺍﻷﻃﺒﺎء ﺑﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﺨﺬﻫﺎ
ﻣﻮﻇﻔﻮﺷﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺘﺄﻣﻴﻦ ﺍﻟﻄﺒﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ59.ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺫﻭﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻫﻢ ﺃﻳﻀﺎً ﺃﻛﺜﺮ
ﻗﺪﺭﺓﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻭﻣﺔ ﺿﻐﻮﻁ ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﻜﺎﻧﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ﻛﺒﻴﺮ
ﻣﻦﻗﺒﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺤﺘﺎﺝ ﺃﻭ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﻤﻜﺎﻓﺂﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻥ ﻳﺘﺠﺎﻫﻞ ﻗﻮﺍﻋﺪ
ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ60.
ﺑﺸﻜﻞﻋﺎﻡ ،ﻗﺪ ﻳﺆﺩﻱ ﺿﻢ ﺃﻋﻀﺎء ﺭﻓﻴﻌﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺇﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻷﺩﺍء ،ﻭﻟﻜﻦ ﺇﻟﻰ
ﺣﺪﻣﺎ ﻓﻘﻂ ،ﺭﺑﻤﺎ ﻷﻥ ﻫﺆﻻء ﺍﻷﻋﻀﺎء ﻗﺪ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻋﻜﺴﻴﺔ61.
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲﻳﻤﻴﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺤﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﺣﺰﻣﺎً ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﻌﻮﻥ ﻟﻠﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ
ﻣﻜﺎﻧﺔﺃﻋﻠﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ62.ﻳﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ،ﻭﻳﻨﺘﻘﺪﻭﻥ ﺃﻛﺜﺮ ،ﻭﻳﺬﻛﺮﻭﻥ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ
ﺍﻷﻭﺍﻣﺮ ،ﻭﻳﻘﺎﻃﻌﻮﻥ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ .ﻳﻤﻴﻞ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺫﻭﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ
ﺑﺸﻜﻞﺃﻗﻞ ﻧﺸﺎﻃﺎً ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ؛ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻤﺘﻠﻜﻮﻥ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ
ﺗﺴﺎﻋﺪﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﺍﻷﻋﻀﺎء ﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.ﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘﻂ ﻫﻢ ﺍﻷﻓﻀﻞ.
ﻣﻀﻴﻔﺎﺑﻌﺾﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺫﻭﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ
ﻣﻔﻴﺪﺍًﻷﻥ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺪﺩ ﻛﺒﻴﺮ ﺟﺪﺍً ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺰﻳﺞ63.
ﺃﻧﻮﺍﻉﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺤﻴﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺆﺩﻱ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻬﺮﻣﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺳﺘﻴﺎء ﺑﻴﻦ
ﺃﻭﻟﺉﻚﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻷﺩﻧﻰ ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ .ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺩﺍﺧﻞﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﻳﻀﺎً ﺑﺎﻷﺩﺍء ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ ﺍﻷﺿﻌﻒ ،ﻭﺍﻟﺼﺤﺔ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ،ﻭﺍﻟﻨﻮﺍﻳﺎ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻭﺿﻮﺣﺎً
ﻟﻸﻋﻀﺎءﺍﻷﻗﻞ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻟﻤﻐﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ64.
ﺗﺘﻔﻖﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺩﺍﺧﻞ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ؛ ﻭﻣﻦ ﺛﻢ ،ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ
ﺗﻮﺍﻓﻖﻛﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻨﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ .ﻗﺪ ﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻭ
ﻣﻌﺪﻝﻧﻤﻮ ﺷﺮﻛﺎﺗﻬﻢ ﻛﻤﺤﺪﺩﺍﺕ ﻟﻠﻮﺿﻊ .ﻗﺪ ﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﺒﻴﺮﻭﻗﺮﺍﻃﻴﻮﻥ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴﻮﻥ ﺣﺠﻢ ﻣﻴﺰﺍﻧﻴﺎﺗﻬﻢ ،
ﻭﻗﺪﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﺫﻭﻭ ﺍﻟﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺰﺭﻗﺎء ﺳﻨﻮﺍﺕ ﺃﻗﺪﻣﻴﺘﻬﻢ .ﻋﺎﺩﺓ ًﻣﺎ ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻳﺸﻐﻠﻮﻥﻣﻨﺎﺻﺐ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺎﺗﻬﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﻢ ﺃﻋﻠﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﻣﺮﺅﻭﺳﻴﻬﻢ ،ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻨﺼﺐ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺇﻟﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ65.
ﺗﺸﻜﻞﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺗﺮﺗﻴﺒﺎً ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻴﺎً ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻭﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ66.
ﻳﻤﻜﻦﻟﻸﻓﺮﺍﺩ ﺃﻥ ﻳﺠﺪﻭﺍ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻲ ﺻﺮﺍﻋﺎﺕ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺘﻘﻠﻮﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ
ﻭﺿﻌﻬﺎ ،ﺃﻭ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﻀﻤﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺃﻋﻀﺎﺅﻫﺎ ﺧﻠﻔﻴﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ .ﺗﺨﺘﻠﻒ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕﺃﻳﻀﺎً ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮﻫﺎ ﻟﻤﻨﺢ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ،ﻗﺪ
ﺗﺆﺩﻱﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺣﺪﻭﺙ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺣﻴﺚ ﺗﺤﺎﻭﻝ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴﻼﺕ
ﺍﻟﻬﺮﻣﻴﺔﺍﻟﻤﻨﻔﺼﻠﺔ .ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﺸﺊ
ﺍﻹﺩﺍﺭﺓﻓﺮﻗﺎً ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻣﻦ ﻭﻇﺎﺉﻒ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ.
ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔﻭﺍﻟﻮﺻﻢﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﺣﺎﻟﺘﻚ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻨﻈﺮ ﺑﻬﺎ
ﺍﻟﻨﺎﺱﺇﻟﻴﻚ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺆﺛﺮ ﺃﻳﻀﺎً ﻋﻠﻰ ﺁﺭﺍء ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ
ﺗﺠﺎﻫﻚ.ﺃﻇﻬﺮﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮﻥ ﻟﻠﻮﺻﻢ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ "ﻳﺼﻴﺒﻮﺍ" ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ
ﺑﺎﻟﻮﺻﻤﺔﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮﻥ ﻟﻬﺎ .ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺆﺩﻱ ﺗﺄﺛﻴﺮ "ﻭﺻﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﺭ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ" ﺇﻟﻰ ﺁﺭﺍء
ﻭﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕﺳﻠﺒﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺐ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﻟﻤﻮﺻﻮﻡ ﺑﺎﻟﻌﺎﺭ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﻗﺼﻴﺮﺍً
ﻭﺻﺪﻓﺔﺑﺤﺘﺔ .ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺃﺳﺲ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺃﻱ ﻣﻴﺰﺓ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻘﺎﻡﺍﻷﻭﻝ .ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻛﺎﻥ ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺟﺮﻭﺍ ﻣﻘﺎﺑﻼﺕ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ
ﻭﻇﻴﻔﺔﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﻢ ﺃﻗﻞ ﺗﺄﻫﻴﻼ ًﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺠﻠﺴﻮﻥ ﺑﺠﻮﺍﺭ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﺑﺪﻳﻨﺔ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻻﻧﺘﻈﺎﺭ .ﻭﺟﺪﺕ
ﺩﺭﺍﺳﺔﺃﺧﺮﻯ ﺗﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺸﺨﺺ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﺃﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ ﺇﺧﺒﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺘﻔﺮﺟﻴﻦﺑﺄﻥ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻑ ﻭﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺒﻄﻴﻦ ،ﻓﺈﻥ
ﺍﻟﺸﺨﺺﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻑ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺘﻪ .ﻭﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ،ﻓﺈﻥ ﻗﺎﺩﺓ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻐﻠﺐ
ﻋﻠﻴﻬﺎﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻲ ﻳﻌﺎﻧﻮﻥ ﺃﻳﻀﺎً ﻣﻦ ﻭﺻﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﺭ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ
ﺗﻘﻴﻴﻢﺃﺩﺍء ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ67.
ﺣﺎﻟﺔﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻧﻜﺘﺴﺐ ﻋﻘﻠﻴﺔ "ﻧﺤﻦ ﻭﻫﻢ"68.ﺭﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﺍﻋﺘﻘﺪﺕ
ﺑﺸﻜﻞﺻﺤﻴﺢ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻚ ﺗﻜﻮﻥ ﺫﺍﺕ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺃﺩﻧﻰ ﻓﻲ ﺃﻋﻴﻦ
ﺃﻋﻀﺎءﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ .ﺛﻘﺎﻓﻴﺎً ،ﺗﻤﺜﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎً ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﻭﻳﺘﻢﻣﻨﺤﻬﺎ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺿﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ .ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ
ﺗﺴﺘﻔﻴﺪﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ،ﺭﺑﻤﺎ ﺭﺩﺍً ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ،ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺑﺎﺓ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺲﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺃﻋﻠﻰ69.ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺸﻌﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﺤﻴﺰﻫﺎ ﺿﺪ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ70.ﻣﻊ
ﻛﻞﺩﻭﺭﺓ ،ﺗﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺳﺘﻘﻄﺎﺑﺎً.
ﻣﻦﺃﻫﻢ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﺠﻢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺘﺴﻜﻊ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻣﻴﻞ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺇﻟﻰ ﺑﺬﻝ ﺟﻬﺪ
ﺃﻗﻞﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ًﺑﺠﻬﺪﻫﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﺑﻤﻔﺮﺩﻫﻢ75.ﻳﺘﺤﺪﻯ ﺍﻟﺘﺴﻜﻊ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺴﻜﻊﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲﻣﻴﻞ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺇﻟﻰ ﺑﺬﻝ ﺟﻬﺪ
ﺑﺸﻜﻞﻣﺒﺎﺷﺮ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺽ ﺍﻟﻘﺎﺉﻞ ﺑﺄﻥ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﻜﻞ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﺴﺎﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺃﻗﻞﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ.
ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺑﻐﺾ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﻣﺎﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺒﺐ ﺍﻟﺮﻏﻴﻒ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ؟ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻥ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻻ
ﻳﺘﺤﻤﻠﻮﻥﻧﺼﻴﺒﻬﻢ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ .ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻳﺖ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻛﺴﺎﻟﻰ ﺃﻭ ﻏﻴﺮ ﻛﻔﺆﻳﻦ ،ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ
ﻋﻦﻃﺮﻳﻖ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﺠﻬﻮﺩﻙ .ﻟﻜﻦ ﻣﺠﺮﺩ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﺎﻓﻴﺎً ﻟﻴﺘﻢ ﺗﺼﻨﻴﻒ
ﺷﺨﺺﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻣﺘﺴﺎﺑﻖ ﻣﺠﺎﻧﻲ .ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﺴﻜﻊ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲﻳﺘﺼﺮﻑ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﺳﺘﻐﻼﻟﻴﺔ )ﻣﺴﺘﻔﻴﺪﺍً ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ(76.ﺗﻔﺴﻴﺮ
ﺁﺧﺮﻟﻠﺘﺴﻜﻊ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻫﻮ ﺗﺸﺘﻴﺖ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ .ﻧﻈﺮﺍً ﻷﻥ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻨُﺴﺐ ﺇﻟﻰ
ﺃﻱﺷﺨﺺ ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺪﺧﻼﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﻣﺨﺮﺟﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﺿﺒﺎﺑﻴﺔ .ﻗﺪ
ﻳﻤﻴﻞﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺤﻮﺍ ﻣﺘﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ﻣﺠﺎﻧﻴﻴﻦ ﻭﻳﺴﺎﻫﻤﻮﻥ ﻓﻲ ﺟﻬﻮﺩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ77.
ﺍﻵﺛﺎﺭﺍﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ) (OBﻛﺒﻴﺮﺓ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻭﻥ ﻣﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ،ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺃﻳﻀﺎً ﻗﺎﺩﺭﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﺠﻬﻮﺩ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ .ﻳﺆﺩﻱ ﺗﻨﻮﻉ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻷﻛﺒﺮ ﺇﻟﻰ
ﻣﺰﻳﺪﻣﻦ ﺍﻟﺘﺴﻜﻊ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻛﻠﻤﺎ ﻃﺎﻟﺖ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﺎً ،ﻣﻤﺎ ﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻭﺍﻷﺩﺍء78.
ﻳﺒﺪﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﺴﻜﻊ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻪ ﺗﺤﻴﺰ ﻏﺮﺑﻲ79.ﺇﻧﻬﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ،ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓﻭﻛﻨﺪﺍ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ .ﺇﻧﻬﺎﻻﺑﻤﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ،
ﺣﻴﺚﻳﺘﻢ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻣﻦ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﺃﻗﻞ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺴﻜﻊ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﺗﺸﻴﺮﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺃﻗﻮﻯ ،ﻗﻞ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﻧﺨﺮﺍﻁ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺸﺨﺺﻓﻲ ﺍﻟﺮﻏﺒﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ80.ﺃﻳﻀﺎً ،ﻛﻠﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻀﻤﻴﺮ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﻓﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،
ﺯﺍﺩﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺃﻥ ﻳﻈﻞ ﺍﻷﺩﺍء ﻣﺮﺗﻔﻌﺎً ﺳﻮﺍء ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻫﻤﺎﻝ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻡ ﻻ81.ﻫﻨﺎﻙ ﻃﺮﻕ ﻟﻤﻨﻊ
ﺍﻟﺘﺴﻜﻊﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ (1) :ﺣﺪﺩ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻫﺪﻑ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺗﺴﻌﻰ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻪ ؛) (2ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ؛ )(3
ﺍﻻﻧﺨﺮﺍﻁﻓﻲ ﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ؛ ) (4ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺩﺍﻓﻌﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﻳﻔﻀﻠﻮﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﻓﻲﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ؛ ﻭ ) (5ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ
ﻳﻜﺎﻓﺊﺟﺰﺉﻴﺎً ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻳﺪﺓ ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ82.ﺗﺸﻴﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ
ﻣﻌﺎﻳﻴﺮﺍﻷﺩﺍء
ﺍﻟﺘﺴﻜﻊﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻧﺸﺮ ﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ ﻷﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻳﻀﺎً83.ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﺻﺎﺻﺔ ﺳﺤﺮﻳﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﺍﻟﺘﺴﻜﻊ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺨﻄﻮﺍﺕ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﺴﺎﻋﺪ
ﻓﻲﺗﻘﻠﻴﻞ ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ.
ﺧﺎﺻﻴﺔﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ :5ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ -ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻧﺠﺬﺍﺏ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﻟﺒﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻭﺩﻭﺍﻓﻌﻬﻢ ﻟﻠﺒﻘﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻨﺠﺬﺏ ﺑﻬﺎ ﺃﻋﻀﺎء
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.ﺑﻌﺾ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﻷﻥ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺃﻣﻀﻮﺍ ﻭﻗﺘﺎً ﻃﻮﻳﻼ ًﻣﻌﺎً ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﺻﻐﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻟﺒﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻭﻳﺘﻢ ﺗﺤﻔﻴﺰﻫﻢ
ﻟﻠﺒﻘﺎءﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﺣﺠﻢﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﺴﻬﻞ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻬﺪﻳﺪﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ ﺟﻌﻠﺖ
ﺍﻷﻋﻀﺎءﻗﺮﻳﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ.
ﻳﺆﺛﺮﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ
ﻭﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ84.ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﺠﻮﺩﺓ ﻭﺍﻹﻧﺘﺎﺝ
ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥﻣﻊ ﺍﻟﻐﺮﺑﺎء ﻋﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﺴﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻷﻗﻞ
ﺗﻤﺎﺳﻜﺎً.ﻭﻟﻜﻦ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻋﺎﻟﻴﺎ ًﻭﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻷﺩﺍء ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ،ﻓﺴﺘﻜﻮﻥ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ
ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ.ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻣﻨﺨﻔﻀﺎً ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻷﺩﺍء ﻋﺎﻟﻴﺔ ،ﺗﺰﺩﺍﺩ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ
ﺣﺎﻟﺔﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ /ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻭﺍﻷﺩﺍء
ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ،ﺗﻤﻴﻞ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻧﺨﻔﺎﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺾ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ .ﺗﻢ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻫﺬﻩ
ﺍﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻲ .4-9
ﻭﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ
ﻗﻠﻴﻞ ﻋﺎﻟﻲ
ﺧﺎﺻﻴﺔﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ :6ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ
ﺍﻟﺨﺎﺻﻴﺔﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﻌﺘﺒﺮﻫﺎ ﻫﻲﺗﻨﻮﻉﻓﻲ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺃﻭ ﺩﺭﺟﺔ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺗﻨﻮﻉﻣﺪﻯ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻭ
ﺃﻋﻀﺎءﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ .ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ،ﺗﺤﺪﺩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﻛﻼ ًﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ.
ﻭﺍﻟﻔﻮﺍﺉﺪﻣﻦ ﺗﻨﻮﻉ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﻳﺒﺪﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺻﺮﺍﻉ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺍﺣﻞ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻦ ﻓﺘﺮﺓ ﺑﻘﺎء
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ؛ﻫﺬﺍ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺨﻔﺾ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﻳﺮﻓﻊ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﺍﻟﺘﺴﺮﺏ .ﻗﺎﺭﻧﺖ ﺇﺣﺪﻯ
ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻭﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺎً )ﻣﺆﻟﻔﺔ ﻣﻦ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺒﻠﺪ(
.ﻓﻲ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺒﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺪ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺮﻳﺔ ،ﻛﺎﻥ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺟﻴﺪﺍً ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺴﺎﻭ ٍ ،ﻟﻜﻦ ﺍﻷﻋﻀﺎء
ﻣﻦﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻗﻞ ﺭﺿﺎ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻬﻢ ،ﻭﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻗﻞ ﺗﻤﺎﺳﻜﺎً ،ﻭﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺻﺮﺍﻉ
ﺃﻛﺜﺮ86.
ﺩﺭﺳﺖﺩﺭﺍﺳﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻔﺮﻭﻕ ﻓﻲ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍء 67ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺤﺚ ﻭﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﻨﺪﺳﻲ87.
ﻋﻨﺪﻣﺎﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺼﺐ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻷﺩﺍء ﻣﺮﺗﻔﻌﺎً ،ﻭﻟﻜﻦ
ﻣﻊﺯﻳﺎﺩﺓ ﺗﻨﻮﻉ ﺍﻟﺤﻴﺎﺯﺓ ،ﺍﻧﺨﻔﺾ ﺍﻷﺩﺍء .ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺆﻫﻞ ﻣﻬﻢ :ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺗﻨﻮﻉ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺯﺓﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺄﺩﺍء ﺃﻗﻞ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ
ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔﻣﻮﺟﻬﺔ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ) .(HRﻭﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪﺍً ،ﺗﻤﻴﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻴﻢ
ﺍﻷﻋﻀﺎءﺃﻭ ﺁﺭﺍﺉﻬﻢ ﺇﻟﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ،ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺮﻛﺰ
ﻋﻠﻰﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻤﻄﺮﻭﺣﺔ ﻭﺗﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺰﺍﻋﺎﺕ ﻭﺗﻌﺰﻳﺰ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺔﻗﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ88.ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻤﺜﻞ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ﺃﻳﻀﺎً ﺗﺤﺪﻳﺎً ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﻟﻜﻦ
ﺇﺫﺍﺗﻢ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ ،ﻳﺘﻢ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻟﺮﺿﺎ89.
ﺭﺑﻤﺎﺗﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﺍﻋﺘﻘﺪﺕ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻣﻬﻢ .ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ
ﺍﻟﺴﻄﺢ -ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﺻﻞ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻭﺍﻟﻌﺮﻕ ﻭﺍﻟﺠﻨﺲ -ﻳﻨﺒﻪ
ﺍﻟﻨﺎﺱﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻟﻌﻤﻴﻖ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ -ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﻭﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﻵﺭﺍء ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ .ﻳﺠﺎﺩﻝ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ،
"ﻣﺠﺮﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺭﺅﻳﺘﻪ ،ﻣﺜﻞ ﻋﺮﻕ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺃﻭ ﺟﻨﺴﻪ ،ﻳﺸﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻔﺮﻳﻖﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺃﻱ90".ﻗﺪ ﻳﺆﺩﻱ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ
ﺍﻟﺴﻄﺢﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﺷﻌﻮﺭﻱ ﺇﻟﻰ ﺟﻌﻞ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻧﻔﺘﺎﺣﺎً ﻓﻲ ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮﻫﻢ91.
ﻋﻠﻰﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻭﺟﺪﺕ ﺩﺭﺍﺳﺘﺎﻥ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻃﻼﺏ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ
ﺍﻟﺴﻄﺤﻲﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻔﺘﺎﺡ .ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻟﻌﻤﻴﻖ ﺃﻗﻞ ﻓﻬﻤﺎً .ﺗﺸﻴﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﻓﻲ ﻛﻮﺭﻳﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﻭﺿﻊﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺃﻣﺲ ﺍﻟﺤﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎﻗﻮﺓﻣﻊ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ
ﻳﻘﻠﻞﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻀﻊ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﺇﻟﻰﺇﻧﺠﺎﺯ
ﻗﺪﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ92.
ﻋﻠﻰﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﻮﻓﺮ ﺃﻳﻀﺎً ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺤﻞ
ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕﺑﻄﺮﻕ ﻓﺮﻳﺪﺓ .ﻭﺟﺪﺕ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺣﻮﻝ ﺳﻠﻮﻙ ﻫﻴﺉﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻔﻴﻦ ﺃﻥ ﻫﻴﺉﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺤﻠﻔﻴﻦﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﺪﺍﻭﻝ ﻟﻔﺘﺮﺓ ﺃﻃﻮﻝ ،ﻭﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ،
ﻭﺗﻘﻠﻴﻞﺍﻷﺧﻄﺎء ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻷﺩﻟﺔ .ﺇﺟﻤﺎﻻ ً ،ﻓﺈﻥ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻂ.
ﻣﻦﺍﻟﺼﻌﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﻯ ﺍﻟﻘﺼﻴﺮ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﺇﺫﺍ ﺗﻤﻜﻦ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﻐﻠﺐﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻬﻢ ،ﻓﻘﺪ ﻳﺴﺎﻋﺪﻫﻢ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺑﻤﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻧﻔﺘﺎﺣﺎً ﻭﺇﺑﺪﺍﻋﺎً
ﻭﻋﻠﻰﺃﺩﺍء ﺃﻓﻀﻞ .ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺗﻢ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ ﺃﺩﺍء
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺼﻴﻨﻴﺔ93.ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ
ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔﻗﻮﻳﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ .ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻌﺎﺕ " ،ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺩﻋﻢ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺠﺪﻭﻯ )
ﻣﻦﺣﻴﺚ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺇﺛﺒﺎﺗﻬﺎ( ﻟﻠﺘﻨﻮﻉ ﺑﻨﺎء ًﻋﻠﻰ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ"94.ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،
ﻳﺠﺎﺩﻝﺑﺎﺣﺜﻮﻥ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﻐﺎﺿﻲ ﻋﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﻣﻨﻬﺎ ﺿﺎﺭﺍً95.
ﺇﺩﺍﺭﺓMyLab
ﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕﺍﻟﺠﺮﺩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ﺍﻧﺘﻘﻞﺇﻟﻰ www.pearson.com/mylab/managementﻹﻛﻤﺎﻝ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﺠﺮﺩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ
ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻂﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ.
307 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺃﺣﺪﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ -ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ
ﻋﻠﻰﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺴﻄﺢ -ﻫﻮﺧﻄﻮﻁ ﺍﻟﺼﺪﻉ ،ﺃﻭ ﺍﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﺴﻢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺧﻄﻮﻁﺍﻟﺼﺪﻉﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﺴﻢ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦﻓﺮﻋﻴﺘﻴﻦ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﻨﺎء ًﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺮﻭﻕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺠﻨﺲ ﻭﺍﻟﻌﺮﻕ ﻭﺍﻟﻌﻤﺮ ﻭﺧﺒﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺇﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ﻓﺮﻋﻴﺘﻴﻦ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﻨﺎء ً
ﻋﻠﻰﺍﻟﻔﺮﻭﻕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺠﻨﺲ ﻭﺍﻟﻌﺮﻕ ﻭﺍﻟﻌﻤﺮ
ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ.
ﻭﺧﺒﺮﺓﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ.
ﻋﻠﻰﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻟﻨﻔﺘﺮﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ "ﺃ" ﺗﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺭﺟﺎﻝ ﻭﺛﻼﺙ ﻧﺴﺎء .ﻳﺘﻤﺘﻊ
ﺍﻟﺮﺟﺎﻝﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﻦ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﺘﺴﻮﻳﻖ .ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺍﻟﻨﺴﺎء
ﺍﻟﺜﻼﺙﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ .ﺗﻀﻢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ Bﺛﻼﺛﺔ ﺭﺟﺎﻝ ﻭﺛﻼﺙ
ﻧﺴﺎء ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎً ﻳﺨﺘﻠﻔﻮﻥ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺧﺒﺮﺗﻬﻢ ﻭﺧﻠﻔﻴﺎﺗﻬﻢ .ﺍﺛﻨﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ،
ﻭﺍﻵﺧﺮﺟﺪﻳﺪ .ﻋﻤﻠﺖ ﺇﺣﺪﺍﻫﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ ﻟﻌﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻷﺧﺮﻳﺘﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪﺗﺎﻥ.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﺍﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭﺍﻣﺮﺃﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ )ﺏ( ﻟﺪﻳﻬﻤﺎ ﺧﻠﻔﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ
ﺍﻟﺘﺴﻮﻳﻖ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻵﺧﺮ ﻭﺍﻟﻤﺮﺃﺗﻴﻦ ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺘﻴﻦ ﻟﺪﻳﻬﻤﺎ ﺧﻠﻔﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻤﻮﻳﻞ .ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﻤﻦﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﺆﺩﻱ ﺧﻂ ﺍﻟﺼﺪﻉ ﺇﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻓﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭ ﻭﺍﻹﻧﺎﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃ
ﻭﻟﻜﻦﻟﻴﺲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺏ ،ﺑﻨﺎء ًﻋﻠﻰ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﺘﻤﺎﻳﺰ.
ﺃﻇﻬﺮﺕﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺟﺮﻳﺖ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻮﻁ ﺍﻟﺼﺪﻉ ﺃﻥ ﺍﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎﺕ ﺗﻀﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ﺑﻮﻇﻴﻔﺔ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻭﺃﺩﺍﺉﻬﺎ .ﻗﺪ ﺗﺘﻨﺎﻓﺲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ ،ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻐﺮﻕ
ﻭﻗﺘﺎًﺑﻌﻴﺪﺍً ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻭﻳﻀﺮ ﺑﺄﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻓﺮﻋﻴﺔ
ﺗﺘﻌﻠﻢﺑﺸﻜﻞ ﺃﺑﻄﺄ ﻭﺗﺘﺨﺬ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﺧﻄﻮﺭﺓ ﻭﺗﻜﻮﻥ ﺃﻗﻞ ﺇﺑﺪﺍﻋﺎً ﻭﺗﻮﺍﺟﻪ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻦ
ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ.ﻗﺪ ﻻ ﺗﺜﻖ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ .ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ
ﻣﺮﺗﻔﻌﺎًﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ،ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻗﻞ ﻋﻨﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻄﻮﻁ ﺍﻟﺼﺪﻉ96.
ﻫﻞﺧﻄﻮﻁ ﺍﻟﺼﺪﻉ ﺷﻲء ﺟﻴﺪ؟ ﺍﻗﺘﺮﺣﺖ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺃﻥ ﺧﻄﻮﻁ ﺍﻟﺼﺪﻉ ﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ ﻋﻠﻰ
ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕﻓﻲ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻭﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻓﻲ
ﺛﻘﺎﻓﺎﺕﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺗﺆﻛﺪ ﺑﻘﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ .ﻟﻤﺎﺫﺍ؟ ﺗﺮﻛﺰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻧﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻋﻠﻰﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻬﻢ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ97.ﻭﺃﻇﻬﺮﺕ ﺩﺭﺍﺳﺔ
ﺃﺧﺮﻯﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔ ﻋﻦ ﺧﻄﻮﻁ ﺍﻟﺼﺪﻉ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﻟﺠﻨﺲ ﻭﺍﻟﺘﺨﺼﺺ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﻗﺪﺗﻢ ﺍﻟﺘﺼﺪﻱ ﻟﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﻘﺎﻃﻊ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﻢ ﻭﺗﻢ ﺇﻋﻄﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﻜﻞ ﻫﺪﻓﺎً ﻣﺸﺘﺮﻛﺎً ﻟﻠﺴﻌﻲ ﻣﻦ
ﺃﺟﻠﻪ.ﻣﻌﺎً ،ﺗﻔﺮﺽ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺑﻴﻦ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻭﺗﺮﻛﺰ ﺟﻬﻮﺩﻫﻢ
ﻋﻠﻰﺗﺤﻘﻴﻖ ﻫﺪﻑ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﺧﻂ ﺍﻟﺼﺪﻉ98.ﻗﺪ ﺗﺆﺩﻱ ﺧﻄﻮﻁ ﺍﻷﻋﻄﺎﻝ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ
ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎﻭﻓﻘﺎً ﻟﻠﺨﺼﺎﺉﺺ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﻬﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﺍﻷﺩﺍء ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
ﺗﻌﺰﻳﺰﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﻌﻤﻞ99.
ﺑﺸﻜﻞﻋﺎﻡ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺣﻮﻝ ﺧﻄﻮﻁ ﺍﻟﺼﺪﻉ ﺗﺸﻴﺮ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺳﻴﻔﺎً ﺫﺍ ﺣﺪﻳﻦ ،ﻳﺸﻴﺮ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﻇﻴﻔﻬﻢ
ﺑﺸﻜﻞﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻲ ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ ﺍﻷﺩﺍء.
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﺻﻨﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ
ﻟﻘﺪﺗﻢ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ -ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻟﻤﺤﻠﻔﻮﻥ -ﺑﺄﻥ ﺭﺉﻴﺴﻴﻦ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺭﺉﻴﺲ ﻭﺍﺣﺪ ﻛﻌﻨﺼﺮ
ﺃﺳﺎﺳﻲﻓﻲ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﻭﺗﻠﻚ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻷﺧﺮﻯ .ﻳﺘﻢ
ﻗﺎﺭﻥﺑﻴﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﻟﻘﻮﺓ
ﻭﻧﻘﺎﻁﺍﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ ﺍﺗﺨﺎﺫ 9-7
ﺍﺗﺨﺎﺫﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻠﺠﺎﻥ .ﺳﻨﻨﺎﻗﺶ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ.
ﻣﺰﺍﻳﺎﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ،ﺇﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻳﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺠﻠﺒﻬﺎ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺇﻟﻰ
ﻋﻤﻠﻴﺔﺻﻨﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ .ﺃﺧﻴﺮﺍً ،ﺳﻨﻘﺪﻡ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ﻓﺮﺻﺔ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ.
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻟﻔﺮﺩ
ﻳﻤﻜﻦﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎﻕ ﻭﺍﺳﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔﻣﻔﻀﻠﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﺨﺬﻫﺎ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ؟ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ .ﻟﻨﺒﺪﺃ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻓﻲ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭﺍﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ.
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 308
ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔﻭﺍﻟﻜﻔﺎءﺓﺗﻌﺘﻤﺪ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﺮﻳﻔﻚ
ﻟﻠﻔﻌﺎﻟﻴﺔ.ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ﺃﻛﺜﺮﺩﻗﻴﻖﻣﻦ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ
ﺃﻗﻞﺩﻗﺔ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺩﻗﺔ100.ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔﺳﺮﻋﺔ ،ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻔﻮﻗﻮﻥ .ﻟﻮﺇﺑِﺪﺍﻉﻣﻬﻢ ،
ﻓﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺗﻤﻴﻞ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻭﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﺩﺭﺟﺔﻗﺒﻮﻝﻣﻦ ﺍﻟﺤﻠﻮﻝ
ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻹﻳﻤﺎءﺓ ﺗﺬﻫﺐ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ101.
ﻟﻜﻦﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ ﺃﻳﻀﺎً .ﻣﻊ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎءﺍﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ،ﻳﺴﺘﻐﺮﻕ
ﺍﺗﺨﺎﺫﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﻋﻤﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ .ﺗﻤﻴﻞ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎءﺍﺕ ﺇﻟﻰ
ﺃﻥﺗﻜﻮﻥ ﺣﺎﻻﺕ ،ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻛﻤﻴﺎﺕ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺪﺧﻼﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﻧﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ
ﺍﻟﻔﺮﺩﻱﻗﻀﺎء ﻭﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻓﻲ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﻤﻠﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺤﺪﺙ ﺇﻟﻰ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺁﺧﺮﻳﻦ .ﻋﻨﺪ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻗﺮﺍﺭ
ﺑﺸﺄﻥﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ،ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ
ﻣﻦﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻀﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ.
ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺭ ،ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻣﻤﺘﺎﺯﺓ ﻷﺩﺍء ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻄﻮﺍﺕ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ
ﻭﺗﻮﻓﺮﻛﻼ ًﻣﻦ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﻭﻋﻤﻖ ﺍﻟﻤﺪﺧﻼﺕ ﻟﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻷﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺧﻠﻔﻴﺎﺕ
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﻓﻴﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺒﺪﺍﺉﻞ ﺍﻟﻤﺘﻮﻟﺪﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﺷﻤﻮﻻ ًﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ
ﻋﻠﻰﺍﻟﺤﻞ ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻲ ،ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻟﺪﻋﻤﻪ ﻭﺗﻨﻔﻴﺬﻩ .ﻭﻣﻊ
ﺫﻟﻚ ،ﻗﺪ ﻳﺘﻢ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺴﺘﻐﺮﻗﻪ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،
ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻘﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﻀﻐﻮﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻮﻟﺪﻫﺎ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻳﺠﺐ ﺃﻥ
ﻧﻜﻮﻥﺣﺮﻳﺼﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ .ﺗﺸﻴﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﻓﻲ ﻛﻮﺭﻳﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺗﻀﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺣﻮﻝﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻗﺪ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺆﺩﻱ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ
ﺍﻷﺩﺍء102.ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺘﻮﻗﻊ ﺃﻥ ﻳﺘﺨﺬ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ.
ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻭﻳﺼﻒ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺆﺩﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﺿﻐﻮﻁ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻭﻫﻲﻇﺎﻫﺮﺓ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ
ﺃﺟﻞﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﺇﻟﻰ ﺭﺩﻉ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻟﻶﺭﺍء ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻗﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ. ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻣﻌﻴﺎﺭ ﺍﻹﺟﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻲ
ﻳﻬﺎﺟﻢﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭﻳﻤﻜﻨﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻟﻤﺴﺎﺭﺍﺕﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺒﺪﻳﻠﺔ.
309 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺍﻷﻫﺪﺍﻑﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ
ﻫﻞﻳﻤﻜﻨﻨﻲ ﺍﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺎﻷﺭﻗﺎﻡ ﻭﻋﺪﻡ ﺗﺤﻤﻞ ﺍﻟﻠﻮﻡ؟
ﻟﺘﻘﺪﻳﺮﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ .ﺛﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺓ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﺗﺼﺒﺢ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻀﻐﻮﻁ ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ .ﺍﻟﻀﻐﻂ ﻟﺪﻱﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻤﻞ ﺭﺍﺉﻌﺔ ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺷﻲء ﻭﺍﺣﺪ:
ﺗﺤﺘﺎﺝﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺑﻼﻍ ﻋﻦ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ،ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺍﻟﺬﻱﺗﺘﻌﺮﺽ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻋﺪﺓ ﺃﻋﻀﺎء ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺠﻌﻠﻚ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥﻳﺠﻌﻠﻮﻧﻨﻲ ﺃﺣﺬﻑ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ
ﺍﺳﺘﺪﻋﺎءﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﺍﻟﻤﺘﺰﺍﻳﺪ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺪﺭﻙﺃﻧﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺣﻮﻝﻧﺠﺎﺡ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻨﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻧﺎ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﻋﻨﻬﺎ
ﻟﻠﺤﺼﻮﻝﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻋﻢ ﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺗﻚ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﻳﺔ. ﺗﺠﻌﻠﻚﺍﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﺗﺸﻌﺮ ﻭﻛﺄﻧﻚ ﺩﺧﻴﻞ ﺃﻭ ﻋﻀﻮ ﺑﺼﻔﺘﻲﺃﻣﻴﻦ ﺍﻟﺼﻨﺪﻭﻕ .ﺇﻧﻬﻢ ﻳﺘﺤﺪﻭﻥ ﻋﻠﻲ
ﺃﻗﻞ ؛ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻬﺪﻳﺪﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻠﺤﻖ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﻭﻳﻬﻴﻨﻮﻧﻨﻲﻭﻳﻬﺪﺩﻭﻧﻨﻲ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺃﺑﻠﻎ ﻋﻤﺎ
ﺑﻤﻜﺎﻧﺔﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻚ ﻗﺪ ﺗﺒﺪﻭ ﻗﻮﻳﺔ. ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ.ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺇﻥ ﺣﺬﻑ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ
ﻣﺼﺎﺩﺭ:ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ M. Cikaraﻭ " ، JJ Van Bavel ﻟﻴﺲﺧﺎﻃﺉﺎً ﺣﻘﺎً ،ﻭﻻ ﻳﻨﺘﻬﻚ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻣﻨﻈﻤﺘﻨﺎ ،
ﻋﻠﻢﺍﻷﻋﺼﺎﺏ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ :ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻟﻜﻨﻨﻲﺳﺄﺑﻠﻎ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺑﻤﻔﺮﺩﻱ .ﺃﻧﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ
ﺗﻜﺎﻣﻠﻴﺔ"ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ، 9ﻻ:(2014) 3 .
74-245؛ ، MA Korsgaardﻭ ، HH Browerﻭ ﻟﺬﻟﻚﻟﺪﻳﻚ ﺧﻴﺎﺭ :ﺍﻟﺨﻀﻮﻉ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻟﻠﺒﻘﺎءﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺇﻻ ﺳﺄﻓﻘﺪ ﻭﻇﻴﻔﺘﻲ .ﺇﺫﺍ ﺗﻢ
" ، SW Lesterﻟﻴﺲ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﺘﺒﺎﺩﻻً ﺩﺍﺉﻤﺎً :ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻭﺍﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻓﻲ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻧﺠﺎﺡ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻚ ،ﺃﻭ ﺍﺳﺘﺪﻋﺎﺅﻧﺎﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ،ﻓﻬﻞ ﻳﻤﻜﻨﻨﻲ ﻓﻘﻂ ﺇﻟﻘﺎء
ﻧﻘﺪﻳﺔﻟﻠﺜﻘﺔ ﺍﻟﺜﻨﺎﺉﻴﺔ"ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 41ﻻ:(2015) 1 . ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡﺑﺎﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﺑﺼﻔﺘﻚ ﺃﻣﻴﻦ ﺍﻟﻠﻮﻡﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ؟
70-47؛ﻭ RL Priemﻭ " ، PC Nystromﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ
ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎﺕﻛﺴﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﺍﻷﺭﺿﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ، ﺍﻟﺼﻨﺪﻭﻕﻭﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ .ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ،ﻧﺄﻣﻞ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺔﻣﻊ ﺍﻟﺨﻮﻑ ،ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺍﻟﻤﺒﺮﺭ "،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺃﻻﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﺧﻴﺎﺭﺍً ﻣﻘﺒﻮﻻ ً.ﻹﺟﺮﺍء ﺗﻐﻴﻴﺮ ،
ﻗﺪﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻟﺼﺎﻟﺤﻚ.ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺗﺤﺪﻱ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﻜﻞ ،ﺣﺎﻭﻝ -ﺟﺎﻥ ﻛﻠﻮﺩ
، 40ﻻ.795-674 :(2014) 3 . ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉﻣﻊ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻟﺒﻨﺎء ﻋﺰﻳﺰﻱﺟﺎﻥ ﻛﻠﻮﺩ:
ﺍﻟﺜﻘﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﺪﺙ ﺇﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺄﻋﻀﺎء ﺯﻣﻼء ﻓﻲ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺮﺓ ﻫﻲ ﺃﻧﻪ ﻧﻈﺮﺍً ﻷﻧﻚ ﺗﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﺍً
ﺍﻵﺭﺍءﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻫﻨﺎ ﻫﻲ ﻟﻠﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﻭﺍﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ﻓﻘﻂ ﻭﻻ
ﺗﻌﻜﺲﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺁﺭﺍء ﻣﻨﻈﻤﺎﺗﻬﻢ .ﺍﻟﻤﺆﻟﻔﻮﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻭﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﺟﺪﻳﺮﺓ ﺑﺎﻟﻨﺠﺎﺡ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻨﺠﺢ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﻗﻴﺎﺩﻳﺎًﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻚ ﺧﻴﺎﺭ
ﻟﻴﺴﻮﺍﻣﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﻋﻦ ﺃﻱ ﺃﺧﻄﺎء ﺃﻭ ﺳﻬﻮ ،ﺃﻭ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﻣﺸﺎﻛﻞﺃﺧﻼﻗﻴﺔ .ﻻ ﺗﺤﺎﻭﻝ ﺑﻨﺎء ﺗﺤﺎﻟﻒ .ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺇﻟﻘﺎءﺍﻟﻠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ،ﻗﺪ ﻳﺘﻢ
ﺍﻟﺘﻲﺗﻢ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ. ﺫﻟﻚ ،ﻗﻢ ﺑﺒﻨﺎء ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻣﻊ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻨﺎﺥ ﻣﺤﺎﺳﺒﺘﻚﺑﺸﻜﻞ ﻓﺮﺩﻱ ﻛﻘﺎﺉﺪ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﻫﺬﺍ
ﻟﻦﻳﺘﺤﻤﻞ ﺍﻟﻤﺆﻟﻔﻮﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻭﻥ ﺑﺄﻱ ﺣﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ
ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔﺗﺠﺎﻫﻚ ﺃﻭ ﺗﺠﺎﻩ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﻋﻦ ﺃﻱ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ.
ﺃﻭﺇﺟﺮﺍء ﻳﺘﻢ ﺍﺗﺨﺎﺫﻩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍً ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺭﺍء ﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻫﻨﺎ.
ﻣﻌﻀﻠﺘﻚﻟﻴﺴﺖ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻳﺔ .ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺃﻥ ﻧﻔﻜﺮ
ﻓﻲﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻧﺮﻳﺪ ﺍﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻭ
ﺗﻌﻴﻖﺃﺩﺍﺉﻬﻢ103.ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲﻳﺼﻒ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻴﻞ ﺑﻬﺎ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻓﻲﻣﻮﺍﻗﻔﻬﻢ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﺉﻞ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﺣﻞ .ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻭﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﻟﻔﺮﺩﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﺘﺨﺬﻩ ﻋﻀﻮ ﺩﺍﺧﻞ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ؛ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﻧﺤﻮ
ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ،ﻳﺴﻮﺩ ﺍﻟﺤﺬﺭ ﻭﻳﻮﺟﺪ ﺗﺤﻮﻝ ﻣﺘﺤﻔﻆ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻻﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﻤﻴﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻧﺤﻮ
ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔﺃﻭ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮﺓ ﺍﻷﻛﺒﺮ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ
ﺍﻟﺘﺤﻮﻝﺍﻟﻤﺤﻔﻮﻑ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ104.
ﻧﺤﻮﻧﺴﺨﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻄﺮﻓﺎً ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻷﺻﻠﻲ
ﺩﻋﻮﻧﺎﻧﻠﻘﻲ ﻧﻈﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ. ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﺇﺩﺍﺭﺓMyLabﺟﺮﺑﻬﺎ
ﺇﺫﺍﻗﺎﻡ ﻣﺪﺭﺳﻚ ﺑﺘﻌﻴﻴﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ،ﻓﺎﻧﺘﻘﻞ ﺇﻟﻰ / mylab / management
www.pearson.comﻹﻛﻤﺎﻝ .Mini Sim
ﻣﺎﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺪﺭﺍء ﻓﻌﻠﻪ ﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ؟108ﺃﻭﻻ ً ،ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﺣﺠﻢ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻛﺜﺮ ﺧﻮﻓﺎً ﻭﺗﺮﺩﺩﺍً ﻣﻊ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ
ﺭﻗﻢﺳﺤﺮﻱ ﻳﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﺸﻌﺮ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺑﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺃﻗﻞ
ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺣﻮﺍﻟﻲ 10ﺃﻋﻀﺎء .ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﺃﻳﻀﺎً ﺗﺸﺠﻴﻊ ﻗﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻋﻠﻰ ﻟﻌﺐ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﺎﻳﺪ .ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺑﻨﺸﺎﻁ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺧﻼﺕ ﻣﻦ
ﺟﻤﻴﻊﺍﻷﻋﻀﺎء ﻭﺗﺠﻨﺐ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺁﺭﺍﺉﻬﻢ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺍﺣﻞ ﺍﻟﻤﺒﻜﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺪﺍﻭﻻﺕ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
ﺇﻟﻰﺫﻟﻚ ،ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻋﻀﻮ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻟﻴﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﺎﻣﻲ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ،
ﻭﻳﺘﺤﺪﻯﺻﺮﺍﺣﺔ ﻣﻮﻗﻒ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻭﻳﻘﺪﻡ ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ .ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻗﺘﺮﺍﺡ ﺁﺧﺮ ﻭﻫﻮ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ
ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻳﻦﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﻔﺰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻨﺸﻄﺔ ﻟﻠﺒﺪﺍﺉﻞ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﺩﻭﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻭ ﺗﻜﺜﻴﻒ ﺣﻤﺎﻳﺔ
ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ.ﺍﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺄﺧﻴﺮ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﺪﺙ
ﺃﻭﻻ ًﻋﻦ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ .ﺇﻥ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻣﺒﺪﺉﻴﺎً ﻋﻠﻰ ﺳﻠﺒﻴﺎﺕ
ﺃﺣﺪﺍﻟﺒﺪﺍﺉﻞ ﻳﺠﻌﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻗﻞ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﺨﻨﻖ ﺍﻵﺭﺍء ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻭﺃﻛﺜﺮ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻴﻴﻢ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ.
ﻫﻨﺎﻙﻋﺪﺓ ﺗﻔﺴﻴﺮﺍﺕ ﻟﻠﺘﺤﻮﻝ ﻧﺤﻮ ﺍﻻﺳﺘﻘﻄﺎﺏ110.ﻟﻘﺪ ﻗﻴﻞ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ
ﺗﺠﻌﻞﺍﻷﻋﻀﺎء ﺃﻛﺜﺮ ﺭﺍﺣﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍً ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺍﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ
ﻟﻤﻮﺍﻗﻔﻬﻢﺍﻷﺻﻠﻴﺔ .ﺣﺠﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺗﻨﺸﺮ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ .ﺗﺤﺮﺭ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﻱ ﻋﻀﻮ
ﻭﺍﺣﺪﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ ﻋﻦ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻲ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻣﻮﻗﻒ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻄﺮﻓﺎً .ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞﺃﻳﻀﺎً ﺃﻥ ﻳﺘﺨﺬ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻣﻮﺍﻗﻒ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﻷﻧﻬﻢ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺇﻇﻬﺎﺭ ﻣﺪﻯ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﻋﻦ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ111.ﻳﺘﺨﺬ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ ﺍﻟﺤﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻮﺍﻗﻒ
ﻣﺘﻄﺮﻓﺔﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻭﻗﺖ ﻣﻀﻰ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﻠﺘﺰﻣﻮﻥ ﺣﻘﺎً ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻫﻢﺃﻛﺜﺮ ﺣﺬﺭﺍ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻣﻮﺍﻗﻒ ﻣﻌﺘﺪﻟﺔ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﻣﺪﻯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺘﻬﻢ.
ﺇﺫﻥﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ؟ ﺃﺩﺭﻙ ﺃﻥ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺒﺎﻟﻎ
ﻓﻲﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻷﻭﻟﻲ ﻟﻸﻋﻀﺎء ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﻴﻦ ،ﻓﻘﺪ ﺛﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﺤﻮ
ﻣﺨﺎﻃﺮﺃﻛﺒﺮ ،ﻭﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﺘﺘﺤﻮﻝ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻫﻲ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻟﻤﻴﻮﻝ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ.
ﻧﻨﺘﻘﻞﺍﻵﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﺨﺬ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ .ﻫﺬﻩ ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺠﻮﺍﻧﺐ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﺔﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ.
ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ،
311 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻏﺎﻟﺒﺎًﻣﺎ ﺗﻘﻮﻡ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ﺑﻤﺮﺍﻗﺒﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺗﺠﺎﻩ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﺮﺃﻱ .ﻳﻤﻜﻦ
ﺃﻥﺗﻘﻠﻞ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺼﻒ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻻﺳﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﺍﻟﻤﺘﺄﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ
ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ.
ﺍﻟﻌﺼﻒﺍﻟﺬﻫﻨﻲﺍﻟﻌﺼﻒ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺿﻐﻮﻁ ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺜﺒﻂ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ112ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﻒﺍﻟﺬﻫﻨﻲﻋﻤﻠﻴﺔ ﻟﺘﻮﻟﻴﺪ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺗﺸﺠﻊ
ﺧﻼﻝﺗﺸﺠﻴﻊ ﺃﻱ ﻭﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﺪﺍﺉﻞ ﻣﻊ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺩ .ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ ﻋﺼﻒ ﺫﻫﻨﻲ ﻧﻤﻮﺫﺟﻴﺔ ، ﻋﻠﻰﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺃﻱ ﻭﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﺪﺍﺉﻞ ﻣﻊ
ﺣﺠﺐﺃﻱ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻟﺒﺪﺍﺉﻞ.
ﻳﺠﻠﺲﻧﺼﻒ ﺩﺯﻳﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﺸﺮﺓ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺣﻮﻝ ﻃﺎﻭﻟﺔ .ﻳﺬﻛﺮ ﻗﺎﺉﺪ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﻭﺍﺿﺤﺔﺣﺘﻰ ﻳﻔﻬﻤﻬﺎ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ .ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ،ﻳﺘﺤﺮﺭ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺑﺄﻛﺒﺮ ﻋﺪﺩ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﺉﻞ
ﻓﻲﻓﺘﺮﺓ ﺯﻣﻨﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .ﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﻋﻠﻰ "ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺑﻤﺎ ﻫﻮ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ" ،ﻻ ﻳﺴُﻤﺢ ﺑﺄﻱ ﻧﻘﺪ ،
ﺣﺘﻰﺍﻻﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻏﺮﺍﺑﺔ ،ﻭﻳﺘﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻻﺣﻘﺎً.
ﻗﺪﻳﺆﺩﻱ ﺍﻟﻌﺼﻒ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺇﻟﻰ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ -ﻭﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﺑﻜﻔﺎءﺓ ﻋﺎﻟﻴﺔ .ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭﺃﻥ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﺑﻤﻔﺮﺩﻫﻢ ﻳﻮﻟﺪﻭﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﺍً ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ ﺍﻟﻌﺼﻒ
ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ.ﺃﺣﺪ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ "ﻣﻨﻊ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺘﻮﻟﻴﺪ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ،
ﻳﺘﺤﺪﺙﺍﻟﻜﺜﻴﺮﻭﻥ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻴﻖ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻔﻜﻴﺮ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭﻳﻌﻴﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ
ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ113.
ﺗﻘﻨﻴﺔﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻻﺳﻤﻴﺔﺍﻝﺗﻘﻨﻴﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻻﺳﻤﻴﺔﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺗﻘﻴﺪ ﺗﻘﻨﻴﺔﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻻﺳﻤﻴﺔﻗﺮﺍﺭ ﺟﻤﺎﻋﻲ-
ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔﻭﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺑﻴﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺃﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ .ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ﺣﺎﺿﺮﻭﻥ ﺻﻨﻊﻃﺮﻳﻘﺔ ﻳﻠﺘﻘﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭﺟﻬﺎً ﻟﻮﺟﻪ
ﻟﺘﺠﻤﻴﻊﺃﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﻭﻟﻜﻦ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ.
ﺟﺴﺪﻳﺎً ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ .ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ
ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،ﻳﺘﻢ ﻋﺮﺽ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺛﻢ ﺗﺘﺨﺬ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺨﻄﻮﺍﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
.1ﻗﺒﻞ ﺇﺟﺮﺍء ﺃﻱ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ،ﻳﻜﺘﺐ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ.
.2ﺑﻌﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺼﺎﻣﺘﺔ ،ﻳﻘﺪﻡ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﻓﻜﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻻ ﺗﺠﺮﻱ ﺃﻱ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺣﺘﻰ
ﻳﺘﻢﺗﻘﺪﻳﻢ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ.
.3ﺗﻨﺎﻗﺶ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻮﺿﻮﺡ ﻭﻳﻘﻴﻤﻬﺎ.
.4ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺘﺮﺗﻴﺐ ﺍﻟﻄﻠﺒﺎﺕ ﺑﺼﻤﺖ ﻭﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞﺍﻷﻓﻜﺎﺭ .ﺗﺤﺪﺩ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ
ﺫﺍﺕﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻲ.
ﺍﻟﻤﻴﺰﺓﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﺔ ﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻻﺳﻤﻴﺔ ﻫﻲ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺭﺳﻤﻴﺎً
ﻭﻟﻜﻨﻬﺎﻻ ﺗﻘﻴﺪ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻞ .ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻻﺳﻤﻴﺔ ﺗﺘﻔﻮﻕ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺍء
ﻋﻠﻰﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﻒ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ114.
ﻛﻞﻣﻦ ﺗﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭﺍﻟﻀﻌﻒ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ .ﻳﻌﺘﻤﺪ
ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﻳﺪ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻣﻘﺎﻳﻀﺔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﻔﻮﺍﺉﺪ .ﻛﻤﺎ ﻳﺸﻴﺮ ﺍﻟﺸﻜﻞ
ﺍﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻲ ، 5-9ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ﺟﻴﺪﺓ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﺈﻳﺠﺎﺩ ﺣﻞ ،ﻭﺍﻟﻌﺼﻒ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ
ﻳﻄﻮﺭﺗﻤﺎﺳﻚ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﺗﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻻﺳﻤﻴﺔ ﻫﻲ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﺘﻮﻟﻴﺪ ﻋﺪﺩ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ
ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ.
ﻧﻮﻉﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺍﺳﻤﻰ،ﺻﻮﺭﻯ ﺷﻜﻠﻰ ،ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻓﻘﻂ ﺍﻟﻌﺼﻒﺍﻟﺬﻫﻨﻲ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ
ﻣﻠﺨﺺ
ﻳﻤﻜﻨﻨﺎﺍﺳﺘﺨﻼﺹ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻨﺎ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ .ﺃﻭﻻ ً ،ﺗﺘﺤﻜﻢ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻓﻲ
ﺍﻟﺴﻠﻮﻙﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻭﺿﻊ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻭﺍﻟﺨﻄﺄ .ﺛﺎﻧﻴﺎً ،ﺗﺨﻠﻖ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻹﺣﺒﺎﻁ
ﻭﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﺗﺆﺛﺮ ﺳﻠﺒﺎً ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻘﺎء ﻣﻊ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .ﺛﺎﻟﺜﺎً ،ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺤﺠﻢ ﻋﻠﻰ
ﺃﺩﺍءﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ .ﺭﺍﺑﻌﺎً ،ﻗﺪ ﻳﺆﺛﺮ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍًﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﺧﺎﻣﺴﺎً ،ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺨﺘﻠﻂ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍء
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺸﻴﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺍء ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺸﻴﺮ
ﺩﺭﺍﺳﺎﺕﺃﺧﺮﻯ ﺇﻟﻰ ﻋﻜﺲ ﺫﻟﻚ .ﺳﺎﺩﺳﺎ ً ،ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺗﻀﺎﺭﺏ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺑﺎﻟﺘﻮﺗﺮ ﺍﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﻋﺪﻡ
ﺍﻟﺮﺿﺎﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻲ115.ﻳﻤﻜﻦ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻭﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ
ﺍﻷﻣﺜﻞ.ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﻮﻑ ﻳﺴﺘﻜﺸﻒ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ﺑﻌﻤﻖ ﺃﻛﺒﺮ.
ﺇﻣﺎﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺇﻳﺠﺎﺑﻲ ﺃﻭ ﺳﻠﺒﻲ .ﻟﺬﻟﻚ ،ﺍﻧﺘﺒﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﻟﻸﺩﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻭﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ -ﻟﻔﻬﻢ
ﻛﻴﻔﻴﺔﻋﻤﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻔﻬﻢ ﻛﻴﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﺗﺘﺼﺮﻑ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
ﺍﺳﺘﺨﺪﻡﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﻛﺒﺮ ﻷﻧﺸﻄﺔ ﺗﻘﺼﻲ ﺍﻟﺤﻘﺎﺉﻖ ﻭﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻷﺻﻐﺮ ﻟﻤﻬﺎﻡ ﺍﺗﺨﺎﺫ -
ﻟﺰﻳﺎﺩﺓﺭﺿﺎ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،ﺍﺟﻌﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻳﺪﺭﻛﻮﻥ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﻢ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﺑﺪﻗﺔ. -
313 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺗﻲ ﺏ
ﻓﻴﻤﺎﻳﻠﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻗﺪ ﻳﻔﻴﺪ ﺗﺘﺪﻓﻖﻃﻴﻮﺭ ﺍﻟﺮﻳﺶ ﻣﻌﺎً ،ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ،ﻗﺪ
ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ.ﻣﺎﺫﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻈُﻬﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻧﺨﻔﺎﺽ ﻳﻜﻮﻥﻣﻦ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﻟﻠﺤﻤﺎﻡ ﺃﻥ ﻳﺘﺰﺍﺣﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﻐﺮﺑﺎﻥ .ﻗﺪ ﻳﺸﻌﺮ
ﻣﻌﻨﻮﻳﺎﺕﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻭﺭﻓﺎﻫﻴﺘﻬﻢ ،ﻭﺍﺗﺨﺎﺫ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺃﺑﻄﺄ ،ﻭﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥﺑﺮﺍﺣﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻣﺸﺎﺑﻬﻴﻦ ﻟﻬﻢ ،
ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ؟ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻋﻤﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻨﻮﻋﺎً ﻫﻲ ﺃﻳﻀﺎً ﺃﻛﺜﺮ ﻟﻜﻦﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻗﺪ ﺗﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ.
ﻋﺮﺿﺔﻟﻠﻤﻘﺎﺿﺎﺓ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ. ﻣﺮﺓﺑﻌﺪ ﻣﺮﺓ ،ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺗﻨﻮﻋﺎً ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ
ﺗﺤﻘﻖﺃﻛﺒﺮ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﺃﻇﻬﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻟـ 2400ﺷﺮﻛﺔ ﺃﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﻓﻲﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻬﺎﻡ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺗﻨﻮﻋﺎً ﺃﻥ ﺗﻌﺰﺯ ﺍﻻﺑﺘﻜﺎﺭ ﻣﻮﻇﻔﺔﻭﺍﺣﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻨﻔﻴﺬﻱ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻧﻤﻮ ﺻﺎﻓﻲ
ﻭﻣﻬﺎﺭﺍﺕﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺰﺍﻳﺎ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺴﺘﺤﻖ ﺇﺟﺒﺎﺭ ﺍﻟﺪﺧﻞﻭﺍﻟﻌﺎﺉﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ .ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻻﺭﺗﻴﺎﺡ ﻣﻌﻬﻢ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻷﺩﻧﻰﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻔﻴﺪﺍً ﺃﻳﻀﺎً :ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻷﻛﺜﺮ
ﻳﺠُﺒﺮﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺆﺩﻱ ﺫﻟﻚ ﺗﻨﻮﻋﺎًﺗﺤﻘﻖ ﻋﻮﺍﺉﺪ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺃﻗﻠﻴﺔ ﺃﻭ
ﺇﻟﻰﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺗﺮ .ﻳﺸﻌﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻔﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻮﻇﻔﺎﺕﺃﻗﻞ.
ﺳﻠﻮﻛﻬﻢﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻟﻴﺸﻌﺮﻭﺍ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻣﻨﺎﺳﺒﻮﻥ .ﺇﺫﺍ ﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﺗﻔﻜﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﺫﻛﺎء ً.ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻄُﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ
ﺍﻟﺘﺼﺮﻑﻣﺜﻞ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﺎﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻬﻢ ،ﻓﻬﺬﺍ ﻻ ﻳﺆﺩﻱ ﻓﻘﻂ ﺍﻟﻌﻤﻞﻣﻊ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ ﻋﻨﻬﻢ ،ﻳﺘﻢ ﺇﺟﺒﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ
ﺇﻟﻰﺍﻟﺘﻮﺗﺮ .ﺃﻇﻬﺮﺕ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺃﻥ ﺃﻱ ﻣﺰﺍﻳﺎ ﻓﻲ ﺇﺑﺪﺍﻉ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻣﻨﻄﻘﺔﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﻢ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ
ﻳﻨﺎﻗﺶﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺑﺼﺮﺍﺣﺔ ﺧﻠﻔﻴﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻳﻌﺘﺮﻓﻮﻥ ﺑﻬﺎ. ﻭﺍﻻﺑﺘﻜﺎﺭ.ﻓﻲ ﻫﻴﺉﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻔﻴﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭﻳﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺍﺗﺨﺬﺕ
ﻫﻴﺉﺎﺕﺍﻟﻤﺤﻠﻔﻴﻦ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻋﺮﻗﺎً ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﺩﻗﺔ ﻭﺩﻋﻤﺖ
ﺣﺘﻰﻟﻮ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥ ﺑﺎﻟﺮﺍﺣﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ،ﻓﻬﺬﺍ ﻻ ﻗﺮﺍﺭﺍﺗﻬﻢﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻘﺎﺉﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ .ﻛﺎﻥ ﺃﺩﺍء ﻓﺮﻕ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﻴﻦ
ﻳﻀﻤﻦﺃﻧﻬﻢ ﺳﻴﺘﻮﺍﻓﻘﻮﻥ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻷﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﻴﻦﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﺠﺎﻧﺴﻴﻦ ﺃﻓﻀﻞ ﺃﻳﻀﺎً ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻃﻠُﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺎﺕﺍﻟﻌﺮﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻴﺰﺓ ﻃﻔﻴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻌﻴﺮﺍﻷﺳﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻛﺎﺓ ﺳﻮﻕ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ،
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺍﻟﻤﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻭﺟﺪﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﺪﻳﺚ ﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻓﻲ ﺇﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺫﺍﺕ
ﺃﻗﻞﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻷﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﻴﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉﺍﻷﻛﺒﺮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ﻗﺪ ﺍﺑﺘﻜﺮﺕ ﻣﻨﺘﺠﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﺍً .ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ
ﻷﻋﻀﺎءﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﻴﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻷﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺧﻠﻔﻴﺎﺕ ﺃﻧﻮﺍﻉﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﺃﻳﻀﺎً .ﻓﻲ ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻐﺰ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺘﻞ ،ﻛﺎﻧﺖ
ﺛﻘﺎﻓﻴﺔﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺰﻳﺞ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﺘﺨﻤﻴﻦ ﺍﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﺑﻪ
ﻫﺬﻩﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ. ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ.
ﻗﺪﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻐﺮﻱ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻉ ﺃﻓﻀﻞ ،ﻟﻜﻦ
ﺗﺬﻛﺮ ،ﻫﻨﺎﻙ ﺳﺒﺐ ﻣﺜﻞ ﺟﺬﺏ ﻣﺜﻞ.
ﻟﺬﺍﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺓ ﺍﻟﻘﺎﺩﻣﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻌﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ ﺑﺸﺄﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ
ﺷﺨﺺﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻚ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻌﻪ ،ﺗﺬﻛﺮ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﺎﻳﺎ
ﺃﻧﺠﻴﻠﻮ":ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻫﻨﺎﻙ ﺟﻤﺎﻝ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻗﻮﺓ".
ﻣﺼﺎﺩﺭ:ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ " ، S. Baileyﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﻌﺪ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺃﻣﺮﺍً ﺳﻴﺉﺎً ﻟﻸﻋﻤﺎﻝ )ﻭﺍﻟﺸﻤﻮﻝ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﻞ(" ،ﻓﻮﺭﺑﺲ 20 ،ﻣﺎﻳﻮ -and-i/#2c6b0e54600d ، 2014
https://www.forbes.com/sites/sebastianbailey/2014/05/20/why-we-should-prioritize-the-i-in-d؛ ﺩﻱ ﺭﻭﻙ ،ﻭﺇﺗﺶ ﺟﺮﺍﻧﺖ ،
ﻭﺟﻲﺟﺮﺍﻱ " ،ﺗﺸﻌﺮ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺃﻗﻞ ﺭﺍﺣﺔ -ﻭﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺳﺒﺐ ﺃﺩﺍﺉﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻓﻀﻞ "،ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ 22 ،ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ، 2016
https://hbr.org/2016/09/diverse-teams-feel-less- Comfortable-and-thats-why-they-performbetter؛ ﻭ and H. Grant
" ، D. Rockﻟﻤﺎﺫﺍ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺫﻛﺎء ً"،ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ 4 ،ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ /2016/11/why-diverse-teams-are-smarter ، 2016
.https: // hbr.org
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 314
ﻣﺮﺍﺟﻌﺔﺍﻟﻔﺼﻞ
ﺇﺩﺍﺭﺓMyLabﺃﺳﺉﻠﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ
. ﺍﻧﺘﻘﻞﺇﻟﻰ www.pearson.com/mylab/managementﻻﺳﺘﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻤﻤﻴﺰﺓ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﺮﻣﺰ
ﺃﺳﺉﻠﺔﻟﻠﻤﺮﺍﺟﻌﺔ
ﻛﻴﻒ ﺗﺆﺛﺮ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺤﺠﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ؟ 9-5 ﻣﺎﻫﻲ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ؟ 9-1
ﻣﺎﻫﻲ ﺍﻟﻤﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﺔ ﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﻄﻊ؟ 9-2
ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺪﻋﻢ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻭﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ؟ 9-6
ﻛﻴﻒ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ؟ 9-3
ﻣﺎ ﻫﻲ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭﺍﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ )ﻣﻘﺎﺑﻞ 9-7
ﺍﻟﻔﺮﺩ(؟
ﻛﻴﻒ ﺗﺆﺛﺮ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩ؟ 9-4
ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖﻭﺍﻟﺘﺸﻐﻴﻞ
ﻭﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺯﻣﻼء ﺍﻟﻌﻤﻞ ، ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ
ﻭﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉﺇﻟﻰ ﺛﺮﺛﺮﺓ ﺣﻮﻝ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ،ﻭﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻫﻮ ﻭﺳﻠﺒﻴﺔ.ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺿﻐﻂ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻭﺍﻷﻋﺮﺍﻑ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔﺳﻠﻴﻤﺔ ﺃﺧﻼﻗﻴﺎ ًﻟﺘﺤﻔﻴﺰ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ .ﻟﻘﺪ ﺍﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺃﻳﻀﺎً ﻋﻠﻰﺍﻷﺩﺍء ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻓﻀﻞ ﻭﺍﻻﻧﺨﺮﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ.
ﻣﻬﺎﺭﺍﺕﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻟﺪﻳﻚ ﺃﺛﻨﺎء ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﻣﺰﺍﻳﺎ ﻭﻣﺨﺎﻃﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭﻣﻊﺫﻟﻚ ،ﻗﺪ ﺗﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﻳﻀﺎً ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺗﻀﺮ ﺑﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ
ﺍﻟﻌﻤﻞﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ .ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﺳﺘﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺧﺮﻯ ،ﻭﺗﺸﺠﻊ ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ،ﻭﺗﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺿﻌﻒ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻌﺮﻓﺘﻚ ﻭﻣﻬﺎﺭﺍﺗﻚ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﺒﻘﺎء ﻓﻬﻢﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺃﻥ ﺗﻔﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻓﻀﻞ ﻛﻴﻔﻴﺔ
ﻋﻠﻰﻗﻴﺪ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺑﻤﻔﺮﺩﻙ ﻭﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺳﺘﻨﺘﻬﻚ ﺗﺸﺠﻴﻊﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻭﺗﺠﻨﺐ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻴﻦ
ﻋﻘﺪﺍًﻧﻔﺴﻴﺎً ،ﻭﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﻋﻴﻮﺏ ﺍﻷﻣﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﺇﺟﻤﺎﻉ ﻓﻲ ﺯﻣﻼﺉﻚﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﻤﺸﺮﻓﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﺮﺅﻭﺳﻴﻦ .ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ،ﺗﻌﻠﻤﺖ
ﺃﻣﺮﻳﻜﺎﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،ﻭﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﻛﻴﻒ ﺃﺛﺮﺕ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﻘﺴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﻭﺳﺎًﻗﻴﻤﺔ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ
ﺍﻟﺤﻤﻠﺔﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ.
ﺝ.ﺍﺑﺤﺚ ﻋﻦ Big Dipperﻭﺍﺗﺒﻊ ﺍﻟﺨﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻢ ﺇﻧﺸﺎﺅﻩ .9-9ﻳﺨﻄﺮ ﺑﺒﺎﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺃﻳﻀﺎً ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻛـ
ﺑﻮﺍﺳﻄﺔﻃﺮﻑ ﺍﻟﻜﺄﺱ. ﺇﺷﺎﺭﺓﺍﺳﺘﻐﺎﺛﺔ .ﻛﻴﻒ ﺗﺸﻜﻞ ﺍﺷﺎﺭﺓ ﺍﻻﺳﺘﻐﺎﺛﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ؟
ﺩ.ﺍﺗﺒﻊ ﺧﻂ ﺣﺰﺍﻡ ﺃﻭﺭﻳﻮﻥ.
.9-15ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺗﻴﺎﺭﺍً ﺳﺮﻳﻊ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ .ﻣﺎ ﻫﻮ ﺃ.ﺣﺮﺍﺉﻖ ﺑﺘﺮﺗﻴﺐ ﻋﺸﻮﺍﺉﻲ
ﺃﻓﻀﻞﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻌﺒﻮﺭﻩ؟ ﺏ.ﺣﺮﺍﺉﻖ ﻓﻲ ﻣﺮﺑﻊ
ﺃ.ﺍﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﺑﻘﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﺗﺠﺎﻩ ﻣﺠﺮﻯ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻣﻦ ﺷﺮﻳﻂ ﺭﻣﻠﻲ ،ﺣﻴﺚ ﺝ.ﻳﻄﻠﻖ ﻓﻲ ﺻﻠﻴﺐ
ﺳﻴﻜﻮﻥﺍﻟﻤﺎء ﺃﻛﺜﺮ ﻫﺪﻭءﺍً. ﺩ.ﺣﺮﺍﺉﻖ ﻓﻲ ﻃﺎﺑﻮﺭ
ﺏ.ﺑﻨﺎء ﺟﺴﺮ. .9-10ﺃﻧﺖ ﻋﻄﺸﺎﻥ ﺟﺪﺍ .ﺗﺬﻫﺐ ﺇﻟﻰ ﺗﻴﺎﺭ ﻗﺮﻳﺐ
ﺝ.ﺍﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺻﺨﺮﻳﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺳﺘﻜﻮﻥ ﺿﺤﻠﺔ ﻭﺍﺟﻤﻊﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻮﺏ ﺍﻟﻤﻌﺪﻧﻲ ﺍﻟﺼﻐﻴﺮ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩ ﻓﻲ
ﻭﺳﻴﻜﻮﻥﻟﺪﻳﻚ ﺃﻳﺪﻱ ﻭﻣﻮﺍﻃﺊ ﻗﺪﻡ. ﺣﻘﻴﺒﺘﻚ.ﻣﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻐﻠﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎء؟
ﺩ.ﺍﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺣﻴﺚ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﺇﻟﻰ ﻋﺪﺓ
ﻗﻨﻮﺍﺕ. ﺃ 15.ﺩﻗﻴﻘﺔ
.9-16ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻤﺸﻲ ﻟﻤﺪﺓ ﺳﺎﻋﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ،ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﺏ.ﺑﻀﻊ ﺛﻮﺍﻥ
ﺍﻟﻌﻨﺎﻛﺐﻓﻲ ﻣﻼﺑﺴﻚ .ﻻ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺄﻱ ﺃﻟﻢ ،ﻟﻜﻨﻚ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺑﻌﺾ ﺝ 1.ﺩﻗﻴﻘﺔ
ﻟﺪﻏﺎﺕﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻮﺕ ﻏﻴﺮ ﻣﺆﻟﻤﺔ .ﺃﻱ ﻣﻦ ﻟﺪﻏﺎﺕ ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻮﺕ ﻏﻴﺮ ﺩ.ﺫﻟﻚ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺗﻔﺎﻉ.
ﻣﺆﻟﻤﺔ؟ .9-11ﺃﻧﺖ ﺟﺎﺉﻊ ﺟﺪﺍً ،ﻟﺬﺍ ﻗﺮﺭﺕ ﺃﻥ ﺗﺄﻛﻞ ﻣﺎﺫﺍ
ﺃ.ﺍﻻﺭﻣﻠﺔ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍء ﻳﺒﺪﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﻮﺕ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻸﻛﻞ .ﻋﻨﺪ ﺇﺟﺮﺍء ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﻸﻛﻞ
ﺏ.ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻣﻨﻌﺰﻝ ﺍﻟﺸﺎﻣﻞ ،ﻣﺎﺫﺍ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻔﻌﻞ؟ ﺃ .ﻻ ﺗﺄﻛﻞ ﻟﻤﺪﺓ ﺳﺎﻋﺘﻴﻦ ﻗﺒﻞ
ﺝ.ﻋﻨﻜﺒﻮﺕ ﺍﻟﺬﺉﺐ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ.
ﺩ.ﺍﻟﺤﺎﺻﺪ )ﺃﺑﻲ (longlegs ﺏ.ﺇﺫﺍ ﻟﺴﻌﺖ ﺍﻟﻨﺒﺘﺔ ﺷﻔﺘﻚ ،ﺗﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺪﻏﺔ ﺑﻮﺿﻌﻬﺎ ﺗﺤﺖ
.9-17ﻗﺮﺭﺕ ﺃﻥ ﺗﺄﻛﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺤﺸﺮﺍﺕ .ﺃﻱ ﺣﺸﺮﺍﺕ ﻟﺴﺎﻧﻚﻟﻤﺪﺓ 15ﺩﻗﻴﻘﺔ.
ﻳﺠﺐﺍﻥ ﺗﺘﺠﻨﺐ؟ ﺝ.ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﺷﻲء ﺳﻲء ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺘﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻬﻀﻢ ،ﺗﻨﺎﻭﻝ
ﺃ.ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﻮﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻠﺪﻏﻮﻥ ﺃﻭ ﻳﻠﺪﻏﻮﻥ ﻧﺼﻒﻛﻮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭﺍﻧﺘﻈﺮ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ.
ﺏ.ﺍﻟﻴﺮﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﺸﺮﺍﺕ ﻟﻬﺎ ﺭﺍﺉﺤﺔ ﻧﻔﺎﺫﺓ ﺩ.ﺍﻓﺼﻞ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻪ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻭﺗﻨﺎﻭﻝ ﻛﻞ ﻣﻜﻮﻥ ،
ﺝ.ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺃﻭ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺰﺍﻫﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺍًﺗﻠﻮ ﺍﻵﺧﺮ.
ﺩ.ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ .9-12ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ،ﻗﺮﺭﺕ ﺑﻨﺎء ﻣﺄﻭﻯ ﻟﻠﻤﺴﺎء.
ﻓﻲﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻮﻗﻊ ،ﻣﺎﺫﺍ ﺗﻔﻌﻞﻻﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻨﻈﺮ؟ ﺃ .ﻳﺠﺐ ﺃﻥ
ﻣﻬﻤﺔﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺤﺘﻮﻱﻋﻠﻰ ﻣﺎﺩﺓ ﻟﺼﻨﻊ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﻤﺄﻭﻯ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺤﺘﺎﺟﻪ.
ﺑﻌﺪﺫﻟﻚ ،ﻗﺴﻢّ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﺃﻭ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﺨﺎﺹ .ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺃﻥ
ﺗﺘﻮﺻﻞﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺸﺄﻥ ﻣﺎ ﻳﺠﺐ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻮﻗﻒ ، ﺏ.ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺸﺮﺍﺕ ﻭﺍﻟﺰﻭﺍﺣﻒ
ﺍﻛﺘﺐﻗﺮﺍﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﺭﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺳﺘﺨﺪﻣﺘﻬﺎ ﻹﺟﺎﺑﺎﺗﻚ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ. ﻭﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕﺍﻟﺴﺎﻣﺔ.
ﺝ.ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﺒﻴﺮﺍً ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻭﻣﺴﺘﻮﻯ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻜﻲ
ﺗﺴﺘﻠﻘﻲﺑﺸﻜﻞ ﻣﺮﻳﺢ.
ﺗﺴﺠﻴﻞﺇﺟﺎﺑﺎﺗﻚ ﺩ.ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺗﻞ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺇﺭﺳﺎﻝ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ
ﺳﻴﻘﺪﻡﻟﻚ ﻣﺪﺭﺳﻚ ﺍﻹﺟﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﺇﻟﻰ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺭﺟﺎﻝﺍﻹﻧﻘﺎﺫ ﻭﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﻣﺤﻴﻄﻚ.
ﺍﻟﺨﺒﺮﺍءﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ .ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺣﺼﻮﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺟﺎﺑﺎﺕ ،ﺍﺣﺴﺐ )ﺃ(
ﺩﺭﺟﺎﺗﻚﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ) ،ﺏ( ﺩﺭﺟﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻚ ) ،ﺝ( ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕ .9-13ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻠﺠﺄ ،ﻻﺣﻈﺖ ﻋﻨﻜﺒﻮﺗﺎً .ﺳﻤﻌﺖ
ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ) ،ﺩ( ﺃﻓﻀﻞ ﺩﺭﺟﺔ ﻓﺮﺩﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻗﻢ ﻣﻦﻣﺴﺎﻓﺮ ﺯﻣﻴﻞ ﺃﻥ ﻋﻨﺎﻛﺐ ﺍﻷﺭﻣﻠﺔ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍء ﺗﺴﻜﻦ
ﺑﺘﺪﻭﻳﻨﻬﺎﻭﺍﺳﺘﺸﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻚ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺩﻗﺘﻬﺎ. ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.ﻛﻴﻒ ﺗﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﻜﺒﻮﺕ ﺍﻷﺭﻣﻠﺔ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍء؟
.9-23ﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻔﻌﻠﻪ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻻﺗﺨﺎﺫ ﻗﺮﺍﺭ ﺟﻤﺎﻋﻲ .9-21ﻗﺎﺭﻥ ﻧﺘﺎﺉﺠﻚ ﺑﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ
ﺟﻌﻠﻬﺎﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ؟ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ.ﻫﻞ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺑﻌﻤﻞ ﺃﻓﻀﻞ
.9-24ﻣﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺴﺒﺐ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻲﺍﻟﺘﻔﻮﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻫﺎ؟ .9-22ﻣﺎﺫﺍ ﺗﺨﺒﺮﻙ
ﺃﺩﺍءﺃﺳﻮﺃ ﻣﻦ ﺃﻓﻀﻞ ﻓﺮﺩ؟ ﻫﺬﻩﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﻋﻦ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺔﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ؟
.9-26ﻫﻞ ﻫﻨﺎﻙ ﺣﺎﻻﺕ ﻗﺪ ﻳﻔﻜﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﻨﺎﻙﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﺒﺪﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻧﺘﻬﺎﻙ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ
ﻫﻞﺍﻧﺘﻬﻚ ﻣﻮﻇﻒ ﻋﻘﺪﺍً ﻧﻔﺴﻴﺎً ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﻻ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﺑﻴﻦﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﺃﻣﺮﺍً ﺟﺬﺍﺑﺎً .ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺍﻟﻤﺎﻝ
ﺍﺭﺗﻜﺐﺃﻱ ﺧﻄﺄ؟ ﻫﻞ ﻫﻨﺎﻙ ﺣﺎﻻﺕ ﻗﺪ ﻳﺸﻌﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﺃﻥ ﺇﺫﺍﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﺘﺰﻭﻳﺪ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺑﻈﺮﻭﻑ ﻋﻤﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﻏﻮﺑﺔ ،ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻣﻮﺍ
ﺻﺎﺣﺐﺍﻟﻌﻤﻞ ﻗﺪ ﺍﻧﺘﻬﻚ ﻋﻘﺪﺍً ﻧﻔﺴﻴﺎً ،ﻟﻜﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺘﺴﺮﻳﺢﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻮﺍﻟﻴﻦ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ
ﻳﺸﻌﺮﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺮﺗﻜﺐ ﺃﻱ ﺧﻄﺄ؟ .9-27ﻗﺪ ﻳﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥ ﻣﻊ ﺍﻧﺘﻬﺎﻙﺍﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﺎﺩ ﺃﻭ ﻣﻐﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻌﻘﺪﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻣﻦﻏﻴﺮ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻳﻀﺎً ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﺗﻢ ﺍﻧﺘﻬﺎﻙ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻋﻠﻰ
ﺍﻹﻃﻼﻕﻷﻥ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﺭﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺍﻹﺑﻼﻍ ﻋﻨﻬﺎ
ﺑﻮﺿﻮﺡ.ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻮﻡ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﺑﺘﻌﻄﻴﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﺭﻓﻀﻬﺎ
ﺍﻻﻧﺘﻬﺎﻛﺎﺕﺑﻌﺪﺓ ﻃﺮﻕ .ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻛﻞ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻫﺬﻩ ﻟﻠﺼﻔﻘﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻈﻞ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻮﺍﻗﺐ .ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻘﺪﻡ ﺍﻟﻤﺪﺭﺍء ﻋﺎﺩﻟﺔ
ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ.ﻣﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮﻇﻒ ﻟﻠﺮﺩ؟ ﻣﺎ ﻫﻲ
ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔﻏﻴﺮ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ؟
ﻣﺼﺎﺩﺭ:ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ ﺩﻱ ﻟﻴﻮﻧﻬﺎﺭﺩﺕ " ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺤﺸﺪ ﺣﻜﻴﻤﺎً "،ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ 8 ،ﻳﻮﻟﻴﻮ SR BW 4 ، 2012؛ ﻭﻙ.
ﺟﻨﺴﻦ "،ﺍﻹﺟﻤﺎﻉ ﻫﻮ ﺍﻟﺴﻢ! ﻣﻦ ﻣﻌﻲ؟ 20 ،ﻣﺎﻳﻮ / sites / keldjensen / 2013/05/20 ، 2013
/ https: //www.forbes. comﺍﻹﺟﻤﺎﻉ-ﻫﻮ-ﺍﻟﺴﻢ.whos-with-me / # 66603a297ce9 -
ﻣﺼﺎﺩﺭ:ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ MA Korsgaardﻭ HH Browerﻭ " ، SW Lesterﻟﻴﺲ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﺘﺒﺎﺩﻻً ﺩﺍﺉﻤﺎً :ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻟﻠﺜﻘﺔ ﺍﻟﺜﻨﺎﺉﻴﺔ
"ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 41ﻻ 70-47 :(2014) 1 .؛ RL Priemﻭ " ، PC Nystromﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺕ ﻛﺴﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﺍﻷﺭﺿﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔﻭﺍﻟﺜﻘﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﺨﻮﻑ ﻭﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺍﻟﻤﻀﻤﻮﻥ "،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 40ﻻ 95-764 :(2014) 3 .؛ ﻭ "ﻧﺪﺍء ﺟﺒﻞ ﻛﻴﻨﺎﺑﺎﻟﻮ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺰﻱ"
ﺍﻟﻘﺎﺑﻞﻟﻠﻐﺰﻭ "،ﺑﻲ ﺑﻲ ﺳﻲ 5،ﻳﻮﻧﻴﻮ .http://www.bbc.com/news/world-asia-33020356 ، 2015
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 318
ﺇﺩﺍﺭﺓMyLabﻭﺍﺟﺒﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﺇﺫﺍﻗﺎﻡ ﻣﺪﺭﺳﻚ ﺑﺘﻌﻴﻴﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ،ﻓﺎﻧﺘﻘﻞ ﺇﻟﻰ www.pearson.com/mylab/managementﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺟﺒﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻤﻘﺪﺭﺓ
ﺗﻠﻘﺎﺉﻴﺎًﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﺟﺒﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻤﻘﺪﺭﺓ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
.9-34ﺭﺍﺟﻊ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﻟﻰ ﺣﺎﺩﺙ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ .1ﻣﺎ ﻫﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻹﺟﻤﺎﻉ
ﻃﺮﻕﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ؟
.9-35ﺑﻌﺪ ﻗﺮﺍءﺓ ، Case Incident 2ﻫﻞ ﺗﺸﻌﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﺟﻴﺪﺓ ﺃﻡ ﺳﻴﺉﺔ؟ ﻟﻤﺎ ﻭ ﻟﻤﺎ ﻻ؟ ﻣﺎﺫﺍ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﺑﺪﻳﻞ؟
.9-36ﺇﺩﺍﺭﺓ MyLabﻓﻘﻂ -ﻣﻬﻤﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻣﺘﺪﺭﺟﺔ ﺇﺿﺎﻓﻴﺔ.
ﺣﻮﺍﺷﻲ
"ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻟﻠﻤﻮﺍﻋﻴﺪ ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍء ﺗﺼﻮﻳﺮﺍﻷﻓﻼﻡ :ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﺍﻟﻮﺍﻋﻴﺔ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ " ،1ﻳﺘﻢ ﺗﻀﺨﻴﻢ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ" JA Bargh ،ﻭ
ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ "،ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ)ﺗﺸﺮﻳﻦ ﺍﻷﻭﻝ )ﺃﻛﺘﻮﺑﺮ( ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ " ،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ MS Clarkﻭ EJ Boothbyﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ، 25ﻻ) 12 .
600-586 :(2001؛ A. Changﻭ P. Bordiaﻭ J. Duck ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ، 71ﻻ.72-54 :(2015) 1 . .16–2209 :(2014
"،ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﻄﻊ ﻭﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﺨﻄﻲ :ﻧﺤﻮ ﻓﻬﻢ ﺟﺪﻳﺪ 10ﺃﺱ ﻟﻴﻮﻧﺎﺭﺩ ،ﺃ .ﻣﻴﻬﺮﺍ ،ﻭﺭ .ﻛﺎﺗﺮﺑﻴﺮﻍ " ،ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ 2ﺏ.ﺑﺎﺳﺘﻴﺎﻥ ،ﻭﺟﻴﺘﻦ ،ﻭﺇﻝ ﺟﻴﻪ ﻓﻴﺮﻳﺲ " ،ﺍﻷﻟﻢ ﻣﺜﻞ
ﻟﺘﻨﻤﻴﺔﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ "،ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ)ﻓﺒﺮﺍﻳﺮ :(2003 ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﻭﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻷﻗﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺍءﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ :ﺍﻷﻟﻢ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻙ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ "،ﻋﻠﻢ
17-106؛ﻭ " .CJ Gersickﺍﻟﻮﻗﺖ ﻭﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻓﻲ ﻓﺮﻕ ﺍﻟﻌﺮﻗﻴﺔﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ :ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺣﺎﺳﻢ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﺰ "، ﺍﻟﻨﻔﺲ ، 25ﻻ.85 - 2079 :(2014) 11 .
ﺍﻟﻌﻤﻞ:ﻧﺤﻮ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ "،ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﻣﺠﻠﺔﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ، 29ﻻ.89–573 :(2008) 5 .
ﻣﺠﻠﺔﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 31ﻻ.41–1 :(1988) 1 . 3ﺭﺍﺟﻊ H. Tajfelﻭ of Inter Group Behavior
"، JC Turner ، "The Social Identity Theoryﻓﻲ
،"11ﺗﺸﻴﻦ ،ﺩﻱ .ﻟﻴﻮ ،ﻭﺇﻡ ﺩﻱ ﺟﻮﻧﺴﻮﻥ " ،ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ) S. Worchel & WG Austinﻣﺤﺮﺭﺍﻥ( ،ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ
ﺍﻟﻌﻼﺉﻘﻲﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ)ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ ،ﺇﻟﻴﻨﻮﻱ :ﻧﻴﻠﺴﻮﻥ ،
18ﺑﻲ ﺑﻲ ﻣﻮﺭﺟﺎﻥ ﻭﺇﻱ.ﺳﺎﻻﺱ ﻭﺁﺱ ﺟﻠﻴﻜﻤﺎﻥ " ،ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ:ﻭﺿﻊ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻭﺗﻄﻮﻳﺮ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ،ﻭﺑﻨﺎء (1986؛ ﻭ N. Karelaiaﻭ " ، L. Guillenﺃﻧﺎ ،ﺍﻣﺮﺃﺓ
ﺗﻄﻮﺭﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻭﻧﻀﺠﻪ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ، 120ﻻ) 3 . ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕﺍﻻﺳﻤﻴﺔ S. Zhang ، G. Chen ، X.-P.ﻣﺠﻠﺔ ﻭﻗﺎﺉﺪﺓ:ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻭﺻﺮﺍﻉ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ "،
291-277 :(1993؛ ﻭ ﺏ .ﺗﺎﻛﻤﺎﻥ " ،ﺑﻌﺾ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 40ﻻ.31–1700 :(2014) 6 . ﺍﻟﺴﻠﻮﻙﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ، 125ﻻ) 2 .
ﻓﻲﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ "،ﻧﺸﺮﺓ ﻧﻔﺴﻴﺔ ، 63ﻻ:(1965) 1 . .19-204 :(2014
.99-384 12ﺳﻲ ﺟﻲ ﺑﺎﻧﻜﺲ ،ﺇﺱ ﻛﻴﺒﻴﺲ ،ﺇﻡ ﺟﻮﺷﻲ ،ﺇﻳﻪ .ﺳﻴﺮﺯ ،
"ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺟﺬﺏ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ :ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﺩﻭﺭ 4ﺑﻲ ﺑﻴﻠﻤﻲ ،ﺁﺭ ﺳﻲ ﺑﺎﺭﻏﺎﻥ ،ﺇﻡ ﺇﻳﻪ ﻧﻴﻞ ،ﻭﺟﻲ ﺇﻝ ﻛﻮﻫﻴﻦ " ،
19ﺇﻡ ﺇﻡ ﻛﺎﺯﻣﺮ " ،ﻓﻚ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﻋﻦ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺑﺤﺚ ﻣﻮﺯﻉ: ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕﺍﻟﻤﺘﻌﺪﺩﺓ ﺍﻟﺘﻬﺪﻳﺪﺍﺕﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺮﺽ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺆﺩﻱ
ﺗﻨﻘﻴﺢﻧﻤﻮﺫﺝ ﻣﻐﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ "،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺬﺍﺕ"،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ 37ﻻ:(2016) 3 . ﺇﻟﻰﺍﻹﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ "،ﻧﺸﺮﺓ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ )ﺃﺑﺮﻳﻞ :(2010 .45-326 ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ، 41ﻻ.84–467 :(2015) 4 .
.71-758 ،"13ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻮﺭﺍﺛﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﺉﻌﺔ ﺗﺪﻋﻢ ﺍﻟﻤﺨﺎﻭﻑ ﺑﺸﺄﻥ 5ﺗﺎﻛﺎﻫﺎﺷﻲ ،ﺇﻡ ﻛﺎﺗﻮ ،ﺇﻡ ﻣﺎﺗﺴﻮﺭﺍ ،ﺩ .ﻣﻮﺑﺲ ،ﺕ.
ﺍﻟﺤﻔﺎﻅﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻭﺍﻟﻤﺤﺴﻮﺑﻴﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ :ﺩﻟﻴﻞ ﺳﻮﻫﺎﺭﺍ ،ﻭﻱ.ﺃﻭﻛﻮﺑﻮ " ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻜﺎﺳﺒﻚ ﻫﻮ ﺃﻟﻤﻲ
،"20ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺼﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﻦﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕ ﺍﻟﺠﻴﻨﻴﺔ ﻟﺴﻠﻄﻮﻳﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺡ ﺍﻟﻴﻤﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻭﺃﻟﻤﻚﻫﻮ ﻣﻜﺴﺒﺘﻲ :ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻟﻠﺤﺴﺪ
ﻏﻴﺮﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ" A. Thiel ،ﻭ K. Gieseﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﻹﺩﺍﺭﺓ " TC Bates ،ﻭ GJ Lewisﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ، 82ﻻ) 4 . ﻭﺍﻟﺸﻤﺎﺗﺔ "،ﻋﻠﻮﻡ ، 323ﻻ 39-937 :(2009) 5916 .؛ ﻭ
ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ، 26ﻻ 26–1807 :(2015) 14 .؛ L. Sels .309-297 :(2014 CW Leachﻭ R. Spearsﻭ NR Branscombeﻭ
ﻭ M. Janssensﻭ " ، I. Van den Brandeﺗﻘﻴﻴﻢ ﻃﺒﻴﻌﺔ " ، B. Doosjeﺍﻟﻤﺘﻌﺔ ﺍﻟﺨﺒﻴﺜﺔ :ﺍﻟﺸﻤﺎﺗﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ
ﺍﻟﻌﻘﻮﺩﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ :ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ﺍﻷﺑﻌﺎﺩ ﺍﻟﺴﺘﺔ "،ﻣﺠﻠﺔ from the Global Group Relations Project ،"14 ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﺃﺧﺮﻯ"ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺍﻟﺴﻠﻮﻙﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ)ﻳﻮﻧﻴﻮ 88 - 461 :(2004؛ ﺳﻲ ﻫﻮﻱ ، ، "Religion and Intergroup Conflict: Findings ، 84ﻻ.43–932 :(2003) 5 .
ﺳﻲﻟﻲ ،ﻭ DMﺭﻭﺳﻮ " ،ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﺔ ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ J. Schober،ﻭ JD Johnson ،ﻭ ED Hill ،ﻭ ،
ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔﻓﻲ ﺍﻟﺼﻴﻦ :ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ﻭﺍﻷﺩﺍﺓ "، A. Berlinﻭ SA Mistler ،ﻭ CM Warner ،ﻭ ،
ﻣﺠﻠﺔﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ )ﻧﻴﺴﺎﻥ /ﺃﺑﺮﻳﻞ :(2004 SL Neubergﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ، 25ﻻ.206-198 :(2014) 1 . ،"6ﻧﻤﻮﺫﺝ ﺇﺑﺮﺍﺯ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ :ﻧﻤﻮﺫﺝ ﻟﺪﻣﺞ ﺍﻟﻬﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺪﺩﺓ
21-311؛ﻭ DMﺭﻭﺳﻮ " ،ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﻲﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮﻳﺔ" EN Williams ،ﻭ Davidson
ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺎﺕ ﻭﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ، 2ﻻ) 2 . ،"15ﺍﻟﺘﻨﺪﻳﺪ ﻭﺑﻨﺎء ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻓﻲ ﺻﺮﺍﻉ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ :ﺃﻣﺜﻠﺔ MMﻭ O. Yakushkoﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ، 46ﻻ:(2009) 2 .
.39-121 :(1989 ﻣﻦﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺩﺍﻋﻤﺔ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪﺓ" WML Finlay ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ 92-180؛ﻭ SM Tohﻭ " ، AS Denisiﻣﻮﺍﻃﻨﻮ ﺍﻟﺒﻠﺪ
ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﻀﻴﻒﻛﻮﻛﻼء ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻮﻥ :ﻧﻬﺞ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ "،
ﻣﺠﻠﺔﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ، 28ﻻ.301-281 :(2007) 3 .
، 53ﻻ.710-691 :(2014) 4 .
16ﻭ A. Ben-Zeevﻭ TC Dennehy
ﻥ.ﺗﺎﻧﻴﻐﺎﻭﺍ " ،ﻛﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪﺍً" :ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻟﻠﺘﺨﻔﻴﻒ
،"21ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺁﺛﺎﺭ ﻧﻮﺍﻳﺎ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﻣﻦﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ " ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ 7ﻛﺎﺭﻳﻠﻴﺎ ﻭﺟﻮﻳﻠﻦ " ،ﺃﻧﺎ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﻭﻗﺎﺉﺪﺓ".
ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﺔﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻑ :ﻧﻬﺞ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﻨﻔﺲﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.585-94 :(2014) 53
ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ" CH Porter ،ﻭ JS Christianﻭ AJ Ellisﻭ "8ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﻘﻠﻞ ﺍﻻﻛﺘﺉﺎﺏ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﻌﺰﻳﺰ
KM Maiﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 101ﻻ(2016) 8 . 17ﺇﻡ ﺟﻲ ﻏﺎﺭﻓﻴﻠﺪ ﻭﺁﺭ ﺩﻳﻨﻴﺲ " ،ﻧﺤﻮ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ" SA Haslam ،ﻭ KH Greenawayﻭ
.1081-1067: ﻟﺘﻄﻮﻳﺮﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ :ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺍﻟﺮﻭﺗﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ EI Southﻭ T. Cruwysﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻋﻠﻮﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺚﺑﺎﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻧﻈﻢ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ، 6ﻻ.74-65 :(2015) 1 .
22ﻛﻮﻟﻴﻨﺰ " ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﺍﻳﺎ ﺩﻭﺭﺍﻥ ، 29ﻻ 86-43 :(2012) 3 .؛ ﺇﻡ ﺟﻲ ﻭﺍﻟﺮ ،ﻭﺟﻲ ﺇﻡ ﻛﻮﻧﺘﻲ ،
ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻭﺩﻭﺭﻩ ﻛﻮﺳﻴﻂ ﻓﻲ ﻭﺳﻲﺑﻲ ﺟﻴﺒﺴﻮﻥ ،ﻭﻣﺎ ﻛﺎﺭﺑﻨﺘﺮ ، 9ﺷﻤﺎﺩﻳﺮ ،ﻙ.ﺑﻠﻮﻙ ،ﺏ.ﻟﻴﻜﻞ " ،ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﺭﺩﺍ ًﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﺍﻟﻨﻤﻄﻴﺔ
319 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺗﻌﺎﻭﻥﺣﻮﻝ ﻫﻨﺎ؟ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻮﺳﻴﻂ ﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،"32ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﻣﻊ ﺁﺭﺍء ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻟﻤﺪﺓ ﻻ ﺑﻴﺉﺔﻣﻄﻌﻢ ﻋﺎﺩﻳﺔ ﻭﻣﺤﺪﻭﺩﺓ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ "ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﻹﺩﺍﺭﺓ
ﺑﺸﺄﻥﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻭﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺗﺰﻳﺪﻋﻦ 3ﺃﻳﺎﻡ" R. Yu ،ﻭ KM Kendrickﻭ Y. Huang ﺍﻟﻀﻴﺎﻓﺔ ، 29ﻻ 42-736 :(2010) 4 .؛ ﻭ JM Jensenﻭ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ " ،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ، 99 ﻋﻠﻢﺍﻟﻨﻔﺲ RA Oplandﻭ " ، AM Ryanﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ
ﻻ.99-988 :(2014) 5. ، 25ﻻ.93–1388 :(2014) 7 . ﺍﻟﻌﻤﻞﺍﻟﻌﻜﺴﻴﺔ :ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻼﺕ ﻭﺧﺮﻕ
،"33ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻭﺧﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ"ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ، 25ﻻ:(2010) 4 .
"44ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺑﺘﻐﻴﺮ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ: ﻋﻠﻰﺍﻟﺪﺍﻓﻊ ﺍﻟﺠﻮﻫﺮﻱ" NKD Chatzisrantis ،ﻭ .68-555
ﻫﻞﺃﺑﻌﺎﺩ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻬﻤﺔ؟" I. Fritsche ،ﻭ P. Rentzelasﻭ MS Haggerﺍﻟﺪﺍﻓﻊ ﻭﺍﻟﻌﺎﻃﻔﺔ
T. Massonﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
، 44ﻻ.65-455 :(2014) 5 . ، 38ﻻ 23–215 :(2014) 2 .؛ ﻭ MG Ehrhartﻭ
" ، SE Naumannﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ 23ﺩﻱ ﺳﻲ ﺗﻮﻣﺎﺱ ،ﺇﺱ ﺁﺭ ﻓﻴﺘﺰﺳﻴﻤﻮﻧﺰ ،ﺇﻱ ﺳﻲ
45ﺍﻧﻈﺮ " ، RJ Bennett and SL Robinsonﺍﻟﻤﺎﺿﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺍﻟﻌﻤﻞ :ﻧﻬﺞ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺭﺍﻓﻠﻴﻦ ،ﻛﻲ ﻭﺍﻱ ﺃﻭ ،ﺑﻲ ﺯﺩ ﺇﻛﻴﻠﻮﻧﺪ ،ﻭ
ﻭﺍﻟﺤﺎﺿﺮﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻟﻼﻧﺤﺮﺍﻑ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ "،ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺲﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ )ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ .74-960 :(2004 ﺑﺎﺭﺯﻧﺘﻨﻲ "،ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ "،ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ
) J. Greenbergﻣﺤﺮﺭ( ،ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ :ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ، ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.1437-1458 :(2010) 31
ﺍﻟﻄﺒﻌﺔﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ–71 :(Mahwah، NJ: Erlbaum، 2003) . ،"34ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺑﻴﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻭﺗﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻐﻀﺐ
237؛ﻭ CM Berryﻭ DS Onesﻭ " ، PR Sackett ﻭﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻥﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ" B. Mesquita ،ﻭ RA Rosenthal ،24ﻭ JD Snoekﻭ RP Quinnﻭ Wolfe
ﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻑﺑﻴﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ،ﻭﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ، N. Vanbeselaereﻭ E. Delvauxﺃﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ DMﻭ RL Kahnﺿﻐﻮﻁ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ)ﺃﻛﺴﻔﻮﺭﺩ ،ﺇﻧﺠﻠﺘﺮﺍ:
ﻭﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ :ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻭﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻴﺘﺎ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺼﻐﻴﺮﺓ ، 46ﻻ.23–300 :(2015) 3 . ﻭﺍﻳﻠﻲ (1964،؛ ﻭ KS Wilsonﻭ " ، HM Baumann
ﺍﻟﻨﻔﺲﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 92ﻻ.24-410 :(2007) 2 . ﺍﻟﺘﻘﺎﻁﺻﻮﺭﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻛﺘﻤﺎﻻ ًﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﻌﻤﻞ:
Influence: Compliance and Conformity ،"35 ﻣﻘﺪﻣﺔﻭﺗﻄﻮﻳﺮ ﺑﻨﻴﺎﺕ ﻧﺰﺍﻉ Interroleﺟﺪﻳﺪﺓ "،ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ
RB Cialdini and NJ Goldstein ، "Socialﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ، 68ﻻ.82-235 :(2015) 2 .
،"46ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻤﺪﻣﺮﺓ ﻟﻼﻋﺘﻼﻝ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ.591-621 :(2004) 55
ﻭﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ" ، 36ﺏ .ﻛﻮﻧﺪﻭ ﻭﺩﻱ ﺩﻱ ﻛﺎﻣﻴﻨﺰ " ،ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ:
JM LeBretonﻭ KT Schererﻭ MA Baysinger ﻧﻤﻮﺫﺝﺁﺵ ﺍﻟﻤﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ "،ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ 25ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ.
ﻣﺠﻠﺔﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 99ﻻ.65-48 :(2014) 1 . ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ، 8ﻻ.79-268 :(2013) 4 . 26ﺍﻧﻈﺮ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ vs Matching-Domain ،
with Special Emphasis on Cross-Domain
،"47ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻔﻮﺿﻰ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ" Hershcovis ، 37ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ. Work-Family Conflict and Various Outcomes
MSﻭ TC Reichﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 100ﻻ) 1 . 38ﻏﺮﻳﻐﺰ " ،ﺍﺧﺘﻔﺎء ﺍﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﻓﻲ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺐ ، and NK Semmer، "A Meta-Analysis of
15-203 :(2015؛ ﻭ ZE Zhouﻭ Y. Yanﻭ XX Cheﻭ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﻴﺔﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺁﺵ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ "،ﺗﺪﺭﻳﺲ FT Amstad، L L. Meier، U. Fasel، A. Elfering
" ، LL Meierﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻔﻈﺎﻇﺔ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻢﺍﻟﻨﻔﺲ ، 42ﻻ.42-137 :(2015) 2 . ﻋﻼﻗﺎﺕ"،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ
ﺍﻟﺴﻠﺒﻲﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﻓﺤﺺ ﺍﻟﻤﻨﺴﻘﻴﻦ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﻴﻦ ، 16ﻻ.69-151 :(2011) 2 .
ﻭﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﻴﻦﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻳﻮﻣﻴﺔ ﻳﻮﻣﻴﺔ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ ،"39ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻲ ﻋﻠﻰ 27ﻭﻳﻠﺴﻮﻥ ﻭﺑﻮﻣﺎﻥ " ،ﺍﻟﺘﻘﺎﻁ ﺭﺅﻳﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻛﺘﻤﺎﻻ ًﻟﺤﻴﺎﺓ
ﺍﻟﺼﺤﺔﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺏﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﺰﻳﻞ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ" CE Amiot ،ﻭ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﻌﻤﻞ".
S. Sansfaconﺩﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ :ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻨﻈﺮﻱ
، 20ﻻ.30-117 :(2015) 1 . ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔ ، 18ﻻ 88-174 :(2014) 2 .؛ ﻝ .ﺭﻭﺵ ،ﻭ ،"28ﻧﻤﻮﺫﺝ ﻟﻠﺘﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﺍﻟﻤﺰﺩﻭﺝ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻕ
48ﺍﻧﻈﺮ (،” in S. Fox and PE Spector )eds. ، LR Offermannﻭ ، "Too Close for Comfort ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺔﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺎﺕ" T. Kostova.ﻭ Vora
، and CL Porath، “Workplace Incivility R. Van Diest؟ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺣﻤﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻭﺗﻤﺎﺳﻚ ﻣﺠﻠﺔﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ.327-50 :(2007) 28
،C. Pearson، LM Anderssonﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ "،ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ)ﺣﺰﻳﺮﺍﻥ )ﻳﻮﻧﻴﻮ(
ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ:ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻦ ﻭﺍﻷﻫﺪﺍﻑ )ﻭﺍﺷﻨﻄﻦ 27-116 :(2012؛ ﻭ RB Cialdiniﻭ RCA Kallgrenﻭ ،"29ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻤﺰﺩﻭﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺎﺕ:
ﺍﻟﻌﺎﺻﻤﺔ:ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ :(2005 ، " ، RR Renoﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻟﻠﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ :ﺻﻘﻞ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻭﻥﺍﻟﻤﺤﻠﻴﻮﻥ ﻭﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻬﻢ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺑﺎﻟﺸﺮﻛﺔ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ
.200-177 ﻧﻈﺮﻱﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ "، ﻣﻘﺎﺑﻞﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ" C.Reade ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ
،"49ﺍﻟﻔﻄﻨﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭﺍﺕﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ(1998) 24 ﻹﺩﺍﺭﺓﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ
ﻋﻠﻰﻧﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﺼﺤﺔ" VJ Magley ،ﻭ Cortina .34–201:
LMﻭ S. Limﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 93ﻻ) 1 . ، 12ﻻ.24-405 :(2001) 3 .
.107-95 :(2008 Experiment's Anniversary 40th Anniversary،"30
Deviance: The Role of Esteem Threat ،"50 on His Career and the Stanford Prison
، "Interpersonal Injustice and Workplace 40ﺷﺒﻴﺒﺔ ﻫﺎﺳﺎﺭﺩ " ،ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻫﻮﺛﻮﺭﻥ: CL White ، "Philip G. Zimbardoﻭ Shuttlesworth ،
D. Hellerﻭ DJ Brownﻭ JR Spenceﻭ DL Ferris ﺃﺑﺤﺎﺙﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ DEﻭ SA Hutchens ،ﻭ S. Drury ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﻣﺠﻠﺔﺍﻹﺩﺍﺭﺓ 38ﻻ.811 - 1788 :(2012) 6 . ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻲ" ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ، 65ﻻ:(2012) 11 . ، 15ﻻ 70-161 :(2012) 2 .؛ SA Haslamﻭ
1461-1431؛ﻭ ﺇﻱ ﻣﺎﻳﻮ ،ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺇﺱﺩﻱ ﺭﻳﺸﺮ " ،ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ" ﻃﺒﻴﻌﺔ "ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ :ﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮﻩ
"51ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺤﺮﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻑ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ)ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ :ﻣﺎﻛﻤﻴﻼﻥ .(1933 ، ﺩﺭﺍﺳﺎﺕﻣﻴﻠﺠﺮﺍﻡ ﻭﺯﻳﻤﺒﺎﺭﺩﻭ ﺣﻘﺎً "،ﺑﻠﻮﺱ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ، 10ﻻ.
ﺍﻟﻌﻤﻞ:ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺫﺍﺗﻲ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ" APJ Ellis ،ﻭ Christian e1001426 :(2012)11؛ ﻭ C. Haneyﻭ W. Banksﻭ
MSﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 54ﻻ.34–913 :(2011) 5 . 41ﻋﻀﻮ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﺗﺸﻴﻦ ﻭﺩﻱ ﺳﻲ ﻫﺎﻣﺒﺮﻳﻚ ﻭﻝ.
" ، Treviñoﺍﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪﻳﺮﻳﻦ " ،ﺯﻳﻤﺒﺎﺭﺩﻭ" .ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﺠﻦ ﻣﺤﺎﻛﺎﺓ P.
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ:ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ، 1ﻻ(1973) 1 .
52ﺇﺱ ﺇﻝ ﺭﻭﺑﻨﺴﻮﻥ ﻭﺁﻡ ﺃﻭﻟﻴﺮﻱ ﻛﻴﻠﻲ of Employees" ، ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﻟﻠﺸﺮﻛﺎﺕ "،ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﻔﺼﻠﻴﺔ ، 58ﻻ) 2 . .97-69:
of Work Groups on the Antisocial Behavior 232-197 :(2013؛ ﻭ " ، AB Carrollﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ 31ﺇﺱ .ﻫﺎﺳﻼﻡ ﻭﺱ .ﺭﺍﻳﺸﺮ " ،ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ:
، "Monkey See ، Monkey Do: The Influence ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﻟﻠﺸﺮﻛﺎﺕ"ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ، 38ﻻ(1999) 1 . ﺍﻟﻬﻮﻳﺔﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺩﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎﺕ
ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 41ﻻ 72-658 :(1998) 6 .؛ ﻭ .95-268: ﻟﻠﺘﻮﺗﺮ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 91ﻻ:(2006) 5 .
TM Glombﻭ 42ﺟﻴﻪ ﺇﻳﻪ ﺟﻮﻧﻜﺎﻟﻮ ،ﻭﺟﻴﻪ ﺇﻳﻪ ﺷﺎﺗﻤﺎﻥ ،ﻭﻡ ﺇﻡ ﺩﻭﺟﻮﻳﺪ ، 52-1037؛ﺇﺱ .ﺭﺍﻳﺸﺮ ﻭ ﺇﺱ .ﻫﺎﺳﻼﻡ " ،ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ
ﻫـ.ﻟﻴﺎﻭ " ،ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ: ﻭﺟﻴﻪﺇﻳﻪ ﻛﻴﻨﻴﺪﻱ " ،ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺪ؟ ﻛﻴﻒ ﻳﺆﺛﺮ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻓﻲﻧﻔﺴﻴﺔ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ :ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺳﺠﻦ ﺍﻟﺒﻲ ﺑﻲ ﺳﻲ "،
ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ"ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺢﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ، 45ﻻ) 1 .
ﻣﺠﻠﺔﺍﻹﺩﺍﺭﺓ .486-96 :(2003) 46 ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔﺍﻟﺠﻨﺲ " ،ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﻔﺼﻠﻴﺔ ، 60ﻻ) 1 . 40-1 :(2006؛ ﻭ BBC Prison Study
.30-1 :(2015 Rethinking the Psychology of Tyranny: The
،"53ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺐ ﺍﻟﻤﻔﺮﻁ :ﺩﻭﺭ ﻣﺮﺟﻊ ، "PG Zimbardo ، "Onﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ
ﺍﻷﻗﺮﺍﻥﻟﻶﺧﺮﻳﻦ" M. Biron ،ﻭ P. Bamberger ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ " ،ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ McCormick ، 43 ﺍﻟﻨﻔﺲﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ، 45ﻻ.53-47 :(2006) 1 .
ﺍﻟﺴﻠﻮﻙﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻭ BWﻭ DS DeGeest ،ﻭ E. Gonzalez-Mule ،
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺠﺰء3 320
،"74ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﺻﻌﻮﺑﺔ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ، ، 95ﻻ 34–920 :(2010) 5 .؛ ﻭ LH Nishiiﻭ Mayer ﻋﻤﻠﻴﺎﺕﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ، 103ﻻ:(2007) 2 .
ﻭﺍﻟﺠﻨﺲﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺭﺩﻭﺩ ﻓﻌﻞ ﺍﻷﻋﻀﺎء" ، " ، DMﻫﻞ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﺎﻣﻠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪﻝ 96-179؛ﻭ ،A. Väänänen، N. Tordera
RS Atkinﻭ NL Kerrﻭ RM Brayﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺪﻭﺭﺍﻥﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ؟ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻮﺳﻴﻂ ﻟﻠﺘﺒﺎﺩﻝ ﻡ.ﻛﻴﻔﻴﻤﺎﻛﻲ ،ﺃ .ﻛﻮﻓﻮﻧﻴﻦ ،ﺝ .ﺑﻨﺘﺘﻲ ،ﺃ .ﻟﻴﻨﺎ ،ﻭ ﺟﻴﻪ
ﻭﻋﻠﻢﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ 36ﻻ.40-1224 :(1978) 11 . ﺑﻴﻦﺍﻟﺰﻋﻴﻢ ﻭﺍﻟﻌﻀﻮ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻓﺎﻫﺘﻴﺮﺍ "،ﺩﻭﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺳﻠﻮﻙ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺮﺽ
ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 94ﻻ2009) 6 . ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ "،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭﺳﻠﻮﻙ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ، 49ﻻ(2008) 4 .
، "75ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺠﺪﻳﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﻜﺎﺩ ﺗﻌﻤﻞ؟ ﻳﺆﺩﻱ ﻧﺸﺮ ﺍﻷﺩﺍء (.26–1412 : .67-452:
ﺇﻟﻰﺍﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﺒﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺗﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ" ، Jr. and SL Wilk ، 65ﻓﻴﻨﻜﺎﺗﺎﺭﺍﻣﺎﻧﻲ ،ﺇﺱ ﺟﻲ ﺟﺮﻳﻦ ،ﻭﺩﻱ ﺟﻲ ﺷﻼﻳﺸﺮ " ، ،"54ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺨﺘﻞ ﺑﺎﻷﺩﺍء
RB Lountﻋﻠﻢ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 60ﻻ 106-1098 :(2014) 5 .؛ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻄﻮﻥ ﺟﻴﺪﺍً :ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲﻓﺮﻕ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻭﺳﺎﻃﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻺﺷﺮﺍﻑ" ،
ﺇﺱﺇﻡ ﻣﻮﺭﻓﻲ ،ﺇﺱ ﺟﻴﻪ ﻭﺍﻳﻦ ،ﺁﺭ ﺳﻲ ﻟﻴﺪﻥ ،ﺏ. ﻟﻠﻘﺎﺩﺓﻋﻠﻰ LMXﻭﻣﻮﺍﻗﻒ ﻋﻤﻞ ﺍﻷﻋﻀﺎء "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ H. Bruchﻭ F. Walterﻭ MS Coleﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﺃﺭﺩﻭﻏﺎﻥ "،ﻓﻬﻢ ﺍﻟﺮﻏﺒﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ :ﺩﻭﺭ ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻔﺲﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 95ﻻ.1084-1071 :(2010) 6 . ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ
ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔﻭﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩﻝ" ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ)ﻳﻨﺎﻳﺮ (2003 ، 93ﻻ.58-945 :(2008) 5 .
84-61:؛ ﺁﺭ ﺳﻲ ﻟﻴﺪﻥ ،ﺇﺱ ﺟﻴﻪ ﻭﺍﻳﻦ ،ﺁﺭ ﺇﻳﻪ Consequences of Work Group Diversity" ،66 GE Yoon ،55ﻭ SCE Choiﻭ CE Kagitçiba # iﻭ
ﺟﺎﻭﺭﺳﻜﻲ ،ﻭﻥ .ﺑﻴﻨﻴﺖ Field Investigation" ، ML van Engen ، "A Status Perspective on the HC Triandisﻭ UE Kimﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ :ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
"، Social Loafing: Aﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ)ﺃﺑﺮﻳﻞ :(2004 H. van Dijk andﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ) ﻭﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔﻭﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎﺕ)ﺃﻟﻒ ﺃﻭﻛﺲ ،ﻛﺎﻟﻴﻔﻮﺭﻧﻴﺎ:
304-285؛ﻭ W. Stroebeﻭ " ، BS Freyﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻳﻮﻧﻴﻮ.41–223 :(2013 ﻣﻨﺸﻮﺭﺍﺕﺳﻴﺞ .(1994 ،
ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ :ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺎﺕ ﻭﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺴﻠﻊ 67ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍً ﺇﻟﻰ JB Pryorﻭ GD Reederﻭ Association
ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ "،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ، "The Infection of Bad Company: Stigma by ."56ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻋﻠﻰ
"،AE Monroeﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺪﻭﺍﻓﻊﺍﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ" Chatzisrantis ،ﻭ Rentzelasﻭ
، 102ﻻ 41-224 :(2012) 2 .؛ ﺇﻱ ﺟﻮﻓﻤﺎﻥ ،ﻭﺻﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﺭ: Hagger
ﻣﻼﺣﻈﺎﺕﺣﻮﻝ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ)ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ،ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ: ،"57ﺗﻮﻗﻊ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺍﻷﺩﺍء ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ :ﺭﺑﻂ
(Touchstone Digital، 2009؛ MR Heblﻭ Mannix ﻧﻈﺮﻳﺔﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻭﻧﻈﺮﻳﺔ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ" ،
، 21ﻻ.37–121 :(1982) 1 . " ، LMﻭﺯﻥ ﺍﻟﺴﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ :ﻣﺠﺮﺩ ﺗﺄﺛﻴﺮ W. Kalkhoffﻭ J. Dippongﺑﺤﻮﺙ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
76ﺩﻟﺘﻮﻥ ،ﺇﻝ ﻛﻮﺯﻣﻴﺪﺱ ،ﺇﻡ ﻏﻴﻤﻮ ،ﺗﻲ ﺇﻱ ﺭﻭﺑﺮﺗﺴﻮﻥ ، ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ "،ﻧﺸﺮﺓ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ) 29 1-14 :(2015)50؛ AE Randelﻭ L. Chay-Hoonﻭ
ﻭﺟﻴﻪﺗﻮﺑﻲ architecture of a Moral Concept" ، 28-38 :(2003؛ ﻭ ﺇﻡ ﻫﻴﺮﻧﺎﻧﺪﻳﺰ ،ﺩﻛﺘﻮﺭ ﺃﻓﻴﺮﻱ ،ﺇﺱ. " ، PC Earleyﺍﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ :ﺗﻜﺎﻣﻞ
of Free Riding: Dissecting the ﺗﻮﻧﻴﺪﺍﻧﺪﻳﻞ ، ﻧﻈﺮﻳﺔﻫﻮﻳﺔ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﻭﻧﻈﺮﻳﺔ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ "،ﻓﻲ Hunt
"،The Psychosemanticsﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻋﻠﻢ ) MCTﻣﺤﺮﺭ( ،ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﺮﻕ)
ﺍﻟﻨﻔﺲﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ، 102ﻻ.70–1252 :(2012) 6 . " ،ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺮﻳﺒﺔ :ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺑﻴﻨﺠﻠﻲ ،ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ :ﺇﻣﻴﺮﺍﻟﺪ ﺇﻧﺴﺎﻳﺖ :(2005 ،
ﺍﻟﻮﺻﻤﺔﺣﺴﺐ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ" McKay ، 42-23؛ﺃﻧﺪﺭﺳﻮﻥ ،ﻭﺟﻲ ﺑﻴﺮﻏﺮ ،ﻭﺑﻲ .ﻛﻮﻫﻴﻦ ،ﻭﺇﻡ
Review and Theoretical Integration،"77 PFﻭ AN Smithﻭ MR Heblﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﺯﻳﻠﺪﻳﺘﺶ "،ﻓﺉﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ" ،ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
Williams ، "Social Loafing: A Meta-Analytics ، 101ﻻ.85-68 :(2016) 1 . ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔﺍﻟﻔﺼﻠﻴﺔ 11ﻻ.283-264 :(1966) 2 .
KDﻭ SJ Karauﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
65ﻻ.706-681 :(1993) 4 . 68ﺇﻡ ﺳﻴﻜﺎﺭﺍ ﻭﺟﻲ ﺟﻲ ﻓﺎﻥ ﺑﺎﻓﻴﻞ " ،ﻋﻠﻢ ﺍﻷﻋﺼﺎﺏ
، "78ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ " ،ﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻳﺤﺠﺐ ﺍﻷﺩﺍء ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ :ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺗﻜﺎﻣﻠﻴﺔ"ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ
ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺾ؟ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﻟﺘﻨﻮﻉ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ، ﻓﻲﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ 58ﺭﺍﻧﺪﻝ ،ﺗﺸﺎﻱ ﻫﻮﻥ ،ﻭﺇﻳﺮﻟﻲ " ،ﺍﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻓﻘﻂ
SD Volponeﻭ DR Avery ،ﻭ C. Rubino ،ﺍﻷﺩﺍء ، 9ﻻ 74-245 :(2014) 3 .؛ ﺗﺎﺟﻔﻴﻞ " ،ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺑﺎﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ".
ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ، 27ﻻ.34–416 :(2014) 5 . ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ"ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ،"59ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ :ﻣﻨﻈﻤﺎﺕ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺔ
ﻟﻌﻠﻢﺍﻟﻨﻔﺲ ، 33ﻻ.39–1 :(1982) 1 . ﺍﻟﻤﺪُﺍﺭﺓﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻮﻓﺮﻱ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ" JA Wall Jr. ،ﻭ
79ﻛﺎﺭﻭ ﻭﻭﻳﻠﻴﺎﻣﺰ ."Social Loafing" ، 69ﺭﻭﺑﻦ ،ﺳﻲ ﺑﺎﺩﻳﺎ ،ﻭﺟﻴﺘﻦ " ،ﺗﻈﻬﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻮﺿﻊ RR Callisterﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 86ﻻ) 4 .
Loafing ،"80ﺍﻟﺒﺮﻭﺗﺴﺘﺎﻧﺖ ﺃﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺾﺍﻟﻤﺤﺴﻮﺑﻴﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻟﻠﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ 63-754 :(2001؛ ﻭ P. Chattopadhyayﻭ WH Glick
ﺍﻟﻤﻌﺘﺪﻟﻮﻥﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ" SJ Karau ،ﻭ DL Smrt ﻭﺿﻌﻬﺎﺍﻟﻤﺘﺪﻧﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺃﻋﻠﻰ "،ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭ" ، GP Huberﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺔ
ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎﺕﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ -ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻨﻈﺮﻱ ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔ ) ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ، 17ﻻ2014) 5 . ﻟﻠﺘﻬﺪﻳﺪﺍﺕﻭﺍﻟﻔﺮﺹ"ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 44ﻻ) 5 .
ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ.74–267 :(2011 (.76–563 : .55-937 :(2001
،"81ﻣﻴﻮﻝ ﺍﻟﺘﺴﻜﻊ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺃﺩﺍء ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ :ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ،"70ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﻭﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﻲ ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ :ﺍﻟﺘﺤﻴﺰ ﺿﺪ
ﺍﻟﺘﻌﻮﻳﻀﻲﻟﻠﻤﻮﺍﻓﻘﺔ ﻭﺍﻟﻀﻤﻴﺮ" MC Schippers ، ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺗﻬﻢ
ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ، 13ﻻ:(2014) 1 . ﺍﻟﺼﻔﺮﻳﺔﺣﻮﻝ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ" KD Schad ،ﻭ NR Toosi ،ﻭ ، 60ﺑﻲ ﺇﻑ ﻫﻴﻮﻟﻴﻦ " ،ﺍﺭﺗﺪﺍء ﺍﻟﻌﺒﺎءﺓ :ﺍﻟﺴﻮﺍﺑﻖ ﻭﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ
.81-62 LG Babbittﻭ JD Wellman ،ﻭ CL Wilkins ،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔﻋﻠﻰ ﺇﻧﺸﺎء ﻭﺍﺟﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﻋﻠﻢﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ.1-14 :(2014) 57 ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 94ﻻ.41–727 :(2009) 3 .
82ﺃ .ﺟﻮﻧﺜﻮﺭﺳﺪﻭﺗﻴﺮ ﻭﺃ .ﺭﺍﺑﻮﺑﻮﺭﺕ " ،ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻀﻼﺕ ،"71ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﻌﺼﻒ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺲ ،"61ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻬﺎﺓ ﻳﻔﺴﺪﻭﻥ ﺍﻟﻤﺮﻕ :ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻠﻞ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻛﻤﺤﺪﺩﺍﺕﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺣﻞ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻭﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩﺫﻭﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ" ،
ﺍﻟﺮﻛﻮﺏﺍﻟﺤﺮ" ،ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ " G. Drauden ،ﻭ J. Barsalouxﻭ TJ Bouchard HA Elfenbeinﻭ JT Polzerﻭ B. Groysbergﻋﻠﻢ
184-99 :(2006)101؛ ﻭ ، EM Starkﻭ ، JD Shawﻭ ﻣﺠﻠﺔﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 59ﻻ.8-135 :(1974) 2 . ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ)ﻣﺎﻳﻮ -ﻳﻮﻧﻴﻮ .37–722 :(2011
" ، MK Duffyﺗﻔﻀﻴﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻪ
ﺍﻟﺮﺍﺑﺢ ،ﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﺘﺴﻜﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ "، ،"62ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ :ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻷﺩﺍء ﻟﺘﻨﻘﻞ ﺣﺎﻟﺔ
ﺇﺩﺍﺭﺓﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ، 32ﻻ.723-699 :(2007) 6 . "72ﺍﻟﻌﺼﻒ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ" ، ﺍﻷﻓﺮﺍﺩﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ" NP Shah ،ﻭ
J. Nunamakerﻭ LM Bastianuttiﻭ JS Valacichﻭ C. Benderskyﻋﻠﻢ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ، 23ﻻ:(2012) 2 .
WH Cooperﻭ AR Dennisﻭ RB Gallupeﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ .22-308
83ﻻﻭﻧﺖ ﻭﻭﻳﻠﻚ " ،ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺠﺪﻳﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﺃﻡ ﺑﺎﻟﻜﺎﺩ ﻣﺠﻠﺔﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ، 35ﻻ.69-350 :(2012) 2 . ،"63ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻬﺎﺓ ﻳﻔﺴﺪﻭﻥ ﺍﻟﻤﺮﻕ :ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻠﻞ
ﺗﻌﻤﻞ؟" ﺍﻷﻓﺮﺍﺩﺫﻭﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ" ،
."84ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻀﻼﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﻴﻦ on Computer-mediation Idea Generation،"73 HA Elfenbeinﻭ JT Polzerﻭ B. Groysbergﻋﻠﻢ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻛﻮﺏ ﺍﻟﺤﺮ" ؛ ﻭﺳﺘﺎﺭﻙ ﻭﺷﻮ Effects of Numerical and Logical Group Size ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ، 22ﻻ.37–722 :(2011) 3 .
ﻭﺩﺍﻓﻲ "،ﺍﻷﻓﻀﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﺍﻟﺮﺍﺑﺢ ، Wheeler، BE Mennecke، and R. Wachter، "The
ﻭﺳﻠﻮﻙﺍﻟﺮﻓﺾ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ" Rapoport ، JS Valacich، BCﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ 64ﺁﻡ ﻛﺮﻳﺴﺘﻲ ﻭﺟﻴﻪ ﺑﺎﺭﻟﻴﻨﺞ " ،ﻣﺎ ﻭﺭﺍء ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ :ﺭﺑﻂ ﻋﺪﻡ
Gunnthorsdottir and ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ، 62ﻻ.29-318 :(1995) 3 . ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﺎﻷﺩﺍء ﻭﺍﻟﺼﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺮﻕ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ
ﺍﻟﻨﻔﺲﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ
321 ﺍﻟﻔﺼﻞ9 ﺃﺳﺲﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
107ﺟﻴﻪ ﺇﻳﻪ ﺟﻮﻧﻜﺎﻟﻮ ﻭﺇﻱ ﺑﻮﻟﻤﺎﻥ ﻭﺳﻲ .ﻣﺎﺳﻼﺵ " ،ﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ )ﺃﻛﺘﻮﺑﺮ 85ﺇﻝ ﺇﻝ ﺟﺮﻳﺮ :Group Cohesion" ،ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭﺍﻵﻥ"
ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﺗﺄﺗﻲ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻗﺮﻳﺒﺎً؟ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ، .55-31 :(2005 ﺃﺑﺤﺎﺙﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺮﺓ)ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﻭﻝ )ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ( :(2012
ﻭﺃﺩﺍءﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﻤﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ " ،ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ،"95ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻓﻲ ﺃﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ :ﻫﻞ .61-655
ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ، 113ﻻ.24-13 :(2010) 1 . ﻳﺠﺐﺃﻥ ﻧﺸﺮﺡ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ؟" JA Richeson ،ﻭ "86ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺿﻴﺔ
KW Phillipsﻭ EP Apfelbaumﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﻣﻘﺎﺑﻞﺍﻟﻔﺮﻕ ﻭﺟﻬﺎً ﻟﻮﺟﻪ" L. Zhao ،ﻭ DS Staples
ﺍﻟﻨﻔﺲ ، 9ﻻ.44-235 :(2014) 3 . ﻗﺮﺍﺭﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽ)ﻳﻮﻟﻴﻮ .406-389 :(2006
108ﺭﺍﺟﻊ N. Richardson Ahlfingerﻭ " ، JK Esser
ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﻧﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ :ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺮﻭﻳﺠﻴﺔ 96ﺭﺍﺟﻊ MB Thatcherﻭ " ، PC Patelﺃﺧﻄﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ: ، "87ﺳﻴﻒ ﺫﻭ ﺣﺪﻳﻦ؟ ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻴﺔ ﺑﻴﻦ
ﻭﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ" ،ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ، 29 ﻣﺮﺍﺟﻌﺔﻭﺗﻜﺎﻣﻞ ﻭﺩﻟﻴﻞ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻲ"ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺗﻨﻮﻉﺍﻟﺤﻴﺎﺯﺓ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ :ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻮﺳﻴﻂ
ﻻ 41-31 :(2001) 1.؛ ، FC Brodbeck، A. Mojzisch ، 38ﻻ.1009-969 :(2012) 4 . ﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺎﺕﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﻟﻤﻮﺟﻬﺔ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ" S. Lin ،
،and S. Schultz-Hardt ﻭ Y. Huangﻭ N. Chiﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ، 34
97ﻙ .ﺑﻴﺰﺭﻭﻛﻮﻓﺎ SMB ،ﺗﺎﺗﺸﺮ ، KA Jehn ،ﻭ ، CS Spell ﻻ.726-698 :(2009) 6.
" ،ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻗﺮﺍﺭ ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﻠﻒ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ "ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻤﻮﺍءﻣﺎﺕ :ﻓﺤﺺ ﺃﺧﻄﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،
ﺍﻟﻤﺨﻔﻲ:ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ ﻛﻤﻴﺴﺮ ﻟﺠﻮﺩﺓ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ" D. Frey ،ﻭ ، ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻷﺩﺍء "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ
R. Kerschreiterﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 97ﻻ.92-77 :(2012) 1 . ،"88ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻗﻴﻢ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ :ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻮﺳﻴﻂ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ، 91ﻻ.93-1080 :(2006) 6 . ﻟﻘﻴﺎﺩﺓﺍﻟﻔﺮﻳﻖ" JL Saltz ،ﻭ BC Limﻭ JC Ziegertﻭ
98ﺭﻳﻜﻮ ،ﺇﻡ ﺳﺎﻧﺸﻴﺰ ﻣﺎﻧﺰﺍﻧﺎﺭﻳﺲ ،ﺇﻡ ﺃﻧﺘﻴﻨﻮ ،ﻭﺩﻱ ﻻﻭ " ، AP Knightﻭ KJ Kleinﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕ
109ﺭﺍﺟﻊ ﻳﺎﻧﻴﻒ " ،ﺗﻨﻮﻉ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ :ﺍﻟﺘﻀﺨﻴﻢ ﺗﺠﺴﻴﺮﺃﺧﻄﺎء ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ، 114ﻻ 36-25 :(2011) 1 .؛ ﻭ G. Parkﻭ
ﻭﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻒﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻹﻃﺎﺭ "،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﺒﺆ)ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺗﻌﻴﻴﻦﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻭﻫﻴﻜﻠﺔ ﺍﻟﻬﺪﻑ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ " ، RP DeShonﻧﻤﻮﺫﺝ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ
ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ)ﻳﻨﺎﻳﺮ( -ﺁﺫﺍﺭ )ﻣﺎﺭﺱ( .49-41 :(2011 ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 97ﻻ.20-407 :(2012) 2 . ﺭﺃﻱﺍﻷﻗﻠﻴﺎﺕ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ "،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ
ﺍﻟﻨﻔﺲﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 95ﻻ.33–824 :(2010) 5 .
"110ﺗﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ :ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ،"99ﺍﻷﻣﺮ ﻳﻌﺘﻤﺪ :ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺒﻴﺉﻲ ﻭﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻷﺧﻄﺎء ﻋﻠﻰ
ﻭﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔﻭﺍﻻﺳﺘﻘﻄﺎﺏ" SY Wu ،ﻭ MP Bradyﻣﺠﻠﺔ ﺃﺩﺍءﻓﺮﻳﻖ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻷﻋﻠﻰ" SB Thatcher ،ﻭ PC Patel
ﻋﻠﻢﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ، 31ﻻ.63-950 :(2010) 6 . ﻭD. Cooperﻋﻠﻢ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ، 25ﻻ.52-633 :(2014) 2 .
،"89ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﺍﻷﻋﻀﺎء ،ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﺃﺩﺍء
،"111ﺍﻻﺳﺘﻘﻄﺎﺏ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻭﻣﻌﻀﻼﺕ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ :ﻣﺎ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ" JN Choi ،ﻭ JS Chunﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﺃﻫﻤﻴﺔﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﺍﻟﺬﺍﺗﻲ ؟" RS Baron ،ﻭ Z. Krizan ،"100ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ :ﺍﻟﺪﻗﺔ ﻭﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﻭﺍﻻﻧﺒﺴﺎﻁ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 99ﻻ.50-437 :(2014) 3 .
ﺍﻟﻤﺠﻠﺔﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ، 37ﻻ(2007) 1 . ﻛﻤﺼﺎﺩﺭﻟﻠﺘﺄﺛﻴﺮ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ" MR Baumann ،ﻭ
.201 - 191: SD Sillitoﻭ BL Bonnerﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ 90ﺇﻡ .ﺭﻳﻐﻮﻟﻴﻮﺳﻮ " ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺨﻠﻔﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ
112ﺭﺍﺟﻊ RP McGlynnﻭ D. McGurkﻭ VS Efflandﻭ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ.121-33 :(2007) 103 ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔﺃﻥ ﺗﻘﻮﻱ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ "،ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
NL Johllﻭ " ، DJ Hardingﺍﻟﻌﺼﻒ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ ﻭﺃﺩﺍء ﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩ 15ﺃﻏﺴﻄﺲ /knowledgebase ، 2006
ﺍﻟﻤﻬﺎﻡﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻣﻘﻴﺪﺓ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ "،ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ./www. stanford.edu/group
ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ )ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ /ﻳﻨﺎﻳﺮ :(2004 101ﺟﻲ ﻛﺎﻣﺮ ،ﻭ .ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ، 38ﻻ:(2014) 5 . ،"91ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﻄﺪﻡ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻟﺴﻄﺤﻲ ﻭﺍﻟﻌﻤﻴﻖ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ:
87-75؛ﻭ ﺁﺭ ﺳﻲ ﻟﻴﺘﺸﻔﻴﻠﺪ " ،ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻒ .42–911 ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕﻋﻠﻰ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻦ" DL Loyd ،ﻭ
ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ:ﻋﺮﺽ ﻗﺎﺉﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﺪﻑ"ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ KW Phillipsﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ
، 33ﻻ.68-649 :(2008) 3 . 143-60 :(2006)99؛ ﻭ " ، SR Sommersﺣﻮﻝ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ
102ﺗﺸﻮﻥ ﻭﺗﺸﻮﻱ " ،ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﺍﻷﻋﻀﺎء ،ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﻌﺮﻗﻲﻭﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ :ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ
ﺩﺍﺧﻞﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ". ﺍﻟﻤﺘﻌﺪﺩﺓﻟﻠﺘﻜﻮﻳﻦ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺍﻭﻻﺕ ﻫﻴﺉﺔ
،"113ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ" RS Tindale ،ﻭ IL Janis ، "Groupthink ،"103ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ، 5ﻻ6 . ﺍﻟﻤﺤﻠﻔﻴﻦ "،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ)
NL Kerrﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ:(2004) 55 ).6-43 :(1971 ﺃﺑﺮﻳﻞ.612-597 :(2006
.623-55 "104ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﺍﻟﻤﺤﻔﻮﻑ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﻋﻘﻼﻧﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻭﺍﺿﺢ" ،
114ﺝ .ﻓﻮﺭ " ،ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﺼﻒ ﺍﻟﺬﻫﻨﻲ :ﺁﺛﺎﺭ ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ I. Crowleyﻭ S. Katzﻭ A. Vinokurﻭ EL Millerﻭ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺮﺿﺎ ﻋﻦ E.Burnsteinﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ 92ﺗﺸﻮﻥ ﻭﺗﺸﻮﻱ " ،ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﺍﻷﻋﻀﺎء ،ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻉ
ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ "،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ.34–13 :(2004) 38 ، 20ﻻ.71-462 :(1971) 1 . ﺩﺍﺧﻞﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ".
،"105ﻧﻤﻮﺫﺝ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺭﺃﻱ ،"93ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﺎً :ﻓﻮﺍﺉﺪ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺑﻴﻦ
Antidote to Disffunction of Role Conflict،"115 ﺍﻷﻗﻠﻴﺎﺕﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ" RP DeShon ، ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻦﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻴﻦ" and L. Hou ،
، "Neutralizing Job Stressors: Political Skill as ﻭG. Parkﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ، 95ﻻ(2010) 5 . Y. Zhangﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ، 65ﻻ:(2012) 11 .
DA Ralstonﻭ CJ Kacmar ،ﻭ AM Rossi ،ﻭ ، .33–824: .508-1487
GR Ferrisﻭ KL Zellars ،ﻭ PL Perrewe ،ﺃﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ 106ﺭ .ﺑﻴﻨﺎﺑﻮ " ،ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ :ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ، "94ﻣﺎ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺙ ﻓﺮﻗﺎً؟ ﻭﻋﺪ ﻭﺣﻘﻴﻘﺔ
ﻣﺠﻠﺔﺍﻹﺩﺍﺭﺓ)ﻓﺒﺮﺍﻳﺮ .52-141 :(2004 ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕﻭﺍﻷﺳﻮﺍﻕ "،ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ) ﺍﻟﻔﺮﻕﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ" MA Neale ،ﻭ
ﺃﺑﺮﻳﻞ.62-429 :(2013 E. Mannix