Professional Documents
Culture Documents
תיאור הקורס :במהלך המחצית הראשונה של הקורס נדון בבסיס התאורטי המקים את משפט המדינה;
את רשויות השלטון השונות ובפרט את מבנה המערכת המשפטית .במחצית השנייה נתמקד בתחומי
המשפט הפלילי הרלוונטיים לעוסקים בקרימינולוגיה – דיני העונשין ,דיני הראיות וסדר הדין הפלילי.
בפרט ,נתמקד בסוגיות הקשורות לאחריות הפלילית ,מטרות הענישה ,זכויות חשודים ונאשמים וזכויות
נפגעי עבירה .לאורך הקורס ייחשפו התלמידים לז'רגון ולצורת החשיבה המשפטית ,באמצעות ניתוח
חוקים ,פסקי דין ומאמרים משפטיים .באמצעות העלאת נושאים חדשותיים ,נתרגל שימוש בנימוקים
משפטיים לצורך התמודדות עם סוגיות חברתיות.
1
נושאי הקורס
נושא :1מערכת המשפט בישראל :הפרדת הרשויות
נושא :2מושגי יסוד :מהו חוק? היררכיה של נורמות משפטיות
נושא :3הרשות השופטת :תפקיד ומבנה
נושא :4התפקיד השיפוטי :אסכולות של תורת משפט
נושא :5חוקים ,חוקי יסוד ,ו"מבחן בג"צ לפסילת חוק"
נושא :6המשפט הפלילי המהותי – עקרונות מרכזיים בדיני עונשין
נושא :7נגזרות הענישה ,סייגים לאחריות הפלילית
נושא :8מטרות הענישה והבניית שיקול הדעת בענישה
נושא :9המשפט הפלילי הדיוני – זכויות נאשמים
נושא :10זכויות נפגעי עבירה
נושא :11משפט לא-אדברסרי – חלופות חדשות למשפט המסורתי הקיים
2
חומר קריאה (רשימה לפי סדר השיעורים תופיע בנפרד):
ההכרזה על הקמת מדינת ישראל " -הכרזת העצמאות" ,עתון .1
.1 עמ' תש"ח, רשמי,
חוק יסוד :הכנסת ס"ח תשי"ח עמ' .69
חוק יסוד :הממשלה ס"ח תשנ"ח עמ' .226 .2
ד"נ 40/80קניג נ' כהן פד"י לו' (.701 )3 .3
ע"א 3798/94פלוני נ' פלונית פד"י נ (.133 )3 .4
חוק יסודות המשפט ,תש"ם .1980 .5
חוק יסוד :השפיטה. .6
חוק בתי המשפט (נוסח משולב) ,התשמ"ד .1974 .7
עלי זלצברגר ,דוקטרינת הפרדת הרשויות ותפקיד היועץ המשפטי לממשלה בישראל ,פלילים ה .8
( 149תשנ"ו).
אהרן ברק ,תפקידו של בית-המשפט העליון בחברה דמוקרטית ,עיוני משפט כא ( 13תשנ"ח) .9
רונלד דבורקין ,תפקידו החדש של השופט ,מאזני משפט ו' ( 11תשס"ז) .10
חקיקה שיפוטית :בג"צ 693/91אפרת נ' הממונה על מרשם האוכלוסין פ"די מז(.749 )1 .11
פרשנות :ע"א 1900/96טלמצ'יו נ' האופטרופוס הכללי פ"די נג(.817 )2 .12
דנ"א 7015/94היוהמ"ש נ' פלונית פד"י נו (( 48 )1עמ' 88ואילך). .13
מנחם מאוטנר ,ירידת הפורמליזם ועליית הערכים במשפט הישראלי ,עמ' .)1993( 13-68 .14
אבי שגיא ,החברה והמשפט בישראל :בין שיח זכויות לשיח זהות ,מחקרי משפט טז .37 .15
ע"ב 1/65ירדור נ' ועדת הבחירות המרכזית פ"ד יט(.365 )3 .16
.Ronald Dworkin, Taking Rights Seriously (1977) 14-31 .17
חוק יסוד :כבוד האדם וחירותו. .18
חוק יסוד :חופש העיסוק. .19
אהרון ברק "המהפכה החוקתית :זכויות יסוד מוגנות" משפט וממשל א' .9 .20
אמנון רובינשטיין וברק מדינה ,המשפט החוקתי של מדינת ישראל :עקרונות יסוד ,כרך א' .21
(ירושלים :שוקן )2005 ,עמ' .61-53
בג"ץ 7146/12נג'ט סרג' אדם ואח' נ' הכנסת ואח ,מיום .16.9.13 .22
בג"ץ 8425/13זרי גבריסלאסי ואח' נ' הכנסת ואח' ,מיום 22.9.2014 .23
בגץ 10662/04סלאח חסן נ' המוסד לביטוח לאומי (קצבאות הבטחת הכנסה) .24
בג"ץ 2605/05המרכז האקדמי למשפט ולעסקים ואח' נ' שר האוצר ואח' מיום 19.11.2009 .25
חנוך דגן ,התפיסה הריאליסטית של המשפט ,ספר דליה דורנר ( 303-362נבו הוצאה לאור .26
)2009
3
ע"פ 3520/91הלנה תורג'מן נ' מדינת ישראל ,מז (441- )1 .27
.465
חוק העונשין ,התשל"ז1977- .28
ש"ז פלר ,יסודות בדיני עונשין (כרך א) ,עמ' ( 1-113תשמ"ד) .29
ע"פ 787/79מזרחי נ' מדינת ישראל ,פ"ד לה(.421 ,)4 .30
ע"פ 291/62אבו רביע נ' הי"מ ,פ"ד יז(.291 )3 .31
ע"פ 696/81אזולאי נ' מ"י ,פ"ד לז(.565 )2 .32
דניאל אלכסנדר לוי" ,מטרות ותועלות של ענישה :מבט מביולוגיה אבולוציונית וחקר המוח", .33
משפט ועסקים יב ,התש"ע .181-201
רות קנאי" ,היחס בין מטרות הענישה ושיקולי הענישה לשיקול הדעת של השופט בקביעת .34
העונש" ,מחקרי משפט י .)1993( 39-92
זנדברג ,חיה " ,זכות השתיקה וזכותו של נאשם שלא להיחקר על עברו הפלילי :אגב פסק דין .35
מילשטיין" ,משפטים לט(.399-418 ,)1
דן ביין ,הערות לתפקיד בית -המשפט לעניין מעצר חשודים בשלב שלפני הגשת כתב האישום, .36
הפרקליט כח (תשל"ב-תשל"ג) .69
סבה ,לסלי וגל ,טלי "זכויות נפגעי עברה בישראל" ספר שמגר -מאמרים חלק ב',212 – 157 , .37
תשס"ג( 2003-עמ' 344-376בקובץ המצוי באתר).
קרפ ,יהודית" ,המשפט הפלילי – יאנוס של זכויות האדם :קונסטיטיונליזציה לאור חוק יסוד: .38
כבוד האדם וחירותו" ,הפרקליט מב(א) 65תשנ"ה.
אורן גזל-אייל" ,תג מחיר לענישה" , עורך הדין)2012( .39
עמי קובו" ,פירוש לתיקון 113לחוק העונשין בעניין הבניית שיקול הדעת בענישה" ,עלון .40
השופטים )2012( 14
ענת פרקש" ,צדק מאחה במשפט הפלילי" ,בתוך ש .ג .שוהם וא .תימור ,סוגיות בתורת הענישה .41
בישראל .קריית ביאליק ,אח ,עמ' .)2009( 73-121
יורם אלרואי ,יישוב סכסוכים -אפשר גם אחרת ,המשפט .)1992( 40 1 .42
טלי גל" ,הפיתוח התאורטי של גישת הצדק המאחה – הקיים והחסר" ,בתוך א .ינאי וט .גל, .43
מפגיעה לאיחוי :צדק מאחה ושיח מאחה בישראל .ירושלים ,מאגנס ,עמ' .)2016( 3-27
4