Professional Documents
Culture Documents
Bài 11
MỤC TIÊU
Ø Cung cấp một số tranh luận chính sách kinh tế vĩ mô quan trọng
trong thế giới thực
Ø Giúp sinh viên hiểu được những điểm mạnh và yếu của mỗi đề
xuất thay đổi chính sách
Nội dung
1. Các nhà hoạch định chính sách tiền tệ và tài khóa có nên cố
gắng bình ổn nền kinh tế?
2. Chính sách tiền tệ nên theo quy tắc hay tùy nghi?
3. Ngân hàng trung ương có nên đặt mục tiêu lạm phát bằng 0?
4. Chính phủ có nên theo đuổi cân bằng ngân sách?
5. Luật thuế có nên được cải cách để khuyến khích tiết kiệm?
1. Các nhà hoạch định chính sách tiền tệ và tài khóa có nên
cố gắng bình ổn nền kinh tế?
u Phản đối:
o Chính sách tiền tệ có độ trễ rất dài và khó dự đoán. Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng
những thay đổi của CSTT có rất ít tác động đến tổng cầu trong vòng 6 tháng kể từ
khi chính sách được thực hiện.
o Chính sách tài khóa cũng có độ trễ bởi vì tiến trình chính trị liên quan đến việc thay
đổi chi tiêu và thuế kéo dài. Có thể mất vài năm để đề xuất, thông qua, và thực hiện
những thay đổi lớn về chính sách tài khóa
o Các nhà hoạch định chính sách thỉnh thoảng vô ý làm trầm trọng hơn thay vì giảm
thiểu những biến động kinh tế
o Sẽ là tuyệt vời nếu các nhà hoạch định chính sách có thể loại bỏ được những biến
động kinh tế, tuy nhiên đây không phải là một mục tiêu khả thi.
2. Chính sách tiền tệ nên theo quy tắc hay tùy nghi?
2. Chính sách tiền tệ nên theo quy tắc hay tùy nghi?
u Phản đối theo quy tắc (ủng hộ thực hiện CSTT tùy nghi):
o Một trong những lợi thế quan trọng của CSTT tùy nghi đó là tính linh hoạt của nó.
o Những chính sách thiếu linh hoạt sẽ hạn chế khả năng của các nhà hoạch định
chính sách khi phải đối phó với những tình huống kinh tế thay đổi.
o Những vấn đề được cho là phát sinh với sự tùy nghi và lạm dụng quyền lực mang
tính lý thuyết là chính.
o Tương tự như vậy, chu kỳ kinh tế chính trị là không rõ ràng
u Phản đối:
o Tỷ lệ lạm phát bằng 0 có lẽ là một mục tiêu không khả thi, để đạt được điều đó cần tốn
nhiều chi phí liên quan đến sản lượng, việc làm và các chi phí xã hội khác.
o Các nhà hoạch định chính sách có thể làm giảm nhiều tác hại của lạm phát mà không
cần thực sự phải giảm lạm phát.
u Phản đối:
o Vấn đề liên quan đến thâm hụt ngân sách thường bị thổi phồng.
o Việc chuyển giao nợ sang thế hệ tương lai có thể là công bằng bởi vì một số khoản
chi tiêu chính phủ sẽ đem lại lợi ích trong tương lai.
o Nợ chính phủ có thể tiếp tục tăng bởi vì tăng trưởng dân số và tiến bộ công nghệ sẽ
làm tăng khả năng trả nợ lãi của quốc gia.
5. Luật thuế có nên được cải cách để khuyến khích tiết kiệm?
u Ủng hộ:
o Tỷ lệ tiết kiệm của một quốc gia là nhân tố quyết định chính đối với sự thịnh vượng
kinh tế của nó trong dài hạn.
o Khả năng sản xuất của một quốc gia được quyết định phần lớn bởi mức tiết kiệm và
đầu tư của nó cho tương lai.
o Khi tỷ lệ tiết kiệm cao, nhiều nguồn lực sẽ được dành để đầu tư những nhà máy và
thiết bị mới.
5. Luật thuế có nên được cải cách để khuyến khích tiết kiệm?
u Ủng hộ:
o Luật thuế không nên hạn chế tiết kiệm, ví dụ như đánh thuế cao vào thu nhập từ vốn
hay giảm lợi ích của những người có tích lũy tài sản. Hậu quả của thuế thu nhập từ vốn
cao là tiết kiệm giảm, tích lũy vốn giảm, giảm năng suất lao động, và làm giảm tăng
trưởng kinh tế.
o Một trong những cải cách được ủng hộ bởi nhiều nhà kinh tế đó là áp dụng thuế tiêu
dùng. Với thuế tiêu dùng, hộ gia đình sẽ nộp thuế dựa trên chi tiêu của họ, chứ không
dựa trên những gì họ kiếm được.
o Phần thu nhập được tiết kiệm được miễn thuế cho tới khi nó được rút ra để chi tiêu cho
hàng hóa tiêu dùng.
5. Luật thuế có nên được cải cách để khuyến khích tiết kiệm?
u Phản đối:
o Nhiều thay đổi của luật thuế theo hướng khuyến khích tiết kiệm lại chủ yếu làm lợi cho
người giàu.
o Những hộ gia đình có thu nhập cao có tỷ lệ tiết kiệm cao hơn so với những hộ gia đình
có thu nhập thấp.
o Bất kỳ thay đổi thuế nào làm lợi cho người tiết kiệm cũng sẽ làm lợi cho người có thu
nhập cao.
o Giảm gánh nặng thuế đối với người giàu sẽ dẫn đến một xã hội kém bình đẳng hơn.
o Điều này cũng sẽ buộc chính phủ phải tăng gánh nặng thuế đối với người nghèo.
o Tăng tiết kiệm chính phủ bằng cách loại bỏ thâm hụt ngân sách là một cách làm trực
tiếp và công bằng hơn để tăng tiết kiệm quốc gia.