Machine Translated by Google

Xem các cuộc thảo luận, số liệu thống kê và hồ sơ tác giả cho ấn phẩm này tại: https://www.researchgate.net/publication/317800773

Phát hiện tham số và phân loại độ tương phản dẫn điện nhỏ gọn
Chụp cắt lớp điện trở

Bài viết trong Giao dịch của IEEE về Thiết bị và Đo lường · Tháng 6 năm 2017

DOI: 10.1109/TIM.2017.2711818

TRÍCH DẪN ĐỌC

17 128

4 tác giả:

Andrea Samorè Marco Guermandi

Đại học Bologna Đại học Bologna

7 CÔNG BỐ 23 TRÍCH DẪN 21 CÔNG BỐ 235 TRÍCH DẪN

XEM HỒ SƠ XEM HỒ SƠ

Silvio Placati Roberto Guerrieri

Đại học Bologna Đại học Bologna

3 ẤN BẢN 30 TRÍCH DẪN 214 CÔNG BỐ 3,847 TRÍCH DẪN

XEM HỒ SƠ XEM HỒ SƠ

Một số tác giả của ấn phẩm này cũng đang thực hiện các dự án liên quan sau:

DERMOCAL - THIẾT BỊ PHÂN TÍCH HÌNH HỌC BỀ MẶT DA Xem dự án

Hồ sơ chức năng AML Xem dự án

Tất cả nội dung sau trang này được tải lên bởi Andrea Samorè vào ngày 01 tháng 7 năm 2018.

Người dùng đã yêu cầu cải tiến tệp đã tải xuống.

Machine Translated by Google

Thông báo bản quyền của IEEE

© 2017 IEEE. Việc sự dụng cá nhân tài liệu này được chấp nhận. Phải xin phép IEEE cho tất cả các mục
đích sử dụng khác, trong bất kỳ phương tiện truyền thông hiện tại hoặc tương lai nào, bao gồm in lại/xuất bản
lại tài liệu này cho mục đích quảng cáo hoặc khuyến mãi, tạo tác phẩm tập thể mới, để bán lại hoặc phân phối
lại cho máy chủ hoặc danh sách hoặc sử dụng lại bất kỳ thành phần có bản quyền nào của tác phẩm này trong
tác phẩm khác.

Được chấp nhận đăng trong: Giao dịch của IEEE về Thiết bị và Đo lường

Samorè, A., Guermandi, M., Placati, S. và Guerrieri, R., 2017. Phát hiện tham số và phân loại độ dẫn nhỏ
tương phản với chụp cắt lớp trở kháng điện. Giao dịch của IEEE về Thiết bị và Đo lường, 66(10), trang 2666-2679.

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7954985/
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM 1

Phát hiện và phân loại tham số của độ dẫn nhỏ

gọn tương phản với Trở kháng điện
chụp cắt lớp
`
Diễn viên:Andrea SamoreMarco GuermandiSilvio PlacatiRoberto Guerrieri

Tóm tắt—Chụp cắt lớp trở kháng điện (EIT) là một phương pháp của các điện cực hoạt động có thể được sử dụng để đo điện
hình ảnh không xâm lấn và tiết kiệm chi phí, ngày càng hấp dẫn thế hoặc bơm dòng điện vào cùng một điểm [10], làm tăng tính
trong lĩnh vực chẩn đoán y tế. Một số tình trạng sức khỏe, chẳng
di động của hệ thống và tính linh hoạt của nó đối với các
hạn như đột quỵ và khối u rắn được đặc trưng bởi sự bất thường về
mẫu bơm dòng điện có sẵn, giúp tăng độ chính xác của quá
độ dẫn điện nhỏ gọn được bao quanh bởi một nền khá đều đặn. Các
trình tái tạo.
phương pháp tái tạo điểm ảnh ba chiều thường được sử dụng để tạo
ảnh trở kháng có chung nhược điểm là chi phí tính toán cao và độ Rất thường xuyên, như trong trường hợp khối u rắn, chẩn
nhạy đáng kể đối với nhiễu đo lường và sự không hoàn hảo trong mô đoán sự thay đổi cục bộ trong tưới máu hoặc xác định đột quỵ
hình điện mô tả miền quan tâm. Chúng tôi trình bày một thuật toán
trong não, mục tiêu bao gồm phát hiện và định vị gần đúng sự
có mục đích đặc biệt để tự động phát hiện và xác định các biến thể
thay đổi độ dẫn nhỏ gọn được bao quanh bởi một mô nền khá
độ dẫn nhỏ gọn. Kỹ thuật này khai thác thông tin cấu trúc tiên
nghiệm và, bằng cách chỉ tái tạo lại số lượng tham số hạn chế cần đồng nhất về điện. Do tính chất của quá trình chẩn đoán, các
thiết để mô tả độ tương phản độ dẫn nhỏ gọn, không phụ thuộc vào phép đo cơ bản (trạng thái khỏe mạnh) thường không có sẵn.
tham số chuẩn hóa quan trọng. Các hạt nhân đòi hỏi khắt khe nhất Vì lý do này, hình ảnh chênh lệch thời gian (TD) không phải
được triển khai để chạy trên Bộ xử lý đồ họa (GPU) nhằm tăng tốc
là một tùy chọn và thuật toán chênh lệch tần số hoặc tuyệt
tính toán. Việc tái cấu trúc tham số nhanh hơn và mạnh mẽ hơn so
đối (FD), nhạy cảm hơn với các lỗi đo lường và mô hình hóa
với các phương pháp được sử dụng rộng rãi đối với tiếng ồn đo lường
và sự không hoàn hảo trong mô hình điện, như được thể hiện bằng khi so sánh với TD [11], phải được sử dụng.
phân tích tính toán được thực hiện trên miền đầu được phân đoạn và
các phép đo thử nghiệm thu được trên một bóng ma hình trụ. Khi mục Trong phần tiếp theo, đột quỵ sẽ được coi là một trường
tiêu là phát hiện nhanh độ tương phản độ dẫn nhỏ gọn trong các
hợp nghiên cứu để minh họa hiệu suất của giải pháp được đề
đường điện 3D phức tạp, việc bao gồm các ràng buộc cụ thể liên quan
xuất trên các lĩnh vực phức tạp vì nó được biết là làm thay
đến vấn đề được xem xét sẽ dẫn đến chất lượng tái tạo được nâng
cao, làm cho kỹ thuật được trình bày trở thành một giải pháp thay đổi tính dẫn điện của các mô não theo cách có thể dự đoán
thế đầy hứa hẹn cho các phương pháp tái tạo điểm ảnh ba chiều thông được: trong quá trình thiếu máu cục bộ, thể tích ngoại bào
thường bằng các phương pháp tái tạo điểm ảnh ba chiều. giảm do sưng tế bào ( phù độc tế bào) làm giảm độ dẫn trung
bình của vùng bị ảnh hưởng [12]; mặt khác, khi chảy máu nội
Thuật ngữ chỉ mục—Hình ảnh trở kháng, Chụp cắt lớp trở kháng, sọ, độ dẫn điện trung bình của vùng ngập tăng lên đáng kể do
Hình ảnh y sinh, Thuật toán phát hiện, Bài toán nghịch đảo. máu dẫn điện tốt hơn mô não [13].
Nhận biết sớm là rất quan trọng để điều trị vì nếu tình trạng
I. GIỚI THIỆU thiếu máu cục bộ được phát hiện trong vòng 4,5 giờ sau khi
khởi phát, có thể bắt đầu điều trị bằng Chất hoạt hóa
Chụp cắt lớp trở kháng là một phương
Plasminogen mô (tPA), một tác nhân trị liệu làm tan cục máu
ĐIỆN pháp hình ảnh không xâm lấn và tiết kiệm chi phí,
đông [14]. Đồng thời, phân biệt đối xử là cơ bản vì điều trị
trong đó bản đồ trở kháng của vùng quan tâm được tái tạo
tình trạng xuất huyết bằng tPA có thể dẫn đến tổn thương thêm
từ các điện thế đo được do các mũi tiêm hiện tại tạo ra.
cho bệnh nhân [15].
Kỹ thuật này đã được áp dụng trong nhiều lĩnh vực khác
Chụp ảnh trở kháng của đột quỵ là một nhiệm vụ đầy thách
nhau, trải dài từ hình ảnh địa điện [1] đến giám sát quy
thức đòi hỏi độ chính xác cao trong mô tả mô hình điện của
trình công nghiệp [2], người máy [3] và hình ảnh y sinh [4].
đầu và các hệ thống thu nhận rất chính xác. Những nỗ lực
Tập trung vào môi trường y sinh, một số hệ thống thu nhận
trước đây, nhiều trong số đó đã tận dụng các phép đo đa tần
EIT đã được phát triển trước đây bởi nhiều nhóm nghiên cứu,
số để cố gắng giảm tác động của các nguồn tiếng ồn có hệ
với một số ứng dụng dự định trải dài từ việc theo dõi thông
thống khác nhau, đã không mang lại kết quả có thể lặp lại do
khí [5] và làm rỗng dạ dày [6] đến phát hiện khối u rắn [ 7],
hạn chế về độ chính xác của thiết bị và độ không đảm bảo đáng
[8] và nội địa hóa hoạt động não bộ [9]. Những phát triển
kể và không dễ tránh được trong mô hình điện đầu [16]. Một
gần đây bao gồm việc thực hiện
yếu tố khác cản trở việc áp dụng các kỹ thuật FD để phát hiện
Các tác giả thuộc Trung tâm Nghiên cứu Tiên tiến về Hệ thống Điện tử các tình trạng xuất huyết là sự phụ thuộc rất yếu của trở
(ARCES), Đại học Bologna, Bologna 40123, Ý (e-mail: andrea.samore@unibo.it). kháng máu đối với tần số [17]. Các phương pháp sai số xấp xỉ

Công việc này được tài trợ một phần bởi dự án CREAM. Dự án CREAM đã
nhận được tài trợ từ Liên minh Châu Âu theo Chương trình làm việc khung
thứ bảy, thỏa thuận tài trợ số. 612022.
Bayes đã được áp dụng trong quá khứ để giảm tác động của sự
không chắc chắn trong ranh giới bên ngoài của khối lượng quan
tâm
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM 2

trong các bản tái tạo tuyệt đối [18][19] và để tăng độ tương
phản trong các mô hình 2D đơn giản của đầu [20], nhưng việc số 8 r · r = 0 trên
mở rộng chúng sang miền 3D phức tạp mô tả chính xác các mô
V>: r · ndS ˆ = RR Si g · ndS ˆ = Ii với i = 1 ··· Ne trên
phân lớp chính của đầu người không đơn giản và chi phí tính ><

Si r · ndS ˆ = 0 sĩ
toán của bước đảo ngược vẫn còn đáng kể. / [Ne tôi = 1

Mặc dù các hệ thống EIT được thiết kế đặc biệt cho nét ảnh
đã được phát triển [21], vấn đề tái tạo ảnh vẫn chưa được xác (1) đâu là độ dẫn cục bộ của môi trường và là điện thế

định rõ ràng và rất nhạy cảm với nhiễu đo lường và nhiễu rời cục bộ. Một cách tiếp cận thuận tiện là giả sử hằng số từng
rạc. phần trong mỗi điểm ảnh ba chiều của thể tích rời rạc .
Trong phương trình thứ hai và thứ ba, g là mật độ dòng điện
Mục đích của công việc này là đề xuất một thuật toán để tự
cục bộ, nˆ là chiều ngược lại bình thường với bề mặt của
động phát hiện và phân loại các biến thể độ dẫn nhỏ gọn dựa
điện cực và Ii là dòng điện được đưa vào điện cực thứ i của
trên phương pháp được thiết kế riêng cho ứng dụng. Cách tiếp
diện tích Si. Phương trình thứ hai xác định dòng điện chạy
cận này làm giảm tác dụng xấu của đảo ngược EIT bằng cách
qua từng điện cực Ne đặt trên da đầu. Điều thứ ba xác định
tránh nhu cầu xây dựng lại bản đồ độ dẫn tuyệt đối hoàn chỉnh
rằng không có dòng điện chạy qua ranh giới nơi không có
của miền quan tâm trên cơ sở voxel theo voxel. Thay vào đó,
điện cực tiêm.
việc tái tạo các vùng có độ dẫn điện đồng nhất, đại diện cho
các mô bên dưới khác nhau, được tách biệt khỏi việc phát hiện Phương pháp đảo ngược sử dụng bộ giải bài toán chuyển tiếp

biến thiên độ dẫn điện nhỏ gọn, do đó chỉ một số lượng nhỏ để đưa ra ước tính về các tính chất vật lý của âm lượng cho

tham số được ước tính ở mỗi lần lặp lại thuật toán phi tuyến mẫu kích thích và tập hợp các phép đo. Đối với mục đích của

tính. Mặc dù phương pháp được đề xuất có một số điểm tương chúng tôi, miền được phân tích có thể được coi là bao gồm

đồng với các phương pháp được mô tả trước đây [22], [23], năm mô khác nhau: da đầu, hộp sọ, mô liên kết, dịch não tủy

nhưng theo hiểu biết tốt nhất của các tác giả, một thuật toán (CSF) và não.

tái tạo tham số có thể nhanh chóng phát hiện và phân loại
một số lượng không xác định các tạp chất dẫn điện nhỏ gọn Những nỗ lực ban đầu để tái tạo hình ảnh từ phép đo trở

trong các miền phức hợp 3D thực tế, khi có sự không chắc chắn kháng bao gồm thuật toán chiếu ngược [28], thuật toán này

đáng kể trong mô hình điện và tiếng ồn đo lường, không được bắt nguồn từ phép biến đổi Radon được sử dụng trong chụp cắt

báo cáo trong tài liệu. lớp vi tính và phương pháp Landweber, có thể được coi là một
sửa đổi của phương pháp ma trận nghịch đảo tổng quát [29] .
Kỹ thuật tham số được đề xuất chứng tỏ là nhanh hơn,
Các phương pháp đảo ngược thường được sử dụng thường tái tạo
không có tham số chính quy hóa quan trọng và có khả năng
phục hồi các lỗi trong mô hình điện của miền quan tâm. lại bản đồ độ dẫn điện của vùng quan tâm bằng cách ước tính
độ dẫn điện của từng điểm ảnh ba chiều của miền rời rạc và
EIT yêu cầu xử lý mạnh dữ liệu đo được, do đó, các hạt
do tính chất không tốt của bài toán nghịch đảo, ngày nay
nhân quan trọng của thuật toán được trình bày được điều
thường nhằm mục đích cực tiểu hóa một hàm bình phương nhỏ
chỉnh cho phù hợp với các hệ thống song song không đồng
nhất được chuẩn hóa bằng cách thêm thời hạn phạt. Các phương
nhất dựa trên nhiều CPU và GPU. Một máy trạm được trang bị
pháp chuẩn hóa khác nhau đã được phát triển trong quá khứ
Bộ xử lý đồ họa (GPU) cho phép siêu máy tính quy mô nhỏ
bởi một số nhóm nghiên cứu. Định mức L2 được cho là phương
hoạt động hiệu quả với các thành phần sẵn có [24], mang lại
pháp được sử dụng rộng rãi nhất trong thực tế, nó tăng cường
lợi thế về chi phí, kích thước và mức tiêu thụ năng lượng hạn chế [25].
tính ổn định của quá trình tái tạo bằng cách xử phạt các biến
Công việc này được cấu trúc như sau. Phần II giới thiệu
thể trở kháng dốc. Một số tùy chọn cho ma trận chính quy hóa
cách tiếp cận mới để tái cấu trúc EIT và so sánh nó với một
có sẵn, từ ma trận đồng nhất [30], xấp xỉ của toán tử vi phân
phương pháp tự động tiêu chuẩn hơn dựa trên đảo ngược chính
[31] và ma trận dựa trên các linh mục cấu trúc [32]. Chính
quy Tikhonov; Phần III trình bày chi tiết việc triển khai cả
quy Tikhonov (TR) là một ví dụ điển hình của phương pháp chuẩn L2.
hai thuật toán; Phần IV đề cập đến đặc điểm hoạt động của
Các phương pháp chuẩn hóa khác, chẳng hạn như Biến thiên
chúng khi có nhiều nguồn tiếng ồn khác nhau và các kết luận
toàn phần [33] và chuẩn hóa thưa thớt [34],[35] sử dụng chuẩn
được rút ra trong Phần V.
L1 nhằm tăng cường tái tạo các phân bố độ dẫn không đổi theo
từng phần. Các phương pháp tên miền phụ đã được sử dụng để
nâng cao độ chính xác của quá trình tái tạo bằng cách bao
II. THUẬT TOÁN gồm thông tin cấu trúc trước đó hoặc bằng cách giới hạn quá
trình tái tạo hình ảnh đối với một vùng phụ quan tâm cụ thể
Để xây dựng lại bản đồ trở kháng của vùng quan tâm, phải bên trong tên miền [36],[37],[38]. Một loại phương pháp tái
có hai mô-đun tính toán khác nhau: bộ giải bài toán thuận và tạo khác dựa trên cách tiếp cận thống kê có tính đến các
nghịch [26]. Bộ giải bài toán thuận được sử dụng để tính toán lỗi mô hình hóa là trọng tâm của nghiên cứu gần đây [18], [19].
sự phân bố điện áp trong thể tích cần quan tâm, với dòng điện Sau đây, phương pháp được đề xuất sẽ được so sánh với việc
đặt vào và các đặc tính vật lý của miền. Công thức bài toán triển khai TR, phương pháp được sử dụng phổ biến nhất cũng
thuận bắt nguồn từ bài toán Poisson trong trường hợp gần như thường được sử dụng làm chuẩn để kiểm tra hiệu suất của các
tĩnh với điều kiện biên Neumann [27] (hệ phương trình 1). thuật toán tái cấu trúc EIT mới [34],[39].
Ý tưởng đằng sau thuật toán mà chúng tôi đề xuất là, với
thông tin trước đó được cung cấp bởi vấn đề cụ thể,
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM 3

không cần thiết phải xây dựng lại bản đồ độ dẫn của thể tích 5
6 4
quan tâm trên cơ sở voxel theo voxel, bởi vì mục tiêu chính
là phát hiện sự bất thường về độ dẫn nhỏ gọn, phân loại nó 7 3
5
6 4
là tăng hoặc giảm độ dẫn đối với nền và có thể để xác định
7 3
gần đúng thể tích của nó mà không cần tập trung vào hình dạng số 8 2
chính xác của biến thể. Vì lý do này, chúng tôi áp dụng số 8 2

Phương pháp tiếp cận tham số để tái thiết (PAR), trong đó

1 9 1 1
phân bố độ dẫn có chứa sự bất thường được đặc trưng bởi vị
trí, kích thước và độ dẫn thay đổi theo dự đoán đầu tiên liên 10 16
quan đến điều kiện hành trình được sửa đổi lặp đi lặp lại 2 số 8

11 15
trong các thuộc tính của nó cho đến hai kết quả có thể xảy ra .
12 14
Nếu thuật toán hội tụ đến một vị trí và kích thước khả thi cho điểm 13
3 7
bất thường, mục tiêu sẽ được xác định. Mặt khác, không có bất thường
4 6
được phát hiện. 5

Hình 1. Miền 2D có độ dẫn đồng nhất chứa điểm dị thường đích một điểm ảnh ba
A. Thuật toán tham số
chiều được mô tả dưới dạng hình vuông màu đen. Các vị trí điện cực được đánh
Để nắm được khái niệm cơ bản làm nền tảng cho thuật toán dấu bằng các dấu chấm và mỗi mẫu tiêm được biểu thị bằng một số được khoanh
tròn và một vài mũi tên chỉ hướng của dòng điện.
được đề xuất, trước tiên chúng tôi mô tả nó trong miền 2D
được đơn giản hóa, nơi chúng tôi xem xét một đĩa đồng nhất
có độ dẫn 0 chứa dị thường mục tiêu có dấu chấm câu có một
sự thay đổi nhỏ về độ dẫn đối với nền (xem Hình. 1). Mười sáu mục tiêu. Cách đơn giản nhất để hành động là giảm thiểu sai số được xác định
là 2 chuẩn của sự khác biệt giữa các điện thế tại các điện cực khi chỉ có dị
điện cực cách đều nhau được đặt trên ranh giới của miền. Mỗi
điện cực có thể được sử dụng để tiêm dòng điện hoặc để đo thường mục tiêu, Vt và các điện thế có thể tính được khi chỉ có dị thường

điện thế và kiểu tiêm bao gồm 8 lần tiêm ngược chiều khác chuyển động được đặt trong lần đoán đầu tiên vị trí, Vg:

nhau. Nghiên cứu trước đây đã chứng minh rằng kiểu tiêm đối
diện cho phép chất lượng tái tạo tốt hơn khi có nhiễu đo
E = kVt Vgk2 (4)
lường và khi các điểm bất thường cần phát hiện ở xa các điện
cực, tức là ở vùng trung tâm của bóng ma [40]. Vì lý do này,
Vì vấn đề cực tiểu hóa là phi tuyến tính nên một cách tiếp cận thực tế phổ
sau đây chỉ xem xét mô hình tiêm ngược lại. Trong thiết lập
biến là xây dựng phép tính gần đúng tuyến tính của điện thế bề mặt, Vt = Vg +
đơn giản này với 16 điện cực, số lần tiêm dòng điện ngược
Jp · p, trong đó p = [xy] xác định sự thay đổi của tọa độ không gian và Jp =
chiều độc lập là 8 và vì đối với mỗi lần tiêm dòng điện, 2
[Jpx Jpy ] là Jacobian liên quan đến một biến thể của tiềm năng bề mặt được
trong số các điện cực được sử dụng để bơm dòng điện và một
lấy mẫu với một biến thể của tọa độ không gian để đoán. Sử dụng bộ giải lặp
điện cực được sử dụng làm tham chiếu, nên số lượng phép đo
dựa trên cách tiếp cận tuyến tính hóa như vậy, bản cập nhật ở mỗi bước sẽ là:
là 104 [41]. Xét lần tiêm đầu tiên, dòng điện đi vào miền từ
điện cực 1 và đi ra từ điện cực 9. Trong lần tiêm thứ hai,
các điện cực đầu vào và đầu ra là số 2 và 10, v.v. Đối với
p = (JT 1 · (Vt Vg) (5)
mỗi lần tiêm, tất cả các điện cực không tiêm đang đo điện P · JP) · JT
P
thế bề mặt.
Vì chúng tôi giả định rằng sự thay đổi độ dẫn d là nhỏ
so với giá trị nền, chúng ta có thể viết:

Trong miền này, đối với mỗi lần tiêm, bài toán số 8

Vt = V0 + J · (x xt, y yt) (x xg,

chuyển tiếp có dạng r2 = 0, với điều kiện biên Neumann.
Vg = V0 + J · y yg) (6)
Giải pháp có thể được tính toán phân tích là:
Jpx(x, y) = J(x + x, y) J(x, y)
số 8

(r, ) = P1
rn · [An · cos(n ) + Bn · sin(n )] Jpy(x, y) = J(x, y + y) J(x, y)
n=0
>>><>>>:

2
A0 = miễn phí một = · R k( )cos(n )d (2)
, 1 nRn1 0 trong đó (xt, yt) là vị trí của mục tiêu, (xg, yg) là vị
>><
0
1 2
Bn = · R k( )sin(n )d trí của dự đoán, (u, v) = d với u = v = 0 và (u, v)=0 nếu
>>:
nRn1 0
0
ngược lại. V0 là các điện thế được lấy mẫu tại các vị
Trong đó R0 là bán kính của đĩa và k( ) là điều trí điện cực khi cả dị thường mục tiêu và dự đoán đều không
kiện biên: có
dVi ((x, y) = 0). Jacobian Ji(x, y) = that d(x,y)quan
, liên
= 1 đến biến thiên điện thế ở điện cực đo thứ i với biến thiên
··· ,(1 )
, 8 , 4 , (3)
số 8

( k(
k( )+ = 1)=1
Để tái tạo lại vị trí của điểm dị thường mục tiêu, chúng
tôi xem xét một biến thể độ dẫn đoán dạng dấu chấm câu, được
đặt tại một điểm tùy ý của miền; mục tiêu của bộ giải là cập
nhật vị trí của dự đoán cho đến khi nó hội tụ với vị trí của
độ dẫn điện trong (x,y), có thể được tính toán hiệu quả bằng
cách khai thác nguyên lý tương hỗ [42 ].
Tính toán p cho mỗi điểm ảnh ba chiều, chúng tôi tạo ra
các bản đồ hai chiều cho biết hướng di chuyển của điểm bất
thường đoán được trong lần lặp sau của bộ giải phi tuyến
tính, cho mọi vị trí bên trong miền. sự hiện diện của
Machine Translated by Google
IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM
một lưu vực hấp dẫn (Hình 2, cột bên trái) rõ ràng khi dấu hiệu
của biến thể độ dẫn dự đoán khớp với mục tiêu, trong khi một lực
đẩy xuất hiện nếu biến thể độ dẫn dự đoán và mục tiêu ngược dấu
(Hình.2 , cột bên phải). Hàng thứ nhất và thứ hai minh họa các bản
đồ liên quan đến hai vị trí khác nhau của dị thường mục tiêu.
Người ta có thể thu được kết quả tương tự với các vị trí dị thường
mục tiêu khác nhau.
Thuật toán hoàn chỉnh tuân theo nguyên tắc tương tự nhưng bao
gồm các tọa độ Descartes 3D (x, y, z) và bán kính r của điểm bất
thường đoán và cả độ dẫn điện của các mô nền (da đầu, hộp sọ, mô
liên kết, CSF và não) dưới dạng các biến để được xây dựng lại. Bản
đồ độ dẫn phát triển ban đầu chứa một dị thường hình cầu (đầu dò)
được đặt ở vị trí đoán ban đầu với bán kính đoán đầu tiên và biến
thiên độ dẫn. Hình dạng hình cầu của đầu dò lang thang gần giống
với cấu trúc chung của chất tương phản dẫn điện nhỏ gọn. Điều quan
trọng cần lưu ý là sự bất thường thực tế được phát hiện không nhất
thiết phải có dạng hình cầu. Thông tin gần đúng trước đó về các
đặc tính điện của các mô nền và các mục tiêu được phát hiện có sẵn
trong tài liệu [43], [44], [45] hoặc trong các cơ sở dữ liệu trực
tuyến như [46], và độ dẫn dự đoán ban đầu được dựa trên trên dữ
liệu có sẵn. Hơn nữa, kích thước phỏng đoán ban đầu của đầu dò
lang thang được chọn nằm trong phạm vi thực tế cho ứng dụng được
xem xét để phát hiện và phân biệt đột quỵ theo các nghiên cứu
trước đây [47].
Tại mỗi lần lặp lại, bản cập nhật được tính từ (5). Trong trường
hợp này, p là một vectơ chứa sự thay đổi độ dẫn của từng loại mô
được coi là toàn bộ đơn vị, sự thay đổi tọa độ không gian của tâm
dị thường và sự thay đổi bán kính của nó. Thuật toán dừng trong
trường hợp tái tạo hội tụ, tái tạo phân kỳ hoặc khi đạt đến số lần
lặp tối đa do người dùng đặt. Trong quá trình tái tạo hội tụ p
giảm xuống dưới ngưỡng và đặc biệt, quá trình tái tạo bị dừng khi
sự thay đổi kích thước và vị trí được tái tạo của đầu dò ở bước
đảo ngược thứ n nhỏ hơn bước phân tách không gian của miền. Trong
khi đó, sự tái tạo được coi là phân kỳ nếu trong quá trình lặp
lại, âm lượng của đầu dò giảm xuống dưới một giới hạn nhất định.
Vì trong một số trường hợp hiếm hoi, đầu dò lang thang có thể đi
vào một chu kỳ chuyển động không gian khép kín xung quanh độ tương
phản mục tiêu, một tiêu chí dừng bổ sung dựa trên số lần lặp lại
tối đa do người dùng chỉ định sẽ xuất hiện để đảm bảo kết thúc quá
trình tìm kiếm trong một khoảng thời gian hữu hạn . Các bước chính
của thuật toán tái tạo được nêu trong Hình 3.
Bây giờ tập trung vào nghiên cứu trường hợp được xem xét, phát
hiện và phân biệt đột quỵ, vì vùng đầu rất phức tạp và chức năng
lỗi có thể xuất hiện một số cực tiểu cục bộ, không gian được lấy
mẫu bằng cách đặt đầu dò ở bốn vị trí đoán ban đầu khác nhau bên
trong mô não.
Đối với mỗi vị trí, để phân biệt giữa đột quỵ do thiếu máu cục bộ
và đột quỵ do xuất huyết, hai quá trình tái tạo khác nhau được thực
hiện song song: trong quá trình tái tạo đầu tiên, độ dẫn của đầu dò
được đặt sao cho bằng với độ dẫn dự kiến đối với đột quỵ do thiếu máu
cục bộ; trong khi ở trường hợp thứ hai, nó phù hợp với đột quỵ xuất huyết.sẻ một phần chung, mô hình điện, bao gồm định nghĩa khối lượng và
Sau khi đã thu được 8 bản dựng lại, chúng được xếp hạng theo
lỗi còn lại E và bản dựng lại
4
sau đó sẽ chọn phương án có E thấp nhất (mức tối thiểu sâu nhất).
B. Thuật toán dựa trên Tikhonov
Thuật toán tái tạo chính quy được xem xét trong tác phẩm này
dựa trên cách tiếp cận tiêu chuẩn trong hình ảnh EIT [31].
Vì vấn đề được đề cập là không rõ ràng, nên phải sử dụng thêm
trong quá trình hình thành để có được một giải pháp duy nhất trong
việc tái tạo lại độ dẫn điện của từng voxel liên quan đến vùng
não. Một cách thực tế để bình thường hóa vấn đề bao gồm thêm một
thuật ngữ bổ sung trong hàm lỗi:
E() = kVm Vg()k2 + k · k2 (7)
trong đó Vm là điện thế bề mặt đo được, Vg là điện thế bề mặt được
tính toán với phân bố độ dẫn dự đoán ban đầu trong khi ma trận
chuẩn hóa = · M bao gồm tham số chuẩn hóa, , và ma trận M được xây
0
dựng như một bộ lọc Laplacian rời rạc để tăng cường độ mịn của quá
trình tái tạo [32]. Điều này được thực hiện để xử phạt sự thay đổi
độ dốc và do đó có lợi cho việc tái tạo độ tương phản nhỏ gọn.
Trong ứng dụng được xem xét, thông tin giải phẫu được tính đến
bằng cách hạn chế M và quá trình tái tạo đối với các mô có thể bị
ảnh hưởng bởi đột quỵ, cụ thể là não và CSF.
Theo xấp xỉ tuyến tính [48], E được giảm thiểu bằng cách:
= (JT ·J +T ·) 1 ·(JT ·(Vm Vg))+T ··(r n) (8)
Trong đó = là bản cập nhật độ dẫn, r là phân bố độ dẫn tham
n+1 n
chiếu và là phân bố độ dẫn được xây dựng lạiN ở bước n. Ma trận
Jacobian J có thể được tính toán bằng cách khai thác nguyên tắc
tương hỗ như trước đây.
Vì độ dẫn điện của vùng bị ảnh hưởng bởi đột quỵ khác biệt đáng
kể so với mô khỏe mạnh, nên việc tái tạo lặp lại được sử dụng. Ở
mỗi bước, Jacobian được tính toán, vấn đề tuyến tính hóa được giải
quyết và phân phối độ dẫn dự đoán được cập nhật thêm phần đóng
góp được tính toán. Thuật toán dừng khi biến thể tương đối .
0
của phần dư giữa các lần lặp liên tiếp giảm xuống dưới ngưỡng hoặc
số tối đa do người dùng xác định số lần lặp đạt được.
Để trích xuất thông tin có ý nghĩa từ bản đồ độ dẫn được tái
tạo, cần phải xác định chắc chắn sự hiện diện của sự bất thường về
độ dẫn và, nếu tìm thấy, phân loại nó là tăng hoặc giảm độ dẫn đối
với nền. Vì lý do này, hình ảnh đầu ra được phân đoạn bằng cách
đặt ngưỡng cho nó, kết quả sau đó được gắn nhãn và âm lượng của
từng vùng được nhận dạng được tính toán.
III. THỰC HIỆN
Các thuật toán tái cấu trúc được phát triển trong Matlab và dựa
trên bộ giải bài toán chuyển tiếp song song được tối ưu hóa cho
EIT do nhóm nghiên cứu của chúng tôi phát triển trong C và CUDA [49].
Bộ giải dựa trên phương pháp thể tích hữu hạn (FVM) để đánh giá
PDE và sử dụng lưới khối.
Các thuật toán đảo ngược được xem xét trong bài viết này chia
khác nhau trong tính toán Jacobian và vòng lặp đảo ngược. Lưu đồ
được tóm tắt trong Hình 4.
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM 5

(Một) (b)

(c) (d)

Hình 2. Xem xét một mục tiêu cố định được đánh dấu bằng một chấm đen, một dị thường chuyển động duy nhất được đặt tại một điểm của miền và p được tính theo
phương trình.5. Sau đó, quá trình này được lặp lại cho từng điểm của miền rời rạc để tạo ra các bản đồ hai chiều minh họa hướng và cường độ chuyển động của
dị thường chuyển động được tính toán theo phương pháp đề xuất cho bước đầu tiên. Trong cột bên trái, biến thể độ dẫn dự đoán đầu tiên của mỗi điểm ảnh ba
chiều khớp với biến thể của mục tiêu. Một điểm ảnh ba chiều dị thường sẽ bị đẩy về phía mục tiêu, được đánh dấu bằng một chấm đen. Ở cột bên phải, biến thể
độ dẫn dự đoán đầu tiên của mỗi điểm ảnh ba chiều có cùng biên độ với, nhưng ngược dấu với mục tiêu. Những gì trước đây là một lực hấp dẫn bây giờ trở thành một lực đẩy.
Hai vị trí khác nhau của mục tiêu được xem xét ở hàng thứ nhất và thứ hai. Mũi tên được chuẩn hóa theo chiều dài đơn vị để biểu diễn rõ ràng. Cường độ của
màu xám tỷ lệ thuận với độ lớn của bước đầu tiên.

vòng một bản đồ não để thu thập thông tin cấu trúc về vị trí của các mô khác nhau

được đặc trưng bởi độ dẫn điện khác nhau đáng kể và khai thác thông tin này để

tăng cường tái tạo. Điện thế bề mặt Vg được tính toán từ phân bố độ dẫn dự đoán

ban đầu và điện thế bề mặt đo được Vm sau đó được sử dụng để tính toán V = Vm
Lặp đi
Đặt ban đầu lặp Vg. Sau khi tính toán Jacobian, sự đảo ngược diễn ra và một biến thể của tính
Đặt đầu dò
đoán ban đầu lại cập chất p được tính toán. Khi TR được xem xét, p bao gồm một vectơ xác định sự thay
Dừng lại
độ dẫn nền nhật độ dẫn
đoán vị trí đổi độ dẫn điện của từng voxel của miền được tái tạo; trong khi trong PAR p
nền và
kích thước/vị trí đầu dò chỉ định sự thay đổi độ dẫn điện của từng mô nền nói chung và sự thay đổi về tọa

độ không gian và kích thước của dị thường chuyển động. Điều quan trọng cần lưu ý

là tất cả các thuộc tính được chỉ định trong vectơ p luôn được xây dựng lại đồng
Hình 3. Các bước chính của thuật toán tái cấu trúc tham số
thời ở mỗi bước của phép nghịch đảo lặp. Nếu tiêu chí dừng được thỏa mãn, thuật

toán sẽ thoát. Mặt khác, tiềm năng bề mặt mới

Mô hình điện được xây dựng và số lượng do người dùng xác định

các điện cực được đặt trên ranh giới của khu vực quan tâm.
Vì đột quỵ thường được đặc trưng bởi sự bất thường cục bộ trong
vùng não, nên chúng tôi sử dụng phương pháp quét MRI trước đó
của đối tượng (nếu có) hoặc chúng tôi đăng ký đầu của đối tượng để
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM 6

và Jacobian được tính toán và vòng lặp lặp lại chính nó.

y + y
đo lường
Tính toán Tính toán Tính toán
Bề mặt
V Giacôbê P
Tiềm năng

r + r z + z

Xây dựng Tính toán Tiêu chí

điện Bề mặt dừng x x x + x
KHÔNG

Người mẫu Tiềm năng thỏa mãn?

Đúng
z z r r

Dừng lại

y y y
z

Hình 4. Cấu trúc chung của thuật toán đảo ngược EIT lặp lại.
x

Hình 5. Cấu trúc Jacobian. Vị trí và kích thước hiện tại của đầu dò được mô tả
A. Nghịch đảo tham số dưới dạng một vòng tròn dày ở giữa hình ảnh. Các đường chấm chấm biểu thị vị
trí và kích thước của điểm bất thường được sử dụng để tính toán ma trận Jacobian.
Vị trí và kích thước của đầu dò có thể thay đổi bên trong các ranh giới

xác định được thiết lập bởi hình dạng và kích thước của miền quan tâm.

Để hạn chế nội địa hóa não và CSF độ dẫn điện), thì đột quỵ được phân loại là thiếu máu cục bộ hoặc xuất

các vùng, trong ví dụ về phát hiện và phân biệt đột quỵ được xem xét, ở huyết, tùy thuộc vào độ dẫn điện của vùng được phát hiện so với mô khỏe

mỗi bước, tỷ lệ phần trăm thể tích thăm dò chồng lên mô não được tính toán mạnh. Nếu không, không có đột quỵ được phát hiện.

và, nếu nó được phát hiện là dưới 90%, thì phần dị thường di chuyển sẽ

được di chuyển về phía trung tâm của vùng head cho đến khi nó thỏa mãn yêu
IV. ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG
cầu. Hơn nữa, bán kính của đầu dò có cả giới hạn trên và dưới. Cụ thể, bán

kính của sự bất thường khi phỏng đoán đạt đến giới hạn dưới được sử dụng Bây giờ chúng ta so sánh hiệu suất phát hiện và phân loại của hai thuật
như một tiêu chí dừng để xác định sự vắng mặt của loại đột quỵ đang được toán, đầu tiên là trong một bóng ma hình trụ, một điểm chuẩn thường được
kiểm tra. sử dụng cho các thuật toán tái tạo EIT, sau đó là trên một thể tích đầu mô
phỏng để minh họa chúng.

Do các tính chất có thể thay đổi chỉ đơn giản là các mối quan hệ dẫn
điện của toàn bộ các mô được phân đoạn, tọa độ không gian của tâm đầu dò
và bán kính của nó, nên trong trường hợp này, cần phải tính toán Jacobian
bằng phương pháp sai phân hữu hạn (Hình. 5).
Bước cho kích thước không gian là 1 điểm ảnh ba chiều và bước cho độ dẫn
của mô được đặt thành 1% giá trị độ dẫn hiện tại.
hành vi trong các lĩnh vực phức tạp.
Hệ thống máy tính được sử dụng trong công việc này được chỉ định trong
Bảng I và được thiết kế để cung cấp khả năng tính toán hiệu suất cao bằng
cách sử dụng các thành phần có sẵn với chi phí thấp, dẫn đến chi phí hệ
thống dưới 10Ke và kích thước tương đối nhỏ (giá treo 4U ).

CPU 2x Intel Xeon E5-2650 v2 @ 2.60GHz GPUs 4x Geforce

GTX Titan Black RAM 64 GB BẢNG I

B. Đảo ngược dựa trên Tikhonov

Tham số chuẩn hóa được chọn bằng cách định vị điểm có độ cong cực đại
THÔNG SỐ KỸ THUẬT HỆ THỐNG MÁY TÍNH
trên đường cong L được tạo bởi bộ giải Gauss-Newton tuyến tính một bước

[50]. Quá trình tái tạo lặp lại dừng khi đạt đến mức tối thiểu cục bộ của

hàm lỗi hoặc số lần lặp lại tối đa được đặt

A. Tái tạo bóng ma trụ

bởi người dùng được đáp ứng.

Để phát hiện và phân loại sự bất thường về độ dẫn điện, quá trình phân Để kiểm tra thuật toán mới được phát triển và so sánh nó với TR, chúng

đoạn được thực hiện bằng cách tạo ngưỡng cho hình ảnh được tái tạo với mức tôi đã chế tạo một bóng ma bao gồm một bể polypropylen hình trụ có bán

ngưỡng được tính bằng 75% của biến thể tối đa đối với điều kiện phỏng đoán kính r = 175 mm chứa 575 ml dung dịch muối. Mười sáu điện cực kim loại

ban đầu. Có thể phát hiện chính xác sự vắng mặt của mục tiêu bằng cách chỉ cách đều nhau được đặt trên ranh giới của bể và bốn lần tiêm dòng điện

xem xét các mức ngưỡng trên một biến thể dự kiến tối thiểu. hình sin ngược chiều khác nhau ở tần số 32 kHz đã được xem xét (xem Hình

6, hàng đầu tiên). Mỗi điện cực bao gồm một dải băng nhôm hình chữ nhật 6

Sau khi dán nhãn, bất kỳ điểm bất thường nào được tìm thấy đều được xếp cm x 0,5 cm (Sê-ri 590, 3M, Hoa Kỳ) kéo dài từ dưới lên trên của thành
hạng theo khối lượng của chúng và những điểm có khối lượng nhỏ hơn 20% của thẳng đứng của bể và được ngâm một phần trong dung dịch muối.

điểm bất thường lớn nhất được phát hiện sẽ bị loại bỏ để lọc các thùy

giả. Nếu tất cả các dị thường còn lại khác với mô nền theo cùng một hướng

(tăng hoặc giảm Các phép đo trở kháng bốn cực được thực hiện với
Machine Translated by Google
IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM
máy phân tích trở kháng Agilent 4294A (Agilent Technologies,
USA) được kết nối với cáp mở rộng cổng 16048H [51]. Trong trường
hợp này, chỉ có bốn lần tiêm đối diện được xem xét để hạn chế
độ lệch của phép đo do thời gian cần thiết để thu thập dữ liệu
theo cách thủ công bằng máy phân tích trở kháng.
Ở mức băng thông đã chọn (4), tần số (32 kHz), mức dao động
(500mV) và dải phân cực dc (1mA), mỗi điểm dữ liệu được thu
thập trong vòng chưa đầy 100 ms và SNR của phép đo trở kháng
tại các đầu cuối của 16048H xấp xỉ 54 dB [51], một giá trị
nằm trong phạm vi có thể đạt được với các hệ thống EIT hiện
có [4], [52]. Người ta đã xác minh rằng ở tần số đã chọn,
nhiễu ở giao diện dung dịch điện cực thấp hơn vài bậc so với
nhiễu của thiết bị và do đó bị bỏ qua.
Bốn điều kiện khác nhau được xem xét: độ dẫn điện nền
không đổi ( = 0,25 [S/m]); hai vị trí khác nhau của một biến
thể độ dẫn đồng nhất, nhỏ gọn duy nhất ( = 0,25 [S/m]) với
bán kính r = 24 mm; và sự hiện diện đồng thời của hai biến
thể nhỏ gọn, độ dẫn điện đồng đều ( = 0,25 [S/m] mỗi biến
thể) với bán kính r = 24mm (xem Hình 6, hàng đầu tiên). Trong
đặc tính sau đây, các mục tiêu hình trụ không dẫn điện bao
phủ toàn bộ độ dày của dung dịch muối đã được sử dụng. Các
kết quả tương tự đã thu được bằng thực nghiệm đối với độ dẫn
nền nằm trong khoảng từ 0,15 đến 0,35 [S/m] và các mục tiêu
không dẫn điện không bao phủ toàn bộ độ dày của dung dịch
muối và do đó chỉ mô phỏng sự giảm độ dẫn một phần cục bộ.
Hàng thứ hai minh họa quá trình tái tạo được thực hiện bởi
PAR khi độ dẫn điện của đầu dò phù hợp với sự thay đổi độ dẫn
điện mục tiêu thực tế. Nếu độ dẫn điện của đầu dò được đặt
thành một giá trị ngược dấu với sự thay đổi độ dẫn điện mục
tiêu, thì quá trình tái cấu trúc sẽ phân kỳ, do đó cho phép
phân loại chính xác. PAR có thể tự động phát hiện nhiều mục
tiêu mà không cần đầu vào của người dùng: sau mỗi lần tái cấu
trúc hội tụ, vị trí và kích thước của các điểm bất thường
được cấu trúc lại được cố định, một đầu dò bổ sung được đặt
bên trong miền và quy trình đảo ngược mới được bắt đầu. Quá
trình dừng lại khi đầu dò bổ sung dẫn đến sự tái tạo phân kỳ.
Ví dụ: trong trường hợp có hai độ tương phản mục tiêu khác
nhau xuất hiện đồng thời trong miền, đầu dò thứ nhất và thứ
hai dẫn đến tái tạo hội tụ trong đó điểm bất thường chuyển
động dừng ở đâu đó bên trong miền có bán kính ngưỡng trên.
Ngược lại, đầu dò thứ ba có bán kính giảm xuống dưới ngưỡng
trong quá trình đảo ngược lặp lại, do đó dẫn đến sự tái tạo
phân kỳ.
Hàng thứ ba liên quan đến TR trong đó tham số chuẩn hóa
được tối ưu hóa cho từng vị trí mục tiêu. Trong mỗi cột, sự
thay đổi độ dẫn tái tạo được thể hiện ở phía bên trái, trong
đó các sắc xám đậm biểu thị sự giảm độ dẫn đối với giá trị
nền và các sắc thái sáng ngược lại. Ở phía bên tay phải, các
điểm bất thường được phát hiện bởi quy trình hậu xử lý sẽ có
màu đen hoặc xám cao nếu vùng này được đặc trưng bởi sự giảm
hoặc tăng đáng kể độ dẫn tương ứng.
Cả hai thuật toán đều hoạt động tốt như nhau trong các điều kiện được thử nghiệm.
Để minh họa tầm quan trọng của tham số chuẩn hóa được điều
chỉnh phù hợp cho TR, ở hàng thứ tư, tham số này đã được giảm
xuống 20% giá trị tối ưu. Trong khi đường cong L op
7
thời gian hóa đơn giản đối với các thiết lập đơn giản đã
biết như bóng ma hình trụ, trong các miền phức tạp với độ
không đảm bảo hình học đáng kể, thậm chí còn có sự khác biệt
lớn hơn giữa các giá trị được tối ưu hóa và tối ưu [53]. Rõ
ràng là không thể sử dụng cả dữ liệu tái tạo thô và dữ liệu
đã xử lý hậu kỳ để phát hiện và phân loại một cách đáng tin
cậy biến thể độ dẫn nhỏ gọn. Nếu tham số chuẩn hóa không
được điều chỉnh đúng cách, ngưỡng tự động có thể diễn giải
sai hình ảnh và phân loại tạo tác là một điểm bất thường thực sự.
B. Tái thiết miền đầu mô phỏng
Thiết lập mô phỏng, bao gồm mô hình điện và các phép đo mô
phỏng được mô tả ban đầu. Các phần phụ sau đây so sánh hiệu
suất của cả hai thuật toán khi có nhiều nguồn nhiễu khác
nhau. Hiệu suất tính toán sau đó được thảo luận.
1) Mô hình điện: Việc phân đoạn và ghi nhãn của quá trình
quét MRI được thực hiện bằng cách sử dụng BrainSuite, một tập
hợp các công cụ phần mềm nguồn mở cho phép xử lý hình ảnh
cộng hưởng từ (MRI) của não người [54].
Lưới hình khối cho phép lập bản đồ đơn giản giữa quét MRI
3 Tesla và mô hình điện, bao gồm các voxel hình khối, với các
cạnh dài 3 mm. Quá trình quét được chia thành năm lớp: da
đầu, hộp sọ, mô liên kết, CSF và não.
Bảng II trình bày độ dẫn điện liên quan đến từng mô khác
nhau, tần số tiêm được lấy là 8 KHz. Vì ở tần số này, độ dẫn
điện của phức hợp có phần thực lớn hơn từ 20 (da) đến khoảng
200 (máu) so với phần ảo [45], độ dẫn điện được sử dụng trong
mô hình điện được giả định để đơn giản là có thật.
Độ dẫn điện trung bình của đột quỵ do thiếu máu cục bộ được
đặt bằng 50% độ dẫn điện của não trong khi vùng liên quan đến
đột quỵ xuất huyết được cho là có độ dẫn điện bằng với độ dẫn
điện của máu (Bảng II [45], [55] [45 ]).
Mô Độ dẫn điện [S/m]
da đầu 0,2
Đầu lâu 0,02
kết nối 0,385
CSF 2
Não 0,13
Máu 0,7
BẢNG II
TÍNH DẪN CỦA CÁC MÔ KHÁC NHAU
Các điện cực được phân bố đều trên bề mặt da đầu. 128 điện
cực đo được xem xét và mô hình tiêm bao gồm 16 lần tiêm đối
diện [21]. Một số kỹ thuật có thể được sử dụng để đo nhanh
và chính xác vị trí của các điện cực trên bề mặt da với độ
chính xác cao hơn độ rời rạc được xem xét trong công việc
này. Các phương pháp thường được áp dụng bao gồm bộ số hóa
điện từ, bộ số hóa siêu âm và hệ thống đo ảnh trắc địa [56]
nhưng các kỹ thuật mới cũng có thể tận dụng lợi thế của máy
quét laze 3D hoặc thị giác máy tính [57].
2) Phép đo mô phỏng: Ba tình huống khác nhau được kiểm tra.
Đầu tiên là một tình trạng khỏe mạnh trong đó
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM số 8

Hình 6. Kết quả thí nghiệm. Hàng đầu tiên minh họa thiết lập thí nghiệm, bao gồm một bể hình trụ chứa dung dịch muối và các mục tiêu hình trụ được đánh dấu
bằng các vòng tròn màu đen được đặt ở các vị trí khác nhau trong các cột khác nhau. Mười sáu điện cực được đặt cách đều nhau trên đường viền của bóng ma và
bốn lần tiêm dòng điện khác nhau, được biểu thị bằng các số được khoanh tròn, được áp dụng tuần tự. Hàng thứ hai hiển thị kết quả của quá trình tái cấu trúc
được thực hiện bởi thuật toán PAR và hàng thứ ba minh họa biến thể độ dẫn được TR tái tạo và các điểm bất thường được nhận ra bằng quy trình hậu xử lý,
trong đó màu đen và xám biểu thị mức giảm hoặc tăng đáng kể độ dẫn với tương ứng với giá trị nền. Ở hàng thứ tư, quá trình tái tạo được thực hiện với tham
số chuẩn hóa xấp xỉ 20% giá trị được tối ưu hóa.

độ dẫn được coi là cơ bản đồng nhất trong mỗi mô. Hai điều kiện bước đảo ngược có cấu trúc khác với bước được sử dụng để tạo
có thể khác đề cập đến sự hiện diện của đột quỵ xuất huyết hoặc các phép đo mô phỏng. Ví dụ, tập trung vào ranh giới giữa da
thiếu máu cục bộ, trong đó một mục tiêu dị thường duy nhất có và không khí, quy trình bao gồm:
hình elip được đặt tại một vị trí cụ thể của não.

1) định vị các điểm ảnh ba chiều da bao quanh các điểm ảnh ba
Bốn nguồn không chắc chắn khác nhau được đưa vào xem xét:
chiều không khí; 2) định vị các điểm ảnh ba chiều không khí bao

quanh các điểm ảnh ba chiều da; 3) chuyển ngẫu nhiên 2,5% của mỗi bộ voxels thành

1) các biến thể cá nhân trong độ dẫn của mô; 2) mô lân cận.
tính không đồng nhất của độ dẫn quy mô nhỏ;
Độ bền của các thuật toán tái cấu trúc EIT để đo nhiễu tinh
3) phân khúc không chính
thần thường được thử nghiệm với các mức nhiễu gaussian phụ gia
xác; 4) nhiễu điện.
trong phạm vi 0,1 đến 10 phần trăm [20],[38],[58]. Do đó, tiếng
Để mô hình hóa sự thay đổi riêng lẻ về tính chất điện, độ ồn đo lường được mô hình hóa như một vectơ ngẫu nhiên Gaussian
dẫn điện của từng mô được phân đoạn t nói chung được coi là bị với giá trị trung bình 0 và độ lệch chuẩn ở hai mức khác nhau,
ảnh hưởng bởi một biến thể ngẫu nhiên, được mô hình hóa như sau: khoảng 0,5% (thấp) và 5% (cao) biên độ trung bình của các phép
đo mô phỏng, cuối cùng được thêm vào các phép đo mô phỏng.
t = t + ·
t (9)

Ở đâu là giá trị độ dẫn điện của mô t được báo cáo

t Nếu chúng ta định nghĩa tín hiệu của mình là điện thế ở các
trong tài liệu và là phân bố Gauss với trung bình bằng 0 và điện cực khi có đột quỵ, thì mức nhiễu thấp và cao tương ứng
độ lệch chuẩn 0,1 [44]. với SNR (được tính là giá trị trung bình bậc hai của các phép
Các dao động không gian quy mô nhỏ trong các đặc tính điện đo được tham chiếu đến giá trị trung bình) tương ứng là khoảng
của từng mô được phân đoạn và vùng đột quỵ được tính đến bằng 48 và 28 dB. Ngược lại, nếu tín hiệu được định nghĩa là sự thay
cách xem xét độ dẫn điện của từng voxel bị ảnh hưởng bởi một đổi của điện thế điện cực trong điều kiện đột quỵ so với trạng
biến thể ngẫu nhiên bổ sung, được mô hình hóa như sau: thái khỏe mạnh, thì SNR phụ thuộc vào vị trí của điểm bất
thường và độ dẫn điện của nó (xem Bảng III, trong đó P1, P2 và
= j + · j (10)
j P3 đại diện cho ba điểm khác nhau). địa điểm).
ở đâu là độ dẫn điện của điểm ảnh ba chiều j và là phân bố Ba vị trí khác nhau của dị thường mục tiêu có hình elip và
j
Gauss với giá trị trung bình 0 và độ lệch chuẩn 0,01. cả hai loại hành trình được xem xét tuần tự.
Việc thiếu kiến thức chính xác về hình dạng đầu và vị trí mô Vị trí mục tiêu đầu tiên (P1) nằm giữa thùy đỉnh và chẩm của
được mô hình hóa bằng cách thay đổi khoảng 2,5% mỗi ranh giới bán cầu não trái, vị trí thứ hai (P2) được đặt ở thùy trán hơi
giữa các mô, do đó mô hình điện được xem xét trong bên phải trong khi
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM 9

Cao thấp
đặc biệt là khi có sự không chắc chắn đáng kể trong mô hình điện và
tiếng ồn tiếng ồn
nhiễu đo lường, chúng tôi quyết định tập trung vào các cơn đột quỵ
P1 thiếu máu cục bộ 17 -3
có kích thước trung bình, nếu không được điều trị kịp thời, sẽ khiến
Xuất huyết P1 15 -5
bệnh nhân phụ thuộc vĩnh viễn vào người khác để thực hiện các hoạt
P2 thiếu máu cục bộ 25 5
động hàng ngày [60].
Xuất huyết P2 22 2
Để xếp hạng hiệu suất của các thuật toán, hai tính năng khác nhau
Thiếu máu cục bộ P3 14 -6 được tính đến: khả năng phát hiện và phân biệt đối xử. Cả hai đều

Xuất huyết P3 19 -2
được đánh giá cụ thể, đối với từng mục tiêu được xem xét cũng như
BẢNG III
đối với tình trạng khỏe mạnh, tỷ lệ đột quỵ được phân loại là thiếu
SNR ĐỘT QUỴ - KHỎE MẠNH [DB]
máu cục bộ, xuất huyết hoặc 'không được phát hiện'.

3) Tái tạo PAR: Mười lần tái tạo khác nhau, mỗi lần có cách nhận
cái thứ ba (P3) được đặt ở thùy thái dương của bán cầu não trái (Hình biết khác nhau về nhiễu dẫn điện và mô, được coi là tạo ra kết quả

7). Sự bất thường mục tiêu được mô hình hóa như một
được minh họa trong Hình 8(a). Trong mỗi lần tái tạo, bán kính dưới
được giới hạn cho đầu dò chuyển động được đặt thành 5 điểm ảnh ba
chiều, tương ứng với thể tích khoảng 14 cm3 (khoảng 33% thể tích mục
tiêu thực tế, có bán kính tương đương là 7 điểm ảnh ba chiều) và cả
hình dạng của nó ( hình cầu) và thể tích ban đầu (V 57 cm3) khác
với dị thường mục tiêu. Giới hạn bán kính cao hơn, được đặt thành 15
điểm ảnh ba chiều (V 381 cm3), không bao giờ đạt được trong quá
trình tái tạo, do đó, nó không ảnh hưởng đến kết quả được trình bày.

Cả hai loại nét này luôn được xác định chính xác ở mọi mức độ
tiếng ồn nhưng một số không được phát hiện. Ở mức nhiễu đo lường

thấp nhất, hầu hết tất cả các điều kiện lành mạnh đều được xác định
(Một) (b) (c)
chính xác, tuy nhiên, lượng nhiễu đo lường lớn khiến việc phát hiện
các trạng thái khỏe mạnh không đáng tin cậy. Rõ ràng là việc tăng
mức nhiễu điện dẫn đến giảm hiệu suất phát hiện đối với tất cả các
vị trí được thử nghiệm.

4) Tái tạo TR: Trong trường hợp này, việc tái tạo chỉ giới hạn ở

vùng não và CSF và độ dẫn điện của da, hộp sọ và mô liên kết được cố
định ở các giá trị chính xác từ dữ liệu tài liệu. Ngoài ra, do các
mô ngoài cùng không được tái tạo bằng thuật toán TR, tiếng ồn do

phân đoạn có thể không chính xác bị giới hạn ở ranh giới da-không

(d) (e) (f) khí và CSF-não. Tất cả các quá trình tái tạo đều bị ảnh hưởng bởi
cùng một mức độ nhận biết tiếng ồn được xem xét cho PAR. Kết quả

được minh họa trong hình 8(b).

(g) (h) (Tôi)
Hình 7. Sagittal (a), (d) và (g); ngang (b), (e) và (h); và các phần coronal (c),
(f) và (i) đi qua tâm của ba vị trí mục tiêu được xem xét. Các mục tiêu được minh
họa dưới dạng hình elip và hình tròn màu trắng, là các phần của hình elip 3D mô
phỏng cấu trúc chung của một nét vẽ nhỏ gọn.
tương phản hình elip đồng nhất với thể tích V 40 cm3 [59] và sự
thay đổi độ dẫn giống như tình trạng thiếu máu cục bộ hoặc xuất
huyết. Xem xét thực tế rằng mức độ nghiêm trọng của đột quỵ có tương
quan với thể tích của mô não bị ảnh hưởng và độ phân giải nội tại
thấp của hình ảnh trở kháng gây khó khăn cho việc phát hiện độ tương
phản nhỏ một cách đáng tin cậy,
Trong trường hợp này, mặc dù tỷ lệ phần trăm phân loại đúng gần
như luôn luôn trên 60% và cao tới 100% ở vị trí P2, nhưng ở tất cả
các vị trí được kiểm tra ngoại trừ P2, ít nhất một lần thực hiện
dẫn đến phân loại sai mặc dù lượng phân loại thấp hơn đáng kể sự
không chắc chắn ảnh hưởng đến mô hình điện của đầu trong TR đối với
PAR.
Phân loại sai có ở cả mức nhiễu điện thấp và cao, cho thấy nguyên
nhân chính của việc phân loại sai là nhiễu ảnh hưởng đến mô hình
điện của đầu.
5) Độ nhạy PAR đối với các tham số: Trong quá trình xây dựng lại,
sự thay đổi độ dẫn tương ứng với đầu dò lang thang được giữ cố định
ở các giá trị được đề cập ở phần đầu của phần này. Nếu sự thay đổi
độ dẫn do mục tiêu khác với giá trị đoán ban đầu cố định của đầu dò
lang thang, thì PAR sẽ bù cho sự khác biệt bằng cách thay đổi âm
lượng của vùng được tái tạo (xem Hình 9).
Xem xét vị trí ví dụ P3, nếu mục tiêu bao gồm đột quỵ thiếu máu cục
bộ với chênh lệch độ dẫn điện là 30%
Machine Translated by Google
IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM
100
80
% 60
40
20
0 0
P1I P1H P2I P2H P3I P3H HY
Đúng Sai Không tìm thấy
(Một)
Hình 8. Phát hiện và phân biệt đột quỵ cho từng vị trí mục tiêu (P1, P2, P3) và loại (I: thiếu máu cục bộ, H: xuất huyết) và tình trạng khỏe mạnh (HY) được đặc
trưng bởi sự vắng mặt của mục tiêu. Đối với mỗi nhóm gồm hai thanh, thanh bên trái tương ứng với mức độ tiếng ồn thấp (0,5%) trong khi thanh bên phải mô tả kết quả
cho mức độ tiếng ồn cao (5%). Đảo ngược cải cách hành chính (a) và đảo ngược TR (b).
nhỏ hơn giá trị tham chiếu, thuật toán sẽ hội tụ trên một dung
dịch có thể tích lớn hơn khoảng 20% so với thể tích được tạo lại
cho mục tiêu có độ dẫn điện danh nghĩa.
Điều tương tự cũng xảy ra khi xuất hiện tình trạng xuất huyết,
mặc dù trong trường hợp này, sự thay đổi đối với giá trị nền
ngược dấu, do đó, độ dẫn mục tiêu giảm dẫn đến giảm thể tích của
vùng được tái tạo.
Do đó, kiến thức chính xác về sự thay đổi độ dẫn điện do điều
kiện đột quỵ không phải là yêu cầu để phát hiện và phân loại
chính xác. Mặc dù nhìn chung không cần thiết để phát hiện và phân
loại chính xác, nhưng để có được một giải pháp duy nhất và có thể
phân biệt hai trường hợp cực đoan của tạp chất rất nhỏ với độ
biến thiên độ dẫn điện cao và tạp chất rất lớn với độ biến thiên
độ dẫn điện nhỏ, một dự đoán hợp lý, nhưng không chính xác các
tính chất điện của sự bao gồm là cần thiết.
Hình 9. Một giả định sai về độ dẫn điện của vùng mục tiêu được bù bằng thể
tích của sự bất thường được tái tạo. Các điểm đại diện cho bán kính tái tạo
trung bình của 10 lần thực hiện tiếng ồn.
Hình 10 minh họa việc thay đổi giới hạn bán kính tối thiểu của
đầu dò lang thang ảnh hưởng như thế nào đến hiệu suất phát hiện
và phân biệt quốc gia của thuật toán cải cách hành chính. Trong
Hình 10 (a) tham số được giảm từ 5 (V 14 cm3) xuống 4 voxels
(V 7 cm3). Đúng như dự đoán, số lượng phát hiện tăng lên nhưng
điều tương tự cũng xảy ra với số lượng tình trạng sức khỏe được
vấn đề cần thiết cho mỗi lần lặp là tương tự nhau đối với cả hai phương pháp
phân loại không chính xác, do thực tế là một nhóm nhỏ hơn được tái tạo
10
100
80
% 60
40
20
P1I P1H P2I P2H P3I P3H HY
Đúng Sai Không tìm thấy
(b)
đưa vào được coi là khả thi. Trong khi ở tiếng ồn thấp nhất
mức độ được kiểm tra, mỗi mục tiêu được phát hiện và phân loại
chính xác, ở mức độ nhiễu cao, thuật toán phân loại sai đột quỵ
xuất huyết ở vị trí P3. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là
ngay cả mức tiếng ồn thấp nhất được xem xét cũng có thể dễ dàng
đạt được với các hệ thống thu thuế TNDN hiện có.
Ngược lại, trong Hình 10 (b), giới hạn tối thiểu được tăng từ
5 (V 14 cm3) lên 6 voxels (V 24 cm3). Trong trường hợp này,
khi kích thước của khả năng phát hiện khả thi tối thiểu được tăng
lên, số lượng mục tiêu được phát hiện sẽ thấp hơn khi so sánh với
kết quả thu được với tham số danh nghĩa trong Hình 8 (a).
Ưu điểm là hiệu suất phân loại tốt hơn cho các điều kiện lành
mạnh.
Như được minh họa, hiệu suất phát hiện và phân loại của thuật
toán PAR thay đổi tùy theo giới hạn tối thiểu đã chọn của đầu dò
lang thang, tuy nhiên, đối với lượng nhiễu đo thực tế, PAR vẫn cố
gắng tránh phân loại sai các mục tiêu được phát hiện. Điều này
rất có ý nghĩa đối với nghiên cứu trường hợp được trình bày về
phát hiện và phân loại đột quỵ vì việc sử dụng tPA cho bệnh nhân
xuất huyết có thể làm nặng thêm tình trạng của anh ta.
C. Hiệu suất tính toán
Trong trường hợp tổng quát, mỗi lần lặp TR yêu cầu tính toán các bài
toán chuyển tiếp Ne · Ni và nghiệm của (8), trong đó JT · J + là một ma
t
trận có số phần ·tử trong miền đầu theo thứ tự 109. Trong PAR , Ni
·(2·Nk+1)·Ng nghiệm bài toán chuyển tiếp được tính cho mỗi lần lặp và
ma trận nhỏ JT ·Jp, với số phần tử theo thứ tự 10, được nghịch đảo ở mỗi
bước như trong (5). Điều đáng chú ý là trong trường hợp này, số lượng
P
bài toán thuận không phụ thuộc vào số lượng điện cực đo Ne mà chỉ liên
quan đến số lần tiêm Ni khác nhau, tính chất Nk khác nhau mà thay đổi
trong quá trình tái tạo (5 mô và 4 tham số không gian xác định vị trí
và kích thước của dị thường chuyển động, trong ví dụ được xem xét) và
số vị trí dự đoán ban đầu của dị thường chuyển động Ng.
Cài đặt 3D điển hình cho ứng dụng phát hiện đột quỵ được xem
xét bao gồm một hệ thống thu nhận hỗ trợ 128 điện cực và một mẫu
tiêm bao gồm 16 lần tiêm khác nhau. Trong trường hợp này, số
lượng bài toán chuyển tiếp được giải cho mỗi lần lặp lại là 2048
đối với TR trong khi đối với PAR là 2432.
Trong các cấu hình được thử nghiệm, số lượng giải pháp chuyển tiếp
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM 11

100 100
80 80
% 60 % 60
40 40
20 20
0 0
P1I P1H P2I P2H P3I P3H HY P1I P1H P2I P2H P3I P3H HY

Đúng Sai Không tìm thấy Đúng Sai Không tìm thấy

(Một) (b)

Hình 10. Hiệu suất phát hiện và phân loại của thuật toán PAR khi bán kính tối thiểu của đầu dò lang thang được đặt thành 4 điểm ảnh ba chiều (a) và 6 điểm ảnh ba
chiều (b). Các kết quả liên quan đến từng vị trí mục tiêu (P1, P2, P3) và loại (I: thiếu máu cục bộ, H: xuất huyết) và tình trạng sức khỏe (HY) được đặc trưng
bởi sự vắng mặt của mục tiêu. Đối với mỗi nhóm gồm hai thanh, thanh bên trái tương ứng với mức độ tiếng ồn thấp (0,5%) trong khi thanh bên phải mô tả kết quả cho
mức độ tiếng ồn cao (5%).

Một.

và PAR có lợi thế về tốc độ so với TR do ma trận Jacobian Jp Một. b. cải cách hành chính

nhỏ hơn nhiều và không có tham số chuẩn hóa quan trọng cần
được điều chỉnh cho miền cụ thể và nhận biết tiếng ồn. Jp nhỏ vấn đề chuyển tiếp

của PAR cũng được xây dựng nhanh chóng, với thời gian cần
Các bước đảo ngược

thiết về cơ bản bao gồm các giải pháp cho vấn đề chuyển tiếp
cần thiết, trong khi việc thực hiện nguyên tắc có đi có lại để
xây dựng J trong TR rất tốn kém về mặt tính toán.

Trong các vấn đề quy mô lớn như nghiên cứu trường hợp hiện c. TR
Chính quy

tại về phát hiện đột quỵ, phân tích SVD tổng quát về việc tái Tham số

Tối ưu hóa
vấn đề chuyển tiếp

cấu trúc như một hàm của tham số chính quy hóa hoặc các phương
pháp dựa trên tính toán của số điều kiện [61] là rất khó, và
do đó L- đường cong thường chỉ được tính toán tại một vài điểm
tương ứng với các giá trị rời rạc của tham số chuẩn hóa và
Các bước đảo ngược
giá trị dẫn đến điểm có độ cong cực đại được chọn [50]. Theo có đi có lại
Nguyên tắc

kinh nghiệm của chúng tôi, cần có ít nhất 10 điểm khác nhau để
có được đường cong chữ L gần đúng trong ứng dụng được xem xét.

Đây là một nhược điểm đáng kể của các phương pháp chuẩn hóa
bởi vì trong các phép đo thực tế, các nguồn nhiễu rất đa dạng
và thường không được đặc trưng chính xác, do đó, trong các bài
toán quy mô lớn, rất khó để nhanh chóng xác định giá trị tốt cho
.
Hình 11. a) thời gian trung bình để phát hiện và phân biệt đột quỵ. Đối với
tác vụ được xem xét, PAR nhanh hơn gấp 4 lần so với TR. b), d) các biểu đồ
hình tròn mô tả chi tiết cách phân chia tổng thời gian tái thiết giữa các mô-
đun đảo ngược chính cho PAR và TR, tương ứng. Việc không có tham số chuẩn
hóa cần được tối ưu hóa, cấu trúc Jacobian đơn giản và bước đảo ngược nhẹ
giúp PAR có lợi thế về tốc độ đáng kể so với TR.

Trong hệ thống của chúng tôi (xem Bảng I), với âm lượng 3D
được xem xét trước đó bao gồm một đầu được phân đoạn rời rạc
với 125850 điểm ảnh ba chiều, mỗi điểm ảnh ba chiều có thể
tích 27 mm3, thời gian trung bình cần thiết để phát hiện và
phân biệt nét vẽ là 24 phút cho PAR và 105 phút đối với TR
(Hình 11), do đó PAR cung cấp khả năng tăng tốc lớn hơn 4 lần
so với TR. Mỗi phép tính chuyển tiếp cần khoảng 0,2 giây; thời
gian cần thiết để thực hiện nguyên tắc có đi có lại trong TR
là khoảng 15 phút; bước đảo ngược trong TR (8) mất khoảng ba
phút cho mỗi lần lặp lại, trong khi ở PAR (5), bước này gần
như tức thời và quy trình hậu xử lý cho phép tự động phát hiện
và phân loại độ tương phản độ dẫn điện cho TR cần khoảng 15
giây cho mỗi quy trình đảo ngược. Số bước đảo ngược trung bình
là 3 cho cả hai phương pháp và đối với TR, chi phí chung do
tối ưu hóa tham số chính quy hóa sẽ kéo dài thêm 30 phút.
Điều quan trọng cần lưu ý là, trong các ứng dụng mà hướng
của sự thay đổi độ dẫn do mục tiêu đối với nền đã được biết
trước, số lượng các giải pháp cho vấn đề chuyển tiếp và các
bước đảo ngược cho PAR giảm đi một nửa. Một ưu điểm quan trọng
khác của đề xuất
thuật toán liên quan đến khả năng mở rộng của nghịch đảo thành
mắt lưới với một số lượng lớn các phần tử. Vì quá trình tái
cấu trúc là tham số và không phải voxel bởi voxel, nên chi phí
tính toán của bước đảo ngược không phụ thuộc vào số lượng phần
tử rời rạc.
D. Hạn chế
Mục đích của phương pháp được đề xuất, PAR, không phải là
ước tính chính xác vị trí và kích thước của độ tương phản độ
dẫn mục tiêu mà chỉ phát hiện và phân loại nhanh chúng khi
tăng hoặc giảm độ dẫn đối với nền. PAR được so sánh với việc
triển khai TR được kết hợp với quy trình hậu xử lý cho phép tự
động phát hiện và phân loại độ tương phản độ dẫn điện. Trong
các ứng dụng mà việc định vị chính xác và ước tính độ khuếch
đại có tầm quan trọng chính, trong khi chi phí tính toán và
thời gian tái tạo không phải là vấn đề đáng lo ngại, thì các
kỹ thuật chính quy thưa thớt có thể cung cấp độ phân giải
không gian tốt hơn.
Các kết quả được trình bày trong Hình 8 chứng minh rằng PAR
có thể chịu đựng được mức độ không đồng nhất của nền mà
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM 12

phù hợp với hiện tại trong nghiên cứu trường hợp được xem xét. Tuy V. KẾT LUẬN

nhiên, trong các ứng dụng tiềm năng khác, nền không đồng nhất được
phân phối có độ tương phản cao (ví dụ như sọc hoặc giống như lưới) có
thể tạo ra cực tiểu cục bộ bổ sung và tăng số lượng phân loại không
tìm thấy và sai cho cả hai thuật toán được trình bày. Trong những
trường hợp đó, kỹ thuật tên miền phụ có thể phù hợp hơn.
Mặc dù PAR đã được thử nghiệm rộng rãi trong một số điều kiện, cả
trong thực nghiệm sử dụng bóng ma và trong các miền 3D phức tạp mô
phỏng bị ảnh hưởng bởi cả độ không đảm bảo đáng kể trong mô hình điện
và nhiễu đo lường đáng kể, bằng chứng lý thuyết về sự hội tụ trong
mọi trường hợp vẫn chưa khả dụng. Với các nguồn tiếng ồn khác nhau
ảnh hưởng đến EIT
phép đo trong các ứng dụng thực tế, phân tích tập trung vào đánh giá
thực nghiệm về độ bền đối với một số nguồn không chắc chắn.
Trong công trình này, một kỹ thuật hình ảnh có mục đích đặc biệt
dành cho EIT, nhằm mục đích nhận dạng và phân loại tự động các dị
thường về độ dẫn nhỏ gọn, đã được trình bày. PAR không tuân theo cách
tiếp cận thông thường là xây dựng lại bản đồ độ dẫn điện hoàn chỉnh
của khu vực quan tâm trên cơ sở điểm ảnh ba chiều theo điểm ảnh ba
chiều, mà thay vào đó sử dụng một chiến lược mới: nó khai thác thông
tin bổ sung được cung cấp bởi các ràng buộc cụ thể của ứng dụng để
giảm số lượng ẩn số và phát hiện và phân loại mục tiêu một cách hiệu
quả mà không cần tập trung vào hình dạng của nó.
Rất thường xuyên trong các ứng dụng thực tế, và trong trường hợp
nghiên cứu được xem xét, độ dẫn điện thực tế của các thể tích khác
nhau tạo nên miền và ranh giới của chúng không được biết chính xác;
do đó, việc tách riêng việc tái cấu trúc các vùng nền khỏi việc phát
hiện độ tương phản độ dẫn nhỏ gọn (được xác định bởi kích thước và vị
trí của nó) là thuận lợi và dẫn đến khả năng nhận dạng mục tiêu đáng
tin cậy trong phạm vi điều kiện rộng hơn.

PAR có thể tự động phát hiện nhiều mục tiêu bằng cách nhúng đầu dò
Đối với ứng dụng được xem xét, PAR chứng tỏ là nhanh hơn và mạnh
vào mô hình điện sau mỗi lần tái tạo hội tụ và bằng cách chạy các
mẽ hơn so với voxel được sử dụng rộng rãi bằng các phương pháp đảo
lần tái tạo bổ sung cho đến khi bán kính của đầu dò cuối cùng nhỏ hơn
ngược thông thường hóa voxel, đặc biệt khi cần có các mô hình điện 3D
ngưỡng. Vì lần phát hiện đầu tiên có xu hướng bù đắp một phần cho sự
phức tạp và xuất hiện tiếng ồn đo lường và rời rạc hóa đáng kể, chẳng
hiện diện của các mục tiêu khác, nên nó có xu hướng lớn hơn đối tượng
hạn như trong phát hiện và phân biệt hành trình. Mặc dù tiêu chuẩn
thực tế. Quá trình này có thể dẫn đến việc phát hiện sai một số mục
vàng để phát hiện đột quỵ sớm vẫn là MRI, nhưng EIT có thể nhanh chóng
tiêu rất nhỏ, đặc biệt nếu có nhiễu đáng kể. Đối với ứng dụng được
được sử dụng trong lĩnh vực này trước khi có máy quét MRI để chẩn
cân nhắc về phát hiện và phân biệt đột quỵ, sự hiện diện đồng thời
đoán xác định. Phương pháp đề xuất có thể giảm thời gian phát hiện,
của các tình trạng thiếu máu cục bộ và xuất huyết là rất hiếm [62]
ít nhất là đối với một số trường hợp, do đó dẫn đến tăng số lượng
và việc tái tạo về nguyên tắc không bị ảnh hưởng bởi cơ chế phát hiện
bệnh nhân có thể được điều trị trong khung thời gian hẹp dành cho tPA.
sai tiềm năng được mô tả trước đây do các biến thể ngược lại đối với
nền.

Ngoài ra, người ta đã chỉ ra cách thuật toán được đề xuất có khả
Hơn nữa, điều trị dược lý cấp tính không phụ thuộc vào số lượng chính
năng bù đắp cho các giả định sai lầm về độ dẫn điện và hình dạng mục
xác của cùng một loại [63], do đó, trong trường hợp này, việc phát
tiêu, làm cho thuật toán trở nên mạnh mẽ khi có sự bất thường với các
hiện sai một số tương phản rất nhỏ là không quan trọng. Tuy nhiên,
đặc tính điện và hình dạng (nhỏ gọn) không xác định.
việc phát hiện hỗn hợp các mục tiêu nhỏ và lớn có thể được quan tâm

trong các ứng dụng khác và các tác giả xem xét đặc tính kỹ lưỡng của
Giảm gánh nặng tính toán và không có tham số chính quy hóa quan
hiệu suất phát hiện khi có một số tương phản mục tiêu nhỏ, đối với cả
trọng làm cho việc áp dụng phương pháp tái cấu trúc tham số trở thành
hai thuật toán được trình bày, một sự phát triển thú vị được đưa vào
một giải pháp thay thế đầy hứa hẹn để phát hiện nhanh và mô tả đặc
trong một công việc trong tương lai.
điểm của các biến thể độ dẫn nhỏ gọn.

Mặc dù cả hai thuật toán đã được thử nghiệm với cùng một mô hình
điện rời rạc, nhưng để cho phép so sánh khách quan, cần tiếp tục
nghiên cứu để đánh giá số lượng tối thiểu
các phần tử lưới cần thiết để có hiệu suất phát hiện và phân biệt đối
xử tốt trong nghiên cứu trường hợp được xem xét.
Trong phân tích trước đó giả định rằng độ tương phản dẫn điện được
phát hiện và phân loại có thể được tính gần đúng bằng một đầu dò hình
cầu. Trong khi đầu dò có dạng hình cầu, độ tương phản mục tiêu không
hình cầu đã được thử nghiệm.
Như đã được chứng minh bằng các kết quả thu được với miền đầu 3D mô
phỏng, trong đó mục tiêu là hình elip trong khi đầu dò lang thang có
dạng hình cầu, PAR có thể phát hiện và phân loại chính xác độ tương
phản độ dẫn nhỏ gọn có hình dạng không xác định.
Là một bài báo đầu tiên về chủ đề này, phân tích được giới hạn ở các
mục tiêu hình elip. Là một sự phát triển trong tương lai, các tác giả
có kế hoạch kiểm tra hiệu suất tái tạo khi có sự tương phản mục tiêu
bất thường rõ rệt.
NGƯỜI GIỚI THIỆU
[1] M. Lukaschewitsch, P. Maass, và M. Pidcock, “Tikhonov chính quy hóa cho chụp
cắt lớp trở kháng điện trên các miền không giới hạn,” Các vấn đề nghịch đảo,
tập. 19, tr. 585, 2003.
[2] T. York, “Tình trạng chụp cắt lớp điện trong các ứng dụng công nghiệp,”
Tạp chí hình ảnh điện tử, vol. 10, tr. 608, tháng 7 năm 2001.
[3] D. Silvera-Tawil và cộng sự, “Chụp cắt lớp trở kháng điện cho nhân tạo
làn da robot nhạy cảm: Đánh giá,” 2014.
[4] R. Bayford, “Chụp cắt lớp trở kháng sinh học (chụp cắt lớp trở kháng điện),”
Annu. Linh mục Biomed. Anh, tập. 8, trang 63–91, tháng 8 năm 2006.
[5] J. Mueller, D. Isaacson và J. Newell, “Tái tạo thay đổi độ dẫn điện do thông
gió và tưới máu từ dữ liệu eit được thu thập trên dãy điện cực hình chữ
nhật,” Physiological Measurement, tập. 22, tr. 97, 2001.
[6] N. Vaisman, N. Weintrob và A. Blumental, “Làm trống dạ dày ở bệnh nhân đái
tháo đường týp I,” Biên niên sử mới . . . , 1999.
[7] R. Halter, A. Hartov, và K. Paulsen, “Hệ thống chụp cắt lớp trở kháng điện
tần số cao băng rộng cho chụp ảnh vú,” Kỹ thuật Y sinh, Giao dịch trên IEEE,
tập. 55, trang 650–659, 2008.
[8] H. Syed và cộng sự, “Các nguyên tắc cứng chính xác về mặt giải phẫu đối với
chụp cắt lớp trở kháng điện xuyên trực tràng (treit) của tuyến tiền liệt,”
Đo lường sinh lý, tập. 33, tr. 719, 2012.
Machine Translated by Google
IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM
[9] T. Tidswell và cộng sự, “Chụp cắt lớp trở kháng điện ba chiều của hoạt động não người,”
NeuroImage, tập. 13, trang 283–294, tháng 2 năm 2001.
[10] M. Guermandi và cộng sự, “IC điện cực chủ động kết hợp điện não đồ, chụp cắt lớp trở
kháng điện, phép đo trở kháng tiếp xúc liên tục và nguồn điện trên một dây,” IEEE
Trans. sinh học. Circuits Sys., trang 335–338, 2011.
[11] B. Packham, H. Koo và A. Romsauerova, “So sánh các thuật toán tái tạo chênh lệch tần
số để phát hiện đột quỵ cấp tính bằng cách sử dụng EIT trong bể hình đầu thực tế,” Đo
lường sinh lý, 2012.
[12] D. Holder, Chụp cắt lớp trở kháng điện: phương pháp, lịch sử và ứng dụng. Nhà xuất bản
Viện Vật lý, 2004.
[13] MT Clay và TC Ferree, “Chuẩn hóa có trọng số trong chụp cắt lớp trở kháng điện với các
ứng dụng đối với đột quỵ não cấp tính,” IEEE Trans. y tế. Tưởng tượng, tập. 21, trang
629–637, tháng 1 năm 2002.
[14] SM Davis và GA Donnan, “4,5 giờ: Cửa sổ thời gian mới cho chất kích hoạt plasminogen
mô trong đột quỵ,” Đột quỵ, tập. 40, trang 2266–2267, tháng 6 năm 2009.
[15] I. Marinkovic và cộng sự, “Sự tiến triển của xuất huyết nội sọ sau khi tiêm tĩnh mạch:
đảo ngược các tác động có hại với sự ổn định tế bào mast,”
Tạp chí Lưu lượng máu não & Chuyển hóa, tập. 34, trang 176–181, 2014.
[16] E. Malone và cộng sự, “Phân biệt kiểu đột quỵ bằng eit đa tần số bị hạn chế về mặt
quang phổ: đánh giá tính khả thi trong mô hình đầu thực tế,”
Đo lường sinh lý, tập. 35, trang 1051–1066, tháng 5 năm 2014.
[17] A. Romsauerova và cộng sự, “Chụp cắt lớp trở kháng điện đa tần số (eit) của đầu người
trưởng thành: những phát hiện ban đầu về khối u não, dị dạng động tĩnh mạch và đột
quỵ mãn tính, phát triển phương pháp phân tích và hiệu chuẩn,” Đo lường sinh lý ,
tập. 27, trang S147–S161, tháng 4 năm 2006.
[18] A. Nissinen, LM Heikkinen, và JP Kaipio, “Phương pháp sai số gần đúng Bayesian cho chụp
cắt lớp trở kháng điện— kết quả thực nghiệm,” Khoa học và Công nghệ Đo lường, tập.
19, tr.
015501, tháng 11 năm 2007.
[19] A. Nissinen, VP Kolehmainen, và JP Kaipio, “Bù lỗi lập mô hình do ranh giới miền không
xác định trong Chụp cắt lớp trở kháng điện,” IEEE giao dịch trên hình ảnh y tế, tập.
30, trang 231–242.
[20] A. Nissinen và cộng sự, “Tăng cường độ tương phản trong hình ảnh EIT của não,”
Đo lường Sinh lý, trang 1–24, tháng 12 năm 2015.
[21] A. Mcewan và cộng sự, “Thiết kế và hiệu chỉnh hệ thống eit đa tần số nhỏ gọn để chụp
ảnh đột quỵ cấp tính,” Physiological Measurement, vol. 27, tr. S199, 2006.
[22] D. Freimark và cộng sự, “Theo dõi hàm lượng dịch trong phổi ở bệnh nhân suy tim sung
huyết đang điều trị bằng thuốc lợi tiểu tiêm tĩnh mạch bằng phép đo trở kháng sinh học,”
Đo lường sinh lý, tập. 28, trang S269–S277, tháng 6 năm 2007.
[23] A. Tamburrino và G. Rubinacci, “Một phương pháp đảo ngược không lặp mới
đối với chụp cắt lớp điện trở,” Inverse problems, 2002.
[24] F. Ries, TD Marco, và R. Guerrieri, “Giải pháp điều chỉnh các hệ thống tuyến tính lớn
không kín khí trên nhiều máy trạm tăng tốc đơn vị xử lý đồ họa,” Tạp chí Quốc tế về
Ứng dụng Điện toán Hiệu năng Cao, tập. 26, trang 296–309, 2012.
[25] M. Chiesi và cộng sự, “Lập lịch công việc nhận biết năng lượng trên kiến trúc đa lõi
không đồng nhất,” IEEE Trans. Phân phối song song Hệ thống, tập. 26, tr.
868–877, tháng 3 năm 2015.
[26] X. Zhang và cộng sự, “Thuật toán tái tạo hình ảnh cho chụp nhũ ảnh trở kháng điện 3d,”
IEEE Trans. y tế. Tưởng tượng, tập. 33, trang 2223–2241, 2014.
[27] M. Cheney, D. Isaacson, và J. Newell, “Điện trở tomog raphy,” SIAM review, vol. 41,
trang 85–101, 1999.
[28] F. Santosa và M. Vogelius, “Thuật toán chiếu ngược cho hình ảnh trở kháng điện,” Tạp
chí SIAM về Toán ứng dụng, 1990.
[29] H. Wang, C. Wang và W. Yin, “Phương pháp lặp lại trước cho vấn đề nghịch đảo trong chụp
cắt lớp trở kháng điện,” Giao dịch của IEEE về Thiết bị và Đo lường, tập. 53, trang
1093–1096, tháng 8 năm 2004.
[30] TJ YORKEY, JG WEBSTER, và WJ TOMPKINS, “So sánh các thuật toán tái tạo để chụp cắt
lớp điện trở,”
Giao dịch của IEEE về Kỹ thuật Y sinh, tập. 34, trang 843–852, tháng 11 năm 1987.
[31] WRB Lionheart, “Thuật toán tái tạo Eit: cạm bẫy, thách thức và những phát triển gần
đây,” Đo lường sinh lý, tập. 25, trang 125–42, tháng 2 năm 2004.
[32] M. Vauhkonen và cộng sự, “Chuẩn hóa Tikhonov và thông tin trước đây trong chụp cắt lớp
trở kháng điện,” IEEE Trans. y tế. Tưởng tượng, tập. 17, trang 285–293, 1998.
[33] A. Borsic và cộng sự, “Chính quy hóa tổng biến thiên trong chụp cắt lớp trở kháng
điện,” 2007.
13
[34] M. Gehre và cộng sự, “Tạp chí Toán học Tính toán và Ứng dụng,”
Tạp chí Toán học Tính toán và Ứng dụng, tập. 236, trang 2126– 2136, tháng 2 năm 2012.
[35] J. Zhao và cộng sự, “Thuật toán tái tạo thưa nhanh cho chụp cắt lớp điện,” Khoa học và
Công nghệ Đo lường, 2014.
[36] SI Kang và cộng sự, “Phương pháp chính quy hóa dựa trên miền phụ với thông tin trước
đó để chụp ảnh ngực người bằng chụp cắt lớp trở kháng điện,” Khoa học và Công nghệ Đo
lường, trang 1–9, tháng 11 năm 2016.
[37] L. Miao, Y. Ma, và J. Wang, “Tái tạo hình ảnh dựa trên ROI của Chụp cắt lớp trở kháng
điện được sử dụng để phát hiện sự biến đổi độ dẫn điện trong khu vực,” Giao dịch của
IEEE về Thiết bị và Đo lường, tập. 63, trang 2903–2910, 2014.
[38] SI Kang và cộng sự, “Tái tạo hình ảnh EIT để giám sát dòng chảy hai pha bằng phương
pháp chuẩn hóa dựa trên miền phụ,” Đo lường và đo lường lưu lượng, 2016.
[39] B. Gong và cộng sự, “Chính quy hóa thưa thớt để tái tạo EIT kết hợp thông tin cấu trúc
thu được từ hình ảnh y tế,” Đo lường sinh lý, trang 843–862, tháng 11 năm 2016.
[40] M. Glidewell và K. Ng, “Chụp cắt lớp trở kháng điện bị ràng buộc về mặt giải phẫu đối
với các vật thể dị hướng ba chiều,” Medical Imaging, IEEE Transactions on, vol. 16,
trang 572–580, 1997.
[41] M. Clay và T. Ferree, “Chuẩn hóa có trọng số trong chụp cắt lớp trở kháng điện với các
ứng dụng cho đột quỵ não cấp tính,” Medical Imag ing, 2002.
[42] B. Brandstatter, “Tính toán Jacobian cho chụp cắt lớp trở kháng điện dựa trên nguyên
tắc tương hỗ,” Magnetics, IEEE Transactions on, vol. 39, trang 1309–1312, 2003.
[43] C. Gabriel, S. Gabriel và E. Corthout, “Tính chất điện môi của mô sinh học: I. Khảo sát
tài liệu,” Vật lý trong Y học và Sinh học, tập. 41, tr. 2231, 1996.
[44] S. Gabriel, R. Lau và C. Gabriel, “Tính chất điện môi của mô sinh học: Ii. các phép đo
trong dải tần số 10 hz đến 20 ghz,” Vật lý trong Y học và Sinh học, tập. 41, tr.
2251, 1996. [45] ——, “Tính chất điện môi của mô sinh học: lll. các mô hình tham
số cho phổ điện môi của các mô,” Vật lý trong y học và sinh học, tập. 41, tr. 2271, 1996.
[46] P. Hasgall và cộng sự, “Đó là cơ sở dữ liệu cho các thông số nhiệt và điện từ của các
mô sinh học,” www.itis.ethz.ch/database, tháng 9 năm 2015, phiên bản 3.0 DOI: 10.13099/
VIP21000-03-0 .
[47] RD Zimmerman và JA Maldjian, “Ước lượng X-quang thể tích khối máu tụ trong thử nghiệm
xuất huyết nội sọ bằng chụp CT,” tạp chí Hoa Kỳ. . . , 2006.
[48] G. Golub, P. Hansen, và D. O'Leary, “Chính quy Tikhonov và tổng bình phương nhỏ nhất,”
Tạp chí SIAM về Phân tích và Ứng dụng Ma trận, tập. 21, trang 185–194, 1999.
[49] TD Marco và cộng sự, “Môi trường mô phỏng song song vấn đề về phía trước với mô bất
đẳng hướng và mô hình điện cực thực tế,” IEEE Trans. y tế.
Tưởng tượng, tập. 59, trang 1229–1239, 2012.
[50] PC Hansen và DP OLEARY, “Việc sử dụng đường cong chữ L trong việc chính quy hóa các
vấn đề không xác định được rời rạc,” Tạp chí SIAM về Máy tính Khoa học, tập. 14,
trang 1487–1503, tháng 11 năm 1993.
[51] Bảng dữ liệu máy phân tích trở kháng chính xác Agilent 4294A, tháng 1 năm 2003.
[52] L. Fabrizi và cộng sự, “Phân tích các đặc điểm tiếng ồn khi nghỉ của ba hệ thống eit
nhằm so sánh sự phù hợp đối với hình ảnh chênh lệch thời gian với các điện cực da đầu
trong cơn động kinh,” Physiological Measurement, vol. 28, trang S217–S236, tháng 6
năm 2007.
[53] PR Johnston và RM Gulrajani, “Lựa chọn góc trong phương pháp tiếp cận đường cong chữ L
để chuẩn hóa tikhonov,” Giao dịch của IEEE về Kỹ thuật Y sinh, tập. 47, trang 1293–
1296, 2000.
[54] D. Shattuck và R. Leahy, “Brainsuite: một công cụ nhận dạng bề mặt vỏ não tự động,”
Phân tích hình ảnh y tế, tập. 6, trang 129–142, 2002.
[55] H. PA và cộng sự, Cơ sở dữ liệu IT'IS cho các thông số nhiệt và điện từ của các mô sinh
học. Phiên bản 3.0, tháng 9 năm 2015.
[56] L. Koessler và cộng sự, “Nội địa hóa không gian của các điện cực điện não đồ,”
Neurophys iologie Clinique/Clinical Neurophysiology, vol. 37, trang 97–102, tháng 4
năm 2007.
[57] M. Pechaud và cộng sự, “Tự động ghi nhãn các điện cực điện não đồ bằng cách sử dụng
tối ưu hóa tổ hợp,” trong Hội nghị Quốc tế Thường niên lần thứ 29 EMBC 2007, 2007,
trang 4398–4401.
[58] E. Lee và cộng sự, “EIT vú sử dụng phương pháp tái tạo hình ảnh chiếu mới với các phép
đo đa tần số,” Physiological Measure ment, vol. 33, trang 751–765, tháng 4 năm 2012.
[59] P. Pantano và cộng sự, “Mối tương quan chậm tăng thể tích vùng nhồi máu sau thiếu máu
cục bộ não với điều trị tiêu sợi huyết và kết quả lâm sàng,”
Đột quỵ, 1999.
Machine Translated by Google

IEEE... VOL. XX, KHÔNG. Y, THÁNG NĂM 14

[60] D. Saunders, A. Clifton, và M. Brown, “Đo kích thước vùng nhồi máu bằng MRI dự đoán

tiên lượng nhồi máu động mạch não giữa,”

Đột quỵ, tập. 26, trang 2272–2276, 1995.
[61] D. Watzenig, B. Brandstatter và G. Holler, “Điều chỉnh tham số chính quy hóa thích
ứng cho các vấn đề tái thiết,” Giao dịch IEEE về Từ tính, tập. 40, trang 1116–1119,
tháng 3 năm 2004.
[62] K. Balci và cộng sự, “Khởi phát đồng thời các cơn đột quỵ xuất huyết và thiếu máu cục
bộ,” Nhà thần kinh học, tập. 13, trang 148–149, tháng 5 năm 2007.
[63] Y. Ueno và cộng sự, “Mảng động mạch chủ di động là nguyên nhân gây ra nhiều cơn nhồi
máu não nhìn thấy trên hình ảnh có trọng lượng khuếch tán,” Đột quỵ, tập. 38, tr.
2470–2476, tháng 8 năm 2007.

Xem số liệu thống kê xuất bản