新 杜会科 学 约年 第 幽

《 卫 穿 》
汉书 域传 所见 塞 种
一 兼谈有 关 车 师 的若 干 问题
余 太 山

《 西 域传 》 所 见 塞 种 应 即 阿 喀 美 尼 朝 波 斯 大 流 士 一 世
· ， ，
汉书 前 一
， ， ， 。
年 贝 希斯登铭文 所 见 人 主 要 包 括 和 四
。 ， 、

个部落或部族 公元前七 世 纪末叶 等 部 已 出现 在 伊 犁 河 楚河 流域 当 时 的 希 腊 人

独 目人 》 中 称 之 为
。
在 记 述 其 中亚 旅 行 见 闻 的 长 诗 应即
， ， 。
之 异译 这似乎表 明 等部 已组成一 个联盟 而以 为主 迟 至前 六 世 纪 二
， 、 ，
十年 代末 伊 犁河 楚河 流域 的 等 部 西 向扩 张 至 锡 尔 河 逐 去原 居 该 河 右 岸 的
。 ， 。 ，
人 此后 他 们被波 斯人称为 约前 年 由 于 大 月 氏 人西
， 、 ， ， ，
迁 塞人 被追 放 弃 了伊 犁 河 楚河 流 域 一 部 分南 下 散 处 帕 米 尔 各地 后 亦 东 向进 入
。
，
塔里木盆地诸 绿 洲
， ， ，
前 年左 右 大 批 塞人 渡 锡 尔 河 南 下 一 支 进 入 费尔 干 纳 一 支 进 入 巴 克 特里
， 。

亚 后 者 灭 亡 了希 腊 巴 克 特 里 亚 王 国 他 们 各 自建 立 的 政 权 可 能 均 以 人为
《史记 大 宛 列 传 》 分 别 称 之 为大 宛 国 和 大 夏 国
”
〔 〕 和
， · 。
“
主 大 宛 一
，
〔 〕 均系
。

大夏 一 之音译
， ，
大 概 在 此 同时 另一 支 塞 人 可能 以 人为主 顺 锡尔河 而下 迁往咸海乃 至里
《史记 大 宛 列传 》 将 这 一 支 塞 人 称 为奄 蔡
。 · ，
海 沿岸 而 将 留在 锡 尔 河 北 岸 的 塞人 可
“ ”
〔 〕 可视 作
。 。 “
能以 人 为主 称 为 康 居 奄蔡 一 之音译 康
〔 〕 可视 作 〔 〕 之音 译
， ， 。
遨
‘

居 一 盖 胯 化为
， ， ， ， 、
前 年 乌 孙 人 在 匈 奴 的 支持 下 远 征大 月 氏 战 而胜 之 夺 取 了伊 犁 河 楚河
《史 记
。 ， ， ， 。 ·

流域 大 月 氏人 再 次 西 迁 到达 阿姆 何 流域 击 败大 夏 占领 其 地 大 宛 列

《 现 代汉 语 》 胡裕树 主编 巨海 出 版 社 年版
《 诗 韵新编》
、
巾 华书局 上 海 编 辑所 编 辑 上海 古 籍 出 版社 年版
《 普通 语 言学 》 高 名凯 著 新 知 出版 社 年版
《 普通 语 言 概 论 》
、

高 名凯 石 安石 编 北 京 出版 社 年版
《 历 代 诗歌选 》 王 易鹏 选注 上 海 出版 社 年版
、
作者 工 作 单位 喀 什 师 范 学院 喀 什 成 人 中专
责任编 样 林 声
传》 的 乌 孙 国 和 大 月 氏 国价 时 成 立
。

越 过 了 名 为 县 度 的 几险 〔之入 帐 陀 罗 和 咀 又 姑 罗
， 。 ，
一部
另一 方 而 在 帕 米 尔 的 塞 人 之
赶 走 该地 的 希腊 统 治者 建立 了《 汉 书 西域传 》 所 谓 圃宾 国
， · 。 。

比时 间 仁限 为 前 吃
年
，
大 月 氏 人 的 第二 次 西 迁 还 迫 使 一 部 分 塞 人 自索 格 底 亚 那 和 叶 火 叩 斯 坦 侵 入 帕 提 亚
， ，
。 ， 。

朝 波斯 占领 了德 兰 癸 亚 那 和 阿 拉 科 西 亚 前 者 则 因而 被 称 为 塞 斯 坦 川
，
这 部 分 塞 人 虽一 度 遭 到 密 司 立 对 提 二 世 前 一 年 的 拉
《汉书 西斌传 》 所 载乌 弋 山离 仁正
， ， 。 ·

压 但 在 这 位 波 斯 皇 帝 去 世后 不 久 便宣告独立
。
是 这 个 以 塞 斯 坦 为 中心 的 塞 人 王 国 神
， ， “
大 月 氏人 占领 大 夏 地 后 直 接 统 治 巴 克特 拉 及 其 周 围 地 区 而通 过 所 谓 瓦翎
” 。
“ ” ， 。

侯 控 制东部 山 区 五翎 侯 均 系原 大 夏 国人 是 大 月 氏人 扶 植 的 傀 儡 后来推 翻大
， ，
， ·

月氏 开创贵 霜 王朝 的原 贵霜翎 侯 邱 就却 应为入侵 巴克特里 亚的塞 人 诸 部 落 之

《后汉 书 西 域 传 》 所 传 贵 霜 国可 以 说 也 是 塞 人 所 建
“ ”
。 · 。

的后裔 贵 霜
〔 。
〕 即
。

一 五 之对译
、 。
， ，
前 七 世 纪 末 出现 在 伊 犁 何 楚河 流 域 的 塞 人 诸 部可 能 迁 自东 方
。
似 即 先 秦典 籍 《 左 传 》 《 昌 氏 春 秋 》 《 管 子 》 和 《 逸 周 书 》 等所 见 允 姓
、 、

和
、 、 。 、 。

之戎 禺知 禺氏 大 夏和莎车 其 活 动 地 域 大 致在 黄 河 以 西 阿尔太 山 以 东 前
， ， ， 。 ，
年 秦 穆公 称 霸西 戎 拓地千里 或 因 此 引起 了 塞 人 诸 部 的 西 迁 其 中 禺知 禺
， ，
氏 西 迁 者 可 能 只 是 一 小部 分 留在 故 地 者 终 于 发 展 成 一 个强 盛 的 部 放 即大 月 氏 的 前

—
。 。 ， 、

身 月氏 而 允 姓 之 戎 的 余 种 便 是 乌孙 之 祖 因此 大月氏 乌孙 与 同 属 塞 种 的
”
〔 〕 乌 孙 〔 一。 。 〕 分 另
， 。 、

是 同源 异 流 的 关 系 月氏 一
⑧
。

是 和 的音译
， ， ， 。 、

等 四部塞 人 包 括大 月 氏 和 乌 孙 均 系亚 利安种 操 印欧语 在龟兹 焉省和

、
。 ，
车师等 地 发 现 的 用 回鹊 人称 为 价 语 书 写的文书 似乎 还 表 明至 少 有一 部分塞 人 的
。 ‘

原始语 言属 语

《汉书 西 域传 》 称
“
· ， ， 。

普 匈 奴 破大 月 氏 大 月 氏 西 君大 夏 而塞 王南君厨宾 塞
， 。 ， 、 ， ” 。 ，
种 分散 往 往 为数 国 白疏 勒 以 西 北 休循 捐 毒之 属 皆故 塞 种 也 如 前所 述 大
， 、 ，
月 氏西迁 将 塞 人 逐 出塞 地 伊犁河 楚河 流域 时在前 年 故 一 部分塞 人 南
。 ， 。

下 葱 岭 当在 此 时 又如 前 述 葱 岭 地 区 的 一 部 分 塞 人 南 下 创 宾的 时 间 上 限 当在 前 年
“
塞 种 分散 ” 可 能 早 在 前
。
至于 年 被大 月 氏 逐 出 塞 地 以 后 不 久便 开 始 了 传 文 级
但 细考 《 汉 书 西 域 传 》 所 载 国 名和 地 名
、
“ ” ， · ，
明 载休 循 捐毒之属 皆故 塞 种 不 难发
，
现 其 中有许 多 与 上 述 塞 种 四 部 有 关 因 此 不 妨认 为 葱 岭地 区 的 塞 人 在 前 年 以
， ， ， 。

后 逐 步 东 向渗 入 塔 里 木 盆 地 建立 了 不 少 塞 种 小 国 不 独 疏勒 以西 北 为然 而

伊循 〔 〕 乌耗 〔 一 〕 乌 垒 〔 一 〕 恶 师 〔 一 〕
、 、 、 、

一
焉省 〔 〕 员渠 〔 。 。
〕 温 宿 〔 。 。
〕 均 可 视 为
、 、

一 一 一 或
难兜 〔 〕 和 内咄 〔 。
〕 与乌 孙 始祖
。 ， 。
的 对译 又 一 一 难 兜
” ， 。

靡 同名 当亦 与 有关

嵘
 渠勒 〔 〕 槐 〔 。
〕 渠犁 〔 〕 单桓 〔
、
。 、 、 、 、

一 祠仁 一 一 一
〕 兑虚 〔 〕 丹渠 〔 。
〕 均可 视 为
、 、 。 ，
一 一 之 对译 又 蜡
“ ”
〔 〕
。 ， 。 ， ，
‘

羌 王号 去胡 来 一 一 尔得 视 为 之 对译 又 小宛 其原 名
。 “ ” ， “ ” “ ，，
当 与大 宛 同 既有 大宛 这一 译 名 在 前 少仁宛 之 大 又 被 误 以 为 大 小 之
“ ” ， “ “
， ， “ ” 。 ， 。 ，
‘

大 因而略称 为 宛 故冠 以 小 扛 换言之 小宛 亦 与 有 关 又
、 ，
，
‘

东 西 且 弥 国 皆系 塞 种 洋下 东且 弥 王 治兑虚 谷得 名于 因疑 西 且 弥 王 治
子 大 谷 可 能是 ，
’ 又于 谷 〔 〕 亦得 为
” ， “ ” 。 ，
之误 大于 一 之对 译 又
。
劫， 〔 〕 或系
， “ ” ， “ 。

劫 国王 治 丹 渠谷 丹渠 既系 之对译 则 之略译
姑师 〔 〕 车师 〔 〕 贵 山 〔 〕
、 、 、 、

一 一 一
休循 〔 〕 车延 〔 〕 须 〔 〕 均 得 为
、 、

一 一 危 鼓 一
“ ”
《 册 府 元 龟》 卷 九五 八 “
国 邑二 ” 作
“
。 ， ， ·

之对译 又 龟 兹 国王 治 延城 外臣部 居
，
龟兹 〔 。 。
〕 居延 〔 〕 均得 为
。 、 。
延城 一 一 之对译 此 外河 西
“ ” ， ，
亦 有地 名 居延 同 样 可 能 得 名放 河西 亦 其人 故地 后 又为 同源之 月 氏人
， 。

居地 自不 足 为 怪
莎车 〔 〕 当为 ’
、 。

一 之对译 此 莎 车 与见诸 先秦典 籍 之 莎 车

或 以 为见 诸 《 逸 周 书 》 之 “ ”
， 。 ，
名称 相 同 其 实 并不 完 全 相 同 前者 源于 后者 莎车 必汉
， 。

以 后屏 入 未必然
西夜 〔 〕 塞 ” 为同 名异译 《汉书 西 域 传》 载
、 ， “ 。 ·

一 我认为与
“ ”
很可 能是 亚 利安 种 ⑩
， 。 ， 。 ，
西 夜 与胡 异 其种 类羌 氏行 国 胡 指 匈奴 西 夜 系塞 种 此
， ， “ ” 。

处 本不 应 称 异 称 异者 或 其 人 巳 与 氏羌 混 血 之 故 即所 谓 类羌 氏
《汉 书 西 域 传》 载
“ ”
、 · 、 。 ，
蒲 犁 及依 耐 无 雷 国 皆西 夜 类 也 西 夜 既为塞 类
尉头 〔 。
〕 尉 犁 〔 〕 与 依 耐
、 。 ， 、

则依 耐 无 雷亦得 视 为 塞种 又 一 叭一

〔 。
〕 音同 郁立 师 〔
。
〕 与 尉 头 等 可 能 也是
， 。 ，
一 丙国 或亦 塞 种 又 一 一
卑闻 〔 〕 卑 陆 〔 〕
， 。 ， 、 、
同 名异 译 前 者 详 而 后 者 略而 已 又 一 一 蒲
类 〔 〕 与蒲 犁 〔 〕 无雷 〔 〕 音同
， ， 、

一 一 一 则卑 陆 蒲 类等 之
蒲类属放 《 汉 书 西 域 传》 所 谓 “ ”
。 、 · ，
得 名亦 与 塞 种 不 无 关 系 卑陆 山北六 国 分 自姑
《后汉 书 西域传》 则列入
， · “ ” ， ，
师 车师六 国 详下 姑 师 即 车师 既 为 塞 种 则卑
“ ”
〔 “ ”
、 。 ， ，
陆 蒲 类亦 属 塞 种 又 蒲 类 国 王 治疏 榆 谷 疏榆 的 与 西夜 得 为 一
， 、 。 ， ， 、

同 名异 译 亦可 知蒲 类 无 雷 等 皆西 夜 类 即 塞 种 又 卑 陆 后 国 王 治 番渠 类谷 无 雷
〔
“ ” ， 。

卑 陆等与 番渠类 一 一 如 可 能 是 同 名异 译 前 者 系 略译 也
、 ， ， 。

塞 种 被大 月 氏 逐 出 塞 地 后 南 下 散 处 葱 岭 各地 在 西 史 亦 有肺 可 循 托 勒 密
《 地 理 志》
， 、 ， 、

称索格底亚那 以 东 帕 米尔 以 西 锡 尔河 以 南 兴都 库什 山以北
， 。 ， ， ，
地 区为 并载活 动 其 间的 小部落 名 有
， 。 ， ，
等 知塞种 除可 分为 等 四 部 外 又 可 再 细 分为 若 干 小 部 落
与见 诸 《 汉 书 西 域传》 的 且 末
。 ·

这 些 小部 落 亦 各有 名 号 心其中 或
〔 〕 弥 〔 〕 休 密 〔 〕
、 、

一 扦 拘 一 一
和 墨 〔 。
〕 〔 〕 〔 〕 同名
、 、 ，
一 姑 墨 一 且 弥 一
据 《汉 书 西 域 传》 和 《 后 汉 书 西 域 传》
。 ， · ，
或 皆同 出 一 源 且 弥 亦 系 车师 之
， ， 。 ， 。 ，
一部 详下 从这 一 点 来 看 其 人 与塞 种 之 关 系颇 为 明 显 又 希 罗
多德 穿历 史 》 〔
， ， ， ·
一

曾称之 为 但 我 认 为 它 有 别 于 犷汉 西 域 传户
， 、 、

所 见 塞 种 和 大 流 士 一 世 贝 希 斯 登 铭文 所 见 虽 然 不 能 排 除 两 者 人种 语言 相 同
。

有共 同 起 源 的 可 能 性 托勒 密此 处所 载 今 人 可 能 在 目下 我 们 讨 论 的 人 之
， 、
前进 入 因 为大 部 分 人 早 在大 流 士 一 世 即 位乙 前 已 被 人
。
。
即 等 部 逐 至 锡 尔河 以 南 沉这 些 地 区的 人 当 然 也可 能 进 入 塔
《汉书 西 域 传 》 所 见 皮 山 国 或 即其 人所 建 “ ”
〔 〕
。 · 。

里 木盆地 皮山 一 即
山 国 《 水经 注 河水 二 》 作 “
。 ， ·
” ， ， “
之 略译 另外 墨 山 国 果 然 则 墨
”
〔 。
〕 亦得为
。
讯
山 一 之 略 译 托 勒 密有 关葱 岭 以 东塞 人 的 记
《 地 理 志》
， ， ， ， ，

载 我 已在 其 它 文 章 巾谈 及 此处不 赘 汤但想添加一条 称
。

山外 侧 的 斯 基 太 地 区有一 种 人 这 可
能与 《汉 书 “ ，
〔 。 。
〕 “ ”
〔 抽 〕
· 、
西 域 传 所 见 金 附 一 金 蒲 一 同
。

名
， ， ，
以 上所 举 似 难 视 为偶 然 也 就 是 说 应 该 承 认 塔 里 木 盆 地 内外 到 处 留下 过 塞 人 的
。

足胁 下 面 是 几 点补 充
、 ， ，
进 入 一 地 的 塞人 往往不 只是一 个部 族 或部落的成 员 其 它部族 或部落的成员
， 。

往 往 也 先 后 或 同 时进 入 人 数 也 多 寡不 一 这 些 进 入 同一 地 区的 属 于不 同 部 族 或 部落 的
这 些 必 然 的情 况在 《 汉 书
， ， 。

塞人 既可 能 和 平共 处 也可 能 彼 此 争 斗 势力 时 有 消长 西
域 传》 描 述时 代 已 相 对 稳 定 下 来 的 国 名
、 。 ，
地 名 中也 有 所 反 映 例如 大宛 国 其 国 名是
， ，
“ ， 。
的对译 其 都 城 名贵 山 则是 的对译 大夏 国 内有
， ， ，
贵霜 人 乌孙 国 中 有 车 延 地 焉省 得名于
然据 《 水经注 河水二》 ”
， · ， “ 。

其 周 遭 山水 皆 以 敦 莞 为 名 龟兹
《 一 切 经音义 》 称 “ ”
， ， 。
或 日 乌孙 或曰乌垒 珍莎
《 西 域 传》 称 之 为 “ ”
《 大 唐西 域 记》
， · ，
车 魏书 渠沙 卷
“ ”
《汉书 西 域 传》 称
。 ， ， ，
十二 称 之 为 乌锻 人 都 说 明 了 同 样的 问 题 另外 郑
， “ ， 。 ， ， ，
吉 任都 护 后 匈奴益 弱 不 得近 西域 放是徙 屯 田 田 放 北青 键 披 莎 车之 地 屯田
” “ ” “ ” “
青 糙” 〔
。 。

校 尉 始 属都 护 历 来 以 为此 处 莎车 应 为 车 师 之 误 其 实 一
〕 与 ，
〔 ，
〕 为 同 名异 译 。
， 。

莎车 一 皆得 为 或 之 对 译 车 师
“
莎 车 之 地 ” 并 非完 全 不 可 能 也
。 一
国有
、 ， ， 。

塔里 木 盆地 的塞 火 前文指 出 乃 来 自葱 岭 地 区 但是 这仅仅是可 能 性 之
。 ， 。 ，
种 客 观上 塞人进 入 塔里木 盆地还有种 种 途径 例如 自其 故 地 西 向 蔓 延 亦 能进 入
。 ， ，
塔里 木盆地 之所 以强 调 前述可 能 性 主 要 是 考 虑 到 这 种 可 能 性 较 有 资料 基 础 并 不是
《 史记 匈 奴 列 传 》 所 载 冒顿 单 于
， 。 ·

说这是 唯一 的 可 能 性 只 是 说 这 种 可 能 性较 大 而 已
“
二十六 国 ” 二” 或 系
， “
放 文 帝前 元 四 年 前 年 遗 汉 书中 已 提 到 塔 里 木 盆 地
“
“
三 十 六 国” 泛 指 西 域 诸 国
“
三 ” 之误
， 。 ，
由于 不 得 其 名 而 知 我 们无 从 判 断 这 三十
和 《汉书 西 域 传 》 所 载有 几 国 是 相 同 的 便 不 妨 认为 《 汉
” · 。 ，
六国 如 果 我 的 看 法不 错
西 域 传 》 所 载诸 国 有 很 大 一 部 分形 成 放 前 “
遗 汉 书” 所 提
· ，
书 年以后 而 冒顿
“
三 十六 国 ” 有一部 分 后来 巳 不 复存在
。

到的 下 文 有 关 车 师 问 题 的 讨 论 似 乎 也 能加 深 这
。

种印象
、 ，
指 塔 里 木 盆 地 的 塞 人 迁 自葱 岭 地 区 不 过 就 其 大 势 而 言 实 际 情 况 也 许 要 复 杂得
 。 ， ，
多 例如 不 能 不 认 为 有 一 部 分 塞 人 乃 自葱岭 地 区进 入 身毒 后 复 北 上来 到 塔 里 木 盆
《汉书 西 域 传 》 明 载 由分 散 的 塞 种 所 建 的 小 国 捐 毒 很 可 能 便 是 这 些 自身 毒北 返 的
。 ·

的
“ ”
〔 〕 “ ”
〔 〕 的 异
。 ，
塞 人所 建 捐毒 一 早 巳 有 人 指 出是 身毒 一
“ ”
〔 〕 恐怕和 ”
。
计 “ 。 ，
译 该 国王 治 衍敦 一 捐毒 也是 同 名 异 译 另外 渠勒 国
〔 〕 〔 〕 也都 可 以 认为是 捐 毒” 的
‘ ” ， “ ” “
王 治 键都 一 卑 陆 国王 治 乾 当 一
异 译 ，如 前所 述 这 二 国 也 是 塞 人 所 建 又 卑 陆 既 是 车 师 之 一 支 车师 即 姑 师 最 早 见 诸 《 史
， 。 ， ，

大 宛列 传》
· ， ，
记 是 张 寄 西 使 大 月 氏取 南 道 归 国 所 经 小 国 之 一 当 时 位 于 罗 布 泊 西 北 详
下 由此 可 见 《 汉 书 西 域 传》
， 。 ， ·

下 故不 妨 认为 车师 也 是 自 印 度 身 毒 北 返 的 寒 人 所 建
“ ” ， 。
“
所谓 塞 种 分散 不 能 仅 仅 理 解 为 在 葱 岭 地 区 分 散 为数 国 传 文 称 塞 王 南 君 蜀
” ， ， ，
宾 如 前所 述 其 时 间 上 限 为 前 年 也 只 是 就 最 终 君 临 蜀 宾而 言 不 排 斥 前此 已 有
， ， ，
一 部 分 塞 人 进 入 身毒 而 由于 目前 尚不 清 楚 的 原 因 其 中 若 干 又 自身 毒 北 返 进 入塔里
。

木盆地 南北道诸 绿 洲
〔 〕 “
循鲜 ”
， “ ” ，
顺 便 提 一下 我还 怀疑 精绝 一 与 蜀 宾 国 都 城
〔 〕 是 同 名异 译 “
， 。 ，
如 一 两者 之 得 名 或 有 某 种 联 系 再者 楼 兰 国 后 改 名 都
”
〔 〕
， ， 。

善 一 此 名虽系汉人所 起 但 未必不 可 能 借某 一原 语 之发 音为之 果

， “ ” 、 “ ” 。 、
然 则与 精绝 循鲜 也 可 能 是 同 名异 译 精绝 都 善 人 其 人 或 亦 同 身 毒有
。

关
《汉书 西域 传》 称
“
、 · ， ， ，
自宛 以 西 至 安 息 国 虽颇 异 言 然大 同 自相 知 晓
。 ， 。 ， ” 。 。

也 其 人 皆深 目 多须 髯 善贾市 争 分株 这 说 明 自大 宛 以 西 居 民 都 是 亚 利安 种
， 、 、 、 、 ， 。

而 如 前述 大夏 大月 氏 大宛 康居 奄 蔡 等 皆系 塞 人 塞 人是 亚 利安 种 如 果 认为
， ， 。 ，
塔 里 木 盆 地 也 遍布 塞 人 为何 不 见 类 似 记 载 对此 我 是 这 样考 虑 的 首先 上述有关
大 宛 以 西 人种 语 言 的 记 载 也 见 诸 《 史 记 大 宛列 传》
· 。 ，
因此 这 很 可 能 不 过是 张容 西 使
， ， ， ，
大月 氏 自匈 奴 中 得 脱 抵大 宛 经康居 到 达 大 月 氏 和大 夏 的 见 闻 并不 是 全 盘 调 查
《汉书 西域 传》 不 过 承袭 了 《史 记 大 宛 列 传》 的 这 则
、 。 · ，

西域 人 种 语 言后下 的 结论
， 。 ，
记述 后 者 所 据 是 张 粤 首 次 西 使归 国的 报 告 这 个报 告 的 重 点 无 疑 在 大 宛 以 西 诸 国 其
、 。 ，
中有 关语 言 人 种 的 部 分 自然 也 就 不 包 括 葱 岭 以 东 居 民 的 情 况 其次 当时葱岭 以 东 即
、 ， 。 ，
塔里木 盆地 人种 语 言的情 况 远较大 宛 以西 复杂 决非数语 可 以 概 括 具体地 说 虽然
， “ ， ” 。 ，
一 度 遍布 塞 种 但很难称为 皆深 目 多鬃 髯 当 地 土 著 该 有不 少是 蒙 古 利 亚 种 进
， 、 ，
入 该 地 的 塞 种 也可 能 同 土 著 混 血 以 致形 貌 语 言 和 亚 利安种 存 在差 异 西 夜 国便 是 一
。 、 ， ，
一

例 既 然 中 国史 籍 对 龄 人 种 语 言的 记 录 颇 为 疏 略 若 无 有 力 反证 便 不 能 简单地利 用
， 。

默证 得 出塔 里 木 盆 地 并 无 塞 种 或 亚 利 安 种 的 结 论

， 。
以 下 各 节 有 关 车 师 的 讨 论 与上 两 节 关 系 密 切 亦 可 视 作前 文 的 补充
， 。 。

车 师 为 汉 人所 知 始 自张 赛 西 使 当 时 的 车 师位 于 罗 布 泊 西 北 至前 年 以 后才
。

迁 至 博 格多 山南 北
《史记 大 宛 列 传》 称
、 “ 、 ， 。

楼兰 姑 师 邑有 城 郭 临 盐 泽 盐 泽 去长 安 可 五 千
“
” “
姑师” 与 车 师 ” 是 同 名异 译 盐泽 ” 即今罗布泊
。 ， ， “ 。

里 其中 而 姑 师 即 车师 既
“ ” ， ，
临盐 泽 足 见 当 时 并 不 如 一 般所 认 为 的 那 样 位 于 今 博 格 多 山 南 北 而 只 能位 于 罗 布泊
。
附近 珍
、 ， ，
楼 兰位 于 今 罗 布 泊 西 南 或 以 为 该 国 先都 于 罗 布 泊 西 北 即 所 谓 楼 兰 古 城 遗 址
， 。 、 ，
后 迁都 位 于 泊 西 南 的 扦 泥 城 然 而 这 显 然 是 一 种 误解 既然楼 兰 姑 师 并临 盐 泽 前者
， 。 ，
又在泽之 西南 那 么 后者 最 可 能 的位 置 便是 在 泽 之 西 北 质言之 所 谓 楼 兰 古城遗 址最
。 ， ， ，
初 应在 姑师 国 范 围之 内 姑 师北迁 该地始属楼兰 国 又 在 楼 兰 国改 名 都 善 之 后 得名
即 《 水经 注 河水二》 所 谓
， ·
“ ” 。
却
楼兰 城 禅 国名
《史记 大 宛 列 传 》 载 楼 兰 姑 师 小 国耳
、 · “ 、 ， ， 。
当空道 攻 劫汉 使 王 恢 等 尤甚
… … 其 明年 击 姑 师 ， 破 奴 与 轻 骑七 百 余 先 至
， ， ， ，
元封 三年 前 年 虏楼 兰 王 遂
” “
击姑 师 ” “
。 、 。 ，
破姑 师 因举 兵 威 以 困 乌 孙 大宛之属 今案 汉兵 先 至 者 虏楼 兰
王” “
破姑师”
， ， 。 ， 、
’

然后 足见进 军姑 师 必 定经过楼 兰 因此 当 时楼 兰 姑 师的位置 只

，
有二种可能 一种 可 能是 楼 兰在 罗 布 泊 西 北 姑 师 在 博 格 多 山南 北 另一 种 是 楼 兰 在 罗
， 。 ，
布 泊西南 姑师在 罗布泊 西 北 如 果是前一 种 情 况 汉 军 的 进 军 路 线是 先抵 罗 布 泊 西 北
， 。 ，
今楼 兰 古 城 遗 址 一 带 然 后 越 过 库 鲁 克塔 克 北进 击姑 师 如 果 是 第二种 情 况 汉 军 的进
， 。

军路 线 是 沿 阿 尔 金 山 北 麓 到 达 楼 兰 国 王 治抒 泥 域 然后 北 上抵 罗布 泊西北 击姑师 前一
证 据 是 《汉
， 。 一 ，
条路 线 无 疑是 存 在 的 汉 朝 和 匈奴 均 曾 利 用 后 一 条路 线 也 是 存 在 的
冯奉 世 传》 载 …
·
“ ， ” ，
· ·

书 奉 世 以 卫 候 使持 节送 大 宛 诸 国客 至伊 循 城 所 说伊 循 城 在
， 。 ， 、

扦泥 城之 东 亦在 罗布泊西 南 既 然楼 兰 国王 治 扦 泥 城 那 么 只 能 认 为赵 破 奴 王 恢所
。
击 姑 师 位 于 罗 布 泊 西北
、 “ 、
” 。 ， 。
上 行传文 称 楼兰 姑师 当空道 楼 兰位 放 罗 布 泊 西 南 所 当 者 西 域 南道
， ，
姑 师位 放 罗 布 泊 西 北 所 当者 西域 北道 盖 自伯 之 西 北 即 所 谓 楼 兰 古 城 遗 址 一 带 北 行可
， 、 。 ，
抵 博格 多 山南北 又可 西北行抵 达 焉 省 龟兹 等地 而 如 果 将 姑 师 置 放 博 格 多 山南 北
， ，
虽 也 可 以 称 为 当 空道 但 由于 元 封 三 年 以 前 该 地 区 完 全 为 匈奴 势 力 所 笼 罩 对于汉朝 说
， 。 ，
来 并无 现 实 意 义 似 乎 不 会 贸然 出兵 攻 击 十 分 明显 当 时 汉 朝 与 西 域 交 通 不 可 能经 由
， 、
，
天 山东 端 沿天 山 北麓西行 只 能 取 南道 经 由伊 循 打泥城 或 者 自今楼 兰 古 城遗
。 ， ，
址一 带 沿 孔 雀 河 西 行 二 李广 利 征 大 宛 时 去 途 取 的 是 后 一 条 返 军 取 的是前一 条 亦可
。

为证
《汉书 西域 传》 称
、 ·
“ ，
武 帝天 汉 二 年 前 年 以 匈奴 降 者介和 王 为开陵
， ” 。
“ ” “ ” ， ，
侯 将楼 兰 国兵 始 击 车师 车师 即 姑师 汉 第一 次 击 姑 师 已 如前 述 为 元 封
， “ ” ， 。

三年 此 处又 称 始 击 车师 只 能 理 解 为 此 时 所 击者 并 非 位 放 罗 布 泊 西 北 的 姑 师 而
， ，
开 陵侯 击 车师 口的 是 配 合 汉 军 在 天 山 东 端 的 军 事 行 动 这 说 明 此 时 所 击者 已 是 位 放 博
。 ，
格 多 山南 北 的 车 师 姑 师 即 车师 的 位 置 发 生 变 动 显 然 是 因 为 元 封 三 年 姑 师 被 汉 军 击 破
⑩ 其余 众 越过 库 鲁 克 塔 克 北 迁
， ， 。 ，
其王被俘 投靠匈奴的 缘故 因此 博 格 多 山南 北 的 车
。

师 国 当成 立 放 前 年以后

， 、 、 。 ，
姑 师 北迁 后 便 分 为 车 师 和 蒲 类前 后 国 卑 陆前 后 国 东 西且 弥 国 至 宜帝时 车
。

师 又 分 为 车师 前 国 和 车 师 后 国
 据 《汉书 西 域 传》
、 · “ ， 。 ，
至立帝时 遣 卫 司 马 使护 都 善 以 西 数 国 及 破姑 师
， 。 ， ，
未尽 珍 分 以 为 车师 前 后 王 及 山 北 六 国 时 汉 独 护 市道 未 能 尽 并北 道 也 然 匈奴 不 自
。 ， ， 。 ，
安矣 其后 日逐王 畔 单于 将众 来 降 护 郑善 以西使 老郑吉 迎 之 既 至汉 封 日逐 王 为
， 。 ， 。 ， 。

归德 侯 吉 为安 远侯 是岁 神 爵三 年 也 乃 因便吉 并 护北遨 故 号 日 都护 都 护之
， ” 。 ，
工北 六 ，
起 自吉 置 矣 才
居此 则 姑 师 分 为 车师前 后 团 及 至 国当在 宣 帝 之 时 其 时 汉 尚未
。 ， ， 。

能尽 并 北 道 然 而撰情度理 姑 师 之 分 果 系汉 人 所 为 则应 在郑吉并护北道 之 后 事
《汉书 穴帝纪》 载
。 · ，
实 上 在 此 之 前 不 见 有 关 车师 前 后 国 的 记 载 神 爵二 年 前 年
“ ， 。 ， ” 。

秋 匈 奴 日逐 王 先 贤 掸 将 人 众 万 佘 米 降 使 都 护 酉 或骑 都 尉 郑 吉 迎 日逐 破 车师
《汉 书 西 域 传 》 称 姑 师 分 为 车师 前 后 王 及 山
。 ， ·

车 师之 分前 后 国 当始于 此 时 这 样看来
“
山 北 六 国” 中的
。 ，
一

北 六 国 在 汉 独 护 南 道 之 时是 错 误 的 刊 是 又不 尽 然 因 为 分 白姑 师 的
“
山 北 六 国”
，
蒲 类 国至 迟 在 前 年 已经存在 详下 也 就是 说 确实 有 可 能 在 汉 独 护 南
。 ，
道 时 已 从姑 师 分 出 因此 只 能 认 为 姑 师 之 分 为 车 师前 后 国 和 山 北 六 国 并不 是 一 次 性 完
“
山 北 六 国” 已经形 成
。 ， 。

成的 其 中车 师 前 后 国成 立 于 神 爵 二 年 以 后 而在 此 之前 后者
， 。
的 形 成也 有 一 个 过 程 大 约始 放 元 封 三 年 姑 师 被 赵 破 奴 击 破 北 迁 博 格 多 山 地 区 之 后
《汉书 西域 传》 编 者 对此 未予深 究
· ， ， 。

笼统地加 以 记述 放是造成 了混乱

’ 力北 六 国
， ⑤ 我认为 很可
、
” ， 、 。

一 说指卑 陆前 后 国 蒲 类前 后 国和 东西 且 弥 国
此 说的 根 据 显 然是 《 后 汉 书 西域 传》 所 谓
。 ·
“ 、 、

能是 正 确的 前 后部及东且 弥 卑陆 蒲
”
⑩ 《 后汉 书 西 域 传》 的 有 关材料主要 依据
、 ， ， 。 ·

类 移支 是 为 车师 六 国 北 与匈奴接
， ， ， 。 、 、

班 勇所 记 六 国又 近汉 往来 甚频 足堪凭 信 东且 弥 卑陆 蒲 类 三 国 在东 汉 既 属
”
移 支不 见 《 汉 书 》
“ ” ， 。
“ ， ，
车 师六 国 必 系 西 汉 时 分 自姑 师 无 疑 所谓 车师 六 国 巾
、 、 ， ， “
而且 弥 卑陆 蒲 类 在 西 汉 时 或 分 东 西 或 分前 后 其数 为六 应 该就是 西 汉时的 山北
” 。 、 ， ， 。

六国 东 汉 时卑 陆 蒲 类不 分 前 后 又 不 见 西 且 弥 应 该 是 由 放 各 国相 互 兼 供 而 致 至
“ ”
〔 。
〕 “ ”
， 。

放 移支 一 可 以 认 为是 车师 的对译 其 人 放 东 汉 山 北 诸 国重 新 分
故 《 后汉书 西域 传》 亦 归 之 于 “
， ，
合 之 际 自车 师 某 一 部 落 析 出 建一小 国 车 师 六
” 。

国
、 ， ，
蒲类 国 一 股 认为得 名于 蒲 类译 亦 称 蒲类海 但我 认 为毋 宁说蒲类泽 得 名
蒲类 泽最 早 见 朴 《 汉 书 匈奴 传 》
。 · ， ，
放 蒲类 国或 蒲 类 人 据载 宣帝木 始 三 年 前
， 。 “ ，
年 汉 遣 五 将 军 兵 凡 二 十 余 万 众 击 匈奴 其中 后 将 军 赵 充 国为蒲 类 将 军 三万余骑
出酒 泉 ” “
山 北 六 国”
。 。

这 说 明 蒲 类 国在 此 之 前 已 存 在 放 今 巴 里 坤 湖 附 近 该 国既为
《后 汉 书 西 域 传》
， ， 。 ， ，

之一 它 出现 时 间 的 上 限 应 为 前 年 下 限 为前 年 然而
称
， ， ， ，
蒲 类 本 大 国也 前 西域 属 匈奴 而其王得 罪单于 单于怒 徙 蒲类人 六 千 余
， ， 。 。
口 内之 匈 奴 右 部 阿 恶 地 因号 日 阿恶 国 南 去 车师 后 部 马 行九 十 余 日 人 口 贫
， ， 。

赢 逃亡 山谷 间 故 留为 国 云
“ ”
因此 《 汉
， ，
所谓 前 西 域 属 匈奴 似 指 前二 世 纪 七 十 年 代 以 降 匈 奴 称 霸 西 域 的 时 代
西 域 传 》 所 见 蒲 类 国 和 蒲 类 后 国都 应 该 是 从 《 后 汉 书 西 域 传 》 所 说 蒲 类大 国 的 余
· ·

书
。

众发展而成的
因为 《 汉 书 西 域 传 》 载 文 帝 前 元 四 年 冒顿 单 于
， 。 ·

但 在我 看 来 事 实 可 能 并非 如 此
“ ”
呼 揭 及 其 旁 二 十 六 国”
， ， “ 、 、 。

遗汉 书 称 匈奴 在 夷灭 月 氏 的同时 定楼兰 乌孙 其
 ， 。 “ ” ，
中 提 到 的 乌 孙 在 今哈 密 附 近 呼 揭 在今 阿 尔 太 山 南 麓 这 两 国 已 为 匈 奴所 定 说明
。
“ ” ，
今 巴里 坤 地 区 也 已 落 入 匈奴 势 力 范 围 值 得 注意 的 是 书 中 并没 有 提 到 蒲类 也没 有
“ ”
《 后汉 书 西域 传》 “
。 ·

其 它材料 足 以 证 明 当时 巴里 坤地 区 已有 国名 蒲类 蒲类本 大
“
大 国”
” ， ， ，
国 云云 果 有所 据 不 过 说 明 巴 里 坤 地 区 确 曾有过 一 个 人 口 六 千 以 上 的 匈
， ，
奴 占领 巴 里 坤 地 区 后 将 它 迁 至 阿 恶 地 该 国 未 必 名蒲 类 只 是 由于 后 来 从 姑 师 分 出 的 蒲
阿 恶 国” 的 前 身 亦 名
， ， “ “
类 人 迁往 该 地 使 巴 里 坤 湖 得 名蒲 类译 以致 误 以 为 蒲
”
不 能 据 上 引 《 后 汉 书 》 的 记 载 否 定 蒲 类 国 包 括 蒲 类 后 国 属放 分 自姑
。 ，
类 乓质 言之
’， 。

师的 山 北六 国

五
“
山北 六 国” 中
， 、 ， 。

卑 陆前 后 国 蒲 类前 后 国均在 天 山 以 北 似可无疑 有 争议 的 唯
。
独 东西 且 弥 国的 位 置
“
山北” 之
。 ，
一 说 东 西 且 弥 国 均 应 位 置 放 裕 勒都 斯 河 流 域 换 言之 两 国不 能 视 为
。 。

国 姆 然 而 其 理 由我 认 为 是 难 以 成 立 的
《汉书 西 域 传》 载
、 ·
“ ， ，
东且 弥 国 王 治天 山 东 兑虚 谷 去 长安 八 千 二 百 五十
… … 西 南 至 都 护 治所 千 五 百 八 十 七 里 ” “
。 。 ， ，
里 又载 西且 弥 国 王 治天 山东 于大 谷
去 长 安 八 千 六 百 七 十 里 … … 西 南 至 都 护 治 所 千 四 百 八 十七 里 ” 天 山”
。 。 “ ，
此 处所 谓 或
⑩或以为 指 ⑩不
， 。
以为指焉者北而的博罗图 山 一 鄂 拉
， ， “ ” ，
管 怎样 如 果 位置 东西且 弥 放裕勒都 斯 河流域 则显然应称为 天 山南 或 西南
“ ” 。 ， ， ，
而不 应 称为 天山东 又 两 国 去都 护 治 所 乌垒 里数 经 说 者 自己 考 证 实为 自
“
千 四百八十七里”
， ，
乌 垒 经 交 河 城 抵 兑 虚 谷 和 于大 谷 的 里 数 因此 放 东且 弥应 为 放
“ ” 。 ，
西 且 弥应 为 千五 百八十七里 而 如 果 位 置 两 国放 裕 勒 都 斯 河 流 域 则 自乌 垒 前 往 而
， ， 。 ， ，
绕道 交 河 城 乃 至里 程亦技 此路 线计算 实令 人 费解 又 传 文 明载 两 国 均位 放 乌 垒
，
西北 如 果 位 置 两 国放 裕 勒 都 斯 河 流 域 特 别 是 认 为 且 弥 国包 括 了 龟 兹 北 裕 勒 都 斯 河 流
南 与且 弥 ” 接
， 。 ， “ 。

域 则无 法 说 明与 乌 垒 的相对方位 何况 同传明 载乌贪 誉离 国 乌

， ，
贪 昔 离 国经 说 者 白己 考 定 位 放 今 玛 纳 斯 附 近 两 且 弥 国如 果 位 放 裕 勒 都 斯 河 流 域 作
《后汉书 西 域 传》 称
。 · ， “
为 小 国 也 很 难 与 乌 贪 昔 离 国接 壤 包 括 东且 弥在 内的 车师六
” “ ” ， “ ” 。
国 皆 北 与匈奴接 则可证两且 弥应 为 山北 之国
据 《汉书 西域 传》 可 知
、 ， ， ， ，
一

味安 至 车 师前 国交 河 城 里 至 东 且 弥兑 虚 谷
， ， ， 。 ， 。

里 至 西且 弥 于 大 谷 里 也 就是 说 两 国至 交 河 城 分 别 为 里和 里 又
据 《 后汉 书 耿 秉传》
· ， 。

可 知 车师 前 国 交 河 城 抵 车 师 后 国 务 涂 谷 为 里 说者 认 为 由
， ，
此 可 见 两且 弥 国 并 非 山北 之 国 盖 两 国 果 在 山北 则 自交 河 城 抵 两 国须 经 由务 涂 谷 而
， ， ，
按上面 的里 数计算 于大 谷 去务 涂 谷 仅 里 去 兑 虚 谷 反 较务 涂 谷 近 里 可见 自 交
。 。

河 城 去 两 国并 不 经 由 务 涂 谷 今案 其 说 未安 传 文 所 载 两且 弥 国去长 安 里 数 虽 然有 可
但 自交 河 城 去 两 且 弥 国 却 未 必 经 由 务 涂谷 ， 换 言 之
， ，
能 以长安去 交河城里 数为 基 础 很
。 ，
可 能是 由 交河 城 直 接 前 往 的 何 况 既 没 有 理 由 要 求 长 安 里 数 十 分 准确 也 就 不 能根 据 上
。 ，
述 计 算 方 法 断 两 且 弥 国并 非 山 北 之 国 而 按 照 相 同 的方 法计算 则 位 于 郁立 师 之 西 的 卑
， ， 。

陆 国去 务 涂 谷 仅 里 较郁立师近 里 岂非 也 不 能 算 作 山 北 之 国 了
 《后汉 书 西域 传》 称
“
八百 里 ”
、 · 。

东且 弥 国 东 去长 史所 居 柳中 说者 以
而据 《汉 书 西 域 传》 有关
， ， ·

为 如 果位 置 该 国 放 山 北 则 传 文 应 明 载在 柳 中 以 北 或 西 北
， ，
记 载 可 知 交河 城 和西 且 弥 之 间 的 距 离 其 实 是 里 故 其 国应 在 柳 中 以 西 里处 即
《 后汉 书》 所 谓 “ ”
。 。 ，
一 五 山脉 以 南 今案 此 说亦不 安 东 去 云 云 完
而 如 果 相 信 《 后 汉 书 》 所 载东 且 弥 去
“ ” ， 。

全 可 以 理 解为 东南去 说 者 的 理 解 未免 执 着
， ， 。
柳 中里 数 则 应 求东且 弥放 柳 中 之 西 或 西 北 里 不 应 求 西 且 弥放 柳 中之 西 里处
说者 以 为 《 后 汉 书 》 所 载 “
东且 弥 ” 其 实 应 为 西且 弥”
， “ ，
一则 可 以 说 并无 丝 毫 根
据 《汉书 西域传》 所得
。 ， · ，
据 二则 里 乃 交河 城 去 西且 弥 之 里 数 而 交河城 去 柳 中
。 ， 。 ，
尚有 里 换言 之 应 求 西 且 弥放 柳 中 之 西 里 同理 可 求 东且 弥 放 柳 中 之 西 里
。里， ，
。 ，
交 河 去 东且 弥 加 上 交河 去柳 中 里 由此 可 见 无 论 如何计 算 两且 弥 国
即 使 将 两 《 汉 书》 的 记 载 牵扯 到一 起 也 罢
， 。

都 不 可 能在说 者 所 指 的位 置 上
《 太平 御览 》 卷 九 八 七 “
药部四” 引张 华 《 博物志》 有载
、

， ， 。 。 ，
西 域 使 至 王 畅说 石 流 黄 出且 弥 山 去 高 昌八 百 里 有石 流黄 高数 十 丈 纵
广 五六 〔十 〕 亩
， ， ， ， 。 ，
有 取 流 黄孔穴 昼视 其 孔 上 状 如 青 烟 常 高数尺 夜视
， 。 。 ， ，
几 皆如 燃 灯 光 明 高 尺 余 畅所 亲 视 见 也 且 弥 人 言 是 时 气 不 和 皆往 保 此 山 毒气 自
。
灭
一 句乃本 《 后 汉书 西域 传 》
“ ” · ，
说 者 以 为其 中 去 高 昌八 百 里 且有讹误 高 昌 去 柳
。
“ ” 。 ·

中 尚 有 里 所载 且弥 山 应 即 西 突 厥 射 匾可 汗 的 根 据 地 盖据 日唐 书 西域
传》
〔射 医 〕 乃 建 庭于 龟 兹北三 弥 山
。

三 弥” 显 系 而 据 《水 经 往 河 水 二》 引 释 道 安 《释 氏 西 域
“ “ ” 。 ·

且 弥 之 误
记》
， ， ， ， ， ，
屈 茨北 二 百 里 有山 夜则 火光 昼 日但 烟 人 取 此 山 石炭 冶此山铁 恒充
。

三 十 六 国用
类 似 记 载也 见 《 魏 书 西域 传》 屈 茨 龟 兹 北 二 百 里 之 山 应 即 《 博物 志 》 的且 弥 山
· 。 ，

《 旧 唐 书》 的 “ ” 。 。

三 且 弥山 这 说 明且 弥 国包 括 了龟兹 以 北 裕 勒都 斯 河 流 域 今
。

案 其 说 又 未安
《 博 物 志 》 所 载且 弥 山 未 必 便是 龟兹 北 山 即 《 旧 唐书》 的
“
三 弥 山”
， ， ，
一则 即
“ ” “ ” 。 ，
’

使 三 字确系 且 字之 讹 盖 石 流 黄 之 产 地 未 必 龟 兹 北一 地 博 格多山 以北 亦 有 出
《 宋史 高 昌传 》 载
。 。

产
。 ， 。 ， ，
北庭 北 山 中出脑 砂 山 中尝有 烟 气 涌 起 无 云 雾 至夕 光 焰若炬 火 照 见禽鼠
……
。 ， 。

皆赤 采 脑 砂者著 木底鞋取 之 若 皮 为 底者 即 焦
此 处所 谓 ’
， 匕庭 北 山
， 。
”
脑 砂 主 要 成 分是 氯 化 钱 多 因 煤 屠 自燃 与 硫 黄 等 一 起 生 成 虽未
必 就是 《 博物 志 》 所 载且弥 山 而 未必求 《博
， ，
但 至 少 巳可 说 明天 山 以北 亦 有 硫黄 产 地
物志 》 的 且 弥 山 放 龟 兹 之 北 ⑩
。

《 旧 唐 书 》 载 射 医 所 居 之 地 果 为且 弥 山
， ， 。

二则 则 至 多 说 明 龟 兹 之 北 亦 有且 弥 人
盖据 《 后汉 书
。 ·

但不 能因 此位 置 汉 代 的 且 弥 国龄 龟 兹 以 北 或 裕勒 都 斯 河 流域 西域
传》 “
… … 所 居无 常 ”
， ， 。

且 弥 国人 庐 帐而 居 逐水草 故 其人完全可能 在汉代 以后 自

， “ ” 。

天 山 北 南 迁 至 裕 勒 都 斯 河 流域 致使 龟兹 北 山 亦 得 名 且弥
 ， ，
三则 即 使 能 证 明 在 汉 代龟 兹 之 北 已 有 且 弥 山 或 且 弥 人 也 不 能 因 此 认 为汉 代 且 弥
盖 《汉书 西域传》 明载焉 誉 龟 兹 两 国均 ’ 匕与 乌 孙 接 ”
。 · 、 ，
国不 在 天 山 之 北 当 时其
， 。

间不 存 在 且 弥 国 可 知 或 者 说 龟 兹 北 山 可 能 存 在 的 且 弥 人 不 成 其 国可 知
《汉书 西 域 传》 所
， ， 。
四则 且弥 系塞 种之 一 支 其 人 征 汉 代 散 处 塔 里 木 盆 地 各地
、 。 。 ，
见姑 墨 且末 扦弥 拘弥 等 可 能 邵 是 共 人 活 动 留下 的 痕 胁 质 言之 天 山北和 龟兹
。 ， “ ” “ ”
，

北 的 且 弥 人 虽 同 出一 源 后 米 却 不 一 允 有 什 么 联 系 再 者 姑 师 和 龟 兹 放
， ， 。

为 同 名异 译 且 弥 既 分 自姑 师 龟 兹 匕出 现 且 弥人 自不 足 为 奇
， ， 。
另一 说 以 为 东 且 弥 应 在 东 盐 池界 附 近 酉且 弥 在其 北 济尔玛 台附 近 也 就 是 说仅
⑩我认为
。 ， 。

西 且 弥一 国 位 于 山 北 这 也不 能成立
据 《 汉书 西 城 传》
、 · ， ， ，
西且 弥去 长 安 里 较 车 师 前 国远 里 较 车师 后
。 ， ， 、

国近 卫 又 西且弥去乌 垒 较 车师 前 国 后 国 校 正 后 的 去 乌 垒 里 数 分别 远
。 。 。
里和 近 为里 自此 可 见 西 且 弥 应 二 车 师 前 国 交 河 城 之 东稍 北 今案 此 说 未安 一
，
一

则 西 且 弥 国 君 东 且 弥 国 去 民安 里 效 都 是 以 车 师 前 国 交 河 城 去 长 安 里 数 为 基 础 计 算
， ， 。 ，
的 匆不 能 因为前者较后 者 短 少 里 汀百认 为前 者 在 后 者 之 东 二则 西且弥 国 和 车
⑩ 不 能 因 为前 者 比 后 者 远
，
师 后 国去 乌 垒 里 数 都 是 以 车师 前 国去 乌 垒 里 数 为 基 础 计 算 的
。

而认为前者在后者之东
据 《 后汉 书 西 域 传》 东 且 弥 去 洛 阳
、 · ， ， ，
一

里 去 民史 所 居 里 可 知 柳 中去 长
。

安为 里减 里再减 或 里 等放 或 里 这 一 里 数和 据 同
。里， ，
一

传 所 载车师 后 国 去 洛 阳 去 狡史 所 居 里 计 算所得 柳 中 去 长安
乃 《汉书 西 域 传》
，
或 里 不 合 而 且 东 且 弥 去 洛 阳 里
由此 可 见 《 后 汉 书
， 。 。

所 载东且 弥去 长安 里 力汀上 长 安 去 洛 旧 里 敛 所 得 可知不 误

西 域 传》 所 渭 “ “ ” “
西， 宇之误
’夕 。

东 去 长史 所 居 八 百 见 一句巾 沟 东 字乃 也就 是 说东
、 ， ， 。 。

且弥去 长安 洛 阳 不 必 经 由柳 中 该 国 位 于 长史 之 东 而不在其西 今案 此 说 未安
，
一 则 东 且 弥 采 在 柳 中之 东 则 自东 且 弥 西 南 至 乌 垒 应 为 里 东且弥去 柳 中 加 里
⑩ 等放 这里 数 与 《 汉 书
，
柳 中去 交 河 城 加 比 里 交河 城去 乌 垒 里 西城
传》 所 载东且 弥 去 乌 垒
。 ， ，
应为 里不合 二则 如果 采 用 说者 相 同 的 方 法
根据 《后汉书 西域 传》 所 载疏勒
· 、 、 、

焉曹 蒲类 车 师 前 国 和 车师 后 国 去 洛 阳 和 去 长 史
。 。
， ，
所居 里数 演算 则 所 得 柳 中 去 长 安 里 数 各不 相 同 依次 分 别 为 里
， ， 。

里 里 里和 里 既不 能 据
、 ， 。
以 为疏勒 焉 者 均 在 柳 中之 东 也 扰 不 能 据 以 为 东 且 弥 在 柳 中之 东
据 《后汉书 西 域 传》 可知
、 · ， ，
一

蒲 类 东 去 长史所 居 里 东 且 弥 去 长史 所 居
。里 ， 。 ， ，
其差为 洲里 两 国 如 果 都 是 经 由柳 中 去 洛 阳 则 去 洛 阳 里 数 之 差 亦 应 为 里
然 据 同传
，
蒲 类 去 洛 阳 工。 。里 ， 东且 弥去 洛 阳 。里 ，
其差 乃至 里
，
约等于东
， 。 。
一

且弥 去柳 中 里加 里之 印 由此 愈 见 东 且 弥 在 柳 中 之 东 今案 此 说 又未安 盖蒲
东 南 去 长 史所 居 千 二 百 九 十 里 ” 一 句
， ， “
类 在今 巴 里 坤 湖 附 近 的 亦 即在 柳 中之 东 传文
西” 字之 误
“ ” “ 。

中 东 字系 说省 以 为 蒲 头 位 于 今 玛 纳 斯 以 东 者 非是 然 而蒲类去洛
，
阳 里 数 却 是 以 洛 阳 去 柳 中 里 数力 荃 础 计 算 的 吓 即 蒲 类 去洛 阳 里数 等 放 洛 阳 经 焉 省 去 交
、 。 ，
河城 里 交河 城经 柳 中 去 蒲 类 里 数 里加 洲 里 之 和 粤 也就 是 说 从 蒲 类 去 洛
， 。 ， ，
阳 里 数 来看 蒲 类 去洛 阳经过 了柳 中 虽然 如此 仍不 能 认可 上说 盖 洛阳 里 数和 去柳
 《汉书 西 域 传 》 所 载两 国去
。 ·

中里 数实 际 上 属于 两 个不 同 系 统 的 里 程 表 前 者的 墓 础是
， ，
长 安里 数 对 放 位 于 山 北 的 东且 弥 和 蒲 类而 言 后 者 是 东 汉 时 测 定 的 自柳 中 直 接 去两 国
。 ， ，
王 治 的里 数 因此 两 国去 洛 阳 里 数 之 差 和 两 国 去 柳 中 里 数 之 差 并 不 相 等是 完 全 可 以
， 。

理 解的 不 能 据 此 断 东 且 弥 在 柳 中之 东
， ， ，
要之 东 西且 弥 国的 位 置 既不 可 能 在裕勒都 斯河 流域 也 不 可 能 在 车 师 前 国 东北
均属 《 汉 书 西 域传》 所
、 。 ， ·

只 能 求诸 天 山 以 北 今 玛 纳 斯 以南 和 东 南 两 国均 分 自姑 师
“ ” 。
谓 山北 六 国
注释
① 详 见拙作 《 塞 种 和 翻 宾 综 考 》
， “ ” 。
中亚 学 刊 第四辑
② 详 见拙作 《 大 夏 和 大月 氏 综 考 》
， “ ” 。
中亚 学 刊 第三 辑
⑧ 详 见 拙作 《 奄 蔡 阿 兰考 》 《 西 北 民族 研 究 》 大宛和康 居 综 考 》
、 ， ，
以及 待
。
刊
④ 详 见拙 作《 鸟 孙考 》 《 西北史地 》 ， 以 及 注 ②所 引拙 作
， ， 。

④ 详 见 注 ① 所 引拙 作
。

⑥ 详 见 拙 作 《 安 息与 乌 弋 山离 考 》
。
待刊
⑦ 详 见注 ②所 引拙 作
。

④ 同注 ④
。

④
。
详 见 以 上 所 引拙 作
⑩
， ，
以 下讨 论 的 国 名 和 地 名 的 对 音 有若 干 中外 学 者 已 经提 过 由于 各人 的结 论 所 纳 入 的 体系不
， ， ，
尽相 同 我 和 他们 往往只 是 表 面 上的 一 致 而 且 大 多在 前注 所 引诸 拙 作 中提 及 在 此不 再 一
， 。
一注 明 以 省 篇幅

详 见拙 作 《 匈 奴 同 族 论 质疑 》 《 文 史 》 三 十三 辑
、 ， 。

详 见注 ①所 引拙 作
。

⑩
， ” 。 · · ，
一名 一 说意指 大 部落 参看
。一
， ， ， ，
果然 则 等 部 扩 展 其 势力 范
，
围 抵锡尔 河 北岸 后 被 波 斯 人 称 为 不 过 是 波 听 人 将 原 来对 人 的 称 呼 移用 于
， “ ” 、
“ ” ， 。
等部而 已 而 汉译 为 墨山 皮山 严 格说来 是 不 准 确
见 注 ① 所 引拙 作
。

⑥ 乌孙” 一 名
“ 、 ， 。
此处使 用 了 但 未 必 是 由 于 该地 有乌 孙 人 而很 可能 是 有 人的 缘故 当时
， ， “ ” 。
人 但闻其 音 不 知 其实 不 恰 当 地采 用 了 鸟孙 这 一 已 有特 定 内 涵 的 名称
⑩ 参 见 注 ②所 引拙 作
。

⑩ 见 吴 其 昌 《 印度 释 名 》 《 燕 京学 报 》
， ， ， 。
第四期 民 国十 七 年
⑩ 《 西域 传 》 载 龟 兹 国 有 贵 人 名
·
“ ” ，
后汉书 身毒 似乎 也 透 露 了 龟 兹 与 身 毒 有某种联 系 的 信
。
息
⑩ 认 为 《 史记 大 宛 列 传 》 所载 张 赛 这 句话 巳 “
， ·

松 田 寿男 曾 就 此提 出疑 问 成 为一 个 永 久 的
”
见 《 古 代天 山 的 厉 史 地理 单哥究 》 〔 日 文版 〕
。 。
谜 沼 里的 一洲
章龚 《 中的 汗 泥 城 和 伊 循 城 》 《 中亚学 刊 》 第 三 辑
， 。
甸 水 经注
参看松 田 寿男 注 ⑩ 所 引 书
。
一
参 看 松 田 寿男 注 ⑩ 所 引 书 。一
。
吻
车 师 王 被俘 见 《 史 记 《 景武 昭 立 元 成 功 臣 表 》
、
· 、 · 。
砂 建 元 以 来 侯 者年 表 冲 汉书
乡 看 妈 崎 昌 《 姑 师 们 车师 前 后 王国 》 《 》 ，
载《 隋
、 、
匆 匈 奴 对 西 域 的 统 治 和 两 汉 的 车师 经略
》 〔 口文 饭〕
。
害时 代的东 突 厥斯 坦 昭义
 徐松 《 汉 书西 域 传补 注 》
。
勿
⑩ 徐松 注 口所 引 书 以 为 《 后 汉 书 西 域 传 》 没 有提 到西 且 弥 《
“
已 为他 国所并”
· ， 。
有 可能 魏

…皆
》 “ “
· ， 、 、

略 西戎传 称 北新 道 西 行 至东 且弥 国 西且弥国 单桓 国 并属 车 师 后 部
沙 碗 《 魏略 西 戎 传 笺注 》 承 徐松 《 补 注 》 “
， 。
王 以为 然 则 至 三 毋 纪 时 似 又 独 立 为一 国
也
” 。
见 瓜 承钧 译 《 西域 南 海史 地 考 证 译 丛 》 七编
，
中华 书局
，
岑 仲 勉 《 汉 书 西域
传地 里 校 释 》 约 则 以为 《 后汉 书 西域 传 》
， ， · “ ，

中华书局 只 特 异 于 前 者记 之 不
， ， ’ 。
举 者 非 必尽 已 并 灭 鱼 氏 所 云 并属 亦 非 必三 国 时事 不 能 决其 后 复 独立 也 今案 当以
。 ，
则 《 后汉 书 西 域 传 》 当为 “ 。 ，
《 》 ，
·

徐 说 为是 西 且 弥 尚在 车师 七国 又 魏略 所言 如
， ， 、 ，
岑氏所言 未 必 三 国 时事 而 且 传 文 不 过说 当 时东 西 且 弥所 领 之 地 均 属 车师 后 国 未必 西
。
且 弥 独 立后 又 为 所 并 也
⑩ 《 西域传 》 “
·
“ ， ， ” ，
后汉 书 人 口 贫赢 逃亡山谷间 故 留 为 国云 应指 南 去 车师 后 部马 行
没有 根 据 认 为 《 西 域 传 》 的 蒲步国
“
日” ” ， 。 ， ·

九十 余 的 阿恶国 细 读 传 文 自明 因此 汉书
。 ， “
’

是 在 匈 奴 迫 徙 巴 里 呻地 区 六 千 余 口 亏由 孑 遗 发 展 而成 的 再者 阿 恶 国 的 前身 即使也 名 蒲
” ，
《 》 。 “ ”
·

类 仍 难 断 其 孑 遗 便是 汉书 西域 传 所 载 蒲类 国 的 前 身 因为 蒲类 作 为 塞 人 部落
在《 西 域 传 》 描 述 的 时 代 故 处 塔 里 木 盆 地 各地
· ， 、 。
汉书 如蒲 犁 无雷 之 类 而 前七 世 纪 二十
“
蒲类” 人 占
， ，
年代 以 前 即 塞 人 西 迁 以 前 其 活 动 范 围 已 可能 伸 展 到 阿 尔 太 山东 端 其 时 已有
“
它 和 《 汉书
。 ， ” ， ·

有 巴 里坤 地 区 并非 完 全不 能 设 想 质言之 阿 恶 国 前 身果 名 蒲 类 西 城
传》 的 “ 。
蒲类沙 或 系 同 原 异 流 的 关 系
⑩ 松 田 寿 男注 ⑩ 所 引 书
。
一
⑩
。
徐松 注 穆 所 引 书
⑩ 松 田 寿 男注 ⑩ 所 引 书
。
拐一
松 田 寿 男 注 ⑩ 所 引书
， ， ’
一 工

⑩ 参 看 张 承 志 《 王 延 德 行 记 与天 山 响 砂 》 《 文 史 》 二十 辑
， 。

⑩
。
岑 冲 迪生 函 听 引 传 一
⑧ 松 田 寿男 注 ⑩所 引 书
。
一
⑩ 松 田 寿 男 注 ⑩所 引 书
。
一
⑩ 参 看 松 田 寿 男 注 ⑩所 引 书 《 西域 传 》 原文 作
。 ·
“
一 汉书 西 南 至 都护 治 所千八 百 七
” 。
里
松 田 寿 男注 ⑩所 引 书
。
肠一

⑩ 岑 仲 勉注 ⑩所 引 书
。
托一

⑩ 同注 ⑩
。

作者 工作单位 中 国社 会 科 学 院 历 史 研 究 所
一

责任 编 杯 潘志平

‘ 一