‫أواًل ‪ ،‬يجب التنويه بأن تحليل القضايا القانونية والشرعية يحتاج إلى دراسة معمقة ومتخصصة في هذا المجال‪

،‬وال يمكن‬
‫إجراءها بشكل مفصل في هذا السياق العام‪ .‬ولكن‪ ،‬يمكن تقديم بعض المعلومات العامة عن الوقف والهبة والوصية‪.‬‬

‫قضية الوقف‪:‬‬
‫‪ -‬المدعى‪ :‬الجهة المؤسسة للوقف‪.‬‬
‫‪ -‬المدعى عليه‪ :‬أي شخص أو جهة يرفضون تنفيذ شروط الوقف أو يحاولون االستيالء على الممتلكات المخصصة للوقف‪.‬‬
‫‪ -‬الشيء المدعى به‪ :‬االنتهاكات التي تمت بحق الوقف والممتلكات التي خصصت له‪.‬‬
‫‪ -‬األدلة الواردة في القضية‪ :‬العقود والمستندات التي تثبت إنشاء الوقف وشروطه‪ ،‬والوثائق الرسمية التي تثبت ملكية الممتلكات‬
‫المخصصة للوقف‪.‬‬
‫‪ -‬ملخص الحكم‪ :‬يجب الحفاظ على الممتلكات المخصصة للوقف وتنفيذ شروطه‪ ،‬وإذا تم االنتهاك فعليه إعادة الممتلكات للوقف‬
‫وتعويض أي ضرر أصابه‪.‬‬
‫‪ -‬تسبيب الحكم‪ :‬يهدف الوقف إلى االستفادة من الممتلكات المخصصة له في أغراض دينية أو خيرية‪ ،‬ويجب الحفاظ على هذه‬
‫الممتلكات وشروط الوقف‪.‬‬

‫قضية الهبة‪:‬‬
‫‪ -‬المدعى‪ :‬الشخص الذي يدعي حقه في الحصول على الهبة‪.‬‬
‫‪ -‬المدعى عليه‪ :‬الشخص الذي قام بإعطاء الهبة‪.‬‬
‫‪ -‬الشيء المدعى به‪ :‬صحة العقد والشروط المتفق عليها‪.‬‬
‫‪ -‬األدلة الواردة في القضية‪ :‬العقود والمستندات التي تثبت االتفاق على الهبة وشروطها‪ ،‬وأي دليل آخر يمكن استخدامه لتثبيت‬
‫صحة العقد‪.‬‬
‫‪ -‬ملخص الحكم‪ :‬يتم إما قبول الهبة وتنفيذها كما تم االتفاق عليه أو رفضها إذا لم تتوافر شروطها أو إذا كان هناك أي خالف‬
‫بين الطرفين‪.‬‬
‫‪ -‬تسبيب الحكم‪ :‬يتم إجراء الهبة لتحقيق االستفادة المشتركة بين الطرفين‪ ،‬ويجب تحقيق الشروط المتفق عليها لضمان صحة‬
‫العقد وتنفيذ الهبة بشكل صحيح‪.‬‬

‫قضية الوصية‪:‬‬
‫‪ -‬المدعى‪ :‬الشخص الذي وضع الوصية‪.‬‬
‫‪ -‬المدعى عليه‪ :‬الشخص الذي يرفض تنفيذ الوصية أو يحاول إلغاؤها‪.‬‬
‫‪ -‬الشيء المدعى به‪ :‬صحة الوصية وشروطها‪.‬‬
‫‪ -‬األدلة الواردة في القضية‪ :‬الوثائق الرسمية التي تثبت صحة الوصية وشروطها‪ ،‬وأي دليل آخر يمكن استخدامه لتثبيت صحة‬
‫الوصية‪.‬‬
‫‪ -‬ملخص الحكم‪ :‬يجب تنفيذ الوصية وشروطها‪ ،‬ما لم يتضح أنها غير صحيحة أو تم إلغاؤها بطريقة قانونية‪.‬‬
‫‪ -‬تسبيب الحكم‪ :‬تهدف الوصية إلى تحديد مصير الممتلكات ورعاية األشخاص بعد وفاة الشخص الذي وضع الوصية‪ ،‬ويجب‬
‫تنفيذ الوصية بشكل صحيح وما لم يتضح أنها غير صحيحة أو تم إلغاؤها بطريقة قانونية‬

‫هنا هي التحليالت للقضايا في كل باب‪:‬‬

‫قضية الوقف‪:‬‬
‫المدعي‪ :‬عبدهللا بن عمر‬
‫المدعى عليه‪ :‬عمرو بن عثمان‬
‫المحل‪ :‬قطعة أرض وقفها عبدهللا لبناء مسجد ثم باعها عمرو‬
‫األدلة‪ :‬القرآن والحديث تدالن على أن الوقف صدقة جارية ال يجوز بيعها‬
‫الحكم‪ :‬رد األرض الموقوفة للورثة وتعويض عمرو عن قيمة البيع‬
‫التسبيب‪ :‬ألن الوقف ال يجوز بيعه عن وجهته الخيرية‬

‫قضية الهبة‪:‬‬
‫المدعي‪ :‬زيد بن عمرو‬
‫المدعى عليه‪ :‬عثمان بن علي‬
‫المحل‪ :‬قطعة أرض هبها زيد لعثمان‬
‫األدلة‪ :‬الشرع يأمر بالوفاء بالهبات‬
‫الحكم‪ :‬ثبوت ملكية األرض لعثمان‬
‫التسبيب‪ :‬ألن الهبة صحيحة ويجب الوفاء بها‬

‫قضية الوصية‪:‬‬
‫المدعي‪ :‬حفصة بنت خالد‬
‫المدعى عليه‪ :‬علي بن عبدهللا‬
‫المحل‪ :‬قطعة أرض ورثها علي بموجب وصية خالد‬
‫األدلة‪ :‬الشرع يأمر باحترام الوصايا في حق الوارثين‬
‫الحكم‪ :‬ثبوت ملكية األرض لعلي‬
‫التسبيب‪ :‬ألنه ورثها بموجب وصية صحيحة يجب الوفاء بها‪.‬‬
 ‫قضية الوقف‪:‬‬

‫المدعي ‪ :‬عبد هللا ابن عمر ‪ ،‬وهو الشخص الذي قام بوقف األرض لبناء مسجد‪.‬‬

‫المدعى عليه‪ :‬عمرو ابن عثمان ‪ ،‬وهو الشخص الذي قام بشراء األرض الموقوفة‪.‬‬

‫المحل‪ :‬قطعة أرض وقفها عبدهللا لبناء مسجد ثم باعها عمرو‪ ،‬وبالتالي فهي محل النزاع‪.‬‬

‫األدلة‪ :‬استشهد عبدهللا بآية قرآنية وحديث نبوي تدالن على أن الوقف صدقة جارية ال يجوز بيعها أو تغيير وجهتها‪.‬‬

‫الحكم‪ :‬قضت المحكمة برد األرض الموقوفة لورثة عبدهللا الذي قام بالوقف‪ ،‬باإلضافة إلى تعويض عمرو عن قيمة ثمن البيع‪.‬‬

‫التسبيب‪ :‬استند الحكم إلى أن الوقف صدقة جارية ال يجوز بيعها أو تغيير وجهتها عن الغرض الخيري الذي وقفت من أجله‪.‬‬
‫فال مجال للبيع واإلنهاء المتعسف للوقف‪.‬‬

‫قضية الهبة‪:‬‬

‫المدعي‪ :‬زيد بن عمرو‪ ،‬وهو الشخص الذي قام بهبة األرض للمدعى عليه‪.‬‬

‫المدعى عليه‪ :‬عثمان بن علي‪ ،‬وهو الشخص الذي تلقى األرض كهبة من المدعي‪.‬‬

‫المحل‪ :‬قطعة أرض هبها زيد لعثمان‪ ،‬وهي محل النزاع‪.‬‬

‫األدلة‪ :‬استشهد عثمان بنصوص شرعية تأمر بالوفاء بالهبات وعدم إنكارها‪.‬‬

‫الحكم‪ :‬قضت المحكمة بثبوت ملكية األرض لعثمان كونه تلقاها هبة من زيد‪.‬‬
‫التسبيب‪ :‬استند الحكم إلى أن الهبة صحيحة وأن الشرع يأمر باحترامها وعدم انكارها‪ ،‬وبالتالي يجب على زيد الوفاء بها ال‬
‫إلغاؤها‪.‬‬

‫قضية الوصية‪:‬‬

‫المدعي‪ :‬حفصة بنت خالد‪ ،‬وهي وارثة للموصى له‪.‬‬

‫المدعى عليه‪ :‬علي بن عبد هللا‪ ،‬الوارث بموجب الوصية‪.‬‬

‫المحل‪ :‬قطعة األرض التي ورثها علي بموجب وصية خالد‪.‬‬

‫األدلة‪ :‬استشهد علي بنصوص شرعية تأمر باحترام الوصايا ومنح الوارث بموجبها حقوقه‪.‬‬

‫الحكم‪ :‬ثبوت ملكية األرض لعلي بن عبد هللا‪.‬‬

‫التسبيب‪ :‬استند الحكم إلى أن عليا ورث األرض بموجب وصية صحيحة ويجب احترامها والوفاء بها وفق الشرع‪.‬‬

‫أرجو أن تكون هذه التوضيحات وافية ومفيدة‪ .‬فإذا كان هناك أي استفسار آخر فال تتردد في طرحه‪..‬‬

‫يمكنني تقديم تحليل لثالث قضايا أخرى في فقه األوقاف والوصايا كالتالي‪:‬‬

‫قضية الوقف‪:‬‬
‫• المدعي‪ :‬عبد هللا ‪ -‬واقف األرض‬
‫• المدعى عليه‪ :‬أحمد ‪ -‬أمين الوقف‬
‫• المحل‪ :‬أرض وقفها عبد هللا لبناء مدرسة ثم أهمل أحمد األمانة‬
‫• األدلة‪ :‬اآليات واألحاديث حول األمانة‬
‫• الحكم‪ :‬إلزام أحمد بتنفيذ األمانة أو تعويض عبد هللا عن األرض‬
‫• التسبيب‪ :‬ألن أحمد لم يؤ ِد أمانته في العناية بالوقف كما ينبغي‬
 ‫قضية الهبة‪:‬‬
‫• المدعي‪ :‬حسن ‪ -‬الشخص الذي هب األرض‬
‫• المدعى عليه‪ :‬علي ‪ -‬الشخص الذي تلقى الهبة‬
‫• المحل‪ :‬أرض هبها حسن لعلي ثم ندم على إنعامه‬
‫• األدلة‪ :‬النصوص التي تأكد عدم جواز إنكار الهبات‬
‫• الحكم‪ :‬ثبوت ملكية األرض لعلي‬
‫• التسبيب‪ :‬ألن الهبة صحيحة ويجب الوفاء بها والنهي عن إنكارها‬

‫قضية الوصية‪:‬‬
‫• المدعي‪ :‬زيد ‪ -‬ابن الموصى له‬
‫• المدعى عليه‪ :‬بكر‪ -‬حصل على المال بموجب وصية‬
‫• المحل‪ :‬مال ورثه بكر بموجب وصية غير شرعية‬
‫• األدلة‪ :‬الوصايا يجب أن تكون شرعية لتنفيذها‬
‫• الحكم‪ :‬رد المال لزيد‬
‫• التسبيب‪ :‬ألن الوصية غير شرعية فال يصح التمسك بها‬

‫نعم يمكنني تقديم تحليل أكثر تفصيالً لقضية الوصية على النحو التالي‪:‬‬

‫• المدعي‪ :‬زيد ‪ -‬هو ابن الموصى له ووريثه الشرعي‪.‬‬

‫• المدعى عليه‪ :‬بكر ‪ -‬حصل على المال بموجب وصية بين الموصى له قبل وفاته‪.‬‬

‫• المحل‪ :‬مبلغ مالي ورثه بكر بموجب وصية‪.‬‬

‫•األدلة‪:‬‬

‫‪ -‬القرآن الكريم‪ :‬سورة النساء ‪" ٣٢‬فال تخشوا الناس واخشون وال تشتروا بآياتي ثمنا قليال"‪.‬‬
 ‫‪ -‬حديث الرسول ‪" :‬ال وصية لوارث"‪ ،‬تدل على أن وصية الموصى له على وارثه غير صحيحة‪.‬‬

‫• الحكم‪ :‬رد المال لزيد كوريث شرعي للموصى له‪.‬‬

‫• التسبيب‪ :‬اعتمد الحكم على أن الوصية التي حصل بها بكر على المال غير شرعية ألنها سلبت حق الوارث الشرعي زيد‪،‬‬
‫وهو ما يمنعه الشرع‪.‬‬

‫تحليل قضية الوقف بشكل أكمل‪:‬‬

‫•المدعي‪ :‬عبدهللا ‪ -‬الشخص الذي قام بوقف األرض‬

‫•المدعى عليه‪ :‬أحمد ‪ -‬وكيل الوقف‬

‫•المحل ‪ :‬قام عبدهللا بوقف أرض لبناء مدرسة لكن أهمل أحمد األمانة‬

‫•األدلة‪ :‬اآليات واألحاديث التي تدعو للوفاء باألمانات‬

‫•الحكم‪ :‬إلزام أحمد بتنفيذ األمانة عن طريق بناء المدرسة أو تعويض عبدهللا عن قيمة األرض‬

‫•التسبيب‪ :‬ألن أحمد لم يؤ ِد واجبه كوكيل للوقف كما ينبغي‪.‬‬

‫تحليل قضية الهبة بشكل أكمل‪:‬‬

‫• المدعي‪ :‬حسن ‪ -‬الشخص الذي هب األرض‬

‫•المدعى عليه‪ :‬علي ‪ -‬الشخص الذي تلقى الهبة‬

‫•المحل‪ :‬قام حسن بهبة أرض لعلي ثم ندم على إنعامه‬

 ‫•األدلة‪ :‬النصوص التي تؤكد عدم جواز إنكار الهبات‬

‫•الحكم‪ :‬ثبوت ملكية األرض لعلي‬

‫•التسبيب‪ :‬ألن الهبة كانت صحيحة ويجب الوفاء بها وفق الشرع‪ ،‬وال يجوز إنكارها‬

‫أعتذر عن تقديم تحليل غير مالئم‪ .‬تحليل أكثر تفصيال لقضيتي الوقف والهبة‪:‬‬

‫قضية الوقف‪:‬‬

‫• المدعي‪ :‬عبد هللا ‪ -‬الشخص الذي قام بوقف األرض لبناء مدرسة‪.‬‬

‫• المدعى عليه‪ :‬أحمد ‪ -‬الوكيل المفوض بالعناية بالوقف ورعاية شؤونه‪.‬‬

‫• المحل‪ :‬قطعة أرض وقفها عبد هللا لتطوير مدرسة ثم أهمل أحمد األمانة الموكلة إليه‪.‬‬

‫• األدلة‪ :‬اآليات واألحاديث تؤكد على وجوب العناية باألمانات والوقف اعتباره أمانة‪.‬‬

‫• الحكم‪ :‬إلزام أحمد بإما تنفيذ واجباته كوكيل للوقف‪ ،‬أو تعويض عبد هللا عن قيمة األرض‪.‬‬

‫• التسبيب‪ :‬ألن أحمد لم يؤد مهمته كما ينبغي في العناية بالوقف واإلشراف عليه‪.‬‬

‫قضية الهبة‪:‬‬

‫• المدعي‪ :‬حسن ‪ -‬الشخص الذي هب األرض للمدعى عليه‪.‬‬

‫• المدعى عليه‪ :‬علي ‪ -‬الشخص الذي تلقى األرض كهبة من المدعي‪.‬‬

‫• المحل‪ :‬قطعة أرض هبها حسن لعلي ثم ندم على إنعامه‪.‬‬

 ‫• األدلة‪ :‬النصوص التي تأمر بعدم جواز إنكار الهبات وإلزام المهب بالوفاء بها‪.‬‬

‫• الحكم‪ :‬ثبوت ملكية األرض لعلي‪.‬‬

‫• التسبيب‪ :‬أن الهبة كانت صحيحة ويجب الوفاء بها وفق الشرع‪ ،‬وال يجوز لحسن إنكارها‪.‬‬