Professional Documents
Culture Documents
Zakres efektu Efekty uczenia się dla przedmiotu: Sposób weryfikacji efektów
uczenia się
Wiedza Student ma pogłębioną wiedzę o miejscu psychologii Sprawdzian z całości materiału
międzykulturowej w systemie nauk i jej przedmiocie i
powiązaniach z innymi dyscyplinami naukowymi.
Student zna terminologię stosowaną w psychologii Sprawdzian
międzykulturowej, opisuje i wyjaśnia zjawiska Ocena wypowiedzi
psychologiczne w kontekście międzykulturowym.
* 51% i odpowiednio 100% w przypadku przedmiotó w innych niż 100 punktowe. Strona 1
Informacje ogólne
Liczba godzin w planie studiów: 45 Całkowita liczba godzin pracy Liczba punktów ECTS: 6
studenta: 150
Istotą zajęć jest zaprezentowanie słuchaczom związków między kulturą a procesami psychicznymi i emocjami. Treści poruszane
podczas zajęć umożliwiają pełniejsze rozumienie kultury i jej wpływu na funkcjonowanie człowieka w różnych, bliskich mu
obszarach: zawodowym, rodzinnym i środowiskowym. Wykład wspomaga rozwijanie umiejętności krytycznego myślenia,
podkreśla wartość szanowania kulturowej różnorodności, inspirowania się nią, jak również poszukiwania międzykulturowych
analogii i odmienności.
Uczestnik przedmiotu uzyskuję wiedzę i kompetencje z obszaru psychologii międzykulturowej, stanowiących podstawy budowania
kompetencji międzykulturowych (rozumianych jako wiedza i umiejętności) psychologa z obszaru międzykulturowego. Kształtuje
i rozwija także kompetencje związane z prawidłowym funkcjonowaniem w grupie, sposobami prawidłowej komunikacji z innymi,
budowaniem i podtrzymywaniem relacji oraz uczy się refleksyjnego wykorzystywania tych umiejętności i wiedzy w kontaktach
z osobami z innych kultur.
Przedmiot ma za zadanie przygotowanie psychologa do nowych wyzwań związanych z międzykulturową rzeczywistością w miejscu
pracy i środowiskiem życia w niedalekiej przyszłości.
Aby umówić się na dyżur/konsultacje z prowadzącym zajęcia lub koordynatorem należy skontaktować się z tą osobą,
wskazując preferowany przez siebie sposób kontaktu (zdalny lub stacjonarny).
* 51% i odpowiednio 100% w przypadku przedmiotó w innych niż 100 punktowe. Strona 2
Wymagania wobec studentów i warunki zaliczenia przedmiotu
Zadanie / aktywność Przewidywany Warunek zaliczenia Maksymalna
czas pracy (np. minimalna liczba punktów) liczba punktów
studenta:
Udział w sprawdzianie semestralnym i 50 16 pkt 30 pkt
przygotowanie się do niego. Sprawdzian ten
obejmuje treści realizowane podczas
wykładów i ćwiczeń. Forma testu
jednokrotnego wyboru (30 pytań).
Koordynator przedmiotu zastrzega możliwość
zmiany formy sprawdzianu odbywającego się
w indywidualnym/przywróconym terminie
zaliczenia.
Sprawdziany cząstkowe (w połowie ćwiczeń i 35 20 pkt 2x20 pkt
na koniec)
Wypowiedź na forum grupy na przygotowany 20 10 pkt 20 pkt
temat wybrany z listy podanej przez
prowadzącego zajęcia
Udział w ćwiczeniach (aktywność 30 5 pkt 10 pkt
indywidualna i zbiorowa, odpowiedź ustna,
wykonanie ćwiczenia, udział w dyskusji)
(dopuszczalna absencja na ćwiczeniach 20%)
Udział w wykładzie 15 - -
RAZEM: 150 h 51 pkt. 100 pkt.
Ocena końcowa:
Student uzyskuje tylko jedną, całościową ocenę z przedmiotu. Całościowa ocena z przedmiotu jest sumą punktów
uzyskanych za wykonanie obowiązkowych i dodatkowych zadań realizowanych w ramach wszystkich form zajęć
wchodzących w skład przedmiotu.
Skala ocen:
a) 5,0 bardzo dobry (od 91 pkt.)
b) 4,5 dobry plus (81-90 pkt.)
c) 4,0 dobry (71-80 pkt.)
d) 3,5 dostateczny plus (61-70 pkt.)
e) 3,0 dostateczny (51-60 pkt.)
f) 2,0 niedostateczny (0-50 pkt.)
* 51% i odpowiednio 100% w przypadku przedmiotó w innych niż 100 punktowe. Strona 3
Literatura obowiązkowa i uzupełniająca:
Literatura obowiązkowa (szczegółowe informacje – np. konkretne rozdziały podane są przy opisie zajęć):
Boski, P. (2010). Kulturowe ramy zachowań społecznych. PWN/SWPS.
Matsumoto, D., Juang, L. (2007). Psychologia międzykulturowa. GWP.
Lewis, M., Haviland- Jones, J.M. Psychologia emocji. (2005). GWP, s. 504-526.
Griffin, E. (2003). Podstawy komunikacji społecznej. GWP s. 425-516.
Literatura uzupełniająca:
Boski, P., Różycka-Tran J., Sorokowski P. (2015). Podróże psychologiczne przez kultury świata. Sorus.
Griffin, E. (2003). Podstawy komunikacji społecznej. GWP, s. 425-516.
Price, W.F., Crapo, R.H. (2003). Psychologia w badaniach międzykulturowych. Czy wszyscy ludzie są tacy sami? GWP.
Zimbardo, P.G., Johnson, R.L., McCann, V. (2010). Psychologia. Kluczowe koncepcje. PWN, t. 5, s. 21-108.
Literatura uzupełniająca nie podana w sylabusie będzie przekazywana w trakcie zajęć (w formie xero, artykułów lub
materiałów na Wirtualnej Uczelni)
Ćwiczenia
1. mgr Marta Lasota mlasota@swps.edu.pl
2. dr Małgorzata Klimka-Kołysko mklimka-kolysko@swps.edu.pl
1. Kulturowa mapa świata oparta na badaniach wartości [Boski, P. (2010). Kulturowe ramy zachowań
społecznych. PWN/SWPS, s.168- 202].
2. Kultura a percepcja i ekspresja emocji [Matsumoto, D., Juang, L. (2007). Psychologia międzykulturowa.
GWP, s. 281-321; Lewis, M., Haviland- Jones, J.M. Psychologia emocji. (2005). GWP, s. 504-524].
3. Kultura a płeć [Matsumoto, D., Juang, L. (2007). Psychologia międzykulturowa. GWP, s. 225-249].
4. O "naturze" stereotypów i uprzedzeń- etnocentryzm, uprzedzenia i stereotypy [Boski, P. (2010).
Kulturowe ramy zachowań społecznych. PWN/SWPS s. 462-503; Matsumoto, D., Juang, L. (2007).
Psychologia międzykulturowa. GWP, s. 85-121].
5. Psychologia akulturacji [Boski, P. (2010). Kulturowe ramy zachowań społecznych. PWN/SWPS s. 504-565].
6. Komunikacja międzykulturowa [Griffin, E. (2003). Podstawy komunikacji społecznej. GWP s. 425-474]
7. Dialekty rodzajowe i inna aspekty komunikacji [Griffin, E. (2003). Podstawy komunikacji społecznej. GWP
s. 474-516].
* 51% i odpowiednio 100% w przypadku przedmiotó w innych niż 100 punktowe. Strona 4
Wypowiedź na forum grupy: prezentacja najnowszych wyników badań z wybranego obszaru psychologii
międzykulturowej
Opis projektu:
Jednym z elementów zaliczenia ćwiczeń jest indywidualna wypowiedź ustna na forum podczas ostatnich ćwiczeń.
Prezentacja wybranego zagadnienia nie może trwać dłużej niż 5 minut. Nie jest wymagana prezentacja multimedialna ani
pisemna. Przed prezentacją przygotowanych treści należy podać prowadzącemu pisemną informację z imieniem i
nazwiskiem studenta, tytułem prezentacji i wykorzystaną bibliografią. Istotna jest jakość merytoryczna – odwołanie się do
ustaleń psychologii międzykulturowej oraz krytyczne myślenie i umiejętność wnioskowania – wkład własny w interpretację
zagadnienia.
Kryteria:
Określenie tezy badawczej i celu badawczego.
Adekwatność treści do tematu.
Dobór źródeł odnoszących się do wyników współczesnych badań.
Wartość poznawcza i oryginalność, myślenie krytyczne.
Za bardzo dobrze wykonaną pracę można otrzymać 20 punktów, 10 punktów jest wymagane do zaliczenia tego kryterium.
Jeśli wybór tematyki będzie sprawiał trudność, prowadzący wskaże obszar, który można zaprezentować.
* 51% i odpowiednio 100% w przypadku przedmiotó w innych niż 100 punktowe. Strona 5