Arohiteotural

Architectural Institute
エnstitute Japan
of Japan
of 　 　

日 本建 築 学 会 構 造 系 論 文 集 　 第 481号 ，9−16，1996年 3 月
J．Struct．
Constr．Eng 、
　
，AIJ ，No 、 9−16，
481 ， 　 Mar ．
，1996 　 　 　

弾 塑 性 構 造 物 の 風 応 答 性 状 な ら び に そ の 予 測 に 関す る研 究
その 1　 風 直 角 方 向振 動 の 場 合
ASTUDY 　ON WIND −INDUCED
　 RESPONSE 　 　 CHARACTERISTICS
　　　　 AND PREDICTION 　 　 FOR 　INELASTIC 　
STRUCTURE
　 　 　 　 　 　 　 　 　 Part1． A 　 　 　 case 　 of 　across −wind 　vibration

1
’
／
　

　 　辻 田 　 修 早 部 安 弘 大 熊 武 司 和 　 章
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ” ＊ ＊
， ， ， 田

Osamu 　 TSUflTA ，
　 Yasuhiro
　HA 　YABE ，
　 Talleshi
　 OHKUMA 　and 　Akira　 WADA
　 As buildings
　 　 have beco皿 e 　higher，
　 　it　is　lkely　to　find
正 　the
　wind 　loads 　that　is　equal 　to　or 　even 　greater 　than　the

design 　seismic　loads、 　Also， 　response 　control 　systems 　by　hysteTetic 　dampilg 　of 　 steel　have　bcen　developed
f（）rthe 　aim 　of 　the　response 　control 　or 　the　damage 　control 　during　seismic 　excitation ． 　 Then 　the　sゆ ject 　that

structurai 　members 　yieid 　Lnder 　wind 　loading 　will 　become　more 　important 　on 　structural 　des正 gn ．
　 In　this　paper， 　to　assure 　the　safety 　of 　buildings 　with 　the　yielding 　members 　under 　wind 　loading ，　inelastic

response 　 characteristics ， e．g．

　 the distrjbutions
　 　 of the fiuctUating
　 　displacement
　
，the　maximum
　 　displacement ， 　

出eabsorbed 　 energy 　and 　 so 　 on ， 　 under 　 across −wind 　 loading 　 are　 investigated 　 quantitatively 　 througb 　 time

history 　response 　ana ］yses　by　using 　a 　sing ］e・ degree−of −freedorn 　system ．　And 　a 　stochastic 　method 　ofestimating

the　 inetastic 　 responses 　under 　wind 　 loading 　so 　as 　to　 be　available 　 fer 　the　 evaluation 　of 　fatigue −damage 　is
proposed　 　 　 on the basis 　 of 　 the　zero −crossing 　Peak − value 　 distribution ． It
　 　　 is conf   ed 　 that　 the 　predicted
inelastic 　responses 　almost 　agree 　with 　the 　resuits 　ofsimulation ．

　across −wind
kaywerds 二 wind force
， 　
，inelastic
response peak−value distribution
，
　vibration 　，energy input 　 　 　 　 　

　 　 　 　　 風 外 力 、風 直 角 方 向 振 動 、弾 塑 性 応 答 、ピ ーク 値分布 、 入 カ ネル ギ ー エ

1 ．序 で ある 。

　 高層 建 築 物 の 風 応 答 の 特徴 と して 、 外力 のパ ワ ーは 一 　 一方 、地 震 時 に お け る 構 造 物 の 応 答 制 御 、損 傷 制 御 を

般 に 建 築 物 の 固 有 振 動 数 よ り低 周 波 数 で 卓 越 し 、固 有周 目的 と し た 制 振 装 置 の 開発 も 近 年 盛 ん に 行 われ て お り、
期 が 長 く な る ほ ど そ の 弾 性 応 答 は 大 き く な る こ と 、地 震 そ の 様 な 制振 装 置 の 中に は鋼 材 の 履 歴 減衰 を用 い た装
’’
2） コ） 4）
に 比 べ て 継 続 時 間が 長 く 振 動 の 繰 り返 し回 数 が 多 い こ 置 も提 案 され て い る 　 　 ． こ の 場 合 、主 体 構 造 に 比 べ

と、外 力 が 変 動 成 分 の み で な く 平 均 成 分 を有 す る こ と等 て小 振 幅 時 よ り 装置 を 塑 性 化 させ 、履 歴 に よ る エ ネ ル ギ
が 挙 げ られ る。
ー吸 収 を 図 る こ と を 目的 と して い る た め 、地 震 荷 重 に 比

　 建築 物 の 構 造設計 に おい て 、耐 震 設 計 で は大 地震 時に べ
風荷 重 が 小 さい 建 物 で も風外 力 に よっ て 装置 が 塑 性
構 造 部 材 を 塑 性 化 させ 、そ の 履歴吸 収 ヱ ネル ギーに よ り 化 す る こ とが 考 え られ る 。

構 造物 の 振 動を 抑制 して い る 。そ れ に 対 し耐風 設計 で は 、 　 こ れ ら 弾塑性 構 造 物 の 耐風 安全 性 を 確保 す る た め に
建 築物 の 高層化 に 伴 い 、風 荷 重 と地 震荷 重 が 拮 抗 し風 荷 は、風 外 力 時 に お け る 弾 塑 性 応 答 性 状 の 定 量 的 把 握 と応
重に よ っ て 構 造 部材 が 決 定 さ れ る 建 築 物 が 出 現 し て い 答 予 測 手 法の 確 立が 不 可 欠 で あ る 。 耐 風 安全 性 の 評 価 尺
1）
るも の の 、想 定 され る最 大級 の 強 風 時 に お い て も構 造 度 と し て は 最 大 変 形 と 累積 損 傷 が 想 定 され る が 、風 応 答
体 を ほ ぼ弾 性 的挙 動範 囲 内 に 留 め る 部材 設定 が 現 在行 に お け る 累 積 損 傷 評 価 は 未 だ 確 立 さ れ た 分 野 で は な く、

われて い る。 こ の よ うな 建 築 物 の 合 理 的 な 設 計 を 行 う 上 地 震 応答 に 用 い られ る 累積塑性 変形 倍 率 に よ る 方法 、疲
で 、ま た 、想 定 以 上 の 風 外 力 に 対 す る 挙 動 を把 握 す る 上 労 設 計 に 用 い られ る 振 幅別 損傷度 の 単 純 また は 重 み づ
で 、塑 性 化 に 伴 う長 周 期 化 に よ る 応答 の 増大 と履歴 減 衰 け 加 算 に よ る 方 法 等 が 考 え られ る 。 従 っ て 、弾 塑 性 応 答

に よ る 応答 の 低 下 に 関す る性 状 を 把握 す る こ と が 必 要 性状 と して は 最 大 変形 の み で な く 、変 動 振 幅 の 分布 や 平
本 論 文 は 文 献 12＞に 加 筆 した もの で ある 。
　
拿
大 成 建 設株 式会 社 設計 本 部 構造 設計 部 　課 長 Structural
Engineering
　 Dept．
，DesignDivision，TaiseiCorporation
　 　 　 　 　

　 1 ’大 成 建 設 株 式 会 社 設 計本 部 構 造 設 計 部 StructuralEngineeringDept．
　 ，Design Division，Taisei Corporation，
　 　 　 　 　

　 　 主任 ・ 工 修 M． Eng ．
榊゜神 奈 川 大 学 ユ ニ学 部 建 築 学 科 　 教 授 ・工 博 ，Dept．of Architecture
Prof． 　 　 ，FacuityQf Engineering，Kanagawa
　 　 　 　 　

，Dr ，
University Eng ． 　 　
鱒 暢
東 京工 業 大学 工 業 材 料 研 究 所 　教 授 ・工 博 Prof．
，The Research Lab ．of Eng ．Materia］s，Tokyo Instituteof
　 　 　 　 　 　 　 　 　

Technology，Dr 、Eng ． 　 　

一 9 一

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Arohiteotural
Architectural Institute
エnstitute Japan
of Japan
of 　 　

均 変 位 に 関 す る 性 状 も把 握 して お く必 要 が あ る 。ま た 、 2 ．解 析 方 法
　 先 ず 、風 応 答 は 一次 モ
予 測 手 法 と し て は 、建 物 の 使用 年 限 中に想 定 され る応 答 ー ドが 卓 越 し 、塑 性 化 に よ る 振
量 を集 計 す る とい っ た 膨 大 な継 続 時 間 に 対 応 可 能 な 、時 動 形 の 変 化 は 小 さ く 、ま た 、風 直 角 方 向 振 動 と 風 方 向振
刻 歴応答解 析 を必 要 とし ない 統計的 手法が 望まれ る。 動 は 独 立 と し 、捩 じれ 振 動 の 影 響 は 小 さい と仮 定 す る 。
　 弾性構 造物の 風応 答 に つ い ては 、基本 的 に は 統 計 的 予 こ れ よ り 、解 析 に 用 い る 建 物 モ デ ル は 、自由度 が 水 平 一
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ，，
5） 6） 7＞ 一質 点 系 モ 一次
　
測　 　が
手法 　確
　立　さ
　れ　て
　お　り
　　 　 、疲 労 設 計手 法 も提 案 さ 方向の デル と し 、質 量 と外 力 は 、建 物 の
れ て い る
8｝
しか し 、弾 塑性 構 造 物 の 風応答に つ い て は 、 振 動 形 が 高 さに 比 例 した 直線モ ー ドで あ る と考 え 、頂 部
e

完 全 弾 塑 性 型 復 元 力 を有 す る 構 造 物 の 風 方 向 振 動 を 対 での モ
ーダル 質 量 とモ ーダ ル 外 力 と して 与 え る。
象 に 塑 性化 の 小 さ な 範 囲で の 損傷の 予 測が行われ て い 　復 元力 特性 Normal Bi−linear
は図 一1 に 示
型 と し、 す 　

．
9） 10） 一 ・ 一 をパ ラメー
　 　　 　
る 　 　 　 　 　、先 に 述
　 もの の べ た 弾 塑性 構 造物 の 応答予測 に適 第 第 分 枝剛 性比 （ ）
二 お よび 第 折 点 （ Xy ） α

用 で き る ほ ど十 分 に 把 握 され て い る とは い え な い 。 タ とす る 。パ ラ メ ー タの 一 一
覧 を 表 1 に 示 す 。表 中 、 Xe ，
mat

　 履 歴 型 減 衰 部 材 を 有 す る構 造 物 の 場 合 、制 振 効 果 を 高 は 弾性 応 答 時 の 評 価 時 間 10 分 に お け る 最 大 応 答 変 位 を

め る 目 的 か ら装 置 の 交 換 を 前 提 に 小 振 幅 時 よ り塑 性 化 示 し、 Xy の x ，
m x に 対 す る比 を 降 伏 点 比 ψ ）
、 、 と し て い る。
さ せ る こ と が 考 え ら れ 、塑 性 化 の 大 き な 範 囲 ま で の 弾 塑 以 後 、本 文 中 の 表 現 は α お よ び β と す る 。弾 性 剛 性 時

性 応 答 性 状 の 検 討 が 必 要 で あ る 。ま た 、高 層 建 築物 の 場 の 固 有 周 期 は 3． 0 秒 、構 造 減 衰 は 2 ．
0％ と す る 。
合 、高 風 速 時 の 最 大 応 答 値 は 風 方 向 振 動 時 よ り は む し ろ 　 風 外 力 は 、正 方 形 平 面 の 外 壁 面 に 正 対 す る 風 向 か ら の
7）
建 築物 荷重指 針 ・
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
風 直角方 向振 動時 に 生 じ る こ と が 多 く 、 風 直角方 向振 動 風 直 角方 向 風 力 を想定 し 「 同解説」 、

の 検 討 も必 要で ある。 に 示 され た 変 動 風 力 の パ ワ
ー ス ペ ク トル 密 度 と な る 模
一性 や 擬 風 力 （デ タ 数 65536） を 作 成 す る 。図 一2 に 変 動 風
　実 建物 で は 骨組 の 不 均 塑 性 化 部 材 を 限 定 させ ー
る こ と な ど に よ り層剛 性 と し て 塑 性 化後 も広 い 変 形範 力 の パ ワ ース ペ ク トル 密 度 を示 す 。図 中 横 軸 は 、振 動 数
囲におい て 剛 性 を 有 して い る 場 合 が 多 い ．そ こ で 、完 全 （
n）を建 物 の B ）と頂 部 風 速 （UH ）で 無 次 元 化 し た 無 次
幅 （
弾 塑 性 モ デ ル で は 表 現 され な い 応 答 変 位 に 応 じ て 降 伏 元 振動 数 n “＝
（ nBIUH ）と して 示 す 。
耐 力が 変化 す る 影響な どを考慮 した 振動 モ デル で の 応 　風 速 は 、無 次 元 固 有振 動数 （ で 0，
ne ） 15 となる レ ベ ル

とす る n ＝ O．
’

答性 状 の 検討 が 必 要 と考 え られ る 。
15 。 ， は 、現 在 、高 層 建 物 に 設 計 上 考 慮 さ れ

　 本研 究は 、弾 性 応 答 予 測 にお け る確 率 統 計 的手 法に H 一120m 、幅 、 て い る最大 級 の 風 速 に ほ ぼ 対 応 し、高 さ

エネ ル ギ ー的 な 考 察 を加 え な が ら 変 動 振 幅 の 分 布 、最 大 B ≡30m の 建 物 の 頂 部 風 速 に 換 算 す る と U 广 66．7m ！s （東
変位 、平 均 変 位 の 推 移 な どの 弾 塑 性 応 答 性 状 を明 らか に 京 ，地 表 面 粗 度 区 分 皿 で 再 現 期 間 約 800 年 ） と な る 。

し 、そ れ ら の 予 測 手 法 を 示 そ う と す る も の で 、本 報 告 は 、 　 応 答 解 析 法 は 、線 形 加 速 度 法 に よ る 直 接 積 分 と し 、時

平 均 風 力 を 有 さ ず パ ワ ーが 比 較 的 特 定 周 波 数 近 辺 に 集 間 刻 み は 風 力 デ ー タ を 直 線 補 間 で 4 分 割 し 0．045秒 と す
中 す る と い う特 徴 を 備 え る こ と の 多 い 風 直 角 方 向 風 力 る 。応 答 値 は 、継 続 時 間 196 分 間 の 応 答 解 析 よ り 、は じ

に 対 す る 応 答 を 対 象 と す る な お 、当面 、空 力 不 安 定 振 め の 部 分 を 除 く 190 分 の 各 10 分 間 毎 の ア ン サ ン ブ ル 平
。

動 の 問 題 を対 象 か ら除 外 す る た め 、対 象 と す る風 速 範 囲 均 を 求 め 、評 価 時 間 10 分 の 応 答 値 と し て 評 価 す る 。但
は 共 振 風 速 以 下 と す る 併 せ て 、そ の 場合 にお い て も考 し 、こ の 解 析 に お い て 、振 動 依存 風 力 は 考 慮 し な い 。
。

え ら れ る 振 動 依 存 風 力 の 問 題 （通 常 、正 減 衰 効 果 を 与 え 　 な お 、異 な る 無 次 元 固 有 振 動 数 の 場 合 に つ い て も検 討
”
る） は 、安 全 側 の 判 断 と して こ れ を 無 視 す る す る た め に 、よ り共 振 風 速 に 近 い 場 合 と し て n ＝O．
。 12、 ，

nSL （
n｝

衷 一1 解 析パ ラ メ ータ ー
7
ρ（
⇒ 毋

α 0．
25，0．50，0．75 1df
β 1． 0，
00 ， 83，0，67，0，
50 0 ．
40 ， ，

0．
33，0．25，020
9
ン α ご

1σ 1
注 ）　 α＝第 1 、第 2 分枝 剛 性 比
　　 β＝x ．
／x 。
． （降 伏 点 比 ）
v max
麁 、
，：髷弾性 系 の 最大 応答 変位
x． Xン X X ．
　 　 mn
0 巳 m 鋸 10 〜

led
♂ 　　 バ
　 lon 　 　　 loq 冂
le 　 　　

図 一1 復 元 力 特性 図 一2 変 動 風 力 の パ ワ ース ペ ク トル 密 度

一 10 一

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Arohiteotural
Architectural Institute
エnstitute Japan
of Japan
of 　 　

やや 風速 の 低 い 場合 と し て n 。
’
＝0．
20 の 各レ ベ ル につ 現 し出現周期 もほ ぼ 等 しい こ とか ら 、時 刻 歴 波形 は レ ベ

い て も同 様 の 解 析 を 行 う 。各 設 定 風 速 に 対 す る 弾 性 応 ル ク ロ ッ シ ン グ数 を 見 か け の 振 動 数 とす る 狭 帯 域
（v ）
答時 変動 変位 の 分 散 は 、外 力 を 固 有 振 動 数 で の パ ワ ース な 振 動 と見 な す こ と が で き る 。
ペ ク トル 密 度 値 に 等 し い ホ ワ イ ト ノ イ ズ と し た 場 合 の 一4
　図 に β と レベ ル ク ロ ッ シ ン グ数の 関 係 を示 す 図
’ ’
。

、ne ＝O ・
12 で 1． ＝O ． 1，
　 　 　 　 　 　 　 　　　 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　　 　　　 ゆ

分散 に 比 べ 14 倍、
　n 15 ，
で 30 倍 、 中 の 縦 軸 は 弾 塑 性 時 の 値 の 弾 性 時 に 対 す る 比 で あ り 、折

ne ＝0．
20 で 1．55 倍 と な て い っ
る。 れ線は 5 ．で 述 べ
る 予 測 値 を示 し て い る （図 一5 〜7，9，
11 に つ い て も 同 様 〉 βが 小 さ く な る に 従 い
。 レベ ル ク ロ

3 ．応 答 性 状 ッ シ ン グ 数 は 減 少 し 、塑 性 化 に よ る 長 周 期 化 の 傾 向 が 見
　時刻 歴 応 答 波 形 と 変位 一せ ん 断 力 関 係 の
一例 ら れ る 。こ の 長 周 期 化 の 傾 向 は 、α が 小 さい ほ ど 顕 著 と
　り
n
（ 。
＝
0．
15 ，
tX ・O ．
・
5 炉 ，
5）を 図 一3 （a ）（b
0． ，
に
） 示 す。 平 均値 な っ て い る。

であるゼ ロ 点 をク ロ ス す る 間 で 極 値 が ほ ぼ 一回 の み 出 　図
一5β と変 動 変 位 の 標 準 偏 差 （σ ）の 関 係 、図 一6
に

一 ー
に β と 最大 応 答変位 （κ 、）の 関係 、図 7 に β と ピ
1 1 ーメ
CmO m x

力 （
讎
．
25
風 モ ン ト係数）
ク フ ァ ク タ ーの 関 係 を 示 す 。標 準 偏 差 は 、βが 小 さ く な
　
　 0 る に 従 い 減 少 し 、β が 0．
4 付 近 で 極 小 値 を示 す 。α によ
■ 、
2505
る 影 響 は 、βが 0．
4 以 上 で は 顕著 な 差 異 は 認 め られ ず 、
6co 620 　　　　　am 　　　　　　
am 　　　　　68D　　　　　70 　　　　　【see ＞
β が 0．
4 以 下の 範 囲 で
　
は α が 小 さい ほ ど大 き な標 準 偏 差

1唱
 

25 　
　
　　
　　　
　
　　
　　
　 1
応答 変位 となる傾 向を示 して い る 。最 大 応 答 変 位 は 、標 準 偏 差 と
　0
　
ほ ぼ同 様 の 傾 向 を 示 す が 、極 小 点 の β が 0．
5 付近 とや や
　
壌5
大 き め の 範囲 に あ り、
極 小 点 を 示 す β以 下 で の 増加 傾 向
報DO 破 O　　　　　　邸 O　　　　　　鈴 O　　　　　　聞 0　　　　　　700　　　　　〔s3 も急 激 と な っ て い る。
一8 に 、変 動 変 位 が ゼ
図 一3 （ 　図 ロ ク ス 間 で 出現 した 絶対 値
、応 答 変 位 ロ
a＞ 時 刻 歴 波 形 （
風 外力 ）

〔1 ｝
ざ 1 ．
2 2

10008
じ0600400200

1 1 ． 「
戸一 15 ．
11
　　　
’ ” 血

A 在
　　’ 8
、
蜜
●

0
△　 一一 b
　・ ＝
　 。，

・ I 　　　． α o．75予測 値 〔 ｝

i 　　　　唱＝
20D400400eoo
α 0501
　 予湖 値 〔

　
鬮 α
〔 ＝
025
　 予測値 ［
06
A 　 時刻 ＝75 〕
｛ O．
o5 ．
　　　　　 歴 α

、 　 時刻歴 陣 ・
lo

50 ） ゜

＿
1000 6
　 時 列歴 ＝
025 〔α ，
04
． 0 0．
25 05 1 Oo0
、 ．
12DO
　 毛 0　 　 40 　　 ．
20D20 　 40x 〔
  レ
　 　　　
　 　 　 　 fi075
　　　　 25 　　　　 0 5　　　　　 075 　　　　　1
　 　 　 　 β

図
一3 （b） 変 位 一せ ん 断力 関 係 　図
一4 レ ベ ル ク ロ ッ シ ン グ数比 　 図 一5 変動 変位の 標準偏 差 比

（ne ＝
O． a ＝
15 ， O．25 〜0．
75 ，予 測 値 を 含 む ） （ne ＝
O、15 ，＝ 25 〜0 ．
0、 75 ，予 測 値 を 含 む ）
α

2
一・ ・
一・α 0 ・
＝ −・
一・
⊥1
5 4
十 値 面 5， 75 レ
．
予測
　 　 予測置 〔 予測 債 ・
a… 75｝
！ 一
　 　 　 、

T ll
値 ｛
　 　 　 予 測庫 【a 050 レ
11
翔
一 崢 鋤
ー 覃蘯：
貿：釜
・ ． ；
飯 ゜25 レ

」　
 　
　ll 25 e ・
予測 値
＝． ー
【 　 　 予 測但 　
〔a 　 レ
「
15 　 時刻 歴 【a O 75 レ 　 　 A ＝
o．
75 レ
　時 刻歴 　
〔a 3
　 1
a＝0、
75）
　I 　時 餌 歴
‘ 〔
　 　　 　 I

Ca＝
o． ー
1 ○ ＝
e．
へ
　 　 　 Ptfi． se）
侭
4 時 　
工驪 畿 ； 50
i 　　ム
　時 剣 【＝
1＿v’
話 　時 刻 歴

］…
05 ○ 〔a 〕
匸
． 、 ） 0．
2S）
　時 刻 歴　｛a ；
e．
．　
匠

　　　「 25）
丶 α ム

一 一
扇
L
芝 ‘ ！・−se
蘆 、 ．．
虱
山 2
・
丶 苫 ▲ 戈

斗、
瓢 ＼

．
　　　　 ↓ ・ ▲

．
O
話 山

』
巳
ξ ＿

・
3 　 ｝
：、、
O5 、 1
 
1
愚

Qo 2D o
025 　　　　 05 　　　　　 075 　　　　　 1 ．
0 25　 　 　 05 ．
0 75 　　 　 　 1 　 o　　 　　　o 25　 　　　 os ． ．
　　　 　　 o 7s 　　 　　　1

　　 　　 β β 　　 　　 　　　 　β

　　 図 一6 最 大 応 答 変 位 比 　 　 　 　 　 　 　 　図 一7 　ピ ーク フ ァ ク タ ー 図
一9 ー
入力エ ネル ギ 比 （10 分 間 ）

（ne ＝
0．15 ，ct＝
O．25 ・
−e．
　75 ，予 測 値 を 含 む ）　 　 （冖8 ＝
0． a＝
15 ． 25 〜O．
O、 75 ，予 測 値 を 含 む ） （n   ＝O． a＝
15， 25 〜O ．
O． 75 ，予 測 値 を 含 む ）

一 11 一

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Arohiteotural
Architectural Institute
エnstitute Japan
of Japan
of 　 　

x ρ）
ρ｛ 月
”．
。 15
30
x ρ）
ρ｛
昌O．15
ド
＝0 ． ーリ
π

α 5 レ 分布 （σ o．
86 の 0．
5
β＝
α コ

ーリー分 布 （σ＝σ O．83 β昌 O．

50
レ b）
レ ーリー分 布 （ ＝0 ．9 σ 砺 ）

ーリー分 布 ＝）
Xy 旨 39 ，
55 ｛
  ）
レ （σ 恥

弭性時
砺 ＝．
14 90 ｛c 而 Xy 旨．
23 73 （c岡

弾鯉性 時 彈性 時
σ＝ ．
14 60 ‘cm ｝ 砺
＝．
14 90 ｛
  1
弾蜜 性時
σ
＝12 、
81 〔   ｝

o ae Xr xρ 0 o −
　　　 Xy
xρ

図
一8 ゼ ロ ク ロ ス ピ ーク 値分布 （a ＝
O．5， llO ． 0．
83， 5）

ーク
最大 xρ （以 後 、ゼ ロ ク ロ ス ピ と呼ぶ ）の 確 率密度 の 　図 一11 に 、β と （3．
2）式 に よ り算 定 し た 10 分 間 の 累 積
例 を示 す 。図 中 の 曲線 は 、弾性 応 答 の 極値 分 布 に 用 い ら 塑性 変 形 倍 率 η の 関係 を 示 す。
れ る（ 1）式 の レ ー リ ー分布 を 適 用 し た 場 合 を 示 し 、βが
3， 　　　 　　　 Ep
　　　
η　 　 　一 3．
　　　 　　　 　　 　　　 　　　 （ 2）
小 さ くな る と レ ー リー分 布 と の 適 合 が 悪 くな
＝

て い る。 っ 　　　 　 2（
1 α ）
  拘

罍exp 〔，碁〕　 　
・ω
一 一 … 1） 　図 の 縦 軸 は 対 数軸 と な っ て お り 、β の 減 少 に伴い ηは
、

指数 関 数的 に 急増す る こ とを 示 し て い る、
一9 ギ ー量 の 関
　図 に β と 10 分 間 に 入 力 さ れ た エ ネ ル 　こ れ らの 解 析 結 果 よ り、弾 塑 性 構 造 物 の 風 直 角 方 向 風
係 を 示 す 。β が 低 下 す る に 従 、塑 性 化 に よ る 長 周 期 化
い
力 に よ る風 応 答 に 関 し て 以 下 の 諸 点 が 明 らか と な っ た 。
並 び に 履 歴 に よ る減 衰 の 増 大 に よ り 、入 力 ネ ル ギ ー量 エ
　L 塑性 化 に よ っ て 長周期 化 し 、
入力 エ ネ ル ギ ーは 増 加
は増加 し て い る 、増 加 の 傾 向 は βが 05 以 下で 顕著 と な 　　 す る 。

て お り 、α が 小 さい ほ ど増 加 量 は 大 きい 。 　2 ．履 歴 減 衰 に よ る 振 動 抑 制 に よ り、応 答 変 位 は βが
っ

ー
　図 一10 に β と 10 分 間 に 消 費 さ れ た 各 ネ ル ギ 量 の エ
　　 O ．
4 以上 の 範囲 で は 弾性応 答以 下に お さま る 。
関 係 の 例 を 示 す 。図 中 Eh は 粘 性 減衰 に よ る 吸 収 ネ ル ーク 値 分 布 は 、 の 減 少 に 従 ー
　3．ゼ
エ
ク ピ て レ
ロ ロ ス
β っ

ギ ーを 、Ep は 履 歴 に よ る 吸 収 ネ ル ギ ーを 、 　E ll は 総 入 エ
。
　 　 リ ー分 布 との 適 合 が 悪 くな る。
ー Eh Ep 和） 、 Ee 応 答時の 総 ーク 値 分 布 と レ ベ ル ク ロ ッ
力 ネ ギ （ と を は 弾 性 　4 ．ゼ
エル の 　 ロ クロ ス ピ シ ン グ数
入力
ー
ネ ル ギ を示 す 又 、折 れ 線 は 時 刻 歴 応 答 解 析 で 、粘 性 減 衰
エ
。
　　 を 用 い て お よび 履 歴 減 衰 に よ る吸収 エ ネ
ス ピ ーク 値 分 布 を 用 い て 後 に 示 す
得 られ た ゼ ク ギ ーの 計算が 可 能 で あ る。
ロ ロ
　　 ル
4．
（ 2），（4．3）式 に 代 入 し 、10 分 間 の ゼ ロ ク ロ ス ピ ーク 数 を
乗 じ て 計 算 され た ネ ル ギ ーを 示 す 。そ の 際 、ゼ
エ ク ロ ロ
4 ．等 価 線形 化 法 に よ る 応 答 との 比 較
ス ピ ーク は 正 側 と 負側 で 対 称 に 生 じ 、
ー
全て の ピ ク は骨
　弾 塑 性 構 造 物 の ke4）と等 価 減 衰
構 造 特 性 を等 価 剛 性 （
格 曲線 上 に あ り 、見 か け 上 レ ベ ル ク ロ ッ シ ン グ 数で 振 動 定数 h g）で 表 現 す る 等 価 線 形 系 に 置 換 で き る とす る と 、
（ 。

し て い る と仮 定 し た 。両 者 の 値 は 良 い 対 応 を示 して い る。 そ の 応 答 は 時 刻歴 応 答 解析 に よ らず確 率 統計 的手 法 に

： ．
O 3503o
十・
10
4 E。
5〔 計駆 伍》
一’
一齟 黼 画
〔 … ｝
、
1
Eρ1計 邸  
丶 1：；
L 嬲 ．貿：
　　
o

3 へ 匸計 9 忸） O

　　　　　　 o．5 ．
：
o lo
　 6 　 時刻歴
　　
鳧 〔 時刻 歴｝ 〔齷 ア ； 25
噛 ro ．
Io 1

『 丶 5叫
　　． 　 　 時刻
巨 時 刻 歴 　 、 。 眠
P〔 ｝ 〔
　　　、 凸
6 　　　

。 　 血
　 E齢 1時 刻 歴 ｝
　 、
　 　
　、 時刻歴 〔 ．
幽
　 25｝ ro
哩o．
2iCO

＼1
田 腎

丶 2 　 10
山 卜
、

、
、
15O
　o

丶
叺

↑ ．
1O
1 leO 丶、
　、 　　

一
6
、． ．
05OO
丶、 ． も

00 曁 　 レ
1σ 零
　　 　　　 D25 　　 　 0、
5 0．
75
　　　 　　1 　　 　　 　 o 　　　　　 o25 　　　　 0 ．
5 ，
T5 　　　　1 ． ．
　　　　　 O 25 　　　　 0 5 　　　　　0 75 　　　　　 1 ．
　 　 　 　 　 　 　 β fi0 　 　 　 　 　 　 　 β

図 一10 入 力 エ ネ ル ギ ー比 （10 分 間 ）
　 　　 図 一11 累 積 塑 性 変 形 倍 率 　 　　 　 図 一12 等 価 固 有 振 動 数 、等 価 減 衰 定 数

ne
〔 ＝
0．15 ，a＝
0．5 x
　 ，
　
ρか らの 計 算 値 を含 む ）　 （η θ
」 0． α＝
15 ， 25〜O．
0． 75，予 測 値 を 含 む ）　　　　　　　　　 （ne ＝O、
15 ）

一 12 一

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Arohiteotural
Architectural Institute
エnstitute Japan
of Japan
of 　 　

．
O 32O  
レ
706050 臟
．
30 60D

．
0 28 7 ooooDooo
ら
課
ミ 　
4・
》
x
薑 さ　
026
・ § 　

夛 30b2010 ＋ ヨ

024 ミ 　

．
O 22
100

020
　 0O ．
25　 　 　 05 ．
0 75　 　　 t oo ．
25　 　　　 Q5 075 　　 　 　 1 ％ ． 、
D25 　　 　　 0 5　 　　　 　 0 75 　　　 　 1
　 　 　 　 β 　 　 　 　 β 　 　 　 　 β

図 一13 レベ ル ク ロ ン シ ン ・ グ数 図 一14 標 準 偏 差 及 び 最 大 変 位 図 一t5 消 費 エ ネ ル ギ ー （1 サ イ ク ル ）

、n ，＝
＝ 15 、 ≡
O， 0．
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 り

よ り予 測可能 と な る 。そ こで 5 の α 場合 　以 上の 手順に よ り求 め ら れ た 等価 固 有振 動 数 並 び に

につ て 、時 刻 歴 応 答 解 析 よ り求 め ら れ た ゼ クロ ピ 等価減衰定数 と 関係 を 図 一12 に 示 す 。等 価 線 形 系
い ロ ス
β の

ーク 値 分 布 を 用 い た 等 価 線 形 化 を行 い 、そ の 応 答 と弾 塑 モ デル の 時刻歴応 答解析 を行 い 、弾 塑 性 応 答 解 析 結 果 と
性 応答 の 比 較 を行 う。 の 比較を図 一13〜15 に 示 す 。

　等 価 線 形 化 は 以 下 の 手 法 に よ る 。 一13 に 、β と レ ベ シ ン グ数 の 関 係 を 、4．6）、
　図 ル ク ロ ッ （
Step　L 弾 塑 性 系 の 1 サ イ ク ル 当 た り の 歪 み ネル ギ ー 4．7）
式に よ る 計 算値 と共 に 示 す 。
エ
（
　 Me 、履 歴 吸 収 ネ ル ギ ー M 》 、粘 性 吸 収 エ ネ ル ギー
12
エ

h ， ）・
s （ dn
n ）、

　 肱 の 期 待 値 を 次 式 に よ り求 め る ＝
。
Veg 4．
（ 6）
M 一 ・ ・
・
÷舌
Σ｛e ・ ， Xpi
｝ 4．
（ 1）

m ＝
　
・

　
ilf
　 　
・
4・
　
（1 一α ）・
o
　 　 　 　
Σ
＞＝
Xpi
｛
（x
J
・・　
一x ・
）｝ ・
・
4．
（ 2）
　　 ．

　 　 　 　 ne
一
玉 ・Ve 　 　 　 　 ・．
（ ・）

　　但 し 、x （ 、e，hg ）は 等 価 線 形 系 の 力学的 ア ドミ ッ

［
n ；n
・
呪 鳳
畤 》 　　 タ ン ス 、 SL は 風 力 の パ ワ ー ス ペ ク トル 密 度 、
　 ne は
4，
（ 3）
　 　 弾 性 時 の 固 有 振 動 数 、n q は 等価 線形 系の 固有振動

囲
，

1 一め 偏 一
黒鶴 （ 　 　 数 を示 す。
・

　等 価 線 形 系 の 4．
解析 結果 と（ 6 ）式 に よ る 計 算 値 は 良 い
ー
　　但 し、N は ゼ ク ス ピ ク 数 Xpi は 各 ゼ ロ ク ロ ロ ロ
一致 を 示 し、弾 塑 性 系 の 解析 結 果 に 比 べ 小 さめ の 値 を示
ー
　　 ス ピ ク 、  ，は 各 pi に 対 応 す る骨 格 曲 線 上 の e κ
して い る 。（4．
7）式 に よ る 計 算 値 は 、や や 大 き め の 値 とな
　　値 を 表 す 。ま た 、（4． 3）式 中 の 第 二 項 は 、κ 以 上 の ア
っ て い る が 、弾 塑 性 系 の 応 答 解 析 結 果 を ほ ぼ 近 似 して い

　　 ゼ ロ ク ロ ス ピ ー ク に 対 して ネ ル ギ ー等 置 に よ り エ

る。
　 　 等 価 な 弾 性 変 形 量 に 変 換 され た ゼ ス ピーク
ク ロ ロ

　図 一14 に 変 動 変位 の 標 準偏 差お よ び 最大値 の 比較 を、
　　 値 の 二 乗 和 を表 して い る。 一15 に 1 サ イ
図 ク ル 当 た り の 消 費エ ネ ル ギ ーの 比 較 を 、
S重ep 2 ．等 価 線 形 系 の 1 サ イ
　 クル 当 た りの 歪 み エ ネル ギ 弾塑 性 応 答解 析結 果 の ゼ ロ ク ロ ス ピ ーク を 用 い て そ れ

　 ーMe 、g、 粘性吸 収 エ

ネル ギ ーMh q ， の 期待 値 を 次 式 に 4．
ぞれ （ 8） 4．
式 、（ 4．
2 ）、（ 3）
式 よ り求 め た 計 算 値 と 共 に 示
　 よ り求 め る 。 す。

÷・圭   ・ ｝
Σ｛
’
4，4） ・ 4．8）
歯 Σ協
〃
面 ＝
  （ ・ （

一 ・ ・ ・
弄2   党 Σ弓 4．5） 　 等 価 線 形 系 の 応 答 解 析 結 果 は 、標 準 偏 差 、 1 サ イ クル
  ・ （
当 た りの 消 費エ ネ ル ギ ーと も弾塑性 系 の 応 答解析結果、
こ こで 、
　レ eq
は 未 知 数 で あ る か ら便 宜 的 に 弾 塑 性 応 4．
お よび （ 8）式 、（4．2）、（4，3）式 に よ る 計 算 値 と 良 い 一致
　 　 　 　

を 示 し て い る 。等価線 形 系 の 最大 応 答変位 は 弾 塑 性系 に
答 解析 結 果 の V を用 い る 。
比 べ 小 さめ の 応 答 を 示 し 、βが 小 さ な範 囲 で そ の 傾 向 は
Step　3 ・砺 广 砺 、肱 广 略 ＋ 肱 を満 た す等価剛性 kg、
ス ピー
， 。 ，

顕 著 と な て い る。こ れ は 、弾 塑 性 系 の ゼ ク ロ ロ
等 価 減 衰 定 数　h
っ

　 、 g を求 め る 。

一 13 一

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Arohiteotural
Architectural Institute
エnstitute Japan
of Japan
of 　 　

クが レ
ー リ ー分 布 と の 適 合 が 悪 く な る こ と と 、レ ベ ル ク Step　2 ．ピ ー ク 値 分 布 の 設定
ロ ッ シ ン グ数 が 異な る た め と考え られ る 。 　 時刻歴応 答解析 結果 を もと に 、応 答 変 位 の ゼ ロ クロ ス

こ れ らの 結 果 よ り 、以 下 の 諸点 が 明 らか とな っ た。 ピ ーク 値 分 布 を 降伏 変位 Xy を 境 に 別 々 の 確 率密度 関数
　L ゼ ロ ク ロ ス ピ ーク 値 分 布 を用 い た 等 価 線 形 化 モ デ で 与 え る こ と と す る 。即 ち 、0 ≦ κp ≦ κア の 範 囲 で は 、弾

　　ル の 応答 よ り、弾塑 性応 答の 変動 変位 の 標 準 偏 差 お 性 応答 の 標 準偏 差 σe を用 い た レ ー リー分 布 の 相 似 形 と

ーが 予 52 ）
仮 定 し（ 式 で 与 え 、 Xy 範 囲 で は 指数 分布
　　 よ び 1 サ イ クル 当 た りの 消 費 ヱ ネル ギ 測可 ＜ Xp く co の

　　能 で あ る。 付 録 1 参 照 ） を用
（ い て 53 ）
（ 式 で 表 す 。但 し 、Xp ＝Xy に お 　

2 ．弾 塑 性 応 答 時 の レベ ル ク ロ ッ シ ン グ 数 は等価線 形 5．
ける（ 2）、（
5．3） 5．
式 の 連 続 性 よ り（ 4）式 が 課 せ ら れ る 。
　　化 モ デル の 応 答時 に 比 べ 大 き く、
（4．
7）式 に よ っ て ほ

　　 ぼ予 測 可 能 で あ る 。
　
　 P（
・ ）一・ ・ ・
卸 ｛
謝
5 ．応 答 予 測 手 法 と そ の 適 用 性 の 検 討 0 ≦ xP
（
　 　 　
≦ xア ）
　 　 　
（5 ．
2）

5．
1．応 答 予 測 手 法 ）− −Z ・
A ・xp ｛ ζ・（x − x ）
P （x ｝
　 予 測 法 の フ ーを 図 一16 に 示 す 。本 予 測 法 で は 、ま ず
， ， ，
ロ

弾 塑 性 系 の ゼ ロ ク ロ ス ピ ーク の 確 率 密 度 関 数 p （
x）を仮 （
x
ソ
＜ Xp ＜ 。o
） （5 ．
3）

定 、p （
しx ）よ り算 定 され る 1 サ イ ク ル 当 た り の 消 費 ネ エ

ル ギ

消費 ネ
ー 量 鷹 十 礁 と 等 価 線 形 系（n g ，

ル ギ ー量 肌
ヱ が 等 し
h g ）に 予 測 さ れ る
く な る 点 を求 め る。そ の 後 、
， 、
・・
穿 ゼ ・ ζ
「． ≠ 〆 ）
・ε 一
差 （… ）

g 一17 に ＝0 ．
5、角 0．
5の 予 測 式 と 弾 性 時 の レ ー リー
　図 α
求 め ら れ た 分 布 よ り 弾 塑 性 応 答 量 の 計 算 を 行 う。
分 布 を 応 答 解 析 結 果 と共 に 示 す
Step　1．弾 性 応 答 量 の 計 算
。

S 匙ep 　3 ．弾 塑性 系 の 消費 エ ネ ル ギ ーの 計 算 お よ び
　弾 性 応 答 変 位 の 標 準 偏 差 σ e 、レ ベ ル ク ッ シ ン グ 数 ロ

　　　 等 価 線 形 系 へ の 置 換 と 消 費 エ ネ ル ギ ーの 計 算
1！
を （ 5．1）、（4．6）式 に 固 有 振 動 数 n 、減 衰 定 数 乃e を 代
ーク 値 分 布
、 ，

を 仮 定 し て 、Step　2 ．に よ る ゼ
，

ク ピ
ス ピ ーク 値 分 布 は レ ーリ ー分 布
　r ロ ロ ス
入 し て 求 め る 。ゼ ク
消費 ネル ギ ー
ロ ロ

を 確 定 し、弾 塑 性 系 お よ び 等 価 線 形 系 の エ

と仮 定 す る 。
を計算 す る。

　　 1− ・
∬1 燕 （
nl … h ）12
・
SL（ ・・
n ）
　 ・
（ ・
D 　弾塑性 系 に つ い て は 4．
（ 、（4 ．
2） 3 ）式 よ り 直 ち に 求 ま る 。
他方 、等 価 線 形 系 に い て は 、先 ず 、4 ．と 同様 の 等 価
つ

線 形 化 を 行 い 、keq．　h 4．1）〜
g、
構遣特性
ータ q を求め る
　n そ の 際
度助阻カデ
。 （ 。 。

弾性 応答量 の鐸 定 （4，
5）式 中 の Xpi の 出 現 頻 度 を（5． 2）、（5．
3）式 の p （
Xp ）と応 答
の 評価時間 （ 7）に よ り ・ T・ p （Xp ） と 置 換 し 、（ レ4．3）、 へ

へ
ピー
等価線形 系 の 置換
　　 ね 冂
弾塑性系 のゼ 囗 ク 囗 ス ク値分布
4，
（ 5）式 中 の v は（ 4．7）式 を 準用 す る 。

w   鴎 貼 　次 に D式 の ke、
、等 価 線 形 系 の 応 答 の 標 準 偏 差 o q を （5， ，

heに k g、
　h g を代 入 し て 求 め 、1 サ イ ク ル 当 た り の 消 費
， ，

陥 ＝
鴎 申 跳
No エ ネ ル ギ ー肌 g の 期 待 値 を （5．
5）式 に よ り 求 め る 。、
・ g h ・σ i （
− ・ ’ ・
　 　　 Yes 　　M 。 4 π k。
，
v g　f　
・ q
）　 5．
（
， 5） ， ， 、

弾理性応笞 璽の算 定

一16 ー 　　但 45
し 、v 。は （
q
式
） 4．
と同様 に（ 7）式 の レ を準用 す る 。
図 弾 塑 性応 答 の 予 測 フ ロ

　な お 、（45 ）、（55 ）式 中の v 。 g を等 価 線 形 化 の 際に収

求 め る 方 法 もあ る が 、計 算 の 煩 雑 さ を 避
6＝
x ρ｝ 015 　 14．90 （ 斂 計算 に よっ て
ρ（ ≒
π
。  
σ ｝
52 賦 鈩 0．50　 　 κ戸23 ．
73 〔
  】 け簡略化 した 。
（
角 0．
50

＼ 　そ して、両 系 の エ ネ ル ギ ーが 釣 り合 う場 合 、即 ち、

（53 ）
式 　恥 ＋臓 ＝肌 が成 g 5．
立 す る（ 2）〜（5．
4）式 中 の r を求 め 、
レ ーリー分布 弾塑 性系 の ゼ ロ クロ ス ピ ーク 値 分布 を 決 定 す る 。
弾 性系）
（
Step　4．最 大 応 答 変 位 の 計 算
ーク 値
　Step　3．で 確定 した 弾 塑性 系 で の ゼ ロ ク ロ ス ピ

分 布 の 確 率 密 度 関数 よ り 、評価 時 間 10 分 間 で の 最大 応
0 ae 　　Xy Xp 11）
5．
答変位 の 期 待値 を（ 6）
式 よ り求 め る e

図 一17 ゼロ ク ロ ス ピ ーク 値 分 布 の 確 率 密 度 関 数

一 14 一

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Arohiteotural
Architectural Institute
エnstitute Japan
of Japan
of 　 　

Ptx）ρ XF
ρ（ ） ρCx）ρ

o ae Xy Xρ 　　　 0 ％ xγ Xp 　　　 o 恥
Xy Xρ

ρ（
xp ρ Cx）
， xρ〉
ρ〔

D a 。Xy
　 　 　 　 　 　 　 Xp 　 °
　 仍 x・
　 　 　 　 　 　 x・ 　 °
　 碗 ・・ Xp

　 　 　図 一18 ゼ ロ ク ロ ス ピ ーク値 分 布 （n 。
EO ．
12 ，
0．15 ，
0．20 ，a ＝
O． ・
5 ，tf O． 0．
67，
　 33，予 測 結果 を含 む ）
　

3 765 25
　 　 　 　 　 1

・
　
亅 　 　　 ヒ
　　 肱 陀 卩 げ 測 働 四 隔中賜 1
一… ， 予 測値⊃
、
下 軽1
　　 w ｛予 測 囮レ ρ ・ 7γ 〔予 測働 。
圍 　　
252 　　 既 〔予 測 働 哩
こ 　1　
＋ ％ 〔 値 ）
予 測
躇
」　

L 　　 肱 嬲 〔時 刻 歴 ） 、 ＋ρ 肱 w ｛ 時則 歴1
　

謹　　
時 刻歴 ［
喝 ‘ 時 刻歴 ｝ xOo2　　
o ％ ｛ 05

1
時刻 歴 ｝
肱 〔 時幻歴 ｝
四 』〔
　　　 1
゜ 、

ぎ
　　　［
輩4 、
． ．
O 25　　　　　 0 5 　　　　　　075 　　　　　 1

ミ1・
51 　 　 　 　 β
… 、

、
、
　　・ 　 321o 嗅
． 、

丶 ・「 o
、■
．
ri551b
o 1
』
、
び
　

．・ 丶
，． 凸
、

． 丶

05oo 、丶 「
o 丶

．． 、
4 　丕 ＼ こ 聴 P一 　O5 ．
o −．
ぴ

　
　　
゜ ・
25 0・
5P 75 1 ° 　 o ・　
゜25 ・
° 5fi ° 75
　 1 　 0
、
25 　　　　　 05 　　　　　　0 ア5 　　　　　 1
　 　 　 　 0 　　　　　　　 0
　 　 　 　 　 　 　 　 　 P
a ）neEO
〔 ，
12 b ）ρ 8
（
」
0、
20 図 一20 最 大 変位 及 び 標 準偏 差 の 比 較
一191 ー比 〔α f−O．
5，予 測 値 を 含 む ）
図 サ イ クル の 入 力 エ ネル ギ （neLO 、 0．
12 ， 20， ＝
0．5 ，予 測 値 α を含 む ）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＋
ネ ル ギ ーも 、ne ＝0 ．
IX ・ の ユ サ イ ク ル 当 た りの 入 力 15 と同 エ

・＝ dU （5 ．
｝・ X
∫ Pmax（
X） 6）
様 の 傾 向 と な り、 β≦ O ．
ー
4 で の 履 歴 吸 収 ネル ギ は 多 少 エ

但 し 、Pm 、
． x ）＝N ・1 − q（x ）N − p （X ）、 ’ 大 き め の 評 価 とな っ て い る 。
（ ｛ ｝
” O．15 の 場 合 を 図 一5 に 弾
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 マ

。 　変 動変位の 標 準偏差 ： n
’
・（） ・（の・ξ ・N ・…
・ ・

1
∫性 時 と の 比 と し て 、n ＝O．
一
で 図 20 に 示 す 。
12，0 ．20 の 場 合 を そ の 絶 対 値
・

β≦025 で 予 測 値 は 時 刻 歴 応 答 解 析 結
。

．
5 2 ．時 刻 歴 応 答 解 析 との 比 較 果 よ り や や 大 き め の 値 と な る 以 外 は よ い 近 似 を 与 え 、β
　 ゼ ク ス ピ ーク 値分 布 図 一18 に ゼ ス ピー
ク と の 全 体 的 な傾 向 を よ く 表 し て い る 。
ロ ロ ： ロ ロ

　　　　　　　　　　ゆ ’
ク 値 分 布 の 例 と して n ＝O．12 0 ．15 0． ＝
20 、α O ．5、 67， 　最 大 変 位 ．ne サ0．
穿 0．
　　　　　　　
， 15 の 場 合 を 図 一6 に 弾 性 時 と の 比
， ， ： ＝

0．33 の 場 合 を 、時刻 歴 応 答 解 析 結 果 の ヒ ス トグ ラ ム と 予 と し て 示 す 。β≦ 0 ．33 で 予 測 値 は 時 刻歴 応 答解析 結 果 よ

測 結 果 の カ ーブ を 弾 性 時 の レ ーリー分 布 と 共 に 示 す 図 りや や 大 き め の 、β≧ 0 ，4 で や や 小 さ め の 値 と な り 、α 。

よ り 、（ 5． 〜
2） （5．4）式 で 示 され た 予 測 結 果 は n 020 の＝ が 小 さ い ほ ど そ の 傾 向 は 強 い 。倉 0 ．
＊
67 で の 予 測 値 は 、

ae 付 近 で の 頻度 が 多少 高 め で は ある が 時 刻 歴 応 答解 析 ＝
α 0．75 0 ．
5 0．
25 で そ れ ぞ れ 時 刻 歴 応 答 解 析 結 果 の 0 ， 98
’
， ， ，

結 果 を よ く近 似 して い る と 考 え ら れ る 。 0．
92 ，0．88 倍 と な て る 。n O ，0 、
い ・ ．12 ．20 ＝0 ．
5 の 場
　 　 　 　 　 　 　 　

っ
　 　 　 　 　 ゆ

α
　　　　　　　　　　ゆ ー n ’ 　　　　　　　　　　　　　　　　 や
’
。

＝O ，
　入 力 ネル ギ 15 で の IO 分 間 に 入 力 され た 合 を そ の 絶 対 値 で 図 一20 に 示 す 。n 。・O． 12 で は 、予 測
エ ：
。

エ ネ ル ギ ー量 を 図 一9 に 示 す β≦ 0 ． 4 で 予 測 値 は 時刻歴 値 は 全 域 に 渡 り 時 刻 歴 応 答 解 析 結 果 よ りや や 大 き め の
。

　　　　　　　　 び 　　　
　　　　
　　　
　　
　　　　
　　　　
　り
応 答 解 析 結 果 よ りや や 大 き め の 値 と な る が 全 体 に よ い 値 と な て い る 。n ＝O． 20 で は 、　ne ＝ 0．15 の 場 合 と 同 様 っ 　
’ ，
　 　

近 似 を与 えて
　

い
　

る 。図
一 　 　

19 に 示 す n ＝ 　

O ．
12 0 ．
　

20 、 ＝O ．
　

5
　 　 　 　 　 　 　 の

の 傾 向 とな る が 時 刻歴 応答 解 析 結果 との 差 は 多少 大 き 。 ，
α

一 15 一

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Arohiteotural
Architectural Institute
エnstitute Japan
of Japan
of 　 　

くな っ て い る 。 ρ（η》

　 これ ら の 予 測 値 と 時 刻 歴 応 答 解 析 結 果 の 比 較 よ り以

下 の 諸 点 が 明 らか と な っ た 。
ーク 値 分 布 2）〜（
　1 ．ゼ ロ クロ ス ピ 5．
は（ 5．4 ）式 で 近 似 す
　　 る事 がで きる 。

　2．入 カ エ ネ ル ギ ー、変 動 変位 の 標 準 偏 差 は β≧ 0 ，
4の
　　 範 囲 に お い て 本 予測手 法 に よっ て予 測可能 で あ る。

　3．最 大 応 答 変位 の 予 測値 は 、時 刻 歴 応答 解 析 の 降伏 0 、
O 5 1 t．
5 η

　　 変 位 に 対 す る 傾 向 を 良 く表 し て い るが 、絶 対 量 に お 付図 一1 塑性 変 形の 確率 密度 分 布 （kl ，
2，3）
　　 い て 多 少 1J さ 目 め の 値 を 示 す 場 合 も あ る。
・

参考 文 献

6 ．結 び 1） 山崎 真 司 、山 田 周 平 、澤 田 昇 次 、塚 谷 秀 範 み な と み らい 21 ラ ン ；

　 平 均 風 力 を有 さ ず パ ワ ーが 比 較的 特定 周 波数 に 集 中 　 　ドマ
ーク タ ー 耐 風 設 計 （そ の 1 〜3 ＞ ，日 本 建 築 学 会 大 会 学
ワ の

する こ とが 多 い 風 直 角方 向風 力 を対 象 と した 弾 塑性 構 　 術講 演梗概 彙 ，1990 ．
10

造 物 の 応 答 性 状 を 把 握 し 、確 率 統 計 的 手 法 に よ る 応 答 予 2） 福本 敏 之 、小 堀 鐸 二 、石 井 孝 二 、山 田俊
一、前 田 祥 三 カ ；ハ ニ ム

測手 法 とそ の 適 用 性 を 提 示 し た 。得 ら れ た 知 見 は 3 ．
、4 ．
、 　 開 ロ を 有 す る 鋼板 ダ ン パ に 関す る研 究 （そ 1 〜6 ） ，日 本 建 築
の

5．
の 各 項 に そ れ ぞ れ と りま と め た が 、要 約 す る と次 の 通 　 学 会大 会学術講演梗 概集 te…1992、
，1989． 8
りで あ る 。 3） 泉 満 、可 児 長 英、成原 弘 之 、小 倉 桂治 、川 又 康 博 、細 沢 治 ：
極

　 1．弾 塑性 応 答 時 に は 、塑 性 化 に よる長 周期化 の 影響に 　 低 降伏 点 鋼 材 を 用 い た せ ん 断 降伏 型 制 振 部 材 の 低 サ イ ク ル 疲 労 実

　　 よ り 弾性応 答 時 に 比 べ
入 カエ ネ ル ギ ー は 増加 す る 〜
　 験 （そ の 1 4 ｝， tg92．
日本建 築学 会大 会 学術 講演梗概 集 ， 8、
1993 ．
9
　　 が 、弾 性 応 答 以 下 の 応 答 変位 に お さ ま る 降 伏 点 比 4） 中村庄 滋 、寺 田岳 彦 、真 瀬 伸治 、中 村 康 一、石 川 二 巳 穂 、宇 野 寿
　　 cのの 範 囲 が 存 在 す る 。 　 郎 ：
鋼 管の 捩 れ 降 伏 を利 用 した 弾塑 性 ダ ン パ ーに 関す る 研 究 （そ

　 2 ．弾 塑 性 応 答 に お け る 消 費 エ ネ ル ギ ーは 、
ゼ ロ ク ロ ス 　 の 1 〜2 ） ，日 本 建 築学 会大 会学 術 講 演 梗 概 集 ，1993．
9
ー 5） A ．
G．
Davenport ： The　Application
　　 ピ ク 値 分 布 と レ ベ ル ク ロ ッ シ ン グ数 を用 い て 算 　of 　Statjstical
　Concept 　 to　 the
　 Wind

　　 定 で き 、そ の ゼ ク ロ ロ ス ピ ーク 値 分 布 は 降伏 変 位 Xy 　 Loading　ofStuctures ， 　Proc 亅ns ． Engrs．

Civil Vol，
　19，1961
　

　　 を 境 に 別 々 の 確 率 密 度 関 数 で 近 似 す る 事 が で き る 。 　A 、
6＞ G．Davenport ： Gust　Loading 　 ，
Factors　 ．
Proc 　VD1．
ASCE ， ST
93 ，

　 3 ．弾 塑 性 応 答 に お け る 変 動 変 位 の 標 準 偏 差 お よ び 消 　 3、
」 ne ，
ロ 1967

　　 費 エ
ネル ギ ーは 、ゼ ロ ク ロ ス ピー ク値 分 布 か ら の 等 7 ＞ 日 本 建 築 学会 ：
建 築物 荷 重指針 ・同 解 説 ，1993
　　 価 線 形 化 モ デ ル を 用 い て 予 測 可 能 で あ る 。 8 ）成 原 弘 之 、泉 満 、浅 見 豊 風荷 重 に 対 す る 高層 鋼構 造骨 組
； の 疲

　4 ．弾 塑 性 応 答 時 の 消 費 エ ネ ル ギ ー、変 動 変 位 、変 動 振 　 労設 計 ，日 本 建 築 学 会 構 造 系 論 文 報 告 集 第 465 号 ，1994

　　 幅 の 分布は 2．
、3 ．
の 特性 を利 用 して 確 率統 計的 手 法 9） B ．
J．
Viokery W ［ND ： 　ACTION ON 　SIMPLE 　YIELDTNG 　STRUCTURE
　
，
　　 に よ り予 測 可能 で あ る 。 　 Joロmal 　 ef　
theENGINEERrNG
　 　 MECHANlCS 　
DIVISIONProc、
　
of the
　 　

　 しか し な が ら 、塑 性 化 を 考慮 し た 耐 風 設 計 や 想 定 以 上 　 ASCE ．
April　 l970

の 風 速時 に お ける耐 風安全性 の 検 討 を行 うた め に は 、風 秋 山 宏 、中山 昌 尚

10） ：
高層建築物 の パ フ ェ ッ テ ィ ン グ振 動に 関す る

応 答 性 状 に 限 っ て も 平 均 値 を有 す る 風 力 、 パ ワ ーが 広 い 　 時 刻歴 応 答解析 ，目 本 風 工 学 会 誌 第 38 号 ，1989、
l

周 波 数 範囲 の 風 力 、風 向 風 速 変化 の 影 響 等 の 多くの 事 項 II）岡内 功 ，伊 藤 學 ，宮 田 利 雄 耐 風 構 造，丸 善，1977 ：

を明 らか に して い く 必 要 が あ り．今 後 の 研 究 課 題 で あ る 。
12＞辻 田 修 ．大熊 武 司、早 部 安弘 、浅 見 豊 弾 塑 性 風 応 答 の 予測 平 ：

−
　 均 値 が ゼ の 場 合 （そ の 1 u 2 ） ，日 本 建 築 学 会 大 会 学 術 講 演 梗
ロ 　

付録 1 　 概集 ， 　ig94．
9

　 ある 事 象の 発 生が 時 間軸上 で ボ ア ソ ン 過 程 を 構成 す る 時 、
事象が 之

回 発生す るまで の 時間 はガ ン マ 。
分布 に従 う 弾塑性応 答に お い て 累積 1995年 9 月 10 日 原稿 受 理 ，1995年 11月 13 日採 用 決 定〉
（

塑性 変 形 量 を 時 間 軸 と し て 塑 性 化 の 発 生 が ボ ア ソ ン 過 程 に 従 うと仮

定する と 、k 回 目 の 塑 性化 ま で の 塑 性 変 形 且 合 計 は ガ ン 分布 と な の マ

り 、k＝1 場 合 は 指 数 分 布 と な る 。付図 一1 は 弾 塑 性 応 答 解 析 結 果 よ
の

り、 k＝1．
2，3 と し た 場 合 に お け る 塑性 変 形 量 の 合 計 を 求 め た 例 で あ り、
ガ 分 布 と よ く 適 合 す る こ と を示 し て い る 。
ン マ

一 16 一

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
View publication stats