Bài tập 2: Germany 21 August 1995 District

Chủ đề:

Vấn đề pháp lý:

1. Những câu hỏi đặt ra liên quan tới vụ việc đó

2. Tìm ra cơ sở pháp lý

Bên bán có đang vi phạm nghĩa vụ cơ bản của hợp đồng hay không?

Hai bên có thỏa thuận về chất lượng dược phẩm theo quy định của Đức hay không?

Trong trường hợp không thỏa thuận trong hợp đồng, bên bán có phải tuân thủ những quy định của Đức
hay không?

Bên mua có quyền hủy hợp đồng hay không?

Không nói rõ phải tuân thủ quy định của Đức

Theo luật của TBN thì số lượng ethylence đó có vượt quá số lượng cho phép hay không

Bài tập 3:

Xác định phạm vi, lĩnh vực: Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi đến năm 2022)

Xác định vấn đề pháp luật:

Căn cứ pháp lý:

Điều 72:

Điều 73:

Khoản 5 điều 73

Điều 74: Điều 74.2.c

Yêu cầu để bảo hộ một nhãn hiệu:

United: không được trùng hoặc

Áp dụng căn cứ pháp lý

CoffeeCandy: kẹo cà phê.

Butterscotch: kẹo bơ cứng

Viết liền => Khoản c điều 74: Nhãn hiệu không được đặt những từ mô tả hàng hóa dịch vụ

Gây nhầm lẫn về nguồn gốc sản phẳm

Yêu cầu để bảo hộ một nhãn hiệu :

CT A có đáp ứng những yêu cầu này hay không