‫ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﻦ ﺍﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ‪www.onlinedoctranslator.

com -‬‬

‫ﺍﻟﺤﺠﻢ‪ | 07:‬ﺍﻟﻌﺪﺩ‪ | 02 :‬ﺃﺑﺮﻳﻞ‪-‬ﻳﻮﻧﻴﻮ | ﺻﻔﺤﺎﺕ‬ ‫ﻣﺠﻠﺔﺍﻟﺸﺮﻕ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ‬

‫‪384-373:2017‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﺗﺄﺛﻴﺮﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻼﺟﺎﺕ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﺿﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ﻭﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺟﻮﺩﺓ ﺛﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ )‬
‫ﺇﻧﺪﻳﻜﺎ‪L.( CV "Hindi Khasa"Mangifera‬‬

‫ﻧﻬﺎﺩﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺠﻮﺍﺩ‬

‫ﻗﺴﻢﺑﺤﻮﺙ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺉﻴﺔ ‪ ،‬ﻣﻌﻬﺪ ﺑﺤﻮﺙ ﺍﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ ‪ ،‬ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ‪ ،‬ﻣﺼﺮ‪.‬‬

‫ﺗﻢﺍﻻﺳﺘﻼﻡ‪ 12 :‬ﻓﺒﺮﺍﻳﺮ ‪ / 2017‬ﻣﻘﺒﻮﻝ‪ 20 :‬ﺃﺑﺮﻳﻞ ‪ / 2017‬ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻨﺸﺮ‪ 15 :‬ﻣﺎﻳﻮ ‪2017‬‬

‫ﻧﺒﺬﺓﻣﺨﺘﺼﺮﺓ‬

‫ﺗﻢﺇﺟﺮﺍء ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻃﻮﺍﻝ ﻣﻮﺳﻤﻲ ‪ 2014‬ﻭ ‪ 2015‬ﻋﻠﻰ ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ "ﻫﻨﺪﻱ ﺧﺎﺳﺎ" ‪ cv. 14‬ﻋﺎﻣﺎ‬
‫ﻣﺰﺭﻭﻋﺔﻓﻲ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺑﻨﻮﺑﺎﺭﻳﺎ‪ .‬ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﺍﻟﺒﺤﻴﺮﺓ‪ .‬ﺗﻢ ﺗﻄﻌﻴﻢ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﺑﺄﺷﺠﺎﺭ ﺟﺬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻧﻤﺖﻓﻲ ﺗﺮﺑﺔ ﺭﻣﻠﻴﺔ ﺑﺤﺠﻢ ‪ 5 × 5‬ﻡ‪ .‬ﺑﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻱ ﺑﺎﻟﺘﻨﻘﻴﻂ ﻭﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺒﺮﺍﻣﺞ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮﻣﻦ ﺍﻷﺳﻤﺪﺓ ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ‪ .‬ﺗﻬﺪﻑ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺇﺻﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ؛ ﺗﺤﺴﻴﻦ‬
‫ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔﻭﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ‪ .‬ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺗﻢ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ‪ :‬ﺭﺵ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﺠﺰﺓﺍﻟﺨﻀﺮﺍء )ﻭﻫﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺯﻳﺖ ﻧﺒﺎﺗﻲ ﻛﺤﻮﻝ ﺩﻫﻨﻲ ﻃﻮﻳﻞ ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻏﻴﺮ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻸﻛﻞ( ﺑﺘﺮﻛﻴﺰ ‪ 1.5‬ﻭ ‪ 3‬ﻭ ‪4.5‬‬
‫ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻭﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪ 15‬ﻭ ‪ 30‬ﻭ ‪ 45‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻭﺳﻮﺭﺩ )ﺗﺤﺘﻮﻱ ﻋﻠﻰ ‪2.K‬ﻳﺎ ‪ ٪25‬؛ ﻣﻠﻎ ‪ ٪0.5‬؛ ﺣﻤﺾ‬
‫ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ‪ ٪25‬؛ ﺣﻤﺾ ﺍﻷﺳﻜﻮﺭﺑﻴﻚ ‪ ٪0.01‬ﻭﺭﻳﺒﻮﻓﻼﻓﻴﻦ ‪ (٪0.01‬ﺑﺘﺮﻛﻴﺰ ‪ 3.75‬ﻭ ‪ 7.5‬ﻭ ‪ 11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ .‬ﺑﺸﻜﻞ‬
‫ﻋﺎﻡ ‪،‬ﺍﻟﻐﻤﺮ ﺟﻴﺪ ﺟﺪﺍً )ﻳﺤﺘﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻤﺎﺽ ﺃﻣﻴﻨﻴﺔ ‪ L 15٪‬؛ ‪ L-Glutamic 3٪‬؛ ﺳﻴﺘﻮﻛﻴﻨﻴﻨﺎﺕ ‪ ٪0.40‬؛ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺩﻗﻴﻘﺔ‬
‫‪ ٪4‬؛ﺃﺣﻤﺎﺽ ﻋﻀﻮﻳﺔ ‪ ٪4.5‬؛ ﺑﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ‪ ٪27‬؛ ﻓﻴﺘﺎﻣﻴﻨﺎﺕ ‪ (٪3.5‬ﺑﺘﺮﻛﻴﺰ ‪ 5‬ﻭ ‪ 10‬ﻭ ‪ 15‬ﻣﻞ ‪ L /‬ﻭ ‪ MAP‬ﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 10‬ﻭ‬
‫‪20‬ﻭ ‪ 30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ .‬ﺗﻢ ﺇﺧﻀﺎﻉ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﻭﺍﻟﻐﻤﺮ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ )ﻋﻨﺪ ‪15‬ﺫﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ﻭﻳﻨﺎﻳﺮ( ﻓﻲ ﻛﻞ‬
‫ﻣﻮﺳﻢ‪.‬ﺑﻴﻨﺖ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻥ ﺍﻋﻠﻰ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻟﻀﺮﺭ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻭﺭﺍﻕ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺈﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﺒﺘﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﺄﺛﺮﺕ‬
‫ﺍﻟﻔﺮﻭﻉﻓﻲ ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﻴﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﻮﺏ ﻭﺍﻟﻐﺮﺏ‪ .‬ﺃﺩﺕ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺍﻟﺮﺵ‬
‫ﻭﺍﻟﻐﻤﺮﺇﻟﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺇﺻﺎﺑﺔ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ )ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ( ‪ ،‬ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡﻭﺍﻟﺴﻴﻒ ﺃﻓﻀﻞ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ‪ .‬ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺣﺎﻝ ‪ ،‬ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ﻋﻼﺝ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ‪ ،‬ﺯﻳﺎﺩﺓ‬
‫ﻣﺴﺎﺣﺔﺍﻟﻮﺭﻗﺔ ؛ ﺇﺟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ ﻭﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻣﻦ ‪ .٪K‬ﺃﻣﺎ ﺭﺵ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻋﻨﺪ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻓﻘﺪ ﺃﻋﻄﻰ ﺃﻋﻠﻰ‬
‫ﻗﻴﻢﻧﺴﺒﺔ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻟﻮﺭﻗﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻴﺘﺮﻭﺟﻴﻦ ﻭﺍﻟﻔﻄﺮ‪ .‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﺃﻋﻄﺖ ﺳﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﻭﺍﻟﺴﻴﻒ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺘﺰﻫﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻡ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ‪ .‬ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪30‬‬
‫ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻣﺤﺴﻨّﺔ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﺘﺰﻫﻴﺮ ﻭﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔ ‪ /‬ﺍﻟﺸﺠﺮﺓ ؛ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺠﻨﺲ؛ ﻃﻘﻢ ﻓﻮﺍﻛﻪ؛ ﻋﺪﺩ‬
‫ﺍﻟﺜﻤﺎﺭﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ ؛ ﻭﺯﻥ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ‪ .‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﻃﻮﻝ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ‪ .‬ﻗﻄﺮ ﺍﻟﺪﺍﺉﺮﺓ؛ ﻛﻤﺎ‬
‫ﺗﻤﺖﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻟﺼﻠﺒﺔ ﺍﻟﺬﺍﺉﺒﺔ ﻭﺣﻤﺾ ﺍﻷﺳﻜﻮﺭﺑﻴﻚ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ‪ .‬ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺤﻤﻮﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ‬
‫ﻗﻴﻤﺎًﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ .‬ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻌﻼﺟﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻐﻤﺮ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕﺍﻟﺪﺍﻟﺔ‪:‬ﻣﺎﻧﺠﻮ ‪ -‬ﺍﺻﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ‪ -‬ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ‪ -‬ﺑﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ‪ -‬ﺍﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ‪ -‬ﻣﺤﺼﻮﻝ ‪ -‬ﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ‪-‬‬
‫ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ‪.‬‬

‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‬

‫ﺗﺴﺮﻉﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻏﺰﻭ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﻭﺗﻮﻃﻴﺪﻫﺎ )‪ (Myster ، 1993‬ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻮﻝ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺠﻮﺭﺓ‪.‬‬
‫ﺑﻴﻨﻤﺎ‪ 1.9‬ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻫﻜﺘﺎﺭ‪ .‬ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺉﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻢ ﺗﺤﻮﻳﻠﻪ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻲ )‪ ، (Grainger ، 1988‬ﺗﻢ‬
‫ﺍﻟﺘﺨﻠﻲﻋﻦ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺑﻌﺪ ﺗﺪﻫﻮﺭ ﺍﻟﺘﺮﺑﺔ ﺃﻭ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﺘﻐﻴﺮﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ‪ .‬ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔﻭﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺟﺪﺍً ﺃﺛﻨﺎء ﺇﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺿﺎﺭﺓ ﺑﺈﻧﺒﺎﺕ ﺣﺒﻮﺏ ﺍﻟﻠﻘﺎﺡ ﻭﺗﻔﺸﻞ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ‪ .‬ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﺪﺩﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻲ ﻟﺒﻘﺎء ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ‪ .‬ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ‪ ،‬ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺨﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ‬
‫ﺍﻟﺼﻘﻴﻊﺃﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻌﺮﺽ ﺇﻻ ﻟﻠﺼﻘﻴﻊ ﺍﻟﺨﻔﻴﻒ ﺍﻟﻌﺮﺿﻲ )‪Dag‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ .(2000،.‬ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻊ‬
‫ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺉﻴﺔ ‪،‬ﺗﺤﺪﺙ ﺯﻫﺮﺓ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ًﻟﻌﻤﺮ ﺇﻃﻼﻕ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻮﺻﻴﻼﺕ‬
‫ﺍﻟﺤﺜﻴﺔﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻟﺘﺤﺮﻳﺾ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻇﺮﻭﻑ ﺷﺒﻪ ﺍﺳﺘﻮﺍﺉﻴﺔ‪ .‬ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﻮﺛﻴﻖ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﺩﺭﺟﺔ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ‬
‫ﺣﻮﺍﻟﻲ‪ο18-15‬ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺍﻟﺒﺮﺍﻋﻢ ﺍﻟﻨﺎﺿﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺒﻠﻎ ﻋﻤﺮﻫﺎ ﻣﻦ ‪ 6‬ﺇﻟﻰ ‪ 8‬ﺃﺷﻬﺮ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﺒﺪء ﻧﻤﻮ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ )‪، 1997‬‬
‫‪ Nunez and Davenport‬ﻭ ‪ .(Murti and Uprti ، 2000‬ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﺒﻪ ﻣﺰﺍﺭﻋﻮ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺇﻟﻰ‬

‫ﺍﻟﻤﺆﻟﻒﺍﻟﻤﺮﺍﺳﻞ‪ :‬ﻧﻬﺎﺩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺠﻮﺍﺩ ‪ ،‬ﻗﺴﻢ ﺑﺤﻮﺙ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺉﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﺒﺴﺘﻨﺔ‬
‫ﻣﻌﻬﺪﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ‪ ،‬ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ‪ ،‬ﻣﺼﺮ‪.‬‬
‫‪373‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺆﺛﺮ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻛﻌﺎﻣﻞ‬
‫ﻣﻬﻢﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻣﻘﺎﻭﻣﺔ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻀﻐﻮﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺐ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﻐﻠﺔ )ﺃﺣﻤﺪﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪.(2015،.‬‬

‫ﻣﻦﺣﻴﺚ ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻹﺟﻬﺎﺩ ‪ ،‬ﻛﺎﻥ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﺃﻭﻝ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﺑﺪﺃ ﻳﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﺍً ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ‬
‫ﻟﻺﺟﻬﺎﺩﺍﻟﺤﻴﻮﻱ‪ .‬ﻗﺪ ﻳﺴﺒﺐ ﺍﻧﺨﻔﺎﺿﺎً ﻣﺆﻗﺘﺎً ﻣﻦ ﺍﻹﺟﻬﺎﺩ ﺍﻟﺘﺄﻛﺴﺪﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻛﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗﺼﻠﺐ ‪،‬‬
‫ﻭﺗﺤﺴﻦﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﻨﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﻛﺴﺪ ﻭﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﺗﺨﻠﻴﻖ ﻣﺮﻛﺒﺎﺕ ﻭﺍﻗﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﻮﻟﻴﻤﻴﻨﻮﺱ )ﺟﺎﻧﺎﺩﺍ(ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪،.‬‬
‫‪2007‬ﻭﺟﻮﺯﻳﻒﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ .(2010 ،.‬ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻫﻮ ﻫﺮﻣﻮﻥ ﻧﺒﺎﺗﻲ ﺍﻟﻔﻴﻨﻮﻝ ﻭﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺩﻭﺭ‬
‫ﻓﻲﻧﻤﻮ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﻀﻮﺉﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻨﺘﺢ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻣﺘﺼﺎﺹ ﻭﻧﻘﻞ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻐﺬﺍﺉﻴﺔ‪ .‬ﺗﺆﺩﻱ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫ﺍﻷﻟﻮﻣﻨﻴﻮﻡﺃﻳﻀﺎً ﺇﻟﻰ ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻣﺤﺪﺩﺓ ﻓﻲ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭﻫﻴﻜﻞ ﺍﻟﺒﻼﺳﺘﻴﺪﺍﺕ ﺍﻟﺨﻀﺮﺍء‪ .‬ﻭﻫﻲ ﺗﺸﺎﺭﻙ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺘﺄﺷﻴﺮﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻲ ﻟﻠﺘﻮﺳﻂ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﺿﺪ ﻣﺴﺒﺒﺎﺕ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ )ﺗﻌﺰ ﻭﺯﻳﺠﺮ ‪ 2002 ،‬ﻭﺣﻴﺎﺓ ﻭﺃﺣﻤﺪ ‪.(2007 ،‬‬
‫ﻓﻲﺃﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬﻩ ‪ ،‬ﻫﻨﺎﻙ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ‪ ، SA‬ﻷﻧﻬﺎ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺟﺪﺍً ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﺨﻼﻳﺎ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ‬
‫ﻭﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺑﺎﺕﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﺍﻧﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺨﻼﻳﺎ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻴﻖ ﺍﻟﺤﻴﻮﻱ ﻟﻠﻬﺮﻣﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻣﺜﻞ ‪ IAA‬ﻭ ‪ GA‬ﻭ‬
‫‪ Cytokinins‬ﻭﺍﻟﻤﻐﺬﻳﺎﺕ ﻭﺍﻣﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻤﺎء ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺨﻠﻴﻖ ﺍﻟﺤﻴﻮﻱ ﻟﻸﺻﺒﺎﻍ )‪Ding‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪.(2001،.‬‬

‫ﻭﻣﻊﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺑﺪﺃﺕ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻧﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻧﻤﻮ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ‬
‫ﺑﺸﻜﻞﻣﻠﺤﻮﻅ )‪ .(Alvarez and Dantanoff ، 2001‬ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﺃﻳﻀﺎً ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﺤﻤﻞ ﺍﻟﺠﻔﺎﻑ‬
‫ﻓﻲﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻤﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ‪ ،‬ﻭﻧﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﻀﻮﺉﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭﻫﻴﻜﻞ‬
‫ﺃﻭﻋﻴﺔﻧﺴﻴﺞ ﺍﻟﺨﺸﺐ ‪ ،‬ﻭﻣﻌﺪﻻﺕ ﺍﻟﻨﺘﺢ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ )ﻣﻴﻠﻮ(‪.‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ 2003،.‬؛ ﻫﺎﺗﻮﺭﻱﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ 2005،.‬ﻭﺟﻮﻧﺞﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪،.‬‬
‫‪ .(2003‬ﺃﻋﻄﻰ ﻣﺤﻠﻮﻝ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﻨﻴﺴﻴﻮﻡ ﺃﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ﻟـ ‪ ٪N‬ﻭ ‪ ٪P‬ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ‪2K‬ﻟﺬﺍ‪4‬ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻄﺖ ﺃﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ‪٪K‬‬
‫ﻓﻲﻓﺎﺑﺎ ﻫﻲ ﺍﻷﻧﺴﺠﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ )ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ ‪ .(2011 ،‬ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﺭﺵ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺇﻳﺠﺎﺑﻲ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺛﺒﺎﺕﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻭﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻅ ﺑﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻭﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ )‪ .(Oothuyes، 1993‬ﺗﻢ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﺟﻮﺩﺓ ﺛﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ‬
‫ﻋﻦﻃﺮﻳﻖ ﺭﺵ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻟﺪﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺗﺤﻤﻞ ﺍﻹﺟﻬﺎﺩ ﻭﺗﺤﺴﻴﻦ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻭﺗﺮﺍﻛﻢ ﺍﻟﺴﻜﺮﻳﺎﺕ )ﻭﻫﺪﺍﻥ(‪.‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪،.‬‬
‫‪ .(2011‬ﺃﻳﻀﺎ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﻐﻨﻴﺴﻴﻮﻡ ﻭﺍﻟﺰﻧﻚ ﻟﻬﻤﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻭﺍﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻘﻼﺏ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ‪ .‬ﻫﻢ ﻣﺴﺆﻭﻟﻮﻥ ﻋﻦ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻷﻭﻛﺴﻴﻦ‬
‫ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‪ ، IAA‬ﻭﺗﻔﻌﻴﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻹﻧﺰﻳﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻴﻖ ﺍﻟﺤﻴﻮﻱ ﻟﻠﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ )‪ .(Nijjar ، 1985‬ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ‪4NH ،‬ﺡ‪2‬ﺹ‪،4‬‬
‫ﺃﺻﺒﺢﻓﻮﺳﻔﺎﺕ ﺍﻷﻣﻮﻧﻴﻮﻡ ﺍﻷﺣﺎﺩﻱ )‪ (MAP‬ﺃﺣﺪ ﻣﻨﺘﺠﺎﺕ ﺍﻷﺳﻤﺪﺓ ﺍﻟﻔﻮﺳﻔﺎﺗﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺉﺪﺓ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺃﻧﺤﺎء ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ‪ .‬ﻳﺘﻢ‬
‫ﺇﻧﺘﺎﺝﻓﻮﺳﻔﺎﺕ ﺍﻷﻣﻮﻧﻴﻮﻡ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻷﻣﻮﻧﻴﺎ ﻭﺣﻤﺾ ﺍﻟﻔﻮﺳﻔﻮﺭﻳﻚ ﻣﻤﺎ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﻟﻤﻠﺢ ﺃﺣﺎﺩﻱ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ)‪Manel‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪.(2012،.‬‬

‫ﻟﺬﻟﻚﻳﻬﺪﻑ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺭﺵ ﻭﺗﻨﻘﻊ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ‪2‬ﻙ‪4‬ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ‬
‫ﻋﻠﻰﺇﺻﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ﻭﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺟﻮﺩﺓ ﺛﻤﺎﺭ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﻬﻨﺪﻳﺔ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻤﻮﺍﺩﻭﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ‬

‫ﺗﻢﺇﺟﺮﺍء ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦ ﺍﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻴﻴﻦ ‪ 2014 ،‬ﻭ ‪ 2015‬ﻓﻲ ﻣﺰﺭﻋﺔ ﺃﻭﺭﺷﺎﺭﺩ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻤﺮﻛﺰ‬
‫ﺍﻟﻘﻮﻣﻲﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ‪ ،‬ﺑﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﺒﺤﻴﺮﺓ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﻣﺎﻧﺠﻮ "ﻫﻨﺪﻳﺔ ﺧﺎﺳﺎ" ﻋﻤﺮﻫﺎ ‪ 14‬ﻋﺎﻣﺎً ﻣﻄﻌﻤﺔ ﺑﺄﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﺠﺬﻭﺭ‪ .‬ﺗﺰﺭﻉ‬
‫ﺍﻷﺷﺠﺎﺭﻓﻲ ﺍﻟﺘﺮﺑﺔ ﺍﻟﺮﻣﻠﻴﺔ )ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺉﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﺔ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻣﻌﺮﻭﺿﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ ﺭﻗﻢ )‪ ((1‬؛‬
‫ﺯﺭﻋﺖﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻓﺔ ‪ 5 × 5‬ﺃﻣﺘﺎﺭ ‪ ،‬ﻭﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺳﻤﺎﺩ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﻣﻮﺻﻰ ﺑﻪ ﻭﺧﻀﻌﺖ ﻟﻠﻤﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ‪.‬ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ﺳﻠﻴﻤﺔ ﻭﺫﺍﺕ ﻗﻮﺓّ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻭﻣﺮﻭﻳﺔ ﺑﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺮﻱ ﺑﺎﻟﺘﻨﻘﻴﻂ‪ .‬ﺗﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺟﻤﻴﻊ‬
‫ﺍﻷﺷﺠﺎﺭﻓﻲ ﻛﺘﻠﺔ ﻋﺸﻮﺍﺉﻴﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺜﻼﺙ ﻣﻜﺮﺭﺍﺕ ‪ ،‬ﺷﺠﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ‪ .‬ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﺪﺩ ‪ ،‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺭﺟﺔ‬
‫ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﺓ‪.‬ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ )‪ ، (٪‬ﻭﺳﺮﻋﺔ ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ ﻭﺳﻘﻮﻁ ﺍﻷﻣﻄﺎﺭ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ﺇﻟﻰ ﺃﻏﺴﻄﺲ )‬
‫‪ 2013/2014‬ﻭ ‪، 2014/2015‬‬

‫ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ‪ :1‬ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺉﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﺔ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ‬

‫ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮﺍﻟﻐﺬﺍﺉﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻮﻓﺮﺓ‬ ‫ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮﺍﻟﻐﺬﺍﺉﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻮﻓﺮﺓ‬ ‫ﺍﻟﺮﻗﻢﺍﻟﻬﻴﺪﺭﻭﺟﻴﻨﻲ‬ ‫‪Ec‬‬ ‫ﻧﺴَﻴِﺞ‬ ‫ﺣﺠﻢﺍﻟﺠﺴﻴﻤﺎﺕ‬
‫)ﺃﻧﻴﻮﻥ(‬ ‫)ﺍﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻥ(‬ ‫‪1-dsm‬‬ ‫ﺗﺮﺑﺔ‬ ‫ﺗﻮﺯﻳﻊ‬
‫)‪(٪‬‬
‫ﻟﺬﺍ‪4‬‬ ‫‪Cl‬‬ ‫‪3HCO‬‬ ‫ﻛﻮ‪3‬‬ ‫ﻣﻠﻎ‬ ‫ﻑ‪ ٪‬ﻙ‬
‫ﻛﺎﻟﻴﻔﻮﺭﻧﻴﺎ‬ ‫ﻥ‪٪‬‬ ‫ﻃﻴﻦ‬ ‫ﺍﻟﻄﻤﻲ‬ ‫ﺭﻣﻞ‬
‫ﻣﻠﻐﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫‪٪‬‬
‫‪55.65‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪3.85‬‬ ‫‪2.40‬‬ ‫‪2.65 0.57 0.44‬‬ ‫‪ 8.20‬ﺃﺛﺮ‬ ‫‪1.50‬‬ ‫ﺭﻣﻠﻲ‬ ‫‪5‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪90‬‬

‫‪374‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ‪-2‬ﺃ‪ :‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﺓ ؛ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ )‪ (٪‬؛ ﺳﺮﻋﺔ ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ ؛ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﻤﻄﺮ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﻮﺳﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ‬
‫ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ‪ -‬ﺃﻏﺴﻄﺲ )‪ (2013/2014‬ﺑﻤﺪﻳﺮﻳﺔ ﺍﻟﻨﻮﺑﺎﺭﻳﺔ‪:‬‬
‫ﺗﻤﻄﺮ‬ ‫ﺭﻳﺎﺡ‬ ‫ﻧﺴﺒﻴﺎ‬ ‫ﻳﻮﻡ‬ ‫ﻟﻴﻞ‬ ‫ﺩﺭﺟﺔﺣﺮﺍﺭﺓ‪ .‬ﻣﻌﺪﻝ‬ ‫ﺩﺭﺟﺔﺣﺮﺍﺭﺓ‪.‬‬ ‫ﺩﺭﺟﺔﺣﺮﺍﺭﺓ‪.‬‬ ‫ﺷﻬﺮ‬ ‫ﻋﺎﻡ‬
‫ﺗﻘﻊ‬ ‫ﺳﺮﻋﺔ‬ ‫ﺭﻃﻮﺑﺔ‬ ‫ﺍﻟﻮﻗﺖ‬ ‫ﺍﻟﻮﻗﺖ‬ ‫)‪ο‬ﺝ(‬ ‫ﺗﻌﻨﻲ‬ ‫ﺗﻌﻨﻲ‬
‫)ﻣﻢ(‬ ‫‪2‬ﻡ‬ ‫)‪(٪‬‬ ‫)‪ο‬ﺝ(‬ ‫)‪ο‬ﺝ(‬ ‫ﺩﻗﻴﻘﺔ)‪º‬ﺝ(‬ ‫ﺍﻷﻋﻠﻰ‪º).‬ﺝ(‬
‫)ﻡ ‪ /‬ﺍﻧﻈﺮ(‬
‫‪2.0‬‬ ‫‪1.9‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪21.9‬‬ ‫‪18.7‬‬ ‫‪20.4‬‬ ‫‪15.8‬‬ ‫‪25.2‬‬ ‫ﺷﻬﺮﻧﻮﻓﻤﺒﺮ‬ ‫‪2013‬‬
‫‪36.6‬‬ ‫‪2.2‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪16.4‬‬ ‫‪13.1‬‬ ‫‪14.9‬‬ ‫‪10.5‬‬ ‫‪19.9‬‬ ‫ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ‬
‫‪2.0‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫‪78.5‬‬ ‫‪16.8‬‬ ‫‪13.1‬‬ ‫‪15.1‬‬ ‫‪10.0‬‬ ‫‪20.3‬‬ ‫ﻳﻨﺎﻳﺮ‬ ‫‪2014‬‬
‫‪6.1‬‬ ‫‪2.1‬‬ ‫‪74.7‬‬ ‫‪17.1‬‬ ‫‪14.0‬‬ ‫‪15.6‬‬ ‫‪11.3‬‬ ‫‪20.4‬‬ ‫ﺷﻬﺮﻓﺒﺮﺍﻳﺮ‬
‫‪2.9‬‬ ‫‪2.5‬‬ ‫‪70.0‬‬ ‫‪19.0‬‬ ‫‪15.2‬‬ ‫‪17.0‬‬ ‫‪12.5‬‬ ‫‪24.8‬‬ ‫ﻳﻤﺸﻲ‬
‫‪0.0‬‬ ‫‪2.2‬‬ ‫‪70.0‬‬ ‫‪21.6‬‬ ‫‪17.2‬‬ ‫‪19.8‬‬ ‫‪14.5‬‬ ‫‪25.9‬‬ ‫ﺃﺑﺮﻳﻞ‬
‫‪0.0‬‬ ‫‪2.5‬‬ ‫‪66.3‬‬ ‫‪24.5‬‬ ‫‪20.2‬‬ ‫‪22.8‬‬ ‫‪17.8‬‬ ‫‪28.4‬‬ ‫ﻣﺎﻳﻮ‬
‫‪0.0‬‬ ‫‪2.8‬‬ ‫‪69.3‬‬ ‫‪26.7‬‬ ‫‪23.8‬‬ ‫‪25.3‬‬ ‫‪21.3‬‬ ‫‪33.5‬‬ ‫ﻳﻮﻧﻴﻪ‬
‫‪0.0‬‬ ‫‪2.9‬‬ ‫‪71.7‬‬ ‫‪28.1‬‬ ‫‪25.0‬‬ ‫‪27.0‬‬ ‫‪23.6‬‬ ‫‪30.9‬‬ ‫ﻳﻮﻟﻴﻮ‬
‫‪0.0‬‬ ‫‪2.9‬‬ ‫‪70.7‬‬ ‫‪29.3‬‬ ‫‪26.2‬‬ ‫‪28.1‬‬ ‫‪24.4‬‬ ‫‪32.0‬‬ ‫ﺷﻬﺮﺍﻏﺴﻄﺲ‬

‫ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ‪-2‬ﺏ‪ :‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﺓ ؛ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ )‪(٪‬؛ ﺳﺮﻋﺔ ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﻤﻄﺮ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﻮﺳﻢ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ‬
‫ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ‪ -‬ﺃﻏﺴﻄﺲ )‪ (2014/2015‬ﺑﻤﺪﻳﺮﻳﺔ ﺍﻟﻨﻮﺑﺎﺭﻳﺔ‪:‬‬
‫ﺗﻤﻄﺮ‬ ‫ﺭﻳﺎﺡ‬ ‫ﻧﺴﺒﻴﺎ‬ ‫ﻳﻮﻡ‬ ‫ﻟﻴﻞ‬ ‫ﺩﺭﺟﺔﺣﺮﺍﺭﺓ‪.‬‬ ‫ﺩﺭﺟﺔﺣﺮﺍﺭﺓ‪.‬‬ ‫ﺩﺭﺟﺔﺣﺮﺍﺭﺓ‪ .‬ﺗﻌﻨﻲ‬ ‫ﺷﻬﺮ‬ ‫ﺳﻨﺔ‬
‫ﺗﻘﻊ‬ ‫ﺳﺮﻋﺔ‬ ‫ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺭﻃﻮﺑﺔ‬ ‫ﺍﻟﻮﻗﺖ‬ ‫ﻣﻌﺪﻝ‬ ‫ﺗﻌﻨﻲ‬ ‫ﺍﻷﻋﻠﻰ‪º).‬ﺝ(‬
‫)ﻣﻢ(‬ ‫‪2‬ﻡ‬ ‫)‪(٪‬‬ ‫)ﺝ‪(ο‬‬ ‫)ﺝ‪(ο‬‬ ‫)ﺝ‪(ο‬‬ ‫ﺩﻗﻴﻘﺔ)‪º‬ﺝ(‬
‫)ﻡ ‪ /‬ﺍﻧﻈﺮ(‬
‫‪21.3‬‬ ‫‪2.2‬‬ ‫‪64.3‬‬ ‫‪21.5‬‬ ‫‪18.7‬‬ ‫‪20.1‬‬ ‫‪15.8‬‬ ‫‪24.2‬‬ ‫ﺷﻬﺮﻧﻮﻓﻤﺒﺮ‬
‫‪2014‬‬
‫‪2.6‬‬ ‫‪1.7‬‬ ‫‪69.3‬‬ ‫‪18.1‬‬ ‫‪14.6‬‬ ‫‪16.4‬‬ ‫‪11.6‬‬ ‫‪21.8‬‬ ‫ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ‬
‫‪43.0‬‬ ‫‪2.9‬‬ ‫‪66.7‬‬ ‫‪15.2‬‬ ‫‪12.1‬‬ ‫‪13.6‬‬ ‫‪8.9‬‬ ‫‪18.4‬‬ ‫ﻳﻨﺎﻳﺮ‬
‫‪22.7‬‬ ‫‪3.1‬‬ ‫‪67.0‬‬ ‫‪15.6‬‬ ‫‪12.4‬‬ ‫‪14.1‬‬ ‫‪9.5‬‬ ‫‪18.8‬‬ ‫ﺷﻬﺮﻓﺒﺮﺍﻳﺮ‬
‫‪1.2‬‬ ‫‪2.7‬‬ ‫‪66.3‬‬ ‫‪18.3‬‬ ‫‪15.0‬‬ ‫‪16.9‬‬ ‫‪12.7‬‬ ‫‪21.4‬‬ ‫ﻳﻤﺸﻲ‬
‫‪3.7‬‬ ‫‪3.1‬‬ ‫‪64.3‬‬ ‫‪19.9‬‬ ‫‪15.8‬‬ ‫‪18.2‬‬ ‫‪13.4‬‬ ‫‪23.8‬‬ ‫ﺃﺑﺮﻳﻞ‬
‫‪2015‬‬
‫‪0.0‬‬ ‫‪2.8‬‬ ‫‪63.7‬‬ ‫‪23.8‬‬ ‫‪20.0‬‬ ‫‪22.3‬‬ ‫‪17.9‬‬ ‫‪27.1‬‬ ‫ﻣﺎﻳﻮ‬
‫‪0.0‬‬ ‫‪3.0‬‬ ‫‪64.7‬‬ ‫‪25.9‬‬ ‫‪22.5‬‬ ‫‪24.6‬‬ ‫‪20.9‬‬ ‫‪28.9‬‬ ‫ﻳﻮﻧﻴﻪ‬
‫‪0.0‬‬ ‫‪2.7‬‬ ‫‪67.0‬‬ ‫‪27.9‬‬ ‫‪24.7‬‬ ‫‪26.7‬‬ ‫‪23.1‬‬ ‫‪30.6‬‬ ‫ﻳﻮﻟﻴﻮ‬
‫‪0.0‬‬ ‫‪2.8‬‬ ‫‪64.5‬‬ ‫‪30.4‬‬ ‫‪27.2‬‬ ‫‪29.1‬‬ ‫‪25.3‬‬ ‫‪33.4‬‬ ‫ﺷﻬﺮﺍﻏﺴﻄﺲ‬

‫ﺗﻢﺭﺵ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﺃﻭ ﻏﻤﺮﻫﺎ ﺑﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺗﺠﺎﺭﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺮﺵ ‪) Green Miracle‬ﺟﻴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻟﻌﺎﻛﺲ‬
‫ﻣﻦﻣﻨﺘﺞ ﺍﻹﺟﻬﺎﺩ ﺍﻟﻜﻤﻮﻧﺘﻲ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ ﻟﻠﻨﺘﺢ( ؛ ‪) Sword‬ﻳﺤﺘﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﻮﻧﺎﺕ ‪2.K‬ﻳﺎ ‪ ٪25‬؛ ﺍﻟﻤﻐﻨﻴﺴﻴﻮﻡ ‪ ٪0.5‬؛ ﺣﻤﺾ‬
‫ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ‪ ٪25‬؛ ﺣﻤﺾ ﺍﻷﺳﻜﻮﺭﺑﻴﻚ ‪ ٪0.01‬؛ ﺍﻟﺮﻳﺒﻮﻓﻼﻓﻴﻦ ‪ ٪0.01‬ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻟﺤﺎﻣﻠﺔ ‪(٪98-48‬‬
‫؛ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‪ :‬ﺟﻴﺪ ﺟﺪﺍ )ﺍﻷﺣﻤﺎﺽ ﺍﻷﻣﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺮﺓ ‪ ،‬ﺍﻟﺴﻴﺘﻮﻛﻴﻨﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻷﻭﻛﺴﻴﻨﺎﺕ( ﻭ ‪) MAP‬ﻓﻮﺳﻔﺎﺕ‬
‫ﺍﻷﻣﻮﻧﻴﻮﻡﺍﻷﺣﺎﺩﻱ }‪ .({0-61-12‬ﺗﻢ ﺭﺵ ﺃﻭ ﻏﻤﺮ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻼﺕ ﺑﺘﺮﻛﻴﺰﺍﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ ؛ ﻓﻲ ﺃﻭﻝ ﻭﺍﺣﺪ ‪15‬ﺫ‬

‫ﻧﻮﻓﻤﺒﺮﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﺗﻌﺮﺽ ﻓﻲ ‪15‬ﺫﻭﻗﻊ ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻲ ‪15‬ﺫﻳﻨﺎﻳﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻓﺼﻞ ﺩﺭﺍﺳﻲ‪ .‬ﺧﻀﻌﺖ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻟﻨﺤﻮﺍﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ)ﺭﺵ ﺍﻟﻤﺎء ﺃﻭ ﻣﻨﻘﻮﻉ(‪ .‬ﺭﺵ ﺟﺮﻳﻦ‬ ‫‪-1‬‬
‫ﻣﻴﺮﺍﻛﻞ‪ 1.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ .‬ﺭﺵ ‪Green Miracle‬‬ ‫‪-2‬‬
‫ﺑﻤﻌﺪﻝ‪ 3‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ .‬ﺭﺵ ‪Green Miracle‬‬ ‫‪-3‬‬
‫ﺑﻤﻌﺪﻝ‪ 4.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ .‬ﺭﺵ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬ ‫‪-4‬‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ .‬ﺭﺵ‬ ‫‪-5‬‬
‫ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪.‬‬ ‫‪-6‬‬
‫ﺭﺵﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 45‬ﻣﻞ ‪/‬‬ ‫‪-7‬‬
‫ﻟﺘﺮ‪.‬ﺭﺵ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻋﻨﺪ ‪ 3.75‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪.‬‬ ‫‪-8‬‬
‫‪ -9‬ﺭﺵﺍﻟﺴﻴﻒ ﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪.‬‬
‫‪-10‬ﺭﺵ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪.‬‬
‫‪-11‬ﺍﻟﻨﻘﻊ ﺟﻴﺪ ﺟﺪﺍ ﻋﻨﺪ ‪ 5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪-12 .‬‬
‫ﺍﻟﻨﻘﻊﺟﻴﺪ ﺟﺪﺍ ﻋﻨﺪ ‪ 10‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ -13 .‬ﺍﻟﻨﻘﻊ‬
‫ﺟﻴﺪﺟﺪﺍ ‪ 15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ -14 .‬ﻧﻘﻊ ﺍﻟﺨﺮﻳﻄﺔ‬
‫ﺑﻤﻌﺪﻝ‪ 10‬ﺟﺮﺍﻡ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪.‬‬

‫‪375‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫‪-15‬ﻧﻘﻊ ﺍﻟﺨﺮﻳﻄﺔ ﻋﻨﺪ ‪ 20‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪.‬‬

‫‪-16‬ﻧﻘﻊ ﺍﻟﺨﺮﻳﻄﺔ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪.‬‬
‫ﺗﻢﺗﻌﺪﻳﻞ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺇﻟﻰ ‪ PH 4‬ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻫﻴﺪﺭﻭﻛﺴﻴﺪ ﺍﻟﺼﻮﺩﻳﻮﻡ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﺎ‬
‫ﺗﻢﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻗﻄﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺤﻮﻝ ﺍﻹﻳﺜﻴﻠﻲ ﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﺫﻭﺑﺎﻥ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‪ .‬ﺗﻤﺖ ﺇﺿﺎﻓﺔ ‪ Triton-B‬ﻛﻌﺎﻣﻞ ﺗﺮﻃﻴﺐ‬
‫ﺇﻟﻰﺟﻤﻴﻊ ﻣﺤﺎﻟﻴﻞ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪.٪0.05‬‬
‫ﺗﻢﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺧﻼﻝ ﻣﻮﺳﻤﻴﻦ‪:‬‬

‫ﺃ‪-‬ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﺍﻟﺨﻀﺮﻱ‪:‬‬

‫ﻋﺪﺩﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻟﻘﻄﺔ )ﺃﺭﺑﻊ ﺑﺮﺍﻋﻢ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺣﻮﻝ ﻣﻈﻠﺔ ﺍﻟﺸﺠﺮﺓ ﺃﻱ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺸﺮﻕ ‪،‬‬ ‫‪-1‬‬
‫ﻭﺍﻟﺠﻨﻮﺏ ‪،‬ﻭﺍﻟﻐﺮﺏ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻸﻭﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻟﻘﻄﺔ ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺉﻞ ﻣﺎﺭﺱ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻮﺳﻢ(‪.‬‬

‫ﻋﺪﺩﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺘﻀﺮﺭﺓ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﺮﺍﻋﻢ‪.‬‬ ‫‪-2‬‬

‫ﻋﺪﺩﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺘﻀﺮﺭﺓ‬
‫ﻧﺴﺒﺔﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺘﻀﺮﺭﺓ = ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‪X 100‬‬ ‫‪-3‬‬
‫ﺇﺟﻤﺎﻟﻲﻋﺪﺩ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻟﻘﻄﺔ‬

‫ﻣﺴﺎﺣﺔﺍﻟﻮﺭﻗﺔ )ﺳﻢ‪ (2‬ﺑﺤﺴﺐ ﺃﺣﻤﺪ ﻭﻣﺮﺳﻲ )‪.(1999‬‬ ‫‪-4‬‬

‫ﺏ‪ -‬ﺑﻴﺎﻧﺎﺕﺍﻹﺯﻫﺎﺭ ﻭﺍﻹﺛﻤﺎﺭ‪:‬‬

‫‪.1‬ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺘﺰﻫﻴﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﺠﺮﺓ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ‪.‬‬

‫‪.2‬ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ )ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺮﺭ(‪.‬‬

‫‪.3‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﺪﺩ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔ )ﺗﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺗﻜﺎﺛﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻭﺗﻢ ﻋﺪ‬
‫ﻭﺗﺴﺠﻴﻞﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻠﺰﻫﻮﺭ( ﺗﻢ ﻋﺪ ﻭﺗﺴﺠﻴﻞ ﻋﺪﺩ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻤﺨﻨﺚ )ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ( ﻭﺍﻟﺬﻛﻮﺭ ﻟﻜﻞ ﻋﻨﻘﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﺯﻫﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ‪.‬‬
‫‪.4‬ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺠﻨﺲ )ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺰﻫﻮﺭ ﺍﻟﻤﺬﻛﺮﺓ(‪.‬‬
‫‪.5‬ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺉﻮﻳﺔ ﻟﻠﻔﺎﻛﻬﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫ﻋﺪﺩﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺠﺰﺓ‬
‫‪X100‬‬ ‫ﻧﺴﺒﺔﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ =‬
‫ﻋﺪﺩﺍﻟﺰﻫﻮﺭ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ‬

‫ﻋﺪﺩﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ )ﻣﻘﺪﺭﺓ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻭﻗﺖ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻟﻠﺤﺼﺎﺩ(‪.‬‬ ‫‪-7‬‬

‫ﺗﻢﺗﺴﺠﻴﻞ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻭﺯﻥ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ )ﺟﻢ( )ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻭﺯﻥ ﺧﻤﺲ ﺛﻤﺎﺭ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻜﺮﺭ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﺤﺼﺎﺩ(‪.‬‬ ‫‪-8‬‬

‫ﺝ‪-‬ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ‪:‬‬

‫‪.1‬ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ )ﻛﺠﻢ( ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻭﺯﻥ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ‪.‬‬
‫‪.2‬ﻃﻮﻝ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ )ﺳﻢ(‪.‬‬
‫‪.3‬ﻗﻄﺮ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ )ﺳﻢ(‪.‬‬
‫‪.4‬ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻟﺼﻠﺒﺔ ﺍﻟﺬﺍﺉﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ )‪ (TSS‬ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﻧﻜﺴﺎﺭ ﺍﻟﻴﺪﻭﻱ )ﺗﻢ ﺍﻧﺘﻘﺎء ﺧﻤﺲ ﺛﻤﺎﺭ ﻧﺎﺿﺠﺔ ﺑﺸﻜﻞ‬
‫ﻣﻮﺣﺪﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻭﺗﺨﺰﻳﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﺟﺔ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ ﻟﻠﻨﻀﺞ ﺛﻢ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻲ(‪.‬‬

‫‪.5‬ﺍﻟﺤﻤﻮﺿﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻣﺾ ﺍﻟﺴﺘﺮﻳﻚ ‪ 100 /‬ﺟﻢ ﻟﺐ‪.‬‬

‫‪.6‬ﺣﻤﺾ ﺍﻻﺳﻜﻮﺭﺑﻴﻚ‪.‬‬

‫ﺩ‪-‬ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻲ‪:‬‬

‫‪.1‬ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ )ﻣﻠﺠﻢ ‪ (FW 100 /‬ﺣﺴﺐ (‪.Wettstein ، )1957‬‬

‫‪.2‬ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺉﻮﻳﺔ ﻣﻦ ‪ N‬؛ ‪ P‬ﻭ ‪ K‬ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﺍﻟﺠﺎﻑ‪ .‬ﺑﺤﺴﺐ ﻛﻮﺗﻴﻦﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪.(1982).‬‬

‫‪376‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﺗﺤﻠﻴﻞﺍﺣﺼﺎﺉﻲ‬

‫ﺧﻀﻌﺖﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﺎﺩﻱ ﻟﻠﺘﺒﺎﻳﻦ ﻓﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﻟﻜﺘﻠﺔ ﺍﻟﻌﺸﻮﺍﺉﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﻌﺸﻮﺍﺉﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎً ﻟـ‬
‫‪ Snedecor‬ﻭ (‪ Cochran )1967‬ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺍﻟﻔﺮﻭﻕ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﺍﻷﻗﻞ ﺩﻻﻟﺔ )‪ (New LSD‬ﻋﻨﺪ ‪ 0.05‬ﻻﻛﺘﺸﺎﻑ‬
‫ﺍﻷﻫﻤﻴﺔﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻼﺟﺎﺕ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ‬

‫ﺍﻟﺼﻘﻴﻊﺿﺎﺭ‪:‬‬

‫ﺁﺛﺎﺭﺭﺵ ﺃﻭ ﻏﻤﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻤﻌﺠﺰﺓ ﺍﻟﺨﻀﺮﺍء ؛ ﺳﻴﻒ؛ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﺗﻢ ﻋﺮﺽ ﺟﻴﺪ ﺟﺪﺍ ﻭ‬
‫‪ MAP‬ﺑﺘﺮﻛﻴﺰﺍﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺻﺎﺑﺔ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ )‪.(3‬‬

‫ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ‪ :3‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﻭﺍﻟﻐﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﺇﺻﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ﻓﻲ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﻬﻨﺪﻳﺔ ﺧﻼﻝ ﻋﺎﻡ ‪2014‬‬
‫ﻭ‪ 2015‬ﻣﻮﺍﺳﻢ‬
‫ﺍﻟﻐﺮﺏ‬ ‫ﺟﻨﻮﺏ‬ ‫ﺷﺮﻕ‬ ‫ﺷﻤﺎﻝ‬ ‫ﺍﻟﻌﻼﺟﺎﺕ‬
‫‪٪‬‬ ‫ﺗﻀﺮﺭﺕ‬ ‫ﺭﻗﻢﻣﻦ‬ ‫‪٪‬‬ ‫ﺗﻀﺮﺭﺕ‬ ‫ﺭﻗﻢﻣﻦ‬ ‫‪٪‬‬ ‫ﺗﻀﺮﺭﺕ‬ ‫ﺭﻗﻢﻣﻦ‬ ‫‪٪‬‬ ‫ﺗﻀﺮﺭﺕ‬ ‫ﺭﻗﻢﻣﻦ‬
‫ﺍﻭﺭﺍﻕﺍﺷﺠﺎﺭ‬ ‫ﺍﻭﺭﺍﻕﺍﺷﺠﺎﺭ‬ ‫ﺍﻭﺭﺍﻕﺍﺷﺠﺎﺭ‬ ‫ﺍﻭﺭﺍﻕﺍﺷﺠﺎﺭ‬ ‫ﺍﻭﺭﺍﻕﺍﺷﺠﺎﺭ‬ ‫ﺍﻭﺭﺍﻕﺍﺷﺠﺎﺭ‬ ‫ﺍﻭﺭﺍﻕﺍﺷﺠﺎﺭ‬ ‫ﺍﻭﺭﺍﻕﺍﺷﺠﺎﺭ‬

‫ﺍﻟﻤﻮﺳﻢﺍﻷﻭﻝ ‪2014‬‬
‫‪55.2‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪42.8‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪72.0‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪86.2‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪0.0‬‬ ‫ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ‬
‫‪6.9‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪9.7‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪7.1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪13.6‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪1.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪4.0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪9.3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪5.6‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪11.1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪3‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﺮﻳﻦﻣﻴﺮﺍﻛﻞ‬
‫‪5.9‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪8.7‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪6.3‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪13.0‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪4.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪3.6‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪5.0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪3.9‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪5.3‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬
‫‪2.9‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪2.8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪3.3‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪3.1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫‪3.4‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪3.9‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪4.0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪4.4‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪45‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪3.9‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪5.6‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪6.3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪7.7‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪3.75‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪3.0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪3.3‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪3.5‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪3.7‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻒ‬
‫‪3.7‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪5.3‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪4.2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪5.9‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪12.1‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪20.0‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪14.3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪15.8‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪11.5‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪17.7‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪12.5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪15.4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪10‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﻴﺪﺟﺪﺍً‬
‫‪10.7‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪13.3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪11.1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪14.3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪19.2‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪22.2‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪25.0‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪20.7‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪10‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪18.8‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪20.0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪22.5‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪20.0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪20‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺧﺮﻳﻄﺔ‬
‫‪16.7‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪18.2‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪20.0‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪15.8‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪1.26‬‬ ‫‪0.04‬‬ ‫‪0.34‬‬ ‫‪1.24‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫‪1.34‬‬ ‫‪1.22‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫‪0.34‬‬ ‫‪1.16‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪0.41‬‬ ‫‪٪‬ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺑﻨﺴﺒﺔ ‪LSD 5‬‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺳﻢﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ‪2015‬‬
‫‪56.0‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪38.9‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪66.7‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪87.5‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪0.0‬‬ ‫ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ‬
‫‪7.4‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪9.4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪7.7‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪24.0‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪6.5‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪9.1‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪6.9‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪13.9‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪3‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﺮﻳﻦﻣﻴﺮﺍﻛﻞ‬
‫‪6.1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪8.1‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪6.7‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪14.3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪4.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪3.6‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪5.6‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪4.2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪9.7‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬
‫‪3.1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪3.0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪3.2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪4.6‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫‪4.3‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪3.6‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪4.0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪5.6‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪45‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪4.0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪5.3‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪6.5‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪10.3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪3.75‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪3.1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪3.5‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪4.8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻒ‬
‫‪3.5‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪5.0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪4.2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪8.6‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪12.5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪19.4‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪13.6‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪12.9‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪11.8‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪16.7‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪12.5‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪11.1‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪10‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﻴﺪﺟﺪﺍً‬
‫‪13.5‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪14.3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪11.4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪10.0‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪16.7‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪22.9‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪16.7‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪16.7‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪10‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪15.6‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪21.4‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪14.8‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪16.2‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪20‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺧﺮﻳﻄﺔ‬
‫‪12.9‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪18.2‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪12.5‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪15.6‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪1.06‬‬ ‫‪0.34‬‬ ‫‪0.14‬‬ ‫‪1.36‬‬ ‫‪0.28‬‬ ‫‪0.07‬‬ ‫‪1.31‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪1.27‬‬ ‫‪1.23‬‬ ‫‪0.11‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪٪‬ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺑﻨﺴﺒﺔ ‪LSD 5‬‬

‫ﺃﺩﺕﺟﻤﻴﻊ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﻭﺍﻟﻐﻤﺮ ﺇﻟﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻋﺪﺩ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻟﻜﻞ ﺇﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺼﻘﻴﻊ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ‪ .‬ﺑﻴﻨﺖ‬
‫ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞﺍﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﺒﺘﺔ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻭﺍﺿﺢ ﺑﺎﻟﺼﻘﻴﻊ ﺍﻟﻀﺎﺭ ﺣﻴﺚ ﺳﺠﻠﺖ ﺃﻛﺒﺮ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺎﺑﺔ)‪ 42.9 ، 72.0 ، 86.2‬ﻭ ‪ (٪55.2‬ﻭ )‪ 38.9 ، 66.7 ، 87.5‬ﻭ ‪ (٪56.0‬ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ‪ .‬ﺷﺮﻕ؛ ﻳﻄﻠﻖ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻲ‬
‫ﻭﺍﻟﻐﺮﺑﻲﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺃﻋﻄﻰ ﺭﺵ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬
‫ﺑﻤﻌﺪﻝ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﺃﻗﻞ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻤﺉﻮﻳﺔ ﻟﻸﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺘﻀﺮﺭﺓ )‪ 3.1‬؛ ‪ 3.3‬؛ ‪ 2.8‬ﻭ ‪ (٪2.9‬ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺳﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ )‪ 4.6‬؛‬
‫‪ 3.2‬؛‪ 3.0‬ﻭ ‪ (٪3.1‬ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺳﻢ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﺸﻤﺎﻝ ؛ ﺷﺮﻕ؛ ﺑﺮﺍﻋﻢ ﺍﻟﺠﻨﻮﺏ ﻭﺍﻟﻐﺮﺏ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﺭﺵ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻓﻲ‬

‫ﻭﺟﺎءﺑﻌﺪﻩ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻭﺃﻋﻄﺎﻩ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ )‪ 3.7‬ﻭ ‪ .(٪4.8‬ﺃﻋﻄﻰ ﺍﻟﺸﺮﻕ )‪ 3.5‬ﻭ ‪ (٪3.5‬؛ ﺟﻨﻮﺏ‬

‫‪377‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﺃﻋﻄﺖﺍﻟﻄﻠﻘﺎﺕ )‪ 3.3‬ﻭ ‪ (٪3.2‬ﻭﺃﻋﻄﻰ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺍﻷﻭﻝ )‪ 3.0‬ﻭ ‪ (٪3.1‬ﻓﻲ ﻛﻼ ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﺃﻭﺿﺤﺖ‬
‫ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞﺍﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻌﻼﺟﺎﺕ ﺍﻟﻐﻤﺮ ﻛﻤﺎ ﺗﻔﻮﻗﺖ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡﻭﺍﻟﺴﻴﻒ ﻓﻲ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﻤﺤﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺇﺻﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ‪.‬‬

‫ﻓﻲﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻠﻖ ‪ ،‬ﻛﺸﻒ )‪ (Dag et al. ، 2000‬ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻲ ﻟﺒﻘﺎء ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ‬
‫ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ‪.‬ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ‪ ،‬ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺨﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﺇﻻ ﻟﻠﺼﻘﻴﻊ‬
‫ﺍﻟﺨﻔﻴﻒﺍﻹﺿﺎﻓﻲ‪ .‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ‪) ،‬ﺟﻨﺎﺩﺍﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ 2007،.‬ﻭﺟﻮﺯﻳﻒﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ (2010،.‬ﺃﻥ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ‬
‫ﻳﻠﻌﺐﺩﻭﺭﺍً ﻭﺍﺿﺤﺎً ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻹﺟﻬﺎﺩ ﺍﻟﺤﻴﻮﻱ‪ .‬ﻗﺪ ﻳﺴﺒﺐ ﺍﻧﺨﻔﺎﺿﺎً ﻣﺆﻗﺘﺎً ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻹﺟﻬﺎﺩ‬
‫ﺍﻟﺘﺄﻛﺴﺪﻱﻓﻲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻤﻞ ﻛﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗﺼﻠﺐ ‪ ،‬ﻭﻳﺤﺴﻦ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﻨﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﻛﺴﺪ ﻭﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﺗﺨﻠﻴﻖ‬
‫ﺍﻟﻤﺮﻛﺒﺎﺕﺍﻟﻮﺍﻗﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺒﻮﻟﻴﻤﻴﻨﻮﺱ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮ )ﺗﻌﺰ ﻭ ﺯﻳﺠﺮ ‪ 2002‬ﻭ ﺣﻴﺎﺓ ﻭﺃﺣﻤﺪ ‪ (2007‬ﺃﻥ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ‬
‫ﻳﺴﺘﺨﺪﻡﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎﻕ ﻭﺍﺳﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺨﻠﻴﻖ ﺍﻟﻌﻀﻮﻱ ﻭﺍﻣﺘﺼﺎﺻﻪ ﻛﻬﺮﻣﻮﻥ ﻧﺒﺎﺗﻲ‪ .‬ﺇﻧﻪ ﻫﺮﻣﻮﻥ ﻧﺒﺎﺗﻲ ﺍﻟﻔﻴﻨﻮﻝ ﻭﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕﺍﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﻀﻮﺉﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻨﺘﺢ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻣﺘﺼﺎﺹ ﻭﻧﻘﻞ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻐﺬﺍﺉﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻳﺆﺩﻱﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﺃﻳﻀﺎً ﺇﻟﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻣﺤﺪﺩﺓ ﻓﻲ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭﻫﻴﻜﻞ ﺍﻟﺒﻼﺳﺘﻴﺪﺍﺕ ﺍﻟﺨﻀﺮﺍء‪) .‬ﺩﻳﻨﻎ‬
‫ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ (2001 ،.‬ﺃﻥ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻓﻌﺎﻝ ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﺨﻼﻳﺎ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ ﻭﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺑﺎﺕ‪.‬‬

‫ﻣﻨﻄﻘﺔﺍﻟﻮﺭﻗﺔ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ ﻭﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ‪ N‬؛ ‪ P‬ﻭ ‪:K‬‬

‫ﺗﻮﺿﺢﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ )‪ (4‬ﺃﻥ ﻛﻼ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﻭﺍﻟﻐﻤﺮ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺣﺔ‬
‫ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ‪،‬ﻭﺇﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ ﻭﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﻌﺪﻧﻴﺔ ﻣﻦ )‪ ، N ، P‬ﻭ ‪ (K‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ‪.‬‬

‫ﻓﻲﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﺪﺩ ‪ ،‬ﺗﻔﻮﻕ ﺭﺵ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﺓ ‪ ،‬ﺣﻴﺚ‬
‫ﻛﺎﻥﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﺃﻋﻄﻲ ﺃﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﻮﺭﻗﺔ )‪ 59.3‬ﻭ ‪ 60.9‬ﺳﻢ(‬
‫‪ ، (2.‬ﻣﺘﺒﻮﻋﺎً ﺑﺮﺵ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ )‪ 56.1‬ﻭ ‪ 57.7‬ﺳﻢ‪ (2‬ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺳﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﻋﻼﻭﺓ‬
‫ﻋﻠﻰﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﺗﻢ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺪ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻣﻦ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺭﻗﺔ )‪ 26.47‬ﻭ ‪ 27.87‬ﻣﺠﻢ ‪ 100 /‬ﺟﻢ ‪/‬‬
‫ﻭﺯﻥ( ﻭ )‪ 25.03‬ﻭ ‪ 25.67‬ﻣﺠﻢ ‪ 100 /‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻭﺯﻥ( ﻣﻦ ﺭﺵ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻭﺍﻟﺴﻴﻒ ﻋﻨﺪ‬
‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ .‬ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ‪ ،‬ﺗﺄﺛﺮ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻣﻦ ‪ N‬ﻭ ‪ P‬ﻭ ‪ K‬ﺑﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﺓ ﺑﺘﺮﻛﻴﺰﺍﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ‬
‫ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺔﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ‪ .‬ﺯﺍﺩﺕ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﻴﺘﺮﻭﺟﻴﻦ ﻭﺍﻟﻔﻮﺳﻔﻮﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻋﻨﺪ ﺭﺵ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﺑﺎﻟﺴﻴﻒ ﻭ ‪/‬‬
‫ﺃﻭﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﺓ ﺍﻷﺧﺮﻯ ‪ ،‬ﻋﻨﺪ ﺭﺵ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻋﻨﺪ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﺃﻋﻄﺖ ﺃﻋﻠﻰ‬
‫ﻧﺴﺒﺔﻣﻦ ﺍﻟﻨﻴﺘﺮﻭﺟﻴﻦ )‪ 1.87‬ﻭ ‪ (٪1.88‬ﻭﺍﻟﻔﻮﺳﻔﻮﺭ )‪ 0.33‬ﻭ ‪ 0.33‬ﻭ(‪ (٪0.34 .‬ﻳﻠﻴﻪ ﺭﺵ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ‬
‫‪30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ )‪ ٪1.80‬ﻭ ‪ ٪1.82‬ﻟﻠﻨﻴﺘﺮﻭﺟﻴﻦ( ﻭ )‪ ٪0.32‬ﻭ ‪ ٪0.32‬ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻮﺳﻔﻮﺭ(‪ .‬ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﺯﺍﺩ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻟﻮﺭﻗﺔ ‪ K‬ﺇﻟﻰ‬
‫ﺃﻋﻠﻰﺍﻟﻘﻴﻢ )‪ 1.08‬ﻭ ‪ (٪07 .1‬ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻠﻘﺖ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﺑﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﻛﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺭﺵ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻤﻲ‬
‫ﺍﻟﺒﺤﺚﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ‪ .‬ﺇﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ ﻣﻦ ‪ N‬؛‬
‫ﻣﺤﺘﻮﻯﺍﻟﻔﻮﺳﻔﻮﺭ ﻭﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺑﺎﻟﻐﻤﺮ ‪ ،‬ﻭﻫﺬﺍ ﻭﺍﺿﺢ ﺧﻼﻝ ﻛﻼ ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﻳﻦ‪.‬‬

‫ﻛﺎﻧﺖﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﺿﺔ ﻣﺘﻮﺍﻓﻘﺔ ﻣﻊ ﻧﺘﺎﺉﺞ )‪ Foyer and Lelandias 1993‬؛ ‪Ding‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ 2001،.‬؛ ‪2007‬‬
‫‪ (Ding and Wang 2003 and Hayat and Ahmed‬ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺸﻒ ﺃﻥ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﻴﺪﺓ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﺴﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡﻭﺳﻴﻒ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﻬﻨﺪﻳﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻌﺰﻯ ﺇﻟﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ﺍﻟﻔﻌﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺰﺯ ﺍﻻﻧﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺨﻠﻮﻱ ‪،‬‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻴﻖﺍﻟﺤﻴﻮﻱ ﻟﻠﻜﺮﺑﻮﻫﻴﺪﺭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺻﺒﺎﻍ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ ‪ ،‬ﻭﻣﻘﺎﻭﻣﺔ ﺍﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺟﻬﺎﺩ ﺍﻟﺤﻴﻮﻱ ﻭﺍﻟﺤﻴﻮﻱ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺩﻭﺭﻩ‬
‫ﻓﻲﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻀﻐﻮﻁ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻬﺎ‪ .‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﻭﺟﺪ )ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺍﺯﻕ ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ ‪ (2013 ،‬ﺃﻥ ﺭﺵ‬
‫ﺍﻟﺴﻴﻒﺑﻨﺴﺒﺔ ‪ ٪2‬ﻣﺮﺗﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻹﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻭﺑﻌﺪ ﺃﺳﺒﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ ﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻮﺍﻋﺪ ﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ‬
‫ﻭﺟﻮﺩﺓﺍﻟﺜﻤﺎﺭ‪ .‬ﺃﻣﺎ ﻋﻦ ﺧﻠﻂ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻐﺬﺍﺉﻴﺔ ﺑﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻷﻛﺴﺪﺓ )ﻋﻠﻲ ‪ ، 2001 ،‬ﻭﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ(ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪(2007،.‬‬
‫ﺫﻛﺮﺃﻥ ﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻮﺭﻗﻲ ﻟﻠﻤﻐﺬﻳﺎﺕ )‪ K ، Z‬ﻭ ‪ (Mg‬ﻣﻊ ﻣﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻷﻛﺴﺪﺓ ﻛﺎﻥ ﻣﻔﻴﺪﺍً ﻓﻲ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ‬
‫ﻭﻣﺤﺘﻮﺍﻫﺎﻣﻦ ‪ N‬ﻭ ‪ P‬ﻭ ‪ K‬ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻐﺬﺍﺉﻴﺔ ﻭﻣﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻷﻛﺴﺪﺓ ﻛﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﺓ‪ .‬ﺃﻳﻀﺎ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﻐﻨﻴﺴﻴﻮﻡ‬
‫ﻭﺍﻟﺰﻧﻚﻟﻬﻤﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻭﺍﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻘﻼﺏ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ‪ .‬ﻫﻢ ﻣﺴﺆﻭﻟﻮﻥ ﻋﻦ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻷﻭﻛﺴﻴﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ‪ ، IAA‬ﻭﺗﻔﻌﻴﻞ ﺑﻌﺾ‬
‫ﺍﻹﻧﺰﻳﻤﺎﺕﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻴﻖ ﺍﻟﺤﻴﻮﻱ ﻟﻠﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ )‪.(Nijjar ، 1985‬‬

‫‪378‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ‪ :4‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﻭﺍﻟﻐﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ؛ ﺇﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ ﻭﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻣﻦ ‪ N‬؛ ‪ P‬ﻭ‬
‫ﺧﻼﻝﻣﻮﺳﻤﻲ ‪ 2014‬ﻭ ‪ Khasa 2015‬ﻓﻲ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﻬﻨﺪﻳﺔ ‪K‬‬
‫ﻣﺤﺘﻮﻯﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﻌﺪﻧﻴﺔ ‪٪‬‬ ‫ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞﺍﻟﻜﻠﻲ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔﺍﻟﻮﺭﻗﺔ‬ ‫ﺍﻟﻌﻼﺟﺎﺕ‬
‫ﻙ‬ ‫ﺹ‬ ‫ﻥ‬ ‫ﻣﻠﻎ ‪ 100 /‬ﻣﻬﺎﺟﻢ‬ ‫)ﺳﻢ‪(2‬‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺳﻢﺍﻷﻭﻝ ‪2014‬‬
‫‪0.76‬‬ ‫‪0.16‬‬ ‫‪1.41‬‬ ‫‪20.46‬‬ ‫‪44.8‬‬ ‫‪0.0‬‬ ‫ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ‬
‫‪0.81‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪1.49‬‬ ‫‪21.77‬‬ ‫‪46.3‬‬ ‫‪1.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﺮﻳﻦﻣﻴﺮﺍﻛﻞ‬
‫‪0.84‬‬ ‫‪0.30‬‬ ‫‪1.51‬‬ ‫‪22.18‬‬ ‫‪48.9‬‬ ‫‪3‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.78‬‬ ‫‪0.29‬‬ ‫‪1.52‬‬ ‫‪22.07‬‬ ‫‪47.6‬‬ ‫‪4.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.98‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪1.72‬‬ ‫‪24.73‬‬ ‫‪57.4‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬

‫‪1.08‬‬ ‫‪0.32‬‬ ‫‪1.80‬‬ ‫‪26.47‬‬ ‫‪59.3‬‬ ‫‪30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫‪1.06‬‬ ‫‪0.30‬‬ ‫‪1.81‬‬ ‫‪24.93‬‬ ‫‪57.6‬‬ ‫‪45‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.87‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪1.81‬‬ ‫‪23.84‬‬ ‫‪54.3‬‬ ‫‪3.75‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻒ‬

‫‪0.89‬‬ ‫‪0.33‬‬ ‫‪1.87‬‬ ‫‪25.03‬‬ ‫‪56.1‬‬ ‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.86‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪1.80‬‬ ‫‪23.80‬‬ ‫‪55.4‬‬ ‫‪11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.80‬‬ ‫‪0.26‬‬ ‫‪1.62‬‬ ‫‪22.43‬‬ ‫‪45.2‬‬ ‫‪5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﻴﺪﺟﺪﺍً‬
‫‪0.83‬‬ ‫‪0.28‬‬ ‫‪1.68‬‬ ‫‪23.16‬‬ ‫‪48.7‬‬ ‫‪10‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.84‬‬ ‫‪0.25‬‬ ‫‪1.64‬‬ ‫‪23.33‬‬ ‫‪47.8‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.80‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪1.46‬‬ ‫‪22.23‬‬ ‫‪45.1‬‬ ‫‪10‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺧﺮﻳﻄﺔ‬

‫‪0.84‬‬ ‫‪0.25‬‬ ‫‪1.50‬‬ ‫‪22.86‬‬ ‫‪45.7‬‬ ‫‪20‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.84‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪1.48‬‬ ‫‪22.20‬‬ ‫‪45.2‬‬ ‫‪30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.21‬‬ ‫‪0.11‬‬ ‫‪0.22‬‬ ‫‪0.34‬‬ ‫‪1.07‬‬ ‫‪٪‬ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺑﻨﺴﺒﺔ ‪LSD 5‬‬

‫ﺍﻟﻤﻮﺳﻢﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ‪2015‬‬
‫‪0.77‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫‪1.38‬‬ ‫‪20.38‬‬ ‫‪44.6‬‬ ‫‪0.0‬‬ ‫ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ‬
‫‪0.82‬‬ ‫‪0.26‬‬ ‫‪1.53‬‬ ‫‪21.69‬‬ ‫‪46.7‬‬ ‫‪1.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﺮﻳﻦﻣﻴﺮﺍﻛﻞ‬
‫‪0.83‬‬ ‫‪0.30‬‬ ‫‪1.57‬‬ ‫‪22.14‬‬ ‫‪48.8‬‬ ‫‪3‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.80‬‬ ‫‪0.30‬‬ ‫‪1.51‬‬ ‫‪22.46‬‬ ‫‪48.2‬‬ ‫‪4.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪1.01‬‬ ‫‪0.30‬‬ ‫‪1.76‬‬ ‫‪25.11‬‬ ‫‪57.4‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬

‫‪1.07‬‬ ‫‪0.32‬‬ ‫‪1.82‬‬ ‫‪27.87‬‬ ‫‪60.9‬‬ ‫‪30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫‪1.04‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪1.48‬‬ ‫‪25.01‬‬ ‫‪58.3‬‬ ‫‪45‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.88‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪1.81‬‬ ‫‪23.46‬‬ ‫‪54.6‬‬ ‫‪3.75‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻒ‬

‫‪0.91‬‬ ‫‪0.34‬‬ ‫‪1.88‬‬ ‫‪25.67‬‬ ‫‪57.7‬‬ ‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.87‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪1.81‬‬ ‫‪23.79‬‬ ‫‪56.5‬‬ ‫‪11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.81‬‬ ‫‪0.26‬‬ ‫‪1.64‬‬ ‫‪22.61‬‬ ‫‪46.1‬‬ ‫‪5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﻴﺪﺟﺪﺍً‬
‫‪0.83‬‬ ‫‪0.27‬‬ ‫‪1.68‬‬ ‫‪23.38‬‬ ‫‪48.8‬‬ ‫‪10‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.83‬‬ ‫‪0.26‬‬ ‫‪1.66‬‬ ‫‪22.86‬‬ ‫‪47.8‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.82‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪1.50‬‬ ‫‪22.74‬‬ ‫‪46.4‬‬ ‫‪10‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺧﺮﻳﻄﺔ‬

‫‪0.86‬‬ ‫‪0.26‬‬ ‫‪1.53‬‬ ‫‪22.69‬‬ ‫‪47.8‬‬ ‫‪20‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.84‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪1.47‬‬ ‫‪22.01‬‬ ‫‪47.6‬‬ ‫‪30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.16‬‬ ‫‪0.14‬‬ ‫‪0.12‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪1.63‬‬ ‫‪٪‬ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺑﻨﺴﺒﺔ ‪LSD 5‬‬

‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕﺍﻟﻤﺰﻫﺮﺓ‪:‬‬

‫ﺃﻇﻬﺮﺕﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ ﺭﻗﻢ )‪ (5‬ﺣﺪﻭﺙ ﺍﻟﺘﺰﻫﻴﺮ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﺁﺫﺍﺭ‬
‫ﻓﻲﺻﻨﻒ ﺷﺠﺮ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ‪" .‬ﺍﻟﻬﻨﺪﻳﺔ ﺧﺎﺳﺎ" ﺑﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦ‪ .‬ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺣﺎﻝ ‪،‬‬
‫ﺑﺪﺃﺍﻹﺯﻫﺎﺭ ﻣﺒﻜﺮﺍً ﺑﻌﻼﺟﺎﺕ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻭﺍﻟﺴﻴﻒ )ﺧﻼﻝ ﺍﻷﺳﺒﻮﻉ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﺎﺭﺱ( ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻌﻼﺟﺎﺕﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻭﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ﺑﺪﺃ ﺧﻼﻝ ﺍﻷﺳﺒﻮﻉ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﺎﺭﺱ‪ .‬ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﺪﺩ ‪،‬‬
‫ﻛﺎﻥﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻔﻌﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺪﺃ ﺍﻟﺘﺰﻫﻴﺮ ﻣﺒﻜﺮﺍً )‪3‬ﺫﻭ ‪2‬ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﺎﺭﺱ‬
‫( ﻳﻠﻴﻪ ‪ Sword‬ﺑﺴﻌﺮ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ )‪5‬ﺫﻭ ‪4‬ﺫ‪.‬ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﺓ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻭﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﻓﻲ ﻛﻼ ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ‬
‫ﺗﻢﻓﺤﺼﻬﻤﺎ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ (‪of March‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑﺎﻟﺮﺵ ﻭﺍﻟﻐﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻹﺯﻫﺎﺭ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻣﺜﻞ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔ ؛ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬
‫ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻲﻟﻠﺰﻫﻮﺭ ﻟﻜﻞ ﻋﻨﻘﻮﺩ ؛ ﻋﺪﺩ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻤﺬﻛﺮﺓ ﻭﻋﺪﺩ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻋﻨﻘﻮﺩ ﺛﻢ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺠﻨﺲ ﺃﻇﻬﺮﺕ‬
‫ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞﺍﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﺃﻥ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﺃﻋﻄﺖ ﺃﻗﻞ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ )‪ 87‬ﻭ ‪80‬‬
‫ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ( ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ‪ .‬ﺃﺩﺕ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﺇﻟﻰ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﺪﺩ‬
‫ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ )‪ 126‬ﻭ ‪ 136‬ﺯﻫﺮﺓ ﺳﺎﺉﻠﺔ( ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺳﻢ ﺍﻷﻭﻝ‬
‫ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ‪ ،‬ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻠﺰﻫﻮﺭ ﻟﻜﻞ ﻋﻨﻘﻮﺩ ؛ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﻋﺪﺩ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻤﺬﻛﺮﺓ ﻭﻋﺪﺩ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ)ﺧﻨﺜﻰ( ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻼﺟﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ‪.‬‬

‫‪379‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﻓﻲﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑﺴﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻋﻨﺪ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ )‪ 0.34‬ﻭ ‪ (0.37‬ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦﺍﻷﻭﻝ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻊ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺉﻴﺔ ‪ ،‬ﺗﺤﺪﺙ ﺯﻫﺮﺓ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ً‬
‫ﻟﻌﻤﺮﺇﻃﻼﻕ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺉﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻟﺘﺤﺮﻳﺾ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﻓﻲ ﻇﻞ‬
‫ﺍﻟﻈﺮﻭﻑﺷﺒﻪ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺉﻴﺔ‪ .‬ﺗﻢ ﺗﻮﺛﻴﻖ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﺩﺭﺟﺔ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺣﻮﺍﻟﻲ ‪º18-15‬ﺍﻟﺒﺮﺍﻋﻢ ﺍﻟﻨﺎﺿﺠﺔ ‪ C‬ﻭ ‪ 8-6‬ﺃﺷﻬﺮ‬
‫ﻟﺪﻳﻬﺎﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﺒﺪء ﻧﻤﻮ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ )‪ Nunez and Davenport ، 1997‬ﻭ ‪ .(Murti and Uprti ، 2000‬ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ‬
‫ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓﻓﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺠﻨﺲ ﺑﺴﺒﺐ ﺫﻟﻚ ؛ ﺯﺍﺩ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﺗﺨﻠﻴﻖ ﺍﻟﻤﻨﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺉﻴﺔ‬
‫ﺑﺴﺒﺐﻧﺸﺎﻃﻪ ﺍﻟﻔﻠﻮﺭﻳﺠﻴﻦ ﺃﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺛﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﻤﻌﺰﺯﺓ ﻟﻠﺰﻫﻮﺭ ﻭﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﻤﺜﺒﻄﺔ‬
‫ﻟﻠﺰﻫﻮﺭ)ﺳﻴﻨﻎ ‪،‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ .(2001،.‬ﻳﺸﻴﺮ ﺍﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻬﺮﻣﻮﻧﻲ ﻟﻼﺯﺩﻫﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﻒ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﻟﻠﻤﺤﻔﺰﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔﻓﻲ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﻔﺠﻮﺓ ﺑﻴﻦ ﻫﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭﺗﻴﻦ ﺳﺘﻘﺮﺭ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺰﻫﺮ ﻟﻠﻤﺎﻧﺠﻮ )ﻛﻮﻟﻜﺎﺭﻧﻲ ‪ .(1986 ،‬ﺗﻢ ﺍﻹﺑﻼﻍ ﻋﻦ‬
‫ﻧﺘﺎﺉﺞﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ )ﺳﻴﻨﻎ ‪،‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ 2001،.‬ﻭ ‪ (Kumar and Reddy ، 2008‬ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ‪ :5‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﻭﺍﻟﻐﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﺇﺯﻫﺎﺭ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﻬﻨﺪﻳﺔ ﺧﻼﻝ ﻋﺎﻡ ‪2014‬‬
‫ﻭ‪ 2015‬ﻣﻮﺍﺳﻢ‬
‫ﻧﺴﺒﺔﺍﻟﺠﻨﺲ‬ ‫ﻋﺪﺩﺍﻟﺰﻫﻮﺭ‬ ‫ﺇﺟﻤﺎﻟﻲﻋﺪﺩ‬ ‫ﺭﻗﻢﻣﻦ‬ ‫ﺗﺎﺭﻳﺦ‬ ‫ﺍﻟﻌﻼﺟﺎﺕ‬
‫ﻓﻲﺍﺣﺴﻦ ﺍﻻﺣﻮﺍﻝ‬ ‫ﺍﻟﺬﻛﺮ‬ ‫ﺯﻫﻮﺭ ‪ /‬ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ‬ ‫ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ‪ /‬ﺷﺠﺮﺓ‬ ‫ﺍﻟﻤﺰﻫﺮﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺳﻢﺍﻷﻭﻝ ‪2014‬‬
‫‪0.26‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪304‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪14‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪0.0‬‬ ‫ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ‬
‫‪0.30‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪451‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪12‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪1.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.30‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪451‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪8‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪3‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﺮﻳﻦﻣﻴﺮﺍﻛﻞ‬

‫‪0.31‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪342‬‬ ‫‪448‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪10‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪4.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.34‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪315‬‬ ‫‪422‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪6‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬
‫‪0.37‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪426‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪3‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫‪0.33‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪336‬‬ ‫‪447‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪6‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪45‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.32‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪458‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪7‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪3.75‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.34‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪318‬‬ ‫‪426‬‬ ‫‪116‬‬ ‫‪5‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻒ‬
‫‪0.32‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪458‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪7‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪0.28‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪357‬‬ ‫‪457‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪11‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.29‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪458‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪10‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪10‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﻴﺪﺟﺪﺍً‬

‫‪0.29‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪348‬‬ ‫‪449‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪12‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.28‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪382‬‬ ‫‪489‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪13‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪10‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.27‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪378‬‬ ‫‪480‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪11‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪20‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺧﺮﻳﻄﺔ‬

‫‪0.28‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪375‬‬ ‫‪480‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪11‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.01‬‬ ‫‪1.67‬‬ ‫‪2.07‬‬ ‫‪4.11‬‬ ‫‪2.01‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪٪‬ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺑﻨﺴﺒﺔ ‪LSD 5‬‬

‫ﺍﻟﻤﻮﺳﻢﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ‪2015‬‬
‫‪0.25‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪324‬‬ ‫‪405‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪13‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪0.0‬‬ ‫ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ‬
‫‪0.30‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪357‬‬ ‫‪464‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪10‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪1.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.31‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪342‬‬ ‫‪448‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪8‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪3‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﺮﻳﻦﻣﻴﺮﺍﻛﻞ‬

‫‪0.31‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪326‬‬ ‫‪427‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪8‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪4.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.35‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪329‬‬ ‫‪442‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪5‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬
‫‪0.39‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪410‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪2‬ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫‪0.36‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪404‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪5‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪45‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.34‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪329‬‬ ‫‪441‬‬ ‫‪124‬‬ ‫‪7‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪3.75‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.37‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪308‬‬ ‫‪422‬‬ ‫‪128‬‬ ‫‪4‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻒ‬
‫‪0.35‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪446‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪6‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪0.28‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪382‬‬ ‫‪489‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪10‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.30‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪451‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪11‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪10‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﻴﺪﺟﺪﺍً‬

‫‪0.29‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪366‬‬ ‫‪472‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪11‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.29‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪494‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪12‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪10‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.27‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪382‬‬ ‫‪485‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪12‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪20‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺧﺮﻳﻄﺔ‬

‫‪0.27‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪385‬‬ ‫‪489‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪9‬ﺫﻳﻤﺸﻲ‬ ‫‪30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪0.01‬‬ ‫‪1.14‬‬ ‫‪2.23‬‬ ‫‪4.07‬‬ ‫‪2.31‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪٪‬ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺑﻨﺴﺒﺔ ‪LSD 5‬‬

‫ﻃﻘﻢﻓﻮﺍﻛﻪ؛ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻭﺑﻌﺾ ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺉﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ ﻟﻠﻔﺎﻛﻬﺔ‪:‬‬

‫ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺮﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ؛ ﺳﺠﻞ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻭﺑﻌﺾ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺉﻴﺔﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ )‪ (6‬ﻃﻮﺍﻝ ﻣﻮﺳﻤﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ‪ .‬ﺯﺍﺩﺕ ﻧﺴﺒﺔ ﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺎ ًﺑﺎﻟﺮﺵ ﺃﻭ ﻧﻘﻊ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻼﺕﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ‪ .‬ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺣﺎﻝ ‪ ،‬ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻭﺍﻟﺴﻴﻒ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ‬
‫ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰﺍﺕﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ‬

‫‪380‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﺣﺪﺩﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺉﻮﻳﺔ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﻤﺮ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻭﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﻳﻦ‪.‬‬
‫ﺃﻋﻄﺖﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﺃﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺉﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ )‪ 1.98‬ﻭ ‪ (٪2.01‬ﺗﻠﻴﻬﺎ ﺳﻮﺭﺩ ﺑﻨﺴﺒﺔ‬
‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ )‪ 1.84‬ﻭ ‪ (٪1.91‬ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﺍﺳﺘﺨﺪﻡ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡﻭﺍﻟﺴﻴﻒ ﺑﺘﺮﻛﻴﺰﺍﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ ﻭﻭﺯﻥ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻣﺤﺼﻮﻝ‬
‫ﺍﻟﺸﺠﺮﺓﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﺓ ﻭﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ‪ .‬ﺃﻋﻄﺖ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﺃﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ‬
‫ﻟﻌﺪﺩﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ )‪ 228‬ﻭ ‪ 232‬ﺛﻤﺮﺓ( ﻭﻭﺯﻥ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ )‪ 191.1‬ﻭ ‪ 196.0‬ﺟﻢ( ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ )‪ 43.57‬ﻭ ‪45.47‬‬
‫ﻛﺠﻢ( ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻋﻨﺪ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ 198) .‬ﻭ ‪ 218‬ﻓﺎﻛﻬﺔ( ﻭ )‪ 186.8‬ﻭ ‪ 188.1‬ﺟﻢ( ﻭﻛﺬﻟﻚ )‪ 36.99‬ﻭ‬
‫‪41.01‬ﻛﺠﻢ( ﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻭﻭﺯﻥ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺳﻤﻴﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ‪،‬‬

‫ﺍﻟﺠﺪﻭﻝ‪ :6‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺮﺵ ﻭﺍﻟﻐﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ؛ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻭﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺉﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ‬
‫ﺷﺨﺼﻴﺎﺕﺍﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﻜﺎﺳﺎ ﺍﻟﻬﻨﺪﻳﺔ ﺧﻼﻝ ﻣﻮﺳﻤﻲ ‪ 2014‬ﻭ ‪.2015‬‬
‫ﺃﺳﻜﻮﺭﺑﻴﻚ‬ ‫ﺣﻤﻮﺿﺔ‬ ‫‪TSS‬‬ ‫ﻓﺎﻛﻬﺔ‬ ‫ﻓﺎﻛﻬﺔ‬ ‫ﻓﺎﻛﻬﺔ‬ ‫ﺃﺛَﻤْﺮَ‬ ‫ﻓﺎﻛﻬﺔ‬
‫ﺣﺎﻣﺾ‬ ‫‪٪‬‬ ‫‪٪‬‬ ‫ﻗﻄﺮﺍﻟﺪﺍﺉﺮﺓ‬ ‫ﻃﻮﻝ‬ ‫ﻭﺯﻥ‬ ‫ﻣﻜﻮﻥﻟﻜﻞ‬ ‫ﺟﻠﺲ‪٪‬‬
‫ﻋﻼﺝﺍﻭ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ‬
‫)ﺳﻢ(‬ ‫)ﺳﻢ(‬ ‫)ﺯ(‬ ‫ﺷﺠﺮﺓ‬
‫)ﻛﻠﻎ(‬ ‫ﻻ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺳﻢﺍﻷﻭﻝ ‪2014‬‬
‫‪38.2‬‬ ‫‪0.41‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫‪6.0‬‬ ‫‪9.2‬‬ ‫‪148.3‬‬ ‫‪9.79‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪0.84‬‬ ‫‪0.0‬‬ ‫ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ‬
‫‪39.4‬‬ ‫‪0.36‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪6.2‬‬ ‫‪10.3‬‬ ‫‪155.1‬‬ ‫‪25.44‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪1.58‬‬ ‫‪1.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺃﺧﻀﺮ‬
‫‪39.1‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪6.4‬‬ ‫‪10.6‬‬ ‫‪158.3‬‬ ‫‪27.39‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪1.67‬‬ ‫‪3‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﻣﻴﺮﺍﻛﻞ‬
‫‪39.3‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.5‬‬ ‫‪10.8‬‬ ‫‪156.2‬‬ ‫‪27.75‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪1.65‬‬ ‫‪4.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪40.4‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪0.22‬‬ ‫‪7.2‬‬ ‫‪10.9‬‬ ‫‪188.7‬‬ ‫‪35.48‬‬ ‫‪188‬‬ ‫‪1.75‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬
‫‪44.3‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪7.6‬‬ ‫‪12.1‬‬ ‫‪191.1‬‬ ‫‪43.57‬‬ ‫‪228‬‬ ‫‪1.98‬‬ ‫‪30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫‪41.6‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪0.23‬‬ ‫‪7.2‬‬ ‫‪11.6‬‬ ‫‪189.4‬‬ ‫‪36.93‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪1.76‬‬ ‫‪45‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪38.6‬‬ ‫‪0.21‬‬ ‫‪0.20‬‬ ‫‪6.7‬‬ ‫‪10.5‬‬ ‫‪183.0‬‬ ‫‪34.22‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪1.68‬‬ ‫‪3.75‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪39.6‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪0.22‬‬ ‫‪7.4‬‬ ‫‪11.8‬‬ ‫‪186.8‬‬ ‫‪36.99‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪1.84‬‬ ‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻒ‬
‫‪40.4‬‬ ‫‪0.20‬‬ ‫‪0.21‬‬ ‫‪7.0‬‬ ‫‪10.4‬‬ ‫‪184.6‬‬ ‫‪34.89‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪1.71‬‬ ‫‪11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪40.2‬‬ ‫‪0.26‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.2‬‬ ‫‪10.1‬‬ ‫‪151.4‬‬ ‫‪21.95‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1.45‬‬ ‫‪5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪40.1‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪6.4‬‬ ‫‪10.4‬‬ ‫‪154.5‬‬ ‫‪24.10‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪1.51‬‬ ‫‪10‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﻴﺪﺟﺪﺍً‬
‫‪40.6‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪6.4‬‬ ‫‪10.6‬‬ ‫‪151.7‬‬ ‫‪22.15‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪1.44‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪38.7‬‬ ‫‪0.26‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.2‬‬ ‫‪9.9‬‬ ‫‪150.2‬‬ ‫‪19.68‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪1.24‬‬ ‫‪10‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪38.4‬‬ ‫‪0.25‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.1‬‬ ‫‪10.0‬‬ ‫‪150.6‬‬ ‫‪20.18‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪1.31‬‬ ‫‪20‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺧﺮﻳﻄﺔ‬
‫‪39.7‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.3‬‬ ‫‪10.1‬‬ ‫‪151.1‬‬ ‫‪19.95‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1.26‬‬ ‫‪30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪1.01‬‬ ‫‪0.04‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫‪NS‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪3.16‬‬ ‫‪1.24‬‬ ‫‪6.01‬‬ ‫‪0.03‬‬ ‫‪٪‬ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺑﻨﺴﺒﺔ ‪LSD 5‬‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺳﻢﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ‪2015‬‬
‫‪39.1‬‬ ‫‪0.40‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫‪6.0‬‬ ‫‪9.1‬‬ ‫‪150.1‬‬ ‫‪11.11‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪0.0‬‬ ‫ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ‬
‫‪39.7‬‬ ‫‪0.36‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪6.4‬‬ ‫‪10.2‬‬ ‫‪156.7‬‬ ‫‪26.95‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪1.61‬‬ ‫‪1.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺃﺧﻀﺮ‬
‫‪40.1‬‬ ‫‪0.29‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪6.7‬‬ ‫‪10.3‬‬ ‫‪159.3‬‬ ‫‪29.15‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪1.72‬‬ ‫‪3‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﻣﻴﺮﺍﻛﻞ‬
‫‪40.3‬‬ ‫‪0.27‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪6.5‬‬ ‫‪10.1‬‬ ‫‪156.6‬‬ ‫‪28.03‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪1.77‬‬ ‫‪4.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪42.5‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪0.23‬‬ ‫‪7.5‬‬ ‫‪11.1‬‬ ‫‪191.4‬‬ ‫‪38.47‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪1.78‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬
‫‪44.7‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪7.8‬‬ ‫‪12.3‬‬ ‫‪196.0‬‬ ‫‪45.47‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪2.01‬‬ ‫‪30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫‪42.4‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪0.23‬‬ ‫‪7.6‬‬ ‫‪11.7‬‬ ‫‪192.5‬‬ ‫‪41.00‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪1.82‬‬ ‫‪45‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪40.3‬‬ ‫‪0.22‬‬ ‫‪0.20‬‬ ‫‪6.8‬‬ ‫‪10.4‬‬ ‫‪180.2‬‬ ‫‪34.42‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪1.70‬‬ ‫‪3.75‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪41.6‬‬ ‫‪0.20‬‬ ‫‪0.22‬‬ ‫‪7.6‬‬ ‫‪11.8‬‬ ‫‪188.1‬‬ ‫‪41.01‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪1.91‬‬ ‫‪7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺳﻴﻒ‬
‫‪41.2‬‬ ‫‪0.21‬‬ ‫‪0.21‬‬ ‫‪7.1‬‬ ‫‪10.6‬‬ ‫‪181.4‬‬ ‫‪35.74‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪1.74‬‬ ‫‪11.25‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪39.5‬‬ ‫‪0.26‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.4‬‬ ‫‪10.6‬‬ ‫‪154.6‬‬ ‫‪24.58‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪1.48‬‬ ‫‪5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪39.7‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.5‬‬ ‫‪10.5‬‬ ‫‪156.2‬‬ ‫‪25.30‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪1.56‬‬ ‫‪10‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺟﻴﺪﺟﺪﺍً‬
‫‪40.2‬‬ ‫‪0.23‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪6.4‬‬ ‫‪10.4‬‬ ‫‪156.7‬‬ ‫‪25.07‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪1.51‬‬ ‫‪15‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪38.4‬‬ ‫‪0.26‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.1‬‬ ‫‪9.8‬‬ ‫‪153.8‬‬ ‫‪22.15‬‬ ‫‪144‬‬ ‫‪1.30‬‬ ‫‪10‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪38.6‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.3‬‬ ‫‪9.7‬‬ ‫‪154.1‬‬ ‫‪22.50‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪1.42‬‬ ‫‪20‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬ ‫ﺧﺮﻳﻄﺔ‬
‫‪39.4‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪6.4‬‬ ‫‪10.0‬‬ ‫‪155.2‬‬ ‫‪22.35‬‬ ‫‪144‬‬ ‫‪1.38‬‬ ‫‪30‬ﺟﻢ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‬

‫‪1.14‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪NS‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪2.74‬‬ ‫‪1.37‬‬ ‫‪5.74‬‬ ‫‪0.04‬‬ ‫‪٪‬ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺑﻨﺴﺒﺔ ‪LSD 5‬‬

‫ﺗﻢﺗﺤﺴﻴﻦ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻭﻗﻄﺮﻫﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺮﺵ ﻭﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﻐﻤﺮ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﺑﺴﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡﺗﻠﻴﻬﺎ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ‪ .‬ﺗﻢ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺼﻰ ﻃﻮﻝ ﻟﻠﻔﺎﻛﻬﺔ )‪ 12.1‬ﻭ‬
‫‪12.3‬ﺳﻢ( ﻭﻗﻄﺮﻫﺎ )‪ 7.6‬ﻭ ‪ 7.8‬ﺳﻢ( ﻣﻦ ﺭﺵ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻋﻨﺪ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪/‬‬
‫ﻟﺘﺮ )‪ 11.8‬ﻭ ‪ 11.8‬ﺳﻢ( ﻟﻄﻮﻝ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ ﻭ )‪ 7.4‬ﻭ ‪ 7.4‬ﻭ(‪ 7.6 .‬ﺳﻢ( ﻟﻘﻄﺮ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ‪ .‬ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ‪ ،‬ﺇﺟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ‬
‫ﺍﻟﺼﻠﺒﺔﺍﻟﺬﺍﺉﺒﺔ )‪ (TSS‬؛ ﺍﻟﺤﻤﻮﺿﺔ ﻭﺣﻤﺾ ﺍﻻﺳﻜﻮﺭﺑﻴﻚ ﺗﺄﺛﺮﻭﺍ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﺮﺵ ﻭﺍﻟﺘﻐﻄﻴﺲ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ‬
‫ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ‪ .‬ﺯﺍﺩﺕ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻣﻦ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻟﺼﻠﺒﺔ ﺍﻟﺬﺍﺉﺒﺔ )‪ 0.24‬ﻭ ‪0.24‬‬
‫ﺟﺎﺉﺰﺓ( ‪ ،‬ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﺍﻧﺨﻔﻀﺖ ﺍﻟﺤﻤﻮﺿﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ )‪ 0.17‬ﻭ ‪ 0.17‬ﻣﻠﺠﻢ ‪ 100 /‬ﻣﻞ‪ .‬ﻋﺼﻴﺮ( ﻓﻲ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ‬

‫‪381‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﻣﻮﺍﺳﻢﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﺯﺍﺩ ﺣﻤﺾ ﺍﻷﺳﻜﻮﺭﺑﻴﻚ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻟﻘﺼﻮﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ ﺭﺵ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ‬
‫ﻋﻨﺪ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﻭﺑﻠﻐﺖ ﺍﻟﻘﻴﻢ )‪ 44.3‬ﻭ ‪ (٪44.7‬ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺮﺓ‬
‫ﻭﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﺎﺕ‪.‬ﻫﺬﺍ ﻭﺍﺿﺢ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ‪ .‬ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺣﺎﻝ ‪ ،‬ﻛﺎﻥ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺳﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻭﺍﻟﺴﻴﻒ‬
‫ﻓﻲﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻓﺤﺼﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ؛ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﻭﺑﻌﺾ ﺧﺼﺎﺉﺺ‬
‫ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔﻭﻛﺬﻟﻚ ﺟﻮﺩﺓ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻼﺟﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻓﺤﺼﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻣﻦﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﺒﻪ ﻣﺰﺍﺭﻋﻮ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺆﺛﺮ ﺇﻳﺠﺎﺑﺎً ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ‪،‬‬
‫ﻓﺈﻥﺗﻄﺒﻴﻖ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻛﻌﺎﻣﻞ ﻣﻬﻢ ﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻀﻐﻮﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺐ ﺿﻌﻒ‬
‫ﺍﻟﻐﻠﺔ)ﺃﺣﻤﺪﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ .(2015،.‬ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻌُﺰﻯ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﺑﺴﺒﺐ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻟﻮﺣﻈﺖﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻧﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﻀﻮﺉﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﻀﻮﺉﻲ‬
‫ﺇﻟﻰﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ )‪Ngullie‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ .(2014 ،.‬ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺣﺎﻝ ‪ ،‬ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 50‬ﺇﻟﻰ ‪ 200‬ﺟﺰء ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﻠﻴﻮﻥﻣﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ‪ ،‬ﻣﺮﺗﻴﻦ ﺃﻭ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ ﻣﺤﺴﻦّ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻠﻘﻄﺔ ؛ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﻮﺭﻗﺔ ﻣﺠﻤﻮﻉ‬
‫ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ‪.‬ﻥ؛ ‪ P‬ﻭ ‪ K‬ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ؛ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻭﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ )ﺃﺣﻤﺪﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ .(2015،.‬ﻭﻣﻊ‬
‫ﺫﻟﻚ ‪،‬ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻮﺭﻗﻲ ﻟـ ‪2.Sword )K‬ﻳﺎ ‪ ٪25‬؛ ﻣﻠﻎ ‪ ٪0.5‬؛ ﺯﻧﻚ ‪ ٪0.5‬؛ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ‪ ٪25‬؛ ﺣﻤﺾ‬
‫ﺍﻷﺳﻜﻮﺭﺑﻴﻚ‪ ٪0.01‬؛ ﺍﻟﺮﻳﺒﻮﻓﻼﻓﻴﻦ ‪ (٪0.01‬ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺇﻳﺠﺎﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﻌﺪﻧﻲ ﻟﻸﻭﺭﺍﻕ‪ .‬ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻭﺟﻮﺩﺓ ﺛﻤﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮﺍﻟﻬﻨﺪﻱ )ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺍﺯﻕ ‪ .(2013‬ﻳﻨﻈﻢ ﺭﺫﺍﺫ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﻐﺬﺍﺉﻲ ﻟﻠﻜﺮﺑﻮﻫﻴﺪﺭﺍﺕ ﻓﻲ‬
‫ﻛﻞﻣﻦ ﺃﻧﺴﺠﺔ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ﻭﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ ﻟﻠﻨﺒﺎﺗﺎﺕ‪ .‬ﻳﻨﻈﻢ ﺍﻟﺘﺤﻠﻞ ﺍﻟﻤﺎﺉﻲ ﻟﻠﺴﻜﺮﻭﺯ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺍﻻﻧﻔﺮﺗﻴﺰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺑﻌﺾ‬
‫ﺍﻟﻬﺮﻣﻮﻧﺎﺕﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺇﻧﺪﻭﻝ ‪ 3-‬ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺨﻠﻴﻚ ﻭﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻭﺣﻤﺾ ﺍﻟﻴﺎﺳﻤﻴﻦ )‪Le Clere‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪،.‬‬
‫‪ .(2003‬ﺗﺆﻛﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻭﻧﺸﺎﻁ ﺍﻹﻧﻔﺮﺗﻴﺰ‪ .‬ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ‪ ،‬ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﺍﻟﺴﻜﺮ‬
‫ﺍﻟﻤﺨﺘﺰﻝﻧﺎﺗﺠﺎً ﻋﻦ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﻀﻮﺉﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻭﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﻨﺸﺎ ﺃﺛﻨﺎء ﺍﻟﻨﻀﺞ‪ .‬ﺗﻢ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ‬
‫ﻋﻠﻰﻧﺘﺎﺉﺞ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﺃﻳﻀﺎً ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ )‪Singh‬ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ‪ (2001،.‬ﻭ )ﻛﻮﻣﺎﺭ ﻭﺭﻳﺪﻱ ‪ (2008 ،‬ﻓﻲ ﻣﺎﻧﺠﻮ‪.‬‬

‫ﻳﻤﻜﻦﺍﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺝ ﺃﻥ ﺭﺵ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ )ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ( ﺑﺴﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﺿﺮﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺼﻘﻴﻊ‪.‬ﺍﺯﺩﻫﺎﺭ ﻣﺤﺴﻦ ﻭﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﺰﻫﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻟﻘﻄﺔ ؛ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺠﻨﺲ؛ ﻃﻘﻢ ﻓﻮﺍﻛﻪ؛ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ ؛‬
‫ﻭﺯﻥﺍﻟﺜﻤﺮﺓ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻟﻜﻞ ﺷﺠﺮﺓ‪ .‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ‪ ،‬ﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﺃﻱ ﺍﻟﻄﻮﻝ ؛ ﻗﻄﺮ ﺍﻟﺪﺍﺉﺮﺓ؛ ﻣﺤﺘﻮﻯ‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺍﺩﺍﻟﺼﻠﺒﺔ ﺍﻟﺬﺍﺉﺒﺔ ‪ ،‬ﻭﻣﺤﺘﻮﻯ ﻣﻨﺨﻔﺾ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻤﻮﺿﺔ ﻭﻗﻴﻢ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻤﺾ ﺍﻷﺳﻜﻮﺭﺑﻴﻚ ؛ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﻮﺭﻗﺔ ﻛﻤﺎ‬
‫ﺯﺍﺩﻣﺤﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻠﻮﺭﻭﻓﻴﻞ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻭﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﺑﺴﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮﻡ ﺑﻤﻌﺪﻝ ‪ 30‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ‪ .‬ﻭﻣﻊ‬
‫ﺫﻟﻚ ‪،‬ﺃﻋﻄﺖ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻋﻨﺪ ‪ 7.5‬ﻣﻞ ‪ /‬ﻟﺘﺮ ﺃﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ﻟـ ‪ N‬ﻭ ‪ P‬ﻭﺗﻠﻴﻬﺎ‪.‬‬

‫ﺇﻋﺘﺮﺍﻑ‬

‫ﻳﺘﻘﺪﻡﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﺍﻟﺠﺰﻳﻞ ﻟﻠﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ‪ ،‬ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻋﻢ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺘﺴﻬﻴﻼﺕ ﻹﺟﺮﺍء ﻫﺬﺍ‬
‫ﺍﻟﻌﻤﻞﻓﻲ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ‪ ،‬ﻧﻮﺑﺎﺭﻳﺎ ؛ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﺍﻟﺒﺤﻴﺮﺓ‪.‬‬

‫ﻣﺮﺍﺟﻊ‬

‫ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺍﺯﻕ ‪ ، SE ،‬ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻪ ‪ ،‬ﻭ ‪ .MMS Saleh ، 2013‬ﺍﻟﺮﺵ ﺍﻟﻮﺭﻗﻲ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻐﺬﺍﺉﻴﺔ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮﻭﻣﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻷﻛﺴﺪﺓ ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻭﺟﻮﺩﺓ ﺛﻤﺎﺭ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﻬﻨﺪﻳﺔ‪ .‬ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺍﻷﻭﺳﻂ‪ .J .‬ﻣﻦ‬
‫ﻋﻠﻮﻡ‪.‬ﺍﻟﺪﻗﺔ‪.1262-1257 :(10) 14 .‬‬
‫ﺃﺑﻮﺑﻜﺮ ‪ ،‬ﺇﻥ ﺇﺗﺶ ‪ ،‬ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺎﺱ ‪ .2011 ،‬ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﺎﺕ ﻭﺯﺭﺍﻋﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺎﺕﻓﻲ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺇﺟﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﺎﺗﺎﺕ ﺍﻟﻔﻮﻝ‪ .‬ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺔ‪ .‬ﻳﺎء ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ‪5 ،‬‬
‫)‪.781-769 :(9‬‬
‫ﺃﺣﻤﺪ ‪،‬ﻉ ﺃ ‪ ،‬ﻉ ﺃﻳﻢ ﻣﻨﺼﻮﺭ ‪ ،‬ﻡ‪ .‬ﻣﺮﻭﺍﺩ ‪ .2015 ،‬ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺣﻮﻝ ﺗﺄﺛﻴﺮ‬
‫ﺭﺵﺣﺎﻣﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻋﻠﻰ ﺛﻤﺮ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﺴﻜﺮﻱ‪ .‬ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ‪ .J‬ﻣﻦ ‪ .Chemtech Res‬ﻛﻮﺩﻥ )ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ‬
‫ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ( ‪ ، .ISSN: 0974-4290 ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﺪ‪ (8) .‬ﻻ‪.2149-2142 :(4) .‬‬
‫‪.‬ﻃﺮﻳﻘﺔﺟﺪﻳﺪﺓ ﻟﻘﻴﺎﺱ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ‪Ahmed، F. and MHMorsy، 1999.‬‬
‫ﺍﻟﻤﻨﻴﺎﺝ‪ .‬ﺍﻟﺪﻗﺔ ﻭﺍﻟﺘﻄﻮﻳﺮ‪.105-97 :19 .‬‬
‫ﻋﻠﻲ ‪،‬ﻉ ‪ .2001 ،‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻐﺬﺍﺉﻴﺔ ﻭﺣﻤﺾ ﺍﻟﺠﺒﺮﻳﻠﻴﻚ ﻭﺍﻟﺴﺘﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ‪ .‬ﻣﺼﺮ‪.‬‬
‫‪.‬ﻫﻮﺭﺕ‪J. 25-15 :25.‬‬
‫ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ﻟﻺﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ‪Alvarez، J. and LE Dantanoff، 2001.‬‬
‫ﻭﺇﻧﺘﺎﺝﺍﻷﺭﺯ ﺍﻟﻤﺴﺘﺪﺍﻡ‪ .‬ﺍ & ﻗﺘﺼﺎﺹ‪ .‬ﺣﻤﺎﻳﺔ‪.48-43 :20 .‬‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻲ ﻟﻠﻨﺒﺎﺕ ‪Cottenie، A.، M.Cerloo، L.Miekens، G.Velgle and R.Amerlynuck، 1982.‬‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺮﺑﺔ‪ .51-34.‬ﻣﻌﻤﻞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﻭ ‪ .Agroch.State Univ‬ﺑﻠﺠﻴﻜﺎ‪.Gent ،‬‬

‫‪382‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫ﺗﺄﺛﻴﺮﺃﻧﻈﻤﺔ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺣﺒﻮﺏ ﺍﻟﻠﻘﺎﺡ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ‪Dag، A.، D.Eisenstein and S.Gazit، 2000.‬‬
‫ﺗﻠﻘﻴﺢﻛﻴﻨﺖ ﻣﺎﻧﺠﻮ ﻓﻲ ﺇﺳﺮﺍﺉﻴﻞ‪ .‬ﻋﻠﻮﻡ‪ .‬ﻫﻮﺭﺕ‪.11-1 :(1) 86 .‬‬
‫ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕﺍﻟﻤﺰﺩﻭﺟﺔ ﻟﺴﺎﻟﻴﻠﻴﺖ ﺍﻟﻤﻴﺜﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻀﺞ ﻭﺗﻌﺒﻴﺮ ‪Ding، CK and CYWang، 2003.‬‬
‫ﺟﻴﻨﺎﺕﺍﻹﻳﺜﻴﻠﻴﻦ ﺍﻟﺘﺨﻠﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﻓﺎﻛﻬﺔ ﺍﻟﻄﻤﺎﻃﻢ‪ .‬ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ‪.596-589 :164 ،‬‬
‫ﺗﻘﻠﻴﻞﺍﻹﺻﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﻴﻔﺔ ﻭﻧﺴﺦ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ‪Ding، CK، CYWang، KC Gross and DLSmith، 2001.‬‬
‫ﺗﺮﺍﻛﻢﺟﻴﻨﺎﺕ ﺑﺮﻭﺗﻴﻦ ﺍﻟﺼﺪﻣﺔ ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﻤﺎﻃﻢ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﻣﻴﺜﻴﻞ ﺟﺎﺳﻤﻮﻧﻴﺖ ﻭﺳﺎﻟﻴﺴﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﻴﺜﻴﻞ‪ .‬ﻋﻠﻢ‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ‪.1159-1153 ،161،‬‬
‫ﺩﻭﺭﺍﻷﺳﻜﻮﺭﺑﺎﺕ ﻓﻲ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﻀﻮﺉﻲ‪ .‬ﻓﻲ ‪Foyer، CH and S.Lelandias، 1993.‬‬
‫ﻳﺎﻣﺎﻣﺎﺗﻮ ‪،‬ﻭﺍﻱ‪ ، .‬ﺳﻤﻴﺚ ‪ ،‬ﺳﻲ ﺇﻱ‪) .‬ﺇﺩ( ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﻀﻮﺉﻴﺔ ﻟﻠﺒﻴﺉﺔ‪.‬‬
‫ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ ‪Gong، HJ، KMChen، GCChen، SM Wang and CI Zhang، 2003.‬‬
‫ﺍﻟﻘﻤﺢﺗﺤﺖ ﺍﻟﺠﻔﺎﻑ‪ .‬ﺟﻴﻪ ﺑﻼﻧﺘﻨﻮﺗﺮ‪.1063-1055 :(5) 26 .‬‬
‫ﺗﻘﺪﻳﺮﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺉﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺪﻫﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺍﻟﻐﺎﺑﺎﺕ ‪Grainger، A.، 1988.‬‬
‫ﺍﻟﺘﻐﻄﻴﺔ‪.‬ﺍﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ ﺍﻟﺸﺠﺮﻳﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ‪.J. 5،31-61‬‬
‫ﺗﻄﺒﻴﻖﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ‪Hattori، TS، H.Inanaga، P.Araki، S. An، M.Mortia and A. Lux، 2005.‬‬
‫ﺗﻌﺰﻳﺰﺗﺤﻤﻞ ﺍﻟﺠﻔﺎﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺬﺭﺓ ﺍﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ﺛﻨﺎﺉﻴﺔ ﺍﻟﻠﻮﻥ‪ .‬ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ‪ .Arum ، 123: 459-466‬ﺣﻴﺎﺓ ‪،‬‬
‫ﺱ‪.‬ﻭﺃﺣﻤﺪ ‪ .2007 ،‬ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻦ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻭﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻷﻛﺴﺠﻴﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻲ‬
‫ﺃﺛﻨﺎءﻣﻮﺕ ﺍﻟﺨﻼﻳﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕ‪ .‬ﺹ ‪ 276-247‬ﺳﺒﺮﻳﻨﻐﺮ‪ .‬ﻓﻲ‪ ، JFCapelli ، N. and Dan Breusegem :‬ﺣﻤﺾ‬
‫ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ‪،‬ﻫﺮﻣﻮﻥ ﻧﺒﺎﺗﻲ‪ .‬ﺍﻟﻔﺼﻞ ‪.9‬‬
‫ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ‪،‬ﻫﻮ ‪ ،‬ﺃ‪.‬ﻱ‪ .‬ﻣﺤﻤﺪ ‪ ،‬ﻑ‪.‬ﺃﺣﻤﺪ ‪ .2007 ،‬ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻹﺛﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺑﻴﺴﻴﻨﺎﺭﺍ ﺍﻟﻬﻨﺪﻳﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮﻟﻠﺘﻐﺬﻳﺔ ﺍﻟﻮﺭﻗﻴﺔ ﻣﻊ ‪ Mg‬؛ ﺏ؛ ﺍﻟﺰﻧﻚ ﻭﺑﻌﺾ ﻣﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻷﻛﺴﺪﺓ‪ .‬ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ‪ .‬ﺃﺳﻴﻮﻁ‪ .‬ﻃﻠﻴﻌﺔ‪:8 .‬‬
‫‪.415-411‬‬
‫ﺩﻭﺭﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﻳﺾ ﺍﻟﻼﺃﺣﻴﺎﺉﻴﺔ ‪Janada، T.، E. Harvath، G. Szalai and E. Faldi، 2007.‬‬
‫ﺗﺤﻤﻞﺍﻹﺟﻬﺎﺩ ‪ ،‬ﺣﻴﺎﺓ ‪ ،‬ﺱ‪ .‬ﻭﺃﺣﻤﺪ ‪ ،‬ﺃ‪) .‬ﻣﺤﺮﺭﺍﻥ( ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ‪ ،‬ﻫﺮﻣﻮﻥ ﻧﺒﺎﺗﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺨﺎﻣﺲ ‪ ،‬ﺹ ‪.105-91‬‬

‫ﺟﻮﺯﻳﻒ ‪،‬ﺑﻲ ‪ ،‬ﺩﻱ ﺟﻴﻢ ‪ ،‬ﻭﺳﻮﺟﺎﺛﺎ ‪ .2010 ،‬ﻧﻈﺮﺓ ﺛﺎﻗﺒﺔ ﻟﺪﻭﺭ ﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕ‬
‫ﻧﻤﺖﻓﻲ ﺑﻴﺉﺔ ﻣﻠﺢ ﺁﺳﻴﻮﻳﺔ‪.J.Crop Sci. ، 2: 226-235 .‬‬
‫ﻛﻮﻟﻜﺎﺭﻧﻲ ‪ .VJ ، 1986. Groft-induced Off،‬ﻣﻮﺳﻢ ﺍﻟﺘﺰﻫﻴﺮ ﻭﺍﻹﺛﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ )ﻣﺎﻧﺠﻴﻔﻴﺮﺍ‬
‫ﺇﻧﺪﻳﻜﺎﻝ‪..‬ﻫﻮﺭﺕ‪ .‬ﻋﻠﻮﻡ ‪(. J. 145-141 :(1) 61 ،‬‬
‫ﻛﻮﻣﺎﺭ ‪ MA،‬ﻭ ‪ .YNReddy ، 2008‬ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺣﻮﻝ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺮﺵ ﺍﻟﻮﺭﻗﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﻮﺍﺩﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﻟﻤﺰﻫﺮﺓ ﻭﺍﻹﺛﻤﺎﺭ‪ .‬ﺑﺎﻧﻴﺸﺎﻥ‪ .Res.J.Agric .‬ﻭ ﺑﻴﻮﻝ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ‪:(2) 7 ،‬‬
‫‪.156-150‬‬
‫ﺇﻧﻔﺮﺗﻴﺰﺟﺪﺍﺭ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ‪ .‬ﺣﺒﺎﺕ ﻣﺼﻐﺮﺓ ﻧﺎﻗﺼﺔ ‪Le Clere، S.، EA Scmelz and PS Chourey، 2003.‬‬
‫ﻟﻘﺪﻏﻴﺮﺕ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﺮﻣﻮﻥ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻲ‪ .‬ﻓﻴﺘﻮﺷﻴﻢ ‪.699-692 :(3) 69 ،‬‬
‫ﻣﺎﻧﻴﻞ ‪،‬ﺟﻲ ‪ ،‬ﺳﻲ ﺷﺎﻛﺮ ‪ ،‬ﺱ‪ .‬ﺑﺎﺗﺮﻳﻚ ‪ ،‬ﺇﻥ‪ .‬ﺃﻧﺠﻲ ﻭﺇﻑ ﺣﺎﻓﻆ ‪ .2012 ،‬ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﻘﻴﺔ‬
‫ﺳﻤﺎﺩﺻﻨﺎﻋﻲ )ﻓﻮﺳﻔﺎﺕ ﺃﺣﺎﺩﻱ ﺍﻷﻣﻮﻧﻴﻮﻡ( ﺇﻟﻰ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﺃﻛﺒﺮ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺗﺠﺮﻳﺒﻲ‪ .‬ﻛﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻳﺎء‬
‫ﻫﻨﺪﺳﺔﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ‪.37-32 :(4) 2 ،‬‬
‫‪Melo، SPG، H. Korndorfer، RM Kornderfer، Q. Loma and DGSantan، 2003. Silicon‬‬
‫ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻢﻭﺗﺤﻤﻞ ﻧﻘﺺ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻷﻋﺸﺎﺏ‪ .‬ﻋﻠﻮﻡ‪ .‬ﺃﺟﺮﻳﻜﻮﻻ ‪.759-755 :60‬‬
‫ﻣﻮﺭﺗﻲ ‪ GSR،‬ﻭ ‪ .KK Uprti ، 2000‬ﺍﻟﻬﺮﻣﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ‪ .‬ﻓﻲ‪ :‬ﺍﻟﺘﻄﻮﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ‪148-109 :3 .‬‬
‫)ﻣﺤﺮﺭ ‪ ، (A. Hemantaranjin‬ﻋﻠﻮﻡ‪ .‬ﻧﺎﺷﺮﻭﻥ ‪ ،‬ﺟﻮﺩﺑﻮﺭ )ﺍﻟﻬﻨﺪ(‪.‬‬
‫ﺍﻝ ‪ Hutcheson Memorial.‬ﻏﺰﻭ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﻭﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻮﻝ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﺑﺔ ‪Myster ، RW ، 1993.‬‬
‫ﻣﺮﺍﺟﻌﺔﻧﺒﺎﺗﻴﺔ‪.272-59251 ،‬‬
‫ﺗﺄﺛﻴﺮﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻭﺣﻤﺾ ﺍﻟﻬﻴﻮﻣﻴﻚ ﻋﻠﻰ ‪Ngullie، CR، RV Tank and DR Bhanderf، 2014.‬‬
‫ﺍﻟﻤﺰﻫﺮﺓ‪.‬ﺍﻻﺛﻤﺎﺭ‪ .‬ﻏﻠﺔ ﻭﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ )‪ L.‬ﺇﻧﺪﻳﻜﺎ ‪ (Mangifera‬ﺍﻟﺴﻴﺮﺓ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ‪ .‬ﻗﻴﺼﺮ‪ .‬ﺍﻟﺪﻗﺔ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ‪ .J .‬ﻣﻦ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ‪.‬ﺗﺤﺴﻴﻦ‪ .‬ﺍﻟﻤﺠﻠﺪ‪ .5 .‬ﺍﻟﻌﺪﺩ )‪ ، 139-136 :(2‬ﺍﻟﻬﻨﺪ‪.‬‬
‫ﻧﺠﺎﺭ ‪ .GS ، 1985،‬ﺗﻐﺬﻳﺔ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺜﻤﺮﺓ‪ .‬ﺍﻟﺴﻴﺪﺓ ﺃﻭﺷﺎ‪ .‬ﺭﺍﺝ ﻛﻮﻣﺎﺭ ﻛﺎﻻﻳﺎﻥ ‪ ،‬ﻧﻴﻮﺩﻟﻬﻲ ‪ ،‬ﺹ‪، 1997 .119-70 :‬‬
‫‪ .Nunez-Elisea، R. and TLDavenport‬ﺍﺯﺩﻫﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺘﻔﺘﺖ ﻭ‬
‫ﺣﻤﺾﺍﻟﺠﺒﺮﻳﻠﻴﻚ‪ .‬ﻭﻗﺎﺉﻊ ﻭﻻﻳﺔ ﻓﻠﻮﺭﻳﺪﺍ ﻫﻮﺭﺕ‪ .‬ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪.43-41 :104 .‬‬
‫‪ KNO‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺭﺵ ﺭﺵ ‪3Oothuyes، SA، 1993.‬ﻭﺍﻟﻴﻮﺭﻳﺎ ﻭﻣﻨﻈﻤﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺤﺼﻮﻝﻣﺎﻧﺠﻮ ﺗﻮﻣﻲ ﺃﺗﻜﻴﻨﺰ‪ .‬ﺭﺍﺑﻄﺔ ﻣﺰﺍﺭﻋﻲ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ ﺑﺠﻨﻮﺏ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ )ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ( ‪.62-58 :13‬‬

‫ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺔﺣﻤﺾ ﺍﻟﺴﺎﻟﻴﺴﻴﻠﻴﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺯﻫﺎﺭ ؛ ﺯﻫﺮﻱ ‪Singh، VK، JPSaini and Misra AK، 2001.‬‬
‫ﺗﺸﻮﻩ؛ﻃﻘﻢ ﻓﻮﺍﻛﻪ؛ ﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻭﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﺑﻴﻮﻓﻴﺰﻳﺎﺉﻴﺔ ﻭﻛﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ ﺣﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﻤﺎﻧﺠﻮ‪ .‬ﻫﻨﺪﻱ ‪،‬‬
‫‪.JHort. ، 58 )3(: 196-201‬‬

‫‪383‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﺮﻕﺍﻷﻭﺳﻂ ‪ .J‬ﻋﻠﻮﻡ ‪2017 ، 384-373 :(2) 7 ،‬‬
‫‪ISSN2077-4613‬‬

‫‪. ،‬ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐﺍﻹﺣﺼﺎﺉﻴﺔ‪ 6 .‬ﺇﺩ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻭﻻﻳﺔ ﺁﻳﻮﺍ‪ .‬ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ‪ ، .‬ﺃﻣﻴﺲ ‪Snedecor، GW and WG Cochran، 1967.‬‬
‫ﺍﻳﻮﺍ‪.‬ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ‬

‫ﺗﻌﺰ ‪،‬ﺃ‪ .‬ﻭﻣﺤﻤﺪ ﺯﻳﺠﺮ ‪ .2002 ،‬ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ‪ ،‬ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ 306 .‬ﺹ‪ .‬ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ‪ ،‬ﻟﻨﺪﻥ‪der plastiden .‬‬
‫‪Von-Wettstein، DV، 1957. Chlorophyll-Lthale under submikiosphpiscle formiuechrel‬‬
‫ﺳﻴﻠﻲ‪ .Drp.Trop./Res.‬ﻋﺎﻣﺮ‪ .‬ﺷﺮﻛﺔ ﻫﻮﺭﺕ‪ 5،20 .‬ﺹ‪.433-427.‬‬
‫ﻭﻫﺪﺍﻥ ‪ MT ، SEHabib ، MA Bassal،‬ﻭ ‪ .EM Qaoud ، 2011‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻹﺛﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﺤﺼﻮﻝ ﻭﺟﻮﺩﺓ ﺛﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺠﻮ "ﺳﻜﺮ ﺃﺑﻴﺾ"‪ .‬ﺟﻴﻪ ﻋﺎﻣﺮ‪ .‬ﻋﻠﻮﻡ‪.658-651 :(2) 7 .‬‬

‫‪384‬‬