Az Amerikai

Demokrácia
Sajátosságai
Serfőző Levente Független
Politikai Tanulmánya
@ Serfőző Levente, 2022

2
 Tartalomjegyzék

Az Alapelmélet: 4
Az Ellektorál College: 11
A Lázadás, 2021. Január 6: 13
NRA. A Nemzeti Lőfegyver Szövetség: 18
A Terhesség Megszakítási Vita, Roe v. Wade: 22
Erőszak és Demokrácia: 26
Az Orosz Ukrajna Háború: 31
Trump és Támogatói: 36
A Vizsgálat: 41
A liberális amerikai és nyugat-európai baloldal és
Orbán magyar miniszterelnök nemzetvédő politikája: 47
Szociális Leromlás és a Korlátlan Haszonhajhászás: 51
Előrelépés a Társadalmi Ranglétrán,
Avagy az Upward Mobility: 56
Alkotmányos Köztársaság: 60
A Korlátozatlan Kapitalista: 65
A Kissebségi Vállalatok Védelmi Törvénye 70
Amerika Pragmatikus Alkotmánya: 72
Törvény és Rend: 77
A Biblia Sajátságos Értelmezői: 81
A Federalist Society, azaz magyarul a Föderális
Társaság és a választási kampányok finanszírozása: 87
Ebadta Gyerekek: 95
A Gazdasági Szubvenció Igazságtalansága: 98
Választás, 2022 101

3
 Az Alapelmélet
Az Amerikai Egyesült Államok ötven teljesen egyenjogú állam federációja.
A nyolcszáznyolcvanezer lakosú Északdakota államnak ugyanolyan politikai
jogai vannak, mint a közel negyvenmilliós Kaliforniának vagy a közel
húszmilliós New York államnak. Minden állam két szenátort küld a
Washington fővárosban székelő szövetségi szenátusba. Ennek tetejébe, a
legtöbb törvény megszavazásához hatvan százalékos többségre van szükség,
az úgynevezett Filibuster szabály értelmében. Ez az elrendezés biztos recept a
kisebbségi akarat uralmára a többség ellen. Ha Amerikában igazi demokrácia
lenne, már régen lenne mindenkinek ingyenes orvosi biztosítása és ingyenes
felsőoktatási továbbtanulásra lehetősége.
A demokrácia ennek ellenére nincs teljesen elveszve, kivéve politikai
hatalma nagyon kevés. A demokrácia vagy jogegyenlőség létezése nincs
garantálva, jövője a közelgő választások eredményeitől függ.
Szólásszabadság és szabad sajtó azonban vidáman él és valószínűleg meg is
fog maradni egy darabig. Mindenki szabadon kifejezheti a véleményét, sajnos
vagy szerencsére gyakorlati eredmények nélkül. Minden demokrata
orgánumnak megvan a saját maga felettébb hangos ellenpólusa, akik a fent
említett szólásszabadság védelme alatt gátlástalanul hazudoznak.

Mindenki azt a televíziós csatornát nézi, akiknek politikai műsora legjobban

megfelel a saját hosszú idő óta kialakult véleményének. Az ellenoldal
érveléseit nem hallgatja meg, így minden propaganda gyakorlatilag
hatástalan. Az önkényuralomra törekvőknek nincs mit félni a
szólásszabadságtól. Így nem is nagyon támadják, kivéve ritka esetekben,
például Trump volt elnök esetében, aki a liberális sajtót egy Sztálinista
kifejezéssel élve a nép ellenségének nevezi és a róla közölt kellemetlen, de
igaz tudósításokat rémhíreknek titulálja. A választási vagy kormányzati
törvénymegszegések elkövetőinek legjobb védelme a lelkiismeretlen és
pénzért mindenre kapható ügyvédek siserahada és a véget nem érő
fellebbezések sorozata, fel egészen a Legfelsőbb Bíróságig, ahol kilenc életre
szólóra kinevezett, nem választott, teljhatalmú magisztrátus dönt annak a
pártnak az érdekében, akiktől kinevezését kapta.

4
 -

Az Amerikai Igazságügyi Minisztérium elméletileg önálló szervezet,

független az elnöktől vagy a kongresszustól, beleértve a szenátust, avagy a
felsőházat, kivéve hogy a vezetőjét a mindenkori elnök nevezi ki. Így
könnyen válhat az elnök saját ügyvédi képviseletére, ahogy az Trump, a 45-ik
elnök esetében történt. Trump több kísérlet után, megtalálta az erre
legalkalmasabb egyént William Barr úr személyében. Trump elmozdította
Jeff Session igazságügy minisztert, mert nem volt hajlandó a Trump
megválasztását befolyásoló orosz titkosszolgálati beavatkozást vizsgálandó
bizottságot Trump irányában részrehajló módon vezetni és inkább hivatalosan
kimentette magát. Trump William Barr urat jelölte ki Sessions utódjául,
miután Barr becsmérlő nyilatkozott tett a fent említett orosz választási
beavatkozás Robert Mueller vezette vizsgálat irányában. A Trump érdekeit
szolgáló republikánus szenátus rövidesen ki is nevezte William Barr urat
teljhatalmú igazságügy miniszternek. Később a vizsgálat befejeztével Barr
hamis nyilatkozatott tett a vizsgálat eredményeiről és Trump felmentettnek
jelentette ki magát és teljesen lejáratta a másféléves vizsgálat Trump
vizsgálatakadályozó bizonyítékait. Tehát ennyi jelentett az Igazságügyi
Minisztérium függetlensége a Trump adminisztráció alatt.

Minden hiányossága és gyengesége ellenére a demokrácia intézménye idáig

megakadályozta egy diktátoruralom létrejöttét. Mindig akadt egy maroknyi
becsületes politikus felelős pozíciókban, akiknek fontosabb volt erkölcsi
integritásuk és a 235 éves amerikai alkotmány szentsége és kritikus
pillanatokban a helyes döntést hozták és megakadályozták a tervezett
kormánypuccsot vagy egy szélsőjobboldali hatalomátvételt. Az amerikai
államrendszernek vannak olyan rejtett sajátosságai, amiknek idáig és
hangsúlyoznunk kell, hogy idáig, sikeresen megvédték az ország világon
egyedülálló társadalmi rendjét és kormányzati módszerét. Írásomban
részletesen fogom elemezni a jelenlegi próbálkozások mindegyikét. Egyik
ilyen törvény, hogy az amerikai hadsereget nem szabad használni a polgári
lakosság ellen. Erre is vannak kivételek, de egyelőre az ország hatalmas
hadseregét nem lehetett politikai hatalomátvételek céljaira bevetni.
A nagyméretű tüntetések és a velük járó fosztogatások és
gyújtogatások megfékezésére inkább használják a tagállamok fegyveres erejét
a Nemzeti Gárdát vagy a helybeli rendőrséget. Az amerikai rendőrség

5
elsődleges feladata a rend fenntartása és a köztörvényes bűnözés vizsgálata és
üldözése és a volt kommunista vagy szovjet-orosz rendőrséghez képest
meglehetősen civilizált módon viselkednek. A pofozó-ember fogalmát nem
ismerik és nincs teljhatalmú Államvédelmi Hatóság. Van ugyan az
úgynevezett Secret Service vagy titkosszolgálat, de ezek feladata a fontos
politikus személyek testi védelmi a nagyszámú politikai merénylő ellen. A
Secret Service jó munkát csinál, néhány sajnálatos kivétellel, mint például a
Kennedy testvérek elleni gyilkos merényletek megakadályozásának
elmulasztása. Jelenleg szinte nincs is sikeres politikai merénylet, ami eléggé
meglepő a komoly lőfegyverek privát kézben való óriási számát tekintve.

Az annyira felmagasztalt szabadválasztás is egy aládúcolt, mesterségesen

mozgatható létesítmény. Ennek legjobban éktelenkedő formája az
úgynevezett gerrymandering avagy szalamandra térképezés, a
választókerületek politikai célokat szolgáló kialakítása. A messzire elnyúló
hosszasan tekergő kerületek magukba foglalják az összes környéken
megtalálható jobboldali fehér ember republikánust, amíg a demokrata
színesek tömegei egy kerületbe lesznek összetömörítve. Minden választói
kerület egy képviselőt küld a kongresszusba. Így például egy hatvan
százalékban demokrata megyéből vagy városból nyolcvan százalékban
republikánus és mindössze húsz százalékban demokrata képviselet lesz
küldve Washington fővárosba. A választói kerületeket minden tíz évben, a
kötelező népszámlálás után állapítja meg az állam akkori kormányzata. Ha az
állami kormányzat republikánus, a választói kerületek is republikánus
többségűeké lesznek mesterségesen csinálva. Ez egy önmagát fenntartó
folyamat és szinte lehetetlen a republikánus képviseletet megtörni, legyen az
összlakosság hatvan esetleg hetven százalékban demokrata. Az uralmon lévő
állambeli republikánus kormányzatnak számos más módszere is van, hogy
megakadályozza, vagy legalábbis lecsökkentse a demokrata és kisebbségi
szavazók számát. A kisebbségek szeretnek a postán keresztül előre szavazni,
tehát ezt sietve korlátozzák vagy megnehezítik. A szavazásokat kedden
tartják, egy munkanapon, hogy minél kevesebben menjenek el a demokrata
dolgozók közül szavazni. Lecsökkentik az előszavazásra megengedett napok
számát, főleg a keddi választási nap előtt tiltják be a vasárnapi szavazást,
hogy a vallásos, főleg Baptista feketék ne mehessenek szavazni a templomi
istentisztelet után, mivel gépkocsijuk általában nincs és szeretik használni a
templom bérelte autóbuszt. A szavazóhelyek számát is lecsökkentik a
demokrata környékeken. Hosszú órákat kell várakozni, hogy valakire sor

6
kerüljön szavazni és súlyos büntetés terhe mellett betiltják, hogy valaki vizet
vagy élelmet vigyen a várakozóknak.

Az Amerikai Alkotmány szerint a vallás és az állam szigorúan el van

választva egymástól. Történelmileg Amerika a vallásüldözések elől menekülő
európai bevándorlók ígéretföldje volt, ahol szabadon gyakorolhatták
Európában betiltott vallásukat. Logikus volt, hogy bevették az alkotmányba,
hogy az állam új hazájukban nem üldözheti őket vallásuk miatt. Az
egymásután érkezők, mint a Protestáns, Quaker, Hugenotta csoportok, és
Angliából és Írországból a katolikusok is, kitartóan gyakorolták vallásukat,
hiszen semmi másuk nem volt és vallásukért vállalták a viszontagságokat és a
veszélyeket a vad és ellenséges indiánok lakta ismeretlen földrészen.
Az állam és a vallás elkülönítése ügyes elmélet a szabadság nevében,
de ha változatos színek alatt is Amerika mégis a vallásos emberek hazája. Itt
ateistáknak, humanistáknak és istentagadó kommunistáknak helye nincs, de
még nyugta sem. Agnosztikus elveket hangoztató politikus semmire sem jut a
választásokon. Vallásos elméleteken és ijesztgetéseken alapuló propaganda
óriási hatással van az Isten büntetésétől rettegő tömegekre.
Amerika rövid történelme folyamán ezerszám formálódtak a vallási
szervezetek. A préri és a vadnyugat benépesítésének folyamat alatt bárki egy
bibliával a kezében megalakíthatott bármi vallást és prédikátornak, vagy ha
már lúd legyen kövér, prófétának nevezhette ki magát. Ezekből néhány
nemzeti nagyságú csoporttá nőtte ki magát, másokból pedig hamis tanokat
hirdető kultusz lett tejhatalmú vezetővel, akinek minden tag feltétel nélküle
engedelmeskedett. Meg kell, hogy jegyezzük a vallásos kultuszok burjánzása
nem amerikai sajátosság. Van belőlük bőven Európában is, bár ott nem nőttek
akkora hatalmas szervezetekké, mint itt a Szcientológia csoport, a Peoples
Temple azaz a Népek Temploma gyülekezet vagy a Branch Davidians,
vezetőjük neve után elnevezve és még sokan mások.
Vallásos csoportok hiedelmeit az alkotmány első cikkelye védelmezi,
hacsak nem követnek el köztörvényes bűntetteket saját tagságuk, esetleg
csoporton kívüliek ellen.
A legismertebb ilyen amerikai sajátosság a Mormon vallás melynek
ismertetésével egy külön fejezetben fogunk kitérni.
Az amerikai protestáns keresztény vallások átfogó szervezete az
Evangélista mozgalom, ami nem tévesztendő össze a közismert és legitim
magyar Evangélikus egyházzal. Az amerikai Evangélista apparátus félelmetes
hatalommal rendelkezik. Hívei hűségesen követik kiadott doktrínáikat, amitől

7
a legkisebb eltérés is a poklok tüzével büntetendő. Az Evangélisták eladták
vallásukat politikai hatalomért, bár ezt szenvedélyesen tagadják és egyetlen
követőjük sem ismeri el. Ma már az Evangélista egyház és a nagyhatalmú
NRA, azaz a Nemzeti Lőfegyver Szövetség irányítja és határozza meg a
republikánus politikai platformot és a jobboldal irányelveit. Politikát ráfogni
egy Evangélistára halálos sértés és megbocsáthatatlan provokáció.
Az NRA befolyására szintén külön fejezetben fogunk kitérni.

Az amerikai demokrácia legfontosabb védelmezője a szabad sajtó és a

valóságon alapuló igaz információ korlátozatlan folyása. A szélsőjobboldal
ezért támadja a szabad sajtót és próbálja hazugságokkal ellensúlyozni és
cáfolni a történtek igaz ismertetését. Pedig az információs korban az internet
jóvoltából éppen az idáig felszín alatt bujkáló jobboldali fajüldöző, de még
fasiszta propaganda a felszínre bukkanhatott és elérhette az olvasók és a
szimpatizánsok tömegeit. A web hálózat, még ha a sötét web oldalakat
figyelembe sem vesszük, minden cenzúra és ellenőrzés nélkül terjeszti
propagandáját. Egyedül az számit, hogy gyűlölettől fröcsögő írásaikra sokan
kattintsanak rá és a hirdetők fizessenek a milliárddolláros elektronikai
cégeknek, mint a Google, Facebook vagy a You-Tube. Régebben az újságok
és a rádió és televíziós állomások civilizált önmegtartással működtek és
általában nem közöltek hazugságokat és nem etették a népet maszlagokkal.
Ma már minden lehetséges, ha valaki olvassa, és fizető hirdetés van mellette.
Mehet a szélsőséges propaganda és a hazudozás, amennyi belefér.
Évtizedekkel ezelőtt számos óriáscég bomlott fel kisebb egységekre a
trösztellenes, úgynevezett antitrust perek eredményeképpen. Óriáscégek, mint
az ATT 1982-ben vagy régebben a Standard Olaj 1911-ben kezükben
tartották a hatalmasra növekedett piacot, felverték az árakat és akadályozták a
technikai fejlődést és az innovációkat. Felbomlásuk lehetővé tette a
találmányokat és az újításokat, szolgálataik megengedhetővé lettek és egy
egész új világ nyílt meg nyomukban. Az ATT részekre szakadása nélkül ma
nem lenne internet és magas kapacitású személyes computer és olcsó
távolsági telefonbeszélgetés.
Ma hasonló antitrust formájú akció kellene az internet szolgálatot
szolgáltató megacégek ellen. Hasonlóan óriáscég elődeikhez, Microsoft,
Apple és társaik vehemensen tiltakoznak felbontásuk ellen és védekeznek,
hogy az internet bukásához vezetne működésük korlátozása. Pedig a
kapitalizmus alaptörvénye szerint a szabad verseny mozdítja elő a haladást,
az árak önszabályozását és az újabb találmányok létrejöttét. Jobboldali

8
republikánus megszorítások csak átmenetileg tudják meggátolni a fejlődést.
Ez így van a politikában is.

A nemzeti érdekek elsőbbsége minden kapzsiságnál, nyerészkedésnél

személyes gazdagodásnál fontosabb kellene, hogy legyen egy politikus, aki
választói számára, a választók helyi érdekeit, esetleg az egész ország érdekeit
képviseli. Egy önkényuralmon alapuló diktátor keze mindig maga felé hajlik
és saját magát és támogatóit gazdagítja a nép kárára. Erre Putyin orosz
diktátor a legkiemelkedőbb példa. Az ország kőolaj és aranykincséből kapott
jövedelmét saját magának tartja meg és támogatói, az úgynevezett oligarchák
között osztja szét. Még a hadseregét sem fejlesztette. Elavult, Sztálinista
korból hátra maradt fegyverekkel támadta meg Ukrajnát. Trump, Amerika 45-
ik elnöke szorosan Putyin nyomába lépkedett. Hozzá nem értő családtagjait
és politikai kampány adakozóit busásan jövedelmező állásokkal jutalmazta
meg. Az internet jóvoltából óriási összegeket gyűjtött be adakozásokból.
Mélységesen veszteséges golfpályákat és luxushoteleket építetett az egész
világon és mégis milliárddolláros állítólagos vagyont mond magának. Hogy
kitől kapja a pénzt nem tudni. Talán Putyintól? Hiszen annyira csodálják
egymást.
Az amerikai alkotmány szerint, aki elnöknek választatja magát, meg
kell, hogy szüntesse privát vállalkozásait, amiből esetleg, mint elnök
jövedelmet szedhet be. Trump családtagjaira íratta rá businesseit, és
szemérmetlenül szedte tovább belőlük a jövedelmet. Esetleg leírta
veszteségeit, hogy ne kelljen jövedelemadót fizessen. Ügyesen csinálta, meg
kell, hogy hagyjuk. Évi átlag adókötelezettsége mindössze 750 dollár volt,
ami nem valami sok egy többszörös milliárdos számára.
Az utóbbi idők jobboldali kormányai kivétel nélkül anyagi káosszal
fejezték be működésüket. Eleinte kisebb volt a sikkasztás és csalás mértéke.
Az idősebb George Bush után mindössze háromszázmilliós takarék és
kölcsönbank sikkasztás skandalum maradt családon belül. A fiatalabb George
W. Bush utolsó esetében az egész amerikai financiális rendszer omlott össze
és a legnevesebb és leghatalmasabb tőzsdebankok lettek fizetésképtelenné és
hatalmas bankok buktak. A gazdasági élet szinte teljesen leállt. Az új
demokrata elnök több milliárdos stimulus pénzeket ölt bele közmunkákba,
hogy munkát adjon az utcára kerülteknek. Ezért később a deficit növelésével
vádolták és többször leállították a kormány működését, hogy megbuktassák.
Új mozgalom indult meg a Tea Párt, hogy lehetetlenné tegye a demokrata
elnök működését. A mozgalom soraikba toborozta a fehér népesség

9
többségét, akik a szintesek szaporodásától és hatalomátvételétől féltek. Ebből
a Tea Párt mozgalomból fejlődött ki Trump republikánus pártja, aki már az
ország demokratikus rendjét akarta felfüggeszteni és négy évvel később
választási veszteségét nem volt hajlandó elismerni és fegyveres puccsot
szervezett az új elnök beiktatásának megakadályozására.
Tehát nagy vonalakban ez az amerikai politikai helyzet és most
jöjjenek a részletes elemzések.

10
 Az Ellektorál College
The Electoral College

Az Egyesült Államok Ellektorál College az elnökválasztók csoportja, ahogy

létezését az alkotmány előírja és minden négy évben összegyűl az elnök és
alelnökválasztás kizárólagos céljából. Minden állam a saját törvényei szerint
jelöli ki az elektorok személyét. Számuk a kongresszusi delegációk,
képviselők és szenátorok együttes számával kell, hogy megegyezzen. A
szövetségi kormány tisztségviselői nem lehetnek elektorok. Számuk jelenleg
538 és egy abszolút többség kell, hogy legyen, azaz 270, hogy megválasszák
az elnököt és az alelnököt. Ha nem lehet abszolút többséget elérni, a
kongresszus vagy az alsóház választja az elnököt és a szenátus, a felsőház az
alelnököt. A novemberi általános választás alapján az elektorok fogadalmat
tesznek, hogy a választás nyertesére adjak le majd a szavazatukat. Két állam
kivételével minden államban a választás nyertese kapja meg az összes elektor
szavazatot. Arkansas és Maine a két kivétel, ahol az elektorok
elkötelezettsége megosztható a két párt között. Az elektorok decemberben
jönnek össze szavazni és az új elnök beiktatása januárban történik.
Modern vélemény szerint az Ellektorál College nem képviseli a nép
akaratát, ha az államok szerinti szavazatokat a teljes népesség összesített
szavazatával állítjuk szembe. Az esetek egyre növekvő részében az Ellektorál
College választottja nem egyezik az ország egészére kiterjedő népszerű
szavazat győztesével. Kisebb népességű államokban az egyéni polgárok
szavazata többet jelent, mint a nagynépességű államoké. Ez annak tudható be,
hogy a kisebb népességű államok minimum három elektort küldhetnek a
kongresszusba.
Az ellektorál college intézménye az országra kiterjedő összes
szavazatok megszámlálásával szemben alapjában véve a Déli államok
ragaszkodására jött létre, hogy néger rabszolgáik szavazatait ne vehessék az
északiak figyelembe.
A fekete rabszolgák eredetileg nem szavazhattak, de a rabszolgatartó
államok befolyásának növelésére számuknak egy harmadát hozzáadták a
fehér szavazók számához az ellektorál college delegátus nagyságának
meghatározásánál.
Az 1965-ben beiktatott Szavazati Jogok Törvénye végre megszüntette
vagy inkább csak korlátozta a korábbi rabszolgatartó államok feketék
szavazatait megakadályozó vagy megnehezítő törvényeit és gyakorlatát.

11
 A polgárjogok törvényét is csak 1964-ben szavazta meg a kongresszus
és írta alá az elnök. A törvény megtiltotta a szex, faj, bőr-szín, nemzeti eredet
vagy vallás szerinti megkülönböztetést a munkaalkalmaknál és az élet sok
minden más területén. Gyakorlati megvalósulása még évekig eltartott a
tiltakozások sorozata miatt, de végül a feketéknek többet nem kellett az
autóbuszok és más tömegközlekedési járművek hátsó felébe elkülönülni és
nem kellett többet külön vécéket használniuk az egész országra kiterjedően.
Az egyenlő jogok törvényeinek létrejöttét követő fél évszázad
folyamán hatékonyságát erősen megnyirbálta a milliárdosok által anyagilag
ügyesen támogatott szélsőjobboldali és republikánus mozgalom és szinte
hatálytalanította két Legfelsőbb Bírósági, azaz Supreme Court döntés. A
törvényt megpróbálta helyreállítani a John R. Lewis Szavazati Jogok
Elősegítése törvényjavaslat. A javaslatot megszavazta az alsóház, de 2022-
ben többször is megakadt a szenátusban, a hatvan százalékos Filibuster
többség követelmény miatt.
Hillary Clinton a 2016-os választáson majdnem hárommillió
szavazattal többet kapott, mint Trump, ha összeszámoljuk az Egyesült
Államok egész területén leadott összes szavazatot. Mégis az ellektorál college
szerint elvesztette a választást 227 elektorral Trump 304 elektorával szemben.
Továbbá, ahogy az Amerikai Központi Kémelhárítási Szolgálat a CIA
megállapította a Putyin ösztökélte orosz befolyás beleavatkozott a választási
kampány folyamatába, becsmérelte Hillary karakterét és rontotta
megválasztási esélyeit. Hillary Clintonnak 90 százalékos esélyt adtak Trump
esélyeivel szemben, de a jól szervezett és jól informált és kiválóan
finanszírozott orosz bolsevik-kommunista és szélsőjobboldali bujkáló fasiszta
erők kulcsfontosságú államokra koncentráltak, amit a Clinton kampány
elhanyagolt és sikerült nekik minimális többséggel megszerezni azok
ellektorál szavazatait és Trumpnak juttatni az elnökséget. Ezek az államok,
Wisconsin, Michigan, Pennsylvania és Arizona voltak és a 2020-as
választáson is döntő szerepet játszottak, ezúttal a demokrata Joe Biden javára.
Putyin valami sértés miatt bosszút esküdött Hillary ellen és sikerült is neki
elvenni tőle a máskülönben megérdemelt elnökséget. A Putyin ellen 2011
decemberében lezajlott masszív Moszkvai tüntetésekért Putyin az akkori
Amerikai külügyminisztert Hillary Clintont hibáztatta, aki vigyázatlanul
élesen kritizálta az orosz elnökválasztás igazságos voltát.
Ezzel Putyin hosszá időre felkavarta az amerikai belpolitikai
helyzetet, ami Trump elnökségéhez és szinte az orosz által annyira gyűlölt
NATO meggyengüléséhez vezetett.

12
 A Lázadás
2021 Január 6

Az elnökválasztás és a választott elnök beiktatása minden négy évben

ismétlődő hosszú folyamat. Kezdődik az előválasztások sorozatával minden
államban, annak sajátságosan egyedi módszerével. Amelyik aspiráns a
legtöbb szavazatot gyűjti össze államonként, a nyár közepe felé tartott
pártkongresszuson bejelentik, mint a párt jelöltjét az elnökségre. Ezt
követően a két párt jelöltje vitatkozik és becsmérli egymást egészen
november elejéig, a nemzeti választás napjáig. A választás dandárja ugyan
egy keddi napon történik, de már jóval előtte is lehet szavazni vagy postán
beküldeni a szavazatot. A szavazatok számlálása több napokig, esetleg
hetekig is eltarthat. Ha nagy a különbség a két jelölt között már aznap este a
média bejelenti a győztest és általában röviddel utána a vesztes udvariasan
lemond. Ez így ment több mint kétszáz évig, amíg Trump a 45-ik elnök el
nem veszítette a választást és nem volt hajlandó elismerni veszteségét.
Választási csalást hirdetett és ügyvédek hadával támadta a választási folyamat
korrektségét. Szinte az egész jobboldal elfogadta hazug érvelését és többször
is újraszámlálták a szavazatokat, de az eredmény nem változott. Trump
veszített. Egyetlen pert sem nyertek meg semmiféle bíróságon.
Trump és tanácsadói összeültek, hogy Trump hogyan tarthatná meg
mégis az elnökséget. Négy kulcsállam volt, ahol Trump ugyan most veszített,
bár négy évvel ezelőtt pont ezekben az államokban nyert.
Az államok a szavazatok alapján kijelölik az elektorokat, akik később
beküldik a kongresszusnak, hogy kire fognak szavazni. Erre a határidő
december 14. A Trump csoport megpróbálta a hivatalos elektorokat hamis
elektorokkal kicserélni, de ez szerencsére nem sikerült. A szavazási irodák
hivatásos dolgozói, ez becsületükre legyen mondva megakadályozták. Ennek
ellenére összehoztak aláirt, hivatalosnak látszó íveket és beküldték a
kongresszusnak. Ez nyilvánvaló csalás volt. A bűnügyi vizsgálat jelenleg is
folyik, de még senki nem lett vád alá helyezve.
Időközben William Barr az igazságügy minisztérium vezetője
lemondott és bejelentette, hogy nem volt semmiféle bizonyítható választási
csalás és Trump veszített. Trump erre őrjöngési rohamot kapott. Ebédjét a
falhoz vágta és lerántotta az abroszt az összes tányérokkal. Trump Barr
helyettesét is ki akarta tenni és helyébe egy Jeffrey Clark nevű hozzá nem értő
személyt akart tenni, aki levelet irt volna kongresszusnak, hogy csalás volt a
választás és Trump az igazi nyertes. Trump ígérte, hogy majd ő elintézi a

13
többit a kongresszusi republikánus képviselőkkel együtt. Ezt a levelet nem
tudták elküldeni, mert az igazságügy minisztérium összes vetetője
lemondással és káosszal fenyegetett, ha a levél el lesz küldve a
kongresszusnak. Trumpnak ez sem sikerült.
A következő és végső lépés lett volna, hogy a kongresszus előtt
felolvassák és elfogadják a beérkezett elektor szavazatokat. Ez mindig egy
szimbolikus folyamat, az elektorok szavazatát nem lehet megmásítani. A
mindenkori alelnök, Trump esetében Mike Pence számolta volna össze az
elektor szavazatokat és jelentette be volna az új elnök, Joe Biden személyét.
Ez a nap január 6-ra lett kitűzve. Ezt megakadályozni Trump és tanácsadói
fegyveres felkelést szerveztek és Trump biztatására szélsőjobboldali
fegyveres elemek és követőik megrohanták a Capitol épületet, a kongresszus
és a szenátus székhelyét, az összes képviselővel és szenátorral ott tartózkodva
a végső szavazás végett. Trump is velük akart menni, de a Titkosszolgálat
nem volt hajlandó odahajtani vele a bombabiztos elnöki limuzinnal. Trump
megpróbálta kiragadni a kormányt a titkosszolgálat vezetőjének kezéből.
Ahogy az nem engedte el a kormányt Trump fojtogatni kezdte. Szerencsére a
titkosszolgálat vissza tudta fordítani a limuzint a Fehér Ház felé és Trump
nem vezethette személyesen a Capitol Épület elleni támadást.
Trump és támogatói, mint Navarro Péter, Rudi Giuliani, John C.
Eastman és sokan mások már hetekkel korábban kezdték tervezni a támadást
és az elnöki hatalom békés átadásának megakadályozását, hogy Trump
megtarthassa elnöki hatalmát annak ellenére, hogy elvesztette a választást.
A január 6-ki események reggel kilenckor kezdődtek a Fehér Ház
előtti Nemzeti Mall Ellipse nevű parkjában ahol egy Rally for Revival vagy
Újjászületés Rally fedőnevű Trump melletti tüntetésre kaptak a szervezők
engedélyt a Washington fővárosi rendőrségtől. Déli 12 órakor Trump
beszédet mondott az összegyűlt tömegnek, a megváltozott Mentsd meg
Amerikát Rally név alatt, hogy a radikális baloldal ellopta a választást és a
hazafiak feladata, hogy harcoljanak országukért és szerezzék vissza a
hatalmat, különben nem lesz többé hazájuk. A tömegbe nagy számban
keveredtek bele szélsőjobboldali fegyveresek és összeesküvők, mint a Büszke
Fiúk, vagy Proud Boys, a Fogadalomtartók vagy Oath Keepers és a Három
Százalékosak vagy Three Percenters, akiket a szervezők rendfenntartás
kifogásával engedtek a tömeg közé keveredni. Ezek kezében AR15
gépfegyverek voltak és golyóállómellényt viseltek és műanyag bilincseket
vittek magukkal. Trump biztatta a tömeget, hogy meneteljenek a Capitol
épület felé és ígérte, hogy ő is velük tart. A fegyveresek nem akarták feladni
fegyvereiket és nem akartak a metál detektorok vonalán átmenni. Erre Trump
elrendelte a metál detektorok, avagy magnetométer műszerek leszerelését és

14
kijelentette, hogy engedjék be támogatót, mert a fegyveresek nem őt akarják
bántani.
Több ezer tüntető menetelt a Capitol Épületéhez és több százan
áttörték a rendőrkordont, ahogy a kongresszus elkezdte összeszámolni az
ellektorál szavazatokat. Több mint kétezer zavargó nyomakodott be az
épületbe, betörtek a képviselők irodáiba, vandál módon zúztak romboltak és
bemocskolták a kormány hatalmát jelképező helyet. Megtámadták a
rendőröket és a bántalmazták a televízió tudósitokat és a riportereket.
Akasztófát állítottak nyugatra a Capitol épülettől és vérszomjasan üvöltöttek,
hogy kössék fel Mike Pence alelnököt, mert megtagadta Trump és
támogatóinak követelését, hogy az alelnök tekintse semmisnek, a
kulcsfontosságú államokból beérkezett ellektorál szavazatokat és küldje
vissza az államokhoz és ezzel akadályozza meg a legálisan választott elnök,
Joe Biden békés beiktatását.
A megdühödött tömeg áttörte a biztonsági gyűrűt és a képviselőket és
a szenátorokat biztos helyre, mélyen lent a pincébe menekítette a
titkosszolgálat. A titkosszolgálat el akarta vinni Pence alelnököt egy
ismeretlen távoli helyre, de Pence megtagadta az épület elhagyását és nem
szállt be limuzinba. Nélküle nem lehetett volna beiktatni az új elnököt.
Trump megtagadta a Nemzeti Gárda mozgósítását a lázadók
megfékezésére Mindössze késő délután jelentette be, hogy az elnökválasztás
csalás volt és a tüntetők menjenek békében haza és megköszönte
szolgálatukat.
Kora estére a beérkezett Nemzeti Gárdisták kiszorították a lázadókat a
Capitol épületéből és az ellektorál szavazatok számlálása folytatódhatott. A
szélsőjobboldali republikánus képviselők akadályozása ellenére a kora reggeli
órákban sikerült a szavazatok legális összeszámlálása és Mike Pence alelnök
bejelentette, hogy Joe Biden az Amerikai Egyesült Államok új elnöke és
Kamala Harris az új alelnök.
Egy héttel a lázadás után az alsóház képviselői vád alá helyezték
Trump elnököt, aki még akkor hivatalosan elnök volt. Ezzel Trump lett az
egyetlen amerikai elnök, akit két alkalommal is vád alá helyezett a
kongresszus. Előzőleg 2020 nyarán már felelősségre lett vonva, mert a
fegyverszállításokat felfüggesztve Ukrajnát Biden ellenes politikai
nyilatkozatok kijelentésére zsarolta. Mind a két esetben a republikánus
többségű szenátus nem emelt vádat Trump ellen és Trump elkerülte a
büntetést.
A lázadóknak pár órára sikerült késleltetni az ellektorál szavazatok
megszámlálását. A tüntetés harmincmillió kárt okozott szétzúzott,
bemocskolt és ellopott javakban, feltisztításban és megnövekedett biztonsági
intézkedésekben. Öten meghaltak, számtalan tüntető megsérült és többen

15
kórházba kerültek. Százharmincnyolc rendőr a Capitol és a Washington
Metropolitán erők kötelékéből sérült meg és tizenöten szorultak kórházi
ápolásra.
A fegyveres felkelők csoportjaiból több mint harmincat tartóztattak le
kormányellenes összeesküvés vádjával. A résztvevők közül ötvenheten
akarnak képviselői választásokban indulni, pedig a kormányellenes
lázadásban való részvétel bűnügyi vétek és többé választott képviselői
tisztséget nem viselhetnének.
A kongresszus semleges, részrehajlás nélküli tizenkét személyből
összeállított bizottságot javasolt a lázadás kivizsgálására, mind demokratikus
mind republikánus képviselőkből összeállítva. A republikánusok olyanokat
akartak a bizottságba bevenni, akik Joe Biden beiktatása ellen szavaztak a
lázadás folyamán, mint Jim Jordan, Jim Banks és Troy Nehls és ezzel részt
vettek a lázadásban. A kongresszus demokrata elnöke, Nancy Pelosi nem volt
hajlandó ezeket bevenni a bizottságba és erre a republikánus kisebbség
vezetője Kevin McCarthy, visszavonta mind az öt republikánus delegátusát.
Erre Ms. Pelosi 2020, július 25-én bevett két hajlandó republikánust Liz
Cheney és Ádám Kinzinger képviselők személyében és a kongresszus
demokrata többsége megszavazta a bizottság működését Bennie Thompson
vezetésével és Liz Cheney alelnökségével.
Trump soha nem ismerte el, hogy elvesztette az elnökválasztást.
Tovább szónokolta, hogy Joe Biden csalással nyert és mozgalmat szervezett
hiszékeny emberek kihasználásával, hogy adakozzanak a nemes célra, hogy
megváltoztassák a választás eredményét. Noha nagy platformokról, mint a
Twitter és Facebook le lett tiltva, először átmenetileg és későbben állandóra,
saját elektronikai médiumot indított és kérte a pénzt. Másfél év alatt 250
millió dollárt szedett be, meglehetősen aggresszive módszerekkel. Például
jelezte az adakozónak, hogy adománya egy alkalomra szól, de ügyesen
elrejtve a sorok között, előre kipipálta, hogy havonta ismétlődő adakozást ír
alá a szánalomra méltó balek. Egy esetben egy öreg férfi hatszáz dollárt adott
egy alkalomra, de öt hónapon keresztül vontak le számlájáról hatszáz dollárt,
amíg teljesen ki nem merítették az öreg nyugdíjas bankbetétjét. Később
Trump ezekből az adományokból fizette ügyvédeit, akik őt és támogatóit
védték a bíróság és a kongresszus előtt.
Sajnálatosan az Igazságügy Minisztérium nem végezte kötelességét.
Vezetője Merrick Garland Nemzeti Főügyész nem áll feladata magaslatán.
Rémségesen lassan dolgozik, és nem fogja perbe a politikai bűnösöket, akik
megtagadták a kongresszus előtt a tanúvallomást, még akkor sem, ha a
kongresszus bűnügyi eljárást javasolt ellenük. Garland kinevezés a legjobb
esetben is tévedés, de inkább Joe Biden elnök rossz emberismeretére és
ítélőképességére mutat. Obama elnök eredetileg Garland urat 2016-ban a

16
Legfelsőbb bíróságra javasolta, tíz hónappal a választás előtte, de
megszavazását a szenátus akkor republikánus vezetője, Mitc McConnell,
közismert csúfnevén Moszkvai Miska, tíz hónapon keresztül nem volt
hajlandó szavazásra, de még csak megfontolásra sem bocsájtani a szenátus
elé, hogy túl közel van a választást és várjuk meg a választás eredményét és
döntsön az amerikai nép. Trump nyert 2016 és McConnell gyorsan beiktatatta
a Trump apparátus jelölte szélsőjobboldali legfelsőbb bírót, Neil Gorsuch
urat.
Joe Biden feltehetően vigasztalásképpen javasolta Garland urat
Nemzeti Főügyésznek. Garland nem hálálta meg a nemes gesztust és egyelőre
nem fogta perbe a Trump volt elnököt vagy támogatóit. Talán ezzel az
Igazságügy minisztérium megcsorbult hírnevét akarta kiköszörülni, hogy az
Igazságügy nem az amerikai elnök saját magánügyvédje, hanem független
szervezet, ahogy ez le van fektetve az Amerikai alkotmányban, ami
függetlenséget Trump előzőleg semmibe sem vett.
A fent leirt gyengeség az amerikai demokrata párt általánosságára is
érvényes és az amerikai demokrácia jellegzetes sajátossága. Sajnos egy
nagyszájú kissebség, mint a szélsőjobboldali demagóg lázadók tájékozatlan
és műveletlen tömegei ezt kihasználhatják és egy lelkiismeret nélküli csaló
gazembert tudtak bejuttatni az elnöki hatalomba. Persze orosz segítséggel,
hogy jegyezzük meg itt.
Ha Trump nem lesz vád alá fogva és lázadásért elitélve, 2024-ben
ismét indíthat amerikai elnöknek és csalással és választási manipulációkkal
meg is lesz választva. Erre készül a szélsőjobboldal egy mindent átfogó és
végtelenül ravasz gazember szervezettel a háta mögött.
Az amerikai demokrácia sebezhetősége, de inkább talán az ereje
abban rejlik, hogy mindenkinek jogai vannak és nincs önkény. Ezt használják
ki a szélsőjobboldali terrorszervezetek, ahol amerikai születésű
állampolgárok szervezkednek saját hazájuk lerombolására. A történelem
folyamán már sok demokrácia megbukott és brutális diktátor hatalom lett
belőle. Erre a legjobb példa a harmincas évek Németországa és Chile a
hetvenes években, ahol a CIA támogatta szélsőjobboldali Agusto Pinochet
fegyveres erővel megbuktatta Salvador Allende szociáldemokrata kormányát
és rengeteg hívével együtt megölték őket és belüket kihasítva bedobták őket
messze kint a tengerbe. Ezzel véget ért a demokrácia Chilében. Ebben
Richard Nixon republikánus amerikai elnök keze is benne volt. Minden
teljhatalmi törekvései ellenére Nixon, a Chilei merénylettel egyetemben is,
jóval kisebb gazember volt, mint Trump, bár a modern média makacsul
próbálja a kettőt összehasonlítani.

17
 NRA
A Nemzeti Lőfegyver
Szövetség
Amerikában több mint háromszázmillió lőfegyver van magánkézben.
Számos államban minden 18 éven felüli egyén AR15 katonai gépfegyvert
vehet magának, bármi megszorítás nélkül. Minden hétre egy lőfegyveres
tömeggyilkolás esik és pisztollyal elkövetett öldöklés mindennapi esemény.
Bármi jól is fel van fegyverkezve a rendőrség, a fegyverviselő polgároknak
komolyabb lőszerszámai vannak. Az interneten is burjánzik a propaganda és
a biztatás, hogy kövessünk el tömeggyilkosságot.
Hogyan lehetséges ez a bármi más országban tűrhetetlennek tartott
állapot?
A fegyverviselés hívei az Amerikai Alkotmány Második cikkelyére
hivatkoznak, hogy a fegyvertartás a polgárok alkotmányos joga, hogy védjék
magukat a kormány túlkapásai ellen.
Mit mond a Második Cikkely?
"Egy alkalmatosan szabályozott milícia, ami szükséges egy szabad
állam biztonságához, a népesség joga, hogy fegyvert tartson és viseljen, nem
korlátozható."
A második cikkely 1791-ben lett ratifikálva és belefoglalva az
alkotmányba. Eredeti célja szerint szükségtelenné tette, hogy a fiatal állam
egy állandó és költséges hadsereget állítson fel és tartson még békeidőben is.
Megszavazása idején az alkotmány megalkotóinak nem volt szándékukban,
hogy önvédelmi célokra fegyverviselésre jogot adjanak.
A fegyverek hatékonysága és ereje nagyot növekedett 1791 óta. A régi
elöltöltős muskétákat felváltották a golyószórók, a páncélöklök, de még a
tankok is, amihez a mai értelmezés szerint, mint lőfegyverhez a Második
Cikkely szerint a polgároknak joga van. A fegyverviselés támogatói szerint
erre a széleskörű polgári felfegyverkezésre szükség van, hogy a népesség
megvédje magát egy zsarnok kormány ellen, vagy megvédje magát egy
idegen fegyveres erő ellen, ha a saját kormánya nem tudja, vagy nem akarja
megvédeni.
Megfontolva a jelenlegi nukleáris, rakéta és tengeralattjáró
fegyvereket, a kiképzetlen és szervezetlen polgári, gerilla jellegű hadseregnek
elméletileg kevés esélye lenne ellenük. Az önkéntesekből álló amerikai

18
katonaság leszerelt tagjai sajnálatosan nagy számban csatlakoznak a
milíciákhoz és kiképzik őket alapvető katonai feladatokra és hatékonyságukat
és a vele járó veszélyt növelik, ami egy gerilla jellegű polgárháborúhoz
vezethet.
Racionálisan gondolkodva a fent részletezett célokból kockázatos
lenne a polgári lakosság általános és szabad felfegyverzésére. Akkor miért
engednek meg háromszázmillió lőfegyver magánkezekben?
A feleletre a szabadvállalkozás logikáját kell elővennünk. Minden
iparágban annál magasabb a profit mennél többet termelnek, és mennél többet
adnak el termékükből. Állandó növekedés nélkül minden iparág stagnál. Így
van ez a fegyvergyáraknál is. Itt nem kell felhoznunk a Krupp gyárak kapzsi
túltermelését mellyel két világháborút okoztak és harmincmillió halottat. Az
extraprofitból szerzett pénzen politikai hatalmat lehet vásárolni és
választásokat lehet nyerni.
Az amerikai lakosság többsége nem támogatja a gépfegyverek szabad
árulását és birtoklását. A fegyverek nyilvánvaló feladata az emberek irtása. Ez
természetesen egy civilizált társadalomban erkölcsi aggályokba ütközik. A
fegyvergyárosoknak hivatásos védelemre volt szüksége. Erre a célra fejlődött
ki a modern NRA azaz a Nemzeti Lőfegyver Szövetség. A jogszövetségi
csoport eredetileg 1871-ben alakult meg a mesterlövészet tanítása céljából.
Modern időkben az NRA egy politikailag végtelenül erős fegyverviselési
jogok védelmi csoportjává változott. Számos magazint publikálnak és
gyűléseket szponzorálnak és tagságuk száma ötmillióra becsülhető.
Washingtonban a legerősebb lobbizási csoport lett belőlük és a jobboldali
politikusok érvényesülése támogatásuktól függ. Szinte nincs is olyan
republikánus képviselő, akit nem az NRA pénze választatott meg. Amíg a
kongresszusban vagy a szenátusban, ott a Filibuster segítségével,
republikánus többség van, addig semmiféle törvényt nem tudnak átvinni, ami
a fegyverek terjedését mérsékelné vagy akadályozná. Az új században egyik
lőfegyveres tömeggyilkosság a másik után történt. Ebből a három
legfontosabbat fogjuk kiemelni.
A Connecticut állambeli Sandy Hook általános iskolában 2012-ben
egy huszonegy éves fegyveres fiatalember húsz gyermeket és hat felnőttet lőtt
agyon. Az NRA továbbra is ragaszkodott a fegyverviselés alkotmányos
jogához. Pedig ellenfeleik nyíltan terrorista szervezetnek titulálták az NRA
szövetséget, akik elősegítik a gépfegyverek tömeges terjedését és a
gyilkosságokat. NRA minden iskolába fegyveres őrt javasolt és megalkotta és
közzé tette a fegyvertartási jog leghírhedtebb védelmi jelszavát.
Egy fegyveres gazembert csak egy fegyveres jó ember tud megállítani,
tehát mindenkinek legyen fegyver a kezében.

19
 Az elmélet egy véres vadnyugati filozófia a XIX század
korlátozatlanul elvadult évtizedeiből. Az NRA nyíltan támadta Obama
demokrata elnököt, kiskorú leányait is beleértve, mert be akarta tiltani a
gépfegyverek búsás hasznot hozó árusítását. A fegyveres iskolaőrökön
alkalmazásán kívül semmi jelentős fegyverkorlátozás nem történt és a 26
áldozat hiába halt meg a Sandy Hook iskolában.
A géppisztolyok terjedésével egyre gyakoribbak lettek a gyilkos
lövöldözések. Las Vegas városban a Mandalay hotel 32-ik emeletéről egy
őrült tüzet nyitott az alatta zenefesztivált ünneplő tömegre. Ötvenkilenc halott
és 527 sebesült néhány perc alatt.
A Parkland, Florida Marjorie Stoneman Douglas középiskolában egy
19 éves fiatalember 17 társát ölte meg és egy másik tizenhetet megsebesített.
Egyik mészárlás után sem lehetett semmiféle fegyverkorlátozást megszavazni
a kongresszusban a republikánusok ellenkezése miatt. Most nincs itt az idő a
felelősségre vonásra, most gyászolunk és sajnálkozunk volt a válasz.
Sorolhatnánk oldalakon keresztül a fegyveres tömeggyilkosságokat, de csak
kettőt említsünk a nagyobbak közül. Napokkal ezelőtt 19 gyereket és két
tanítót öltek meg Uvalde Texas városban. Highland Ohio államban hét békés
Július 4 nemzeti születésnapot ünneplő esett áldozatul egy 18 éves
fegyveresnek.
Az NRA és a republikánus képviselők és szenátorok túlnyomó
többsége mégis hajthatatlan, hogy a gyorstüzelő fegyverek számát
korlátozzák. Miért? A fehér faj Amerikában retteg, hogy elveszíti hatalmát és
áldozatul esett az idáig felszín alatt lappangó fajüldöző propagandának. Ezt a
félelmet használja ki az NRA, a fegyvergyárosok szövetsége, hogy növeljék
profit rátájukat. Fékezhetetlen és lelkiismeret nélküli tömegek veszik át a
hatalmat a világ legnagyobb platformja, az Internet felett és terjesztik náci
propagandájukat. Hirdetik a The Day of the Rope, azaz a Kötél Napjának
eljövetelét, amikor minden színest és zsidót megölnek. Jelszavuk, "Ha nem
tetszik neked, amiben mi hiszünk, mi megölünk téged."
Az interneten széles körben elérhető weboldalaik, mint a 4Chan, the
IdentityEvropa mozgalom, a Discord és az Altright szélsőjobboldali
összefogó mozgalmak propagandái és a hazugságok félelmetesen mossák a
hiszékenyek, az elégedetlenek és az anyagilag háttérbe szorultak agyát. Arra
nem gondolnak, ha egy diktátor kerül uralomra Amerikában, az megszünteti
szólásszabadsági jogaikat és felfüggeszti propaganda fórumaikat. Elvadult
szólamaikkal csak maguk alatt fűrészelik el a fát, amin ülnek.
Nem ismerik fel, hogy problémáikat nem a színesek és a bevándorlók
okozzák, hanem a gigantikus korporációk és világcégek kapzsi és
lelkiismeretlen businessvitele. A nácizmus és a fajvédelem csak egy módszer,
hogy a megavállalatok markukban tartsák a tömegeket, irányítsák

20
gondolkozásukat és kihasználják őket céljaikra és a kisebbségekre kenjék
alacsony fizetésű alkalmazottaik nyomorát, amit éppen a saját
szupercégeiknek üzleti módszerei okoztak.
Erre éppen az NRA a legalkalmasabb partner, mert mindenki. akinek
fegyver van a kezében, hatalmasnak érzi magát, és ha építeni nem is, de
rombolni tud.

21
 A Terhesség Megszakítási Vita
Roe v. Wade
Az Egyesült Államok gyakorlatilag független államok szövetség, ahol a
tagállamoknak megvan a saját törvényhozásuk, törvényeik, parlamenti
gyülekezetük, szenátusuk és alkotmányuk. Ez alól a látszólagos függetlenség
alól van némi kivétel. Mindent nem csinálhatnak a szabad államok a saját
akaratukból. Például nem tarthatnak rabszolgákat és nem szakadhatnak el,
amint ezt az 1861-65-ben lezajlott polgárháború testálhatja, ahol a teljes
lakosság két százaléka, nyolcszázötvenezer katona esett el a vita eldöntésének
érdekében.
A Déli Államok, a Konföderáció, avagy a lázadók az északiak
szemében mindig és sok esetben, valahogyan különböztek törvényeikben a
szövetségi törvényekkel szemben. Ilyen vita volt és maradt a terhesség-
megszakítás kérdése. Az 1971-es évet megelőzően, Texas állam, egyik a
déliek közül, gyakorlatilag betiltotta az abortuszt. Egy kétgyermekes anya,
álnevén Jane Roe terhes lett harmadik gyermekével és nem akarta megszülni.
Mivel a Texas állam tiltotta a terhesség-megszakítást, Roe az illetékes
szövetségi avagy Federal bíróságon beperelte a Texas államot, akit Henry
Wade, Észak-Texas kerületi főügyész képviselt, hogy az abortusz ellenes
törvény Texasban alkotmányellenes. Innen a Roe v. Wade fedőnév.
Gondoljuk meg, nekünk egy kissé szokatlan hogy egyének perelhetik
a kormányt, de ez a demokratikus sajátosság, jó vagy rossz, az amerikai
alkotmány szerves része és a polgárok joga és az ügyvédek hadának búsás
jövedelme.
A Supreme Court, az amerikai legfelsőbb bíróság, 1973-ban Roe
mellett döntött és megtiltotta az egyedi államoknak, hogy szigorúan tiltsák az
abortuszt. Ennek ellenére sok államban megmaradt a régi törvény csak nem
szerezhettek érvényt neki.
Az 1973-as Roe v. Wade döntés születése pillanatától támadásoknak
lett kitéve. A baloldaliak támadták, hogy nem eléggé általános és csak a
polgárjogokon alapult és nem az emberi jogokon. Ellenfelei számtalan módón
próbálták érvényteleníteni és a szélsőjobb még fizikai erőszakot is
alkalmazott az abortusz klinikák felrobbantásával, az orvosok
meggyilkolásával és pokollal való fenyegetéssel. Jobban civilizált ellenfelei
folyamatosan perelték és bitóságilag próbálták bizonyítani, hogy az
abortuszhoz való általános jog nincs a nemzet történelmébe és alkotmányába
alapvetően beleágyazva. Az abortusz jogát összekapcsolták a fogamzásgátlás,

22
a fajok közötti házasság, hasonló neműek között intimitás vagy házasság való
jogával, amik közül egy sem volt belefoglalva az 1868-ban alkotmányba
ratifikált Due Process Clause, azaz Jogos Folyamat Záradék cikkelybe.
A vita főleg a körül forgott, hogy egy nőre rá lehet-e kényszeríteni
egy nem kívánatos és nem óhajtott gyermeket, a kihordással és a szüléssel
járó komplikációkat és a gyermek felnevelésével járó terheket és
kötelezettségeket és vagy a terhes nő érdekeit kell-e nézni az állam
kötelezettségével szemben, hogy védje a magzat életét, talán, mint jövendő
adófizető állampolgárét vagy katonáét. Miért másért folyt volna a
pereskedés?
Az abortusz Supreme Court támogatói alapjában véve a terhesség
első három hónapjára járultak hozzá a terhesség megszakításához, mondván,
hogy a magzat akkor még nem életképes az anyaméhen kívül. Vitatható
álláspont, hiszen a modern orvostudomány gyakorlatilag, a megtermékenyítés
pillanatától számítva, egy lombikban is ki tud fejleszteni egy életképes
gyermeket. Kérdés, hogy hány várandós, főleg fiatal és szegény körülmények
között élő anya tud hozzáférni egy ilyen komplikált és költséges eljáráshoz,
és hogy kié legyen az így mesterségesen legyártott gyermek.
Az abortuszi jog Supreme Court ellenzői főleg azt vitatták, hogy a
Federal kormánynak nincs joga, hogy beleszóljon az egyedi államok
törvényeibe. Ez még rendben lett volna, de az abortuszt betiltó államok olyan
szigorú törvényeket hoztak, ami bűntetté nyilvánította, ha valaki egy másik
államba akar utazni terhesség megszakítás céljából és bárkit súlyosan
büntethettek, aki segített egy ilyen egyént bármi formában is, hogy elérje
célját. Tízezer dollár jutalmat szavaztak meg, bárki magánzó polgárőr
egyénnek, aki tudott egy terhes nőről és annak terhesség megszakítási
próbálkozásairól. Ez alól a megbecstelenített vagy megerőszakolt nők és
kiskorúak, még tíz éves korúak sem voltak kivételek, még akkor sem, ha a
terhesség az anya életét veszélyeztette.
A terhesség megszakításból egy egész országra kiterjedő politikai
vita lett, amibe a vallásos szervezetek is alaposan beleavatkoztak. A katolikus
egyház álláspontját ismerjük, a magzatelhajtás bármi formája szigorúan tiltva
van, a feleség nem utasíthatja vissza a férjet, ha szerelmeskedni akar és a
fogamzásgátlás bármi formája, kivéve a végállomás előtti kiszállás is tiltva
van, és gyónáskor be kell vallani.
A protestánsok, főleg hogy ellenkezzenek a pápistákkal, eleinte nem
vették nagyon szigorúan a születésszabályozás kérdését, és lassan, de
folyamatosan az utolsó ötven év alatt ismerték fel az abortusz kérdés politikai
erejét.
Trump négy éves elnöksége, hirdették, az Isten büntetése a magzatok
meggyilkolása miatt.

23
 A republikánus párt hagyományosan a kisebb méretű kormány, a
korlátozott hatalom, az egyéni függetlenség és széleskörű polgári jogok pártja
volt. Ahogy láttuk az előző fejezetben a fegyverviselés jogát sem hagyták
megnyirbálni. A nők saját testük és méhük feletti önrendelkezés, az egy
teljesen már kérdés. Itt a kormánynak teljhatalma kell, hogy legyen. A
családok nem dönthetik el, hogy hány gyerekük legyen. Legyen, amennyi
belefér, de családtámogatás az már szocializmus és a kommunizmushoz vezet
és Amerikából Kuba lesz vagy Venezuela, ha anyagilag támogatjuk a már
megszületett gyermekeket. A terhes anyák gondozása sem a társadalom
feladata, főleg nem a gazdagoké, akik a maguk erejéből jutottak fel oda, ahol
vannak. Versenyképes társadalmat akarunk, versenyezzenek tehát a kisbabák
is.
Trump legmaradandóbb öröksége a Supreme Court avagy Legfelsőbb
Bíróság szélsőjobboldalra való eltolódása. Jelenleg a kilenc legfelsőbb
magisztrátusból hat szélsőjobboldali és mindössze három a liberális vagy
demokrata.
A Roe v. Wade precedens hamarosan fel lett függesztve. Az ország
két harmada meg akarta őrizni az abortuszhoz való jogot, de nem számított, a
kisebbség hatalma érvényesült és a demokrácia veszített.
Roe v. Wade ötven éven keresztül az egész országra vonatkozó
határozat volt, de Kongresszus által megszavazott törvény soha nem lett
belőle. A demokraták számos alkalmat elmulasztottak, hogy törvénybe
iktassák vagy a választás magánügyének jogát bevegyék az alkotmányba.
Miért volt tehát olyan hasznot hajtó, hogy a jobboldal az élethez való
jogot hangoztatva harcolt a családválasztás joga ellen? Ehhez az amerikai
szenátus alapvetően antidemokratikus intézményét kell ismételten
megvizsgálnunk. Az aránylag kis népességű déli és préri államok Amerika
közepén ugyanúgy két szenátort küldenek Washingtonba, mint a nagy
népességű államok a partvidékekről, mint Kalifornia vagy New York. A déli
és préri államokban a népesség aránylag iskolázatlan az északiakhoz képest
és könnyen áldozatul esik bármi propagandának. A republikánus propaganda
kihasználja a vallásos hiedelmet, hogy a magzatelhajtás halálos bűn és a
demokraták bemocskolásával, hogy gyermekgyilkosok, választásokat lehet
nyerni, legalábbis helybeli választásokat. Ha elegendő államban lesz
republikánus többség a kormányban és a parlamentjükben, a demokraták
semmi liberális törvényt nem fognak átvinni a szenátusban, főleg ha
megmarad a hatvanszavazatos többséget megkövetelő Filibuster és meg fog
maradni, amíg nincs ötven demokrata szavazat eltörlésére.
A Supreme Court ügyesen nem tiltotta be, nem is tilthatta, hanem az
egyedi államokra utalta vissza az abortusz törvények meghozatalát. Hadd
abortálják el gyermekeiket a vallástalan jenkik és az erkölcstelenek

24
Kaliforniából, úgyis csak két szenátort küldhetnek a szenátusba, mint az
ultrakonzervatívé, de szegény Mississippi vagy Alabama, de még Texas is
vagy a gyéren lakott Dakota államok.
Tehát az abortusz kérdése megmaradt félelmetes fegyvernek a
szélsőjobboldaliak kezében.
Hiába támogatja a lakosság többsége a családtervezés jogát,
ugyanúgy, mint az Electoral College, a demokrácia amerikai formája még
nem biztosítja választási győzelmüket és akaratuk törvénnyé válását.
Megmarad a kisebbségi kormány. Legalábbis a kormány három formája, az
elnök, a kongresszus és a legfelsőbb bíróság közül legalább az egyik és nem
lesz semmiféle változás az igazi demokrácia irányába.
A fegyverek elterjedése és a fogamzásgátlás ott kapcsolódik össze,
hogy a terhes nőket jóval nagyobb arányban lövik le partnereik vagy férjeik,
akik nem akarnak gyereket és a nőt hibáztatják terhességéért. Itt nem a
magzat életéről van szó, hanem arról hogy a kérdésből politikai tőkét és
hatalmat lehet kovácsolni.
Estella Griswold, a Planned Parenthood azaz Családtervezés
szövetség elnöke 1965-ben perbe fogta Connecticut államot, hogy függesszék
fel az 1879-ben hozott és akkor is érvényben lévő állami törvényt, ami tiltotta
bármi házaspárnak bármi fogamzásgátló gyógyszer vagy eszköz, vagy
diafragma a terhesség megakadályozására.
A perben Griswold kérdőre vonta a törvény alkotmányos jogát, hogy
sérti az emberek magánélethez való jogát. A kérdés felkerült a Supreme Court
elő és 1965-en, 7:2 arányban Legfelsőbb bíróság Griswold javára döntött.
Azóta Amerikában legális a fogamzásgátlás.
A törvényt csak 1972-ben terjesztették ki, hogy egymáshoz házassági
kapcsolatban nem lévő párok is használhatnak fogamzásgátlást.
Jelenleg a szélsőjobboldalra eltolódott Supreme Court a Roe v Wade
döntés hatálytalanításával kapcsolatban ismét elővette a Griswold v.
Connecticut régen eldöntött kérdést.
Tehát itt tart az amerikai demokrácia, a bonyolult törvények
manipulálásával és az ügyvédek hadának segítségével, a nép akaratával
szemben álló törvényeket keltenek újra életre.

25
 Erőszak és Demokrácia
Erőszakos egyének az internet korában könnyen megtalálják a hasonló
gondolkozásúakat és hamarosan csoportot szerveznek, és politikai célokra
felajánlják szolgálataikat. Az amerikai két párt rendszerben a vesztésre álló
párt felismeri vereségének lehetőségét, hogy nem nyerhet a választófülkékben
és más módszerekhez kell folyamodnia, hogy hatalomra jusson. Pénz van
bőven, a nagyvállalatok és a nagybani pénzemberek érdeke, hogy
konzervatívé uralom érvényesüljön és megmaradjanak az adókedvezmények
és ne terheljék őket környezetvédelmi megszorításokkal. A politikai
adományok nagyságát semmi nem korlátozza és begyűjtésének módszerét
nem lehet hivatalosan kérdőre vonni.
Minden totális diktatúra kicsiben kezdődik. Emlékezzünk a Müncheni
sörkertekre, ahol néhány keménylegény tróger verni kezdte vetélytársait.
Televízió és internet nem lévén tizenhárom évig tartott mire végre hatalomra
jutottak és még egy tizenkét év mire felégették egész Európát.
A mai Amerikában a folyamat alaposan felgyorsulhat. Az ellenfelek
mocskolása is könnyebb. A jobboldali Fox News televízió hírszolgálat és a
hozzá hasonlók minden hazugságra képes.
A diktátorhatalom terjedésének legszembeszökőbb példája a tények
elferdítése és a valóság meghamisítása, hogy a demokrata Joe Biden
győzelme a 2020-as elnökválasztáson csalás következménye volt. Az ezzel
kapcsolatos téves elemzések és rábeszélések már teljesen hasonlóak egy
teljhatalmú diktátor hazugságon alapuló propagandájához. A hazugságáradat
legtöbb híve állig fel van fegyverkezve és nyíltan fenyegetik azokat, akik nem
értenek velük egyet. A civilizált modorú demokraták jobb, ha félelemben
élnek. A modern szélsőjobboldali terroristák fenyegetik a választási
tisztviselőket és kényszeríteni próbálják, hogy a választók akaratától
függetlenül jelöljék ki az államot képviselő elnökválasztó elektorokat.
Egy Wolverine Watchmen, azaz Rozsomák Őrség nevű, alaposan
felfegyverzett csoport 2020-ban el akarta rabolni, rögtönítélő bíróság elé
állítani és kivégezni Gretchen Whitmer asszonyt, Michigan állam
kormányzóját, mialatt egy eldugott szigeten a nyaralójában akarta hétvégéjét
tölteni. A merénylők arzenálja több száz lőfegyvert, gránátokat, több ezer
golyót, robbanóanyagot és ágyúgolyót foglalt magába. Hidat akartak
felrobbantani, hogy a kormányzó őrsége ne tudjon segítségre jönni. A milícia
tagjai titkos találkozókon tervezték, hogyan lehetne a kormányt megdönteni
és hogyan lehetne megölni a választott kormány szerintük többi zsarnokát is.

26
 A kormányzónő legnagyobb bűne az volt, hogy a népes
összejöveteleken a COVID 19 fertőző betegség elleni védőálarc viselésére
akarta kötelezni a résztvevőket.
Szerencsére az FBI és a Michigan állami rendőrség megfigyelés alatt
tartotta a csoportot és idejében letartóztatták őket.
Ez csak egy eset a sok közül. Ambiciózus politikusok megszervezik a
lázadók legrosszabbjait, hogy lerombolják hazájuk intézményeit. A
teljhatalmú diktátorok támogatóinak két közös tulajdonsága van. Nem
fogadják el a szabad választások eredményeit és erőszakhoz folyamodnak.
Trump volt Amerikai elnök nyíltan ösztönözte és lovat adott az elvadult
szélsőséges csoportok alá. Trump kihasználta a tömeg haragját, amit saját
maga szított fel. Zaklatás, erőszak és megfélemlítés, a Capital épület 2021.
január 6 ostroma lehetett volna a szikra, ami kirobbanthatott volna egy új
polgárháborút. Egy uralmon lévő, de a választás elveszített elnök
polgárháborút akart, hogy megtarthassa hatalmát. Trump legitimitást adott az
Oath Keepers, azaz Fogadalomtartó fedőnevű utcai trógerbandának, hogy
fizikailag támadják és bántalmazzák a vele szemben álló és hazugságát el
nem fogadó politikusokat. A Fogadalomtartók Amerikája a törvénytelenséget,
erőszakot, rombolást jelentette volna és céljaik elérését hazugságokon
keresztül.
Január hatodikát közelítően, az internet sötét zugaiban a
Fogadalomtartók és társaik vérontással fenyegetőztek és véres esküvővel,
ahol patakokban folyt volna a vér, ha Trump nem hirdeti ki a vészhelyzetet és
a hadsereg nem veszi át a hatalmat és nem foglalja le a szavazógépeket.
Szélsőségesebb elemek minden demokratát vagy szabadgondolkozású
liberálist meg akartak ölni, gyermekeiket beleértve.
A kormányellenes mozgalom 2014-ben kezdődött az úgynevezett
Bundy Ranch esettel. Cleven Bundy 21 éven át legeltette marháit Nevada
államban a farmjához közeli állami mezőkön és nem fizette be a millió
dollárra rúgó legeltetési díjat. Huszonegy éves bírósági huzavona után a
bíróság végül Bundy ellen határozott, de Bundy nem volt hajlandó fizetni és
tovább legeltetett a tiltott területen. A Federal Terület Igazgatóság, azaz a
Bureau of Land Management fegyveres ügynökei érvényt próbáltak szerezni a
rendelkezésnek, de szembe találták magukat a Bundy pártján álló
fegyveresekkel, közöttük a szárnyait bontogató Oath Keepers szervezet
tagjaival. A konfrontáció több évig tartott és végeredményben komoly
összecsapás nélkül végződött. Legfontosabb következménye maradt, hogy a
modern időkben ott hívták először a fegyveres polgárokat Amerikai
hazafiaknak, avagy patriótáknak.
Ez volt a kezdete a milícia kultúrának, a hétvégeken tartott taktikai és
fegyverforgatási gyakorlatoknak és a harci tervek kidolgozásának. A

27
részvevők polgárháborúra készültek fel és számos korábbi rendfenntartási és
katonai képzett egyén is csatlakozott hozzájuk. Szélsőjobboldali politikusok
hamarosan megtanulták, hogyan lehet egy céltalanul lézengő tömeget fasiszta
csőcselékek utcai szövetségévé változtatni. A durva fizikai erőből politikai
hatalmat lehetett kovácsolni.
Az ebből kifejlődött amerikai vérontás majdnem megsemmisítette az
alkotmányos rendet. Egyszer most szerencséje volt az országnak. Az
ultrajobboldali fehér fejvédők teljes spektrumával szembeállt az
alkotmányosság védőinek és a demokrácia lelkiismeretes képviselőinek
vékony vonala és a csőcselék nem tudta megakadályozni a legálisan
megválasztott új elnök, Joe Biden beiktatását.
A probléma és a demokráciát fenyegető veszély abban rejlik, hogy
Trump mind a mai napig nem hajlandó elismerni, hogy elvesztette a 2020-as
elnökválasztást és az ország egy harmada még mindig hisz neki. A
kistámogatók adományaiból ömlik be a pénz választási kasszájába, amit
Trump illegális módon nagy részben a saját céljaira használ vagy vád alá vett
támogatóinak ügyvédi költségeit finanszírozza belőle. A következő
elnökválasztásra a jobboldal jobban fel fog készülni. Az infláció miatt
remélik, hogy visszanyerik a kongresszusi és a szenátusi többséget. Ez még
nem lenne nagy baj, de ha az államokban ahol döntő, hogy egy republikánus
legyen az elektorral college, a republikánus parlamentre vagy kormányzóra
fogják átruházni a döntés jogát és el fogják venni a szavazóktól. Ez már tiszta
diktatúra és a szabad szavazás halála.
Teljesen érthetetlen, hogy az ország egyharmada hogyan támogathat
egy választási és gazdasági bűntevőt, aki evidensen a saját érdekeit nézi és a
saját zsebére harácsol vagy esetleg a családi vagyon növelésének érdekében.
Ennek tetejében még intelligencia foka is alacsony, semmi komoly iskolája
nincs vagy ügyvédi diplomája, esetleg gyakorlata és semmi esetre sem
gazdasági szakértő. Miért támogatja mégis az ország választóinak jelentős
része? A legkézenfekvőbb válasz erre, mert saját magukat látják benne,
Vulgáris, buta, műveletlen, végtelenül erőszakos és nem hallgat senki okos
tanácsadóra, csak zabálja a hamburgereket és nézi a televíziót, főleg az őt
dicsérő híreket.
Fennáll a veszély, hogy buta emberek fogják átvenni a világ
legnagyobb hatalmának az összes nukleáris bombákkal és tengeralattjárókkal
és repülőgép anyahajóval és a demokrácia öngólt fog rúgni magának.
Itt van elrejtve a demokrácia legnagyobb hibája. A szavazók bedőlnek
a propagandának, engednek az erőszaknak és inkább elbújnak, mintsem
cselekedjenek. Mi biztosítja tehát, hogy a demokrácia bárhol is megmaradhat
a világon?
Semmi.

28
 Hol fenyegeti a demokráciát vagy bármi stabil társadalmi rendet a
legnagyobb veszély? Ott ahol a legnagyobb az elégedetlenség. Történelmileg
láthattuk, hogy a két világháború közötti Németországban, a
munkanélküliség, az embargó és az Első Világháború utáni jóvátételek
fizetése és a békekötés szégyenteljes feltételei, az ország megalázása vezetett
a Nemzeti Szocialista párt választási győzelméhez. Oroszországban a
rettenetes háborús veszteségek okozta nyomort használta ki Trockij és Lenin
és kovácsolta belőle a Bolsevik uralmat.
Amerika a világ leggazdagabb és gazdaság/technikailag legfejlettebb
országa. Miért fenyegetné veszély ott a demokráciát? Miért ne, a felszín alatt
ott is sok az elégedetlenség. Nincs általános orvosi biztosítás, a gyógyszerek
ára a világon a legmagasabb, a lakbérek és házárak elérhetetlenül drágák, sok
az utcán lakó hontalan, letörték a szakszervezeteket és a jó gyári munkákat
mind kivitték külföldre, főleg Ázsiába. A problémákat könnyen meg lehetne
oldani egy demokrata kormány szociális intézkedéseivel, de a demokraták
mégsem nyernek a választásokon.
A jobboldali propaganda vörös ördögnek festi le a demokratákat, hogy
szociális programjuk ellenkezik az amerikai függetlenség és
szabadvállalkozás szellemével. A problémákat bűnbakokra kenik. Az illegális
bevándorlók tömege elveszi a munkákat az Amerikaiaktól. A színesek lusták
és buták és társadalmi adakozásokból, állami segélyen élnek. Szembe állítják
a préri államok földtúró farmereit a nyegle városi jampecek öntelt hadával.
Számolják a szavazatokat és a nép, az istenadta nép a saját érdekei ellen
szavaz.
Nem véletlen és nincs rajta csodálkozni való, hogy a jobboldali
tüntetők és rombolók tömege ápolatlan, elhízott szőrös alak, akik a legjobb
esetben is a szüleik pincéjében élnek és interneteznek egymással és
véleményüket vad ordítozással fejezik ki. Ezek akarnak egy új világot
építeni? Hiszen semmihez nem értenek. Az eszüket régen tönkretette a drog,
a sok kokain és a hordószámra vedelt sör. A társadalom agybeteg kivetettjeit
befogadják a jóhiszemű nagymamák és tizennyolcadik születésnapjukon
golyószórót vesznek maguknak. Kiirtanak egy pár tucat ártatlan embert és
gyermeket és a republikánus képviselők a törvényhozásban tördelik a
kezüket, de a fegyverek korlátozásáról szó sem lehet.
A terror és a félelem kampány a republikánusok malmára hajtja a
vizet. A demokraták jobb, ha félnek, elbújnak, és nem mennek el szavazni. A
szavazást megnehezítik és ha kell, előveszik az inflációt és a demokraták
költekezésére fogják, hogy segítették a rászorulókat. Az emberek
emlékezőtehetsége rövid és négy, esetleg nyolc év alatt elfelejtik, hogy
minden gazdasági összeomlás egy republikánus kormányzat következménye
volt.

29
 A kapzsiság és az erőszak összefog, és jaj annak, aki nincs velük.
Amerikában is fasiszta kormány lesz.
Talán nem, reméljük.

30
 Az Orosz Ukrajna Háború

A Szovjetunió összeomlása után 1991-ben Ukrajna független állam lett. A

korábbi szovjet nukleáris fegyverek és távolsági rakéták egy harmada Ukrán
területen maradt. Ukrajna önként feladta ezeket a fegyvereket, cserébe a
Budapest memorandumban 1994-ben lefektetett területi integritás garanciáért
és megnemtámadási ígéretért, az Orosz Federáció, az Egyesült Államok és az
Egyesült Királyság részéről. Területileg Ukrajna Oroszország után Európa
második legnagyobb állama és híres csernozjom, feketeföld területén a világ
legnagyobb gabonatermelője.
Oroszországban pár éven keresztül totál káosz uralkodott és 1999-ben
Yeltsin elnök lemondásával a volt KGB tiszt, Vladimir Putyin vette át a
hatalmat. Putyin legfőbb célja volt, hogy a Szovjetunió teljes területével
helyreállítsa Oroszország volt nagyságát és hatalmát. Az ország kőolaj és
földgáz és arany exportjára támaszkodva az Oros Federáció komoly és stabil
nagyhatalom lett.
Putyin 2014-ben megszállta a Krím félszigetet és az év végére
telerakta nukleáris fegyverekkel. Az atomfegyverek használatának
fenyegetése alatt a nyugati hatalmak semmit nem tettek Ukrajna védelmére.
Ukrajna hiába hivatkozott a Budapest memorandumra, az orosz terjeszkedés
tovább folytatódott és a Donyec régióban megalakult a szeparatista oroszbarát
terület.
Véres tüntetések Kijevben 2014 elején elmozdították a korrupt
oroszbarát kormányt és Viktor Poroshenko nyerte meg az elnökválasztást.
Poroshenko nyugatbarát politikát kezdeményezett és ígérte a keleti területek
felszabadítását. A Minszki egyesség 2015-ben fegyverszünetet jelentett be a
Donyec régióban, amit egyik fél sem tartott be.
Az oroszbarát Ukrán kormány alatt szinte teljesen visszaállt a
Sztálinista önkényuralom. Viktor Yanukovych miniszterelnöksége alatt a
miniszterelnök és támogatói mérhetetlen gazdagságot harácsolt össze
maguknak mialatt a nép nélkülözött. Yanukovych szovjet mintájú
terrorrendőrséggel a Berkut karhatalommal tartotta fenn uralmát és minden
szempontból kiszolgálta Putyint.
Az ukrán népnek elege volt a szovjet-orosz uralomból, a Sztálin alatt
elszenvedett éhínségekéből és a deportálásokból és mélységes orosz gyűlölet
terjedt el az országban. Putyin felkészült, hogy erőszakkal bekebelezi egész
Ukrajnát és oroszbarát kormányt tesz uralomra.

31
 Az amerikai kémszolgálat világosan látta a helyzetet és felismerte a
történelmi alkalmat. Volodymyr Zelenskyy népszerű elnökük vezetésével az
ukránok hajlandók harcolni és meghalni, hogy ne legyenek az Orosz
federáció rabjai.
Trump elnök nem ismerte fel a helyzetet vagy nem akarta tudomásul
venni. Az Ukrán problémát politikai célokra akarta használni. A kongresszus
megszavazta több száz milliódolláros katonai segélyt, a Javelin vagy Gerely
nevű tankelhárító fegyver leszállítását Joe Biden, elnökválasztási demokrata
vetélytársa elleni korrupt nyilatkozat megtételéhez kötötte. Erre Zelenskyy
nem volt hajlandó. Első kongresszusi impeachment azaz felelősségre vonását
Trump ezért kapta, amit sajnálatosan a republikánus többségű szenátus nem
szavazott meg büntetésnek és elnökségből való elmozdításnak.
Az amerikai igazságszolgáltatás gépezete végtelenül lassan mozdul és
legtöbbnyire eredménytelen.
A 2022-es év elejére Putyinnak elege volt Ukrajna nyugatbarát
politikájából. Szüksége volt az ukrán gabonára és veszélyt látott, hogy
Zelenskyy vezetése alatt Ukrajna Biden amerikai demokrata elnök
segítségével megerősödik. Száznyolcvanezer felfegyverzett orosz katonát
tankokkal és nehéztüzérséggel felvonultatott körbe az Ukrán határra,
Belorusszia területét is használta és remélte, hogy néhány nap alatt elfoglalja
Kijev fővárost és Zelenskyy kormányzatát lecseréli.
Az orosz csapatok iszonyú brutalitásokat és háborús bűnök sorozatát
elkövetve megközelítették Kijevet, de nem tudták bevenni. A Javelin
tankelhárítók és az Ukrán hazafiak elszánt hősiessége széjjellőtte tankjaikat.
Száz mértföldes hosszú sorban sorra kilőtték az elavult tankokat és Kijev
környékéről visszavonulásra kényszerítették az oroszokat.
Joe Biden nem mert Amerikai katonaságot bevetni az Ukrán oldalon.
Ukrajna nem volt a NATO tagja és nem adhatott segítséget. Nem is volt
szükség rá. Az Ukránok megállták a helyüket az orosz túlerő ellen. Műholdas
felderítéssel és messze hordó Howitzer ágyúkkal a nyugat bőségesen ellátta
az Ukránokat és az oroszoknak lassan be kellett vetni minden tartalékjukat
minimális területi nyereségért.
Az elfoglalt területekről az oroszok megkezdték a lakosság
deportálását orosz területre és filtrátion azaz szűrőtáborokban próbálták őket
oroszbarátokká tenni. Ukrajnából további ötmillió ember, főleg nők és
gyermekek menekültek nyugatra, főleg Lengyelországba. A férfiak otthon
maradtak harcolni. Választásuk nem volt, vagy harcolnak, vagy deportálják
őket szibériai kényszermunkára. Régi Sztálinista módszer, amit Putyin
felújított.
E sorok írásakor a háború már öt hónapja folyik és remélhetőleg az
oroszok kezdenek katonailag és gazdaságilag kimerülni. Amerika és Nyugat

32
Európa számos gazdasági szankciót alkalmazott Putyin ellen, de az
oroszoknak hatalmas tartalékaik vannak kőolajban, földgázban és aranyban és
Európa sajnos rájuk van szorulva. Több ország, mint Irán, India és Kína
támogatja az oroszt és az egész világon gazdasági válságokat idéznek elő.
Sajnos Amerikában is, ami inflációt okozott és felvitte a benzin és
fűtőolaj árát, ami a közelgő félidei választásokon a republikánusok malmára
fogja hajtani a vizet.
Amerika katonai költségvetése 740 milliárd dollár. Ezzel szemben az
Orosz Federáció hadi kiadása még a hetven milliárd dollárt sem éri el. Az
ország bevétele a korrupt oligarchák és Putyin elnök zsebébe vándorol.
Milliárddolláros jachtokat vásárolnak rajta és százmillió dolláros
öröklakásokat a Manhattanen vagy Londonban. Szeretik a nyugati életmódot
és két kézzel szórják a pénzt.
A költségvetés hiánya meglátszik az orosz hadseregen. Elavult
tankjaikat még ma is gyártják modernizálás nélkül Logikájuk szerint egy
repülőgép anyahajó árából ezer tank is kitelik. Az európai hadi helyzet
nyolcszáz év óta nem változott. Európának még ma is rettegni kell a mongol
inváziótól. Sajnos ma a keleti hordák nem lovon jönnek, hanem tankokon és
nem nyilakkal lőnek, hanem nehézágyúkkal és atomfegyverük van.
Amerika logikusan nem tudta előre elhinni, hogy az ukránok
mennyire hajlandók áldozatokat hozni és meghalni függetlenségükért és
komoly mértékben nem fegyverezték fel őket előre az orosz ellen. Az
ukránok rettenetes árat fizettek ezért, de állják a sarat és lassan megérkeznek
az amerikai fegyverek is. Kellene többet is küldeni, mint vadászgépeket, de
Putyin atomháborúval fenyeget, és Amerika nem mer kockáztatni.
Némi siker azért van. Ukrán gyártmányú Neptun rakéták
elsüllyesztették az orosz flotta büszkeségét, a robotrepülőgépekkel, azaz
cruise missile rakétákkal felszerelt Moszkva vezércirkálót. Ötszáz tankot is
sikerült kilőni, harmincezer orosz halott katonával együtt. Több mint egy
tucat orosz generálist is lepuffantottak az amerikai műholdakról kapott
információ segítségével.
Putyin nagyon melléfogott. Éveken keresztül munkálkodott, hogy
gyengítse a NATO szövetséget. A Szovjetunió felbomlásával véget ért a
hidegháború és többet nem volt szükség a NATO szövetségre. Trump nyíltan
hangoztatta, hogy Amerika nem akarja többet a NATO költségek javát fizetni
és fizessenek a tagállamok a saját védelmükért. A NATO szinte megszűnt
létezni.
Putyin megtámadta Ukrajnát és a NATO államok felébredtek. Új
veszély jelentkezett keletről. Az orosz nacionalizmus feltámadott és Putyin
ambíciói egész Európát fenyegették. Putyin egy darabig kémszolgálatán
keresztül szélsőjobboldali kormányokat akart hatalomra juttatni. Trump

33
személyében Amerikában sikerült is neki, de az Európaiak jobban ismerték az
oroszt.
Putyinnak nem maradt más választása, mint a katonai beavatkozás.
Ukrajnával kezdte, a Balti államokkal akarta folytatni és ki tudja hol állt
volna meg, ha senki nem áll neki ellen.
Válaszképpen a szövetség centruma Németországból Lengyelországba
tolódott. Németország azonnal felemelte katonai költségvetését. Svédország
és Finnország pedig felvételét kérte a NATO védelmi szövetségbe. Az orosz
NATO határ ezerkétszáz kilométerről több mint 2,500 kilométerre növekedne
Finnország NATO felvételével.
NATO most már nem kordában akarja tartani a németeket, hanem fel
akarja emelni őket ismét katonai nagyhatalommá és felkészül új feladatára, az
Orosz imperializmus megfékezésére.
Az orosz szemérmetlenül lopja az ukrán gabonát. Elzárja az Ukrán
kikötőket és nem jön a gabona Ukrajnából. Afrika és a Közel Kelet
országaiban éhínség fenyeget. Nem számit, az orosz lövi elavult rakétáit,
amik ritkán találnak célba és főleg lakóházakat pusztítanak, iskolákat és
kórházakat rombolnak és főleg polgári lakosság és gyerekek esnek nekik
áldozatul.
Egyetlen remény marad, az orosz gazdaságilag leromlik, hadserege
kimerül és visszavonul az elfoglalt területekről. Sajnos addig még rengeteg
ukrán meghal és az ország romokba fog heverni.
Joggal lehetne vitatni, hogy Amerika is hasonlóképpen megtámadta
Irakot, ahol hibás CIA információ alapján elhitették az országgal, hogy
Szadám Husszein tömegpusztító fegyvereket halmoz fel és Amerika is
veszélyben van. George W. Bush elnöksége alatti republikánus amerikai
kormány alatt Dick Cheney alelnök és Donald Rumsfeld külügyminiszter
megszavaztatta a félrevezetett kongresszussal, hogy bármi eszközzel hadat
viselhetnek Irak ellen. A támadó hadműveletek 2003 márciusában indultak
meg. Anglia kivételével az egész világ ellenezte a támadást.
A háború Iraki áldozatait 150 ezer és 565 ezer főre becsülik a
különféle felmérések. Amerika több ezertrillió dollárt költött a háborúra. Az
amerikai haderő 4,431 halottat és 31,994 sebsültet szenvedett a harcok
folyamán. A katonaság hamar elérte és elfoglalta Bagdad fővárost, de a
gerillaharc tovább folytatódott, főleg zsákmányolt amerikai fegyverekkel.
Egészen 2011-ig, amikor Barack Obama demokrata elnök bejelentette, hogy
az összes Amerikai csapatokat kivonja Irakból. Az amerikai kivonulás után
tovább folyt a polgárháború a különféle iraki népek és vallások között, ami
nagy részben az indokolatlan amerikai inváziónak tudható be.
Remélhetőleg az oroszok nem maradnak Ukrajnában ilyen hosszú
ideig, de ezt előre nem lehet tudni. Amerikai nem ártatlan, de mostani

34
háborúit nagy részben mindig egy republikánus jobboldali kormányzat
indította el. Ennek ellenére nem lehet az agresszivitást teljesen a
republikánusokra fogni, hiszen az ország népe választja meg szabadon a
képviselőit, tehát az egész amerikai nép egészében felelős a háborúzásért.
Hasonlóan az oroszoknál. Nem egyedül Putyin a bűnös, hanem az
egész orosz nép, aki megtűri, hogy ilyen egy könyörtelen gyilkos diktátor
vezetője legyen. Sajnos egyik a másik után.
Amerika és Oroszország között azonban nagy különbség van. A
háború befejeztével Amerika a szabad vállalkozás társdalmát építi újra és
védi az emberi jogokat. Erre a legjobb példa a Koreai félsziget. Dél Koreában
virágzó gazdasági élet van és jólét és függetlenség. Észak Koreában az állam
összes jövedelmét a fegyverekre, rakétákra és atombombákra költik, és a
lakosság éhezik. Még nem volt olyan kommunista állam ahol a bőség
kosarából mindenki egyaránt vehetett. Terror van, deportálások
Államvédelmi Hatóság, mi magyarok jól ismerjük a diktatúra módszereit.

35
 Trump és Támogatói

Hogyan lehetett egy önimádó, vagyont harácsoló elvtelen pojácából Amerika

elnöke? Ehhez meg kell vizsgálnunk a Trump család történetét a demokrácia
és a szabad világ adta lehetőségek viszonylatában. Donald Trump nagyapja,
Friedrich Trump, eredeti neve Friedrich Dumpf 1885-ben emigrált az
Amerikai Egyesült Államokba több millió német emigránssal egyetemben. A
fiatal borbélysegéd eleinte nővérénél lakott Manhattan alsó keleti oldalán.
Néhány év múlva a vadnyugaton próbált szerencsét, ahol éttermet nyitott és
kuplerájt és döglött öszvérek húsából sütött hamburgereket az aranyásóknak.
Friedrich Trump 1905-ben megpróbált hazatelepülni Németországba.
Az ország nem fogadta vissza mivel nem szolgálta le katonakötelességét és
illegálisan ment ki Amerikába. Feleségével a Bronxban telepedtek le és
három gyermekük lett, Erzsébet, Frederick és János. Friedrich Trump 1918
májusában 49 éves korában meghalt spanyolnáthában.
Frederick Trump 1905-ben született, röviddel a család Amerikába
való visszatérte után. Tinédzser korában már garázs hozzáadásokat épített
házakhoz, később ezerszámra bérházakat New York City
szegénynegyedeiben. Friedrich Trumpnak és skót származású feleségének öt
gyermeke született, köztük a negyedik volt Donald, a későbbi 45-ik elnök.
Friedrich és Donald számos jól jövedelmező ingatlan vállalkozást
csináltak ketten és remek viszonyban voltak. Friedrich Trump 1999-ben halt
meg és vagyona javát business partner fiára, Donaldra hagyta. Nyolc éves
korától kezdve apja haláláig Donald megközelítőleg 250 és 400 millió dollárt
testált át fiára, negyvenhat éven keresztül, ami elrendezéssel legalább egy
trillió dollár értékű örökösödési adót került el.
Donald Trump 1973-ban Manhattanre tette át ingatlan beruházásait,
amíg apja a külső Queens és Brooklyn kerületekben maradt és továbbra is
jobbára lakóházakat épített. Friedrich végig támogatta fia Manhattani
vállalkozásait és milliódolláros kölcsönöket adott neki, amikből Donald sokat
soha nem fizetett vissza.
Trump sok mindenbe belevágott. Főleg a nevét adta kölcsön, ami
számos híres épületen megjelent. Ezeket úgy állította be, mintha ő lett volna a
beruházó, egy zseniálisan ügyes üzletember. Sikerét nagy részben
hírhedtségének tudhatta be, az első feleségével Ivána Trumpnak való
botrányoknak tudhatta be. Ha néha maga volt a befektető, milliárddolláros
kölcsönöket vett fel, amiket soha nem fizetett vissza. Alvállalkozóit nem
fizette ki, különféle kifogásokkal. Rengeteg becsületes építési cég ment

36
tönkre miatta. Trump saját üzletei is sorban mentek tönkre, közöttük a Trump
Légitársaság, a Trump University, a Manhattan Grand Central vasút állomás
melletti Commodore Hotel felújítása, amihez apja, Fred Trump 400 millió
dolláros adómentességet szerzett. A kilencvenes évek folyamán Donald
Trump egyik szuper épületet a másik után vásárolta meg. A Manhattani
Central Park sarkán lévő Plaza Hotel megvásárlására 425 millió dolláros
kölcsönt vett fel, amit rövidesen eladott, hogy adóságaink sürgető számláiból
lefizessen valamit. Később 71 emeletes felhőkarcolót vett a Wall Streeten és
hetven hold nagyságú telket a Hudson folyó melletti Lincoln Square területen,
amit szintén eladott ázsiai befektetőknek, hogy korábbi adóságait fizesse.
Egyik helyről a másikra zsonglőrözte képzeletbeli vagyonát. Neve állandóan
a hírekben forgott és csodáltatta magát. Neve használatáért egyedül milliárd
dollárokat zsebelt be
Egyetlen maradandó épület viselte továbbra is a nevét. A Manhattan
belvárosában lévő Trump Tower, a Fifth Avenue sugárúton, ahol egészen
2019-ig a magánrezidenciája is volt.
Atlantic Cityben játékkaszinókat építettet, közöttük Trump Kastély
Kaszinót, kissé délebbre, a híres deszkákból épített tengerparti sétányon és a
Harrah kaszinót kissé északabbra.
Harmadiknak és legismertebb kaszinójának, a Trump Taj Mahal
kaszinónak építését 675 milliárd értékű junk bond kibocsátással, azaz filléres
kötvényekkel finanszírozta Az 1991-ben 1100 milliárd dolláros költséggel
befejezett project már 1989-ben csődben volt. Hogy tartozásait csökkentse
eladta a Trump Shuttle légitársaságát és Trump Princessz nevű luxus
kaszinójachtját.
Trump gyakorlatilag semmiből sem tudott pénzt csinálni hosszú
távon. Egyedül az Apprentice televízió show-ja volt jövedelmező és tette
ismertté a nevét.
Ennek ellenére folytatta beruházásaid és Golfpálya üdülőket kezdett
építtetni és vásárolni. A golfozó klubok köztudomásúan nem hoznak
jövedelmet, de híres és felkapott helyeken vannak és terjesztik és dicsőítik a
Trump nevet.
Donald Trump sorozatban követte el a csalásokat. A Trump
Alapítványt 1988-ban kezdte. Eleinte adott jótékonysági célokra is, de
hamarosan saját maga tette el a begyűjtött pénzt és nem fizetett adót
jövedelme után. New York állam perbe fogta szélhámosságért és a per ma is
folyik.
Trump 2004-ben indította be a Trump University egyetemet. Az évi
tandíj 35 ezer dollárra is felment és a kapott business diploma semmire sem
volt jó. Perbe fogták ismét és 40 millió dolláros büntetést kellett fizessen
szélhámosságért.

37
 Trump 1988 megvette az Eastern Air Line Shuttle légitársaságot 380
millió dollárért, amihez 22 banktól vette fel a kölcsönöket. Trump alatt a
légitársaság nem hozott jövedelmet és Trump 1992-ben eladta.
Donald Trump 1992-ben hatalmas épület karbantartó céget vásárolt
Manhattanen. A szolgálatokat alvállalkozók végezték és Trump ötven
százalékos felárral számlázta ki a költségeket a bérlőknek.
2016 novemberében Trump és cégei ellen négyezer pereskedés folyt.
Trump soha nem jelentett be csődöt. De vállalkozásait, mint az Atlantic City
Taj Mahal kaszinót, veszteséggel adta el, ami tíz éven keresztül levont
adójából és évente mindössze 750 dollár totál adót fizetett milliárdos létére.
Pedig nem a saját pénzét veszítette el, hanem a bankokét és a befektetőkét
Trump még szépségverseny vetélkedőket is szervezett, ahol gyakran
kopogás nélkül ment be a nők öltözőjébe. Az NBC televízió állomás gyorsan
levette műsoráról ezt a kalandot is.
Az 1980-as évek alatt Trump negyven milliárd dollárnyi kölcsönt
kapott különféle bankoktól, amiket soha nem fizetett vissza. A bankok többet
nem adtak kölcsönt a Trump névnek, kivéve a Deutsch Bank, akik
titokzatosan tovább finanszírozták Trump vállalkozásait
A Deutsch Bank csak 2021-ben, a január 6-ki lázadás után
függesztette fel kölcsöneit Trumpnak. Trump gyorsan beperelte a bankot,
hogy ne merjen kiadni információt vele való financiális tevékenységéről.
Elnökválasztási ambícióját Trump 2015 júniusában jelentette be.
Közismert nevét kihasználva semmi hazugságtól nem riadt vissza és
vetélytársait a legdurvább módom és igaztalanul becsmérelte. Miután ő lett az
éllovas 2016 márciusában korábbi republikánus ellenlábasai azonnal mellé
álltak és a leggerinctelenebb módon elfelejtették hazug sértéseit.
Trump platformja szélsőjobboldali populista program lett, ahol
gátlástalanul lázított és felszította a fehér amerikaiak idáig felszín alatt
lappangó vagy elfojtott fajüldöző érzelmeit.
Obama elnök megválasztása után beindult Tea Party nevű álhazafi
párt nem bírta elviselni, hogy Amerika egy rendkívül tehetséges és tanult, de
színes úriembert választott elnöknek. Trump végig támadta Obama elnököt,
hogy Kenyában született, nincs amerikai születési bizonyítványa és nem
jogosult az elnöki tiszt betöltésére.
A Tea Party fasiszta mozgalom és Trump elnöki törekvése kéz a
kézben haladtak és egymást támogatva fejlődtek nemzeti mozgalommá. A
republikánusok legfőbb sérelme az Obama elnök által véghezvitt és
megszavaztatott megengedhető orvosi biztosítás, az Obamacare volt. Tíz
éven keresztül próbálták visszavonatni hazug hirdetésekkel és népbutító
propagandával. Alaposan megnyirbálták hatékonyságát, de nem sikerült

38
megbuktatniuk, mert egyre többen ismerték fel, hogy jobb, mint bármi, ami
eddig volt az orvosi biztosítás területén.
Az ország lassan, de biztosan szakadt ketté két egymást halálosan
gyűlölő táborra, ami ellentét győzelmesen haladt előre Trump hazug
demagógiájával.
Az 2016-os választások folyamán Hillary Clinton ennek ellenére
biztosan vezetett a felmérések alapján megítélve. Sajnálatosan a republikánus
propaganda hatása alatt sokan Hillary ellen fordultak és nem mentek el
szavazni vagy nem szavaztak rá. Hillary saját komputerjét használta
levelezésre mialatt külügyminiszter volt és ezért ellenfelei államtitkokat
kiadó hazaárulónak bélyegezték és hangosan ordítottak, hogy börtönben a
helye.
A választás előtt néhány nappal James Comey FBI főnök bejelentette,
hogy 30 ezer új Hillary emailt találtak és felújították ellene a vizsgálatot.
Hillary Clinton elvesztette a választást annak ellenére, hogy néhány
nappal később Comey beismerte, hogy nincs semmiféle 31 ezer új Hillary
email.
Hillary Clinton hamar elfogadta a veszteséget és 2017 januárjában
Trumpot beiktatták, mint Amerika elnökét.
Trump hamarosan megkezdte működését és a szélsőjobboldali
fasiszták lázítását politikai célokból. Virginiában, Charlottesville városban,
1917 augusztusában a szélsőséges jobboldal egy polgárháborús déli tábornok
szobrának elmozdítása elleni tüntetést szervezett és fáklyákkal menetelve
antiszemita és fasiszta szólamokat ordítoztak. Egyikük gépkocsival
belehajtott az ellentüntetők közé és halálra gázolt egy fiatal nőt. Trump
kijelentette, hogy mind a két oldalon voltak jó emberek és lovat adott
fasiszták alá.
Trump utasítása alapján, a mexikói határon erőszakkal
széjjelválasztották az illegálisan bevándorló családokat és a gyermekeket
dróthálós ketrecekbe zárták be. Sokan közülük soha többet nem találták meg
a szüleiket. Ez nyilvánvalóan sértette a menekültekkel való bánásmódot
szabályozó nemzetközi 1951-es Genfi egyezményt, de ezzel a Trump
kormányzat nem törődött. Trump áterőltette az új adótörvényt, ami
drasztikusan levágta a gazdagok és a nagy cégek adóját és ötven százalékkal
megemelte az ország fizetés és bevételi deficitjét.
Trump kormányzat többek között kilépett a Párizsi Globális
Felmelegedés elleni nemzetközi egyezményből. Trump továbbá egyoldalúan
felmondta az Iráni Nukleáris egyezményt, a katonai költségvetésből
törvényellenesen jelentős pénzalapokat átirányított a Mexikói határon
építendő fal építésére, amit választási propagandája szerint a Mexikói
állammal fizettetett volna meg. Trump vámtarifa kötelezettséget vetett ki a

39
Kínai áruk ellen, ami gazdasági háborút eredményezett Kínával. Amerikai
farmerek nem tudták eladni termékeiket többé Kínának és Trump az
adófizetők milliárdjaiból kárpótolta a tönkrement farmereket.
Trump négy éves elnöksége alatt 54 jobboldali beállítottságú bírót
nevezett ki a nagyhatalmú másodfokú szövetségi bíróságokra és három
mélységesen konzervatívé magisztrátust az Amerikai Legfelsőbb bíróságra.
Trump parolázott és barátságot kötött Kim Jong-un Észak Koreai diktátorral,
de nem tudta lelassítani annak atomfegyverkezési rakéta programját.
Trump számtalan ellentmondásba keveredett és szégyentelenül
terjesztette a rémhíreket és az alaptalan összeesküvési teóriákat. A COVID19-
es járvány elején teljesen félreirányította a járvány elleni lépéséket, nem
hallgatott a szakértőkre és nevetségesen tudománytalan gyógymódokat
támogatott és hirdetett. Még klór tisztítószert is akart fecskendezni a betegek
vénájába.
Félrelépései teljes gazdasági összeomlást eredményeztek, mire
megtalálták a járvány elleni védőoltást. A jobboldali politikai propaganda
miatt sokan nem vették be a védőoltást és a járvány vírusvariációi egyre
terjedtek tovább.
Trump bűnügyileg elítélt támogatóinak, mint Steve Bannon, Michael
Flynn és Roger Stone, pardont és büntetés alól való felmentés juttatott.
Trump nyíltan hangoztatta, hogy Amerika lépjen ki a NATO
szövetségből, mert a NATO Európát védelmezi és az Európaiak nem
hajlandók fizetni a saját védelmükért. Ez legjobban Putyin orosz diktátor
céljaival egyezett meg. Trump nagy barátja volt az orosz diktátornak és
valószínűleg rengeteg oligarcha pénzt kapott tőle a Deutsch bankon keresztül,
ami idáig még nem lett bebizonyítva.
Trump elvesztette a 2020-as elnökválasztást Joe Biden ellen, de
vereségét soha nem fogadta el és mind a mai napig erőlteti a hazugságot,
hogy Trump nyert és támogatói százmillió dollárokat küldenek neki, hogy
visszamenőleg bizonyítsa lehetetlen állítását.
Erről majd egy külön fejezetben bővebben.

40
 A Vizsgálat
Az igazságszolgáltatás gépezete végtelenül lassan forog és ez különösen
Amerikában igaz. Igaz, Trump urat a január 6-iki lázadás után ugyan a
kongresszus gyorsan felelősségre vonta, de a szenátus a hatvan százalékos
többséget igénylő zsűrije nem találta bűnösnek és felmentették. Így ismét
próbálkozhat, hogy elnök legyen. Ez már az amerikai demokrácia sajnálatos
sajátossága. Nincs gyorsan ítélő bíróság és statárium.
Január 20-án 2021-ben, Joe Biden be lett iktatva elnöknek. Trump az
utolsó pillanatig húzta az idő és csak huszadika reggelén költözött ki
vonakodva a Fehér Házból és tizenöt láda titkos irat társaságában leutazott
Mar O Largo Floridai otthonába.
Január 6 és január között Trump még két hétig Amerika elnöke
maradt. Január hetedikén beszédet mondott, de képtelen volt vagy nem volt
hajlandó beismerni, hogy elvesztette a választást. A Capitol épületét
megtámadó romboló gyilkos csűrhét sem volt hajlandó elítélni, pedig ha
azoknak sikerült volna elfogni Mike Pence alelnököt vagy Nancy Pelosi
kongresszusi vezetőt és másokat, politikai gyilkosság lett volna az eredmény.
Trump önző vágyának, hogy elnök maradjon és megtartsa a hatalmat
beláthatatlan következményei lettek volna nemcsak Amerikára, hanem az
egész világra nézve.
A lázadás napján Trump még sokáig ragaszkodott, hogy személyesen
vezesse a Capitol elleni támadást. Sikertelen kísérlete után, hogy a titkos
szolgálat vigye a Capitol épülethez, délután két óra harminc perckor tért
vissza a fehér Házba, ahol hosszú fekete kabátját le nem véve még negyven
percig várt, hogy csatlakozhasson a felfegyverzett csőcselékhez, akik már
addigra áttörték a védelmi gyűrűt a Capitol épülete körül. A romboló tömeg
az ő akaratát szolgálta, hogy megakadályozza az új elnök beiktatását.
A megijedt republikánus vezetők, mint McCarthy és Mitch
McConnell akkor még Trumpot hibáztatták az eseményekért. Hetek múlva
derült ki, hogy Trump megtartotta támogatói felett a befolyását és szavazó
bázisa nem ingott meg. A republikánus szavazók nagy része komolyan hitte,
hogy Trump lett a választás igazi győztese és tovább kell harcolniuk, hogy
leleplezzék a választás ellopását.
A republikánus vezetők sorra megkövették Trump volt elnököt.
Trump propagandája végett féltek, hogy a volt elnök jóváhagyása nélkül nem
nyerik el a republikánus szavazók támogatását és elvesztik a republikánus
előválasztásokat.

41
 A republikánusok hamarosan megkezdték az események eltussolását.
Elsősorban terjesztették, hogy a tüntetők tulajdonképpen Trump színekbe
öltözött demokraták voltak, hogy rontsák elnökük hírnevét. Egy másik
elmélet szerint az Antifa antifasiszta mozgalom tagjai voltak vagy az FBI
civil ruhás emberei. A tüntetés szerintük nem is történt meg. Mindössze
kíváncsi turisták és igazi hazafiak jöttek be a Capitol épületébe nézelődni. A
történelemhamisító propaganda el akarta tüntetni a nem sikerült lázadás
nyomait. Valamit tenni kellett.
Ahogy előzően részleteztük, Nancy Pelosi kongresszusi bizottságot
javasolt az események kivizsgálására és az igazság kiderítésére. A bizottság
tagjai között hét demokrata és öt republikánus lett volna. A republikánus
kissebség kongresszusi vezetője Kevin McCarthy öt végtelenül elfogult
republikánust, jelölt ki közöttük, Jim Jordan és Jim Banks urakat, akik
szégyentelenül támogatták a hazugságáradatot. Nancy Pelosi nem fogadta el
kinevezésüket és erre McCarthy visszavonta mind az öt jelöltjét, mondván,
hogy a bizottság semmi más, mint egy boszorkányüldöző politikailag
elfogult, jogosulatlan testület.
Nancy Pelosi erre új bizottságot nevezett ki tíz demokratával és két
republikánussal Liz Cheney és Adam Kinzinger személyében. A bizottság
2021. július elsején kezdte meg munkáját nagyjából zárt ajtók mögött. A
bizottságnak csak vizsgálati mandátuma van az amerikai alkotmány szerint.
A bizottság több republikánus Trump támogató vezetőt is megidézett, akik
nem jelentek meg. Az idézésekre való meg nem jelenés törvényellenes, azaz a
kongresszusi hatalom semmibe vevése, de a sok megidézett és meg nem
jelent közül az Igazságügy minisztérium csak egyetlen egyet vett vád alá,
Steve Bannon urat. Steve Bannon bűnügyi tárgyalására csak 2022 júliusában
került sor, ahol két nap alatt a zsűri bűnösnek találta. Bannon azonnal
fellebbezett és ma is szabad lábon van és fenyegetőzik, hogy majd ő ellátja a
baloldal baját, ha a republikánusok nyerik meg az elnökközi választásokat
novemberben. A többi Trump főkolompos lázadót nem vették vád alá.
Ez az amerikai demokrácia legérdekesebb sajátossága. Elméletileg az
Igazságügyi Minisztérium független szervezet és Amerika elnöke vagy a
kongresszus nem irányíthatja vagy befolyásolhatja döntéseit. Ez szép, ha a
politikusok betartják a játékszabályokat.
Kivéve Trump urat, aki semmiféle szabályt be nem tart, hacsak nem
szolgálja az érdekeit. Trump egyik Igazságügy minisztert a másik után
váltotta le, ha nem voltak hajlandók követeléseit teljesíteni, amiben benne
foglaltatott a 2020-as választás érvénytelenítése is.
Joe Biden, az új demokrata elnök ezt az állapotot meg akarta
szüntetni. Egy tisztességes öregurat nevezett ki igazságügy miniszternek,
Merrick Garland személyében, hogy valamiképpen kárpótolja, hogy a

42
republikánusok 2016-ban megtorpedózták Legfelsőbb Bírósági Magisztrátus
kinevezését. Garland valóban rendkívüli óvatossággal járt el a Január 6-iki
lázadás ügyében. Egyetlen magas rangú politikust sem fogott vizsgálat alá, a
nyilvánvaló evidencia ellenére.
A speciális kongresszusi vizsgálóbizottság 2022 júniusában kezdte
meg nyilvánosan közvetíteni vizsgálatainak eredményét, ami látszólag
megmozgatta az Igazságügy Minisztérium vizsgálatát is. Lassan terjedni
kezdett a lehetőség, hogy Trump maga is tárgya a vizsgálatnak, de semmi más
konkrétum.
Trump továbbra sem hajlandó elfogadni, hogy elvesztette a választást
és komolyan célozgat, hogy 2024-ben ismét indul az elnökválasztáson.
Ebben rejlik az Amerikai demokrácia ereje, a vesztest nem állítják
statáriális bíróság elé és nem végzik ki, mint ahogy az egy Bolsevik államban
szokás.
Július végére, 2022-ben az Igazságügy minisztérium elegendő
bizonyítékkal rendelkezett, hogy bűnvádi eljárásokat indítson a lázadás és a
rombolás magas rangú felbujtói és szervezői ellen. Váratlanul újabb akadály
vált nyilvánvalóvá. Az Igazságügynek nem volt elegendő szakértő ügyvédje
és hivatalnoka, hogy a munkát az amerikai alkotmány és büntetőtörvény
szabályai szerint elvégezze. Minden egyes eljárás külön egyedi vizsgálatot
kívánt. A vádakat a fellebbezés lehetősége ellen kellett tökéletesíteni és
minden esetleges börtönbüntetéssel járó bíráskodáshoz hat, esetleg tizenkét
tagú zsűrit kellett összehozni. Bonyolult és költséges eljárások tömege és az
Igazságügy erre a mennyiségre nem volt felkészülve. Amerika történelmében
ilyen méretű politikai puccs még soha nem fordult elő. Amerikának még soha
nem volt dolga egy Trump kaliberű fasisztával, aki még ráadásul bűneinek
elkövetésekor még elnök is volt és a hadsereg teljhatalma hadura és
felmentéseket osztogathatott elítélt és bebörtönzött cinkostársainak.
A dolgok másik oldalát nézve, ha Trump büntetlenül megússza, bárki
más elnök vagy ő maga követni fogja ezt a kipróbált utat és az első kísérlet
folyamán szerzett tapasztalatokból tanulva, tévedéseit korrigálva, sikerülni
fog neki, hogy megváltoztassa a demokratikus választás eredményeit a saját
javára.
Az Igazságügy Minisztérium leghatásosabb esélye a sikerre, hogy a
Trump féle összeesküvés hónapokig tartott és a lázadás gondos előkészületek
és szervezkedés eredménye volt. Fontos lesz majd bebizonyítani a szándékot,
amit lépésről lépésre kell majd demonstrálni.
A választások kivizsgálása és pereskedések az eredmények felett
teljesen legálisak. Trump hatvan esetben indíttatott bírósági eljárást, hogy
kétségbe vonja Biden győzelmét a különböző államokban és választási
kerületekben, de a törvényszék egy kivételével mindig ellene döntött.

43
 Második lépése és ez már nyilvánvalóan illegális volt, hogy a leadott
szavazatok alapján kijelölt elektor személyek helyett, a kulcsfontosságú
államokban, egy alternatívé elektor bizottságot hozzon létre, akiket a vesztes
hívei jelöltek ki és akik, Trump javára adták volna le ellektorál szavazatukat.
Illegális módszer, de esetleg vitatható, hogy minden államnak megvannak a
saját választási törvényei és itt az alkotmány paragrafusai nem egészen
egyértelműek.
December elejére az államok kijelölték elektoraikat és igazolták
Biden elnökválasztási győzelmét. A Trump összeesküvők erre az Igazságügy
minisztert akarták rávenni, hogy jelentse ki, hogy a választási csalások és
rendellenesek alapján az elnökválasztás érvénytelen és a többit majd Trump
és a republikánus képviselők elintézik. William Barr igazságügy miniszter
erre nem volt hajlandó és lemondott. Helyettese Jeffrey Rosen is hasonló
álláspontot vett fel. Erre Trump egy teljesen ismeretlen nevet, Jeff Clark
környezetvédelmi biztos személyében rángatott elő, aki bármit hajlandó volta
aláírni Trump támogatására. Erre az egész Igazságügy minisztériumi
vezetőség tömeges lemondások fenyegetésével protestált. Az Igazságügy
minisztérium felhasználása a csalásra sem sikerült.
Következő lépés lett volna, hogy a katonaság foglalja le a szavazó
gépeket és a választást érvénytelenítse. A vizsgálat hosszú ideig tartott volna
és addig Trump megtarthatta volna a hatalmát, mint Amerika elnöke.
A hadsereg vezetősége megtagadta ezt a lépést. Az alkotmány
értelmében még az elnök sem vetheti be a hadsereget az országon belül,
hacsak nincs sürgősségi állapot, ami maga rendelhet el.
Trump még egy lépést akart megpróbálni mielőtt elrendeli a
sürgősségi állapotot. Meg akarta akadályozni az elektori szavazatok
összeszámlálását a közös kongresszusi és szenátusi gyülekezet előtt. A január
hatodik napján tartandó, nagyjából ceremoniális esemény folyamán az
államok egyenként bejelentik elektorral szavazatukat és az alelnök, ebben az
esetben Mike Pence számolja össze őket.
Pence közölte Trump elnökkel, hogy a leigazolt ellektorál
szavazatokat nem utasíthatja vissza és nem változtathatja meg és ezért Trump
hazaárulónak bélyegezte és ráeresztette a felfegyverzett és általa feldühített
tömeget, hogy akasszák fel vagy öljék meg.
A tömeg betört a Capitol épületébe és a képviselőknek és a
szenátoroknak menekülni kellett. Több mint három óra telt el, mire Pence
alelnök kihívta a Nemzeti Gárdát és a katonák kiszorították a tomboló csűrhét
az ország házából. Végül Trump is hazairányította a tömeget és derék
hazafiaknak nevezte őket és megköszönte szolgálatukat. Este nyolc óra felé a
képviselők visszatértek a kupolába és reggel három órára Pence alelnök

44
összeszámolta a benyújtott elektorral szavazatokat és bejelentette, hogy Joe
Biden az új amerikai elnök.
A puccs nem sikerült ezúttal, de többet nem fordulhat elő ilyesmi
Amerikában. Jó lenne, de a republikánusok erősen dolgoznak rajta, hogy
másodjára sikerüljön hatalomátvételük, még ha el is vesztik a választást.
Minden a közelgő novemberi elnökválasztások közötti választás
eredményétől függ. Ha a republikánusok nyerik a képviselők és a
kormányzók többséget, akkor vége az amerikai demokráciának és Trump sem
fogja soha elnyerni megérdemelt büntetését.
Jó lenne egy keveset felgyorsítani az Igazságügy minisztérium
ügyészeinek munkálkodást, hogy Trump bűnösségét bejelenhessék november
előtt, de a gyors ítéletek ellenkeznek az amerikai alkotmány és a demokrácia
alapelveivel.
És ez a 22-es szám hírhedt csapdája.
Bebolondult csodabogár lázadók ismét politikai pozíciókra áhítoznak
és indulnak a választásokon. A szavazók nagy része rettegve szorong, de
reméli, hogy valahogy jobb lesz. A világ leggazdagabb és legfejlettebb
országában nincs általános orvosi biztosítás és az elmebetegek kezelése
teljesen szánalmas. Egy pszichiáter háromszáz dollárt kér egy óra terápiára és
nem hajlandó fogadni betegeket, akiknek csak Medicaid szociális biztosítása
van, mert a Medicaid nem fizet eleget és szabályozza, hogy mennyit
kérhetnek. A republikánus párt nem hajlandó semmiféle szociális és
betegsegélyező programokra pénzt megszavazni, hogy ez növelné az állam
költségvetés hiányát. Ugyanakkor a milliárdosoknak adókedvezményeket
adnak és elnézik az adócsalások tömegét.
Miért szavaznák rájuk mégis az emberek? Ez teljesen érthetetlen,
egyedül a gazdagok finanszírozta hazug, agymosó propagandával
magyarázható.
A republikánus párt bázisa egy megkeményedett jobboldali fasiszta
tömeg, akiket Trump hozott fel a felszínre és uszított rá az országra. Ez a
bázis még mindig hisz a hazugságaiban. A republikánusok mesterségesen
inflációt teremtenek, a nagyvállalatok kapzsi módon emelik az árakat és a
demokrata szociális programokra fogják a bajokat. Pont úgy, mint Jimmy
Carter elnök alatt 1982-ben. Így akarják megbuktatni a mindenkori
demokratát.
Idősebb dél-amerikai spanyolok és a fekete munkásosztály számára
fontosabbak az alapvető gazdasági kérdések. Arra szavaznak, akik a
leghangosabban kiabálnak. A nyugat iparosított közepe is hagyományosan
republikánus. Az iskolázottak és racionálisan gondolkozók nem dőlnek be a
republikánus hazugságoknak és demokratára szavaznak. Arányszámuk
majdnem teljesen egyforma kulcsfontosságú államokban, mint Wisconsinban,

45
Michiganben és Pennsylvaniában és a novemberi választások eredményét
lehetetlen előre jelezni.

46
 A liberális amerikai és
nyugat-európai baloldal és
Orbán magyar miniszterelnök
nemzetvédő politikája.

A keresztény nacionalista fehér fajvédő mozgalom fenyegetései és a liberális

haladó szélső baloldal növekedő hangoskodása közötti összecsapás gyökerei
az amerikai történelem sajátságos gyökereihez nyúlnak vissza.
Nagyobb számban az európai bevándorlók csak a XVII század elején
érkeztek meg az új kontinensre, és telepedtek le a bennszülött indiánok
segítségével. Az új kontinens mérhetetlen természeti kincseket tárt az ügyes
európai hajósok elé és hamarosan ezernyi hajó vitorlázott vissza Európa felé
fával és füstölt hallal megrakva. Addigra Európában, még a Rómaiak idejétől
kezdve, kiirtották az erdőket, fa az új hajóknak már nem maradt és a vizekből
is kifogták az összes halat.
Amerika kincsei megmentették Európát, főleg nyugat Európát és mind
két kontinens gazdagodni kezdett. Az Amerikai délen kiváló körülmények
voltak a gyapot termesztésére és később a legfinomabb dohány növesztésére
és Európa hamarosan finom szövetekben kezdett járni és szorgalmasan
kezdett dohányozni.
A gyapotföldek megműveléséhez rengeteg munkaerő kellett, amit a
legolcsóbb formában, Afrikából idehozott rabszolgákkal tettek lehetővé. A
rabszolga legszebb sajátossága volt, hogy szaporodott és gyermekei szintén
rabszolgák lettek.
A fehér rabszolgatartók gyermeket nemzettek a fekete nőknek és
megindult a nagy faji keveredés. Aminek eredménye természetesen mindig a
színes, mulatt faj maradt. Szerencsére Európából, eleinte az észak európai
államokból, de később nagymértékben a déli helyekről érkező olasz és görög
és a keleti szláv és magyar bevándorlók tömege ellensúlyozta a fekete
rabszolgák gyorsan szaporodó tömegét.
Tehát Amerika soha nem volt egy etnikailag egységes nemzet, hanem
a világ minden részéről ideáramlott fajok amalgámja.
Hogyan értenék meg akkor, hogy mi egy egységes nemzetállam
vagyunk, ha bármilyen kicsinyek is számban, de ahol nemzetünk otthon érzi

47
magát a saját kultúrájában és örvend, hogy a saját nyelvét és irodalmát
használhatja?
Ezért nem fogadhatjuk el az amerikai és nyugat európai liberálisok
elfogult kirohanásait Orbán Viktor magyar miniszterelnök nemzetvédő
politikája ellen. Sajnos idegenbe szakadt hazánkfiainak egy része, reméljük,
hogy csak kis százaléka ocsmány módon támadja szülőhazáját. Vizsgáljuk
meg, hogy erre az alkalomra felhozott speciális példánk személyalanya,
hogyan lett hazájának becsmérlője. Hiszen ott nevelkedett, ingyen iskolába
járt, több egyetemre is, állami eltartott volt évekig és talán mindössze egy
évet, ha dolgozott odahaza, mint testnevelő tanárnő. Miután a magyar állam
rengeteg pénzt költött eltartására és iskoláztatására megengedték neki, hogy
egy tehetős külföldihez menjen férjhez, Hollandiába.
Jómódban élte le életét és ma is, mivel nincs semmi más dolga,
fertelmes irományokat szerez és továbbit a Facebook internet weboldalon.
A CNN televízió társaságnak dolgozik egy kommentátor és érdemes
ide írni a nevét, Fareed Zakaria. Zakaria összeszedett egy rövid ismertető
programot Orbán Viktorról, amiben autokrata diktátornak nevezte és
beszédeit a hírhedt náci propaganda szónokkal, Goebbels mesterrel
hasonlította össze. Zakaria szerint nincs tiszta magyar faj, nem is volt, mert
valamiféle Ural hegyvidékről származtunk és belső ázsiai nomád legeltető
törzsekkel léptünk szövetségbe. Megemlítette a Finn Ugor rokonságot, ami
egy nem bizonyítható Habsburg elmélet a magyarok lebecsülésére, és amire
annakidején Jókai Mór ezzel a viccel válaszolt.
Most ugorjak-e vagy fingjak?
Zakaria a magyarok bűnéül rója fel, hogy országunkban talán még fél
ezrelék, mintegy ötezer muzulmán sincs, pedig a fajok és a vallások
keveredése nagyon hasznos lenne egy ország fejlődése szempontjából.
Megemlíti, hogy Magyarországon valamikor 800 ezer zsidó volt és ma
mindössze 100 ezer. Elsősorban a 800 ezer zsidó egy háromszor akkora
országban volt és a magyar zsidóság nagy része 1919 után az utód országok
területére került. Igaz, az 1944 márciusában történt német megszállás után, a
lehető legpontosabb adatok alapján, 300 és 500 ezer közötti zsidót
deportáltak a Lengyel és Németország területén lévő haláltáborokba.
Magyarországon nem volt haláltábor és a Budapesti zsidóság nagy része
túlélte a háborút és az ostromot. Kivéve azt a 60 ezer szerencsétlent, akiket az
Óbudai téglagyárból Bécsbe hajtottak gyalog, védelmi árkok ásására. Nyilas
fenevadak még egy további 1200 zsidó belelőttek a Dunába. Ez megtörtént,
ez nem lehet letagadni, de mégis Európában ma Magyarországon a
legmagasabb a zsidóság arányszáma és senki nem üldözi őket vallásukért.
Templomaikat újra építették, ahol nyugodtan imádkozhatnak.

48
 Nem tudni, hogy Zakaria úr miért titulálja Orbán Viktor kormányát
antiszemitának. Zakaria muzulmán vallású, gazdag Indiai családból
származik. Talán kevesli a magyarországi muzulmánok számát, de nem tudja,
hogy a muzulmánok miket cselekedtek Magyarországon történelmünk
folyamán. A magyar nemzet háromszáz éven keresztül élet halál harcot vívott
az Ottomán hódítókkal és szinte belepusztult. A muzulmán török
milliószámra ölte a magyart és vitte fiataljainkat rabszolgaságba. A fiatal
fiúkat janicsárnak nevelték, a leánygyermekeket eladták háremhölgyeknek és
a férfiakat gályarabnak Afrika partjai körül. Erre Zakaria úr nem emlékszik
vagy nem akar emlékezni. A XVII. század végére visszafoglaltuk Budát és a
Zentai csatában, 1697-ben végleg kivertük a muzulmánokat országunkból.
Borzasztóan sajnáljuk, de nemzetünk most a modern időkben, nem akarja
beengedni a muzulmán hódítókat a hátsó kiskapun. Most is védjük Európa
határait, bármennyire is hálátlanok érte.
Muzulmán vallásúak még a török idők alatt sem telepedtek le nagy
számban Magyarországon. A törököt nem érdekelte, hogy megműveltesse a
földet és országot építsen. A magyar föld török elfoglalta egyharmada
parlagon hevert és a lakosság elmenekült vagy török martalócok legyilkolták
őket. Budán volt némi török élet. A basák szerették a meleg fürdőket és ott
volt Gül baba rózsakertje a legendák szerint.
A keresztények 1686-ban rettenetes harc után visszafoglalták Budát.
Az ostromlók rettenetes veszteségeket szenvedtek és dühükben élő
muzulmánt, egyet sem hagytak. Buda visszafoglalása után a kevés török, aki
Magyarországon élt elmenekült vissza KisÁzsiába.
Utoljára a Zentai csata után Savoyai Jenő, a keresztények
győzedelmes tábornoka, felpakoltatta a Délvidéken megmaradt
muzulmánokat lovas szekerekre és átvitette őket Ottomán területre,
Boszniába. Ezekből lettek a mai Bosnyákok.
A török mecseteket kettő kivétellel mind lebontották Magyarországon
és a mohamedán vallásnak vagy kultúrának jóformán nyoma sem maradt a
Szávától északra fekvő területeken. A Száva folyó mentén határzárt hoztak
létre felfegyverzett szerb-horvát farmerekből és senki nem jött át szinte
kétszáz évig.
Ez a rendelkezés megvédte Európát a keletről érkező pestis, fekete
himlő és más járványoktól és Európa lassan helyreállt. Erről sem lenne
szabad, hogy Zakaria úr elfelejtkezzen.
A fentiek alapján nem kell csodálkoznunk, hogy a magyarok kissé
gyanakvóak, ha tömeges mohamedán bevándorlás veszélye fenyeget, és nem
akarnak nyugat Európából sem átvenni semmiféle ott nem kívánatos
mohamedán népességet. Minek engedték be oda őket?

49
 A második világháború után a haláltáborokat túlélő magyar zsidóság
nagy számban telepedett le Amerikában, főleg New York Brooklyn
kerületében. Ortodox szektákat alapítottak, Szatmár és Sziget nevekkel, a
városokból ahonnan származtak. A kivándorlás még 1960-as években is
folytatódott. Amerikán kívül Palesztinába és később Izraelbe is többszázezer
magyar zsidó ment.
Az elszakadt országrészek területéről, főleg Erdélyből szintén
nagyszámú zsidó távozott és magával vitte magyarellenes érzelmeit. A
kommunizmus bukása után sok zsidó Magyarországra költözött ahol
testvérként fogadták őket. A zsidók beismerték, hogy a kommunizmus
szekértolói voltak és beálltak az ÁVH-ba és ültek a vérbírói ítélőszékekben,
de védelmükre hozták, hogy a kommunisták legalább nem ölték meg
gyermekeiket.
A magyar nemzetnek még mindig viselnie kell ezt a
megbocsáthatatlan eredendő bűnt, de minek minden alkalommal felhozni és
az új nemzedék fejéhez vágni?
Minek hazudni? Izrael miniszterelnöke nemrégiben hivatalos
kormánybeszédben kijelentette, hogy édesapja a Budapesti gettóból menekült.
Budapesten nem volt gettó. Volt városrész ahol sok zsidó lakott, mint a
hatodik és hetedik kerületek, és ahol a gazdag zsidók éltek, mint az Új Lipót
város, de gettó nem volt falakkal és szögesdróttal körbevéve.
Minek hazudni, van igazság is, ami eléggé fáj.
Érdekes megemlíteni, hogy az amerikai zsidóság nem tartja a
magyarokat háborús bűnösöknek. Hitler utolsó csatlósa fogalom nem ismert
körükben. Horthy leélhette életét Portugáliában és a hivatalos Amerikai
politika a magyarokat áldozatnak tekinteti, akik akaratuk ellenére és a rossz
körülmények miatt keveredtek be a nagyhatalmak közötti háborúba.
Magyarországon van szabad demokratikus választás és Orbán Viktort
már négyszer választották meg kétharmados többséggel a magyar nép szabad
akaratából.
Hol itt a diktátor és a despota? Mit ugrál ez a lefizetett tudatlan Fareed
Zakaria? Vajon ki fizeti le, hogy ilyen hazugságokat terjesszen?
Amerika inkább arra ügyeljen, hogy a Trump felbujtotta
szélsőjobboldali fasiszták ne kaparintsák kezükbe a hatalmat és akkor
Amerikában többé szabad demokratikus választás nem lesz, amíg
Magyarországon még belátható ideig megmarad a nemzeti demokrácia.

50
 Szociális Leromlás és a
Korlátlan Haszonhajhászás
Franklin Delano Roosevelt volt amerikai elnök javaslata szerint a világ
leggazdagabb és legfejlettebb országában minden amerikainak joga kellene,
hogy legyen, hogy ne nélkülözze a következőket:

 Hasznos és kifizetődő munkát az iparban vagy a földeken vagy a

kereskedelemben.

 Elegendő jövedelmet, hogy tisztességes élelmet, ruházatot és

kikapcsolódást nyújtson magának és családjának.

 Hogy minden farmer termeszthesse termékeit és elegendő haszna

legyen belőle, hogy tisztességes életszínvonalat teremtsen magának és
családjának.

 Hogy joga legyen minden üzletembernek, legyen az kis vállalkozás

vagy nagy, hogy olyan körülmények között működjön, ami mentes
minden tisztességtelen versengéstől és akár belföldi vagy külföldi
monopóliumok uralkodásától.

 Hogy minden családnak tisztességes otthona legyen.

 Hozzá tudjon jutni minőségi orvosi ellátáshoz és alkalma legyen, hogy

egészséges életmódon éljen és kerülje a betegségeket.

 Hogy ne kelljen félnie és védve legyen az öregkori elszegényedéstől,

betegségektől, balesetektől és munkanélküliségtől.

 Járhasson iskolába és tisztességes műveltséget sajátítson el.

Roosevelt még az 1941-es évben, egyik legismertebb beszédében lefektette a

négy alapvető szabadságjog szükségességét, hogy a nemzet elkerülje a
forrongásokat és elégedetlenségeket. Ezek a jogok a következők:
Szólásszabadság, vallásszabadság, nélkülözésmentesség és hogy senki ne

51
éljen bármi fenyegetéstől való félelemben. Roosevelt a szabadságjogokba
belevette a szabad piac, a szabad vállalkozás és a magántulajdon jogát is.
A nép, aki nélkülöz, az nem szabad, fejtette ki. A tehetősek
kötelessége, hogy fizessenek elegendő adót, aránylag magasabbat, mint a
szegények és a szegényeknek legyen egy biztos alapja, aminél mélyebbre nem
süllyedhet.
Roosevelt semmi mérce szerint sem volt szocialista vagy
kommunista, ahol az állam minden eltulajdonít, és újra osztja, ahogy jónak
látja, mialatt alkalmat teremt, hogy a vezetőség és a főfunkcionáriusok
lopjanak a maguk javára.
Roosevelt terveiből sok sikerült és megmaradt. Social Security
társadalombiztosítást ő vezette be, amit később Johnson demokrata elnök
kibővített a Medicare öregkori orvosi biztosítással és a szavazati jogot és
emberi jogokat kiterjesztette a kisebbségekre. Sajnos a republikánusok
hatalomra jutása után, Ronald Reagan személyében 1982-ben, a folyamat
megfordult. Többet nem korlátozták a bankok befektetéseit és szabadon
lehetett üzérkedni. Kockázattőke menedzserek milliárd dollárokat csináltak
mialatt a befektetők egész életen át összegyűjtött vagyonokat veszítettek a
tőzsdén. Sikkasztás, hazudozás és adócsalás elfogadott normája lett a
vagyonszerzésnek. A gyári munkákat kivitték külföldre és tönkretették a
szakszervezeteket. Az automatizálás is megszüntetett több millió
munkaalkalmat és megszűnt a szakmunkásképzés.
Terjedt az általános elégedetlenség, de igazi okait vagy okozóit nem
tárták a lakosság elé. A szuper gazdagok továbbra is kapták a támogatást és
az adókedvezményeket és elhitették a középosztállyal és a szegényekkel,
hogy a jólét felülről lefele csörgedezik, és ha a milliárdosok gazdagodnak,
akkor mindenkinek jobb lesz.
A bajokért azokat hibáztatták, akik nem okozói, hanem inkább
áldozatai voltak a businesskapzsiságnak. Bevándorlókat, munkanélkülieket,
homoszexuálisokat, a fogamzásgátlás és a terhesség megszakítás elterjedését
és vallástalanokat, ezeket kellett gyűlölni és támadni minden mértékben és
minden választáson.
A protestáns egyházak amerikai protestáns egyházak szövetsége, az
Evangélisták a vallást és a Bibliát használták ennek a gyűlöletnek a
támogatására. Vallásukat eladták politikai hatalomért. Nyíltan támadták a
szocializmus bármilyen formáját még a szociáldemokráciát és a haladó
mozgalmakat is a politikai élet perifériájára nyomták.
Jézus Krisztus a szegények szánalmát és vagyonod megosztását
hirdette. Talán éppen ezért feszítették keresztre. Amerika vallásos ország,
legalábbis elhitetik a világgal, hogy ezért kellene, hogy tiszteljed őket.
Amerikában soha nem volt egy erős szocialista vagy kommunista mozgalom,

52
amit legjobban az American exceptionalism, avagy az amerikai kivételesség
elméletével lehet megmagyarázni.
Az átlag amerikai soha nem sajnálta a szegényt és az elbukottat és
soha nem lelkesedett felemelésükért a nyomorból. A szegénység a szegény,
esetleg családi körülményeinek személyes hibája. Ami az enyém azt én
szereztem, esetleg a szüleim vagy a nagyszüleim, mondja tehetősebb és nem
fogom hagyni magamat elszegényíteni másokért, akik nem akartak dolgozni
vagy elherdálták örökségüket. Akitől meg elcsalták a vagyonát a tőzsdén, az
miért volt olyan ostoba és miért hagyta magát.
Ennek a nemzeti felfogásnak angol eredete van. Az angolt nem
érdekli, hogy szomszédja mekkora nyomorban él, csak az ő saját portája
legyen rendben. Ebben alapvetően ellenkezik a német felfogással, ahol a
társadalmi jólétnek, ha az esetleg egy nemzeti nacionalista mozgalom
eredménye is, hagyományai vannak.
Másik és nem kevésbé fontos forrása a szegénység megvetésének a
fajgyűlölet. A szegények nagy része színes bőrű, szinte kizárólag afrikai
származású. Az már nem számit, hogy elődeit rabszolgának hozták ide és a
polgárháború utáni felszabadulásuk után is törvényes erőkkel háttérbe
szorították őket, mint például a hírhedt Jim Crow törvények végrehajtásával a
déli államokban. A szorgalmas dolgozó és kuporgató és farmot szerző feketék
földjeit fehér lepedőbe burkolt KKK csuklyások erőszakkal elvették és
bekényszerítették őket a nagyvárosok nincstelen nyomornegyedeibe.
A hatvanas években a kábítószert gyártó és forgalmazó
konglomerátumok rajtuk próbálták ki az LSD tömeges használatának
következményeit. A feketék szinte kiheverték Amerikába kerülésüknek
százados keserveit az ezerkilencszázhatvanas évekre, amikor a
gyógyszervegyészek megízleltették velük az LSD és a kikristályosított kokain
észbontó gyönyöreit és nemzedékekre tönkretették jövőjüket.
Itt kell megemlítenünk a piros ceruzával körberajzolt lakónegyedek
gyakorlatát, avagy amerikai szóhasználat szerint a redline districing
következményeit.
A bankok piros ceruzájukkal körberajzolták a negyedeket ahol feketék
laktak és oda nem engedélyeztek jelzálogkölcsönöket. Jelzálogkölcsön nélkül
jóformán senki nem tudott ingatlan vagy családi házat vásásrolni és a feketék
továbbra is lakbérben laktak rozoga házaikban, amiket a házigazda nem
tartott rendben, hiszen olcsó volt a lakbér és nem futotta a javításokra.
Ha egy vagy két fekete család mégis beköltözött egy fehér negyedbe, a
bankok azonnal berajzolták piros ceruzájukkal a helyet és leestek az árak. A
fehérek persze mindent elkövettek, hogy feketék ne költözzenek be
szomszédságukba.

53
 Hosszú távon a fehér negyedekben az ingatlan árak
megsokszorozódtak és a fehér családok aránylag kis befektetése a ház
megvásárlásakor, tízszeresére nőt. Ebből lett az eredeti tőkefelhalmozódás az
ötvenes évektől a XXI. század elejéig, amiből a feketék teljesen kimaradtak.
Az érem másik oldalán a fehér családok szinte minden jövedelmüket
drága házaikra költötték, hogy ne kelljen a feketékkel egy helyen lakni, ami
komoly ellentétekre vezetett a fehér és a színes lakosság között. Egy darabig a
feketéket állami házakba szállásolták el, ahol szubvencionált lakbérekben
lakhattak főleg a belvárosokban. A fehér persze szitkozódott, hogy azért kell
magas adót fizetni, hogy a lusta fekete jó helyen lakhasson.
Az állam megpróbálta keverni a lakosságot, főleg az iskolákban a
gyerekeket és autóbusszal vitték a fekete gyerekeket a szegénynegyedekből a
tehetősebb fehér részekre, hogy már fiatal korban szokják meg egymást, és
hogy talán a feketék jobban fognak tanulni a fehérek között. Emiatt is sokáig
folyt a küzdelem. Hozták a buszok a fekete gyerekeket és a fehér menekült
egyre távolabb, ki a messzi kertvárosokba. A fehér kenyérkeresők pedig
órákig ingáztak lakóhelyükről be a belvárosi munkahelyükre
A magas kereslet emeli az árakat és a kertvárosokban az egekig
emelkedtek az ingatlanárak. A fehér meggazdagodott és a fekete meg maradt
a piros ceruzával körberajzolt szegénynegyedekben.
Az ellentét meg egyre növekedett a bőrszínek között. Hát lehetett itt
szocializmust csinálni és jóléti társadalmat?
Nem nagyon. Maradt a brutális versenykapitalizmus vagy korabeli
fogalommal nevezve, az American exceptionalism.
A pénz uralma elképesztő. Egy választási kampány temérdek pénzbe
kerül és nincs korlátozva, hogy egy egyén vagy egy létesítmény vagy
szervezet, vagy vállalat mennyit adhat egy politikusnak. Eredetileg is
olyanokat választanak, akik nem a társadalom vagy a nép érdekeit képviselik,
hanem speciális érdekeltségeket. Választás után tovább romlik a helyzet. A
gigantikus korporációk lefizetik a képviselőket és a szenátorokat, hogy
érdekeiket képviseljék. Tipikus esete ennek Kyrsten Sinema, a szenátornő
Arizona államból. Mi érdeke lenne Arizona választóinak, hogy a kockázat
tőke, azaz Hedge Fund menedzserek ne fizessenek rendes jövedelemadót
üzérkedéseik haszna után, hanem azt csökkentett mértékben számolják el,
mint tőke nyereséget. Sinema asszony kivetette ezt a törvényt a most nehezen
átvitt demokrata antiinflációs programból, hogy miért, arról Ms. Sinema egy
szót sem hajlandó szólni. Ha nem vették volna ki az egész financiális és
környezetvédelmi törvényjavaslatot megvétózta volna. Az egyformára
megosztott 50-50 szenátusba korlátlan hatalma volt erre.
Vagy a gyógyszergyárak, havi ezer dollárokat kérnek a közismert és
száz éve feltalált és használt és fillérekért előállított inzulin orvosságért a

54
cukorbetegektől. Ezt az új demokrata törvény havi 35 dollárban akarta
maximálni, de 43 republikánus szenátor kivetette a törvényjavaslatból.
Sikerült, a Filibuster miatt hatvan szavazat kellett volna megakadályozni, de a
demokraták csak 57-et tudtak összeszedni.
Miért? Hogy a gyógyszerkereskedők haszna le ne csökkenjen. Tiszta
megvesztegetés ez, semmi más. Hogyan szavaznak az emberek mégis ezekre?
A pénzzel támogatott propaganda és a hazug hirdetések elveszik az eszüket.
Próbáld meg bármilyen formában is kritizálni az amerikai demokrácia
sajátosságait, még ha itt élted le életed és 55 éve amerikai állampolgár vagy.
Azonnal a fejedhez vágják, ha nem tetszik, menj vissza ahonnan jöttél

55
 Előrelépés a Társadalmi
Ranglétrán
Avagy az Upward Mobility

A közhiedelem szerint az amerikai átlagpolgár lényegesen könnyebben és

gyakrabban lép felfele a társadalmi ranglétrán, mint más országok munkásai.
Ez a közhiedelem lényegesen csökkenti elégedetlenségüket jelenlegi
helyzetükkel. Az amerikaiak túlnyomó többsége még ma is hisz a jövőben,
hogy vagy neki, vagy gyermekeinek belátható időn belül átlagon felüli
jövedelme lesz.
Sajnálatosan ennek a felfele való haladásban való hiedelemnek nincs
semmi bizonyítható alapja. Itt a hiedelem lényegesen erősebb hatással van a
társadalomra, mint a valóság. A felfele való kapaszkodásban az amerikai
szegény vagy alsóbb középosztály alaposan le van maradva más országokban
fellelhető lehetőségek mögött. Le van maradva a legtöbb észak európai
demokráciák mögött, és valahol hátul kullog a végeken a világ más részein is.
Mennél nagyobb meggyőződéssel hiszi az amerikai, hogy valószínűleg
jobban fog neki menni a jövőben annál kevésbé hajlandó a szegényeken
segíteni és államilag szponzorált alkalmat adni neki, hogy kikerüljenek
reménytelen helyzetükből. Nem hisz a javak újraosztásában vagy bármi
szociális jellegű reformban. Ennek következményeképpen nem támogat
szociális vagy általános társadalmi jobbulást eredményező
törvényjavaslatokat, legyen az bármilyen elhanyagolható mértékben is
értékelhető. A többség állítólagos akaratát tükrözve, a választott képviselők
leszavaznak minden ilyen irányú erőfeszítést.
Az okokat, hogy ez a sajátosság termékeny talajra talál Amerikában,
abban kell keresnünk, hogy Amerikában soha nem volt feudális társadalom,
földesurakkal és jogtalan és nincstelen jobbágyokkal. A feudális
osztálytársadalomból kifejlődött tőkés és munkás társadalomban jobban
megértik a hátrányait a meghatározott szolgaosztályba való besorolásnak és
előnyeit a felsőbb osztályba való látszólagosan permanens és meg nem
változtatható beletartozásnak.
Ezt a hiedelmet ügyesen kihasználva és megerősítve, erős politikai és
gazdasági hatalommal eleve rendelkező csoportok elnyomnak bármi szociális
mozgalmat, legyen az bármennyire is jelentéktelen vagy hatástalan. A

56
McCarthy féle kommunista üldözés az ötvenes években, csak a mélyben
rejtőző felszínre kiemelkedő érzelmi jéghegy csúcsa volt, a rengeteg ügyesen
álcázott, elrejtett vagy teljesen nyíltan hangoztatott becsmérlés és elnyomás
között, hogy megakadályozzanak bármiféle társadalmi változást.
A progresszívé, haladó vagy liberális szavak bekerültek a gyűlöletre
méltó fogalmak sorába. Akire ráfogtak egy ilyen hovatartozást, azt szabadon
lehetett mocskolni, kommunistának vagy zsidónak nevezni, esetleg
bántalmazni vagy fizikai támadások tárgyává tenni, a jobboldali sajtóban és
az internetes weboldalakon és a felfegyverzett félfasiszta propaganda
fórumokon.
Az amerikai két párti politikai rendszer adja a legracionálisabb
magyarázatot, hogy bármi szociális demokrácia irányzat eleve bukásra van
ítélve Amerikában. A két domináns párt bonyolult eljárásokkal és
szabályzatokkal egymást ellensúlyozza, ami elfojtotta a szociális
mozgalmakat, amik Európában sikerre mentek. Amerikában nincs arányos
képviselet a szavazatok száma szerint. Aki nyer, legyen az bármilyen kicsiny
különbséggel is, teljhatalmat kap, és senki nem foghatja kérdőre döntéseit,
egészen a következő választásig. Ha lenne is egy harmadik töredék párt, a
rájuk leadott szavazat teljesen kárba megy. Semmi hatalmuk vagy befolyásuk
a bal vagy jobb oldalon álló szélsőséges csoporttokkal. A két országos párt
versengésének győztesét a másik domináns minden elképzelhető módon
akadályozza és nagyon ritka bármilyen lényeges irányban való elmozdulás,
még a legkisebb kérdésekben is, mint például a gyógyszerek árában vagy
környezetvédelmi kérdésekben.
Az európai mintájú szociális juttatások jellegű közjóléti állam teljes
hiánya részben azzal magyarázható, hogy a gondoskodások aránytalan
többségben a színes lakosságnak jutnak és a fehér többség erőteljesen
elutasítja a számukra látszólagosan nem kedvező ingyen adakozásokat.
Az állami segélyprogramok minimális mérete nincs ellentétben a
szociális, vallási és faji emberi jogok fontosságával. Amerikában még az
alkotmányba is belefoglalták ezeket a jogokat. Nem az állam alapításakor
1776-ban, hanem viharos történelme folyamán az elégedetlen és gyorsan
gyarapodó háttérbe szorított tömegek nyomására.
Ha megvannak a szociális jogok, mondja az amerikai, akkor mi
szükség van a gazdasági jogokra. Ennek a nyomós érvnek ellenére, a
minimális munkabért nagy ritkán emelik, lassan és főleg a liberális
államokban, mint Kalifornia, New York és New Jersey, de semmiféle formája
a szocializmusnak sehol sem fejlődött ki.

57
Minden amerikai felháborodva tiltakozna, ha társadalmi rendszerét
kasztrendszernek titulálnánk. Itt nem az Indiai vallási és faji alapokon álló
kasztrendszerről lenne szó. Még csak távolról sem. Mégis az amerikai felső
osztályba vagy kasztba szinte lehetetlen bejutni, még akkor sem, ha meglenne
hozzá a pénzed. A szuper elit szinte észrevehetetlen, de nagyon hatásos
módon elkülöníti magát.
Erre a célra itt vannak például a felsőoktatási intézmények, az
úgynevezett Ivy Liga egyetemek. Diplomájukkal és az ott szerzett
ismeretséggel a legjobb pozíciókba és állásokba be lehet jutni, ha a szülők
meg tudják fizetni a horribilis tandíjakat. A megengedhető egyetemeken és
ezek sincsenek ingyen, szerzett diploma nem ér semmit. Még a
legalacsonyabb diplomás állásokba sem lehet bejutni velük.
New York városban is megvan a zártkörű előkelő társadalom, ahova
senkit nem fogadnak be, aki több generáción keresztül nem tartozott közéjük
és még csak szóba sem állnak velük, nem konzultálnak velük és nem kapnak
tőlük referenciát.
Az elkülönülés egyik legjobban bevált formája az ingatlanpiac. Az elit
helyeken, mint a Fifth Avenue és a Park Avenue negyven-ötven millió
dollároknál kezdődik egy lakás ára, de máshol sem olcsó. New York
városban, ma már háromezer dollár a legkisebb garzonlakás havi lakbére. A
második világháború után New Yorkban bevezették az úgynevezett
lakbérkontrol tőrvényt, és ötven éven keresztül remekül lehetett létezni havi
százdolláros lakbérekkel. A városfejlesztő beruházók kitartóan harcoltak a
törvény ellen, hogy az olcsó lakbérekből nem tudják karbantartani
ingatlanjaikat és semmi hasznuk nincs.
Az eredmény egész városnegyedek elpusztulása lett. A Bronx kerület
déli részéből remek és gyors közlekedés van New York City üzleti
negyedébe, a pénzcsináló Wall Street-i munkahelyekre és bőségben lehetett
találni kényelmes és modern lakásokat megengedhető áron. De mivel haszon
nincs, akkor minek tartani. A negyed gyönyörű bérházait egymás után égették
le a frusztrált háztulajdonosok és a lakosság kiköltözött a kertvárosokba és
onnan órákat ingázott be a városba a remek helyiérdekű vonatokon, amiket
száz évvel ezelőtt a vonatközlekedés aranykorában építettek az egymással
versengő vasútmágnások.
Teljesen új peremvárosok nőttek ki a puszta földből néhány évtized
alatt, iskolákkal vásárló központokkal és munkahelyekkel együtt, ami a fehér
és a színes lakosság további elkülönülését eredményezte. Egy darabig, de nem
örökké.

58
A társadalmi elkülönülés nem az Ivy League egyetemeken kezdődik. Az
állami középiskolák sem nyújtanak az érvényesüléshez elegendő
iskolázottságot és általános műveltséget. Ezzel szemben a magán
középiskolák, az úgynevezett prep vagy előkészítő oktatási intézmények
remek alapot nyájtank a tovább tanulóknak.
A középiskola ingyenes és kőtelező és bárki tanulhat ott huszonegy
éves koráig, még ha olyannyira sem oda tartozó viselkedése és képességei
miatt. A fegyelmezetlenség lehetetlenné teszi a tanítók munkáját. Az állami
középiskolákból kevesen tanulnak tovább egyetemeken. Szakmunkás képzés
szinte nem létezik európai mércével mérve. A munkákat kivitték külföldre és
elfogyott a generáció, aki átadta volna tapasztalatát és tanítani tudta volna a
kezdő fiatalokat. Az eredmény a megnövekedett bűnözés. A hasznosítható
szakma nélküli és munkafegyelmet soha meg nem szokott színes fiatal lop,
betör és megtámad az utcán. Nincs munkája nincs jövője és nagy számban
nincs is ahol aludjon. Vesztenivalója nincs, a börtönben legalább napi
háromszori étkezést kap és van hol aludnia és lezuhanyoznia. A szabad
világban szabadjára engedjük a következő nemzedéket és nem törődünk
velük. Betiltjuk a családtervezést. Szüljenek minél több gyereket, de
számottevő segítséget nem adunk, hogy fel is neveljék őket és a társadalom
hasznos tagjaivá váljanak.
Az iskolázás hibái növelik a társadalmi ellentéteket, főleg a színesek
és a fehérek között. A társadalmat nem lehet megtervezni. A kommunisták
megpróbálták és mi lett az eredmény. Kuba és Venezuela, ezt a fajta jólétet
akarnánk?

A méregdrága egyetemek egyre jobban széjjelválasztják a társadalmat

azokra, akiknek van, és azokra, akiknek nincs csoportjára. Ha valaki kevésbé
tehetős be is jut egy Ivy League egyetemre, kaphat tandíj segélyt, amit magas
kamattal vissza kell fizetnie. Ha el is végzi az egyetemet, nem tud előre jutni
anyagilag, mert fizeti vissza a többszázezer dolláros student kölcsönt. Nem
tud befektetni ingatlanba és jövedelmének legalább a fele lakbérbe megy. Hol
itt az előrehaladás a társadalmi ranglétrán, a híres Upward Mobility? Ha
nincsenek tehetős szülők, a végzett diák nem támaszkodhat senkire. Hányan
vannak, akiknek rettenetes akaraterejük van, hogy minden fillért
megtakarítsanak és hosszú évek lemondásával és nélkülözéssel
megindulhassanak felfele a társadalmi ranglétrán?

59
 Alkotmányos Köztársaság
Alkotmányos köztársaság vagy demokrácia, az amerikai szélső és nem olyan
nagyon szélső jobboldal már régen tagadja, hogy Amerikában demokratikus
államforma van. Minek lenne arra szükség? Az országalapító atyák sehol sem
említik az alkotmányban a demokrácia, avagy a demokratikus szót. Az ország
történelmének kezdetén csak egy kiválasztott csoport szavazhatott, akik arra
érdemlegesek voltak és tudták, hogy mi a jó nemzetnek. Minek szavazzon a
nincstelen, esetleg a színes vagy az Indián, de még a nők sem, akiknek
fakanál való a kezébe és nem szavazócédula.
Az északiak győzelmével befejezett polgárháború végével, az
alkotmány 1870-es évben megszavazott 15-ik cikkelye állampolgárságot
adott minden Amerikában született személynek. Ez elméletileg szavazati
jogot is jelentett. A törvény a tagállamokra bízta a szavazati jogok gyakorlati
megadását. A déli államok hamarosan törvényeket szavaztak meg, hogy a
színesek és az ingatlannal nem bírók és a nők ne szavazhassanak. Az 1920-s
évben átvitt 19-ik cikkely végre szavazati jogot adott a nőknek. A kínai
származású amerikai állampolgárok csak később, 1943-ban kaptak szavazati
jogot. A következő évtizedek folyamán Federal, azaz szövetségi törvények
sorozata próbálta minden amerikai állampolgár egyénnek megadni a szavazati
jogot. Végre 1965-ben született meg az Általános Szavazati Jog törvény, ami
szigorúan szabályozta az államok szavazati jogokkal való visszaéléseit és
jogtalan megszorításaikat. A törvényt a 2010-es választások után erőre kapott
szélsőjobboldali többségű tagállam kormányai és a helybeli képviselők
alaposan és fokozatosan megnyirbálták és nehézzé tették, hogy a kisebbségek
szavazhassanak. Floridában 2022-ben embereket tartóztattak le, hogy
jogtalanul próbáltak szavazni.
Ennek eredményeként a jobboldal, a republikánusok ma már nyíltan
támadhatják a demokrácia intézményét és kitartóan dolgoznak, hogy
megszüntessék, hiszen ha igaz demokrácia lenne, az éhenkórász tömegek
mindenféle ingyen juttatásokat és kedvezményeket szavaznának meg
maguknak, hogy fizessen a tehetős, aki ügyes volt és megszedte magát, még
ha csalásokkal és hazugságokkal is.
A szélsőjobboldali mozgalomnak más történelmi gyökerei is vannak.
Nem valami XXI századbeli újdonság. Az 1958-ban alapított John Birch
antikommunista és antiszociális társaságnak már akkor ultrakonzervatív és
szélsőjobboldali politikai céljai voltak és sikeresen terjesztették rémhíreiket

60
és összeesküvési elméleteiket, hogy támadhassanak bárkit, aki demokráciát és
emberi jogokat akar mindenkinek.
A John Birch Szervezet vagy JBS a hetvenes évek elején érte el
politika befolyásának tetőpontját. A normálisabb konzervatívok, mint
William F. Buckley a jobboldal legszélsőbb peremeire nyomta a JBS
mozgalmat, de befolyásuk megmaradt a háttérben és röviddel Barack Obama
elnökké választása utáni reakcióként teljes erővel a felszínre tört és a 2010-es
közbeeső választáson káprázatos sikert eredményezett. A színes bőrű, de
rendkívül tehetséges és művelt és népszerű Obama választási sikere
megdöbbentette és felébresztette az amerikai szélsőjobboldalt. Az
elnökválasztások közötti közbeeső választásokra alaposan megszervezték
magukat és a demokraták elvesztették többségüket mind a kongresszusban és
mind a szenátusban. Megalakult a hírhedt Tea Párt mozgalom és mindenütt
megjelentek a csörgőkígyós zászlók, hogy Don't Tread On Me, azaz, nem
merj velem kikezdeni felirattal.
Obama elnököt támadták, hogy nincs joga az elnökséghez, hiszen nem
is született Amerikában, hanem valahol Afrikában esetleg Kenyában.
Eszeveszett dühvel követelték születési bizonyítványát. Mennél hangosabban
ordítottad az alaptalan vádat, annál nagyobb lett a hírneved a jobboldaliak
között. Ezek között legelső volt Donald J. Trump, az Apprentice korábbi
televízió kabaré műsorvezetője és állítólagos ingatlanmilliárdos. Trump ezzel
az aljas születési bizonyítvány hazugság korlátlan szajkózásával furakodott be
a politikusok közé.
Obama elnök végül is bemutatta születési bizonyítványát Hawaii
államból, de akkor már késő volt. Az egész jobboldal támadta és nem is
tudták többé- hogy miért, csak azt, hogy a bőre barna.
Legjobban Obama betegsegélyező reformtörvényét, az Affordable
Health Insurance törvényt, azaz az Obamacare-t támadták.
Obama elnök első két éve alatt, mialatt mind a szenátusban és a
kongresszusban megvolt a szükséges többsége vitte át a nevével fémjelzett
Obamacare törvényt. Sajnos nem minden demokrata szavazott a törvény
eredeti formája mellett, ami magában foglalta volna a single payer, azaz
állami orvosi biztosítást. Az orvosi biztosítás magán, haszonra dolgozó
társaságok kezében maradt. A törvény csak szabályozta tevékenységüket és
anyagilag támogatta a biztosítottakat. A single payer változathoz még egy
szavazatra lett volna szükség a szenátusban, Joe Lieberman, Connecticut
állambeli szenátor szavazatára. Lieberman úr minden nyomás ellenére nem
szavazott a single payer befoglalására és az sajnálatosan kimaradt az új
törvényből. Hogy miért, senki nem tudta, Lieberman óriási összeget kaphatott
a jobboldaltól árulásáért, ami megérhette neki, mert politikai pályafutása
ezzel véget is ért.

61
 A jobboldal lovat kapott maga alá az Obamacare támadásával és
ügyesen megszervezett propagandával kihasználták a demokraták ellen. A
törvény harmincmillió szavazónak adott betegbiztosítást, akik idáig biztosítás
nélkül voltak. Nem számított, az Obamacare elleni kampány bebizonyította,
hogy a polgárok saját érdekeik ellen fognak szavazni, ha elég ügyesen
meggyőzik őket jól finanszírozott propagandával. A törvényt tizenkét éven
keresztül támadták és nyirbálták, hiszen minek az orvosi biztosítás annak, aki
nem tudja megfizetni. Akinek meg volt orvosi biztosítása az nem akarta
feladni, hiszen nekem van már, ameddig állásban vagyok alapon.
Arról persze elfelejtkeztek, hogy mi van, ha elveszted az állásodat
vagy állást cserélsz és azzal biztosítót. Ha volt valami betegséged neked vagy
eltartottaidnak, az új biztosító nem volt hajlandó fizetni, mert a betegség már
előzetesen megvolt, mielőtt veled megkötötték a biztosítást. Az volt a hírhedt,
Előzetesen Létező Betegség, azaz a Preexisting Condition kitétel. Obamacare
megszüntette ezt a gazemberséget és a jobboldal rettenetesen kitámadta érte.
Hogyan meri csökkenteni a biztosító társaság haszonrátáját, volt a harci
jelszó, persze nem nyíltan, hanem a szélsőjobboldali republikánusok titkolt
politikai platform gyűlésein.
Tehát ha lenne is demokrácia valamilyen formában, pénzzel és
propagandával rá lehet venni az embereket, hogy saját érdekeik ellen
szavazzanak.
A republikánusok, és közöttük új vezérük, Donald Trump ígérték,
hogy új és jobb orvosi biztosítást hoznak létre, ha végre sikerül megszüntetni
azt az átkozott Obamacare biztosítást, de soha nem álltak elő semmiféle
tervezettel, legalább tíz éven keresztül, ami után hirtelen, de valószínűleg
csak átmenetileg, ejtették a probléma elleni küzdelmet.
A 2016 évtől kezdődően Trump lett a központ. Trump dicsőítésével
mosták az emberek agyát. Nem ígértek semmit csak abszolút lojalitást
követeltek Trump irányában. Hiszen Trump mindent tud, bár olvasni nincs
türelme és titkolja iskolai bizonyítványait, ha járt is valaha valamiféle komoly
egyetemre.
A Führer intuíciói, avagy abszolút meglátásai, ezt a mesét már
hallottuk valahol, katasztrofális eredményekkel. A Führer legalább kiváló
szónok volt. Trump még ki sem tudja magát rendesen fejezni. Közhelyeket
ismétel, kedvenc mondása, hogy ilyent még sosem látott a világ és ez még
sohasem történt meg. Ha dicsőség és hírnévhajhászásból nem óhajtott volna
elnök lenni, mindenki hagyta volna békén és nem kutatták volna kétes
üzleteit és adócsalásait. Valóban azt kellett, hogy higgye, hogy mindenkinél
okosabb. Mint elnök majd a törvény felett áll és mindenki engedelmeskedik
neki, különben gyalázza hírnevüket és bemocskolja őket, hiszen 75 millióan
szavaztak rá. Csak azt felejtette el, hogy ellenfelére 85 millióan szavaztak és

62
egyelőre a többség akarata dönt. Persze elméletileg, mert Amerikában nem a
többség akarata dönt. Az elektorral college és a szenátus egyáltalában nem
demokratikusan választott intézmény.
Az így hatalomra jutott jobboldali konzervatív mozgalom irányítói, a
milliárdokkal rendelkező szuperhatalmasok nem használják az ország javára
mérhetetlen mennyiségű vagyonukat, amit a kalóz kapitalizmusból
harácsoltak össze. Nem használják végtelen mennyiségű tőkéjüket, hogy
hosszú távú gazdasági felvirágzásba fektessenek be és jól fizető munkákat
teremtsenek a termelő középosztálynak.
Az olcsó bankhitelek, amit kizárólag nekik jutattak a világ bankjai, a
gazdaságilag megalapozatlan adómentesség a felső tízezernek, a gazdasági és
környezetvédelmi védőtörvények megszüntetése, a pénzbefektető szakértők
deregulációja, a növekedő hatékonyság megkövetelése a munkahelyeken,
ahol áramvonalazták a gyárak termelését, és a légből kapott jövőbeli
iparágakra megszavazott ezermilliárd dollárok, mind lehetővé tették, hogy
milliárdokat csaljanak el az adófizetőktől és a nyugdíjalapokból.
Offshore pénzelmentések, szakképzetlen munkások alkalmazása
minimális órabérért és a szakmunka külföldre vitele vagy automatizálása, a
szakszervezetek hatalmának letörése, a nyugdíjak és a másodlagos juttatások,
mint a cég fizette orvosi biztosítás megnyirbálása, a rengeteg akvizíció és a
cégek egyesülése és az extra profit, amiből a cégvezetők óriási fizetéseket és
bónuszokat juttatnak maguknak.
Ez a pár évtized alatt történt modern vagyon felhalmozódás, sokkal
hatékonyabb volt, mint a történelmi századok folyamán lezajlott eredeti
tőkefelhalmozódás.
Mire használták fel ezt az elképzelhetetlen nagyságú vagyont és a
masszív mennyiségű profitot? Nem használták fel semmi hasznosra a nemzet
javára.
Elherdálták.
Pazar kastélyokat építettek belőlük, száz méter hosszú luxusjachtokat
és fényűző életmódot, ahol folyt a pezsgő és a legszebb lányok lógtak a
vénséges és ronda pénzemberek nyakán.
A középosztály reáljövedelme semmit nem emelkedett harminc év
alatt. Tulajdonaiknak és házaiknak nettó értéke lefele süllyedt, ha belevesszük
megnövekedett jelzálogkölcsön és hitelkártya tartozásaikat, és ha
hozzászámítjuk az infláció okozta értékcsökkenéseket. Minden ezen idő alatt
a milliárdos osztály létszáma többszörösére növekedett és a számosan
közülük száz vagy ezermilliárd dollárban mérik jelenlegi vagyonukat.
Miért szavaznak mégis az emberek a jobboldali pénzharácsolókra.
Megeszik a hazugságaikat és műveletlenek. Az átlagszavazó az ország lapos

63
közepén és eldugott hegyeiben egyetlen értékes könyvet sem olvas el élete
folyamán.
Ez más, így már érthető, hogy bedőlnek a nagyjából fajüldöző
propagandának, ami mindig bűnbakot keres, hogy elterelje magáról a
figyelmet.

64
 A Korlátozatlan Kapitalista
Az amerikai dolgozó jelenleg három élesen megkülönböztethető, de szorosan
egymásba fonódó dinamikus nyomás alatt áll, ami destabilizálja a nemzet
társadalomgazdasági szerkezetét. Mind a három az 1980-as években jött létre
és fokozatosan fejlődött a következő negyven év folyamán, ahogy a
konzervatív erők könyörtelenül hajszolták őket előre. Három irányzat, a
szabadjára engedett kapitalizmus, a regresszíve adóztatás és a társadalmi
juttatások megnyirbálása a kormány szerepének fokozatos csökkentésével
tette ezt lehetővé.
A klasszikus kapitalizmus az emberiség legjobb lehetősége, hogy
kiemelje a milliókat a nincstelenek sorából. Jó oldalát elismerve, a
kapitalizmusnak még sok segítségre lenne szüksége, hogy hasznos legyen
mindenkinek. Az áradó dagály, ami a kapitalizmus legkézenfekvőbb
mantrája, ma már nem emeli fel az összes hajót, csak a luxusjachtokat és nem
a kis halászladikokat.
A kapitalizmus ledegenerálódott a javak és szolgáltatások tisztességes
és átvilágítható cseréjéből, egyenlő rangú és önfenntartó partnerek között,
valamiféle veszett kutya marakodásra, amiben egy kevés kihasználja a
többséget a maga javára.
A kapitalizmus fénykorában, valamikor az 1900-as évek elején, a
dolgozót tisztességes elismeréssel kezelték. Az utolsó negyven évben a
vagyon elválasztódott a munkától, ami valamikor létrehozta és egykoron
megtermelte a javakat. A szakszervezetek szétzúzása, automatizálás és
robotgépek, részállásokban alkalmazott szerződéses munkások, a pénz
elrejtése offshore számlákban és a munka olcsó bérekben való kiadása
külföldre, szédületes nagyságú profitokat eredményezett az igazgatóságnak és
a tulajdonosoknak mialatt egyúttal elszegényedésre kényszerítette a
tömegeket, főleg az alkalmazottakat, akiknek szakképzett munkáját és
társadalmi helyzetét a fejlődés fogaskerekei fokozatosan felőrölték.
Az egyedi munkás megtermelte javak rátája, a produktivitás
háromszáz százalékkal növekedett 1979 óta, de ezek a munkások nem
részesedtek a termelékenység gyümölcseiből. A háború után a hetvenes évek
végéig a kifizetett bérek egyenlő mértékben növekedtek a produktivitással.
Ha ez így folytatódott volna ma már a dolgozó kétszerannyi fizetést
mondhatna magáénak. De nem, a munkabérek stagnáltak, mialatt a nyereség
kilencven százaléka a leggazdagabb öt százalék zsebébe folyt be.

65
 Mi történik itt? A tulajdonos osztály megbundázza a rendszert, hogy a
fizetés és a megélhetési költségek közötti különbséget a kormánnyal fizetteti
meg a szociális juttatások formájában, mialatt bezsebeli a hatékonyabb
munkával megtermelt mérhetetlen hasznot. A módszer Ronald Reagan
elnökségével, 1982-ben indult be. A légi forgalom szakszervezetes
irányítóinak sztrájkját szakszervezeten kívüliekkel törte le és elbocsájtotta
azokat, akik nem tértek vissza munkahelyeikre, Reagan tönkretette a többi
szakszervezet is. A bankoknak szabad kezet adott, hogy a tőzsdén
kockáztassák a kisbetétesek pénzét és korlátlan lehetőséget teremtett a tőzsde
pénzembereinek, hogy becsapják klienseiket.
Jimmy Carter demokrata elnököt a hazugságok tömegével és
elszabadult infláció rémével buktatták meg, hogy a második négy évre is
elnök legyen. Jelzálogkölcsönökből értékpapír deriválásokat csomagoltak
össze és dőlt a pénz be az ingatlan piacra. A házárak tíz év alatt négyszeresére
emelkedtek, mialatt az átlagfizetés maradt ugyanaz.
Akinek volt ingatlanja az jól járt, mert papíron látszólagosan
meggazdagodott, bár ha el is adta volna a házát jó áron, hová költözött volna?
Sehova olcsón, mindenütt megemelkedtek a házárak. Az ingatlanárakkal
egyidejűleg a lakbérek is megsokszorozódtak. A középosztály fizetésének a
fele lakbérre megy. Felnőtt, esetleg családos gyerekek a szülőkkel
kényszerülnek lakni, mialatt a bérházak tulajdonosai mind milliárdosok
lettek.
Később a bankok többet nem fizettek kamatot a betétekre, mialatt a
hitelkártyákon behajtott kamatot tizenöt és húsz százalékra emelték. Az
ország mérhetetlen gazdagsága egy darabig tűrte ezt a kiszipolyozást, és itt
még mindig jobb volt, mint Dél Amerikában vagy esetleg a Karib tenger
szigetein vagy Afrikában.
Ha nem tetszik, menj máshova, volt a válasz minden panaszra és
továbbra is a republikánusok nyertek a választásokon.
A fokozatos lecsúszás nem maradt észrevétlenül az országban.
Általános elégedetlenséget eredményezett a ranglétrán aluliak között, amit a
szélsőjobboldali hamar észrevett és a saját hasznára fordított. Ujjal
mutogattak a bevándorlókra, a másvallásúakra és a színesekre, hogy azok
támogatása okozza az általános gazdasági nyomort. A Social Security
nyugdíjasok sem maradhattak ki, és az öregek betegsegélyezője, a Medicare
sem. Minden új republikánus kormányzat ígérte felszámolásukat. Hogy mi
lesz az öregekkel? Az nem az adófizetők problémája, gyűjtsenek eleget idős
éveikre, ha nem akarnak halálukig dolgozni. Persze a gyepes agyú préri
farmer és az Appalache hegyeiből való vörös nyakú bunkó, nem tudja
felfogni, hogy egyszer ő is kaphat állami nyugdíjat, ha befizeti a Social
Security biztosítás adólevonásait.

66
 A dúsgazdagnak meg minek a nyugdíj, hiszen milliárdjai vannak.
Tehát támogatja a jobboldalt, aki el akarja törölni a nyugdíj és
betegbiztosítást.
Ha az irányzat nem változik Amerika hamarosan egy elmaradt
országra fog emlékeztetni, ahol gyalázatos körülmények között izzadt
alkalmazottak ezrei robotolnak, és akiket kihasználnak az ultra gazdag
plutokraták.
A hatvanas évek kapitalizmusa nem jön vissza, az automatizálás
szellemét nem lehet többet a palackba visszakényszeríteni, akkor hogyan
lehetne többet juttatni a termelő erőknek, hogy a kapitalisták ne tudják
megvétózni.
A demokrata kormányok többféle és számos ösztönzést megpróbáltak.
Adókedvezményeket, ha emelik az órabéreket, amit valamiféle szakmai
tudáshoz, gyakorlathoz és profit rátákhoz kötött formulához kapcsoltak. Mint
Henry Ford annakidején, keressenek eleget a munkásai, hogy meg tudják
venni a termékeket, amit legyártanak.
A megnövelt kompenzáció új piacokat teremtene és hosszú távú
gazdasági növekedést eredményezne az egész országban, ami fenntartható és
erőteljes és a befizetett adók növekedése bőven ellensúlyozná a befektetést.
Ez a nyilvánvalóan észszerű megoldás helyett a lefele csörgedező azaz
trickle down gazdasági formulát választotta a jobboldal, ami tönkretette a
középosztályt és a dolgozó szegényeket és az alaplét fenntartásához
szükségessé tette a kormány nyújtotta szociális támogatást növelését, amit a
republikánusok annyira elleneztek.
Tehát, ahogy vesszük a republikánusok öngólt rúgtak maguknak, ami
érdekesen módon, pontosan az ő választási propagandájukat szolgálja.
Igaz, Amerikában Lyndon Johnson elnök 1964-ben meghirdetette War
on Poverty, a Szegénység Elleni Háború óta a szegények aránya
Népszámlálási Iroda hivatalos statisztikája szerint, 1964 és 2014 között 26
százalékról 16 százalékra süllyedt. A Federal társadalmi támogatás nélkül ma
a szegénységi ráta 29 százalékon állna.
A különbség 42 millió lakos, akiknek a fele gyermek, akiknek ma
nem kell szegénységben tengődniük. A konzervatívok mégis a War on
Poverty bukását hirdetik, hiszen szerintük, ha az evolúció elmélete igaz
lenne, akkor ma már nem lennének a földön majmok.
A szegénység felszámolása főleg az idősebbek esetében igaz. A
megnövelt Social Security juttatások és a Medicare orvosi biztosítás nélkül a
65 éven felüli nyugdíjasok 44 százaléka lenne a szegénységi színvonal alatt, a
mai kilenc százalékkal szemben.
Létfontosságú közjóléti programok nélkül, mint az élelmiszerjegyek,
az alacsonykeresetekhez hozzáadott juttatás, a Medicaid, és a gyermekek

67
részére bevezetett orvosi segélyek jelentős méretekben csökkentette az
extrém szegénységet. Ma az alacsonyjövedelmű amerikaiak egészségesebbek,
iskolázottabbak és jobban tápláltak, mint az 1960-s években.
Ez persze nem tetszik a jobboldal dúsgazdag vezetőinek és pénzügyi
támogatóinak. Valahogyan extra pénz kell szerezni, hogy legyen elegendő
nagyobb luxusjachtra és százszobás nyaraló helyett háromszáz szobásra. A
megszavazott szegénység elleni törvényeket nehéz megváltoztatni, szerezzük
pénzt, ahol még van, a középosztálytól. A reálbéreket stagnáltatjuk, az alsóbb
középosztály süllyedjen le a szegények színvonalára és pótoljuk a hiányzó
kereseteket az adófizetőktől beszedett dollár segélyekből, esetleg a fiatalok
esetében a szülők nyakán való élés és a szülői vagy nagyszülői támogatás
formájában.
Meg kell itt említenünk, hogy a milliárdos nagyon kevés adót fizet, jól
fizetett ügyvédei és könyvelői mindig találnak valami kiskaput, hogy
minimális legyen megbízóik adója. Offshore befektetések, elhalasztott
kompenzációk, papíron kimutatott veszteségek és a tőkenyereség alacsony
rátában való adóztatása, csak néhány a számos lehetőségből.
A derék jobboldali szenátorok a legképtelenebb javaslatokkal jönnek
elő, hogy ne ők, a gazdagok fizessék a makacsul létező szegénység
támogatását. Fizessenek az Unió tagállamai, legyen mindenkinek a saját
gondja a maga szegénye. A jobboldali államok Amerika közepén és a
délvidéken, bizonyára találnak valami ügyes módot, hogy ne kelljen az
alacsony fizetéseket államilag kompenzálni, és az orvosi biztosítás sem
születésnél megszerzett jog. Halljon meg az utcán, aki nem tud magának
orvosi biztosítást fizetni és tisztességes helyen, ágyban aludni és nem a híd
alatt egy csőben.
A konzervatív megoldás a pénzügyi problémára, hogy növeljék a
termelést a szabályzatok és a korlátozások megszüntetésével, szabad kezet
adjanak a lelkiismeretlen vállalkozónak és csökkentsék le a szuper gazdagok
adóját. Az elmélet nem vált be, több milliárddal megnövelte a deficitet,
munkanélküliséget okozott és a 2008-as éve gazdasági összeomlásához
vezetett. A konzervatívok állítólagos munkaalkalom teremtői egyetlen gyári
vagy ipari munkát nem adtak a gazdasághoz.
A nemzeti össztermelés növekedése legnagyobb részben a
tulajdonosoké lett, ami növelte az egyenlőtlenséget és nulla summát
eredményezett a termelő osztálynak. Ha ehhez hozzátesszük, hogy a
jobboldaliak le akarják vágni az állami juttatásokat, mint az élelmiszerjegyek
és a munkanélküli segély, a mai amerikai dolgozó sajnos nagyon keserves
jövő felé néz.

68
 Bocsánat, megemlítettük, hogy a probléma lényege a gazdasági
egyenlőtlenségben rejlik, és a konzervatívok azonnal osztályharcra való
lázítással vádolnak.
Pedig a milliárdos republikánus anyagi támogatók ömlesztik a
dollárokat a politikai pártba, ami éppen a gazdasági egyenlőtlenséget
mozdítják elő, a zabolátlanul kapzsi kizsákmányolást, a regresszíve adóztatást
és a roskadozó szociális támogatási rendszert, szervezeteiken keresztül, mint
Heritaga Akció, a Növekedési Klub, azaz a Club for Growth. Gondolom,
hogy ebből csak akkor lesz osztályharc, ha a baloldal felveszi ellenük a
harcot.
Statisztikai adatok szerint a felső egy százalék jövedelme háromszáz
százalékot növekedett három évtized alatt, mialatt a keresők legalacsonyabb
húsz százalékának jövedelmi részesedése nyolc százalékról három százalékra
csökkent. A jövedelmi skála közepén lévő három-ötöd jövedelmi részesedése
a nemzeti összjövedelemből ötven százalékról negyvenkét százalékra
rövidült. A felső húsz százalék nemzeti jövedelme pedig negyvenhárom
százalékról ötvennégyre növekedett ugyanezen idő alatt.
Mi lett az eredménye a trickle down gazdasági rendszernek?
Roskadozó középosztály, akiket a stagnáló fizetések és a csökkenő szociális
segélyek nyomorgatnak, a dúsgazdag plutokráciával szemben, akik
mérhetetlen hasznot húznak a munkások kiszipolyozásából. Ilyen
körülmények között mégis hogyan szavaztatják meg a képviselőket, akik a
felső tízezer javára hozzák majd a törvényeket? El kell terelni a figyelmet a
gazdasági és jóléti egyenlőtlenségről. Keressünk és használjunk ki olyan
vitapontokat, amikkel elegendő tömeget terelhetünk a mi oldalunkra és mégis
mégsem nyirbálják meg vagyonunkat vagy korlátozzák hatalmunkat. Itt van a
homoszexuálisok ostorozása és az egyneműek közötti házasság ellen való
küzdelem. Sokaknak fontos, hogy embertársaik ne paráználkodhassanak, még
akkor is, ha szavazatunk nélkül a demokraták elveszítik a választásokat. Vagy
ott van az abortusz erősen vitatott kérdése. Az Evangelical és a Katolikus
egyházak dogmája milliókat vesz rá, hogy saját gazdasági érdekeik ellen
szavazzanak. Vagy kenjük rá a dolgot az emigránsokra. Miért hajlandók
olyan alacsony órabérért dolgozni és ezzel lerontani az összes többi
átlagkeresetét?
Építsünk falat ellenük a mexikói határra. Gyűjtsünk rá adományokat
vagy utaltassunk át pénzeket más költségvetésekből, például a katonaiból. A
fal sokba kerül, és lassan épül, főleg ha ellopjuk a reá összegyűjtött
befektetési vagyon javát.
A növekedő gazdasági és mondjuk ki, faji egyenlőtlenség csak a felső
két százalék javát szolgálja. Hogyan lesz így Amerikából újra nagy ország és
hogyan marad meg világhatalomnak?

69
A Kisebbségi Vállalatok Védelmi
Törvénye,
Avagy
A Minority Enterprise Preference
Law
Kisebbségi tulajdonban lévő vállalkozások védelmi programjába részt venni
jogosultak törvény szerint előnyben részesülnek, hogy a Szövetségi vagy
Állami kormányoktól szerződéses munkákat kapjanak. Elméletileg ez jól
hangzik, hogy az idáig háttérbe szorított kisebbségek vállalkozásai
meginduljanak és sikerre menjenek. A vállalatnak lehetnek a hatalmon lévő
többségből, főleg fehérekből álló tulajdonosai is. A kisebbség mindössze 51
százalékos többséget kell, hogy kitegyen vagy formáljon.
Sajnos, ez a nyolcvanas évek elején létrehozott és szigorúan
betartatott törvény számos visszaélésre ad alkalmat. Itt elsősorban a
kisebbségi fogalom meghatározására gondolunk. Kisebbségi minősítésre az
egyén amerikai állampolgár kell, hogy legyen és legalább 25 százalékban
fekete, ázsiai, csendes óceáni bennszülött, Dél Amerikai vagy mexikói
spanyol, eszkimó vagy amerikai indián származású kell, hogy legyen. Ebbe a
kategóriába senki fehér Európából vagy máshonnan bele nem tartozik, legyen
bármennyire is szegény és háttérbe szorított. Egy dúsgazdag maharadzsa
Indiából vagy egy milliárdos arab Szaúdi Arábiából vagy más olajsejkségből,
mint kisebbségi támogatásra szoruló, beindíthat bármekkora vállalkozást
Amerikában. Megszerezheti a kisebbséggel járó előnyöket és annyi fehér
alkalmazottat vehet fel, amennyit akar, hogy azok dolgozzanak helyette.
Más régóta megalapozott vállalkozások, hogy biztosítsák a
kormánytól kapott munkák folyamatosságát, a kapott munkák egy részét,
leginkább valami specialitást, kiadnak egy kisebbségi vállalkozásnak. Itt már
nem számit, hogy az illető kisebbség egyáltalán ért-e valamit az adott
specialitáshoz. Majd a vállalat alkalmazottai kijavítják a hibákat, hiszen úgy
sincs más dolguk. A kisebbségi vállalkozás éppen az ő munkájukat vette el.
Ha nem tetszik, mehetnek a munkanélküli segélyre. Előléptetésre úgy sincs
többet semmi esélyük.
A fehérek, főleg a nemrégiben bevándorolt fehérek, közel negyven év
óta szenvednek ettől a kormányilag szponzorált igaztalanságtól. Trump

70
megjelenése a politikai színtéren felszínre engedte jönni a rég elfojtott
indulatokat. Trump bármennyire is ostoba és pökhendi önző gazember, a
fehérek mégis rá szavaznak.
Másik hasonló törvényes megkülönböztetés az Affirmative Action.
Az egyetemeken, hogy állami segélyt kapjanak kötelező magas százalékban
felvenni a kisebbségekből. Nem számit, hogy tanulmányilag mennyire felel
meg a felvételi feltételeknek, fel kell venni, hogy meglegyen a kvóta. Ezzel
elveszik a helyet az arra jobban rátermett fehér felvételizőtől. Az eredmény,
hosszú évek múltával egy általános színvonalsüllyedés. A középosztály és az
alsó középosztály gyermekei nem tudnak bejutni a jobb egyetemekre.
Szakmunkás képzés gyakorlatilag nincs és a munkák nagy részét kivitték
külföldre, főleg Kínába és máshova, ahol olcsóbb a munkabér. Az amerikai
fiatalember otthon marad. Szülei házának pincéjében lakik. Folyamatosan
pornográfiát néz az interneten és iszik és bagózik. Nem lesz belőle senki. A
felső közép és gazdag osztály gyermekeinek ilyen problémája nincs.
Méregdrága előkészítő középiskolákba járnak, és a szülők lefizetik a
felvételért felelős dékáni hivatalnokot, hogy valamilyen módon bejusson a
gyerek az egyetemre. Hírességek többszázezer dollárokkal vásárolják meg a
jogot a felsőoktatási bejutáshoz. Kiváló sporteredményekkel is be lehet jutni
az egyetemre, díjmentesen és ösztöndíjasan. Az egyetem híre és minősítési
besorolása sportcsapatainak eredményeitől függ. Kiváló pankráció
futballisták, kosárlabda és baseball játékosok kerülnek ki diplomával és
szakértelem nélkül, ahol mérnököket és orvosokat kellene képezni.
Az orvosok kétharmada Indiai vagy valamelyik távol keleti országból
való. A mérnökök között a korábban bevándorolt európai egyelőre tartja
magát, a kevés amerikai fiatal mérnököt elszívja a hadsereg.
A nagyobb tervező intézetek, akik kormány beruházások tervezéséből
tartják fent magukat, megtartják fehér vezető embereiket és európai
származású tervező mérnökeiket. A kisebbségek alkalmazási kvótáját a
beosztott rajzolókkal és segítőkkel elégítik ki. Milliódolláros tervezési
munkákon ott ül a sok indiai és az orosz zsidó, akiknek fogalmuk sincs a
mérnökségről csak a kvóta létszámért vették fel őket és nem csinálnak
semmit. Tisztelet a kivételnek.

71
 Amerika Pragmatikus
Alkotmánya
A Szovjetunió megszűntével, az 1980-as évek végén, Amerika segíteni
akarta az újonnan függetlenné vált Ukrajnát, hogy demokratikus alkotmányt
fogalmazzanak az országnak. Felmerült a szólásszabadság kérdése.
― Bele kellene-e foglalnunk alkotmányunkba, ― kérdezték az
Ukránok, ― hogy a média közleményei tárgyilagosak legyenek?
― Nem az a szólásszabadság lényege, ― kérdezték vissza az
amerikaiak, ― hogy megengedjünk a népnek, hogy az objektivitás
kötelezettsége nélkül fejezhessék ki véleményüket?
Több mint harminc évvel Trump hazugságokkal teli propagandája és
az Internetes weboldalakon szabadon kifejezhető bármi vélemény, lázítás és
rombolásra való felbujtás elterjedése előtt, az amerikai vélemény abszolút
naivitást képviselt. Még nem tudták, hogy a szabadon való uszítás az internet
platformjain vagy régebben röpcédulákkal, mennyi komoly bajt okozhat.
Az ukránok nem akartak diktatórikus hatalmat adni alkotmányukkal
bármi új kormánynak, mindössze arra kérték az újságírók és a
műsorszerkesztők népes hadát, hogy túrtőztessék magukat és legyenek
tárgyilagosak és csak bizonyított igazságokat közöljenek és ne rémhíreket és
légből kapott összeesküvési elméleteket.
Az alkotmány egy nemzet törekvését kell, hogy kövesse és bármi
moderálásra való felhívás természetes és elfogadható aspiráció volt az idegen
befolyásoktól és propagandától olyan sokat szenvedett országnak.
Például ne lehessen szabadon uszítani vallások vagy népcsoportok
ellen, ne lehessen a történelmet átírni vagy állampolgárnak álcázva egy
idegen, esetleg ellenséges hatalmat szolgálni.
A magyar helyzet, hasonló az ukránokéhoz, mindössze 15 évvel
maradt le mögötte, amikor 2006-ban a nemzeti párt elérte a törvényhozáshoz
szükséges kétharmados többséget.
A moderálás szükségét az amerikai nem érti. Hiszen náluk soha nem
volt erős, országot romlásba döntő ellenzék, kivéve a polgárháborút, közel
százhatvan évvel ezelőtt.
Az amerikai ultrabaloldal köreiben nagyon népszerű Orbán magyar
miniszterelnök szapulása és fasisztázása. Kommentátorok, akik semmit nem
értenek az Európai történelemhez, próbálnak véleményt mondani, hogy a
magyarok üldözik a kisebbségeket és nem engedik be a mohamedán vallású

72
Közel-Keleti és Afrikai menekülteket. Sőt, még Nyugat-Európából sem
akarják őket átvenni. Talán ki kellene zárni a magyarokat az Európai
Unióból, hangoskodnak a Magyarországon nevelkedett és ott ingyen kitanult
emigráns politikusok az Európai Parlamentben.
Legszembeszökőbb példa, a dúsgazdag Indiai mohamedán családból
származó Fareed Zakaria úr esete. Tárgyilagos kommentátorként akarja
magát beállítani a Trump ellenesek táborában és a magyarok legnagyobb
kárára. Hiszen olyan könnyű a laikus televízió közönséget félrevezetni és jó
pénzt keresni belőle.
Az amerikai alkotmány cikkelyeit sokféleképen lehet értelmezni. Ezt
az alapító atyák szándékosan fogalmazták így. A szociális és gazdasági
jogokat kihagyták belőle, hiszen az Alkotmánynak nem lehet hatalma, hogy
ilyen kitételeket be is tartasson. A kongresszusba és a szenátusba választott
képviselők dolga, hogy a többség érdekén alapuló törvényeket hozzon, ami
lehet, hogy igen vagy nem anyagi juttatásokat magába foglaljon.
Ebből kifolyólag bármilyen szociális program átmeneti. A korlátlan
pénzekkel rendelkező lobby csoportok olyan képviselőket választatnak meg,
akik a pénzemberek érdekeit képviselik és viszik át a gyakorlatba.
Mondják, hogy a szovjetkommunizmus vezette magyar népi
demokrácia a történelmi bizonyítéka, hogy a központi irányítású szocialista
társadalmi rendszer képtelen elegendő gazdasági javakat és termékeket
produkálni, hogy az üzletek tele legyenek javakkal és mindenkinek legyen,
ami kell. Az árucikkek hiányát és a nemzeti elszegényedést nem a szociális
juttatások általánossá tétele okozta. A háborút vesztett ország jóvátétel
fizetett a győzteseknek. Nem is egyszer fizette ki a jóvátételt, hanem többször
is, főleg a Szovjetuniónak. A szovjet hadsereg kirabolta az országot, és amit
mozdítani lehetett elvittek. Kelet Európa országaiból kivitt javak tartották
fent az életszínvonalat a Szovjetunióban. Amit a magyar nép megtermelt az
oroszok fogyasztották el. Ezen felül el kellett tartani és táplálni egy
kétszázezer fős orosz hadsereget. Nem csoda, hogy például a téliszalámi
mellett a vöröshagyma is hiánycikk lett és háromhavi fizetésbe került egy
télikabát.
A Szovjetunió gazdaságilag tönkrement, főleg az Afgán háború
kiadásai miatt. Le kellett, hogy építsék óriási, de elavult hadseregüket. Ahogy
kivonultak Kelet Európából, többet nem mentek az ingyen áruval megrakott
vonatok Oroszország felé. Oroszországban bukórepülésben zuhant alá az
életszínvonal. Egészen addig, amíg Amerikai segítséggel be nem indították
kőolaj és földgáz kitermelésüket és egy új diktátort nem találtak maguknak,
Vladimir Putyin volt KGB tiszt személyében.
Tehát nem a szocialista védőhálóval volt a baj, hanem az orosz
imperializmus mérhetetlen étvágyával és korlátlan terjeszkedésével.

73
 Amerikában soha nem volt baj az eladásra kínált javak hiányával.
Jobboldal vagy baloldal, a fogyasztói társadalomra épült kapitalizmus mindig
elegendőt termelt. Volt áru a polcokon, esetleg az árak egyre feljebb mentek
az alsó középosztály fizetéséhez és a szegények zsebéhez képest. Erre csak
egyetlen kivétel volt. A COVID19 járvány alatt a szállító és ellátmányozó
ipar akadozott. Kevés volt a kamion sofőr és nem tudták elég gyorsan kirakni
a Kínából ideérkezett és a kikötőkben vesztegelő konténer hajók rakományát.
Nem volt műtej a babáknak és hiánycikk lett a vécépapír és a tisztítószerek.
Aztán lett minden, jóval magasabb áron, tehát a kapitalizmus, hogy úgy
mondjuk önszabályozó. Nem kell hozzá tervhivatal szovjet mintára.
A jobboldal szavazó bázisa a tönkrement fehér középosztály. Akiknek
elárverezték a házát, kirakták dolgait az utcára, mert nem tudta fizetni a
lakbért, vagy aki elvesztette jól fizető állását ahol a szakszervezet harcolta ki
jogait és valami gyorskiszolgáló étteremben forgatja a hamburgereket
minimum órabérért. Munkahelyén a színesekkel és a bevándorlókkal kell
együtt küszködnie és halálosan gyűlöli őket, ahelyett, hogy összefogna velük
a kapzsi tulajdonos ellen, aki általában nem egy személy, hanem valami
globalista szupercég. A jobboldal multi milliárdos pénzeszsák szószolói
éppen azokat gyűjtik maguk köré támogatónak, akiknek a nyomorúságát
teljességben ők okozták.
Mennél nyomorultabb lesz az egykoron jól kereső ember, annál
nagyobb lesz a dühe és annál könnyebben rá lehet uszítani az ellenségre. Csak
meg kell mutatni nekik, hogy ki az. Ott vannak a felnőtt gyerekek is. Az
iskolarendszer teljesen hatástalan, hogy bármi kenyérkeresetet adjon a
kezükbe. Minden belátható jövő nélkül a szülők nyakán élősködnek és
szitkozódnak és fenyegetőznek lázadással az interneten. Vesztenivalójuk
nincs, a gyári munkákat kivitték Kínába és ők teljesen feleslegessé váltak. A
kétségbeesett szülők bármi felső iskolába beíratták őket, ahol használhatatlan
diplomát szereztek és mellé horribilis összegű student kölcsönt magas
kamatra.
A társadalom a hazugságokra és a félrevezetésre épült. Bizonyítéknak
elég, ha a kedves olvasó egy órát, nem többet, nézi az amerikai televíziót.
Véget nem érő hirdetések, aminek minden másodperce egy fertelmes
hazugság.
A felnőtt fiatal férfigyermek szülei pincéjében rendezkedik be és nem
megy el dolgozni, ahol pénzt kereshetne. Jobbik esetben beíratják valamiféle
főiskolába, ahol bukdácsol és hat év alatt sem szerez valamiféle junior
oklevelet. A lányok okosabbak, ők inkább tanulnak, és használható diplomát
szereznek. Egy diplomás lány szóba sem áll egy férfivel, akinek nincs
diplomája és eltartja saját magát. Ez az ellentmondás milliószámra
eredményezi a kényszer celibátusokat, akik nem a saját jó szántukból

74
tartózkodnak bármi nőkkel való szexuális kapcsolattól. Érett férfiak évekig
nem látnak élő mezítelen nőt. Az interneten bezzeg annál többet. A helyzet
sajnálatos mellékhatása a férfi homoszexualitás félelmetes terjedése. A
baloldal szerint ezzel semmi baj, azzal szexezel, akivel akarsz, ha a nők nem
akarnak veled szóba állani. A jobboldal pedig törvényekkel akarja betiltani a
homokosságot.
Eredménytelenül, amíg nem orvosolják a probléma alapvető okát
egyre több lesz, aki kényszermegoldásokhoz folyamodik. Igaz, van egy kevés,
akinek hormonzavarai vannak vagy hermafroditának született, de ez az arány
elenyészően kicsiny és mindig is volt az emberiség történelme folyamán, csak
titkolták. Pontosan ellenkezőleg, ahogy most világgá kürtölik a modern média
fórumain.
A fiatal férfiaknak önbecsülést kellene adni. Tanuljanak, szerezzenek
diplomát vagy jó szakmát, hiszen ők a teremtés koronája és agykapacitásuk is
nagyobb a nőkénél. De mit érnek vele, ha nem használják. Sajnos nincs
szakmunkásképzés. Idáig a szakszervezetek gondoskodtak az utánpótlás
kitanításával. Ma sajnos a szakszervezeteket a kapzsi vezetőség tönkretette és
a munkákat kivitték külföldre vagy automatizálták.
Egy darabig a szakmunkát a szorgalmas és törekvő bevándorló
végezte el. Az utolsó hat évben, először Trump majd később Biden elnök sem
változtatta meg a megszorítást, gyakorlatilag megszüntették a legális
bevándorlást. Ma alacsony a munkanélküliség százaléka és többszázezer
betöltetlen állás van, de az amerikai fiatal nem akar dolgozni. Emigráns meg
nincs és nincs szakmunkás.
A mai fiatal nem akarja betölteni az alacsony órabérű
hamburgersütögető állásokat a gyorskiszolgáló éttermekben. Nem lát benne
jövőt. Inkább otthon játszadozik az interneten és nem lesz belőle senki,
Hacsak be nem áll a katonasághoz. Ez aztán a megoldás. Csak legyen hozzá
valami ellenség, akit meg lehet bombázni. A Top Gun film újracsinálása,
megint Trump Cruz idősödő színésszel a főszerepben, a leghatalmasabb
anyagi siker lett. Minden értékes művészi filmalkotás vagy regény megbukik,
csak az értelmetlen lövöldözést kedvelik az emberek.
A kétezres évek elején Amerikának két komoly és költséges háborúja
is volt, az egyik Irakban, a másik Afganisztánban. A katonai költségvetés 380
milliárd dollár körül mozgott és jól kerestek a hadiszállítók. Ha leszámítjuk
Ukrajnát, Amerikának ma nincs háborúja. Mégis a katonai költségvetés
duplájára növekedett a 2020-as évek elejére. Minek? Hát hogy keressen az a
fegyvergyáros és lophasson eleget a politikus.
Nem ezen bukott meg az Ottomán birodalom? Minden a
katonaságnak és semmi termelés. Vagy a Római birodalom, ahol a dorbézolás

75
és az erkölcstelenség aláásta az államhatalmat és apró államokra bomlottak
széjjel.
Ez lenne Amerika jövője is. Ezt nem tudjuk és reméljük, hogy nem.

76
 Törvény és Rend

A kommunista rendőrség híres volt a brutalitásáról. Nemcsak az ÁVH 1956

előtt, de úgy általában, nem ijedtek meg a vádlottak ütlegelésétől. Minden
őrszobán volt egy pofozó ember. Ezzel szemben az általános hiedelem szerint
az amerikai rendőrség tiszta úriemberekből áll, akik meg nem ütnének valakit
és nem lőhetnek le semmi menekülésben lévő bűntevőt.
Ez a vélemény a számos amerikai televízió műsorokon alapul, mint a
Law and Order, Trial by Jury, Originál Crime, Criminal Intent, Hill Street
Blues, Miami Vice, a Menendez Murders és a Special Victims Unit, hogy
csak egy néhányat említsünk.
Ezek a népszerű műsorok elhitetik a tájékozatlan közönséggel, akik
meggyőződéssel fogják hinni, hogy emberies vallatási módszerek
bűnbeismerésre vezetnek és a rendőrség emberei csak akkor használnak
erőszakot, ha abszolúte szükséges.
A választott politikusok általában ezekből a műsorokból ismerik meg
a rendőrség működését és alakul ki a véleményük, hogy a rendőrök
tisztességesek és becsületesek, és hogy nincs korrupció és lefizetés.
Valóságban nincs idő vagy költségvetés, ami elégségesen kiképezné a rendőr
újoncokat, ami sok hibára vezet.
Természetesen tisztelet a kivételnek, a rendőrök túlnyomó többsége jó
szándékkal szeretné végezni munkáját, és feladata magaslatán áll. Kevés
kivétel azonban van, például Uvalde városban, Texasban, ahol egy őrült
fiatalember bement egy elemi iskolába és nehézgépfegyverrel lőni kezdte az
kisiskolásokat. Azonnal hívták a rendőrség 911 sürgősségi számát és
perceken belül tucatnyi rendőr érkezett a helyszínre. A bűntevő rájuk lőtt az
ajtón keresztül és erre a rendőrök megfutottak. Az osztályterem ajtaja, ahol a
gépfegyveres fogva tartotta a gyerekeket, nem volt bezárva, de a rendőrök
több mint egy óráig kerestették a kulcsot. Nem mertek bemenni. Közben a 18
éves gyilkos tizenkilenc gyereket és két tanítót lőtt agyon. A rendőröknek
fontosabb volta saját életük, mint a gyerekeké. Ha ilyen gyávák, akkor minek
mennek rendőrnek.
Hogyan lehetséges, hogy a rendőrség hibáit nem mutatják a televízió
műsorok? Magyarázzuk meg a dolgot egy példával. Az ötvenes években Los
Angeles városban forgatták a Dragnet krimi televízió sorozatot. Az utcákon
való hajsza, a rengeteg összetört kocsi, a statiszták egyenruhás hada rengeteg
pénzbe kerül nem is számolva a számtalan szükséges engedélyt. A
filmprodukció stúdióknak ennyi pénze nincs. A rendőrség hajlandó segíteni

77
és együttműködni a filmesekkel, feltéve, ha a rendőrséget és munkájukat
kedvező fényben mutatják be. A filmstúdiók rendőrtiszteket alkalmaznak
konzultánsnak és azok megkövetelik, hogy semmi rosszat ne terjesszenek
róluk. A vád ügyészei is mindig feladatuk magaslatán álló igazságos
úriemberek, ellentétben a védőügyvédekkel, akik általában sötét és
ellenszenves alakok. Ez természetesen nagyon messze áll a valóságtól. Ennek
legfőbb bizonyítéka a rengeteg ártatlanul elítélt ember, akik harminc-negyven
éveket ülnek a börtönökben, mire kiderül a DNA tesztek alapján, hogy nem is
voltak az elkövetett bűntett közelében.
A filmesek védekezése, hogy nem dokumentumfilmeket csinálnak,
hanem kitalált fiktív történeteket a közönség szórakoztatására és tisztességes
haszonszerzés céljából. Ki blamálhatná őket, hogy profitra mennek egy
kapitalista társadalomban.
Érdemes megemlíteni, hogy a műsorokban burkolt rasszizmus rejlik.
A bűntevők általában fehérek és bármi gonoszat állítanak róluk, senki nem
fog pártfogásukra jönni. Hiszen nekik nincs szükségük szervezett védelemre.
Ezzel ügyesen elhitetik a nézőkkel, hogy a rendőrség esetleges kemény keze,
vagy bánásmódja nem lehet államilag szponzorált brutalitás, amit csakis a
fehérekkel szemben alkalmaznak. Tehát alapvetően nem lehet igaz. A feketék
ellen olyan gyakran alkalmazott kegyetlenséget soha nem mutatják a
képernyőn, egészen az utolsó évekig, amikor a rendőrségi kamerák használata
általános és megkövetelt lett.
A legkönnyebb út a sikeres letartóztatáshoz és elitéléshez, hogy
alaptalan és bizonyítatlan vádak alapján elítélnek valakit. Ez rengeteg időt,
munkát és költségvetést megtakarít. Nem számit, ha az illető vádlott ártatlan,
főleg ha fekete. A vizsgálatok nagy részét tapasztalatlan és képzetlen
nyomozók végzik tele hibával, amit természetesen a krimi műsorok nem
hozhatnak nyilvánosságra.
A számtalan ismétlésekkel bemutatott programok próbálják
meggyőzni a nézőket, hogy a rendőrök mindig becsületesek és igazságosak és
soha nem tévednek. A fehér néző el is hiszi, és ha a színes nem is,
szavazásoknál még mindig a fehérek vannak többségben, főleg ha fehér
többségű állambeli kormányok megnehezítik, hogy a feketék szavazzanak.
Az egyenruhára szerelt kamerák használata számos atrocitást hozott
nyilvánosságra. A rendőrök bajtársi szövetsége nem tudta többet egymás
segítségére sietve eltitkolni a kegyetlenkedéseket. Egyik legismertebb
esetben, George Floyd esetében egy fehér rendőr kilenc percig térdelt a fekete
gyanúsított nyakán, amíg az meg nem fulladt. Az egyenruha kamera felvette,
ahogy három fehér rendőr megölte a feketét és többen az összegyűlt tömegből
is lefilmezték a gyilkosságot. George Floyd mindössze egy húszdolláros
fedezetnélküli csekket adott a koreai fűszeresnek, aki kihívta a rendőröket.

78
George Floyd-t kirángatták a kocsijából és leteperték a földre. A
szerencsétlen tovább tiltakozott és erre rátérdeltek a nyakéra, hogy nem
kapott levegőt. Többet szóltak, hogy a rendőr engedje el, de az addig
szorította George Floyd nyakát, amíg az többet nem mozdult.
Az eset után a színesek országszerte tüntettek a rendőrbrutalitás ellen,
és mozgalom indult, hogy a feketék élete is számit. A tüntetők nyíltan
követelték, hogy ne adjanak költségvetést a rendőrségnek és törvényileg
korlátozzák túlkapásaikat.
A tüntetések következményeként a fehérek megijedtek és a következő
választáson a feketéket támogató demokraták ellen szavaztak. Majdnem
elvesztették többségüket a kongresszusban.
Legtöbb városban vagy kerületben a rendfenntartási költségvetés
képviseli a legnagyobb tételt. A hadsereg kimustrált fegyvereit,
gépfegyvereket, páncélkocsikat, gázálarcokat és könnygázgránátokat is a
rendőrség kapja.
A rendőrök védelmére ellenmozgalom indult meg, Thin Blue Line,
azaz Vékony Kék Vonal név alatt és sok házon lobog a zászlójuk, amibe
vékony kék vonalat szőnek az amerikai sávok és a csillagok közé, egy
figyelmeztetést, hogy velünk jobb lesz nem kikezdeni.
Trump felbiztatta lázadók 2021. január 6-án megtámadták a Capitolt,
a kongresszus és a szenátus épületét és alaposan elverték a velük szembenálló
rendőrök vékony vonalát. Többen meg is haltak. Ezzel az alkalommal a
jobboldal nem támogatta a rendőrök munkáját. Trump még másfél év múlva
is nemzeti hazafiaknak nevezte a gyilkos és romboló lázadókat és amnesztiát
ígért nekik, ha 2024-ben megnyeri az elnökválasztást.
A demokraták tanultak az ügyből és többet nem akarják levágni a
rendőrség költségvetését. Később Trump és követői becsmérelni kezdték az
FBI és az Igazságügy Minisztérium munkáját és többet nem voltak a Törvény
és a Rend pártja, hanem a káoszé és a rombolásé és nyíltan hirdették céljukat,
az Adminisztrációs Állam Megszüntetését.
Trump idáig még minden vád alól ügyesen kibújt vagy
fellebbezésekkel a végtelenségig elhalasztotta az ellene indított törvényes
eljárásokat.
Ebben egy régi és hatalmas ügyvédi cég segítette, a Jones Day
Társaság. Jones Day ravasz fiskálisai tervezték el hosszú évtizedek óta, hogy
a törvényszékeket jobboldali beállítottságú bírókkal rakják meg, ami sikerült
is nekik. Trump elnöksége alatt a folyamat hatalmasan felgyorsult. Korábban,
a Jones Day Cég sikeresen képviselte a dohánygyárosokat, az ópiumon
alapuló gyógyszerek gyárosait és a nyolcvanas évek közepétől Donald Trump
urat ingatlan manipulációinak és adócsalásainak peres ügyeiben. Jones Day
kiváló tehetségeket alkalmazott és Trumpot mindig kimentették, pedig Trump

79
végtelenül buta és műveletlen és olvasni sem szeret. Ha beszél is alig tudja
rendesen kifejezni magát, és ostoba kliséket és közhelyeket ismétel. Amit
felettébb szeretnek követői és imádják, ahogy undorító demagóg módján
lázit.
Hol itt a törvény és a rend?

Az amerikaiak egyharmada választott elnök helyett erőskezű vezetőt akar. A

több fajt magába foglaló demokrácia csak 1965-ben jött létre. Ma a jobboldali
propaganda, ami a tudás és a tájokozottság és a műveltség hiányából ered, azt
tanítja, hogy saját honfitársaid az ellenség. Tudatlan emberek az egyszerű
magyarázatoknak hisznek a bajokra. A leegyszerűsített mindig a
legveszélyesebb. Teljes kulturális háború van kibontakozóban. Nagyszámú
ember nem akarja a valóságos történelmet tanítani gyerekeiknek. Ki akarják
törölni történelmükből a rabszolgaságot vagy az érem másik oldalán, a
legfontosabb meghatározó tényezővé akarják aposztrofálni.
Miért nem hisznek a mindenkit egyenlőnek tartó demokrácia erejében,
és hogy a bőség kosarából mindenki egyaránt kellene, hogy vegyen? Az
amerikai fehér genetikailag teljesen azonos az európaiakkal. Erősebb lenne a
fajgyűlölet, Jézus szeresd felebarátodat tanításánál?
Lehet, hogy a mostani ellentétek csak a jóság felé vezető út göröngyei
és a végén kisimulnak az ellentétek? Bármilyen tökéletlen is az amerikai
demokrácia az átlag amerikai meg van győződve, hogy mégiscsak jobb bármi
más formánál, amíg be nem bizonyosodik, hogy mégsem.
Miért nem fogadjuk el honfitársainkat olyannak, amilyennek? Vagy a
törzsi összetartás erősebb lenne bennünk, mint a tényeken alapuló realitás.

80
 A Biblia Sajátságos Értelmezői
Amerika első bevándorló telepesei, a Puritán és a Kvéker felekezetek, a
különféle protestánsok, a hugenották és a zsidók mind vallásüldözés elől
menekültek. Első dolguk volt, hogy az új földrészen megegyeztek a teljes
vallásszabadság gyakorlásában. Amerika átlagpolgára a földművelő farmer
lett, aki nagy kiterjedésű birtoka közepén relatíve elszigeteltségben élt. Az
európai anyaegyházak is a nagyobb városokban, ha voltak eleinte, építették
templomaikat és szervezték meg vallásukat. A telepes bibliát vitt magával és
családjával és közeli rokonaival vagy esetleg szomszédjaival indított be
valamiféle egyedi vallást. Általában az Újszövetség tanait hirdetve sokan
próbálták belekeverni az Ószövetség tanait vagy megírták a saját bibliájukat.

Erre a legjobb példa a Mormon vallás. New York állam nyugati részében élő
Smith József, egy 14 éves fiatalember indította el, hogy fényeskedő
istenségek szóltak hozzá és tudatták vele aranylapok létezését a közeli
hegyekben elrejtve, a New York állambeli Palmira és Manchester között. A
lapok eredetileg egyiptomi hieroglifákban írva, fordítási instrukcióval
egyetemben négy évvel később lettek Smith József birtokába kézbesítve.
Smith elvégezte a fordítást és 1830-ban a Book of Mormon, azaz a
Mormonok könyve cím alatt kiadta. Többen tanúskodtak, összesen nyolcan,
hogy valóban ők is látták az aranylapokat és az csakugyan Isten ajándéka volt
az embereknek.
Röviddel a Mormon könyv kiadása után egy Moroni nevű angyal
elvitte az aranylapokat és többé soha senki nem találta meg őket. Smith János
ügyesen misszionáriusokat szervezett kezdeti híveiből és már 1836-ban
templomot és vallási központot építettek New York államban. New York
nem látta szívesen a Mormonokat, akik rövidesen Missouri államba
költöztek, ahol eleinte ártalmatlan fanatikusoknak tekintették őket.
Számos probléma merült fel Missouri államban is, ahonnan a
Mormonok nyugat felé menekültek. Az akkori Amerika határain kívül Utah
tartományban telepedtek le, Mexikó államban. Később, Amerika
terjeszkedésével Utah terület is Amerikához került. A Mormon egyház
gyorsan növekedett főleg a misszionáriusok által jól szervetett Angliából való
Mormon vallást felvett bevándorlókkal.

81
 A Mormonokat sokat támadták, de nem vallásuk miatt, hanem hogy
nem tartották be a befogadó állam örvényeit és nem fizettek adót. Végül a
Mormonok Utah államban véglegesen megerősödtek és Amerika más részein
is templomokat építettek és gyülekezeteket szerveztek.
Ma már a Mormon vallás az egész világon elfogadott és elterjedt
formája a kereszténységnek, ami egy 14 éves fiatalember soha meg nem talált
aranylapokra irt jegyzetein alapul.
Érdekes módon a Mormonok tisztvérű fehér angolszászoknak néznek
ki. Mindig a lehető legfajvédőbb társaság voltak és ma is azok. Soha nem
keveredtek sem színesekkel sem senkivel dél vagy kelet Európából. Ha
találkozol egy Mormonnal Budapest utcáin, aki a Book of Mormon könyvet
ajánlja neked, mind egytől egyik egy fehér, jóképű fiatal angol kinézetű
legény. A híres Mormon többnejűség oka és indokolása, hogy a Mormonok a
saját fajtájuk szaporodását tartották fontosnak és nem engedtek egyetlen
hajadont sem pártában maradni és minden nőnek legalább három vagy négy
gyereket kellett szülnie és felnevelnie.

A másik ilyen amerikai vallási specialitás, a Jehova Witnesses avagy a

Jehova Tanúi társaság. Tagságuk száma Amerikában egy millió és
háromszázezerre tehető, és az egész világra kiterjedően közel kilenc millióra.
Központjuk New York Brooklyn kerületében van. Havonta kétszer
publikálják Watchtower magazinjukat világszerte, idáig 227 millió
példányban és 185 nyelven. Aggresszive személy és személy közötti
kapcsolatokon keresztül toborozzák híveiket és terjesztik vallásukat.
Tagságuk évi növekedése öt százalékra tehető. Más vallásokat és kormány
intézményeit a Sátán ügynökeinek tartják, és nem közösködnek velük. A
világvégét közelinek mondják és senki nem fog megmenekülni csak ők.
Megtagadják a katonai szolgálatot és nem hisznek a pokol Bibliai értelemben
való létezésében. Templomaikat Kingdom Hall néven nevezik, és erkölcsös
életmódot követelnek híveiktől.
Ha valakit betoboroztak híveik közé onnan nincs többet menekvés.
Máskülönben a többi vallásos szektákhoz képest aránylag ártalmatlanok.
A többi vallásos szekta és számuk több százra tehető Amerikában,
annál veszélyesebbek. Kiszemelik maguknak a hiszékenyeket és a könnyen
sebezhetőt, különösen az elhanyagolt fiatalok között és rábeszélik őket, hogy
egyetlen lehetőségük az életben, hogy csatlakoznak hozzájuk.
A bevett tagoknak dolgozni kell és teljes fizetésüket oda kell, hogy
adják a szektának. Cserébe minimális ellátást, egy egyszerű szobát vagy csak

82
egy ágyat kapnak. Szektán kívüli rokonaikkal nem tarthatnak semmi
kapcsolatot. Belépéskor minden vagyonukat és összes ingóságukat a
szektának kell, hogy ajándékozzák. Televíziót nem nézhetnek és rádiót sem
hallgathatnak és az Internethez sem tudnak hozzáférni. Egyedül csak
imádkozhatnak és hallgathatják vezetőik véget nem érő prédikációit.
Európában is van számos ilyen szekta, de közel sem annyi, mint
Amerikában.

A legjobban ismert és legszörnyűbb ilyen vallási kultusz volt a Népek

Temploma Agrikultúrás Project, Jamestown városban, Guyana államban, Jim
Jones vezetése alatt 1978-ban. A tömeges öngyilkosságba 909-en haltak meg,
közöttük egyharmadnyi gyermek. Jim Jones 1958-ban alapította a társaságot,
ahonnan 1965-ben észak Kaliforniába, Ukiah településre költöztek majd
1971-ben, San Franciscóba.
Kaliforniában a hatóságok folyamatosan támadták Jim Jones
valláskultuszát, financiális csalások, fizikai bántalmazások, gyermekekkel
való kegyetlenkedések vádjával. A növekvően paranoiás Jones Guyana-ba
költözött híveivel, ahol szocialista utópiát ígért nekik.
A vallási társaság tagjai látástól vakulásig dolgoztak a földeken.
Mindenkit, aki kétségbe merte vonni Jones vezetői hatalmát és nem követte
parancsait rettenetesen megbüntették. Útleveleiket elvették, késő éjszaka
hosszú szemináriumok hallgatására kényszerítették őket, drogokat adtak be
nekik és tömeges öngyilkossági gyakorlatokat végeztettek velük.
Az Amerikai kongresszus egyik képviselője, Leo Ryan meglátogatta
Jones városát Guyana-ban, hogy kivizsgálja az aggódó rokonok panaszait.
Ryan-t és társait visszafele menet Jones emberei megtámadták és megölték a
repülőtéren.
A megijedt Jim Jones elrendelte a tömeges öngyilkosságot.
Menybemenetelt ígérve és remélve, hogy eljött az ideje a mennybe való
utazásnak, a szülők és nörszök injekciós tűkkel ciánt fecskendeztek
gyümölcslevekbe és mindenkivel itattak egy pohárral. Először a gyermekeket
ölték meg így. Utána a felnőttek hosszú sorban állva várakoztak, hogy
bevegyék a mérget. Aki nem akarta bevenni a mérget, azt erőszakkal
megitatták. Néhányan, akik nem voltak akkor jelen a telepen, hanem éppen
bent a dzsungelben dolgoztak, megmenekültek, közöttük Jim Jones fiai is.
A vallási kultusz pénze soha nem került elő.

83
A következő véres vallási esemény Waco, Texas államban történt, a Branch
Dávidian vallásos szekta Mount Carmel erődítményében, 1993, Február 28 és
Április 19 napokon. A szekta vezetője, David Koresh, eredeti nevén Vernon
Howell szekta vezetőt, illegális fegyverek halmozásával gyanúsították és az
FBI megpróbálta kezébe adni a bíróilag elrendelt házkutatási parancsot. A
Február 28-as átadás folyamán tűzharc robbant ki és négy kormányember és
hat Branch Dávidian ember meghalt.
Ezt követően, április 19-ikén az FBI könnygáztámadással próbálta a
Dávidian szektát megadásra kényszeríteni. A Mount Carmel épület kigyulladt
és a lángokban 76 Dávidian halt meg, beleértve 25 gyermeket és két terhes
nőt és magát David Koresh vezetőt.
A későbbi vizsgálat bebizonyította, hogy a tüzet három helyen is a
bent lévő Dávidian tagok gyújtották meg és a nem a foszforos
könnygázgránátok eredménye volt.
A szekta történetében nem ez volt az első tűzharc. A szektát 1955-ben
Lois Roden jövendölése alapján alapították, hogy közeledik az apokaliptikus
világvég és Jézus Második Megjelenése. Lois halála után, 1987-ben fia,
George Roden megpróbálta átvenni a Mount Carmel erődítmény
tulajdonjogát. Lois Roden kihívta Vernon Howell-t, az önmaga kinevezte
vezetőt, hogy támasszon fel egy halottat. Howell hullagyalázással vádolta
Roden-t, aminek eredménye többszöri fegyveres összetűzés lett és bírósági
tárgyalás
Végül Howell kifizette Roden adótartozásait és átvette a Mount
Carmel épületet. Howell kijelentette, hogy az Isten utasította, hogy a szekta
minden nőjével gyermeket nemzzen. Házaspároknak megtiltotta, hogy a
férjek közösüljenek feleségeikkel. Egyedül neki volt szabad a felségekkel
szexuális viszonyt tartania.
Howell a feleségeken kívül megerőszakolt több kiskorú, 12-13 éves
leánygyermeket is. Éppen ideje volt, hogy az FBI véget vessen működésének.
Sajnos sokan meghaltak miatta és a vallásos szekták burjánzását sem
lehetett megállítani, mert az amerikai demokráciában mindenkinek jogai
vannak, és működhet, hazudhat és fellebbezhet, amíg hosszú tárgyalások után
véglegesen rá nem bizonyítják bűnösségét vagy meg nem hal.

-
Érdekes megvizsgálni a Northern Lights Bible Institute, azaz magyarul az
Északi Fény Biblia Intézet társaság eredetét és működését. Jelenleg ötezer
diákjuk van, mind az ötven államban és negyven más országban. Két éves

84
teológiai szemináriumaikban főiskolai programjuk junior diplomát ad a
Biblia tanulmányozásában, különféle elnevezések alatt.
A szervezet 1929-ben indult be egy Biblia tanulmányozására hivatott
kezdetleges iskolában, Minneapolisban, Gospel Tabernacle név alatt. Isten
szankcionálta hivatásuknak tartják, hogy világítótornyai legyenek a
nemzeteknek és a világnak. Erős oldaluk a misszionáriusok és prédikátorok
képzése, hogy megváltoztassák és jobbá tegyék híveik életét Jézus Krisztus
hatalma és vezetése útján és felhívják az emberek figyelmét a Biblia minden
hatalmat felülmúló igazságára és üzenetére.
A Baptista egyházzal vannak kapcsolatban és diákjaik nagy részét is a
Baptista gyülekezetekből toborozzák. Tagjaik között nagyon kevés a színes.
A Mormonokhoz hasonlóan nagyon ügyelnek a fajtisztaságra. Iskoláikat és
intézményeiket eldugott helyeken építik fel. Ha egyszer valaki bekerült oda,
még fizikailag is nehéz onnan a menekvés. Agymosási módszerekkel
sulykolják bele a Biblia sajátságos értelmezését a student résztvevőkbe, hogy
önálló gondolata egynek se legyen.
A szülők örömmel küldik be engedetlen gyermekeiket, hogy
bentlakásos iskolákban tanulmányozzák a bibliát, talán úgy emberek lesznek
belőlük.
Hogyan lehetséges, hogy egy kis gyülekezet ötven év leforgása alatt
világra kiterjedő intézménnyé gyarapszik? És erre nem is egy, de több tucat
példa is akad.
Magyarországon ez nem lehetséges. Magyarországon az állam és a
vallás történelmileg nem lett elválasztva. Még a kommunizmus alatt sem. Az
erős egyházak nem engedhették és a szószékről mennydörögve nem tűrték a
független felekezetek és a vallásos kultuszok burjánzását. Minden faluban
volt pap és templom, aki megnevelte és tisztességre tanította híveit, és ha
kellett együtt ment velük a csatába. A magyar lélek nem hisz a sarlatánoknak.
A vallások tömeges szaporodása az amerikai demokrácia egyik
legjellemzőbb sajátossága, amibe sem az állam sem a Katolikus vagy
Református, esetleg Evangélikus egyház hivatalosan nem szólhat bele.
Amerika mégis erősen vallásos ország. Talán éppen a nagyszámú
felekezet létezése és virágzása miatt. Egy ateista politikusnak semmi esélye a
választásokon. Pedig jobb lenne, ha az társadalmi rendszer tudományos
alapokra támaszkodna. Hiedelmeken és látomásokon alapuló mozgalmak
gomba módra nőnek és terjednek, és tagjaik mindenre képesek, hogy a
másikat meggyőzzék hiedelmünk fontosságáról. Legyen az próféta vagy
ötezer éves ősi iromány, követőik képesek ölni, ha embertársaik nem
fogadják el nézeteiket. Sajnos gyakorlatilag az amerikai lakosság jelentős
része tudományosan analfabéta. Mindent arra vezet vissza, hogy mi van a
Bibliában megírva.

85
 Humanizmus és tudomány kellene, hogy vezérelje az emberiséget és
nem dogma és valami hitt olyanban, amit még senki nem látott vagy
tapasztalt. Millió fényévekre tudnak látni teleszkópjaik, millió évekkel
ezelőtti időkre és mégsem látják sehol sem a túlvilágot. A halál után kezdődik
az igazi boldogság, ha hiszel nekünk és a föld lapos és az eső, akkor esik, ha
megnyílnak a mennyek csatornái. Minek tehát a tudomány, higgyünk politikai
és vallási vezetőinkben. Majd ők gondolkoznak helyettünk.

86
 A Federalist Society, azaz
magyarul a Föderális Társaság és
a választási kampányok
finanszírozása.
A magát a kapu őreinek nevező Föderális Társaság a törvény és közérdekű
politika támogatására 1982-ben alakult. Célja a szövetségi kormányhatalom
korlátozása, hogy védelmezze az egyéni szabadságot, és hogy az Alkotmányt
eredeti szándéka szerint értelmezzék.
Hatalmuk és befolyásuk idáig példa nélküli módon és mértékben a
2019-es évben tetőzött.
A Citizens United, azaz Egyesült Állampolgárok nevű szervezet
sikeresen átvitte a politikai kampányok finanszírozását szabályozó törvény
szüneteltetését. Szerintük az alkotmány szólásszabadságra vonatkozó
cikkelye megtiltja a kormánynak, hogy korlátozza a választási kampányok
nagyságát, legyen az adományozó egy egyén vagy bármi profitra menő vagy
profitmentes korporáció, szakszervezet vagy bármi más vállalkozás vagy
organizáció.
A Heritage Foundation azaz az Örökségünk Alapítvány, egy igazi
amerikai gondolkozó forrás, 1973-ban alakult meg és a nyolcvanas évek
elején kezdett erőre kapni. Gondolatmenetük lényege a globális felmelegedés
és az azt támogató általánosan elfogadott tudományos elméletek és tények
tagadása. Ezzel együtt a választási csalások hamis elméletét hirdetik és
támogatják, hogy az amerikai tagállamok lényegesen jobban szorítsák meg és
korlátozzák, hogy ki szavazhat.
Be szeretnék tiltani, hogy az iskolában tanítsák az amerikai fajüldözés
és a rabszolgaság valóságos történetét. Hamis módon állítják, és széles
körben terjesztik, hogy a demokraták fel akarják íratni és szavazásra akarják
regisztrálni, a most érkezett illegális bevándorlókat és idegen
állampolgárokat.
Ezek a szervezetek valóságos és jelen veszélyt jelentenek a
szavazójog általánossá való tételére és de facto meg akarják szüntetni a
demokráciát, hogy Amerikában megmaradjon a kisebbségi uralom. Nem elég,
hogy a szenátus összetétele ugyanúgy két szenátort juttat a kisnépességű
államoknak mind a nagy népességű államoknak. Az elektorral college

87
rendszer nem engedi, hogy az nyerje meg az elnökválasztást, aki az egész
országra kiterjedően a legtöbb szavazatot kapja, és ennek tetejében ott van a
hatvan százalékos többséget megkövetelő Filibuster a szenátus
törvényhozásában, és bármi összegű pénzt lehet adományozni propagandára
és politikai hirdetésekre, még szavazni sem akarják engedni a polgárokat,
főleg a színeseket és a kisebbségeket nem.
Tehát rövidtávon nem állnak túlságosan jól a demokrácia esélyei a
megmaradásra, még a jelenlegi sajátságos amerikai formában sem. Pedig ha
egyszer megszűnt a demokratikus államforma, azt nehéz lesz visszahozni,
anélkül hogy vér ne folyjon az utcákon.
Egy kilencven éves üzletember Chicagóból hatalmas vagyon szerzett
rövid idő alatt elektronikus szerkentyűk forgalmazásából. Teljes vagyonát,
másfél milliárd dollárt a republikánus választási bizottságnak adományozta,
és nekiállt, hogy összeszedje következő másfél milliárd profitját azon, hogy a
fiatalok minden telekommunikációs okos-telefont megvesznek, persze főleg a
szülők pénzén.
Előzőleg nem lehetett ekkora összegeket politikai célokra
adományozni. Eredetileg politikai kampányadakozások kétezer és ötszáz
dollárra voltak maximálva és korporációk és szakszervezetek számára be volt
tiltva az adakozás.
A fent említett Citizens United, egyike a konzervatív nonprofit
csoportoknak 2008-ban panaszt nyújtott be a Federal Election Committee
azaz Szövetségi Választási Bizottság hatóságnál, Michael Moore Fahrenheit
9/11 filmalkotása ellen, hogy illegálisan korteskedik George W. Bush elnök
újraválasztása ellen, túlságosan közel a választás napjához.
Január 11-én, a 2010-es évben a Supreme Court, azaz az Amerikai
Legfelsőbb Bíróság, Citizens United néven ismert határozatot hozott, hogy
nincs többé semmi limit vagy felső határ, hogy mekkora pénzt adhat egy
egyén, vagy egy korporáció vagy egy szakszervezet egy politikai
szervezetnek, gyűjtőnéven egy PAC-nek.
Bármi PAC, a név a Politikai Action Committee rövidítése, a fenti
döntés után bármekkora összeget elfogadhat bárkitől politikai célokra.
A Crossroads USA, azaz Keresztút USA csoport, Karl Rove úr
republikánus agitátor vezetése alatt, volt az első ilyen nagyszabású szervezet,
és a 2012-es választásokra 312 millió dollárt gyűjtöttek össze névnélküli
titkos adományozóktól.
Jelenlegi időkben, mindössze két hónappal a 2022-es midterm, azaz a
négyévenkénti elnökválasztások közötti választások előtt, Trump követői új
Szuper PAC politikai akció bizottságot hoztak létre, MAGA, Inc, név alatt. A
MAGA, Inc, felváltotta a korábbi Politico és Save America, Ments Meg
Amerikát Szuper PAC bizottságokat.

88
 A zsugori Trump nem költ a sajátjából senki republikánus politikai
aspiránsra, bár ezt a republikánus vezetők, mint Mitch McConnell, a szenátus
kisebbségi vezetője, erősen követelik tőle.
Trump személy szerint több bűnügyi vizsgálat alatt is áll és rengeteg
pénzre van szüksége a maga védelmére. Trump lelkiismeretlenül felszívja
magának a kisebb adományokat és kevés marad a republikánus képviselő
jelölteknek.
Mégis, érdekes módon, főleg a Citizens United döntés miatt, marad
bőven a Republikánus Párt céljaira is.

Az amerikai politika egyik jelentős személyisége Rupert Murdoch úr,

üzletember, média tulajdonos és beruházó. Vagyona 22 milliárd dollárra
becsülhető. Kezében van a Wall Street Journal, és a New York Post napilap
és a Fox Cable News Channel. Körülbelül nyolcszáz cége van ötven
országban.
Újságjaiban és a televízióban elfogult és félrevezető módon támogatja
üzleti érdekeit és segíti szélsőjobboldali politikai szövetségeseit. Murdoch úr
látszólagosan Izrael állam nagy barátja, de az Anti Defamation League, azaz a
Zsidó Védelmi Szövetség megszűnt támogatni a dolgait. Mr. Tucker Carlson,
a Fox Cable News egyik legjelentősebb műsorvezetőjének antiszemita
kijelentései és nézete miatt.
Rupert Murdoch média és befolyás birodalma jelentős felelősséget
visel az erőszakos és durva amerikai szélsőjobboldal emelkedéséért. Rupert
Murdoch és fiai eladnák a lelküket is az ördögnek, hogy megaprofitot és
politikai hatalmat szerezzenek maguknak.
Murdoch 1976-ban vásárolta meg a New York Post napilapot. Az
addig liberális progresszív újság rövidesen a szélsőjobboldali konzervizmus
bástyája lett. Később megvette a Wall Street újságot és a FOX kábeltelevíziós
hírállomást. Ma már Murdoch dönti el, hogy mit hallgathat vagy nézhet a
jobboldali republikánus közönség.
Murdoch média birodalmának növekedése hosszú évekre vezethető
vissza. Roy Kohn politikai befolyást házaló ügyvéd mutatta be Murdoch urat
Ronald Reagan amerikai elnöknek még az 1980-as évek elején. Reagan írásba
nem foglalt jövőbeli támogatást ígért Murdochnak, hogy segítette Carter
ellen, az 1980-as elnökválasztás folyamán.
Murdoch ötlete volt, hogy egy negyedik nemzeti fontosságú televízió
állomást hoz létre, a három addig létező, CBS, NBC és ABC csatornák
mellett. Murdoch bevonult Hollywood filmvilágba is, ahol megvette, a 20th

89
Century Fox megalapozott filmstúdiót 575 millió dollárért. Ebből lett a Fox
Broadcasting Corporation. Kinek a pénzéből, nem a sajátjából, valószínűleg
bankkölcsönökből, amiket Reagan szava garantált. Abban az időben még
illegális volt, hogy valaki újságkiadó is legyen és televízió állomás tulajdonos
egyidejűleg. Ezen felül Murdoch nem volt amerikai állampolgár és nem
lehetett volna média mogul. Reagan feloldotta mind a két megkötést Murdoch
ellen.
Murdochnak egyetlen problémája maradt, a nyomdász szakszervezet.
Murdoch az erős szakszervezetet is kijátszotta. East London városrészben
nyomdaépületet hozott létre Wapping név alatt, ahova titokban becsempészett
modern nyomdagépeket és új szerződést ajánlott a nyomdászoknak. Feltételei
annyira kedvezőtlenek voltak, hogy a nyomdászok nem fogadták el és
sztrájkba léptek. Murdoch csak erre várt, azonnal elbocsájtott hatezer
nyomdászt. Ezzel tönkretette a nyomdászszakszervezetet, pedig Londonban
egyetlen példány lapot sem nyomattatott és újságja sem jelent meg soha.
Margarat Thatcher konzervatív angol miniszterelnök támogatta
Murdoch működését és rendőrsége megvédte a Murdoch korporációt a
nyomdászok dühe ellen. Tizenhárom hónapi küzdelem után Murdoch és a
nyomdászok megegyeztek. Murdoch egy összegben lefizette őket és a hatezer
elbocsájtott nyomdászból egyetlen egy sem dolgozott többet a szakmában.
Murdoch leghatásosabb támogatói a Vallási Nacionalisták voltak,
akik kihasználták a vallást politikai céljaik megvalósítására. A vallás harcba
indult a baloldali liberalizmus ellen.
Murdoch morbid rémhíreket és nyakon kaptalak sztorikat közölt le
lapjaiban és televíziós műsoraiban, a legsilányabb, és legnagyobb számú
olvasó közönség számára. Megvette az NFL amerikai pankráció, azaz
football mérkőzések közvetítési jogát 1.6 milliárd dollárért és ezzel legitim
státuszba emelte a Fox Broadcasting televízió állomás hálózatot. A Fox News
folyamatos hírszolgálathoz 24 televíziós állomás tartozik Amerika minden
fontosabb részében.
Murdoch ezeken felül még két televízióállomást vett Erzsébet
leányának. James fia, független és lázadó személynek indult és a Grateful
Dead rock and roll bandát követte. Murdoch valahogy meggyőzte Jamest, és a
tékozló fiú visszatért a család kötelékeibe.
Murdoch Brisbane városba, Ausztráliába küldte James fiát, ahol a
fiúnak adta Queensland összes napilapját. Provokációs szerkesztői cikkeivel
James népszerűbb lett, mint egy rock and roll csillag
A harmadik fiú, Lachlan rögbi csapatot vett meg és az amerikai NFL
mintájára első ligát akart létrehozni Ausztráliában. Ebbe botrányosan
belebukik.

90
 Murdoch szidás helyett előlépteti Lachlan fiát és a Fox News Channel
1996, október hetedikén beindul, Manhattani központtal és Roger Ailes
hírhedt televíziós személyiség elnökségével. Roger Ailes mestere volt az
imázs létrehozásnak és a sötét manipulációknak és arra összpontosított
mindig, amitől a tömegek a legjobban féltek.
A Fox News igazgatói a profitot határozottan az erkölcsi elvek felé
helyezték.
Így született meg a FOX News kábeltelevíziós állomás, ami a
szélsőjobboldal politikai nézeteit és propagandáját hirdette az egész
országban. Hamarosan tehetséges és népszerű műsorvezetők csatlakoztak,
mint Sean Hannity, Tucker Carlson és a jobboldali rádió propagandista, Rush
Limbaugh és létrejött a politikai szórakoztatóipar. Fox News vezetősége
felismerte, hogy a műsort a hallgatóság ízléséhez kell formálni és azt kell
nekik prédikálni, amit hallani akarnak. A csinos nők nagy szerepet játszottak
a FOX News Network sikerében. Fox kiadta, hogy a nők nem viselhetnek
nadrágot és rövid szoknyákban és kivágott ruhákban kell, hogy megjelenjenek
a kamerák előtt és mutassák hosszú lábaikat és combjukat.
A csinos nők látványa a Fox News legjobb cégérévé lett.
Harminckét év házasság után Murdoch elvált Annától, feleségétől.
Wendi, egy Hon Kong-i fiatal műsorvezető miatt és tizenhét nappal a válás
kimondása után elveszi feleségül új, fiatal szerelmét.
-

A Freedom Caucus, azaz magyarul a Szabadság Pártválasztmányi Bizottság

az amerikai kongresszus legszélsőbb jobboldali blokkja. Benne Marjorie
Taylor Jackson és Lauren Boebert, a félelmetesen nagyszájú MAGA ikerpár,
Jim Jordan az ingujjas birkózótréner és Kevin McCarthy, főkolompos az
állítólagos vezetőjük. Jelenlegi időkben identitási krízis alakult ki a csoport
tagjai között. Green és Boebert egy politikai rally folyamán egymás haját
kezdték tépni és McCarthy elnöki pozícióját több oldalról is kétségbe vonták.
Mi vagyunk az igazi amerikaiak, hirdetik, akiket túl sokáig mellőztek
a saját országunkban.
Valóságban ezek a politikai másfajták egy elkényeztetett generáció
tagjai, akik szerelembe estek áldozati mivoltukkal. Jelszavuk, ha áldozatunk
vagyunk, csalhatunk és hazudhatunk, hogy ismét egyensúlyba hozzuk a
dolgokat. Áldozati mivoltunkat politikai valutának használhatjuk, és nem
ismerünk semmi erkölcsi korlátot hatalmi céljaink elérésére.
Szövetkezzünk a QAnon Rémhírterjesztő bagázzsal. Elfogadjuk a
zsidó úrhajó lézer elméletet, hogy azzal Trumpról Bidenre lehet változtatni a
szavazatokat. A szavazógépeket Venezuelában Hugo Chavez, régen halott

91
elnök beállította, hogy automatikusan demokratára változtassa a republikánus
szavazatokat.
Teljesen blőd dolog, mégis a demokrácia nevében, nem szabad őket
eleve elvetni, hanem engedelmesen együtt kell haladnunk velük, és ki kell
őket vizsgálni az adófizetők pénzén, amíg be nem bizonyítjuk, hogy mennyire
lehetetlen az állítás. A választók egyharmada, aki soha el nem olvasott egy
könyvet életében, mégsem hisz a józanésznek, csak a hazugságoknak, ami
legjobban megegyezik az ő gondolkozásával.

A Unification Church, teljes nevén Family Federation for World Peace and
Unification, magyarul Egyesítési Egyház, teljes nevén Családszövetség a
Világbékéért és Egyesítésért egy érdekes Amerikában is elterjed eredetileg
koreai vallási mozgalom. Dr. Sun Myung Moon alapította 1954 májusában.
Népszerű nevükön követői a Moonies, avagy a Mooni-k.
Moon mozgalmát a Revelation of the Divine Principle, azaz az Isteni
Alapelvek Kinyilatkoztatásra építette fel és nevezetes volt tömeges
esküvőiről, ahol megáldotta az által kiválasztott és összehozott új
házaspárokat.
Moon 1959-ben kezdett misszionáriusokat küldeni Amerikába. Ahol
legsikeresebben San Francisco és környékén működtek. Moon saját maga
1971-ben költözött Amerikába, de megmaradt koreai állampolgárnak.
Tizenegy évvel később, 1982-ben adócsalásért és összeesküvésért
börtönbüntetést kapott és kilenc hónapot ült Danbury Connecticut, Szövetségi
börtönben. Moon a 2,000 évben szervezte millió résztvevő nagyságú
tüntetését Washington fővárosban és megkoronáztatta magát, mint a Béke
Királyát.
Vallási mozgalmának hiedelme szerint Jézus maga megjelent Moon
előtt 1936 Húsvét vasárnapján. Moon messiásnak jelentette ki magát és
azonnalinak hirdette Jézus második eljövetelét. Állítását mind a zsidó és a
keresztény vallási vezetők elutasították.
Moon Teológia Egyetemet is alapított Unification Theological
Seminary név alatt, ahol tanárok között egy Metodista lelkipásztor, egy
Kálvinista lelkész, egy Római Katolikus pap és egy zsidó rabbi is volt.
Moon szerint a domináns média az alternatívé sajtó hazugságai egy
harmadik világháborúhoz vezetnek és egy nukleáris világvégéhez.
Moon erősen támogatta Nixon amerikai elnököt 1974-ben történ
felelősségre vonása és lemondása folyamán és következetesen
antikommunista propagandát hirdetett és követelte a két Korea egyesítését.

92
 A Unification Church egyik legjobb példája, hogy milyen könnyű
meggyőzni és megszervezni a hiszékeny tömegeket, akiket nem tanítottak
meg idejében az önálló gondolkodásra. Még sok ilyen példa lenne, de
vizsgáljunk meg csak még egyet, az egyik legnagyobbat, a Szcientológia
Church működését és elterjedését.

A Ron Hubbard alapította és kifejlesztette Szcientológia Church vallás

precízen meghatározott utat ajánl, ami speciális és teljes megértést
eredményez az egyén spirituális természetének és az egyénnek saját magával
való viszonyához, beleértve a családot, a materiális világegyetemet és a
szellemi világegyetemet és egy Legfelsőbb Lényhez való kapcsolatot.
A Szcientológia Church alapvető igazságai a következők:
 Az ember egy hallhatatlan szellemi lény.
 Tapasztalatai és tudása jóval messzebb terjed, mint egy
élettartam.
 Képességei korlátlanok, még akkor is, ha jelenlegi helyzetében
ezt nem ismeri fel.

A Szcientológia Church határozottan hiszi, hogy az ember alapjában véve jó

és szellemi és üdvözülése saját magán és társain múlik és azon, hogy
mennyire érte el testvériségét a világegyetemmel. Az ember végső célja a
szellemi felvilágosodás és az általános, mindenkinek egyenlően járó
szabadság.
Az egyház központja Clearwater, Floridában van és a Flag, azaz
Zászló vagy Szuper Hatalom épület név alatt ismeretes. Clearwater városban
a Szcientológia Churchnek tíz négyzetmérföld területe van hetven épülettel.
A Clearwater 110 ezer főnyi lakosságának nyolc százaléka tartozik a
Szcientológia tagsághoz. Az egyház 1973-ban kezdte meg működést
Clearwateren.
Legismertebb tantételük a Doctrine of Exchange, azaz a Cserélés
Doktrínája, hogy minden személy, aki valamit kap, azt egyenlő értékben
vissza kell, hogy adja. Tagsági díj egy teljes jogú tagnak évi ötvenezer
dollárra tehető. Ezen felül minden tagjelöltnek el kell végezni egy
tanfolyamot, hogy bevegyék a szervezetbe, mint teljes értékű tagot.
Egy semleges szemlélő szerint a Szcientológia Church az Igazság
Tudományát és a Becsapás Művészetét tanítja ezeken a tanfolyamokon. A
tanfolyamot sikeresen elvégzett tagok Hiedelmük Börtönébe kerülnek.

93
 Tagjainak száma 55 ezer felnőtt főre tehető az Egyesült Államokban.
Több száz főhadiszállásuk van az egész világra kiterjedően, körülbelül 8 és
15 millió közötti összes tagsággal.
Hivatalos kormányálláspont szerint a Szcientológia Church különféle
korporációk hálózata, ami előre meghatározott adományokat szed be tagjaitól
és nem nevezhető vallásnak, hanem egy nemzetközi profit hajhászó
kultusznak.
Going Clear, azaz Tisztázzuk az Ügyet, egy 2015-ben forgatott
dokumentumfilm végre bemutatta, hogy Szcientológia Church menyire
rosszul bánik és kizsákmányolja tagjait. Ha egyszer valaki belépett közéjük,
onnan többet menekvés nincs.
Szomorú, de ez is a demokráciai szabadság nevében lehetséges.
Szcientológia Church nem aktív a politikában. Hatalmas vagyonuk
azonban hatalom és híveik bigott jobboldaliak. Megfontolva, hogy milliókat
nevelnek át céljaikra és szellemi rabszolgának tartják őket, nem
feltételezhető, hogy baloldali progresszívé programokat és politikusokat
támogatnának és a demokrácia megmentői lennének, bár működésüket éppen
a demokrácia szabadságjogai tette lehetővé.

Összegezve a fenti elmefuttatásokat megállapíthatjuk, hogy a szélsőségesek

széles körben és eredményesen használják a szabad sajtó és beszéd jogát,
hogy elfojtsák a racionális gondolkozást és ellenvélemény jogát. Az
informatikai ökoszisztéma a legrosszabb és legalantasabb emberi
megnyilvánulásokat hozza felszínre és terjeszti felettébb hatékonyan.

94
 Ebadta Gyerekek
Amerikában szigorú törvények tiltják a gyerekek fizikai fenyítését. A
gyereket nem szabad megütni, még csak rossz szemmel sem lehet ránézni. A
szülők sem fenyíthetik meg a gyereket, egy idegen felnőtt meg rájuk sem
szólhat. Ha valaki nyilvános helyen rácsap gyereke fenekére, valaki
bámészkodó azonnal feljelenti, és a szülőt viszik el a rendőrök.
A fegyelmezés hiánya nemcsak a törvényben van belefoglalva, hanem
az emberek alapvető viselkedésébe is. Az átlag amerikainak eszébe sem jut,
hogy elnadrágolja gyermekét.
Ennek a tulajdonságnak megvannak a jó oldalai is, a gyerek nem lesz
megfélemlítve, de sajnálatosan vannak a társadalomra kiható káros
következményei is.
Egy teljesen új magát ellátni nem képes generáció nő fel, akik még
ötven éves korukban a szülők nyakán élősködnek és teszik tönkre
öregségüket. Felelőtlenek és lusták minden ambíció nélkül, hiszen minek
erőltessék magukat. A szülőtől mindent kikövetelhetnek következmények
nélkül.
Régebben a farmer és iparos világ idejében a sok gyermeket
gyermekáldásnak tartották Amerikában is. Az idő haladásával a földművelést
gépesítették, a kéziipar mesterségeket felváltotta a hatalmas gyárakban
automatákon elvégzett tömegtermelés és többé nem volt szükség a sok
gyerekre, hogy ők gondozzák az öregedő szülőket.
A szülők is rájöttek, hogy a gyerekeket nem lehet megnevelni és
megoldhatatlan problémák tömege lesz az eredmény, ahogy nem tudnak tőlük
megszabadulni. A hatvanas években feltalálták a fogamzásgátlást és
legalizálták a terhesség megszakítást.
A hetvenes és nyolcvanas években félelmetesen lecsökkent a
gyermekszaporulat. Az egyházak felemelték hangjukat az abortusz ellen és a
politikai jobboldal óriási lehetőséget látott az abortusz kérdésének állandó
felhánytorgatásában.
Mit lehet tenni, mit nem, be kell tiltani az abortuszt és később a
fogamzásgátlást is. Hadd neveljék a szülők a gyerekeket, akiket nem is
akarnak, vagy hanyagolják el őket és legyen belőlük félelmetes, bűnöző
generáció.

95
 A gyereket meg kell szülni, hangoskodik a jobboldali demagóg, de
nevelésükhöz pénzt nem hajlandó megszavazni, inkább ellenkezőleg, egyre
jobban csökkenti a szociális juttatásokat.
Vannak szülők, akik meg tudják nevelni gyerekeiket és lesz bennük
elég ambíció, hogy legyen belőlük valaki. Sajnos a nagy többség nem áll
szülői feladata magaslatán. Nem hagyja a kisbabát sírni, felveszi és elringatja,
amíg meg nem nyugszik a gyerek. A csemete hamar rájön, hogy
manipulálhatja a szülőt és mindent megkap, csak akarnia kell.
A fáradt szülő leülteti a gyereket a televízió elé és onnan a gyerek nem
sok jót tanul. A fantasztikus áltudományok tömege, a gyerek minden
lehetetlenséget valóságnak hisz. Szörnyetegek töltik ki képzelőerejét és
robbanásokban és erőszakban gyönyörködik, és ezek csak a gyerekműsorok.
Ha rákapcsol a felnőtt televízió csatornákra, egyik bűnügyi hajsza a
másik után, gonosz sárkányok birodalma, pszichopata tömeggyilkosok és
idegen galaxisról érkezett földönkívüliek fel akarják robbantani földünket és
repül a denevérember és minden gyerek szupermen szeretne lenni.
Hát lehet itt normális utódokat nevelni. Egy keveset, de nem sokat.
Ahogy nőnek a gyerekek egyre nehezebb lesz kezelni őket. Kisgyerek kis baj,
nagy gyerek nagy baj, tartja az amerikai logika. A csemete tinédzser lesz és
kezdi behordani a barátait a házba. Nem is kér engedélyt a szülőktől. Ha
szülő ellenvetést tesz, a tinédzser vadul ordít vele és káromkodik, és közli a
szerencsétlen szülővel, hogy halálosan gyűlöli.
A barátok jönnek-mennek, nappal is és az éjszaka minden órájában. A
gyerek kimarad az iskolából, nappal alszik és egész éjjel fenn van, és
hangosan zenét hallgat. Tizenkét-tizenhárom éves korától kezdi a drogozást,
először marihuána füvet füstöl, majd kokaint szipkáz fel az orrába. Még az a
kevés agysejtje is elpusztul, amit születésekor kapott.
A szülők nem akarják elhinni, hogy gyermekük ennyire félresikerült
és tovább szórják rá a pénzt. Valahogy átnyomják a középiskolán és beíratják
egy állami felső iskolába, ahova hat évig jár, és nem szerez még egy junior
diplomát sem.
Vagy beíratják egy méregdrága magániskolába, ahol festőművésznek
tanul vagy grafikusnak. Összeszed vagy ötvenezer dollár diákkölcsönt nagy
kamatra, de állást soha nem kap.
Mindez a szabadság és a demokrácia jegyében, hiszen mindenkinek
jogai vannak.
A leánygyerekkel még több a baj. A leányok behozzák boyfriend
udvarlóikat a házba és a boyfriend megveri a szülőket. Egy ismerősünk
esetében az udvarló el is törte a kifogást emelő papa lábát. A leányzót meg
kitették a középiskolából, mert gyufát adott társainak, akik marihuána fűből
raktak tábortüzet az iskolaudvaron.

96
 A felekezeti iskolák némi reményt nyújtanak a fegyelmezés területén.
Az Ír származású apácatanítók brutalitása legendás és sok közöttük a
leszboszi. Vannak méregdrága preparatory, azaz főiskolára előkészítő
magániskolák is, ahonnan nagyobb százalékkal kerülnek ki az életben sikerre
menő tanulók. Érdekes módon az Ázsiából bevándorló vagy mohamedán
családok gyerekei kerülnek be jobb pozíciókba. Talán a magukkal hozott
nevelési elveknek van ebben valami szerepe.
Hiába hangoskodik és fenyegetődzik az amerikai fehér, jogai és a régi
rendszer visszaállításáért, amíg nem tanul és nem műveli magát, nem olvas
könyveket és nem neveli meg gyerekeit, addig le fog maradni a
versenytársadalom megmásíthatatlan szabályai szerint.
Az új generációval törődni kell. Különben elfogynak soraink és
idegenek fognak felváltani minket. Nem elég hangoskodni, tanulni kell és
dolgozni és felelős családi életet élni. Túl sok a válás, egyedüli nők nevelik
több férfitől való gyerekeiket, amíg a férfiak valami kisebb kihágásért
börtönben ülnek évekig.
A gyermek és a tinédzser jövőt kell, hogy lásson, amiért érdemes
ambiciózusnak lenni. Nem kell, hogy mindenkiből orvos, mérnök vagy
ügyvéd legyen, de a szakmunkásképzés elengedhetetlen és kell, hogy legyen
elegendő jól fizető fizikai munkát igénylő állás. Nem szabad minden munkát
külföldre vinni, ahol olcsóbb az órabér és nagyobb a globalista
megavállalatok profit rátája.
A középiskolai tanárok és előmeneteli tanácsadók sem állnak
feladatuk magaslatán. Tizenöt éves gyerekek negyven perces órák után
mindig más tanterembe kell, hogy szaladjanak a tíz perces szünet alatt. Napi
hét ilyen óra van, és konkrét esetekről tudunk, hogy a matematika órát a két
utolsó periódusra osztják be. A diák akkorra már teljesen fáradt és nem fog az
agya. A hozzá nem értő tanár ömleszti a tananyagot a diákra, aki képtelen
felfogni az információ tömegét és mindek kedve elmegy az iskolától és a
tanulástól.
Mindenkiből nem lehet élsportoló és az élsportolók nem termelnek
semmit, csak szórakoztatnak. Mégis a középiskolákban inkább football
játszanak és baseballt, minthogy tanuljanak és az egyetemeken is ezrek
vannak, akik sport ösztöndíjjal jutnak be és nem tanulnak ott semmit.
Ha Amerika valaha meghal, mint egy nemzet, saját maga fogja okozni
elmúlását és nem külső ellenség.

97
 A Gazdasági Szubvenció
Igazságtalansága
A szuper gazdag pénzemberek és gazdasági organizációk könnyen jutnak
pénzhez, alacsonykamatú bankkölcsönökön keresztül. A szegény vagy a fix
fizetésből napról napra létező pedig horribilis kamatokra kényszerül pénzt
felvenni, hogy fizesse elengedhetetlen költségeit, és hogy ne kerüljön az
utcára. Huszonöt év óta a csődbe menés vagy fizetésképtelenség sem
mentség, arra sem lehet számítani, hogy nem fizetem ki hitelkártya
adóságomat.
A COVID járvány végett juttatott több százmilliárd dolláros állami
segítség sem került az arra legjobban rászorulók zsebébe. A gazdasági
összeomlást megakadályozó horribilis összegek nagy részben a gazdagok
kezébe jutott. A segítség az adófizetők pénzéből lett finanszírozva, mialatt a
gazdag, külföldi vagy offshore számlákban rejti el vagyonát, és minimális
adót fizet vagy semmit.
Ügyvédek siserahada vitatja a gazdagok jogait és védi őket az
Igazságügyi Minisztérium alulfizetett ügyészeivel szemben, amíg az eset fel
nem kerül a Legfelsőbb Bíróságra, ahol Trump kinevezett szélsőjobboldali
bírák döntenek a politikai befolyással rendelkező pénzeszsákok javára.
Ha a szegény és az elveszett érzi, hogy nem stimmel itt valami, akkor
mindig lehet a színeseket és a bevándorlókat hibáztatni, mint ahogy Hitler
hibáztatta a zsidóságot Németország és a világ minden gazdasági
problémáiért. Ügyes manipulációval mindent ki lehet magyarázni és lehet
lázítani és félrevezetni a szólásszabadság nevében.
Komoly vita folyik, hogy az amerikai alkotmány miért nem garantálja,
vagy követeli a szociális és gazdasági jogokat és igazságosságot. Elterjedt
vélemény, hogy nehéz feladata lenne a Legfelsőbb Bíróságnak, hogy
védelmezze ezeket a jogokat. A vita túlságosan akadémikus és ügyvédileg
véget nem érő puszta szóváltás, és nem ad elegendő magyarázatot, hogy az
alapvető létezéshez szükséges javakat miért nem garantálja az alkotmány.
Kétségtelen a választói többség szeretne ilyen jogokat alkotmányba foglalni,
de a probléma megmarad, hogyan lehet az ilyen költséges programokat
megkövetelni az államok önkormányzataitól és ki fog fizetni értük.

98
 A szólásszabadság és a megalapozott ok nélküli házkutatás és
lefoglalás joga minden egyedi esetben a bíróság elé hozható és számtalan
ügyvéd és prókátor kiválóan megél belőle.
A lét alapvető költségeit magának és családjának elégségesen
biztosítani nem képes szegények tömegének költségeit az alacsony vagy
átlagkeresetű középosztály fizeti, mivel a szuper gazdag nem fizet adót. A
középosztály keresetének megtartásához való joga összeütközésbe kerül a
szegények tisztességes élethez való jogával. A megszokott amerikai gyakorlat
és gondolkodásmód értelmében, a megoldhatatlan problémákat függőben
hagyjuk. Majd a versenyképes szabad kereskedelmen alapuló társadalmi
rendszer megoldja az ellentmondást.
A munkához vagy keresethez való jog sem létezik. A munkaadó nem
kötelezhető, hogy megtartsa alkalmazottait, ha nem csinál rajtuk profitot.
Az adófizetők pénzéből támogatják mintegy ötven milliárd dollár évi
értékben az amúgy is dúsgazdag olaj nagyvállalatokat. OPEC napi egymillió
hordóval csökkenti a kőolaj kitermelést. Az olajvégek, mint Mobil és Exxon
azonnal szinte megduplázzák az árakat a benzinkutaknál és vállalatuk
milliárddolláros extraprofitot tesz zsebre. Amerika évi olaj importja két
százalékát sem teszi ki a teljes olajfogyasztásnak. Hogyan lehet megindokolni
az ötven és nyolcvan százalékos áremeléseket.
Sehogyan, az áremeléseket nem kötelező megindokolni és a
félrevezetés és hazudozás sincs törvényileg betiltva.

Amerikában az elmebetegek gondozása és az ideggyógyászat sincs

megoldva. Pszichiáterek elképesztő magas árakat kérnek minden vizitért. Ha
az illető beteg nem tudja vagy biztosítója nem hajlandó megfizetni a kért
összeget, egyszerűen nem hajlandók fogadni az arra rászorulót. A hetvenes
évek elején gyakorlatilag bezárták az elmegyógyintézetek nagy részét és a
betegeket, azon a címen, hogy akaratuk ellenére nem lehet őket intézetben
tartani, egyszerűen és summásan szabadjára eresztették. Nem számított, hogy
nincs hova menniük. Más esetben, New York városban, csak éjszakára
mehettek vissza az intézetbe aludni. Nappal az utcákon lődörögtek felügyelet
nélkül.
A fogyatékos elméjű akarva vagy akaratlanul kisebb bűntetteket követ
el és hamarosan letartóztatják. Az elmegyógyintézeti gondozást felváltja a
börtön. Különféle testi sérülést nem okozó kisebb bűntettekért vagy
kihágásokért a gyors előzetes tárgyaláson a bíró egy percen belül megállapítja
az óvadék aránylag nem nagy összegét, jobbára ötszáz vagy ezer dollár körül.

99
A munkanélküli elmebeteg általában nem tud fizetni és előzetes elzárásban
marad a börtönben tárgyalása megkezdéséig és a bírói ítéletig, ami általában
egy évet vagy másfelet is vehet igénybe. A készpénzben kifizetendő óvadék
többszázezer máskülönben tisztességes polgár életét teszi tönkre, hogy
mialatt bírói ítélet nélkül ülnek a börtönben mindenüket, lakásukat, állásukat
esetleg kocsijukat, ha van is elveszítik, és megélhetés nélkül maradnak
szabadulásuk után. Sokkal eredményesebb lenne, ha tárgyalásuk idejéig
szabadon maradnának és folytathatnák életüket. Statisztika bizonyítja, hogy a
készpénz óvadék körültekintőbben való megállapítása nem eredményez
észrevehető növekedést a bűnözés mértékében.
A szegény és az elesett bűvös ördögi körben forog körbe ahonnan
nincs szabadulás. Jobboldali politikusok vadul hadakoznak a készpénz
óvadék megszüntetése ellen.

100
 Választás, 2022
Egy héttel a midterm választás előtt, a felmérések szerint a republikánusok
állnak jobban. A kongresszusban minden bizonnyal megnyerik a többséget és
lehet, hogy a szenátusban is átveszik a vezetést. Joe Biden még két évig
megmarad elnöknek, de semmi programot nem lesz képes átvinni. Esetleg
meg tudja vétózni a republikánusok gazdagokat pártoló törvényeit. Nagyobb
baj, hogy a republikánus győzelem megszünteti a demokratikus szavazási
rendszert és Amerikában nem lesz többet szabad választás.
A választások idejére a jobboldal mesterséges inflációt hozott létre,
amihez az oroszok Ukrajna elleni háborúja is nagyban belesegít. Szaúd-
Arábia vezetésével OPEC megpróbálta felverni az olajárakat, bár ezt egyelőre
Biden elnök mérsékelni tudta.
Tipikus jobboldali stratégia. Jimmy Carter elnököt 1980-ban is
hasonlóképpen buktatták meg. Ronald Reagan lett az elnök, aki megszüntette
a bankok szabályozását, tönkretette a szakszervezeteket és hamarosan
elszabadult a globális nagyvállalatok kapzsiságának pokla.
Republikánus képviselő jelöltek meg akarják nyirbálni a szociális
segélyprogramokat és a nyugdíjakat, mialatt drasztikusan le akarják
csökkenteni a szuper gazdagok adóját. Éhezzenek és nélkülözzenek az
öregek, akik egy munkás életen át befizették Social Security nyugdíj
adójukat. Miért, hogy a milliárdos még több magán lökhajtásos repülőgépet
tudjon venni magának és nagyobb luxus jachtot.
A republikánus meg akarja szüntetni az Ukrajnának adott katonai
segélyt. Hadd terjeszkedjen az orosz bolsevista imperializmus Európa fele. Itt
lenne a történelmi alkalom, hogy egy nép hajlandó szenvedni és meghalni,
hogy ne kerüljön egy Putyin féle Sztálinista terroruralom alá, és hogy ne
deportálják tömegesen Szibériába.
A szavazási felmérések szerint a republikánus jelöltek egyre jobban
törnek előre. Rövid ideig felmerült az esély egy demokrata sikerre, de az
utolsó néhány hét alatt az esély szinte füstbement. Kiderült, hogy a
felméréseket republikánus cégek csinálják és feltehetően hamis képet
mutatnak a jobboldal javára.
Elon Musk, a világ egyik leggazdagabb embere megvette a Twitter
Internet megaplatformot és szabadjára engedte a jobboldali összeesküvési
rémhír és antiszemita propaganda fertelmes mocskolódásait. Fegyveres

101
lázadással és politikai orgyilkosságokkal fenyegetőznek a QAnon rémhír
platform őrült követői és Trump és bűntársai megállás nélkül uszítják őket
kriminális bűntetteikre.
A kongresszus demokrata vezetőjének, Nancy Pelosinak San
Franciscoi házába éjjel kettőkor betört egy ilyen jobboldali propaganda által
fellázított fiatalember. Kalapáccsal fejbe verte a Speaker of the House férjét
és betörte a koponyáját. Nancy nem volt odahaza, mint általában
Washingtonban tartózkodott, de a merénylő vadul kereste és kalapáccsal
akarta térdkalácsait összeroncsolni. A férj, Paul Pelosi még mindig kórházban
van intenzív gondozás alatt.
A jobboldali propaganda, mint mindig az elmebetegeket hibáztatja az
ilyen tettekért és nem a saját politikai propagandájukat és uszításaikat.
Szegény elmebetegek, még jó hogy mindent rájuk lehet fogni, mint a politikai
merényleteket és a fegyveres tömeggyilkosságokat.
A politikai hatalomért bármi gazemberséget el lehet követni. Ez
sajnálatosan nagyon és egyre jobban így látszik a mai politikai helyzetben.

Elérkezett a választás napja, egy keddi hétköznap, ahol a munkaadók

legfeljebb egy órát engednek, hogy alkalmazottaik elmenjenek szavazni.
Lehet előre is szavazni vagy postán beküldeni szavazatodat vagy leadni egy
hivatalosan kijelölt ládába. Érdekes módon főleg a demokrata szavazók élnek
ezzel a lehetőséggel. Ebben az évben 45 millióan adták le szavazatukat ilyen
módon. Minden államban másak a szabályok és sok esetben egy hétig is
eltart, amíg a szavazatokat összeszámlálják és az illető állam államtitkára,
Secretary of State igazolja.
Este hét óra fele kezdik bezárni a szavazóirodákat és lassan
közzétenni az eredményeket. A televíziós műsorvezetők és kommentátorok,
valójában az egész ország izgatottan figyelik a beérkező adatokat.
Hónapok óta mind a két oldalon a politikai spektrumnak teljes
katasztrófát jeleznek előre, a demokrácia bukását, a szabad választások
megszűnését és elszabadult inflációt és illegális idegenek gyilkolnak és
rabolnak és a bűnözés mértéktelenül növekszik. A szabad választások
eredményeit el nem fogadó lázítók meg akarják választatni magukat és
fegyveres trógerek ijesztgetik a választási irodánál sorban állókat.
Semmi ilyesmi nem történt. A választás teljesen normálisan lezajlott.
Az amerikaiaknak fontosabb volt demokráciájuk megmaradása, mint az
infláció, a növekvő bűnözés és az illegális bevándorlás. A republikánus
áradat sem jött létre. A kongresszusban a demokraták veszítettek néhány

102
képviseletet és feltehetően a következő két évben minimális republikánus
többség lesz az alsóházban. A szenátusban megmaradt a demokrata többség,
bármilyen kevés is volt, bár egy keveset növekedni is fog a Georgiai
állambeli szenátorszavazás befejeztével.
A Trump támogatta összeesküvők és rémhírterjesztők sorra
megbuktak. Nagyon kevés lett megválasztva belőlük, nem valószínű, hogy
sok kárt tudnak majd csinálni a demokráciának.
Demokrata szempontból a választás nagy siker lett. Az amerikai nép
bebizonyította, hogy a szabad demokratikus választásokat akarja és nem a
káoszt és a diktatúrát, amit a republikánusok előre bejelentettek. A
mérhetetlen nagyságú összegekkel finanszírozott jelöltek lemaradtak a józan
ész és a racionalizmus mögött.
A republikánusok minimális többséget szereztek az alsóházban, de a
szenátusban megmaradt, bármilyen kicsiny is legyen a demokrata többség. A
következő két évben semmiféle törvény sem lesz áthozva, de legalább Biden
elnök kezdeményezéseit nem fogják tudni visszafordítani. Meg fog maradni
az ország infrastruktúrájának újra építése, és a gyógyszerárak és a globális
felmelegedés korlátozása.
A választás után egy héttel Trump volt elnök bejelentette, hogy 2024-
ben ismét elnök akar lenni és megkezdi elnökválasztási kampányát. Baloldali
televíziós műsorvezetők frappánsan fejezték ki, hogy a szemét, amit két évvel
kidobtunk, újra akarja magát feldolgoztatni. Trump hatvanhárom perces
beszéde tele volt öndicsérettel, hazugságokkal és szemérmetlen lázítással.
Hívei, az országnak mintegy harminc százaléka még mindig képtelenek
belátni, hogy a Trumpizmus bukott ügy és Amerikában nincs jövője a fasiszta
rémuralomnak.
A 2024-es elnökválasztás még messze van, de van remény, hogy a
demokrácia védőkorlátai ezúttal megmaradtak.
Minden hibája és fogyatékossága ellenére az amerikai demokrácia
még mindig a legjobb rendszere a szabad vállalkozásnak, a bőséges
termelésnek és még mindig meg tudja előzni a véres polgárháborút és az
oltott mésszel leöntött tömegsírokat. Az amerikai demokrácia magasztos
csodája a hatalom négyévente való békés átadásának koncepciója egyelőre
túlélte a globális mega tőke kapzsiságát és a fellázított fajüldöző buta
tömegek lázadását.

2022 November 17, Florida.

103
104