Klasszikus llamtan s politikai filozfia klnbsge

llamnak val engedelmessgi ktelezettsg alapjai, a ktelezettsg termszete, a

ktelezettsg igazolsa (autorits s hatalom fogalma)
Szabadsg fogalma
Szuverenits, npszuverenits fogalma
Jogllam fogalma
Demokrcia fogalma

Magyarorszg Alaptrvnye

B) cikk
(1) Magyarorszg fggetlen, demokratikus jogllam.
(2) Magyarorszg llamformja kztrsasg.
(3) A kzhatalom forrsa a np.
(4) A np a hatalmt vlasztott kpviseli tjn, kivtelesen kzvetlenl gyakorolja.
C) cikk
(1) A magyar llam mkdse a hatalom megosztsnak elvn alapszik.
(2) Senkinek a tevkenysge nem irnyulhat a hatalom erszakos megszerzsre vagy gyakorlsra,
illetve kizrlagos birtoklsra. Az ilyen trekvsekkel szemben trvnyes ton mindenki jogosult s
kteles fellpni.
(3) Az Alaptrvny s a jogszablyok rvnyre juttatsa rdekben knyszer alkalmazsra az llam
jogosult.

Az llamelmleti vizsgldsok eltt

ltalban hrom t ll nyitva, amikor megjellik a trgykrket:
1.Az llamtan klasszikus tminak
elemzse (terlet, npessg, llami funkcik stb.), melynek kzponti krdse az, hogy ltalban
milyen feltteleknek kell megfelelni s eleget tenni ahhoz, hogy egy politikai kzssg trsulsa
llamnak legyen tekinthet. (Elgsges-e pldul, ha egy kzssg katonai ervel vagy
alkotmnnyal rendelkezik, szksges-e az llam nemzetkzi kzssg ltali elismerse?)

Ebbl a szempontbl az llamtudomnyon bell kt csoportot klnbztethetnk meg:

a)
Az ltalnos llamtan
az llam egszt vizsglja (felptse, trtneti tpusai,
mkdsmdja stb.) Az llam egszrl s annak politikai, gazdasgi, erklcsi
sszefggseirl ltalnos megllaptsokat kvn tenni.

b)
A klns llamtan
az llam egy rszterlett vizsglja (alkotmnyos berendezkedse, kzigazgatsi rendszere,
pnzgyek stb.)

Az llam formlis defincijt ebben a keretben Georg Jellinek fogalmazta meg: a fldfelszn
elhatrolt terletn letelepedett, legfbb hatalommal rendelkez s az ltal egysgg
sszefogott emberi sokasg.

A Montevidei Egyezmny (1933) alapjn az llamnak, mint a nemzetkzi jog alanynak a

kvetkez ismrvekkel kell rendelkeznie: lland npessg, meghatrozott terlet,
kormnyzat,kpessg arra, hogy ms llamokkal kapcsolatba lphessen. Alapveten teht a
npessg, terlet, s a legfbb hatalom, vagy kormnyzat lte, amely az llam legfontosabb
ismrveit adjk meg.

Klasszikus llamtan problmafelvetse:

Mire nem kapunk vlaszt ezek alapjn?

szak-Korea, ISIS, Sealand Minden adott ahhoz, hogy llam legyen, de mgsem tekinthet
annak.

2. A politikai szociolgia
az llami intzmnyek sajtos mkdsmdjval, az
llami letbl add tapasztalatok sszegzsvel foglalkozik. (Pldul a politikai
prtok, prtrendszerek, brokratikus szervezetek karaktere, vlaszti magatarts,
politikai kultra krdsei, stb.) A politikai letben kirajzold sszefggseket, az
esemnyek mgtt meghzd trsadalmi htteret kutatja. Politikai intzmnyek
hlzata intzi vagy akadlyozza a modern letet, mindennapi letnkben jelen
vannak a klnbz hatalomgyakorl intzmnyek (prtok, kormnyok, hatsgok
stb.) Az intzmnyek egyni vagy csoportos magatartsokban kelnek letre. A
politikai szociolgiai vizsgldsok clja, hogy megrtsk, megmagyarzzuk e
magatartsok httert. A szociolgiai vizsglat kzzelfoghat trsadalmi tnyekhez
ktdik, ezrt a politikai szociolgiai vizsglds mindig egy-egy konkrt politikai
rendszer s konkrt idszak jelensgvilgt vizsglja.

3.A politikai filozfiai krdezs

arra koncentrl, hogy bizonyos intzmnyek ltnek mi az rtelme, milyen igazolsi krdseket
vet fel a mkdsk.

Ezen bell kt vizsgldsi terletet is megklnbztethetnk.

a) idelis gyakorlati elmletek

terlete, mely azzal a krdssel foglalkozik, hogy milyen lenne az a lehet legjobb
berendezkeds, amit rdemes lenne megvalstani egy kzssgben.

Arisztotelsz: lteznek helyes s korcs llamformk-helyes llamforma: amelyben a hatalom a

kz rdekt szolglja

Platn: A filozfusnak kell kormnyoznia, mert csak ismeri az igazsgot.

b) Az interpretv elemzs
ltez intzmnyek politikai filozfiai tartalmra krdez
r, arra, hogy milyen politikai elvek nevben hoztk ltre ket s alkalmasak-e ezen elvek
rvnyre juttatsra. E terleten bell nem ltalban vesszk az llamot, hanem egy
bizonyos tpus llam s politikai kzssgre vonatkozan vizsgldunk. Mivel az interpretv
elemzs politikai elvek krben mozog, s az llam klnbz trtneti vltozatait nem
ugyanazokra a politikai elvekre alapoztk, a vizsglds nem arra tud rmutatni, hogy ltalban
az llam milyen elvekre pti az intzmnyrendszert, hanem hogy az llam bizonyos
strukturlis vltozatai s intzmnyes szerkezete milyen igazolsi problmkat vet fel. Ebben a
keretben elemezzk, hogy milyen strukturlis adottsgai vannak az llam egyes trtneti
tpusainak, utna pedig megvizsglhatjuk, milyen politikai filozfiai httrre tmaszkodik
ez az intzmnyes struktra.

F vizsgldsi terlet: Mrskelt llam/Korltozott llam

Az llami hatalomnak korltai vannak, a korltokat nem ismer llam nem igazolhat az llam
felttlen engedelmessgre tarthat ignyt, az llamnak igazolhatnak kell lenni.

A korltokat az hatrozza meg, hogy az llam milyen clokat kvet, a polgrai miknt
vlekednek a tevkenysgrl. Nagy jelentsge van az llami hatalom korltait kijell
intzmnyeknek.

A mrskelt llam olyan politikai kzssget kpvisel, amely intzmnyesen biztostott szabadsgot
ad a tagoknak.

Szent goston (354-430) Az llamot az igazsgossg ernye klnbzteti meg a hatalomra

tmaszkod rablbandktl

Montesquieu (1689-1755) munkssga pldul alapvet jelentsg a mrskelt llam vizsglata

szempontjbl, mert a politikai szabadsg problmjt a mrskelt llam s az nknyuralom
ellenttnek szempontjbl ragadja meg:

A mrskelt llam nyjthatja azt a szerkezetet, amelyben lehet politikai szabadsg,

az nknyuralom az, amiben egyltaln nem lehet.

A politikai szabadsg az, amivel az intzmnyek rtkesebb tehetik az emberi letet, a politikai
intzmnyek szempontjbl nagy jelentsge van.
Ha hinyzik, minden egyb elny rtkt veszti, amit a politikai intzmnyek nyjthatnak (hatkony
kls vdelem, bels bke fenntartsa stb.).
A politikai szabadsg hinya nknyuralmat jelent, amely pedig lealacsonyt az ember szmra,
ellenttes az emberi mltsg kvetelmnyeivel.

Montesquieu szerint a trvnyek szerepe s minsge adja az nknyuralom s mrskelt llam kztti
klnbsget. Azonban a mrskelt llam igazolsa szempontjbl nem elg, ha pusztn a trvnyek
ltrl beszlnk, hanem olyan llamrl beszlnk, amely komolyan veszi a trvnyek autoritsnak
feltteleit, azaz hogy milyen felttelek mellett hozhat egy llam ktelez erej trvnyeket a cmzettek
szmra.

Az llamot ebben a keretben politikai intzmnyek rendszereknt vizsgljuk. Az

intzmnyek attl vlnak politikaiv, hogy egy politikai kzssget reprezentlnak. Az llam fogalma
teht ebben a vizsgldsi folyamatban gy jelenik meg, mint politikai intzmnyek rendszere, amely
egy politikai kzssg fltt rendelkezik szuverenitssal.

Politikai filozfiai krdezs alapvetse

Nem igazolhat az olyan llam, amely intzmnyei korltlan hatalomra trekszenek = az
llamnak biztostania kell politikai szabadsgot a polgrai rszre (Lsd ISIS, szak-Korea)

A politikai intzmnyeknek kt alapvet jellegzetessge van:

a)
Az egyik jellemz a nyilvnos jelleg
, mely azt jelenti, hogy a dntseik nem kapcsoldnak a kzssg egyetlen tagjhoz sem, a
tevkenysgk klnbsgtevs nlkl vonatkozik a kzssg brmely tagjra, vagy a kzssg
valamely rsznek brmely tagjra. Pldul azrt vonatkozik rnk egy nkormnyzati dnts, mert egy
meghatrozott terleten lnk, vagy azrt vonatkozik rnk a bntetbrsg dntse, mert
meghatrozott cselekmnyt kvettnk el, s semmi msrt. A nyilvnossg azt jelenti, hogy az
intzmny dntsei vagy tevkenysge csakis azrt vonatkozik egy szemlyre, mert a politikai
kzssg tagja. Ha brmilyen ms okbl vonatkozik r az intzmny dntse, akkor az az intzmny
magnjelleg.

b)
A msik tulajdonsg pedig az autoritatv jelleg
, amely azt jelenti, hogy a politikai intzmnyek a mkdskkel elkerlhetetlenl belpnek az egyni
autonmia szfrjba. Ha egy intzmny a kzssg tagjra vonatkozan dntst hoz, ott ez a
szemly mr nem vlaszthatja meg szabadon a cselekvst: az intzmny ktelezettsget teremt. Az
intzmny alaktja azon gyakorlati indokok krt, amelyre hivatkozva igazoljuk egymsnak a
cselekvseinket. A politikai intzmnyek e kpessgt nevezzk autoritsnak. Nem csak politikai
intzmnyek lehetnek autoritatvak (szl, tanr, munkahelyen a fnk stb.). A politikai intzmnyek
csak az egyik tpust jelenthetik az autoritatv intzmnyeknek.
A politikai intzmnyek olyan autoritsignnyel lpnek fel, amelyek egyb autoritsignyekkel
szemben elsbbsget kvetelnek maguknak (ezt politikai autoritsignynek nevezzk). Ezen ignynek
az alapja nem vilgos. Nem tisztzott, mirt tartozunk inkbb engedelmessggel az llami
intzmnyeknek, mint pldul az egyhzunknak vagy egyb nknt vllalt trsulsoknak. Az autorits
igazolsi krdseinek trgyalsa
alapvet lesz az llamtudomnyi problmk vizsglata sorn

Hrom fontos jellemzje van a politikai intzmnyek autoritatv termszetnek:

1.
Olyan gyakorlati indokokkal llnak el, amelyek sszersgt racionlis emberek is belthatjk.
(Dntseik altmasztsa rdekben hivatkoznak valamilyen minden, a kzssg sszer tagja ltal
elfogadhat elvre: kzj, igazsgossg, bke, biztonsg stb.)
2.
Elfordul, hogy az intzmnyek a gyakorlati indokaiknak a knyszer kiltsba helyezsvel adnak
slyt. A knyszerhez val viszonya pusztn esetleges m gyakorlatilag mgis elvlaszthatatlan attl
3.
A politikai intzmnyeknek az az ignye, hogy alaktsk az emberek cselekvsi
indokait, igazolsra szorul morlis igny. Az intzmnyek mkdse beavatkozst jelent az egyni
autonmiba, ehhez pedig erklcsi igazols hjn senkinek sincs joga.

A politikai intzmnyek autoritsnak tisztzsa legalbb ngy krds trgyalst ignyli:

1.
Mi az rtelme intzmnyes autoritsok fellltsnak? Mi rtelme mrskelt llamot
pteni politikai intzmnyekbl? (Szabadsg)
2.
Milyen krben, milyen korltok kztt
gyakorolhatjk az intzmnyek az
autoritsukat? (Autorits)
3.
Az autoritatv intzmnyek a funkciik
elltshoz milyen forrsbl nyerik a
hatalmat? (Szuverenits)
4.
Milyen alapon fogadhatja el brki,
hogy r nzve az intzmnyek ktelezettsgeket
llaptsanak meg? (Politikai ktelezettsg)

Mrskelt llamban az autorits rtelme a szabadsgban rejlik: az llam a hatalmt csak a

szabadsgra tekintettel fellltott korltok kztt gyakorolhatja. A korltokat nem ismer
llam igazolhatatlan s nem is hatkony.
Autorits

Az autorits arra vonatkoz jogot jelent, hogy valaki bizonyos tpus indokokat szolgltasson
msok cselekvseinek meghatrozsra. . Akik fltt autoritssal rendelkeznek, azokat ezzel
prhuzamosan korrelatv ktelezettsg terheli, hogy az autoritssal rendelkez utastsainak
megfelelen cselekedjenek.=>engedelmessgi ktelezettsg
Amikor azt mondjuk hogy msnak autoritsa van azt lltjuk hogy az illetnek joga van
msok szmra autoritatv indokokat adni, mg msoknak ktelessge ezen utastsoknak
engedelmeskedni.
Nem ltezik olyan llam ami ne tartana ignyt autoritsra az autoritsigny az llam lnyegi
termszethez tartozik
autoritatv indokok=gyakorlati indokok egyik fajtja

Autorits s igazolt knyszerhatalom

Az igazolt knyszerhatalom nem azonos az autoritssal. (jogos knyszert eszkz egy

jrvny esetn a karantn, ebbl nem kvetkezik hogy felettk autoritsom lenne)
Nehezen kpzelhet el az autorits knyszert hatalom nlkl, de a knyszerhez val
viszonya pusztn esetleges m gyakorlatilag mgis elvlaszthatatlan.

Tekintly kt fajtja

Autoritsrl legalbb ktfle rtelemben beszlhetnk:

1.episztmikus: kompetencin alapul pl.: szakvlemny aki tbbet tud nluk annak van
tekintlye -episztmikus autorits befolysolja a vlemnynket
2.gyakorlati autorits: cselekvst elr : cselekvst altmaszt indokknt szolgl
(vagy mindkett egyszerre) gyakorlati indokok egyik fajtja az autoritatv indok

Gyakorlati indokok

A gyakorlati indokok olyan indokok, amelyekre cselekedeteink meghatrozsa sorn

tmaszkodunk, amelyekre hivatkozva cselekedeteinket igazoljuk.
Indokok fajti:
-sajt megfontolsaink hogyan mozdthatjuk el rdekeinket rtkek amelyek jelenltt
fontosnak tartjuk
-msoktl is szrmazhatnak: krsek, felszltsok, tancsok, szablyok
a) mindenkire vonatkoz cselekvsi indokok
b) bizonyos emberekre vonatkoznak

Milyen indokokat szolgltathat az llami autorits? Autorits ktdik bizonyos fajta

indokokhoz

Tartalom-fggetlen indokok

El kell vlasztani a cselekvsi indok rvnyessgt annak tartalmtl.

-termszetes ktelessgek: ltalnos erklcsi szably ami mindenki szmra ktelez

magatartst r el Pl.: ne lj
Beleegyezsnk hinyban is kteleznek bennnket, ltalnosak vagy univerzlisak ktelez
erejket valamilyen erklcsi szably tartalma adja=> tartalomhoz kttt indok
- tartalom-fggetlen indokok: nem tartalmukbl szrmaztatjk rvnyessgket, ktelez
ereje fggetlen a tartalomtl Pl orvos felr egy gygyszert nem vizsgljuk annak
hatkonysgt egyetlen indokunk, hogy az orvos mondta hisznk az orvos szakrtelmben

Preemptv indokok:
preemtv jelleg az jelenti, hogy egy cselekedetnek elgsges indoka az a tny, hogy azt az
autorits rja el. Az llam azt kveteli, hogy utastsait s jogszablyait tartalmuktl
fggetlenl betartsuk, s azokat cselekvsnk nmagban elgsges indokaiknt tekintsk.
Nem azt vrja, hogy a trvnyeket a tbbi cselekvsi indokunk mellett vegyk figyelembe s
mrlegeljk, hogy a trvnyek a tbbi cselekvsi indokunk helybe lpjenek s azoktl
fggetlenl kvessk ket.

Igazolt engedetlensg lehetsge: olyan tartalmi indokokra tud hivatkozni, melyek ersebbek
a ktelezettsg tartalom-fggetlen jellegnl is

Autorits csak korltozott lehet csak valamilyen igazols hatkrn bell szolgltathat
tartalom-fggetlen indokokat ezek rvnyessge is csak a tartalmi megfontolsok egy rszvel
szemben vdett

Elsdlegessg ignnyel lp fel (elejrl)

Autoritsigny s legitimits

Nem ltezik olyan llam ami ne tartana ignyt autoritsra az autoritsigny az llam lnyegi
termszethez tartozik. Az llam autoritsignynek sajtossga abban ll hogy a legtfogbb,
legmagasabb rend vagyis elsbbsget ignyel magnak azokra az esetekre amikor
autoritsignye tkzik ms szemlyek s szervek autoritsignyvel.

Az llam autoritsignye igazolsra szorul igny=> Legitimci: az llam megprblja

polgrai szmra igazolni autoritsignyt akkor mondjuk hogy egy llam legitim, ha ez az
igazols sikeres

Legitimits vonatkozhat a hatalom jogszer megszerzsre s gyakorlsra is. Lex sz

legitimus trvnyen alapul rkls szemben a vgrendeletivel tgabb rtelemben minden
trvny ami le van rva szemben az nknnyel kzpkorban uralkodcsaldok rklsi rendje
egyben hatalmukat is biztostottk. Manapsg a legalits kifejezst hasznljuk inkbb a
hatalom a tteles jog elrsainak megfelelen kerlt jelenlegi birtokosainak kezbe.

Legitimits

De jure (normatv): arra utal, hogy az adott politikai berendezkeds megfelel-e a vele
szemben tmasztott igazolsi ignynek normatv indokok alapjn helyesnek, szszernek,
jogosnak tekinthetk-e. Ez az alapvetbb, mert a de facto legitimits fogalma elfelttelezi ha
azt mondjuk hogy egy llam de facto legitim akkor az vagy azt felttelezi, hogy a szban
forg hatalom gyakorli azt lltjk hogy rendelkeznek de jure legitimitssal vagy azt hogy az
alvetettek azt hiszik hogy az llam rendelkezik vele
De facto (empirikus): amennyiben az llampolgrok valamilyen okbl tnylegesen elfogadjk
s elismersre mltnak tartjk a hatalmi rendet fggetlen attl, hogy az elfogads milyen
normatv indokokra tmaszkodik

Autorits sszersgre vonatkoz igazols trtneti sszefggsei

Legitiml indokok szintjei:

Habermas-politikai rend igazolsnak a sikeressge attl fgg hogy elfogadshoz milyen
meggyz ervel br indokokkal tud szolglni. Trtnelmileg klnbz hogy milyen
indokokat fogadnak el.
Trtnelemben 3 igazolsszint klnbztethet meg, legitiml indokok szintjei:
Narratv igazols:
(kor: eredetmtoszokkal magyarztk mirt van az uralkod a helyn=> autorits
igazolsnak egy formja) uralkodcsald vagy uralkod szemlyt isteni
szrmazssal magyarztk
Ontolgiai igazols: antikvitsban megn a legitimcis igny=> egsz politikai
berendezkeds nem csak az uralkod szorul igazolsra ehhez narratv indokok mr
nem elgsgesek
Megjelennek a kozmolgiai alap filozfik s a fejlett vallsok azt vizsgljk hogy
hol van az ember ebben a komplex rendszerben. Hagyomnyokhoz fordul pl Rmai
Birodalom kialakulsa. Kzpkor: kirlyokat a ppa koronzta a vallssal igazolja
uralkodsi jogosultsgt Mtoszt felvltjk az rvek s a dogmatizlhat, rendszerezett
tuds
Diszkurzv igazols (prbeszd)
szabadnak s egyenlnek ttelezett szemlyek kztt ltrejv megegyezs eszmje
1. httere: szszer pluralizmus tnye
2. alapja: megegyezs eszmje az a fontos milyen mdon rjk el a megegyezst
3. elfeltevsei: sszersg racionlis rveken kell alapulnia a vitknak (vallsos
rvekre nem lehet hivatkozni)
-fggsgi tzis: prbeszd sorn minden rsztvev rdekeit, krlmnyeit
figyelembe kell venni akikre a dnts vonatkozik (fgg a rsztvevktl)
- norml igazolsi tzis: azt is igazolnia kell az llamnak, hogy jobban jrunk
akkor ha az llam dnt, mrlegelt pl. kzlekedsben van egy szablyrendszer
(mrlegeltek helyettnk hogy lenne a legbiztonsgosabb)
4. morlis egyenlsg: lehetnek jogaink s ktelezettsgeink, emberi mivoltunkbl
fakadan egyenlek vagyunk
2 dimenzi:
-megtiszteljk a msok letformit nem knyszertnk r olyan letformt amivel
nem rt egyet
-mindenkinek egyformn fontos a vlemnye csak azrt mert ms a vilgnzete
nem zrhatjuk ki a vitbl

Szabadsg

Antropolgiai: Alapvet emberi kpessg az emberi llapot egyik filozfiai jellemzje

az ember dnthet a cselekvs s nem cselekvs kztt illetve a cselekvs klnbz
lehetsgei kztt.
Nem azt jelenti hogy brmit brmikor megtehetnk. Nem nmagrt fontos hanem
instrumentlis rtke van.

Erklcsi szabadsg: nem elfelttelezi minden formjban a klsleg megnyilvnul

cselekvst amikor az ember vlaszt akkor lpnek be az olyan fogalmak mint a helyes s a
helytelen az ember dnthet arrl milyen mdon fejezdjn ki kzssgi lny mivolta

nmeghatrozs: mi hatrozhatjuk meg magunkat az adott lehetsgek kztt. Korltok

nlkli szabadsg nem ltezhet mrlegelnnk kell hogy milyen korltokat fogadjunk el.

nmeghatrozs szabadsga:

-a j letrl alkotott felfogsunkat sajt magunk alakthassuk ki, az llam vonuljon ki az

letnk bizonyos szfribl
-kzs dnshozatalban val rszvtel lehetsge mindenki vlemnye s rdeke egyformn
szmt

Szabadsgjogok amelyek kapcsn az lamnak nincs beleszlsa az letnkbe pl

-vallsszabadsg
-gylekezsi jog

Az llam viszonya a szabadsghoz

Az autorits igazolsa szempontjbl fontos krds, hogy mikppen viszonyul a

szabadsghoz: ez alapjn tudjuk, hogy sszer-e engedelmeskedni az llamnak. A szabadsg
milyen felfogsa fontos az autorits igazolsa szempontjbl?

Politikai szabadsg=nmeghatrozs szabadsga: vlasztsaink rinthetik a politikai kzssg

tbbi tagjt kls cselekvs lehetsgn ll vagy bukik, az emberi mltsg fogalmval
kapcsoldik ssze

Az llam viszonyulsa a politikai szabadsghoz

llam:
-korltokat teremt: ahol az autorits hatrozza meg a magatartst a cselekvs tbb nem
szabad vlaszts eredmnye
-olyan eszkzrendszert kpez ami elsegtheti a szabadsgot-bizonyos korltok ledntsre is
lehet hasznlni
szabadsg rvnyeslst egy intzmnyrendszer (llam) 3 flekppen segtheti el
1. ne legynk msok knyszernek alvetve: bntetjog
2. elsegti az nmeghatrozs gyakorlshoz szksges kpessgek kifejldst
(oktats)
3. hozzjrulhat hogy legyenek egyltaln vlaszthat letformk

Az llam viszonya a szabadsghoz:

Az llam szksges lehet a szabadsg biztonsghoz. Az llam szempontjbl a szabadsg
hinya igazolsi problmt vet fel, ha nincs politikai szabadsg sokaknak geten hinyzik. A
szabadsg lnkebb trsadalmi s kulturlis letet teremt, pezsgbb gazdasgot, gyorsabb
fejldst, ersebb llamot.

Szuverenits

Az llam egyik szksgszer fogalmi eleme llam fhatalomal rendelkezik, sajt maga
dnthet h milyen sajtos normatv rendje legyen e -nlkl llam nem ltezik.

Magyarorszg Alaptrvnye

B) cikk
(2) Magyarorszg llamformja: kztrsasg
(3) A kzhatalom forrsa a np
(4) A np a hatalmt vlasztott kpviselk tjn, kivtelesen kzvetlenl gyakorolja

Szuverenits jelentsrtegei

1. jogi vagy llami szuverenits:

-milyen elvek s intzmnyek biztostjk egy jogrend vagy egy llam identitst
elemeinek s aktusainak azonosthatsgt
- arra hivatott hogy tartalmat adjon a jogrendszer s a az llam joghatsgnak
(bizonyos hatskrk gyakorlsnak igazolsa)
-legfbb forrsa az alaptrvny az a normatv rend amit az llam ltrehoz s amelyben
kifejti identitst
2. gyakorlati szuverenits (politikai szuverenits): arra az erre utal amely kpes
fenntartani a jogrendszer mkdst pl.: rendrsg
3. felhatalmazsok forrsa: honnan erednek a felhatalmazsok az autoritatv dntsek
meghozatalra felhatalmazsok forrst mutatja meg
-abszolt szuverenits (uralkodi szuverenits) egy bizonyos szemlyt tekint
trvnyfeletti autoritsnak az autoritatv dntsekre vonatkoz jogostvnyok az
uralkod szemlyhez ktdnek (neki van joga trvnyeket alkotni) A politikai
intzmnyek autoritsa is az uralkod szuverenitsra utalnak vissza (kirly nevben
tlkeznek, kirly megbzsbl osztanak parancsot)
az uralkod politikai rtkek elmozdtja
Jellemz: abszolt fellbrlhatatlansg, abszolt engedelmessgi igny
-npszuverenits: politikai kzssg tagjainak sszessge (np) kpezi a trvnyfeletti
autoritst np a vgs forrsa. A politikai intzmnyek azrt gyakorolhatnak autoritst
mert a npakarat lettemnyesei. A np nem lehet hatalomgyakorls alanya, mert a
hatalom cselekvst felttelez, cselekedni pedig csak az egyes emberek tudnak. Teht
nem lehet hatalom gyakorljnak tekinteni m jogok alanynak igazolsok hivatkozsi
alapjnak igen
Npszuverenits fogalmnak elvi alapja: nkormnyzs elve: Ez az elv mondja ki
hogy az autoritatv felhatalmazsok csakis azoktl szrmazhatnak akik fltt ezt az
autoritst majd gyakorolni fogjk, a szuverenits a politikai kzssg egszt illeti. Az
nkormnyzs elve a lehet legdirektebb mdon fejezi ki, hogy az intzmnyes rendet
az emberek maguk alaktjk ki az intzmnyeket s azok autoritsignyt elttk s
rjuk tekintettel kell igazolni.
 -dntsi jog: deczi alap fogalom dntse, cselekv megnyilvnulsa ll az
intzmnyek alapjnl (npkpviseleten alapul trvnyhozs illetve
alkotmnyozs)
-ellenrzsi jog: inspicium alap fogalom a szuverenitst gy jelenti meg hogy a
ltez intzmnyeket vonja ellenrzs al (npbrsgok mkdse)

nkormnyzs elvnek tartalma

A mrskelt llamban a politikai autoritsigny igazolsa az nkormnyzs

elvnek alapjn lehetsges

nkormnyzs elvnek alanya a np. Nprl akkor beszlhetnk ha a politikai

kzssg tagjait sajtos erklcsi ktelkek kapcsoljk ssze= Morlis tagsg

Morlis tagsgi viszony eredete:

-trsadalmi szerzds elmletek: tnyleges vagy hipotetikus dntsekbl
eredeztetik a morlis tagsgot
- trtnelmi folyamatok: trsadalmak trtnete alaktja ki (ktdnek ahhoz a
kzssghez ahol felmeni ltek)
-demokratikus eljrsok: Jrgen Habermas eljrsi npszuverenits elmlete A
demokratikus folyamatokban bred ntudatra a kzssg politikai kzssgknt.

A politikai moralits s morlis tagsg elvei vitathatk (az llam autoritsignye

elbukhat annak fggvnyben, hogy megfelel-e a gyakorlata a morlis tagsg
feltteleinek pl. nincs kzs trtnelem, kultra, vagy csalds a demokratikus
eljrsokban)

Modern alkotmnyok szerepe a morlis tagsg elveinek meghatrozsban:

Modern llamok alkotmnyai:

-krvonalazzak a morlis tagsg tartalmt-akiket llampolgroknak tekintenek

azok elfogadhatjk vagy elutasthatjk (emigrl, harcot kezd jradefinilsrt)
Morlis vita rszvevi a demokratikus kzvlemny morlis vitk eljrsait
nevezhetjk demokratikus intzmnyeknek
-fellltanak olyan intzmnyeket amelyek a rszleges egyet nem rts esetn is
kpesek mkdsben tartani az alkotmnyos mechanizmust=> intzmnyek lnek
a knyszerhatalom lehetsgvel egyes intzmnyeket kifejezetten bntethatalom
gyakorlsra hoztak ltre

Jogllamisg

Alaptrvny

B) cikk
(1) Magyarorszg fggetlen, demokratikus jogllam

jogi korltok:-jogllamisg kvetelmnye

-nkormnyzatok lte
-trsadalmi szervezetek
-szvetsgi llamok lte
Jogllamisg formai rtelemben:
az llamban ne az emberek, hanem a trvny uralkodjon
emberi jogok nlkl nem beszlhetnk jogllamrl
Formai kvetelmnyei:
-ltalnos, mindenkire egyarnt rvnyes szablyok legyenek
-meg lehessen ismerni ezen szablyokat, trvnyeket
-visszahat hatly normk
-ne vltozzon srn
-rtheten legyen megfogalmazva
-ne legyenek ellentmondak

Tartalmi kvetelmnye:
-tartalmukban megfeleljen egy mrcnek
-megfogalmazza milyen jogok s ktelezettsgek legyenek
-az llamszervezet hatalommegoszts elv alapjn pljn fel

Hatalommegoszts:

az elv tartalma:
a korltlan hatalom elleni kzdelem;
ne sszpontosuljon egy intzmnyben az sszes hatalom;
ne lehessen rizetlenl hatalmat gyakorolni;

Hatalmi gak:
-trvnyhozi (orszggyls)
-vgrehajti (kormny; nem vgrehajt, hanem dntst hoz; a legfontosabb kzigazgatsi szervezeti rendszer)
-brskodsi/igazsgszolgltatsi:
-igazsgszolglats (mi dntsnket ellenrzi)
-rendesbrskods
-klnbrskods
-kzjogi brskods (a hatalmi g dntseit ellenrzi)
-alkotmnybrskods (trvnyhozi gat ellenrzi)
-kzigazgatsi brskods (vgrehajti gat ellenrzi)

Jogllamisg formlis felfogsa

Arisztotelsz: a trvnyek uralma az emberek uralmval szemben kpez alternatvt

igazsgossg elveit rgzti egy politikai kzssg szmra az llamkormnyzs szabad s
egyenl polgrok vezetse
Trvnyek uralmn alapul berendezkeds nem engedi hogy kzvetlenl az emberek
irracionlis vgyai vezessk az llamot
Lon Fuller: a jog bels erklcse- jogllamisg lnyege: a jognak mint magatarts irnyt
eszkznek a kivlsgra utal
Trvnyhozval s jogalkalmazval szemben fogalmaz meg kvetelmnyeket

Trvnyhozval szemben 8 kvetelmny:

1. ltalnos szablyok alkotsa

2. a szablyok hozzfrhetv ttele
3. visszahat hatly normk alkotsnak tilalma
4. rthetsg kvetelmnye
5. ellentmondsmentes szablyok alkotsa
6. teljesthet magatartsok kvetelse
 7. ne vltozzanak gyakran a szablyok
8. szablyok s alkalmazsuk egymsnak feleljen meg

Jogalkalmazval szemben tmasztott kvetelmnyek

1. brsgokhoz val hozzfrs joga

2. tisztessges eljrshoz val jog
3. jogorvoslathoz val jog
4. fggetlen s prtatlan brskods

Formlis jogllamisg lnyege: jogbiztonsg elve

Formlis felfogssal szembeni kritika:

Nem kpes az nknyes hatalom minden formjt kizrni

Ellenrvek: a formlis felfogsnak van erklcsi dimenzija : megszegse erklcsi rdkekeket
rombol le vagy veszlyeztet s ezek az erklcsi rtkek alapvet alkotmnyos jogok vdelme
alatt lnak

Emberi mltsg tisztelete: az llam elre lefektetett szablyokkal irnytja az emberi

magatartsokat az ember mrlegelni kpes lny

Egyni autonmia: nrendelkezsi jog hossztvon sajt magunk formljuk letnket

dntseink valamilyen egysget mutassanak fontoss teszi a jog kiszmthatsgt,
tervezhetsgt

Erklcsi rtkekkel rendelkez viszonyrendszer bontakozhat ki ajogosultsgok azt teszik

lehetv hogy msokkal szemben ignyekkel lpjnk fel jindulatuktl fggetlenl
megkveteljk ami jr neknk

Jogllam tartalmi felfogsa

ltalnos szablyok lte a jogbiztonsg rsze

A kzhatalom gyakorlsa legyen a jog al rendelve

A formlis jogllamisg fogalmbl nem kvetkezik az, hogy az llamnak kiterjedten vdenie
kellene az alapjogokat ilyen felfogsbl legfeljebb a jogalkalmazshoz kapcsold egyes
jogosultsgok vezethetk le. AB nincs doktrnja arra hogy alapjogok bizonyos krnek
vdelme rszt kpezi a jogllamisg fogalmnak de van textulis alapja