Professional Documents
Culture Documents
סטאלין מנהיג צבאי במלחמת העולם השנייה
סטאלין מנהיג צבאי במלחמת העולם השנייה
העולםהשנייה
ר"ד 8888מתי מפוזל*
74
לאחר מכן ,כלומר מן ה 3-ביולי ואילך ,הוא מנהיג את ארצו
במלחמה ,הנהגה רודנית שאין עליה עוררין.
הבולטת בעדויות על היעלמותו של סטאלין היא זו של
כרושצ'וב ,על כמה הזדמנויות שבהן התבטא סטאלין על
כישלונו .יחד עם זאת ,אין להתעלם מכך שכאשר הופיע
סטאלין שוב בזירה המדינית הוא התגלה במלוא גדולתו,
ומעשיו לאורך כל המלחמה מוכיחים ללא צל של ספק שהוא
היה אולי הגדול שבמנהיגים במדינות הגדולות שהשתתפו
במלחמה.
עצמתה של מנהיגותו ,שלטונו המוחלט על ארצו ,והאופי
המיוחד שהעניק לשלטונו זה במהלך המלחמה ,בולטים
המלחמה בברית-המועצות.
דווקא על רקע המשבר של פרוץ
אם נפרש את מדיניות הפיוס של מנהיגי צרפת ובריטניה
בשנות ה 30-כניסיון להימנע ממשבר ,כדי לא להיכנס
הרי נראה שמדינ-
למלחמה כאשר ארצותיהם אינן מוכנות,
שנות השלו-
יותו של סטאלין איננה שונה במובן זה .בסוף
שים ,משיקולים של מדיניות חוץ ומשיקולים של עוצמתה
שסטאלין הגיע למסקנה שברה"מ
הפנימית של ברה"מ ,נראה
אינה מוכנה למלחמה ,וכי המלחמה אכן עומדת לפרוץ .ולכן סטא*ן עם המישל ומשילוב
האמין שהאינטרס העליון של ארצו הוא לא להיגרר למלחמה
למען אינטרסים של מדינות אחרות ,אלא להתחזק ולהתעצם
כדי להיות מוכנה בבוא היום .טעותו נבעה מתחזית לא נכונה
של מועד כניסתה של ברה"מ למלחמה .הוא האמין כי לא יהיה הרגלים יחידות קים בין
אחדים מן המצבי- גדולות, בעוצבות לרכזם במקום
עליה להצטרף למלחמה לפני שנת .1943 כלומר ,באגרופים משוריינים .במקום לחקות את תורת
אים שלו חששו שהמלחמה תבוא אליהם כבר במחצית מלחמת הבזק ,שפותחה בעיקר על-ידי הוורמאכט הגרמני,
השנייה של ,1942ועל כך התנהלו ויכוחים .מה היה הבסיס על-פי תורותיהם של מצביאים אנגלים ,נקט מטאלין גישה
לשיקולים של כל אחד מהצדדים לוויכוח הזה ,איננו יודעים, הפוכה ,וזאת בשעה שהיו לו לפחות שתי הזדמנויות ,להיווכח
ציפה לפרוץ המלחמה ב- הנאצי בפולין בספטמבר-
אולם ברור הוא שאיש מהם לא בטעותו .האחת -לאחר המסע
.1941מכאן שקשה להאשים את סטאלין באי צפיית אוקטובר ,1939כאשר השריון הגרמני נראה בפעולה בפולין,
המלחמה ,אלא אם כן נאשימו בכך שלא ניחן בחוש הנבואה. והשנייה -לנוכח פעולת השריון הגרמני כנגד הצבא
הצרפתי במאי-יוני .1940בשני מקרים אלה יכול היה סטאלין
להיווכח ביעילות שבריכוז הטנקים בעוצבות גדולות ,כאשר
מחקר ופיתוח בטרם מלחמה הן פועלות באופן עצמאי תוך ניידות גבוהה מאוד וחודרות
לעומק האויב ,לעומת הפיזור שנקטו הצרפתים כשפיזרו את
המועצות ועוד בעניין ההכנות למלחמה .יש לזכור כי ברית הטנקים שלהם בין יחידות הרגלים ולא הפעילו את עוצבות
המשתתפות התחילה מנקודה נחותה בהרבה ממצבן של הטנקים ככוח אחד.
ובריטניה ,ובין אם המערביות' במלחמה ,בין אם אלה צרפת האשמות אלה מצטרפות להאשמות שהושמעו עוד קודם
הקולקטיביזציה של שנות השלושים פגעה קשה זוהי גרמניה. לכן ,לפני שפרצה המלחמה וכמובן התגברו מאוד משפרצה.
ברית-המועצות בסוף הכלכלי של הכלכלי ,ומצבה במערך
העיקרית שבהן ,שהושמעה קודם כל במערב -החל מסוף
סטאלין גם בברית-המועצות
השלושים היה גרוע ביותר .תכניות החומש לא הציבו שנות שנות השלושים ,ולאחר מות
התעשייתיות בעולם.
עצמה -היא שמטאלין השמיד את המנהיגות הצבאית
אותה בשורה הראשונה עם המעצמות
רק בסוף תכנית החומש השנייה ,או בתחילת תכנית החומש בשיטות הטרור שהנהיג בשנות ה ,30-ועל-ידי כך החליש את
בברית-המועצות השלישית ,השיג הייצור החקלאי והכלכלי הצבא האדום במידה שלא תאמן .מתוך חמשת המרשלים של
ברית-
הקולקטיביזציה .כלומר, את הרמה שהיה בה לפני ברית-המועצות ,נעלמו בשנים מש 1937-ועד 1939שלושה
מוסדותיה המועצות פיגרה בעשר שנים אחרי התכנון של ודווקא) הטובים שבהם( ומבין מפקדי העוצבות הגדולות של
והפוליטיים ,תכנון שהחל מבסיס של מצב כלכלי הכלכליים הצבא האדום נעלמו כמעט כולם ,ואחרים נשלחו למאסר
לייצור והן באשר במערב ,הן באשר גרוע יותר מאשר
ולמחנות הכפייה בצפון הרחוק ובמזרח הרחוק .שום קצין לא
לצמיחה .מכאן יובן שמצבה הכלכלי של ברה"מ לא אפשר לה
היה בטוח במעמדו ובחייו ,כאשר כל המערכת הארגונית
לצאת למלחמה .הצורך להסב את המערך הכלכלי לכלכלת והפיקודית של הצבא האדום עורערה וחוסלה ,כאשר כל
במדי-
בברית-המועצות מאשר מלחמה היה חריף הרבה יותר מוסדות התעשייה הצבאית והמחקר והפיתוח בוטלו ,וגרוע
המערב ובגרמניה ,וסטאלין נזקק לכמה שנים לפני שיכול
נות
מכך -במערכת הטרור הזאת חיסל סטאלין כל אפשרות
היה לעשות זאת.
למחשבה עצמאית ומקורית.
שנפסקה עקב השלישית ,זאת החומש ואכן ,תכנית אשר להאשמה באי-מניעת המלחמה נראה שסטאלין
התעצמות צבאית יותר הפלישה הגרמנית ,הביאה בחשבון עצמו חש כנראה תחושת כישלון עמוקה מאוד ויש השערה,
השלושים, מאשר כל דבר אחר .יתרה מזאת ,בסוף שנות המסתמכת על מקורות ,שחלקם התפרסמו בברה"מ וחלקם
אי-ההתקפה עם גרמניה ,חיזק דווקא אחרי חתימת חוזה לא התפרסמו ,שסטאלין נעלם למשך עשרה ימים ,מיד לאתר
מקבלת חיזוק מזיכרו-
התעשייה והתכנון של סטאלין מאוד את מכוני המחקר תחילת הפלישה הגרמנית .השערה זו
הצבאית ,ובשנים אלה פותחו בברה"מ אותן מערכות נשק ומעדויות של אנשים שחיו באותה תקופה ,וגם מכך שאין
נות
והידוע שבהן העולם, שעתידות היו להפתיע את נאומים ,פקודות ,הצהרות או זיכרונות על פעילותו
חדשות לנו
הסובייטי המפורסם ז.43- -הטנק באותם ימים .רק בתחילת יולי הוא מופיע ,כאשר הוא נושא
תכנונו של טנק זה החל שנים אחדות לפני פרוץ המלחמה, גדול שהודפס בעיתונים הסובייטיים החשובים .מיד
נאום
מערבות סו3-סס3
באותן) שנים( עם יפאן היתה כבר בקיץ ,1938ובה ספגה יפאן
מפלה .התנגשות שנייה חלה כאשר החל המשא ומתן בברלין,
במרס-אפריל .1939אז התחילה סדרה של התנגשויות
צבאיות שהתפתחה למלחמה בין הצבא היפאני במנצ'וריה
ובין כוחות סובייטים בגבול מונגוליה-מנצ'וריה.
מטאלין נתן אז הוראה שכל המשאבים האפשריים יופנו
לאותה חזית ,ומינה מפקד המרשל) ז'וקוב( שהצליח לארגן
את המערכה הזאת ואת התשתית הלוגיסטית שלה .הכוחות
הסובייטיים גדלו שם לכדי מחצית מן העוצמה הקרבית של
הצבא האדום ,שבאוגוסט 1939הביס קשה את הצבא היפאני
במנצ'וריה.
התוצאה -שמטאלין אולי לא יכול היה לחזותה מראש ,אבל
קיווה לה -הייתה שהפיקוד העליון של הצבא היפאני
והממשלה היפאנית ,החליטו לא להתפשט לכיוון ברוגש.
הניצחון הזה הבטיח לברית-המועצות
שגו""י~2ן~וביי%בשג
ושלעת משבאה WMIW3,
צ
שיפאן לא תתערב עוד
במלחמה וכך נמנעה ממנה סכנת המלחמה בשתי חזיתות. ואולם ייצורו הסדרתי החל רק ב 1939-ובעיקרב 1940-ו.1941-
יפאן) חתמה אחר-כך ,באפריל ,1941ממש ערב הפלישה ביוני ,1941בזמן הפלישה הגרמנית ,היו בידי ברה"מ כ1,500-
הגרמנית לברית-המועצות ,על הסכם נייטראליות עם ברית- טנקים חדישים משני הסוגים גם יחד ) KYהכבד ו7-34-
המועצות( '.הנייטראליות היפאנית יפשרה לסמאלין להת-
הבינוני( -מספר קטן בהרבה מהדרוש אך בהחלט לא
חיל להעביר ,באביב ,1941כוחות מן המזרח הרחוק ומאסיה מבוטל.
המרכזית לרוסיה האירופית ,ובקיץ - 1941לאחר הפלישה באותן שנים חידש סטאלין גם את פעולתם של משרדי
הגרמנית -להעביר כוחות נוספים מן המזרח הרחוק כדי התכנון של מטוסים ,של ארטילריה ושל מערכות נשק
להגן על מוסקווה ולהתחיל במתקפת הנגד. אחרות .אם נביא בחשבון את טבעה של הרודנות הסטאלי-
ההמשך ידוע :כניסת הצבא האדום לפולין בספטמבר- נית ,ואת העובדה שהוא שלח למאסר ולמחנות את מיטב
אוקטובר ,1939ותפיסת כל תלקה המזרחי של פולין; סיפוח הכוחות והמוחות של ברה"מ ,הרי מסתבר שבשנים ,1939
המדינות הבלטיות ,הסיפוח מרומניה() של בסרביה ובוקו- 1940ו 1941-הוא גם השכיל להיענות ללחץ של המנהיגות
בינה הצפונית; ואחר-כך
המלחמה נגד פינלנד מנובמבר)1939 המדעית והצבאית ושחרר מן המאסר אנשים שהיו חיוניים
ועד מרס .)1940אמנם המלחמה הזאת הביאה לסילוקה של להמשך המאמץ המלחמתי .כך הוצאו אז ממאסר אחדים
ברית-המועצות מחבר הלאומים ,אבל היא העניקה לסטאלין ממתכנני המטוסים המוצלחים של תקופת המלחמה ואחריה
את מה שחשב שהוא זקוק לו -מרחב אסטרטגי מסביב ומפקדים בכירים ,מן הידועים ביותר במלחמה ,הוחזרו לשי-
ללנינגרד ,העיר השנייה בחשיבותה בברית-המועצות ובאזור רות לאחר שבילו תקופה ארוכה במחנות.
הצפון .כלומר ,כל מערכת הסיפוחים והתוקפנות הזו, על מעידה אמנם סטאלין, הכפילות הזאת בהתנהגותו של
שנראתה בזמנה כעולה בקנה אחד עם מדיניות התוקפנות אופיה האיום של רודנותו אך גם על כך שהוא הבין שהמ-
והסיפוחים של גרמניה הנאצית ,הייתה בעצם מכוונת נגד לחמה קרבה וכי יש להתכונן אליה ולו גם במחיר שינוי
גרמניה הנאצית ואפשר לומר ,במבט לאחור ,שהיא העניקה מדיניות הפנים שלו.
לברה"מ
את העומק האסטרטגי שהיה כה חיוני לה לאחר
שפרצה המלחמה.
בתקופה הזאת ,משנת 1939עד 22ביוני ,1941היה הצבא
כללית אסטרטגית הכנת תשתית
האדום אמור להתכונן לקראת המלחמה .ואכן ניכרת מדיניות למלחמה
של שינוי ארגוני ,של התחמשות ,ושל הגדלת הצבא האדום
לממדים אדירים מתוך הכנה למלחמה .אין צורך למנות את
כל שלבי ההתעצמות הצבאית הזאת ,אך יש טעם להדגיש את מעניין ביותר הוא השינוי במדיניות החוץ :אם נניח שסטאלין
התהליך .ראשית ההתעצמות בהוראה של סטאלין לגייס אכן הבין שתפרוץ מלחמה ,הרי אפשר להסתכל על השנים
ולהגדיל את העוצמה המספרית של הצבא האדום .לשם כך שמאז קיץ 1938ואילך כשנים של הכנת תשתית אסטרטגית
נחקקו כמה חוקים ,החל מחוק גיוס כללי עד לחוק גיוס חובה. כללית למלחמה. .
כלומר ,כל האוכלוסייה של בר~'מ תהווה בסיס דמוגראפי בספטמבר 1938אירע משבר מינכן ,שבו התאכזבה ברית-
לעצמה הצבאית הסובייטית .השירות הצבאי הורחב מהעמים המועצות מאוד מהתנהגותן של צרפת ובריטניה .נראה שאז
הסלאביים גם אל העמים המרכז-אסיאתיים והלא רוסיים, בשלה בליבו של סטאלין המסקנה שאין לסמוך על שיתוף-
והשירות בצבא היה לשירות חובה .כמו כן נעשה תכנון של פעולה צרפתי-בריטי עם ברית-המועצות ,שאלה אינן מסוג-
הגדלת הצבא ,והוקמו עוצבות ומסגרות נוספות שירכיבו את את הבטחותיהן לעמוד כנגד גרמניה ,ולכן על לות לקיים
הצבא האדום ברית-המועצות לעמוד בכך לבדה ואם אין לה עוצמה צבאית,
זהו צידו החיובי של המאזן .מן הצד השלילי ,אין להתעלם הרי עליה לנקוט בצעדים דיפלומטיים.
מן הרודנות הסטאלינית ,מן הטרור שלא פסק גם באותן הדחיפה האחרונה לצעד הדיפלומטי הזה באה במרס,1939
שנים ,ושאף הצבא לא נמלט ממנו .קצינים ,ובהם קצינים כשהצבא הגרמני נכנס לפראג וביטל לחלוטין את קיומה של
בכירים ביותר ,לא חשו עצמם בטוחים בתפקידיהם ,כאשר צ'כוסלובקיה .באותו חודש מרס ,שולח סטאלין את שליחיו
רבים מעמיתיהם סולקו ,נאסרו ונעלמו ,ונדרש לחץ לא קטן, הסודיים לברלין ומנהל משא ומתן סודי עם היטלר ,שבסיומו
נחתם ,בסוף-
שהייתה בו סכנה למפעילי הלחץ על סטאלין ,כדי להחזיר חודש אוגוסט ,הסכם אי-ההתקפה .כלומר,
קצינים לתפקידיהם. הצעד הראשון הוא ניסיון לבלום את גרמניה באמצעים
סטאלין תמך באישים פוליטיים שהוא עצמו מינה דיפלומטיים ולהשהות את ההתנכלות הגרמנית למשך שנים
' על יפאןבמלחמת העולם השנייה ,ראה מאמרו של פרופ' שילוני בהוברת זו,
אחדות .הצעד השני היה התנגדות צבאית תקיפה לכוונות
עמ' 56 ההתפשטות של יפאן במזרח הרחוק .התנגשות ראשונה
76
במערכת הצבאית ,ואלה כפו את רצונם ,ולמעשה את בורותם
הצבאיים .כך למשל ,ראש המנהל המפקדים הצבאית ,על
באחריות שנשא האיש מכלים, היה הצבא, הפוליטי של
לטרור ,שהשמיד את רוב העילית הצבאית באותה תקופה,
והנהיג בצבא את שלטון המפלגה .דוגמה נוספת הוא קוליק,
ההתפתח-
שקיבל אפילו דרגת מרשל ,אדם שלא הבין כלל את
בחשיבותו של הטנק, הצבאיות ,לא הכיר הטכנולוגיות ויות
יעילים גם האזרחים יהיו שהתותחים של מלחמת וסבר
במלחמה הקרובה .כך כפה סטאלין את שלטונו האישי ואת
ונאמניו על הפיקוד הצבאי בניגוד שלטונם של עושי דברו
המקצועי לשיקול-הדעת ובניגוד הצבאיים, לאינטרסים
שלהם ,בשנים שלפני פרוץ המלחמה.
78
להגנת מוסקווה הוצבו תחת סמכותם .בו בזמן לא זנח מינוי מפקדים
סטאלין את הראייה לטווח ארוך .בשעה שכוחות החלוץ
הגרמניים כבר יכלו לראות במשקפותיהם את העיר מוסקווה, נאשר נוצר משבר בלנינגרד ,והמצור הגרמני כמעט נסגר על
הוא כבר הכין את הכוחות למתקפת הנגד .אסף את אותן העיר ונראה היה כאילו היא עומדת ליפול ,שלח לשם סטאלין
ארמיות ודיוויזיות של חיילים מן המזרח הרחוק ,עוצבות את ז'וקוב ,נתן בידיו סמכויות מלאות ,הרשה לו להביא עימו
מנוסות ומאומנות ,כדי שיתכוננו למתקפת הנגד שתבוא את מי שירצה והטיל עליו את האחריות ,את הסמכות ואת
לאחר שהמתקפה הגרמנית תמצה את כוחה. העול להגנת לנינגרד .ז'וקוב פעל מתוך ידיעה ברורה שהוא
חייב להצליח לארגן את הגנת לנינגרד ולהציל את העיר
מכיבוש הן משום שזהו אינטרס לאומי עליון והן משום
ניהול מבצעים שברור לו שאם לא יעשה כן ייענש בבל חומרת הדין .לפי
שיטתו של סטאלין ,מי שהצליח זכה לאמונו ,ניתנה לו יד
האופנ-
סמכותו את ואנן ,בדצמבר 1941הוא הפעיל תחת
חופשית ,זכה לפרסומת ולפרסים וכמובן עלה בדרגה ,בסמ-
ממוסקווה ,וריכז סיבה הרוסית שהדפה את הגרמנים הרחק כות ובאחריות; ואילו מי שנכשל סולק ,או אפילו הוצא
האיומים של החורף הרוסי ,שהסירו כוחות גדולים בתנאים להורג .סטאלין לא סבל כישלון.
המפקדים והביאו את מוסקבה, את המצור הגרמני מעל דוגמה מובהקת לכישלון ,הוא הגנרל פבלוב .אותו מומחה
אסטרטגית ואולי אפילו הגרמנים לידי מחשבות על נסיגה לטנקים שבעצתו פוזרו הטנקים בין יחידות הרגלים לפני
ניסיון להפסקת המלחמה כולה. המלחמה .והנה עכשיו ,לאחר הפלישה הנאצית ,כשכוחות
האסטרטגיות סטאלין גם תכנן את המשכן של המערכות השריון הגרמניים התקדמו בקצב מהיר מאוד באזור שבו ניהל
כשהשריון הגרמני שעט דרומה והגיע עד האלה .בקיץ ,1942 פבלוב את הקרבות ,הוא נקרא לשוב למוסקווה ,נשפט משפט
הוולגה ועד הקווקז ,כבר ראה סטאלין את האפשרות לצבור צבאי סודי והוצא להורג.
הגרמניים האלה כוחות ,חימוש וציוד ולהביס את הכוחות אחרים שאיבדו את חייהם בשל מדיניותו של סטאלין נמנו
והעיבוד האסט-
האסטרטגית שלו במקום שיהיו בו .הראייה עם אלה שנשארו בעמדות הפיקוד שלהם ונהרגו בקרבות.
הניצחון אבות שהיו הם העליונה, רטגי שעשתה המפקדה הידוע שבהם הוא קירפונוס ,מפקד המחוז הצבאי של קיוב,
סטאלינגראד היה זה סטאלין בסטאלינגראד .במערכת הגדול שנשאר בעמדת הפיקוד שלו ונהרג במלחמה .הוא לא העז
למצביאים את ההנחיה הפוליטית להקים כוחות שיגנו שנתן להתפנות למוסקווה ,למרות שהמצב היה אבוד .מצד אחד
על העיר עצמה ,ולא יסוגו ,שינהלו מערכת הגנה למרות שלא הייתה זו נאמנות מצידו ואולם ייתכן גם שהייתה כאן ידיעת
סופק להם ציוד ולא סופקו להם חיילים ,ובאותו זמן להכין אופיו של שלטון סטאלין.
שאחר-כך עוד אחת משיטותיו הנוראות של סטאלין הייתה שיטת
תקפו מן האגפים את העצומות העתודות את
הכוחות הגרמניים וחיסלו אותם. בני-הערובה .כל מפקד בחזית ,ולאו דווקא הבכירים שבהם,
המבצעים האחרים של באותה צורה הוא ידע לנהל את ידע שבני משפחתו הם בני-ערובה להצלחתו .אם ייכשל
הצבא האדום שיבואו אחר כך .החל ממערכת קורסק ביולי עלולים בני משפחתו להיענש .בתנאים אלה מעטים היו
הצבאיים המאמצים המבקעים ולכל והלאה לכל ,1943 המפקדים שהעזו לעשות משהו כנגד דעתו של סטאלין.
הפוליטיות- יחד עם זאת ,הוא היה פתוח במידה מפתיעה לדיונים
האסטרטגיים הגדולים .הוא התווה את המטרות
אסטרטגיות וסמך על הפיקוד הצבאי() העליון שיכין ממש את ולדעות שונות של אותם אנשי צבא שעליהם סמך ,אלה
והמערכות הגדולות. המבצעים הגדולים שכבר הוכיחו לו כי בכוחם להגן על רוסיה ולנצח במלחמה.
כשלונות .אחת הסיבות לכך הייתה לסטאלין לא חסרו למפקדים כאלה סלח גם על כישלונות ,במיוחד מכיוון שידע
הפוליטיים ,ואלה הוכיחו לא שהוא תמיד ניסה את נאמניו שחלקו בכישלונות אלה אינו מבוטל.
וורושילוב ,קוליק ,או בודיוני ,שהם אינם פעם ,בין אם היה זה סטאלין היה אמנם מרוצה ממרצקוב בתפקידו כראש
מצביאים גדולים. המטה הכללי ,אבל הוא האמין שמדצקוב הוא קצין מוכשר
האסטרטגיים הייתה לכישלונותיו חשובה יותר סיבה ויעיל לכן מינה אותו למפקד החזיתות ',ובמיוחד החשובות
פוליטיים .השיקול הפו- לשיקולים הכפפת מהלכים צבאיים והרגישות ,שלא קיבלו עדיפות ראשונה בתכנון המתקפות
סובייטיים ליטי העליון ,המתמיד ,היה לכבוש מחדש שטחים האסטראטגיות -באזור לנינגרד או בחזית הוולחוב .הוא
המועצות. ברית ולסלק את הצבא הגרמני אל מעבר לגבולות האמין שיוכל לארגן את ההגנה גם במצבים של מחסור
לאי- פוליטי-לאומי
זה עיוור לעיתים את עיניו באשר שיקול באספקה ובכוח אדם.
הניסיון לפלוש הצבאית לעשות זאת .כך היה עם היכולת כך נתן אמון מלא גם בוואסילבסקי ,בואטוטין ,בוורונוב
לקרים ב1942-
וכך היה עם הניסיון לכבוש מחדש את תרקוב ועוד ,אנשים שאמנם התגלו כמנהיגים מוכשרים בתקופות
לעצמתו מתוך חוסר הערכה סטאלינגראד ניצחון לאחר הקשות של ראשית המלחמה .הוא נתן להם גיבוי מלא כך
והערכת-יתר שהם ייצגו לא רק את הסמכות הצבאית הפיקודית העליונה,
של עצמתו של הצבא הוורמאכט, הגדולה של
סטאלין דהיינו -הריבונות הממ-
האדום. אלא גם את סמכותו של
האמון שנתן סטאלין בפיקוד העליון היה מסויג למדי .כשם לכתית .למענם יצר את המושג המיוחד :שליחי המפקדה
שטיפח מנהיגות צבאית ,הוא טיפח גם את היריבויות בתוכה. העליונה ,אלה שנשלחו לארגן את החזיתות מעל לראשיהם
אפשר לנחש שמטרתו הייתה להימנע ממצב שבו אדם אחד, של המפקדים בשטח ,כלומר לארגן מבצעים אסטרטגיים
מצביא אחד ,גדול ומוכשר ככל שיהיה ,ינהיג לבדו את הצבא, בקנה-מידה גדול ביותר ,בין אם היו אלה מבצעים הגנתיים
או שקבוצה אחת של גנרלים תהיה השלטת והבולטת ביותר ובין אם מבצעים מתקפתיים .בצורה כזאת אורגנה הגנת
בצבא האדום ,אלא שתמיד תהיינה כמה קבוצות ,יהיו כמה
פונתה לעיר קוי-
מוסקווה בסתיו ובחורף .1941הממשלה
אישים וכל אחד מהם יהיה מנהיג חליפי לאחרים. בישב שעל הוולגה ,אך סטאלין עצמו נשאר במוסקווה יחד
היריבות בין ז'וקוב עם המטה הכללי כדי לארגן את ההגנה .הפיקוד היה אז בידי
הדוגמה הבולטת ביותר היא ,כמובן,
לקונייב .סטאלין טיפח את היריבות הזאת עוד מאמצע שנות ז'וקוב ועימו טימושנקו ,וכל העוצבות שאפשר היה לארגנן אז
באינטנסיביות גדולה מאוד במהלך השלושים ,והגדיל לטפחה
התפקידים המלחמה עצמה .מצד אחד ,הוא נתן לז'וקוב את
והבולטים ביותר החשובים ביותר *חזית"" היה המונח הסובייטי למפקדה ברמה הגבוהה ביותר ,זו שמתחת למטה
במלחמה .באורח פוגע הכללי.
מערכות 301-300
המערכה הדיפלומטית ,כאשר מעד אחד הוא המפקד העליון ובלתי הוגן הוא סילק מצביא -רוקוסובסקי -מפיקוד על
של הצבא האדום ומצד שני מנהיג את הקומיסריות לענייני החזית הביילורוסית הראשונה ,לחזית משנית ,כדי לתת לז'ו-
חוץ ומנהל את מערכת היחסים עם שני מנהיגי המעצמות קוב את התפקיד הפיקודי החשוב והגדול הזה של מפקד
המערביות. העוצבות הגדולות העומדות לכבוש את ברלין .אך באותו זמן
הוא היטיב לנצל את הידוע לו על מדיניותו של רוזוולט הוא נתן גם לקונייב תפקיד דומה .סטאלין שילב את הראייה
כנגד הניסיונות של צ'רצ'יל .יחד עם זאת ,לא העניק לנציגים הפוליטית של חיזוק שליטתו על הפיקוד הצבאי העליון
מערביים במוסקווה ולמשלחות הצבאיות ,שום פריווילגיות על-ידי טיפוח היריבות בין ז'וקוב לקונייב בדרך של מתן
ולא סיפק להם שום מקורות מידע שלא היו בידיהם קודם. שיקול-דעת עצמאי וחופש החלטה עצמאי לכל אחד מן
הוא ריכז את כל מערכת היחסים הדיפלומטיים עם בעלי-
המצביאים .הוא עשה זאת על-ידי כך שלא קבע גבולות גזרה
הברית הגדולים בידי הנציגויות הדיפלומטיות הסובייטיות, המהלכים האסטרט-
ברורים ביניהם ,אלא טען שברמה של
מתוך מגמה שהחוטים יתקשרו בידיו ולא דרך הנציגים גיים ,אין טעם לצייר קווים על המפה ויש להניח למפקדים
המערביים. במקום ולמפקדי החזיתות להחליט בעצמם כך שיוכלו לנהל
שלו. הפוליטית את המערכת ניהל גם הוא לכך בהתאם את כוחותיהם ביעילות הגדולה ביותר ,ובמהירות הגדולה
הוא הקים עוצבות לאומיות של מדינות אירופה המזרחית, ביותר ,תוך השמדת האויב ,ולהשיג את המטרות הטובות
כדי שיוכל להשליט ממשלות תלויות בברית-המועצות ברגע ביותר.
שהצבא האדום יכנס לאותן ארצות .הארץ הבעייתית ביותר
והחשובה ביותר לעניין זה הייתה כמובן פולין ,ולכן הקים
סטאלין דיוויזיות פולניות ,מאוחר יותר שתי ארמיות פול-
ניות ,ואחר-כך גם גוף פוליטי שיהפוך להיות ממשלה אלטרנ-
טיבית פולנית ,כל זאת מתוך המגמה להפוך את פולין לאזור
שיהיה נתון לשליטתה של ברית-המועצות ,בעל חשיבות
אסטרטגית ופוליטית כאחת.
משתמה המלחמה התנגד סטאלין לקיומה של גרמניה
עצמאית לאחר המלחמה מתוך ראיית הסכנה שבגרמניה
כזאת .חששו מפני הסכמים נפרדים שיכרתו מעצמות המערב
עם גרמניה ,הביא אותו ללחוץ על שותפיו מבריטניה וארצות-
הברית ,ולהגיע עימם להסכם על דרישת כניעה ללא תנאי
מגרמניה ,דרישה שמנעה מכל אחד מהם לכרות ברית-שלום
נפרדת עם גרמניה.
עם כל זאת ,קיימות כמה עדויות מוזרות ביותר על ניהול
מערכת משא ומתן סודית עם גרמניה תוך כדי המלחמה
עצמה .היו שמועות ,אמנם מעורפלות מאוד אבל קשה
להתעלם מהן לחלוטין ,על מרימ סודי שהתנהל בין ברית- גיה2מלדצטילאטסחסובייוה:אותהוקרה למקהקיד
הענקתחרבהעיר
מאת המלך ונווו ה 6-והעם הביינה המיוצגים כאן י" צ'רצ'יל
1
המועצות לגרמניה הנאצית ,עוד בקיץ .1943היו שמועות
שמשא ומתן דומה נערך גם אחר כך .עם זאת ,אנחנו יודעים
שברית המועצות חשדה מאוד במעצמות המערביווו שהן
מנהלות משא ומתן סודי עם גרמניה וסטאלין היה מאוד תקיף,
כנגד שותפיו וחשד מאוד במגעים שנוהלו באמצעות הרוזן ניהול אסטרטגי של מלהמה
ברנדוט השוודי עם הימלר ,או אחר כך כשכוחות בעלות
הברית באיטליה ניהלו מרימ עם הגנרל הגרמני שייצג אז את הניהול האסטרטגי של המלחמה אצל סטאלין כלל תמיד גם
הוורמאכט באיטליה. ראיית המטרות הפוליטיות והמהלכים הרחוקים יותר .בכל
תקופת המלחמה הוא לא איבד מעולם את הקשר עם המצי-
מנהיג מעצמה מן השורה הראשונה אות העולמית ועם היחסים עם ארה"ב ובריטניה ,ואף לא עם
מציאותה של יפאן במזרח הרחוק ועם הצורך להביסה מאוחר
יותר .הדבר בולט ביותר לאחר נקודת המפנה האסטרטגית,
עם סיום מלחמת העולם -לאחר שנכבשה גרמניה וחוסל כלומר ,מקיץ 1943ואילך.
המשטר הנאצי -עמד סטאלין כמנהיג מעצמה מן השורה אמנם ,היום אנו יודעים כי לאחר המערכה במוסקווה,
הראשונה .במעמד זה היו לצידו רק עוד שני מנהיגים -נשיא כלומר מדצמבר ,1941שוב לא היה לגרמניה סיכוי לנצח
ארה"ב אז) טרומאן( וראש ממשלת בריטניה אז) אסלי( .תוך במלחמה ,אבל היא עדיין נקטה יזמה אסטרטגית .סטאלין
זמן קצר הסתבר לעל מה שכנראה היה ברור לסטאלין עוד נאלץ להיאבק קשה בהנהגת הצבא כנגד היזמה האסטרטגית
לפני כן :כי בריטניה הגדולה ירדה מגדולתה והפכה להיות הגרמנית .ואולם מאז קיץ ,1943נטל לידיו הצבא האדום את
מעצמה מדרגה שנייה .היה זה שלב חדש בהיסטוריה הסוביי- היזמה האסטרטגית ברוסיה ומכאן ואילך תכנן כבר סטאלין
טית ,שהצריך גיבוש מדיניות בינלאומית חדשה .סטאלין ניצב באופן ברור את המהלכים הצבאיים מתוך ראיית המפה
בפני צורך לשנות שינוי חריף ביותר הן את מדיניות החוץ הפוליטית של אירופה ,עם סיום המלחמה.
הסובייטית ,והן את כל ההבטים של מדיניות הפנים .כמו ברורה מגמתו להשליט את ברית-המועצות על כל אירופה
בשנים של ערב המלחמה ,גם בשנת 1945עמד סטאלין ,שליט המזרחית והמרכזית ,והרעיון של אזורי השפעה -מה
מוחלט על מדינה עצומה אך הרוסה .מיליוני אבדות בנפש שאחר-כך מתגבש בפועל להיווצרות גרורותיה של רוסיה
והרס כלכלי שלא היה כדוגמתו .אך בשונה משנת ,1939ברית באירופה המזרחית -מקבל אצלו כבר אז גיבוש מושגי.
המועצות של 1945הייתה מעצמה עולמית ,שולטת באימפ- דיונים ומשא ומתן בעניין זה נערכים כברב 1943-עם צ'רצ'יל
ריה אירופית ,הוא עצמו שליט מוחלט שלרשותו צבא אדיר. ורוזוולט בעת הוועידה בטהרן.
מנהיגותו עמדה ,פעם נוספת ,בפני שינוי מדהים. כך ניהל סטאלין ,תוך כדי ניהול המערכה הצבאית ,גם את
80