Professional Documents
Culture Documents
A26FWREF52WE6F5WEF
A26FWREF52WE6F5WEF
ﺘﻮاﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ واﻟﻤﻜ
ﺒﻜﺮ ﻣﻦ اﻹﺳﻼم
ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺜﺔ
ﺒﻞ اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﻤﻌﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻣﺎ ﻗ
ﺑﻴ ﺔ واﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺘﺎ
ﺘ ﺐ ﺣﻮل ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻜ
ﻋﲆ ﻣﺪى اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻘﻠﻴﻠ ﺔ اﻟﻤﺎﺿﻴ ﺔ ،ﻇﻬﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺗﻄﻮر اﻷﻧﻮاع ،وﻧﻘﻞ
ﺒﻌﺪ اﻟﺪﻳﻨ ﻲ ،واﻷد ب و
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻋﲆ اﻟﺘﺐ
وﻓ ﻲﺳﻴﺎقﺗﻜﻮﻳﻦ أﻓﻜﺎر ﻫﻢ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ.ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺎ ،رﻛﺰ ت ﻫﺬه اﻟﻜ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔﺗﻘﺪم ﻧﻈﺮةﺘﺐ
ﺘﻰ اﻵن ﻛ
اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ،أو اﻷﺳ ﺲ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﺗﻮﺟﺪ ﺣ
ﺒﺮ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ.
ﺒﻜﺮة ﻋ
ﺘﻤﻌﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺑﺎ ت واﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺘﺎ
ﺛﻮﻗ ﺔ وﻣﻨﻄﻘﻴ ﺔ وﺷﺎﻣﻠ ﺔ ﻋﻦ ﻛﻴﻔﻴ ﺔﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻜ
ﻋﺎﻣ ﺔ ﻣﻮ
ﺜ ﺔ:
ﺗﻪ اﻟﺤﺪﻳ
ﺑﺎزل ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1982.وﻣﻦ ﻣﻨﺸﻮراﺋﻴ ﺲ ﻗ ﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﻣﺪرس.ﻳﺸﻐﻞ ﺟﺮﻳﺠﻮر ﺷﻮﻳﻠﺮ ﻣﻨﺼ ﺐ ر
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ıواﻟﻜ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻟﻠﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮي's Risalat ¯ an¯ ) .
اﻟﻤﻌﺮيParadies und Hölle ، :ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ )2002 ،اﻟ
ﻣﻦ
ﺑﺎرﻳ ﺲ 2002 ،اﻟﺠﻔﺮ (Presses Universitaires de France: Islamiques) ،واﻟﻤﺠﻠﺪ ˙ 4ﺑﺪاﻳﺎ ت اﻹﺳﻼم ،واﻹرﺳﺎل ﻓ ﻲ
ﺑﻴﺮو ت 2003. ،
D¯ı
wan of Abu Nuw as ،
¯ ¯
ً
زﻣﻴﻼ ﻓ ﻲ Hall. ﺒﺮﻳﺪج ﺣﻴ ﺚﻳﻌﻤﻞ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺑﺠﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﺎﻣﺑﻴ ﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ
ﺘﻐﻤﺮي ﻣﻌﻴﺪًا ﺟﺎﻣﻌ ًﻴﺎ ﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﻮر ﺟﻴﻤ ﺲ إي ﻣﻮﻧ
ﻳﻌﻤﻞ اﻟﺪﻛ
ﺒﻜﺮ
ﺑ ﻲ اﻟﻤ
ﺗﻘﻠﻴﺪ وﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺑﻪ The Vagaries of the Qas.¯ida:
ﺘﺎ
ﺑﻴ ﺔ ﻋﻦ ﻛ
ﺒﺎرك اﻷد
ﺒﺪ ﷲ ﻣ
Trinityﺣﺎز ﻋﲆ ﺟﺎﺋﺰة ﻋ
ﺒﺮدج 1997). ،
)ﻛﺎﻣ
دراﺳﺎ ت ROUTLEDGEﻓ ﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
ﺘﻜﺮارا ت
اﻟ
ﺘﻐﻤﺮي
اﻟﻤﺤﺮرﻳﻦ :ﺟﻴﻤ ﺲ إي ﻣﻮﻧ
ﺒﺮﻳﺪجﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﺎﻣ
روﺟﺮ أﻟﻴﻦ
ﺑﻨ ﺴﻠﻔﺎﻧﻴﺎﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﻓﻴﻠﻴ ﺐ ف ﻛﻴﻨﻴﺪي
ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك
ﺷﻌﺮ
ِ آﻓﺎق إﺳﻼﻣﻴ ﺔ
ﺗﺮﻳ ﺲ ﺟﺮوﻳﻨﺪﻟﺮ
ﺑﻴﺎ ﺑﺮايﺟﻮﻟﻴﺎ
ﺗﺮﻳﻚ
ﺒﺎ
ﺘﺎ ب ﻋﻈﻴﻢ ﻟﻸﻏﺎﻧ ﻲ ﻫﻴﻼري ﻛﻴﻠ
5.ﻋﻤﻞ ﻛ 12.اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ واﻹﺳﻼم واﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻷد ب
ﺑﺎ ت
ﺘﺎ
ﺘﻘﺎء ﻓ ﻲ ﻛ
ﻣﻮاﻗﻊ اﻟ
ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻤ ﺴﻌﺪ¯ ı
6.اﻟﺮواﻳ ﺔ واﻟﺼﻮرة اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺼﺮ. Mohamed-Salah Omri
١٨٨٠-١٩٨٥ ﺘﻮ ب ﻓ ﻲ
13.اﻟﺸﻔﻮي واﻟﻤﻜ
ﺳﺎمﺳﻠﻴﻢ ﺒﻜﺮ
اﻻﺳﻼم اﻟﻤ
ﺟﺮﻳﺠﻮر ﺷﻮﻳﻠﺮ
ﺑ ﻲ ﻃﺎ ﻫﺮ ﻃﻴﻔﻮر
ﺑﻦ أ
7.ا ﺗﺮﺟﻤﻪ Uwe Vagelpohl
ﺑﻴ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ ﻋﺮ
ﺘﺎ
ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻛ
و ﺘﻐﻤﺮي
ﺣﺮره ﺟﻴﻤ ﺲ ﻣﻮﻧ
ﺗﻘﺎﻃﻊ ﻓ ﻲ ﻣﺼﺮ
8.وﺟﻬﺎ ت اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻴ ﺚ ﻛﻴﻨﺪال
إﻟﻴﺰا
اﻟﻤ ﺴﻠﻢ واﻟﻴﻬﻮدي اﻟﺤﺪﻳ ﺚ
اﻵدا ب 15.أﻟﻒ ﻟﻴﻠ ﺔ وﻟﻴﻠ ﺔ
ﺑﺮاﻣ ﺴﻮن و
ﺣﺮره ﺟﻠﻴﻨﺪا أ ﺘﺤﻮل
اﻟﻔﻀﺎء واﻟ ﺴﻔﺮ واﻟ
ﺗﺮﻳﻚ
ﺒﺎ
ﻫﻴﻼري ﻛﻴﻠ ﺘﺸﺎرد ﻓﺎن ﻟﻴﻮﻳﻦ
رﻳ
ﺑﺔ
ﺘﻮاﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ واﻟﻤﻜ
ﺒﻜﺮ ﻣﻦ اﻹﺳﻼم
ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺟﺮﻳﺠﻮر ﺷﻮﻳﻠﺮ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔﺘﺮﺟﻤ ﺔ
ﺗﻤ ﺖ اﻟ
ﺒﻮل
أوي ﻓﺎﺟﻠ
ﺗﻠﻴﺪج
ﺒﻞ رو ُﺸﺮ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎ ت اﻟﻤ
ﺘﺤﺪة وﻛﻨﺪا ﻣﻦ ﻗ ﻧ
ﺘﺮوﻧﻴ ﺔ ،ﻳﺮﺟﻰ
ﺘ ﺐ اﻹﻟﻜ
ﺗﻠﻴﺪج اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ ﻣﻦ آﻻف اﻟﻜ
ﺘﻚ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا أو أي ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ Taylor & Francisأو رو
"ﻟﺸﺮاء ﻧ ﺴﺨ
ﺘﻘﺎل إﱃ "www.eBookstore.tandf.co.uk.
اﻻﻧ
ﺗﻴ ﺔ
ﺑﺼﻤ ﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔﺗﺎﻳﻠﻮر وﻓﺮاﻧ ﺴﻴ ﺲ ،و ﻫ ﻲ ﺷﺮﻛ ﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻠﻴﺪج ﻫ ﻲ
رو
ﺑﺄي ﺷﻜﻞﺘﺨﺪاﻣﻪ
ﺘﺎﺟﻪ أو اﺳ
ﺘﺎ ب أو إﻋﺎدة إﻧ
ﺒﻊ أي ﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜ
ﻛﻞ اﻟﺤﻘﻮق ﻣﺤﻔﻮﻇ ﺔ .ﻻﻳﺠﻮز إﻋﺎدة ﻃ
ﺘﺮاﻋﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ
ﺘ ﻲﺗﻢ اﺧ
ﺘﺮوﻧﻴ ﺔ أو ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ أو ﻏﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ اﻵن أو اﻟ
ﺑﺄي وﺳﻴﻠ ﺔ إﻟﻜأو
ﺘﺮﺟﺎﻋﻬﺎ ،دون إذن
ﺘﺨﺰﻳﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت أو اﺳ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ ،أو ﻓ ﻲ أي ﻧﻈﺎم ﻟ
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻨ ﺴﺦ واﻟﺑﻌﺪ ،
ﺑ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺷﺮﻳﻦ.
ﺘﺎ
ﻛ
ﺑﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﻨﺸﺮﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺒ ﺔ اﻟ
ﺘﻓﻬﺮﺳ ﺔ اﻟﻤﻜ
ﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ
ﺒ ﺔ اﻟ
ﺘﺘﺎح ﻓ ﻲ اﻟﻤﻜ
ﺘﺎ ب ﻣ
ﺳﺠﻞ ﻓﻬﺮس ﻟﻬﺬا اﻟﻜ
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﺑﻊ
اﻟ ﺴﺎ
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﻜ
ﺑ ﺔ واﻟﻨﺸﺮ :ﺣﻮل اﺳ
ﺘﺎ
3اﻟﻜ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻹﺳﻼمﻓﻲ 62
ﺑﻲ
ـ 4ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻮي واﻷد ب اﻟﻌﺮ 87
ﺑﺔ ،
ﺘﺎ
H. ad¯ıاﻹرﺳﺎل ،ﺣﻈﺮ اﻟﻜ
ﺘﻮراة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ و t:
5اﻟ
ﺗﻨﻘﻴﺢ 111
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ؟ ¯
6ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ 142
ﻓﻬﺮس 222
ِس
ِﻬﺮ
ﻓ 242
ﻓﻲ
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻌﺮ
ﺒﻌﻴﻨﻴﺎ ت وأواﺋﻞ اﻟ
ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪل اﻟﺬي دار ﺧﻼل اﻟ ﺴﺘﻤﺎﻣ ﻲ
ﻟﻘﺪ أﻳﻘﻆ ا ﻫ
أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ )ﻻﺳﻴﻤﺎ ردًا ﻋﲆ ﻧﺸﺮ ﻓﺆادﺳﻴﺰﻛﻴﻦ ) Geschichte des arabischen Schrifttumsﺣﻮل ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻌﻠﻮم
ﺑﺸﺄن ﻫﺬهﺒﻨﻴﻬﺎ
ﺘ ﻲﺗﻢﺗ
ﺘﻠﻔ ﺔ اﻟ
ﺑﺪا أن اﻵراء اﻟﻤﺨ
ﺑ ﺔ .و
ﺘﺎ
ﺘﻘﻞ ﺷﻔﻮﻳﺎ أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻜ
ﺒﻜﺮ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻛﺬﻟﻚ.ﺗﻨ
واﻟﺸﻌﺮ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺑﺪا ﻟ ﻲ أن اﻟﺤﻞ ﻣﻮﺟﻮد ﻓ ﻲﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺎنﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ :ﻓﻘﺪ وﺻﻠ ﺖ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ إﱃ ﻃﺮﻳﻖ ﻣ ﺴﺪود.
ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻟﻔﺘﻮﻓﻴﻖ
اﻟﻘﻀﻴ ﺔ ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟ
ﺑﻬﺎ أنُﻘﺼﺪ ﺘ ﻲﻳ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت اﻟ ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ" :ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻤﻴﺰ ﺒﺮﻳﻨﺠﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ِ ب اﻟﻨﻤ ﺴﺎوي أﻟﻮﻳ ﺲﺳﺘﻌﺮﺑﻪ اﻟﻤ ﺴﻗﺪ أدﱃ
ﺗﻤ ﺖﺘﺮﺣ ﺖ ﺣ ﻼ ً ) ﺒﺼﻴﺮة ،اﻗ
ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ ﻗﻮة ﻫﺬه اﻟﺘ ﺐ ﻣﻨﺸﻮرة". ﺑ ﺔ ﻣﺬﻛﺮا ت ﻣ ﺴﺎﻋﺪة ،وﻣﺬﻛﺮا ت ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ،وﻛ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺗﻜﻮن
ﺘًﺎ ﻛﻔﺮﺿﻴ ﺔ( ﻟﻠﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎل ﻋﺎم "mündlichen Überlieferung der Wissenschaften im frühen Islam
ﺘﻪ ﻣﺆﻗ
ﺻﻴﺎﻏ
1985 "Die Frage der schriftlichen oder
ﺗﻀﻤﻨ ﺖ إﺿﺎﻓﺎ ت
ﺑﺎﻟﺪرﺟ ﺔ اﻷوﱃ إﱃ دراﺳﺎ ت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻇﻬﺮ ت ﻣﺆﺧ ًﺮا وﺗﻢﺗﺄﻟﻴﻒ اﻹﺿﺎﻓﺎ ت ﺻﺮاﺣ ًﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠﺪ اﻟﺤﺎﻟ ﻲ .ﻟﻘﺪ أﺷﺮ ت
ﺑ ﺖ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻟﻼﻧ
ﺘﻘﺎدا ت. ﺘﺠﺎ
ﺗﻌﺪﻳﻼ ت واﺳ
و
ﺑﻊ
اﻟ ﺴﺎ
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ .ﻟ ﺴﻮء اﻟﺤﻆ ،ﻓﺈن اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔﺘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻞ
ﺗﻢ ﻧﺸﺮ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﻘﺎﻻ ت اﻟ ﺴ
ﺛﻴﺮ ﺿﺌﻴﻞ ﻋﲆ
ﻟﺗﺄ
ﺜ ﻲ ﻛﺎن ﻪ
ﺑﺤﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈن
ﺑﺎﻟ
ﺒﺎ ﻋﲆ اﻟﻤﻨﺢ اﻟﺪراﺳﻴ ﺔ اﻷﻧﺠﻠﻮ أﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ .و
ﺛﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻣﺤ ﺴﻮ سﺗﻘﺮﻳ ً
ﻟﻬﺎﺗﺄ
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺑﻊ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﻜ
ﺑﺎﻟﻄﺎﺘﻤﺎﻣﻪ
ﺜﺮ ﻣﻦ ا ﻫ
ﺘﺑﺎﻷﺻﺎﻟ ﺔ أﻛ
ﺴﻠﺑﻪ أﻧﻪﻳﻬ ﻢ
ﺘﻘﻠﻴﺪ .ﻣﻦ اﻟﻤ ﻢ
اﻟﻨﻘﺎ ش اﻟﺪاﺋﺮ ﺿﻤﻦ ﻫﺬا اﻟ
ﺑﻴ ﺔ )إذا ﻓﻌﻠﻮا ذﻟﻚ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق( ﻻﻳ ﻼﺣﻈﻮنﺳﻮى
ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻤﺎ أن اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﺎﻃ ﻖ
ﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ .و
ﺒﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻇﻞ ﻋﻤﻠ ﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺮو فﺗﻘﺮﻳ ً ﺑﺔﺘﻮﺑﻴ ﺔ ﺣﻮل اﻹﺳﻼم اﻟﻤﻜ
اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻐﺮ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ dans les débuts de l'Islam ، ﺑﻲﺘﺎﺑﻴ ﺔ .أﺧﺸﻰ أنﻳﻜﻮن ﻛﺑﺎﻟﻌﺮاﻛﺎدﻳﻤ ﻲ اﻟﻨﺎﻃ ﻖ
ﺜﻴ ًﺮا ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤﻮﺿﻮع
ﺘﺮك ﻓﻴﻬﺎ ﻛ ﺘ ﻲﺗﺸ ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ ﺑ ﺔ Écrire et transmettreأﻓﻀﻞ ﻗﻠﻴ ﻼ ً ﻣﻦ ﻣﻘﺎﻻ
ﺗﻲ ﺜﺎﺑﻤاﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻟﻌﻤﻠ ﻲ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ
ﺘﺎ ب ﻗﻴﺪ اﻹﻋﺪاد( .ﻟﺬﻟﻚ ،ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻜ
)ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﺮم وﺻﺪﻳﻖ ﻋﺰﻳﺰ ،
ﺘﻐﻤﺮي ،و ﻫﻮ زﻣﻴﻞ ﻣﺤ
ﺘﻮر ﺟﻴﻤ ﺲ ﻣﻮﻧ
ﺒﺮﻧ ﻲ اﻟﺪﻛ
ﺘﻨﺎن اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺧ
ﺑﺎﻻﻣﺒ ﺔ ،وﻗﺪﺷﻌﺮ ت
رﻏ
ﺒﺮﻳﺪج ،ﻛﺎن
ﺑﻊ ﻟﻜﻠﻴ ﺔ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﺎﻣ
ﺘﺎ
ﺑﻔﻀﻞ ﺻﻨﺪوق اﻟﻄﻼ ب اﻟﺮاﻳ ﺖ اﻟﻞ ﻋﺎﻣﻴﻦ ،أﻧﻪ
ﻗ
ﺑﺨﺎﻟﺺﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻨﺎًء ﻋﲆ ذﻟﻚ ،أ
ﺜﻴﺮ .و
ﺑﻜﺒﻞ ذﻟ ﻚ
ﺑﺈدراك ﻫﺬا اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪﺗ ﺼﻮره ﻗﻓ ﻲ وﺿﻊﻳ ﺴﻤﺢ ﻟﻪ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋﻤﻠ ﻲ
ﻣﻘﺪﻣﺗ
ﺔ ﺑﺔﺷﻜﺮي إﱃ Spiritus auctorﻟﻠﻤﺸﺮوع وﻣﺤﺮر اﻟﻤﺠﻠﺪ .أود أﻳ ًﻀﺎ أن أﺷﻜﺮه ﻋﲆ ﻛ
ﺘﺎ
ﺘﻮر Vagelpohl
ﺛﻞ ﻟﻠﺪﻛ
ﺘﻨﺎن ﻣﻤﺎ
ﺘﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤ ﺴﺮد واﻟﻔﻬﺮس .وﻧﻮﺟﻪ اﻣ
ﺘﻮى ،وﻟ
ﺜﺮاء اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ واﻟﻤﺤ
ﺑﺜﺐ و
ﻋﻦ ﻛ
ﺘﻐﻴﻴﺮا ت واﻟﻤﺮاﺟﻌﺎ ت اﻟﻌﺪﻳﺪة
ﺑﺎرﻋ ﺔ واﻟﺬي أﺟﺮى اﻟﺑﻤﻬﺎرةﺘﺮﺟﻤ ﺔ
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻤﺒ ﺔ اﻟﻤ
ﺗﻘﻦ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺼﻌ
Uweاﻟﺬي أ
ﺗﺬﻛﺮ
ﺘﺮوﻧ ﻲ ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﻃ ﺔ.ﺳﻮف أ
ﺗﻮﱃ ﻣ ﺴﺆوﻟﻴ ﺔ اﻹﻋﺪاد اﻹﻟﻜ
ﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ و
ﺒﺘﺠﻤﻴﻊ اﻟ
ﺑﺜﻨﺎء .ﻛﻤﺎ ﻗﺎم
ﺘﺤﻖ اﻟ
ﺒ ﺮﻳ ﺴ
ﺑﺼ
ﺑﻜ ﻞﺳ ﺮور.ﺗﻌﺎوﻧﻨﺎ
ﺟﺮﻳﺠﻮر ﺷﻮﻳﻠﺮ
ﺑﺎزل ،ﻳﻮﻟﻴﻮ 2005
ﺛﺎﻣﻨﺎ
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺘﻼف
ﺘﻨﻮع واﻻﺧ
اﻟ ﺴﻴﻮﻟ ﺔ واﻟ
ﺗﻨﻮﻋﻬﺎ واﻟﺮدود
ﺜﻠ ﺔ ﻋﲆﺗﻨﻮع اﻟﻨﺼﻮص و
ﺑﻌﺾ اﻷﻣاﺳﻤﺤﻮا ﻟ ﻲ أن أراﺟﻊ
ﺘﺮة.
ﺑﻴ ﺔ ﻣﻦﺗﻠﻚ اﻟﻔ
ﺑﺎ ت اﻟﻌﺮ
ﺘﺎ
ﺒﻄﻮﻧﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﻨﺘ ﻲ ﻗﺪﻳ ﺴ
واﻟ
ﺑﻴ ﺔ
ﺜﻘﻔﻮن اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﺤﺪ ث ﻋﻨﻬﺎ ﻣ
ﺘ ﻲﻳ
ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺮاﺋﻌ ﺔ اﻟﻣﻦ
ﺒ ﻲ واﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ
ﺘﺎﺳﻊ ﻣﺄﺧﻮذ ﻣﻦ اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟﻄ
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺜﺎﻣﻦ واﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻟـﺒﺔ
ﺑﻄ ﺔ ﺧﺼ
ﺘ ﺖ أﻧﻬﺎ را
ﺒﺛﺘ ﻲأ
ﺘﺄﺧﺮة واﻟ
ﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻌﺎﻣﻞ
ﺑﻴ ﺔ habar : ،اﻧﻈﺮ اﻟﻤ ﺴﺮد( اﻟﺬيﻳ
1 ﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻫ ﻲ ﻧﺺ )ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت اﻟﻌﺮ
ﺑﻴ ﺔ ﻣ
ﺟﺎذ
ﻣﻊ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻔ ﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﻨﻔ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻤﺮض اﻟﺤ ﺐ .ﻫﺬا اﻟﻨﺺ ﻟﻪ
ﺗﺎس
ﺒﻞ ﺟﻮ
ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺎﻣﻞ وﺧﻴﺎﻟ ﻲ ﻣﻦ ﻗﺘﻬﺎ
ﺘﻬﺎ ودراﺳ
ﺗﺮﺟﻤ
ﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮ ﻫﺎ و
و )Biesterfeldt (1984اﻟﺬﻳﻦ ﻋﻤﺪوا إﱃ اﻟﻨﺺ "ﻣﺮض اﻟﺤ ﺐ"ﺗﺤﺪﻳﺪًا
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺒﺮ ﺧﻤ ﺴ ﺔ ﻗﺮون ﻣﻦ أول ﻇﻬﻮر ﻟﻬﺎ
ﺣﻮاﻟ ﻲ 17ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻋ
¯
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ت260/873 .أو )264/877ﻹدراﺟﻪ ﻓ ﻲ ﻗﺎﻣﻮس
ﺑﻦ إﻳ ﺶ .ﻋﺘﺮﺟﻢ اﻟﻤ ﺴﻴﺤ ﻲ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻫـ .أوﻧﻴﻦ
Gnomologyﻟﻠﻤ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔﺗﻴ ﺔ ﻟـ "ﺷﻬﺪاء اﻟﺤ ﺐ"
اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺬا
˙ ¯
2 ﺗﻮﻓ ﻲ 762/1361).
ﻋﻼء اﻟﺪﻳﻦ ﺷﻴﻦ ﻣﻮﻏﺎل اي )
1
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺑﻘﺮاط ؛ "ﻧ ﺴﺨ ﺔ
ُﻨ ﺴ ﺐ ﻓﻴﻪ إﱃ أ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﻴﻨ ﻲ اﻟﺬ يﻳ
ﺘﻤ ﻲ إﱃ اﻟ
ﺘﺼﺮةﺗﻨ
" ﺑﻊ ﻧ ﺴﺦ أﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﺺ" :ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﺨ
ﺣﺪد اﻟﻤﺤﺮرون أر
ﺘﻠﻄ ﺔ" وﺿﻌ ﺖ ﻓ ﻲ
ﺘﻨﻮًﻋﺎ" ؛ "ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﺨ
ﺑﻪ "ﻣ
ﺒﻴﻴﻦ" ،واﻟﺬ يﻳﻜﻮن أﺳﻠﻮ
ﺘﻘﻠﻴﺪ "اﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪﻳﻦ اﻟﻄ
ﺘﻤ ﻲ إﱃ ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻮﻧﻪ اﻟ
ﺔﺗﻨ
ﻃﻮﻳﻠ "
ﺔﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺎ
ﺘﻤ ﻲ إﻟﻴﻪ ﻧﺺ ؛ Mugult .ayو "ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣ ﺴﺮﺣﻴ "
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻷد ب )اﻧﻈﺮ اﻟﻤ ﺴﺮد( ،اﻟﺬ يﻳﻨ
ﺜﺎﻏﻮرس وﺣﺼﺮﻳ ﺔ ﻟ
ﻓﻢ ﻓﻴ
ﺛﻮدﻳﻤﻮن ،إﻟﺦ( ﻟﺸﺮح ﻣﺮض
ﺘﻠﻔﻴﻦ )زوﺳﻴﻤﻮس ،أﺟﺎ
ﺗﻼﻣﻴﺬ" ﻣﺨ
ﺒﻞ "
ﺒﺎر أرﺳﻄﻮ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺘﻢ اﺧ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ̄اﻟﻐﺎﻣ ̇ﺾ" ﺣﻴ ﺚﻳ
ﻓ ﻲ "اﻟ
ﻳﺎد
ﻳﻪ
ﻔﺎ
ﺗﺔ: ﺗﻴﺮﺼاﻟﺮﻌ
ﺘﻼﻪلﻏ
ﺑ ﻴﺧ
ﻦ ﺺﻣ
ﺟﺎذ ﺬاﻣ اﺮاﻨ
ﻟﻋﺎة( ﺠﻮا ﻋ ﻫ
لﺪم ﺗ ﻣﻦﺮﻏﺔﻢ
ﻳﻟﻄ
ﲆﺮا
ﺳ)ﻋﻢ ﺧﻛﻴ رﺪ
ﺘوﺄن
ﺤ اﺮﻟر
ﺘﻟﺎﻟﻤ ﻲ
ﺑﻊﺎﻟ ا
ﻄﻴ ﻳﺮﺴ
ﺘ ،و
ي ﻐﺎﻳاﺔﻟﻔ،ﻜ
ﺘﺪﻘﻟﻠﻠﻴﺪ
ﺬﺔعﻣ ﻦ ﻘ
ﻣﻌاﻟ ﻢﻨﻟﻮﺠﻋ
ﺘ ﻨﺎﻮءااﻧ ﺐ ﻴ
ﻟﺤﻜﻣ ﺒﺟ ﻦﻼﺧلﻼ اﻟ
ل ﺤﺘﻠ.ﻔﻣﺔﻦﻣ ﺧ
اﻟﻤﺨﺐ
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ
ﺘﺑﻴ ﺔ ،واﻟﺬيﻳﻘﺪم ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺰﻳﺞ ﻣﺎ ﻫﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ ﻋﺮ
ﺑﺘﺄﺧ ًﺮا ،
ﻧﺼﺎ إﺳﻜﻨﺪراﻧ ًﻴﺎ ﻣ
ﺘﻠﻚ ً
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻤ
ﺑﺎﻟ
و
ً
ﺴﺎﻗﺎ ﻟﺪاء اﻟﺤ ﺐ اﻟﻤﻘﺪم ﻓ ﻲ اﻟﻄ ﺐ اﻟﺨﻠﻄ ﻲ. ﺗ
ﺜﺮ ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ وا
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻷﻛ
ﻓ ﻲ اﻟﻄ ﺐ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ وإﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ ﻓﻴﺰﻳﻜﺎ اﻟ
ﺑﺤﻜﻢﺳﻴﻮﻟﻪ ﻓﻬﻮ
ﺘﻪ ،ﻓﻬﻮ ﻧﺺ ﻣﺮن ،و
ﺑﻴﺘﻨﻮع اﻟﻮاﺳﻊ ﻓ ﻲ ﺟﺎذ
ﺘﻜﺮ .ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻠ
ﺒﺒﺎﻳﻦ ﻣ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﺈنﺗﻨﻮع ﻫﺬه اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ ﻫﻮﺗ
ﺑﺎﻟ
و
ﻓﻮﺿﻮي.
ﺒﺎر ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻨﻮاﺣ ﻲ ،ﻓﺈن "ﻣﺮض اﻟﺤ ﺐ"
ﺑﺪاﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻔﻮﺿﻰ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﺤ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ،ﻗﺪ ﻧﻤﻴﻞ إﱃ إﺳﺎءة ﻓﻬﻢ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎ ت اﻹ
وﻛﻘﺮاء ﻟﻠ
ﺘﺤﻮل ﻲ
ﺒوأﻋﻤﺎل اﻟﻨ أﻗﻮال
ﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ ﺗﺤﻠﻴﻞرواﻳﺎ ت
ﻧﻤﻮذﺟ ﻲ ﻫﻮ أ ﻫﻤﻬﺎ
وﻣﻦﺘﺎ ،ب
اﻟﻜﺔ
ﺳﻼﻣﻴ
اﻹ ﻫﺬا
ﺑﻴ ﺔﻣﻦ
اﻟﻌﺮﺲ ﺑﻴ ﺔ
اﻟﺨﺎﻣ ﻷد
اﻟﻔﺼﻞ ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ .
اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ وا
h.ad¯ı
1 ﺑﺎ اﻟ
ﺳﻢ t. داﺧﻞ
ﺑﻴ ﺔاﻟﺼﻐﻴﺮة
ﺑﺎﻟﻌﺮ اﻟﻮﺣﺪا ت
اﻟﻤﻌﺮوﻓﻮن ﺒﻴ ﺔ
ورﻓﺎﻗﻪﻟﻐﺎﻟ
ﻋﻤﺎدﻣﻮه.رﻣﺰ
ﻫﻮ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،واﻟﻨﺎﻗﻠﻮن.
ﺒﻮي ،واﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪي ﻟﻠﺤﺪﻳ ﺚ اﻟﻨ
ﺑﻬﺎ وﺣﺪا ت اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻫﺬه ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﺘﻊ
ﺘﻤﺘ ﻲﺗ
اﻟ
2
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
¯
ﺛ ﺔ أﺳﺌﻠ ﺔﻳﺎ
ﺛﻼﺘ ﻲ ﻃﺮﺣﻬﺎﻳﺎه.ﻳﺎ ﻣﻮﺟﻬ ﺔ إﱃ اﻟﻤﺮاﺳﻠﻴﻦ .و ) ( 4ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﻦ رد أﺣﺪ اﻟﻤﺮاﺳﻠﻴﻦ ﻋﲆﻳﺎه.
اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻗﻴﺪ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟ
¯
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ.
ﺗﻀﺨﻴﻢ ﺣﺠﺠﻪ اﻟﺮ
ﺗﻪ و
ﺘﺮاﺿﺎ
وﻳﺎ .اﻟﺮﻓﺾ اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻲ ﻻﻋ
¯
1
¯
ﺘﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ
ﺘﺮض أن ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻮﺟﻮد ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﻓﻴﻪﻳﺎه .ﻟﻘﺪﺗﺮﻛ
ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
ﺑﺄي ﻣﻌﻨﻰ )ﺣﺪﻳ ﺚ( ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ.ﺘﺎ ب"
ﺑﺄﻧﻪ "ﻛﺑﺎﻟﻜﺎدﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل
ﺒﺎك ﺣﻮل دﻗ ﺔ
ﺗﺒﻴ ﺮًا ﻣﻦ اﻻر
ﺗﻤﺎﻣﺎ ،ووﻟﺪ ﻗﺪ ًرا ﻛ
ً ﺘﺎ ب" ﻗﺎد ت ﻋﺪدًا ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء إﱃ إﺳﺎءة ﻓﻬﻤﻪ
ﺗﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ "ﻛ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻓﺈن ﻗﺮاء
و
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت.
ﺒﺎً( ﻫﻮ:
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ ورد ﻓ ﻲ ﻛﻠﻤﺎ ت ﺟﺮﻳﻔﻴ ﺚ )ﺳﻴﺼﺪر ﻗﺮﻳ
ﺘﺎ ب ﷲ( .
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ )ﻛ
ﺑﻴﻦ 160/776و 175/791) ،ﻛﺑﻦ أﺣﻤﺪ ) ت.
ا
ﺑﺬﻟﻚﺘﻜﻬﻦ )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن GSﻻﺗ ﺴﻤﺢ
ﺑﺎﻟ)اﻟﺤﺮف( ﻋﻴﻦ(.ﺗ ﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﻫﺬه اﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ
ﺘﺠﻴ ﺐ ل
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻷﺻﻠﻴ ﺔﺗ ﺴ
ﺘ ﻲ ﺟﻌﻠ ﺖ اﻟ
ﺒﺎ ب اﻟ
ﺑﺎﻷﺳﺘﻌﻠﻖ
ﺘﺮف( ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﻧﻔ ﺴﻪ ﻫﺬا اﻟ
ﺘﻮﺣﻰ ﻣﻦﺗﺼﻮرا ت اﻟﺸﻜﻞ
ﺑﻬﺎ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣ ﺴﺘ ﻲﺗﻢ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻄﺮق اﻟ
ﻛ
1
ﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤ ﻲ واﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ
ﺘ ﻲﺗﺤﺪد ﻫﺎ رؤى اﻟ
اﻟﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟ
ﺘﺎ ب" ﻓ ﻲ
ﺒ ﺐ ﻗﺮاءة اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻛـ "ﻛ
ﺑﺴﺘﺮاك ﻓﻴﻬﺎ أو
ﺘ ﻲﺗﻢ اﻻﺷ
اﻟ
ﺘﻜﺮه ﺷﻜ ﻼ ً ﻣﻤﻴ ًﺰا ،
ﺒﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻣﻨﺤﻪ ﻣﺘﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ
إﺣ ﺴﺎس اﻟﻤﻨ
ﺗﻪ
ﺘﻜﻮﻳﻦ" ذا
ﺒﺎ ت ﻓ ﻲ ﻣﻔﻬﻮم "اﻟ
ﺘﻘﻠ
ﺘ ﻲﺗﻌﺰز ﻫﺎ اﻟ
أﻋﻤﺎل اﻟﻘﺮاءة اﻟ
ﺒﺎدﻟ ﺔ
ﺘﺒﻊ ،ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻣ
ﺑﺎﻟﻄﺘﺨﻤﻴﻨﺎ ت ،
(tal¯ıاﻧﻈﺮ اﻟﻤ ﺴﺮد( .ﻫﺬه اﻟ
f، tas.n¯ı
f:
ﺣﺼﺮي.
3
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺘﺎ ب اﻟﻄﺮﺣ ﺔ اﻟﻤﺎ ﺟﻤﻌ ﺔ ﻋﲆ ﻃﻪ .ﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻋﲆ أﺳﺎس ﺑﻴ ﺔ ﻫﻮ ﻛﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺒﻪ ﻣ ﺴﻴﺤ ﻲﺘ و ﻫﻜﺬا ،ﻛﺎن أولﺗﺎرﻳﺦ ﻋﺎﻟﻤ ﻲ ﻛ
ﺗﻴﻜﻴﻮسﺔ
أوﺔ ﻣ
ﺘﻨﻮﻋ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ ،
ﻣﺠﻤﻮﻋ
1 ﺘﻪ ﺳﻤﻪ
واﺟﻬ ﺑﺎ ﺬاأ ً
ﻳﻀﺎ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ، اﻟﻤﻌﺮوف ﺖ رﻗﻴﻖ ،
ﻟﻴﻮاﺻﻞﺗﺄرﻳﺦ ﻫ ﺑﻴ ﺑﻦ
اﻟﻨﻤﻠ ﺔ ﺳﻌﻴﺪ
ﻳﺤﻴﻰ اﻟﻤﻠﻜﻴﻴﻦﺟﺎء ﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ
اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ ، ﺲ/ﻳﺮك اﻹ
ﺑﻄﺮاﻟﺨﺎﻣ ﺒﻞ
اﻟﻘﺮنﻣﻦﺔﻗ
ﻳ
ﺑﺪاﺔ(
واﻟﻤﻮاﻓﻘ ﻲ
اﻟﻌﻤﻞ: ﺘﺤﻘﻖﺴﺦ ﻣﻦ
)اﻟﻣﻦت اﻟﻨ
٣٢٨/٩٤٠).ﻓ
ﺑﻦﺘﺎ بﺳﻌﻴﺪ
ﺑﺤﻔﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨ ﺴﺦ )ﻧﺼﺎح )1ﻣﻦ ﻛﺘﺎ ب ،ﻗﻤ ﺖ
ﺗﻠﺨﻴﺺ ( ﻫﺬا اﻟﻜ
ﺒﻞ اﻟﺸﺮوع ﻓ ﻲﺗﺄﻟﻴﻒ )
ﻗ
ﺑﻦﺘ ﻲﺗﻮﱃ ﻓﻴﻬﺎﺳﻌﻴﺪ
ﺑﺪاﻳ ﺔ ﺧﻼﻓ ﺔ اﻟﻘﺎ ﻫﺮ ،أي اﻟ ﺴﻨ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻣﻨﺬ
ﺘﻮي ﻋﲆ اﻟ
ﺑﻌﻀﻬﺎﻳﺤﺘﺸﻔ ﺖ أن
ﺑﻄﺮﻳﻖ .اﻛ
ﺒ ﺐ ]واﺣﺪ[
ﺒﻌﺾ ]اﻟﻨ ﺴﺦ[ ﻟ ﺴ
ﺑﺑﻄﺮﻳﺮك اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ ]أي 321/933].وﻟﻜﻦ ،ﺗﻢ إﻟﺤﺎق ]اﻟﻌﺪﻳﺪ[ اﻹﺿﺎﻓﺎ تﺑﻄﺮﻳﻖ
¯
ﺬﻟﻚﺔ
.8ﻟﺧﻼﻓ
ﺧﻼلأﺧﺮى
ﺗﻬﺎ ﺴﺨ ﺔ
ﺘﻮ ﺘ ﻧﻲ اﺣ
أي ﻣﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ
]اﻟﻤﺎدة[ اﻟ ﺗﻜﻦ
ﺘﺎﻟﻢب -اﻧ
ﺘﻬ ﺖ أﻧﻬﺎ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﻋﲆ أﺧﺮى ﺘﺎﺴﻪب ،
وﻧ ﺴﺦ (as.lاﻟﻜ
ﻧﻔ أﺻﻞ )7ﻣﻦ
ﺘﺮﺟﻢاﻟﻤ
ﺐﻣﻦ اﻟﻨ ﺟﺎﻧ
ﺴﺨ ﺔ إﱃﻣﻦ
ﻵﺧﺮ[ ]أو
ﻧﻈﺮ ت
ﺜﺮ
ﺘﺎ ب ،ﻷﻧﻪ اﻟﻨ ﺴﺨ ﺔ اﻷﻛ
ﺑﺪأ ت ﻫﺬا اﻟﻜﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻨ ﺴﺨ ﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص ،اﻟﺮﺿﻮى ،أي ﻋﺎم 326ﻫـ.
ﺑ ﺖ .وﻗ ﺖ.ﺑﻦﺘﻤﺎﻻ ً ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻌﺮض )ﺻﺮح (.واﻷﻗﺮ ب ]ﻟ ﺴﻌﻴﺪ
اﻛ
ﺑﺈﻳﺠﺎزﺗﺎم ،
ﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺎس )(1958
ﺘ ﻲﻋ
ﺗﻬﺎ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ ،واﻟ
ﺘ ﻲ ﻃﻮر
ﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻨﺺ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟ
إن ﺻﺤ ﺔ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺨﺼﺼﺎ ت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻓﻜﺮﻳﺎ وﻛﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎ ت.
ﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻟﻠﻬﺠﻮم ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ
4
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺗﺮﻳﺨ ﺖ
ﺒﻜﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﻗﺎﻣ ﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺎ ت أو
ﺑﺎ اﻟﻤ
ﺳﺗﺎرﻳﺦ أورو
ﻓ ﻲ درا ﺔ
ﺘﺪى ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻤﺼﻨﻔ ﺔ ﺿﻤﻦ ﻓﺌﺎ ت "اﻟﻨﺼﻮص واﻟﻬﻮﻳﺎ ت" ،
ﺘﺄﺳﻴ ﺲ ﻣﻨ
ﺑﺒﺮﻳﺪج
وﻓﻴﻴﻨﺎ وﻟﻴﺪز وﻛﺎﻣ
ﺗﻌﻠﻴﻘﺎ ت
ﺑﻴ ﺔ و
ﺘﺎ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻜ
ﺜﻠﻬﺎ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت واﻟ
ﺘ ﻲﺗﻤ
ﺘﻼﻓﺎ ت اﻟ
ﺑﺄن اﻻﺧﺘ ﻲﺗﻜﻮن ﻣﺮﻛﺰﻳ ﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻮ اﻹدرا ك
واﻟ
ﺘﻼﻓﺎ ت ،ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻣﺠﺮد ﺘﻔﻘﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ .اﻻﺧ
ﺘ ﻲﻳﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟ
ﻫﻤﻴﺗﺄوﻳﻠﻴ ﺔ أﻛ
ﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺎس أ
ﺘﺨﻠ ﻲ ﻋﻦ
ﺒﻜﺮ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻬﺬه ﻟﻴ ﺴ ﺖ دﻋﻮة ﻟﻠﺘﻌﺪدﻳ ﺔ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻟﻤﺗﺸﻮﻳﻪ وﻟﻜﻦ أﻳ ًﻀﺎ إﻓﻘﺎر ﻟ
ﻋﻠﻴﻬﺎﺑﻨﺎًء ﻋﲆ
، ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﺠﺬﻋﻴ ﺔ
ﺘﻢ وﺿﻊ ﻫﺬه اﻟ
ﺘ ﻲﻳ
ﺘﺨﺪاﻣﺎ ت اﻟ
ﺑﻨﺎء اﻟﺠﺬﻋﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻹﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻻﺳ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈن Stemmataﻫ ﻲ
ﺑﺎﻟ
ﺘﻘﻨﻴ ﺔ .و
ﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ اﻟ
ﺘ ﻲﺗ ﺴ
ﺘﺮاﺿﺎ ت؟( اﻟ
ﺘﺮاﺿﺎ ت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ )اﻻﻓ
ﺗﻌﺪﻳﻼ ت اﻻﻓ
ﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻨﺎ ﻹﻋﺎدةﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ ﻣﺎﺿ ﻲ اﻟﻨﺺ وﻟﻴ ﺴ ﺖ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺤﺼﺮﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻠ
إﺣﺪى اﻵﻟﻴﺎ ت اﻟﻌﺪﻳﺪة اﻟﻤ
ﺘﺎج اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺑﺈﻧﺘﻌﻠ ﻖ ﺒﻜﺮ ،واﻟﺬي ﻛﺎن ،ﻓﻴﻤﺎﻳﺘﺮا ث اﻟﻨﺼ ﻲ ﻟﻺﺳﻼم اﻟﻤ ﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟ ﺒﺔ ﻛﺜﻞ ﻧ ﺴإﻧﺸﺎﺋﻪ ، .ﻳﻤ
ﺑ ﺔ واﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ ،و ﻫﻮ ﻣﺰﻳﺞ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﺘﺎ
ﺘﻨﻮًﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺛﻘﺎﻓ ًﻴﺎ وﻣﺛﺎﺋﻖ ،ﻣﺰﻳﺠًﺎ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜ ًﻴﺎواﻟﺮواﻳﺎ ت واﻟﻨﺼﻮص واﻟﻮ
ﺒﺎﻋﻪ
ﺗﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻔﻜﺮ وأ
ﺘﺼﺮﻳﻔﺎ ت اﻟ
ﺑﺪاﻋﻴ ﺔ ،ﻛﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺎﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎ ت اﻹﺪاﺑ ﻞ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻠﻴ ﺌ ﺔ
ﺑ ً ،
ﺘﻘ ًﺮا أ
ﻣﺴ
ﺘﺎﺟﻬﺎ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻀﻴﻒ إﱃ ﻫﺬا اﻟﻤﺰﻳﺞ ﻇﻬﻮر اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻟﻤﺢ.
ﺒﻴﺮ ﻋﻦ أﻓﻜﺎره وإﻧ
ﺘﻌﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ
اﻻﺳ
ﺘﻪ "أﻣ ﻲ"
ﺑ ﺼﻔﻋﻤﺎد
¯
ﺒﻜﺮ .ﻣﻦ اﻟﺠﺪارة
ﺘﻮ ب ﻟﻺﺳﻼم اﻟﻤ
ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻔﻮي واﻟﻤﻜﺘﻀﺢ ﻣﺪى أ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟﻮاﺟﻬﺎ ت
ﺒ ﻲ 14وإﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآن ،ﻳ
اﻟﻨ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺪ أﻧﻬﺎ ﻗﺪﻣ ﺖ ﻟﻠﻤﻨﺢ اﻟﺪراﺳﻴ ﺔ ﻣﻮﻃ ﺊ ﻗﺪم ﻓ ﻲ
اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ ﻟﻤﻘﺎﻻ ت GSاﻟﻤ
ﺑﻬﺎ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔﺘﻢ
ﺘ ﻲﻳ
ﺟﺎ ﻟﻠﺪﻗ ﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ اﻟ
ﺒﺮ ﻧﻤﻮذ ً
ﺘﺘ ﻲﺗﻌ
ﺘﻤﺎﻻ ت ،ﻓ ﻲﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟ
رﺳﻢ ﻫﺬه اﻻﺣ
ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ.
اﻷدﻟ ﺔ و
ﺘﻲ
ﺒﺎ ب ،أ ﻫﻤﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت اﻟ
ﺜﻴﺮ أﻋﻤﺎل GSاﻟﻤﻨﺸﻮرة اﻹﻋﺠﺎ ب ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻷﺳ
ﺗ
ﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮ (1982) ،ﺗﻐﻄﻴﻬﺎ ¯ c.200 / 815) (1990 ، 2001) ، . .أﺟﺰاء ﻣﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪه اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ ) ¯(d¯iwan
ﺘﻪ ﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 11 ،
ﺗﺎ ت )اﻧﻈﺮ ﻣﻘﺎﻟ
ﺒﺎ
zahr¯ıأوﺻﺎف اﻟﻨﺑﺎﺳﻢ yat¯ ، GSوﻟﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ اﻟﻨﻮع اﻟﻤﻌﺮوف
ﺑﻦ
ﺷﻌﺮ ا
ﻷﻧﺪﻟ ،ﺲ
ﻳﻠﻴﻬﺎ(
وﻣﺎﺔ ،ا
ﺳﻼﻣﻴ
صاﻹ538
ﺒﺎﻧﻴﺎ
ﺳ،
اﻟﻤﻠﺤﻖ
EI2ﻲ .ﻣﻦ إ
ﺘﺮوﻓﻴﻜ
ﺴﻲ ،
ﺘﻪ ﻓ
اﻟﺸﻌﺮ اﻟ
)اﻧﻈﺮ ﻣﻘﺎﻟ
وﺧﺎﺻ ﺔ
اﻟﻤ ،ﺴﺮد(
) 283/896ب(
qit. (1996آه )اﻧﻈﺮ
)399-402و
اﻟﺮﻣﺤ ،ﻲ ) ت
ص
ﺗﻪ ﻣﻮﺷﺢ EI2 ، ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 7 ،ص 809-812 ،وزدﺟﺎل EI2 ، ،
ﺜﺎل ،ﻣﻘﺎﻻ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
))(1991اﻧﻈﺮ ،ﻋﲆﺳ
ﺒ ﻲ ﻣﻮه)ammad .ﻟﻼﻃﻼع ﺑ ﺴﻴﺮة اﻟﻨﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺑﻨﻔ ﺲ اﻟﻘﺪر اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺒﺮز
ﺗاﻟﻤﺠﻠﺪ 10 ،ص 373-376).و
ﻋﲆ ﻣﻠﺨﺼﺎ ت ﻟﻬﺎ اﻧﻈﺮ Schoeler 2002a، 2003و ﻣﻘﺎﻟ ﺔ Zubayr in EI2، vol. 10، pp. 910–913) ،
ﻧﻮاح ﻋﺪﻳﺪة
ٍ 'Urwa b. al-ﻣﻦ
5
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺛﺔ
ﺜﻼﺘﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ﺧﻼل اﻟﻘﺮون اﻟ
ﺑﺘ ﺴﺎ ب اﻹﺣ ﺴﺎس
ﺒﺪأ اﻟﻤﺮء ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﺮﺗﻄﻮر اﻟﻌﻠﻮم اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،وﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص اﻛ
ﺒﻞ أنﻳ
ﻗ
ﺘ ﺴﺎ ب
ﺘﺎج اﻟﻤﺮء إﱃ اﻛ
ﺑﻌﺪ اﻟﻬﺠﺮة ˇ) ﻫﺠﺮة ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎد واﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻷواﺋﻞ ﻣﻦ ﻣﻜ ﺔ إﱃ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة ﻋﺎم 622م( ،ﻳﺤاﻷوﱃ
ﺒﺤ ﺖ ﻓﻴﻬﺎﺘﻓ ﻲﻲ أﺻ
McKitterick ﻣﻮﺟﺰةاﻟ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎ ت
ﻋﻦﻳﺨﻴ ﺔ
أﺧﺮى ،تﺗﺎر
ﺒﺎرةﺴﻮﺣﺎﺑﻌ ﻟﻠﻘﺮآن
ﺗﻮﻓﻴﺮ ﻣﺗﻢ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﻲﺔ اﻹﻟﻬﻴ ﺔ
ﺑﻘﺪس¯ . ﺳﻴﻮن ﻓﺴﻠﻤﻴﻦ
ﺒﺎاﻟﻤﺔ اﻟﻌ ﺑﺎ ت
ﺳﻼﻣﻴ ﺘﺠﺎ إ إﻣ ﺊ ﻻﺳ
ﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔاﻟﻨﺎﺷ
ﺘﻄﻮرﻣﻜ ﺔ
ﺴﻠﻤاﻟﺔ ﻓ ﻲ
ﻋﻦاﻟﻤرواﻳ ﺔ ﻓﻜﺮة
اﻟﺠﺎﻟﻴ ﺔ
ﺘﻴﺮﻳﻚ( ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت
ﺑﻘﻠﻢ آر ﻣﺎك ﻛﻴ
ﺑﻴ ﺔ" )
ﺘﻮﺣﺎ ت اﻟﻌﺮ
)R.ﻣﺤﺮر( The Times Medieval World ،ﻟﻨﺪن 2004. ،اﻧﻈﺮ "اﻟﻔ
ﺗﻢ
ﺘﻐﻤﺮي( ،ص 78 - 85.
ﺑﻘﻠﻢ ﺟ ﻲ إي ﻣﻮﻧ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ" )
ﺋ ﺔ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ" و "اﻹﺳﻼم واﻟ
ﺘﺠﺰ
ﺒﺎﺳﻴ ﺔ واﻟ
24-27و "اﻟﺨﻼﻓ ﺔ اﻟﻌ
ﺛﻔﻦ( وإﻳﺮا إم
ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻣﺎﻟﻴ ﺲ رو
ﺑﻴ ﺔ ،ﻟﻨﺪن )2002 ،
ﺒﺮ ت ﺣﻮراﻧ ﻲ ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺸﻌﻮ ب اﻟﻌﺮ
ﺜﺮ ﺟﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ أﻟ
ﺜﻮر ﻋﲆﺗﺎرﻳﺦ أﻛ
اﻟﻌ
¯
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ(.
ﺒﻌ ﺔ اﻟ
ﺒﺮﻳﺪج )2002 ،اﻟﻄ
ﺘﻤﻌﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،ﻛﺎﻣ
ﺑﻴﺪوس ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺠ
ﻻ
6
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺑﺸﺪةﺘﻨﺎزع ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺒ ﻲ واﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤ
)ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻨ
ﺘﺮﺟﻢ ﻋﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ؛ (1961
ﺘﻘﻼﻟﻴ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ( ؛ ﻣﺎﻛ ﺴﻴﻢ رودﻧ ﺴﻮن ،ﻣﺤﻤﺪ ،ﻣ
ﺘﺎدﻳﻦ واﻻﺳ
ﺑﺬﻛﺎء اﻟﻤﺆﻟﻒ اﻟﻤﻌﺑﺔ
ﺘﻮﺗﻪ ،اﻟﻤﻜ
ﺣﻴﺎ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ".
ﺑﺤ ﺚ ﻋﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟ
ﺒﻴﺮ اﻟﻤﺆﻟﻒ " ،
ﻳﻮرك 1994 ، ،ﻋﲆ ﺣﺪﺗﻌ
ﺜﺎﻟﻴﻦ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻴﺮ اﻟﻨ
ﺒﻮﻳ ﺔ ﺒﺎﺷﺮة إﱃ ̄ﻣ
ﻗﺪﻳﻔﻀﻞ اﻟﻘﺮاء اﻟﺮﺟﻮع ﻣ
ﺑﻦ ﺣ ﺴﺎم ﻓ ﻲ
ﺜﺎﻣﻦ وﺣﺮره ا
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺑ ﻦ إﻳ ﺶ .ﻋﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ :أوﻟ̄ﻬﻢ ،أﻟﺤﺎن ﻣﻮه .ﻋﻤﺎد
ﺑﻦ اﺳﺤﻖ
ﺘﺎ ب :ﺣﻴﺎة ﻣﺤﻤﺪ.ﺗ ﺮﺟﻤ ﺔ ﻻ
ﺘ ﻲﻳﻐﻄﻴﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻜ
ﺘﺮة اﻟ
ﺘﺎﺳﻊ ﺧﻼل اﻟﻔ
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ
ﺗﺸ ﻲ ،؛ 1967اﻟ
ﺳﻴﺮة رﺳﻮل ﷲ ،ﺗ ﺮﺟﻤ ﺔ أ .ﻏﻴﻮم ،ﻛﺮا
ﺗﻴ ﺮﺳ ﻴﺮة اﻟﺮﺳﻮل ﻣﺤﻤﺪ )اﻟﺼﻴﺮة
ﺑﻦ ﻛﺎ
ﺑﻊ ﻋﺸﺮ :ا
ﺜﺎﻣﻦ /اﻟﺮا
اﻟﻘﺮن اﻟ
ُﺮﺟﻢ اﻟﻌﺪﻳﺪ
ﺑﻌ ﺔ ﻣﺠﻠﺪا ت( .ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻻ ت ،ﺗ
ﺘﺤﺪة )2000 ،ﻓ ﻲ أر
ﺮﺟﻤﺗﺮﻳﻔﻮر ﻟﻮﻏﺎﺳﻴﻚ ،رﻳﺪﻳﻨﻎ ،اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ
ﺔ ﺒﻮﻳ ﺔ( ،ﺗ
اﻟﻨ
ﻣﻨﻬﺎ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠﺪ ،ﻣﻊ
ﺘﻀﻤﻨ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ
ﺘﺎزة ﻋﻦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻣﻤ
ﺳﻴﻜ ﻲ.
أﻟﺪرﺷﻮ ت ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻜﻼ
ﻋﻤﺎد ، ﺳﻼﻣ ﻲ
¯
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹ
ﺣﻴﺎة ﺗﺸﻜﻴﻞ
)ﻣﺤﺮر( ﺴﻠ ﺔرو
ﺑﻴﻦ ﺳﻠ
أوري ﻋﻤﺎد،4ﻣﻦﻫﻮ1998ﻣﻮهˇ.
اﻟﻤﺠﻠﺪ ﻣﻦ ،ﺣﻴﺎة
ﺒﺮ آﻳﻞ ﺒ
ﺘ ﻲﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﷲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻼك ﺟ اﻵﻳﺎ ت اﻟ
¯
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ :اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ :أﺘﺼﻮرا ت ﻟﻠﻘﺮآن
ﺘﺮﺟﻤﺎ ت واﻟ ﺑﺎﻟﻘﺮآن.ﻳﻮﺟﺪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ ﻋﻤﺎد ﻣﻌﺮوف
ﺒﺮاﺋﻴﻞ( ﻟﺮﺳﻮﻟﻪ ﻣﻮهّ . )ﺟ
¯
ﺑﻘﻠﻢ م.
ﺘﻌﻠﻴﻖ ،ﻟﻨﺪن 1984 ، ،
ﺗﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ واﻟ
1
7
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺛﺔ ﻓ ﻲ ب
ﺜﻼﺑﺮا ﻫﻴﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻹ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟ
ﻣ ﺴﺢ ﻋﻠﻤ ﻲ ﻟﻠ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪس ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ واﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ
ﺗﻘﺪﻳ ﺲ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ.ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻜ
واﻹﺳﻼم ،ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺟﻴﻦ داﻣﻴﻦ ﻣﺎﻛﻮﻟﻴﻒ وآﺧﺮون ،أﻛ ﺴﻔﻮرد 2003. ،ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ُﺮﺟﻢ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔﻷول ﻣﺮة( ﻫﻮ أﻧﺪرو
ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻻ ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ )اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎﺗ
¯
ﺘﻜﻮﻳﻨ ﻲ Aldershot ، 1999 ، ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 25
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻟ
)Rippinﻣﺤﺮر( ،اﻟﻘﺮآن :اﻟ
ﻣﻦﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻧﺸﺄة اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ.
ﺑﻴ ﺔ ﻫﻮ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ واﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ ،ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣ ﺔ ﻋﲆ
ﺘﺎ
ﺘﻌﻠﻴﻘﺎ ت اﻟﻜ
ﻣﺮﻛﺰ اﻟ
ﺑ ﻲ ،ﻟﻨﺪن
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻠﻐﻮي اﻟﻌﺮ
ﺘﻴﺞ ﻓ ﻲ اﻟ
اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ ﻛﻴ ﺲ ﻓﻴﺮﺳ
MG Carter ، S¯ı
ﺒﻐ ﻲ ذﻛﺮ bawayhi ،
وﻧﻴﻮﻳﻮرك 1997. ،ﻳﻨ
ﺗﻴ ﺐ
ﺘﺮﺑﺎﻟﺘﻬﺪف اﻟﻘﺎرئ اﻟﻌﺎم .و أﻛ ﺴﻔﻮرد وﻟﻨﺪن 2004 ،ﻋﻤﻞ ﻗﺼﻴﺮﻳ ﺴ
¯
ﺘﻔ ﺴﻴﺮا ت
ﺒﻴﺮا ت واﻟ
ﺘﻌﺑ ﺔ ﻛﻨﺰ ﻟﻐﻮي ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت اﻟﻨﺎدرة واﻟ
ﺜﺎ
ﺑﻤ ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻟﻴﻜﻮنﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن ،ﻓﻘﺪﺗﻢ ﺣﺸﺪ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺑ ﻲ ،ﺷﻌﺮ اﻟﺠﺎ ﻫﻠ ﻲ
ﺜﻠ ﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔﻷﻗﺪم اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺑﻌﺾ اﻷﻣاﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ.
ﺘﻌﻠﻴﻘﺎ ت و
ﺘﺮﺟﻤﺎ ت اﻟﺤﺮﻓﻴ ﺔ ﻣﻊ اﻟ
ﺘﻮﻓﺮة ﻓ ﻲ اﻟ
(gˇahil ¯ ıﻣ
ﺘﺮة yah) ،
اﻟﻔ
ﺒﻜﺮ:
ﺑ ﻲ اﻟﻤ
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻠﺪﻳﻦﻷﻻن ﺟﻮﻧﺰ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
¯
ﺒﻜﺮ
ﺑ ﻲ اﻟﻤ
ﺘﺤﺪة 1992 ،وﻣﺠﻠﺪ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
Marath ¯ıو Su'luk Poems ،ﻗﺮاءة ،اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ
8
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺘﺎرة
ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﲆ ﺣﻴﺎة وأﻋﻤﺎل ﺟﺎﺣ ﻆ.ﺗ ﺮﺟﻤﺎ ت ﻣﺨ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔﺗﺮﺟﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻴ ﺔ
ﺑ ﻴﻼ ت ،ﻟﻨﺪن )1969 ،
ﻧﺼﻮص ،ﺗ ﺮﺟﻤﻬﺎ Ch.
ﺒﺮﻳﺪج ،
ﺑ ﻲ ،ﻛﺎﻣ
ﺘﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﺤﺎﺿﺮ .ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ اﻧﻈﺮ روﺟﺮ أﻟﻴﻦ ،ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺒﻌDM Hawke) ،ﻟﻸﺳﻒ ﻧﻔﺪ ت ﻃ
ﺑﻪ The Arabic
ﺘﺎ
ﺘﺼﺮة ﻣﻦ ﻛ
2000 ،ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﺨ
1998.
ﺑﻴﻦ اﻟﺮد ﻋﲆ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﻳﺪج ،
ﺟﻤﻌ ﺖ ﺒﺮﻲ
ﻛﺎﻣ
ﺘ واﻟﻨﻘﺪ ،
ﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟ ﻷﻧﻮاعﺔ اﻹﻄﻮر ا
اﻟﻤﻌﺮﻓ h.ad¯ıﻲ.ﺗ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺑ
،ﺮااﻟ tث اﻷد
¯
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻤﻮﺿﻮع
ً ﺒ ﻲ ﻣﻮه .ﻋﻤﺎد ورﻓﺎﻗﻪ اﻷواﺋﻞ أﻣﺮ أﺳﺎﺳ ﻲ
ﺑﺠﻤﻊ أﻗﻮال وأﻋﻤﺎل اﻟﻨاﻟﻮﺣ ﻲ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ
ﺛﺔ
ﺛﻼﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ،ﻫﻨﺎكﺘﻠﻒ ﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﻌﺼﻮر.
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻪ
ﺘﺎ ب ﻛﻤﺎ ﻫﻮﻷي ﻓﻬﻢ ﻟﻺﺳﻼم ﻛﻤﺎﺗﻢﺗﻬﺠﻴﺮه وﻣﻤﺎرﺳ
ﻫﺬا اﻟﻜ
h.ad¯ı
أﻧﻮاع ﻣﻦ t ،
ﺘﺼﻨﻴﻒ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﻘﺎ ش
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ .اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻷﺻﻠ ﻲ ﻟﻬﺬا اﻟ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟ
ﺗﻬﺎ :اﻟ
ﺘﻮﻳﺎ
ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻣﺤ
ﺘﺎز
ﺑ ﺔ .ﻣﻤ
ﺜﺮ ﺻﻌﻮ
اﻷﻛ
Muh. ammad Zubayr S. idd¯ı
q¯ı
h.ad¯ıﻫﻮ 's،
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻟـ t
ﺘﺎ ب ﻋﲆ ﻣﻠﺤﻖ
ﺘﻮي اﻟﻜ
ﺒﺪ اﻟﺤﻜﻴﻢ ﻣﺮاد.ﻳﺤ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻋﺘﻪ
ﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ،ﺗﺤﺮﻳﺮه وﻣﺮاﺟﻌ
ﺗﻄﻮره ،وﺳﻤﺎ
H. ad¯ıاﻷد ب .أﺻﻠﻪ ،و
th
("H. ad¯ıو
th
ﺑ ﻲ واﻓﺮ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻐﺮ
ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺮاء ﻣﻔﻴﺪة .اﻟﺘ ﻲ ﻗﺪﻳﺠﺪ ﻫﺎ
ﺘﺸﺮاق )"واﻟ
اﻻﺳ
ﺘﻄﻮرا ت ،أﻟﺪرﺷﻮ ت ،
H. ad¯ıاﻷﺻﻮل واﻟ
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ )Harald Motzkiﻣﺤﺮر( th.
ﻣﻤ
2004 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 28ﻣﻦﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻧﺸﺄة اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ .ال
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر اﻟﺸﺎﻣﻠ ﺔ ﻫ ﻲ ﻋﺮض راﺋﻊ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻋﻴﻦ اﻟﻄﺎﺋﺮ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع.
ﺒﺮة 1994" ،ﻣﻤﻴ ًﺰا وذا ﻃ
ﺒﻴﻌ ﺔ H. ad¯ıإدﻧ
ﺗﻮن "ﻣﻘﺪﻣ ﺔ إﱃ th ،
ﺑﻴﺮﺘﺎ ب ﺟﻮن
ﻳﻌﺪ ﻛ
ﺑﺎﻟﻜﺎد "ﻣﻘﺪﻣ ﺔ" وﻟﻜﻨﻪ ﻗﻮي ﺟﺪًاﺘ ﺴﻤﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﻃﺌ ﺔﻷﻧﻪ
ﺷ ﻲء ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ ﻟﻠﻘﺮآن¯ .
ازد ﻫﺎر اﻟﺤﺪﻳ ﺚ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻛ
¯
ﺑﺎﺳﻢﺑﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺒ ﻲ ﻣﻮه)ammad ، .اﻟﻤﻌﺮوف
ﺘﻬﺎ أﻗﻮال وأﻓﻌﺎل اﻟﻨ
ﺘﺪﻋ
ﺑﻴﺎن اﻟﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﻟﻬﻴ ﺔ ﻛﻤﺎ أﻧﺰﻟﻬﺎ اﻟﻘﺮآن واﺳ
ﺛ ﺔ اﻷوﱃ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ
ﺜﻼﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﺧﻼل اﻟواﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ ،و ﻫ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ ﺣﺎدة
ﺑﻊ /اﻟﻌﺎﺷﺮ إﱃ أ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺘ ﻲﺗﻄﻮر ت ﻣﻊ
ﻗﺮون ،واﻟ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ
ﺑﻊ ﻣﺪارس ر
ﺗﻢ إﻧﺸﺎء أر
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ (mad¯ ahib ).
ﻋﺪد ﻛﻠﻴﺎ ت اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺮ
ﺑﺎﺳﻢ)ﻟﻜ ﺴﻮف اﻵﺧﺮﻳﻦ( -ﻣﺎﻟﻚ¯ ıوH. anaf¯ıوafi ¯ ¯ıو)H. anbal¯ıﺳﻤﻴ ﺖ
¯
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔﺘﺎ ب
ﺒﺎل ]د241/855]). .أﻓﻀﻞ ﻛ
ﺑﻦ ح .ﻋﻨ ]. 150/767
]]179/796د .؛ ]204/820وأﺣﻤﺪ I-Shafi؛
¯ Ab u H؛ ﻣﺎﻟﻚ ¯'
ﺑﻦ أﻧ ﺲ ]د. ]دı. أﻧﻴﻔ ﺔ
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ
ﺑﻬﻢ أﻟﻘﺎ
9
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺒﺮﻳﺪج ،
ﺣﻮل أﺻﻮلﺷﺎﺧ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ،أﻛ ﺴﻔﻮرد وﻛﺎﻣ
ﺗﻄﻮر
1996ﻫﻮ دﺣﺾﺷﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻟﻤ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻓ ﻲ اﻟﻨﻘﺎ ش ﻫ ﻲ واﺋﻞ ب .ﺣﻼق ،أﺻﻮل و
اﻟﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،
ﺜﻮر ﻋﲆ ﻣ ﺴﺢ ﻟﻠﻤﻘﺎﻻ ت ﻓ ﻲ واﺋﻞ ب .ﺣﻼق The ،
ﺒﺮﻳﺪج 2005. ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
ﻛﺎﻣ
ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،أﻟﺪرﺷﻮ ت 2004 ، ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 27ﻣ ﻦﺳﻠ ﺴﻠ ﺔﺷﻜﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ .در سﻳﺎﺳﻴﻦ
¯
ﺑﺪاﻳﺎ ت اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أﺻﻮل اﻟﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .اﻟﻘﺮآن ،اﻟﻤﻮا تﺗﻮن
دو
¯
ﺘ ﻲﻳ ﺴﻬﻞ
ﺘ ﺐ اﻟﺠﻴﺪة اﻟ ﻓﻜﺮﻳ ﺔ
ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن .ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﺤﺎﺿﺮ ،ﺗﻌﺪ اﻟﻜ ﺘﻔأﻧﻬﺎﻟ ﻋﲆ
وﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﺪﻳﻦ
ﺗﻈﻞ ﺳﻴ ﺔ
اﻟﻮﻗ ﺖ ﻷﺳﺎ
ﺲ اﻟﻤً وﻓ ﻲ
ﺒﺎدئ اﻧﻔ ﺗﻴﺎ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ
ﻫﻮ ﺑﺪﺔﻣﻦ
وﻗﻮﻳ ﺔ ﻻ ﻳﻦ ت ،ﻛﺎن ﻻ
ﻣﺼﺪاﻗﻴ اﻟﺪذا
¯
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﺷﻴ ًﺌﺎ ﻧﺎد ًرا .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﻗﺪ ً
ﻳﻤﺎ ،إﻻ أن Montgomery Watt ، اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻳﻦ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ
W.
ﺑﻪ اﻟﻌﺮﺿﻴ ﺔ
ﺒﺮة 1985 ،ﺻﺤﻴﺢ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻣﻔﻀﻞ )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﻴﻮ
اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ وﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼم .ﻣ ﺴﺢ ﻣﻮﺳﻊ ،إدﻧ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ و
ﻓ ﻲ اﻟ
ﻋﺪم وﺟﻮدﻳﺪﺗﺤﺮﻳﺮﻳ ﺔ( ﻫﻮﺗﻴﻠﻤﺎن ﻧﺎﺟﻞ ،ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼم اﻹﺳﻼﻣ ﻲ.
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ ﻣﻦ
ﺘﻮن ،ﻧﻴﻮ ﺟﻴﺮﺳ ﻲ 2000 ،ﻣ
ﺑﺮﻳﻨ ﺴﺘﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﺤﺎﺿﺮ ،
ﻣﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺣ
ﺒﻜﺮ
ﺗ ﻲﻣ
ﺘﻮن .ﻻ ﻫﻮ
ﺛﻮرﻧُﺸﺮ ﻋﺎم )1984ﻣﻦﺗﺄﻟﻴﻒﺗﻮﻣﺎس
أﺻﻞ أﻟﻤﺎﻧ ﻲ )ﻧ
ﺘﺰﻟ ﺔ" ﻓ ﻲ
ﺘﺰﻟ ﺔ )اﻧﻈﺮ اﻟﻤﺪﺧﻞ "اﻟﻤﻌ
ﺘﻤﺎم واﻷ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻫﻮ اﻟﻤﻌ
ﺑﺈﺣﻴﺎء اﻻ ﻫﺘﻊ ﺣﺎﻟ ًﻴﺎ
ﺘﻤاﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬيﻳ
اﻟﻤ ﺴﺮد ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ
ﺗﻦ
ﺘﺸﺎردﺳ ﻲ ﻣﺎر
ﺷﺮح ﻣﻮﺟﺰ(.ﺗﺸﻜﻞ ﻫﺬه اﻟﻈﺎ ﻫﺮة ﻣﻮﺿﻮع رﻳ
ﺗﻤﺎﺟﺎ( ،اﻟﻤﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻞ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم.
و ﻣﺎرك ر .وودوارد )ﻣﻊ دوي س .أ
ﺘﺰﻟ ﺔ ﻣﻦ ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ إﱃ اﻟﺮﻣﺰ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ،أﻛ ﺴﻔﻮرد 1997. ،ﻣﻔﻴﺪ
اﻟﻤﻌ
ﺑﺮا ﻫﺎﻣﻮف ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻼ ﻫﻮ ت اﻹﺳﻼﻣ ﻲ.
ﺑﻨﻴﺎﻣﻴﻦ أﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ"( ﻗﺪﻣﻪ
ﺗﺠﺎ ﻫﻴﻦ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﺪﻳﻨ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ )"اﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ" و "اﻟ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ا
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
اﻟ
ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎﺑﺰﺧﻢﺒﺮة 1998 ، ،واﻟﺸﻌﻮر
واﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ ،إدﻧ
ﺒﻞ اﻟﺮؤﻳﺎ .ﺣﺪود اﻟﻔﻜﺮ اﻷﺧﻼﻗ ﻲ اﻟﻤ ﺴﻠﻢ ،
ﺘ ﺴﺎ ب اﻟﻨﻘﺎﺷﺎ ت اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻔﻜﺮي ﻣﻦ أ .ﻛﻴﻔﻴﻦ راﻳﻦ ﻫﺎرد ت ،ﻗ
ﻳﻤﻜﻦ اﻛ
ﺒﺎﻧ ﻲ ،ﺟﺪﻳﺪ
أﻟ
ﺒﻜﺮ
ﺘﺎ ب ،ﻣﺎﻳﻜﻞ ﻛﻮك ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺘ ﻲ ﻧﺎﻗﺸﻬﺎ ﺟ ﻲ إس ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻜ
ﺘﺮة اﻟ
ﻳﻮرك 1995. ،ﻋﻦ اﻟﻔ
ﺒﺮﻳﺪج 1981 ،ﺿﺮورﻳ ﺔ وﻟﺪﻳﻬﺎ
ﻋﻘﻴﺪة اﻟﻤ ﺴﻠﻢ.ﺗﻌﺪ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺼﺪر واﻟﻨﻘﺪ ،ﻛﺎﻣ
ﺘﺪئ .ال
ﺒﺒﻌﻪ ﻣﺆﺧ ﺮًا )(2003وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻦﺗﻜﻮنﺳﻬﻠ ﺔ اﻟﻘﺮاءة ﻟﻠﻤ
ﺗﻤ ﺖ إﻋﺎدة ﻃ
ﺜﻴﺮا ﻣﻦ ﻗﺮاءة اﻟﻐﺰاﻟ ﻲ واﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻷﺷﺎﻋﺮة ،
ﺘﻔﻴﺪ ﻛ
اﻟﻤﻐﺎﻣﺮﺳﻴ ﺴ
ﺘﺸﺎرد إم ﻓﺮاﻧﻚ ،وأ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﺎ ﻟﺮﻳ
ﺘ ﺐ اﻟ
ﺜﺮ اﻟﻜ
دور ﻫﺎم وﻟﻨﺪن 1994 ، ،أﻛ
ﺑ ﻲ إﺳﻼﻣ ﻲ ﻛﻼﺳﻴﻜ ﻲ
ﺘ ﻲ˙ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ أي ﻣﻔﻜﺮ ﻋﺮ
ﺘ ﺐ اﻟ
ﺜﺮ اﻟﻜ
ﺑﻴﻦ أﻛﺑﺎ ت ﻫ ﻲ ﻣﻦ
ﺘﺎ
اﻟﻜ
ﺘﻨﺎﻗﺾ" ﻟﻠﻐﺎز ﻋﻠ ﻲ
ﺘﺎ ب "اﻟ
ﺜﻮر ﻋﲆﺗﺮﺟﻤﺎ ت ﻟﻸﻋﻤﺎل اﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
ﻳﻌﻤﻞ.ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
10
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
h.ad¯ıﻛﻤﺎ ﺟﺎء
ﻣﻮﻋﺪ ") ،و ﻫﻮ اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬيﺗﻐﺬ ت ﻣﻦ ﻣﻄﺎﻟ ﺐ t
ﺛﻮﻗﻴ ﺔ أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل اﻟﻤﻀﻤﻨ ﺔ
ﺑﻤﻮﺘﻤﺎد ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ دﻗﻴﻘ ﺔ
ﻟﻼﻋ
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲﺗ ﺴﻠ ﺴﻞ
ﺗﻓ ﻲ أيﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ )اﻹﺳﻨﺎد ( :ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﺮﺳﻼ ت ﻣﺮ
ﺒ ﺔ )] [s.ah.abah
ﺑﻌﻴﻦ"[ واﻟﺼﺤ
ﺘﺎ
ﺑﺎﺳﻢ ¯"Tabi ¯ unاﻟﺘ ﻲﻳﺠ ﺐ أنﺗﺆدي إﱃ اﻟﻮراء )ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺨﻠﻔﺎء ]اﻟﻤﻌﺮوﻓﻴﻦ
ﻷﺟﻴﺎل اﻟ
أﺷﻌﻞ.ا و
ﻣﻦ
¯
ﺘﻌﺎرف ﻣﻊ
ﺘﻮﺟﻴﻪ )ﺷﺨﺼ ﻲ( اﻟ
ﻟ
ﺒ ﻲ ﻣﻮه .ﻋﻤﺎد.
اﻟﻨ
ﺘﻮﻳﺞ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ اﻟﺪﻳﻨ ﻲ اﻟﺬيﻳﺤﺮﻛﻪ ﻛﻞ ﻋﺎم
ﺗ
(Tar¯ı
ﺒﻴﺎء واﻟﻤﻠﻮك h1 ﺑˇﺔ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ ﻫﻮﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻧ ﺘﺎ
إﱃ ﻛ
¯
ﺑﻦ ﺟﺎر ﺻﻴﺮ.واﻟﻤﻔ ﺴﺮ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ ﻣﺤﻤﺪ
. اﻟﺮﺳﻮل واﻟﻤﻠﻮك ( ﻟﻠﻔﻘﻴﻪ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﺎح اﻵن ﻓ ﻲ اﻟ
ﻓ ﻲ )T. abar¯ı-.ت 314/923) ،و ﻫﻮ ﻣ
1998 (The History of al-T. abar¯ı
ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣ ﻲ 1984و ، Albany،ﺗﻢ ﻧﺸﺮ 38ﻣﺠﻠﺪًا
ﺑ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﺘﻜﺸﺎف اﻟﻔﻜﺮ اﻟ
ﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻌﺎم ﻹﺣ ﺴﺎنﻳﺎر ﺷﺎﻃﺮ .اﺳ
ﻧﻴﻮﻳﻮرك( ،ﺣﻘﻘﻪ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎءﺗﺤ ﺖ ﻗﻴﺎدة اﻟ
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ
ﺒﺮﻳﺪج ،
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ ﻟﻄﺮﻳﻒ اﻟﺨﺎﻟﺪي ،ﻛﺎﻣ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟ
ﺑﻨ ﺴﻮن ،
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻣﻮﺿﻮعﺗﺸﻴ ﺲ رو
ﺑﺎ ت اﻟ
ﺘﺎ
ﺑﻴﻨﻤﺎﺗﺸﻜﻞ اﻟﻜ
1994 ،
ﺒﺮﻳﺪج 2003. ،
ﺘﺄرﻳﺦ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ،ﻛﺎﻣ
اﻟ
ﺒﺎر اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ
ﺘﺟﺮ ت اﻟﻌﺎدة ﻋﲆ اﻋ
ﻋﻠﻮم .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻓﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺮاﺣﻠﻪ اﻷوﱃ
ﺘﻜﻬﻨﺎ ت أ ً
ﻳﻀﺎ ردًا ﻋﲆ ﻣﺬا ﻫ ﺐ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ ﺗﻢ إﺟﺮاء اﻟ
¯
tawh.¯ıوﻋﺪل اﻟﺨﺎﻟﻖ )اﻟﻤﻌﺮوف
ﺑﺎﺳﻢ ؛ ) dﺑﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺗﻴ ﺔ :وﺣﺪاﻧﻴ ﺔ ﷲ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ )اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ
ﺘﻜﻬﻨﺎ ت اﻟﻼ ﻫﻮ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟ
ﻟﻠﻜ
ﺑﺎﻟﻌﺪل ( .إﺣ ﺴﺎسﺑﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﻌﺮ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰﺗﺼﻮر ﺿﻴ ًﻘﺎ ،
ﺑﻴ ﺔ )
ﺘ ﺴﺎح اﻟﻤﺬ ﻫﻞ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﻣﻦ اﻻﻛ
ﺘﺄﺧﺮ(
ﺘﺮا ث اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤ
ﺑﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮا ت اﻟﻌﺮ
اﻟ
ﺘﻰ ﻣﻦ ﻧﻈﺮة ﺧﺎﻃﻔ ﺔ ﻋﲆ Franz Rosenthal's The
ﺘﻀﺢ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﺣ
ﻳ
ﺘﺎﻳﻦ ،ﻟﻮن دون 1992 ، ،ﻣ ﺴﺢ ﻗﻀﺎﺋ ﻲﺗﻢ إﺟﺮاؤه ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺘﺮا ث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ إﻣﻴﻞ وﺟﻴﻨ ﻲ ﻣﺎرﻣﻮرﺷ
اﻟ
ﺘﻌﻠﻴﻘﺎ ت
ﺘﺮﺟﻤﺎ ت ﻣﻊ اﻟ
اﻟ
ﺘﻤﺮ ت 200ﻋﺎم
ﺘ ﻲ اﺳ
ﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟ
وﻣﻘﺪﻣﺎ ت .دﻳﻨﺎﻣﻴﺎ ت ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ
ﺗﺎس ﻓ ﻲ ﻓﻜﺮه اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ ،اﻟ
ﺘﺮي ﺟﻮ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ دﻳﻤﻴﺘﺨﺪامﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﺎد
ﺑﺎﺳﺑﺪﻗ ﺔﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖﻳﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ اﻟ
ﺗﻢﺗﺸﺮﻳﺢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑﻲ
ﺑﻴ ﺔ .اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ اﻟﻌﺮ
اﻟﻌﺮ
¯
ﺜﺎﻣﻦ واﻟﻌﺎﺷﺮ( ،ﻟﻨﺪن وﻧﻴﻮﻳﻮرك 1998. ،
ﺑﻊ /اﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ واﻟﺮا
ﺒﻜﺮ )اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟ
ﺒﺎﺳ ﻲ اﻟﻤ
ﺘﻤﻊ اﻟﻌ
ﺑﻐﺪاد واﻟﻤﺠﺘﺮﺟﻤ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺣﺮﻛ ﺔ اﻟ
ﺘﻜﺸﺎﻓﺎ ت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻟﻬﺬا
اﻻﺳ
ﺒﻞ اﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﺧﻼل ﺣﻮاﻟ ﻲ أﻟﻒ ﻋﺎم
ﻇﺎ ﻫﺮة ﻣﻦ ﻗ
ﺗﻢ ﻣ ﺴﺤﻬﺎ اﻵن ﻓ ﻲ The Cambridge Companion to Arabic Philosophy ،ﻣﺤﺮر
ﺜﻠ ﺔ ﻋﲆ
ﺑﻌﺾ اﻷﻣ
ﺒﺮﻳﺪج 2005. ،
ﺘﺸﺎردﺳ ﻲﺗﻴﻠﻮر ،ﻛﺎﻣ
ﺘﺮ آدﻣ ﺴﻮن ورﻳ
ﺑﻴﺑﻘﻠﻢ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔﺑﺎ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮ ﻫﺎ
ﺘﺎ
ﺘﻮﻓﺮة ﻓ ﻲ اﻟﻜ
أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﻣ
ﺒﺮﻳﺪج 2005. ،
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠ ﻲ اﻟﺨﺎﻟﺪي ،ﻛﺎﻣ
11
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺑ ﻲ،
ﺘﻨﺪ ﻣﻮﺳﻮﻋ ﺔ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺘﻈﻤ ﺔ.ﺗ ﺴ
ﺘﺸﺎرة ﻣﻨ
ﺘﻄﻠ ﺐ اﺳ
اﻟﻔﺌﺗ
ﺔ ﺑﻌ ﺔ أﻋﻤﺎل أﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬه
أﺧﻴﺮا ،ﻳﻌﻤﻞ اﻟﻤﺮﺟﻊ .ﻫﻨﺎك أر
ﺘﺎرﻛ ﻲ ،ﻟﻨﺪن وﻧﻴﻮﻳﻮرك )1998 ،ﻓ ﻲ ﻣﺠﻠﺪﻳﻦ( إ ﱃﺗﻌﺮﻳﻒﺷﺎﻣﻞ ﻟـ "اﻷد ب" ،
ﺑﻮلﺳ
ﺗﻬﺎ ﺟﻮﻟ ﻲﺳﻜﻮ ت ﻣﻴ ﺴﺎﻣ ﻲ و
اﻟ ﻲ ﺣﺮر
ﺛﻠ ﺔ ﻟﻠﻨﻬﺞ اﻟﺬي
ﺜﻴﺮ .ﻫﻨﺎكﺷﻤﻮﻟﻴ ﺔ ﻣﻤﺎ
ﺑﻜﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟ ﻚ
و ﻫ ﻲﺗﺸﻤﻞ ﻣﺪاﺧﻞ ﻋﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳﻴﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت وأﻛ
ﺘﻰ اﻵن( ،ﺣﻴ ﺚ
ﺘﻨﻔﻴﺬ ؛ 4ﻣﻦ 5ﻣﺠﻠﺪا ت ﻇﻬﺮ ت ﺣ
ﻳﻤﻴﺰ ﻣﻮﺳﻮﻋ ﺔ اﻟﻘﺮآن ،ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺟﻴﻦ داﻣﻴﻦ ﻣﺎﻛﻮﻟﻴﻒ ،ﻟﻴﺪن )1999 ،ﻗﻴﺪ اﻟ
ﺒ ﺔﻷوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ
ﺮاﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺘﻤﺎﻣﺎ ت GS.أﺧﻴ ً ،
ﺒﺔ ﻻ ﻫ
ﺘﺎ ب ﻣﻌﺎﻟﺠﺎ ت ﺟﻴﺪة ﻟـ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت اﻟﻤﻨﺎﺳ
ﺳﻴﺠﺪ ﻗﺮاء ﻫﺬا اﻟﻜ
ﺘ ﻲ ﻇﻬﺮ
ﺒﻌ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻮﻋ ﺔ اﻹﺳﻼم ،ﻟﻴﺪن ،واﻟ
ﺑﻴ ﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺮﺟﻌ ﻲ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻫﻮ اﻟﻄ
ﺑﻌﺾ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﻳﻌﺮﻓﻮن
ﺘﻤﺎل ،
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻣﻦ اﻻﻛ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول ﻣﻨﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1960 ،وﻳﺼﻞ اﻵن إﱃ ﺣﻮاﻟ ﻲ 11ﻣﺠﻠﺪاً .اﻗ
ﺘﺮ ب اﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻤﻮرد اﻟﺮ
ﺘﺎ ﻣﻴ ﺴﺎ
ﺜ ﺔ ﺟﺎر ﻋﲆ ﻗﺪم وﺳﺎق .أﺧﻴ ًﺮا ،إن Encyclopædia Iranicaوﻟﻨﺪن وﻛﻮﺳ
ﺜﺎﻟ
ﺒﻌ ﺔ اﻟ
ﺒﻖ ﻟﻠﻄ
ﺘﻜﺎﻓﺆ اﻟﻤ ﺴ
ﻛﻤﺎ أن اﻟ
ﺜﺮ ﺿﺨﺎﻣ ﺔ ﻣ ﻦﺗﻠﻚ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ
ﺒﺎ ﻣﺎﺗﻜﻮن ﻣﺪاﺧﻠﻪ أﻛ
ﺘﻰ اﻵن .ﻏﺎﻟ ً
وﻧﻴﻮﻳﻮرك 1985 ، ،ﻣﺸﺮوع ﺿﺨﻢ ﻇﻬﺮ ﻣﻨﻪ 11ﻣﺠﻠًﺪا ﺣ
ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ.
ﺘﺪﺋﻴﻦ اﺳ
ﺒﺑﻬﺎ )اﻟﻔﺎرﺳ ﻲ(ﺳ ﻴﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌ ﺐ ﻋﲆ اﻟﻤﺗﻴ ﺔ اﻟﺨﺎ ص
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﺼﻮ
ﻣﻮﺳﻮﻋ ﺔ اﻹﺳﻼم ،ﻟﻜﻦ ﻧﻈﺎم اﻟ
ﺑ ﻲ ،واﻟﺬي
ﺒﺮدج ﻟﻸد ب اﻟﻌﺮ
ﺒﻴﺮة ﻓ ﻲ اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻄﻤﻮح اﻟﻤﻜﻮن ﻣﻦ ﺧﻤ ﺴ ﺔ ﻣﺠﻠﺪا ت ،ﺗﺎرﻳﺦ ﻛﺎﻣ ﺳﻴﺠﺪ ﻗﺮاﺋﻨﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻓﺎﺋﺪة ﻛ
ﺘﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي ،اﻟﺬي ﺣﺮره ؛ Beeston et al. ، 1983
ﺑ ﻲﺣ
ﺛ ﺔ اﻷوﱃ ﻣﻨﻪ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر :اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺜﻼﺒﻂ اﻟﻤﺠﻠﺪا ت اﻟ
ﺗﺗﺮ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔﺒﺎﺳ ﻲ ،ﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮه
ﺘﻌﻠﻢ واﻟﻌﻠﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻌ
ﺘﺮ ،ﺣﺮره J. Ashtianyوآﺧﺮون ،؛ 1990واﻟﺪﻳﻦ واﻟ
ﺑﻴﻠﻠﻴﺒﺎﺳ ﻲ
AFLﻋ
ﺘﻮي ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻠﺪا ت ﻋﲆ ﻣﻘﺎﻻ ت
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣ ﻲ ﻣﺸﺮوع ﻣﻌﻴ ﺐ ،ﺗﺤ
MJL Young et al. ، 1990.ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﺎ ب.
ﺘ ﻲ ﻧﻮﻗﺸ ﺖ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻜ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟ
ﻣﻔﻴﺪة ﺣﻮل اﻟﻤﺠﺎﻻ ت اﻟﺮ
ﺛﻴﺮ
ﺗﺄ
ﺒﺎﻋ ﺔ.ﺗﺎرﻳﺦ و
ﺒﻞ اﻟﻄ
ﺑﻠﻮم ،ورﻗ ﺔ ﻗﺛﺎن إم
ﺘﺎ ب ﻋﻦ أﺣﺪ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت "اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ" ﻟﻬﺬه اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻫﻮ ﺟﻮﻧﺎ
أﺧﻴ ﺮًا ،ﻫﻨﺎك ﻛ
اﻟﻮرق ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ New Haven، CT and London، 2001 18 ،
ﺘﻮ ب"
ﺑﻊ "اﻟﺸﻔﻬ ﻲ واﻟﻤﻜ
اﻟﺮا
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻨﺸﻮر( ،ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﺸﺮ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ،إﱃ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ ﻛﻤﻤﺎرﺳ ﺔ.
ﺘﺎ
ﺒﻴ ﺖ اﻟﻜ
ﺜﺑﺸﻜﻞ أدقﺗﺑ ﺔ )أو
ﺘﺎ
ﺗﻤﻴﻞ اﻟﻜ
ﺘﺮ ب ﻣﻦ اﻟﺤﺼﺮي
ﺜﻞﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻨﻘﻮﻟ ﺔ ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ ،ﻓﻬﻮﻳﻘ
ﺘ ﺴﺎﻣﺢ ﻣﻊ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻷﺧﺮى ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ ﻣ
ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺒﺎءة اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ ،
ﺑﺎ ت اﻟﻤﻨﺸﻮرة ﻋ
ﺘﺎ
ﺘﺮض اﻟﻜ
ﺒﺎ ﻣﺎﺗﻔ
ﺒﻊﺗﻘﺎدم اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻏﺎﻟ ً
ﺘﺘوﻳﻤﻜﻦ أنﻳ ﺴ
12
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ.
ﺘﺸﻜﻴﻞ ﻣﺼﺎﺋﺮ ﻫﺎ واﻟ
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻟ
ﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻛﻴﻒﺗ ﺴﻌﻰ اﻟﻤﺠ
ﺑﻌأو
ﺑﻌﺪة ﻋﻮاﻣﻞ ،و ﻫﺬه ﻫ ﻲ اﻟﻌﻮاﻣﻞﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ
ﺘﻮ ب ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺸﻔﻮيﻳﺰدادﺗﻌﻘﻴﺪًا داﺧﻞ اﻟ
ﺘﻌﺼ ﺐ )اﻟﺤﺪﻳ ﺚ( ﻟﻠﻤﻜ
ﻫﺬا اﻟ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،ﻣﻦ
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﺒﻴﺮة ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻣ
ﺘ ﻲ ﺣﺪد ت GSﻟﻮﺿﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎق :وﺟﻮد ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻛ
اﻟ
ﺑ ﺔ واﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲﺗﻜﻮﻳﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت ،
ﺘﻮﺴﺎو ؛ دور اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﻜ
ٍ ﺘ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﻳﻨ ﺔ
ﺘاﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،اﻟﻨ ﺴ ﺐ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻤ
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻧﻘﻞ ﺷﺨﺼ ﻲ
ً ُﻠﻘﻰ
ﺘ ﻲﺗ
ﺒﺎ ﻣﺎﻳﺰﻋﻤﻮنﺗﻜﺮار ﻫﺎ ؛ أ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﺮﺳﻤ ﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺼﺎدر ،اﻟ
ﺘ ﻲ ﻏﺎﻟ ً
اﻟﻤﺼﺎدر اﻟ
ﺘ ﻲﺗﺸﻴﺮ إﱃ وﺳﺎﺋﻞ
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن( واﻟﺑﺎوي ﻓ ﻲ
ﺑﺎﻟﻤﺎﺿ ﻲ اﻷﺻﻠ ﻲ )اﻟﻄﻮﺒﺎﺣ ﺚ
ﺑﻂ اﻟ
ﺘ ﻲﺗﺮ
ﺒﺮﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت اﻟ
)ﺷﻔﻬ ﻲ( ﻋ
ﺘﺪوﻳﻦ
ﺑﺔ ﻟ
ﺘﻮﺑﻴﻦ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ واﻟﻤﻜﺒﻞ اﻹﺳﻼم ،
ﺘﺮة اﻷوﱃ ﻣﻦﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻌﺎﻳ ﺶ ،ﻣﻨﺬ اﻟﻔ
وﺻﻮﻟﻪ إﱃ ذﻟﻚ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ .؛ اﻟ
ﺘﺪوﻳﻦ ﻫﺬه.
ﺒ ﺔ ﻟﻮﺻﻒ ﻋﻤﻠﻴﺎ ت اﻟﻨﻘﻞ واﻟ
ﺘﻀﺘﺨﺪام اﻟﻐﺰﻳﺮ ﻟﻤﻔﺮدا ت ﻣﻘ
اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ؛ واﻻﺳ
ﺒﺖ
ﺛﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ )اﻟﺬي أ
ﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺒﺮﻳﻨﺠﺮ ﻓ ﻲ ﻣﻨ
ﺒﺎﺣ ﺚ أﻟﻮﻳ ﺲﺳ
ﻓ ﻲ اﻟﺨﻠﻔﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔﺗﻠﻮح ﻓ ﻲ اﻷﻓﻖ ﺷﺨﺼﻴﺎ ت اﻟ
ﺘﺎﺳﻊ
ﺘﺤﻠﻴﻼ ت ﺟ ﻲ إس( 21وأواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘ ﺐ اﻟﻤﻨﺸﻮرة أﻧﻪ ﻣﻬﻢ ﺟﺪًا ﻟ
ﺑﻴﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت واﻟﻤﺬﻛﺮا ت واﻟﻜﺗﻤﻴﻴﺰه
ﺗ ﺴﻴﻬﺮ
ﺑ ًﻴﺎ( ،اﻟﻤﺠﺮي إﺟﻨﺎز ﺟﻮﻟﺪ
ﺗﺨﺼﺼﺎ أﻛﺎدﻳﻤ ًﻴﺎ )ﻏﺮ
ً ﺒﺎر ﻫﺎ
ﺘﺑﺎﻋﻋﺸﺮ /أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ "اﻷ ب "ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ دراﺳ ﺔ ﻫﺬه اﻟﻈﺎ ﻫﺮة اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ
( h.ad¯ı
ﺒ ﻲ ﻣﻮه .أﻣﲆ اﻟﻌﻤﺎد )t
ﺘﻔﺼﻴﻞ أﻗﻮال وأﻓﻌﺎل اﻟﻨ
ﺑﺎﻟﺘﻮي ﻋﲆ ﻣﻮادﺗﻮﺿﺢ
اﻟﺬيﻳﺤ
ﺑﻮ ت وﻧﻈﺮﻳﺎ ت ﻓﺆادﺳﺰﻛﻴﻦ ،اﻟﺬي ﻇﻬﺮ
ﺒﻴ ﺔ أ
ﺒﺮدﻳﻴ ﺔ ﻟﻨ
ﺘﺎﺋﺞ اﻟ
ﺑﺎرز ﻟﻠﻨﺑﻴ ﺔ.ﺗﻢ إﻋﻄﺎء دور
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ اﻟﻐﺮ
واﻟ
ﺑﻮﻏﺮاﻓﻴ ﺔ واﻟﻤﺨﻄﻮﻃ ﺔ ،ﺧﻼل اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ ﺒﺮوﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﺛﺮو ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،ﻣﻊ ﺘﺨﺼﺼﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟ ﻣ ﺴﺤﻪ اﻟﺮاﺋﻊ واﻟﻀﺨﻢ ﻟﻠ
22
ﻋﺪن ،ﻣﻦ
ﺖ ﻫﺬه
إﱃﻛﺎﻧﺟﻨ ﺔ
ﻟﻠﻮﺻﻮلإذا
ﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،ﻷﻧﻪ
اﻟﻌﻠﻮمﻲاﻹﻃﺮﻳﻘ ﺔ
ﺜﻴﺮ -و ﻫ
ﺑﺎﻟﻜﻓ ﻲ
اﻟﻔﻜﺮي
ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ
ﻟﻠﻨﺸﺎط
أﻋﻤﺎل
ﻷوﱃوﻋﺪا ت
ﺒﻘﺎ ت
اﻟﻔﺼﻞاﻟﻄ.23
ﺑﺎﻟﺠﻤﻠ ﺔ ﻣﻦ
ﻷﺻﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ
اﻟﻨﺼﻮص
ﺘﻌﺎدةﺴﺨ ﺔ ا
ﻧﺸﺮ اﻟﻨ
ﺑﺎﺳﻋﲆ
ﺴﻤﺎح
ﺑﻘﻴﻦ
ﺧﻼل اﻟ
اﻟ ﺴﺎ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺤﺼﺮ
13
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺘﺰوﻳﺮ وﻋﺪم
ﺘﻬﺎ وﻳﺰﻳﻞ اﻟﺸﻚ اﻟ ﺴﺮﻃﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﻳ ﻀﻤﻦ ﺻﺤ
ﺘﺎ
ﺒﺪاﺋ ﻲ ﻛﻜ
ﺛﻢ ﻓﺈن وﺟﻮد ﻫﺎ اﻟﺑ ﺔ ،وﻣ ﻦ
ﺘﻮاﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﻜ
ﺑﻌﻪ اﻟﻌﺮﺿ ﻲ.
ﺘﻪ وﻃﺎ
ﺑﺤﻜﻢﺳ ﻴﻮﻟﻳﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠ ﻴﻪ
ﺒﺪو أن اﻟﺸﻔﻮ ﺔ
اﺻﺎﻟ ﺔ اﻟﺬ يﻳ
14
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺘﻪ :
ﺑﺘﺎ
ﺘﻪ أو ﻛ
ﺒﺼﻮﻳﺮ وﺟ
و
ﺒ ﺔ ﻟﻺﺳﻨﺎد واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒ ًﻴﺎ
ﻫﻤﻴﺛﺎﻧﻮﻳ ﺔ ﻧ ﺴ
ﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ( ذا ت أ
ﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 1ﻋﻨﺎوﻳﻦ
ﺘﺮﻛﻴﺰ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻟـ GS.اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺮا
ﺘ ﻲﺗﺸﻜﻞ اﻟ
ﺠﻤﻴﻌﺎ ت اﻟ
اﻟ
ﺘﻨﺪ ت إﻟﻴﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺨﺎﻣ ﺲ ﻣﻦ
ﺘ ﻲ اﺳ
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟ
ﻃ
ﺒﻄﻴﺌ ﺔ ﻣ
ﺜﻞ ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﺼﻴﻎ اﻟ
ﺑﻌﺎد اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟ
ﻳﺸﺮع اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻓ ﻲ إ
ﺑﻞ "اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي" )أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ أﺣﺪ اﻟﻤﺆرﺧﻴﻦ ﻫﺬا اﻻﺳﻢ
ﺑ ﻲ" ﻣﻘﺎ
ﺘﺎ
"اﻹرﺳﺎل اﻟﻜ
ﺛﻴﺮ ت ﻓ ﻲ
ﺘ ﻲأ
ﺘﻮﺿﻴﺢ اﻟﻨﻘﻄ ﺔ اﻟ
ﺒﺎ ت "أﺟﻬ ﺰةﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻌﻤﺎﻟ ﺔ"( وﻛﺬﻟﻚ ﻟ
ﺗﺮﻛﻴ
ﺛﻮﻗ ﺔ وﺻﺎدﻗ ﺔ
ﺜﺎﻟ ﺚ ،أن اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻻﻳﻤﻜﻦ إﻻ أنﺗﻜﻮن ﻣﻮ
ﺘﺎج اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟ
اﺘﻨ
ﺘﻮي اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟ ﺴﺎدس
ﺒﻌﺾ.ﻳﺤ
ﻣﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟ
ﺑﺔ ﻊ
ﺘﻮﺘﺪاﺧﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ واﻟﻤﻜ
ﺘﺸﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت اﻟﺬ يﺗ
ﺗﻨ
ﺘﻲ
ﺘﻮﺟﻴﻬﺎ ت اﻟ
ﺛ ﻼ ث ﻣﺆﺷﺮا ت ﻟﻠﻋﲆ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻴﻬﻮدي )اﻧﻈﺮ
ﺒﻪ ﻣﻊ اﻟ
ﺳﻮ فﺗﺄﺧﺬﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ت GSاﻟﻼﺣﻘ ﺔ :أوﺟﻪ اﻟﺸ
ﺗﻪ )اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻠﻴﻦ 3و
ﺑﺪاﻳﺎ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم و
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
اﻟﻔﺼﻞ ؛)5ﻧﻘﻞ اﻟﺸﻌﺮ ﻓ ﻲ ﻓ
ﺘﺮة اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ
ﺘﺄﺧﺮة ﻓ ﻲ اﻟﻔ
ﺑﻮﻳ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺮ
ﺘﻤﺮار اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟ
؛ )4واﺳ
ﺒﻴﺮ ﻋﲆ اﻹﺳﻨﺎدي
ﺘﻤﺪ ت إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺘ ﻲ اﻋ
ﻫﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺎ ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟ
)اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ 2).إذن ،ﻣﺤﻮر اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻮ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ
ﺘﻬﺎ اﻟﺮ
ﻛﺂﻟﻴ
ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت.
)989ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻘﺎل اﻟﺬي
(1 ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻞ 2 ،ﻧﺸﺮ ت ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ 4ﺳﻨﻮا ت
ﺘﻔ ﺴﺎره
ﺑﻮﺻﻠ ﺔ اﺳ
ﺘﻢ ﻧﺸﺮ ﻫﺎ ،ﻳﻮﺳﻊ GS
ﺘ ﻲﺳ ﻴ
ﺜ ﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟ
ﺜﺎﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﺈن اﻟﻤﺎدة اﻟ
ﺑﺎﻟ
ﺘﻨﺪ إﱃ )(1985و
اﻟﻔﺼﻞ اﻷولﻳ ﺴ
ﺘﻲ
ﺘﺨﺼﺼﺎ ت اﻟ
ﺸﻤ ﻞﺗﻠﻚ اﻟ
ﻟ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟ
ﺘﻮﻓﻴﺮ ﺘﻬﻢ اﻟﺮ
ﺘﻤﺪوا ﻋﲆ اﻹﺳﻨﺎد ﻛﺂﻟﻴ
ﻟﻢﻳﻌ
ﺛ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ :اﻟﻘﻮاﻋﺪ ،
ﺜﻼﺘﺨﺼﺼﺎ ت اﻟ
ﺒﻬﺎ اﻟ
ﺘﻄﻠ
ﺘ ﻲﺗ
ﺘﻔ ﺴﺎر ﻫﻮ إﺟﺮاءا ت اﻹرﺳﺎل اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ اﻟ
ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺔ .ﻣﺮة أﺧﺮى ،ﻓﺈن ﻋ ﺐء اﻻﺳ
واﻟﻤﻌﺎﺟﻢ ،و
ﺒﻴ ﺔ واﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ .إن ﻧﻈﺮﻳﺎ ت اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻫﺬه ﻫ ﻲ ﻣﻨﺬ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺒﻜﺮ ﻌﻠﻴﻤﺎ ت اﻟﻄ
اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺎرم
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ )ﺘ ﺐﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮ ﻫﺎ
ﺘﺎج "ﻛ
ﺑﺈﻧﺗﻤﻴﺰ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓﺼﺎﻋ ًﺪا
ﺘ ﺐ )ص 46).
ﺘﻮﺿﻴﺢ ﻫﺬه اﻟﻜ
ﺘﻌﻠﻴﻘﺎ ت اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ ﻟ
اﻟﻤﻌﻨﻰ( "واﻟ
ﺘﻢﺗﻘ ﺴﻴﻢ اﻟﻔﺼﻞ إﱃ
ﺘﺎﺋﺞ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ،ﻳ
ﺑﻌﺪﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﻮﺟﺰ ﻟﻨ
ﺘﺄﺧﺮة )ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص
ﺘﻴﻘ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻴ ﺔ اﻟﻌ
ﺛ ﺔ أﻗ ﺴﺎم :اﻟﻘ ﺴﻢ اﻷول ﻣﺨﺼﺺ ﻟﻠﻬﻴﻠﻴﻨ ﺴ
ﺛﻼ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎﻻ ت اﻟﻘﻮاﻋﺪ و
ﺘﺪرﻳ ﺲ ؛ﻳﻨﻈﺮ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟ
اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ(ﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟ
ﺜﺎﻟ ﺚ.
ﺒ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻋﲆ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻄ
اﻟﻤﻌﺎﺟﻢﺑ ﻴﻨﻤﺎﻳﻬﻴﻤﻦ اﻟ
، ﻋﻠﻢ
ﺑﻴ ﺔ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺒﺎرز ﻓ ﻲ ﻇﺎ ﻫﺮة اﻟ
ﺒﺎﺣ ﺚ اﻟ
ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1930 ،اﻟ
ﺘﺄﺧﺮ إﱃ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑﻴ ﺔ ﺘﺮا ث اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤ
ﺒﺮ ﻣﻦ اﻟ
)ﻣﺸﺮوعﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﺠﺰء اﻷﻛ
¯
ﺑﻊ /اﻟﻌﺎﺷﺮ( 26 ،ﻧﺸﺮ ﻣﺎﻛ ﺲ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺮا
ﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻧﻔﺪ ﻗﻮ
ﺒﺎﺳﻴﻴﻦ اﻷواﺋﻞ واﻟ
ﺑﺪأ تﺗﺤ ﺖ رﻋﺎﻳ ﺔ اﻟﺨﻠﻔﺎء اﻟﻌ
15
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺒﺎﺷﺮة" )ص 48).ﻫﻜﺬا،
ﺒﻌﻴﺎ ت اﻟﻤ
ﺘﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ "اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ"
ﺑﻪ اﻟ
ﺘﺸﺎ
ﻟﻠﺤﺪﻳ ﺚ ﻋﻦ "أوﺟﻪ اﻟ
ﺑ ﺔ إﱃ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻢ واﻟﻄﺎﻟ ﺐ
ﻧﺼﺎدف ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﺤﺎﺿﺮة )ﻣﺬﻛﺮا ت( ﻣﻨ ﺴﻮ
اﻟﻤﻌﻠﻢﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إ ﱃﺳﺠﻼ تﺗﻌﻠﻴﻘﺎ ت
، ﺘﻬﺎﻷﻋﻤﺎل
ﺘ ﻲ ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺎس آﻳﺎ تُﻣﻌﺎد ﺻﻴﺎﻏ
ﺘﺪاوﻟﺗﺤ ﺖ اﺳﻢ اﻟﻄﺎﻟ ﺐ واﻟ
ﺔ ﺘ ﺐ اﻟﻤ
واﻟﻜ
ﺘ ﺔ.
ﺑ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت ﻋﲆ اﻟﻨﺼﻮص اﻟ
ﺜﺎ
ﺘﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟـ
ﺒﺢ أﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟ
ﺘﺼﺘ ﻲﺳ
ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ﻓ ﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ واﻟ ﺒ ﺴﺎﻃ ﺔ و ﺑ
¯
ﺘﻮ بﺑ ﻴﻦ “)hypomnemataﺧﺎص ﻣﻜ ﺑ ﻲ ،أي ﻣﺎ
ﻘﻠﻴﺪ اﻟﻨﺼ ﻲ اﻟﻌﺮ
اﻟ
ﺛ ﺔ[ )"و
ﺑ ﺔ ﻣ ﺴﺎﻋﺪة ذاﻛﺮي ﻟﻤﺤﺎﺿﺮة ]أو ﻣﺤﺎد
ﺜﺎ
ﺑﻤاﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﻬﺎ أنﺗﻜﻮن
ﺑﺖﺘﺎ ب "
ﺛﺎ ﺒﻮﻳﻬ ﻲ ﻛﻜ
ﺘﺎ بﺷﻴ
ﺑﻊ ﻛ
ﺑﻌﺪ أن رﺳﺦ ﻃﺎ
اﻟﺸﻜﻞ " ،ﻳﺸﺮع GSﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻧﻘﻞ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎ ت اﻟﻌﻤﻞ ،
ﺛﻴﺮا ً ﻫﺎﻣﺎ ً ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻹﺳﻨﺎدي :اﻟ ﺴﻼﺳﻞ
وﻳﻼﺣ ﻆﺗﺄ
ﺘﻘﻄﻊ" ﻟﻺرﺳﺎل
ﺗ ﺴﻠ ﺴﻞ ﻏﻴﺮ ﻣ
¯iwayﺗﻌﻠﻦ "
(r ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل ) ¯at
ﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻔﻘﻬ ﻲ )اﻟﻔﻘﻪ( ،اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ ¯
ﺒﻮي )ﺣﺪﻳ ﺚ( ،اﻟ
ﺛﻴ ﺮﻳﺸﻤﻞ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ اﻟﻨ
ﺘﺄ
ﺘﺎﻟ ﻲ أي ﻣﺎﻟﻚ ﻣﻊ ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻌﻤﻞ )ص 50).ﻫﺬا اﻟ
ﺑﺎﻟﺑﻂ
ﻣﻤﺎﻳ ﺮ
ﺘﻢ GS
ﺘﺘﺎرﻳﺦ .و ﻫﻜﺬا ،ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺨ
ﻔاﻟﺴﻴﺮ وﻛﺬﻟﻚ أﻋﻤﺎل ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻟ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ
ﺘﺐ ﻃ
ﺘﻘﺎل اﻟﻜ
ﺜﺮ ﻃﺮق اﻧ
أن أﺳﻠﻮ ب اﻟﻘﺮﻋ ﺔ ﻛﺎن أﻛ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ )أي ))syngrammataص 50).
ﺑﻴ ﺔ.
ﺑ ﻦ أﺣﻤﺪ ،ﻣﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮأوﻟﻴﺛﺎﻧﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴ ﺔ اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ ﻟﻠﺤ ﻞ
ﺔ ﺑﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔﺑﻴﺔ
ﺒﻜﺮ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑ ﻲ اﻟﻤ
ﺘﺎ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻜ
ﺘﻢ اﻟ
ﺘ
ﺨﻳ
1
ﺜﺎﻧ ﻲ.
ﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟ
ﻳﺨﺼﺺ اﻟﺠﺰء اﻷﻛ
ﺛﻴﻖ
ﺘﻘﺎر ب و
ﺑﺑﻴ ﺔ
ﺘﻌ ﺖ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ اﻟﻌﺮ
ﻓ ﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣ ﻲ اﻹﺟﺮاﺋﻴ ﺔ ،ﺗﻤ
ﺑﺔ
ﺘﻮﺑﺠﻠ ﺴﺎ ت "إﻣﻼءا ت" ﻣﻜﺗﻤﻴﺰ ت
h.ad¯ıو
ﻣﻊ t
ﺘﻜﻮن ﻣﻦ وﺣﺪا ت ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ إﺳﻨﺎده و
ﺘ ﻲﺗ
اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟ
ﺛﻘ ﺔ ﻓﻴﻬﺎ
و ﻫﺬا ﻣﺎﺗﺆﻛﺪه اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ أن ﻫﻨﺎك ﺣﺎﻻ ت ﻣﻮ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ( وﻓﻖ أﺳﻠﻮ بﺳﻤﺎح
ﺘﺐ )
دراﺳ ﺔ اﻟﻜ
ﺒﺎﺣ ﺚ أو رؤﺳﺎﺋﻪ. ﻛﺎن ﻣﺤﺠﻮ ًزا ﻛﻌﻼﻣ ﺔ اﺣ
ﺘﺮامﻷﻗﺮان اﻟ
16
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺜﻤﻦ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣ ﺴﻴﺤ ﻲﻳ
ﺘﺄﻣﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎ ت اﻟ
ﻟﻘﺪﺗﺮﻛﻨﺎ ﻟﻨ
h.ad¯ıﻓ ﻲ ﻫﺠﻮم
ﺗﻘﻨﻴﺎ تﺗﻠﻚ ﻣﻌﻈﻢ ﻧﻈﺮﻳﺎ ت اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،ﻋﻠﻢ t ،
ﻋﲆ اﻟﺨﺼﻢ اﻟﻤ ﺴﻠﻢ اﻟﺬي وﺟﺪ ﻓﺎﻗﺪًا ﻟﺬﻟﻚ.
ﺜﺎﻟ ﺚ
ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺮﺟﻢ ﻫﻨﺎ
ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1992اﻟﻤﻘﺎل اﻟﺨﺎﻣ ﺲ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻠ ﺴﻠ ﺔ اﻟﻤ
ﺑﺔ و
ﺘﺎ
ﺛﺎر ﻟﻠﻜ
ﺗﻢ ﻧﺸﺮه .إﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻋﻠﻢ آ
ﺜﺎﻣﻦ ،
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم إﱃ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
ﺑ ﺔ ﻣﻦ ﻓ
ﺘﺎ
ﻣﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟﻜ
ﺗﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻠﻴﻦ 1و 2 ،و أ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ
ﺑﺪأ ﻓﻴﻬﺎ GSﺘﻲ
ﺘﺮة اﻟ
اﻟﻔ
ﺒﻜﺮ .أوﻟﺌﻚ
ﺘﻤﻊ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻤ
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺘﺎ
ﺘﻪ اﻟﻜ
ﺒﺜﻘﺎﻓ ﻲ اﻟﺬي ﻟﻌ
ﺗﻤﺤﻴﺺ اﻟﺪور اﻟ
ﺜﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ ﻣﻦ
ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ وأﻛﺘﺎ ب
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﺬا اﻟﻜ
ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻛﺨﻄﺎ ب أنﻳﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺮاء اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻴ ﺴﻮا ﻋﲆ دراﻳ ﺔ
ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ 3.أ.ﺒﺪء
ﺧﻼل اﻟ
ﺘﺼﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎل ﻓ ﻲﺗﺮﺟﻤ ﺔ إﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻠ ﺔ
ﻇﻬﺮ ت ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﺨ
ﺒﺮوﻓﻴ ﺴﻮر ﻛﻠﻮد ﺟﻴﻠﻴﻮ ت.
ﺑﻴﻜﺎ 44 (1997) ،ص 423-435 ،ﻣﻊ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﻟﻠ
أرا
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻷﻧﺠﻠﻮ أﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔﺘﻜﺮر
ﺑﺸﻜﻞ ﻣ
ﺑﻞ ،إذن ،ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ و
ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎ
ﻣﻨﺤ ﺔ دراﺳﻴ ﺔ.
ﺑ ﺔ ﻟـ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﻜ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ :اﺳ
ﺛﺮي ﻟـ GSﺧﻤ ﺴ ﺔ ﻣﺠﺎﻻ ت ر
ﻳﻐﻄ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺢ اﻷ
ﺗﺤﺪﻳﺪ
ﺘﺤﺎﻟﻔﺎ ت واﻟﻌﻘﻮد واﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪا ت و
ﺜﻞ اﻟ
ﺛﺎﺋﻖ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻣ
و
ﺗﻔﺎق ﻋﻠﻴﻪ ؛ دور
ﺛﺎﺋﻖ ﻓ ﻲ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻣﺎﺗﻢ اﻻ
ﻫﺬه اﻟﻮ
ﺒﻜﺮ
ﺑ ﻲ اﻟﻤ
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺄﻟﻴﻒ وﻧﻘﻞ وﺣﻔﻆ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺘﺎ
اﻟﻜ
ﺘﺎرا ت واﻟﺪﻳﻮان ﻓ ﻲ أواﺧﺮ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم إﱃﺗﺪوﻳﻨﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺨ ﻣﻦ ﻋﺼﻮر ﻣﺎ ﻗ
¯
ﺑ ﺖ" )ص ؛ )72أول ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﻘﺮآن وأﺻﻮل اﻟﻘﺮآن
ﺛﺎ ﺑﻨﺺ ﺘ ﺐ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ "ﺒﺎﺳ ﻲ .ﻇﻬﻮر اﻟﻜاﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي وأواﺋﻞ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻌ
¯
¯
ﺘﺄﻳﻴﺪ
ﺘﻄﻠ ﺐ اﻟ
ﺛﻴﻘ ﺔﺗ
ﺑ ﺔ ﻛﻮ
ﺘﺎ
ﻗﺮاءا ت أد ت إﱃﺗﻄﻮﻳﺮ ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺮاءا ت اﻟﻘﺮآﻧﻴ ﺔ .واﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻲ ﻟﻠﻜ
17
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺑﺎ ت.
ﺘﺎ
ﺘﻤ ﻲ إﱃ ﻫﺬه اﻟﻔﺌ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺒ ﻲ ﻣﻮه .ﻋﻤﺎد ،ﺗﻨ
واﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪا ت ﻛﻠﻬﺎ ﺻﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻨ
ﺗﻤﺎﻣﺎ
ً ﺑﺪاﻋ ﻲ أو اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺸﻌﺮي ،و ﻫﻮ ﻣﻌﺎ ٍد
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻹ
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟﻐﺮﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ ﻏﺮﻳ ﺐ
ﻣ
ﺜﻞ
ﺒﺎ ت ﻣ
ﺛﺘﻮ ب".ﺗﻢ إ
ﺘﻨﻘﻴﺢ اﻟﻤﻜ
ﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ "اﻟﺪﻗ ﺔ اﻟﻨﺼﻴ ﺔ واﻟﻨﻘﻞ اﻷﻣﻴﻦ" )ص )67ﻟﻸﺻﻞ ،ﻧﺎ ﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﻋﺪمﺗﻮاﻓﻘﻪ .ﻣﻊ "ﻓﻜﺮة اﻟ
ﺒﺎ ﻓ ﻲ
ﺘ ﻲﻳﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻏﺎﻟ ً
ﺘﻌﻠﻤ ﺔ ،واﻟ
ﺜﺎل ،اﻟﻤﺮﺳﻼ ت اﻟﻤ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺑﻴﻦ ،ﻋﲆﺳﺘﺎﺳﻊ )ﻣﻦ
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺘﻘﻨﻴ ﺔ ﺟﻴﺪًا ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﻫﺬه اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﻟـ أﻗﺪم اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
ﺘ ﻲﻳ ﺴﺠﻠﻬﺎ اﻟ
ﺘﺤ ﺴﻴﻨﺎ ت" اﻟ
ﺒﻴ ﺮًا ﻣﻦ "اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺮﺿ ﻲ ﻋﺪدًا ﻛﺗﻔ ﺴﺮ
ﺑﺎﺳﻢ ) ¯Rawiy atوﺑﻴ ﺔ
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻐﺮ
ﺑ ﺔ ،و ﻫ ﻲ ﻣﻴﺰةﻳﺸﺮﺣﻬﺎ GSﻋﲆ أﻧﻬﺎ
ﺘﻮﺘﺨﺪام ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻣﻜ
ﺒﺄة ﻟﻨﺎ :ﺷﻬﺎدا ت اﺳ
.34وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك ﻣﻔﺎﺟﺄة أﺧﺮى ﻣﺨ
¯
ﻷداء
ﺜﺎﻟ ﻲ
اﻟﻤ وا
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت
ﺑﻴﻦﺘﻤﺮار
ﺳ
إﻟﻘﺎء
ﺑﺎﻳﺪﺴﻬﻴﻞ
ﺘﺰا
ﺗاﻟﻤ
ﺘﻨﺎﻗﺾ
ﺗﻬﺪف إﱃ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪت ،ﻓ ﻲ اﻟ
ﺬﻛﺮا
ﺑ ﺔﻛﻼﻛﻤاﻟ
ﺘﺮك
ﺘﻮاﻟﻤﻜ
ﺗﺸ h.ad¯ı
إﱃ اﻟﻤﻮاد
ﺜﺮ t -
ﻣﺎدة
ﺜﺮ ﻓﺄﻛ
ﺑﺔ
أﻛ
ﺘﺎ ﻟﻜ
واﻟﻌﻠﻤﺎء
ﺘﺮﻛ ﺔ
اﻟﻤﺸ
اﻟﺸﻌﺮاء
ﻟﺠﺄاﻟﻌﺎدة
ﺚﻣﻊﻟﻠﻤﻘﺎرﻧ ﺔ
واﻟﻮاﻗﻊ ،ﺣﻴ
ﺑﻠ ﺔ
ﻗﺎ
ﺘﺮاﻛﻢ.
ﺘﻌﻠﻤﻬﻢ اﻟﻤ
اﻟﻌﺎم ﻟ
ﺣﺎ ﻟﻠﻤﻔﻜﺮﻳﻦ
ﺘﺎ ً
ﺑﻴ ﺔ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﻣﺸﺮوع ﺟﻌﻞ أورﻏﺎﻧﻮن أرﺳﻄﻮ ﻣ
ﺘﻔﻨﻴﺪ اﻟ ﺴﻔ ﺴﻄﺎﺋ ﻲﻷرﺳﻄﻮ إﱃ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻤ ﺖﺗﺮﺟﻤ ﺔ اﻟ
ﺒ ﺖ أﻧﻪ ﺧﺼ ﺐ
ﺛﺘﻘﺪم ،و ﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮم أ
ﺘﺸﺎف اﻟﻌﻠﻤ ﻲ واﻟ
ﺘﻠﻒ ﻟﻼﻛ
ﺒﺎﺳﻴﻮن ﻗﺪﺗﻌﺮﺿﻮا ﻟﻤﻔﻬﻮم ﻣﺨ
اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﻛﺎن اﻟﻤﻔﻜﺮون اﻟﻌ
ﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ] ت )]٤٢٨/١٠٣٧واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ
ﺑﻮ ﺻ ﻲ ] ت ]٣٣٩/٩٥٠وا
ﺑﻴﻦ أﻣﻮر أﺧﺮى( ﻣﺠﺎﻻ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ )اﻟﻔﺎر أﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ﻓ ﻲ )ﻣﻦ
ﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤ ﻲ ﻗﺎم ﻋﻠﻤﺎء اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ
ﺑﻌﺪ ]362/973]). [35وﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻟﻠﺑﻦ ﻋﻮﻗﺎل ] ت.
)اﻟﻤ ﺴﻌﻮدي ] ت ] ]٣٤٥/٩٥٦وا
¯
ﺒﻌﻬﻢ ،
)وﻣﻦﺗ
18
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺘﻲ
أﺗﺨﺼ ًﺼﺎ :اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﺤﺪدة اﻟ
ﺜﺎل ،ﺣﺮﻓ ﺔ و
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺮاع أيﺷ ﻲء )ﺳﻮاء ﻛﺎن ،ﻋ ﲆﺳ )(36وﻓًﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻬﺞ ،ﻓﺈن اﻛ
ﺘﺸﺎف أو اﺧ
ﺘﻘﺪم ﻣﻀﺎًﻓﺎ و
ﺗﺮاﻛﻤ ًﻴﺎ ،وﻳﺤﺪ ث ﻤﺠﺮﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ،ﻳﻜﻮن اﻟ
د ذﻟﻚﺑ
، ﺑ ﻼﻏﻴ ﺔ( .ﻫ ﻲ أﺻﻌ ﺐ ﺧﻄﻮة ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ؛ وﻣﻊﻳﻨﺎﻗﺸﻬﺎ أرﺳﻄﻮ ﻫ ﻲ
ﺑﺸﻜ ﻞﺗﺪرﻳﺠ ﻲﺘﺸﺎ ف
ﺘﻢﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻻﻛ
ﺒﺪاﻳ ﺔ اﻷﺻﻠﻴ ﺔ( ،ﺣﻴ ﺚﻳ
ﺗﺨﺎذ ﻫﺎ ﻣﻦ ﻟﺤﻈ ﺔ اﻟ
ﺒﺎ ت وﻋﲆ ﻣﺮاﺣﻞ )ﻣﻊ ﻛﻮن ﻛﻞ ﺧﻄﻮة أﺳﻬﻞ ﻓ ﻲ ا
ﺜﺑ
ﺗﻴﻦ اﻟﺮؤﻳ
ﺘﻴﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻫﺎﺗﺮ اﻟﺬي ﻧﺸﺄ
ﺘﻮﺑﺸﻜﻞ ﺧﻼق ﻣﻊ ﻧﻮع اﻟﺘﻜﻴ ﻒ
ﺘﻌﺰﻳﺰ ،إﱃ اﻟﻜﻤﺎل .37أ إن ﻗﺪرة اﻟﺤﻀﺎرة ﻋﲆ اﻟ
وﻧﻘﻠﻪ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ
ﺒﻴﺮ
ﺘﻌﺘﻨﺎﻓ ﺴ ﺔ .اﻟ
ﺑﻪ وﺟﻬﺎ ت ﻧﻈﺮ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻣﺘﻮﻋ ﺐ
ﺘﻨﻮع ،واﻟﻤﺮﻓﻖ اﻟﺬ يﻳﻤﻜﻦ أنﺗ ﺴ
ﺒﻠﻬﺎ ﻟﻠ
ﺘﻘﺪم ﻫ ﻲ ﻋﻼﻣ ﺔ ﻋ ﲆﺗﻘ
ﺘﻴﻦ ﻇﺎ ﻫﺮﻳًﺎ ﻟﻠ
ﺘﻌﺎرﺿ
اﻟﻤ
ﺗﻪ
ﺒ ﺮﺳ ﻴﺮ
ﺘﺗﻮﻓ ﻲ 629 / 1162-1163) ،اﻟﺬ يﺗﻌ
ﺒﻐﺪي ﻋﺪي )
ﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ اﻟ
ﺑﺪاﻋ ﻲ ﻫﻮﺷﺨﺼﻴ ﺔ ﻋ
ﺎرز ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺠﻤﻊ اﻹ
اﻟ
ف
ﺆﻛﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎ ٍ ﺗﻴ ﺔ رﻣ ًﺰا واﺿﺤًﺎ ﻟﻠﻤﺮوﻧ ﺔ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺘ ﻲﻳﻤﻴﺰ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻔﺎﺻﻞ اﻹﺳﻼم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ .38ﻻﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳ ﺪ اﻟﺬا
ﺑﻠﻴ ﺔ
ﺘﺸﺎؤم ،وﻗﺎ
ﺗ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻔﺎو
اﻟﺮدودﺑﺪرﺟﺎ ت ﻣ
، ﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﲆ
ﺘﻢ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ )ﺣﻴ ﺚﻳ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻟﻠﺼﺪق اﻟﺘﻼف اﻟﺬ يﻳﺤﺼ ﻞ
اﻻﺧ
ﺛﺮﻳ ﺔ أو
ﺜﻞ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ أو اﻷ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت ﻏﻴﺮ اﻟﺤﻴ ﺔ ،ﻣ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ و اﻟﺤﺎﺿﺮ واﻟﺬ يﻳﺆﻛﺪ ﻫﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻲﺗﻔﺼ ﻞ
اﻹﻧ ﺴﺎن ﻟﻠﺨﻄﺄ ،واﻟﻔﺠﻮة اﻟ
ﺘ ﻲﺗ ﻀﻤﻨ ﺖ اﻟﻤﻔﻬﻮم
ﺛﻮﻗﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﺳﻼ ت( ،أﺣﺪ ﻣﺼﻔﻮﻓ ﺔ اﻷﻓﻜﺎر اﻟ
ﺘ ﻲﺗ ﻀﻤﻨﻬﺎ ﻣﻮ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ )أي اﻟ
ﺑ ﺔ( و ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻟﻠﺪﻗ ﺔ اﻟ
ﺘﻮﺑﻴ ﺔ واﻟﻤﻜ
ﺘﺎ
اﻟﻜ
ﺘﻜﺮر ﻟﻌﻨﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ تﺳ ﻴﺆدي ﻓ ﻲ
ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ )أي أن اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﺒﻂ
ﺗﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ واﻟﺬ يﻳ ﺮ
ﻣﻦ ¯)igmˇ aاﻹﺟﻤﺎع( ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻤﻊ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ
ﺘﻪ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﻴﻘﻴﻦ( 39 -ﻓ ﻲ ﻫﺬا رؤﻳ ﺔ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،اﻟﻤﺠ
ﺒﻮل ﻫﺬا اﻟﻌﻨﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻋﲆ أﻧﻪﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓ
اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ إﱃ ﻗ
ﺗﻘﻴﺎء )اﻟ ﺴﻠﻒ ( .
ﺑﺄﺳﻼﻓﻬﻢ اﻷﺛﻴ ًﻘﺎ
ﺒﺎًﻃﺎ و
ﺗﺒﻂ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﺤﺎﺿﺮ ار
ﺗﺘﺼﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ،ﺣﻴ ﺚﻳ ﺮ
) اﻷﻣ ﺔ( ﻫﻮﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣ
ﺑﺔ ﻫ ﻲ
ﺘﺎ
ﺘﻨﺪا ت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻹﺟﺮاءا ت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ" )ص82) .وﻋﲆ "اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻤﺸﺮوﻃ ﺔ أو اﻟﻤﻘﻴﺪة" ﻟﻠﻜ
ﺗﺄﻣﻼ ت GSﺣﻮل "ﺻﻼﺣﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴ
ﺑ ﻴ ﻦﺳﻘﺮاط وﻓﺎﻳﺪروس ﻓ ﻲ ﺣﻮارﺑﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔﺒﻴﺮ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ
ﺘﻌﺑ ﻂ اﻟ
اﺘﻜﺸﺎﻓﺎ ت راﺋﻌ ﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻈﺎ ﻫﺮة.ﻳ ﺮﺟﻊ اﻟﻔﻀﻞ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ إﱃ أﻧﻪ ر
أﻓﻼﻃﻮن ﻓﻴﺪروس.
¯
ﻳﻀﺤﻚ
ﺑﻨﺺﺒﻪ
ﺗﺑﻴ ﺔ ،أي ﻋﻤﻞ أﺻﺪره ﻛﺎ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺘﺎ ب" ﻣﺆﻟﻒ
ﺒﻴﻌ ﻲ ﻓ ﻲﺳﻴﺎق ﻫﺬه اﻟﻤﺪاوﻻ ت :ﻣﺎ ﻫﻮ أول "ﻛ
ﺑﺸﻜﻞ ﻃﻳﻄﺮح اﻟ ﺴﺆال
ﺑﺄﺳﺮعﺒﺾ اﻟﻘﺮآن ﻓ ﻲ اﻟﺬ ﻫﻦ
ﺑ ﻲ اﻟ ﺴﻌﻮدي(؟ﻳﻨ
ﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻹرﺳﺎل "اﻟﻤﺪﻗﻖ" ) ﻣﺆﺳ ﺴ ﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﺮ
ﺘﺪاول اﻟﻌﺎم وﻻﻳﻌ
ﺑ ﺖ وﻣﺨﺼﺺ ﻟﻠ
ﺛﺎ
ﺒﺎن ﻣﻨﻔﺼﻠﻴﻦ و
ﺘﻄﻠ
ﺑﺄن "ﻣﺆﻟﻔﻪ" ﻫﻮ ﷲﻳﺘﻘﺎد
ﺘﻪ "اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ" واﻻﻋ
ﻣﺎﻳﻤﻜﻦ ،ﻟﻜﻦﺗﻌﻘﻴﺪا ت ﻣﺠﻤﻮﻋ
¯
¯
19
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺑﻘﺎ
ﺑﻊ واﻟﺨﺎﻣ ﺲ ،اﻟﻔﺼﻞ 3).اﻟﺠﻮا بﺳﺎ
اﻟﻌﻼج اﻟﺸﺎﻣﻞ )اﻧﻈﺮ اﻟﻘ ﺴﻤﻴﻦ اﻟﺮا
ﺒﻌ ﺔ ﺘﺎ ب ( ﻣﻦ bawayhi ،
Sıاﻟ ﺴ ﺘﺎ ب اﻟﻨﺤﻮي )اﻟﻜ
ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻞ 2 ،ﻫﻮ اﻟﻜ
ﺑـ )ar-Risalah (The Epistleﻳﺎ
ﺘ ﻲﺗ ﺴﻤ ﻰﺗﻘﻠﻴﺪ ً
ﺘﻤﻬﻴﺪﻳ ﺔ اﻟ
اﻟﻔﺼﻮل اﻟ
ﺘ ﻲﺗﻢ ﻣ ﺴﺤﻬﺎ
ﺘ ﻲ ﻗﺪﺗﻜﻮن ﻧﺸﺄ ت ﻛﺮﺳﺎﻟ ﺔ ﻓﻌﻠﻴ ﺔ .اﻷﻋﻤﺎل اﻟ
واﻟ
ﺘﺮك ﻓ ﻲ ﻣﻬﻢ
ﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ ،ﺗﺸ
ﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ واﻹﻣ
ﺗﻴ ﺔ واﻟ
ﺜﺎﻟ ﺚ ،اﻟﻼ ﻫﻮ
ﺘﺼﺎر ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟ
ﺑﺎﺧ
ﺴﻤ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ :ﻛﻠﻬﺎ ﺣﺎﻻ ت ﻣ ﻦﺗﻜﻮﻳﻦ رﺳﺎﱃ ،أى ﻫ ﻲ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ .
س.
اﻟ
¯
ﺑﻐﺾ ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣ ﻲ رﻣ ًﺰا دا ً
ﺋﻤﺎ ﻟﻠﺤﻀﺎرا ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﺛﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻋ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ وﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﻰ اﻵن ،اﻟﻘﺮآن ،اﻟﻮ
اﻹﺳﻼم ﺣ
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ
ﺘﻐﻴﺮة ﻃﻮالﺗﺎرﻳﺨﻬﻢ اﻟﻄﻮﻳﻞ ،ﻳﻘﺪم ﻣﺸﺎرﻛ ﺔ
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ أﻧﻤﺎﻃﻬﻢ اﻟﻤ
ﺗﻬﺎ
ﺘﻌﺪد اﻟﻮﺣ ﻲ ﻣﻐﻠﻒ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ذا
ﺑﺎ ت اﻟﻌﺎﺷﺮة واﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ .ﻫﺬا اﻟ
ﺘﺎ
ﺑﻴﻦ اﻟﻜﺘﻼوة ،
ﺘﺎ ب واﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﻜﺘﻔﺎﻋﻼ ت
وﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻣﻦ اﻟ
ﻳﻌﺪل" ﻣﻠﻒ
ﺴﺪ" ﻓ ﻲ
ﺘﺠ ﻟﻢ
ﻋﻤﺎد ت" ،ﻣﻮه.
42وﻳ ﺒﻲ اﻟﻨ ﺳﻼﻣ ﻲ
اﻟﻘﺮاءا ﺘﻘﻠﻴﺪ"ﻛاﻹ
ﺘﺎ ب وﻓﻘﺎ ﻟﻠ
ﺘﻼوة" و ﺣﻘﻴﻘﻼ ًﺔ أﻧﻪ
ﻣﻦ "اﻟ اﻟﻘﺮآن ،
ﺗﻌﻨ ﻲ ﻛﺘﻲ واﻟ
¯
ﺑﻬﺎﺘ ﻲ أﻣﲆ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻷﺻﻠﻴ ﺔﺗﺸﻴﺮ إﱃ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ
ﺗﻪ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟ
ﺒﻞ وﻓﺎ
ﺑﺖ ﻗ
ﺛﺎاﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓ ﻲ أي ﺷﻜﻞ
ﺒ ﻲ اﻟﻮﺣ ﻲ ﻋﲆ
اﻟﻨ
¯
ﺘﻨﻘﻴﺢ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﺮأس اﻟﺤﺮﺜﻤﺎن
ﺬي أوﻛﻠﻪ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻋ
٧٦).
اﻟﻔﺮد اﻟ
ﻳﻦ"ﻫﻮ)ص
)٤٥/٦٦٦و
ﺒﺎرز
اﻟﻘﺮﺷﻴﻴﻦ اﻟ
ﻣﻦﺖ ) ت ،
ﺑ
ﺑﻦ.ﺗﺎ
"ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﺑﻴﻨﻬﻢ زﻳﺪ
ﺒﻞوﻣﻦﻗ
ﻳﻨﻪﺔ ﻣﻦ
ﺒﺘ
ﺗﺪو
ﻣﻦو اﻟﻜ
ﻟﻠﻘﺮآن
ﻋﺪد
¯
¯
43
ﺗﻼوة ¯نآرقلا
ﺛﻴﻦ ﻧﺸﺮ و
ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺤﺪ
و
¯
ﺒﺤ ﺖ ﺣﻜﺮا ﻋﲆ ﻗﺮاء اﻟﻘﺮآن .ﻓ ﻲ أﻋﻘﺎ ب
أﺻ
ﺑﺎﺳﻢ ) mush.afواﻟﻨﺺﺑﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺘﺮةﺗﻨﺎﻓ ﺲ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨﺺ أﺣﺎدي اﻟﺸﻜﻞ )اﻟﻤﻌﺮوف
ﺑﻌﺪ ﻓ
ﺜﻤﺎﻧﻴ ﺔ" ،و
إﻧﺸﺎء "اﻟﻤﺨﻄﻮﻃ ﺔ اﻟﻌ
اﻟﻤﺤﻔﻮظ ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ
¯
ﺑﺎﻟﻤﺎ ﻧﺎﺋ ﻲﺘﻔﻮق ،ﺣﺪ ثﺗﺤﻮل ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ رواﻳ ﺔ
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟ
)اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﺠﺎز اﻟﺬيﻳﻜﻮن ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﺺ ﻓﻴﻪ ﻫﻮ اﻟﻤﻬﻢ( إﱃ ¯riwa-
ﺜﻞ
ﺑﺎﻟﻎ اﻷ ﻫﻤﻴ ﺔ( ﻣﺑﺎﻟﻼﻓﺰ) .اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺤﺮﻓ ﻲ اﻟﺬيﺗﻜﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﺪﻗ ﺔ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ أﻣ ﺮًاﻧﻌﻢ
ﺘﺼﺮة.
ﺜﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﻨ
ﻇﻬﺮ ت اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت اﻟﻌ
¯
ﺑﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧًﺎﺒﻊ ،و ﻫ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﻘﺮاءا ت اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻤﻮح
ﻣﻦﺗﻨﻮع ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﻗﺮاء اﻟﻘﺮآن ،ﻧﺸﺄﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﻘﺮاءا ت اﻟ ﺴ
¯
ﺘﻪ
ﺛﻴﻘ
ﺘﻤﻊ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻋﲆ أنﻳﻜﻮن و
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﺣﺮص اﻟﻤﺠ
ﺑﺎﻟ
ﺑﻌﻠﻤﺎء ﻣ ﺴﻤﻰ .و ﻞ ﻣﻨﻬﺎُﻣ َﻤ ﱠ
ﺜﻞ ﺜﻤﺎﻧ ﻲ "ﻟﻠﻘﺮآن ،ﻛ ﱞ
ﻣﻦ "اﻟﻤﺼﺤﻒ اﻟﻌ
اﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ
ﺒﻌ ﺔ ﻋﻠﻤﺎء ،ﺟﺎء واﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﻜ ﺔ ،
ﺑﻴﻦ ﻫﺆﻻء اﻟ ﺴﺗﻪ ،ﻓﻤﻦ ﻛﺎن ﻣﻤ ً
ﺜﻼ ﻟﻤﻜﻮﻧﺎ
¯
ﺑﻊ(.
ﺒﺼﺮة 1 ،ﻣﻦ دﻣﺸﻖ 3 ،ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻓ ﺔ )اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺮا
1ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة 1 ،ﻣﻦ اﻟ
ﺒﻌ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ،ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻷد ب
ﺑﻤﺠﺮد ﻗﺪاﺳ ﺔ اﻟﻘﻴﺮاﻃﺎ ت اﻟ ﺴﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤﺎل ،
ﺑﻄو
ﺒﻌ ﺔ ،
ﺘ ﻲﺗﻢ ﻓﻴﻬﺎﺗﺪوﻳﻦﺗﻌﺎﻟﻴﻢ اﻷﺳﻤﺎء اﻟ ﺴ
ﺑ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
اﻟﻜ
ﺘ ﻲﺗﻄﻮر ت ﻓ ﻲ
ﺑﻬﻢ ،و ﻫ ﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻞ ﻃﻼ
ﻧﻘﻠﻬﺎ وإﺻﺪار ﻫﺎ ﻣﻦ ﻗ
)h.ad¯ıاﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺨﺎﻣ ﺲ(.
ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊﺗﻄﻮﻳﺮ t
ﺟﻨ
ﺘﻌﺮض ﻇﺎ ﻫﺮة
ﺘﻬ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺬيﻳ ﺴ
و ﻫﻜﺬاﻳﻨ
ﺑ ﺔ واﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ،ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ.
ﺘﻮاﻟﻤﻜ
ُﺸﺮ ت ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1981.ﻓ ﻲ
ﺑﻊ أول ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻧ
ﻛﺎن اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺑﺤ ﺚ واﺣﺪ ،ﺛﻼ ث دراﺳﺎ ت ﻣﻔﺼﻠ ﺔ ودﻗﻴﻘ ﺔ ،ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺨﺼﺺ ﻟﻤﺠﺎلﺑﺪاﻳ ﺔﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦﺜﻞ
ﺘﺎ ب ،ﻓﻬﻮﻳﻤ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ت ﻫﺬا اﻟﻜ
ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،
ﺘﺎ ب ﻣﻦﺗﺄﻟﻴﻒ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ" .ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻣﻘﺎﻟ ﺔ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻟﻜ
اﻟﺸﻌﺮ "اﻟﻌﺮ
20
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
21
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺒﺔ
ﺒﺪو أن ﻫﺬه ﻛﺎﻧ ﺖ ﻇﺎ ﻫﺮة ﻣﻨﺎﺳ
ﺘﻄﻠ ﺐ اﻷﻣﺮ ﻣﺰﻳًﺪا ﻣﻦ اﻟﺪﻗ ﺔ ﻫﻨﺎ ،ﺣﻴ ﺚﻳ
ﺑﻤﺎﻳ
ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﺎل ﻧﻔ ﺲ اﻟﻘﺼﻴﺪة .رﻧ ﺴﺦ أي ﻗﺼﻴﺪة
ﺑﻴ ﺖ ،
ﺘﻮﺳﻂ ﺣﻮاﻟ ﻲ 70-100
ﺘﻌﺪدة اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ ،ﻓ ﻲ اﻟﻤ
ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،وﻋﺎدة ﻣﺎﺗﻜﻮن ﻗﺼﻴﺪة ﻣﻟﻠﺸﻜﻞ اﻟﻔﻨ ﻲ اﻟﻤﻌﺮو ف
ﺜﺮ أﺷﻜﺎل اﻟﻔﻦ ﻋﺰﻳﺰة
ﺒﺮ qas.idahأﻛ
ﺘﺑﻬﺎ" ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﻴﺎ.ﻳﻌﺘﺮ ًﻓﺎ
ﺘ ًﺮا "ﻣﻌ
ﻣﺆﻟﻔ ﺔ ﻣﻦ ﻧﻔ ﺲ ﻗﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ وﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻌﺪاد:ﻳﻮﺟﺪ 16ﻣ
ﺑ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ .
ﺑﺪاﻋ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﺘﻴﻮن اﻹ
ﺒﺎﻧ
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺗﻪ
ﺑﺈﻳﺠﺎز )ص 88-90).ﺧﻼﻓﺎﺘﺮﻛﻤﺎن و.
ﺘﻬﺎﻷﻓﻜﺎر ﻋﺎﻟﻢ اﻟ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد وﻣﺪى ﻣﻼءﻣﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﻣﻠﺨﺺ ﻣﻮﺟﺰ ﻟﻠ ﺴﻤﺎ ت اﻟﺮ
ﺘﻠﺮ ؛ "وﻋﺠﺰ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ qas.¯idahﻟﺰوﻳ
ﺛﻼ ث ﻧﻘﺎط ؛ ﻋﻴﻮ ب داﺧﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ؛ ﻋﻴﻮ ب ﻓ ﻲ "ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺒﻨﻴ ﺔ ﻋﲆ
ﻣ
ﺘﻐﻴﺮا ت ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺴﺦ اﻟﻤ ﺴﺠﻠ ﺔﻷي
ﺗﻬﺎ اﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﺰﻋﻮﻣ ﺔ ،وﻓﺮة اﻟﻤ
ﺜﺮﺳﻤﺎ
ﺮض ﻟﻮاﺣﺪة ﻣﻦ أﻛ
ﺘﻰ وﺻﻒُﻣ ٍ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﻦﺗﻘﺪﻳﻢ ﺣ
ﻗﺼﻴﺪة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ )ص 91).
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﻋﲆ
ﺗﻪ ﻛﺄداةﺗﺄﻟﻴﻔﻴ ﺔ ﺿﻤﻦﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺒﺎ
ﺛﺘﻢ إ
ﺑﺎرز ﻓ ﻲ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ،وﻳﺑﺸﻜﻞﺗﺠﺎل
ﻳﻈﻬﺮ اﻻر
ﺗﺠﺎل
ﺒﺮ اﻻر
ﺘﺑﻴﻦ-ﻳﻌﺑﻪ
ﺘﺸﺎ
ﺒ ﺐ أوﺟﻪ اﻟ
ﺑﺴﺑﺎﻛﻨﺎ ،
ﺑﺈر اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻫﻨﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺣﺮص GSﻋﲆ ﻋﺪم اﻟ ﺴﻤﺎح ﻟﻼﻧﺰﻻق ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ
ﺘﺼﺎر ﻫﺎ .ﻓ ﻲ
ﺑﺎﺧﺘﻘﻠﻴﺪ اﻷﺧﻴﺮ
ﺗﺠﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻤﻴﺰ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻤﺮ
ﺑﻪ ﻓ ﻲ اﻻﺳﻢ ﻓﻘﻂ ،ﺣﻴ ﺚﺗ
ﺘﺸﺎ
اﻟﺸﻌﺮي وﺷﻌﺮ اﻟﺠﻬﻞ ﻣﻦ أوﺟﻪ اﻟ
ﺗﻬﻢ :ﻗﺼﻴﺪة "ﻃﻮال اﻟﻌﺎم" ،و ﻫﻨﺎك أدﻟ ﺔ
ﺑﺪاﻋﺎ
ﺘ ﻲ ﻗﻀﺎ ﻫﺎ ﻓ ﻲ إ
ﺘﺮة اﻟ
ﺑﻄﻮل اﻟﻔﺛﻨﺎن ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻌﺮ ب اﻟﻘﺪاﻣﻰ
ﺘﻬﺮ ا
اﻟﻮاﻗﻊ ،اﺷ
ﺑﻴ ﺔ" )ص 97).
ُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ "ﻣﻠﻜﻴ ﺔ أد
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻛﺎنﻳ
ﺑﺎﻟ
ﺒﻴﺮ و
ﺘﻤﺎم اﻟﻔﻨ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﺎج اﻻ ﻫ
ﺟﻴﺪةﺗﺸﻴﺮ إﱃ أن ﻗﺼﺎﺋﺪ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻧ
22
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺑ ﻲ ﻛﻤﺎ
ﺘﺮا ث اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻌﺮ
ﺑﻮس ﻋﲆ اﻟ
ﺒﻴﻖ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻄﻮ
ﺑﻠﻴﺗﻄ
ﺜﻴﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻓ ﻲ ﻗﺎ ﺔ واﻟﻤﻀ ﻲ ﻗﺪًﻣﺎ ،ﺗﻤﺎﺷﻴﺎ ً ﻣﻊ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﺒﺎﺣ
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻻ ت
ﺘ ﻀﺢ ﻧﺠﺎح )وﺣﺪود( اﻟﻨﻬﺞ "اﻟﻤﻮﺿﻌ ﻲ" ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺗﻴﻮس.ﻳ
ﺑﺮ ت ﻛﻮر
ﺘﻀﺢ ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎل إرﻧ ﺴ ﺖ رو
ﻳ
ﺒﺎﺳ ﻲ.
اﻟﻤﺨﺼﺼ ﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻌ
¯
46
¯
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ.
ﺘﻘﻠﻴﺪي ﻟﻠﺪراﺳﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺮ ب ،اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺑﻊ ﻟﻠﻤﻨﻬﺞ اﻟ
ﺑﻊ ،ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ GSإﺣﺪى اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ اﻷر
ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻠﻐﻮي
h.ad¯ıواﻟ
ﺒﻘﻴ ﺔ ،و ﻫﻤﺎ t
ﺘﺜﻼ ث اﻟﻤ
ﺗﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ اﻟ
ﺗﻪ ﻋﲆ رﻛﻴﺰ
ﺒﻖ ﻧﻈﺮﻳﺎ
ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻠﻴﻦ اﻟﺨﺎﻣ ﺲ واﻟ ﺴﺎدس ،ﻃ
ﺘﺎ ب47 .ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أ ً
ﻳﻀﺎ أن ﻧﺪرك ﺑﺮ .ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎ ﺘﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﻘﺮآن ﻓﻘﻂ ﺗ
اﻟﺠﻴﻨ ﻲ indi (nah.w and alm lugah ):
˙ ¯
ﺒﻴﻞ
أي
ﻋﲆﺳﺳﻼﻣﻴ ﺔﻲ ،ﻓﺈن
ﺘﺎﻟ
ﺑﺎﻟ
اﻟﻌﻘﻴﺪة (.اﻹو
ﺐﺔ )اﻟﻜﻼم
ﺗﻴ
ﻫﻮ
ﺟﻮاﻧ
ﻣﻦاﻟﻼ
واﻟﻌﻘﻴﺪة
)اﻟﻔﻘﻪ( ﺟﺎﻧ ﺐ
اﻟﻘﺎﻧﻮن إﱃ ﻛﻞ
ﺘﻄﺮق ﻋﻤﺪ
ﻳ ﻋﻦ
ﺒﻴﺮ
ﻣﻮه.
ﺘﻌ ﺒأو ﻲاﻟ
اﻟﻨ
ﺴﻴﺮ(
ﻷﻗﻮال
ﺘﻔ¯(اﻟ
ﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،
اﻹاﻟﻘﺮآن
ﺴﻴﺮ
اﻟﻨﻈﻢ
ﺘﻔ
ﺑ اﻟﺼﻠﻲﺔ
h.ad¯ıﻓ
ﺜﺎلﺔ t،ذا ت
ﻣﺮﻛﺰﻳ
اﻟﻤ
h.ad¯ıﺳﻴﻜﻮن ﻟﻬﺎﺗﺪاﻋﻴﺎ ت ﻋﲆ ﻛﻴﻔﻴ ﺔ رؤﻳ ﺔ اﻟﻤﺮء ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻤﺎ ت اﻷﺧﺮى
ﺘﻄﻮﻳﺮ t
ﺑﺘﻌﻠﻖ
ﺒﻨﺎ ﻫﺎ اﻟﻤﺮء ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺘوﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ
ﺛ ﺔ.
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺘﺮا ث اﻟﻔﻜﺮي اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ﻣﺎ ﻗ
ﻟﻠ
ﺘﻨﺎدًا إﱃ دﻟﻴﻞ
ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻨﻬﺎ اﺳ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ اﻟ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟ
ﺑ ﻲ ﻟﻠ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻐﺮﺘﻮاﻓﻖ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ
ﺗﻴﺤ ﺖ ﻟﻨﺎ اﻟﻔﺮﺻ ﺔ ﻟﺬﻛﺮ ﻋﺪم اﻟ
ﻟﻘﺪ أ
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ واﻟﻨﺼﻒ
ﺒﻴﺮ ﻋﲆ "اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ" :ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻒ اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘﻨﺪ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺘﺎﻟ ﻲﻳ ﺴ
ﺑﺎﻟ
ﺘﻘﻞ )و
ﻣﺴ
ﺘ ﻲﺗﻢ
ﺗﻠﻚ اﻟ
ﺑ ﺔ( و
ﺘﻮﺛﺎﺋﻖ ﻣﻜ
ﺘﺤﻘﻖ ،وأﺳﻤﻰ "اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ" ﻛﺎﻧ ﺖ و
ﺘﺸﻴ ﺔ أﻳﻘﻮﻧﺎ ت اﻟ
اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﻛﺎﻧ ﺖ "اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ" ﻓ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﺪارة
ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ
ﺘﻢ ﺿﻤﺎن إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻬﺎﻳ
ﺑﻤﻮﺟﺘﻲ
ﺒﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،واﻟ
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺘﻘﻠ ﺔ"( .ﻟﻘﺪﺗﺠﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺺ
ﺘﺤﺪﻳﺪﻷﻧﻬﺎ ﻟﻢﺗﻜﻦ "ﻣ ﺴ ﺘﺎﻟ ﻲ ،وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻐﺮ
ﺑﻴ ﺔ ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺿﻊ ﺷﻚ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟ ﺑﺎﻟ
اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ )و
ﺘﺮاﺿ ﻲ أن أي
ﺘﻰ وﻗ ﺖ ﻗﺮﻳ ﺐ ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻊ اﻻﻓ
ﺑﺪأ ت ﺣﺘﻲ
ﺑﻴ ﺔ ،واﻟ
h.adıاﻟﻐﺮ
ﺜﺮ ﺣﺪة ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻨﺤ ﺔ t
ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺘﻮاﻓﻖ
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒﺎ ت ﺻﺪﻗﻬﺎ )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
ﺛﺒﺎ ت ﻋﲆ إ
ﺛﺘﺤﻘﻖ وﻟﻜﻨﻪ ﻏﻴﺮ أﺻﻴﻞ أو ﻣﺰور ،ﻣﻊ ﻋ ﺐء اﻹ
ﺑﻞ ﻟﻠ
h.ad¯ıاﻟﻤﻌﻄﻰ ﻟﻴ ﺲ ﻓﻘﻂ ﻏﻴﺮ ﻗﺎ
t
ﺒﻴﺮ
ﺘﺮض إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ُﻔ
أن ﻫﺬاﻳ
23
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺒﺖ
ﺛﺘﻮازن ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ )ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ( أن ﺟ ﻲ إس ﻗﺪ أ
ﺜﻴﺮ ﻹﺻﻼح اﻟ
ﺑﻮ ت وﻓﺆادﺳﻴﺰﻛﻴﻦ إﱃ اﻟﻜ
ﺑﻴﺎ أ
ﻟﻘﺪ أد ت ﺻﻴﺎﻏﺎ ت ﻧﺎ
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺎ تﺑﻮ ت.
ﺘﻤﺮار ﻧﻈﺮﻳﺎ تﺳﻴﺰﺟﻴﻦ واﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﱃﺗﻌﺪﻳﻞ ﻧﻈﺮﻳﺎ ت أ ﺑﻤﺎ ﻻﻳﺪع ﻣﺠﺎﻻ ً ﻟﻠﺸﻚ ﻋﺪم ﻗﺎ
ﺑﻠﻴ ﺔ اﺳ
ﺘﻤﻊ
ﺒ ﺔ ﻟﻠﻤﺠ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺜﺎل ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
h.ad¯ıاﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻲ ،ﻋﲆﺳ
ﺑﻌﺪم ﻣﻼءﻣ ﺔ tﺘﻌﻠﻖ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺷﺪﻳﺪة اﻟﺨﺼﻮﺻﻴ ﺔ )ﻓﻴﻤﺎﻳ
Schachtاﻟ
ﺘﺮك )(CL
ﺑﻂ اﻟﻤﺸ
ﺘﻬﺎﺗﻢ إﻧﺸﺎء اﻟﺮا
ﺑﻮاﺳﻄﺘﻢ
ﺗﺤﺪﻳﺪ آﻟﻴ ﺔﻳ
h.ad¯ıﻫﻮ رﺳﻤ ﻲ ،و
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻟﺪراﺳ ﺔ t
ﺛﻪ اﻟﺮ
ﺒﻜﺮ( ،ﻓﺈن إر
اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻤ
h.ad¯ıﻣﻌﻴﻦ.
ﺘﻐﻴﺮا تﻷي t
ﻓ ﻲﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ )اﻹﺳﻨﺎد ( ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤ
48
ﺒﻞ Juynboll ،
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت ،ﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺬه اﻵﻟﻴ ﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺑﺤﻠﻮل اﻟ
ﺗﺪﻣﺠﻬﺎ ﻣﻊﺗﻘﻴﻴﻤﺎ ت ﻧﺺ اﻷﻗﻮال )أي ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت
ﺒﻨﺎ ﻫﺎ GSو
ﺘﺘ ﻲﺗ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻹﺳﻨﺎد ﻫ ﻲ اﻟ
ﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﻘﺤ ﺔ ﻟ
GJHو ﻫﺬه اﻟ
ﺘ ﻲﺗﻄﻮر ت
ﺒﻊ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎ ت اﻟ
ﺘﺑﻞ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔﺗﺘ ﻲ ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻬﺎ(
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻧﻈﺮﻳﺎ ت ﺷﺎﺧ ﺖ )اﻟ
ﺑﻬﺪف ﻟﻴ ﺲ ﻟﺘﻦ ( ،
اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻗﻀﻴ ﺔﺗﺪوﻳﻦ
ﺘ ﻲﺗ
ﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ ،ﺗﻠﻚ اﻟ
h.ad¯ıاﻟﻤ
ﺘﺮﻛﻴﺰ ﺣﺼﺮﻳًﺎ ﻋﲆ ﻋﺎﺋﻠ ﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ ts
h.ad¯ıﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ
ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ t ،
h.ad¯ıﻛﺎن
ﺑﺄن tﺜﻞ Sezginو Abbottﻟﻠﻘﻮل
ﺒﻞ ﻋﻠﻤﺎء ﻣ
ﺘﻮ ب ﻣﻦ ﻗ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻜ
h.ad¯ıﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟ
ﺘﺮاح t
ﺗﻢ اﻗ
h.ad¯ı
t.
ﺘﺎﻟ ﻲﺗﺤﺪﻳﺪ
ﺑﺎﻟ
ﺒ ﻲ( ،و
ﺘﺠﺮﻳ
ﺘﺤﻘﻖ اﻟ
ﺑ ﻲ ﻟـ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ
ﺑ ﺔ )وﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮﻳﻘﻊ ﺿﻤﻦ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻐﺮ
ﺘﺎ
ﺑﺎﻟﻜﺘﺰام
ﻟﺪﻳﻪﺗﻘﻠﻴﺪ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ اﻻﻟ
ﺘﻘﺎل اﻟﺸﻔﻮي.
ﺘﺮض ﻟﻼﻧ
أيﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﻔ
ﺑﻴﻦﺑﻪ
ﺘﺸﺎ
ﺑﺸﺄن أوﺟﻪ اﻟﺘﺰ ،
ﺑﻖ ،ﺟﻮزﻳﻒ ﻫﻮروﻓﻴ
ﺑﻬﺎ ﻋﺎﻟﻢﺳﺎﺘ ﻲ أدﱃ
اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﱃ ﻟـ GSﻫ ﻲ اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ اﻟ
ﺒﺎر اﻹﺳﻼمﺗﻄﻮ ًرا ﻟﻠﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ،
ﺘﺒﻌﻴ ﺔ ،ﻣﻊ اﻋ
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ واﻹﺳﻼم .اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻋﻼﻗ ﺔﺗ
ﺘﻮﺗﺎرﻳﺦﺗﻄﻮر اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ واﻟﻤﻜ
ﺒﺪاﺋ ﻲ
ﺑ ﺔﺳﻤ ﺔ ﻣﻦﺳﻤﺎ ت ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
ﺘﻮﺘﻘﻠ ﺔ ،ﻣﻦﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺷﻜﻠ ﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ
ﺑﻞ ﻋﻼﻗ ﺔﺗﻌﺪد أﺟﻨﺎس ﻣ ﺴ
ﺑ ﺔ :ﻫﺬا اﻟﻨﻔﻮر ﻻ
ﺘﺎ
ﺗﻜﺎ ب اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﻠﻜ
ﺑﻪ اﻟﻤﺼﺎدر ﻫﻮ ﻧﻔﻮر "ﻧﻈﺮي" ﻣﻦ ار(hypomnemata ) .ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻣﺎﺗﻮاﺟﻬﻨﺎ
ﺒﻞ ﻋﺎﻟﻢ
ﺘﺸﺎرة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﻳﻘﻞ واﻗﻌﻴ ﺔ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ "ﻧﻈﺮﻳًﺎ" .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻧﻔﻮر واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ﻓ ﻲ اﻟﻌﺮاق ﻣﻦ اﻻﺳ
¯
ﺒﺮ وﻟﻤﺪة أﻃﻮل
ﺣﺪ أﻛ
إﱃ ﻲ.
اﻟﻌﻠﻤ
)115
ﺒﺤ ﺚ
)ص
ﻳ ﺔ اﻟ
ﺬاﻛﺮة"
ﻋﻦ ﻣﺮﻛﺰ
ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻐﻨﺎء
ﺘﻼوة
اﻻﺳ
ﻣﻦ"ﻟﻠ
ﻷوﻟﻮﻳ ﺔ
اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ اﺣﺎﻟ ﺔ
ﺳﻘﻄ ﺖ ﻓ وأﺧﻴﺮا ً
اﻟﻨﻬﺞ أﻋﻄﻰ ،ﻫﺬا
ﺳﻼﻣ ﻲ
ﺘﻘﻠﻴﺪ.
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹ
ﻟﻨﻘﻞ اﻟ
آﺧﺮﺔﻓ ﻲ
ﺑﺘﻮ اﻟﻤﻜ
ﺗﻪﻣﻜﺎن
أي
ﺴﺠﻼﻟﻣﻦ
24
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
¯
ﺒﻞ
ﺘﺠﺎﺟﺎ ت ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ ذﻟﻚ ،ﻛﺎﻧ ﺖ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺤﻒ "ﻣﺎ ﻗ
ﺔﺑﻐﺪاد .و ﻫﻜﺬا ،ﻓﺈن ﺟﻤﻴﻊ اﻻﺣ
ﻧﺸﺎط ﻓ ﻲ ﻋﺎﺻﻤ ﺔ اﻟﺨﻠﻴﻔ ،
ﺒﻞ ﺣﻮاﻟ ﻲ 100ﻋﺎم ﻣﻦ
ﺑﺔ ﻗ
ﺘﺎ
ﺒ ﺔ ﺣ ﺴ ﺐ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓ ﻲ ﻓﺼﻮل( ")ص )114ﻣﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺗاﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ" )ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻣﺮ
ﺘﺎﺳﻊ.49 .
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺜﻠ ﺚ اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻟﻠ
¯
50
¯
ﺑﺎﻟﻨﻘﺎط اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔﻫﺬا ﻓﺼﻞ ﺻﻌ ﺐ ،اﻟﺠﺪل ﻗﺮﻳ ﺐ ودﻗﻴﻖ وﺳﻴﺸﻜﻞﺗﺤﺪﻳﺎ ت ﻗﺎﺳﻴ ﺔﻷوﻟﺌﻚ اﻟﻘﺮاء اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻴ ﺴﻮا ﻋﲆ دراﻳ ﺔ
ﺒﻐ ﻲ أن ﻧﻐﻔﻞ
ﺗﻬﻢ )ص 130–130) 140).وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﻳﻨ
ﺗﻌﻠﻴﻘﺎ
ﺒﻴﺎﻧﻴ ﺔ و
ﺜﻴﺮة ﻓ ﻲ اﻟﺮﺳﻮم اﻟ
h.ad¯ıاﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ ،و ﻫ ﻲ أدﻟ ﺔ ﻛ
ﻟﻤﻨﺤ ﺔ t
ﺘﻌﻠﻢ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﺮ
ﺘﻨﻮع اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ )
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺗﻪ وإﺻﺮاره اﻟﻤﻨﻌ ﺶ ﻋﲆ اﻷ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﻋﻦﺳﻴﻄﺮة GSﻋﲆ ﻣﺎد
ﺑﺄﻧﻪﺛﻴﻖ اﻟﺼﻠ ﺔ
ﺗﺬﻛﻴﺮ و
h.ad¯ı
ﺘﺎح أﺳﺎﺳ ﻲ .ﻣﻜﻮن ﻣﻦﺗﺤﻠﻴﻞ t ) -
ﺜﻠﻪﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت ﻓ ﻲ اﻹﺳﻨﺎدي ﻫﻮ ﻣﻔ
ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬيﺗﻤ
ﺗﻬﺎ وﻗﻴﻤﻬﺎ
ﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻇﻞ اﻹﺳﻼم ،ﻣﻮﺣﺪة ﻓ ﻲﺗﺠﺎﻧ ﺲﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻫﺎ وﻣﻤﺎرﺳﺎ
ﺒﺎر اﻷراﺿ ﻲ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺣﺪ
ﺘﺒﻐ ﻲ اﻋ
ﻻﻳﻨ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﻤﺤﻠ ﻲ ﺿﻤﻦ ﻧﻈﺎم واﺣﺪﺳﺎﺋﺪﺗﻬﺎ ،وﻟﻜﻦﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺮا ﻫﺎ
ﺗﻄﻠﻌﺎ
و
ﺜﺎﻧ ﻲ واﻟﺨﺎﻣ ﺲ
ﺑﻌﺪ ﺣﻮاﻟ ﻲ ﻋﻘﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻠﻴﻦ اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ إﱃ اﻟﻔﺼﻞ اﻟ ﺴﺎدس ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 2000 ،أي
ﻇﻬﺮ ت اﻟﻤﻘﺎﻟ ﺔ اﻟﻤ
ﺑﻴ ﺔ ،و ﻫ ﻲ
ﺘﺎ ب اﻟﻘﻮاﻣﻴ ﺲ اﻟﻌﺮ
ﺒﻜﺮ ﻟﻜ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤ
ﺘﺤﻮل GSإﱃ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﺷﺎﺋﻜ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺜﺎﻟ ﺚ .وﻓﻴﻪﻳ
ﺑﻌﺪ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺛﻤﺎﻧ ﻲﺳﻨﻮا ت
و
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ وﻷﺣﻔﺎده اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ،ﻫﻮﺗﺄﻟﻴﻒ أول
ﺒ ﺔ ﻟﻪ .اﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ واﺟﻬ ﺖ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻛ
ﺒﻴﺮة
ﺛﻼ ثﺑﻦ أﺣﻤﺪ . .ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻻﻓ ﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓ ﻲﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ( اﻟﻤﻨ ﺴﻮ ب إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﺳﻄﻮري اﻟﺤﻞ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ) ﻛ
ﺑ ﻲ،ﻛ
ﻣﻌﺠﻢ ﻋﺮ
ﺘﺄﻟﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﺎل.
ﺑﺎﻷﻧﺸﻄ ﺔ اﻟﺘﻌﻠﻖ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺗﻬﻢ :ﻧﺠﺎح GSﻓ ﻲﺗﻮﺿﻴﺢ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة واﻟﻤ
1
1 ﺒﺎل
ﺘﻘﺑﻦ اﻟﻤﻈﻔﺮ .ﻣﻌﺮﺿﻪ ﻟﻼﺳﺗﻠﻤﻴﺬه اﻟﻠﻴﻄ ﻲ
ﺟﻴﻞ و
25
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺳﺗﺬﻛﺮ
ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻴﻦ ،درا ﺔﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ
ﺘﻌﺮﺟﺎ ت و
ﺛ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻋﺮﺿ ﺔ ﻟﻠ
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺒﺎل ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻘﻟﻨﺎ أنﺗﻮارﻳﺦ اﻻﺳ
ﺜ ﺔ ؛ وﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻟﻪ
ﺗﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ ﻛﻨﻈﻴﺮا
ﺒﺎﻳﻨﺎ ت اﻟ
ﺗ
ﺔﺑﻌﺪ
ﺘﻴ ،
ﺘﻌﺎر ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ اﻟﻬﻠﻨ ﺴ
ﺛﺎﻟ ﺚ ﻣ ﺴ)ص )151-152ﻣﺼﻄﻠﺢﺗﻘﻨ ﻲ
ﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺎ أرﺳﻄﻮ ( 1912) ،ﻏﺮاﻣﻤﺎ
ﻃﺮﻳﻘ ﺔ دراﺳ ﺔ وﻳﺮﻧﺮ ﺟﺎﻳﺠﺮ ﻟﻤﻴ
1
ﺘﺎ ب ﺣ ًﻘﺎ
)52175/791ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻜ
160/776ﺔوﻟﻠﻤﺪرﺳ ﺔ". ﺑﻴﻦ
ﺑ ﺔ اﻟﻤﺪرﺳ
ﺘﺎ ) )grammataت.
"(pl.ﻛ ،إذا ﻛﺎن اﻟﺤﻞ
1 ﺒﻮﻳﻪ.
اﻟﻌﻴﻦ واﻟﺤﺎل ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺪرس اﻟﻨﺤﻮ ﺻﻴ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﺘﺎ ب" ، ﻋﻤﻮﻣﺎ أﻧﻪ ﻣﺆﻟﻒ أول "ﻛ
ً ﺘﻘﺪ اﻵن ُﻌ
) ت180/796) ، .ﻳ
¯
ﺘﺎ ب" )ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻷوﱃ(
ﺑﺸﺄنﺗﺎرﻳﺦ ﻇﻬﻮر أول "ﻛ ﺒﻊ( ،ﻓﺈن أﻓﻜﺎرﻧﺎ
ﺑﺎﻟﻄ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﺮآن
ﺑﻴ ﺔ )
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﺎﻟﺤﺪﻳ ﺚ
ﺘﻮرط ﻓ ﻲ
ﻟﻘﺪ وﻟﺪ اﻟﻌﻤﻞ.ﺗﺪور اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﺣﻮل ﻣﺪى اﻟ
1 ﺑﻦ اﻟﻤﺰﻋﻔﺮ ) ت –.200 / 815ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻋﻤﻞﺗﻠﻤﻴﺬ اﻟﺤﻠﻞ اﻟﻠﻴ ﺖ
ﺗﻤﺎﻣﺎ
ً ﺒﺮ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﺣ ًﻘﺎ
ﺘ816) ،و ﻫ ﻲ ﻣﺸﺎرﻛ ﺔﺗﻌ
ﺑﻘﻴﻦ (Bräunlichو )Wildإﱃ اﻟﻔﻀﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻞ
ﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟ ﺴﺎ
ﺻﺮﻳﺢ ،ﻣﻤﺎ أدى إﱃ ا 1
ﺘﻌﺮف ﻋﲆ اﻟﻠﻴﻂ
ﺘﻜﺎر اﻟﻤﺨﻄﻂ واﻟ
ﺑﺒﺪﻋ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ ا
ﺒﻘﺮﻳ ﺔ اﻟﻤ
ﻛﺎﻟﻌ
ﺒﻮﻟﻨﺪي داﻧﻴﻜ ﻲ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻻﺣﻆ ذﻟﻚ
ﺑ ﻲ اﻟ
ﺒﻠ ﺖﺗﺎﻟﻤﻮن ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ .ﻟﻜﻦ اﻟﻌﺮ
ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳﺎ تﺳﻴﺪه .ﻗ
ﺑﻛﻔﺮد ﻣﻜﻠﻒ
26
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
˙
ﺘﻰ
)(lugaw ¯ıﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ )(nah.w¯ıﻓ ﻲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ،و ﻫﻮ ادﻋﺎءﺗﻢﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﺣ
ˇ
ﺴﺎ ﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ ؛ Bas.rianو ﺒﺢ ﻻﺣ ًﻘﺎ ر
ﺋﻴ ً ﺘﻮﻓﻰ ﻋﺎم 250ﻫـ 865 /م( ،اﻟﺬي أﺻ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ)As-Sigist an¯ ıاﻟﻤ
¯
ﺒﺼﺮة ﻣﻦ ﺣﻮر ﻋﺎص.
ﺘ ﻲ وﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻔﺎﺻﻴﻞ اﻟﻤﺤﻴﺮة اﻟ
1 أﺧﻴ ًﺮا اﻟ
ﺘﻘﺪﻳﻢ
ﺘﺨﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻟ
ﻗﺮاءة دﻗﻴﻘ ﺔ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت اﻟﻤ ﺴ
1
ﺘﺎج ﺟ ﻲ.إس.
ﺘﻨأد ت أﻓﻜﺎر اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ إﱃ اﺳ
ﺘﺸﺎف
ﺘﺨﺪﻣ ﻲ اﻟﻘﺎﻣﻮس " )ص 151) ،و ﻫﻮ اﻛ
ﺘﺎ ب ﻟﻠﻘﺮاء ،وﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻤ ﺴ
ﻛ
ﺘﺎ ب " .
ﺑﻪ اﻟﻨﺤﻮي " ،اﻟﻜ
ﺘﺎ
ﺒﻮﻳﻬ ﻲ اﻟﺨﻴﺎﻟ ﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ "ﻧﺸﺮ" ﻛ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ ﻋﲆ ﻗﺮار ﺻﻴ
ﺑﻊ اﻟ
ﺑﺈﺿﻔﺎء اﻟﻄﺎﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺎﺳ ﺐﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻳ ﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ
ﺑﺎﻟ
و
ﺘﻘﺎل
ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻧ
1
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ ﻓ ﻲ دواﺋﺮ اﻟﻨﻘﺎ شُﻈﻬﺮ ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﺤﺪ ث
ﻳ
ﺒﺨﻞ"
ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﺤﻞ ﻓ ﻲﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻪ اﻷﺧﺮى ﻓ ﻲ اﻟﺠﺮام واﻟﻤﻘﺎﻳﻴ ﺲ وﻋﻠﻢ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ( ،أن ﻫﺬا "اﻟ
1 ﺘ ﻲ اﺳ
ﻫﻮ ت )اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ اﻟ
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا
دوراﻣﻊتاﻟﻤﻌﺠﻢ
اﻟﻌﺎم
أو
1
ﻣﺎﻳﻤﻴﺰ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻞ واﻟﻠﻴﻄ ﻲ ،وأن ﻧﺺ اﻟﻤﻌﺠﻢ ﻛﺎن
ﺑﻘﻠﻴﻞﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻘﺪ
ﺘﺮﺟﻤﺎ ت ﻣﻨﺬ أﻛ
ﺘﺎج ﻫﺬه اﻟ
ﺧﻄﺮ ت ﻟ ﻲ ﻓﻜﺮة إﻧ
ﺜﻮر ﻋﲆ أي أﻣﻮال ﻟﺠﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻨًﺎ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن
ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢﻳﻨﺠﺢ ﻓ ﻲ اﻟﻌ
ﺑﺪﻋﻢ ﻣﻨﺤ ﺔ راﻳ ﺖ ﻟﻠﻄﻼ بﺘﺮاف
ﻣﻦ ﺣ ﺴﻦ اﻟﺤﻆ أنﺗﻜﻮن ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ اﻻﻋ
ﺒﺮﻳﺪج .اﻟﺼﻨﺪوق ﻣﻮﺟﻮد ،
ﺑﺠﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﺎﻣﻣﻦ ﻛﻠﻴ ﺔ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ
ﺑﺄي ﻃﺮﻳﻘ ﺔ أﺧﺮىﺑﻴ ﺔ
ﺑﻴﻦ أﻣﻮر أﺧﺮى " ،ﻣﻦ أﺟﻞﺗﻌﺰﻳﺰ دراﺳ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﻣﻦ
ﺘﻨﻮن ل
ﺒﻮن ﻣﻦ وﻗ ﺖﻵﺧﺮ ".ﻧﺤﻦ ﻣﻤ
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻳﺤﺪد ﻫﺎ اﻟﻨﺎﺧ
واﻟ
ً
ﻋﻤﻼ ﻛﺎﻣ ﻼ ً ﺒﻴﻦ أنﻳﻘﺮروا دﻋﻢ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺪ ،واﻟﺬي ﻧﺄﻣﻞ أنﻳﻜﻮن
ﻋﲆ اﻟﻨﺎﺧ
ﺘﺪار.
ﺑﺎﻗﺜﻠﻪ وﻳﻠﻴﺎم راﻳ ﺖ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ اﻟﺬيﻳﻤ
ﺿﻤﻦ اﻟ
27
1
ﻧﻘﻞ
ﺒﻜﺮ
SC IENCESﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺘﻮ ب؟
ﺷﻔﻬ ﻲ أم ﻣﻜ
ﺜﺎﻣﻦ.
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻜﻮن
ﺑﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔﺗ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻌﺮ
ﺘﺠﻤﻴﻌﻴ ﺔ اﻟﺮ
ﺘﻰ اﻵن ،ﺣﺎﺻﺮ اﻟﺠﺪل ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ اﻷﻋﻤﺎل اﻟ
ﺣ
28
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
¯
¯
ﺒﺎﺳﺎ ت" ]¯ [203وﻣﺎ إﱃ
ﺘﺑ ﻦ "Ish. aq-اﻻﻗ
ﺗﻴ ﺔ[ ،ﻓ ﻲ T. abar¯ı-.ا
ﺳﻴﺮة ]ﺳﻴﺮة ذا
ﺘﻈﻬﺮ
ﺑﻦ إﻳ ﺶ.ﺳ
ﺑﻨﺎء اﺘﻠﻔ ﺔ ،إﻋﺎدة
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻨﺼﻴ ﺔ اﻟﻤﺨ
ﺘ ﻲ ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﻬﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻐﻴﺮا ت اﻟ
ﺒ ﺐ اﻟﻤ
أﻧﻪﺑ ﺴ
، ذﻟﻚ( أﻇﻬﺮ ت
¯
ﺑﻜ ﺔ
ﺘﻨﺎﻗﻀﺎ ت اﻟﻤﺮ
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ اﻟ
ﻣﺎدة ﻋ
ﺿﺢﺐﻤﻓﺆﻟﻌﻠﻴ
ﻒﺔ ﺘ ﻟﻠ
ﻣﻦ ﻛ
٨/ﻜ٢ﻞ ٣وا
ﺑ٩ﺸ
ﺘﺎﺣ)٠ﺔ٤
ﺼﺎدرﻲ )اﻟﻤ ت
ﺑﻬﺠﺒاﻟﺪﻤر
ن
ﺑﺪ(ﻦأ ﻋ
ﻟﻌﺰﻋﺪﻮاﻟﻣﻔﺔﺮﻳﻻ
ﺘﺎ تب ااﻟﻤ ﻘ
)ﺿﺎ
ﻳﺪﺮا ﻛ
ﺘﻔﺮﻗ
اﻟﻌﻤﺪﻞ.اﻟاﻻ
ﲆ ﻘ ﺘﺎ ب
ﺼﺎﺌﻴرﻞﻛ ﻋ
ﺛ ﻴﻣﺮ ﺿ د
ﺗﺄل
ﺣﻮ
ﺎن ﺮﻟﻬﺎ
ﺘﻤ ﻴﻛﺴ
ﻃﺔﺔﻄﻮﺮﻛ
دراﻣﺨ وﻳ
ﺘﺷﻜ ﻞﺳ
ﻓ ﻲﺖ
ﺒﺔ ] ت
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ﺒﻴﺎن([ ﻻ
ﺒﻼﻏ ﺔ )واﻟ
ﺘﺎ ب اﻟ
ﺑﺎي أن ) ﻛ
ﺑﻖ ﻧﻤﺎذج وﻣﺼﺎدر )اﻟﺠﻮع ﻋﻴﺰ ] ت ٢٥٥ / ٨٦٨-٨٦٩] -
ﺒﺮ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺎ
ﺘﻛﺎﻧ ﺖﺗﻌ
ﺘﺮﺿﻴﻦ ﻓ ﻲ
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻣﻦ ﻧﻈﺮاﺋﻬﻢ اﻟﻤﻔ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ[( ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻤﻪﻳﻌﺮض ﺟﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ اﻻﺧ
ﺑﻊ اﻟ
ﺘﺎ ب ﻣﻨﺎ
ﺒﺎء ] ﻛ
ﺘﺎ ب ﻋﻴﻮن اﻷﺣ
]٢٧٦/٨٨٩ﻛ
ﺬﻳﺸﻴﺮ إﱃ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،
ﺒﺪو أن ﻛﻞ ﻫ ا
ﺘﺮاﺿﻪ .69ﻳ
ﺒﺎﺷ ﺮﻳﻤﻜﻦ اﻓ
ﺗﺼﺎل ﻏﻴﺮ ﻣ
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه .ﻓﻘﻂ ا
ﺛﻮﻗ ﺔ ﻟﻬﺎ
ﺑﻦ إﻳ ﺶaq ، .ﺳﻠﻄ ﺔ ﻣﻮ
ﺘﺎﻟ ﻲ :ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ا
ﺘﻴﻦ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﺗﻴﻦ اﻟﺪراﺳ
ﺿﺪ ﻫﺎ
ﺠﺎدﻟﻣﻮاﻦ ﻟﻪ
ﻳﺾ أنﻌ
ﺑﺘﺠ ﻲ ،
ﺑﺑﻜﻬ ﺎ
ﺒﻞﺪ اﻟر
ﻦﻨﻘﻋ
ﺑ اﻟ
ي
ﺻﺮﻻ
ﺒﺔ
ﺑﺎﻟﻟﻤﻨﻨﺎﺴ
ﻳﻴﻨﻜﻤﺎﻦ
ﺑﻤ
¯
70
ﺑﺖ .
ﺛﺎﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺘﺮﺿ ﺔ ﻫ ﻲ ﻧﺼﻮص وﺿﻌﻬﺎ ﻣﺆﻟﻔﻮ ﻫﺎ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻛ
ﺑ ﺔ ،اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻔ
ﺘﺎ
أﻧﻪ دونﺗﺎرﻳﺨﻪ ﻛ
29
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺘﻲ
ﺒﺎ ﻣﺎ ﻛﺎنﻳﺤﺪ ث ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺎﺟﺪ ،وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻓ ﻲ أﻣﺎﻛﻦ أﺧﺮى أﻳ ًﻀﺎ)ﺟﻠ ﺴﺎ ت( و ¯)h.alaqatاﻟﺪواﺋﺮ( ،واﻟ
ﺑﻘ ﺔ ﻏﺎﻟ ً
ﻓ ﻲ أوﻗﺎ تﺳﺎ
ﺜﺎل ،ﺒﻴﻞ اﻟﻤ ﺘﻴﻦ ﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤ̄ﻌﻠﻮﻣﺎ ت ،وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ( ﻇﻬﺮ ت ،ﻋ ﲆﺳ ﺗﻴﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻫﺎ و
ُﺴﻤﻊ" ﻣﻦ ﻣﺮﺟﻊ ،
ﺒﻜﺮ .ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﻨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻲ ﻟﻢ "ﻳ
ﺑﺎ ت ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺘﺎ ﺴ7ﻴﻂ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎ
ﺗﺮ )وﺟﺪة [205] ،ﻛ ﺒ4ﺚاﻟﺴﺦ ج ا،ﻟا
ﺒﻟﺎﻨﺣ اﻟﻣﻨﺰﺰاول
أﻧﺎ
ﺒﺢ
ﺑﻮ ت وﺳﻴﺰﺟﻴﻦ ،ﻓﻘﺪ أﺻ
ﺒﻞ أ
ﺘ ﻲﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻗ
ﺜﻴﺮة اﻟ
ﻋﲆ أﺳﺎس اﻷدﻟ ﺔ اﻟﻜ
ﺘﻬﻰ
ﺛﻢ اﻧﺘﻘﻄﻊ ،
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﻜ
ﺒﺪاﻳ ﺔ ،ﺗﻢ اﺳ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،واﻟﺸﻌﺮ ،وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ
h.ad¯ıواﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ،واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ t ،
ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻟ
اﻟﻮﻗ ﺖ ،واﺳ
ﺘﺸﺎ ًرا.
ﺜﺮ اﻧ
ﺒﺤ ﺖ أﻛ
أﺻ
ﺘﻤﺎم ،أن اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎ ت اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ
ﺜﻴﺮ ﻟﻼ ﻫ
h.ad¯ıوﻣﻦ اﻟﻤ ﺒﻖ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﲆ t. ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص أن ﻫﺬاﻳﻨﻄﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻼﺣﻆ
ﺒﻜﺮة ﻛﺎﻧ ﺖ أﻗﻞﺳﺨﻮﻧ ﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﺘﺮة اﻟﻤ
ﺘﻮ ب ﻓ ﻲ اﻟﻔ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻤﻜ
ﻟﻠﻤﻴﻜﺮوﻓﻮن ﺣﻮل اﻟ
h.ad¯ıﻟﻢﻳﻜﻦ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،ﻳﺆﻛﺪ Goldziherﺻﺮاﺣ ﺔ أن t
ﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﺮ
ﺒﺎﺷﺮة ﻟ
ﺑﻘ ﺔ ﻣ
ﺑﺎﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺘﻌﻠﻖ
ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺒﺪاﻳ ﺔ
ﻛﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ اﻟ
ُﻨﻘﻞ ﺷﻔﻬﻴﺎ ً وﻳﻘﺪم دﻟﻴ ﻼ ً ﻋﲆ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚ
ﺑﻪ أنﻳُﻘﺼﺪ
ﻳ
ﺑﻮ ت 78
ﺒﻜﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ .77وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،أ
ﺘﻘﻄﻊ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻪ
ﺑﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻛ
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎنﺘﺪﻳﻨﻮن ﻓ ﻲ
ﺒﻜﺮة ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣ
ﺘﺮة اﻟﻤ
ﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮف أﻧﻪ
و Sezgin79ﻳﻌ
ﺒﻜﺮة ﺟﺪا ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺳﻮف
ﺑ ﺔ .ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺎ
h.ad¯ıﻓ ﻲ اﻟﻜ
اﻟﻬﻮاﺟ ﺲ ﻣﻦ وﺿﻊ t
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ 80
ﺘﻢﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟ
ﻻﻳ
h.ad¯ıاﻟﻜﻨ ﺴ ﻲ ﻫﻮ أ
ﺒﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت t
h.adıﻳ ﺴ
وﺟﻮد أد ب t
ﺒﺪاﻳ ﺔ 81
ﺗﺤﺪﻳﺪﺗﺎرﻳﺦ اﻟ
ﺒﻐ ﻲ ﻟﻨﺎ ،ﻣﻊ Goldziher ،
ﺛﺎرة ﻟﻠﺠﺪل :ﻫﻞﻳﻨ
ﺜﺮ إ
ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ أﻛ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ ﻓ ﻲ ﻓﺼﻮل ﻣﻮاﺿﻴﻌﻴ ﺔ( إﱃﺒﺔ
ﺗﻣﻦ ¯)mus.annafatاﻷﻋﻤﺎل ﻣﺮ
ﺒﻮح )1 iت )256/870وﻣ ﺴﻠﻢ ) ت )261/875أو ﺿﻌﻪ ﻣﻊ Sezgin82
زﻣﻦ اﻟ
ﺑﻌﺪ وﺟﻮدﺘﻔ ﺴﺎر
ﺜﺎل اﻻﺳ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺜﻞ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻋﲆﺳ
ﺑﺎﻟﻤ
ﺒﻞ ﻗﺮن ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن؟ و
ﻗ
¯
ﺑﻦ
ﺒﻞ ا
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻗ
ﺘ ﺐ اﻟ
ﺑﻦ أﻧ ﺲ ) ت )179/796أو اﻟﻜﺒﻞ ﻣﺎﻟﻚ
اﻷد ب اﻟﻔﻘﻬ ﻲ ﻗ
¯
ﺒﻴﺮ ،ﻓ ﻲ )T. abar¯ı-.ت .310/923) ،وﻛﺬﻟﻚ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺑﻌﺪ ذﻟﻚﺘﻰ ،
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ت )150/767أو ﺣ
اﻟﻌ ﺶ .ﻋ
ﺑﻮ اﻟﻔﺮاغ
ﺒﻘ ﺖ أ
ﺘ ﻲﺳ
ﺑ ﻲ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻷد
ﺑﻌﺪ وﺟﻮد اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﻘﻨﻨ ﺔ ﻟﻠ
)د )356/967و ﻫﻠﻢ ﺟﺮا 83
ﺒﻞ)Al-Buh1ar¯ ıو
ﺑﺔ ﻗ
ﺘﻮh.ad¯ıاﻟﻤﻜ
] [206ﺿﺪ وﺟﻮد ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت t
ﺘﻠﻔ ﺔ( ،ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﻴﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﺘﻌﻠﻢ اﻟﻤﺨ
ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة اﻷﺧﺮى ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎﻻ ت اﻟ
ﺜﻞ ma ra aytu / a
ﺘﻜﺮر ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼﺎدر ﻣ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘ ﻲﺗﻮﺟﺪ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت اﻟ
ﺒ ﺲ Goldziher
ﺘاﻗ
30
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
¯
ﺑًﺪا"( أو ﻻمﻳﺎﻛﻮن
ﺑ ًﺎ ﻓ ﻲﻳﺪه أ
ﺘﺎ
¯")f¯ıadi-hﻟﻢ أر ﻛ
y ıitaban
k qat .t .u
ﺘﺎد أنﻳﺤﻔﻆ
ﺘﺎ ب ،ﻟﻜﻨﻪ اﻋ
")la-hu kit ¯ ab¯ inna-ma k ¯ ana yah ¯ .faz.uﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﻛ
h.ad¯ı
ﺜﺎل t ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﻌﻠﻢ ،ﻋﲆﺳ ﻣﺠﺎﻻ ت اﻟ ﺗﻪ )"
ﺲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺳذاﻛﺮ
ﺑﺄ ﻬﺎﻳﻓ ﻲ
ﺘﻌﻠﻖ ﺑ ﺘﻔ ﻆ
ﻓﻴﻤﺎ /اﺣ ت
ذﻛﺮ
¯ ˇ
ibn Wak¯ı
;85 Ab¯ı‘Arubah,
‘ ibn al-Garr ،.
d. 156/773
(Sa‘¯ı آه
d d. 197/812),86 fiqh
¯
¯ ¯-) philology (Halaf al-Ah c.156/77389; and Ibn al-A‘rab¯ ¯ıت ¯
ﺳﻔﻴﺎن ﻓ ﻲ
¯
1 , d. 231/846).90
.mar ،د .ج ؛ 180/76988
awr¯ı
, d. 161/778)87
H. ammadand
ar-R awiyah, d.
ﺘﻌﻠﻢ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ.
ﺘﺪرﻳ ﺲ واﻟ
ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ ﻧﺼﻮﺻﻬﺎ:ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﺣﻮل ﻃﺮق اﻟﺒﻴﺮا ت
ﺘﻌﺒﻐ ﻲ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻫﺬه اﻟ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﻳﻨ
ﺑﻮ ت وﺳﻴﺰﺟﻴﻦ
ﺜﻞ أ
ﺑﺪون ﻣﻼﺣﻈﺎ ت )ﻣﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ،ﻳﺸﻴﺮون إﱃ أنﺳﻠﻄ ﺔ ﺣﺎﺿﺮ ت
ﺘﻘﺎرﻳﺮﺗﺬﻛﺮه ﺻﺮاﺣ ًﺔ ،ﻛﺎن ﻫﺬا واﺿﺤًﺎ
ﺑﻤﺎ أن اﻟ
)(91
ﺜﻨﺎء وﻟﻴ ﺲ اﻟﻘﺎﻋﺪة .اﻧﻬﺎ ﻻﺗﺪﻋﻢﺗﻔ ﺴﻴﺮ Goldziherﻟﻬﺬه
ﺘاﻻﺳ
ﺘﺎ ب"92 .
ﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﻌﻠﻤﺎء "اﻟﻮرق واﻟﻜ
ˇ ﺑﺨﺼﻮﺻﻬﺎ
ﺘﻘﻞ اﻵن إﱃ ﻋﺪةﺗﻘﺎرﻳﺮ ][207 ﺒﺎ ت ﻫﺬا اﻻدﻋﺎء ،ﻧﻨ ﺛﻹ
93
. و ﺘﺎ ب". Wak¯ı
ﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﻮرق واﻟﻜ ‘ ibn al-
"Goldziher Garrﻟـ ،
¯ ،ahوﻓ ًﻘﺎ
اﻟﺬي
(h.ad¯ı
ﺜﻮي t).
ﺒﻮا اﻟﻤﺼﺤﻒ اﻷﻧ
ﺘﺗﺤﺪد ﻣﺼﺎدرﻧﺎ واﻗﻌ ﻲ ﻛﺄﺣﺪ ﻫﺆﻻء اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻛ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ،
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻣﻦ Al Buh1ar¯ı.
ﺒﻞ ﻓ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ ﻓ ﻲ ﻓﺼﻮل( ﻗﺒﺔ
ﺗﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻣﺮ
ﻧﻘﺮأ ﻋﻨﻪ ذﻟﻚ
ﺗﻼﻣﻴﺬه[
ﺘﺎ ب ﻣﻦﺗﺄﻟﻴﻒ'Wak¯ıوﻗﺪ أﻣﲆ ﻋﻠﻴﻬﻢ [sc.
ﻟﻢﻳﺸﺎ ﻫﺪ أي ﻛ
¯
ﺘﻮري ﻋﻦﺳﻠﻄ ﺔ اﻟﺸﻴﺢ ] أي وﻓ ًﻘﺎ ﻟـ
ﺗﻌﺪﻳﻞﺳﻔﻴﺎن اﻟ
¯ ¯
their transmissions] (ma ru iya li-Wak¯ıkitab qat .t .u wa-amla¯ alay-him
]Wak¯ıﻓ ﻲ ¯h.ad¯ı
¯šuyuh Sufyanأﻧﺎ) 94 t
ﺗﻮرﺟ ﻲ[
-
ﺑﺔ
ﺘﻮﺘﺎج أن واﻗﻌ ﻲ ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪﻳﻪ أيﺳﺠﻼ ت ﻋﻦﺳﻔﻴﺎن أو أي ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜ
ﺘﻨاﺳ
ﻣﻬﻤﺎﻳﻜﻦ ،ﺳﻴﻜﻮن ﺧﻄﺄ .اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔ ﺴﻪﺗﻘﺎرﻳﺮ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ
¯
ﺗﻪ[ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺣﻔﻈﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺬاﻛﺮة.
h.ad¯ıﻣﻦ Sufyan [sc.ﺧﻼل ﻣﺤﺎﺿﺮ
ﺑﺔ t
ﺘﺎ
ﺘﺎدًا ﻋﲆ ﻛ
ﻗﺎلthat Wak¯ıذا ت ﻣﺮة" :ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﻌ
ﺒ ﺖ ذﻟﻚ "و
ﺘﺗ ﻲ إﱃ اﻟﻤﻨﺰل ،ﻛ
ﻋﻨﺪ ﻋﻮد
ﺘﺮﻳﻮم واﺣﺪ"95 .
ﻋﺎﻣﺎ ،إﻻ ﻓ ﻲ دﻓ
ﺘﺎ ب ﻣﻨﺬ ﺧﻤ ﺴ ﺔ ﻋﺸﺮ ً أ ً
ﻳﻀﺎ "ﻟﻢ أﻟﻖ ﻧﻈﺮة ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑ ﺔ اﻟﻤﺎدة
ﺘﺎ
ﺑﻴﻦ ﻋﺎدة ﻛﻻﻳﻮﺟﺪﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﻄﻠ ًﻘﺎ
ﺘﺸﺎرة ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ وﻣﻤﺎرﺳ ﺔ إﻟﻘﺎء اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت
أﺳﻔﻞ واﻻﺳ
Wak¯ıﺴ ﺖ ذﻟﻚ
ﺒ ﻋﻦح '.إ
ﺑﺎن اﻟ ﺑﻦﻳﻘﻮل )354/965
أﺧﺮى :ا 96ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ
ﺗﻪ ﻣﻦ) ت
ذاﻛﺮ ¯I
97
ﺒﺰة(.
وﻧﺸﺮ ﻫﺎ )اﻟ ﺘﻬﺎ )ﻣﺮة أﺧﺮى )¯
وﻣﺮاﺟﻌ
ﺑﺪوﻧﻪﺘﻘﺎﻟﻴﺪ أنﻳﻌﻤﻞ
ﺑﻘﺪر ﻣﺤﺪود ﻣﻦ اﻟﺑﺈﻣﻜﺎن ﺷﻴﺢﺒﻊ ،ﻛﺎن
ﺑﺎﻟﻄ
ﺘﻌﻠﻖ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻻدﻋﺎءا ت ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺑ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أنﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣ
ﺘﻮﺗ ﺴﺠﻴﻼ ت ﻣﻜ
ﺗﻤ ﺔ
اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦﻳﻘﺎل إﻧﻬﻢ ﻣﺆﻟﻔﻮ اﻟﻤﺼﺤﻒ اﻟﻀﺨﻤ ﺔ 98أو اﻟﺨﺎ
¯ ¯
ﺘﻰ أواﺧﺮ
ﺑﺔ ﺣ
ﺘﻮﺑﻤﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜﺘﻔﻆ
ﺑﻼﺷﻴﺮ ،ﻳﺤﺑ ﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ
ﺑﻦ اﻟﻌﺮ
ﺑﻼﺷﻴﺮ ،ﻟﻢﻳﻜﻦ اﺑﻮس ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ
ﺘﻮﺳﻊ.
ﺘﺎ
ﺬه /اﻟاﻟ
ﺚﺜﺎﻟ ﻫ
ﻋﲆ
اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺑﻨﺎ ًء
و
31
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
اﻟﻪً.ﻘﺎ ˇ
ﻟﻬﺬه
ˇagˇgˇa¯g )¯(imlaوﻓ
ﺑﻦﺒﺢ.101ﺻ اﻹﻣﻼء
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳﻴﻦ ﺳﺔ
ﻣﻤﺎر ﻗ
ﺒﻞ اﻟ ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ
ﺗﻌﻘﺪ ﻣﻦ اﻹﻣﻼء ﻧﻛﺎﻧ ﺖ
ﻋﻠﻴﻨﺎ أن
دورا ،ت
ﺴﺠﻼ ت ﻣﻦ اﻟ
اﻟﻤﺼﺎدر ،
ﺘﻘﻠﻴﺪ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻲ
. ﺑﻦ اﻟﺠﺎر ) ت 197/812) ، 103اﻟ)آه ت 160/776) 102وواﻗﻊ
¯
¯ ¯ ][209
ﺑﻴﻦ.
Sufyan
)aš-Ša'b¯ıد.
ﺚ at -T
اﻟﻤﺆرﺧﻴﻦ
ﺒﺎﺣ
)awr¯ıت 161/778) ، 104 .اﻟ
¯ 103/721 and 110/728),105 Muh. ammad ibn as-Sa’ib al-Kalb )¯Iت146/763) ، 106 .و
ﺑﻲ
ﺑﻦ اﻟﻌﺮ
ﺑﻀﻊﺳﻨﻮا ت( 107 ،وﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ اﺑﻌﺪﺗﻮﻓ ﻲ 228/843أو
اﻟﻤﺪاﺋﻦ)¯ı
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻔﻮري
)د231/846) 108 .و )T¯ a'labت 291/904) .109ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟ
ﺛﻨﺎء اﻹﻣﻼء و )ﻧﻈﺮﻳًﺎ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ( ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻠﻬﺎ
ﺗﻬﺎ أ
ﺘﻢﺗﻼو
ﺘ ﻲﻳ
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟ
ﺑﻴﻦﺘﻼﻓﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ
ﺛ ﺖ اﺧ
ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي أﻋﻄﺎه ﻟﻬﺎ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮ ،ﺣﺪ
ﺘﻠﻔ ﺔ.
إﺻﺪارا ت اﻟﻄﻼ ب اﻟﻤﺨ
32
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ أو إﻋﺎدةﺗﻜﻮﻳﻦ
ﺘﺘﺼﺎر ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺣﺪو ثﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻣ
ﺑﺎﺧ
ﺒ ﺐ ﻣﺎﻳﻠ ﻲ:
ﺑﺴ
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻓ ﻲﺗ ﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ؛
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻓ ﻲ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻋﺮض اﻟﺸﻴﺢ 1ﻟﻠﻤﻮاد ؛ 2اﻻﺧ
1اﻻﺧ
ﺗﻪ114 .
ـ 3ﻧﻘﻞ ﻣﻦﺗﻼﻣﺬ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ
ﺘﺎﺳﻊ ،ﻟﻢﻳﻌﻄﻮا
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺜﺎﻣﻦ واﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺘﻰ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟ
ﺑﻤﺎ ﺣ
ﺘﻰ اﻵن أن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻷواﺋﻞ ،ر
ﺘﻨﺎ ﺣ
أﻇﻬﺮ ت ﻣﻨﺎﻗﺸ
ﺑﻬﻢ ﻟﻴ ﺲ
ﺑﺄﻧﻬﻢ أو ﻃﻼﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ أن ﻫﺬا ﻻﻳﻌﻨ ﻲ اﻻدﻋﺎء
ﺘًﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳﺠ ﺐ اﻟ
ﺑ ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﺷﻜ ﻼ ً ﻣﺤﺪدًا و
ﺛﺎ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺒﻌﺪ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ
ﺘﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻﻳ ﺴﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻛﻤﺬﻛﺮا ت ﻣﺤﺎﺿﺮة أو وﺳﺎﺋﻞ ﻣ ﺴﺎﻋﺪة ذاﻛﺮي.
ﺑ ﺔ ﻻﺳ
ﺘﻮﻟﺪﻳﻬﻢﺳﺠﻼ ت ﻣﻜ
ﺘﺮﻛﻮا
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻟﻢﻳ
ﺑﺪﻗ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻬﺬاﻳﻌﻨ ﻲ أن اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓ ﻲ ﻛﺗﻪ ﻣﻨﻘﺤ ﺔ
أنﻳﻜﻮن ﺷﺎه أو آﺧﺮ ﻗﺪ أﻋﺪ ﻧﺼﻮص ﻣﺤﺎﺿﺮا
ﺘﻘﺪﻳﻤﻪ ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﺤﺎﺿﺮة )ﺳﻤﺎح( ﻓ ﻲ إﺻﺪار
ﺑﺘﻨﻘﻴﺤﺎ ت اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﻘﺤ ﺔ ﻟﻤﻮاد ﻫﻢ .ﻗﺎﻣﻮا
ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﺐ
وراء ﻫﻢ أوﻳﻌﺪﻟﻮا اﻟﻜ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻌﻤﻠﻬﻢ.
ً ﺘﻠﻔ ﺔ
ﺒﺎ ﻣﺎ ﺻﺎدﻗﻮا ﻋﲆﺗﻨﻘﻴﺤﺎ ت ﻣﺨ
ﺘﻠﻒ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ .ﻋﻨﺪ اﻹرﺳﺎل ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻘﺮاءا ت ،ﻏﺎﻟ ً
ﻣﺨ
¯
)أي أﻧﻪ
ﺘﻲ واﻟ
ﺑﻨﻔ.ﺴﻪ
ﺒﺔ
ﺘﻫﺎ
ﺘﻠﻮاﻟﻜ
ﺳﻄ ﺔ
ﻛﺎنﻳ ﻳﻨﻬﺎﻧًﺎ
ﺑﻮا وأﺣﻴﺎ
ﺘﺪو115
ﺑأﻧﻪ .ﻗﺎم
اﻟﻤﻮﻃﺄ
ﺑ ﺔ أو
ﺑﻪ
ﺘﻮ
ﺘﺎ
ﻣﻜ ﺗﻼﻣﻴﺨًﺎ
ﺬه ﻛ ﺷﻚ ﻧ ﺴ
ﻳﻘﺮأ ﻟﻪ
ﺑﻼﺘﺞ
ﻓﻀﻞأﻧأن
أﻧﻪ ﻲ أﻧﻪ
ﺴﻤﻊﻳﻌﻨ
اﻟﻤﻨﺎوﻟ ﺔ
)١٧٩/٧٩٦ﻧ
ﺳﻤﺎح (ت ، .أﺳﻠﻮ ب
ﺘﻪأﻧ ﺲ )
ﺑﻦ
أﺣﺎﻟ
ﻣﺎﻟﻚ
][ 211
ﻋﻦ
ﺘ ﻲ ﻋﻘﺪ ت
ﺒﻞ اﻟ ﺴﻤﺎع أو اﻟﻘﺮﻋ ﺔ اﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺛﻴﻖ دورا ت ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ﻣﺨ
ﺘﻮﺑﺘﻨﺪ ت إﻟﻴﻬﺎ .ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻗﺎﻣﻮا
ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻗﺪ اﺳ
ﺜﺔ
ﺑﻨﻤﻮذج اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺒﺎﻳﻦ .118ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﻮﺿﻴﺢ ﻫﺬه اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ
ﺘﺗﻈﻬﺮ درﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ و
ﺘﺮا ت زﻣﻨﻴ ﺔ ﻣﺨ
ﻋﲆ ﻓ
ﺒﻪ دورة
ﺒﺪاﻳ ﺔ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻵن إﻧﺸﺎء ﻣﺎﻳﻠ ﻲ :ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﺢ أﻋﻼهﺗﺸ
ﺘ ﻲ ﺣﺪدﻧﺎ ﻫﺎ ﻓ ﻲ اﻟ
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت اﻟ
اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎﺔ ت
ﺑﺘﻮﺑﺼﻴﻐ ﺔ ﻣﻜ
ﺒﺐ ﻷﺣﻴﺎن ﺴ
ﺑﺘﻼﻓﺎ ت
ﻣﻦ ا
ﺜﻴﺮاﻻﺧ
ﺗﺤﺪﻛ ث
أن ﻓ ﻲ
ﺘﺎﺣ ﺔ
ﻳﻤﻜﻦ
ﺬه ﻣ
ﺔ.
ﺘﻠﻔ ﻫ
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة
ﺑﺄﺷﻜﺎل ﻣﺨ
ﺖ ودورة
ﺘﻠﻔ ﺔ
ﻣﺨﻛﺎﻧ
ﺘﻰتإذا
ﺒﺎ
ﺳﺣﺔ.
ﻣﻨﺎﺘﺎﻟﻴ
ﻋﺪة
ﺘاﻟﻤﺮاﺟﻌﺎﻲ ﻓت ﻲاﻟﻤ
ﻫﺎ أﻛﺎدﻳﻤ
أﺟﺮا أو
اﻟﻨﺺﺘﻲ
ﻋﻦ
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟ
ﺘﻜﺮرة
اﻟﻤ
ﺘﺤﺮﻳﺮ وﻧﺸﺮ
ﺑﺒﺎ ﻻﻳﻘﻮم
ﺜﺎل ،ﻛﻨﺺ ﻣﺤﺎﺿﺮة( ،ﻓﺈﻧﻪ ﻏﺎﻟ ً
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻄﻼ ب )ﻋﲆﺳ
ﻣﻨﻘﺤ ﺔﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻌﻠﻢ ﻧ ﺴﺨﻬﺎ و
ﺑﻌﺪ وﻓﺎة اﻟﻤﻌﻠﻢ ؛ ﻫﻴﺠﻞ وﺘﺎ ب .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻄﻼ بﺗﻌﺪﻳﻠﻪ
ﺗﻪ ﻛﻜ
ﺳﺠﻼ
33
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺒﺎدر إﱃ اﻟﺬ ﻫﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت د يﺳﻮﺳﻮر .ﻫ ﻞﻳﺠ ﺐ أنﻳﻮزع ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة
ﺘﺗ
ﺑ ﻴﻦ أوراﻗﻪ ،اﻟﻄﻼ بﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻﺣ ًﻘﺎ
اﻟﻨﺼﻮص أوﺳﺠﻼ ت اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت اﻟﻤﻨﻘﺤ ﺔﻳﺠ ﺐ اﻟﻌ
ﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ ذﻟﻚ
ﺘﻬﻢ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻤﺎدة .إذا ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓ ﺴﻴ
ﺒﻨ ﻲ ﻧ ﺴﺨ
ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺟﺢ أنﺗ
ﺗﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ.
ﻳﻠﺠﺄون إ ﱃﺳﺠﻼ
ﺒ ﺮع اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﺛﻘ ﺔ ﻋ ﻦﺗ
ﺜﻠ ﺔ ﻣﻮ
ﺒﻜﺮة ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك أﻣ
ﻰ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ
ﺣ
ﺘﺼﺎر ،أﻧ
ﺘﺠﻮا اﻟﻌﻠﻤﺎءﺑﺎﺧ
، ﺑ ﺖ .ﻫ̄ﺆﻻء
ﺛﺎﻋﻤﻠﻬﻢ -أو ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﻨﻪ -ﺷﻜ ﻞ
ﺒﺪو وﺿﻊ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ
ﺬيﺑﻨﺎًء ﻋﲆ ﻃﻠ ﺐ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﻨﺼﻮر ،ﻋ ̄ﲆ ﻣﺎﻳ
، ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ،اﻟ
ﺑ ﻦ إﻳ ﺶ .ﻋ
ﺎﻛ ب ﺣﻘﻴﻘ ﻲ .وأﺷﻬﺮ ﻫﺎ ﺣﺎﻟ ﺔ ا
ﺗﻪ )أو أﺟﺰاء
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ﻣﺎد
ﺑﻦ ﻋ ﺶ .ﻧﻘﻞ ﻋ
ﺒﻌ ﺔ ﻋﺸﺮ ،ﻟﻢﺗﻌﺪ ﻣﻮﺟﻮدة ،ا
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻈﻴﻢ ( ¯ .ﻃ
ﺘﺎ ب ﺻﻴﺮ ) اﻟﻜ
ﻣﻮاﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
د ﻣﻦ
ﺑ ﻦ اﻟﻔﻀﻞ ) ت.ﺗﻪ ،ﺳ ﻼﻣ ﺔ
ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻋﻦ أﺣﺪﺗ ﻼﻣﺬ
ﻣﻨﻬﺎ( ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت(120) .
¯
ﺒ ﺐ ،ﻓﻀﻞ
ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻟﻨﻘﻠﻬﺎ )ﻟﻬﺬا اﻟ ﺴ
ﺒﺮ ش( واﺳ
ﺒﺮدي أو اﻟ
(qarat¯.¯ıأي أوراق اﻟ
ﺑﺔ s ،
ﺘﻮﺒﺮﻧﺎ أﻧﻪ ور ثﺳﺠﻼ ت ﻣﻌﻠﻤﻪ اﻟﻤﻜ
ﻳﺨ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء
121 ﺒﻘﻴ ﺔ
ﺘﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ(¯ .ﻟﺬﻟﻚﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﻟﺪى أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل اﻟﻤ
ﺑﻦ إﻳﺸﻪ .ﻋ
ا
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ أﺧﺮى ،ﺗﻪ
ﺗﻪ أو ﺣﺼﻠﻮا ﻋﲆ ﻣﺎد
ﺗﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﻤﺤﺎﺿﺮا
ﺻﻨﻌﻮاﺳﺠﻼ
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ
ﺘﺗﺪادا ت ﻣ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈن وﺟﻮد ار
ﺑﺎﻟ
ﺜﺎل ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻨ ﺴﺦ ﻣﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ .و
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻋﲆﺳ
ﺒﺎره
ﺘﺑﺎﻋﺗﻲ
ﺘﺎ ب اﻟﺤﻤﻼ ت( ﻻﻳﺄ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﺎ¯ ıزا) ﻛ
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ﻛ
ﺑﻦ إﻳ ﺶ .ﻋ
ﻻ
ﺘًﺎ.
ﺑ ﺗﻪ ﺷﻜ ﻼ ً
ﺛﺎ ﻣﻔﺎﺟﺄة ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻗﺪ أﻋﻄﻰ ﻣﺎد
ﺑﺤ ﺴ ﺐﺗﻘﺮﻳﺮﺜﺎل آﺧﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ.
ﺑﻤﺘﺸﻬﺪ
ﻧﺴ
ﺑﻦ ﻧﺪﻳﻢ ﻓﻬﺮﺳ ﺖ 122 ،اﻟﻤﻔﺪ د .آل
ﺘﺎ ب ا
ﺒ ﺲ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻠ ﺔ أﻣﻮر ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘاﻗ
ﺑ ﺔ(
ﺘﺎ
ﺘﺞ" )أﻣﻴﻠ ﺔ ،ﻫﻨﺎ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ :ﻣ ﺴﺠﻠ ﺔ ﻛ
ﻳﻀﻴﻒ )abb¯ı.ت"164/780) .أﻧ
¯
ﺑﻦ ﻋﺸﻖ
al¯ıﻟﻠﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﻨﺼﻮر )ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ا
ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻤﻔﺪyat¯ .ﺘﺎرا ت ﻣ .ﺴﻤﻰ
ﻣﺨ
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﺑﻨﻪ اﻟﻤﻬﺪي .ﻛﻤﺎ ا
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ( أو ا
ﺑﻤﻮاده اﻟ
ﺗﻴ ﺐ
ﺘﺮﺒﻴ ﺮًا ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻄﻮل واﻟ ﺘﻠﻒ اﺧ ً
ﺘﻼﻓﺎ ﻛ وأﺷﺎر إﱃ أن ﻋﻤﻠﻴﺎ ت إﻋﺎدة ﻗﺮاءة اﻟﻌﻤﻞﺗﺨ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻟـ
ﺘﻘﺪﻳﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺨ
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻗﺪ ﻧﺸﺄ ت ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﻌﺮوض اﻟ
ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ.ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻻﺧ
ﺑﻪ
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻓ ﻲ ﻧﻘﻞ ﻃﻼ
اﻟﻤﺎدة ﻓ ﻲ اﻟﻤﻔﺪ .د .اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت واﻻﺧ
ﺑﻦ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻷﺧﻴﺮ ،ﻷﻧﻪﻳﺸﻴﺮ إﱃ ا
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢﻳﻔﻀﻞ اﻟ
ﺒﺪو أن ا
ﻣﻨﻪ.ﻳ
ﺑﻰ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﻹرﺳﺎل اﻟﺼﺤﻴﺢ.
ﻧ ﺴﺨ ﺔ اﻟﻌﺮ
34
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺛﻨﻴﻦ
ﺑ ﻴﻦ اﻻﺑﻴﺔ
ﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ت اﻟﻌﺮ
ﺒﺗﻴ ﺔ واﻟ
ﻧﺎدًرا ﻣﺎﺗﻤﻴﺰ اﻟ ﺴﻴﺮ اﻟﺬا
ﺘﺎج ﻣﺬﻛﺮا ت اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت واﻟﻨﺼﻮص ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ و
اﻹﺟﺮاءا ت -إﻧ
"ﺑ ﻲ
ﺘﺎ ب ﻷ
ﺘ ﺐ ﻓﻌﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧﺮى .126ﻋﻦ "ﺷﺨﺼﻴ ﺔ اﻟﻜ
ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻛ
ﺑﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ،
ﺑﺎ ت اﻟ ﺴﺎ
ﺘﺎ
ﺒﻴﺪ اﻟﺬي ﻣﻴﺰه ﻋﻦ اﻟﻜ
ﺑﻊ اﻟﻬﺠﺮي /اﻟﻌﺎﺷﺮ اﻟﻤﻴﻼدي][214ﻋﻤﻞ ﻋ
ﺑﻦ دورﺳﻄﺎوﻳﺤ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮا
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻻ
ﺘﻌﻠﻴﻖ اﻟ
ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻟ
ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ127 :
¯
ﺑﻮ.
ﺑﻮ زﻳﺪ ،ا ﺒﻘﻪ ﻓ ̄ﻲ ذﻟﻚ اﻟ
ﺒﺎ سﺳﻮرﻳﻮن وﻛﻮﻓﺎن :اﻟﻌﺎﺻ ﻲ ،ا ﺜﺎل .وﺳ
ﺑﻪ ﻓ ﻲ اﻷﻣﺒﻴﺪ[ ﻛ
ﺘﺎ ﺑﻮ ﻋ
ﺘﺐ أ
ﺑ ﻴﻨﻬﺎ [sc.ﻛﻣﻦ
¯
¯‘Ubaydah, an-Nad.r ibn Šumayl, al-Mufad.d. al ad.-D. abb¯ıand Ibn al-A‘rab¯ .
ﺘﻘ ﺴﻴﻤﻬﺎ
ﺑﺑﻪ ،وﻗﺎم
ﺘﺎ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﺟﻤﻊﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻫﻢ ﻣًﻌﺎ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺒﻬﺎ ﻋﲆ أﻓﻀﻞ وﺟﻪ.
ﺗﻴﺗﺮ
إﱃ ﻓﺼﻮل )¯ (bawwaba-hu¯ abwabanو
(ah.sana tal¯ı
fa-hu¯).
ﺒﺔ
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ ،أﻋﻤﺎل اﻟﺠﻮﻋﻌﺰ ) .ت )255 / 868-869وا
ﺑ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ .ﻛﻼ ﻫﻤﺎ
ﺘﺮا ث اﻟﻌﻠﻤ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﺋ ًﻴﺎ إﱃ اﻟ
ﺘﻤ ﻲ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺟﺰ
ﺗﻨﺘﺨﺬﺷﻜﻞ) ت )276/889
ﺒﺎ ﻣﺎﻳ
ﺘ ﺐ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ ،و ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺠﻮﻋﻴﺰ .ﻏﺎﻟ ً
ﻛ
ﻫﻢ ﻣﺆﻟﻔﻮ
ﺑ ﻦ ﺣﺎر أوﻧﻮ.ﺗ ﺐﺳﻬ ﻞ
ﺗﺤ ﺖ اﺳﻢ اﻟﻜﺎ
ﺗﻪ " ،ﻧﺸﺮ" 128
ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻣ ﺴﻴﺮﺘﺎ ب :اﻷول ﻛﺎن ،ﻓ ﻲ
ﺑﺎﻟﻜﺒﻄﺎن
ﺗاﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،وﻛﻼ ﻫﻤﺎ ﻣﺮ
ﺑﻪ
ﺘﺎ
ﺜﺎل ﻛ 2ﺎ1و ب ﻋ ﲆﺳ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ ﺘﺘ ﺐ اﻷﺧﻴﺮ ﻟﻠ9ﻜ
ﺑ ﻴﻨﻤﺎ ﻛ
) ت 215/830) ،
ﺑﻴ ﺔ اﻷﻣﻴﻦ(.
ﺘﺎ بﺗ ﺮ
ﺗ ﺐ )ﻛ
أد ب اﻟﻜﺎ
ﺘ ﺐ" ،ﻓﻬﻮ ﻣﻌﺎﺻﺮ وزﻣﻴﻞ
ﺗﺄﻟﻴﻒ اﻟﻜ
ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ اﻟﺠﻮع ﻋﺰﻳﺰ ،ﻋﺎﻟﻢ "
ﺘﺎ ب
ﺜﻞ )Al-Gˇ ah¯ .iz.ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
)Bas.rian Al-Mad'in ¯ ıت228/843) ، [215] .ﻣﺆرخ و )ﻣ
أﻋﻤﺎل اﻷد ب ]اﻧﻈﺮ اﻟﻤ ﺴﺮد[ ،ﻛﺎن ﻋﻀﻮا ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢﻳﻔﻌﻠﻮا ذﻟﻚ
ﺑ ﺖ وﻧﻘﻠﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت.
ﺛﺎﺗﻬﻢ ﻓ ﻲﺷﻜ ﻞ
ﺑﺎ
ﺘﺎ
وﺿﻊ ﻛ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻟـ
ﺘﺤﺪﻳﺪ ﻫﻮ ﻓ ﻲ ﺻﻤﻴﻢ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﺘﻼ ف
إن ﻫﺬا اﻻﺧ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻤﻞاﻟﻤﺆرخ اﻟﻤ ﺴﻌﻮدي دي ) ت )345/956اﻟﺬ يﻳﻤ ﻴﺰ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺛﻨﻴﻦ Bas.riansﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﻃﺮق ا
ﺑﻮ
ﺒﻪ [sc.اﻟﺠﻰ آه .ﻋﺰ[ ...؛ ا
ﺘﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻛ
ﺒﺎ أﻛ
ﺘً
ﺘﺐ ﻛ
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أﻧﻪ ﻛ
’l-H. asan al-Mada’in ¯ ¯ıwas also a prolific
¯
writer (kana
¯
kat ¯ ¯ı
r al-kutub), but
ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﺘﺎد أنﻳﻨﻘﻞ ﻣﺎﺳﻤﻌﻪ (kana yu add¯ıma sami a) ،
اﻋ
ﺘ ﺐ اﻟﺠﻮﻋﻰ[...] .إزاﻟ ﺔ اﻟﺼﺪأ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻞ وإﺣﻀﺎر ﻫﺎ
ﻛ
ﺗﻴ ﺐ
ﺑﺄﻓﻀﻞﺗﺮﺘﺄﻟﻴﻔﻬﺎ
ﺑﺒﺮا ﻫﻴﻦ اﻟﻮاﺿﺤ ﺔ ﻟﻠﻨﻮر ،ﻷﻧﻪ ﻗﺎم
اﻟ
(naz.ama-ha¯ ah.sana naz.m).130
ﺘﺎﺳﻊ
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺜﺎﻣﻦ واﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺘﻰﻳﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻟ
ﻛﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ أﻋﻼه ،ﺣ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮد
ﺒﻞ ﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ و
ﺘﻬﺎء ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻗ
ﺘ ﻲﺗﻢ اﻻﻧ
ﻗﺮون ،واﻟ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞﺑﺎﻟﺬا ت ،ﺗﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻻﺣ ًﻘﺎ وﻧﻘﻠﻪﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻹﺻﺪار
ﺑﻬﻢ أو ﻏﻴﺮ ﻫﻢ ﻓ ﻲ دورا ت اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت .ﻓ ﻲ ال
ﺒﻞ ﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ أو ﻃﻼ
أو ﻓ ﻲ أﺟﺰاء ﻣﻦ ﻗ
ﺒﻴﺮة ،ﻋﻦ اﻹﺻﺪار اﻟﺬي ﺣﺪده اﻟﻤﺆﻟﻒ.ﺗﻤ ﺖ دراﺳ ﺔ ﻫﺬه
ﺑﺪرﺟ ﺔ أﺻﻐﺮ أو ﻛﺘﻠ ًﻔﺎ ،
ﺗﺨﺬوا ﺷﻜ ﻼ ً ﻣﺨ
ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻹرﺳﺎل ،ﻓﻘﺪ ا
ﺒﻞ
اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺑﻬﺠ ﻲ اﻟﻌﻘﻴﺪ .
ﺒﺪ ر
ﺑﻦ ﻋ
ﺘﺎ ب ا
ﺜﻪ ﻋﻦ ﻣﺼﺎدر ﻛ
ﺑﺤﺘﺮ ﻓ ﻲ
وﻳﺮﻛﻤﻴ ﺴ
35
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺒﺪ
ﻟﻠﻐﺎﻳﻋﺔ:
ﺑﻦ ﻳﻦ ا
ﻷﺧﺮى ،اﻟﻤﻮاد ا
ﻣﺸﻬﻮر ﻣﻦﻴﻦﻋﻤﻠﻴﻦ
ﺑﺘﻄﻔﺎ ﻣتﻦ
اﻟﻔﺮﻳﺪة(. اﻟﻘﻼدة
ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻘ ﺘﺎ ﻲ بﻓ ﻲﻳﺪر )ﻛ
ﺑﻴﺤ اﻟﻔﺮ
أدرج
al-Hal ¯ı
1
¯l ibn Ah.mad’s Kitab al- ¯ arud
. ¯ (The Book of Prosody) and Abu ‘Ubayd’s
ﺘﺎلﺗﻈﻬﺮ اﺧ ً
ﺘﻼﻓﺎ ﻃﻔﻴ ًﻔﺎ ﺘﺎ ب اﻷﻣ
ﺘﻄﻔﺎ ت اﻟﻤﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﻛ
ﺑﺤﺮﻳ ﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻤﻘﺘﺎ ب اﻟﻌﺮودي
ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻛ
ﺘﻢ .
ﺑﻴﻨﻤﺎﻳ
ﺘﻠ ﻲ _ .
ﺒ ًﻴبﺎ اﻷﻣ
ﺘﺎ
ﺴ ﻧﻛ
ﺜﺎ
ﺛﺎﻟ
36
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎمﺑﻴﻨﻤﺎ
ﺑﻌﺪ 350/961).
1 ﺛﺎن ،ﻣﻮه .ﻋﻤﺎد اﻟﺤﺰاﺋ ﻲ ) تـ 4ﻣﺤﺮر
ﺘ ﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ
ﻣﺠﺮد اﻟﻌﻤﻞ ﻛﺠﻬﺎز إرﺳﺎل ،أﺿﺎف اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻠﻤﻌﺎن اﻟﻬﺎﻣﺸﻴ ﺔ اﻟ
وﺟﺪوا ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ إﱃ اﻟﻨﺺ.
ﺒﻂ ﻣﺆﻟﻒ
ﺑﺎﻟﻀﺘﻘﺎل اﻟﻌﻤﻞ .ﻣﻦ ﻫﻮ
ﺘﻘﺮ" اﻧ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ " ،اﺳ
ﺒﺎره
ﺘﺑﺎﻋ
ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،ﻣﻦ ﻫﻮ اﻟﻤﺮﺳﻞ؟ ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺮاوي )اﻟﺸﺨﺺ )1
ُﻘﺎل
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﺆﻟﻒ )اﻟﺸﺨﺺ )2ﻓ ﻲ )pas singﻳ
ﺘﺎ ب ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺎ ﻫﻤﺎ ت اﻟ ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻜ
ﺘﻪ( 141 Sezgin ،
ﺑﻮاﺳﻄﺘﻪ" ]"["tetiebraeb ﺗﻤ ﺖ إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏ ﺘﺎ ب ﻗﺪ " إن اﻟﻜ
ﺒ ﺴﻴﻂ اﻷﻣﻮر.
ﺒﺎﻟﻎ ﻓ ﻲﺗ
ﻳ
ﺘﻌﺪﻳﻞ واﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ
ﺘﻨﻘﻴﺢ واﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ،ﻷﻧﻪﻳﻮﺿﺢ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎ ت اﻟﻳﻌﺪﺗﺎرﻳﺦ ﻧﻘﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻔﻴﺪًا
ﺑﻴﻦﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﻮن ﻣﻦ اﻟ
ﺒﺘﺎ ب اﻟ ﺴﻴﺮ واﻟ
ﺘﻤﻜﻦ ﻛ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،ﻟﻢﻳ
ﻓ ﻲﻛ
ﺒﺎر أن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻨﺸﺮ
ﺘاﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ واﻟﻤﺮﺳﻠﻮن .إذا أﺧﺬﻧﺎ ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ﺜﺮ ﻣﻦ ﻓﻮﻗﻬﺎ
ﺛﻘ ﺔ أﻛ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﻮ
ﺒﺮ ﻋﲆ اﻟ
ﺒﻜﺮ ﻣﻦ اﻹﺳﻼم ﻣﻜﺎﻧ ﺔ أﻛ
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺘ ﺐ ﻛﺄﻋﻤﺎل ﻓﻨﻴ ﺔ أﺻﻠﻴ ﺔ( 146 ،ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﺬا ﻣﻔﺎﺟ ًﺌﺎ.
اﻷﺻﺎﻟ ﺔ )أي اﻟﻜ
ﺑﻌﺎ
را
¯ ˇ
T. abar¯ı
، Abu 'l- Fara g al-Is .fahan¯ ¯ı
ﺜﻞ Al-Buh1ar¯ ı،ﻓ ﻲ ،-.
ﻟﻤﺆﻟﻔ ﻲ ﻣﺼﻨﻔﺎ ت ﻣ
ﺘ ﻲ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻬﻢ
ﺑﻘﻴﻦ ،واﻟ
ﺘ ﺐ ﻣﺆﻟﻔﻴﻦﺳﺎ
ﺑﻬﺠ ﻲ ،ﻣﺨﻄﻮﻃﺎ ت ﻟﻜ
ﺒﺪ ر
ﺑﻦ ﻋ
وا
37
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺒ ًﻴﺎ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻜﻤﻴ ﺔ
ﺛﺎﻧﻮﻳًﺎ ﻧ ﺴﺒﻮا دو ًرا
ﺑﻪ ،إﻟﺦ( ،ﻟﻌ
ﺘﺎ
ﺗﺤ ﺖﺗ ﺼﺮﻓﻬﻢ وﻧﻘﻠﻬﻢ وﻧ ﺴﺨﻬﻢ ﻣﻦ )ﻧﻘﻞ ﻣﻮاد ﻫﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﺳﺎﻃ ﺔ ﻛ
ﻮاء
ﺗﻢ ﺳ
ﻦﻨﻦﺎ.
ﻳﻤﻜ،ﻬ
ﻳﻣ
ﺒﺨ1ﺮﺔ 1ﻲو.اﻟﻧﻤ0
ﺴﺨ5 ﺿﺮﺠ تأو
ﺢﻬا"
ﺑ
ﻳرﺤﺎ
ﺴﺎﺪ
ﺒﻟﻣ
"ا ﻋ
ﻣﻦ
ﺑﻦﺷ2ةﻬواﻢ
ﺗ
ﺠ8ﻼﺮ
ﺒﺎ1
ﺳ
ﺦ89ﻣ/
ﺴ4ن
ﺮﺟ ﻧ،ﻤ)ﻮ
ﻼ4ل1
ﺘاﻟ9
ﻦ ﺧﻤ
ﻘﻬﺎت
ﺘﺎو )ﻣ
ﺷأﻴ
ىﻧ
ﺘﻲﺧﻲﺮاﻟ اﺪ
ﻷ
ﺑاﻟ
ﻴبﺪ أا
ﺎﻟﻦﺑ
ﻼ
ﺘﻄ̌ﻘا
ا،ﻟ
تﻢاﻟ
ﻦ
ﺎﻣﺟ
ﻈً14
ﻼﺪﺣ8دا
ﻫﻟﻔأﻴﺎورﺔﻋﻣوﺔﻋ
ﺻاﺔﻤﺑ أﻮ
ﺜأﺮﺎ
ﺨﺪaأا .ﻛﻟT
ﻢbا
ﻠﻬ ً
ﻘaﻴ
ﺗﺗ¯ﻈrﺎ
ﺣ[
ı
2
2ﻼ،
0ﻣ1
ل4ﺖﻼ ]7
ﻦﻧﻲﺧ-.
ﺬ.اﻣﻓﻛﺎ
ﻚ
ﻤ ﻴﻫﺔ
ضﻟ
ن ﻫذ
ﻷﻛوﻋاﺎﺮ
ﺘ ﻲﺗﺸﻴﺮ إﱃ اﻟﻨﻘﻞ "اﻟﺸﻔﻮي" )n¯ı، -atadda.h
ﺘﻤﻬﻴﺪﻳ ﺔ اﻟ
ﺒﻞ اﻹﺳﻨﺎدي ﻋﺮض اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت اﻟ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻌﺮف ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟ
اﻟ
"ﻗﺎل ﻟ ﻲ" ؛ أو "ahbara-n¯ı،ﻗﺎل" ،إﻟﺦ(.
¯
ﺒﺮ
ﺘﺎن ﻋ ﺘﻀﻤﻦ أﺣﻴﺎﻧًﺎﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻣﻦﺳﻠﻄﺎ ت أﺧﺮى ؛ ﻣﺠﻤﻮﻋ
ﺘﺎن ﻣﺠﻤﻌ ﺑﻴﻨﻤﺎﺗﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻋﲆﺳﻠﻄ ﺔ واﺣﺪةﺘﻤﺪ اﻟﻤﺼﺎدر
ﺗﻌ1
ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ وﻋﲆ ﻗﺪم اﻟﻤ ﺴﺎواة
ﺘﻠﻒ اﻟﻤﺮاﺟﻊ ،ﻣﻮﺿﻮﻋ ﺔ ﺟﻨ ً
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻣﻦ ﻣﺨ
اﻟ
ﺑﻤﻮاد ﻣﻦﺛﺮاﺋﻬﺎ
ﺒﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ إﱃﺳﻠﻄ ﺔ واﺣﺪة وﻟﻜﻦﺗﻢ إ
ﺘﺘﻢﺗ
ﺘ ﻲﻳ
ﺒﻄ ﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ اﻟ
ﺗﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﺮ
1ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻣﻦ اﻟ
ﺒﻜﺮة
ﺒﻞ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻟﺪورة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أوﺗﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻣﻌً ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ
ﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻗ
ﻣﺼﺎدر أﺧﺮى.ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن ﻗﺪﺗﻢﺗﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟ
ﺒﻊ
ﺘﺘ ﻲﺗﻢﺗ
ﺒﻞ اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ اﻟ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻣﻦ ﻗ
ﺗﻴ ﺐ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻠﻤﺎدة ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﺮﺘﻢ إﻧﺸﺎء اﻟ
ﺗﻮﻟﻴﻬﺎ اﻟﻤﻌﻠﻢ .ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة ،ﻟﻢﻳ
و
ﺘﺎﻟ ﻲ [221] ،وﻟﻜﻦ ﻧﺎد ًرا ﻣﺎ ﻧﺠﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺎ ت ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻣﻦ
ﺑﺎﻟ
ﺒﻞ اﻟﻄﻼ ب أو اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻼﺣﻘﻴﻦ .و
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ إﻟﻴﻬﺎ وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﻗ
ﺒﺪوﻳ ﺔ ،
ﺜﺎل واﻷﻗﻮال اﻟ
ﺑﺎﻷﻣﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘﺪ :اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎص
ﺜﻮر ﻋﲆ أﻣ
ﺘ ﺐ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎ ت اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ.ﺗﻢ اﻟﻌ
اﻟﻤﻮاد ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﺎ ب ﻣﻦ ]Al As.ma'iت213/826] .ﻋﻦ اﻟﻤﻮاﻟﻴ ﺔ
ﺋﻴ ﺴ ﻲ إﱃ آل )As.ma'iﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻛ
ﺑﺸﻜﻞ رﺘ ﻲﺗﺮﺟﻊ
اﻟ
ﺑﻦ ﺣﺎر أون ) ت )٢١٥/٨٣٠ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺠﻮﻋﻴﺰ) .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦﺑ ﺔ إﱃﺳﻬﻞ
ﺒﺮﻣﻜ ﺔ ،ﻣﻨ ﺴﻮ
ﺒﺪوﻳ ﺔ أﻓﻌﺎل(؛ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺣﻮلﺳﻘﻮط اﻟ
اﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻣﻦﺳﻠﻄﺎ ت ﻣﺨ
ﺑﻦ ﺣﺎر أون(¯ 2 .اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺎ ب ﻟ ﺴﻬﻞ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻜ
ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ﻓﺌ ﺔ ﻣ ﺴ
ﺘﻘﻠ ﺔ: ﺑﻘ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ ﻛﺤﺎﻟ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻠﻨﻘﻄ ﺔ )(1ﻓ ﻲ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺘﺎﻟﻴ ﺔ
ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻢ اﻟﻈﺎ ﻫﺮة اﻟ
ﺘﻬﺎ أو
ﺘﻬﺎ أو إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏ
ﺘﻬﺎ )أيﺗﻤ ﺖ إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏ
ﺘ ﻲﺗﻤ ﺖ ﻣﻌﺎﻟﺠ
ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺘﻄﻔﺎ ت ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ
1أﻗ ﺴﺎم أو ﻣﻘ
ﺒﻖ ﻫﺬا أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﲆ أﺟﺰاء أو ﺑﻤﺼﺎدر إﺿﺎﻓﻴ ﺔ( ﻓ ﻲ دورة ﻣﺤﺎﺿﺮة ﻣﺨﺼﺼ ﺔ ﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻌﻴﻦ.ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻨﻄﺘﻜﻤﺎﻟﻬﺎ
ﺷﺮﺣﻬﺎ أو اﺳ
ﺘﻀﻤﻴﻦ ﻓ ﻲﺗﻘﻠﻴﺪ
ﺗﻪ اﻟﻤﺎدة ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ
ﺗﺨﺬ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي اﺘًﺎ
ﺑ ﺘ ﻲ ﻣﻨﺤﻬﺎ ﻣﺆﻟﻔﻮ ﻫﺎ ﺷﻜ ﻼ ً
ﺛﺎ ﺘ ﺐ اﻟ
ﺘﻄﻔﺎ ت ﻣﻦ اﻟﻜ
ﻣﻘ
ﺘﺠﻤﻴﻌﺎ ت ﻓ ﻲ ﻣﻮﻗﻌﻨﺎ
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة واﻟﺬي دﺧﻠ ﺖ ﻓﻴﻪ أﺧﻴ ًﺮا اﻟ
38
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺳﺆال ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ -وﻓ ًﻘﺎ ﻟﺸﺮوط Sezgin -ﻓﻬﻮ "ﻣﺠﺮد ﻣﺮﺳﻞ ".ﻓﻌﻞﺳﻴﺰﺟﻴﻦ
ﺘﻐﺎﺿﻰ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻈﺎ ﻫﺮة وﻳﻼﺣﻆ ﻓ ﻲ ﺣﺎﺷﻴ ﺔ" :وﻳﺼﺎدف أ ً
ﻳﻀﺎ أﻧﻪ ﻻﻧ
ˇ
ﺗﻬﺎ [!] ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﺆﻟﻔﻮ ﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﺆﻟﻔﻮ ﻫﺎ )" . (158
ﺒ ﺐ ﺷﻬﺮ
ﺑﺴﺑﻤﺎ
ﺘﺐ ،ر
ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺑﻮ اﻟﻔﺮاغ[
ﺒ ﺲأ
ﺘ[sc.ﻳﻘ
ﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺒﻊ اﻟ
ﺑﺎﻟﻄﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎنﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ واﻟﻤﻔﻴﺪ
][223وﻟﻜﻦ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺋﻴ ﺴﻴﻴﻦ )ﻣﺆﻟﻔﻮ Sezgin) ،اﻟﺬﻳﻦ ﺟﻤﻌﻮا ﻣﻮاد ﻫﻢ ﻣﻦ
ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﻦ اﻟﺮ
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ )ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻻ ت ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ ﺣﺪة(ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﺳﻠﻒ .ﺳﻠﻴﻦ ﻓﻘﻂ ،ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻘﻠﻮا
وﻣ ﺮِ
ﺘﻌﺪدة ُ ،
ﻣﺼﺎدر ﻣ
ﺒﺎر -وﻟﻜﻦ
ﺟﺎﻣﻌ ﻲﻳﻤﻜﻦ أنﻳ ﺴﻤﻰ "اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ" 160ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻌﻴﻦ اﻟﻜ
ﺑ ﺔ اﻟﻔﻮرﻳ ﺔ!(
ﺘﻮﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻣﺼﺎدر ﻫﻢ اﻟﻤﻜ
ﺒﺎر اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﻦ" و "اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ" ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ و
ﺑﻴﻦ "ﻛﺘﻤﻴﻴﺰ
اﻟ
ﺒﻴ ًﺮا ﻓ ﻲ ﺷﺮﻛ ﺔat.-T. abar¯ıو
ﺑﻤﺎ ﻟﻢﺗﻠﻌ ﺐ "أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل" ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧﺮى دو ًرا ﻛ
ر
ّﺎ ب اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻵﺧﺮون اﻟﺬﻳﻦﺗﻠﻘﻮا ﻣﻮاد ﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻤﻴﻬﻢ .ﻋﲆ
ﺘ
ﻛ
39
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺘﻔﺎء
ﺑ ﻴﻼﻣ ﻲ أن إﺣﺪى اﻟﻨﻈﺮﻳﺎ ت ﻃﺮﺣ ﺖ ﻟﻼﺧﺒﺖ
ﺛﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،أ
ﺘﻨﺪ ت إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت ،أي ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك
ﺘ ﻲ اﺳ
ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻷﻗﺼﺮ اﻟ
ﺘﻘﺮ إﱃ اﻟﻤﻌﻘﻮﻟﻴ ﺔ .ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻛﺎن ﻣﻦ
ﺒﺮ ،ﺗﻔ
ﺘﻮا ﻫﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت أﻛ
ﺘﻴﻌﺎ ب ﻣﺤ
ﺑﻤﺠﺮد اﺳاﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺮة أﺧﺮ ى
اﻟﻤﺮﺟﺢ أنﻳﻜﻮن
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ أﻗﺼﺮ وأرﺧﺺ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﻀﺨﻤ ﺔ ،
ﺑﻘ ﺔ ،اﻟ
ﺘ ﺐ اﻟ ﺴﺎ
اﻟﻜ
ﺑﻠ ﺔ و
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ :أرادوا اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻣﻮاد ﻫﻢ ﻓ ﻲ ﻏﺮ
ﺑ ﻴﻼﻣ ﻲﺗﻔﻀﻴﻼ ت compi lersﻛﺑﻖ .ﻋﺮ ض
ﻈﻞ ﻣﺸﻬﻮرة ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺎ
ﻟ
ﻓﻲ
ﺘﻌﻠﻖ
ﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ
ﺘﻠﺨﻴﺺ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺮ
ﻟ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ:
ﺑ ًﻴﺎ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻮﺿﺢ اﻟﻨﻘﺎط اﻟ
ﺘﺎ
ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ وﻛ
ﺘﻜﺮر( ﻋﲆ أﺳﺎس
ﺑﺸﻜﻞ ﻣ
ﺗﻪ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮة )ﺳﻤﺎح( )
ﻗﺪم اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻣﺎد
ﺘﻰ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة ،ﻫﻮ ﻋﺎدة
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن( ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة .ﺣ
ﺑ ﺔ أو )أﻗﻞ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﻮﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜ
ﺘﺮك ،
ﺘﻠﻔ ﺔ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺸ
ﺑ ﺔ ﻟﻠﻤﺎدة .ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ﻣﺨ
ﺘﻮﺘﻠﻚﺳﺠﻼ ت ﻣﻜ
ﺗﻤ
ﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﺬه اﻟﻌﺮوض ﻓ ﻲ
ﺑﻄﺮق ﻣﺨﺒﺎ ﻣﺎﺗﻢﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﻮاد
ﻏﺎﻟ ً
ﺘﻠﻔ ﺔ )اﻹرﺳﺎل( .أﺧﺬ اﻟﻄﻼ ب إﻣﺎ
ﺑﺪورهﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺆدي إﱃ ﻋﻤﻠﻴﺎ ت recensionsﻣﺨ
ﺑﺪور ﻫﻢ ﻧﻘﻞ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻮادﺛﻨﺎء اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة أو إذا أرادوا
اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت أ
ﺑ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة أو ﻣﻦ
ﺘﻮﺘﺠ ﺖ ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﻜ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﻧ
ﺗﻠﻘﻰ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮة ،و
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ
ً ﺘﻠﻔ ﺔ
ﺘ ﻲﺗﻢ إﻧﺸﺎؤ ﻫﺎ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻣﺨ
ﺳﺠﻼ ت ﺷﺨﺺ آﺧﺮ.ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن اﻹﺻﺪارا ت اﻟ
ﺘﻐﻴﺮة ﻟﻸﻋﻤﺎل اﻟﻤﻮﺟﻮدة.
ﺘﻨﻘﻴﺢ اﻟﻤ
ﺣﺎ آﺧﺮ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎ ت اﻟ
أﺧﺮى ،ﻣﻤﺎﻳﻮﻓﺮ ﻟﻨﺎ ﺷﺮ ً
40
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﻲﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ
ﺑ ،ﺘﺎ
ﺒﺪو أﻧﻪ ﻧﻘﻞﺷﻔﻬ ﻲ وﻛ
ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺤﺺ اﻟﺪﻗﻴﻖ ،ﻳ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈن ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ أي ﻣﻨﻬﻤﺎ
ﺑﺎﻟ
ﺒﻌﺾ .و
ﺒﻌﻀﻬﺎ اﻟ
ﺘﻨﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻣﻜﻤﻠ ﺔ ﻟ
أنﺗﻜﻮن ﻣ
ﺑ ﺴﻬﻮﻟ ﺔ إﱃ أﺑﺪاﻳ ﺔ اﻹﺳ ﻼمﺑ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ
ﺘﺎ
ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺆدي ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔﺷﻔﻬ ًﻴﺎ أو ﻛ
ﺑﻤﻌﻨﻰﻫﺗﻘﻠﻴﺪﺷﻔﻬ ﻲ
ﺘﻌﺎرﻳﻒ .ﻣﺎ ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻮ
اﻟﺨﻼف ﺣﻮل اﻟ
ﺑﺎﻟﺬ ﻫﻦ(.ﺒﺾ
ﻷﻣﻴﺗﻨﻘﻞ ﻣﻼﺣﻤﻬﻢ وأﻏﺎﻧﻴﻬﻢ )اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲﻳﻨ
ﺔ ﺑﻮا ت ا
اﻟﺮا
ﺘﻮ ب ﻓ ﻲ أﻏﻠ ﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﻋﲆ أﻧﻪ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻤﻜ
ﺒﻐ ﻲ أنﻳ ﺴﺎء ﻓﻬﻢ اﻟ
ﺜﻞ ،ﻻﻳﻨ
ﺎﻟﻤ
و
ﺘﻤﻠ ﺔ اﻟ
ﺘﺤﺮﻳﺮ. ﺘ ﺐ اﻟﻤﻜ
ﺘﺎج اﻟﻜ
اﻟﻨ ﺴﺦ اﻟﺤﺮﻓ ﻲ وإﻧ
ﺘﺤﺪ ث ﻋﻦ
ﺑﻞ "اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻮي" واﻟ
ﺑ ﻲ" ﻣﻘﺎ
ﺘﺎ
ﺜﻞ "اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻜ
ﺒﺎرا ت اﻟﺸﺎﺋﻌ ﺔ ﻣ
][225ﻗﺪﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻷﻓﻀ ﻞﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﻌ
ﺘﺪرﻳ ﺲ
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت وﻣﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻹﺳﻼم.ﻓﻲ
ﺑ ﻲ(
ﺘﺎ
ﺜﻞ دﻋﺎة اﻹرﺳﺎل اﻟﻜ
ﺘﺎج )ﻣ
ﺒﺎر ،ﻻ ﻧﺤ
ﺘﻣﻊ وﺿﻊ ﻫﺬا ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ﺘﻠﻖ" اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ )167ﻣﻊ
ﺗﺨُﺰﻋﻢ أﻧﻬﺎ "
ﺘ ﻲﻳ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ت ¯anisnadاﻟ
ﺗ ﺴﻌﻰ ﻟ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ أن اﻟﻤﺼﺎدر ﻛﺎﻧ ﺖ ﻛﺬﻟﻚ
ﺒﺮﻧ ﻲ"( ﻣﻊ اﻟ
ﺑﻠﻐﻨ ﻲ /أﺧ
ﺜﻞ "أ
ﺎرا ت ﻣ
ﻋ
ﺒ ﺐ ﻋﺪم وﺟﻮد اﻹﺳﻨﺎد ﻣﻄﻠًﻘﺎ أو ﻓﻘﻂ
ﺘ ﺴﺎؤل ﻋ ﻦﺳ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .وﻻ داﻋ ﻲ ﻟﻠﺑﺔ
ﺘﻮﻣﻜ
ﺘ ﺐ.
ﺑﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟﻜﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺿﻊ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ
ﺘﻓ ﻲ ﺣﺎﻻ ت اﺳ
ﺜﻞ ﻣﺆﻳﺪي اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ( إﱃ اﻟﺬ ﻫﺎ ب
ﺘﺎج )ﻣ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻻ ﻧﺤ
ﺘﻜﺮرة إﱃ kutubأو dafatirأو suh ¯ .ufأو
ﻹﻋﺎدﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻹﺷﺎرا ت اﻟﻤ
ة ﺘﻨﺎ
ﺑﻌﻴًﺪا ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن
ﺘﺎﻟ ﻲﻳﻠﺠﺄون إﻟﻴﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﺎﻟ
ﺒﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،و ﻣﻦﻟﻠ ﻗ
ﺬاﻛﺮة ﺘﺨﺪﻣ ﺔ
اﻟﻬﺎﺋﻠ ﺔ ﻋﻦﺴﻗﻮا ﻫﺎ
أو ﻣ ﺑﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﺘﻮ ¯qaratﻣﻜ
ﺒﺎﻟﻎ [226]. is
ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﻣ
¯
ﺒ ﺔ ،ﻟﻢ ﻧﺠﺪ ﻣﻄﻠ ًﻘﺎ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت yah
šifahan / ar-riw ¯ ayah aš-šafah ıأو ¯kita- ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳ
¯
ﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺑ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ ﻟ
ar-riwayah al-kit ab¯ıﻓ ﻲ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺗﺎن yah /
ﺑﺎ
ﺘﻜﻮن اﻟﻤﻌﺎدﻻ ت اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ ﻟـ
ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻹرﺳﺎل ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم:ﺳ
ﺑ ﻲ .ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻧﺠﺪه ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻮص ﻫﻮ ¯ar-riwa-
ﺘﺎ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻮي واﻟﻜ
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ دﻗﻴﻖ ﻋﲆ أﻧﻪ "ﺷﻔﻬ ﻲ"ﺘﻪ
ﺗﻤ ﺖﺗﺮﺟﻤ
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣ ﺴﻤﻮع /ﻣﺪﻗﻖ /ﺳﻤﻌ ﻲ " ،
"yah al-masmuah ،
ﺒﺎرة ﻋﲆﺗﻤﻴﻴﺰ ﻣﻬﻢ :ﻓﻬ ﻲﺗﺆﻛﺪ ﻋﲆ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﻄﺎﻟ ﺐ ﻗﺪﺳﻤﻊ اﻟﻤﺎدة
ﺘﻮي اﻟﻌ
ﺗﺤﺘﻴﻦ 42و 60).
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ")اﻷﻣ
اﻟ
)وﻟﻴ ﺲ ﻣﺠﺮد
ﺘﺰم
ﺗﻪ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ واﺣﺪ أو اﻟ
ﺘﺪوﻳﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎ
ﺑﺑ ﺔ أو ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة أو إذا ﻗﺎم اﻟﻄﺎﻟ ﺐ
ﺘﻮﻧ ﺴﺨﻬﺎ(.ﺳﻮاء ﻛﺎن اﻟﻤﻌﻠﻢﻳﺤﺎﺿﺮ ﻣﻦﺳﺠﻼ ت ﻣﻜ
ﺑﺎﻟﻤﻮاد
ﺜﻴﺮ ،و ﻫ ﻲ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ
ﺑﻜإﱃ اﻟﺬاﻛﺮة أوﻻ ً ﻫ ﻲ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ أﻗﻞ أ ﻫﻤﻴ ﺔ
ﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت.
اﻟﻤﻌ
ﺑ ﻲ" ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎقﻳ ﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﲆ ذﻟﻚ
ﺘﺎ
إنﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت "ﺷﻔﻬ ﻲ" و "ﻧﻘﻞ ﻛ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ
ﺑـ )ﺗﻮﺻﻴﻞ أﻧﻤﺎط اﻹرﺳﺎل
ﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﻮﻗﻮع ﻓ ﻲ ﻣﺄزق آﺧﺮ -
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻬﻞﺗﺰوﻳﺮ اﻟﻤﻮاد
ﺑ ﺔ ﻛﻤﺎ ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ! 171
ﺘﺎ
ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﻮ ب
ﺑﻂ اﻟﻤﻜ
ﺜﻴﻦ ﻟﻠﺮ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺤﺪﻳﻟﻤﻮازﻧ ﺔ ﻧﺰﻋ ﺔ
ﺘ ﻲ ،وﻓﻘﺎ ل
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻖ
ﺘﻘﺎل واﻷﺻﺎﻟ ﺔ )وﻓﻴﻤﺎﻳ
اﻧ
¯
ﺳﻼﻣﻴ ﺔ][227ﻣﻦ ﺧﻼل ¯ wigˇadah ، kit abahإﻟﺦ 172 ،ﻛﺄﺻﻴﻠ ﺔ( ،
ﺳﻄﻰ باﻹ ،أي ،
ﺘﻮ
اﻟﻮﻣﻜ
ﺷﻜﻞاﻟﻘﺮون
آراء ﻓ ﻲ
إﱃإﻟﻴﻬﻢ
وﺻﻠﻮا
ﻳﻦﻧﺸﻴﺮ
ﺬأنأﺧﺮى
ﺘﺮﺟﻤﻮن ،اﻟ
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻣﺮة
اﻟﻤ
و
41
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
¯a
¯ anta
) lamﻫﻮﻳ ﺔ
tasma-ﺳﻤﺎﻋﻪ hu),
واﻟﺸﻌﺮ :دون one
اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻠﻮم
ﺑﻌﺪﺒ ﺔ ﻓﻴﻤﺎ
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ﺑﺎ وﺷﺎﻳﺎ ﻓ ﻲ ﻗﺼﻴﺪة .ا
ﺑﻴﻦﺳﺎﺘﻤﻴﻴﺰ
ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟ
ﺗﻴﺮ (ﻳﺨﻄﺌﻮن
ﺗﺮ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت" ) اﻷﺣﻴﺪ اﻟﺪﻓﺎ
ﺘﻬﻢ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ دﻓﺎ
ﺜﻠ ﺔ ﻹﻇﻬﺎر أن "أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦﻳﺄﺧﺬون ﻣﻌﺮﻓ
ﻳ ﺴﺮد اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻣ
1 ﻷﻧﻬﻢﻳﺠﻬﻠﻮن
"اﻟﻨﻘﻞ /اﻟﻘﺮاءة اﻟﻤ ﺴﻤﻮﻋ ﺔ" )رواﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻤﻊ ( .ﻓ ﻲ ﺿﻮء ] [228
ﺘﺸﻜﻴﻞ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ ،
ﺑﺪون ﻋﻼﻣﺎ ت اﻟﺒﺎ
ﺘﺨﺪم ﻏﺎﻟ ً
ﺑ ﻲ ،واﻟﺬي ﻛﺎنﻳ ﺴ
ﺑﻊ اﻟﺨﻂ اﻟﻌﺮ
ﻃﺎ
ﻫﺬه ﺣﺠ ﺔ ﻗﻮﻳ ﺔ
ﺒﻌﺾ ،أﻧﺸﺄ اﻹﺳﻼم
ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ اﻟﺘﻮ ب ﻟﻠﻤﻌﺮﻓ ﺔ
ﻣﻊ "ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت" ،اﻟ ﺴﻤﺎع أو اﻟﻘﺮﻋ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚﻳﻜﻤﻞ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻮي واﻟﻤﻜ
ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻣﺆﺳ ﺴ ﺔ
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ و
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ ،ﻓ ﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ،ﻗﺎدرة ﻋﲆ اﻻﻋ
اﻟ
أﺻﻠ ﻲ ﻧﺸﺮ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ.
ﻧﺤﻦ
ﺘﻠﻤﻮدي
ﺛﻴﻖ اﻟﺬي ﻣﻮرس ﻓ ﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟ
ﺘﻮ1ﻧﻈﺎم اﻟ
ﺛﻴﺮ ﻋﲆ اﻹﺳﻼم أﻧﻪ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻬﻮروﻓﻴ
ﺘ ﺲ ])(1918) [= (2004ﻛﺎن ﻟﻪﺗﺄ
. ﺳﻨﺎد اﻹ
175
ﺒﺮ "ﻋﻠﻢ اﻟﻌﺮ ب" .
ﺘﺑﺎﻟﺮواﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ ﻛﺎنﻳﻌ ﺗﻪ اﻟﻤﻠﻘ ﺐ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺑﺪاﻳﺎ
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺠﺎ ﻫﻠ ﻲ و .
.2ﻧﻘﻞ 176
و
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻤ ﺴﻴﺤﻴﻨﺎ
ً ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ -
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ أﺣﺪ ][sc.ﺟﺎﻟﻴﻨﻮس[ اﻟﺮ
ﺘﻼوة )ﻗﺮاءة( و
ﺘﻤﺎع ﻛﻞﻳﻮم ﻟ
ﺘﺎد اﻟﻄﻼ ب ﻋﲆ اﻻﺟ
اﻋ
42
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟـ
ﺘ ﻲﺗ ﺴﻤﻰ )¯uskul¯ ، scholeﻟﺪراﺳ ﺔ أﺣﺪ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺮ
)اﻟ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ( 180
ﺘ ﺐ اﻷﺧﺮى )اﻟﺮ
اﻟﻘﺪﻣﺎء أو أﺣﺪ اﻟﻜ
ﺘﺄﺧﺮ
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺼﻌ ﺐ إﻧﻜﺎر اﻟﺼﻠ ﺔ اﻟﻮاﺿﺤ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ
ﺘﻤﺮار ﻫﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ﻓ ﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﻌﺮ
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت واﺳ
ﺘﻘﺎل اﻟﻌﻠﻮم ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧﺮى.
ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ ،واﻧ
ﻣﻠﺤﻖ
ص 28
ﺑﻬﺎﺘ ﻲﺗﻢ اﻹدﻻء
ﺘﻌﻠﻴﻘﺎ ت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪة اﻟ
ﺣ ﻰﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ،ﻟﻢﻳ ﺮد F. Sezginﻋﲆ اﻟ
ﺣﻮل ﻧﻈﺮﻳﺎ
ﺗﻪ.
ﺑﺪاﻳﺎ ت اﻹﺳﻼم.
182 ﺑ ﻲ Ecrire et transmettre dans lesﻵن اﻟﺨﺎ ص
ﺗﺼﺤﻴﺤﻪ اﻧﻈﺮ ا
ﻳﻠﻪ أوﺗﻌﺪ ﺘﻢ،
ﻳﻲ
ﺘﺎﻟﺟﺪاﻟ
ﻳﺪ واﻟﻔﺼﻞ
ﺘﺸﺎف ﺬا
ﻓأ ﻲﻫﻢﻫاﻛ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻫ ﻲ ﻛﺎﻟ
ﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻫﺬا واﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣ
ﺑﻌﺾ اﻻدﻋﺎءا ت اﻟ
ﺜﺎﻣﻦ ،ﻇﻬﺮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺣﻮاﻟ ﻲ ﻣﻨ
ﺒﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻓﺼﻮل )اﻟﻤﺼﺤﻒ manafat¯ ).ﻛﺎﻧﻮا ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﻳﺰاﻟﻮن
ﺗﻴﺗﺮ
ﺗﻢﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ و
ﺘﻤ ﻲ ﻫﺬه اﻷﻋﻤﺎل إﱃ ﻧﻮع وﺳﻴﻂ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﺗﻨ
ﺑﺎﻟ
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻹﻟﻘﺎء ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ﺷﻔﻮﻳ ﺔ .وﻣﺨﺼﺼ ﺔ
¯
ﺑﻴﻦ آﺧﺮﻳﻦ ،ﺘﻤ ﻲ إﱃ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﻣﻦ
ﺗﻨﺑﻴﻦ syngrammataو hypomnemata .
¯
ﺒﺮى
ﺘﺠﻤﻴﻌﻴ ﺔ اﻟﻜ
ﺘﺨﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ Malik
اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤ ﺴ ibn
ﻳﺪ ﻣﻦ Anas’s
واﻟﻌﺪ ﻣﻮا ت
ˇ
S ¯ıاﻟﺬي
ﻳﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ T. abar¯ı-.و )Abu 'l-Fara gﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ ¯bawayhi's Kitab
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﱃ ﻧﻮع )! syngrammaﻗﺎم 183 S. Günther184ﻣﻬﻢﺘﻤ ﻲ
ﻳﻨ
ﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ.
اﻟ
ص 30
ﺑﺎري
ﺑ ﻲ وﻣ ﺴﻠﻢ ﻓ ﻲ .أ
ﺒﻮﺣﻪ اﻟﻌﺮ
ﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ ﻣﺼﻨﻔﺎ ت اﻟ
اﻟﻤﺼﺪرﻳ ﺴ
ˇ
ﺔ(.اﻟﻔﺮاغ ،ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ اﻵن ،ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻤﻪ "أد ب اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻠﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻤﺨﺼﺼ ﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﺿﺮا ت اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ" )راﺟﻊ اﻟﻔﻘﺮة
ﺑﻮ وﻛﺎن أ
ﺑﻘاﻟ ﺴﺎ
ص 31
¯
185
ﺑﺎن ) ت )354/965ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺔ أﺧﺮى ﻛﺎﺷﻔ ﺔ ﻋﻨﻪ
ﺑﻦ ﺣﺎء إ
ﺒﺮ ا
ﻳﺨ
ﺒﻪ "
ﺘﺑ ًﺎ ﻓ ﻲﻳﺪ واﻛ ﻲ ﻗﻂ ،ﻷﻧﻪ ﻛﺎنﻳﻘﺮأ" ﻛ
ﺘﺎ
واﻛﻌ ﻲ" :ﻟﻢ ﻧ ﺮَ ﻛ
¯ ¯
yaqra u kutuba-hu min h .ifz.ih ̄ı
ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة )أو ) ".
ص 35
ﺑﻜﺎﻣﻠﻬﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ إﱃ ﻧﻮع "أد ب اﻟﻌﺎﻟﻢ". ﺘﻤ ﻲ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺪاﺋﻦ
ﺗﻨ
ﺜﺎل واﺣﺪ ﻣﻮﺟﻮد وﻣﻨﺸﻮر ﻋﻦ
ﺒ ﺔ" .ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣ
ﺘ ﺐ ﻣﻨﺎﺳ
ﺑﻴﻨﻤﺎ أﻋﻤﺎل اﻟﺠﻮﻋﻴﺰ .ﻫ ﻲ "ﻛ
ﻣﺪرﺳ ﺔ ﻟﻠﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻤﺨﺼﺼ ﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﺿﺮا ت اﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ "،
اﻷول
ﺘﺎ ب اﻟﻤﺪاﺋﻦ اﻟﻤﻨﻮرة .ﻛﺎن
ﺒﺢ :ﻛ
ﺑﻦ ﺻﺒﻪ اﻟﻄﺎﻟ ﺐ واﻟﻤﺮﺳﻞ ﻋﻤﺮ
ﺘﻧﻮع اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﻛ
ﺒﺢ 186
ﺑﻦ ﺻ
أﻧﺰﻟﻪ أﺣﺪﺗﻼﻣﻴﺬ ا
ﺘ ﻲﺗﻌﻮد إﱃahb1 ar¯ ı
ﺑﻊ وﻧﻘﻞ اﻟﻨﺼﻮص واﻷﻋﻤﺎل اﻟ
ﺣﻮل ﻃﺎ
ﺑﻦ ﻋﺪي ) ت ).207/822ﺜﻢ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ( اﻟﻬﻴ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ /ﻣﺆﻟﻒ اﻷﻋﻤﺎل اﻟ
)ﻣﺮﺳﻞ اﻟ
ﺑﻦ ﻋﺪي )اﻧﻈﺮﺜﻢ
ﺑﻮس اﻟﻬﻴ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻬﻢ ﻟﻠﻘﺪﻳ ﺲ ﻟﻴﺪر :داس ﻛﻮر
راﺟﻊ اﻵن اﻟﻜ
ﻓﻬﺮس(.
43
ﺒﻜﺮ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أو اﻟﺨﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ص36-37 .
ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﻔﻘﻮدة .187ﻻﻧﺪاﺗﺎﺳﺮون ﺣﻮل إﻋﺎدة
و ﺜ ﺔ ﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔﺳ ﻴﺰﺟﻴﻦ ﻓ ﻲ إي.
ﺜﻮر ﻋﲆ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﺣﺪﻳ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
ص 37
ﺒﻜﺮ ،راﺟﻊ.
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺴﺄﻟﺗﺄﻟﻴﻒ اﻟﻤﺼﻨﻔﺎ ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ واﻷد
ﺔ ﻓ ﻲﻣ
ﺗﺰﻛ ﻲ "اﻟﻤﺆﻟﻒ وﻋﻤﻠﻪ ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻷول"
ﻣﻮ
¯
ﺒﺪ اﻟﺮزاق ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﺼﺤﻒ ،ﻓ ﻲ
ﺒﺎ ت أن "ﻋ
ﺛﺗﺰﻗ ﻲ إ
ﺘﻄﺎع ﻣﻮ
واﺳ
ﺘﻮي ﻋﻠﻴﻬﺎ ". 191
ﺘ ﻲﺗﺤ
ﺒﺎ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟ
ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻌﻠ ًﻤﺎﺗﻘﺮﻳ ً
ص37-38 .
ﺑﺸﺄن p. 30.ﺗﻲ
ﻗﺎرن ﻣﻼﺣﻈﺎ
ص42-43 .
ﺔﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻪ ﻓ ﻲ
ﺘﻰ ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻤﺪرﺳ ،
ﻛﺎن ادﻋﺎء "اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤ ﺴﻤﻮع /اﻟﻤﺪﻗﻖ" )رواﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻤﻊ (ﺳﺎري اﻟﻤﻔﻌﻮل ﺣ
44
2
ﻧﻘﻞ
ﺒﻜﺮ
SC IENCESﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﻣﻨﻘﺢ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﻛﺎﻧ ﺖ ﻧﻘﻄ ﺔ اﻻﻧﻄﻼق ﻟﻠﻔﺼﻞ 1ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ 193ﻫﻮ اﻟ ﺴﺆال اﻟ
ﺑﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻌﺮ
ﺘﺠﻤﻴﻌﻴ ﺔ اﻟﺮ
ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﺼﺎدر اﻷﻋﻤﺎل اﻟ
ﺗﻤﻴﺰ ب
ﺑﻊ /اﻟﻌﺎﺷﺮ ،و
ﺜﺎﻣﻦ واﻟﺮا
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟﺘﺄﻟﻒ
ﻳ
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ؟ﺑ ًﺎ أو ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ
ﺘﻮﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ ﻟﻺﺳﻨﺎدي ،ﻣﻜ
اﺳ
ﺜﻴﺮة ﻟﻠﺠﺪل
ﺑﺸﺄن ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺮﺣﻨﺎه
ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن اﻟﺤﻞ اﻟﺬي اﻗ
ﺜﺎل
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺑﻀﻊ ﺟﻤﻞ .ﻣﺼﺎدر اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ )ﻋﲆﺳﻟﺨﺼ ﺖ ﻓ ﻲ
¯
ﺘﺎرﻳﺦ واﻟﻘﺮآن _
ﺑﻦ أﻧ ﺲ ،اﻟﻣﻮاﻃ ﻦ ﻣﺎﻟﻚ
ِ
ˇ
ﺘﺎ ب
]Is .fahan¯ ¯ıاﻟﻜ
ﺑﻮ اﻟﻔﺮاغ آل's ، ag˙an¯ ¯ı
ﺘﺎ ب أ
ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻟـ at.-T. abar¯ı،أو ﻛ
ﻣﻦ اﻷﻏﺎﻧ ﻲ[( ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻣﺤﺎﺿﺮا تﻳﻠﻘﻴﻬﺎ اﻟﺸﻴﺢ )اﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ( ﻋﲆ أﺳﺎس
ﺘﻤﺎع إﻟﻴﻬﺎ ووﺿﻌﻬﺎ
ﺗﻢ اﻻﺳ
ﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة -
ﺗﻬﺎ أوﺗﻼو
ﺗﻤ ﺖ ﻗﺮاء
ﺑﺔ -
ﺘﻮﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜ
ﺑﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﻮﺒﻞ اﻟﻄﻼ ب .194و ﻫﻜﺬا ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻟﻴ ﺴ ﺖ أﻋﻤﺎل ﻣﻜ
ﺑ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺎ
ﻣﺮة أﺧﺮى إﱃ اﻟﻜ
ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ ؛ 195ﻋﲆ ال
ﺘ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ و
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜ
ﺘﺔ ﻓ ﻲ
ﺒﺤﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﺤﺎﻻ ت ][39ﻟﻴ ﺴﻮا ﻣﻦ اﻟ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻫﻢ ﻓ ﻲ ﻏﺎﻟ
ﺘﻌﻠﻴﻤﺎ ت ﺣﺼﺮﻳًﺎ
ﺑﺎﻟﻤﻮادﺗﺤ ﺖ اﻟﺘﻔﻈﻮا
ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﺸﻴﺢ 1وﺟﻤﻬﻮره اﺣ
ﺗﻬﻢ.
ﻓ ﻲ ذاﻛﺮ
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﺘﺘﻠﻔ ﺔ وﻣ
ﺒ ﺐ ﻓ ﻲﺗﻜﻮﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎ ت ﻧﻘﻞ ﻣﺨ
ﺘﺴﻳﻤﻜﻦ أنﻳ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ:
ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ ؛
ﺘﻠﻒ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ﻣﺨ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺗﻪ
ﺑﻤﺎﻳﻜﻮن اﻟﺼﻴﺢ 1ﻗﺪ ﻗﺪم ﻣﺎد
1ر
ﺘﻠﻔ ﺔ ؛
ﺑ ﺔ ﻣﺨ
ﺘﻮﺒﺎنﺳﺠﻼ ت ﻣﻜ
ﺘﺞ ﻃﺎﻟ
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﻳﻨ
ﺘﻌﺪﻳﻼ ت ﻓ ﻲ اﻟﻨﺺ اﻷﺻﻠ ﻲ ،واﻟﺤﺬف ،واﻹﺿﺎﻓﺎ ت ،واﻟﻤﻐﺮﺿ ﺔ
ﺘﻠﻒBesi des .اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺑﻨﻘﻞ اﻟﻤﻮادﺑﺪور ﻫﻢﺑﻬﻢ
ﻗﺎم 3ﻃﻼ ب وﻃﻼ
45
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
ﺘﻌﻠﻴﻘﺎ ت ﻋﲆ ﻫﺬه
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ( واﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ )ﺘ ﺐ اﻟﻤﺤﺮرة
ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺗﻬﺎ ﻫﻨﺎ(.
ﺗﺪﻗﻴﻖ" ﻧﺼﻮﺻﻬﺎ )أ يﺗﻤ ﺖ ﻗﺮاء
ﺘ ﻲﺗﻢ "
ﺘ ﺐ اﻟ
اﻟﻜ
ﺘﺮﻛ ﺔ ﻟﻜﻠﻴﻬﻤﺎ
ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻷول ،ﺳﻮف ﻧﺸﻴﺮ إﱃ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺸ
ﺘﺄﺧﺮة وﻧﻈﺎم اﻟﻨﻘﻞ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ .ال
ﺘﻴﻘ ﺔ اﻟﻤ
إﻧﺸﺎء اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻌ
ﺑﻴ ﺔ و
ﺘﻨﺎول ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻓ ﻲ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺜﺎﻧ ﻲﺳ ﻴ
اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟ
ﺒ ﻲ واﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ اﻟﻼﺣﻖ ﻓ ﻲ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻄ
ﺑ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ﻋﲆ اﻟ
ﺛﻴﺮ ﻃﺮق اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺮ
ﻣﻌﺠﻢ .ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻷﺧﻴﺮ ،ﺳﻨﺤﺎول ﻗﻴﺎ سﺗﺄ
دﻳﻦ اﻻﺳﻼم.
أﻧﺎ
ﺘﺸﻔﻮا ،
ﺒﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﲆ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻴﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﻧﺼﻮص اﻛ
ﻏﺎﻟ ً
ﺗﺄﻟﻒ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص
ﺑﻴ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻻﺣﻘ ﺔ .197 ً
أﻋﻤﺎﻻ أد ﺒﺤ ﺖ
أﺻ
ﺑﺎ ت
ﺑﻌﺪ )110اﻟﺨﻄﺎﺑﺮوﺳﺎ ) ت ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻫﺎ ﻻﺣ ًﻘﺎ .دراﺳ ﺔ ﻓﻮن أرﻧﻴﻢ ﻟﺪﻳﻮ ﻛﺮﻳ ﺴﻮﺳ
ﺘﻮم ﻣﻦ اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﺄﺧﻮذة ﺧﻼل ﻣﺤﺎﺿﺮة و
)ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ﻋﻦ اﻷﺧﻼق اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ( واﻟ ﺴﻔ ﺴﻄﺎﺋ ﻲ
ﺘﺠ ﺖ اﻟﺨﻄ ﺐ رؤى ﻗﻴﻤ ﺔ ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ .198ﺷﺮح ﻣﺎ ﺣﺪ ث
أﻧ
ﺒﻴﺮ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺛﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻮ ﻫﺮ ،وﻟﻜﻦ ﻓ ﻲ ﻛ
ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎﻋﻔﺎ ت ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎل دﻳﻮ -ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﻤﺎ
ﺒﻌﺾ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺺ -ﻣﻊﺗﻜﺮار
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻊ
ﺘﺘ ﻲﺗ
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺼﻴﺎﻏ ﺔ ،واﻟ
ﺘﻣ
ﺒﻞ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺨﺪامﺳﺠﻼ ت اﻟﻄﻼ ب اﻟﻤﺨ ﺒﻞ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺨﻄﻴ ﺐ واﺳ ﻋﺮضﺗﻘﺪﻳﻤ ﻲ ﻣﻦ ﻗ
ُﻟﻘﻴ ﺖ ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة ،ﻟﻜﻨﻬﺎ
اﻟﻤﺤﺮر اﻟﻼﺣﻖ .اﻟﺨﻄ ﺐ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ أ
ﺘﺤﻀﻴﺮ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع
ﺑﻌﺾ اﻟ ﺗﺠﻠ ﺔ ﺣ ًﻘﺎ ،ﻷﻧﻬﺎﺗ
ﺘﻄﻠ ﺐ ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻣﺮ
اﻟﻤﺎدة 199
ﺑﺔ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺑﻬﺎ أنﺗﻜﻮنُﻘﺼﺪ
ﺘ ﻲﻳ
ﺑ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟ
ﺘﻮﺑﻴﻦ اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜﺗﻮﻓﺮ ﻟﻨﺎ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔﺗﻤﻴﻴ ًﺰا دﻗﻴ ًﻘﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت
][41
ﻣ ﺴﺎﻋﺪة ذاﻛﺮي ﻟﻤﺤﺎﺿﺮة )أو
ﺑﻴ ﺔ ﻣﺆﻟﻔ ﺔ وﻣﻌﺪﻟ ﺔ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮنﺛ ﺔ( وﻣﺼﻨﻔﺎ ت أد ﻣﺤﺎد
ﺑﻖﻳ ﺴﻤﻰ ؛ ¯ hypomnemaاﻷﺧﻴﺮ syngramma. ، ﺑﻴ ﺔ :اﻟﻨﻮع اﻟ ﺴﺎ 200
ﻷﺳﻠﻮ ﻓﻲ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ ا
ﺑﻴ ﺔ أ ً
ﻳﻀﺎ. ﺒﻖ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﻴﻦ ﻋﲆ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻌﺮ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ،ﺳﻨﻄ
ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟ
ﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﺑ ًﻴﺎ ،وﻟﻦ ﻧ
ﺘﺎ
ﻧﻮع آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺮوض اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺠﻠ ﺔ ﻛ
ﻟﻔﺤﺼﻬﺎ ﻫﻨﺎ ،اﻷد ب اﻟﻤ ﺴﻴﺤ ﻲ اﻟﺸﻴﻄﺎﻧ ﻲ 201
ﺘ ﻲ وﺟﺪﻧﺎ ﻫﺎ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ
ﺒﻬﺎ اﻟﻄﻼ ب ،واﻟ
ﺘﺘ ﻲﻛ
ﺜﺎﻟ ﺚ ،اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺒ ﺔ ﻟﻨﺎ ﻫﻮ اﻟﻨﻮع اﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﻤﺎم
ﺛﺎرة ﻟﻼ ﻫ
ﺜﺮ إ
اﻷﻛ
ﺑ ﺔ ﻫ ﻲ اﻷﻋﻤﺎل
ﺘﻮﺜﻠ ﺔ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ
ﺒﻜﺮ ﺟﺪًا .أﻣ
ﻣ
ﺘﻮس وﻣﻮﺳﻮﻧﻴﻮس.
ﺘﻴﺑﻴﻜ
ﻷرﺳﻄﻮ ،ﻛﺎرﻧﻴﺪﻳ ﺲ ،إ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ ﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ اﻟﺮاﺣﻠﻴﻦ ،
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟ
ﺘﻘﻞ اﻵن إﱃ ﻧﺼﻮص اﻟ
ﻧﻨ
ﺛﻴﺮ
ﺘﺄ
ﺑﻌﺾ اﻟ و ﻫ ﻲ اﻷﻗﺮ ب زﻣﻨﻴﺎ ً إﱃ ﻇﻬﻮر اﻹﺳﻼم ؛ ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻣﺎرﺳ ﺖ ﻣﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟ
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﺮاﺣﻞ Alexan drian
ﺒﺎﺷﺮ( ﻋﲆ
ﺒﺎﺷﺮ وﻟﻴ ﺲ اﻟﻤ
)ﻏﻴﺮ اﻟﻤ
ﺘﻘﺎل ﻓ ﻲ اﻟﻄ ﺐ واﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﻇﻞ اﻹﺳﻼم.
ﻃﺮق اﻻﻧ
وﻓ ًﻘﺎ ﻟـ K. Praechter ، 202 M. Richard ، 203 LG Westerink ، 204وآﺧﺮون ،
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ ﻟﻺﺳﻜﻨﺪرﻳﻴﻦ ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟ
ﻧﺼﻮص اﻟ
ﺘ ﻲﺗﻢﺗﺪوﻳﻨﻬﺎ ﻻﺣ ًﻘﺎ ،واﻟ
ﺘ ﻲ ﻟﻢﻳﻘﺼﺪ ﻫﺎ اﻟﻤﺆﻟﻔﻮن ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت اﻟ
ﺒﺎرة apo
ﺘﻮي ﻋﲆ اﻟﻌ
ﺘ ﻲﺗﺤ
ﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟ
ﺘﺪﻻل ﻋﲆ ذﻟﻚ ﻏﺎﻟ ً
205ﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳ
¯
)phon¯ es tou deinosﻣﻦ ﻓﻢ ﻓﻼن( .ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺠﻞ
ﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺎ .ﻫﻨﺎ،
ﺒﻴﻮس ][42ﻣﺤﺎﺿﺮا تﻷﻣﻮﻧﻴﻮس ﺣﻮل اﻟﻤﻴ
ﺘﺞ أﺳﻜﻠﻴ
أﻧ
ﺘﺎذScholia :
ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊ اﺳﻢ اﻷﺳ
ﻳﻈﻬﺮ اﺳﻢ اﻟﻄﺎﻟ ﺐ ﺟﻨ ً
¯ ¯
ﺒﻴﻮس ﻣﻦ
)... Asklepiou apo ph on¯ es Amm ¯ oniouﺷﺮوح أﺳﻜﻠﻴ
46
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
ﺜﺎل ،أ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺜﻞ ،ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎق اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ،ﻧﻌﻠﻢ ،ﻋ ﲆﺳ
ﺑﺎﻟﻤ
ﻓﻢ أﻣﻮﻧﻴﻮس( .و
¯
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن ﻟﻮرق 'a
ﺑ ﻲ ﻧﺠﻴﻪ .ﻣﺠﺎ ﻫﺪ ¯)
ﺑﻦ أ
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ورﻗﺎن ا
ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊ اﺳﻢ اﻟﻤﻌﻠﻢ.
ﺑﻨﺎًء ﻋ ﲆﺳﻠﻄ ﺔ ﻣﺠﺎ ﻫﺪ ﻫﻨﺎ ،ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻈﻬﺮ اﺳﻢ اﻟﻄﺎﻟ ﺐ ﺟﻨ ً ﻀﺎ
ﺑ ﻲ ﻧﺠﻴﻪ.
ﻦأﻳ ً
ي اأ
ﺑ 06ﺳ )أ
،ﻠﻄ ﺔ ﻋ ﲆ2
ﺗﻜﺎ ب أي ﺧﻄﺄ ﻓ ﻲ
ﺑﺎرﺒﺎ
ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺬﻧ ًﺒﺢ
أن اﻟﻄﺎﻟ ﺐ ،دون أنﻳﺼ
ﺗﻪﺗﺤ ﺖ اﺳﻤﻪ وﺣﺪه.
ﺘﺎذه ،ﻧﺸﺮﺳﺠﻼ
أﻋﻴﻦ أﺳ
ﺑﺎﻟﻜﺎد ،ﻗﺪ درس ﻣﻊ أﻓﻼﻃﻮن Phaedoﻋﺎﻣﺎ
ﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﻋﺸﺮﻳﻦ ً
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن Proclus ،اﻟﺬي ﻛﺎنﻳ
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺑ ﺴﻨﻮا ت ،ﺷﺠﻌﻪ اﻷﺧﻴﺮ ﻋﲆ اﻟﻜﺑﻌﺪ ذﻟﻚﺗﺎرخ ،اﻟﺬيﺗﻘﺪم
ﺑﻠﻮ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚﺘ ﻲﺗﺤﺮض ﻋﲆ ﻃﻤﻮﺣﻪ أنﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك
ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ اﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮ
ﻳﻨﺰل اﻟ
ﺘﺪاول ﻳﻀﺎﺗﻌﻠﻴ ًﻘﺎ ﻟـ Phaedo
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Proclusﻓ ﻲ اﻟ ﺳﻴﻜﻮن أ ً
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ
ﺑﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،أي اﻟ
ﺘﻜﺮرة ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼﻨﻔﺎ ت اﻟﻌﺮ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﻮازﻳ ﺔ اﻟﻤ
اﻟ
ﺒﺎ ﻣﺎﺗﻜﻮن ﺻﻴﺎﻏ ﺔ
ﺘﻠﻔ ﺔ وﻏﺎﻟ ً
ﺗﻌﺰى إﱃ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺮاوي ،وﻟﻜﻦ ﻣﻊ أﺟﻬﺰة إرﺳﺎل وﺳﻴﻄ ﺔ ﻣﺨ
ﺘﻮى و
ﺑﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤ
ﺘﻄﺎ
ﺑﻬ ﺔ أو ﻣ
ﺘﺸﺎ
ﻣ
ﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ
ﺘﻠﻔ ﺔ ،ﺗ
ﻣﺨ
ﺘ ﻲ ﻧﺠﺪ ﻫﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ 209
اﻟﻤﻀﺎﻋﻔﺎ ت اﻟ
ﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻣﻊ ﻫﻴﻜﻞ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻮاﻓﻖ ﻫﻴﻜﻞ اﻟ ﺴﻤﺎوي اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﺼﺎر ،ﻳ
ﺑﺎﺧ
ﺘ ﺐ(
ﺘ ﺐ )اﻟﻜ
ﺘﺮ )¯و اﻟﻜ
ﺗﺮ )اﻟﺪﻓ
ﺘﺄﺧﺮة .اﻟﺪﻓﺎ
دورا ت ﻣﺤﺎﺿﺮة اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ اﻟﻤ
210 ﺘﻜﺮر
ﺘﺎد اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن ﻋﲆﺗ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻮاد "اﻟﻤ ﺴﻤﻮﻋ ﺔ" ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻤﻴﻬﻢ )راﺟﻊ اﻟﻤ
اﻋ
ﺘﺠﻬﺎ ¯apo phon¯ es
ﺘ ﻲﺗﻨ kataba
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟ ﺒﻪ )an
ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﺒﻴﺮ
ﺗﻌ
ﺗﺸ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ ل
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟ
اﻟﻄﻼ ب ﻓ ﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ .أﻗﺮ ب ﻣﻮاز ﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟ
¯
ﺑ ﺖ ﻋﻠﻖ
ﺛﺎﺘﻨﺪ ت اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت إﱃ ﻧﺺ
ﺘﻴﻦ ،اﺳ
ﺘﺎ اﻟﺤﺎﻟ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ .ﻓ ﻲ ﻛﻠ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻹﺳﻼم ﻣﻮﺟﻮدون ﻓ ﻲ اﻟاﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﻮن ﻓ ﻲ
ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﻌﻠﻢ .اﻟﻄﻼ ب
ﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت.
ﺘﻌﻠﻴﻖ و
"ﺳﻤﻌ ﺖ" اﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺘﺪرﻳ ﺲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق ،ﺗﻢ وﺻﻒ ﻃﺮق اﻟ
ﻛﺎن ﻟﺪى اﻟﻤﺤﺎﺿﺮ ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬيﺳﻴﻌﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓ ﻲﻳﺪه وأﺷﺎر إﻟﻴﻬﺎ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﺗﻢﺗ ﺴﺠﻴﻞ اﻟ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ(211) .
ﺘﻪ اﻟ
ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﺧﻄﻮة ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸ
ﺗﻜﺮر ت ﻣﺤﺎﺿﺮة اﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ
ﺘﺮ اﻟﻤﻌﻠﻢ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ][43
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ دﻓ
ﺘﺎ
ﻛ
ﺘﻌﺪﻳﻼ ت اﻟﻌﺮﺿﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﺺ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺺ أو ﻋﲆ أوراق
ﺑﻴﻨﻤﺎﻳﻤﻜﻦﺗﺪوﻳﻦ اﻟ
ﺘﺮ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت " ،
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻟﻠﺮﺟﻮع إﱃ ﻧﻔ ﺲ دﻓ
ً ﺘﺨﺪم
ﺗﺴ
ﻓﻀﻔﺎﺿ ﺔ أو
ﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺷﻔﻮﻳﺎ ﻓﻘﻂ ". 212
ﺘﻌﺘﻢ اﻟ
أنﻳ
¯
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ
ﺒﻜﺮ ﻣﻜﺮس ﻟﻠ
ﺘﻤﻞ أنﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﺠﻠ ﺲ إﺳﻼﻣ ﻲ ﻣ
ﻣﻦ اﻟﻤﺤ
ﺑﻬ ﺔ ﺟﺪا.
ﺘﺸﺎ
ﺑﺪ ت ﻣ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ ،أﻗﻞ ﻓ ﻲﺗﻠﻚ
ﺑﻪ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ اﻟ
ﺘﺸﺎ
ﺑﻌﺾ أوﺟﻪ اﻟأﺧﻴ ﺮًا ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﻨﺎك
ﺘﺪا ًء ﻣﻦ
ﺑﺘﻬﺎ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ )ا
ﺗﻘﺪﻣ ﺖ ﻓ ﻲ ذروة ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ 213ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ
ﺑﻊ( .ﻣﻮﺟﻮد
ﺘﻴﻔﺎﻧﻮس ،اﻟﺬي ازد ﻫﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ ﺴﺎ
ﻣﻊﺳ
ﺘﻴﻔﺎﻧﻮس ]214 [44ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﺼﻴﺮة
ﺒﻪ ﻣ ﺴﺎرد اﻷﻋﻤﺎل اﻷرﺳﻄﻴ ﺔ ﻟ ﺴ
ﺗﺸ
¯
ﺘ ﻲ ﻋﻠﻘﻮا ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ اﻟﺜﻞ ﻣﺠﺎ ﻫﺪ
ﻷﻗﺪم ﻣﺒﺎ ً ﻣﺎ أدﺧﻠﻪ اﻟﻤﻔ ﺴﺮون اﻟﻘﺮآﻧﻴﻮن ا
215 وﻏﺎﻟ
¯
47
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
ﺑﻴﻦﺘﺼﻮر اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﺒﺎﺷﺮ ،ﻳﺠ ﺐ أن ﻧ
ﺒﺎط اﻟﻤ
ﺗﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ اﻻر ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ أ ً
ﻳﻀﺎ ،
¯
ﺒﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ¯ Gond eš¯ ap¯ ur in
ﺒﺎﺷﺮ.ﺗﻌﻠﻴﻤﺎ ت ﻃ
ﺑﻐﺪي ﻛﺈﻋﻼن ﻏﻴﺮ ﻣ
اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ و
ﺑﻌﺪ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ )وأﻧﻄﺎﻛﻴ ﺔ( ،ﺑﺪور ﻫﺎﺘﻤﻞ أنﺗﻜﻮن ﻗﺪﺗﺸﻜﻠ ﺖ
ﺘ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺤ
ﺑﻼد ﻓﺎرس ،واﻟ
48
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
ﺒﻴ ﺔ.
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﻄ
ﺑﺎﻟﺠﺬور اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ ][47ﻟﻄﺮق اﻟﺒﻴ ﺮة
ﻻﻳ ﺰاﻟﻮن ﻋﲆ دراﻳ ﺔ ﻛ
ﺑﻌﺪﺑ ﻲ ﺟ ﻲ ) ت )٣٣٩/٩٥٠ﻓﻴﻤﺎ
ﺛﻞ ،وﺻﻒ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف اﻟﻔﺎر أ
وﻓ ﻲﺳ ﻴﺎق ﻣﻤﺎ
¯
ﺗﻴ ﺐ(_ .
ﺗﺮﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻬﺮﻳﻦ (H .ﺑﻼد ﻣﺎ
ﺒ ﺮﺳﻮرﻳﺎ )أﻧﻄﺎﻛﻴ ﺔ( و
ﺒﻊ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻋ
ﺘﺘﺑﻐﺪاد .ﻣﻦ اﻟﻼﻓ ﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ أﻧﻪﻳﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻣﻦ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ إ ﱃ
ﻧﻘﻞ اﻟ
225
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ
ﺒﺎ )
ﺘً
ﺒﻮا وﻧﺸﺮوا ﻛ
ﺘﺒﺪو أن 226ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻌﺮ ب ﻗﺪ ﻛ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ " ،اﻟﻠ ﺴﺎﻧﻴﺎ ت"nah.w) ، :ﻳ
ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻘﻮاﻋﺪ )
1
ﺑ ﺖ .إﻧﻬﺎ
ﺛﺎﺘﺎ ب ذي ﺷﻜﻞ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻛﻳﻌﺮض اﻟﻌﻤﻞ
ﺒﺎﺳﻪ
ﺘﺒ ﺲ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت .ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ ،ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻗ
ﺘﺒﺎ ﻣﺎﻳﻘ
ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻏﺎﻟ ً
ﺜ ﺔ.
h.ad¯ıو ﻫ ﻲ أﻗﺮ ب إﱃ اﻹﺟﺮاءا ت اﻟﺤﺪﻳ
ﺒﺮاء t
ﺑﺨﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ﻋﻦﺗﻠﻚ اﻟﺨﺎﺻ ﺔﺘﻠﻒ
ﺗﺨ
ﺒﻴﺮ
ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،وإﱃ ﺣﺪ ﻛﺳﺎ ﻫ ﻲ اﻟﺤﻞ
ﺒﺎ ً
ﺘﺜﺮ اﻗ
اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت اﻷﻛ
¯
1
ﺒﺎﺳﺎ ت اﻟﺤﺎل ﻫ ﻲ ¯
ﺘﺘﺨﺪاﻣﺎ ﻓ ﻲ اﻗ
ً ﺜﺮ اﺳ
ﺘﻤﻬﻴﺪﻳ ﺔ اﻷﻛ
ﺒﺎرة اﻟ
h.ad¯ıاﻟﻌ
ﺑـ tschol ars.ﺒﺎﺳﺎ ت ﻣﻊ ﺻﻴﻎ اﻹرﺳﺎل اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺘ ﻧﺎدرا ً ﻣﺎﺗ
ﺘﻮاﻓﻖ ﺻﻴﻎ اﻻﻗ
ﺑﻬ ﺔ .ﻫﻢ
ﺒﻴﺮا ت ﻣﺸﺎ
ﺘﻪ ...وأﺟﺎ ب" أوﺗﻌ
"saaltu hu¯ ... fa-qalaﺳﺄﻟ
1
و
ﺒﺎﻗ ﻲ
ﺜﺮﺗﻜﺮا ًرا ﻣﻦ اﻟ
ﺑ ﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ232 .اﻷﻛ
ﺑﻮﺿﻮح إﱃ اﻷﺳﺌﻠ ﺔ واﻷﺟﻮﺗﺸﻴﺮ
ﺑﺔ ،
ﺘﻮh.ad¯ıأي ﻣﺤﺎﺿﺮةﻳﻠﻘﻴﻬﺎ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻋﲆ أﺳﺎس اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ
ﻣﻦ t ،
49
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
ﻣﻜﻤﻠﻪ 235
ﺘﺎ ب -أﻓﻀﻞ:
ﺑﻬﺎ ﻧﻘﻞ اﻟﻜﺘ ﻲﺗﻢ
][50اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ
ﺒﻞ اﻟﺸﻴﺢ .
ﻣﺪروس -ﻗﺮاءة ،أي ﻗﺮأه ﻃﺎﻟ ﺐ ﻗ
)¯alaﻣﻊ ﺷﺮﺣﻪ اﻷﺧﻴﺮ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﺸﺮح اﻟﻤﺆﻟﻒ ذﻟﻚ
ﺑﻪ
ﺘﺎ
ﺘﺎ ب ﻟﻠﻄﻼ ب ﻓ ﻲ ﻛ
ﺒﻮﻳﻬ ﻲ ﻗﺎد ًرا ﻋﲆﺗﺪرﻳ ﺲ اﻟﻜ
ﺒﺪو ﻟﻢﻳﻜﻦﺳ
ﻫﻮ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ﻷﻧﻪ ﻋﲆ ﻣﺎﻳ
ﺋ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻟﻤﺤﺎ ت
ﺘﻠﻤﻴﺬ Al Ahfaš Al-Awsat .ﺣﺼﻴﻠ ﺔ ،وﻗﺪ ﻧﺠ ﺖﺗﻌﻠﻴﻘﺎ ت اﻷﺣﻔ ﺶ ﺟﺰ
1 ﻣﺪى
)215/830واﻟ
ﺒﻞ ﺻﺪﻳﻘﻪ237
Incidenﻣﻦ ﻗ
اﻟﺤﻴﺎة ،وﻟﻜﻦ
) ت.
1 ﺑﻮ ﻋ ﺖ ¯رﺟﻞ اﻟﻤﻴﻊ اﻷذﻳﻦ ¯
ﺜﻞ أ
ﻫﺎﻣﺸﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﺺ(238) .ﻋﻠﻤﺎء ﻣ
50
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
¯
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ )ص )48وأﺧﻴ ﺮًا ،ﻣﻦ أﺟﻞ أول ﻋﻤﻞﺑﻦ إﻳ ﺶ .ﻋ ﺘ ﻲ أﻟﻤﺢ إﻟﻴﻬﺎ ﻫـ ﻋﻨﻴﻦ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ اﻟ
ﺗﻼوة اﻟﻘﺮآن وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻄ
¯
S¯¯ı ﺘﺎ ب bawayhi ﺒﻮﻳﻬ ﻲ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﻌﻮدة ﻣﺮة أﺧﺮى إﱃ ﻣﺮﺳﻠ ﻲ ﻛ
ﺘﺎ ب اﻟﺼﻴ ﺑﻴ ﺔ " ،اﻟﻘﺮآن اﻟﻨﺤﻮي" ،ﻛﺷﺎﻣﻞ ﻋﻦ اﻟﻠ ﺴﺎﻧﻴﺎ ت اﻟﻌﺮ
¯
. ﻣﺪرج ﻓ ﻲ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
Garm ¯ı
, al-Mazin ¯ ¯ı
, al-Mubarrad, al-Kisa’¯ ¯ı
, al-Farra’, and¯T a‘lab) are at the same
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ " ،اﻟﻠﻐﻮﻳﻮن"( ﻣﻦ اﻷول
اﻟﻮﻗ ﺖ أ ﻫﻢ اﻟﻨﺤﺎة )
ﺑﺤﻘﻴﻘ ﺔ ذﻟﻚﺒﻄﻮن
ﺗS¯ıﻛﻞ ][52ﻣﻦ ﻫﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﺮ
ﺑﻌﺪ bawayhi.100ﻋﺎم
ﺘﻤﺪة ،
ﺗﻢ ذﻟﻚ ﻣﻊ أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل اﻟﻤﻌ
Sıﺘﺎ ب bawayhi .
ﻟﻘﺪ "ﻗﺮأوا" ﻛ
ﺘﻤﺎم:
ﺜﻴﺮ ﻟﻼ ﻫ
ﺜﻨﺎء ﻣ
ﺘﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ )Bas.rians. Qut.rubت )206/821اﺳ
ﺑﺤ ﺴ ﺐ ﻣﺎ ورد ﺻﺮاﺣ ًﺔ أﻧﻪﺳﻤﻊ ﺻﻴ
ﺒﻮﻳﻬ ﻲ دون أن "ﻳﻘﺮأ" و
ﺒﻠﻪ أو أﻣﺎم ﻏﻴﺮه 250
ﺑ ﻲﻗ
ﺘﺎ
اﻟﻜ
ﺘﻠ ﺖ اﻟﻤﺮﻛﺰ
ﺑﻼ ﺷﻚ اﺣﺘﺎ ب وﺷﺮﺣﻪ
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ "ﻗﺮاءة" اﻟﻜ
ﻳ ﺔ ﻣﻦ زﻣﻦ ﺣﻠﻘﺎ ت ﻧﻘﺎ ش اﻷﺣﻔﺎس اﻷوﺳﻂ ) ح .
1 اﻟﻨﺤﻮ.
، ﺗﺔ ﻲﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳﺎ ت
ﻏﺮاﻣﺎ
ﻣﺮﺣﻠ
و amal¯ ı.
ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،اﻟﺬي ﺣ ﺴ ﺐ اﻟﺪراﺳ ﺔ.ﺒﺢ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻘﺎ ش ﻓ ﻲ اﻵوﻧ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة :ﻫﻞ ﺣﺎل اﻟﺤﻞ
ﺘﻘﻞ اﻵن إﱃﺳﺆال أﺻ
ﻧﻨ
1
ﺑﺔ a
ﺘﺎ S¯ıأ ً
ﻳﻀﺎ ﻛ ﺜﻞ bawayhi ، 252
ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺘﺪرﻳ ﺲ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺑﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Reuschel ،ﻗﺎم
ﺑ ﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻓ ﻲ
ﺑ ﺔ ﻣﺤﺪدة ﻟﻬﺬا اﻟ ﺴﺆال اﻟﺬيﺗﻤ ﺖ اﻹﺟﺎ
ﺘﺎ ب؟ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ إﻋﻄﺎء إﺟﺎ
ﻛ
ﺘﺐ .
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Sezgin254:اﻟﺤﻞ ﻟﻢﻳﻜﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Reuschel253وﻓ ﻲ اﻹﻳﺠﺎ بﺒﻲ
ﺳﻠ1
ﺘﻪ ﺣﺼﺮﻳًﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﺣﺎدﻳ ﺚ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎ ت واﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ .زﻋﻤﻪ أن اﻟﺤﻞ ﺟﻴﻞ
ﺘﺎ ب .ﻧﺸﺮ ﻣﻌﺮﻓ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻜ
ﻣ
1
ﺑﺎ ً
ﺘﺎ
أﻟﻒ ﻛ
ﺘﺎﺋﺞ Reuschelو ﻟﻪ
ﻓ ﻲ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ﻻﻳﻀﻊ Sezginﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﻧ
1 ﺘﻌﺎرض أ ً
ﻳﻀﺎ ﺒﻮﻳﻬ ﻲ ﻟﻜﻨﻪﻳ
ﺘﺎ ب اﻟﺼﻴ
ﺒﺎﺳﺎ ت اﻟﺤﺎل وﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﻻﻗ
ﺘﺎ ب اﻟ ﺴﻴﺮة وﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ ب .إﺟﻤﺎﻋﻬﻢ
ﺑﺈﺟﻤﺎع ﻛ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ
ﺘ ﺲ 1.ﻛ
ﺑﻴﺪي ) ت379/989) .ﻣﺤ
ﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﺰ
اﻟﻤﻌ
ﺘﺎ ب ]اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ[ ﻋﻴﻦ(255 :
)ﺧﻼﺻ ﺔ ﻛ
ﺘﺎج أ
ﺘﻨﺑﻼ ﺷﻚ .وﻳﺆﻳﺪ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﺎ ب ﻋﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺻﺤﻴﺢ
ﺑﺔ ﻛ
ﺘﺎ
ﻛ
ﺘﺎ ب اﻟ ﺴﻴﺮة وﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ ﻟﻮﺻﻔﻬﺎ
ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻛ
ﺘ ﻲﻳ ﺴ
ﻓﺤﺺ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت اﻟ
51
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
ﺑﺮع ﻓ ﻲ ﺣﻞ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ")kana ¯ g˙ayatan f ¯ ¯ı'stihr1 a¯g mas a¯il an-nah.wﻟﻘﺪ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔlam yaqraah.ad :
S¯ıﻧﺠﺪ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ
أﺳﺌﻠ ﺔ ") 260ﻣﻦ bawayhi
¯
Kitab S ¯ ¯ı
bawayhi alay-hi wa-inna-ma quri a bada-hu¯ ala ’l- ¯ Ahfaš (“nobody
ﺒﻞ
ﺗﻪ ﻣﻦ ﻗ
ﺗﻪ[ﺗﻤ ﺖ ﻗﺮاء
ﺑﻌﺪه ]ﻣﻮﺒﻠﻪ ،وﻟﻜﻦ
ﺒﻮﻳﻬ ﻲ ﻗ
ﺘﺎ ب ﺷﻴ
'اﻗﺮأ' ﻛ
1 ﺒﻮﻳﻬ ﻲ
ﺘﺎ ب اﻟ ﺴﻴﺮةﻳﺬﻛﺮون ﻓﻘﻂ أن ﺻﻴ
1 ؛ 261ﻣﻦ اﻟﺤﻞ اﻷﺣﻔ ﺶ )"ﺷﻴﻞ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻛ
1 1
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺑﻪ"( و ]quria [54ﻛ
ﺘﺎ
ﺘﺞ "ﻛ
'l-Hal ıأﻟﻒ "/أﻧ
l kitaba-h ¯ u¯ ("Al-Hal ı
l
1 1
اﻟﺤﺎل ﻋﲆ _ _ _ _
ﺑﻮ
ﺒﻠﻪ" ،ﻛﻤﺎ ﻧﺠﺪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ أ
ﺑﻪ ﻗ
ﺘﺎ
")alay-hi ah.adﻟﻢﻳﻘﺮأ أﺣﺪ ﻛ
ﺒﻮﻳﻬ ﻲ ص.أن54).
ﻋﻨﻮانﺳﻴ راﺟﻊ
ﺘﺮاح 265 ˇG
ﺑﺎﻗ ı؛m
ﺳﺄﻏﺎﻣﺮ ﺳﺎﻟ ﺔ[
ﺴﻴﺎق ، ]اﻟﺮﻫﺬا اﻟ
ﺒﺎﻧ ﻲب ﻓ ﻲ
ﺘﺎgˇ¯ıﻛ
اﻟﺸﻴ mﻋﻤﺮو ﻛ،
ﺘﺎ ب
¯
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔﺒﻴ ﺐ وآﺧﺮﻳﻦ[
1 ﺑ ﻲﻋ
ﺑﻦ أﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﻬﺎﻟﻴﻞ .وﻳﻮﻧ ﺲ
[sc.ﻣﻦ اﻟ
S¯ı
" bawayhi.
1 ﺑ ًﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺤﻮ .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻧﺤﻦ
ﺘﺎ
ﺘﺐ ﻛ
وﺧﻼﺻ ﺔ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ ﻟﻢﻳﻜ
ﺘﻤﺎل أنﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﺣﻮل ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ
ﺒﻌﺎد اﺣ
ﺘﻻﻳﻤﻜﻦ اﺳ
ﺑﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﻮﺘﺨﺪام اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ
ﺑﺎﺳ
ﺗﻪ .268
ﺑ ﺔ ﻟﻤﺤﺎﺿﺮا
ﺘﻮﺘﺨﺪام اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ
اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ واﺳ
ﺒﻮل
ﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ اﻟﻤﻘ
ﺘﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﻘﻴﺪة ﻛﺎﻧ ﺖﺳ
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت ﻓ ﻲ ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ.
1 ﺑﻤﺎ أﻟﻒ ﻋﺪة ﻣﺆﻟﻔﺎ ت
ﻳﻮم اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ،ر
269ﻏﻴﺮ
ب" ، .ﻓ ﻲ
ﺘﺎذﻟﻚ
ﻣﻦ
اﻟﻮرقﺲواﻟﻜ
ﺐاﻟﻌﻜﻋﲆ اﻟﺤﺎل
ﺗﺠﻨ ﺣﺎل ً ،
ﻋﺎﻟﻤﺎ " ﻛﻞﺟﻴﻞ
ﻳﻜﻦﻋﲆ
ﻟﻢ
52
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
1
وﺟﻮد
أﻧﻜﺮ ًﻴﺎ ﻓﻴﻪ
ﺑأنﻼ ً أد
ﻌﺪﻋﻤ ﺔﺑ
ﺻﺮاﺣﺲ -
ﻛﺎن ﺑﻴﺪي
اﻟﻤﻘﺎﻳﻴ اﻟﺰ ب
ﺘﺎ ﺸﻬﺪﻛ
ﻳ -أنﻧﺤﻮي ذﻟﻚ ،
ﻟﻠﻬﻼل ﻋﻴﻦ(ب ،وﻣﻊ
ﺘﺎ
ﻛ
ﺘﻜﺮة
ﺒﺑﺪاﻋﻴ ﺔ وﻣ
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ إﺑﻴﻦ
ﺘﺎ
ﺘ ﺐ اﻟﻜ
ﺛﻢ ﻛ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ" :
ﺘﻴﺞ
ﺘﻘﻞ اﻵن إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ ،و ﻫﻮ ﻓﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوع ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ .ﻛﻤﺎ ﻓﺮﺳ
1
إﱃ 271
اﻟﺤﺎلﺳﻨﻨ ﺘﺪاولﻣﻠﻒ ﻣ
ﻳﻌﻮدﻧﺺ
277
ﺑ ﻲ زﻳﺪ¯ .
ﺑﻌﺪ أﺘﻪ أﺟﻴﺎل ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﻧﻘﻠ
ﺘ ﻲ ﻇﻬﺮ ت ﻣﻊ ][56ﻓ ﻲ ﻧﻮع "اﻹﻣﻼءا ت" )ı، ¯lamaأ ً
ﻳﻀﺎ "magˇalis ¯) ،اﻟ
ﺜﺮ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ وﻋﻠﻤﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻋﺎدة إﻣﻼء ﻣﺎدة ﻋﲆ واﺣﺪ أو أﻛ
اﻟ
ﺒﻌﻬﺎ 278ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔﺗ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ "
ﺘﺘﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ ﺟﻠ ﺴﺎ ت ﻣ ﺘﻤﻌﻴﻦ اﻟﻤﻬﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ت ﻟﻠﻤ ﺴ
¯
279
¯ ﺘﻌﺪﻳﻞ .ﺒﺮاء اﻟ
Magˇalisﺔ ﻣﻦ ﺧ ¯T Amal
Magˇalisﻃﺮﻳﻘ
alab وﻓıﻲ ،
¯ 280
281 ﻣﻊ اﻹﻣﻼء ت 282
ﺴﺎ ﺟﻠ
وﻛﺬﻟﻚ Amal¯ ı'l-Qal¯ ı، ض-ﻣﻘﻨﻊ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﻨﻔﺼﻠ ﺔ ،ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ
ﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻜﻮن اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت اﻟﻤ
ﺗ
ﺘﻦ )اﻧﻈﺮ اﻟﻤ ﺴﺮد ( .ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن اﻟﺮاوي إﻣﺎ اﻟﻤﺆﻟﻒ -وﻟﻜﻦ
اﻹﺳﻨﺎدي واﻟﻤ
ﺑﻪ ،
ﺑﻨﻔ ﺴﻪ -أو أﺣﺪ ﻃﻼﺗﻪ ﻻﺣ ًﻘﺎ
ﺘﺤﺮﻳﺮ إﻣﻼءا
ﺑﺜﻞ اﻟﻘﻠﻴﻌ ﻲ ،
ﻓﻘﻂ إذا ﻗﺎم ،ﻣ
ﺑـﺒﺪأ
ﺘ ﻲﺗ
اﻟﺬي أﺧﺬ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت )راﺟﻊ اﻹﺳﻨﺎدي اﻷول ﻓ ﻲ Amal¯ ı'z-Zagˇgˇa¯gˇ¯ı،واﻟ
¯ ¯
ahbara-na¯ Abu 'lQ ¯ asim az-qala
or
Za ¯ gˇgˇa¯gˇ¯ı
, “Abu ’l-Q ¯ asim az-Za gˇgˇa¯gˇ¯ısaid”,
ﺘﻰﺗﻠﻤﻴﺬﺗﻠﻤﻴﺬ )راﺟﻊ اﻹﺳﻨﺎد اﻷول ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺎﻟ ﺲ
ﺘﻨﺎ"( ؛ أو ﺣ
ﺑﻠﻐ
أو "أ
¯ ﺑﻦ ﻣﻘ ﺴﻢ[h.addat¯ a-na¯ Abu¯ : ﺒﺎرا ن ﻣﻮه [ = damma.ااﻟﻌﻠ ﺐ ،ﺣﻴ ﺚ ﻧﻘﺮأ أﺣ ﺗﻲ
¯ ¯
1
53
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
¯
ﺒﻠﻪ
ﺑﻪ ﻓﻠﻢﻳﻘﺮأه أﺣﺪ ﻣﻦ ﻗﺑﺬﻳﺌﺎﺑﺎ ﻋﻤﺮو ﻛﺎن
ُﻨﻘﻞﻷن أ
ﺘﺎ ب اﻟﺠﻴﻢ :ﻟﻢﻳ
-ﻛ
¯
¯ fa-la riw ¯ ayah la-h u li- ¯ anna Aba¯ Amr bahila bi-h ¯ıala ’n-n ¯ as fa-lam
1
¯
ﺜﻴﺮ
ﺘﻠﻚ )ﻓﻘﻂ( اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻞ ]أي أﻧﻪ ﻟﻢﻳ ﺴﻤﻊ اﻟﻜ
ﺑﻴ ﺔ( ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎنﻳﻤ
ﺒﻴﺪ ﻣﺆﻟﻒ ﺟﻴﺪ ﻓ ﻲﺗﺄﻟﻴﻒ اﻷﻋﻤﺎل )اﻷد
ﺑﻮ ﻋ
أ
ﻣﻦ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ[ (mus.annifﺘﺐ ﺒﻞ اﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ وﻟﻜﻦﺗﻢ ﻧ ﺴﺨﻪ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﻜ ﻳﻌﻤﻞ ﻗ
¯
ﺘﻠﺸﻴﻒ إﻟ ﻲ آﻧﺎ ﻫﻮ ﻗﺎل آل اﻟﺮﻳﻮﻳﻪ(.
ح -ﺣ ﺴﻦ اﻟ
¯
ﺒﻴﺪﻳﺤﻀﺮ أﻋﻤﺎﻟﻪ ) اﻟﻤﺼﺤﻒ (.
ﺑﻮ ﻋ
وﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ "287 :ﻛﺎن أ
ﺒ ﺐ ﻓ ﻲ )ﻣﺤﺮر(
ﺛﻢ اﻋﻄﻮه ﻟﻬﺎ .ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟ ﺴ
288
ﺒﻴﺪ ¯
ﺑﻮ ﻋ
ﺜ ﺔ ﻋﲆ أن أﺑﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﺑﺤﺎ ث اﻟﻐﺮﺜﻴﺮة ﺟﺪا" .وﻗﺪ أﻛﺪ ت اﻷ
اﻷﻋﻤﺎل ﻛ
¯
ﺘ ﺐ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت
ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ،ﻛﺑﺎﺳﺒﻴﺪ ،
ﺑﻮ ﻋﺑﻘ ﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎء آﺧﺮﻳﻦ ،ﻟﻜﻦ أﺑﺤﺎ ثﺳﺎ ﺘﻨﺪ إﱃ أﺗﺴاﻷﻋﻤﺎل "
ﺑﻪ
ﺘﺎ
ﺘ ﻲ ﺣﻠ ﺖ ﻣﺤﻞ ﻛ
اﻟ
ﺒﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ اﻟﻼﺣﻘﻴﻦ ". 289 ﺜﻴ ﺮًا ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺸﻬﺪ ت ﻛ ُﺨﺪﻣ ﺖ واﺳ ﺘ
اﻷﺳﻼف واﺳ
¯
ﺑﻪ اﻟﺼﻴ ﺐ اﻟﻤﺼﻨﻒ [Vocabulary]، Arrangedﺘﺎ
ﺜﺎل ،ﺗﻠﻚ ﻣﻦ ﻛ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺒﻴﺪ ،ﻋﲆﺳ ﺑﻮ ﻋ ﺒﻴﻌ ﺔ ﻣﺼﺎدر أ وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻃ
˙
ﺒ ﺔ ﺣ ﺴ ﺐ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت( ﻫﻮ ﺗ ( The
ﻟﻠﻜﻠﻤﺎ ت اﻟﻨﺎدرة ،ﻣﺮ Book
ﻗﺎﻣﻮس ofﻲ ، Uncommon
ﻣﻨﻬﺠ ﺑﺸﻜﻞ -gar
54
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
ﺑ ﺔ؟ﺗﻤﺸﻴﺎ ﻣﻊ ﻣﻤﺎرﺳﺎ ت
ﺘﻮﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ أو اﻟﻤﻜ
]د 207/822]) .ﻫﻞﻳﻌ
ﺑﺪًا.
ﺒﺴﺔ أ
ﺘاﻟﻨﻮع ،ﻓﻬﻮﻳﺬﻛﺮ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ﻓﻘﻂ ،وﻟﻢﻳﺬﻛﺮ ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻘ
˙
ﺘﺎ ب ﻣﺆﻟﻒ
ﺘﻤﺪ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ ﻛ ﺑﻪ اﻟ َﻘ ﺮ
ِ ب اﻟﻤﺼﺤﻒ :اﻋ ﺘﺎﻛ
¯ 290
ﺑﻨ ﻲ ﻫﻮ ﻋﺸﻢ ،ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻟﻨﻔ ﺴﻪ.ﺒﻞ ﺷﺨﺺ ﻣﻦ
ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻮا ﻫﺎ إﱃ ﻓﺼﻮل
ﺘ ﺐ اﻷﺻﺤﺎﺣ ﻲ ،وﻗ ﺴﻢ ﻣﺤ
ﺛﻢ أﺧﺬ ﻛ
¯
ﺑﻌﻀﺎ ً ﻣﻦ ﻣﻌﺎرف أ
ﺑ ﻲ زﻳﺪ وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻜﻮﻓﺎﻧﻴﻴﻦ ... وأﺿﺎﻓﻮا
˙ ﺘ ﺐ.
ﺘﻘ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺑﻞ ﻣﺸﺳﻠﻄ ﺔ ﻋﻠﻤﺎﺋﻬﻢ ﻟﻴ ﺴ ﺖﺳﻤﺎوﻳ ﺔ ،
ُﺠﺰ ت ﺿﺪه
ﺘ
ﺑﻪ اﻟﻘﺮ ب اﻟﻤﺼﺤﻒ اﺣ
ﺘﺎ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ ﻣﻦ ﻛ
ﻫﻮ و )ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ( ،ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﻗﻴﺎدة ﺟﻴﺪة ﻟﻠﻤﻄﻠﻮ ب
ﺗﺼﺮﻳﻒ 291
¯ ˙
ﺘﺎ ب اﻟﺠﺎر
ﺘﻪ ﻋﻦ ﻛ
ﻓ ﻲ أﻃﺮوﺣ ﺘﺮض ﻋﲆ ذﻟﻚ ﺘﻮا ب اﻋ ﺒﺪ اﻟ
ﻋ ﺐ اﻟﻤﺼﻨﻒ ﻋ
¯
ﺑﺤ ﺚ ﻋﻦﺑ ﺔ.ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﻐﺎﻳ ﺔ ،
ﺘﻮﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﻜ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ وﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﺗﻪﺘﻤﺪ ﻣﺎد
ﺒﻴﺪ اﺳ ﺑﻮ ﻋ
ﺒﺎ ت أن أ
ﺛ292ﺣﺎول إ
ﺗﻔ ﺴﻴﺮا ت ل
¯
ﺒﺎﻗﻴ ﺔ ﻟﻬﺆﻻء ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ ،و ﻫ ﻲ أﻋﻤﺎلﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن
ﺒﻴﺪ إﱃ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻤﺤﺪدﻳﻦ ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟ
ﺑﻮ ﻋ
ﺒﻬﺎ أ
ﻛﻠﻤﺎ ت ﻧﺎدرةﻳﻨ ﺴ
¯ 297
ﺒﻴﺪ.
ﺑ ﻲﻋ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻤﺼﺎدر أ
وﺟﻮد رواﻳﺎ ت ﻣﺨ
ﺘ ﻲﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول )راﺟﻊ اﻟﻤﻠﺨﺺ ص 45) ،
ﻋﲆ أﺳﺎس اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺘﻮا ب وﺳﻴﺰﻛﻴﻦﺳﻬﻞ
ﺒﺪ اﻟ
ﺑﻴﻦ ﻣﺎﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ ﻋﺘﻨﺎﻗﺾ
اﻟ
ﺗﻢ ﺣﻠﻬﺎ.
¯
ﺘﺎح ﻟـ
ﺑﻮ زﻳﺪ وﻏﻴﺮ ﻫﻤﺎ .ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﻮﺟﻮد واﻟﻤ
ﺒ ﺲ ﻣﻦ زواج اﻟﻌﺼﻴﻤ ﻲ وأ
ﺘﺒﻴﺪ ﻟﻢﻳﻘ
ﺑﻮ ﻋ
ﺒ ﺖ ﻓﻘﻂ أن أ
ﺜﺘﻮا بﺗ
ﺒﺪ اﻟ
إن دراﺳ ﺔ ﻋ
¯
ﺒﺴﺔ
ﺘﺜﻞﺗﻠﻚ اﻟﻤﻘ
ﺘ ﻲ )ﻣ
ﺘﻮﻗﻊ ﻫﺬا ﻋﲆ أي ﺣﺎل ﻣﻊ اﻷﻋﻤﺎل اﻟ
ﻟﻨﺎ اﻵن .ﻻ ﻧ
¯
ﺒﻞ ﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ.
ﺑ ﺖ ﻣﻦ ﻗ
ﺛﺎﺘﻬﺎء ﻣﻨﻬﺎ ووﺿﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ
ﺘﻢ اﻻﻧ
ﺒﻴﺪ( ﻟﻢﻳ
ﺑﻮ ﻋ
ﺒﻞ أ
ﻣﻦ ﻗ
55
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
ﺑ ﺔ ﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻬﺎ وﻓ ﻲ
ﺘﻮﺘﻮ ب ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻘﻂ ﻛﻤﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜ
ﻓ ﻲﺷﻜﻞ ﻣﻜ
ﺒﻴﺮ وإرﺳﺎﻻ ت أﺧﺮى ﻣ ﺴﺠﻠ ﺔ
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺘﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﺤﺎﺿﺮة ﻣﻓﻲ
ﺒﻞ اﻟﻄﻼ ب.
ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺎ ب آل
إﺻﺪارا ت ﻛ ﺛﻨﺎن اﻟﻤﻮﺟﻮدان
ﺜﺎل ،اﻻ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺴﻠﻄﻋ ﺔﲆﺳ
ﻳﻊ ،
ﺴﺮاﻟ
ﺑﻞ اﻟﻓ ﻲ
اﻟﻔﺤﺺ ﺧﻼل
ﺘﺎ ب اﻹﻣﻦ)ibilﻛ
ذﻟﻚan ﺒﺎ تﺛ
ﺘﻢ إ
al-As.ma¯ıﻳ
ﺒﻴﺪ ¯
ﺑﺎ ﻋ
ﺘﻮا ب إذن أن أ
ﺒﺪ اﻟ
ﺒ ﺖ دراﺳ ﺔ ﻋ
ﺜﻣﺎ ﻟﻢﺗ
ﺒﻜﺮ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺒ ﺐ ﻟﻌﺪم اﻟ ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ .ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪﻳﻨﺎ أيﺳ ﺘﻤﺪ ﺣﺼﺮﻳًﺎ ﻋﲆ اﻟ اﻋ
¯
ﺑﻬﺎ إﱃ ﺣﺪﺘ ﺐ" ،أي ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﺤﺎﺿﺮة ﻏﻴﺮ ﻣﺼﺮحﺑﻨ ﺴﺦ ﻣﻮاد ﻣﻦ "ﻛ ﺒﺎ ﻣﺎ ﻗﺎم
ﺒﻴﺪ ﻏﺎﻟ ً
ﺑﻮ ﻋ
ﺑﺄن أﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ ب ،اﻟﺬﻳﻦ أﻓﺎدوا
ﻣﺎ ،دون "ﺳﻤﺎع"
ﺘﻔﻖ ﻣﻊ Sezginوﻃﺮﺣﻪ ذﻟﻚ
ﺘﻰ اﻵن ،ﻧ
ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦﺳﻠﻄ ﺔ .ﺣ
¯ ˙
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻴﻬﺎ
ﺑ ﺔ واﻟ
ﺘﻮﺐ اﻟﻤﺼﻨﻒ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﻜ ﺻﺎﺣ
ﺘﺎ ت بﻣﺨ
ﺘﻠﻔ ﺔ. ﺘﺨﺪم ﻛ
إﺻﺪارا اﺳ
ﻏﺎر
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺈن ﻣﻔﺎ ﻫﻴﻢ Sezginﺣﻮل ﺷﻜﻞ ¯Abuﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺤ ﺔ
ﺘ ﺔ ،و ﻫﺬا ﻣﻤﻜﻦ
ﺑﺛﺎﺒﺎ ً ذا ت ﻧﺼﻮص
ﺘﺘﺨﻴﻠﻬﺎ ﻛ
ﺒﻴﺪ:ﻳ
ﻣﺼﺎدر ﻋ
ﺘﻤﺪة .ﻫﻜﺬا ﻫﻮ ﺘﻠﻔ ﺔ وﻣﻌﺒﻴ ﺖ" ﻣﺨﺜ
ﺘﻮﻓﺮة ﻓ ﻲ "إﺻﺪارا ت" أو "إﻋﺎدةﺗ ﻣ
¯
ﺑﺎﻟﻨﻌﻢ )اﻟﻨﻘﻞ ﺣ ﺴ ﺐ اﻟﻤﻌﻨﻰ أوﺘ ﺐ" إﱃ ﻣ ﺴﺎوئ )اﻟﻤﺰﻋﻮﻣ ﺔ( ﻓ ﻲ اﻟﺮواﻳ ﺔﺒﻴﺪ و ﻫﺬه "اﻟﻜﺑﻮ ﻋﺘﺮﺟﻢ أ
ﺑﻴﻦ ﻧﺺ اﻟﻤ ﻣﻀﻄﺮﻳﻦ إﱃ ﻋﺰو اﻟﻔﺮوق
¯
اﻟﺠﻮ ﻫﺮ( ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﺼﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ[(.
ﺒﺎ ت ذﻟﻚ
ﺛﺗﻴ ﺔ ﻹ
ﺑﻴﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺬا
ﺘﻄﻴﻊ أن أرى ،ﻻﻳﻮﺟﺪ دﻟﻴﻞ ﻓ ﻲ أد
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ أﺳ
¯
ﺒﻴﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول!
ﺑﻮ ﻋ
ﻫﺬه ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ أ
ﺘﻘﻞ اﻵن إﱃ إرﺳﺎل ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد
ﺘﻘﺮﻳ ﺐ ﻫﺬا اﻟﻘ ﺴﻢ ،ﺳﻨﻨ
ﻟ
¯
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ.ﺒﺎ
ﺘً
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻛ
ﺒﻴﺪ اﻟ
ﺑﻮ ﻋ
ﻣﻦ أﻋﻤﺎل أ
56
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
˙
ﺘﺎ ب ﻏﺎر ﺷﻴ ﺐ
ﺗﻮ ( ﻟﻤﺨﻄﻮﻃ ﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ ﻛ
ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻹﺳﻨﺎد ) رﻳﻮﻳ ﺖ أ
301
al-h.ad¯ı
]t (The Book of Uncommon [Vocabulary واﺣﺪة in the
H. ad¯ı
ﺒﺔ )t
وﻗﺼ
ﺑﻴﻮ
ﺒﺎﻗﻴ ﺔﻷ
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻹﺳﻨﺎدي ) أو اﻟﺮواﻳ ﺔ )¯ﻣﻦ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃ ﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟ
¯
1 1
اﻟﻘﺮآنﻫﺬا
ﺴﺎن اهت ﻓﻓ ﻲﻲ ﻧﺺ
ﺳﻨﺎدااﻟﻨﺎسﻋﺪة إ
واﻻﻧ ﻋﻦﺔ إﱃ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ
ﻋﺎﺻ بﻲﻋ
ﺒﻴﺪ ﺘﺎ
ﻛ
305
وﻧ ﺴﺨ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮآن (
¯
ﺘﻠﻮ أﻋﻤﺎﻟﻪ أﻣﺎمﺗﻼﻣﻴﺬه ،أيﻳﻨﻘﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ ﺴﻤﺎع .
ﺒﻴﺪ ﻧﻔ ﺴﻪﻳ
ﺑﻮ ﻋ
ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻ ت ﻛﺎن أﺘﺎ ب 306أﻧﻪ ﻓ ﻲ وﻳﻈﻬﺮ ﻛ
ﺘﻤﻠ ﺔ؟
ﺒ ﺔ ﻟﻸﻋﻤﺎل )اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ( اﻟﻤﻜ
ﺒﺮﺳﻤﺎح وﺳﻴﻠ ﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﻨﺎﺳ
ﺘُﻌ
ﺘﺎﻟ ﻲ :ﻓ ﻲ أي ﻇﺮوف ﻛﺎنﻳ
ﺜﻴﺮ ﻫﺬا اﻟ ﺴﺆال اﻟ
ﻳ
ﺑﻮ
ﺘﺮﺣﻮن أن أ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص.ﻳﻘﺒﻴﺪ ][62ﻣﻔﻴﺪة
ﺑ ﻲﻋ
اﻟﻤﺎدة 307ﻋﻦ أ
ﺜﺮ ﺷﺎﻗ ﺔ ﻛﺨﺪﻣ ﺔ ﺑﻤﺎ ﻏﻴﺮه أ ً
ﻳﻀﺎ( اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻷﻛ ﺒﻴﺪ )ور
ﺘﺨﺪم ﻋ
اﺳ
ﺜﺎل ﻻ اﻟﺤﺼﺮ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺮﻣﻴﻦ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦﺗﻢﺗﻮﻇﻴﻔﻪ ﻋﲆﺳ
اﻟﻤﻤﻨﻮﺣ ﺔ ﻟﺰﻣﻼء ﻣﺤ
ﺘﻮى.دورة ﻣﻊ ﺷﺨﺼﻴﺎ ت رﻓﻴﻌ ﺔ اﻟﻤ ﺴ
¯ ˙
ﺘﺎ ب ﻏﺎر ﺻﺎﺣ ﺐ اﻟﻪ .
ﺒﻴﺪ ﻗﺪ واﻓﻖ ﻋﲆﺗﻼوة ﻛ ﺑﻮ ﻋ
ﻛﺎن أ
ﺘﺠﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓ ﻲ أﺣﻤﺪ
H. ad¯ıﻟ
ﻏﻴﺮ ﻣﺄﻟﻮف ]ﻣﻔﺮدا ت[ ﻓ ﻲ )t
ﺑﻦﺘﻘﻠﻴﺪ "ﻋﻠ ﻲ"
ﺒﻞ اﻟ
ﺑﻌﺪ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﺎل.
ﺑﻦ ح .ﻋﻨ
ﻣﻨﺰل ا
ﺑﻐﻀ ﺐ: اﻟﻤﺪﻧﻴﻨ ﻲ ) ت 235/849) ،اﻟﺬي ﻟﻢﻳﻜﻦﻳﻌﺮﻓﻪ ﺷﺨﺼ ًﻴﺎ ،رد
¯
ﺘﺤﺪ ث إﱃ
ﺑﻌﺪ أن ﻋﻠﻢ أﻧﻪ ﻛﺎنﻳﺗﻪ ،ﻓﺎﻗﺮأوه )أﻧﻔ ﺴﻜﻢ(! "ﻓﻘﻂ
ﺘﻢﺗﺮﻳﺪون ﻗﺮاء ﺗﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ )اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ( اﻟﻤﺄﻣﻮن .إذا ﻛﻨ
ﺑﻖ( ﻗﺮأ
)ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺎ
ﺘﺄﻛﻴﺪ إﱃ )qira¯ahأو
ﺑﺎﻟﺘ ﻲﺗﺸﻴﺮ
ﺒﻞ" )واﻟ
"qaratu / qarana¯ ala¯ ،أﻧﺎ /ﻗﺮأﻧﺎ ﻣﻦ ﻗ
1
ﺒﺮﻧﺎ" )واﻟﺬيﻳﺸﻴﺮ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ إﱃ )qira¯ahﻓ ﻲ
ﺒﺮﻧ ﻲ /أﺧ
"ahbara-n ¯ı/ -na¯ ،أﺧ
اﻹﺳﻨﺎد ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ 308
¯
ﺘﻨﺪ إﱃ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ أنﺗ ﺴ
ﺘﻌﻠﻴﻘﺎ ت )اﻟ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﺒﻴﺪ إﱃ ﻛ
ﺑ ﻲﻋ
Sıأد ت "اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻴﺎﺳﻴ ﺔ"ﻷ
ﺘﺎ ب bawayhi) ،
)S ıﻛ
ﺘﺎ ب bawayhi
ﺜﻞ ﻛ
ﻣ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت و
ﺘﺼﺮا ت ، ﺷﺮح اﻟﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮة( ،إﺿﺎﻓﺎ ت ،ﻣﻼﺣﻖ ،ﻣﺨ
˙
ﺘﺎ ب اﻟﺼﻴ ﺐ
ﺒﻂ ﻣﺎ ﺣﺪ ث ﻟﻜﺑﺎﻟﻀ ﺘﺼﺤﻴﺤﺎ ت ،وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ .ﻫﺬا اﻟ
-ﻏﺮ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ( 309. ،ﺒﺔ
ﺗﺘﺎ ب اﻟﻤﻔﺮدا ت ،ﻣﺮ
اﻟﻤﺼﻨﻒ )ﻛ
57
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
˙
ﻏﻴ ﺮ_ا_ﻟﻤﺄﻟﻮف ]اﻟﻤﻔﺮدا ت[ ﻓ ﻲ t) ، 310
H. ad¯ı ﺖ_ ﺘﺎﻴ ب
ﺒ)ıﻛاﻟ
al-ﺎ bب
ﺘ.adﻲhوﻛ
ﺑ̄ﺘﻟﺎ
وtا ﻜ
ﺜﺎل( 311
ﺘﻰ ﻋﻠ ﻲ )ﺳﻔﺮ اﻷﻣ
أﻣ
ﺒ ﺔ ﻟﻤﺠﺎل ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ ،ﻓﻘﺪ أﻧﺸﺄﻧﺎ اﻵن ،ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣ ﺔ ،ﻣﺮة واﺣﺪة
ﺑﺎﻟﻨ ﺴأ ًﻀﺎ
ﺒ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ.
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﻄ
درﺟ ﺔ أﻋﲆ( ﻓ ﻲ اﻟ
ﺜﺎ
ﺛﺎﻟ
ﺒ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ.
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﻄ
ﺘﻘﻞ إﱃ اﻟ
ﺘﺮك ﻣﺠﺎل ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ وﻧﻨ
دﻋﻮﻧﺎ اﻵن ﻧ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞﺑًﻬﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم
ﺘﺨﺼﺺ ﻣﺸﺎ ﻘﻟﻚ
ﺪﻢاﻟ ذﺪ
ﻳﺮ ﻛﺎن ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﻋﻌﻠ
ﻧﺤﻦ ﻧ
ﺒ ﺑهﻦ ،ﻋوﺶ.
ﻋﻼ
ﻋ3ﻴأﻦ
ﺣﺎ12ﻨ
ﺳﻲﺎﻟ ﺔ ء
ﻤﻟﺮﻓ
ﺖ اﺮ
ﻦﻣﻧﻘﻠ
ﻣ
ﺑﻪ
ﺗﻪ ﻋﲆ ﻃﻼ
إﻣﻼﺗﻌﻠﻴﻘﺎ
ء ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻨﻪ ﺧﻼﻟﻬﺎ أﻳ ًﻀﺎ ﺘاﻗ ﺐ.
ﺴﺎم اﻟ اﻛ
ˇ
ﺘﻮﻓ ،ﻲ )435/1043إﱃ
ﻳﻤﻠﻴﻬﺎ
ﺘﺐﻲ )اﻟﻤ
ﻳﻴاﻟ
ﺐ
ﺴﻴﺮا ذ تﻫأﻳﺐ أ
ﺑﻦ ت.
ﺗﻔ
ﷲT.ﺒﺪ -.
ﺑﻦ ﻋﻓ ﻲ
اﻟﻔﺮاغ
ﺑﻮﻣﻦ ا
stu
ﺴﻄﻮري أ
.ud¯ı
اﻟﻨ.
313ﺴﻮف
ﺘﺸﻔﻰ
ﺐﺴواﻟﻔﻴﻠ
ﻣﻊ ﻣ
ﺒﻴواﻟﻄ
ﻏﻠﻮﻛﻮن
اﻟﻜﺎ ﻫﻦ
ﺟﺎﻟﻴﻨﻮسﺗﻮ
اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ،ﻗﺎم
ﺘﺸﻔﻰ ﺬه
ﺴﺑﻬ
وﻣ
¯
ﺘﺎ ب ﺟﺪﻳﺪ ،ﺗﻌﻠﻴﻖ ،ﻓ ﻲ إﻋﻼن Bagd˙ ad ،اﻟﺬي ﺣﺬﻓﻪ ﻃﺎﻟ ﺐ (hypomnema ).
ﻗﺪﻳﻨﺸﺄ ﻛ
ﺑﻂ.ﻻﻧ ﻲﺑﻦ
ﺒﻴ ﺐ اﻟﻨ ﺴﻄﻮري ا
ﺑﻦ ﻓ ﻲ T. -.ﻛﺎن أ ﻫﻢﺗﻠﻤﻴﺬ أﻳ ﺐ اﻟﻄ
ا
ﺜﻴ ﺮًا
)د 458/1066).ﻧﻘﺮأ ﻋﻨﻪ أﻧﻪ "ﻳﺠﻴﺪ اﻟﻘﺮاءة "ﻛ
ﺑﻦ
ﺒﻞ" ﻣﻌﻠﻤﻪ 320ا
ﺘ ﺐ "ﻗ
(h.ak¯ıوﻏﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺒﻴ ﺔ )mah
اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟﻄ
ﺘﺐ
اﻟﻤﻌﻠﻤﻮن أﻓﻀﻞ وأﺳﻬﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺷ ﻲءﺗﻌﻠﻤﻨﺎه ﻣﻦ اﻟﻜ
58
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
¯
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺘﺮاﺿﻪﻳﻤﻜ ﻦﺗﻠﺨﻴﺼﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﺒﺎ ب ﻻﻓ
ﺒﻌ ﺔ أﺳ
ﺑ ﻼنﺳﺑﻦ
ﻳ ﺴﺮد ا
ﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ
ﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ إﱃ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ
ﺜﺮ ﺟﺪوى ﻣﻦ ﻧﻘﻞ اﻷﻓﻜﺎر ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ
ﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ )أي اﻟﻤﻌﻠﻢ -اﻟﻄﺎﻟ ﺐ( أﻛ
ﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ إﱃ اﻟﻤ
ﺒﺮ ﻧﻘﻞ اﻷﻓﻜﺎر ﻣﻦ اﻟﻤ
ﺘ1ﻳﻌ
ﺘ ﻲ ﻻﻳﻔﻬﻤﻬﺎ اﻟﻄﺎﻟ ﺐ
ﺒﺪال اﻟﻜﻠﻤﺎ ت اﻟ
ﺘﺘ ﺐ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺪرس اﺳ
2ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ اﻟﻜ
ﺑﻜﻠﻤﺎ ت أﺧﺮى.
ﺘﺎ ب.
ﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺜﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ ﻟﻠﻄﺎﻟ ﺐ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻫﻮ أﻛ
ﺘﻌﻠﻢ ؛ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟ
ﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﺒﻴﻌﻴ ﺔ
ﺒﺎدﻟﻴ ﺔ ﻃ
3ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗ ﺔﺗ
ﺜﺮ
ﺘ ﻲ ﺻﺎﻏﻬﺎ اﻟﻌﻘﻞ )اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ( ﻟﻴ ﺴ ﺖ أﻛ
ﺑ ﺔ .إن اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟ
ﺘﻮﺜﻞ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻤﻜ
ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣ]4 [65اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻤﻨﻄﻮﻗ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ.
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ
ﺒﺮة.ﺗﻢ
ﺘﺎذان ﻣﻦ ذوي اﻟﺨ
ﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ )ﻋﲆ اﻷﻗﻞ( أﺳ
ﺘﺎﻧ ﺖ"( ﻟﺸﺨﺺ ﻟﻢﻳ
ﺒﺎ "دﻳﻠ
ﺗﻘﺮﻳ ً
ﺘﻌﻠﻤﻴﻦ أو )muh.arrif
ﺘﺮدد ﻋﲆ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﻤ
)زاﺋﻒ( ﻟﻢﻳ
ﺘ ﺐ دون
ﺒﻮن اﻟﻜ
ﺘﺠﻨ
ﺘﻌﻠﻤﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﻨﺎسﻳ
ﺘﺮددوا ﻋﲆ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﻤ
ﺘﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢﻳ
ﺛﻴﻖ اﻻزدراء اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻠﻄﻼ ب وﺣ
ﺗﻮ
ﺗﻪ.
ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻢﺗﺆﻛﺪ ﺣﻀﻮر اﻟﻄﺎﻟ ﺐ اﻟﺸﺨﺼ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮا
¯
ﺑ ًﺎ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
ﺘﺎ
ﺘﺐ ﻛُﺰﻋﻢ أﻧﻪ ﻛ
ﺗ ًﻴﺎ ،وﻳ
ﺒﺎ ذا
ﺒً
ﺑﻦ رﺿﻮان ﻣﻌﺮوف :ﻫﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﻛﺎن ﻣ ﺴ ﺗﻪ ﻣﻊ ا
ﺑﻼن ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓ ﻲ ﻣﺮاﺳﻼ ﺑﻦﺒ ﺐ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اإنﺳ
¯
ﺑﻄﻼن ،اﻟﺬي درس ﻣﻊ ﺑﻦ ﺘ ﺐ" .اﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ”324 .ﻋﻦ اﻟﻤ ﺴﻴﺤ ﻲ ا ﺒ ﻲ( ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺘ ﺐ أﻓﻀﻞ ﻣﻦﺗﻌﻠﻢ اﻟﻔﻦ )اﻟﻄ ﺒ ﻲ( ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻔﻦ )اﻟﻄ
أن "
ﺒﺎرز
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
ﻣ
¯
59
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
ﺑﻪاﻟﻤﺆﻳﺪة ﻟـ
ﺘﻘﺪﻣﻮن اﻟﺤﺠﺞ
][66ﻳ ﺘﻠﻚ
ﺴﻠﻤﻮنﺑﻳ ﻦ(
اﻟﻤ ﺑ ﻴﻦ آﺧﺮ
اﻟﻌﻠﻤﺎء "ﻣﺪﻗﻖ")ﻣ ﻦ
ﻛﺎن ﺧﺼﻤﻪ /اﻟﻤ ﺴﻠﻢ
ﻳﻮاﺟﻪ"ﺳﻤﻊ"
ﻧﻘﻞ
ﺘﻮ ب ﻓﻘﻂ"!
ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻣﺰاﻳﺎ ﻫﺎ ﻋﲆ اﻹرﺳﺎل "اﻟﻤﻜ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﻟﻔ
¯
ﺒﺔ
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ﺘﺎ ب ا
ﺑﻔﻘﺮة ﻣﻦ ﻛﺘﻬﺎ
ﺑﻄﻠﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺎرﻧﺑﻦ
ﻳﻤﻜﻦﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻓ ﻲ ﺣﺠ ﺔ ا
˙
325 واﻟﺸﻌﺮاء( ﺔ ﻓ ﻲﺗﻬﺪﻳ ﺐ اﻟﻠﻮﺟ ﺔ ﻟﻸز ﻫﺮي (The
ﺛﻠ اﻟﺸﻌﺮ
ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻣﻤﺎ أو
ﺛﻠ ﺔ ﻟـ "اﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ" أو
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﻤﺎﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻠﻐ ﺔ( 326 ،اﻟﺬيﻳﺠﺎدل
ﺘﻘﺎل "ﺳﻤﻊ".
اﻧ
ﺑﻼغ
ﺑﺎﻹﺘﺸﻜﻴﻞ ،ﻷﻧﻪﻳﻘﻮم
ﺒﺎ ﻣﺎﻳﺨﻄ ﺊ ﻓ ﻲ وﺿﻊ ﻋﻼﻣﺎ ت اﻟ
ﻏﺎﻟ ً
ﺗﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﻬﺎ
ﺑﻬﺎ وﻣﻦ دﻓﺎﺘ ﺐ" ﻟﻢﻳ ﺴﻤﻊ
)ﻣﺎدة( ﻣﻦ "ﻛ
ﺜﺮ ﻣﻦ
إﻧﻪ ﻻﻳﻌﺮف ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ ﺻﺤﻴﺤ ﺔ أم ﺧﺎﻃﺌ ﺔ .أﻛ
ﺒﺮاء ﺿﻌﻴﻔ ﺔ ؛
ﺒﻞ اﻟﺨ
ﺘﻢﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ ﻣﻦ ﻗ
ﺘ ﻲ ﻟﻢﻳ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ واﻟﺘﻢ ﻗﻄﻌﻬﺎ
ﺘ ﻲ ﻟﻢﻳ
ﺗﺮ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت اﻟ
ﺘ ﻲ ﻗﺮأﻧﺎ ﻫﺎ ﻣﻦ دﻓﺎ
اﻟﻤﻮاد اﻟ
ﻓﻘﻂ ال
ﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﻪ.
اﻟﺠﺎ ﻫﻞ اﻻﻋ
¯
ﺜﺎﻧ ﻲ
ﺗﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ .اﻟﻨﻘﻄ ﺔ 6واﻟﺠﺰء اﻟ
ﺘﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ وﻣﺼﻄﻠﺤﺎ
ﺒﻖ ﻣﻌﺮﻓ
ﺑﻼن ﻫﻮ اﻟﻨﻘﺎط 1و 3و 4و 5 ،ﺣﻴ ﺚﻳﻄﺑﻦ
اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓ ﻲﺳﺮد ا
ﺘﺔ
ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻤﺨﺪرا ت ﻋﻮاﻗ ﺐ ﻣﻤﻴﺘﺮﻗﻴﻢ اﻟﺨﺎﻃﺌ ﺔ
ﻛﺎن ﻟﻌﻼﻣﺎ ت اﻟ
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ذﻟﻚﺑﺪاﻳ ﺔ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ 328 ،ﺳﻤﺤﻨﺎﻓﻲ
ﺘﻌﻠﻢ
ﺛﺮ ت ﻋﲆ اﻟ
ﺘﺄﺧﺮ ﻗﺪ أ
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤ
ﻗﺪﺗﻜﻮن أﺳﺎﻟﻴ ﺐ اﻟ
ﺘﺪرﻳ ﺲ
ﺜﻘ ﺔ أﻧﻪ ﻓ ﻲ أوﻗﺎ ت ﻻﺣﻘ ﺔ ،ﻛﺎن ﻟﻄﺮق اﻟ
ﺑﺒﻜﺮة.ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻵن أن ﻧﺆﻛﺪ
ﺑﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺪرﻳ ﺲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻌﺮ
وﻣﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟ
ﺜﻴﻦ
ﻟﻌﻠﻤﺎء اﻹﺳﻼم اﻟﺤﺪﻳ
ﺒﻴﺮ
ﺒ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ،واﻟﺬي ﻛﺎن ﻻﻳﺰال إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻄ
ﺛﻴﺮ ذﻟﻚ ﻋﲆ اﻟ
ﺗﺄ
ﺑﻦ ع -.ت)ayyib .إن ﻟﻢﻳﻜﻦ
ﻳ ﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ .و ﻫﺬا ﻣﺎﺗﺆﻛﺪه ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن ا
ﺑﻪ
ﺘ ﺐ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻗﺮاﺋﻴ ﺔ ﺻﺮﻳﺤ ﺔ ﻟـ ][67ﻃﻼ
ﺒﻠﻪ( ﻛ
ﺑﻖ ﻗ
ﺒﻴ ﺐﺳﺎ
ﻃ
ﺒﻠﻪ 329وأن ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻧﺎدرة ﻓ ﻲ اﻟﻄ ﺐ
ﺗﻬﺎ ﻗ
ﺘ ﻲ ﻗﺮأ
ﺘ ﺐ اﻟ
ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺒﻞ
ﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﻗ
ﺘ ﻲﺗﻤ ﺖ ﻗﺮاء
ﺜﺎل ،اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت اﻟ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ ﻳﻀﺎ .330وﻧﻌﻠﻢ أ ً
ﻳﻀﺎ ،ﻋﲆﺳ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت أ ً
ﺒﻞ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺼﺎدﻗ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻮي ﻋﲆ ﻣ
ﺘ ﻲﺗﺤ
ﺒﻐﺪي ﻋﺪي ) ت629/1231) .اﻟ
ﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ اﻟ
ﻋ
ﺒﻴ ﺐ اﻟﺸﻬﻴﺮ 311
اﻟﻄ
ﺒﺎرﻧﺎ أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻔﻌﻞ ﻣﺮة أﺧﺮى
ﺘأﺧﻴ ﺮًا ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻀﻊ ﻓ ﻲ اﻋ
h.ad¯ı
ﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ t ،
ﺒﻴﻌ ﻲ أﻛ
ﺑﺸﻜﻞ ﻃﺘﻘﺎل ﻣ ﺴﻤﻮع وﻟﻴ ﺲ ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ .
ﻣﻊ اﻧ
ﺘﻌﻠﻴﻢ ﻫﻮ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ" ) ، ( ¯rabhaواﻟﻤﻮاد اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ واﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ،وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ،واﻟ
"اﻟ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺼﺤﻴﺢ( ،واﻟﺬيﺘﺎ ب
ﺘﻮ ب )وﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻋﲆ ﻛ
ﺑﻨﺎء ﻋﲆﺳﺠﻞ ﻣﻜ
60
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
¯
ﺒﺪو ﻓﻜﺮة ﺟﺪﻳﺪة(ﺗﻤﻨﺢ اﻟﻌﻴﻮن دوًرا ﻣ ﺴﺎﻋًﺪا ﻣﻌﻴًﻨﺎ
ﺑ ﻼن اﻟﺨﺎﻣ ﺴ ﺔ )ﻋﲆ ﻣﺎﻳﺑﻦ
ﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﻠﻴﻪ .ﺣﺠ ﺔ ا
ل واﻟ
ﺑ ﺼﻮ ت ﻋﺎ ٍﺗﻪ
ﺗﻤ ﺖ ﻗﺮاء
ﺘﻌﻠﻢ )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻤﻌﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﺎﺳ ﺔ اﻟ
ﺒﺼﺮ(. ﺘﻔﻴﺪ اﻟﻘﺎرئ وﻟﻴ ﺲ ﻏﻴﺮه ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴ
ﻗﺪﻳ ﺴ
ﻣﻠﺤﻖ
ص 48
ﺒ ﺴﻴﻂ اﻟﺬي ﻛﺎن -وﻓًﻘﺎ ﻟـ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺪﻳﻨ ﻲ اﻟ
ﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻫﻨﺎ كﺗﻄﻮر ﺧﻄ ﻲﻳﻘﻔﺰ ﻣﻦ ﻧﻮع اﻟ
ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈ ﺔ ،ﻟﻢ أﻋﺪ أﻋ
ص 52
ﺜﺎ
ﺛﺎﻟ
ص58-59 ، .
ﺑﺸﺄن ص48. .ﺗﻲ
ﺑﻴﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،ﻗﺎرن
61
3
ﺑ ﺔ واﻟﻨﺸﺮ
ﺘﺎ
اﻟﻜ
ﺒﻜﺮ
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام ووﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﻜ
ﺣﻮل اﺳ
أﻧﺎ
ﻛﻞ ﻣﻨﺢ ﻟﻸرض (iqt.a¯) ،ﻛﻞ ﺣﻮاﻟ ﺔ (infaq¯ ) ،ﻛﻞ إﺟﺎزة ﺣﻤﺎﻳ ﺔ )أﻣﺎن ( ،ﻛﻞ ﻋﻘﺪ )(AQDوﻣﻌﺎ ﻫﺪة (aqd) ،
ﺘﻨﺪا ت
ﺑﺎ ت وأﻧﻮاع أﺧﺮى ﻣﻬﻤ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴ
ﺑ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﻮد واﻟﺨﻄﺎ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﻜ
اﺳ
ﺑﻤﺎﺗﻌﻮد إﱃ
)al-gˇ ah¯ .iz.د255 / 868–869) .ﻗﻮاﺋﻢ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ر
ﺑﺎ ت
ﺑ ﺔ ،ﺧﻄﺎ
ﺘﻮﺑﺪون ﺷﻚ ،ﻋﻘﻮد ﻣﻜ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم( .336
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
)gˇahil ¯ ıﻓ
yah
ﺑﺎرزا ً
ﺘ ﻲ ﻧﺸﺄ ﻓﻴﻬﺎ اﻹﺳﻼم - ][2وﻧﺤﻮه ﻛﺎن ﻗﺎﺋﻤﺎ ً ﻓ ﻲ اﻟﻔ
ﺘﺮة اﻟ
¯
ﺒﻮي اﻟﺸﻬﻴﺮ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة 338و
ﺘﻮر اﻟﻨ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ؛ 2: 282) 337اﻟﺪﺳﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن
ﺑﺜﻠ ﺔ ﻫ ﻲ ﻛﻤﺎﻳﻠ ﻲ :اﻷﻣﺮ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ
اﻷﻣ
ﺒﻴ ﺔ ؛ 339وأﺧﻴﺮا ً ،اﻟﻌﺪﻳﺪة
ُﺪﻳ
ﺑﻨﻔ ﺲ اﻟﻘﺪر ﻣﻦﺳﻮرة اﻟﺤﺗﻪ اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ
ﺗ ﺐ )ﺳﻮرة ¯ﻣﻌﺎ ﻫﺪ
اﻟﻜﺎ
حufu¯ .
ﺑ ﺔ ﻟﻬﺬه اﻷﻏﺮاض
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﻜ
ﺘﻤﻞ ﺟﺪًا ﻇﻬﻮر اﺳ
ﻧﻈ ﺮًاﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤ
ﺜﻘ ﺔ ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ
ﺑﺘﺮض ذﻟﻚ
ﺒﻂ ﺧﻼل ﺣﻴﺎة اﻟﺮﺳﻮل ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻔ
ﺑﺎﻟﻀ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم .342
ﺑ ﺔﺗﻤﺎرس ﻗ
ﺘﺎ
ﺑﻴ ﺔ ،ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻜ
ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟﺤﻀﺮﻳ ﺔ اﻟﻌﺮ
62
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺑﺮﻣ ﺖ ﺧﻼل
ﺘ ﻲأ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﻮﺑ ﻲ ﻋ ﲆﺗﻘﺎرﻳﺮ ﺣﻮل اﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪا ت اﻟﻤﻜ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﺮ
ﺘﻮي اﻟ
ﻳﺤ
ﺑﻬﺎ ﻫﻨﺎﺘﻔﺎ ظ
ﺘﻢ اﻻﺣ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم( .ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أﻧﻪ ﻟ ﻦﻳ
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
)gˇahil ¯ ıﻓ
ﺗﻬﺎ ﻛﻤﺼﺎدر ﻗﻴﻤ ﺔ ﻟﻬﺎ yah
ﻳﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،وﻳﻤﻜﻦ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻗﺮاء
ﺘﻘﺎر ﺮ
ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟ
ﺑﺮام اﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪا ت اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ
ﺒﻌ ﺔ ﻓ ﻲ إ
ﺘﺗﻔﺎﻗﻴﺎ ت اﻟﻤ
اﻟﻌﺎدا ت واﻻ
ﻣﺮا ت.
¯ ¯
ﺗﻮﻓ ﻲ
ﺒﻴ ﺐ )
ﺑﻴﺑﻦ ﺣ ﺴﻦ أ)50/670) D¯ıﺟﻤﻊ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ( Muh. ،ﻋﻤﺎد
¯wan
¯ ﺑﻴ ﺖ ) ت.
ﺑ ﻲأ
ﺑﻦ أ
ﺴﻦ .
ﺗﺤﺎﻟﻒ )ه
ﺗﻨﻘﻴﺢ ﻟﻪ ﺣ
ﺐ ﻋﻦإﱃ
ﺘ
ﻳﻜscholia
)245/860
ﻓﻲ
¯
1
ﺒﺪ اﻟﻤﻂ.ﻃﺎﻟ ﺐ ﺟﺪ ال
ﺒﻴﻠ ﺔ اﻟﺤﺰﻋ ﺔ وﻋ
ﺑﻴﻦ ﻗ
ّﺪوا ﻓﻴﻪ
ﺗﺠﻨ
ﺑﻴ ﺖ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ وﺒ ﻲ[3] .و ﻫﻮ رﻗﻢ "343:دﺧﻠﻮا إﱃ
ﻧ
¯
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ (katabu bayna-hum kit aban ) ...وﻣﻌﻠﻖﺛﻴﻘ ﺔ
ﺑﺔ و
ﺘﺎ
ﻛ
ﺑﻴﻨﻬﻢ ،ﻫﻢﺘ ﺐ" :
ﺑﻘﻠﻴﻞ ﻛﺑﻌﺪ ذﻟﻚﺒ ﺔ ".ﺛﻴﻘ ﺔ داﺧﻞ اﻟﻜﻌ
اﻟﻮ
¯
ﺒﺪ ﻣﻦ ﻋﻔ ﻲﺑﻦ ﻋ ﺑﻮ ﻗﻴ ﺲ
ﺒﻬﺎ ﻟﻬﻢ أﺘﺑﻴ ﺔ ﻛ
ﺘﺎ
ﻣ ﺴﻮدة ﻛ
... ، ﺘﺎﻟ ﻲ" ... :
ﺘﻨﺪ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﺗﻢﺗﺸﻐﻴﻞ اﻟﻤ ﺴ
و ibn Zuhrah
ﺑﻌﺪ ﺟﻴﻠﻴﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺑﺮﻣ ﺖ
ﺗﻔﺎﻗﻴ ﺔ أﺧﺮى أ
S¯ıا
ﺗﺬﻛﺮ rah344
ﺘﻤﻌً ﺎ إﺳﻼﻣ ًﻴﺎ ﻣﺰد ﻫ ﺮًا
ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺔ.ﻳﻘﺎل إن اﻟﻘﺮﻳ ﺶﻳﻮاﺟﻬﻮن ﻣﺠ
¯
ﺑﻨﻮ ﻣﻮ ت.ﺗﻘﻮل اﻟ ﺴﻴﺮة : ﺑﻨ ﻲ ﻫﻮ ﻋﺸﻢ و ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻋﲆ ﻋﺪم اﻟﺰواج ﻣﻦﺗﻔﻘﻮا ﻓﻴﻤﺎا
¯
¯ ¯
. ﺒﺪ ﻣﻦ ﻋﻔ وﻲ ...وﻗﻴﻞ أﻳﻀﺎ.
ﺑﻦ ﻋﺑﻦ ﻋﺸﻢﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮﺑﻦ ﻋﻜﺮﻣ ﺔ
ا
ﺗﺐ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ .أوﻻ ،اﻟﻜﺎ
ﺘﻴﻦ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆﺳﻤ
ﻷﻏﺮاﺿﻨﺎ ،ﻳﺠ ﺐ اﻟ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ .345و ﻫﻜﺬاﻳﻘﺎل ﻟﻨﺎ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟ
اﻻﺳﻢ ﻣﺬﻛﻮر ﻫﺬاﻳﺤﺪ ث ﻋﺪة ﻣﺮا ت ﻓ ﻲ ﻣ
¯
ﺒﺎره ﻣﻠ ًﻔﺎ
ﺘﺑﺎﻋﺟﺎ
ﺗ ﺐ ﻟﻴ ﺲ ﻣﺪر ً
udayb¯ıأن اﺳﻢ اﻟﻜﺎ
ﺑ ﺔ ﻫﺪﻧ ﺔ آل حyah.346 .
ﺘﺎ
ﺑﻜﺑ ﻲ ﻃﻠﻴ ﺐ ) ت )40/660أﻣﺮ
ﺑﻦ أﺒ ﻲ ﻋﻠ ﻲ
أن اﻟﻨ
ﺘﺎﻟ ﻲ
ﺑﺎﻟ
ﺒﺮ "ﻓﻨًﺎ" و
ﺘﺑ ﺔ ﻓﻴﻪ ﻻﺗﺰالﺗﻌ
ﺘﺎ
ﺘﻤﻊ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻜ
ﻣﻔﺎﺟﺄة ﻓ ﻲ ﻣﺠ
ﺑﺎﺳﻤﻪ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ وﺗﺐ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،أﻛﺪ اﻟﻜﺎ
347
ﺒﻪ.
ﺘدﻗ ﺔ ﻣﺎ ﻛ
ﺜﻨﺎء
ﺘﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ اﻻﺳ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ .ﻟﻠ
ﻟﻜﻦ اﻷ ﻫﻢ ﻫﻮ اﻟﻨﻘﻄ ﺔ اﻟ
ﺑﺮﻣ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺔ ،ﻫﻢ
ﺘ ﻲأ
أ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪا ت ،اﻟ
ﺘﺬﻛﻴﺮ ﻫﻢ ]أي اﻟﻨﺎس
ﺒ ﺔ ”ﻟ
ورد أﻧﻪﺗﻢﺗﻌﻠﻴﻘﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻌ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ،
ﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮ
ﺗﻬﺎ ".ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻌﺪم وﺟﻮد أرﺷﻴﻔﺎ ت ﻓ ﻲ ﺷ
ﺘﺰاﻣﺎ
ﺑﺎﻟاﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ[
ﺛﺎﺋﻖ ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎزل اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ أو اﻷﺷﺨﺎص
ﺘﻢﺗﺨﺰﻳﻦ ﻫﺬه اﻟﻮ
ﻋﺎدة ﻣﺎﻳ
ﺘﻨﺪا ت اﻟﻤﺤﻔﻮﻇ ﺔ ﻓ ﻲ ﻏﻤﺪ.
ﺜﻴ ﺮًا ﻣﺎ ﻧ ﺴﻤﻊ ﻋﻦ اﻟﻤ ﺴ
ﺣﻤﻠﻮ ﻫﺎ ﻣﻌﻬﻢ[4] .ﻛ
ﺜﻬﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺮة
ﺒﻬﺎ ،ﺗﻢﺗﻮرﻳ
ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﺻﺎﺣ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﺛﺎﺋﻖ واﻷﻓﻌﺎل اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻧ ﺴﻤﻊ ﻓﻘﻂ ﻋﻦ اﻟﻮ
¯
ﺑﻞ :اﻟﻤ ﺴﻌﻮديı
ﺒﺎﺳ ﻲ ،ﻟﺪﻳﻨﺎﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﻘﺎ
ﺒ ﺔ .349ﻣﻨﺬ أواﺋﻞ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻌإﻣﺎ ﻣﻌﻠﻘ ﺔ أو ﻣﻮدﻋ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻌ
Har¯ un ar-Raš ¯ı 350
ﺐ أن d ﺘ
ﻳﻜ
63
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺒﺔ .
ﺑ ﻴﻦ وﻟﺪﻳﻪ اﻷﻣﻴﻦ واﻟﻤﺄﻣﻮن ﻓ ﻲ اﻟﻜﻌ)ﺣﻜﻢ ﻣﻦ )١٧٠-١٩٣ / ٧٨٦-٨٠٩أودع اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ
¯
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر
ﺘﻖ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻌﻪ ،ﻛﺎن ﻫﺪﻓﻪ اﻟﺮ
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻮزن اﻹﺿﺎﻓ ﻲ اﻟﻤﺸﺘﻤﺮﻳﻦ واﺿﺢ:
][5اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟ
ﺒﻞ أي ﺷﺨﺺ ،ﻛﺎﻧ ﺖ داﺋﻤ ﺔ ،وﻳﻤﻜﻦ
ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﻓ ﻲ أي وﻗ ﺖ وﻣﻦ ﻗ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ اﻟ
ﺗﺎﺣ ﺔ ﻧ ﺴﺨ ﺔ أﺻﻠﻴ ﺔ أﺻﻴﻠ ﺔ ،واﻟ
اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻫﻮ إ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻨﺸﺮ أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ "ﻧﻮع ﻣﻦﺗﻮﻗﻊ اﻟﻨﺸﺮ"355 .
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧ
ﺑﺎﻟ
ﺘﻨ ﺴﺎﺧﻬﺎ .و
اﺳ
ﺒﻞ
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
)gˇahil ¯ıﻓ
ﺑ ﻲ ،ﺧﻼل yah
ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ وﻧﺸﺮ ﻫﺎ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻌﺮﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
ﺑﺔ ﻟ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﻜ
ﻧﻈ ﺮًاﻷﻧﻪﻳﻤﻜﻦ اﺳ
ﺒﻞ ﺧﺼﻢ ،
ﺗﻜ ﺐ ﺿﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻗ
ﺑ ًﻴﺎ ﻋﲆ اﻟﻐﻀ ﺐ )اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ أو اﻟﻤﺰﻋﻮم( اﻟﻤﺮ
ﺘﺎ
ﺑـ "اﻟﺤﻔﺎظ" ﻛﺑﺪاﻳ ﺔ اﻹﺳﻼم ،أنﻳﻬﺪداﻹﺳﻼم( وﻓ ﻲ
ﺑﺸﻜﻞﺑﺎﻟﻐﻀ ﺐ اﻟﻤﺬﻛﻮرﺒﻄﻴﻦ
ﺗﺘﻪ ﻣﺮ
ﺘﻬﻢﻳﺨﺸﻰ إذن أنﻳﻜﻮن اﺳﻤﻪ واﺳﻢ ﻋﺎﺋﻠ
ﺑﺪ أن اﻟﻤﺑﻤﺎ ﻋﲆ ﺷﻜﻞ "ﻟﻮﺣ ﺔ إﻋﻼﻧﺎ ت" .ﻻ
ر
ﺑﻮ
ﺒﻮﻳ ﺔ 356أ
داﺋﻢ وﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن .ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﻨ
ˇ ¯
Gahl tells al-‘Abb as ibn ‘Abd al-Mut .t .alib:
¯
ﺑﺎن
ﺘﺎ
ﺛﻴﻘ ﺔ )ﻛ
ﺘ ﺐ ﺿﺪك و
357ﻟﻢﻳﻜﻦ ﺷ ﻲء ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓ ﺴﻨﻜ
وﻟﻜﻦ إذا
اﻟﻌﺮ ب!
ﺑﻴﻦ ...
ﻓﻠﻴﻜﻦ.
اﻟﻤﻜﻴﻴﻦ[
]أيﺻﺤﻴﺢ
ﺘﻴﻘ ﺔ[
اﻟﻀﺮﻳﺢ
ﺘﻚ ﻋ ﺑأﺧﻲ
ﻛﺎذ
ﺗﻘﻮلﺒﺮ
[sc.
ﺖﻫﺎﻣﺎأﻧﻚ أﻛ
ﻣﻔﺎد
)¯ ﻛﺎﻧ
إذا
ﺑﺎ ت
ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺎﺋﻼ ت اﻟﻤﻔﻀﻠ ﺔ .360اﻟﺨﻄﺎﺛﺎﺋﻖ
ﺒﺪو ،ﺗﻢ ﺣﻔﻆ ﻫﺬه اﻟﻮ
ﺑﺄرﺷﻴﻒ .359ﻋﲆ ﻣﺎﻳﺘﻔﻆ
ﺒ ﻲ ﻗﺪ اﺣ
ﺒﺪو أن اﻟﻨ
ﻻﻳ
ﺘﻜﻤﺎل
ﺘ ﻲ أﺻﺪر ﻫﺎ إﱃ اﺳ
ﺑﺪﻳ ﺔ )اﻟﺪﻳ ﺔ ،ﻋﻘﻴﻞ ( اﻟﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺘﺮ ب ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺒ ﻲﺗﻘ
اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﻨ
ﺑ ًﻴﺎ )أو ﻗﺎم
ﺘﺎ
ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،ﻓﻘﺪﺳﺠﻠﻬﺎ ﻛُﺠﻤﻊ
ﺘ ﻲﺗ اﻟﻤﺎدة اﻟﻘﺮآﻧﻴ ﺔ اﻟﻀﺌﻴﻠ ﺔ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع .وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،اﻟ
ﺘ ﺐ رﺳﻮل ﷲ ﺻﲆ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ ...أﺣﻜﺎم
ﺗﻘﺎرﻳﺮ "361:ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎم ][sc. 2 / 623-624ﻛ
ﻳﻨﻬﺎ( .ﻓ ﻲ T. abar¯ı-.
ﺘﺪوﺔ .
ﺑاﻟﺪﻳ
64
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ
ﺒﻠ ﻲ )أﻳﺎم اﻟﻌﺮ ب " ،أﻳﺎم ﺣﺮ ب اﻟﻌﺮ ب" ،أﺣ ﺐ 1آري ،ﺗﻘﺎرﻳﺮ( ،اﻷﻧ ﺴﺎ ب ،
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻘ
ﺜﻞ اﻟ
ﺑﻲ (ﻲ ،اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﻣ
ﺸﻌ ﺮﻲ اﻟﻋﻠﻌ ﺮ
ﺘﺜﺎﺎنلا)ﻟأﻣ
[ﻛ
ﻷﻣ وا]7
ﺘﻼوة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ
ﺘﻼوة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ واﻟﻨﺸﺮ اﻟﺸﻔﻮي .اﻟ
ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﺨﺼﺺ ﻓﻘﻂ ﻟﻠ
ﺘﻠ ًﻔﺎﺗﻤﺎًﻣﺎ
ﻛﺎﻧ ﺖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻧﺸﺮ ﻫﺎ .و ﻫﻜﺬا ،ﻓﺈن ﻧﺸﺮ اﻟﺸﻌﺮ أﺧﺬ أﻣ ًﺮا ﻣﺨ
ﺑﺔ
ﺘﻮﺑﻌﺪ أن ﺟﻤﻌ ﺖ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻣﻜﺘﻰ
ﻣﻦﺷﻜﻞ اﻟﻌﻘﻮد .ﺣ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ﻟـ
ﺘﻼوة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻟﻔ
ﺠﻤﻴﻌﺎ ت ،ﻇﻠ ﺖ اﻟ
اﻟ
ﻧﺸﺮ اﻟﺸﻌﺮ .ﺧﻼل ﺣﻴﺎة اﻟﺸﺎﻋﺮ ،ﻫﻮ ﻧﻔ ﺴﻪ أو رﻓﺎﻗﻪ .
ﺑﻌﺪ وﻓﺎة اﻟﺸﺎﻋﺮ ،ﻛﺎن ﺣﺼﺮاوي ﺣﺼﺮﻳًﺎ
ﺗﻼ )ﻣﺮﺳﻞ( اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ 367
ﻣ ﺴﺆول ﻋ ﻦﺗ ﻼوة ﻗﺼﺎﺋﺪه وﻧﺸﺮ ﻫﺎ .ﻣﻊ وﻓﺎة
ﺜﻴﺮ
ﺔﺑ ﻴﻨﻤﺎ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﻪ اﻟﺸﻌﺮﻳ .
ﺘﻌﻠﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋ
ﺗﻘﻬﻢ ﻟ
ﺒﻴﻠ ﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ" 368 ،أﺧﺬ ﻫﺎ ﻋﲆ ﻋﺎ
ﺒﺪاﻳ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
راوي " ،دواﺋﺮ أوﺳﻊ ،ﻓ ﻲ اﻟ
ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻛﺎﻓﻴ ﺔ
ﻌﺮﻓﻬﺑﺎﻻﺳﻢ 369 ،
ﻢ ﺘ ﻰﺗ
ﺣﻮل رواﻃ ﻲ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻤﺸﻬﻮرﻳﻦ وﺣ
ﺜﻴﺮة
ﻣﻊﺔ( ﻛ
اﻟﻤﻈﻬﺮ اﻟﻤﻨﻌﺰﻟ
)أوﻓﻘﻂ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
أﺧﺮى ﻣﻦ ً
ﺣﺎ ﻣﺮة ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
وﺿﻮ ﺜﺮ ﺒﺢﻓ ﻲ ﻧﻘﻞ
اﻟﻤﻮﻗﻒ أﻛ ﻳﺼﺔ
اﻟﻼﺣﻘ ﺗﺼﺪﺔ
ﻳ ًﻘﺎ.أﻗﻞاﻟﻤﺮﺣﻠ
هﻫ
¯
370 " ( ibn
such as Abu ‘Amr Rawiy at¯a’) (d.
al-‘Al اﻟﺮواﻃ ﻲ ﻣﻦ "
¯ c.154/
¯ ¯
771 or 157/773–774), H. ammad ar-R awiyah (d. c.156/773), Halaf al-Ah .mar
–770 1
ﺒﻴﺮة
ﺑﺮﻋﻮا ﻓ ﻲ ﺟﻤﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻛﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ،ﺘﻤﺎﻣﻬﻢ
ﺑﺪاﻓﻊ ﻣﻦ ا ﻫ
ﺑﺠ ﻲ ) ت .164 / 780).و
) ت180/796) ، .واﻟﻤﻔﺪ د .آل ad.-D.أ
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد
ﺒﺎﺋﻞ.
ﺗﻐﻄ ﻲ ﻋﺪة ﻗ
ﺘﺮة اﻟﻮﺳﻴﻄ ﺔ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻀﺌﻴﻠ ﺔ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺣﻮل اﻟﻔ
¯
و ﺘﻘﺎرﻳﺮ
ﺑﻴﻦ اﻟﺮواﻃ ﻲ واﻟﻮﻃ ﻲﺗﻠﻘﻰ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ واﻟاﻟﻨﻘﻞ
ﺑ ﻲ ( ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص
ﺒﺪو" )ﻋﺮ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ" :اﻟ
ﻋﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟ
ﺒﺎﺋﻠﻬﻢ 371 -
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻘ
ﻣﻬﻤﺎ ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﻢ وﻧﻘﻞ اﻟﻤﻮاد اﻟ
ً ﺒﻮا دو ًرا
ﺒﺪو اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻌ
ﺒﺎﺋﻞ (ašya¯h1) -ﻋﲆ ﻣﺎﻳ
ﺷﻴﻮخ اﻟﻘ
وأﻋﻀﺎء آﺧﺮﻳﻦ
ˇ )د110/728) ، 372 .ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص ،وﻛﺬﻟﻚ أﻃﻔﺎﻟﻬﻢ وأﺣﻔﺎد ﻫﻢ )ل
ﺘﻘﺪ أن اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺮ ﻻﻳﺸﻤﻞ ﻓﻘﻂ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﺟﻮدة اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﻨﻘﻮﻟ ﺔ ،
ُﻌ
ﺒﻜﺮ ،ﻛﺎنﻳ
Gar .373ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺜﺎل ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺟﻴﺮ( ﻋﲆﺳ
ﺣﻔﻴﺪ ذﻛﺮ
ﺜﻤﺎ أﻣﻜﻦ ذﻟﻚ ، وﻟﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ،ﺣﻴ
65
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺑﻘﻠﻴﻞ ،آل ح)ut.ay'ah .د .ﺣﻮل اﻟﻮﺳﻂﺗﻪ ﺒﻞ وﻓﺎ ﺗﺤ ﺴﻴﻨﻪ .ﻗ
374
ﺑﻊ( ،و ﻫﻮ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻣﺸﻬﻮر Raw¯ ı، ﻳﻪ
ﻟﺪ اﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ ﺴﺎ ﻳﻘﺎل أن
اﻟﻘﺮن ﻣﻦ
ﻣﺼﻴﺤًﺎ" :وﻳﻞ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﺬيﻳﻘﻊ ﻓ ﻲﻳﺪي ﻧ ﻲء رديء ! " )واﻳﻞ
¯
ﺘﻠﻤﻴﺬه اﻟﻌﺎﺻ ﻲ ﺻﻌ ﻲ ) ت"213/828): 376 .ﻓ ﻲ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ، وروى 375
ﻟﻴﻌﺸﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﻗﺎل ﻟ ش(
1 ﺘﺎد ﻣﺮﺳﻠﻮ ﺣﻠﻒ آه ﻋﲆﺗﺤ ﺴﻴﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ اﻟﻘﺪﻣﺎء ".ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻟﺪﻳﻨﺎ
ذا ت ﻣﺮة ،اﻋ
ﺑﻌﺪﺒﻞ ) ت.
ﺑﻦ ﻣﻘ
ﺒﻜﺮة .ا
ﺘﺪﺧﻼ ت ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﻮر اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟ
اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷدﻟ ﺔ ﻋﲆ ﻣ
ﺗﻨﺤﻨ ﻲ.
ﺘﻌﻮج و
ﺗﺮﻛ ﺖ اﻵﻳﺎ تﺗ
35/656أو )70/690ﻗﺎل"377 :
ˇ
ﺛﻢﻳﻌﻴﺪ ﻫﻢ اﻟﻤﺮﺳﻠﻮن إﱃ وﺿﻊﺗﻘﻮﻳﻤﻬﻢ _ _ _ _ "
ˇ
ﺘﻠﻤﻴﻊ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻤﺎ )ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ( .ﻓ ﻲ اﻟﺪورة ﺑ ﺳﻤﺢ ﺟﺎرﺳﻴﺮ واﻟﻔﺮازدق
378 ˇ
ﻓﻨﺠﺪ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت
ﻵﺟﺎﻧ ﻲ ،
اﻟﻔﺮزدق ،
ﺘﺎ ب اﻋﻢ
ﻋﻦ ﻲ ﻛ
أﻃﻮل ﻓ
اﻟﻔﺮاغ
ﻋﻦ
ﻳﺔ ﺑﻮ
روا
ﺘﺎﻟﻴأﺔ
رواه
اﻟﻣﻦ
ˇ ﺒﺮ
ﺛ ﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه ،ﻗﻴﻞ أن ﺣﻠﻒ اﻷﺣﻤﺮ ﻗﺪ أﺧ
1
ﺧﻼل ˇ
اﻟﻤﺤﺎد
ﺗﻤﺎﻣﺎ أن ﻏﺎرﺳﻴﺮ
ً ﺘﺼﺤﻴﺢ آﻳ ﺔ ﻏﺎرﺳﻴﺮ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻛﺎن واﺿﺤًﺎ
al-As.ma'ıﻟ
ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺸﻜﻞ وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻌﺎﺻ ﻲ ﻗﺪ ﻗﺮأ ﻫﺬه اﻵﻳ ﺔ ﻓ ﻲˇﻫﺬا
ﺑﻴﺮه380 .ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ، ﺘﻰ
ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻔﺎﻳ ﺔ وﻛﺎن ﻣﻬﻤ ﻼ ً ﻓ ﻲﺗﻌﺎ ﺑﻮ ﻋﻤﺮو -ﻷنﻳﺮ ،وﻓ ًﻘﺎ ﻟﺤﻠﻒ ،ﻟﻢﻳﻨﻘﺢ ﺣ
ﺷﻌﺮه 1 ﺒﻞ أ
ﻳﺔﺪًا ﻗ
ﻳ
ﺷﺪ ﺷﻜ ﻼ ً
ﺖ اﻵ ﻛﺎﻧ
ˇ
Gar ı
ﺑﻼغ ﻋﻦ r
ﺑﺂﺧﺮ .ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ ،ﺗﻢ اﻹﺒﺪال ﺣﺮف اﻟﺠﺮ
ﺘﺗﻢﺗﺤ ﺴﻴﻨﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﺳ
ﻟﻴﻘﻮل:
ﺒﻞ
ﻳﺎ ﻟﻪ ﻣﻦﻳﻮمﻳﺠ ﺐﺗﺬﻛﺮه اﻟﺬي ﻇﻬﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﺤﻆ اﻟ ﺴﻌﻴﺪ ﻣﻦ ﻗ
ﺑﺮ ﺧﺎﻣ ﻼً.
ﺑﻌﻴﺪًا واﻟﻜﺎرﻟ ﺴﻮء اﻟﺤﻆ /ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻘﺬف
¯ ¯ ˙
fa-ya la-ka yawman hayru-h u qabla šarri-h ¯ı
1 /tagayyaba w aš¯ ¯ı
-hi wa-aqs.ara
. adilu-ح ¯
1
ﺑﺎﻟﺪوﻧ ﺔﻷﻧﻬﺎ ﺣ ﺴﻨ ﺖﺒﻠ ﺔ
ﺒﺪﻟ ﺖ اﻟﻘ
ﺘﻳﻘﺎل أن ﺣﻠﻒ ﻗﺪ اﺳ
ﻣﻌﻨﻰ:
66
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺒ ﺲ ﻓﻴﻪ
ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻟاﻹﺟﺮاءﻳﻬﺪف إ ﱃﺗﺤﺪﻳﺪ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﻨﺺ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠ ﻴﻪ
ﺑﺎﻟﻤﺮوﻧ ﺔ :ﻣﺎ ﻫﻮ ﺟﻴﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺺﺘﻔﺎ ظ
ﺸﻜﻞ داﺋﻢ ،ﻛﺎن اﻟﻬﺪف اﻷﺧﻴﺮ ﻫﻮ اﻻﺣ
و
ﺘﻤ ﻞﻳﺠ ﺐ ﻋﺪم اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻪ.
ﺑﻌﺪ أو ﻟﻢﻳﻜﺑﻬﺎ وﻣﺎ ﻟﻢﻳﻨﻀﺞﺘﻔﺎ ظ
ﻳﺠ ﺐ اﻻﺣ
ﺒﻞ .ﻓﻘﻂﺷﺨﺺ ﻛﻒء -
ﺘﻘﺘﺤ ﺴﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻮﺣ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺮر أنﺗﻈﻞ ﻣﻔ
ﺎﻟو
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ -ﻳﻤﻜﻦ أنﻳ ﻀﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ.ﺑﺔ
ﺘﻮﺑﺪﻻ ﻣﻦ أي ﻗﻄﻌ ﺔ ﻣﻜ
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﻜ
ﺒﻌﺪ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق اﺳ
ﺘوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻮﺻﻮﻓ ﺔ أﻋﻼه ﻻﺗ ﺴ
ﺘﺮة
ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻹرﺳﺎل .ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎدا ت ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻔ
ﺘﻰ ﺟﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ
ﺑ ﺔ وﺣ
ﺘﻮﺘﻠﻜﻮن ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜ
ﺗ ﻲﻳﻤ
ﻣﻤﺎﻳﺪل ﻋﲆ أن اﻟﺸﻌﺮاء واﻟﺮا
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت .ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮا ت ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻟﻨﻴ ﺔ ﻟﻨﺸﺮ ﻫﺎ ﻋﲆ
ﺑ ﺔ ﻣﺬﻛﺮا تﻷﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل.
ﺜﺎ
ﺑﻤﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻮ أنﺗﻜﻮن
ﻋﺎم؛ ﻛﺎن اﻟﻐﺮض اﻟﺮ
ﺘﻠﻔﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓ ﻲﺗ ﺴﺠﻴﻞ
ﺑ ﺔ وﻇﻴﻔ ﺔ ﻣﺨ ﺔ
ﺘﺎ
و ﻫﻜﺬا ،أد ت اﻟﻜ
ﺑﺎ ت اﻟﺤﻤﺎﻳ ﺔ .ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة ،ﺧﺪم أﺳﺎﺳ ﻲ ،أﺳﺎﺳ ﻲ
اﻟﻌﻘﻮد وﺧﻄﺎ
ﺒﻴﺮ.
ﺘﻬﺎ ﻣ ﺴﺎﻋﺪة إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺑﻖ ،ﻛﺎﻧ ﺖ وﻇﻴﻔ
ﻏﺎﻳ ﺔ؛ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺎ
ﺑﺎ ب اﻟﺸﻌﺮي( 383 ،ﻳ ﺴﺮد اﻟﻔﺮزدق
ﻓ ﻲ إﺣﺪى ﻗﺼﺎﺋﺪه اﻟﺠﺪﻟﻴ ﺔ )اﻟﻨﻘﻴﺪا ت ،اﻟﺬ
ﺑﻘﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻘﻞ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ .ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎ قﻳﻘﻮل384 :
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟ ﺴﺎ
ˇ ¯
ﺑ ﺔ ﻣﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻢ.
ﺘﻮﺘﻠﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻜﺑ ﻲ ﻫﻌﺎﻇﻢ( /أﻣ ﺑﻦ أﺒﺸﺮ اﻷﻗﺪم )اﺒﺸﻴﺪ[ واﻟ
ﻣﻦ اﻟﺠﻌﻔﺮ ﺷ ﻲ =[ﻟ
¯
wa-l-Gaˇ far ̄ı
ˇyu wa-kana Bišrun qabla-h u / l ̄ ımin qas.a idi-hi 'l-kitabu' l-mu ̄ g
ﻣﺎﻟﻮ.
ﺛﺎ ...
ﺑﻬﻢ ﻣﻴﺮا
ﺘﺎ
ﺗﺮﻛﻮا ﻟ ﻲ ﻛ
¯
dafau¯ ilayya
kitaba-ش ﻛﺎن
¯ yatanhum
.¯ı
ﺘﻮي ﻋﲆ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
ﺗﺮﺗﺤ
ﺘﻠﻚ دﻓﺎ
ﺒﺮﻧﺎ ﻫﺬه اﻵﻳﺎ ت أن اﻟﻔﺮزدق ﻛﺎنﻳﻤ
ﺗﺨ
ﺒﻴﺪ
ﺘﺎ ب" ﻟ
ﺘﻠﻚ "ﻛ
ﻧﻘﻞ:ﻳﺬﻛﺮ ﺻﺮاﺣ ﺔ أﻧﻪﻳﻤ
ﺑﺸﺮ "اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ" .و ﻫﺬاﻳﻌﻨ ﻲ أن ﻫﺆﻻء اﻟﺸﻌﺮاء أﻧﻔ ﺴﻬﻢ ووﻗﺼﺎﺋﺪ
67
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺘﺞ اﻟ ﺴﺠﻼ ت ؛
ﺒﻞ أنﻳﻜﻮن اﻟﻔﺮزدق ﻗﺪ أﻧ
اﻟﺮواﻃ ﻲ )ﻋﲆ اﻷﻗﻞ( ﺟﻴﻞ واﺣﺪ ﻗ
ﺗﺮ ﻫﻢ ﻛﺈر ث.
ﺑﺄﻧﻪ ور ث دﻓﺎﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ اﻻدﻋﺎءﺧﻼف ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﻜ ﻦ
¯
ﺘﻌﻴﺮ ﻫﻮ
ﺑﻨ ﻲﺗﺎم دم وﺟﺪﻧﺎ" / :اﻟﺤﺼﺎن اﻟﻤ ﺴﺘﺎ ب
ﻓ ﻲﻛ
ﺒﺎق "
اﻷﻓﻀﻞ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴ
¯
ً
ﻗﻮﻻ ﺑﺎنﺗﺸ ﻲﺗﻤﻤﻴﻢﻳ ﺴﺠﻞ ﻣ ً
ﺜﻼ أو ﺘﺎ ب
ﺒﺎس ﻣﻦ ﻛ
ﺘﺒﺪو أن ﻫﺬا اﻻﻗ
ﻳ
(mat¯ al).
H. ad¯ı
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻤﺎﺳﺎدﺗﺪوﻳﻦ ﻣﺎدة t
ً ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻮﻗ ﺖ ،
ﺒﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،وﺧﺎﺻ ﺔ ﻫﺆﻻء
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻟﻬﺠﻮم ﺷﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻗﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
390
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺪوﻳﻦ اﻟﺸﻌﺮ
ﺘﺎ
ﺘﻌﻤﺎل اﻟﻜ ﺒﺼﺮة واﻟﻜﻮﻓ ﺔ ¯وﻛﺬﻟﻚ اﺳ ﻣﻦ اﻟ
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ﺷﺎﻋ ﺮًا واﺣﺪًا ﻻﻳﺰال
ﺘﻬﺪف ﻗﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ،ﻛﺎنﻳ ﺴ ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ.ﺑﻠ ﺖﻛﻤﺎ ﻗﻮ
¯
ﺒﺪوي :دو اﻟﺮاﻣ ﺔ ) ت 117/735).ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟ
ﺜﻞ اﻟﻳﻤ
ﺑﻦ ﺒﺔ
ﺛ ﺔ ﻋﻠﻤﺎء وﻣﺮﺳﻠﻴﻦ ،و ﻫﻢ :ﻋﻘ
ﺛﻼﻣﻦ تﺗﺼﻒ ﻛﻴﻒ أﻣﲆ .دو اﻟﺮوﻣ ﺔ ﻗﺼﺎﺋﺪه ﻋﲆ
ﺣﻜﺎﻳﺎ ﺛﻼ ث
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻧﺠﺪ،
ﺑﺎﻧ ﻲ
)Adornedﻟﻠﻤﺮز
(The ﺘﺎ ،ب اﻟﻤﻮﺷﺢ
ﻓ ﻲﻛ
391
¯
اﻟﻪ )Agˇgˇag .ت 160/776) ،ح ﻋﻤﻤﺎدي
ˇ
.
¯ ¯
ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻓ ﻲ¯ ج )156/773وﻋﻴ ﺴﻰ ar-Rawiyah
)149/766أو ﻟﺪﻳﻬﻢ -ت
(d.
)aqaf¯ıت.
ﺑﺎ ت
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪم اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻜ
ﺒﻴﻌ ﻲ أنﻳ ﺴ
ﺛﻨﺎء ذﻟﻚ ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻄ
ﺒﻠﻪ" -وﻓ ﻲ أ
"اﻗﺮأ ﻗ
ﺘﻤﺮﻳﻦ ،ﻳﻘﺎل أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻗﺪ أوﻋﺰ ﻟﻬﻢ
اﻟ ﺴﺠﻼ ت .ﻓ ﻲﺳﻴﺎق ﻫﺬا اﻟ
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪﺘﻤﻴﺰﻳﻦ ﻓ ﻲﺳﻮر ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﺗﻬﻢ .وردا ﻋﲆﺳﺆال ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﺮﺳﻮﻣﻴ ﺔ وأﺷﺎروا إﱃ أﺧﻄﺎء ﻓ ﻲ ﻣﻼﺣﻈﺎ
¯
ﺘﻘ ﺮًا" -وﻓ ًﻘﺎ ﻹﺣﺪى رواﻳﺎ ت اﻟﻘﺼ ﺔ ،ﺟﺎء ﻣﻦﺳﻮرة اﻟﻮﻃﻦ .ﺷﻴﺮة -زار
ﺒﺎ "ﻣ ﺴ
ﺗً
ﺑ ﺔ ،أوﺿﺢ دو روﻣ ﺔ أن ﻛﺎ
ﺘﺎ
اﻟﻜ
ﺒﺪ اﻟﻐﺎﻓﻮري
ﺑﻦ ﻋﺑ ﻲ ،ﻣﻮه .ﻋﻤﺎد
ﺑﻔﻀﻞﺗﺼﺮﻳﺢ ﻟﻠﻤﻨﻈﺮ اﻷد
ﺒﺪو.
ﺒﻞ اﻟ
ﺑ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﻜ
ﺒ ﺐ اﺳ Al-Kala'ı(fl. 542/1148) ، 392وﻧﻌﺮف أ ً
ﻳﻀﺎﺳ
ﺘﻬﺠﻦ اﻟﺸﻌﺮاء:
اﺳ
ﺘﻜﻠﻒ
ﻓ ﻲ [sc.رأي ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟ
ﻣﺮﻓﻮﺿﻴﻦ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺷﻜﻮك ﺣﻮل ﻧﻘﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺒﻴﻌ ﻲ
ﺘ ﺐ .ﻛﺎﻧﻮاﻳﺨﺸﻮن أنﻳﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻃ
)(fas.ah¯ .ahﻟﺸﺎﻋﺮ ﻛ
ﺑﺼﺮهﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﻠﻢ وﻳﻠﺠﺄ إﱃ ﺣﺎﺳ ﺔ
ﺑﺎﺳﺛﺮ
ﺘﺄ
وﻳ
68
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺘﻜﻮﻳﻦ.
ﺗﻠﻌ ﺐ دو ًرا ﻓ ﻲ )ﻋﻤﻠﻴ ﺔ( اﻟ
ﺒﺼﺮ[ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ و
اﻟ
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﻜ
ﺘﺸﺎر اﺳ
ﺒ ﻲﻳﻮﺿﺢ ﻣﺪى اﻧ
ﺜﺎل اﻟ ﺴﻠ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻤ
ﺘﻰ ﻣ
ﺣ
ﺜﺎﻣﻦ.
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﻛﻤ ﺴﺎﻋﺪةﺗﺬﻛﺎرﻳ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻊ اﻟﺸﻌﺮاء واﻟﺮواﻃﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺒ ﺔ ﻋﲆ أﺳﺎﻟﻴ ﺐ
ﺛﺎﻗﺑﺎﻧ ﻲ ﻧﻈﺮة
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﺗﻌﻄﻴﻨﺎ ﺣﻜﺎﻳﺎ ت اﻟﻤﺮزو
و ﺑﺠﻤﻊ اﻟﺸﻌﺮ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ :ﻫﻢﺘﻌﻠﻢﻫﺬا اﻟﻮﻗ ﺖ
اﻟﻤﻓ ﻲ اﻟﺮواﻃ ﻲ
ﺑﺪأوا اﻟﺬﻳﻦ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﺷﻌﺮي
ﺑﺎﻟﻤﻨﺸﻮرا ت".ﺗﻤﺎﺷﻴﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﺮف اﻟﻌﺮ
ﻻ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻟﻬﺎ "
ﺑﻘﻴ ﺖ 393ﻣﺤﺎﺿﺮة ﺷﻔﻮﻳ ﺔ. ﺘ ﻲﺗﻄﻮر ت اﻵن إﱃ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ، ﺘﻼوة ،اﻟ
اﻟ
¯
ﺒﺼﺮﻳ ﺔ واﻟﻜﻮﻓﺎن ¯
ﺒﺼﺮة واﻟﻜﻮﻓ ﺔ واﻟ h.ad¯ıاﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦﻳﺪرﺳﻮن ﻓ ﻲ اﻟﻋﲆ ﻏﺮار t
¯ ¯ ¯
philologists (Abu ‘Amr. ibn al-‘Al a’, H ammad ar-R awiyah, ¯ Halaf al-Ah .mar, and
¯
1
¯
ﺘﺎ ب اﻵﺟﺎﻧ ﻲ "
ﺘﻘﺮﻳﺮ ﻓ ﻲ "ﻛ
ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻓﻘﻂﻷﻏﺮاض ﺧﺎﺻ ﺔ .وﻓﻘﺎ ﻟ
ﺑ ﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ اﺳ
ﺘﻮ ﺒﻊ أ ً
ﻳﻀﺎﺳﺠﻼ ت ﻣﻜ ﺑﺎﻟﻄﻋﻤﺎد
ﺘﻠﻚ حّ .
ﺣﺮره ﻋﻠﻤﺎء ﻻﺣﻘﻮن.ﻳﻤ
¯
ﺒﻞ
ﺑﻦﻳﺰﻳﺪ )ﺣﻜﻢ 125-126 / 734-735).ﻗﺘﺪﻋﺎه اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻮﻟﻴﺪ
ﺘﺎ ب اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ( ][13اﻟﺬيﺗﻢ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﻋﻤﺎد ﻧﻔ ﺴﻪ ،اﺳ
)ﻛ
¯
ﻋﻨﺪ ﻟﻘﺎﺋﻪ ،ﻗﺮأ ﺣﻤﺪ ﻋﻤﺎﺳﻴ ﺴﺄﻟﻪ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ.ﻳﻘﺎل أﻧﻪ ﻋﻘﻞ:
¯ ¯
ﺗ ﻲأ ً
ﻳﻀﺎ - اﻟﺮوياﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ ،أن ﻫـ .ﻋﻤﺎد -ور
ﺑﻤﺎ آ ﺐ ،ﻣﻦ ﺗ
ﻳر
ﺒﺪو
ﺒﺎ ت
ﺒﺎﺋﻞ .ﻫﺬاﻳﺆﻛﺪ ﻣﻄﺎﻟ
ﺗﻬﻢ ﺣ ﺴ ﺐ اﻟﻘ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ
ﺘﺎﺳﻊ(.
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ )اﻟ
ﺒﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺒﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺗﻢﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﺪوﻳﻮاﻧﻴﺎ ت اﻟﻘ
ﺒﻠﻴ ﺔ ،
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻘ ﺘﻮ ت أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﲆ اﻟ ﺑﻤﺎ اﺣ
ﺘﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ وﺣﺪ ﻫﺎ ،وﻟﻜﻦ ر
وﻻ ﺣ
ﺒﺎس ﻣﻦ
ﺘﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ .اﻻﻗﺒﺮ ﺟﺪﻳ ﺮًا
ﺘﺜﺎل ،وأي ﺷ ﻲء آﺧﺮﻳﻌ
اﻷﻣ
¯
ﺘﺎ ب
ﺣﻈﺮ اﻟﻜ ﺜﻞ.
ıTam¯ıاﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه ﻫﻮ ﻣ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن m
69
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻼﺣﻆ أﻳ ًﻀﺎ أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻟﻘﺎﺋﻪ اﻟﺨﺎص ﻣﻊ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ،ﻋﻤﺪ أﺣﻤﺪ ﻓﻌﻞ
ﻔﻌﻞ
ﺒﺎع.اﻟﻤﻨﺰل .ﻟﻢﻳ
اﻻﻧﻄ أن ﻓ ﻲ
ﻳﻌﻄ ﻲ ﻫﺬا ﺒﻪﺘﺗ ،ﺮك ﻛ
أراد اﻟﻌﺎﻣ ﺔ:
ﻷﻗﻞ ﻋﲆ ا ﺗﻪ
ﻼوا
ﺗأو ،
ﺑﻓ ﻲﻲ -
ﻋﺎدة
ﺘﺎ ﻔﻌﻠﻪ
دﻋﻢ ﻛ إﱃﺑﺤﺎﺟ ﺔنﻳ
ﻣﺎ ﻛﺎ
¯
ﺑﻤﺪرﺳﻪ ﺣﻠﻒ اﻷﺣﻤﺮ ،و ﻫﻮﺑﻮ ﻧﻮ ) ت.ح )200/815ﻓ ﻲ ﻣﺮﺷﺪه
أﺷﺎد أ
¯ ¯
1
ﺒﻪ
ﺘﺎد أﻻﻳﺤﺠ ﺐ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت وﻻﻳﺤﺠ
ﻟﻘﺪ اﻋ
ﺗﺮ اﻟﻤﺤﻤﻮﻟ ﺔ[(wa-la yu ¯ amm¯ı ﺒﻴﻮ ﺘﻤﺎد ﻋﲆ أﺟﻬﺰة اﻟﻜﻤ ﺗﺮ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت ]أو :ﻋﺪم اﻻﻋ ﺘﻼوة ﻣﻦ دﻓﺎ ﻟﻠ
¯
mana 'l-kal ̄ ami wa-
l a yak ̄ ̄ inšadu-h ̄ u ̄ [or: isnadu-h u ̄] an as.-s.uh.uf ̄ıواﺣﺪ).
¯
ﺗﺮ ﻟﻤﻞء إﺣﺪى ﻏﺮﻓﻪ
ﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺎﻳﻜﻔ ﻲ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎ
ﺑﻘﻠﻴﻞ( أن أﺑﻌﺪ ذﻟﻚﺒﻴﺪة ) ت 207/822أو
ﺑﻮ ﻋ
اﻟﺠﻰ آه .أﻓﺎد 400ﻋﻦ أ
¯
ﺘﻘﺮﻳﺮ ،ﻟﻢﻳﺪﻣﺮ ﻫﻢ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ ،
ﺘﻰ ﻟﻮ أﻧﻪ ،ﻛﻤﺎﻳﻀﻴﻒ ﻫﺬا اﻟ
ﺒﺎ .ﺣ
ﺘﻰ اﻟ ﺴﻄﺢﺗﻘﺮﻳ ً
ﺣ
ﺘﻠﻜﻬﺎ
ﺒﺎ"ﻳﻤ
ﺘً
ﺘﺼﻞ إﱃ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﻘﺎدﻣ ﺔ :ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧ ﺖ "ﻛ
] [14ﻫﺬه اﻟ ﺴﺠﻼ ت ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻟ
ﺑﻪﺑﺪو اﻟﻜﻼم اﻟﺼﺎﻓ ﻲ" ،أي ﻣﺬﻛﺮا ت "ﻣﺤﺎﺿﺮة" ﺧﺎﺻ ﺔ
ﻣ ﺴﺠﻠ ﺔ ﻣﻦ "
ﺘﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺘ ﺐ اﻟﻤﻌﺪة ﻟﻠﻨﺸﺮ.ﺗﻤﺎﺷﻴﺎ ً ﻣﻊ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﺗﻠﻘﻰ أ
ﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﻣﻌﺮﻓ ﺘﻢﺗﺤﺮﻳﺮ ﻫﺎ اﻟﻜ
ﺘﺨﺪم .ﻟﻢﻳ
ﻳﺴ
¯
اﻟ ﺴﻤﺎع )"ﻣﺪﻗﻖ"(
¯
ﺗﻬﻢ ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ ،وﻛﻠﻤﺎ
ﺑﻤﻤﺎرﺳ ﺔﺗﻼوة ﻣﺎد
ﺘﻔﻆ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﻮﻳﺎ ت Bas.rianو Kufan
H. ad¯ıاﺣ
ﺜﻞ ﻋﻠﻤﺎء tscholars ،
ﻧﻘﻞ( .401ﻣ
أﻣﻜﻦ ،ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة ،
ﺘﺎﺳﻊ.
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺘﻰ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺣ
ﺑ ﻲ ) ت231/846) .
ﺑﻦ اﻟﻌﺮ
ﺘﻠﻤﻴﺬهﺗﻮأﻟ ﺐ ) ت 291/904) ،ﻋﻘﺪ 402ا
وﻓﻘﺎ ﻟ
ﺑ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺗﻜﺸﻒ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ 403
ﺘﻮﺗﻪ ﻟ ﺴﻨﻮا ت دون أي ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜ
ﻣﺤﺎﺿﺮا
ﺑﻲ
ﺑﻦ اﻟﻌﺮ
ﺘ ﺐ" ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺰل :ﻓ ﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﺮا ت ،ﻗﻴﻞ ﻋﻦ ا
ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ "اﻟﻜﺘﻔﻆ
ﻟﻨﺎ أﻧﻪ ﻛﺎنﻳﺤ
ﺒﺪو )اﻟﺬﻳﻦ "ﺳﻤﻊ" أﻣﺎﻣﻬﻢ( ﻛﺎﻧﻮا ﻓ ﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ
ﻻدﻋﻮا أن ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺪوي ﻓ ﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ؛ﺗﻀﺢ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﻈﻬﺮ أي
ﺑﻴ ﺖ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ا
ﺑﻬﺎ ﻫﻨﺎك! رﻣﻴﺎ ت اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔﺘﻔﻆ
ﺘ ﻲﻳﺤ
ﺘ ﺐ" اﻟ
ﺘﺸﻴﺮ "اﻟﻜ
ﺑﻞ ﻛﺎنﻳ ﺴ
ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ وﺜﺎﻟ ﻲ واﻟﻮاﻗﻊ أو
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﺾ
ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺎد اﻟ
ﺘ ﻲ ﻇﻬﺮ ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﺪرﻳ ﺲ ﻓ ﻲ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ )وﻏﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت( ،واﻟ
ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ
ﺘﻬﻢ
ﺑﺄﻧﻬﻢﺗﻠﻘﻮا ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻌﺮﻓ
ﺘﻮﻗﻌﺎ ت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،ﺗﻈﺎ ﻫﺮ schol ars
ﺑﺪاﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﺑﻖ(:
ﻫﺬه اﻟﻤﺮة )وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ وﻗ ﺖﺳﺎ
ﻣﻦ ﺧﻼل "ﺳﻤﻌﻮا" " /ﻣﺪﻗﻖ"
ﺜﻴ ًﺮا
ﺑﻤﺎ ﻛ
ﺗﺼﺎل ﺷﺨﺼ ﻲ ﻣﻊ ﻣﻌﻠﻤﻴﻬﻢ .ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ر
Transmission404ﻓ ﻲ ا
ﺘﻮﻓﺮة ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ.
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أو اﻟﻤﺘﺪاوﻟ ﺔ
ﺘ ﺐ" اﻟﻤ
ﺗﻢ ﻧ ﺴﺦ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻣﻦ "اﻟﻜ
ﺗﻼوة ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة
ﺗﻤ ﺖ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ 405
H. ad¯ı
ﺑﻌﺾ دواﺋﺮ ﻋﻠﻤﺎء t ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ
ﺘﻼوة اﻟﻤﺠﺎﻧﻴ ﺔ
ﺒﻴﻞ "اﻟﺮﻳﺎﺿ ﺔ" ،ﻟﻢﻳﻌﺪ اﻷﻣﺮ ﺟﺪﻳًﺎ :ﻓﻘﺪﺗﻢ اﻟ
ﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋﺪًا ﻋﲆﺳ
ﺒﻞ وﻗ ﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ 406
ﺗﻢﺗﺤﺪﻳﺪه ﻛﻤﺼﺪر ﻟﻌﺪم اﻟﺪﻗ ﺔ واﻟﻌﻴﻮ ب ﻓ ﻲ اﻹرﺳﺎل ﻗ
ﺗﻬﻢ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﻔﻌﻞ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻌﺮ ب ورواﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ
ﺒﺪاﻳ ﺔ وﻟﻔ
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺗﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻧﻬﺎﺋ ﻲ وﻧﺸﺮ ﻫﺎ .ﻧﻔ ﺲ اﻟﺸ ﻲء
اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ وﺿﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺮ ب ،ﺘﻌﻠﻤﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ وإن ﻛﺎن
ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻘﺎل ﻋﻦ اﻟﺮواﻃ ﻲ اﻟﻤ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ .ﻓﻜﺮة
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻌﺮ
ﺒﻌﻮن اﻟ
ﺘﺒﺮون أﻧﻔ ﺴﻬﻢﻳ
ﺘﻻﻳﺰاﻟﻮنﻳﻌ
ﺘﺨﺪام "اﻟﻌﺎم" ﺧﺎرج ﻫﺬه اﻟﺪاﺋﺮة.
ﺑ ﺔ ﻧﺺ ﻟﻼﺳ
ﺘﺎ
ﻇﻬﺮ ت ﻛ
¯
ﺘﻴﺎر اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ و "ﻧﻘﻠﻬﺎ"
ﺑﺎﺧﺘﺮة 41-60 / 661-680) ،ﻧ ﺴﻤﻊ أﻧﻪ أﻣﺮ اﻟﺮواﻃ ﻲ
][15ﻣﻦ ﻣﻌﺎوﻳ ﺔ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻷﻣﻮي )ﺣﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻔ
ﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ
ﺑﻨﻪﻳﺰﻳﺪ .ﻋ
إﱃ ا
ﺘﻌﺪدة اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ(
ﺘﺎر ﻗﺼﻴﺪة واﺣﺪة )ﻗﺼﻴﺪة ﻣ
ُﻘﺎل أﻧﻪ اﺧ
)ﺣﻜﻢ ﻣﻦ 65إﱃ )86/685 - 705ﻳ
70
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺗﻤﻬﻴﺪا ً ل
ﺒﻌ ﺔ اﻟﻤﺸﻬﻮرﻳﻦ -ﻛﻞ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻌﺮ ب اﻟﻘﺪاﻣﻰ اﻟ ﺴ
¯
407
ﺘ ﻲ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﺣﻤﺎد ﻋﻤﺎد اﻟﻌﻮﻳ ﺔ¯ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﺬﻛﺮ ﺻﺮاﺣ ﺔ أنﺗ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﻠﱠﻘﺎ ت ﻫ ﻲ اﻟ
ُﺰﻋﻢ أن ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ُ
ﻳ
ﺛﻮﻗ ﺔ
ﺒ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ ﻫﺬا ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻓ ﻲ ﺣﺎﻻ ت أﺧﺮى ،ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻣﻮ ﺘﺑﻤﻜ ﺘﻔﻈﻮا اﻟﺬﻳﻦ اﺣ
¯
408
ﺑﻌﺪه.ﺒﺎﺳ ﻲ وﻣﺎ ﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ إﻻ ﻓ ﻲ أواﺋﻞ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻌﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
إﱃ أ
و ﺘﺎرة ¯"اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ" ،ﻳﺸﻴﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺘﻌﻠﻖ
ﺘﺎج" ،ﻓﻴﻤﺎﻳ
"إﻧ
ﺘﻮ ب.
اﻟﻨﺺ اﻟﻤﻜ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ:
ﺗﻘﺮﻳﺮ آﺧﺮ 410ﻳﺮوي ﻗﺼ ﺔ ﻣﺨ
¯
ﺘﻲ
ﺘ ﺐ اﻟ
ﺒﺎل ﻣﻠ ﻲء )اﻟﻜ
ﺘﻘﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ اﺳ
ﺑﻴ ﺖ ﻣﻦ "اﺘﺎر ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ وﺟﻤﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻔﺪ .د .آل
ﺒﺪ ﷲ ﻗﺪ اﺧ
ﺑﻦ ﻋﺑﺮا ﻫﻴﻢﺳﻠﻴﻢ
وﻳﻘﺎل إن ﻋﻠ ﻲ إ
ﺘﻮي( ﻗﺼﺎﺋﺪ و
ﺗﺤ
¯
ﺘﺞ
(qimt.arayn f¯ıاﻟﻤﻔﺪ د .آل ﻧﻔ ﺴﻪ ﻟﻢﻳﻨ
ﺗﻘﺎرﻳﺮ -ha¯ ašar wa- ahb1 ar¯ ).
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ411 :
ﺘﺐ ا
ﺘﻪ.ﻳﻜ
ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﻃﻊ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻧﺺﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮه
¯
ﺘﺎج ﻧ ﺴﺨ ﺔ
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ) ت )150/767ﻹﻧ
ﺑﻦ إﻳ ﺶ .ﻋﺘﺮة ) ١٣٦-١٥٨ / ٧٥٤-٧٧٥ﻫﻮ اﻟﻤﻔﻮض ا ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻛﺎن اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﻨﺼﻮر )ﺣﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻔ
¯
d.al¯ıﻟﻮﻟ ﻲ اﻟﻌﻬﺪ .اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،أ ً
ﻳﻀﺎ )ﻛﻤﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻔﺎد ) ¯yat ﺗﻪ اﻟ
ﺑ ﺔ ﻣﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺎد
ﺘﻮﻣﻜ
¯
ﺛﻢ أدرج ﻓ ﻲ
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ ][16
ﺘﺐ ﻋ
ﺑﻦ إﻳ ﺶ .ﻛ
ﺘﺎ ب اﻟﻜﺎ ب ﺻﻴﺮ ( ا
ﺘﺎ ب ” )اﻟﻜ
ﻛ
ﺑ ﺖﺗﻢ إرﺳﺎﻟﻪ.
ﺛﺎﺘﻰ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،ﻻﻳﻮﺟﺪ ﺷﻚ ﻓ ﻲ ﻇﻬﻮر ﻧﺺ
.412ﺔ )اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ )اﻟﻌﻼء ﻛﻴ ﺖ ،أ ب اﻟﻜﺎ ب ،ري¯ﻓﻴﻬﺎز أﻧﺎه ¯ﺣ
1 ﺒﺘ
ﻣﻜ
¯
ﺘﺎ ب اﻟﺤﻤﻼ ت( ،إﱃ
ﺑﻪ)al-ma g˙az¯ ıﻛ
ﺘﺎ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟـ aq ،وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻛ
ﺑﻦ إﻳ ﺶ.ﺗﻢ ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻮاد اﻟ
ﺑﻞ اﺘﻘﺮ وﻣﻮﺣﺪ.
ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻣ ﺴ
¯
ﺑﻦ إﻳ ﺶaq¯ .
ﺒﺮ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻃﻼ ب ا
ﺑﻦ ﻫﺸﺎم ،ﻓ ﻲT. abar¯ı، -.إﻟﺦ( ﻋ
ﺘﻠﻔﻴﻦ )ا
ﻣﺤﺮرﻳﻦ ﻣﺨ
ﺒﻴﺮ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺘﻠﻒ أﺣﻴﺎﻧًﺎ
ﺘﺮداد اﻟﻤﻮﺟﻮدةﺗﺨ
ﺘﻮﻓﺮ اﻵن ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎ ت اﻻﺳ
ﺘ ﻲﺗ
اﻟ
ﺘﻔ ﺖ ؛
ﺒ ﺔ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻗﺪ اﺧ
ﺘﺘﺎﺟﻬﺎ ﻟﻤﻜ
ﺘ ﻲﺗﻢ إﻧ
ﺒﺪو أن اﻟﻨ ﺴﺨ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻟ
ﻳ
ﺑﺎء.
ﺒﻞ اﻟﻐﺮ
ﺘﺨﺪام ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻼﺳ
ﺗﻬﻢ أو ﻧﺼﻮﺻﻬﻢ اﻟﻤ
ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ
ﺘﻘﻄﻊ ﺟﺪًا "-ﻣﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ" أﺧﺮى ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ،و ﻫ ﻲﺗﺮﺳﻴ ﺐ اﻟﻨﻤﻮذج
ﺑﺸﻜﻞ ﻣ
ﺑﻮﻗ ﺖ ﻗﺼﻴﺮ ،ﻧﻮاﺟﻪ -ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
71
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺑﻮ ﻋﻤﺮو ¯
ﺗﻪ :أ
ﺑﻪ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮا
ﺘﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻟﻄﻼ
ﺘﺑ
ﻳﻬ ﻢ
ﺑﺔ
ﺘﻮﺒﻌ ﺔ ﻣﻜ
ﺘﻬﺎء .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ،ﻃ
ﻳﻘﺎل أن اﻟﻌﺪ ﻗﺪ وﺻﻞ إﱃ )80ﻋﻨﺪ اﻻﻧ
ﺘ ﻲ ﻗﺼﺪ اﻟﻤﺆﻟﻒ أنﺗﻜﻮن ﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ.
ﺑﻪ واﻟﺗﻢ اﻟﻘﻴﺎم
ﺜﺎ
ﺛﺎﻟ
ﺑ ًﺎ ﻣﻊ أ
ﺘﺎ
ﺑﻴ ﺔ وأﻟﻔﻮا ﻛ
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺒﻮا
ﺘ][17ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻛ
ﺘﻴﺎره ﻟـ
ﺒﺎ ب اﺧ
ﺑﻴ ﺔ .ﻗﺪﻳﻜﻮن ﻫﺬا أﺣﺪ أﺳ
ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ ،ﻧﻈﺎم ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮاﻟﻨﻈﺎم
ﺘﻲ
ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﻃﻊ( اﻟﺘ ﺐ )اﻟﻤﺤﺮرة
ﺘﺤﺎن اﻟﻌﺎم ،اﻟﻜ
ﺒ ﺔ ﻟﻼﻣ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺑ ﺔ ﻧﻤﺎذج ﻟﻨﺼﻪ ،
ﺜﺎ
ﺑﻤﺑﺎ ت أﺧﺮى
ﺘﺎ
ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻛ
ّﺎ ب ( اﻟﻌﺎﻣﻠﻮن ﻓ ﻲ
ﺘ
ﺒﻬﺎ أﻣﻨﺎء )ﻛ
ﺘﻛ
ﺑﻮﺿﻮح،ﺜﺎل. ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺑﻦ اﻟﻤﻘﻔﻊ ) ت .139 / 756-757) ،ﻋﲆﺳ ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻹﻳﺮاﻧ ﻲ :ااﻟ
¯
ﺘﺎ ب
ﺑﻜّﻛ ﺮ ت اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻌﺮ ب
ﺑﻪ ذ
ﺘﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﻃﻊ ﻣﻦ ﻛﺘ ﻲﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮ ﻫﺎ
ﺒﻴﻞ :ﻓﺎﻟﺼﻴﻐ ﺔ اﻟ
ﺟﺎ آﺧﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘ
ً ﻧﻤﻮذ اﻟﻘﺮآن ﻳﻜﻮنأن اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻛﺎن
ﷲ.
¯
اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲﺳﻴﺎقﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن .اﻟﻔﺎر "اﻣﲆ"
ﺘﻤﻮن
ﺑ ﺔ .ﻫﻢﻳﻨ
ﺘﻮﺗﻬﺎ اﻟﻤﻜ
ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﻃﻊ وﻧﺸﺮﺗ ﺴﺠﻴﻼﺘﺤﺮﻳﺮ ﻫﺎ
ﺑﻴ ﺔ ﻟ
اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻌﺮ
ﺜﺮ
ﺛ ﺔ ﻣﻦ أﻛ
ﺛﻼﺘﻠﻒ.
ﺘﻠﻔ ﺔ وﻳﺠ ﺐﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ ﻋﲆ أﺳﺎس ﻣﺨ
ﻟ ﺴﻴﺎﻗﺎ ت ﻣﺨ
f ¯ ¯ı
ﺜﺎل ،اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ -
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺗﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ،ﻋﲆﺳ
ﺑﺎ ت اﻟﻼ ﻫﻮ
ﺘﺎ
ﺣﻮل أﻗﺪم اﻟﻜ
72
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
423 ﺳﻒ أت ً
ﺘﻬﺎ أﻧﻪ
ﺳﺎﻟ ﺔ :ﻧﻘﺮأ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺪﻣﻳﻀﺎ ﺷﻜﻞ ر
.182/798). ﻳﻮ ب )ﺑﻮ
ﺳﻒ أ
ﻳﻌﻘﻮ ﻳﻮﻋﻤﻞ
ﻳﺄﺧﺬ
ﺑﻮأ
ﻣﻮﺟﻪ إﱃ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ.
ﻫﺎرو واﻟﺮﺷﺢ ¯ ﺒ ﺔ ،اﻟﻔﻬﺮﺳ ﺖ (
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳ
ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻨﻪ 424ﺘﺞ
ﺳﻌﻴﺪ وأﻧ
ﺑﻦﻳ ﺴﺎري .
ﺗﺐ ا
ﺑ ًﺎﻳﺤﻤﻞ ﻧﻔ ﺲ اﻻﺳﻢ ﻟﻠﻜﺎ
ﺘﺎ
إﱃ أﻧﻪ ﻛﺎنﺳﻠﻒ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ ﻛ ﻳﺸﻴﺮ
اﻟﻔﻮري اﻟﻔﻬﺮس( ب
اﻟﻔﻬﺮسﺔ( أو.425اﻟﻜ
ﺘﺎ )اﻟﺮﺳﺎﻟ
ﺑﻲ
) ت170/786) 426 .و ﻫﺬاﻳﺸﻴﺮ إﱃ أن اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ ¯)اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ( ﻛﻨﻮع أد
ﻇﻬﺮ ت ﻓ ﻲ وﺳﻂ اﻷﻣﻨﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓ ﻲ إدارة اﻟﺪوﻟ ﺔ .أ
ﺗﻪ ﻣﻮﺟﻮدة ،
ﺑﺎ
ﺘﺎ
ﺗﻴﺮ اﻷول اﻟﺬي ][19ﻛ
ﺑﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺴﻜﺮ
اﻧﻈﺮ إﱃ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎ ت اﻷد
¯
427
‘Abd al-H. am¯ı
d ibn Yah.ya ’l-K ¯ atib (d. 132/750) confirms this claim: all
ﺒﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻹﺳﻼم
ﺘﺨﺪام ﺷﻜﻞ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
أﻋﻤﺎﻟﻪ رﺳﺎﺋﻞ .اﺳ
ﺘﻄﻮر ﻟﻠﺮﺳﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ
ﺛﺎﻧﻮﻳ ﺔ :اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﻇﺎ ﻫﺮة
ﺑﻴ ﺔ ﻟﻸﻣﻨﺎء 428
ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ اﻷد
ﺘ ﻲﻳﻨﺸﺮ ﻫﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻘﻂ
ﺘﺎﺣ ﺔ ﻓﻌﻠ ًﻴﺎ واﻟ
ﺒ ﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻣﻮاد ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ
ﺑﻮﺿﻮح ﻋﻦ اﻟﻨﻘﻄ ﺔ )2.رﻏﺘﻠﻒ
ﺒﺎ ﻻﺗﺨ
)3ﻏﺎﻟ ً
ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،واﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ،وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ؛ ﻗﺎرن اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 70-71وص 81).
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟ
ﺜﻞ اﻟ
ﻣﺤﺎﺿﺮا ت )ﻣ
ﺑﻌﺎ
را
¯
ﺑﻴﻴﻦ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ -ﺣﺪ ث ﻓ ﻲ
ﺒﺮه ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻷورو
ﺘﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ واﻋ
ﺗﻪ اﻟ
ﺑ ﺖ -ﻛﻤﺎ ﺻﻮر
ﺛﺎﺘﻮ ب
ﺗﻄﻮر اﻟﻘﺮآن إﱃ ﻧﺺ ﻣﻜ
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺘ ﻲﺗﺆدي إﱃ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜ
ﻋﺪة ﻣﺮاﺣﻞ 429ﻓ ﻲ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﻳﻀ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ،ﺗﻮﻗﻌ ﺖ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔfrom :
ﻛﻮﺳﻴﻂ ﻣﻬﻴﻤﻦ ﻟﻐﺎﻟ
ﺑ ﺔ ﻛﻤ ﺴﺎﻋﺪا ت ﻟﻠﺬاﻛﺮة ،أد ت إﱃ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ ،وأﺧﻴﺮا ً إﱃ
ﺘﻮاﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت اﻟﻤﻜ
ﺘﺎ ب ﻣﺤﺮر و "ﻣﻨﺸﻮر".
ﻛ
ﺘﺤﺪﻳﺪ
ﺑﺎﻟﺘﺎ ب
ﺑ ﻲ اﻷﺧﺮى ،إﻻ أن ﻫﺬا اﻟﻜ
ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ ﻛﻞ أﻋﻤﺎل اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺘﺮة.
ﺑﻌﺪ ﻓﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ
ﺒﺮوا ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ "اﻟﻨﺸﺮ" ،ووﺟﺪا ﺟﻨ ً
ﺘاﺧ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺮرة
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ:ﺗﺮﺳﻴ ﺐ اﻟﻨ ﺴﺦ اﻟﺮﻟﻘﺪ واﺟﻬﻨﺎ ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع
ﺘﻼوة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧﺮى .ﻣﻨﺬ اﻟﻤﻨﺸﺌﻴﻦ أو اﻟﺪﻋﺎة
ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ واﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ و
ﺘﻤﺎﻣﺎ ت ﻣﺨ
ﺘﻠﻒ وﻟﻬﺎ ا ﻫ
ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻃﺮق "اﻟﻨﺸﺮ" ﻫﺬهﺗﺨ
73
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺴﺎﺗﻘﻒ اﻟﺪوﻟ ﺔ
ﻣﺨﺎوف ،ﻛﺎن اﻟﺼﺮاع ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﻪ :ﻋﲆ ﺟﺎﻧ ﺐ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻻﻧﻘ م
¯
ﻗﻮة؛ وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى " ،ﻧﺎﻗﻠ ﻲ" اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ )ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ اﻟﻘﺮآن "ﻋﻨ ﻲ"
اﻟﻘﺮاء ،اﻟﻘﺮآن(.
ﺘﻢ ﻣﻨﺤﻪ إﱃ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟ ﺴﺎﺋﺪ ﻫﻮ أن اﻟﻮﺣ ﻲ اﻷول اﻟﺬ يﺳ ﻴ
ﺘﻠﻮ[20] :اﻟ
اﻟﻤﻘﻄﺑﺄﻣﺮ أنﻳ
ﻊ ﺒﺪأ
ﺒ ﻲﺳﻮرة ¯ 96: 1-5.ﻳ
ﻛﺎن اﻟﻨ
ﺑ ﻲ ﻛﺎ(
ﺑﻌ ﺴﻤ ﻲ رﺑﻚ ) ...اﻗ ﺮأ
ﺑﺎﺳﻢ راﻗ ﺮأ
ﺑﻘﻞ " ،ﻗﻞ" )ﺳﻮرة 109 ، 112 ، 113 ، 114).و ﻫﻜﺬا ،ﻓﺈنﺒﺪأ
ﺒﻜ ﺮةﺗ
ﺳﻮرة أﺧﺮى ﻣ
ﺒ ﻲ أوﻻ ً اﻟ ﺴﻮرة ¯أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ وﻛﺮر ﻫﺎ ﺟﻤﻬﻮره .ﻫﺬا
ﺗﻼ اﻟﻨ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻷﺻﻠﻴ ﺔ430 .ﻗﺪﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒﺪاﻳ ﺔ ﺑﺎﻟﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﻦ اﻷﺣﺪا ث ﻣﺪﻋﻮﻣ ﺔ
ﺘﺪوﻳﻦ اﻟﻮﺣ ﻲ اﻟﻘﺼﻴﺮ .ﻣﻊﺗ ﺰاﻳﺪ ﻋﺪد و
ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟ ﺔ ﻟ
ﺒ ًﻴﺎ
ﺒﻜﺮ ﻧ ﺴ
ﺘ ﻲﺗﻢ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺳ ﺮﻋﺎن ﻣﺎﺗﻐﻴﺮ ت اﻷﻣﻮر :ﻣﻦ وﻗ ﺖ ﻣ
ﻃﻮل اﻟﻨﺼﻮص اﻟ
ﺒﻲ
ﺘﺮة اﻟﻤﻜﻴ ﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ ،اﻟﻨ
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣﺎ ﺧﻼل اﻟﻔ
ﻣﻦ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓﺼﺎﻋًﺪا ،ر
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺸﻬﺪ ﺻﺮاﺣ ﺔ ﻋﲆ ذﻟﻚ ؛ ﻫﻮ -ﻫ ﻲ
ﺑ ﺔ431 .اﻟ
ﺘﺎ
ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻮﺣ ﻲ ﻣ ﺴﺠﻠ ﺔ ﻛ
ﺑﺤﺎﺟ ﺔﺒ ﻲﻳﻤﻠ ﻲ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﻮﺣ ﻲ 432ﻧﺤ ﻦ
ﻛﻤﺎﻳ ﺴﻤ ﻲ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎن اﻟﻨ
ﺗ .ﺐ اﻟﻮﺣ ﻲ" ) ﻛﺎ
ﺗ ﺐ اﻟﻮﺣ ﻲ ( :زﻳﺪ. ﺬﻛﺮ إﻻ "ﻛﺎ
ﺗ
¯
ﺘﺨﺪم ﻓﻘﻂ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ أن ﻫﺬه اﻟ ﺴﺠﻼ تﺗ ﺴﻌﺑ ﻀﻊﺳﻨﻮا ت( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﻟﻮﺣ ﻆ
ﺑ ﺪﺑ ﺖ ) ت 42/662 - 663أو
ا ﻦﺗﺎ
ﺘﻼوة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ
ﻛﺄدوا ت ﻣ ﺴﺎﻋﺪة ﻟﻠ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪس" ﻫﻮ اﻟﻬﺪف -ﻳ ﺰﻋﻢ اﻟ
ﺒﻌﺾ ﺒﺢ "اﻟﻜ
ﺘﻰ أﺻ
ﻻ ﻧﻌﺮف ﻣ
ﺒﻞ اﻟﻬﺠﺮة ˇ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻗ
ﺑﺤﻠﻮل اﻟ ﺴﻨ ﺔ اﻟﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞﺘﻤﻠ ﺖ
ﺗﻼوة(أن ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻗﺪ اﻛ
34ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻘﺮآن )
.4 )أي 620م(
ﺜﻞ
ﺑ ﻲ ﻛﻤﺼﻄﻠﺢ ﻟﻮﺣ ﻲ ﻣ
ﺘﺎ
ﺑﺎﻟﻜﺜﺮ
ﺜﺮ ﻓﺄﻛ
ﺒﺪاﻟﻪ أﻛ
ﺘﺗﻢ اﺳ
ﺘﻠﻚ
ﺬﻳﻤ
ﺜﻞ ﻫ ا
ﺘﺎ ب ﻣ
ﺜﻞ اﻷﻋﲆ ﻟﻜ
l435ﺑﻮﺿﻮح أن اﻟﻤ
al ﻳﻮﺿﺢ
ﺜﺮ .ﻫﺬا
ﺜﺮ وأﻛ
ﺘﺮﻛﻴﺰ أﻛ
ﺒﺢ اﻟ
ﺘﺎ ب" أﺻ
ﺒﻞ "أ ﻫﻞ اﻟﻜ
ﻣﻦ ﻗ
ﺛﻨﻴﻦ
ﺑﻖ اﻟﻘﺮآن ﻣﻊ ا
ﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ :اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟ ﺴﺎ
ﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻣ
ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن اﻟ
ﺑﻤﺎﻳﻤﻜﻨﻨﺎﺗﺤﺪﻳﺪ
ﺑ ﺔ .وﻟﻜﻦ ﻣﻊ F. Schwally442ر
اﻟﻤﻮاد اﻷﺳﻄﻮرﻳ ﺔ واﻟﻜﺎذ
74
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﻋﻤﺮأﻳ ًﻀﺎ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﻋﲆ ﻲ( ا
ﺑﻨ ﺔ اﻟﻤﺤﺮضﺷﻮاﻟ
ﺘﺮض ﻲ :ﻛﺎن
)ﻛﻤﺎﻳﻔ ﺟﻮ ﻫﺮ ﻫﺎ اﻷﺻﻠ
)634-644أو ﺒﺎر ﻫﺎ
)ﺣﻜﻢ ﺘاﻟﻼﺣﻖﺎﻋ
ﻋﻤﺮ ﺑﺘﺎﻟ ﻴ ﺔ
اﻟﻨﻘﺎطﺔاﻟ
اﻟﺨﻠﻴﻔ
¯
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺗﺠ ﺔ ﻟﻔ
ﺑﺈﻋﺪاﻣﻪ .وأﺧﻴ ًﺮا ،ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺨ ﺔ اﻟﻨﺎﺗ ﺐ اﻟﻮﺣ ﻲ" ،ﻛﻠﻒ
ﺑﻴ ﺖ " ،ﻛﺎ
ﺑﻦ ﻃﻮح .ﻋﻔﺼﻪ ) ،؟(زﻳﺪ
ﺑﻘ ﻲﺑﻞﺘﻪ
ﺘﻘﻞ إﱃ ﺧﻠﻴﻔ
ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﻋﻤﺮ ﻟﻢﻳﻨذﻛﺮ أﻧﻪ
ﺒﺪو أن اﻟﻨ ﺴﺨ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻛﺬﻟﻚ
ﺘﻪ .إذا ﻛﺎن ﻋﻤﺮ ﻫﻮ ﻣﻨﺸﺌﻬﺎ ،ﻓﻴ
ﻓ ﻲ ﻋﺎﺋﻠ
ﺑﺎرزة أﺧﺮىﺒﺎ ً ،ﺷﺨﺼﻴﺎ ت
ﺘﺨﺪام اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﺨﺎص .ﻗﺮﻳ
ﺘﻜﻠﻴﻒ ﻻﺳ
ﺑ
¯ ¯
Ubayy ibn Ka‘b, ‘Abd Allah ibn Mas‘ ud, and Ab u M¯ us¯ a al-Aš‘ar ¯ ¯ı
) also (e.g.
had
ﺘﺠﻤﻴﻌﻬﺎ.
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻻ ﻧ ﺴﻤﻊ ﻋﻦ أي ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﻟ
ﺑﺎﻟ
ﺑﻪ .وﺛﻮق 444
ﺘﻮاﺋﻪ ﻋﲆ ﻧﺺ اﻟﻘﺮآن اﻟﻤﻮاﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن¯ .ﻟﻢﻳﺰﻋﻢ اﺣ
ﺴﺨﻬﻢﻋﻤﺮ
ﺖ ﻧﻧ ﺴﺨ ﺔ
اﻟﻼﻓ ت
أﻋﺪ
¯
ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن
ﺑﻤﺎ ﺟﻠﺪ( و format445
ﺗ ﻲ رﻳﺎل )ر
ﺘ ﺐ اﻟﻨﺺ اﻟﻤﻘﺪس ﻋﲆ "s.uh.uf ،أوراق" ﻣﻦ ﻧﻔ ﺲ ﻣﺎ
ُﻘﺎل إن زﻳﺪ ﻗﺪ ﻛ
ﻳ
ﺘﻮ ب ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ
ﻣﻮﺟﻮدًا ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻜ
ﺑﺎﺳﻢ "mush.af ،ﻣﺠﻠﺪ" ،و ﻫﻮﺑﺎﻟﻠﻮن اﻷﺣﻤﺮﺒﺎﻳﻨ ﺔ .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻧﺎدرا ً ﻣﺎﻳﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎﺘﻣﻮاد ﻣ
ُﻋﻄ ﻲ ﻻﺣ ًﻘﺎ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ[446) .
اﻟﻤﻠﺼﻖ اﻟﺬي أ
ﺘًﺎ
ﺑﺛﺎﺑ ًﺎ
ﺘﺎ
ﺒﻪ ﻛ
ﺑﻘ ﺔﺗﺸ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺨ ﺔ اﻟ ﺴﺎ
ﺑﻴﻦ ﻏﻼﻓﻴﻦ" )anyab
ﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ "
اﻟﻨﻤﻮذج )أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻧﻤﻮذج أوﻟ ﻲ( :ﻛﺎن ﻋ
’l-lawh.ayn).447
ﺗﻜﺮا ًرا أن
ﺑﻴﻮن ﻣﺮا ًرا و
ﻣﻨﺬ Schwally ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ادﻋﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻷورو
¯
ﺒﺎﻟﻐ ﺔ .ﻟﻘﺪ ﺣﺎﻓﻈﻮا ﻋﲆ أن
ﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻣ
ﺘﺠﻤﻴﻊ اﻟﺸﺎق ﻟﻠﻨ ﺴﺨ ﺔ اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ أﺟﺰاء ﻣ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ ﺣﻮل اﻟ
ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟ
ﺒﺮ ﻣﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت أﻛ
ﺑ ﺔ وأن اﻟﻘﺼ ﺔﺗﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ][23
ﺘﺎ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻜﺘﺎﺣ ﺔ
ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن اﻟ ﺴﻮرة ﻣ
ﺑﻦﺜﻞ زﻳﺪ
ﺒﻞ أﻧﺎس ﻣ
ﺗﻪ ﻣﻦ ﻗ
ﺘ ﺐ اﻟﻮﺣ ﻲ ﻓ ﻲ ﺣﻴﺎ
ﻛ
¯ ﺗﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺸ ﻲء¯ .
75
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺜﺮ
ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺎري وﻟﻮﺣﻆ أﻛ
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ¯ rawﻲ ،
ﻋﲆ Iﺣﺪ ﻋﻠﻤ
¯و
ﺘﻠﻔ ﺔ ][24
ﺘﻰ اﻵن ،ﻧﺸﺄ ت ﻋﻤﻠﻴﺎ ت إرﺳﺎل ﻣﺨ
ﺒﻌ ﺔ رﺳﻤﻴ ﺔ" ﺣ
454ﻟﻌﺪم وﺟﻮد "ﻃ
ﻧﻈ ًﺮا
¯
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓ ﻲﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺨﻼﻓﺎ ت ﻗﺪ ﻇﻬﺮ ت
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،ﻓﺈن ﻣ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟ أﻛﻮراﻟﻨﺎسﻳ
ﺘﺠﺎدﻟﻮن ﺣﻮل "اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ" ﻟﻠﻨﺺ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ .و ﺑﺪأ
و
ﺒﻲ
ﻋﻬﺪ اﻟﻨ
ﺑﻊ أ
ﺘ ﺴﻢﺗﻨﻮع وﻣﺮوﻧ ﺔ ﻃﺎ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﻳ
ﻓ ﻲ ﻧﻘﻞ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺑﻘ ﺔ
ﺘﻪ اﻟ ﺴﺎ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟ ﺴﺎﺋﺪ أن زﻳﺪﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺆﺳ ﺲ ﻋﻤﻠﻪ ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻮﻋ
اﻟ
ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ
ﺒﻌ ﺔ 457
وأدرﺟ ﺖ ﻓ ﻲ إﻋﺪاد اﻟﻄ
¯
ﺗﻤﺎن ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إرﺳﺎل ﻧ ﺴﺦ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ إﱃ ﻋﻮاﺻﻢ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺎ ت ams.ar ، ،ﺣﻴ ﺚ ﻛﺎﻧﻮا.
ﺒﻌ ﺔ أو
ﺘﻤﺪ ﻟﻄ
ﺑﻊ اﻟﺮﺳﻤ ﻲ اﻟﻤﻌ
ﺗﻢ ﻓﺮض اﻟﻄﺎ
ﺑﻨﺺﺑﺎ "ﻣﻨﺸﻮرا"
ﺘﺎ
ﺒﺢ ﻛ
ﺣ ﺴ ﺐ ﻧﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت ،ﻳﺼ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ
ﺘﺄﻟﻒ ﻧﺸﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ إرﺳﺎل ﻧ ﺴﺦ ر
ﻣﻠﺰﻣ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ.ﻳ
76
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
¯
ﺑﻦ ﻣ ﺴﻌﻮد ﻓ ﻲ
ﺑﻘﺮآﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻜﺎن واﺣﺪ :اﺘﺮاف 462
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ درﺟ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣﻦ اﻻﻋ
اﻟﻜﻮﻓ ﺔ¯ .
ﺒﻴﺮة ﻓ ﻲ ﻧﻘﻞ
ﺒﺤﻮاﻳﺮون ﺣﺮﻳ ﺔ ﻛ
ﺗ ﻲ ﻗﺪ أﺻ
ﻛﻤﺎ أن اﻟﺮوا
ﺜﻤﺎﻧ ﻲ ¯
ﺒﻞ اﻟﻌ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺎ ﻗﺑ ًﺎ 463 ،ﻟﺬا ﻓﺈن ﺘﻴﺎ ًزا ﻃ
ﺒﻴﻌ ًﻴﺎ وﻣﺮﻏﻮ ﺘﻬﺎ اﻣ ﺑﺼﻔ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﻌﺮﻳ ﺔ
¯ ¯
ﺑﺎﻟﻤﺎ ﻧﻌ ﻲ )ﻧﻘﻞ "ﻓﻘﻂ" ﻣﻦ ﺒﺮ ﻗﺮاء اﻟﻘﺮآن أن رواﻳ ﺔ
ﺘاﻋ
ﺒﺪاﻟﻪ
ﺘﺒﺮوا أﻧﻪﻳﺠﻮز اﺳ
ﺘﺜﺎل ،اﻋ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﺺ( ﻛﺎف .ﻋﲆﺳ
ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ¯ﺗﻴ ﺐ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت .وﻣﻨﻬﻢ أﻧ ﺲ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺗﺮ
اﻟﻜﻠﻤﺎ ت ذا ت اﻟﻤﺮادﻓﺎ ت و
ﺑﻮ )أدق( ،
ﺒ ﻲ .وﻳﻘﺎل أﻧﻪ ﻗﺮأه أ
رﻓﻴﻖ اﻟﻨ
ﺑﻘﻮﻟﻪ ذﻟﻚﺒﺮر ﻧﻔ ﺴﻪ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ اﻻﺳ
ﺘﻘﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲﺳﻮرة 73: 6 ،ﻳ
ﺜﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ(ﺜﺮ دﻗ ﺔ( و )ahyauأﻛ ﺜﻞ )wabuأﻛ ﺘﻘﺎﻣ ﺔ( ،ﻣ
)aqwamuاﺳ
¯
ﺑﻘ ﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺎ ت اﻟﻼﺣﻘ ﺔ.
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪسﺳﺎ
ﺘﻼوة اﻟﺼﺤﻴﺤ ﺔ ﻟﻨﺺ اﻟﻜ ﺑﻴﻦ ﻗﺮاء اﻟﻘﺮآن ﺣﻮل اﻟﻧﻔ ﺲ اﻟﺸ ﻲء464 .و ﻫﻜﺬا ،ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﺨﻼﻓﺎ ت
ﺘﻘﻠﻴﺪ
ﺘﺎج ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﻦ ﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﻛﺎن إﻋﺎدة إﻧ ﺑﻴﻦ اﻟ
¯ .) .465
ﻛﺎﻓﻴ ﺔ أو ﻣﺎ إذا ﻛﺎنﻳﺠ ﺐ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﺣﺮﻓ ًﻴﺎ (riwayah bi-lafz
ﺜﻤﺎﻧﻴ ﺔ "،اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻊ وﻧﺸﺮ "اﻟﻤﺨﻄﻮﻃ ﺔ اﻟﻌ ][26
¯
ﻳ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻵنﺬه اﻟﺤﺮ
ﻣﺎن' ﺒﻞ 'تﻳﻮﻫ ت
ﻗﻴﺪ
ﺘ ﻲﻣﺎ ﻗاﻟﻘﻴﻮد اﻟ
ﺘﺮة 466ﺧﻼل ﻓ ﺑﻨﺺﺖ.
اﻟﻘﺮآن ﺘﻬﺘﻌﻠﻖ"اﻧ
ﺘﺮةﻳﻗﺎري
ﻳ ﺔﺖ ..ﻓ
ﻓﻴﻤﺎ اﻟﺤﺮ
ﺘﻌﺗﻤ
ﺑ ﺖ ﻟـ )'Utmanic mus.h.afﻣﺠﻠﺪ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎ ت( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻘﺮآن ﺛﺎﺑﺖ ﺛﺎﺘﺮاﺿ ًﻴﺎ( ﻧﺺ)اﻓ
¯
ﺛﺎر
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ " ،اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻵاﻟﻤ ﺮَ ﱠواة )ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ(.
ﻻﻳﺰال ﻟﺪى اﻟﻘﺮاء ﻣﺎﻳﻜﻔ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ :ﻛﺎن ﻋﲆ اﻟﻘﺮآن أنﻳﻈﻞ ﻛﻠﻤ ﺔ ﷲ ُ
ﺑﻬﺎﺘﻌﻮا
ﺘ ﻲﺗﻤ
ﺒﻘﻴ ﺔ" ﻟﻠﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﻌﻈﻴﻤ ﺔ اﻟ
ﺘاﻟﻤ
ﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ 467:ﻳ ﺴﻤﺢ اﻟﻨﺺ اﻟ ﺴﺎﻛﻦ
ﺑﺎﻗﻴ ﺔ ﻟﻔﺒﻌ ﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ
ﺒﻞ أنﺗﻈﻞ اﻟﻄ
ﻗ
ﺜﻤﺎن ﻻﻳﺰال"
ﺘ ﻲ أرﺳﻠﻬﺎ "ﻋ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ ؛ اﻟﻨ ﺴﺦ اﻟﺮ
ﺘﺮﻗﻴﻢ واﻟﻨﻄﻖ اﻟﻤﺨ
ﻋﻼﻣﺎ ت اﻟ
ﺘﻐﻴﺮا ت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ؛ 468وأﺧﻴ ﺮًا ،ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻨﺺ اﻟ ﺴﺎﻛﻦ ﻟﻬﺠ ﺔ
ﺘﻮي ﻋﲆ ﻣ
ﺗﺤ
ﺑﻴ ﺔ
ﺘﻢ إﺻﺪار ﻫﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺮ
أﺷﻜﺎل -ﻣﺎ إذا ﻛﺎنﻳﻤﻜﻦ أنﻳ
ﺑ ﻲ ﺧﺎﻟﺺ( ﻗﺪﻣ ﺖ ﻏﺬاء ﻟﻠﻔﻜﺮ 469 )ﻋﺮ
¯
ﺑﻦ اﻟﻌﻼق ،ﻛﺎنﺑﻮ ﻋﻤﺮو
ﺑﻞ إن أﺣﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،و ﻫﻮ أ ﺋ ًﻴﺎ إﱃ ﺟﻴﻞ رواﻃ ﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء.
ﺒﻌ ﺔ اﻟﻤﺸﻬﻮرون ﺟﺰ ﺘﻤ ﻲ ﻗﺮاء اﻟﻘﺮآن اﻟ ﺴﻳﻨ
¯ ¯
ﺘﻐﺮ ب أن ﻓ ﻲ ﻛﻼ اﻟﻤﺠﺎﻟﻴﻦ ،واﻟﺪواﻓﻊ و ﺘﻴﻦ" .ﻟﺬﻟﻚ ،ﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ
¯
ﺗﻬﻢ ﻻ
ﺒﺮ اﻟﺮاوﻳﻮن أن ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎ
ﺘﺜﻠﻤﺎ اﻋ
470ﻣ
ﺘﺤ ﺴﻴﻨﻬﺎ
ﺜﻤﺎ أﻣﻜﻦ ذﻟﻚ ،ﻟ
ﻓﻘﻂ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻨﻘﻮﻟ ﺔ وﻟﻜﻦ ،ﺣﻴ
¯
ﺑﺤﻘﻬﻢ ﻓ ﻲ ذﻟﻚﺘﻔﻈﻮا
ﺘﻰ ﻋﺎم 132ﻫـ 750 /م اﺣ
ﺘﺮة ﺣ
ﻧﺼﺎ ،ﻟﺬا ﻓﺈن ﻗﺮاء اﻟﻘﺮآن ﻓ ﻲ اﻟﻔ
ً
ﺒﺮا ﻋﲆ ورق ،
ﺗﻬﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ وﻟﻴ ﺲ ﺣ
ﺑﻌ ﺔ ﻛﻔﺎء
ﺘﺎ
ﺑﻬﻢ ﻟﻤﺗﻼوة ﺧﺎﺻ ﺔ
ﺜﻤﺎﻧ ﻲ" .471ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻠﻬﺠ ﺔ ﻓ ﻲ "اﻟﻨﺺ اﻟ ﺴﺎﻛﻦ اﻟﻌ
¯ ¯ ¯
ﺑ ﻲ ﻋﻤﺮو ﻗﺮأ ﻓ ﻲﺳﻮرة )20:66 (63 ﻳﻘﻮل اﻟﻨﺤﻮي اﻟﻜﻮﻓﺎﻧ ﻲ ،اﻟﻔﺎر اﻷ ،أن أ
77
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﻓﻲ
¯
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻮﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻀﻴﻖ ..ﺖ )أي ﻫﻨﺎ :ﻗﺮاءة اﻟﻘﺮآن ﺘﻰُﻗ ﺮ
ﺋ ْ ﻣ
ﺗﻈﻬﺮ ﻛﻨﻮع ﻣﻦ
ﺛﻮق ") 474
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وﺟﻮد ﻧﺺﺳﺎﻛﻦ ﻣﻮﺘﺮض
ﻳﻔ
ﺑﻌﺾ اﻟﺠﺪل .ﻓﻴﻤﺎﻳﻠ ﻲﺳﻮفﺑﻮر ﻣﺆﺧ ﺮًا
ﺛﺎر ﻫﺬا اﻟﻄﺎ
ﺑﻴ ﺔ؟ ﻟﻘﺪ أ
ﺘﻰﺗﻢﺗ ﺴﺠﻴﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢﻷول ﻣﺮة ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤﺎل اﻷد
ﺑ ﺔ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ؟ ﻣ
ﺘﺎ
ﻛ
ﻧﻌﻠﻖ
ﺒﺪأ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ أن اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻗﺪﺗﻢ ﺣﻠﻬﺎ
ﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ،ﻧﻮد اﻟ
ﺒﻞ اﻟﺨﻮض ﻓ ﻲ اﻟ
ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ .ﻗ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Bergsträsserو Pretzlو Beckو
ﺗﻬﻢ.
أﻧﻨﺎﺳﻨﻀﻄﺮ ﻟﻠﻌﻮدة إﱃﺗﻔ ﺴﻴﺮا
ﺘﺬﻛﺮ ﻣﺎﻳﻠ ﻲ" :ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻔﻌﻞ ذﻟﻚ
ﻛﻨﻘﻄ ﺔ اﻧﻄﻼق ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧ
ﺑ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻻﺣﻘ ﺔ ". 475ﻫﺬا
ﺘﺎ
ﺘ ﻲﺗﻢ وﺿﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ،واﻟ
ﺗﻔﻌﻞ ﻣﻊ اﻟ
¯
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ اﻹﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ.ﺛﻨﺎء اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت ،وﺷﺮح اﻟﻤﻌﻠﻢ
ﺜﺮ ﻣﻨﻄﻘﻴ ﺔ:ﺗﻤ ﺖ ﻗﺮاءة اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ أ
ﺒﺪو أﻛ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻷﻣﺮﻳ
ﺗﻤﺎﻣﺎ أن ،
ً ﺘﺼﻮر
ﻣﻦ اﻟﻤ
ﺑ ﺔ ﻋﻦﺗﻌﻠﻴﻘﺎ ت ﻣﻌﻠﻤﻬﻢ.
ﺘﻮﺒﺪاﻳ ﺔ ،أﺧﺬ اﻟﻄﻼ ب ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜ
ﻣﻨﺬ اﻟ
ﺒ ﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ Bergsträsserو Pretzlذﻟﻚ
ﺛوﻣﻊ ذﻟﻚ ،أ
ˇ
ﺗﻲ
ﺒﺎﻗﺎ
ﺑﻦ اﻟﺠﺰارﺗﺎي ﻋ
ﺘﺎ ب ا
ﺟﻤﻊ اﻟﻌﺎﻟﻤﺎن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ ﻣﻦ ﻛ
ﺘﻮي ﻋﲆ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻋﻦ ﻗﺮاء اﻟﻘﺮآن ¯
ﺘ ﻲﺗﺤ
ﺑﺎ ت اﻟ
ﺘﺎ
)اﻟﻔﺼﻮل( وﻏﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﻣﻦ ﺟﻴﻞ اﻷﻋﻤ ﺶ ) ت148/765) ، .ح .أﻣﺰة ) ت .156 / 772-773) ،ﻧﺎﻓﻊ ¯
¯
ﺜﻴ ﺮًا ﻣﺎ ﻧﻘﺮأ ﻻ ﻫﻮ ]اﻟﻄﺎﻟ ﺐ[ آن ﻫﻮ -
ﺑﻮ ﻋﻤﺮو ) ت .154 / 770-771أو 157/774) ،وآﺧﺮون :ﻛ
) ت .ﺣﻮاﻟ ﻲ 169/785) ،وأ
ﺘﺎ ب اﻟﻘﺮاءا ت ...أو ،ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ
وأﻋﻤ ﺶ ،ﺣ ﺴﻦ أﻣﺰة ،إﻟﺦ .اﻟﻄﺎﻟ ﺐ اﻟﻤﻌﻨ ﻲ[ أﺧﺬ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻨﻪ [sc.اﻟﻤﻌﻠﻢ[" .أﻗﻞ ﺣﺮﻳ ﺔ ،ﻧﺠﺪ ﻛ 1
واﺣﺪة qaratu ala N¯ afi ¯ qira¯ata-hu¯ ... wa-katabtu-ha f ¯ ıkitab¯ ¯ ،أﻧﺎ " ،ﻗﺮأ ت
و ﺘ ﺐ اﻟﻘﺮاءة ﻣﻦ "...
"ﻛ
¯
'ﻗﺮآﻧﻪ' ﻗﺮاءة ¯
ﻧﺎﻓﻊ".477
ﺑﻲ
ﺘﺎ][28
ﺒﻞﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﻗ
ﺒﻪ ﺧﺮج
وﻛ ...
78
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺘﺎج اﻟﻀﺮوري
ﺘﻨﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ،ﺗﻮﺻﻞ Bergsträsserو Pretzlإﱃ اﻻﺳ
ﺑ ًﺎ ﺴﻞﺖﺧﺎ،ﺻ ﺔ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰﺔ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ ،أد
ﺘﺑﺤ ﺑ"ﻟﻴﺔ
ﺑﻴﺒﺎ ﻲأدﺘ
ﻌﺪ ﻛ
ﺘﺎﻟ
ﺑﺎﻟ ﺑﺐ"
ﻣﺎ" و ﺘﻧﻮع
"اﻟﻜ
"1و ﻣﻦ "اﻟﻨﺼﺢ
ﻣﺤﺎﺿﺮة ﺘﺎ ب
ﺬﻛﺮا تﻧﺸﺮ ،ﻛ"ﻣ ﺘﻢ
ﻟاﻟﻢﻳ
ﺴﺠﻼ ت
¯
ﺘﻮ ت ﻋﲆ "ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻗﺼﻴﺮة ﻓﻘﻂ ﺣﻮل ﻛﻴﻔﻴ ﺔ ﻗﺮاءة اﻹﻣﺎم اﻟﻤﻌﻨ ﻲ
ﻋﻦ ﻗﺮاءا ت اﻟﻘﺮآن ،وﻟﻜﻦﺳﻠﻔﻪ" .و ﻫﻢﻳﺆﻛﺪون أن ﻫﺬه اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﺣ
¯
ﻟﻤﻘﻄﻊ إﺷﻜﺎﻟ ﻲ".
ﺘﺪاوﻟ ﺔﺗﺤ ﺖ
ﺑﺎ ت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﺢ 1واﻟﻤ
ﺘﺎ
و ﻫﻨﺎك ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺑﻮ
ﺜﻞ أ
ﺗ ﻲ ﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣ
ﺘﺎ ب اﻟﻘﻴﺮ آﻳﺎ
اﻟﻌﻨﻮان ﻛ
¯
1 ﺑﻦ ﺣﻴﺸﻌﻢ ) ت.ﻋﻤﺮو وﺣﻠﻒ
ﺑﺎﻟﻌﻨﺎوﻳﻦﺑﺎ ت
ﺘﺎ
إﱃ Bergsträsserو Pretzl ،ﻣﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻨﻮع.ﻳﺰﻋﻤﻮن أن اﻟﻜ
ﺑﻴﻦ ]ﻗﺮاءا ت[ﺜﻞ )Ihtil af N ¯ afi ¯ wa-H. amzahاﻟﺨﻼف
ﻣ
¯
1
ˇ
ﻧﺎﻓﻊ وح ﺑﻌﺪ اﻟﺠﺰار دي ، ﺗﺮ اﻟﻤﺤﻤﻮﻟ ﺔ.
ﺒﻴﻮ
). amzahﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻟﻜﻤ
¯ ¯ ˇ
ﺗﻴﻢ اﻟ.ﺴ ﻲ ﺟﻴ ﺴ ﺖ أﻧﻮ إي ) ت ).255 / 869
ﺑﻮ ﻫﻮ أ
ﺒﻴﺪ ) ت ).224 / 838-839وأ ﺑﻮ ﻋ
أدرﺟﻮا أ
ﺒﺮ ﻣﻦ
ﺘﻤﺪ ت ﻋﲆ ﻋﺪد أﻛ
ﺘ ﻲ اﻋ
ﻛﺄواﺋﻞ ﻣﺆﻟﻔ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟ
اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت 478
¯ ¯
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﻬﻮ
ﺑﺎﻟ
ﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﺷﻜﻠﻪ اﻟﻨﺼ ﻲ ،و
ﺗﻢ اﻻﻧ ﺒﻴﺪ أول "ﻋﻤﻞ ﻗﻴﺎﺳ ﻲ" ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل أ ً
ﻳﻀﺎ480 . ﺑﻮ ﻋ
ﺟﻤﻊﻲأ
(hypomnemataأﻧﻪ ﻓ
ﺑﺪرﺟ ﺔ ﻛﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺪرﺟ ﺔ
ﺘﻘﺮ).
ﻳﺪز
اﻹﺴ
ﻣ
اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻧﺸﺮ ﻫﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻨ ﺴﺦ اﻟﻴﺪوي .ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻪ
ﺒﻬﺎ.
ﺗﺒﻞ ﻛﺎ
ﺗﻪ ﻗ
ﺘﻌﻴﻦ ﻗﺮاء
ﻛﺎن ﻻﻳﺰالﻳ
ﺑﻴ ﺔ
ﺑﻪﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﺎ
ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول ﻣﻦ ﻛ
481
ﺒﻌﺾ ﺑﻨﺎء اﻟﺘﻜﻬﻦبF. Sezgin ،أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ "إﻋﺎدة
ﻳﻷد
ا
¯
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﻐﺎﻳ ﺔ ،ﻓ ﻲ
ﺒﺪاﻳﺎ ت ﻫﺬا اﻟﻨﻮع" .
ﺘﺎﻟ ﻲ" اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺻﻮرة واﺿﺤ ﺔ ﻟ
ﺑﺎﻟ
482اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻷول اﻟﻬﺠﺮي "و
ﻋﻦ ،ﻗﺮاءة أﻃﺮوﺣﺎ ت
اﻟﻼﺣﻖ ﻋﺮﺿﻪ
ﺷﺎرع
ﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺘﺎ ب" (.ﻏﻴﺎ ب اﻟ
ﺒ ﺊ وراء ﻣﺼﻄﻠﺢ "ﻛ
ﺘﺑ ﺔﻳﺨ
ﺘﺎ
أي ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺛﺮ ﻋﲆ اﻟﻜﻞ
ﺑﻴﻦ syngrammaو hypomnemaﻫﻮ ﻋﻴ ﺐ ﺧﻄﻴﺮﻳﺆ
ﺑﻴ ﺔ
Geschichte .إﻧﻪ ﻗﺮار أﺳﺎﺳ ﻲ ﻟﻤﺆﻟﻒ "دراﺳ ﺔﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘ ﺐ اﻟﺼﺤﻴﺤ ﺔ أم ﻫﻮ
ﺘﺼﺮ ﻋﲆﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻜ
ﺑ ﺔ "ﺳﻮاء اﻗ
ﺘﺎ
اﻟﻜ
ﺘ ﻲ ﻧﺤﻦ ﻋﻨﻬﺎ
ﺘﻀﻤﻦ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻪﺳﺠﻼ ت ﻓﻀﻔﺎﺿ ﺔﺗﻬﺪف إﱃ ﻣ ﺴﺎﻋﺪة ذاﻛﺮي اﻟ
ﻳ
79
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺒﻊ اﻟﻤﺆﻟﻒ
ﺑﺎﻟﻄﺗﻴ ﺔ.
ﺑﻴﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺬا
ﺒﺎ ﻣﺎﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ أد
ﻏﺎﻟ ً
ﺗﺨﺎذ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻷﺧﻴﺮ .ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﻪ أنﻳﻔﻌﻞ
ﻳﺤﻖ ﻟﻪ ا
ﺒﺎ ب ذﻟﻚ
ﺑﺄﺳﺑﻠﻎ ﻗﺮاﺋﻪ
ﺑﺸﺄن ﻫﺬه اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ وأﺒﺎ
ﺒً
ﺨاﺬ ﻗﺮاًرا ﻣ ﺴ
ﺑ ﻴﻦ syngrammaو ¯ hypomnemaﺘﺮاف اﻟﺠﻤﻴﻊ ،اﻟﺨﻂ اﻟﻔﺎﺻ ﻞ
ﻫﺑﺎﻋ
اﻟﺬي أﺧﺬ ﺎ.
ﺑ ﻲ :أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺤﺎﺿﺮة
ﻳﻤﻜﻦ داﺋًﻤﺎ رﺳﻤﻬﺎ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﻴﻘﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﻣﺎﺑﺤﻴ ﺚﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﺪﻓﺎ
ﺗﺮ ﺘﻘﺮار" اﻟﻨﻘﻞ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ،
ﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ و "اﺳ
ﺒﻴﻌ
ﺗﻢ ﻧﻘﻞ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻃ
ﺎﺣ ﺔ ﻟﻨﺎ اﻟﻴﻮم
ﻣ
ﺑﻴ ﺔ 486
ﺒﻪ أد
ﻛﺄﻋﻤﺎلﺷ
ﺑﻪ arabischen Literaturgeschichte ،ﺘﺎﻟﻮج اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت اﻟﺨﺎ ص
ﺑﻌﻨﻮان "ﺣﻮل ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻣﺤﻮ اﻷﻣﻴ ﺔ" ﻓ ﻲ ﻛﻓ ﻲ رﺣﻠ ﺔ
Materia lien zurأﺷﺎر ر.ﺳ ﻴﻠﻬﺎﻳﻢ إﱃ ﻫﺬا اﻷﺳﺎﺳ ﻲ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك أي أد ب ﻋﻦ ﻗﺮاءة اﻟﻘﺮآن ﻓ ﻲﺘﺰل ،ﻻﺣ ﻆ
ﺑﺮﻳ
ﺘﺮاﺳ̄ﺮ و
ﻌﺑ ﻴﺮﺟ ﺴ
ﺑ ﺪﻜارﺐﺳ ﻴﺰﺟﻴﻦ487 [30] .
ﺜﺎﻣﻦ[488 ] .ذﻟﻚ ﻓ ﻲ ﻫﺬا
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺑﻊ وﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻘﺮن اﻷول /اﻟ ﺴﺎ
¯ ُﻪ ْ
ُﻘ ﺮَاء ََة ،ﻻ.
اﻟ اﻟﺤَ ﱢﻮ :أ َ َ
ﺧ َ
ﺬِﻣ ْﻨ ِة ْ ﺣ َﺪ ْ
ِﻘ ﺮَا َء
اﻟ ﺖ ﻟ َ َﻘِ َ
ﺖأ َ َو ْﻗ َ
¯
1
ﺑﻨﻔ ﺴﻪ.ﻳﻌﻨ ﻲ أن اﻟﻄﺎﻟ ﺐ ﻗﺮأ رﺳﺎﻟ ﺔ ﻋﻦ ﻗﺮاءة اﻟﻘﺮآن ﻟﻤﻌﻠﻤﻪ )وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻬﺬا ﺷ ﻲء ﻟﻢﻳﺪﻋ ﻲﺳﻴﺰﺟﻴﻦ ﺻﺮاﺣ ًﺔ( ،ﻟﻜﻨﻪﺗﻼه
اﻟﻘﺮآن489 _ .
¯ ¯ ¯
ﺜﻞ yus
kana 'nﻣ ﺜﻞﻳﺮ ﻣ
.lih.un ﺘﻘﺎر
mas ¯.ahاﻟ
.ifa-ﻓﺈن
أﺧﺮى ، ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
hum ﻣﻦ
¯ala
ﺘﺎد اﻟﻨﺎس ﻋﲆﺗﺼﺤﻴﺢ
ﺑﻦ ﻗﻴ ﺲ ،د"121/739] ، .اﻋqira¯ati-h¯ı[sc.ﻋﻄﻴ ﺔ
¯
ﺘﻼوا ت ،و ﻫﻮ أﻣﺮ ﺷﻜﻚﺳﻠﻬﺎﻳﻢ
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻮﺘﺨﺪام ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺮآن اﻟﻤﻜ
ﺒﻜﺮ ﺟﺪًا ،ﺗﻢ اﺳ
ذﻟﻚ ﻣ
ﺒﻴﻦوﻗ ﺖ
ﺗﻓ ﻲ
[sc.
ﻗﺮاءةﺐ”490
ﺲ[ ﺣ ﺴ
اﻟﻤﺼﺤﻒ
ﺑﻦ ﻗﻴ
ıﻧ ﺴﺦ
yah
¯
ﻓﻴﻪ .
¯
¯
و ﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل sama.
ﺗﻢﺗﺼﺤﻴﺢ ﻧﺼﻪ وﻣﺮاﺟﻌ
mus.h.af¯ıﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻘﺮآن
ﺑﻘﻠﻴﻞ ،ﻇﻬﺮ أﻧﺎسﻳ ﺴﻤﻮن ¯yunﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﺗﺮ ) (s.uh.uf
s.uh.uf¯ıﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻷﺧﺮى ،أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦﺗﻠﻘﻮا ﻣﻌﺎرﻓﻬﻢ ﺣﺼﺮﻳًﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎ
ﺛﻠ ﺔ ﻟـ ¯yun
اﻟﻘﺮاءة ،ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻤﺎ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦﺘﺪاوﻟ ﺔ
اﻟﻤ
ﺑﻬﺆﻻء اﻟﻨﺎس :ﻻﺜﻘ ﺔ
ﺑﻴﻦ آﺧﺮﻳﻦﻳﺤﺬر ﻣﻦ اﻟﺖ أﻧ ﻲ ) ت255/869) .ﻣﻦ
ﺳﻤﻊ" /
ﺳﻴﺠﻴ ﺴ
ﺴﻤﻊﻫﻮ "
ﺑﻮ
u¯ah،أ
)رواﻳ ﺔ اﻟﻤ
)¯sama
"ﻣﺪﻗﻖ"ﻧﻘﻞ ¯
ﺗﻴﻢ
. .492 أ
ˇ
¯
ﻳﻜﻮن
1
ﺘﻌﻠﻢ اﻟﻘﺮآن ﻣﻤﻦ ﻗﺮأوا اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت ﻓﻘﻂ!" 493ﻻﻳﻤﻜﻦ أن ¯
ذﻟﻚ"tahud u 'l-ﻻﺗ
¯Quran
anﺣﻘﻴﻘ ﺔ
ﻋﲆأﻓﻀﻞal-
mus.h.af¯ıy¯ı
أي دﻟﻴﻞ n !،
ﻫﻨﺎك
¯
ﺘﺎء ت.
ﺘﻮ ب ﻓﻘﻂ" ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﺷﺎﺋﻌ ﺔ ،إذا اﺳ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل ﻗﺮاءة اﻟﻘﺮآن ،ﻛﺎن اﻟﻨﻘﻞ "اﻟﻤﻜ
80
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
Sellheimذﻟﻚ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ ﻳﺮﻳﺪ ً
ﺳﻮﻣﺎ ﺻﺎد ًرا ﻋﻦ 498
ﻣﺮ ﺔ"[ أي
اﻟﻌﻠﻤﻴﺎ" ،
ﺳﻮﻣ
ً ﺑﺔ
"ﻣﺮ ﺘﺎﺘاﻟﻜ
ﺒﺎرهﻣﻦ
ﺑﺎﻋﻣﺨ اﻟﻨﻮع
ﺘﻠﻒ: ﺑﺸﻜﻞ ﻫﺬا
""[sc.ﻣﻦ ﻟﻨﺎ
ﺘﺎ ب"ﻣﻌﺮوف "ﻛ
ﻋﻨﻮانﻣﺼﻄﻠﺢ
ﻗﺮاءة
¯ ¯
ﺘﺸﻌ ﺐ
آل ح )agˇgˇag ibn Y usuf .ت ))95/714ﻋﲆ ﺣ ﺴﺎ ب ﺟﻤﻊ ¯]ihtil afﻣ1
¯
ﺑﻦ ﻣﺮوان ]ص 65-86 / 685-705] .أﻋﻄ ﺖ أﻣ ﺮًاﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ
ﺘﺮﻗﻴﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮآن ﻋﻦ ﻋ
ﻳﻘﺎل ﻋﻦ اﻟﻨﻄﻖ وﻋﻼﻣﺎ ت اﻟ
¯
ﺑﻴﻨﻤﺎﺒﻴ ﺮًا ﻟﻬﺎ ...
ﺑﻬﺬه )اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ( وﻛﺮس ﺟﻬﺪًا ﻛ
ﺘﻨﻰ agˇgˇag
ﺗﻢﺗﻨﻔﻴﺬه .ﻓ ﻲ واﺳﻂ اﻟﺢ .ﻟﻘﺪ اﻋ
ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ و
ˇ
.، ﺣﺎﻛﻤﺎ
ً ﻛﺎن
¯ ¯
ﺑﺎ .ﻓ ﻲ واﺳﻂ ﻋﻦ اﻟﻘﺮاءا ت
ﺘﺎ
ﺛﻢ أﻟﻔ ﺖ ﻛﺘﻨﻔﻴﺬه
ﺑﻦﻳﻌﻤﺮ ﻟاﻟﻌﺮاق ،ﻛﻠﻒ آل اﻟﺤ ﺴﺎن وﻳﺎه.ﻳﺎ
.
ﺘﻠﻔ ﺔ
) ¯(allafa ... kitaban f ı'l-qira¯atوﻓﻴﻪ اﻟﻘﺮاءا ت اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﺨ
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺘ ﻲﺗﺼﺎدﻓ ﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻜ
ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ( اﻟ
ﺑﺨﺼﻮص )ﻣﻦ اﻟﻨﺎس
¯ ¯
(gumi ˇ a f¯ı
-hi ma ruwiya min i htil af an-n as f ¯ ı
1ﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎ ¯ -ma w¯ aqafa
'-ﻟﺪﻳﻪ ﺑﻦ ﻣﺠﺎ ﻫﺪ
ﺘﻰ ا
ﺜﻞ اﻟﻨﺎس ﻟﻬﺎ ﺣ
ﺘﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻣﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ
1.ر ( .وﻟﻔ
ﺑﻪ ﻋﻦ اﻟﻘﺮاءا ت.
ﺘﺎ
ﺘﺐ ﻛ
ﻛ
ﺘﻘﺮﻳﺮ
ﺑﻦ ﻋﻄﻴ ﺔ ﻻﻳﻘﺪم اﻟ
ﺒﺎر أن ا
ﺘﺑﺪء ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺄﺧﺬ ﻓ ﻲ اﻻﻋﺑﺎدئ ذي
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻟ ﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ ﺣﻮلﺘﻘﻠﻴﺪ ؛
ﺘ ﺔ وﻟﻜﻦ ﻛ ﺑﺛﺎﻛﺤﻘﻴﻘ ﺔ
ˇ
ﺑﻮ اﻷﺳﻮد ¯
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ آل حagˇgˇa¯g ، .أ إدﺧﺎل ﺣﺮوف اﻟﻌﻠ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻣﻮﺣﺪة.
)ad-Du'al¯ıت )69/688وآﺧﺮون ﻣﺬﻛﻮرون أ ً
ﻳﻀﺎ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق .501ﻟﺬﻟﻚ ،
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
ﺳﺎ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ ب ][32أن ﻫﻨﺎك ﻣﻘﻴﺎ ً
ﺘﺮض ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﻜ
ﺗﻔ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ،ﻓﻬ ﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻧﻮع ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ.
ﻟﻠ
وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﺨﻠﻔﺎء )أو ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺎ ت ،اﻟﺤﻜﺎم ؛ أو اﻷﻣﺮاء(
ﺑﻖ ﻓﻘﻂ
ﺘ ﻲﺗﻢ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺎ
ﺒﻮن اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟ
ﺘاﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦﻳﻜ
ﺘﻬﺎ ﻟﺠﻤﻬﻮر أوﺳﻊ.
ﺗﺎﺣ
ﺑﺤﻴ ﺚﻳﻤﻜﻦ إ"ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ" ﻓ ﻲ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ،
ﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 70و 73.502 ،ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺬﻛﺮ
ﺘ ﻲﺗﻤ ﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻟ
ﺘﺎ ب.
ﺑﻴﺮ ) ت )٩٤ / ٧١٢-٧١٣ﻳﻘﺎل إﻧﻪ أرﺳﻞ إﱃ اﻟﻜ
ﺑﻦ اﻟﺰأﺟﺎ ب ﻋﺮوة
ﺗﻴ ﺔ.
ﺑﺨﺼﻮص اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺬا
ﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ )ﺣﻜﻢ )65-86 / 685-705
ﺒﺎ ت اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻋ
ﻃﻠ
ﺒ ﻲ ؛ 503ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓ ﻲ اﻟﺮواﻳ ﺔ ﻋﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻷﻣﻮي
ﻟﻠﻨ
¯ ¯ ¯
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺒﻮﻳ ﺔ ﻛ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﻨ
ﺑﺑﻴﻦ 96/714و )105 / 723-724ﺗﻮﻓ ﻲ
ﺘﻦ )
ﺑﻦ ﻋ
ﺒﺪ ا
ﺳﻠﻴﻤﺎن )ﺣﻜﻢ )96-99 / 715-717ﻋ
504وأﺧﻴﺮا
ﻛﻠﻒ؛
ﺑﻜﺮﺑﻮ
ﺜﺎﻧ ﻲ )ﺣﻜﻢ )99-101 / 717-720ﻛﻠﻒ أ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺬيﻳﺬﻛﺮ أن ﻋﻤﺮ اﻟ
اﻟ
ﺘﺠﻤﻴﻊ أولﺗﺪوﻳﻦ رﺳﻤ ﻲ
ﺑﻦ ذ ﻫﺎ ب اﻟﻈﻬﺮ ¯) ت )١٢٤/٧٤٢ﻟ
ﺑﻘﻠﻴﻞ ،اﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﺑﻦ ﻋﻈﻢ ) ت ١٢٠/٧٣٨) ،وﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎد اأﻧﺎ
505
ﺗﺪوﻳﻦ( ﻟﺢ . .)
ﺒﺪﺑﺄﻣﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻋواﻟﻈﺎ ﻫﺮ أنﺗﻘﺮﻳﺮﻧﺎﻳﺮﻳﺪ أنﻳﻘﻮل ذﻟﻚ
ˇ
ﺘﻬﺎ
ﺗﺎﺣ
ﺘﻄﺎﻋﻮا ﺟﻤﻌﻬﺎ وإ
ﺘ ﻲ اﺳﺒﺎﻳﻨ ﺔ( اﻟ
ﺘﺘ ﺴﺠﻴﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﺎﻻ ت ¯)ihtil afاﻟﻘﺮاءا ت اﻟﻤ ﺑاﻟﻤﻠﻚ ،آل ح .ﻛﻠﻒ Agˇgˇagاﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ
1
ﻟﻪ.
81
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ˇ
ﺒﺼﺮي وﻳﺤﻴﻰ ُﻘﺎل إن أﺳﺎن اﻟﺘ ﻲ ﻫﻮ أو آل H.ﻳ
ﺘﺤﺮﻛ ﺔ وﻧﻘﺎطﺗﺸﻜﻴﻞ ،واﻟ ﺘﺎج agˇgˇagإﱃ أدوا ت ﻋﲆ ﺷﻜﻞ ﻋﻼﻣﺎ ت ﻣ آل ح.ﻳﺤ
¯
ﺘﺎ ب" اﻟﻘﺮاءا ت ) ﻗﺮاءا ت اﻟﻘﺮآن( ﻋﲆ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻣﺤﺪدة ﻋﻦ ﺘﻮي "ﻛﻗﺪﻣﺎ( ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض.ﻳﺠ ﺐ أنﻳﺤ ً ﺘﺎﻟ ﻲ
ﺑﺎﻟ
ﺘﺨﺪم )وﻛﺎﻧﺎ أول ﻣﻦ اﺳ
¯
ﺒﺎع ﻫﺬا "اﻟﺪﻟﻴﻞ" ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻘﺮاء اﻟﻘﺮآن اﻟﻔﺮدﻳﻴﻦ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻘﺮاءا ت ﻓ ﻲ اﻷﻣﺎﻛﻦ ذا ت
ﺗﺑﺎﺋﻴ ﺔ.
ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر اﻟﺠﺰ ﺑﻤﺎ
اﻵﻳﺎ ت اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ ور
ﺘﺎ ب" ﺧﺪم ﻓ ﻲ واﺳﻂ ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻟﻠﻘﺮاءة
ُﻘﺎل أن ﻫﺬا "اﻟﻜ
ﺑﻌﺪ اﻷﺟﻨﺤ ﺔ ،ﻳﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ
اﻟﺼﻠ ﺔ ﻣﻦ )mas.ah¯ .ifاﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت( .ﻟﻔ
¯
.
¯
ﺘﺎ ب
ﺜﻞ ﻫﺬاﺳﻠﻒ ﻛ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ ﻋﻦ ﻣ
ﺑﻦ ﻣﺠﺎ ﻫﺪ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟ
ﺑﻌﻤﻞ ا ﺒﺪﻟﻪ
ﺘﺘﻰ اﺳﻣﻦ ]¯ [33نآرقلاﺣ
¯
ﺘﺎج ذﻟﻚ ،ﺟﺪًا ﺘﻨﺑﻦ ﻣﺠﺎ ﻫﺪ أﻣﺮ ﻣﺸﻜﻮك ﻓﻴﻪ .ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ اﺳ
ا
ˇ
. ﺘﻮﺣﻴﺪ ﻧﺺ اﻟﻘﺮآن506 _ .
ﺑﻌﺾ اﻹﺟﺮاءا ت ﻟﺗﺨﺬ اﻟﻪ أﺟﻮج
ﺜﻤﺎن ،ا
ﺜﻞ ﻋ
ﻣ
ﻧﺤﻦ
¯
ﺑﻤﺠﺮدﺗ ﺴﺠﻴﻠﻪﺑﺎﻟﺪﻳﻮنﺘﺮاف
ﺘﺄﻛﻴﺪ اﻻﻋ
ﺘﺸﺎرة ﺷﺎ ﻫﺪﻳﻦ ﻟ
ﺑﺸﺮط اﺳﺛﻴ ًﻘﺎ
ﺒﺎﻃﺎ و
ﺗ ًﺗ ﺐ ار
ﺒﻞ اﻟﻜﺎ
ﺑ ﻲ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺎ
ﺑﺪﻳﻦ ﻛﺒﻂ اﻟﻮﺻﻴ ﺔ اﻟﻘﺮآﻧﻴ ﺔ
ﺗﺗﺮ
ﺑ ًﺔ .ﻟﻬﺬا اﻟ ﺴ
ﺒ ﺐ ،اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ ﺘﺎ
ﻛ
ﺘﺬﻛﻴﺮ
ﺑ ﺔ ﻫ ﻲ أدوا ت ﻣﻔﻴﺪة ﻟﻠ
ﺘﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻜ
ﺒﺎرة أﺧﺮى :اﻟﻮ
ﺑﻌ
82
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺒﺪأ
ﻌﺑﺎﻹﺟﻤﺎع ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤ
ﺑ ﺪﺘﻨﻘﻬﺎ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻴﻤﺎ
ﺘ ﻲ اﻋ
ﻣﻦ أﺟﻞ وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻫﺬه ،اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻮﺣﺪ اﻟﺤﺠﺞ اﻟ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ: ﻣﺪارس اﻟﻘﺎﻧﻮن 509 ،اﻟ ﺴﻠﻄﺎ تﺗﻘﺪم
ﺑﺤﻴ ﺚﺗﻜﻮنﺳﻬﻠ ﺔ
ﺑﺔ )
ﺘﺎ
ﺒﻪ ﻗﻄﻌ ﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺑ ﺔﺗﺸ
ﺘﺎ
1ﻗﻄﻌ ﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻜ
¯
ﺑﺎ (.
ﺒﻴﻬﻮ اﻟﻌﺪة أ
ﺘﺎ بﻳﻮﺳ
ﺘﻔﻜﻴﺮ؛ اﻟﻜ
ﺒﺢ ﻣﺸﻮ ش اﻟ
أﺻ
¯ ¯
ﺑ ﺔ ﻣﺠﺮد ﻣ ﺴﻮدة أو ﺧﻄ ﺔ .
ﺘﻮﺛﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﻜ
2ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن اﻟﻮ
tagribah ˇ ).
ﺘﻢ ﻗﺪﺗﻢ
ﺑ ﺔ وﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن اﻟﺨ
ﺘﺎ
ﺑﺎﻟﻜﺘﻼﻋ ﺐ
3ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻟ
ﺑـ (qad yumalu ala '- ̄ h1atam wa-yuh ̄ .arrafu' l-kitab ).ﺒﺚ
اﻟﻌ
ﺒﺔ ،
ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻨﺎﺳﺘﻮ ب ﻧﻔ ﺴﻪ
ﺘﻨﺪ اﻟﻤﻜ
ﻟﺬﻟﻚ ،ﻳﺠ ﺐﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ
ﺒﺮﻧﺎ أﺣﺪ اﻟ
ﺑﻮﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻫﺬه.ﻳﺨﺛﺮ ت batuاﻟ ¯
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺣﻮلﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲﺗﺄ illaت ﺣ
ﺘﻰ
¯
bi-
)ﻻﻳﻮ ﻳﺔاﻟﺸﻔﻮh
¯ .ugˇgah ﻣﻦ ) ˇ
ﺧﻼل اﻟﺸﻬﺎدة .510
أي
ﺜﺎﻧ ﻲ
أﻧﻪ ﺧﻼل ﻛﻞ ﻣﻦ اﻷول واﻟ
¯
ﺑﻀﻊﺑﻌﺪﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ ﻟﻤﺎﻟﻜﻬﺎﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﺎ ﻫﺪﻳﻦ ) .ت228/843 .أو
ﺒﻮﻟﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻗﺮآﻧﻴ ﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ واﻟ
ﺟﻤﻊ ،ﻓﻘﻂﺗﻠﻚ اﻟﻨﺼﻮصﺗﻢ ﻗ
ﺳﻨﻮا ت( )و
ﺑﺬﻟﻚﺒﺮﻳﻦ
ﺒ ًﻴﺎ ،ﺻﺮح أﺣﺪ اﻟﻤﺨ
ﻣﻨﺤ ﺖ اﻟﻌﻘﻮد ﻟﻪ 513ﻧﺎد ًرا ﻧ ﺴ
ﺛﻴﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﻴﺎزة ][35
ﺛﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ أوﻳﺸﻴﺮ إﱃ و
ﻫﻮ ﻧﻔ ﺴﻪ رأى اﻟﻮ
ﺛﻴﻘ ﺔ أﺧﺮى
ﺛﻴﻘ ﺔ ﻛﺄي و
514ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣ ﺔ ،ﺗﻢﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﻮ
h.ad¯ıﻣﻊﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻬﻮد.
ﺗﻢﺗﺄﻛﻴﺪ t :
ﺑ ﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻋﺮﺿﻴ ﺔ أو ﻣﺤﺪودة ،
ﺘﺎ
ﺑﺄن اﻟﻜﻓ ﻲ ﺟﺬر اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ
ﺘﻮ ب.
ﺑ ﺔ وﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻜ
ﺘﺎ
ﺛﻘ ﺔ ﻋﻤﻴﻖ وﻗﺎﻃﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻋﺪم
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم( (515) .
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
)¯ıﻓ
ﺒﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻬﻞ yah
واﻟﻈﺎ ﻫﺮ أن ﻫﺬا اﻟﺸﻚ ﻛﺎن ﻏﺎﺋ ً
¯
ﻟﻜﻨﻪ ﻇﻬﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮآن )أي ﻓ ﻲﺳﻮرة 2: 282ﻛﻤﺎ ﻧﻮﻗ ﺶ أﻋﻼه(
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳﻦ اﻟﻼﺣﻘﻴﻦ و
ﺒﻞ اﻟ
ﺒﻪ ﻋﺪواﻧ ﻲ ،ﻣﻦ ﻗ
ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎنﺛﻢﺗﻤ ﺖ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻴﻪ ،ﻓ ﻲ
ﺒﺎء اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴﻮن اﻟﻌﺮ ب ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن وﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ وأﺧﻴﺮا ً ﺣ
ﺘﻰ اﻷﻃ
ﺒ ﺲ ﻓﻴﻪ وداﺋﻢ ﻛﻠﻤﺎ ت أ
ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻟﺑ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﺗ ﺴﺠﻞ
ﺘﺎ
ﺒﺪو ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن اﻟﻜ
ﻳ
ﺑﻬﺎ؟ﺘﻼﻋ ﺐ
ﺑ ﺔ أداةﻳ ﺴﻬﻞ اﻟﻧﺺ .ﻟﻜﻦ ﻫﻞﻳﻤﻜﻦ ذﻟﻚ ﺣ ًﻘﺎ؟ أﻟﻴ ﺲ ﺻﺤﻴﺤًﺎ أن اﻟﻜ
ﺘﺎ
ﺒ ﺲ ﻓﻴﻪ وداﺋﻢ ،
ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻟﺑ ﺔ ،ﺗ ﺴﺠﻴﻞ ﻛﻠﻤﺎ ت اﻟﻨﺺ
ﺘﺎ
ﺘﻄﻌﻨﺎ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻜ
ﺘﻰ ﻟﻮ اﺳ
ﺣ
ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎس؟ﺒﺎدل اﻟﻜﻠﻤﺎ ت
ﺘﻬﺎ ﻋﻦﺗ
ﺘﺨﻠ ﻲ ﻟﻤﺼﻠﺤ
ﺑﺎﻟﻣﺎذا ﻧﺨ ﺴﺮ
ﺑ ﺔ ﺷﻴ ًﺌﺎ ﻏﻴﺮ ﺷﺨﺼ ﻲ ،ﻣﻴ
ﺘ ﺔ؟ أﻟﻴ ﺲ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺤﺎل اﻟﺬيﻳﺪﻋﻤﻪ ﺘﺎ
أﻟﻴ ﺴ ﺖ اﻟﻜ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ؟
ﻋﺮوضﻳﻘﻴﺪ اﻟﻘﺪرا ت اﻟﻄ
83
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
...
ﺒﺎن ﻋﻦ اﻟﺤﺮوف.
ﺒﺪو ﻟ ﻲ ﻛﻤﺎﻳﻘﻮل ذﻳ
ﻳ
أﻧﺗ ﺮك وراءه ﻋﻠًﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺮ ب
ﺳﻘﺮاط :إذن اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬ يﻳﻈﻦ ﻪ
ﺗﻬﺎ؟ ...
ﺜﺮ ﻗﺪرة ﻣﻨﺬ وﻻد
ﺘﻢﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ وﻛﻢ ﻫ ﻲ أﻓﻀﻞ وأﻛ
ﺘﺤﺪ ث ...ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻛﻴﻒﻳ
ﺳﻘﺮاط :ﺣ ﺴﻨًﺎ ،إذن ،ﻫﻞ ﻧﺮى ﻃﺮﻳﻘ ﺔ أﺧﺮى ﻟﻠ
ﺒﺢ(523) .
ﺑﺤﻖ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺘﻮ ب
PHAEDRUS:أﻧ ﺖﺗﻘﺼﺪ اﻟﻜﻼم اﻟﺤ ﻲ واﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﺮﺟﻞ اﻟﺬيﻳﻌﺮف ،واﻟﺬيﻳﻤﻜﻦ أنﻳ ﺴﻤﻰ اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟﻤﻜ
ﺘﺎ ب
ﺑﻌﺪ اﻟﻜﺑ ﺔ524 .اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪﻳﻨ ﻲ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ اﻵﺧﺮ ﻟﻠﻴﻬﻮد
ﺘﺎ
ﺒﻜﺮة ﻟﻠﻜ
ﺑﻬً ﺎ إﺿﺎﻓ ًﻴﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺗﻘﺪم اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔﺗﺸﺎ
ﺘﻢ ﻧﻘﻠﻪ
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤ ﺴﻨ ﺔ( .ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ ،ﻛﺎن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻓﻘﻂ أنﻳ
ﺘﻠﻤﻮد )
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺸﻔﻮي" ،اﻟ
اﻟﻤﻘﺪس وإﺿﺎﻓ ﺔ إﻟﻴﻪ ﻫﻮ "اﻟ
ﺒﻴﺮ وﺟﺪال
ﺘﺠﺎج ﻛ
ﺑ ًﻴﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﺣ
ﺘﺎ
ﺘﻢ ﻧﺸﺮه ﻛ
ﺘﺨﺬ ﺷﻜﻠﻪ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ وﻳ ﺘﻠﻤﻮد ﻗﺮوﻧًﺎ ﺣ
ﺘﻰﻳ ﺷﻔﻬﻴﺎ ً وﻟﻴ ﺲﺗﺪوﻳﻨﻪ .اﺳ
ﺘﻐﺮق اﻟ
ﺑ ًﻴﺎ.
ﺘﺎ
ﺿﺪﺗ ﺴﺠﻴﻠﻪ ﻛ
ﺑﻠ ﺖ
ﺑ ﺔ وﻧﺸﺮ ﻫﺎ ﻗﻮ
ﺘﻮﺘﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة اﻟﻤﻜ
ﺘﺎ ب ﻣﻘﺪس .ﺣ
ﺘ ﺐ اﻷﺧﺮى ،ﻛ
ﺒﻞ ﻛﻞ اﻟﻜ
ﻛﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ،ﻛﺎن ﻟﻺﺳﻼم ،ﻗ
ﺑﺎﻟﺸﻜﻮك واﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ.ﺒﺪاﻳ ﺔ
ﻓ ﻲ اﻟ
ad¯ı
ﺘﻮ ب ﻟـ t ،
ﺘﻘﻰ اﻟﻨﺸﺮ اﻟﻤﻜ
ﺒﺎره اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ .اﻟ
ﺘﺑﺎﻋﺜﻤﺎﻧ ﻲ(
ﺒﻮل اﻟﻨﺺ اﻟ ﺴﺎﻛﻦ )اﻟﻌ
ﺑﻮﻗ ﺖ ﻗﺼﻴﺮ ،ﺗﻢ ﻗﺑﻌﺪ ذﻟﻚوﻟﻜﻦ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪس ،اﻟﻘﺮآن ،
ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊ اﻟﻜ
ﺜﺎﻧ ﻲ ،اﻟﺬيﺗﻢ ﻧﻘﻠﻪ ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ ﺟﻨ ً
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟ
ﺒﺎره اﻟ
ﺘﺑﺎﻋH.واﻟﺬي ﻇﻬﺮ
¯
84
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺘﻲ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﺜﻘ ﺔ اﻟﻌﺎم ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ﻋﺪم اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ،اﻟﻴﻬﻮد واﻹﺳﻼﻣﻴﻴﻦ ﻋﲆ ﺣﺪﺳﻮاء ،ﻋﻤﻠ ﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﺨﺎوف
ﺒ ﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺑ ﻲ.ﺗﻢ ﻃﺮﺣﻪ ﻛﺤﺠ ﺔ ﺿﺪ ﺑ ًﻘﺎ .أﺧﻴ ﺮًا ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻋﺎﻣﻞ آﺧﺮ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم :ﻋﺪم اﻟ
ﺜﻘ ﺔ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ أوﺟﻪ اﻟﻘﺼﻮر ﻓ ﻲ اﻟﻨﺺ اﻟﻌﺮ ﻧﻮﻗﺸ ﺖﺳﺎ
ﺒﻞ
ﺘﻰ ﻣﻦ ﻗ
ﺒﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ وﻏﻴﺮ ﻫﻢ ،ﺣ ﺘﻘﻠﻴﺪﻳﻦ ،وﻻﺣ ًﻘﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﻗ ﺒﻞ اﻟ
ﺑﻊ ﻣﻦ ﻗ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ ﺴﺎ
ﺒﺤ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘﻮ ب اﻟ
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﻜ
ﺑﺸﻜﻞ ً
ﻏﺎﻣﻀﺎ ﺑﻴ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن
ﺑ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﺎ
ﺒ ﺔ ،ﻫﺬه ﺣﺠ ﺔ ﻋﻘﻼﻧﻴ ﺔ وﺻﺤﻴﺤ ﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،ﻣﻨﺬ اﻟﻜ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳ
ﺒﺎء اﻟﻌﺮ ب اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴﻴﻦ(526) .
اﻷﻃ
ﺘﻜﺮر ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ.
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔ ،و ﻫﻮ أﻣﺮﻳﺤﺪ ث ﺒﺎ ،ﺧﺎﺻ ًﺔ إذا ﻟﻢﻳ
ﺘﻢﺗﺮﻗﻴﻤﻪ وﻧﻄﻘﻪ ﺜﻞ أي ﻧﺺ آﺧﺮﺗﻘﺮﻳ ً
ﺜﻠﻪ ﻣ
ﺧﺎص ،ﻣ
ﺘﺮة
ُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻓ
ﺘﺪرﻳ ﺲ ﻛﺎنﻳ
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺎ
ﺘﺤﻮل ﻣﻦ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ إﱃ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜ
ﺘ ﻲ ﺷﻬﺪ ت اﻟ
ﺘﺮة اﻟ
ﺒﺪو ،ﻓﺈن اﻟﻔ
ﻋﲆ ﻣﺎﻳ
ﺑﺪا اﻻﻧﻘﺮاض وﺷﻴ ًﻜﺎ ،أﺻ
ﺒﺢ ﺜﻼ ث ،اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ واﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ واﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻢ ﻛ ﺴﺮ اﻟﻮﺳﻴﻂ اﻷﻗﺪم أو
ﺜﻘﺎﻓﺎ ت اﻟ
ﺣﺮﺟ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻔﻘﻮدة ﻣﻊ زواﻟﻬﺎ.اﻟﻨﺎس ﻋﲆ دراﻳ ﺔ
ﻣﻠﺤﻖ
ص 64
ﺒﻞ اﻟﻜﻬﻨ ﺔ اﻟﺬﻳﻦ
ﺒﻮﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻢ ﻗ
ﺒﻞ اﻟ ﺴﺎﺳﺎﻧﻴﻴﻦ وﻟﻜﻦ ﻟﻢﻳ
ﺘ ﻲﺗﻢﺗﻨﻘﻴﺤﻬﺎ ﻣﻦ ﻗ
ﺑ ﺔ )اﻟ
ﺘﻮوﻓ ًﻘﺎ ﻟـ HS Nyberg ، 528ﻓﺈن Avestaاﻟﻤﻜ
ﺘ ﻲﺗﻢ إﻳﺪاﻋﻬﺎ ﻓ ﻲ أ ﻫﻢ اﻟﺪﻳﺎﻧﺎ ت
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﺪﻗ ﺔ ﺷﺪﻳﺪة( ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻨ ﺴﺦ اﻟﺮﻧﻘﻠﻮا اﻟﻨﺺ ﺷﻔﻬﻴﺎ ً ﻋﲆ ﻣﺪى ﻗﺮون
و اﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜ ﺔ.
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ(."داﻓﻊ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ" .اﻧﻈﺮ ص217 .ن1046 .واﻷ ﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﺷﻮﻳﻠﺮ (1996أ ،ص 46وﻣﺎ
ﺑﻘﻠﻢ 529إﻳﻪﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﺑﺪاﻳﺎ ت اﻟﻜﻧﺎﻗ ﺶ إﻟﻌﺎد ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻟﻤﻨﺸﻮر ﻣﺆﺧ ﺮًا
ﺘ ﻲ أﺳﻤﻴﻬﺎ "أد ب اﻟﻤﺪارس"
ﺑ ﻲ ،أﻓﻜﺎري وﺣﺎوﻟ ﺖﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﻋﻤﺎل اﻟ
ﺘﺢ اﻟﻌﺮ
ﺘﺎ ب اﻟ ﺴﻮرﻳﻴﻦ ﺣﻮل اﻟﻔ
اﻟﻌﺮ ب :أواﺋﻞ اﻟﻜ
85
ﺒﻜﺮ
WR IT INGو PUBL ISH INGﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺗﻬﻢ
ﺗﻬﻢ أو ﻣﺤﺎﺿﺮ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﻋﺎروا ﻣﺬﻛﺮاﺷﻮﻳﻠﺮ (2002ب ،ص 58وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( .ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎوﻟ ﺔ ) ¯ﻻﺑﻬﻢ ﻟﻨ ﺴﺦ )532أي اﻟﻨﻘﻞ
ﻣﺨﻄﻮﻃﺎ ت ﻟﻄﻼ
ﺘﻬﺎ أﺧﻴ ﺮًا" و "ﺷﺎﺋﻌ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ".
ﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ
ﺑﺎ ت "
ﺘﺎ
ﺘﻠﺰم أن ﻫﺬه اﻟﻜ
ﻳﺴ
ص71-72 .
ﺘﺨﻠ ﻲ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻣﻦ أﺟﻞﺗﺮﺷﻴﺢ اﻟ ﺴﻴﺪ
ﻗﺪ ﻧﻀﻄﺮ إﱃ اﻟ
ﻧ ﺴﺦ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل ﻏﻴﺮ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ )اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ( .اﻟﻔﻬﺮﺳ ﺖ )اﻟﻔﻬﺮس أو اﻟﻔﻬﺮس (
us533: fa-kana kulla-m ¯ a¯ amila min-ha qab ¯ ¯ı
latan wa-ahra ga-h ˇ a¯ ila ’n-n ¯tells
¯as 1
ﺘﻬﻰ و
ﺑﻤﺠﺮد أن اﻧ
"kataba mus.h.afan wa-gaˇ ala-hu f ̄ ımasgid al-K ˇ ufah ̄ "،
ﺘﺐ أ
ﺒﻠ ﻲ دوﻳﻮاﻧ ﻲ [ ،ﻛ
ﺒﻠﻴ ﺔ [ ﻣﻨﻬﻢ [sc. 80ﻗ
dıاﻟﻘ
ﺒﻴﻠ ﺔ واﺣﺪة ]أي ¯wan
ﻧﺸﺮ ت ﻗ
¯
ﺘﻤﺎﻻ ت ،اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ mus.h.af
ﺣﺠﻤﻪ ووﺿﻌﻪ ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺠﺪ اﻟﻜﻮﻓ ﺔ ".ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻻﺣ
¯ ¯
ﺑﻮ ﻋﻨ ﻲ
ش ﻋﻤﺮو اﻟﺼﺎﺋ ﺐ ﻫﻨﺎ إﱃ ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن ﻧ ﺴﺨﻬﺎ أ
وأودﻋﻬﺎ.
ﻳﺸﻴﺮ
ﺑﺈﻧﻬﺎء ﻋﻤﻞ آﺧﺮ.اﻟﻤ ﺴﺠﺪ ﺣﻤﺪًا ﻟﻠﻪ اﻟﺬيﺳﻤﺢ ﻟﻪ
ﺘﻴﻼ ،ﻫﻠ ﺴﻨﻜ ﻲ(.
ﺒﺮوﻓﻴ ﺴﻮر ج .ﻫﺎﻣﻴﻦ أﻧ
ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﻟﻠ)أﻧﺎ ﻣﺪﻳﻦ
ص 198ن483 .
86
4
540
ﺘﺤﻖ اﻟﺬﻛﺮAB Lord's :ﻣﻐﻨ ﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎ ت.
ﺛﺮوة ﻣﻦ اﻟﻤﻮادﺗ ﺴ
ﺑﺎري ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻫﺎرﻓﺎرد ،داﻓﻊﺑﺤﻮ ث اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ .ﻟﻮرد ،و ﻫﻮ ﻃﺎﻟ ﺐ وﻻﺣ ًﻘﺎ ﺧﻠﻒﺒﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻌﻴﺎري ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل
ﺘ][207ﻳﻌ
ﺑﺎري اﻟﻤﻔﺎﺟﺌ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1935.ﺑﻌﺪ وﻓﺎةﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ ،ﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻟﻠﺼﻴﻐ ﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ" وﻃﻮر ﻫﺎ ،ﻓ ﻲ
ﺘﻤﺮار ﻋﻦ "ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﺳ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد". ﺗﻘﺪﻳﺮا ً ﻟﺪوره ،ﻓﺈن اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻫ ﻲﺗ ﺴﻤﻰ اﻵن أ ً
ﻳﻀﺎ "ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺑﻖ... .
ﺑﺎﺣ ﺚﺳﺎﺑﻪﺑﺎري ﻟﻬﻮﻣﻴﺮوس ﻛﺎن ﻗﺪﺗﻤ ﺴﻚﺘ ﻲﺗﺸﻜﻞ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ
ﺘﻘﺪا ت اﻟﻤﺤﺪدة اﻟ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن ً
ﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﻤﻌ
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ واﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت
ﺘﺑﻴﻦ ﻫﺬه اﻻدﻋﺎءا ت اﻟﻤﺑﺎري ﻫﻮ رؤﻳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔﻛﺎن ﻫﺪف
87
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ُﺪرج دراﺳﺎ ت
ﺑﺤﺎ ث ﻫﻮﻣﻴﺮوس .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻛﻤﺎﺗ
ﺑﺎري ﻓ ﻲ أﺑﻤ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔﺒﺎﺷﺮ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻤﻴ ﻦ
ﺘﻨﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ،ﻟ ﺴﻨﺎ ﻣﻬ
ﻟﻐﺮض دراﺳ
ﺒﻴﺮ K. von See ،أﻋﻠﻦ
ﺑﻌﻤﻞ ﻋﺎﻟﻢ Turcologist W. Radloff ،اﻟﺬي ،ﻋﲆ ﺣﺪﺗﻌاﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ،ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻜﻮن ﻋﲆ دراﻳ ﺔ
ﺑﺎري ﺻﺮاﺣ ﺔ إﱃ رادﻟﻮف ﻓ ﻲ ﺧﻤ ﺲﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ "ﻛﻞ ﻣﺎ ﻟﻪ ﺻﻠ ﺔ 542 ،ﻓ ﻲ اﻟﺤﻮاﺷ ﻲ اﻟ ﺴﻔﻠﻴ ﺔ ،ﻳﺸ ﻴﺮ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺒﺎﺳﺎ ت ﻣﻮﺳﻌ ﺔ.
ﺘﺒﺎ ﻓ ﻲﺷﻜﻞ اﻗ
ﺒﺎ ت ،ﻏﺎﻟ ً
ﻣﻨﺎﺳ
ﺒﻴ ﺔ
ﺗﻪ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع "اﻟ ﺴﺆال اﻟﻤﻠﺤﻤ ﻲ" ﻟﻴ ﺲ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻷﻏﺎﻧ ﻲ اﻟﺸﻌ
ﺘﺮاﺣﺎ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻗﺘﺎﺋﺞ رادﻟﻮف
ﺗﻢﺗﻨﺎول ﻧ
ﺑﺤﺎ ث ﻫﻮﻣﻴﺮوس .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻐﺮي ﻓﺤﺺ ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ 551وﻓ ﻲ دراﺳﺎ ت Sla vic ، 552وﻟﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻓ ﻲ أ
ﺘﺎﺋﺞ رادﻟﻮف.
ﺑﻴ ﺔ 554ﻓ ﻲ ﺿﻮء ﻧ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻢ اﻟﺸﻌ
ﺘﺎر
ﺗﺤ ﺖﺳ
ﺑـ "اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ" -ﺑ ﻲ ﻋﲆ دراﻳ ﺔ
ﺒﺤ ﺖ دراﺳ ﺔ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺒﻌﻴﻨﻴﺎ ت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،أﺻ
ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،و ﻫﻮ ﻧﻮع ﻏﻴﺮ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد ،وﻟﻴ ﺲ أﻓﻜﺎر رادﻟﻮف .ﻛﺎن Characteristi cally ،و ﻫﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻷد ب اﻟﻌﺮﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺘﻤﻠ ﺔ ،وﻟﻴ ﺲ ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺑﻴ ﺔ "ﺷﻔﻬﻴ ﺔ" ﻣﺤ
ﺒﺎره ﻇﺎ ﻫﺮة أد
ﺘﺑﺎﻋ
ﺘﻤﺎم اﻷﻛﺎدﻳﻤ ﻲ ][209
ﻣﻠﺤﻤ ﻲ ،ﻫﻮ اﻟﻤﺤﻮر اﻷول واﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻟﻼ ﻫ
ﺒﻴ ﺔ.
ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻢ اﻟﺸﻌ
88
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺘﺄﻟﻴﻒ" ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ و "اﻷداء
ﺑ ﻴﻦ "اﻷداء اﻟﺸﻔﻬ ﻲ -اﻟﺜ ﻞﺗﻤﻴﻴ ﺰه
ﻴﺎﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ ،ﻣﻀﻠﻞ ﻣ
ﺑً ،ﺘﺎ
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﺆﻟﻒ إﻣﺎﺷﻔﻬ ًﻴﺎ أو ﻛ
ﺘﺄﻟﻴﻒ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻻﺗﻈﻬﺮ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺬ يﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮه
اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻣﻦ ﻧﺺ" ﻣﺤﻔﻮظ "ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧﺮى .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أنﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺤ ﺴﻨﻮن ﻋﲆ أﺳﺎس
ﺘﻼوة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ .اﻟﻘﺮاء اﻟﺬﻳ ﻦﻳ
ﺘ ﺐ ﻟﻠ ﺘﻼوة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ،وﻟﻜﻦ أﻳ ًﻀﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﻜ
ﺘﻮ ب ،ﻃﺎﻟﻤﺎ أﻧﻪ ﻛ ﻨﺎء اﻟ
أ
ﺒًﻘﺎ :اﻟﻬﻴﻜﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ واﻟﻨﺼﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﺺ
ﺑ ﺖ" ،ﺧﺎﺻ ﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﻨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻲ ﻗﺪﺗﻢ ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ إرﺳﺎﻟﻪﺷﻔﻬ ًﻴﺎ ﻣ ﺴ
ﺛﺎ"ﻧ ﺺ
ﺘﻐﻴﺮة ﻟﺸﻜﻠﻪ اﻟﻨﺼ ﻲﺗﻜﻮن ﻓ ﻲ ﻛﻼ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺤﺎﻻ ت .560وﻓًﻘﺎ ﻟـ Zwettler ،ﻓﺈن أ ﻫﻢﺗﻤﻴﻴﺰ
ﺘﻐﻴﺮة واﻟﻤ ( 561) .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻟﻄ
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤ ﺴﻤﻮع واﻟﻤﻘﺮئﺑ ًﻴﺎ ،وﻟﻜ ﻦ
ﺘﺎ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﺆﻟﻒﺷﻔﻬ ًﻴﺎ أو ﻛﺑﻪ ﻟﻴ ﺲﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﻘﻴﺎم
ﺘﻪ إﱃ
ﺑﺘﺎ
ﺑﺈﻋﺎدة ﻛ ّﻘ ﺔ )ﻣ
ﺘﺮ :ت .(lı̄wa.ﻗﺎم ﺘﻬﺎ اﻟﺼﻴﻐﻴ ﺔ ،ﻳﺤﻠﻞ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻗﺼﻴﺪة واﺣﺪة ،و ﻫ ﻲ إﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ ﻣﻌﻠ
ﺒﺎ ت ﺻﻔ
ﺛﻹ
ﺑﺎري وﻟﻮرد ﻋﻦﺑﻌﺪ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ إﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ ﻧﻔ ﺴﻪ واﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء اﻷواﺋﻞ اﻵﺧﺮﻳﻦ562 .5000آﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻄﺮح
ﺘﻮي ﻋﲆ ﻧ ﺴﺦ ﻣﻜﺮرة ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎ ت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻛﻠﻤﺎ ت ،أو آﻳﺎ ت .ﻣﻦ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،
ﺘ ﻲﺗﺤ
ﺘﺸﻒ اﻟﺼﻴﻎ اﻟ
ﺜ ﺐ 563 ،اﻛ
ﻛ
ﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺮة واﺣﺪة ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻓ ﻲ ﻣﺨﺰون اﻟﻨﺺ اﻟﺬيﻳﻘﺎرن اﻟﻘﺼﻴﺪة
وﻳﻔﻀﻞ أنﺗﻜﻮن ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻮﺿﻊ اﻟﻘﻴﺎس ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
ﺒﺎر :ﻫﺬه ﻫ ﻲ أﻧﻤﺎط ﻛﻠﻤﺎ ت
ﺘﺒﻴ ﺔ" ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ﺘﺮﻛﻴ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻪﻳﺄﺧﺬ أ ً
ﻳﻀﺎ اﻟﺼﻴﻎ "اﻟﻬﻴﻜﻠﻴ ﺔ" أو "اﻟ ﺑـ 564
ﺜﺎل 40ب ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻘ ﺔ . ... :
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺮي )ﻋﲆﺳ
ﺘ ﻲﺗﺤﺪ ث ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻮﺿﻊ اﻟﻤ
ﺘﺮﻳ ﺔ وﻧﺤﻮﻳ ﺔ واﻟ
ﺘﻜﺎﻓﺌ ﺔ ﻣ
ﻣﻜﻮﻧ ﺔ ﻣﻦ ﺻﻴﻎ ﻣ
ﺘﺤﻠﻴﻞ
ﺜﻮران "). 565ﻳﻈﻬﺮ اﻟ
ﺜﻴﺮان واﻟ
]"in sizeو ]v. 67a: ... bayna t¯ awrin wa-nagatin ،" [antelo pesﻛﻞ ﻣﻦ اﻟ
ﺒ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻴﻎ
ﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻪ :ﻛﻜﻞ ،ﻳﻌﺮض اﻟﻤﻌﻠﻖ ﻧ ﺴ
ﺗﺮ 566أ ﻫﻢ ﻧ
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻓ ﻲﺗﻮا
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﻴﺪةﺗﻈﻬﺮ اﺧ
اﻹﺣﺼﺎﺋ ﻲ أن أﺟﺰاء ﻣﺨ
ﺒﺎ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ Chanson de Roland.
ﺘﻪ ،ﻓﺈﻧﻪﻳﻜﺎﻓ ﺊﺗﻘﺮﻳ ً
ﺘﻪ" ﻓ ﻲ ﺻﻴﻐ
ﺜﺎﻓ
ﺑﺎﻟﻤﺎﺋ ﺔ .ﻓ ﻲ "ﻛ
اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔﺗﺼﻞ إﱃ 38.9
ˇ
567
و
89
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺘﻠﺮ
ﺑ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ )ص 189-234) ،ﻳﺤﺎول زﻓﻴ
ﺒﺎﻳﻦ واﻟﻌﺰو ﻓ ﻲﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺘﺑﻊ ،اﻟ
ﻓ ﻲ ﻓﺼﻠﻪ اﻟﺮا
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ
ﺘﻨﻮع ﻓ ﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺘﻐﻴﻴﺮ واﻟ
ﺑﻠﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد ﻫ ﻲ وﺣﺪ ﻫﺎ اﻟﻘﺎدرة ﻋﲆﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻗﺎﺒﺎ ت أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺛإ
ﺑﻴﺎ ت
ﺗﻴ ﺐ أ
ﺗﺮﺗﻐﻴﺮ ﻋﺪد و
ﺘﻐﻴﺮا ت ؛ و
ﺛﺮوة اﻟﻤﺘﻠﻔ ﺔ ؛
)ﻧﻘﻞ ¯]d¯iwanﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﺷﻌﺮﻳ ﺔ[ ﻓ ﻲﺗﻼوا ت ﻣﺨ
ﺘﻠﻔ ﺔ( .571وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ ،ﻓﺈن ﻗﺼﻴﺪة ﻗﺼﻴﺪة ﻛﺎﻧ ﺖﺗﻼوة ﻣﺨ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﻗﺼﻴﺪة واﺣﺪة ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻣﺨ
ﺑﺎري وﺧﻠﻔﺎؤه .572ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﺘ ﻲ درﺳﻬﺎ
ﺒﻄﻮﻟﻴ ﺔ اﻟ
ﻛﻞﺗﻼوة )ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ أو اﻟﻤﺮﺳﻞ( -ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﻤﻼﺣﻢ اﻟ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦﺘﺨﺪام أﺳﺎﻟﻴ ﺐ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻨﺺ.
ﺑﺎﺳ ﺑﻨﺎء ﻧ ﺴﺨ ﺔ أﺻﻠﻴ ﺔ أو ﻧﻮع أر شﻫﺬاﻳﻌﻨ ﻲ أﻧﻪ ﻻﻳﻤﻜﻨﻨﺎ إﻋﺎدة
ﺘﻐﻴﺮا ت وإﻋﺎدة اﻟﺼﻴﺎﻏ ﺔ " _ _ .ﻣﻊ اﻟﻤﻼﺣﻢ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﺘﻠﻔ ﺔ ﻧ ﺴﺨًﺎ ﻣ
ﺘ ﺴﺎوﻳ ﺔ .اﻟﻤ ﺘﻨ ﺴﻴﻘﺎ ت اﻟﻤﺨ
ﺜﻞ اﻟذﻟﻚ ،ﺗﻤ
ﺑﻪ ﺜﻞ ﻗﺼﻮر اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ،ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻟﻌ ﺐ اﻟﺤﻔﻆ اﻟﻜﺎﻣﻞ دو ًرا ﻣﻌ ً
ﺘﺮﻓﺎ ﻟﺸﻌﻮ ب أﺧﺮى ذا ت ﻣﻼﻣﺢ ﻣ
ﺑﺎﻟﻨﻘﺎط اﻟﺠﻤﻴﻠ ﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ( ،ﺘﻌﻠﻖ ﺑﻦ رﺷﻖ )aš-ši rاﻷﺳﺎس ﻓﻴﻤﺎﻳ ﺘﺎ ب اﻟﻌﻤﺪة ﻻ .577ﻧﻘ ﻼ ً ﻋﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﻣﻦ ﻛ
ﺑﻬﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ أو اﻟﻤﺮﺳﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺬاﻛﺮة وﻋﲆﺘﻔﻆ
ﺘ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ اﺣ
ﺑﺛﺎﻳﺪﻋ ﻲ أن )qas.¯idahاﻟﻘﺼﻴﺪة( ﻟﻬﺎ ﻧﻮاة
ﺘ ﻲ وﺟﺪ ﻫﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﻃﻊ
ﺜﺎﻓ ﺔ" اﻟﺼﻴﻐﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻓ ﻲ "اﻟﻜ
ﺘﻼوا ت اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ .إن اﻻﺧ
ﺛﻨﺎء اﻟﺗﺠﻞ أأﺳﺎﺳﻬﺎ ﻣﺮ
ﺘﻪ(578) . ﺘﻠﺮ ،ﻋﲆﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﺮﺿﻴ ﺒ ﺔ إﱃ زﻓﻴ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﱠﻘ ﺔﺗﻌﻤﻞ ،
ﻣﺨ
90
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺑﻴﻦ
ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻜ ﻦﺗﻤﺎﻣﺎ .ﻓﻴﻤﺎﻳﻠ ﻲﺳﺄﺣﺎول أن أ
ﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧ ﺖ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ582 .ﺣﺗ ﻲ ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻄ ﺔ اﻷوﱃ ﻣﻮﺟﺰة ،ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻗﺪ ﻧﻮﻗﺸ ﺖ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ
ﺘﻜﻮنﺗﻌﻠﻴﻘﺎ
ﺳ
ﺘﺞ أﻧﻪ "ﺷﻌﺮ
ﺘﻨﺘﻄﻴﻊ ﻧ ﺴ
ﺘﺮﺿ ﺔ( ﻟـ "اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻮي" ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻻ ﻧ ﺴ
ﺜﻼ ث )اﻟﻤﻔ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔﺗﻌﺮض اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟ
اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻌﺮ
ﺗﻜﺮا ًرا ﻣﻊ ﻣﺆﻳﺪي
ﺗﻜ ﺐ ﻛﻞ ﻣﻦ Zwettlerو Monroeﺧﻄﺄ ﻣﻨﻄﻘ ًﻴﺎ ﻧﻮاﺟﻬﻪ ﻣﺮا ًرا و
ﺑﺎري /ﻟﻮرد.ﻳﺮﺷﻔﻬ ﻲ" ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺒﻴﺎ ً ،أي أن "ﻛﻞ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻫﻮ ﺻﻴﻐ ﺔ )ﻳﻌﺮض
ﺘ ﺔﺗﺠﺮﻳ
ﺒﺜﺘ ﻲﻳﺰﻋﻤﻮن أﻧﻬﺎ ﻣ
ﺒﺎرة اﻟ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ :إﻧﻬﻢﻳﻌﻜ ﺴﻮن اﻟﻌ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن
ً ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ
ﺘﻤﺪ )وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ( ﺷﻔﻬ ﻲ" .
ﻧﺪرة اﻹﻟﺰام ،و ﻫﻜﺬا( .ﻋﲆ( " ،وﺣﺎﻓﻆ ﻋﲆ أن" ﻛﻞ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﻌ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ اﻷول "-ﻻ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ وﻻ ﻣﻦ
ﺘﺪﻻل ﻋﲆ اﻻدﻋﺎء اﻟ ﺑﻤﺎﻳﻜﻮن ﺧﺎﻃ ًﺌﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ 583 ،ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳ اﻻدﻋﺎء اﻷول ر
ﺑﺄن اﻟﻨﺺ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﻔ ﺴﻴ ﺔ ".ﻻﺗﺸﻜﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ اﻟﺼﻴﻐﻴ ﺔ ،وﻧﻘﺺ أو ﻧﺪرة اﻹﻟﺰام ،واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت اﻟﻨﻤﻄﻴ ﺔ دﻟﻴ ﻼ ً ﻋﲆ اﻻﻓ
ﺘﺮاض
ﺑﺎري /ﻟﻮرد!ﺑ ًﻴﺎ ﻓﻘﻂ ﻗﺪﺗﻢﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ -ﻧﺎ ﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ "ﺷﻌ ﺮًا ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ" ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺘﺎ
اﻟﺬيﺗﻢ إرﺳﺎﻟﻪ ﻛ
91
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺘﻮ ب ﻋﲆ اﻟﻔﻮرﺗﻘﺮﻳ ً
ﺒﺎ. ﺘﺸﺎف أﺻﻠﻬﺎ اﻟﻤﻜ
ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻴﻎ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻛﺗﺠﺎل ﻟﻠﻤﻐﻨ ﻲ589 .ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ
ﺘ ﺴﻬﻴﻞ اﻻر
ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﻌﺪ ﻟ
ﺜﺎل ﻻ اﻟﺤﺼﺮ ،ﻓﺈن Zwettlerﻣﺄﻟﻮف أﻳ ًﻀﺎ ﻣﻊ 590:ﻓ ﻲ ﻣﻠﺤﻤ ﺔ O rendelاﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﻧﺠﺪ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻋ ﲆﺳ
ﺘﻢ
ﺒﻌﺾ ،ﻳ
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒ ًﻴﺎ ﻋ ﻦ
ﺑﻌﻴﺪة ﻧ ﺴﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﺎﺘﻲ
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻵﻳﺎ ت ،واﻟ
ﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﺟًﺪا ﻣﻦ اﻟﺼﻴﻎ ﻣﻮزﻋ ﺔ ﻋﲆ ﻋﺪد ﻛ
ﺗﻜﺮار ﻫﺎ ﺣﺮﻓ ًﻴﺎ.
ﺒﻌﺾ! 591
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺘ ﺴﻠ ﺴﻼ ت ﻣﻦ اﻟﺼﻴﻎ ﻗﺪﺗﻢ ﻧ ﺴﺨﻬﺎ ﻣ ﻦ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟ
ﺑﺪ أن ﻣ
ﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء إﱃ ﻫﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء ][215اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا أول ﻣﻦ ﺟﻤﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت
ﺑﺪاﻳﺎ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم و
ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻧﻘﻞﺷﻌﺮ ﻣﺎ ﻗ
ﺒ ﺐ ،ﻗﺪﻳﻤﻴﻞ ﺑﺎرًزا ،وﻟﻜﻦ ر
ﺑﻤﺎ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﺣﺼﺮﻳًﺎ592 .ﻟﻬﺬا اﻟ ﺴ ﺑ ﻼﺷﻚ دو ًراﺑ ًﻴﺎ ،ﻟﻌ ﺐ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻮ ي
ﺘﺎ
ﺗ ﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﻛ
ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ و
ﺑ ﻴﻦ ﻫﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ وأﺷﻜﺎلﺑﺸﻜﻞ ﺣﺎدﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ" .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻔﺮ ق
ﺘﻬﺎ "ﺷﻔﻬﻴ ﺔ" أو "
اﻟﻤﺮء إ ﱃﺗ ﺴﻤﻴ
ﺘﻪ )ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ
ﺘﻠﺮ ﻣﻦ ﻗﻴﻤ
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻨﻮع اﻟﺬ يﻳﻘﻠﻞ زوﻳ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد .اﻻﺧﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻳ ﻴﺮ
ﺘ ﻲﺗ
ﺧﺎﺻﺗﻠﻚ اﻟ
ﺔ أﺧﺮى ،
ﻫﻠﺗﺤ ﺖ أي ﻇﺮف
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﻤﻼﺣﻢ "اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ"( 593ﻟﻬﺎ ﺿﻤﻨ ًﻴﺎ واﺣًﺪا ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻻﻳﻤﻜﻨﻨﺎﺗﺠﺎ ﻪ
ﺘﻘﺮﻳ ﺐ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻟ
ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻤﻠﺤﻦ ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻟﻤﻼﺣﻢﺒﺎ
ﺜﻨﺎﺗﻘﺮﻳ ً
ﺘ ءُﻨﻘﻞ دون اﺳ
ﺒ ﺐ اﻟﻘﺺ ) .اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ(ﺗ
ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف :ﻓﻘ ﻂﻳﻤﻜﻨﻬﻢﺗﻔ ﺴﻴ ﺮﺳ
ﻣﺠﻬﻮﻟ ﺔ اﻟﻤﺼﺪر.
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ إﱃ درﺟ ﺔ
ﺒﻪ ﻓ ﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
دﻋﻮﻧﺎ ﻧﻠﻘ ﻲ ﻧﻈﺮةﺳﺮﻳﻌ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻳ ﺴﻠﻨﺪي اﻟﻘﺪﻳﻢ .ﻧﻈ ًﺮاﻷﻧﻪﻳﺸ
ﺘﻠﺮ ﻧﻔ ﺴﻪ أﺣﻴﺎﻧًﺎﻷﻏﺮاض اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ .594ﻫﻨﺎك ﻧﻮﻋﺎن
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن.ﻳﻠﺠﺄ إﻟﻴﻪ زﻓﻴ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳﻦ ﻓ ﻲ ﻛ
ﻣﺪ ﻫﺸ ﺔ ،ﻓﻘﺪﺗﻤ ﺖ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟ
ﺋﻴ ﺴﻴﺎن ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻌﺮي ﻓ ﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻳ ﺴﻠﻨﺪي اﻟﻘﺪﻳﻢ:
ر
ﺒﺎ ﻣﺎﻳﻜﻮن
ﺑﻄﺎل وﻏﺎﻟ ً
أﻏﺎن ﻋﻦ اﻵﻟﻬ ﺔ واﻷ
ٍ ﺘﻜﻮن ﻣﻦ
ـ 1ﺷﻌﺮ إﻳﺪا اﻟﺬيﻳ
ﻣﻠﺤﻤ ﻲ؛
ﺒﻪ
ﺛﻢ ﻓﻬﻮﻳﺸﺘﺮاﻧﻴﻢ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻷوﺻﺎف .وﻣﻦ
ﺒﻴﺢ واﻟﻬﺠﺎء ،وأﻏﺎﻧ ﻲ اﻟﺤ ﺐ ،واﻟ
ﺘﺴﺘﻤﻞ ﻋﲆ أﻏﺎﻧ ﻲ اﻟ
2ﺷﻌﺮﺳﻜﺎﻟﺪ اﻟﺬيﻳﺸ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻧﻮﻋﻪ.
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺗﻴﻜﻴ ﺔ -
ﺑﻴﻨﻴ ﺔ أو إﻳﺮو
ﺛﻴﺮ ﻓﻮري -ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻗﺼﻴﺪة ﺟﺪﻟﻴ ﺔ أوﺗﺄ
إن ﺷﻌﺮﺳﻜﺎﻟﺪ ﻫﻮ ﺷﻜﻞ ﻓﻨ ﻲﻳﻬﺪف إﱃﺗﺤﻘﻴﻖﺗﺄ
ﺛﻴﺮ ،ﻓﺈن ﺿﻤﺎن
ﺘﺄ
ﺘ ﻲﺗﻬﺪف إﱃ اﻟ
ﻣﻬﻤﺎ ... .وﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻔﻨﻴ ﺔ اﻟ
ً ﺗﻘﺎن" دو ًرا
و ﻫﻮ ﺷﻜﻞ ﻓﻨ ﻲﻳﻠﻌ ﺐ ﻓﻴﻪ "اﻹ
ﺘﻬﺎ ﻟﻴ ﺴ ﺖﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺒﻄﻮﻟ ﻲ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻫﻮ ﻧﻮع ﻣﻠﺤﻤ ﻲ .وﻇﻴﻔ
ﺗﻘﺎن اﻷس ... .اﻟﺸﻌﺮ اﻟ
ﺘﻤﺪ ﻋﲆ إ
ﺛﻴﺮ ﻫﺎﻳﻌ
ﺗﺄ
ُﻔﻬﻢ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ
ﺒ ﺴﺎﻃ ﺔﺗﺮوي ...إﻧﻬﺎ ﻟﻴ ﺴ ﺖ " ...ﻓﻨًﺎ" ﻛﻤﺎ ﻛﺎنﻳ
ﺑﺛﻴﺮ ﻓﻮري :ﻓﻬ ﻲ ﻻﺗﻤﺪح ،وﻻﺗﺸﻮه اﻟﺬم ،إﻧﻬﺎ
ﺗﺄ
اﻟﻮﻗ ﺖ[216] .ﻟﺬﻟﻚ ،ﻇﻞ ﺻﺎﻧﻌﻮ ﻫﺎ ﻣﺠﻬﻮﻟﻴﻦ.
][...
ﺘﻈﻤ ﺔ ﻟﻠﻨﺼﻮص
ﺑﻘﻮة -ﺳﻤ ﺔ ﻣﻨﺑﻌﻬﺎ اﻟﺮﺳﻤ ﻲ
ﺒﺢ واﺿﺤ ﺔ ﻓ ﻲ ﻃﺎ
ﻓ ﻲ ﺷﻌﺮﺳﻜﺎﻟﺪ ،ﻻﺗﺰال ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟ ﺴﺤﺮ ﺣﻴ ﺔ.ﺗﺼ
اﻟ ﺴﺤﺮﻳ ﺔ ...اﻟﻨﺼﻮص
92
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ
ﺘﺬﻛﺮ اﻟﺠﺬور اﻟ ﺴﺤﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﺠﺪال اﻟﻌﺮ
ﺑﻴﻦ ،ﻧ
ﺘﻌﺮ
ﺘﻨﺎ ﻣ ﺴ
ﺼﻔ)
ﺘ ﻲﺗﺤﻤﻞ أﻳ ًﻀﺎ اﺳﻢ
ﺘﻬﺮ ت ﻗﺼﺎﺋﺪ درﺳﻬﺎ Goldziher ، 596واﻟ
اﺷ
ﻣﻠﺤﻦ(.
ﺘﺮ ،ﺣﻜﺎﻳ ﺔ
ﺘﺤﻮل ﻣﺠﻬﻮل اﻟﻬﻮﻳ ﺔ )ﻣﻠﺤﻤ ﺔ ﻋﻨ ﺑ ﻲ أﻳ ًﻀﺎ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺸﺄﺷﻌﺮﺷﻌ
ﺒ ﻲ ﻣﻠﺤﻤ ﻲ ﻣ ﺑ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﺘﺮا ث اﻷد
ﺒﺮﻧﺎ ذﻟﻚ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘإذا اﻋ
ﺑﻨ ﻲ ﻫﻴﻞ ﻋﻠ ﻲ .
ﺑ ﻲ واﻷﻳ ﺴﻠﻨﺪي
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ إﻟﺦ( 597 -وإن ﻛﺎن ﻻﺣًﻘﺎ ﻓﻘﻂ -أوﺟﻪ اﻟﺸ
ﺒﻪ
ﺒﺎه.
ﺘ ﺜﺮ ﻟﻔ ً
ﺘﺎ ﻟﻼﻧ ﺒﺢ أﻛ
ﺗﺼ
ﺘﻪ ﻓ ﻲ
ﺘﺮض )!(ﻓ ﻲ ﻋﺪم اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻫﻮﻳ
ﺑﺎﻟﻨﻘﺺ اﻟﻤﻔ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص "
ﺘﻢ Zw ettler
ﻳﻬ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ
ﺑ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ ". 598ﻓ ﻲﺗﻔ ﺴﻴﺮه ﻟﻬﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،و ﻫﻮ ﻣﺤﻖ ﻓ ﻲ اﻟ
ﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﺮ
اﻟ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ" ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻓ ﻲ ﻋﺼﻮر ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ واﻟ
ا ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ "ﻟﻠﺪور اﻻﺟ
ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ
ﺑ ﻴﻨﻬﻢ وﺘﻤﺎﻋ ﻴ ﺔ
ﺒ ﺔ اﻻﺟ
ﺗﺑﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮ
وﺟﻮﺗﺸﺎ
د وﻳﺆﻛﺪ ﻋﲆ ﻋﺪم
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ أﻳ ًﻀﺎﺗ ﻀﻤﻴﻦ اﻟﺮا
ﺑﻮدا ت اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ ﺒﺎن 599 -ﻛﺎن
ﺑﻴﻦ اﻟﻔﺮﻧﺠ ﺔ أو اﻹﺳ
اﻟﻤﻄﺮ
ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺮﻏﻴﺰﻳﻴﻦ واﻟﻴﻮﻏﻮﺳﻼﻓﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ.
أو اﻟﻤﻄﺮ
ﺘﺎج Zwettlerإﻻ إﱃ وﺿﻊ اﻟﻤﺰﻳﺪ
ﺑ ﺔ ﻛﺎﻣﻠ ﺔ وﻣﺮﺿﻴ ﺔ ﻟ ﺴﺆاﻟﻪ ،ﻻﻳﺤ
ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ إﺟﺎ
ﺘﻠﻔ ﺔ:
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﺨ
ﺘﻤﻮن إﱃ ﻫﺬه اﻟ
ﺘﺠﻪ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻤﻨ
ﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ ﻧﻮع اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺬ يﻳﻨ
اﻟ
ﺒﻴﻠ ﺔ ﻋﲆ
ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺪﻋﺎﻳ ﺔ واﻟﻘﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ -اﻟﻨﺎﻃ ﻖ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺨ
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟ
ﺒ ﺐ ﻓ ﻲ ﻋﺪم وﺟﻮد إﺧﻔﺎء ﻟﻠﻬﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ أﺣﺪ ﻫﺎ
ﺗﺴﺒ ﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى -
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،ﻓﻨﺎنﺷﻌ
ﺘﻘﻠﻴﺪ وﻇﻬﻮره ﻓ ﻲ اﻵﺧﺮ )ق( ﻋﲆ اﻟﻨﻮع اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻤﻌﻨ ﻲ.
ﺘﻤﺪ اﻟ
ﻳﻌ
ﺑﺬﻟﻚﺘﻤﺎل :ﻓﻬﻮ ﻻﻳ ﺮﻏ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻤﺎح
ﺒﻌﺪ ﻫﺬا اﻻﺣ
ﺘﺘﻠﺮ اﺳ
ﻟﻜﻦ ﻧﻬﺞ زﻓﻴ
ﺒ ﺔ ﻟﻪ ﻫﻨﺎك
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﻘﻠﻴﺪي" اﻟﻤﻨﻘﻮلﺷﻔﻬﻴﺎ ً.
ﺘﻼﻓﺎ ت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻌﺮ "اﻟ
اﻻﺧ
ﺘﻤﺎﻳﺰ .600
ﺑﻄﻮﻟ ﻲ" واﺣﺪ ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺷﻌﺮ "
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ
ﻳﻌﻠﻤﻨﺎ اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻳ ﺴﻠﻨﺪي اﻟﻘﺪﻳﻢ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ،وﻟﻴ ﺲ اﻟﻨﻮع اﻻﺟ
ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺟﻤﻬﻮره اﻟﻤ ﺴﺆول ﻋﻨﻪ
اﻟﻤﻨﺼ ﺐ أو ﻧﻮع و
ﺒﻼء اﻟﻤﺤﺎر ب( و
ﺋﻴ ﺴﻴﻴﻦ ،اﻟﺠﻤﻬﻮر )اﻟﻨ
ﺘﻪ[217] :ﻟﻨﻮﻋﻴﻪ اﻟﺮ
ﻋﺪم اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻫﻮﻳ
ﺑﻘﻴﻦ .ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ Atlakvidha
ﺘﻄﺎ
ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻌﺮاء ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺒﺪو أن
ﻳ
ﺘﺮح اﻟﻌﻠﻤﺎء أنﺷﺎﻋﺮ Skald Thórbj ¸orn Hornklofiﻛﺎن
ﻣﻦ Edda ،اﻗ
ﻣﺆﻟﻔﻪ 601
ﺒﺪاﻳ ﺔ
"ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻘﺪﻳﻢ ...ﺗﻢ إﻧﺸﺎء اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺸﻌﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
ﺑﺪون أﺟﻬﺰة reser vations.ﻟﻢﻳﻜﻦ ذﻟﻚ ﺧﻼل ﻓ
ﺒﻞ R. Blachère
ﺒﻮل ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
602ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻗ
ﻓﻘﻂ ،وﻟﻜﻦ أﻳ ًﻀﺎ ﻓ ﻲ
¯
ﺑﺄيﺘﺤ ﺴﻴ ﻦ
ﺒﻂ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟ
ﺗﺘﻰ اﻟﻴﻮم .ﻻﺗ ﺮ
ﺗﺠﻞ ﻣﻮﺟﻮًدا ؛ و ﻫ ﻲﺗﻤﺎرس ﺣ
ﺒﺎﺳ ﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﻴﻪ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﺮ
اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي واﻟﻌ
ﺑﻮ
ﺒ ﻴﺌ ﺔ أو ﻋﺼﺮ .ا
ﺑﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال
ﺜﻴﺮ ﻟﻺﻋﺠﺎ ب :اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ أﻓﺮاده ﺘﻮﻓﻰ ﻋﺎم 200ﻫـ 815 /م( اﻟﻘﺪرة إﱃ ﺣﺪ ﻣ ﺘﻠﻚ ﻧﻮاس )اﻟﻤ ﻳﻤ
ﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،
ﺜﻴﺮ
ﺲ ﻲﻛﻛ603ﻓ ﺑﺣﺎﻟ ًﻘﺎ".
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻴ ﻦﺗﺠﻠ ﺔ
ﺴﺎﺧﺮةﻣﺮ-ﻟﻜ
"ﻗﺼﺎﺋﺪ
اﻟﺠﺪﻟﻴ ﻲﺔ واﻟ
ﺋﺪ( -ﻫ)ﻗﺼﺎ
ﺋﺪهﻗﺼﺎqas.¯ı
dahs
وﻛﺬﻟﻚ ﻳﻞاﻟﺤ ﺐاﻟﻄﻮ
ﺋﺪوﻗﺼﺎﻣﺪﺣﻪ
اﻟﺨﻤﺮ
¯
ﺑﻮ ﻧﻮ آﺳﻮ دﻳﻮاﻧ ﻲ )ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻗﺼﺎﺋﺪ( ،ح .أﻣﺰة اﻷﺻﻔﻬﺎﻧ ﻲ¯ı ﻣﺤﺮرو أ
93
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺘﻐﺮﻗﻪﺗﻜﻮﻳﻦ qas.¯idah
ﺜﻞ أﻃﻮل وﻗ ﺖﻳﻤﻜﻦ أنﻳ ﺴ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ ﻋﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ ز ﻫﻴﺮ و آل ﻫـ "ﻃﻮال اﻟﻌﺎم" ut.ay'ah .ﻳﻤ
ﻫﺬه اﻟ
وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ
94
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺜﻴﺮ(613) .
ﺑﻜﺑﺤﺎﺟ ﺔ إﱃ وﻗ ﺖ أﻗ ﻞﺑﻌﺾ اﻟﺸﻌﺮاء ﻛﺎﻧﻮاﺗﻤﺮ .ﻓ ﻲ ﺣﻜﺎﻳ ﺔ أﺧﺮى روا ﻫﺎ اﻟﺠﻮﻋﻌﻴﺰ ،ﻋﻠﻤﻨﺎ أن
ﻣﺆ
ˇ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ ﻋﻦ ﺷﺎﻋﺮ
ﺘﻌﺪدة اﻷﺟﺰاء ﻗﺼﺎﺋﺪ )ﻗﺼﺎﺋﺪ( .ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪﻳﻨﺎﺳﻮى ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟ
ﻟﻴ ﺴ ﺖ أي ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ وﻣ
ﺑﻦ ﻋﻠﻴﺰة .616ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء )ﻓ ﻲ رأﻳ ﻲ ﻣﺤﻖﺗﺠﻞ ﻗﺼﻴﺪة .إﺣﺪى ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻ ت ﻫ ﻲ اﻟﻤﻌﻠﱠﻘ ﺔ )اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻤﻌﻠﻘ ﺔ( ﻟﻠﻪ .أرﻳ ﺖ
ﻳﺮ
ﺑﺄن ﻋﻤﻠﻴ ﺔﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪﺘﻠﺮ اﻟﺤﺠ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤﺎل ،ﻳﻌﺮف زوﻳ
ﺑﻄﺘﻘﺮﻳﺮ ﻋﻦﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻘﺼﻴﺪة و ﻫﻤ ﻲ .617
ﺘﺮﺣﻮا أن اﻟ
ﺗﻤﺎﻣﺎ( اﻗ
ً
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ واﻟﺸﻌﺮاء
ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺤﻀﻴﺮ
ﺘﺮة اﻟ ﻋﺎﻣﺎ ﻛﺎﻣ ﻼً[220]. .ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﺨ
ﺘﻠﻒ ﻓ ﺘﻐﺮق ً
ﺒﺎ أﻧﻪ اﺳ
ﺑﻴﻦ أﻣﻮر أﺧﺮى ،ﻳﻘﺎل ﻏﺎﻟ ًز ﻫﻴﺮ ، .ﻣﻦ
ﺘﻪ ،
ﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﲆ ﻣﻬﻤ
ﺘﺤﻀﻴﺮ اﻟﺬ ﻫﻨ ﻲ واﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻪ ﻟﻠ
ﺒﻄﻮﻟﻴ ﺔ ،واﻟﺬيﻳﻤﻜﻦ أنﻳ ﺴ
ﺘﺤﻀﻴﺮ ﻟﻤﻐﻨ ﻲ ﻟﻠﻤﻼﺣﻢ اﻟ
ﺘﻠﻔﻴﻦ -وﻛﺄن وﻗ ﺖ اﻟ
اﻟﻤﺨ
ﺘﻬﺎ
ﺒﻂء وﺷﺎﻗ ﺔ وﻣﺮاﺟﻌ
ﺑﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔﺗﺄﻟﻴﻒ اﻟﻘﺼﻴﺪة
ً ﺘﻠﻒ
ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ،ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ.ﺗﺨﺗﻪ
ﺘﻠﻮﻳﻦﺗﻼو
ﻛﺎف ﻟ
ٍ ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻏﻴﺮ
ﺑﺎﻟوﻟﻜﻨﻪ
ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ ،ﺑﻪ أﻏﻨﻴ ﺔ
ﺘﺎ
ﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" اﻷﺧﺮى620 .ﻓ ﻲ ﻛ
ﺜﻘﺎﻓﺎ ت اﻟ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ " .اﻟ
ﺘﻄﺮق اﻟﻤﻮﺻﻮف ﻓ ﻲ ﻣﺼﺎدرﻧﺎ ﻟﻠﻘﺺ اﻟﻌﺮ
ﺘﻜﺮرة واﻟ
اﻟﻤ
ﺒﻴﻘﻪ ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻧﻮاع
ﺒﺎع ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ )اﻟﺬي ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﻳﻘﻊ ﻓ ﻲ ﻓﺦﺗﻄ
ﺗﺑﺮز أ
ﺑﻮرا ،أﺣﺪ أﻳﻨﺎﻗ ﺶ ك.ﻣﻮرﻳ ﺲ
ﺑﻴﻦ Andaman:
اﻟﺸﻌﺮﻳ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻠﺤﻤﻴ ﺔ( ،ﻃﺮقﺗﻜﻮﻳﻦ ﻣﻄﺮ
ﺒ ﺔ ،وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
ﺒ ﺔ ﻣﻨﺎﺳ
ﺘﻰﺗﻨﻀﺞ ﻟﻸداء ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﺳ
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أن اﻷﻧﺪاﻣﺎﻧﻴﻴﻦﻳﻨﻀﺠﻮن اﻷﻏﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ أذ ﻫﺎﻧﻬﻢ ﺣ
ﺑﻴﻨﻤﺎﻳﻘﺮر اﻟﻤﻐﻨ ﻲ ﻣﺎﻳﺠ ﺐﺗﻀﻤﻴﻨﻪ وﻣﺎﻳﺎﻣﺎ
ﺘﻐﺮقﺗﺤﻀﻴﺮ ﻫﺎ أ ً
ﺋﻤﺎ ﻣﺎﺗﻜﻮن ﻗﺼﻴﺮة ﺟﺪًا ،ﻓﻘﺪﻳ ﺴ
ﻣﻦ أن اﻷﻏﺎﻧ ﻲ دا ً
ﺒﻌﺎده ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮذج621 .
ﺘاﻟﺬيﻳﺠ ﺐ اﺳ
95
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺑﻤﺎ
ﺑﺄن "اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ" ،ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻷﻏﺮاض اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ،ﻻﻳﻤﻜ ﻦﺗﻤﻴﻴﺰه ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺬي رﺑﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ Zwettlerاﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ
ﻣﻘﺎ
ﺘ ﲆﺷﻔﻮﻳﺎ ً ،أود أن أﻃﺮح ﻓﻜﺮة ﻣﺨ
ﺘﻠﻔ ﺔ" :اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ" ،اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻓ ﻲ ﻗﺪ ﻻﻳﻤﻜﻦ ُﻘﺼﺪ أنﻳ
ُ ﺑ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦﻳﻳﻜﻮن ﻣﺆﻟًﻔﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﺎ
ﺘﻮ ب" ،
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن )ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﺢ أﻋﻼه( [221] ،ﻣﻦ "اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﻜ
ﺒﻄﻴﺌ ﺔ واﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ واﻟﺸﺎﻗ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻴ ﻴﺰ
اﻟ
ﺘﻐﻨ ﻲ ﻋﻦ
ﺗﺠﺎل دو ًرا ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐﺗ ﺴ
ﺘ ﻲﻳﻠﻌ ﺐ ﻓﻴﻬﺎ اﻻر
ﺑﺎري /ﻟﻮرد أو اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ
ﺘ ﻲﺗ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺈن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟ
ﺜﺎل ،ﻓ ﻲ اﻟﻘﺼﺺ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺑﺪون أيﺗﻐﻴﻴﺮ .ﺣﻴ ﺚ ﻧﺠﺪ اﻟﻘﻮاﻓ ﻲ ،ﻋﲆﺳاﻟﻘﻮاﻓ ﻲ أوﺗﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ اﻵﻳﺎ ت اﻟﻤﻘﻔﻠ ﺔ( : .ﻓ ﻲﺘﺎم"
ﺒﺎ ﻏﻴﺮ ﻛﺎﻣﻠ ﺔ أو ﻣﻔﻘﻮدة )"اﻷﻳ
ﺑ ﺴﻴﻄ ﺔ ،واﻟﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻏﺎﻟ ًﺒﺎ ﻣﺎﺗﻜﻮن ﻣﺨﻄﻄﺎ ت اﻟﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻏﺎﻟ ً
ﺘﻰﻳﺼﻔﻮﻧﻬﺎ. qas.¯ıﻳﻠﻤﺤﻮن أﺣﻴﺎﻧًﺎ إﱃ أﺳﺎﻟﻴ
ﺒﻬﻢ أو ﺣ dahs ،
ﺒﺪأ ﻋﲆ
ﺜ ﺐ!(ﺗ
ﺘﻠﺮ وﻣﻮﻧﺮو ﻋﻦ ﻛ
ﺘ ﻲﺗﺠﺎ ﻫﻠﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ زﻓﻴ
ﺗﻮﻓ ﻲ ﻋﺎم ))600واﻟ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أن اﻟﻤﻌﻠﱠﻘ ﺔ )اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻤﻌﻠﻘ ﺔ( ﻟﻌﻨ
ﺘﺮة )
ﺘﺎﻟ ﻲ625: :
اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﺒ ﺲ
ﺘﻄﻠ ﺐ ﻣﻨﻪ أنﻳﻠ
ﺗﻔﺎﻗﻴ ﺔﺗ
ﺑﺎﺑﺄﻧﻪ ﻣﻘﻴﺪﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻋﺎﻟﻢ "اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ":ﻳﺸﻌﺮ ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻌﻠﻘ ﺔ
ﺗﺸﻴﺮ اﻵﻳ ﺔ إﱃ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻋﻤﻞﺗﺨ
ﺑﻤﺎ أﺻﻠ ﻲ. .
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺪﻳﺪ ،ورﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ
ﺛﻢ أﻧﺎم.
ﺑﻘﻠﻴﻞ -ﺑﻌﺪ اﻟﻔﺠﺮﺒﺎﺷﺮة -أو
ﺒﻞ اﻟﻔﺠﺮ ﻣ
ﺘﻌ ﺐ ﻗ
ﺑﺎﻟﺘﻰ أﺷﻌﺮ
ﺘﻬﻢ ﺣ
ﺒﻣﺮاﻗ
][...
ﺘ ﻲ ،أﻋﻴﺪ ﻫﻢ
ﺘﻘﻠﻮا إﱃ ﻣﺼﺪاﻗﻴ
ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺧﺸﻰ أنﻳﻨ
ﺘﺮﻗﻮة ،ﻓ ﻲ ﺧﻮف ﻣﻦ أنﺗﻈﻬﺮ.
ﺗﺤ ﺖ ﻋﻈﺎم اﻟ
96
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
627
ﺑﻦ ﻋﻔﺎﻧ ﻲ
ﺧﻮف ا ﺘﻌﺪ ت و
ﺗﻬﻢ ،ﻟﺬﻟﻚ اﺳ
ﺗﻨ ﻲ ﻋﲆ إﻋﺎد
ﺒﺮأﺟ
ﺑﻴﻊ.
ﺻﻘﻠﻬﺎ )¯( fa-taqqaftu-haﻟﻤﺪة ﻋﺎم ﻛﺎﻣﻞ وﻓ ﻲ اﻟﺮ
ﺘﻄﻊ رؤﻳ ﺔ أي ﺷ ﻲء
ﺜﺮ ﻣﻦﺗﻠﻚ )اﻵﻳﺎ ت( ،ﻟﻢ أﺳ
وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻟﺪي )آﻳﺎ ت( ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺴ ﻲ أﻛ
ﺑﻦ ﻋﻔﺎن[¯ .
ﺘﻤﺎع ]أي ا
ﻏﻴﺮ اﻟﻄﺎﻋ ﺔ واﻻﺳ
¯
ab¯ı
tu bi-abwabi ’l-qaw ¯ af¯ ¯ıka-anna-ma/¯ us.ad¯ ¯ıbi-ha sirban min-a ’l-wah .ši
ﻧﻮزاﻋ ﻲ
][...
¯
¯ ¯hiftu an turwa¯ alayya radadtu-ha / war a¯a 't-taraq¯ ıhaşyatan an tat.allaa ¯a
ˇ
ﺑﻄﺎﻗ ﺔﺗﻌﺮﻳﻒ
1
ﺑﻴ ﺔ ﻗﺪﺗﻄﻮر ت
ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻟﻠﺸﻌﺮ ،ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن ﻓﻜﺮة اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻷد
ﺘﻤﺪون ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﺑﻴﻦﻳﻌ
ﺑ ﺔ poeذا ت اﻟﺼﻴﻐ ﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ،ﻧﻈ ﺮًاﻷن اﻟﻤﻄﺮ ﺒﻜﺮ )وﻓ ًﻘﺎ ﻟـ Parry ،ﻻﻳﻨﻄ
ﺒﻖ اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻋﲆﺗﺠﺮ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
¯
ﺘﺮﻛ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد( .628و ﻫﻜﺬا H. ،
ﻣﺸ
ﺘﺨﺮ 629:
ﺑﻌﺪه(ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻔ)د40/661 .أو ﻣﺎ
ﺗ ﻲ ﻻﺗﻔﻌﻞ ذﻟﻚ
ﺑﻞ إن ﻗﺼﻴﺪأﻧﺎ ﻻ أﺳﺮق ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻮه.
ﺒﻬﻢ. ﺗﻨﺎﺳ
¯ ¯ ¯
la¯ asriqu 'š-šuara¯aafiqu
ma natši ra-hum
¯.aqu / bal lašir¯ı
yuw
ﺘﻠﺮ ،
ﺑﻴ ﺔ( ﻟﻠﺸﻌﺮاء اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ،ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﻢ ﻟﻢﻳﻔﻌﻠﻮا ذﻟﻚ ،ﻛﻤﺎﻳﺪﻋ ﻲ زﻓﻴ
ﺗ ﻲ )اﻟ ﺴﺮﻗﺎ ت اﻷد
اﻟ ﺴﺮﻗﺎ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ( 631 ) .
ً ﺘﺠﺎ ﻫﻞ اﻟﻘﺪﻣﺎء
ﻳﻜﺎد )!(ﻳ
¯ ahab د¯ f¯ınaqdašar al- ﻋﺮ ب )ﻧﺠﺎرة اﻟﺬ ﻫ ﺐ ﻓ ﻲ ﻧﻘﺪ ﻗﺼﺎﺋﺪ
ﺑﻪ اﻟﻌﻤﺪة ﻓ ﻲ ﻣﺎه.
ﺘﺎ
ﺜﻴ ﺮًا .632ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﻦ رﺷﻖ ﻛ
اﻟﻌﺮ ب( ،ﻳﺬﻛﺮ ﻫﻢ ا
ﺳﻦ آﺷﻴﺮ )أﺻﻮل اﻟﺸﻌﺮ( ﻧﻘ ﻼ ً ﻋﻦ ﻋ
ﺒﺪ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﺣﻮل ﺣﺎﻟ ﺔ واﺣﺪةﺳﻴﺌ ﺔ اﻟ ﺴﻤﻌ ﺔ
اﻟﻜﺮﻳﻢ اﻟﻨﺤ ﺴﺎﻟ ﻲ ،ﻳﻘﺪم اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻧ ﺴﺦ ت .ﻋﺮﻓ ﺔ ﺣﺮﻓ ًﻴﺎ آﻳ ﺔ ﻛﺎﻣﻠ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﻣﻦ اﻟ ﺴﺮﻗ ﺔ اﻷد
اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ )ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ﻛﻠﻤ ﺔ ﻗﺎﻓﻴ ﺔ( ]633: [ 223
ﺗﺮﻳﻌ ﺔ ﻋﺮﻓ ﺔ ،
أﻏﻔﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ﻣﺎﻋﺪا آﻳﺎ ت اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ و
ُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ
ﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻛﺎنﻳ
ﺑﻌﺗﻬﻢ اﻟﻘﺎﻓﻴ ﺔ ".
ﺘﻠﻔﻮن ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ ﻛﻠﻤﺎ
ﻷﻧﻬﻢﻳﺨ
ﺘﻰ
ﺒﺎ .ﺣ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎﻣﻞﺗﻘﺮﻳ ًﺘﺤﺎل ﻟﻨ ﺴﺦ آﻳ ﺔ
أﺳﻮأ ﺷﻜﻞ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻻﻧ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﻠﻴ ﺲ ﺻﺤﻴﺤًﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،
ﺑﺎﻟ
ﺘﻄﻴﻌﻮن أنﻳﻐﻀﻮا أﻋﻴﻨﻬﻢ ﻋﻨﻪ .و
اﻟﻨﻘﺎد اﻟﻠﻄﻴﻔﻮن ﻻﻳ ﺴ
97
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺘﺮك.ﻳﻘﻮدﻧﺎ
ﺘﻈﺎر ﻣﻦﺗﺠﻤﻊ ﻣﺸ
ﺘﻘﻬﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮان ﻓ ﻲ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ اﻻﻧ ً
ﺻﻴﻐﺎ اﺷ ﺋﻤﺎ
ﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻ ت دا ً
ﺗﺒ ﺔ إﱃ Zwettler ،
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ .ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ ،أود أن أﺳﺠﻞ ﺷﻜﻮﻛ ﻲ ﺣﻮل ﻃﺮﻳﻘ ﺔ )Zwettlerو
ﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺘﺮﻛﻴ
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟ
ﻫﺬا إﱃ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻟﻄ
ﺜﺎﻓ ﺔ
ﺘﻴﺎر ﻫﺎ ﻋﺸﻮاﺋ ًﻴﺎﺗﻌﺮض اﻟﻜ
ﺑﻴ ﺔ ﻗﺪﻳﻤ ﺔﺗﻢ اﺧ
ﺗﻤﺎﻣﺎ أﻧﻪ ﻻﺗﻮﺟﺪ ﻗﺼﻴﺪة ﻋﺮ
ً ﺘﻨﻊ
)Monroeﻓ ﻲﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺼﻴﻐ ﺔ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ .أﻧﺎ ﻣﻘ
ﺘﻠﺮ ﻟﻤﻌﻠﱠﻘ ﺔ إﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ )ﻗﺼﻴﺪة ﻣﻌﻠﻘ ﺔ( .ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ أﻋﻼه ،ﻳﺤﺪد 637 Zwettlerﺻﻴﻐ ﺔ ﻟﻔﻈﻴ ﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺘ ﻲ أﻧﺸﺄ ﻫﺎ زوﻳ
اﻟﺼﻴﻐﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺮي(.
ﺗﻪ )وﻳﻔﻀﻞ أنﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻮﺿﻊ اﻟﻤ
ﺑﺪاﻳﺎ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم و
ﺘﻜﺮر ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻛﻠﻤﺎ ت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣﺮة واﺣﺪة ﻓ ﻲﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﺎ ﻗ
ﺗ
ﺜﺮ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﻫﻮ اﻷﻛ
ﺑﻬً ﺎ واﺣﺪًا ﻓ ﻲ ﻗﺼﻴﺪة ﻻﺣﻘ ﺔ ،ﻓ ﺴﻴﻜﻮن اﻟ
•إذا وﺟﺪﻧﺎﺗﺸﺎ
ﺘﻤﻞ.
ﺒ ﺐ اﻟﻤﺤ
اﻟ ﺴ
ﺘﻤﺎل أن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ ﻻ
ﺒﻌﺎد اﺣ
ﺘﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﺳ
ﺘﺸﻔﻨﺎ ﻧﻔ ﺲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت ﻓ ﻲ ﻗﺼﻴﺪة ﻣﻌﺎﺻﺮة ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ،ﻓ ﺴﻴ
•إذا اﻛ
ﺜﺎل اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ رﻗﻢ)4 .وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻄ
ﺒﻌ ﺔ ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺒﻞﺗﺤﺪﻳﺪ ﻫﺎ ﻛﺼﻴﻐ ﺔ .ﻋﲆﺳ
ﺑﺄي ﺷﻜﻞ ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل ﻗﺒﻌﺾ
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺗﺸﻴﺮ إﱃ
ﺑﻪ ﻣﻊ Alqamah no. 1639أﻧﻪ ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮﻧﻮا ﻣﺠﺮد ﻣﺼﺎدﻓ ﺔ.
ﺘﺸﺎ
ﺑﻪ واﻟ
ﺘﺸﺎ
ﺘﻮي ﻋﲆ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ أوﺟﻪ اﻟ
أ ﻫﻠﻮرد ت(ﻳﺤ
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻮاﺿﺤ ﺔ ،
ﺑﻴﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮﻳﻦ640 .ﺘﻴﺠ ﺔ ﻣﻨﺎﻓ ﺴ ﺔ
ﺘﺮض اﻟﻌﺮ ب اﻟﻘﺪﻣﺎء أﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻧ
ﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،اﻓ
وﻧ
ﺑﻌﺪم إﺳﻨﺎد أي ﻣﻨﻬﻤﺎ .اﻟﻤﺮاﺳﻼ ت ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﻟﻮﺟﻮدﺑﻪ 641 ،ﻟﺬا ﻧﻨﺼﺢ
ﺘﺸﺎ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ أوﺟﻪ اﻟ
ﻓﺈن ﻋﻠﻘﻤﻪ وإﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲﻳﻈﻬﺮان اﻟﻜ
اﻟﺼﻴﻎ.
98
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
¯
¯ qifa nabki min d ikra h ¯ .ab¯ı
bin wa-manzil¯ı
ﺒﻮ ب وﻣﻜﺎنﺗﻮﻗﻒ
ﺒﻜ ﻲ ﻋﲆ ذﻛﺮى ﻣﺤ
ﺗﻮﻗﻒ! دﻋﻮﻧﺎ ﻧ
¯
¯ ﺘﻮﻗﻒ"(
ﺘﻤﺪ اﻟﻤﺰﻋﻮم ﻟـ")manzil¯ıﻣﻜﺎن اﻟ
ﺑﻊ اﻟﻤﻌ
ﺘﻠﻒ .اﻟﻄﺎ
ﺘﺮي ﻣﺨ
ﺘﻠﺮ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ﻓ ﻲ وﺿﻊ ﻣ
ﻗﻠﻴﻼ ،وﻟﻜﻦ ،ﻛﻤﺎﻳﻼﺣﻆ زﻓﻴ
ﺘﻞ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﻓﻴ ﺔ[225] .وﻣﻊ
ﺑﻪ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻓ ﻲ اﻵﻳ ﺔ 76ﻣﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،ﺣﻴ ﺚﺗﺤ
ﺘﺸﺎ
ﺜﺮ إﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ.ﻳﺤﺪ ث اﻟ
ﻫﻮ أﻛ
ﺒﻊ آﻳﺎ ت ﻓﻘﻂ! ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻳ ﺴﺮد Zwettlerاﻟﺼﻴﻎ
ﺑﻌﺪﺳﺑﻪﺣﺎ
ذﻟﻚ ،ﻓﺈنﺗﻜﺮار ﻧﻔ ﺲ اﻟﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻛﺎن ﻣ ﺴﻤﻮ ً
ﺘﻌﺮف"( ﻓ ﻲ
ﺘﺮي )؟(واﻟﻤﻌﺎدل اﻟﻨﺤﻮي")irfan¯ ıاﻟ
ﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻧﻈﻴﺮه اﻟﻤ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ")manzil¯ı:ﻣﻜﺎنﺗﻮﻗﻒ"( ،ﻷﻧﻪﻳ
اﻟﻬﻴﻜﻠﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺮة Suhayyata ("Suhayyah" ،اﺳﻢ
ﺒﻴ ﺐ"( ،ﺣﻴ ﺚ أن ﻟﻌﻨ
")h.ab¯ıاﻟﺤ
ﻗﺼﻴﺪة Imru 'al-Qaysاﻷﺧﺮى اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه؛ bin
اﻣﺮأة( ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻮﺿﻊ ﻓ ﻲ اﻵﻳ ﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة )اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه( Al-A'sa¯ Qutaylata ("Qutaylah" "، ،اﺳﻢ اﻣﺮأة -ﺣﻴ ﺚ ﻣﻦ
ﺒﻴ ﺐ "،و ﻫﺬا ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن ﺻﺤﻴﺤًﺎ(.
h.ab¯ıاﻟﺤ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ " bin ،
ً ﺘﻠﻒ
ﺘﺮي ﻣﺨ
اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬه اﻷﺳﻤﺎء ﻟﻬﺎ ﻫﻴﻜﻞ ﻣ
99
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
100
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺘﻪ
ﺘﻠﺗﺄﻛﻴﺪ ﻧﻈﺮﻳ
ﺑﻦ رﺷﻖ ،ﻳﺮﻳﺪ زﻓﻴ ﺮ
ﺒﺎس ﻻ
ﺘﺑﻨﺎًء ﻋﲆ اﻗ
ﺜﺮ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻘ ﺔ ﻫ ﻲ أﻛ
ﺘ ﻲﺗﻘﺪم أﻗ ﺴﺎًﻣﺎ ﻣﻮاﺿﻴﻌﻴ ﺔ ﻣﺨ
أن اﻵﻳﺎ ت اﻟ
ﺒﺎر ﻫﺎ "اﻵﻳﺎ ت اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ" ﻟﻠﻘﺼﻴﺪة ،ﺗﻢﺗ ﻼو
ﺗﻬﺎ ﺘأﻧﻪﺑﺎﻋ
، ﺘﺞ
ﺘﻨﺗًﺎ.ﻳ ﺴ
ﺒﺎ
ﺛأو أﻗ ﻞ
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ
ﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ،واﻟ
ﺜﺮ أو أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ اﻟﻤ
أﻛ
أﻗﻞ ﺻﻴًﻐﺎ ،ﺗﻢ ار
ﺗﺠﺎﻟﻬﺎ .656ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،أﻧﻪ أﺧﻄﺄ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ
ﺒ ﺖﺷﻴﺌﺎً.
ﺜوأﺳﺎءواﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻤﻘﻄﻊ :ﻓﻬﻮ ﻻﻳ
ﺜﻞ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ
ﺑﻦ رﺷﻖ ؛ (qit.aﻣ
ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻤﻌﻨ ﻲ ،ﻳﻨﺎﻗ ﺶ ا
"ﻗﻄﻌ ﺔ" ،ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻌﻨ ﻲ أﻳ ًﻀﺎ "ﺷﻈﻴ ﺔ"( وﻗﺼﺎﺋﺪ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ (t .iwal¯ ).ﻳﻔﻴﺪ 657:
¯ ¯
ﺑﻦ اﻟﻌﻠ ﻲ :ﻫﻞ ﻫ ﻲ ﻋﺎدة )اﻟﺼﺤﺮاء(؟ﺑﻮ ﻋﻤﺮو
وﺳﺌﻞ أ
ﺘ ﻲ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ أو ﻗﺼﻴﺮة
ﺒﺎ ت واﻷﻏﺮاض اﻟ
اﻟﻤﻘﻄﻊﻳﺮﻳﺪ ﺷﺮح اﻟﻤﻨﺎﺳ
اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻫ ﻲ اﻷﻧ ﺴ ﺐ.ﻳﺪﻋ ﻲ ﻛﻼ اﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ اﻟﻌﺮ ب أن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ ﻗﺺ.
ﺒﺮ ؛ اﻟﺸﺎﻋﺮ
ﺛﻴﺮ أﻛ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت اﻟﺠﻤﻴﻠ ﺔﺗﺄ
ﺘﻢﺗﻔﻀﻴﻠﻬﺎ ﺣﻴ ﺚﻳﻜﻮن ﻟﻠﻜ
ﻳ
ﺗﻪ.
ﺘﺬﻛﺮ اﻟﻨﺎس ﻛﻠﻤﺎ
ﺒﻘﻴﻬﺎ ﻗﺼﻴﺮة إذا أراد أنﻳ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳ
ﺘ ﻲ ذﻛﺮ ﻫﺎ
ﺗﻤﺎﻣﺎﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ "اﻟﻘﺼﻴﺮة" اﻟ
ً ﺘﺤﻴﻞ
ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴ
ﺘ ﺔ ﻟﻘﺺ
ﺑﺜﺎ
ﺒﺎس ﻣﻊ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺑﻦ رﺷﻖ ﻓ ﻲ اﻻﻗ
ا
ﺘﺤﺪ ث ﻋﻨﻪ !
ﺑﻦ رﺷﻖ اﻟﺬيﻳ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻴ ﺲ qas.¯idahا
ﺑﺎﻟ
Zwettler -
ﺗﺠﻞ
ﺗﻪ "اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ" ﻣﻊ ﻣﺎﻳﻔ ﺴﺮه Zwettlerﻋﲆ أﻧﻪ ﻣﺮ
ﺳﺎوي ﻣﺆﻟﻔﺎ
ﺘﺪاﺧﻠ ﺔ 658
اﻵﻳﺎ ت اﻟﻤ
ﺑﺎري /اﻟﻠﻮرد ﻫ ﻲ ﻃﺮﻳﻘﻨﺎ اﻟﻮﺣﻴﺪﺗ ﻲ اﻵن إﱃﺳﺆاﻟﻨﺎ اﻷﺧﻴﺮ (3):ﻫﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﻧﺄ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم وأواﺋﻠﻪ ﻗﺪﺗﻌﺮض
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ؟ ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن ﺷﻌﺮ ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻐﻴﺮا ت ﻓ ﻲ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﻛﺎف وﻓﺮة اﻟﻤ
ٍ ﺑﺸﻜﻞﻫﻞﺗﻔﻬﻢ
ﺘﻜﺮرة ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺮ
ﺘﻌﺪﻳﻼ ت ﻣ
ﻟ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻣﻘﺎرﻧﺎ ت ﻣﻊﺘﻜﺮﻳﻬﺎ إﱃ ﻣﺤﺮرﻳﻬﺎ.
ﺒرﺣﻠ ﺔ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻣﻦ ﻣ
ﺒﺪوي اﻟﺤﺪﻳ ﺚ أن اﻟﺸﻌﺮاء ][229
أﻇﻬﺮﺗﺄﻟﻴﻒ وﻧﻘﻞ اﻟﺸﻌﺮ اﻟ
101
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ [sc.اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ [ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ،وﻻﻳﻜﺎد اﻟﺸﺎﻋ ﺮﻳﺆﻟﻔﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺮة واﺣﺪة ]ﻗﺎرن
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،ﻣ
ﻓ ﻲﻛ
ﺒﺪل اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻧﻔ ﺴﻪ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت
ﺘﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،ﻳ ﺴ
ﺘﺄﻟﻴﻒ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻼﺣﻢ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ![ ...ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻼ ف
اﻻﺧ
ﺒﺎ ﻻﻳﻘ
ﺒﻠﻮﻧﻪ ﺄﻛﻤﻠﻬﺎﺑ ﺂﺧﺮﻳﻦ إﻧﻪﻳﺤ ﺐ اﻷﻓﻀﻞ ،واﻟﺬي ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﻳﻌﺮﻓﻪ اﻵﺧﺮون وﻏﺎﻟ ً
، ﺑﺑﻴﺎ ت
ﺘﻰ اﻷ
اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ،ﺣ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻴ ﺲ ﻓﻘﻂ ﻟﻘﺼﺺﺷﺎﻋﺮ ﻣﻴ ﺖ ،وﻟﻜﻦ أﻳ ًﻀﺎ ﻟﻘﺼﺺﺷﺎﻋﺮ ﺣ ﻲ ،
اﻟﻤﺮﺗ ﻼوا ت ﻣﺨ
ء أ ًﺪا .و ﻫﻜﺬا ،ﻳ ﺴﻤﻊ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ (!) ،إﻻ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ
ﺒﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻄﻮل واﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺘﻼﻓﻬﻤﺎ
ﻰ ﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﺟ ﺴﺪﻳًﺎ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺧ
ﺣ
ﺘﺠﺎدل
ﺒﺎ ﻣﺎﻳ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺣﻮل ﻧﺎر اﻟﻤﺨﻴﻢ ،ﻏﺎﻟ ً ُ
ﺘﲆ ﻣ
ﺑﻴ ﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎﺗ
ﺘﻪ اﻷد
ﺑﻬﺎ ﺟﻤﻴًﻌﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻣﻠﻜﻴﺘﺮف
ﻳﻌ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦﺒﻮﻧﻬﺎ إﱃ اﻵﺧﺮﻳ ﻦ
أﺗﻠﻚ ﻧﺸﺄ ت ﻣﻊ اﻟﺸﺎﻋﺮ وﻳﻨ ﺴ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻳﻨﻜﺮون أن ﻫﺬه اﻵﻳ ﺔ و
أﻧﺼﺎر اﻟﻨ ﺴﺦ اﻟﻤﺨ
ذﻟﻚ.
ˇ
¯
ﺜﻞ ،ﻟﻢﻳ ﺴﻤﻊ
ﺑﺎﻟﻤ ً
ﻛﺎﻣﻼ .و ﺒﻴ ﺮًا )ﺷﻌﺮﻳًﺎ(
ﺑﺪًاﺗﻌ
ﺒﻴﺪ؟( ﻫﻮ ﻧﺎﻗﻞ اﻟﻌﺸﺎ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻨﺎس ﻟﻢﻳ ﺴﻤﻌﻮا ﻣﻨﻪ أ
ﺒﻴﺪ )ﻋ
ﻛﺎن ﻋ
ﺑﻦﺳﻬﻞ
Al Kumayt ، Muh.ﻋﻤﺎد ﻋﻴﻴﺮ 666
ﺑﺪًا أي ﺷ ﻲء ﻣﻦ H. usayn ،ﻣﺮﺳﻞ Garir ،أو ﻣﻦ ˇ
أﺣﺪ أ
وﺻﺎﺋ ﺐ اﻟﻜﻮ ت
¯
102
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺒﻘﻰ اﻟﺤﺎل أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟﺨﺎم ﻛﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺎس أﺟﻬﺰة إرﺳﺎل .ﻓﻘﻂ
ﻟﻟﻚ ،ﻳ
ﺘﻌﺪون ﻟﻬﻢ
ﺑﻴﻦ ﻣ ﻦﺳ ﻴﺪ ﻫﻢﻳ ﺴ
ﺘﺪر
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻣﻛﺎن
ﺒﻄﻞ أﻳﻀﺎ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﻠﺤﻤ ﺔ "اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ" ﻟﻠﺸﻌﺮاء
ﺬﻳ
ﻣﻬﻨ ﺔﺷﻌﺮﻳ ﺔ .و ﻫ ا
ﺑﻘ ﺖ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ واﻟﻤﺮﺳﻞ.
اﻟﺬﻳ ﻦﺗﻄﺎ
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﻴﺪة
ﺘاﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه ،و ﻫ ﻲ ﺣﺪو ث ﻧ ﺴﺦ ﻣ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻟﻈﻮا ﻫﺮ اﻷﺧﺮىﺑﻮاﺳﻄ ﺔ أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎلﺘﺼﺤﻴﺤﺎ ت
ﺒﺪاﻳ ﺔ ،اﻟ
ﻣﻨﺬ اﻟ
ﺘﻨﻮع اﻟﻨﺼ ﻲ
اﻟ ﻲ وﺻﻔﻬﺎ Blachère667 ،ﻛﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺸﺮح اﻟ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄ ﺔ ،
إﱃ ذﻟﻚ .ﻟ
وﻣﺎﻣﻦ
d¯ıﻷﺣﻴﺎن ،
¯wan ﻣﻦ اﻟـ
ﺳﺎلﺜﻴﺮ
ﻳﺦ ﻛاﻹر
ﺗﺎرﻓ ﻲ
اﻟﻤﺆﻛﺪة
ﺑﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺎ
ﺘﻪ ﺒﻬﻢﻵن ﺴ
ﺑﻤﺮاﺟﻌ ﺋﺪا ،وﻧ
اﻟﻘﺼﺎ
ﺳﻨﻘﻮم
¯ ¯
ﺑﻮ ﻧﻮ [231] ،اﻟﺬي ﻟﻢﻳﻜﻦ داﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﺸﻔﺎه ،وﻟﻜﻦ ﻷوا ب.
ﺋﻞ ،أ ﺘﻮ
اﻟﻤﻜا
ﺘﻘﻠﻴﺪﺳ ﻲ
ﺒﺎ ﺜﻞ اﻟ
ﻣ
اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌ
ﺘﻌﻠﻤﻮا ذﻟﻚ
ﻗﺪﻳﻜﻮن ﻣﻔﺎﺟﺄة ﻟﻤﺆﻳﺪي ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ أنﻳ
¯ ¯
ﺑ ﻲ ﻗﺪﻳﻢ ﺘ ﻲ ،وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳ
ﺘﻬﻢ ،ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺮرو دوﻳﻮان ﻋﺮ ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟ
ﺑﻮ ﻧﻮ أنﻳ
ﻛﺎن ﻋﲆ ﻣﺤﺮر دﻳﻮان أ
¯ ¯
ﺑﻞ ﻟﺸﻌﺮاء آﺧﺮﻳﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ . ﺑ ﻲ ﻧﻮ ُﺴ
ﺒ ﺖ ﻟﻴ ﺲ ﻓﻘﻂﻷ 668:اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻧ
ﺜﻞ،
ﻣ
¯
ﺜﻞ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ :ﺷﻌﺮاء ﻣ ﺑﻌﺪ اﺧ ً
ﺘﻼﻓﺎ ﺟﻮ ﻫﺮﻳًﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ ﺘﻠﻒ
ﺒﻜﺮ ﻟﻢﻳﺨ
ﺒﺎﺳ ﻲ اﻟﻤ
ﺒ ﺐ ﻫﻮ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن ﻧﻘﻞ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌ
واﻟ ﺴ
ﺑﺎﺷﺎري
¯ ¯
ﺒﺢ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﺷﺎﺋﻌً ﺎ
ﺑﺄﻧﻔ ﺴﻬﻢ ؛ أﺻﻳﻌﺪﻟﻮا دوﻳﻮاﻧﻬﻢ
ﺗﻬﻢ ،
ﻳﺠﻤﻌﻮا و
ﺑﺨﻼﺻﺎ
ﺗﻜﻠﻴﻔﻬﻢﻟﻢ
ﺑﻮ ﻧﻮ ،
)211/826ﻲوأ
ﺘﻤﺮوا ﻓ
ذﻟﻚ ،،اﺳ
ﻣﻦﺔ ) ت.
ﺘﻴ
اﻟﻌ
ﺑﺪﻻﺑﻮ
392/1000.
167أ ﻋﺎم–/ 783
).200/815 )784
ج ﺑﻌﺪ ¯
ﺜﻞ )،د.
ﻓﻘﻂ
)ﻣ ت.
¯
¯asﺣﺎﻟ ﺔ أ
ﺑ ﻲ ﻧﻮ ﻛﺎن اﻟﻨﺺ d¯ı¯wan
.673ﻓ ﻲ اﻟﻘﺪﻣﺎء
و ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ اﻟﺸﻌﺮاء
ﻋﺎﻣﺎ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪ ﺣﻮاﻟ ﻲ ً 150ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻠﻪ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ ووﺿﻌﻪ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻜ
ﺜﻴﺮ
ﺑﻜﺑﺪرﺟ ﺔ أﻋﲆﺑ ﺔ اﻵن
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪم اﻟﻜ
ﻣﻮ ت اﻟﺸﺎﻋﺮ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎلﺗ ﺴ
ﺛﻠ ﺔ ﻣﻦ
ﺑﻘ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻮاﺟﻪ ﺣﺎﻟ ﺔ "ﻓﺎﺳﺪة" ﻣﻤﺎ
ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺎل ﻓ ﻲ اﻷوﻗﺎ ت اﻟ ﺴﺎ
اﻟﻨﺼﻮص 674
ﺒﺎري /اﻟﺮ ب
ﺒﻘﻰ ﻟﻨﺎ ﺧﻴﺎران :إﻣﺎ أن ﻧﺨﻔﻒ اﻟ
ﺘﻟﺬﻟﻚ ،ﻳ
ﺘﻪ Zwettlerو
ﺑﻌﺪ ﻣﻤﺎ ﻓﻌﻠ
ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺼﻴﻐ ﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ أ
¯
ﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺸﻌﺮ
ﺘﻮ ب .أوﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﺮر اﻻﺳ
ﺘﺮا ث اﻟﻤﻜ
ﺘﻤ ﻲ إﱃ اﻟ
ﺒﻜﺮ اﻟﺬيﻳﻨ
ﺒﺎﺳ ﻲ اﻟﻤ
ﺒﻘﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌ
ﻛﻤﺎﻳﻄ
اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻛﻠ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ
¯
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ .
ﺒﺎﺳ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﻌﺮ
ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌ
103
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺘﻌﺎدة اﻟﻤﺨ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﺘﻐﻴﺮا ت ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎ ت اﻻﺳ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ ﻧﻘﻄ ﺔ واﺣﺪة :ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻤ
ﻳﺠ ﺐ اﻟ
ﺜﻞ ﻧ ﺴﺨًﺎ ﻣ
ﺘ ﺴﺎوﻳ ﺔ اﻟﺠﻮدة ﺒﺎ ﻣﺎﺗﻤ
ﻣﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻏﺎﻟ ً
ﺒﻌﺾ [233] ،وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻳ ًﻀﺎ أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻ ت ،ﺗﻜﻮن أﺧﻄﺎء ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺘﻤﺪ ﻋ ﲆ
ﺗﻌ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔﺗ ﺼﺤﻴﺤﻬﺎ
ﻤﻜ ﻓﻦ ﻲ
ﺒﻖ ﻳﻨﻄﻳ
ﺳﺨﻴﻦ! - ﻓﻘﻂ اﻟﻨﺎ
ﻷﺧﺮى .ﻫﺬا ﺳﺎل -وﻟﻴ ﺲ
recensionsا ﻣﻨﻬﺎاﻹر
ﻣﻦ ﻛﻞإﻋﺎدةأﺟﻬﺰة ﺳﺎل أو
ﻗﺮاءا ت اﻹر ﻣﻊ
ﺘﻬﺎ أﺟﻬﺰة
ﻣﻘﺎرﻧ
¯ ﺑﻲﺴﺎو ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ 675ﻣﻘﻴﺎس ﻣ
ٍ ﻳﻢﻣﺎذا _
ﺘﻘﺮر
ﺒﻜﺮ. ﺒﺎﺳ ﻲ اﻟﻤ واﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌ ﻟاﻟﻘﺪ
ﺑ ﺔ ،واﻷﺧﻄﺎء
ﺘﺎ
ﺘﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ أﺧﻄﺎء ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﻐﻴﺮا ت اﻟﻤﺤﺪدة -ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻟ
ﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻤ
Recensor ،أو ﻗﺮاءا ت ﻣﻜﺎﻓﺌ ﺔ -ﻋﻠﻴﻨﺎﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻋﲆ ﺣﺪة
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ،وﻟﻜﻦ
ﺗﺨﺎذ ﻣ
ﺑﺤﺮص .ﻻﻳﻤﻜﻦ ا
ﺒﺪﻳﻞ.
ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ﻋﲆ اﻟﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻓ ﻲ وﺿﻊﻳ ﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ
ﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ اﻟﺰاﺋﻒ وﻏﻴﺮ اﻷﺻﻴﻞ ؟
ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻟﻠاﻵن ،ﻫﻞﺗﻌﻄﻴﻨﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
104
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺒﻴ ﺔ
ﺑ ﻲ ﻟﻠﻤﻼﺣﻢ اﻟﺸﻌ
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ ﺒﻜﺮة ﻣ ﻦﺗﻄﻮر ﻫﺎ )وﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ أﻳ ًﻀﺎ( ،ﻳ
ﺒﺪو أن اﻟ ﺘﻰ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ
ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﺣ
ﺒ ﺖ ﻋﲆ أﺳﺎس
ﺘﺑﻨﻮ ﻫﻞ ﻋﻠ ﻲ ﻗﺪُﻛﺑﻤﺎﺗﻜﻮن ﻣﻠﺤﻤ ﺔ
ﺜﺎل ،ر
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺒﻴ ًﺮا إﱃ ﺟﺎﻧ ﺐ أداﺋﻬﺎ اﻟﺸﻔﻮي .ﻋ ﲆﺳ
ﺑﻴ ﺔ ﻗﺪ ﻟﻌ ﺐ دوًرا ﻛ
اﻟﻌﺮ
إﱃ
ﺟﺎﺔ ت
ﺑﻄﺤﻮﺎﻃ
ﺜاﺮةوﻛةﺎﻧﻣﻮاﺨ
نﺮو
ﺑﻨﻮ اﻟ
ﻳنﻣﺪ أ
ﺟﻘﺢﻴﻘ ﺔ
ﱃرﺣ
ﲆإاﻷ
ﻋﻨﺎ
ﺗﺒﺎ
ﺤﻦ
ﺘﻲﺸﻮﺮ(اﻗﻓﻊ ،ﻲ ﻧﻣﻜ
.68ﻊ ﻋ اﻟ
ﺘﺎﺳﻓ 6
ﻋﺸ ﺮﻖ /اﻟ
ﺖ ﻻﺣ
ﺜﺎﻗﻣ ﻦ
ﻘﺮﻓن اﻲﻟو
ﻦﻴاﻴﻟﻦ
ﺒﻟﻐوﺎاﻟةﺐاﻟ(ﺸﻣﻌ
ﺑ ﻴﻲﺔأﻳ)ﺪﻓيﻲ اﻟﺮ
ﻘﻟﻌﻓﺮ
ﺘﺔ اﻊ
ﺒ ﻴﻟ
ﻂ
ﻓﻘﻌ
ﺣﻢ،اﻟﺸ
ﻜﻠﻼﻒ
اﻟﻤ ﻴ
ﺑ ﺔ" )اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑﻴ ﺔ ﺘﻮﺗﺠﺎل ﻋﲆ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻜ ﺑﻴ ﺔ ،ﻓﻌﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻔﻌﻞﺷﻴ ًﺌﺎﻳﺸ
ﺒﻪ "اﻻر ﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﻣﺬﻛﺮا ت .687ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻼﺣﻢ اﻟﺸﻌ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ aoidoi).وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،ﻗﺮأ ت ﺑ ﺴﻮدﻳﻴﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻴ ﻦ
ﺒﻬﻮن اﻟﺮا
ﺒﻴﻴ ﻦﻳﺸ
وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺮواة اﻟﺸﻌ
ﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع اﻟﻤﺨ
ﺘﻠﻂ ﺑﺤﺮﻳ ﺔ 689 .رواة anatirah ¯ ،ﻳﺨ ﻫﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ﻗﺮاء
ﺗﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎ ﻫﺮﻳﻴﻦ ][236ﻣﻮاد ﻢ
ﺘﺸﻒ Rušd¯ıS. alih
ﺜﺎﻧ ﻲ ،ﻛﻤﺎ اﻛ
ﺒﻠﺪا ت واﻟﻤﺪن ﻣﻦ اﻟﻘﺮى ﻫﻮ اﻟﻨﻮع اﻟ
ﺘﻮ ب( اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺰل ﻓ ﻲ اﻟ
)اﻟﺸﻔﻮي /اﻟﻤﻜ
ﺑﺤ ﺖ ﻻﻳ ﺰال ﺣﻴﺎ ً ﻓ ﻲﺳﻜﺎن اﻟﺮﻳﻒ.ﺑﻨ ﻲ ﻫﻴﻞ ﻋﻠ ﻲ :ﺷﻜﻞﺷﻔﻬ ﻲAh.madﻟﻤﻠﺤﻤ ﺔ
و
688
.
ﺑﺎﺷﺎ )1881-1882ﺑﻲ
ﺘﻔﺎﺿ ﺔ ﻋﺮا
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺤﻠ ﻲ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ )اﻧ
ﺑﻪ ﻣﻊ اﻟ
ﺘﻬﺎﺗﻈﻬﺮ أوﺟﻪﺗﺸﺎ
ﺒﻜﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أن ﺣ
ﺜﻞ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ اﻟﺮ
ﺘﻤﺗ
و
ﺑﺄﺳﻤﺎﺋﻬﻢ اﻷﺻﻠﻴ ﺔ ،ﻳﻈﻬﺮون ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﺼﺮ.ﺘﻔﺎظ
ﺑﻄﺎﻟﻬﺎ ،ﻣﻊ اﻻﺣ
وأن أ
ﺒﻴ ﺔ ﻣﻦ
ﺘﻠﻒ وﻓ ﻲ ﺿﻮء أﻗﻞﺳﻠ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻔﻮي"
ﺑ ﺔ واﻟ
ﺘﺎ
ﺑﻴﻦ "اﻟﻜو ﻫﻜﺬا ،ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،ﻳﺠ ﺐ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم .691ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص و "اﻟﻤﻠﺤﻤ ﺔ )اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ(" ﻛﻨﻮعﺗﻘﻴﻴﻢ ﻟﻮرد ﻟﻠﻤﻼﺣﻢ اﻟﻴﻮﻏﻮﺳﻼﻓﻴ ﺔ
ﻣﻠﺤﻖ
ص 87
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ،وﺧﺎﺻ ﺔ
ﺑ ﻲ اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻲ واﻷورو
ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺘﻤﺎم ً
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ﻓ ﻲ اﻻ ﻫ ً
اﻧﺨﻔﺎﺿﺎ ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت ،ﻧﻼﺣﻆ
ﻣﻨﺬ اﻟ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد"692 .ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻫﻴ ﺚ:"ﻣﻴﻠﻬﺎ اﻟﻌﺎم إﱃ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻓﺮض ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﺮوض اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺑﻤﺎ أن ﻫﺬه
ﺘﺔ ،و
ﺑﺛﺎﺘﻬﺎ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
ﺑ ﺔ ﻟﻢﺗﻜﻦ ﺷﻔﻮﻳ
ﺘﻮ ً
ﻋﺎدة إﱃ ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻻ ت ﻋﲆ أﻋﻤﺎل ﻣﻜ ﺘﻨﺪوا
ﺜﻮن[ اﺳ
ﺒﺎﺣ
ﻷﻧﻬﻢ [sc.اﻟ
ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ ...
ً ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻗﺪﻳﻤ ﺔ أو
ً ﺒﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ
اﻷﻋﻤﺎل ﻏﺎﻟ ً
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦﺒﺎك
ﺗﺘﺎج ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻻر ً
ﻋﺎدة إﱃ إﻧ ﺘﻨﻘﻴﺢ اﻟﻨﻈﺮي
ﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ،أد ت ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻻ ت ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒ ﺔ ﻟﻠ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺗﻘﻠﻴﻠﻪ.
ﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺘﻄﺑﻴ ﺔ ﻋﲆ أن ﻣﺤﺎوﻻ ت Zwettlerو Monroeﻟ ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت ،ﻇﻬﺮ إﺟﻤﺎع واﺳﻊ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻌﺮ ﻣﻨﺬ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ.ﺑﺎء تﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ qas.idahﻗﺪ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد ﻋﲆ اﻟﻨﻮع اﻟﻌﺮ
105
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺬي رﻛﺰ ت ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﻘﺎﻟ ﺔ أﻋ ﻼهﻇﻬﺮ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ أو
ﺘﺎن:
ﻗﻀﻴ
ﺘﺎﻟ ﻲ
•ﻓ ﻲ ﻣﺸﻬﺪ ﺻﻴﺪ ،ﻳﻌﻄ ﻲ اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ 700اﻟﻮﺻﻒ اﻟ
t .aw¯ı
ﺘﺮl): :
)ﻣ
˙ ¯
bi-Layin ma h¯ .amalna¯ gul muh. ﺘﻘﺎد
اﻻﻋ z¯ .ahri mah.buki ’s-sar ¯ ati
¯‘ala
ﺒﻲ
fa-Layanﻧ
˙
Layan bi-Layin h.amalna 'l- gul a ̄ / ma karhan fa-'arsala-hu
̄fa-
fa-mtahan
106
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
nahdu ’l-marakili
و ¯ "واﺣﺪ ذو أﺟﻨﺤ ﺔ ﻗﻮﻳ ﺔ" )أي ﺣﺼﺎن(
ﺘﺮ.
704 Gar ¯ıﻓ ﻲ اﻟﻘﺎﻋﺪة .ﻣ
ﺘﺮة r705
ﻣﻮﻗﻒ ﻓ ﻲ آﻳ ﺔ 'ﻋﻨ
ﺑـ )s.ifahﺻﻔ ﺔ( (nahdunﺒ ًﺮا ﻋﻨﻬﺎ
أﺧﻴ ًﺮا ،ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ،ﻣﻌ
ﺘﺮ( و Al-Hans
t .aw¯ıﻣ marakiluhﻲ)ﻓ ﻲ
)Zuhayr706ﻓ ﻲ l 707أ
ﺘﻜﺮر ﻓ
1 ) ،ﻳ ¯
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ "ﻧﻤﻮذﺟ ﻲ
ﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟ
ﺑﻤﺎﻳ
ﺘﺮ( .ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻ ت ،ر
اﻟﻘﺎﻋﺪة .ﻣ
ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ
ﺘ ﻲ ﻛﺎنﻳ ﺴ
ﺘﻜﺮر ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ واﻟ
ﺘ ﻲﺗ
ﺒﺎرا ت اﻟ
اﻟﻌ
ﺒﻌﺾ ".
ﺑﻌﻀﻬﻢ اﻟﺘﻘﻞ ﻋﻦ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣ ﺴﺘﻠﻔﻮن
ﺷﻌﺮاء ﻣﺨ
ﺒﻪ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ
ﺗﺸﺒﺎرة ﻋﻦ ﻛﻤﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺼﻴ ﺔ E1 n
اﻟﺼﻴﻐ ﺔ ﻋ
ﺘﻠﻒ
ﺘﺠ ﻲ اﻟﻨﺼﻮص P1 nﻓ ﻲ ﻣﺨ
ﺒﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻨ
ﺘﻢﺗﻮﻇﻴﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﻗ
ﺘ ﻲﻳ
اﻷﺧﺮى اﻟ
ﺒﺎه
ﺘﺑﻬﺪف ﺟﺬ ب اﻧ
ﺑﻴ ﺔ T1 n
ﻧﺼﻮص أد
709
E1 ﺘﻜﺮارا ت اﻷﺧﺮى ﻟـ n.
ﺘﻠﻘﻴﻦ إﱃ اﻟ
اﻟﻤ
107
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺗﺠﺎ ﻫﻠﻮاﺗﻤﺎًﻣﺎ
ﺜﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎة اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ Parry / Lord ،
2ﻧﻘﺪ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن )Zwettlerوﻛﺬﻟﻚ Monroe) ،ﻣ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ qas.¯idah .ﻋﲆ وﺟﻪ
ﺒﻴﻖ ﻋﲆ اﻟﻨﻮع اﻟﻌﺮ
ﺘﻄﺑﻞ ﻟﻠ
اﻟﻔﺮوق اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ وﺣﺎوﻟﻮا ﻓﺮض ﻧﻤﻮذج ﻏﻴﺮ ﻗﺎ
ﺒﻂ
ﺘ ﻲ ﻻﺗ ﺰال ﺣﻴ ﺔ ﻟﺸﻌﺮ اﻟﻨ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟ
أﺗﺠﺎوز اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻟﻠ
ﺑﻌﺪم ﻣﺮاﻋﺎة واﻟﺨﺼﻮص ،ﺗﻢﺗﻜﻠﻴﻒ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ إﻣﺎ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ -وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ
ﺒﻠ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻘ
)اﻧﻈﺮ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻣﻠﺤﻖ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ 101).ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺮ ﻫﻮ اﻟ ﺴﻠﻴﻞ اﻟﻤ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد.ﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻧﻤﻮذج
أﻧﻪ ﻻﻳ
ﺘ ﺐ اﻟﻤﺮاﺟﻊ أ.
ﺘﺎ ب Zwettler ،ﻛ
ﻓ ﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﺮاﺟﻌﺎ ت اﻷوﱃ ﻟﻜ
ﺘﻪ
ﺘﻪ وأ ﻫﻤﻴ
ﺒﻴﻌ
ﺒﺮز ،ﻓ ﻲ ﻃ
ﺑﺎري ﻟﻮرد " .ﻳﺸﻴﺮ ﺷﻴﺒﻴﻖ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺘﻄﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ اﻟ
ﺒﺮز أﻧﻪ "ﻳﻔﺮط ﻓ ﻲ اﻟ
ﻻﺣﻆ ﺷﻴ
ﺗﺮﻳﻚ 714
ﺒﺎ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ" .ﻛﻴﻠ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﺨ
ﺘﻨﻮع ﻋﲆ اﻟ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ ،إﱃ "ر ﻫﺎن اﻟ
وﺳﻴﺎﻗﻪ اﻻﺟ
713
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻨﻬﻢ ،ﻳﻌﺮﻓﻮن اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜ
ﺘﻌﻠﻤﻮن واﻵﺧﺮون ،اﻟﻐﺎﻟ
ﺑﻌﺾ [sc.اﻟﺸﻌﺮاء nabat.ıﻫﻢ ﻣ
•
أﻣ ﻲ ؛ 721
ﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﲆ ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻛﻠﻤ ﺔ ﻛﻠﻤ ﺔ •
ﺛﻢ ،ﻳﻨﺼ ﺐ اﻟﺒﻞ ﻣﻠﺤﻦ أﺻﻠ ﻲ ...؛ وﻣﻦ
•ﻛﻞ ﻗﺼﻴﺪة ﻟﻬﺎ ﻧ ﺴﺨ ﺔ أﺻﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺄﻣﻞ
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟ
ﺒﻂء ﻣﻊ ﻗﺪر ﻛ
ﺑﺗﻪ
ﺑﻘﻠﻢ ﻓ ﻲﻳﺪه ،ﻳﺆﻟﻒ ﻗﺼﻴﺪﺘﻌﻠﻢ اﻟﺬيﻳﺆﻟﻒ
ﺜﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤ
؛ 722اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻷﻣ ﻲ ،ﻣ
ﺒﻄ ﻲ ﺷﺎﻋﺮﻳﺼﻘﻞﺗﺄﻟﻴﻔﻪ و
ﺘﻌﻠﻤﺎ أو أﻣﻴﺎ ،ﻓﺈن اﻟﻨ
ﺘﺪاول • ؛ 723ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣ
واﻟ
ﺒﺢ
ﺗﺼﺘﻮ ب و
ﺘﺪاﺧﻼن • ؛727ﻗﺪﺗﻨﺸﺄ ﻗﺼﻴﺪةnabat.ıﻛﻨﺺ ﻣﻜ
ﺘﻌﺎﻳﺸﺎن وﻳ
ﺘﻮ ب واﻹرﺳﺎلﻳ
ﺘﺄﻟﻴﻒ اﻟﺸﻔﻮي واﻟﻤﻜ
•اﻟ
ﺘﻐﻴﺮا ت اﻟﺸﺎﺋﻌ ﺔ ﺟﺪًا ﻓ ﻲ اﻷﺳﻠﻮ ب اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻟﻠﻨﻘﻞ •
ﺒﺢ ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ ﻟﻠ
ﺗﺼﺘﻢﺗﺪاوﻟﻬﺎ ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ و
ﺷﺎﺋﻌ ﺔ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ ،وﻳ
ﺜﻘﺎﻓﺎ ت ؛ 729
ﺘﻠﻒ اﻟ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ ﻟﻤﺨ
ﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﻫﻮﺳﻤ ﺔ ﻣﻦﺳﻤﺎ ت اﻟ
ﺒﻞ اﻟ
ﺘﻌﻤﺪ ﻗ
ﺒﻄ ﻲء واﻟﻤ
ﺘﺄﻟﻴﻒ اﻟ
؛ 728اﻟ
108
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺑﻴ ﺔ
ﺑ ﻞ أﺳﻠﻮﺘﺎﺟ ﻴ ﺔ
ﺒﺮﻳﺪ • 730.أ ﻫﻢ وﻇﻴﻔ ﺔ ﻟﻠﺼﻴﻎ ﻟﻴ ﺴ ﺖ إﻧ
ﺑﺎﻟﺗﻪ وﻳﺮﺳﻠﻬﺎ
ﺘ ﺐ ﻗﺼﻴﺪ
•ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ أنﻳﻜ
ﺗﺮﺟﻢ
ﺑﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺟﻤﻊ و
ﺑﻌ ﺔ ﻣﺠﻠﺪا ت ،اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻮي واﻟﻘﺼﺺ ﻣﻦ وﺳﻂ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮ
ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻪ اﻟﺮاﺋﻊ اﻟﻤﻜﻮن ﻣﻦ أر
ﺑﺎري /7ﺮﻳ ﺔ
ﺑﺤﺬر 3-2ﻧﻈ
ﺋﻴ ﺲ اﻟﻮزراء Kurpershoek -
ﺶرıﻢt.ﻳaﻨﺎbﻗna
ﻳﻌﺮ .،ﻟ
اﻟﺸﻦ
ﻤﻖﺻﺮﺒ ﻴﻌﺎ
ﺋﻞﻄاﻟ
ﺤﻘﻴ ﻞ(
ﺒﺎﺗ ﺘاﻟ
ﺮاء
ﺷﻌﻣ ﺴ
ﻦﻞ:
ﻳﺪأﻓﻣﻀ
ﻬﻟﺎﻌ)ﺪأو
ﺗاﺋﺎﺪ
ﻗﻜﺎﻧﺎﻴ
ﻞإﻣﺼﻮرﻠﻠﻴد و
اوﻟ ﺤ
ﺑﻴﺮﺷﻮك
ﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ تﺳﻮﻳﺎن )(1985وﻛﻮر
ﺑﺑ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻓ ﻲ
ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻴﺎ ت أﺧﺮى ذا ت ﺻﻠ ﺔ
ﺜﻮر ﻋﲆ أد
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
(1994-2002).
ﺜﻞ
ﺘﻌﻤﺪة ،ﻣ
ﺘﺮاﺿﺎ ت ﻣ
ﺑﻴ ﺔ .ﻟﻘﺪ أدرﻛﻮا أن ﻫﻨﺎك اﻗ
ﺑﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻷدﺘﻢ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء واﻟﻨﻘﺎد اﻷواﺋﻞ
اﻫ
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎنﻳﺄﻣﻞ أنﺗﻤﺮﺑﻤﺎ ﻣﺎرﺳﻬﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ
ﺘ ﻲر
ﺑﻪ( وﻏﻴﺮ ﻫﺎ اﻟﺘﻬﺎ )وﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤ ﺴﻤﻮح
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦﺗ ﺴﻤﻴ
ﺒﺎﺳﺎ ت اﻟ
ﺘاﻻﻗ
دون أنﻳﻼﺣﻈﻬﺎ أﺣﺪ.
ﺑﻘ ﺔ JE Montgomeryﻓ ﻲ ﻗﻨﺎة اﻟﻔﺤﻞ ﻣﻊ اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ .وﻳﺮى اﻟﻤﺆﻟﻒ أن
ص 98ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ واﻟﻘﻤﻪ راﺟﻊ .ﻣ ﺴﺎ
ص 101و.
109
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻔﻤﻮي
ﺒﻴ ﺔ .
ﺑﻦ ﺷﺪادي واﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺸﻌﺘﺮ
ﺜ ﺔ ﻓ ﻲﺳﻴﺮة ﻋﻨ
ﺒﺤﻮ ث ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ ،ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻨﺢ اﻟﺪراﺳﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﻣﻦ اﻟ
S¯ıﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 9 ، .ص738 664 . ﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷد ب ،راﺟﻊ .ﻣﻘﺎل ra
ﺜﺎل
1ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺑﻴ ﺔ )ﺳﻴﺎر ،س .ﺳﻴﺮة ؛ ﻋﲆﺳ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑﺎري /ﻟﻮرد ﻋﲆ اﻟﻤﻼﺣﻢ اﻟﺸﻌﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺘﺠﺎﺟ ﻲ ﻋﲆ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔﺗﻄ ف.
ﺒﻴ ﺔ :اﺣ
ﺷﻌ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ؛ راﺟﻊ ﻫﻴ ﺚﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻴﻪ
ﺗﻌﺎرﻳﻔﻪ ،ﺗﻢ اﻟ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮه وﺑﻨ ﻲ ﻫﻼل ،إﻟﺦ( ،وﻟﻜﻦ ﻓﻘﻂﺘﺮ ،ﺳﻴﺮة
ﺳﻴﺮة ﻋﻨ
(1988).
ﺑﻴ ﺔ .رﻓﻴﻖ.
ﺑﻴ ﺔ ،راﺟﻊ .ر .اروﻳﻦ ،اﻟﻠﻴﺎﻟ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﺑ ﻲ ﻟﻠﻴﺎﻟ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﺘﺎ
ص 206 ،ن686 .ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻮي أو اﻟﻜ
744
110
5
أﻧﺎ
¯
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ.
ﺘﻮﺒﻌﺾ ﻛﻤﺎﺗﻔﻌﻞ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ واﻟﻤﻜ
ﺒﻌﻀﻬﻤﺎ اﻟ
ﺑﺒﻄﺎن
ﺗH. ad¯ıواﻟﻘﺮآن ﻣﺮ
t
ﺑﺤ ﺴ ﺐ
h.ad¯ı
ﺘﺮﺿﻮا ﻋﲆ ﻓﻌﻞﺗﺪوﻳﻦ ts.
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻋ
ﺒﻴ ًﺮا ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺄن ﻋﺪدًا ﻛﺘﺮف
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻛﺎن ﻋﲆ Goldziherأنﻳﻌ
Goldziher ،ﻫﺬا
ﺒﺪاﻳ ﺔ ،
ﺑ ﺔ" ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻟﺮأي اﻟ ﺴﺎﺋﺪ ﻣﻨﺬ اﻟ
ﺘﺎ
"اﻟﻨﻔﻮر ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺘﺼﻮرة ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻻﺣﻘ ﺔ" .
ﺒﻘ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻴﺠ ﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤ ﺴ
ﺑﺎﻷﺣﺮى "ﻧﺑﻞ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﻓ ﻲ اﻟﺬاﻛﺮة وﺣﺪ ﻫﺎ وﻧﻘﻠﻪ ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ أم
ﺑﺎﻟﺘﻔﺎظ
ﺘﻤﺮﺳﻴﻦ ﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﻛﺎنﻳﺠ ﺐ اﻻﺣ
ﺜﻴﻦ اﻟﻤ
ﺒﺎﺣ
ﺑﻴﻦ اﻟﺑﺪاﻳ ﺔ ﻧﻘﺎ ش ﻃﻮﻳﻞ اﻷﻣﺪ
ﻻ.
ﺑﺤ ﺖ" وأﻛﺪ أﻧﻪ ﻻﻳﻮﺟﺪﺣﺎ واﺿﺤًﺎ اﻟﻨﻘﺎ ش ﻋﲆ أﻧﻪ "ﻧﻈﺮي
ﺗﻴﻦ ﺷﺮ ً
ﺘﻬﺎ دونﺗﺤﻔﻆ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺻﻨﻒ Goldziherﻣﺮ
ﺑﺘﺎ
ﻳﻤﻜﻦ ﻛ
ﻟﺪﻳﻪ
h.ad¯ıو ﻫﻜﺬا ،ﻓﻬﻮ
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺪوﻳﻦ ts 751
ﺘﻤﻋﻤﻮﻣﺎ" اﻟﻤ
ً ﺒﻮﻟ ﺔ
ﺒﺎر "اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻤﻘ
ﺘﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ﺘﻮ ب
ﺒﻜﺮةﺳﻤﺤ ﺖ دونﺗﺤﻔﻆ ﻣﻜ
ﺘﺮة ﻣ
ﺑﻌﺪ ﻓﺑﺬﻟﻚ ،ﻟﻢﻳ ﺴﻤﺢ
ﺗﻴ ﺔ واﻟﻮﻋﻴﺪ اﻟﺪﻳﻨ ﻲ ،
ﺒﺎرا ت اﻟﻼ ﻫﻮ
ﺘH. ad¯ıﻇﻬﺮ ت اﻻﻋ
ﺗ ﺴﺠﻴﻞ t ،
ﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﻴﺎر
)H. ad¯ıﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﻌ
ﺘﻮ ب ﻟﻤﺎدة t .
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻜ
ﺑ ﺔ وإﻧﻬﺎء اﻟ
ﺘﺎ
ﻣﻤﺎ أدى إﱃ رﻓﺾ واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ﻟﻠﻜ
111
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺘﻘﺪﻳﻢ
H. ad¯ıﻓﻘﻂ ﻟ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻟـ t ،
ﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ "أﺳﻄﻮرة" واﺣﺪة ،و ﻫ ﻲ ﻓ
اﻟﻌﻤﻞ ،اﻟﺬي ﺷﺮع ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻨﺪ إﱃ
ﺒ ﺲ أﻋﻼه اﺳ
ﺘﺑﻪ اﻟﻤﻘ
ﺘﺸﺎ
"أﺳﻄﻮرة" أﺧﺮى ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺤﺮﻳﻒ ﺣ ﺴﺎ ب Goldziher.) 752اﻵن ،رﻓﺾ Goldziherﻟﻠ
ﺘﻠﻤﻮد (Mišnahو )Gema rahوﻣﺎﻳﺮاﻓﻘﻬﺎ ﻣﻦ ][215أﻋﻤﺎل -
ﺘﻮﻳﺎ ت اﻟ
ﺑﺄن اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ،أي ﻣﺤﺗﻪ اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ
ﻓﻜﺮ
ﺘﺎﺣ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪس( ،اﻟﻤ
ﺘﻜﻮن ﻣﻦ أﺳﻔﺎر ﻣﻮﺳﻰ اﻟﺨﻤ ﺴ ﺔ أو اﻟﻜ
ﺗﺑﺔ )
ﺘﻮﺜﻞ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﻤﻜ
ﺘ ﻲ ﻫ ﻲ اﻟﻴﻮم ،ﻣ
Midraš 753واﻟ
ﺜﻴﺮ ﺗﻢ ﻧﻘﻠﻪ أﺻ ﻼ ً ﻋ
ﺒﺮ اﻟﻘﺮون ﻓ ﻲﺗﻘﻠﻴﺪ ﺷﻔﻬ ﻲ ﺣﺼﺮي .اﻟﻴﻮم ،ﻧﻌﻠﻢ أن اﻷﻣﺮ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ :ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻟﻜ ﺒﻮع( -
ﺘﻮ ب )أي ﻣﻄ
ﺷﻜﻞ ﻣﻜ
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺿﺪﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪة ً ﺑﻪ ﺘﺮف ﺑﺪًا ﺣﻈﺮ رﺳﻤ ﻲ ﻣﻌ
ﺑ ﺔ .754ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك أ ﺘﻮﺘﺨﺪام اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜﻣﻦ اﻷدﻟ ﺔ ﻋﲆ اﺳ
ﺑﺔ
ﺘﺎﺘﺪوﻳﻦ ... ...ﺧﺎﺻ ًﺔ ﺿﺪ ﻛ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،ﻧﺸﺄ ت ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﻗﻮﻳ ﺔ ﺿﺪ اﻟ
ﺑﻪ أﻧﻪ "ﻓ ﻲ ﻛاﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻢ
ﺘﻔﺎد
ﺘﺨﺪام اﻟﻌﺎم " .756ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق ،اﺳ
ﺘﻮ ب ﻟﻐﺮض اﻻﺳ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ "اﻟ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻜ ¯)Halakotﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪﻳﻨ ﻲ(".
ﺘﺎ ب ﺣﻘﻴﻘ ﻲ( و ¯ hypomnema
ﺑﻪ أو ﻛﺘﻴ ﺔ ﻟـ ekdosis ،أو )syngrammaإﺻﺪار ﻣﺮﺧﺺ
ﺒﺮﻣﺎن ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺎ ت اﻟﻬﻠﻨ ﺴ
س .ﻟﻴ
ﺘﺮض
ﺒ ﺔ ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎرة ﻋﻦﺗﺮاﻛﻴ ﺐ.
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪس ﻋ
ﺘﺨﺪام اﻟﺨﺎص )(757ﻟﻢﻳﻜﻦﺳﻮى اﻟﻜ
ﺑ ﺔ ﻟﻼﺳ
ﺘﻮ)ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜ
ُﻘﺮأ ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة ﻓ ﻲ اﻟﻜﻨﻴ ﺲ .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ -
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﺗﻢ ﺑ ﺔ وﻻﺗ
ﺘﻮُﻘﺮأ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ اﻟﻤﻜ
أنﺗ
ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻨﻴ ﺲ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎ ت
ﺑﺎﺳُﺴﻤﺢ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ hypomnemata .ﻟﻢﻳ
ﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻔ
ﺑ ﺔ -ﻣ
ﺘﺎ
وﺿﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﻠﻤﻮدﻳ ﺔ(
ﺘﺮة اﻷﻣﻮري )اﻟ
ﺑ ﺔ ﺧﻼل اﻟﻔ
ﺘﻮﺗﺪرﻳ ﺲ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ وﻧﻘﻠﻬﺎ دون أي ﻧﺼﻮص ﻣﻜ
ﺗﻢ ¯
،200-500م(.
ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال
)ﺣﻮاﻟ ﻲ
ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ
اﻟﻌﺎﻣ ﺔ.
¯
760 ﺑﻪ.
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ وﻛﺬﻟﻚ أوﺟﻪﺗﺸﺎ
ﺘﺗﻄﻮرا ت ﻣ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﺟﻮاﻧ ﺐ و
112
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺒﻌﺾ
ﺑﺪ 765 ،اﻟ
ﺘﺮض أنﺗﻜﻮنﺗ ﺴﺠﻴﻼ ت ﻟﻸ
ﺑﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
(mas.ah¯ .if ) .764
ﺑﻌﺪ ﺣﻔﻈﻬﺎ 766ﺗﻬﻢ
ﺑﻬﻢ ﺣﺬف ﻣﻼﺣﻈﺎ
ﻃﻠ ﺐ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ ﻃﻼ
ﺑﺔ
ﺘﻮﺗﻬﻢ اﻟﻤﻜ
ﺗﻬﻢ ﻋﲆ أنﺗﻜﻮنﺳﺠﻼ
أﺣﻜﺎﻣﺎ ﻓ ﻲ إراد
ً ﺘﻘﻠﻴﺪﻳﻦ
وﺿﻊ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺘﻰ ﻣﻌﺎرﺿ ﻲ اﻟﻜ
ﺗﻬﻢ 767ﺣ
ﺑﻌﺪ وﻓﺎ
دﻣﺮوا -أﺣﺮﻗﻮا أو دﻓﻨﻮا -
ﺘﺮض ﻋﲆ ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ ¯")at.rafأﻃﺮاف" أو "ﻧﺼﺎﺋﺢ"( ، اﻟ ﺴﺠﻼ ت ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﺗﻌ
768
h.ad¯ıﺑﺪاﻳ ﺔ وﻧﻬﺎﻳ ﺔ t .ﺑ ﺔﺗ ﺴﺠﻞ ﻓﻘﻂ ﻣﻜﺔ
ﺘﻮﺑﺐ تاﻟﻨﺪ ﺒ
ﺑﺴ
ﻣﻼﺣﻈﺎ
ﺑ ﺔ واﻟﻄﻼ ب اﻟﻴﻬﻮد واﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦاﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻋﺪمﺗﻮﻓﺮ ﻣﻮاد اﻟﻜ
ﺘﺎ
ﺗﻬﻢ ﻋﲆ اﻟﺠﺪران769 .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،اﻟﻤﺼﺎدر اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ
ﻣﻦ ﺣﻴﻦﻵﺧﺮ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻬﻢﺗﺪوﻳﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﺼﻨﺎدل وﻛﻒ اﻷﻳﺪي ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض
ﺘﻢ اﺳ
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻛﺎنﻳﺗﻘﺮﻳﺮ ][217أﻧﻪ ﻓ ﻲ
اﻟﻐﺮض 770
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ hypomnemataاﻟﺪاﺋﻢ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎ و ﻫﻨﺎك ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻋﺪد ﻛ
ﺘﺠ ﺔ ﻋﲆ أ
ﺑ ﺔ اﻟﻤﻨ
ﺘﻮﺒﻴﻦ ،ﻛﻤﻴ ﺔ اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ
ﺘﺎﺟﻬﺎ .ﻋﲆ ﻛﻼ اﻟﺠﺎﻧ
ﻗﺪﺗﻢ إﻧ
ﺒﻌﻬﺎ إﱃ ﺟﻬﺎز إرﺳﺎل ﻣﻌﻴﻦ )ﻓ ﻲ
ﺘﺘ ﻲﺗﻢﺗ
ﺑﻴ ﺔ أو اﻟ
ﺘﺎ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻋﻦ
ﺘﻌﺗﻢ اﻟ
ﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ( ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﺣﻤﻮﻻ ت اﻟﺠﻤﺎل .وﻓﻘﺎ ﻟﺸﻬﺮ ﻣﻌﻴﻦ
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣ
ﺒﺎر اﻻﻳﺎم
ﺘﻔ ﺴﻴﺮا ت haggadicﻣﻦ 1اﺧ
ﺑZut.rah، 400ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎل ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﺤﻤﻠ ﺔ
ﺒﺪ.
ﺘ ﺐ" ﻟﻌ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ،ﺣﻤﻮﻟ ﺔ اﻟﺠﻤﻞ اﻟﻮاﺣﺪة ﻣﻦ "ﻛ
8:37 f.-9: 43 f.771
¯ ¯ ¯
ﺒﺔﺑﻘﻠﻴﻞ( ﻣﻮدع ﻋﻨﺪ َﻣ ﻦ ﻋَ ْﻘ َﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑ ﺲ ) ت 68/687أو ﺑﻦ اﻟﻌﺎﷲ
ﺑﻴﺎ
ﺘﻮاﺿﻌﺎ إﻳﺠﺎ
ﺒﺪو ﻣ
)د141/758) .ﻳ
ﺑﺔ
ﺘﻮﺘﺮض أنﺗﻜﻮن ﻣﻜ
ﺘ ﻲ ﻗﺎﻟﻬﺎ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
ﻷن اﻟﻜﻠﻤﺎ ت اﻟ
ﺑﻨﻘﻞ ﻛﻞ ﺟﻤﻠ ﺔﺘﻤﻌﻴﻦ
ﺘﺨﺪام اﻟﻌﺎم ،ﺗﻢ إﻟﺰام اﻟﻤ ﺴ
ﻷﺳﻔﻞ ﻟﻼﺳ
ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺮاوي ... .إذا ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻨﺎ ،ﻛﺎﻧﻮا أﻳﻀﺎﺳﻤﻌﻮا
ﺘ ﻲ أﺻﺪر ت اﻟﺠﻤﻠ ﺔ :إذا ﻛﻨ ﺖ
ﺑﻘ ﺔ اﻟ
ﻃﻠ ﺐﺗﺰوﻳﺪ اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت اﻟ ﺴﺎ
ﺑﺬﻟﻚﺛﻢ اﻟﻘﻴﺎمﺒﻊﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل إﱃ ﻣﻮﺳﻰ ،
ﺘﻳﻤﻜﻦﺗ
ﺘﻠﻤﻮدﻳ ﺔ
ﺘ ﺲ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﻟﻠﻤﺪارس اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺑﺤ ﺴ ﺐ ﻫﻮروﻓﻴو
774
ﻷﻣﻮري( ﻋﲆ أﻧﻪ ﻧﻤﻮذج اﻹﺳﻨﺎدي اﻹﺳﻼﻣ ﻲ . ُﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻌﺼﺮ )ا
ﻳ
ﺑﻔﻀﻞ دراﺳ ﺔ Juynbollاﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔﺘﻤﺎل.
ﺒﻌﺎد ﻫﺬا اﻻﺣ
ﺘﻻﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳ
ﺑﻤﺎ ﻇﻬﺮ ﺧﻼل
ﺘﺨﺪام اﻹﺳﻨﺎد ر
ﺘﻘﻠﻴﺪ 775ﻧﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ اﻵن أن اﺳ
اﻟ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ (61-73 / 680-692).ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗ ﺖ ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك
اﻟﺤﺮ ب اﻷ ﻫﻠﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ
ﺑﻨﻈﺎم اﻟﻤﺼﺎدﻗ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﻨﻘﻮا اﻹﺳﻼم ﻋﲆ دراﻳ ﺔ
ﻛﺎف ﻣﻦ اﻟﻴﻬﻮد اﻟﺬﻳﻦ اﻋ
ٍ ﻋﺪد
ﺘﻮ ب( ﻣﻦ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻜ
ﺑﺎﻟﺘﻠﻤﻮد )اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪﺗﻢﺗﻨﻘﻴﺤﻪ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ
اﻟ
ﺒ ﺚ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ .ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺟﺢ ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،أن
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﻳﺪﺧﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻴﻦ .واﺟﻪ
ﺜﻘﺎﻓ
ﺘﺎ اﻟ
ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻮﺗﻄﻮر ﻣﻮاز ﻓ ﻲ ﻛﻠ
ﺘﻤﻊ ،
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺘﻮﺑﻬﺎ ﻟﻠﻤﺼﺎدر اﻟﻤﻜﺘﺮف
ﻋﺪم وﺟﻮد أوﺳﻠﻄ ﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻌ
ﺳﻴﻜﻮن اﻹﺟﺮاء اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻟﺠﻬﺎز اﻹرﺳﺎل ﻫﻮ اﻟﻤﺼﺎدﻗ ﺔ و
ﺘ ﻲﺳﻴﻈﻬﺮ أﺻﻠﻬﺎ
ﺗﻪ اﻟ
"دﻋﻢ" )> isnad¯ ) adansaﻣﺎد
ﺘﻪ.
ذﻛﺮ ﻣﺼﺪر ﺷﻔﻬ ﻲ ،أيﺳﻠﻄ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪﺗﻄﻮر ت إﱃ ﻧﻘﺎ ش ﻃﻮﻳﻞ ،وﻟﻜﻦ ﻧﻈﺮي
ﺘﻮ ب ﻟﻠ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻜ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ 776 ،اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﺔ ﺿﺪ اﻟ
ﻛﻤﺎ أﺷﺎر Goldziher
ﺑﻴﻦﺒﻴﺮ ،
إﱃ ﺣﺪ ﻛ
113
̄ﻃﻮرةﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
ﺛﻴﺮ ﻋﲆ
ﺑ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟﻬﺎ أ يﺗﺄ
ﺘﻮﺘﺮﺿﻮن وﻣﺆﻳﺪو اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ
اﻟﻤﻌ
ﺒﺪو ،و
ﺒﺤ ﺖ راﺳﺨ ﺔ .ﻋﲆ ﻣﺎﻳ
ﺘ ﻲ أﺻ
ﺑ ﻲ اﻟ
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ
واﺣﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ
ﺪ ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎ ش ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻴﻬﻮدي .ﻋﻨﺼﺮ
ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﻨﺸﺄ ﻣ
ﺑ ﻲ اﻟﺸﻔﻮي
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﻳﻐﻴ ﺐ ﻋﻦ اﻟﺼﻮرة أﻗﻮالﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟ
ﺘﻮراة اﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻗﻂ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﺘﺤﺮﻳﻢ ﻋﲆ ﻛ
ﻗﺎﻧﻮن .و ﻫﻜﺬا ،ﻓﺈن اﻟ
ﺑ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ
ﺘﺎ
ﺘﻨﻘﻴﺢ اﻟﻜ
ﺗﻢ اﻹﻟﻐﺎء رﺳﻤ ًﻴﺎ777 [218] .ﻟﺬﻟﻚ ،ﺗﺄرﻳﺦ اﻟ
ﺒﻘﻰ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻘﺎ ش
ﺑﺤ ﺖ وﻳﻫﺗﺨﻤﻴ ﻦ
ﺘﻠﻤﻮد ﻮ
ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴﻨ ﺔ واﻟ
ﺑﻘﺪر ﻧﻈﺮاﺋﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ.ﺜﻮن
اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻴﻬﻮد واﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴﻮن اﻟﺤﺪﻳ
ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ Mišnah ،اﻟﻨﺺ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺸﻔﻮي اﻟﻴﻬﻮدي ،ﻣﻤﻜﻦ
ﻳﺼﻞ اﻹﻃﺎر اﻟﺰﻣﻨ ﻲ ﻣﻦ )ﻛﺤﺪ أﻗﺼﻰ( 200م إﱃ )ﻋﲆ أﻗﺮ بﺗﻘﺪﻳﺮ( ﺣﻮاﻟ ﻲ 500
ﺘﺮة ﺣﻮاﻟ ﻲ 300ﻋﺎم.
م ،وﻫ ﻲ ﻓ
ﺒ ﺔ )ﺣﻮاﻟ ﻲ 100م(
ﺒﻜﺮة أو إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻨ ﺔ ﻟﻠﺤﺎﺧﺎم ﻋﻘﻴ
ﺘﻤﺤﻮر اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﺣﻮل ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﻤ
ﺗ
وﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﺤﺎﺧﺎمﻳﻬﻮدا
ﺒﺮﻣﺎن 778ﺣﺎﺧﺎم
ﺑﺤ ﺴ ﺐ ﻟﻴﺘﻮ ب أم ﻻ.
ﺗﻮﻓ ﻲ ﺣﻮاﻟ ﻲ 200م(ﺷﻜﻞ ﻣﻜ
)ha-Nasi
¯
ﺑﻪ .إﻧﻪ
ﺒ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻨ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻋﲆ أﺳﺎس hypomnemataﻃﻼ
ﺟﻤﻊ ﻋﻘﻴ
tanna¯ıاﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﺤﻔﻮﻇ ﺔ
"اﻟﻨﺸﺮ" ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺗﻢ ﻓ ﻲﺷﻜﻞﺷﻔﻬ ﻲ ﺣﺼﺮ ي:ﺗ ﻼوة ﻣﻮﺟﺎ ت اﻹرﺳﺎل اﻟﺨﺎﺻ ﺔ )ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ )m
ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪارس .ﻓ ﻲ ﺣﺎﻻ ت
tanna¯ıو ﻫﻜﺬا ،ﻓﺈن اﻟﻤ ﺴﻨ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة
ﺘﺸﺎرة m .
اﻟﺸﻚ ﺣﻮل ﻣﻤﺮ ،ﻳﻤﻜﻦ اﺳ
ﺒﻊ ﻧﻔ ﺲ اﻹﺟﺮاء ﻓ ﻲ "اﻟﺠﺪﻳﺪ
ﺗﺑ ﻴﺮﻣﺎن أن اﻟﺤﺎﺧﺎمﻳﻬﻮدا اﺘ ﺐ ﺣﻴ ﺔ.ﻳﺆﻛﺪ ﻟ ﻲ
ﺗﻢ ﻧﺸﺮ ﻫﺎ ﻓ ﻲ "ﻧ ﺴﺦ" ﻋﺪﻳﺪة ﻓ ﻲﺷﻜﻞ ﻛ
114
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺑﺔ
ﺘﻮ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ﻗﺮاء
ﺗﻬﺎ( .ﻓﻌﻠ ﺖ اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ h.ad¯ıﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة )
ﺗﻼوة ts
¯
ﺘﻌﻠﻢ ﻣﺎﻳﻠ ﻲab، ¯ inna-ma k ¯ ana yah ¯ .faz.u، :
ﺑﺔ ﻧ
ﺑ ﻲ ﻋﺮو
ﺑﻦ أﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ اﻟﻌﺎم .ﻋﻦﺳﻌﻴﺪ
ﻣﻮﺟﻮدة ،وﻟﻜﻦﺗﻢﺗﺠﻨ ﺐ اﺳ
ﺘﺎ ب ،
¯ “lam yakun la-hu kitﻟﻢﻳﻜﻦ ﻋﻨﺪه ﻛ
ﺑﻮ؛ ﻧ ﺴﻤﻊ اﻟﻌﻜ ﺲﺗﻤﺎﻣﺎ
785ﻫﺬه ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻣﺠﺮدﺗﻮ
¯ ¯
ﺑﻪ.ﺘﻮﻓﻰ 163/780أو 164/781) ،اﻟﺬﻳﻦ اﺿﻄﺮوا أﺣﻴﺎﻧًﺎ إﱃ إﻟﻘﺎء ﻧﻈﺮة ﻋﲆ ﻛ
ﺘﺎ ﻳﺎﺣﺎ .
)اﻟﻤ ﺑﻪﺘﺎ
ﺑﻦ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛ
ﺜﻞ ﻫﻤﺎم
ﻳﻌﺮف
ﻳﻦ ﻣ
ﺳﻌﻴﺪ
ﺑﺎس.آﺧﺮ
ﻋﻠﻤﺎءﻛﺎن
786ﻫﻞ
ﻋﻦ
ﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ
ﺒﺼﺮة ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء ﻻﺳ
ﺘﻬﺠﻦ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ،ﻛﺎنﻳ ﺴ
ﻟﻔ
¯
ﺘﻘﺎﻟﻬﺎ .آﺧﺮ
hypomnemataﻓ ﻲ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ وﻋﺮﺿﻬﺎ ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻧ
¯
ﺘﻼوة ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة ﻟﻢ
ﺑﻦ رﺷﻴﺪ ) ت.ﺗﻴﻨﻎ ﻟﻬﻢ ”:ﻓ ﻲ اﻟﻴﻤﻦ ،اﻟﺒﺎﺳﺮﻳﺎن ﻣﻌﻤﺮ
ﺒﻜﺮﻷﺣﺪ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺤﻒ ،اﻟ
ﺘﺮﺟﻢ اﻟﻤ
ﺘﻘﺮ اﻟﻤ
اﺳ
¯
ﺗﻜﻦ ذا ت ﻗﻴﻤ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ .ﺧﻼل
115
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
¯
ﺘﺨﻠ ﻲ
ﺑﻐﺪاد ،ﺗﻢ اﻟﺑﺎﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﻠﺪراﺳﺎ ت واﻟﻌﻠﻮم ،ﻋﺎﺻﻤ ﺔ اﻟﺨﻼﻓ ﺔﺒﺼﺮة واﻟﻜﻮﻓ ﺔ
ﺒﺪال ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻣﻊ اﺳ
¯
ﺑﻐﺪاد ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮنﺘﻴﺮادًا ﻓ ﻲ إﻋﻼن
ﺜﺮﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻨﻤﻞ اﺳ
ﺜ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة .ﻣﻦ أﻛ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺎ ً ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ
ﺘﻼوة اﻟﺤﺪﻳ
ﺑﻦﺘﺎﺳﻊ ' ،اﻟﺼ ﻲ'
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
اﻟ
¯
al-Mad¯ı
n¯ı(d. 234/849), Yah.ya ’bn Ma‘ ¯ ¯ı
n (d. 233/847), and Ah.mad ibn H. anbal
ﺒﺼﺮة -ﻣﺎ زالﻳﻤﺎرﺳﻬﺎ.
ﺒ ﺔ ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﻴﺪ اﻟ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳ
) ت241/855) ، .ﻓﻘﻂ اﻷول -
ﺜﻴ ﺮًا .ﻫﻮ ﻗﺎل ذﻟﻚ
ﺒﺎل ،ﻓﻠﻢﻳﻔﻜﺮ ﻓﻴﻪ ﻛ
ﺑﻦ ﻋﻨأﻣﺎ أﺣﻤﺪ
¯
ﺑ ﺔ )راﺟﻊ ص 115) ،
ﺘﻮﺗﻪ اﻟﻤﻜ
ﺑﺠﺪﻳ ﺔﺳﺠﻼﺑﻦ رﺷﻴﺪ ،اﻟﺬي ﻓ ﻲ اﻟﻴﻤﻦ راﺟﻊﺒﺪ اﻟﺮزاﻗ ﻲ ﻋﻦ )ﻣﻦ( ﻣﻌﻤﺮ
h.ad¯ıﻣﻦ ﻋ
ﻓﻀﻞ ts
h.ad¯ıل
ﺑﻌﻴﺪ إﱃ tsإﱃ ﺣﺪ
ﺗﻬﻢ .
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ ذاﻛﺮ
ﺑﺎﻻﻋﺒﻮا أﺧﻄﺎء
ﺗﻜأوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ار
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ
¯
ﺘ ﺐ أﺣﺪ ﻫﻢ ﺷﻴﺌﺎ ً ﻋﻦﺳﻠﻄ
ﺘ ﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺮآن ،ﻓﻠﻴﺤﺬﻓﻪ! " إﻻ اﻟﻘﺮآن .إذا ﻛ
¯
801
116
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺑﻲ
h.ad¯ıذﻛﺮ ت ﻋﻦﺳﻠﻄ ﺔ أ
ﺒﻮي ﻣﺸﻬﻮر ﻋﲆ ﺣﺪﺳﻮاء t
ﻓ ﻲﻧ
ﺑﺎ ً ﻏﻴﺮ ﻛ
ﺘﺎ ب ﷲ؟ ﺘﺎ
ﺗﺮﻳﺪ ﻛ
ﻫﺮﻳﺮة ) ت )58/678ﻧﺠﺪ" :أ
ﺒﻮ ﻫﺎ
ﺘﺘ ﻲﻛ
ﺘ ﺐ اﻟ
ﺘﻚ ﻗﺪ وﻗﻌ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﺨﻄﺄ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻔ ﺲ اﻟﻜ
ﺒﻠﺘ ﻲﻗ
إن اﻟﺸﻌﻮ ب اﻟ
ﺘﺎ ب ﷲ ". 802
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ﻛ
¯
ﺒﻴﻚ أنﻳﺮﺷﺪﻧﺎ ﺷﻔﻬﻴﺎ ً ؛ )¯(kana yuh ¯ .additu-naﻟﺬﻟﻚ إﺻﻼح ﻣﺎ ﺘﻤﺎده ﻧ ﺴﺨﺎ ً ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن؟ اﻋ
ﺘﺎد ﻧ ﻫﻞﺗﺮﻳﺪﻳﻦ اﻋ
ﺗﻚ
ﻓ ﻲ ذاﻛﺮ
ﺗﻨﺎ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻨﺎ
ﺒ ﺖ ﻓ ﻲ ذاﻛﺮ
ﺛﺘﻨﺎ ،ﻛﻤﺎ
ﻟﺪﻳﻚ ﻋﲆﺳﻠﻄ
ﺒﻴﻚ 803
ﻋﻦﺳﻠﻄﺎن ﻧ
ﺑﻦﻳﺰﻳﺪﺑﺮا ﻫﻴﻢ
ﺑﻦ ﻋﻤﺮو اﻟ ﺴﻠﻤﺎﻧ ﻲ واﺒﻴﺪة
][222اﻟﺨﻠﻔﺎء ﻋ
1
ﺘ ﺐ ﻣﺎﺗﻼه:
ﺒﺎ ﻛ
ﺒﺮا ﻃﺎﻟ ً
ُﻘﺎل إن ﻛﻼ ﻣﻦ ﻧﻬﻰ ي ﻗﺪ أﺧ
ﻳ
ﻻﺗﻮ ¯ hlidanna
1
ﺘ ﺐ ¯or-n¯ı
وﻛ ﺘﺐ
ﺑﻤﺎ ﻛﺑﺪ
ﺘﻔﻈﻮا إﱃ اﻷ
"ﻻﺗﺤ
ﺘ ﻲ ". 804
ﻋﲆﺳﻠﻄ
ﺛﺎﻧﻴ ﺔ ﺻﺮﻳﺤ ﺔﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،ﻫﻨﺎك ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺒﺪاﻳ ﺔ إﱃ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت
ﺘﻴﺎز ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤﺎل ،أﺷﺎر ﻫﺬا اﻻﻣ
ﺑﻄﺘﺪوﻳﻦ اﻟﻤﻮاد.
ﺑﻳ ﺴﻤﺢ
ﺘﻘﻠﻴﺪ
ﺘﺪﻻل ﻋﲆ ﻫﺬا ﻣﻦ اﻟ
ﺑ ﺔ ﻣﺬﻛﺮا ت ﻣ ﺴﺎﻋﺪﻳﻦ .ﻣﻦ ﺣﻴﻦﻵﺧﺮ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳ
ﺜﺎ
ﺑﻤ
اﻟﺼﻴﺎﻏ ﺔ.
¯
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﺮﺟﻞ
ﺘﻌﻠﻢ ﻓ ﻲﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﻌﺮوف آﺧﺮ أن اﻟﺮﺳﻮل ﻗﺪ أﻋﻄﻰ اﻟﻨﺼﻴﺤ ﺔ اﻟ
ﺑ ﻲ ﻫﺮﻳﺮة ) ت 58/678) ،ﻧ
ﻣﺮة أﺧﺮى ﻋﲆ ﻟ ﺴﺎن أ
ﺑﻴﺪك اﻟﻴﻤﻨﻰ! 805ﺗﻚ
ﺗﻪ" :ﺳﺎﻋﺪ ﻓ ﻲ ذاﻛﺮ
ﺘﻜﻰ ﻣﻦ ﻗﺼﻮر ذاﻛﺮ
اﺷ
¯
ﺑﻨﺺ اﻟﻘﺮآن )ﺧﺎﺻ ﺔ ¯ﺘﻠﻂ
ﺘﻮ ب ﻗﺪﻳﺨ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻜ
ﺑﻪ ﻟﻠﻘﺮآن أو أن اﻟﻜ
ﺛﺎن ﻣﺸﺎ
ﺘﺎ ب ٍ
1 -اﻟﺨﻮف ﻣﻦ ﻇﻬﻮر ﻛ
117
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺑﻠ ﺔ
ﺘﻘﺪم ؛ أدى ﻫﺬا إﱃ اﻟﻤﻘﺎ
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻮﺣ ﻲ ﻻﻳﺰال ﻗﻴﺪ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ 3ﻣﻦ أﺻﻞ 5ﺟﺎﻣﻌﻴﻦ أو ﺒﻮﻳ ﺔ( .808و ﻫﻜﺬا ،ﻳﺼﻮر اﻟ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻧ
¯ ¯
ﺑﻦﺒﺪ ﷲ
ﺒﻀﻊﺳﻨﻮا ت ؛ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة( ،ﻋ
ﺑذﻟﻚ ﺑﻌﺪ
ﻷﺷﻌﺮ أو ا
ﺳﻰ 42/662- 663و أ
ﺑﻮ ﻣﻮ ﺗﻮﻓ ﻲ
اﻟﻜﻮﻓ ﺔ( ﺑﻌﺪﺖ )
ذﻟﻚ ؛ ﺑﻴﺑأوﻲ أ
ﺑﻦ أ
32 ﻳﺪ /
اﻟﻨﺺ ﻲاﻟﻘﺮآﻧ ﻲ ،ز
652-653 ﺗﻮﻓ ﻣﺤﺮرو
ﺴﻌﻮد ) ﻣ
¯ ¯ ¯
ﺑﺔ
ﺘﺎ
)¯Iد Bas.rah) ، .؛ c.42 / 662ﻛﻤﻌﺎرﺿﻴﻦ ﻣﺨﻠﺼﻴﻦ ﻟﻠﻜ
ﺗ ﺴﺠﻴﻞﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻫﻢ واﻷﻣﻼءا ت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ 809
¯
ﺘﺰام
ﺑﺎﻻﻟﺒﻮاﺗﺪﻧﻴ ﺲ اﻟﻤﻘﺪﺳﺎ ت
ﺗﻜH. ad¯ıاﻟﻴﻬﻮد واﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴﻮن ار
ﺑ ﺔ t.
ﺘﺎ
ﺒﺐ ﻛ
ﺑﺴﺘ ﺖ اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻟﻘﺮآن
]2 [223اﻟﺨﻮف ﻣﻦ أنﻳﺸ
ﺘﺐ
ﺑﺎﻟﻜ
ﻏﻴﺮ اﻟﻮﺣ ﻲ وﺣﺪه ؛ وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﻣﻨﻊ ذﻟﻚ
ﺧﻄﺄ ﻣﺼﻴﺮي 810
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﻮﺜﻴﺮا ﻋﲆ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻤﻜ
ﺘﻤﺪ اﻟﻨﺎس ﻛ
3اﻟﺨﻮف ﻣﻦ أنﻳﻌ
ﺘﺎﺟﻮن إﻟﻴﻬﺎ
ﺘ ﻲﻳﺤ
ﺘﻠﻚ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت اﻟ
ﺑﺮ ،ﻋﲆ ﺣ ﺴﺎ ب اﻟﺤﻔﻆ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟ
ﻋﺎ
ﺒﺎر 811
ﺘﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺧﺬ
H. ad¯ı
t critics (Ibn Qutaybah, al-Hat 1 .¯ı
b al-Bagd˙ ad¯ ¯ı
, Ibn ‘Abd al-Barr,Later
and
ˇ
ﺑﺔ
ﺘﺎ
h.ad¯ıاﻟﺮاﻓﻀﻴﻦ ﻟﻠﻜ
ﺑﻴﻦ tsﺘﻮﻓﻴﻖ
ﺒ ﺔ ﻟﻪ ،ﺣﺎول اﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﺔ
ﺑﺛﺎﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
ﺗﻘﻨﻴﻦ اﻟ
ﺑ ﻲو
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﺑﻦ ح.أﺟﺎر( ،اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟ
ا
ﻣﻊ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦﻳﺪاﻓﻌﻮن
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻗﺪ ﻧﺸﺄ ت ﻓ ﻲ
ُﻘﺎل إن اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ اﻟ
ﺜﺎل ،ﻳ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻫﻮ -ﻫ ﻲ .و ﻫﻜﺬا ،ﻋﲆﺳ
ﺘ ﻲ ﻟﻢﻳﺤﺪ ث ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻮﺣ ﻲ
ﺘﺮا ت اﻟ
ﺜﺎل ﺧﻼل اﻟﻔ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺑﻖ )ﻋﲆﺳ
ﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟ ﺴﺎ
وﻗ ﺖ ﻣﺨ
ُﻨ ﺴ ﺐ إﱃ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻻﺣﻘ ﺔ
ﻳﺤﺪ ث( أوﻳ
ﺑﻘ ﺔ )ﻋﺎدة
ﺘﺮاض أنﺳﻨ ﺔﺳﺎ
ﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻈﺎ ﻫﺮي ﻣﻦ ﺧﻼل اﻓ
ﺑﻌﺪ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ رﻓﻀﻮ ﻫﺎ ،وﻳﻤﻜﻦ ﺣﻞ اﻟﺑﻲ
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ ﺿﻮء إﻳﺠﺎ
ﺘﺎ
ﻇﻬﺮ ت اﻟﻜ
ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ(
ﺒﻲ 815وﻟﻜﻦﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أ ً
ﻳﻀﺎ أن اﻟﻨ
ﺑﻦﺒﺪ ﷲ
ﺜﻞ ﻋ
ﺑﺔ ﻣ
ﺘﺎ
ﺒﻌﺾ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻄﻠﻌﻴﻦ ﻋﲆ اﻟﻜ
ﺑﺔ ﻟ
ﺘﺎ
ﺑﺎﻟﻜﺳﻤﺢ
816 ﺑ ﺔ 817
ﺘﺎ
ﺒﻌﺎد اﻵﺧﺮﻳﻦ اﻷﻗﻞ ﻛﻔﺎءة ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﺑﻦ اﻟﻌﺎﺻ ﻲ ﻣﻊ اﺳﻋﻤﺮو
.
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺑﻘﺎء ﻋﲆ أنﺗﺤﺮﻳﻢ اﻟﻜ
ﺗﻴﺠﻴ ﺔ اﻟﻤﻮاءﻣ ﺔ ﻣﻦ اﻹ
ﺘﺮا
ﺗﺄﻟﻔ ﺖ اﺳ
ﺳﻤﺢ
ﺑ ﺔُ
ﺘﺎ
ﺑ ﺔ وأن اﻟﻜ
ﺘﻮﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﻜ
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻟﻜ
ُﺨﺸﻰ أنﻳﻜﻮﻧﻮا ﻓ ﻲ ﺧﻄﺮ اﻻﻋ
ﻛﺎن ﻣﻘﺼﻮ ًرا ﻋﲆ ﻫﺆﻻء اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎنﻳ
ﺑﻬﺎﻷوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮﻧﻮا
ﺑﺄن ﺘﻮﻗﻊ أنﻳﻜﻮن ﻣﺤﺼﻨًﺎ ﺿﺪ ﻫﺬا اﻟﺨﻄﺮ .818أﺧﻴ ﺮًا ،ﻧﺠﺪ اﻟﺤﺠ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤ
¯
ﺑﺬاﻛﺮةﺘﻌﻮن
ﺘﻤﺑ ًﺎ أﻧﻘﻴﺎ ًء ،وﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ،ﻛﺎﻧﻮاﻳ
ﺘﺎدة ،إﻟﺦ( ﻋﺮ ﺒﺎس ،آﺻﻌ ﺐ ﺷ ﻲ ،اﻟﺰ ﻫﺮي ،ﻗ ﺑﻦ ﻋ ﻷواﺋﻞ )ا
ذاﻛﺮي
ﺘﻘﻠﻴﺪ ا
اﻟﻘﻮى
ﻋﻠﻤﺎء اﻟ
ﺘﺎزة.ﻛﺎن
ﻣﻤ
118
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
825
ﺛﺎﻟ ﺚ ،ﺣﺪد "ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻤﻴﻞ" )ﻗﻤﻊﺒﺐ
ﺘﻠﻚ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮآن ﻧﻔ ﺴﻪ¯ .ﻛ ﺴ
ﺛﻠ ﺔ ﻟ
ﺑ ﺴﻠﻄ ﺔ ﻣﻤﺎﺘﻊ
ﺘﻤﺒﺪو أﻧﻬﺎﺗ
ﺘ ﻲﻳ
ح.اﻷﺣﺎدﻳ ﺚ اﻟ
اﻟﻄﺮق اﻟﻤﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻮﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺮء( .826ﻛﺎن Goldziherﻣﺪر ًﻛﺎ ﺟﻴﺪًا 827أن ﺟﻤﻴﻊ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺞﺗﺸﻴﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ إﱃ اﻟﻨﺸﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ
ﺑ ﻲ.
ﺘﺎ
ﺒﺮ ﻋﲆﺗ ﺴﺠﻴﻠﻬﻢ اﻟﻜ
ﺑﺪرﺟ ﺔ أﻛﺒﻘﻮن
ﻟـ h.adﻫﻢ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺆال ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻻﻳﺰاﻟﻮنﻳﺪﻋﻮن أﻧﻬﻢﻳﻨﻄ
ﺒﺪو أﻧﻬﺎﺗﺨﻤﻴﻨﻴ ﺔ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ .831وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﻧﺠﺪ ﺧﻤ ﺴ ﺔ ﻣﻨﺎ ﻫﺞﺗﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ ﻣﺨ
][225
ﺒﺎﺷﺮ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻧﺼ ﻲ أو أي ﻧﻮع آﺧﺮ.
ﺒﺪوﺗﻘﺪﻳﻢ دﻟﻴﻞ ﻣ
ﺘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻ ت ،ﻷﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر ﻋﲆ ﻣﺎﻳ
ﺑﺤ
119
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺘﻬﺮﻳ ﺐ
ﺘﻴﻔﺎء اﻟﻬﺮﻃﻮﻗ ﻲ أو اﻟ
ﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﻣﻦ اﻻﺳ
ـ 3ﻛﺎن اﺣ
ﺜﻞ ﻓ ﻲ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﺎ ت ".
ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺸﻜﻮك ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﻦ اﻷﻃﺮوﺣﺎ ت اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ذا ت اﻟﻄ
ﺛﻮﻗﻴ ﺔ
ﺑ ﺔ "ﻋﺪم ﻣﻮ
ﺘﺎ
ﺒ ﺐﺗﺤﺮﻳﻢ اﻟﻜ
4وﻛﺎنﺳ
ﺒﺮ ﻏﺎدرة وﺧﺪاع
ﺘﺑ ﺔﺗﻌ
ﺘﻮﻛﻠﻤ ﺔ ﻣﻜ
ﺘﻮﺳﻄ ﺔ ". 832
ﻣ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔﺑﻪ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺸﺎﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ أوﺘﻴﻦ اﻷوﻟﻴﻴﻦ
ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ،ﺗﻢ ﻃﺮح اﻟﺤﺠ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ
ﺑ ﺔ833 .وآﺧﺮ ﻫﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺠ ﺔ اﻟﺮ
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪام اﻟﻜ
رﻓﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻹﺳﻼم اﺳ
ﺘﺮﺣﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻹﺳﻼم ﻟﻀﺮورة "اﻹرﺳﺎل اﻟﻤ ﺴﻤﻮع" أو "اﻟﻤﺪﻗﻖ" ،
اﻗ
ﺑ ﺔ وﺣﺪ ﻫﺎ".
ﺘﺎ
ﺑﺎﻟﻜرواﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻤﻮع ،وﻓﺼﻞ "اﻹرﺳﺎل
. 834 ﺜﺔ ﻓ ﻲ
ﺜﺎﻟ
ﺒﺪو ،ﻻﻳﻮﺟﺪ ﻣﻮاز ﻟﻠﻨﻘﻄ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ ب )آه( ¯ﻋﲆ ﻣﺎﻳ
ﻳ ﺴﻤﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻛ
اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ.
ﺘﻜﺮر ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ﻫ ﻲ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻢ ﻃﺮﺣﻬﺎ
ﺘ ﻲﻳ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺒﻊ:
ﺘﻳ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن
ﺑ ﺔ ﻛﺎن ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﺎ
ﺘﺤﻔﻆ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ﻋﲆ اﻟﻜ
ﻻ ﺷﻚ ﻓ ﻲ أن اﻟ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻔﺎﺟ ﺊ -ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﻰ ﻟﻮ -
ﺑﺪاﻓﻊ ﻣﻦ ﻧﻔ ﺲ وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ ،ﺣ
ﺑﻮﺿﻮح إﱃ ﻫﺬاﺘ ﻲﺗﺸﻴﺮ
ﺑﻌﺾ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺻﺮﻳﺤ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﺪﻳﻨﺎ
ﺗﺠﺎه.
ا
ﺘﻮ ب و
ﺘﻄﺮف اﻟﺬيﻳﺪﻳﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻜ
838ﻣﻮﻗﻔﻪ اﻟﻤ
ﺒﻞ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻣﻦ ﻗ
ﺑﺎﻟﺤﻔﻆ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ وﻧﻘﻞ اﻟﺘﺮاف
ﺘﻢ اﻻﻋ
ﻟﻢﻳ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪس" )ﻛﻮك(ﺗﻢﺗﺄﺟﻴﻠﻪ ﻻﺣ ًﻘﺎ ﺘﻤﻊ اﻷوﺳﻊ .ﻫﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻣﻦ "اﻟﻜ اﻟﻤﺠ
ˇ
839
ﺘﺰﻟ ﺔ واﻟﺤﺎدﻳﻴﻦ(. ﺒﻴ ﺔ
ﺘﻄﺮﻓﻴﻦ )ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻌ ﺑﻌﺾﻏﺎﻟاﻟﻤ
ﻟﻜﻦ
ﺑﻴﻦ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ،وﻓ ًﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚﺒﻨﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻮﻗ ًﻔﺎ
ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎﺗ
¯
ﺑ ﺔ".
ﺘﻮﺒ ﺔ ﻟﻠﻘﺮآن ،و "ﻋﻘﻴﺪة ﻣﻜ
ﺑ ﺔ "ﻋﻘﻴﺪة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ" ﻣﺼﺎﺣ
ﺜﺎ
ﺑﻤH. ad¯ı
ﺘﺮض أنﻳﻜﻮن t
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
¯
ُﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻣﺮارا ً
ﺑـ "أ ﺑﻦ ﻣ ﺲ"ﻳﺒﺪ ﷲ
ﺑ ﻲ "ﻋ
اﻟﺼﺤﺎ 2-
ﺧﺎرج 840 ،
120
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺒﻞ
ﺘﻰ ﻣﻦ ﻗ
ﺑﻤﺎ أﻏﻴﺮ رأﻳ ﻲ [sc.ﻋﻦ رأﻳ ﻲ[ ﺣ
ُﺰﻋﻢ أﻧﻪ ﻗﺎل" :ر
ﻳ
ﻏﺪا"842 .
ﺑﻴﺎﻧًﺎ ﻣﻨ ﺴﻮ
ﺑ ًﺎ إﱃ اﻷوزاﻋ ﻲ 4ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق ،ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻨﻘﻞ أ ً
ﻳﻀﺎ
ﺑﻼغ ﻋﻨﻪ ﻣﺮة واﺣﺪة
) ت157/774) ، .ﻣﺆﺳ ﺲ اﻟﻤﺬ ﻫ ﺐ )ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﺤﻘﻮق(.ﺗﻢ اﻹ
ﻗﺎل:
ﺜﺎ
ﺛﺎﻟ
121
¯ ﻮرةﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
̄ﺜﺎﻧ ﻲ ﻗﺪ ﻟﻌ ﺐ اﻟﺪور
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ،ﻟﻜﺎن ﻋﻤﺮ اﻟ
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻟ
إذا ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻻﻋ
ﺜﻤﺎن )ﺣﻜﻢ )23-35 / 644-665ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻘﺮآن¯ .
ﺒﻪﺳﻠﻔﻪ ﻋ
H. ad¯ıاﻟﺬي ﻟﻌ
ﻟـ t
ﺑﻜﺮﺑﻮ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻫﻮ أ
ﺒﻞ ﻋﻤﺮ اﻟ
ﺑﻬﺬه اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻣﻦ ﻗﺰﻋﻢ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷول اﻟﺬي ﻛﻠ ﻒ
ﻳ
ibn Muh. ammad ibn ‘Amr ibn H. azm (d. 120/737).849 But the Medinese scholar Ibn
ﺑﻰ ][228اﻟﺰ ﻫﺮي ﻛﺎن أول ﻣﻦ ﻧﻔﺬ اﻟﻤﺸﺮوع وأﻛﻤﻠﻪ:
ﺘﻘﻠﻴﺪ[ﻗﻴﻞ إنﺷﻬﺎ
ﺘ ﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ]أي اﻟ
"أول ﻣﻦ ﺟﻤﻊ وﻛ
ﺑﻦ .ﺒ ﺔ ﻫﻮ
ﺘﺑﻦﺷﻬﺎ ب )̄ ﻧﻮر اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻠﻌﻠﻢ وﻛ
)ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ( ﻫﻮ ا
ﺷﻬﺎ ب (”850 .
ﺘﻮ ب ﻟـ
ﺛﻴﺮ ﺣﺎﺳﻢ ﻋﲆ اﻟﻨﺸﺮ اﻟﻤﻜ
ﻟﺗﺄ
اﻫ اﻟﻔﺮد اﻟﺬي ﻛﺎن ﻪ
ﺑﻘﻠﻖ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮعﺘﻌ ﺖ
ﺘﻤﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻗﺪ اﺳ
ﺒﺎﺷﺮة أدﻧﺎه( ،ﻳ
ﻘﺎﻟﻴﺪ )راﺟﻊ ﻣ
اﻟ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔﺗﺮة اﻟﻤﺮﺳﻠ ﺔ
ﺗﻪ.ﻳﻤﻜﻦ ﺟﻤﻊ ﻫﺬا ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺎ
ﺧﻼل ﺣﻴﺎ
ﺳﺎ ﻣﻦ ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ
ﺒﺎ ً
ﺘﺜﺮ اﻗ
ﺜﺮ أ ﻫﻤﻴ ﺔ واﻷﻛ
أو ﻋﻨﻪ .اﻷﻛ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺗﺼﺮﻳﺤﺎ ت اﻟﺰ ﻫﺮى ﻫ ﻲ ﻛﺎﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ[
ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻧﻔﻮر ﻣ ﻦﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ]أي اﻟ
ﺑﺬﻟﻚ .اﻵن ،ﻧﺤﻦ ﻣﻦ اﻟﺮأيﺒﺮﻧﺎ ﻫﺆﻻء اﻟﺤﻜﺎم ﻋﲆ اﻟﻘﻴﺎم
ﻰ أﺟ
ﺣ
ﺗﺪوﻳﻦ
ﺑﺬﻟﻚ [sc.ﺒﻐ ﻲ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻤﻨﻊ أي ﻣ ﺴﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم
أﻧﻪ ﻻﻳﻨ
¯
(kunna nakrahu kit
¯
ab al- ¯ ilm h.atta¯ akraha-na¯ alay-hi
]traditions
ha¯ula¯i
a-hu¯ ah.adan min fa-
'l-umara al-raayna
muslim¯ı
allan).851
namna
ﺑﻴﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻪ
ﺑﻦ ﻃﻌﻴ ﺐ( ﻋﻦ ﺟﺪ أﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻨﻘﻞ )ﻋﻤﺮو
ﺘﺎ ب (
ﺗﺮ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ؛ ﻛ
ﺘ ﺐ" )أو دﻓﺎ
اﻷ ب ،ﻓﻬﺬا ﻣﺠﺮد ﻧﻘﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل "ﻛ
ﺑﻦ ﺻﻌﻴ ﺐ[ ﺣﺰﻧﻮاوﻟﺬﻟﻚ ﺿﻌﻔﺎء ) ﻫﻢ ] ﻋﻤﺮو
¯
h¯ıfa-huwa kitab wa-min853
hun__
ﺜﻠ ﺔ
ﺑﻌ ﺔ أﻣ
ﺘﺎ ب .ﻓﻴﻤﺎﻳﻠ ﻲ أر
ﺒﺎرة ﻛﺎر ﻫ ﺔ اﻟﻜ
وﻟﻜﻦ ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻓ ﻲ ﻋ
ﺒﺎرة:
ﺒﻖ ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻞﺗﻜﺮارا ت اﻟﻌ
ﻳﺆﻛﺪ أن ﻫﺬاﻳﻨﻄ
ﺑ ﺔ (karihu¯).
ﺘﺎ
ﺑﻦ ﻋﻠﻴﺎ( :ﻛﺎن اﻟﻨﺎس ﻛﺮا ﻫﻴ ﺔ ﻟﻠﻜ
ﻗﺎل إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ )ا
ﺘﺎ ب [
ﺒﻘﻮ ﻫﻢ [sc.أ ﻫﻞ اﻟﻜ
'l-kitab¯ ) ،ﻷن اﻟﺬﻳﻦﺳ
ﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ
ﺑﻬﺎ ؛ وﻧﻔﻮر ﻫﻢﻳﺒﻮا
ﺒﻬﻢ وأﻋﺠ
ﺘﺑﻜﺘﺰﻣﻮا
اﻟ
ﺒﺎ ﻫﻬﻢ ﻋﻦ
ﺘﺘﻴ ﺖ اﻧ
ﺘ ﺐ[ ،ﻳﻤﻜﻦﺗﺸ
ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﻢ [sc.اﻟﻜ
اﻟﻘﺮآن _ ". 854
122
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
h.ad¯ı
ﺘﺪوﻳﻦts] .
ﺒﺎل :أﻛﺮه اﻟ
ﺑﻦ ح .ﻋﻨﻗﺎل أﺣﻤﺪ
ﺘﻮاﻓ ًﻘﺎ ﻣﻊ [sc.ﻣﻊ اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت[ ﺧﻼل
ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻛﺎن ﻣ
¯
)I'l-mih.nah
mih.nah” (akrahu ’l-kitabah amman agˇaba855
¯f
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺑﻦ وﻗﺎص( [229] :ﻗﺎل :أﻣﺎﺗﻌﻠﻤﻮن أن اﻟﻜ)ﻋﻠﻘﻢ
¯
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ[ ،
ﺘﺎ بﻳﻮﻛﺮا ﻫﻮ " ؟)¯ ﻫﻮ [sc.أﺟﺎ ب ﻣ ﺴﺮق" :أﻧﺎ أﻓﻌﻞ ،ﻟﻜﻨ ﻲ أرﻳﺪ ﻓﻘﻂ أن أﺣﻔﻈﻬﺎ [sc.اﻟ
)آﻧﺎ ﻟﻠﻜ
ﺘﺮق ﻣﺮﻓﻮض
ﺛﻢﺳﺄﺣ
856
h.ad¯ıأﺳﻔﻞ ﻓ ﻲ
ﺑ ﺔ ts
ﺘﺎ
(an-Nah1a'¯ ¯ıﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ ﻧﻔﻮر ﻣﻦ ﻛ
ﺑﺮا ﻫﻴﻢﺳﻢ ) ...
إ
notebooks
an yaktuba ’l-h.ad¯ı (kana
t f¯ı yakrahu
¯’l-karar ¯ı ¯
s).857
ﺘﺎ ب )آه( ¯
ﺑﻊ ،ﻟﻦﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻛ
ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻ ت اﻷر
ﺜﻞ h¯ıf¯ı's.-s.uh.uf ("The ﺒﻖ ﻫﺬا أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻓﺼﻮل hea dingsﻣ ﺒﺎر ﻫﺎ "ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻹرﺳﺎل ﻟﻠﻨ ﺴﺦ وﺣﺪ ﻫﺎ ".وﻳﻨﻄ
ﺘﺑﺎﻋ
¯ ¯
Bab d ¯ ikr karahiyat kit ab (at) al- ailm wa-tahl1 ¯ı
di-
ﺘﻪ
ﺑﺎ ب ﻓ ﻲ ذﻛﺮ اﻟﻨﻔﻮر ﻣﻦﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻌﻠﻢ وإداﻣ
¯ ¯ ¯
858
ﺗﺮ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت )"و "( Bab m a¯ gˇa¯a f¯ıkarahiyat kit ab (at) al-ilmاﻟﻔﺼﻞ
ﻓ ﻲ دﻓﺎ
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻔﻮر ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺿﺪ
أﺳﻔﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ") ، 859ﻷن ﻫﺬه اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻜﺮﺳ ﺔ ﻟﻠ
. ﺘﺎ ب ¯
ﻟﻴ ﺲ ﺿﺪ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻧﻘﻞ اﻟﻜ
ﺜﺎﻧ ﻲ ل
ﺑﺠﻬﻮد ﻋﻤﺮ اﻟﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤ
ﺘﻘﺪ Goldziherأن ﺟﻤﻴﻊ اﻟ
ﻳﻌ
ﺒﺠﻴﻞ
ﺗﺒﺎره ﻏﻴﺮﺗﺎرﻳﺨ ﻲ .وادﻋﻰ أﻧﻪ "
ﺘﺑﺎﻋH. ad¯ıﻳﺠ ﺐ رﻓﻀﻪ
ﺗﺪوﻳﻦ t
ﺑﻴﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻮرع وﺛﻴﻘ ﺔ
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻋﻼﻗ ﺔ و
ﺳﻌﻰ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﻘﺎدﻣ ﺔ إﱃ "
ﺒ ﺲ أﻋﻼه )ص ) ")122ﻫﺆﻻء
ﺘﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻤﻘ
860اﻟ
ﺘﻮي ﻋﲆ
ﺑﻤﺎﻳﺤ
ﺜﺎﻧ ﻲ( ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ر
ﺑﺎﻟﻀﺮورة أنﺗﻌﻨ ﻲ" ﻋﻤﺮ اﻟاﻟﺤﻜﺎم "ﻟﻴ ﺲ
ﺒ ًﻴﺎ :ﻃﺎﻟ ﺐ اﻟﺰ ﻫﺮﺟ ﻲ ﻣﻌﻤﺮ
ﺟﻮ ﻫﺮ أﺻﻴﻞ ﻋﲆ أﻳ ﺔ ﺣﺎل ،ﻓﻬ ﻲ ﻗﺪﻳﻤ ﺔ ﻧ ﺴ
¯
ﺑﻦ رﺷﻴﺪ ) ت _ .
ا
ﺘﻘﻠﻴﺪ -
ﺘﺮع اﻟ
ﺒﻌﺪ ﺟﺪًا أنﻳﻜﻮن ﻣﻌﻤﺮ ﻗﺪ اﺧ
ﺘﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ( .861ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﺮﺟﻢ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ( -ﻷن ﻓ ﻲ
ﺘﻪ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ )mus.annifﻣ
ﺒﺮﻳﺮ أﻧﺸﻄ
ﺘﺜﺎل ،ﻟ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻋﲆﺳ
ﺑ ﺔ اﻟﻌﻠﻢ( .
ﺘﺎ
ﺑﺎ ب ﻛﺒ ﺔ أ ب اﻟﻌﻠﻢ )
ﺑﺎ ب ﺣﻘﻴﺑﻌﻨﻮانﻓﺼﻞ
ﺛ ﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ( وﺿﺪ ﻫﺎ
ﺛﻼﺒ ﺔ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ،ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ )
ﺜﻞ اﻟﻤﺼﺎﺣ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣ
ً ﻳ ﺴﺮد ،
ﺑﺪﻳﻬ ﻲﺒﻌﺎد أن ﻣﺎ ﻫﻮ
ﺘﺑ ﺔ .862ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻻﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳ
ﺘﺎ
ﺑﻨﻮد( اﻟﻜﺑﻌ ﺔ
)أر
ﺘﺠﺬر ﻓ ﻲ ﺣﻜﻢ ﻣﻌﻤﺮ
ﺒﺮوﻧﺎ )"ﻣ
ﺛﻮر )" ﻫﺆﻻء اﻟﺤﻜﺎم أﺟ
إن اﻟﻤﻴﻞ اﻟﻤﻌﺎدي ﻟﻸﻣﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻮل اﻟﻤﺄ
ﺘﺤﻴﺰﺗﺠﺎه اﻷﻣﻮﻳﻴﻦ 863أو ﻓ ﻲ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺰ ﻫﺮي ﻧﻔ ﺴﻪ .ال
ﻣﻮﻗﻔﻪ اﻟﻤ
ﺘﻜﻠﻴﻒ ﻣﻦ اﻷﻣﻮﻳﻴﻦ ،ﻛﺎن أول ﻣﻦ ﻗﻨﻦ
ﺑاﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﺤﺎﺳﻤ ﺔ أن اﻟﺰ ﻫﺮي ،
ﺑﻬﺬاﺛﺮ
ﺘﺄ
ﺘﺪوﻳﻦ( ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﺗ
ﺑ ﺔ )اﻟ
ﺘﺎ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻜ
اﻟ
ﺒ ًﻘﺎ أن ﻫﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻌﺮوﻓ ﺔ ﻋﺎﻟﻤ ًﻴﺎ ،ﻓﺈن
ﺘﺮض ﻣ ﺴ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳﻔ
ﺘﻔﺎﺻﻴﻞ .ﻧﻈ ًﺮاﻷن اﻟ
اﻟ
ﺒﻮ ﻫ ﺔ.
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻣﺸ
123
̄ﻃﻮرةﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
864ﺑﺪ
ﻻ ﺘﺨﺪاﻣﻪ اﻟﺨﺎص ،
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر ﻻﺳ
ﺑﺸﺄنﺗ ﺴﺠﻴﻞ ﻋﺪد ﻛﺘﻰ ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻟﺰ ﻫﺮي ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻪ أ يﺗﺄﻧﻴ ﺐ
][230ﺣ
ﺒﻌ ﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ̄ﺣﺼﺮﻳًﺎ ﻓ ﻲ
ﺘﻨﺪ ت إﱃ اﻹﺟﻤﺎع اﻟﺬي دام ﻋﻘﻮًدا واﻟﺬي ﺣﺼﺮ اﻟﻄ ﻼﺎﻓ ﺔﻛ ﺴ ًﺮا ﻟﻠﻤﺤﺮﻣﺎ ت اﻟ
ﺘ ﻲ اﺳ ﺒﺨ
ﺎر ﻫ ﺘاﻟ
ﺬﻋ
ﺑﻴﺎ
ﻨﻔ
ﺗh.̄ıﻓdﻲa
أﺠﻪﻨ ﺔ ﺮ
ﻓﻜt ﻟﻧ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه )ص )120
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ ﻧﺸﺮ اﻟﺘﻰ أﻧﻪ ﻛﺎن
H. ad¯ıﺣ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺸﻔﻮي" ،و t.
ﺒﻌﺎد "اﻟ
ﺘﺘﺎ ب" ،اﻟﻘﺮآن ،واﺳ
"اﻟﻜ
¯
ﺑﺎﻟﺬا ت.ﺛﻨﺎء راﻋﻴﻪ ﻋ ﻦﺗﻨﻔﻴﺬﺗﻠﻚ اﻟﺨﻄ ﺔ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،ﻋﲆ أﻣﻞ إ
ﺘﻨﻘﻴﺢ اﻟ
ﺘﻪ ﻟ
ﺒﺗﺨﲆ ﻋﻤﺮ اﻷول ﻋﻦ ﺧﻄ
ﺑﻤﻮﺟ ﻪواﻟﺬ ي
ﺒﻬﺎ aktabtu-hum).
ﺘﺛﻢ ﺻﻨﻌ ﺖ ﻟﻬﻢ [sc.اﻷﻣﺮاء[ اﻛ
ﺘﻘﻠﻴﺪ[ (istaktaba-n¯ı).
ﺘ ﺐ )ذﻟﻚ( أﺳﻔﻞ [sc.اﻟ
ﺟﻌﻠﻨ ﻲ اﻟﺤﻜﺎم أﻛ
ﺒﻪ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ866 .
ﺘﺑﺎﻟﺨﺠﻞ ﻣﻦ أن ﻻﻳﻜﺘﻘﻠﻴﺪ[ﻷﺳﻔﻞ ،أﺷﻌﺮ
ﺒﻮا ذﻟﻚ [sc.اﻟ
ﺘ(fa-اﻵن وﻗﺪ ﻛ
ﺑﻌﺪ اﻵن ﻓ ﻲ دواﺋﺮ اﻟﺰ ﻫﺮيﺘﺨﺪام اﻟﻌﺎم ،ﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋﺪًا ﻣﺤﻈﻮ ًرا
ﺘﻰ ﻟﻼﺳ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،ﺣ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﺒﺎر ﻛ
ﺘﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ،ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻋ
( h.ad¯ı
ﺘ ﺐ )ts
ﺛﻢ ﻛﺒﺮه ﺣ ﺴﺎم ﻋﲆ ذﻟﻚ.
ﺘﻰ أﺟ
ﺑ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺰ ﻫﺮﺧ ﻲ ﺣ
ﺘﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم.ﻳﻘﻮل أﺣﺪ اﻟﻄﻼ ب" :ﻟﻢ ﻧ ﺴﻊَ ﻟﻠﻜﺑﻤﺎ ﻓ ﻲﺳﻮرﻳﺎ
ور
ﺑﻨﺎء ﻫﻴﺸﺎم.
ﻷﺟﻞ [sc.أ
¯ ¯
¯
ﺘﺎﻟ ﻲ.
ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﻳﺎ ،واﻟﺬيﺳﻴﻜﻮن ﻣﺤﻮرﺗﺮﻛﻴﺰﻧﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟ
ﺑﻌﺎ
را
124
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺒﺎﺷﺮة
ﺒﺪو أﻧﻨﺎ وﺟﺪﻧﺎ أي ﻫﺠﻤﺎ ت ﻣ
ﺿﺪ ﻫﺎ ﺧﺎرجﺳﻮرﻳﺎ ،ﻣﻘﺮ اﻟﻘﻮة اﻷﻣﻮﻳ ﺔ ،وﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺮاق اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻸﻣﻮﻳ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﻳ
¯
ﺘﺎن
ﺒﺎﺷﺮ.ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻃﺮﻳﻘ
ﺗﺨﺬ ت ﻧﻬﺠًﺎ ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺒﺪو أن اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ ا
وﺻﺮﻳﺤ ﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ.ﻳ
ﻣﻤﻴﺰ.
ﺑ ﺔ ﻗﺪﺗﻢﺗﺪاوﻟﻬﻢ .ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ أوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻘﻀﻴ ﺔ
ﺘﻮﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﻜ
ﺘﺰاﻳﺪًا ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺿﻠﻴﻦ اﻟﻤﻨﺎ ﻫﻀﻴﻦ ﻟﻠ
اﻷول ﻫﻮ أن ﻋﺪدًا ﻣ
¯
ﺒﺮ
ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ،د .اﻟﻤﺨﺒﺮاﻃﻮره )اﻟﻤﻨﺪي ﻣﻦ إﻣ
[sc.ﻫﺬا ﻻﻋ أﻣﺮ
ﺘﻤﺎده ح .ﻋﲆ
ﺑﻨﺎ ًءاﻟﻤﻨﻘﻮﻟ ﺔ ،
اﻟﺤﻀﺮ ، ﺳﻌﻴﺪ)109/727
ﺑﻮﺳﻌﺪ 869أ ج
اﻟﻴﻮﻣ ﻲ
¯
1
¯ ¯
ﺘﻘﻞ ﺑﻦﻳﺎﺣﺎ ) ت 163/780أو 164/781) 2اﻟﻜﻮﻓﺎن ﺻﻔ ﻲ .ﻋﻦ ا
ﺑﻦ ﻋﻴﻴﻨ ﺔ ) ت 198 / 813-814) ،اﻟﺬي اﻧ ﺒﺎﺳﺮي
إﱃ اﻟ ﻻﺣ ًﻘﺎ
اﻟﺤﻤﺎم
873 ؛1
¯ ¯
874
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ
اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﺎﺋﻌ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺋﻴ ﺔ PCL ،وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت Juynboll).ال
ﺘﺮﻛ ﺔ اﻟﺠﺰ
ﺑﻂ اﻟﻤﺸ
اﻟﺪرﺟ ﺔ )اﻟﺮوا
ﺘﺮك ) (CLﻫﻮ Medinese
ﺒﻴﻦ أن أﺣﺪ ث ﺟﻬﺎز إرﺳﺎل ﻣﺸ
ﺘﺎﻟ ﻲﺗ
ﺑﺎﻟ
و
ﺗﻪ اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ
ﺑﻦ أﺳﻠﻢ ) ت .136/753) .877ﻋﺎداﻟﻔﻘﻪ زﻳﺪ
ﺑﺈدﺧﺎل رأﻳﻪ اﻟﺸﺨﺼ ﻲ ﻓ ﻲﺗﻔ ﺴﻴﺮه اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ ¯
h.ad¯ı
ﺒﻮﻳﻴﻦ ts
ﺛﻨﺎن ﻣﻦ اﻟﻨ
ﺒﻖ ﻟﻨﺎ ا
ﺘﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ،ﻟﻢﻳ
ﺜﻴﺮة ﻟﻠﺠﺪل 878
ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣ
125
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺘ ﻲﺗﻢ وﺿﻌﻬﺎ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ )اﻷﺷﻜﺎل I.1–3واﻟﺸﻜﻞ )I.4اﻟ
ﺿﺪﺗﺪوﻳﻦ اﻟ
ﺜﺎﻣﻦ .ﻓ ﻲ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺗﻢﺗﺪاوﻟﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة ﺣﻮاﻟ ﻲ ﻣﻨ
ﺑﻌﺪ ﺟﻴﻞ ،واﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺆﻻءﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ" ﻣﺮة أﺧﺮى ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ "
ﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻗﻠﻴ ﻼ ً و
ﺘﺒﺼﺮة وﻣﻜ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧ ﺴﺦ ﻣﺘﻘﺎﻟﻴﺪ إﱃ اﻟ
ﺗﺼﺪﻳﺮ" اﻟ ﺗﻢ "
ﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﻫﻨﺎك 879 ﺘﺸﺮ ت أ اﻧ
¯
ﺘﺎ ب" )ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻮه h ¯ıwa-lam yakun la-hu kit ¯ ab¯ " ¯tidda.
ﻛﻤﻘﻠﺪ أ ﻫﻞ اﻟﻜﻮﻓ ﺔ .وﻏﻨ ﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﻮل أﻧﻪ "ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﻛ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ
ﺘﺎ ب ”).
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻣﻦ أ ﻫﻞ اﻟﻜﻮﻓ ﺔ ﻓ ﻲﻳﻮﻣﻪ وﻟﻢﻳﻜﻦ ﻋﻨﺪه ﻛ
ﻳﻢ" ﺻﺎﺣ ﺐ اﻟ
اﻟﻜﺮﻛﺎن
ﻟﻠﻘﺮآن ahl
al-kufah
"أﻓﻀﻞ fﻗﺎرئ
¯ızamani-
ُ
ﺒﺮ
ﺘواﻋ
¯
126
̄ﻃﻮرةﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
ﺑﺔ
ﺘﻮﺑﻬﻢ ﻣﻜh.ad¯ıاﻟﺨﺎ ﺻ ﺔ
ﺒﺪء ﻓ ﻲ ﻧﺸﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت t
ﺜﺎل اﻷﻣﻮي واﻟ
اﻟﻤ
ﻧﻘﻄﺗﺠﻤﻊ
ﺔ ﺧﻄﺗﻮﻓﻴﺮ
ﺮ ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﺸﻔﻮي" اﻟﻤﺮن ،ﻓﺈن
اﺘﻤﺎرة .ﻣﻊ "اﻟ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎ اﻟ
ﺋﻴ ﺔ ، ﻛﺎن ﻫﺬا ﻃﺎﻟﻤﺎ
ﺘﻴﺠ ﺔﺜﻴﺮ.ﻓ ﻲ اﻟﻨﺑﻜ
ﻫﻢ ، أﺻﻐﺮ
اﻟﻮ اﻟﺤﻔﺎظﺖﻋﲆ
ﺴﺎﻣﻴ ﺔ ﻛﺎﻧ ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻧﻘ
ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء ﻟﻠﺤﺮﻛﺎ ت ﺒﺔ
ﻏﻴﺮﺴ
ﻣﻘﻨﻦ ، ﺑﺎﻟﻨ
¯
ﺘﻮ ب" -ﻻﻳﺰال "واﺣﺪًا".
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻤﻜ
ﺜﻞ اﻟﻘﺮآن " ،اﻟ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣ
ً ﺘﻘﻠﻴﺪ -
ﻛﺎن اﻟ
ﺘﻮ ب
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻗﺪ ﻋﺰز ت اﻟﻘﻀﻴ ﺔ ﺿﺪ اﻟﻤﻜ
ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن اﻟﺤﺠ ﺔ اﻟ
ﺗﻴﻴﻦ ،ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻻ ﻫﻮ ﺒﺎﺳﻮرﻳ ﺔ ،اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻓ ﻲ ﻛ ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ :اﻟ
ﺗ ﺴﺠﻴﻞ اﻟ
¯
ﺒﻴﻘﻬﺎ ﻓ ﻲ
ﺘﺎدﻳﻦ ﻋﲆ "ﻋﻘﻴﺪة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ" ﻣﺮﻧ ﺔ وﻗ ﱠﻴﻤﻮاﺗﻄﺑ ﺔ( ،ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻌ
ﺑ ﻲ ﻋﺮو
ﺑﻦ أﺑﻦ ﻋﻠﻴﺎ وﺳﻌﻴﺪ ﺜﻞ ا ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﻣﻦ اﻹﻗﻨﺎع اﻟﻘﺎدرﻳﻴﻦ )ﻣ
ﺗﻬﻢ.
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎ
ﺛﻠ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓ ﻲ ﻣﺪن
][234ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﺗ ﺴﻮد ﻇﺮوف ﻣﻤﺎ
¯
ﺑﻔﺼﺎﺋﻞ »اﻟﺸﻴﻌ ﺔ« .ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ بﺑﺸﺪةﺗﺎ
ﺛﺮﺘﻴﻦﺗﺄ
اﻟﻜﻮﻓ ﺔ واﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة ،اﻟﻠ
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﺸﻔﻮي ﻣﺰاﻳﺎ ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ( ،ﻛﺎن ﻟﻠ
ﺑ ﺔ )اﻟ
ﺘﻮ)أ( اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﻤﻜ
ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺮء ودﺣﺾ آراء اﻟﺨﺼﻢ .ﻛﻔﻰ اﻟﻘﺮآن ¯
ﺒﻴ ﺖ ﻧﺼﻪ وﺣﻔﻈﻪ وﻧﻘﻠﻪ ﺜ ﺘﻮ ب":ﺗﻢﺗ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﻜ
ﻛـ "
¯
ﺑ ﺖ .ﺣﺼﺮا ﻣﺤﻔﻮﻇ ﺔ ﺷﻔﻮﻳﺎ
ﺜﺎ
ّاء .ﻛﻞ ﻣﺎﻳﻤﻜﻦ ﻓﻌﻠﻪ ﻫﻮﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻨﺺ اﻟ
ﺘﺨﺼﺼ ﺔ ،اﻟﻘ ﺮ
ﺒﻘ ﺔ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻣ
ﻳ ﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻃ
h.ad¯ıﻳﺪﻋﻮ إﱃ
ﺒﻜﺮ ،ﻓﺈن ﻧﺸﺮ ts
ﺜﺎل اﻟﻤ
][235ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤ
ﺜﺎﻣﻦ.
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ رﺘﻘﺎﻟﻴﺪ
ﺑ ﻲ ﻟﻠ
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﺗﻢ اﻟ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ
ﺗﻠﻚ اﻟ
ﺘﻌﺪﻳﻼ ت ﻓﻘﻂ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻮﻗ ﺖ و
ﺘﻔﺮع ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻟ
ﺗ
أﻗﺪم ﻓﺮﻋً ﺎ ﺟﺪﻳﺪًا )ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ PCLs ،وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت Juynboll).ﻧﺤﻦ
127
̄ﻃﻮرةﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺔ.
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﺜﻮر ﻋﲆ ﻣﻌﺎرﺿ ﻲ اﻟ
ﺒﻊ اﻟﻌ
ﺑﺎﻟﻄوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻦ
ﻟﻢﻳﻐﻠﻖ ﻣﻨﺎﺻﺮو ﻫﺎ اﻟﺼﻔﻮف ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ دﻋﺎة اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻓ ﻲ
ﺑﻦ دﻧﺎر ) ت126/743). .ﻫﻮ ﻋﻤﺮو ﺜ ﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ
909 ﺒﻌﺑﺼﺮة ﻟﻮﻗ ﺖ ﻃﻮﻳﻞ .أﺷﻬﺮ ﻣﻜ ﻲ داﻓﻊ ﻋﻦ ﻗﻀﻴ ﺔ اﻟ
¯
ﺑﻦ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﻲﺒﺮه ﻋﻠ ﻲ
ﺘﻳﻌ
H. ad¯ıﻣﻦ Muh.ﻋﻤﺎد ﺘ ﺔ "ﺣﻔﻈ ﺔ" )t (h.uffaz¯. ﺑﺮزﺳ ﺘﻜﻮن واﺣﺪة ﻣﻦ أ ﻟ
¯
Medinese az-Zuhr¯ıوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ورد أن
ﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ Bas.rians ،و Kufans ،و !). 910 911ﻧﺠﺪ ا
ﺑﻴﻦ اﻟﺨﻤ ﺴ ﺔ اﻵﺧﺮﻳﻦ ، ﺘﻤﻊ )ﻣﻦ اﻟﻤﺠ
¯
ﺑﻦ دﻧﺎرﺳﻤﺢ ﻋﻤﺮو
¯
ﺑﺪاﻳﺎ ت وﻧﻬﺎﻳﺎ ت أﺘ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟﺮﻓﻴﻌ ﺔ )
ﺑﻦ ﻋﻴﻴﻨ ﺔﻳﻜ ﺗﻠﻤﻴﺬهﺳﻔﻴﺎن
h.ad¯ı
t) .912
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻗﺪ ﻟﻘ ﻲ أﻗﻞ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻴﻤﻦ.
ﺒﺪو أنﺗﺪوﻳﻦ اﻟ
ﻳ
¯
ﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮه .
ﻣﺆﻟﻒ) أ ت.س.ح.ﺻﻴﻔ ﺔ( اﻟﺬي ،ﻓ ﻲ ﻧﻘﻞ ﻻﺣﻖ ،ﻧﺠﺎ و
ﺒﻪ
ﺑﻦ ﻣﻨ
ﻫﻤﺎم ﻫﻮ [236] 913
)101/719 اﻟﻴﻤﻨ ﻲ
ج
¯
ﺑﻦ اﻟﻌﺎص ﻗﺪ ﻓﺼﻞ ﻓﻌ ﻼ ً اﻟﺤﺪﻳ ﺚ اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه )اﻟﺸﻜﻞ 1.III) ،ﻳﻤﻜﻦﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻣﻮﻗﻔﻪ واﻟﻴﻤﻦ.
ﺑﻦ ﻋﻤﺮوﺒﺪ ﷲ . ﻣﻜ ﺔﻋ
إﱃﻲ أن
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻲ ﻓ
ﻋﺎﺻ
128
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺒﻌﺾ
ﺒﻞ اﻟ
ﺑﺪور ﻫﺎ إﱃ رد ﻓﻌﻞ ﻣﻀﺎد ﻣﻦ ﻗﺑﺔ
ﺘﺎ
ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﺆدي أﻧﺸﻄ ﺔ اﻟﻔﺼﻴﻞ اﻟﻤﺆﻳﺪ ﻟﻠﻜ
ﺑﺎس.ﺳﻮرﻳﺎﻧﺰ.
ﺜﺎﻧ ﻲ اﻟﻬﺠﺮي
ﺑ ﻲ ﻟﻠﻘﺮن اﻟ
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﺒﺪو أن دﻋﺎة اﻟ
ﻻﻳ
ﺒﺔ
ﺒﺮاﻏﻤﺎ ،اﻟﺬﻳﻦ رﻓﻀﻮا اﻟﻤﺸﺎرﻛ ﺔ ﻓ ﻲ ﻟﻌ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ر
ﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ أﺻﺤﺎ ب اﻟ ﺘﻤ ﻲ إﱃ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ "أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ" ﻣﻌﻴﻨ ﺔ.
ﺗﻨ
اﻹرﺳﺎل ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة أ ً
ﻳﻀﺎ
ﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮﻳﻦ
ﺛﻤﻴﻨ ﺔ ،أو ﻟﺪﻳﻬﻢ ذاﻛﺮةﺳﻴﺌ ﺔ ،أو ﻟﺘﻠﻜﻮن ﺻﻔ ﺔ
ﻷﻧﻬﻢﻳﻤ
ﺑﻤﻮﻗﻔﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﻔﻆ ﻫﻢﺳﻠﻒ أﺣﻤﺪ ﻋﻤﺎدﺒ ﺐ.
ﺳ
ﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
ﺜﻴ ﺮًا ﻣﺎ ﻋﻠﻖ ﻋﲆ اﻟ
ﺒﺎل ،اﻟﺬي ﻛ
ﺑﻦ ﻋﻨ
ا
ﺜﺎﻧ ﻲ اﻟﻬﺠﺮي ،ﻧﺠﺪ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟ
919ﻣﻦ ﺣﻮاﻟ ﻲ ﻣﻨ
ﺘﻮ ب .ﻋﲆ ﺘﺮك ،ﻧﺸﺮوا ﻧ ﺴﺨﺎ ًﺗﺪﻋﻢ اﻟ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻜ ﺘﻬﻢ أﺣﺪ ث ﺟﻬﺎز إرﺳﺎل ﻣﺸ
ﺑﺼﻔﺑﻴﻦ ﺻﻔﻮﻓﻬﻢ ،اﻟﺬﻳﻦ ،اﻟﻌﺮاﻗﻴﻮن ˇﻣﻦ
Bas.rian al-Has 1 .¯ı
ﺜﺎل b ibn Gah .dar ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺳ
ﺒﻬﺎ
ﺑﻤﻮﺟﺘﻲ
h.ad¯ıاﻟ
ﺒﻮﻳ ﺔ t
ﺒﻠﻪ( 920ﻋﻤﻤ ﺖ اﻟﻨ
) ت146/763 .أو ﻣﺎ ﻗ
ﺗﻪ: ﺒ ﻲ ﻗﺪ ﻧﺼﺢ رﺟ ﻼ ً اﺷ
ﺘﻜﻰ ﻣﻦﺳﻮء ذاﻛﺮ ﻳﻘﺎل أن اﻟﻨ
ﺑﻴﺪك اﻟﻴﻤﻨﻰ!" 921ﻫـ]"[237ﺳﺎﻋﺪ ﻓ ﻲ اﻟﺬاﻛﺮة
ﺗﻤﺎﻣﺎ
ً ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم (922) .ﻫﺬا ﺻﺤﻴﺢﺑ ًﺎ
ﺒﺎره ﻛﺎذ
ﺘﺘﻘﻠﻴﺪ واﻋ
ﻣﻦﺗﺰوﻳﺮ اﻟ
ﺒﺼﺮة ،دﻓﺎﻋﻪ ﻋﻦ
ﺜﻞ اﻟ
ﺑﺸﺪة ﻣﻳﻤﻜﻦﺗﺼﻮر ذﻟﻚ ﻓ ﻲ ﻣﻜﺎنﻳﻌﺎرﺿﻬﺎ
ﺒﺎ ب
ﺒﻮي ،أﺣﺪ اﻷﺳ
ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ ﺣﺪﻳ ﺚ ﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،
ﻗﺪﻳﻜﻮنﺗﺪوﻳﻦ اﻟ
ﺘﻪ اﻟ ﺴﻴﺌ ﺔ.
ﻟ ﺴﻤﻌ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ" :ﻗﻴﺪ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ" )udiyyaq
ﺒﺎرة اﻟ
ﺘﻮي ﻋﲆ اﻟﻌ
ﺗﺤh.ad¯ı
ﺧﻤ ﺴ ﺔ ts
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ .ﻧ ﺴ ﺐ ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺎر إﱃ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﲆ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ 923 ﺘ ﺐ اﻟ'l-ilm) ،أي اﻛ
¯ ¯ 925
ﺘﺎﺳﻊ أن ﻛـ ،
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ 926
.927
اﻟﻘﺮن اﻟ ﺘﻰ ﻋﻤﺮ
اﻟﻼﺣﻖ ﻓ ﻲ ﺐ وﺣ
ﺘﻄﻮر ﺑﻦ ﻋ
ُﻈﻬﺮ اﻟﻣﺎﻟﻚ ،ﷲ¯ﻳ
ﺒﺪ 924ﻋﺑﻦ ﺲﻋﻠ ﻲ
أﻧ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻛﺬﻟﻚ
اﻟ
ّل.
ﺑ ﺖ وﻣﻌﺪ
ﺛﺎﺘﻮ ب
ّﻴﺪ" ،أي وﺿﻌﻪ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻜ
ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،أﺧﻴ ﺮًا "ﻣﻘ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ ،ﺑ ًﻴﺎ
ﺘﺎ
ﺗﻌﻠﻴﻤﺎ ﻛ
ً ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﺸﻔﻮي
ﺒﺢ اﻟ
ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺤﺎل ﻓ ﻲ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ،أﺻ
ﺘﻮ ب
ﺜﻞ اﻟﻨﺺ اﻷﺻﻠ ﻲ اﻟﻤﻜ
ﺒﺎ ﻣ
ﺘﺮامﺗﻘﺮﻳ ً
ﺘﺮام أو ﻧﻔ ﺲ اﻻﺣ
ﺑﻨﻔ ﺲ اﻻﺣﺘﻌ ﺖ
ﺘ ﻲﺗﻤ
اﻟ
ﺘﺪرﻳ ﺲ 928
اﻟ
ﺗﻤﺎﻣﺎ .داﻓﻊ أﺣﺪ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻨﻘﻞ
ً ﺑﺤﻮا اﻟﻴﻮم
ﺑ ﻲ ﻗﺪ ر
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﺘﺮاض أن اﻟﻤﺪاﻓﻌﻴﻦ ﻋﻦ اﻟ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ اﻻﻓ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ
اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻟﻔ
ﺑﻌﺪه :ﻧﻤﻮذج "اﻟﻤﺪﻗﻖ"ﺘﺎﺳﻊ أو ﻣﺎ
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺘﻢﺗﺠﺎ ﻫﻞ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﻟﻢﻳ
ﺘﻘﺎل ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
اﻹرﺳﺎل "ﺳﻤﻊ" ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮة اﻟﻤﻌﻠﻢ )ﺳﻤﺎح( .اﻧ
ﺒﺮ ﺿﻌﻴ ًﻔﺎ وﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚ
ﺘﻳﺰالﻳﻌ
و ﺘﺎ ب )آه( ﻛﺎن ﻻ
ﺑﺔ ،ﻛ
ﺘﻮ"ﻣﺠﺮد ﻧ ﺴﺦ" ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﻜ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔH. ad¯ıاﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ
ﺘﻰﺗﺠﻤﻴﻌﺎ ت t
ﺜﻤﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻨًﺎ929 .ﺣ
ﺒﻬﺎ ﺣﻴ
ﻳﺠ ﺐﺗﺠﻨ
ﺒﻮه 1 ،وﻣ ﺴﻠﻢ ،وآﺧﺮون ،إذا ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻨﺎ ،
ﺒﺎل اﻟ
ﺘﻘﺒﺪأ اﺳ
ﻛﺎن ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤ
930 ﺴﻤﺎع ،،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ،ﻟﻢﻳ
ﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦﺳﻤﺎعﺳﻮى ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺮﻏﻢ اﻟﻣﻦ أﻧﻪ
ﻋﲆﻃﺮﻳﻖﻋﻦ
ﺗﻬﻢ
ﻫﺬه اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻀﺨﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ أو ﻣﺤﺎﺿﺮا
اﻟﻤﺮﺳﻼ ت اﻟﻤﺮﺧﺺ ﻟﻬﺎ 931
129
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﻓﻲ
ﺗﻢﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ وﻓ ًﻘﺎ
ﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،و
ﺘ ﻲﺗﻤ ﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸ ُﻈﻬﺮ اﻟﺮﺳﻮم اﻟ
ﺘﺨﻄﻴﻄﻴ ﺔ أ ﻫﻢ اﻹﺳﻨﺎدا ت )ﺳﻼﺳﻞ اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت( اﻟ ﺗ
][244
ﺒﻞ ج.
ﺑﻬﺬا اﻻﺳﻢﻷﻧﻬﺎ ﻃﻮر ت ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻮل .أﺳﻤ ﻲ ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﺳﻨﺎدي ﻫﺬه
ﺘ ﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﺷﺎﺧ ﺖ وﺟﻮﻳﻨ
ﻟﻠﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ "933
ﺑﻪ "اﻟ
ﺘﺎ
ﺛﻢ ﻧﻘﺤﻬﺎ وﺻﻘﻠﻬﺎ GHA Juynbollﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﻪ أﺻﻮل اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ 932 ،
ﺘﺎ
ﺷﺎﺧ ﺖ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﺨﺪﻣﻮا ﻫﺬه
ﺜﻞ J. van Essو H. Motzkiﻗﺪ اﺳ
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن ﻋﻠﻤﺎء آﺧﺮﻳﻦ ﻣ
وﻣﻨﺸﻮرا ت أﺧﺮى ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع .و
ﺜﺮ.
ﺜﻤﺮ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ وﻃﻮرو ﻫﺎ أﻛ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣاﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
ﺛﻴﻘﻬﺎ.
ﺘﻢﺗﻮ
ﺘ ﻲ ﻧﺎد ًرا ﻣﺎﻳ
ﺑﺎﻟﺨﻄﻮط.ﺗﺸﻴﺮ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻤﻨﻘﻄ ﺔ إﱃ ﻣ ﺴﺎرا ت اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﺸﻜﻮك ﻓﻴﻬﺎ أو اﻟﺗﺠﺎه اﻹرﺳﺎل
ﻳﺸﺎر إﱃ ا
ﺑﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻹﺳﻨﺎدا ت
ﺘﻄﺎ
ﺑﺮوﻓﻴ ﺖ ﻣﺒﻊ
ﺘﺑﻌ ﺔ أﺟﻬﺰة إرﺳﺎلﺗ
ﺛ ﺔ أو أر
ﺛﻼﺜﻴ ًﺮا ﻣﺎ ﻧﺠﺪ أن أول
h.ad¯ıﻛ
ﺒﻮﻳ ﺔ ts ،
ﺒ ﺔ ﻟﻠﻨ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ
ﺘﻔﺮع اﻹﻋﻼﻧﺎ ت اﻟﻤﺼﺎﺣ
ﺒﺎ ﻣﺎﺗ
ﺗﻨﺎ ﺷﻜﻞ ﺷﺠﺮة .ﻏﺎﻟ ً
ﺘﺨﺬ ﻣﺨﻄﻄﺎ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ .و ﻫﻜﺬا ،ﺗﺘﻔﺮع
ﺘﻠﻔ ﺔ( وأن اﻹﺳﻨﺎدﻳ
)اﻟﻤﺨ
ﺘﻔﺮع اﻹﺳﻨﺎد
ﺘ ﻲﺗ
ﺘﺮك )(CLﻟﻺﺷﺎرة إﱃ أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل اﻟ
ﺒﺎط اﻟﻤﺸ
ﺗﺘﺨﺪم ﻛﻞ ﻣﻦ Schachtو Juynbollﻣﺼﻄﻠﺢ اﻻر
ﺑﻖ.ﻳ ﺴ
ﺳﺎ
ﺘﻘﻠﻴﺪ.
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ اﻟ ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ .وﻓ ًﻘﺎ ﻟﺸﺎﺧ ﺖ ،ﻳﺸﻴﺮ CLإﱃ أﻗﺮ ب ﻧﻘﻄ ﺔ زﻣﻨﻴ ﺔ اﻧ
ﺘﺸﺮ ﺑﻌﺪ ﻫﺎ :ﻓﻬ ﻲ أﺣﺪ ث أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﺎﺋﻌ ﺔ ﻟﻠﻣﻦ
ﺒﻬﺎ وﻓ ًﻘﺎ
ﺗﻴﺘﻢﺗﺮ
ﺛﻢﻳﺑﻄﺎﻗﺎ ت اﻟﻔﻬﺮﺳ ﺔ.ﺗ ﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﻋﲆ
ﺘ ﻲﺗﺤﺪ ث ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼﻨﻒ و
ﺘﻢ ﺟﻤﻊ اﻹﺳﻨﺎدا ت اﻟ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﻐﺎﻳ ﺔ ،ﻳ
و
ﺘﻢﺗﺤﺪﻳﺪ
ﺑﺪءًا ﻣﻦ أﺣﺪ ث ﺟﻬﺎز إرﺳﺎل ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﻳﺘﺮﺟﻢ(.
ﺒﺎﺷﺮ أو اﻟﻤﻌﻠﻢ أو اﻟﺼﻴﺢ 1ﻟﻠﻤ
ﺒﺮ اﻟﻤ
ﻷﺣﺪ ث ﺟﻬﺎز إرﺳﺎل )أي اﻟﻤﺨ
ﺘﺮﺟﻢ )ﻗﺪﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ
ﺑ ﺖ( ﻟﻠﻤ
ﺛﺎﺑﺸﻜﻞ ﺒﺎﺷﺮ )اﻟﺬي ،وﻓ ًﻘﺎ ل Sezgin ،ﻛ
ﺘﺐ ﺘﻔﺮع .و ﻫ ﻲﺗﺸﻴﺮ إﱃ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﻤ
ﻧﻘﺎط اﻟ
ﺘﻲ
ﺒﺎﺷﺮة" ﻣﺼﻄﻠﺢ "Zolondekﻣﺼﺪر ﺟﺎﻣﻊ"( .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺈنﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺳﻼ ت اﻟ
ﺒﻴﻖ ][245ﻋﲆ ﻫﺬه "اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤ
ﺗﻄ
ﻻﺗﺤﺪد ﻧﻘﻄ ﺔﺗﻔﺮع ﻓ ﻲ اﻹﺳﻨﺎد ﻫ ﻲ "ﻣﺠﺮد ﻣﺮﺳﻼ ت" ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺼﺎدر.
130
."ﺘ ﻲ إﻻ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ
ﺒﻮا ﺷﻴﺌﺎ ً ﻋﻦﺳﻠﻄ
ﺘ"ﻻﺗﻜ
1 اﻟﺸﻜﻞ اﻷول
29 - 32) ص، ﺗﻘ ﻲ
) Hammam ibn Yahya · (d. 163/780; Basrah) ·
Zayd ibn Aslam (d. 136/753; MadInah)
‘Ata’ ibn Yasar (d. 103/721; Madinah)
·
al-Hudri Abu Sa‘id (d. 74/693; Madinah)
ﺒﻲ
ﻧ
2.I اﻟﺸﻜﻞ
Sufyan ibn ‘Uyaynah (d. 198/813–814; Kufah, Makkah) ﺒ ﻲ ﻟﻢﻳﻔﻌﻞ
"اﻟﻨ
". اﺳﻤﺢ ﻟ ﻲ أن أﻓﻌﻞ ذﻟﻚ
.(و32 ص، ﺗﻘ ﻲ
) Zayd ibn Aslam
‘Ata’ ibn Yasar
ﺑﻮﺳﻌﻴﺪ
ا
al-Hudri
·
ﺒﻲ
ﻧ
ﺒﻴﺎﻧ ﻲ اﻷول
اﻟﺮﺳﻢ اﻟ
ﺘﺎ ب آﺧﺮ
” ﻫﻞﺗﺮﻏ ﺐ ﻓ ﻲ ﻛ
" ﺘﺎ ب ﷲ؟
ﻣﻦ ﻛ
-3 اﻟﺸﻜﻞ اﻷول
‘Abd ar-Rahman ibn Zayd ibn Aslam (d. 182/798; Madinah)
.(وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ33 ص، ﺗﻘ ﻲ
) Zayd ibn Aslam
‘Ata’ ibn Yasar
(اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة.58/678 ﺑﻮ ﻫﺮﻳﺮة ) ت ؛
أ
·
ﺒﻲ
ﻧ
و
· 1-3
Hammam ibn Yahya
1/2/3 اﻟﺸﻜﻞ
·
Abu Sa‘id al-Hudri (d. 74/693)/
Abu Hurayrah (d. 58/678)
29 - 35) ص، ﺗﻘ ﻲ
)
Zayd ibn Aslam
‘Ata’ ibn Yasar
·
ﺒﻲ
ﻧ ﺑﻦ ﻋﻴﻴﻨ ﺔﺳﻔﻴﺎن
‘Abd ar-Rahman
ibn Zayd
·
ﺑﺔ
ﺘﺎ
"ﻧﻬﻰ اﻟﺮﺳﻮل ﻋﻦ اﻟﻜ
اﻟﺸﻜﻞ اﻷول -4
ﺗ ﺴﺠﻴﻞ ﻛﻼﻣﻪ "
35).
Zayd ibn ﺗﻘ ﻲ ،
Tabitص (d.
)) c.42/662–663; Madinah
)al-Mutallab ibn ‘Abd Allah (d. ?; Madinah
)al-Aslami Katir ibn Zayd (d. 158/775; Madinah
ﺒﻲ
ﻧ
·
اﻟﺸﻜﻞ II.1
)ibn ar-Rayan al-Mustamarr (d. ?; Basrah
ﺒﻨﺎ ﻫﺎ ﻧ ﺴﺨﺎ ً ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن؟"
ﺘ" ﻫﻞﺗﺮﻳﺪﻳﻦ أنﺗ
·
اﻟﻤﺨﻄﻄﺎ ت I.4و II
Kahmas ibn al-Hasan
ﺒﺼﺮة(
)د .؛ 149/766اﻟ
)Abu Sa‘id al-Hudri (d. 74/693; Madinah
ﺗﻘ ﻲ ،ص 36وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
)
ﺒﺼﺮة(
ﺑﻮ ﻧﺎدرة اﻟﻤﻨﺪﻳﺮ ؛ (DC109 / 727اﻟ
ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ أ
ا
·
· · ·
)al-Gurayri Sa‘Id ibn Iyas (d. 144/761; Basrah
^
·
اﻟﺸﻜﻞ 2.II
ﺘﺐ
ﺒ ﺖ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺘﻛ
ﺒﺼﺮة(
ﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰ اﻷﺷﻌﺮي ؛ (DC42 / 662اﻟﻜﻮﻓ ﺔ ،اﻟ
أ
)(Taqyid, p. 39ff. ﻣﻦ واﻟﺪي ".
Humayd ibn Hilal
ﺑ ﻲ ﻣﻮﺳﻰ ) ت ؛ 104/722اﻟﻜﻮﻓ ﺔ(
ﺑﻦ أﺑﺮدةﺑﻮ
أ ·
ﺒﺼﺮة(
)د.؟ ؛ اﻟ
·
^
·
1.III اﻟﺸﻜﻞ ‘Abd ar-Rahman ibn Salman
(؟ ؛ ﻣﺼﺮ.)د
Halid ibn Yazid
ibn Halid (d. 141/758; Eilat) ·
ﻋﻘﻴﻞ
^
‘Abdallah ibn ‘Amr
‘Amr ibn Su‘ayb (d. 118/736; Makkah)
()واﻟﺪ ﻋﻤﺮو
ﻣﺤﻤﺪ
ibn al-‘As (d. 65/684)
ibn Ishaq (d. 150/767)
ﺒﻲ
ﻧ ﺻﻮﻳ ﺐ
^ ·
^
·
·
"!ﺒﻬﺎ
ﺘ اﻛ، "ﻧﻌﻢ
74 - 82). ص، ﺗﻘ ﻲ
)
III.1 ﺘﺨﻄﻴﻄ ﻲ
اﻟﺮﺳﻢ اﻟ
‘Ata’ ibn Abi Rabah (d. 114/732; Makkah)
150/767 ﺑﻦ ﺟﺮﻳﺞ ) ت ؛
ا
Makkah)
^
^
·
‘Abdallah ibn al-Mu’ammal
ﺑﻌﺪه( ؛(أو ﻣﺎDC103 / 721 ﺑﻦ ﻣﺤﺎكﻳﻮﺳﻒ
ﺑﻦ اﻷﺣﻨﺎسﺒﻴﺪ ﷲ
ﻋ
Makkah) al-Qattan Yahya ibn Sa‘id (d. 198/813; Basrah)
al-Walid ibn ‘Abdallah ibn Abi Mugit
·
·
^
·
2.III اﻟﺸﻜﻞ (d. 159/775; Madinah)
‘Amr ibn Su‘ayb (d. 118/736; Makkah)
ﺑ ﻲ دﻳﺎ ب
ﺑﻦ ا
ا
()واﻟﺪ ﻋﻤﺮو Muhammad ibn ‘Abd ar-Rahman
ﺻﻮﻳ ﺐ ·
^
^
·
"!ﺒﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ
ﺗﻜ"
ﺑﻦﺳﻠﻴﻤﺎنﺳﻌﻴﺪ
Ibn Abi Mulaykah
(. ص68 ص، ﺗﻘ ﻲ
)
‘Abd Allah ibn
‘Abd Allah (d. 65/684) ibn ‘Amr ibn al-‘As (‘Amr’s greatgrandfather)
‘Abd Allah (d. ?; Makkah) ibn al-Mu’ammal (al-Wasiti?)
ﺒﻴﺪ ﷲ
ﻋ118/736 ﻣﻜ ﺔ اﻟﻤﻜﺮﻣ ﺔ( ) ت ؛
225/840 ﺑﻐﺪاد( ) ت ؛
ﺒﻲ
ﻧ
·
·
·
‘Ata’ ibn Abi Rabah (d. 114/732; Makkah)
·
Ibn Gurayg (d. 150/767; Makkah)
IV.1 وIII.2 اﻟﻤﺨﻄﻄﺎ ت
^
^
IV.1 اﻟﺸﻜﻞ ﺒﻪﺑﻦ ﻣﻨﻫﻤﺎم
( ﺻﻨﻌﺎء101/719 )اﻟﻌﺎﺻﻤ ﺔ ؛
( ﺻﻨﻌﺎء153/770 ؛.)د
‘Abd ar-Razzaq (d. 211/827; San‘a’)
Ma‘mar ibn Rasid
·
· ·
·
.ﺘ ﺐ ﻋﺎدة
ﺑﻦ ﻋﻤﺮوﻳﻜﺒﺪ ﷲ
ﻛﺎن ﻋ
^
( ﺻﻨﻌﺎء110/728 ﺒﻪ ) ت ؛
ﺑﻦ ﻣﻨو ﻫﺐ
‘Amr ibn Dinar (d. 126/743; Makkah)
(اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة.58/678 ﺑﻮ ﻫﺮﻳﺮة ) ت ؛
أ
Makkah) (d. 198/811; Kufah, Sufyan ibn ‘Uyaynah
.(وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ82 ص، ﺗﻘ ﻲ
)
(ﻣﻜ ﺔ اﻟﻤﻜﺮﻣ ﺔ.104/722 ﻣﺠﺎ ﻫﺪ ) ت ؛ ·
^
ﻣﺤﻤﺪ
ibn Ishaq (d. 150/767)
·
·
‘Amr ibnSu‘ayb (d. 118/736; Makkah)
(d. ?; San‘a’) al-Mugirah ibn Hakim
·
· ‘Uqayl ibn Halid (d. 141/758;
‘AbdEilat)
ar-Rahman
^ (؟ ؛ ﻣﺼﺮ.ﺑﻦﺳﻠﻤﺎن ) ت
ا
·
·
IV.2 اﻟﺸﻜﻞ
((اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرةdc164 / 780 ؛
."ﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮل
ﻫﺬا ﻣﺎﺳﻤﻌ، " ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺼﺪﻳﻖ
Ishaq ibn Yahya
ﺑﻦ ﻃﻠﺤ ﺔ
ا
(d. ?; Syria) ar-Rasid al-Hubrani
·
·
· ·
·
(. ص84 ص، ﺗﻘ ﻲ
) IV.2 ﺘﺨﻄﻴﻄ ﻲ
اﻟﺮﺳﻢ اﻟ
Sarik ibn ‘Abd Allah (d. c.187/803; Kufah)
‘Abd Allah ibn ‘Amr
^
65/684) )د (ﻣﻜ ﺔ اﻟﻤﻜﺮﻣ ﺔ.104/722 ﻣﺠﺎ ﻫﺪ ) ت ؛
ibn al-‘As
^
i Sulaym Layt ibn Ab (d. c.143/760; Kufah)
·
‘Anbasah ibn Sa‘id (d. ?; Kufah, Rayy)
Tawus ibn Kaysan
(d.106/724–725; Yaman, Makkah)
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ )اﻧﻈﺮ
ﺘﻮ ب ﻟﻠ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻜ
h.ad¯ıاﻟ
ﺒﻮﻳ ﺔ ts
ﻟﻢﻳﺮﻓﺾ أي ﻣﻦ اﻟﻨ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ =("اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ"( ،
h.ad¯ıاﻟ
ﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺼﻨﻔﺎ ت t
ﻓ ﻲ اﻷﺷﻜﺎل ﻣﻦ اﻷول إﱃ اﻷول -اﻷول ؛ - 4ﻫﺬه ﻛﻞ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻨﺎ(ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
ﺑﻌﻨﻮان ¯ F¯ıkarahiyat ً
ﻓﺼﻼ ﺘﻀﻤﻦ ﺘ ﻲﺗواﻟ
ﺑﻦ رﺷﻴﺪ ) ت .؛ )١٥٣/٧٧٠أ بﺘﺎ ب اﻟﺠﺎﻣ ﻲ ) اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ( ﻟﻤﻌﻤﺮ
ﺑﻪ ذﻟﻚ :ﻛ
ش ب اﻟﻌﻠﻢ )ﻓ ﻲ اﻟﻨﻔﻮر ﻣﻦﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ( أو ﻣﺎ ﺷﺎ
ﺘﺎﻛ
¯
¯
ﺒﺪو ،
ﺑﻪ( .ﻋﲆ ﻣﺎﻳﺘﺮف
ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻨﻜﺮ )"ﻣﺮﻓﻮض" ،ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺑﻦ زﻳﺪ( ،ﻟﻜﻨﻪﻳﺼﻔﻪﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ
ﺒ ﺲ اﻹﺳﻨﺎدي ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ I.3 (CL:ﻋ
ﺘﻳﻘ
ﺒ ﻲ ﻫﻨﺎ
ﺘﺮف اﻟﺪ ﻫ
ﻟﻘﺪ اﻋ
ﻇﺎ ﻫﺮة !(P) CL
ﺑﺎﻷﺣﺮىh.ad¯ıﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ 1/2/3ﻟﻴ ﺲﺗﺰﻳﻴ ًﻔﺎ ﺻﺮﻳﺤًﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن t
"اﻹﺳﻘﺎط اﻟﺨﻠﻔ ﻲ" ) ﺣﺮﻓﻴﺎ" :رﻓﻊ"( ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن أﺻﻴﻞ ،وﻟﻜﻦ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ
ﺑﻮﺳﻌﺪﺳﻌﻴﺪ اﻟﺤﻀﺮ )راﺟﻊ اﻟﺸﻜﻞ II.1).ﻫﺬا
1
ﺒ ﻲأ
ﺛﻮر اﻟﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﻨ ﺴﻮ ب إﱃ اﻟﻨ
اﻟﻘﻮل اﻟﻤﺄ
136
ﻃﻮرة ﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
¯
اﻟﺸﻜﻞI.2 ، 1
ﺳﻌﻴﺪﻲاﻟﺤﺎ ت .
اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓ
ﺑﻮ ﻟﻺﺻﺪار
وﻟﻴ ﺲ أ ﻫﻮ أﺔ
ﺑﻮ ﻫﺮﻳﺮة ﺒhisisnadﺴ
ﺑﺎﻟﻨı
!d944
ﻓﻲ
ﺑﻦ ﻋﻴﻴﻨ ﺔ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ )ﻣﻦ CL):ا
اﻹﺳﻨﺎدي ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ 3.I-اﻟﻤﺮﺳﻼ ت اﻟ
¯
ﺘﺮﻣﺬي 945
an ab¯ıإﻟﺦ .ﻣﻊ اﻟ
-hi
¯ CL) an ‘Abd ar-Rah.man ibn Zayd ibn Aslam and ad-Darim
ﺘﺨﻠﻔﻴﻦ
ﺒﺪو أن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺣﺎﻟ ﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻤ
h.ad¯ıﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ I.4 ،ﻳ
ﻣﻊ t
¯
ﺘﻠﻒﻳﻌﻮد إﱃ زﻳﺪ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ﺣﻴ ﺚ ﻫﻮ
ﺑﺈﺳﻨﺎد ﻣﺨﺑﻪ
ﺑﻴ ﺖ .ﻫﻨﺎكﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﺸﺎ
ﺑﻦﺗﻮ أﺒ ﻲ ،ﻫﺬه اﻟﻤﺮة ﻣﻦ ﻗﻮل زﻳﺪ
اﻹﺳﻘﺎط ﻋﲆ اﻟﻨ
و
ﺗﻪ948 .إﺟﻤﺎﻻ ً
ﺑ ﻲ ﻟﻜﻠﻤﺎ
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﺑﻪ( رﻓﺾ اﻟ
)ﻓ ﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺸﺎ
ﺘﻘﻠﻴﺪ
ﺗﻴﺮ ﻫﻮ ﻣﻦ وﺿﻊ اﻟ
زﻳﺪ اﻷﺳﻠﻤ ﻲ .ﻣﺮة أﺧﺮى ،ﻛﺎن اﻟﺬ ﻫ ﺐ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻻﺣﻆ أن ﻛﺎ
ﺑﻪ
ﺘﺎ
ﺑﻦ زﻳﺪ ﻓ ﻲ ﻛﺗﻴﺮ
ﺘﻪ ﻋﻦ ﻛﺎ
ﺒ ﺲ اﻟﻨﺺ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﻟ
ﺘﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ ؛ﻳﻘﺘﺪاول
ﻓ ﻲ اﻟ
ّ ف ﻋﲆ
ﺒ ﻲ ﻗﺪﺗﻌ ﺮ
ﺒﺪو أن اﻟﺪ ﻫ )M¯ıاﻟﻤﻴﺰان( .949ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ أ ً
ﻳﻀﺎ ،ﻳ ¯zan
ﺒﺎﺷﺮة ،ال
ﺒﻌﻪ ﻣ
ﺘﺒﻞ اﻟﻤﺮﺳﻞ اﻟﺬيﻳ
ﺑﻌﺪﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻦ ﻗ
اﻟﻤﻨ ﺴﻮ ب إﻟﻴﻪ ﻋﲆ أ
ﺑﻮ
ﺘﺨﻄﻴﻄ ﻲ :أ
ﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻢ اﻟ
ﺑﻮ ﻧﺎدﺳﺮﺣﻪ ) ت 109/727).ﻫﺬا ﻣﺎﻳﻤﻜﻨﻨﺎ رؤﻳ
ﺑﺎﺳﺮﻳﺎن أ
ﺛ ﺔ PCLs.
ﺛﻼﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،ﺗﻠﻴﻬﺎ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن Nad.rahﻫ ﻲ CLﻟﻠ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ.
ﺘ ﺐ اﻟ
ﺘﺮض أنﻳﻜ
ﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
1 ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ
ﺜﺮ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﺿﺪﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻫﻮ واﻷﻛ
واﺣﺪ ﺒ،ﺴ ﺔ
ﺘاﻟﻤﻘ
ﺑﻖﺜﻞ اﻟت ﺴﺎ
اﻟﻤﻘﺎﻻ
ﺜﺮ954ﻣ
ﺒ ﺔأﻛ
ﻣﻦ
ﺑﺖﻲ ﻃﻴ
ﺣﻴأ
ﺑﻦﺑواﻲ
ﻣﺼﻨﻔﺎ تﻷ
amah953
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ:
ﺑ ﻲ ﻟﻠ
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ح.إﻋﻼﻧﺎ ت ﺿﺪ اﻟ
ﺑ ﺔ اﻟﻤﺪﻳﻨﻴﻦ.
ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﺒﻞ
ﺑﻊ ﻣﻦ ﻗ
اﻷول /اﻟ ﺴﺎ
ﺜﺎﻣﻦ( ،
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺑﻊ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ
اﻟﺠﻴﻞ اﻷول ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻔﺎء )اﻟﺮ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ
ﺑﻊ اﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻔﺎء )اﻟﺮ
4ﺧﻼل اﻟﺠﻴﻞ اﻟ
ﺒ ﻲ.
ﺜﺎﻣﻦ( ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة ُ،ﻋ ﺮض إﱃ اﻟﻮراء ﻋﲆ اﻟﻨ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
اﻟﻘﺮن اﻟ
137
̄ﻃﻮرةﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
ﺘﻮﺔ ب ،ﻧﺠﺪ
ﺒاﻟﻤﻜ
ﻃﻴ ﺴﺠﻴﻞ
ﺑﻲ
ﺑﻦ أﺘب ا
ﺘﺎاﻟ
ﻋﲆ
ﻮاﻓﻖﻓ ﻲ ﻛ
ﺗ 3-1 ﺘﻲ
ﻫﻨﺎ واﻟ
اﻟﺸﻜﻞ ﺬﻛﻮرة
ﻳﻤ ﺔ":اﻟﻤﺼﻨﻔﺎت تاﻟﻤ"اﻟﻘﺪ
][247ﻣﻦ اﻹﻋﻼﻧﺎ
ﻣﺎﻳﻠ ﻲ ﻓ ﻲ
955
ﺑﻦ 956ﻟﻤﻌﻤﺮ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ:
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺘﻬﺎ ﻋﲆ اﻟ ﺘ ﻲ راﺟﻌˇGﺔ ﻓ ﻲ Mus.annafاﻟ amiﺴﻴ ﺑﻌﻓﺔواﻟﺸﻜﻞ¯اﻷر
اﻟﻤﺼﻨﻔﺎ ﻲت اﻟﻜﻨ
IV.1 رﺷﻴﺪ.
ﺘﻮي ﺗﺤ
958
ﺑﻲ
ﺒﻮح اﻟﻌﺮ اﻟﺸﻜﻞ959
IV.1ﻓ ﻲ اﻟ ﺘﺮﻣﺬيﺑﻮ دﻳﻌﻮد 957 ، ،واﻟ
أن اﻟﺸﻜﻞ 1.IIIﻓ ﻲ أ
ﺑ ﺔ ،ﺗﺄﺧﺬ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﺨﻄﻄﺎ ت ﺷﻜﻞ ﺷﺠﺮةin :
ﺘﺎ
ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻠﻜ
ﺑ ﻲ -اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ -
ﺒ ﻲ -اﻟﺼﺤﺎ
ﺘﺎد ﻫﻮ اﻟﻨ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﻤﻌ
ﺒﻮﻳ ﺔ اﻟ
اﻷﺣﺎدﻳ ﺚ اﻟﻨ
ﺘﻪ ،رﻓﻴﻖ -ورﻳ ﺚ -
h.ad¯ıرﻓﻴﻖ ﻣﻨﺎﻗﺸ
)اﻟﺨﻠﻒ( ؛ - CLﻓ ﻲ ts
ﺜﻴﺮة
ﺑﺔ ﻛ
ﺘﺎ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺪاﻋﻤ ﺔ ﻟﻠﻜ
ﺒﻨﻰ اﻹﺳﻨﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠ
)اﻟﺨﻠﻒ( — CL.إن اﻟ
ﺘﻘﻴﻴﻢ .ﻟﻠﻮ ﻫﻠ ﺔ اﻷوﱃ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ،ﻻﻳﻌﺮض أي ﻣﻨﻬﻢ ﺷﻜﻞ اﻟﺸﺠﺮة.
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺜﺮ ﺻﻌﻮ
أﻛ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﺗﻘﻠﻴﻞﺗﻠﻚ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ اﻷﺷﻜﺎل III.1 ،
وﻟﻜﻦ ﻗﺪﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ
III.2و IV.2ﻟﻬﻴﻜﻞ ﺷﺠﺮة.
ﺘﻮي ﻋﲆ
ﺘﺎد ،ﻳﺤ
ﺘﺮ ب ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج :ﻋﲆ أي ﺣﺎل ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻌ
اﻟﺸﻜﻞ III.1ﻳﻘ
ﺑﻦ ﻋﻴ ﺐ ،ﺗﻠﻴﻬﺎ ﻋﺪة PCLs.ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪواﺿﺢ 'CL ،ﻋﻤﺮو
h.ad¯ıوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﻘﻮل أن
ﺑﻦ ﺻﻌﻴ ﺐ ﻧﺸﺮ t.أن ﻋﻤﺮو
¯
ﺑﻌﺪه .ﻻﻳﺰال ،ﻣﻌﻈﻢ ﺧﻄﻮط اﻟﻨﻘﻞّع ﻣﻦ
ﺑﻨﻔ ﺴﻪﻷن اﻹﺳﻨﺎديﺗﻔ ﺮﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﻗﺪ ﻧﺸﺮ ﻫﺎﺒﺪ ﷲ
وﻛﺎن اﻟﻤﺮﺳﻞ اﻷﺻﻠ ﻲ ﻋ
¯
ﺑﻌﺾ أ ﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢﻳﻐﻴ ﺐ ﻋﻨﻬﻢ.
ﺑﻦ ﻃﻌﻴ ﺐ( ﻧﺎدرا ﻣﺎﻳﺸﻬﺪ ،وﺑﻴﻦ ﻋﻤﺮو
ﺑﻴﻨﻪ وﺑﻦ ﻋﻤﺮو )إﻻ ﻣﺎﺒﺪ ﷲ
ﻳﺸﻊ ﻣﻦ ﻋ
ﻛﺎن
و¯
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞﺘﻘﺎدا ت ﺷﺪﻳﺪة
ﺑﻦ ﻃﻌﻴ ﺐ 964ﻣﻦ اﻟ ﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ اﻧو ﻫﻮ ﻧﻔ ﺴﻪﺗﻠﻤﻴﺬ ﻋﻤﺮو
ﺗﻤﺎﻣﺎ
ً ﻟﻪ ﻋﻴﻮ ب ﻋﺪﻳﺪة ﻓ ﻲ اﻹرﺳﺎل 965ﻟﺬﻟﻚ ،ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦﺗﺼﻮر ﻫﺎ
ﺒﺪ
ﺑﻦ ﻋﺘ ﺴﻤﻴ ﺔ وﻟﻴﺪ
ﺑh.ad¯ıﻗﺎم ﻋﻦ ﻏﻴﺮ ﻗﺼﺪ أو ﻋﻦ ﻗﺼﺪ
أﻧﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻫﺬا t ،
¯
ﺑﻦ ﺻﻌﻴ ﺐ.ﺑﺪل اﻟﻤﺮﺳﻞ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﻤﺮوﺗﻪ ،
ﺗﺬﷲ آﺧﺮ ﻣﻦ أﺳﺎ
ﺒﺎ ﻫﻴﻜﻞ اﻟﺸﺠﺮة .ال
ﺘﻌﺪﻧﺎﺗﻘﺮﻳ ً
][248إذا ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻟﻜﻨﺎ ﻗﺪ اﺳ
ﺛﻴﻘﻪ
ﻣﺎﺗﻢﺗﻮ
ﺬي ﻧﺎد ًرا ˇ ﺒﺎدﺋ ﺔ ﻟﺨﻂ اﻟﻨﻘﻞ اﻟ
ﺒﻘﻴ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻫ ﻲ ﺣﺬف اﻟﻤ ﺴﺎﻓ ﺔ اﻟﺘاﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﻤ
ˇ
ˇ . ﺒﺪو أﻧﻪ ﻣﻌﺮوف ﻓﻘﻂ ﺑﻦ Guray g ،واﻟﺬيﻳ Abıإﱃ ا ﺑﻦ ¯i Rabahﻣﻦ ﺧﻼل ''At.aا
ˇ
ﺑﻦﻓﻴﻪ ) "ﻋﲆﺳﻠﻄ ﺔ"( ﻋﻤﺮو
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ واﻟﺬي ﻻ رﻳ ﺐ ˇﺘﺤﻘﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮد ﻋﻠﻴﻪ
ﺛﻘ ﺔ أﻗﻞ ﻣﻤﺎﻳ ﺴﺘﺤﻖ
ﺒﻌﻨﺎاﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ ﻻﻳ ﺴ
ﺗﻣﻦ
ج.ا
ﺟﺮايإذا
ﺻﻌﻴ ﺐ.
ﺑﻦ
ا
ﺑﻦﺒﻞ ﻋﻤﺮو
ﺒﺪاﻳ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺗﻢ ﻧﺸﺮه ﻓ ﻲ اﻟ
h.ad¯ı
ﺑﺄن tﺒﻨﺎء وﻳﺠﺎدل
ﺑﻦ ﻏﺮاي ﻫﺬا إﻋﺎدة اﻟ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ ﻻ
اﻟﺨﻂ اﻟ
138
̄ﻃﻮرةﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
ﺒﺎرا ت
ﺘﺑﺎﻹﺳﻨﺎد اﻹﺿﺎﻓ ﻲ .إذا ﻛﺎﻧ ﺖ ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻋﺛ ﺔ"
ﺘﻪ "اﻟﻤﺤﺪ
ﻟﺪﻋﻢ ﻧ ﺴﺨ
ﺘﻌﺪﻧﺎ ﻣﻠﻒ
ﺘﻰ اﻵن ﺻﺤﻴﺤ ﺔ -و ﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﺮﺟﺢ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ -ﻛﻨﺎ ﻗﺪ اﺳ
ﺣ
ﺑﻦ ﺻﻌﻴ ﺐ ؛ﺘﻘﻠﻴﺪ:ﺳﻴﻜﻮن CLﻫﻮ ﻋﻤﺮو ﺘﺎد أ ً
ﻳﻀﺎ ﻟﻬﺬا اﻟ ﻫﻴﻜﻞ اﻟﺸﺠﺮة اﻟﻤﻌ
¯
‘Abd Allah ibn al-Mu’ammal, its PCL.
ﺘﻌﻴﻴﻨﻪ
ﺑﺘﻮ ب اﻟﺬي ﻗﻤﻨﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻜ
h.ad¯ıاﻟﺬﻳﻦﻳﺪﻋﻤﻮن اﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﺮﻓﻴﻘﻴﻦ tsﻣﻦ
ﺒ ﺲﻓ ﻲ
ﺘﺑﻘ ﺔ ،ﻻ ﺷﻚ أن اﻟﺮﺳﻢ اﻟﻮارد ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ IV.1ﻗﺪﻳﻢ ؛ ﻫﻮ ﻣﻘ
ﺒﻴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ ﺴﺎ
ﻓ ﻲ اﻟﺮﺳﻮم اﻟ
¯
ﺘﺎذهﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ أﺳ ﻣﻌﻤﺮ ﻏﻮ أﻣ ﻲ )ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ( .969ﻳﻨﻘﻠﻬﺎ ﻣﻌﻤﺮ ﻣ
¯ ¯
ﺘﻮي
ﺘﺨﻄﻴﻄ ﻲ ،ﻳﺤ
ﺑﻌﺪ ﺟﻴﻞ .ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓ ﻲ اﻟﺮﺳﻢ اﻟُﻨ ﺴ ﺐ إﻟﻴﻪ إﻻ
ﺑﺪ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﺑ ﻲ ﻫﺮﻳﺮة ،ﻓﻼ
ﺒﻪ .إذا ﻟﻢﻳﻜﻦ أﺻﻠﻪ ﻣﻦ أ
ﺛﻨﻴﻦﻣﻨ
ﺑﻦ ﻫﻤﺎما
ﻋﲆ
¯
ﺒﺎره )CL
ﺘﺑﺎﻋﺑﻮ ﻫﺮﻳﺮةﺘﺮض أ ﺒﻠﻨﺎ اﻟﻤﺮﺳﻞ اﻷﺻﻠ ﻲ اﻟﻤﻔ
CLsأو )إذا ﻗ
¯
ﺒﺮ ﺧﻄﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺳﻼ ت :ﻣﺠﺎ ﻫﺪ واﻟﻤﻐﻴﺮ.
ﺑ ﻲ ﻫﺮﻳﺮة ﻋ
ﺘﻠﻤﻪ ﻣﻦ أﺑﺪوره اﺳﺑﻦ ﺻﻌﻴ ﺐ .و ﻫﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﺒﻪ وﻋﻤﺮو
ﺑﻦ ﻣﻨ PCLs:ﺣﻤﺎم
¯ ¯
ibn H. ak¯ım.
¯
h.ad¯ıﻓ ﻲ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﻧﺸﺮ t
ﺑﺎﻟ
ﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ PCLs):ﻣﺠﺎ ﻫﺪ .و
h.ad¯ıﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ IV.2ﻋﲆ CLواﺿﺢ )ﻣﻊ ا ﺘﻮي tﻳﺤ
ﺜﻘ ﺔ ﻣﻦ اﻷﺻﻞ )اﻟﻤﺰﻋﻮم(
ﺒﺒﻞ ذﻟﻚ .اﻷﺳﻄﺮ اﻷﺧﺮى ][249ﻣﻨ
ﺜﺎﻣﻦ ،إن ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻗ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﻘﺮن اﻟ
¯ ¯
ﺑﻦ ﻋﻤﺮوﺒﺪ ﷲ
ﺜﺎل Abu R assid al- H. ،ت.ﻋﻮﻳﻨﺎ ﻋﻦ ﻋ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﻢﺗﺼﺪﻳﻘﻪ )ﻋﲆﺳ
ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ،ﻧﺎد ًرا ﻣﺎﻳﺒﺪ ﷲاﻟﻤﺮﺳﻞ ،ﻋ
¯
¯
.
ﺗﺼﺎل آﻣﻦ ﻣﻦ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﻓ ﻲ ا
ﺑﺪوره اﻟﻳﺸﻬﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻻﻳ ﺖ ،اﻟﺬيﺗﻠﻘﻰ
¯
اﻟﻤﻐﻴﺎ ت(.
ﺘﺎﻣﻬﺎ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل ﻣﺎﻳﻠ ﻲ :إﻧﻪ ﻣﺆﻛﺪ
ﺘﺘﻨﺎ واﺧ
ﺘﻠﺨﻴﺺ ﻣﻨﺎﻗﺸ
ﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪﺘﻘﺎﻟﻴﺪ
ﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟ
ﺜﺎﻣﻦ ،ﺗﻢ اﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓ ﻲأﻧﻪ ،
139
¯ ̄ﻃﻮرةﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
ﻣﻦﻗﺪ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ
اﻟﻬﺠﺮي.
ﻷول ﻫﺬه اﻟ
ﺗﻜﻮن
اﻟﻘﺮن ا
ﺘﻤﻞ أنﺑﻊ ،
اﻟﻤﺤ
ﻣﻦاﻟ ﺴﺎ
اﻟﻘﺮن
IV.2).
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞو ﻓ ﻲ
)اﻟﺸﻜﻼن IV.1
ﺘﺸﺮوا
ﻗﺪ اﻧ
ﻋﻤﺮو
ﺑﻦﻛﺎﻧﻮا
ﷲ،
اﻟﺤﺎﻟ ﺔ
ﺒﺪ وﻋ
ﻳﺮةﻫﺬه
ﻫﺮ ﻲ
اﻟﺮﻓﻴﻘﻴﻦ .ﻓ
ﺑﻲﺑﺔ أ
اﻟﺼﺤﺎ
ﺬﻳﻦ
إﱃ
ﻣﻊ ﻫ
ﻳﻌﻮد
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﺑﺔﺘﺎ
اﻟﻜ
ﻧﺸﺄ ت
ﻧﺤﻮ
)h.ad¯ıأول CLﻳﻤﻜﻦ
ﺑﻞ ts
ﺛ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻓﻴﻖ اﻟﻤﻘﺎ
ﺜﺮ ﺣﺪا
ﺑ ﻲ أﻛ
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﺑﺎﻟﺘ ﻲﺗ ﺴﻤﺢ
ﺒﻮﻳ ﺔ اﻟ
ﺘﺼﺎرﻳﺢ اﻟﻨ
ﺘﻤﻞ أنﺗﻜﻮن اﻟ
اﻟﻤﺤ
ﺑﻦ ﻋﻴ ﺐ ،ت .وﻣﻊ
ﺜﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻠﻴﻦ III.1و III.2 ،ﻫﻮ ﻋﻤﺮو .ا
ﺘﻤﺑﻘ ﺔ ،واﻟﻤ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟ ﺴﺎ
ﺑﺸﻜﻞ آﻣﻦ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻪ
اﻟ
ﺒﻮﻳ ﺔ h .اﻟﺸﻜﻼن III.1و III.2).
ﺘﻤﺎل أن اﻟﻨ
ﺒﻌﺎد اﺣ
ﺘذﻟﻚ ،ﻻﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳ
¯
ﺜﺎﻣﻦ ؛ ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺔ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺑﻊ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺑ ﻲ )اﻟﺮ
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻜ
ﺑﺼﺪور اﻟﻤﻮاﻓﻘ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺑﺔ
1ﻳﺪﻳﻦ اﻟﺨﻠﻔﺎء اﻟﺼﺤﺎ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ )ﻟﻠﺠﻤﻬﻮر( use) ،ﻻﺣ ًﻘﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻛﺮد ﺒﺪاﻳ ﺔ ﻛﺮد ﻓﻌﻞ ﻋﲆ اﻹﺟﻤﺎع اﻟ ﺴﺎﺋﺪ )اﻟﻨﻈﺮي( ﻋﲆ ﻋﺪمﺗﺪوﻳﻦ اﻟ
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻟ
واﻟﻴﻤﻦ( ،ر
ﻓﻌﻞ ﻋﲆ (2).
h.ad¯ı
ﺑـ h .ﻟﻠﻨﺰاع )(1وﻟﻜﻦ -اﻷ ﻫﻢ -ﻟﻤﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﺠﻬﻮد اﻷﻣﻮﻳ ﺔ ﻧﺤﻮﺗﻘﻨﻴﻦ t .ﺑﺔ
ﺘﺮة ،أرﺟﻊ ﺧﻠﻔﺎء آﺧﺮون اﻟﺼﺤﺎ
2ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻔ
¯
ﻣﻠﺤﻖ
ﺒﻜﺮ.
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﺘﺎ ب 970ﻣﻌﺎرﺿﻮ ﻛ
أ ﻫﻢ ﻋﻤﻞ ﺣﺪﻳ ﺚ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻫﻮ ﻣﻘﺎل م .ﻛﻮك ﻃﻮل اﻟﻜ
ﺘﻔﻖ ﻣﻌ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﻘﺎط ،
ﻳ
ﺑﻊ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻷول /اﻟ ﺴﺎ
ﺗﻘﺪﻳﻢ أي ادﻋﺎءا ت ﺣﻮل اﻟﺠﺪل اﻟﺪاﺋﺮ ﺣﻮلﺗﺪوﻳﻦ اﻟ ﻟﻜﻨﻪﻳﺸﻴﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ إﱃ "ﺧﻼﻓﺎ ت ﺟﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ " .
ﺑ ﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﺠﺪل .974ﻧﻘﻄ ﺔ ﺧﻼف أﺧﺮىﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨ ﻲ اﻟﺨﺎص
ﺘﺮاض ﺟﺎد ﻋﲆ اﻟ
ﺘﻤﺎم أﻧﻪ ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪﻳﻪ اﻋ
ﺜﻴﺮ ﻟﻼ ﻫ
.973وﻣﻦ اﻟﻤ
H. ad¯ıوﻛﺬﻟﻚ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮي
ﺘﻘﻨﻴﻦt .
ﺘ ﻲ ﻟﺠﻬﻮد اﻷﻣﻮﻳﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟ
ﻫ ﻲ رواﻳ
140
̄ﻃﻮرةﺷﻔﻬﻴ ﺔ و H. AD¯IT
ﺑ ﻲ ﻓﻘﻂ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ أ
ﺘﻘﻨﻴﻦ ﻟﻌﻤﺮ اﻟ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺣﻮل ﺟﻬﻮد اﻟ
ذﻛﺮ ت اﻟ
ﺒﺪو،
ﺑﻦ ﻋﻈﻢ ﺟﺎﻣﻊ )ﻣﻌﻴﻦ( .ﻓﻴﻤﺎﻳﺑﻦ ﻋﻤﺮوﺑﻦ ﻣﻮه .ﻋﻤﺎدﺑﻜﺮ
ﺜﺎﻧ ﻲ واﻟﺰ ﻫﺮي
ﺑﻴﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺛﻖ اﻟﺼﻠ ﺔ
ﺘ ﻲﺗﻮ
ﺛﻮﻗ ﺔ ﻫ ﻲ اﻟ
ﺘﺄﺧﺮة وﻏﻴﺮ اﻟﻤﻮ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤ
ﻓﻘﻂ اﻟ
ﺑﻤﺎﺗﻜﻮن ﻓﻘﻂ ﻓﻘﻂ
ﺒﺮ ﻫﺎ أﺻﻴﻠ ﺔ -ر
ﺘﺘ ﻲ أﻋ
ﺑـ az-Zuhr¯ı-واﻟH. ad¯ıاﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈن ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ t
ﺑﺎﻟ
و
¯
ﺘﺨﺪام اﻷﻣﺮاء.
وﻗﻌ ﺖ ﺧﻼل ﺧﻼﻓ ﺔ ﺣﻴﺸﺎم .ﻛﻠﻔﻪ ﻻﺳ
ص 128
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻴﻤﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦﺒﺪو أن ﻫﻨﺎك
ﻳ
ﺒﺦ 981
ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﺷ ﻲء .ﻃﺘﻘﺎﻟﻴﺪ
ﺜﺎﻣﻦ ﺿﺪﺗﺪوﻳﻦ اﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
اﻟﻘﺮن اﻟ
¯ ¯
ﺑ ﺔ .ﻓ ﻲ ﻫﺬه
ﺘﺎ
ﺑﻦ ﻗﻴ ﺲ آن ) ت ).106 / 724-725ﻋﲆ أﻧﻪ ﻣﻌﺎرض ﻟﻠﻜاﻟﻤﺼﺎدر ،ﺗﻢﺗﺼﻮﻳﺮ ت.ﻋﻮﻳﻨﺎ
ﺒﻴ ﺔﻛﻮك
ﻳﺪ
ﻏﺎﻟ
ﻵن أؤ
أﻧﻪ اﻓ ﻲ
إﱃ أﻧﺎ
اﻟﻘﻀﻴ ﺔ ،
ﻳﺸﻴﺮ
ص 130
ﺘﺮﺟﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻞ 1 ،ص178 ، .
ﺘﻪ ﻣ
ﺜﻮر ﻋﲆ ﺣ ﺴﺎ ب Sezginاﻟﺨﺎص ﻟﻄﺮﻳﻘ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
ن132. .
ص139-140 .
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺠﺪل ،ﻓﺈﻧﻪﻳﻼﺣﻆ:ﺘﺮاﺿ ﻲ اﻟﺨﺎص
ﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻨﻄﻖ ﻛﺮوﻧﻮ اﻻﻓ
ﺘ ﻲﻳ ﺴ
ﺒﺎط اﻟﺸﺎﺋﻌ ﺔ ،اﻟ
ﺗﺑﻴﻨﻤﺎﻳﺮﻓﺾ ﻛﻮك ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻻر
ﺜﻞ ﻫﺬا
ﺒﺎ ت ﻣ
ﺛﺗﻪ ﻋﲆ إ
"ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم ﻗﺪر
ﺘﺮاض ﺟﺎد ﻋﲆ ذﻟﻚ ". 983
ﺑﻨﻔ ﺴ ﻲ ،ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪي اﻋﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨ ﻲ
اﻟ
141
6
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ
¯
?KITAB AL-‘AYN
أﻧﺎ
ﻣﻊ اﻟﺸﻔﺮا ت .وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺨﻄﻂ ،ﻓﺈن اﻟﺼﻮ ت "اﻷﻋﻤﻖ" ﻫﻮ ﺣﺮف "اﻟﻌﻴﻦ".
ﺑﻴ ﺔ و
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ،اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺗﻢﺳﺮد اﻟﺠﺬور اﻟﻌﺮ
ﻓ ﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺮ
ﺘﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ 985
ﺒﺪأ اﻟﺬيﺗﻤ ﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸ
ﺒ ﺔ ﺣ ﺴ ﺐ اﻟﻤ
ﺗ985ﻣﺮ
ﺘﻮي أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻗﻮاﻋﺪ ﻧﺤﻮﻳ ﺔ ، ﺑﻞﺗﺤﺗﺎ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻋﲆ ﻣﻮاد ﻣﻌﺠﻤﻴ ﺔ ﻓﺤ ﺴ ﺐ ،
ﺘﻮي اﻟﻠﻤﺎ
ﻻﺗﺤ
ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻛﻞ اﻟﺠﺬورﺘﺮﻳ ﺔ واﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻴ ﺔ 987اﻟﻔﺼﻞ اﻷولﻳ ﺴﺮد
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻤ
ﺘﻮاء اﻟﺤﺮف اﻟ ﺴﺎﻛﻦ ﻓ ﻲ أي ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ .وﻓﻘﺎ ً ﻟﺬﻟﻚ،
ﻣﻊ letteraynأو اﺣ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ .
ﺘﺎ ب ﻛﻠﻪﻳ ﺴﻤﻰ ﻛ
اﻟﻜ
ﺑﻴ ﺔ و
اﻷ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺒﺎدﻟ ﻲ ﻻ داﻋ ﻲ ﻟﺬﻟﻚ
ﺘﺗ ﻲ اﻟ
ﺗﻴ ﺐ اﻟﺼﻮ
ﺘﺮﺑﺎﻟﺜﻴﺮه ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺘﻤﺎم اﻟﻬﺎﺋﻞ اﻟﺬيﻳ
اﻻ ﻫ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ،ﺳﻮف ﻧﺮﻛﺰ ﻋﲆ اﻟ ﺴﺆال
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﻬﺎ ﻫﻨﺎ.
ﺘﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸ
ﺘﺳ
ﺑ ﻲ [16] ،و
ﺘﺄﻟﻴﻒ :ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻫﺬا ،أﻗﺪم ﻗﺎﻣﻮس ﻋﺮ
ﻣﻦ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ؟
ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻤﺎ أﻗﺪم ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻤ ﻲ
ر
ﺒﻴﺮ ف.ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ "988 ،ﻣﻌﻘﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ و
ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻫﺬه اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ ،ﻋﲆ ﺣﺪﺗﻌ
ﺘﻜﺮر
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻢ ذﻛﺮ ﻫﻢ
ﺒﻜﺮة ﺟﺪًا ".أﺣﺪ اﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦﻳ
ﺘﺮة ﻣ
ﻳﻌﻮد إﱃ ﻓ
ﺑﻦﺒﺎﺳﺮي اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﻬﺎل
ﺘﺄﻟﻴﻒ ﻫﻮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﺤﻮي اﻟ
1 اﻟ
S¯ı
ﺑﻴﻦ 160/777و 175/791) ، 989ﻣﺪرس bawayhiﺗﻮﻓ ﻲ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ
)Ah.mad
ﺘﻰ ﻧﻈﺮة ﺧﺎﻃﻔ ﺔ ﻋﲆ
ﺘﻰ اﻵن ،ﺣ
ﺑ ﻲ .ﺣ
ﺘﺮي اﻟﻌﺮ
ﺘﺸﻒ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤ
وﻣﻜ
142
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺘﻜﺮر
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺜﺮﺗﻌﻘﻴﺪًا ،ف 990ﻟﻠﻬﺎﻟﻴﻞ
ﻳﻜﺸﻒ اﻟﻌﻤﻞ أن اﻟﻮﺿﻊ أﻛ
1
ﺜﻴﺮ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻧﺠﺪ اﻟﻜﺑﻴﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ.ﺒ ﺲ ،وﻟﻜﻦ ﻓﻘﻂ ﻛ ﺴﻠﻄ ﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ
ﺘﻣﻘ
ﺜﻴﺮ
ﺑﻜﺑﻌﻀﻬﺎ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﺒﺎﺳﺎ ت ﻣﻦ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻟﺸﻌﺮاء ،و
ﺘاﻗ
1
ﺒﺎس ﻣﻨﻪ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﺮأ
ﺘﺘﺎﻟ ﻲ اﻻﻗ
ﺑﺎﻟﺘﻄﻊ
اﻟﺤﻞ اﻟﺬي ﻟﻢﻳ ﺴ
ﺘﺎﺣﻴﻦ ﻟﻨﺎ
ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻬﺠﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻴﻴﺰ ﻧﻈﺮﻳًﺎ وﻋﻤﻠ ًﻴﺎ
ﻟﻠ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﺺ اﻟﻌﻤﻞ ﻧﻔ ﺴﻪ ؛
1
1
ﺑﻦ اﻟﻤﺰﻋﻔﺮ ﻓ ﻲوﻗﺪ رأى أﺻﺤﺎ ب اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ أن ﻏﻴﺮه ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،و ﻫﻮ اﻟﻠﻴ ﺖ
ﺘﺤﻖ
ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺤﻞﻳ ﺴﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺋ ًﻴﺎ( ،ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﺣﺎ ﻟﻪ إﻻ ﺟﺰ
1 ﺘﺎ ً
ﻟﻜﻦ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻣ
ﺘﻤﺮار و ][17
ُﻨ ﺴ ﺐ إﱃ اﻟﻠﻴ ﺖ اﺳ
ﺧﻄﻮط اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ " ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳ
ﺘﻜﺮرﻳﻦ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﺣﺪ ﻫﺆﻻء اﻟﻤ
ﺑﺮوﻧﻴﻠﻴ ﺶ" :ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺘﻬﺎء ﻣﻨﻪ 994 ،ﻻﺣﻆ
ﻋﻨﺪ اﻻﻧ
ﺒﺪع اﻟﻔﻜﺮي ﻣﻊ ﻣﺤﺮره ". 995
ﺑﻖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤ
ﺘﻄﺎ
ﺘ ﻲ ﻻﻳ
اﻟﺤﺎﻻ ت اﻟ
ﺗﺤﺪد
ﺘ ﻲﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎﺗﺆﻛﺪ و
ﺘﺎﺋﺞ اﻟ
ﺑﺮﻟﻴﻦ .اﻟﻨﺣﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺨﻄﻮﻃ ﺔ
ﺘﺎ ً
ﻛﺎن اﻟﻌﻤﻞ ﻣ
ﺑﺠﺰء ﻣﻦﺑﻦ اﻟﻤﺰﻋﻔﺮ .ﻛﻤﺎﺳﺎ ﻫﻢ اﻟﻤﺤﺮرون ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺸﺄ ت ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻴ ﺖ
1 ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﻧﺸﺄ ﻣﻦ اﻟﺤﻞ ﻛﻜﻞ .و
ﺗﻪ
ﺒﺮرا
ﺑﻴ ﺔ وﻣ
ﻣﻌﺠﻢ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
143
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺒﺎﺷﺮ ﻣﻦ
ﺒﺎﺷﺮ أو ﻏﻴﺮ اﻟﻤ
ﺒﻐ ﻲ أنﻳﻄﺮح ،ﻣﺼﺪره اﻟﻤ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻻﻳﻨ
ﺑﺎﻟ
ﺒﺖ ،و
ﺜﻳ
1
al- Hal
”998 ﻳﻞ.
ﺘﻨﺪ إﱃ a
ﺗﺴﺒﻴﺮ و
ﺑﻘ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺘﻄﺎ
ﺘﺎﺋﺞ Bräunlichو Wildﻣ
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻧ
ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع وﺘﺮاف
ﺑ ﺖ ،ﻟﻢﻳﺤﺼﻠﻮا ﻋﲆ اﻋ
ﺛﺎأﺳﺎس ﻣﻨﻬﺠ ﻲ وﻧﺼ ﻲ
ﺒﺎﺳﺎ ت اﻟﻌﺪﻳﺪة
ﺘﺒ ﺴﻴﻂ ﻟﻠﻤﺮﺳﻞ .999وﻓ ًﻘﺎ ﻟﺪروﻳ ﺶ ،اﻻﻗ
إﱃ اﻟﺪور اﻟ
ﺜﻞ
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﺤﺮرون اﻟﻼﺣﻘﻮن ﻣ
ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ واﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻼﺣﻘﻴﻦ ﻫ ﻲ اﻹﺿﺎﻓﺎ ت اﻟ
ﺘﻔﻘﻮن ﻣﻊ
I. as-Samarra' ıاﻟﻤﺤﺮرونﻳ
ﺒﻌ ﺔ ﻣﻦ إﻋﺪادM. al-Mahz1 um¯ ıو .
ﻃ
ﺘﻪ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ،ﻧﻈﺮﻳ
ﺘﻢ" :ﻛ
ﺗﺨﺬه دروﻳ ﺶ وﺧ
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي ا
1
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ إﺟﺮاءه )ﻋﻠﻤ ًﻴﺎ( وأﻋﻤﺎﻟﻪ
ً ﺘﻮاﻓﻖ
ﻫﻮ ﻋﻤﻞ اﻟﺤﻞﻷﻧﻪﻳ
1
ﺘﻌﺎرﺿﺎ ًﺗﻤﺎﻣﺎً.
ﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗﻔﺎ ً ﻣ
ﺒﻮﻟﻨﺪيﻳﺎﻧﻮ ش داﻧﻴﻜ ﻲ ،ﻳ
ﺘﻌﺮ ب اﻟ
اﻟﺤﻞ ﺟﻴﻞ ،اﻟﻤ ﺴ
ﺑﻦ
ﺗﻴﺎ ت اﻟﺤﻞ ا
ﺒﻜﺮة" .ﺻﻮ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺗﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑﻌﻨﻮان "اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺼﻮﺘﻪ
1ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﻟ
ﺘﻈﺎ ﻫﺮ
ﺘﺎ ب Danecki .ﻗﺎدر ﻋﲆ اﻟ
ﺑﻪ اﻟﻨﺤﻮي ،اﻟﻜ
ﺘﺎ
S¯ıﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﺮزﺗﻠﻤﻴﺬه bawayhi
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ أ
ﺗﻠﻚ اﻟ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ و
ُﻨ ﺴ ﺐ إﻟﻴﻪ اﻟﻔﻀﻞ ﻓ ﻲ ﻛ
ﻳ
1
ﺒﻮﻳﻪ :ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن
ﺑ ﺔ إﱃ اﻟﺤﻠﻞ ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻣﻌﺮوﻓ ﺔ ﻟﺼ
أن اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻨ ﺴﻮ
1003
ﺑﻪ.
ﺘﺎ
ﺘﻨﺎوﻟﻪ ﻣﻦ ﻛ
ﺘﻰ إﺷﺎرة واﺣﺪة إﻟﻴﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺬيﻳ
ﺑﻪ ،وﻻﺗﻮﺟﺪ ﺣ
ﺘﺎ
ﺒ ﺲ اﻟﺤﻞ ﻣﺌﺎ ت اﻟﻤﺮا ت ﻓ ﻲ ﻛ
1 ﺘﺑﻠﻴﻮ رﻳﻮﺷﻴﻞ ،ﻳﻘ
اﻷﺧﻴﺮ ،و ﻛﻤﺎ أوﺿﺢ د
ﺘﺮض
S¯ıﻳﻔ
ﺑﻨﻈﺎم bawayhi ،ﺘﻪ ً
ﺗﻔﻮﻗﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺜﺮ
1ﺜﺮﺳﺮﻋ ﺔ وأﻛ
ﺗ ﻲ اﻟﻤﺰﻋﻮم ﻟﻠﻬﺎﻟﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ أﻛ
ﺐﻧﻈ ﺮًاﻷن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺼﻮ
.1004 ﺗﻴﺎ ت
اﻟﺼﻮ
Daneckiأﻧﻪﻳﺠ
1
ﺘﺄﻟﻴﻒ .ﻓ ﻲ
ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﻃﻊ .وﻣﺆﺧﺮا ﻧﺸﺮ ر.ﺗﺎﻟﻤﻮن وﺟﻬﺎ ت ﻧﻈﺮه ﺣﻮل ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻟ ﻳﻦ1006
ﺷﻜﻜﻮا أو رﻓﻀﻮا اﻟﺤﻞ
1 ﺟﻴﻞ
ﺗﺄﻟﻴﻒ اﻟﺬ
ﺒﻴ ﺔ
ﻏﺎﻟ
¯
ﺒﺮ اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺰواﻳﺎ.
ﺑﺴﺑﻦ أﺣﻤﺪ (1997) ،ﻗﺎمﺑﻬﺎلﺒﺎﻃﻪ
ﺗﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ وإر
ﺘﻜﻮﻳﻨ ﻲ .ﻛ
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ ﻫﺎ اﻟ
ﺑﻪ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﺎ
ﻛ
1
144
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺘ ﻲ ﻓﻴﻬﺎ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ اﻟ
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺒﻌﻬﺎ ﻫﻮﺗﺠﻤﻴﻊ ﻛﻞ اﻷﻣ
ﺗﺘ ﻲا
ﻛﺎن أﺣﺪ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ اﻟ
1
ﺘﺨﺪﻣ ﺔ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ )(alfaz¯.اﻟﻤ ﺴ
ﺒﺎﺳﻬﺎ و
ﺘHal ıواﻗ
ﺗﻢﺗ ﺴﻤﻴ ﺔ l
ﺒﺎﺳﺎ ت اﻟﻤﺬﻛﻮرة .
ﺘﺘﻮﻳﺎ ت اﻻﻗ
ﺒﺎﺳﺎ ت وﻣﺤ
ﺘﺘﻘﺪﻳﻢ اﻻﻗ
ﻟ
ﺑ ﺔ إﻟﻴﻬﺎ ﻋﺎدة
ﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﻤﻨ ﺴﻮ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ] " [19ﺿﺪ اﻟ
ﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ "ﻛ
اﻟ
ﺒ ﺖ ذﻟﻚ
ﺜﺗﻪ اﻟﻨﺼﻴ ﺔ ،ﻳ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Bräunlichو Wild.ﻋﲆ أﺳﺎس ﺷﻬﺎد
1
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﺧﺎرج اﻟﻌﻴﻦ ".
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻛ
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻓ ﻲ "
ﺜﻠ ﺖ ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔ اﻟﺤﻞ اﻟﺮ
ﺗﻤ
ﺜﻞ
ﺒﺎرا ت ﻣ ُﺮك ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻠﻠﻴ ﺖ ﻟﻠ
ﺘﻮﺳﻊ ﻓﻴﻪ .ﻟﻜﻦ ﻋ ﺘﻔﺼﻴﻞ.ﺗ
ﺑﺎﻟ
lemmata
ﺘﻔﺼﻴﻠ ﻲ
ﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻲ واﻟ
ﺘﻪ ﻓ ﻲ اﻟ
ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻣﻮس وﻛﺎنﺳﻠﻄ
1
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ
اﻟﺤﻠﻞ واﻟﻠﻴ ﺖ ودور ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓ ﻲ إﻧﺸﺎء ﻛ
ﺑ ﺔ ﺻﺮاﺣ ﺔ إﱃ اﻟﺤﻞ ﻓ ﻲ
ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻧﺤﻮﻳ ﺔ ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻨ ﺴﻮ
1 2
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺒﻜﺮة أﺧﺮى ﻓ ﻲ ﻛ
S¯ıوﻣﺼﺎدر ﻣ
ﺘﺎ ب bawayhi
ﺜﻮر ﻋﲆ ﻛ ﻳﻤﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ اﻟﻌ
ﺑ ﺔ واﻟﻤﻬﻤﻮن ﻣﻦ ﻃﻼ ب اﻟﺤﻠﻞ
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﻮﻳﺎ ت ،وﻻﺳﻴﻤﺎ اﻟﺼﺤﺎ 1
ﺘﺮاف
ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﻃﻊ اﻻﻋﺘﺎﻟ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،رﻓﻀﻮا
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺠﻴﻞ اﻟ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﻋﻤﻞﺳﻴﺪ ﻫﻢ .ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق ،إدراكﺗﺎﻟﻤﻮن
ﻛ
ﺒﻴﺮ ﻋﲆ
ﺘﻤﺪ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺗﻴ ﺔﺗﻌ
ﺑﻴﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺬا
أن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻮاردة ﻓ ﻲ أد
ﺘﺄﻧﻴ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺮض :ﻗﺮاءة ﻣﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ أنﻳﺸﺮح اﻟﻮﺿﻊ
ﻻﻳﻤﻜﻦ ﻟﻨﺺ ﻛ
1
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﻓ ﻲ اﻟﺤﻞ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻻﻳﻌﻠﻖﺗﺎﻟﻤﻮن ﻋﲆ ﺣﺠ ﺔ ﻣﻄﺮوﺣ ﺔ
ﺑﻘﻠﻢ Bräunlich 1013:ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻷواﺋﻞ ﻟﻢﻳﺸﺮوا إﱃ اﻟﺤﻞ ﺟﻴﻞ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻣﺆﻟﻒ ﻣﻌﺎﺟﻢ
˙
1
ﺒﻠﻪ
ﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺒﺎ ﻟﻠ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻻﺗﻮﺟﺪ ﺣﺎﻻ تﺗﻘﺮﻳ ً
(lugaw ¯ı
؛)
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ ،دﻋﺎﺗﺎﻟﻤﻮن إﱃ دراﺳ ﺔ
ﺒ ﺲ ﻓ ﻲ أﻗﺪم اﻟﻨﺼﻮص ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ ]1014 [20و
ﺘاﻗ
ﺘﺎ ب ﷲ
اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ ﺑﻠ ﺔ
ﺘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﻘﺎ
ﻋﻴﻦ وﻣﻘﺎرﻧ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳ ﺔ( .ﻫﺬه اﻟﻤﺎدة ﺑﻤ ﺒﻜﺮة أﺧﺮى )ﻟﻢﻳﻘﻢ ﻫﻮ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﻓ ﻲ ﻣﺼﺎدر ﻣ
¯ ˇ
ﺑ ﻲ ﻫﻮ أ .
ﺗﻴﻢ اﻟ ﺴ ﻲ ﺟﻴ ﺴ ﺖ أﻧ ﻲ ،و ﻫﻮ ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ادﻋﺎء ﻣﻨ ﺴﻮ بﻷ ﺛﻢﺗﻢ اﻟ
145
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
1
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺑﺄي ﻣﻦ ﻃﻼ ب اﻟﺤﻠﻞ اﻟﻤﻬﻤﻴﻦ ﻣﻦ ﻛﺘﺸﻬﺎد
ﺘﻢ اﻻﺳ
ﻳﻘﺎل أﻧﻪ ذﻛﺮ أﻧﻪ ﻟﻢﻳ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ:
ﺑﺎﻟﺠﻤﻠ ﺔ اﻟﺒﺪأ اﻟﻌﻤﻞ
ﺒ ﺴﻤﻠ ﺔ وﺣﻤﻀﺎﻟ ﺔ ،ﻳ
ﺑﻌﺪ اﻟ
ﺒ ﺐ اﻟﺤﻞ
ﺗﻘﺪم ﻫﺬه اﻟﺠﻤﻠ ﺔ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻗﺼﻴﺮة ﻟﻠﻤﺮاﺟﻊ اﻟﺬيﻳﺸﺮحﺳ 1
ﺜﻞ
ﻣ
ﺘﻤﺎﻻﺳﻴﻔﻌﻞ
ﺜﺮ اﺣ
ّر ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ .اﻟﻤﺮﺷﺢ اﻷﻛ
إﱃ ﻫﻮﻳ ﺔ ﻣﺤ ﺮ
ﺒ ﺲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ
ﺘ ﻳﻜﻮن اﻟﻠﻴ ﺖ .ﻫﺬا أ ً
ﻳﻀﺎ ﻣﺎﻳﻘﻮﻟﻪ اﻷز ﻫﺮي اﻟﺬيﻳﻘ
ﺑﻪﺗﻬﺪي ﺷﺎ ب (
ﺘﺎ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻛ
وإدﺧﺎل ﻛ
ﺘﻤﺎل ذﻟﻚ
ﺒﻌﺎد اﺣ
ﺘﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟﻠﻐ ﺔ( .1021وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳ
ﻷنﺜﺎ ﻻﺣ ًﻘﺎ ﻫﻮ اﻟﻤﺤﺮر اﻟﻤﻌﻨ ﻲ ،
1022 ﺑﺎﺣ ًﺘﻰ
ﻛﺎن ﻣﺮﺳﻞ اﻟﻠﻴﻂ أو ﺣ
ﺳﺎل(. ﺟﻬﺎزي اﻹر
)اﻟﺮواﻳ ﺔ ﺘﺎﺣ ﻲ
ﺘﺳﻨﺎدﺴﺮد
اﻻﻓ ﺬيﻳ اﻟ
اﻹ
1 أو ﻣﺤﺮرو اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬيﻳﻠ ﻲ اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ )ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت
ﺒﻖ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ ﻣﺎذا
ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ وﻗﺪﺗﻨﻄﺒﻌ ﺔ( ﻓﻘﻂ
ﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻄ
ﺘ ﻲﺗ ﺴ
اﻟ
ﺑﻖ.
ﺘﻮﻳﺎ ت اﻟﻨﺺ اﻟ ﺴﺎﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻋﲆ ﻣﺤ ﺒﻖ ﻳﻨﻄ
ﺒﻊ دون أن ¯ﺘﻳ
¯
ﺑﻦ ﻋﺎﻳﺪ:ﺒﺪ ﷲ ﺑﻮ ﻣﻌﺪي ﻋﺘﺎﺣ ﻲ :ﻗﺎل أﺘ
واﻹﺳﻨﺎدي اﻻﻓ
ﺗ ﻲ ( ﻛﻞ ﺷ ﻲء ﻓ ﻲ ﻫﺬا.
ﺑﻦ اﻟﻤﺰﻋﻔﺮ ...ﻧﻘﻞ ﻟ ﻲ )ح.دااﻟﻠﻴ ﺖ
1 ﺘﺎ ب ﻋﻦ ﺻﻼح اﻟﺤﻞ.
ﻛ
146
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
¯
وأﺣﺪ ث ﺟﻬﺎز إرﺳﺎل اﺳﻤﻪ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻨﺎد Mu‘ ¯ ad¯ ‘Abd Allah ibn
¯Abu
ﺘﺎ ب .
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻜﺘﻤﻬﻴﺪي إﱃ أﻧﻪﺗﻠﻘﻰ
1023ﻋﺎﻳﺪ اﻟﻠﻴﻂ ،ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪﻳﻨﺎ أي ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ﺟﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ ﻋﻨﻪ .1024ﻳﺸﻴﺮ ﻣﺼﻄﻠﺢ إﺳﻨﺎدي اﻟ
و ﺒﺎ وﻣﺮ ً
ﺳﻼ ﻟـ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻃﺎﻟ ً ﻏﺎﻣﺾ
1025
ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ.ﻳﺪﻋ ﻲ أﻧﻪﺗﻠﻘﻰﺘﺎ ب
ﻧﺠﺪ ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔ ﺧﻄﻴﺌ ﺔ ﻣﻨﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻜ ﻣﻦ ،ﻻ
اﻟﻠﻴﻂ. ﻷﻣﺮواﻗﻊ ا
ﻛﻜﻞ ﻓﻲ
اﻟﻌﻴﻦ
(h.addat¯ an¯ı).
ﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ اﻹﺳﻨﺎد :
ﺒﻴﺮ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻌﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن اﻟ
][22و
ﺘﺮح
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ.ﺗﻘ
ﺒﻴﺮ ﻟ ﺴﻮء اﻟ
ﺘﻘﻞ ...ﻛﻞ ﺷ ﻲء )"ﻣﻌﺮض إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﻳﻨ
ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ ﻧﺸﺄ ﻣﻊ اﻟﺤﻞ أو ﻫﻮﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ
ﻟﻠﻘﺎرئ أن ﻧﺺ ﻛ
1
ﺘﻀﺢ ﻣﻦ
ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻪ(1026 ) .ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ،ﻛﻤﺎﻳﻋﲆ اﻷﻗﻞ
ﺛﻢ
ﺑﺎ دﻗﺎﻳ ﺲ¯ .
ﺑ ﻲ دﻗﺎﻳ ﺶ ...ﻓﻘﺎل ،ﻗﺎل اﻟﻠﻴ ﺖ:ﺳﺄﻟ ﺖ أ
ﺜﺎل ،ص 50:ﻗﻠﻌ ﺔ اﻟﻠﻴ ﺖ ،ﻗﻠﻄﻮاﻷ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺑﻮﻗ ﺖ ﻗﺼﻴﺮ )ﻋﲆﺳﺑﻌﺪ ذﻟﻚ و¯
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻤﺼﺪر اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ
و
ﺑﻌ ﺔ
ﺒﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أر weو
أﻗﻮال اﻟﻌﺮ ب ﻣ read1028:إﻳﻞ (:
“Al-اﻟﻠﻴ ﺚ ،ﻗﻠﻌ ﺔ اﻟﺤﺎل ،
)Laytﻗﻠﻌ ﺔ
ﺘﺎﺣ ﻲ
ﺘsaid:اﻻﻓ
al-اﻹﺳﻨﺎدي
Halﻗﻮل
ﺑﻌﺪ ¯ıﻣl
ﺒﺎﺷﺮة 1
1 ﺛ ﺔ ﻟﻠﻬﺎﻟﻴﻞ
ﺛﻼﺗ ﻲ ﻣﻦ أﺻﻞ
ﻗﺎل زرﻋ ﺔ "). ...وﻳﻠﻴﻪ أول ﺻﻮ
ﺒﺎس آﺧﺮ )اﻷول ،اﻟﺮﺟﺎل اﻟﻤﺸﺎر إﻟﻴﻪ أﻋﻼه ،ورد ﻓ ﻲ ص )48ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻞ ﺣﻮل ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻣﺤﺪدة ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺘﺒﺪأ ﻓ ﻲ ص 57) ،ﻟﻜﻦ اﻗ
ﺘ ﻲﺗ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ )اﻟ
ﺗﻴ ﺔ اﻟ
اﻷﻃﺮوﺣ ﺔ اﻟﺼﻮ
ﺘﺎدًا.
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ( و "اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ ﻛﺎن ﻣﻌ
ﺗﻴ ﺔ اﻟ
)ص 57و 58 ،أدرﺟ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ اﻟﺼﻮ
1
147
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺛﺔ
ﺜﻼﺜﺎﻟ ﺚ( ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﺮﻗﻤﻴﻦ )اﻷول واﻟﻣﻘﺪﻣ ﺔ )ص )49وﻓ ﻲ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ
ً ﺘﺨﺪام ilam anna
ﺘﻮاﻓﻖ اﺳ
ﺗﻴ ﺔ )ص 51و 59).ﻳ
اﻷﻃﺮوﺣﺎ ت اﻟﺼﻮ
ﺘﻜﺮر
ﺑﺸﻜﻞ ﻣ S¯ıأ ً
ﻳﻀﺎ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ bawayhi
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ -ﻳ ﺴ
ﺘﻨ ﺴﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
أﺳﻠﻮ ب اﻷﻋﻤﺎل اﻟ
ﺛﻼ ث ﻣﺮا ت ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ 22 ،إﻟﺦ(ﺳﻴﻜﻮن ﺧﻄﺄ
ﺑﻪ )اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 17 ، 19 ، 20 ، 21 ،
ﺘﺎ
ﻛ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻫﻨﺎ ﻣﻊﺳﺠﻼ ت أو ذﻛﺮﻳﺎ ت ﻣﺤﺎﺿﺮة "ﻣﺠﺮد"
ﺘﺮض أﻧﻨﺎ ﻧ
ﻟﻨﻔ
ﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔ ﻓﺎﺋﻘ ﺔ ودﻗ ﺔ .ﻣﻨﺬاﻟﺪورا ت؛ﺗﻢ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﻮاد
ﺒﻴﺮ اﻟﻤﺪرج ¯wa-qa-
ﺘﻌﺑ ﺔ .اﻟ
ﺘﻮﺗﻪ اﻟﻤﻜ
ﺑﻜﻞ ﻣ ﺴﻮداﺘﻔﻆ
ﺘﺮض أﻧﻪ اﺣ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺨ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻞﺗﻔ 1 1033ت ﻓ
أﻃﺮوﺣﺎ ،ت ﻧﺸﺄ
ﻣﻬﻨﺔﺔﺳﻴﻞ
ﺛ
ﺛﻼ
ﺑ ًﻘﺎ
ﺘﺨﺪمﺳﺎ
ﺒﺪﻳﻞ اﻟﻤ ﺴ
ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊ اﻟ
")la marratanﻗﺎل ﻣﺮة واﺣﺪة" ،ﺟﻨ ً
ﺗﺸﻴﺮ إﱃ أن اﻟ ﺴﻴﺪ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ )ص 57) ،
ﺗﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻧﺠﺪ ﻫﺎ ﻣﺮ
ﺒﺎرة( ،اﻟ
اﻟﻌ
ﺜﺮ
ﺒﺎ ﻣﺎ ﻧﺎﻗ ﺶ ﻫﺬا اﻟﻨﺺ ﻣﻊ اﻟﻠﻴﻂ أوﺗﺤﺪ ث ﻣﻌﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع أﻛ
ﻏﺎﻟ ً
ﺒ ﺔ واﺣﺪة 1034
ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺳ
ﺑﻼ ﺷﻚ ﻓ ﻲﺘﻮ ب
ﺜﻮر ﻋﲆ ﺟﺰء آﺧﺮ ﻣﻦ ﺣﺮف ﻣﻜ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
ﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ )ص 60):
ﺒ ﺔ اﻻﻧ
ﺑﻤﻨﺎﺳﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ ،
1
ﺑﺤﺮف اﻟﻌﻴﻦ (badana f ¯ ¯ı...ﺑﺪأﻧﺎﻗﺎل اﻟﺤﻞ ﺟﻴﻞ :ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ
1
ﺘﻴﺠ ﺔ
ﺛﻢ ﺟﻌﻞ اﻟﻨﺘﺎ ب اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ.
ﺑ ﺔ اﻟﻜ
ﺘﺎ
ﺑﺪأ ﻓ ﻲ ﻛﻳﺸﻴﺮ إﱃ أن اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ
148
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺒ ﺔ .ﻓ ﻲ
ﺘﺼﺎﻟ
ﺘﻮ ب ﻟﻠﻤﻘﻄﻌﻴﻦ ،إﺷﺎرة ﻣ
ﺑﻊ اﻟﻤﻜ
ﻻ ﺟﺪال ﻓﻴﻪ أن اﻟﻄﺎ
اﻟﻤﺠﻠﺪ 5 ، .ص32 ، .ﻧﻘﺮأ:
¯ ¯
¯¯ ¯ ¯¯ı
: as.-s.ah.¯ı
h. min اﻟﻮﻟ ﻲ
al- qaf.ﺑﺎ -tبqﻋﻨﺪ ¯ ala ’l-Hal ¯ı ¯l: al-qaf wa-’l-k ¯ af
¯ ¯
ﻻﻳﺎﺗﺎﻟﻴﻔﺎﻧ ﻲ ،وﺟﻴﻢ ﻻﺗﺎﺗﺎﻟﻴﻔﻮ إﻳﻠﻼ ﻓ ﻲ ¯ ıah.ruf muarrabah qad
¯
¯bayyantu-ha f ¯ ¯ı’awwal al-bab at -tan¯ ¯ımin al-qaf
1
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ:ﺒﻖ أن أوﺿﺢ
آل ﻫﺎل ﺟﻴﻞﻳﺸﻴﺮ إﱃ اﻟﻤﺠﻠﺪ 5 ، .ص6 ، .ﺣﻴ ﺚﺳ
1 ﺒ ُ
ﻄﺎن ﻓﻘﻂ . ﺗَ
ِِﻓ ﻲُﻣ ْﺮ ِﻓ ﻲ َو ْ
اﻟ َﻜﺎ ﺣ ْﺮ َﻓﺎ اﻟ َﻘﺎ اﻟﺤَﻠَُ
ﻴﻞَ : ِﻓ ﻲ َ :ﻗﺎلَ ْ
َو َﻗﺎ
ﺒﻲ
ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻢﺗﻌﺮﻳ ﺐ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻣﻦ أﺟﻨ
[letter] gˇ¯ıﻣﻊ [letter] qaf¯ ...
ﺒﻖ ﻋﲆ m
ﻛﻠﻤ ﺔ .ﻧﻔ ﺲ اﻟﺸ ﻲءﻳﻨﻄ
1
ﺒﺪاﻳ ﺔ وﻓ ﻲ
ﺜﺮﺗﻜﺮارا ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒﺎﺳﺎ ت اﻟﺤﺎل أﻛ
ﺘﻧﻼﺣﻆ أن اﻗ
149
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺘﻀﻤﻦ
ﺒ ﺲ اﻟﻤﺤﺮر ﻣﺎدة ﻣﻮﺟﻬ ﺔ إﻟﻴﻪ ﺷﺨﺼ ًﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻼل أوﺗ
1 ﺘﻳﻘ
ﺑﻤﺠﺮد أنﺳﻤﻌﻨﺎﺜﻪ
ﻣﻼﺣﻈ ﺔ .ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻗﺮأﻧﺎ" :ﻟﻘﺪ أذ ﻫﻠﻨﺎ ﺣﺪﻳ
دﻟﻴﻠﻪ ".
ﺒ ﺔ ﻟﻤﻠﻒ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﻘﺎﻣﻮس ﻣﻨﺎﺳ
ﺑﻨﻔ ﺲ اﻟﻘﺪر أن اﻟﻜﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Talmon1041ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺗﻢ ﻋﺮﺿﻪ
1 ﺑﺎ ت وﻣﺤﺎﺿﺮا ت( ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ ﻗﺪ ﻧﺸﺮ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ
)إﺟﺎ
1
ﺘﺤﺮﻳﺮ ﻫﺎ
ﺑﻛﺎن اﻟﺤﺎل ﻟﻴﺪرج ﻫﺬه اﻟﻤﺎدة ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق إذا ﻛﺎن ﻫﻮ ﻣﻦ ﻗﺎم
ﺜﺎل ¯")balaga-naوﺻﻠ ﺖ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻟﻢﻳ ﺴﻤﻊ"؛ 33ﻣﺮة ﺣ ﺴ ﺐﺗﺎﻟﻤﻮن( ،أو اﻟﺠﻤﻊ ،ﻋﲆﺳ
1044
ﻧﺤﻦ"؛ﺗﺎﻟﻤﻮنﺗﺤ ﺴ ﺐ 10وﻗﺎﺋﻊ( ،اﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﻟﻠﻴﻂ.
ﺘﻨﻘﻴﺢ
ﺘﺠﻤﻴﻌ ﻲ واﻟ
ﺒ ﺔ إﱃ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻋﻤﻞ اﻟﻠﻴﻂ اﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴوﻛﺬﻟﻚ
ﺒﻘﻴ ﺔ ﻣﻦ
ﺘﺑ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻮﺘﺠﻤﻴﻊ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﻜ
ﺑﺘﺎﻟﻴ ﺔ :ﻗﺎم
ﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﺎم اﻟ
ﻳ
1
ﺘﻘﻨﻴ ﺔ" ﻓ ﻲ اﻟﺤﻞ
ﺜﻐﺮا ت ﻓ ﻲ "اﻟ
ﺜﺎل ﻣﻦ ﺧﻼلﺳﺪ اﻟ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
اﻟﺤﻞ ﺷﻴﻞ أﻛﻤﻠﻬﺎ )ﻋﲆﺳ
1
ﺘ ﻲﺗﻠﻘﺎ ﻫﺎ ﻣﻦ
ﺗﺼﺎﻻ ت اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ اﻟ
اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻷﺧﻴﺮ( ؛ وأﺿﺎف اﻻ
ﺘﻜﻤﻞ
ﺑﺎ ت ﻋﲆ اﻷﺳﺌﻠ ﺔ( ؛ وأﺧﻴﺮا ،اﺳ
ﺒﺎ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ إﺟﺎ
ﺳﻴﺪ )ﻏﺎﻟ ً
1
ﻣﺎدة اﻟﺤﻞ ﻣﻊ إﺿﺎﻓﺎ ت ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء آﺧﺮﻳﻦ و )ﻧﺎد ًرا(
وﻟﻜﻦ ﻻﺗﻮﺟﺪ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻣﻌﺠﻤﻴ ﺔ .ﻟ ﺴﻮء اﻟﺤﻆ ،ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص
150
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺴﻪﻓ ،ﻲﻳ ﺴ
ﺘﺨﺪم اﻟﺤﺎل ﻣﺼﻄﻠﺢ "muallafi-na¯ ،ﻋﻤﻠﻨﺎ )اﻟﻤﺆﻟﻒ(" ؛ ﻧﻔ ﻲ:
اﻟﺤﻞﻳﻠ
ﻣﻦﻫ ﻲ ﻣﺎ
ﺘﻨﺎ
ﺑﻼﻟﺪراﺳ
ﺷﻚ ﺧﺎص ﺸﻜﻞ
ﺬي ﻧﺸﺄﺑ ،اﻟﺋﺞ باﻟﻤﻬﻤ ﺔ
اﻟﻌﻴﻦ ﺘﺎ
اﻟﻨ ﻛ
ﺘﺎ ﺐﻣﻦ إﺣﺪى ﺘﺼﺎر ،
اﻟﺠﻮاﻧﻲ
ﺳﺎﺳ ﻷ ﺑﺎﺧ
اﻟﺠﺰءﺔا ،
ﺜﺎﻧﻴ
اﻟ1
1
ﺑ ﺔ ﻛﺬاﻛﺮة
ﺘﻮﺘﺨﺪﻣﻮا اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ
ح.اﻟﻘﻄ ﻲ )دواﺋﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء( .ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻ ت ،اﺳ
ﺑﺎ ت زﻣﻦ اﻟﺤﻞ ﺟﻴﻞ
ﺘﺎ
ﺑ ﺔ .ﻛ
ﺘﻮﺘﺪوﻳﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﻜ
ﺑﺑﺪور ﻫﻢﺑﻬﻢ
اﻹﻳﺪز؛ ﻗﺎم ﻃﻼ
1
ﺒﺔ
ﺗﺘﺨﺼﺼﺎ ت اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ .ﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﺬه أﻋﻤﺎل ﻣﺮ
ﺘﻤ ﻲ إﱃ اﻟﻨﻮع اﻟﺬي أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﺮ ب اﺳﻢ mus.annafatﻇﻬﺮ ت ﻓ ﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟ
ﺗﻨ
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓﺼﻮل
ﺗﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ ،وﻣﺮ
وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ،واﻟﺬي ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻣﻘﺼﻮدًا ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤ
ﺒﻜﺮة
ﺘﺪ إﱃ ﺣﺪود syngrammaو hypomnemaﻳﻼﺣﻆ Jaeger
ﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻘﺮاء وﻟﻜﻦ ﻓﻘﻂ ﻟﻠﻌﺮض اﻟﺸﻔﻬ ﻲ .ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ،اﻟﺬيﻳﻤ
ﺑ ًﺎ" ﺔ:
ﺬﻛﺮا ت ﻣﺤﺎﺿﺮا ت وﻻو أدﻳﻤ"ﻣ
ﻟﻢاﻟﻘﺪ
ﺗﻜﻦ اﻟﻌﺼﻮر
ﺑﺎ ت
ﺘﺎﺬهﻓ ﻲ
اﻟﻜ WWأن ﻫ ً
ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻛﺎن
ﺒﻞ
ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳ ﺔ ...اﻟﻤﻨﺸﻮرة ...ﻣﻦ ﻗﺑﺎ ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺘﺎ
ﺗ ﺴﻤﻴﻬﺎ "اﻟﻜ
و
ﺒ ﻲ ) ت. ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت"1047 .وﻓ ًﻘﺎ ﻟـ HS Nyberg ،ا
ﺑﻦ اﻟﻜﻠ
ﺘ ﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻫ ﻲ ،
ﺘﺎ ب اﻷﺻﻨﺎم إﱃ ﻫﺬه اﻟﻔﺌ ﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل "اﻟ
ﺘﻤ ﻲ ﻛ
وﻳﻨ
ﺘﻠﻔ ﺔ
أﺧﺮى ﻣﺨ ˇ ﺜﻠ ﺔ
ﺘﻘﻠ ﺔ ".ﻫﻨﺎك أﻣ ﺑﻴ ﺔ ﻣ ﺴﺘﻘﺮون إﱃ ﺣﻴﺎة أد ﻛﺎﻧﻮاﻳﻔ
ˇ ¯
ﺑﻦ ﻋﻤﺮ.ﺑ ﻲ ﺣﻨﻒ وﺳﻴﻒ
ﺘﺄرﻳﺦ أﻋﻤﺎل أ
ﺒﺪ ؛ 1049ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻦ راﺷﺪ ،وﻋ ﺑﻦ ﻏﺮاي غ ،ﻣﻌﻤﺮ H. ad¯ıﻻ ¯t ، M us.annafat
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻮا ت أ .
اﻟﻔﻘﻪﻓ ،ﻲﻛ
اﻟﺤﻘﻮل:
ﻓﻲ
¯
ibn al-Mub arak
¯Allah 1
¯
ﺑﻦ ﺘﻴﻞﺘﻔ ﺴﻴﺮ ،ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن ﻟﻤﻘﺑﻦ أﻧ ﺲ .ﻓ ﻲ اﻟ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﻚ
¯ ¯
ﺣﺎل اﻟﺤﻞ
ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ،وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ .ﻣﻦ . ﺳﻠﻴﻤﺎن .ﻓ ﻲ اﻟﻼ ﻫﻮ ت ،وأﻋﻤﺎل د ﻋﺮار 1
¯
ﺑﻦ أﻧ ﺲ اﻟﻤﻮا ت ،ﻣﻮﺟﻮد ﻓ ﻲ ﻋﺪة إرﺳﺎﻻ ت ؛ )(recensionsﺘﺎ ب ﻣﺎﻟﻚ
ﻛ
¯ ¯
ﺑﻦﺒﺪ ﷲ
ﺑﻦﺳﻠﻴﻤﺎن .أﺟﺰاء ﻣﻦ ﻣﺼﺤﻒ ﻋﺘﻞ
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻣﻘ
¯
1 ﺒﺎرك وأﺧﻴﺮا ً وﻟﻴ ﺲ آﺧﺮا ً. ،،ﻓﺈن ﻛ
ﺘﺎ ب اﻟﻬﻴﻞ ﻧﻔ ﺴﻪ اﻟﻤﻌﺮوف ﻟﻨﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤ
ﺘﺎ ب اﻟﻘﻼدة اﻟﻔﺮﻳﺪة( .1052
ﺑﻬﺠ ﻲ ﻛ
ﺒﺪ ر
ﺑﻦ ﻋ
ﺘﺎ ب ا ﺗﻢ iqd
ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻛ ﺒﻬﺎal-
far¯ı
ﺗﻴ d (The
ﻣﻌﺎدﺗﺮ ﻧ ﺴﺨ ﺔ
151
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
¯
ﺒﻴﺪة
ﺑ ﻲﻋ
ﺘﺎ ب أ
ﺑﺮوﻧﻠﻴ ﺶ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻵن إﺿﺎﻓ ﺔ ﻛﺒ ﺔ وﻏﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ﺑﻮ زﻳﺪ واﺑﻬﺎ آل ﻋﺎﺻ ﻲ وأﺘ ﻲ ﻗﺎمإﱃ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻌﺪﻳﺪة اﻟ
¯
ﺘﺎ ب ﻣﺎ ﺟﺎز اﻟﻘﺮﻋﺎﻧ ﻲ ¯ﻛ
¯
ﺑﻮ ﻋﻤﺮو اﻟﺼﻴ ﺐ اﻟﺠﻢ ، ﺘﺼﻮﻳﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ¯ ) ، 1057نآرقلاأ ﺑاﻟﻲ
ﺘﺎ ¯ıب¯anﻛ
اﻟﻠﻐ ﺔ ﻛ's
ﺘﺎ
1058
ﺒﻴﺪ اﻟﻐﺮﻳ ﺐ اﻟﻤﺼﺤﻒ .
ﺑ ﻲﻋ
وﻷ
ﺘﺠﺪد ﻟـ
ﺗﺤﻠﻴﻞﺗﺎﻟﻤﻮن اﻟﻤ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ(1059 .ﺒﺔ
ﺗ]اﻟﻤﻔﺮدا ت[ ،ﻣﺮ
ﺒﻘﺎن ﻋﲆ اﻟﺤﻠﻞ و ﻫﻤﺎ أﻗﺪﻣﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوﻓﻴﻦ.
ﺜﺎﻟﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﻮﻳﻄ
ﺘﺎﺋﺞ .وﺟﺪ ﻣ
ﺑﻴﺎ ت ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ ﻟﻢﺗﻠﻘ ﻲ أي ﺷﻚ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻨ
اﻷد
˙
1
ˇ
ﺑﻦ اﻟﺠﻮزاء ) ت !)597/1201
ﺑﺮوﻧﻠﻴ ﺶ .ﻟﻜﻦ اﻷﻗﺪم ﻟﻴ ﺲ أﻗﺪم ﻣﻦ ا
ﺒﺎﺳﺎ ت واﻷﻓﻜﺎر
ﺘﺜﻮر ﻋﲆ اﻻﻗ
ﺑﺬل ﺟﻬﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﻌﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنﺗﺎﻟﻤﻮن دﻋﺎ إﱃ
1
ﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺎ زوﺟﻴﻦ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أﻧﻪ ،ﺣاﻟﺤﻞ ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻟﻤﻌﺠﻤ ﻲ ،ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ
152
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺗ ﻲ:
ﺑ ﻲ ﻣﻌﻌﺪ )رﻗﻢ 1و 2ﻓ ﻲ اﻵ
ﺘ ﻲ ﻻﺗﺆدي إﱃ أ
اﻷﺳﻨﺎدي اﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺑﻪ .و ﻫﻢ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺑﻴﻦ اﻟﻠﻴﻂ وأﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل اﻟﺨﺎﺻ ﺔﺗﻈﻬﺮ ﻓﺠﻮة
)list
ˇ ¯
ﺑﻦ اﻟﻤﻬﺪي
‘anAb¯ıMuad¯ Abd al-Gabb ar ibn Yaz ¯ı
¯d ‘an al-Layt(“on the authority of Abu
ˇ
ﺒﺪ اﻟﺠﺎ ب.
ﺑ ﻲ ﻣﻌﻌﺪ ﻋ
ﺑﻦ اﻟﻤﻬﺪي ﻋﻦ أ'lH.واﻟﺼ ﻲ
ﺑﻮ ﻣﻌﻌﺪ
ﺑﺄن أﺑﻦﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ¯اﻟﻠﻴﻂ ").و ﻫﺬاﻳﻮﺣ ﻲ
ا
¯
ﺑﻦ ﻋﺎﻳﺪ.ﺒﺪ ﷲ
ﺑ ﻲ ﻣﻌﺪي ﻋ
ﺑﻖﻷ
اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻨﺎدي ﻣﻄﺎ
ﺗﻮارﻳﺦ
ﺗﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ إﱃ ﻧﺺ اﻟﻠﻴ ﺖ اﻟﻤﻨﻘﺢ -ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺤﺮاﺳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم اﻹرﺳﺎل اﻹﺳﻼﻣ ﻲ .ﻣﻦ أﺳﻤﺎء و
ﺑﺈﺿﺎﻓﺎﻗﺎم اﻟﻤﺮﺳﻠﻮن اﻟﻼﺣﻘﻮن
ﺜﺎ
ﺛﺎﻟ
ﺘ ﻲﺗﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻴﻬﺎ
ﺘﺎﺋﺞ اﻟ
ﺘﻰ اﻵنﻳﺆﻛﺪ وﻳﻀﻴﻒ دﻗ ﺔ اﻟﻨ
ﺗﺤﻠﻴﻠﻨﺎ ﺣ
][31
ﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻻﺳ
ﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟ
Bräunlichو Wildو Talmon.ﻟﻜﻦ ﻫﺬه ﻟﻴ ﺴ ﺖ اﻟﻨ
ﺑﺎﻟﺸﺮحﺗﻘﻴﻴﻤﻨﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﻠ ﺴﺆال:ﻷﻧﻨﺎ اﻵن ﻓ ﻲ وﺿﻊﻳ ﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ
ﺜ ﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﻞ
ﺘﻠﻒ وﺟﻬﺎ ت اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ واﻟﺤﺪﻳ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻌﻘﻮل ودﻗﻴﻖ ﻛﻴﻒﺗﺨ 1
ﺜﺔ
ﺒﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ واﻟﺤﺪﻳ
ﺘﺄﻟﻴﻒ ،وﻻﺳﻴﻤﺎ رﻓﻀﻪ ﻣﻦ ﻗ
ﺟﺎء اﻟ
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ.
153
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺒﺎﺷﺮة ﻟـ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤ
ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ ،ﺳﻮف ﻧﻤﻴﺰ
ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟ
ﺒ ﺴﻬﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﲆ
ﺘﺘ ﻲ اﻗ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟ
ﺘﺎ ب اﻟ ﺴﻴﺮة وﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟ
ﻛ
ﺘﻠﻒ.
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺒﻴﺎﻧﺎ ت
ﺘﻴﻦ ﻣﻦ اﻟ
ﺗﻴﻦ اﻟﻔﺌ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻫﺎ
آﺧﺮ.ﻳﺠ ﺐ اﻟ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص أوﺳﻌﻮا إﻟﻴﻬﺎ
ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻣﻊ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ:
اﺟ ﺐ ﻋﲆ اﻻﺳﺌﻠ ﺔ اﻟ
وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻮﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻫﺬه ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﻗﺪﺗﻢﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻮ ب ﻣﻦ ﻗ
ﺒﻞ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ
ﺘﻬﻤﻬﻢ اﻟﻠﻴ ﺖ.
ﻏﻴﺮ اﻟ ﺴﻴﺪ .ﻣﻌﻈﻢ اﻟ ﺴﻠﻄﺎ تﺗ
ﺗ¯ﻲ ﺒﺪو أن اﻷﻟ ﺐ ) ت )291/904ﻛﺎن أول ﻣﻦ ﻻﺣﻆ ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻮ ب .ﻟﻜﻦ،
ﻳ
ﺑﻼغ ﻋﻦ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﲆ
ﺗﻪ.ﺗﻢ اﻹ
ﺑﺎدﻋﺎءاﺘﻌﻠﻖ
ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻓﻘﻂﺗﻘﻠﻴﺪان ﻓﻴﻤﺎﻳ
وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻷﺧﻴﺮ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك )335/946
ﺳﻠﻄ ﺔ .1073
ﻵﺧﺮ ﻋﲆ )ul¯، ıت
)329/941ا ص -.س.
1072 اﻟﻔﺪ
ﺗﻮﻓ ﻲ ﺑﻮ
ﻳﺮي )اﻟﻤﻨﺪا
ﺳﻠﻄ ﺔ.l
¯
Abu Bakr as
1083
اﻟﻤﻴﺰا ت اﻷﺧﺮى اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﻫ ﻲ ﻛﻤﺎﻳﻠ ﻲ:
¯
ﺑﻪ ؛ 1084
ﺘﺎ
ﺒﻮﻳﻬ ﻲ اﻟﺨﻂ Bas.rianﻓ ﻲ ﻛ
ﺒﻊﺗﻠﻤﻴﺬ ﺟﻴﻞ ﺻﻴ
ﺘﺗﻤﺎﻣﺎ ،ﻳ
ً ﺑﻊ ﻛﻮﻓ ﻲ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ذا ت ﻃﺎ
ﺗﻴ ﺔ ﻟﻜ
ﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﺼﻮ
•اﻟ
ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺤﺎل
1
154
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺘﺎ ب 1086.
ﺘﺎ ب واﺣﺪ -ﻣﺠﻬﻮل )-اﻟﻠﻴ ﺖ( ﻟﻠﻜ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﻞ •ﻧﻘﻞ ﻛ
1 ﺒ ﺲ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻋﺎﺷﻮا
ﺘﻳﻘ
ı؛•اﻟﻨﺺ
l1085
ﺘﺮاﺿﻰ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ
ﺒﻴﺎن اﻻﻓ
ﺑﺎﻟﺬ ﻫﻮل ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟ•أﺧﻴ ًﺮا ،أﺻﻴ ﺐ اﻟﻌﻠﻤﺎء
1
اﻟﻌﻤﻞ :ﺣﺪ أ ﻫﻴﺮ ﻛﻞ اﻟﻌﺮ ب " ،ﻫﺬه ﻧﻬﺎﻳ ﺔ )ﻛﺎﻣﻞ( اﻟﻤﻔﺮدا ت
ﺑﻦ.
ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ أﻣﺮ اﺑﻤﺎ
ﺑﺎﻟﻘﻴﻠ ﺔ " ،ﻗﻴﻞ"( ،ر ﺘﺎﻟﻴ ﺔ :إﺷﺎرة ﻣﺠﻬﻮﻟ ﺔ اﻟﻤﺼﺪرُ
)ﻗﺪ َﱢﻣ ﺖ ﺘﻔ ﺴﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟ
ﺘﺨﺪام ﻫﺬا اﻟ
ﻣﻮ ت.ﺗﻢ اﺳ
¯
ﺑﻦ اﻟﺮﺣﻴﺤ ﻲ ¯ﺒﺪ اﻟﻘﺎدرﺗﻘﻠﻴﺪﻳﻌﻮد إﱃ إﻳ ﺶ .ﻋ ﺑﻮ ت -.ت .؛ ayyib1090 دوراﻳﺪ ؛ 1089أ
¯ 1093
ﺒﺎﻋﺪ ، ﺘﺑﻦ ﺣﺎﻟﻚ )أو ﻋﺸﻖ اﻟﻪ ﻓ ﻲ ﻣ
ﺑﻴﺪي ؛ 1092وا ُ
. anz.al¯ıا.اﻟ ﺰ
1 ؛ ) 1091
ﺒﻴ ﺮًا ﺘﺰ ،ﻧﺠﺪ اﺧ ً
ﺘﻼﻓﺎ ﻛ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ 1094 ،ﻧﻘ ﻼ ً ﻋﻦ ا
ﺑﻦ اﻟﻤﻌ ﺗﻘﻠﻴﺪ أﺳﻄﻮري
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ
ﺘﻬﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻛ
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﺿﻴﺎع اﻟﻨ ﺴﺨ ﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﻤﻨ
1095 ﻋﻦ.
ﺑﺎﻟﺤﺮق اﻟﺤﻴﻞ
1 ﺗﻪ ﺗﺄﻟﻴﻒ اﻟﻠﻴ ﺖ أن اﻟﺤﻠﻞ ﻛﺎن ﻋﺎﺟ ًﺰا ﻗ
ﺒﻞ وﻓﺎ ﺗﻘﻠﻴﺪاﻟﺤﻞ ،ذﻛﺮ ﻣﻮ ت
][34أﺧﻴ ﺮًا
1
1096
ﺒﻌﺾ اﻟﻤﺮض.
ﺑ
ﺘ ﻲﺗﺤﺪ ث
ﺑﻌﺪ اﺳﻢ اﻟﺤﻞ ،واﻟ
ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﱃ ﺻﻴﻐ ﺔ rah.mat Allah
1
ﺑﺤﺼ ﺔ "اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ"ﺘﻌﻠﻖ
ﺘﻠﻒ ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺑﺎﻟﻨﻘﻄ ﺔ 3 ،ﻧﺠﺪ أن اﻵراءﺗﺨﺘﻌﻠﻖ
ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺘﻠﻔ ﺔ
ﺘﻌﻴﻴﻦ وﺟﻬﺎ ت اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﺨ
ﺑﺘﺎﻟﻴ ﺔ ،ﺳﻨﻘﻮم
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ .ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟ
ﻣﻦ ﻛ
ﺒﺪاﻳ ﺔ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻣﻌﻈﻤﻪ اﻟ
ﺗﻨ ﺴ ﺐ إﻟﻴﻪ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟ
2
ﺘﻰ ﺣﺮف ﻋﻴﻦ.
ﺣ
ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻪ.ﺜ ﺔ أﻧﻪﺗﻢ إﻣﻼء اﻟﻌﻤﻞ
ﺜﺎﻟ
ﺘﺮض اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟ
ﺗﻔ3
ﺘﻪ.
ﺑﺘﺎ
ﺘﻨﻘﻴﺢ ﻛ
ﺑﺘﺎ ب أو ﻗﺎم
ﺘ ﺐ اﻟﻜ
ﺑﻌ ﺔ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻣﻦ ﻛ
ﺘﻨﺎول اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺮا
ﺗ4
155
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ 1
•ذﻛﺮﺗﻘﻠﻴﺪ ﻋﻦﺳﻠﻄ ﺔ "T¯ A'lab:اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ ﺻﻤﻢ اﻟﺨﻄ ﺔ )أو
1
ﺘ ﻲ وﺿﻌﻬﺎ
ﺒﻠﻪ(" :ﻣﻦ اﻷﺷﻴﺎء اﻟ
•ﺣ ﺴﻦ أﻣﺰة اﻷﺻﻔﻬﺎﻧ ﻲ ) ت 360 / 970-971أو ﻣﺎ ﻗ
( min tas¯ı
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ¯si -h¯ıbina
أﺳ ﺲ ﻫﻴﻜﻞ ﻛ
ﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ )اﻟﻠﻴ ﺖ(
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﻣﻦ ...ﺗ
ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻛاﻟﻜﻞ ﻓ ﻲ ﺳﻴ ﺲ
"1100 ﺗﺄ ؛
ﻷزﺔﻫﺮي" :
ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ﻟﻐ ﺔ[اأﻣ
ﺗﻀﻢ35
ﻫﺮي ]
ﺘﻲ ﻷز
ﻋﻴﻦ(ب ،ا اﻟ
ﺘﺎ
ﻛ
•
1
... و
ﺜﻠﻬﺎ ؛ "1101
)¯Wa-rasama-huﻣ
ﺘﻤﺎﻻ ت ،اﻟﺤﻞ ﻫﻮ ﻣﻦ أرﺳﻰ أﺳ ﺴﻬﺎ و
1 ﺑﻴﺪي" :ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻻﺣ
•اﻟﺰ
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﻨﻈﻤ ﺔ[ﺒﻬﺎ
ﺗﻴﺗﻘﻮﻳﻢ" ﻛﻼم اﻟﻌﺮ ب ]أيﺗﺮ
"
¯
ﺘﻬ ﻲ
ﺒﻞ أنﻳﻨ
(sabbaba as.la-hu wa-t aqafa kalam al- arab ).ﻣﺎ ت ﻗ
ﻫﻮ وﺷﺨﺺ )أو :أﺷﺨﺎص( ﻟﻢﻳﻜﻦ )ﻟﻢﻳﻜﻮﻧﻮا( ﻧﻈﺮاء ﻟﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻴﺪان
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ 2
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚﺑﻤﺎ
"q¯ıﻗﻴﻞ"( ،ر
ﺗﻢﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﻣﻊ la ،
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﺠﻬﻮل )
•
1 ﺑﻦ درﻳﺪ :ﻗﺎل اﻟﻨﺎس ...
ﺳﻠﻄﺎن ا
ﺘﻪ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ [ ﻟﻪ [sc.اﻟﻠﻴ ﺖ[ وﻋﻠﻤﻪ ﻃﺮﻳﻘ
)أﻣﻴﻼ( ﻫﻮ [sc.ﻛ
¯
¯ ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺑﻦ اﻟﺮ ﻫﺎوﻳﻬ ﻲ :ﻣﻦ اﻟﻜﺒﺪ
اﻟﺤﻞ •ﺣﺪﻳ ﺚ ﺣ ﺴ ﺐ إﻳ ﺶ ﻣﻌﻴﻦ .ﻋ ﺛﻢ
"1106a-
hu؛ t .ar¯ı
اﻟﻠﻴ ﺖ qata-
وأﻛﻤﻠﻪ hu¯).ﺟﻴﻞ
)آه دت
ﻣﺎ
¯ ¯
1
156
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
1
ﻳﺪﻋﻮن أ ً
ﻳﻀﺎ أﻧﻪ
ﺑﻦ ﺣﻤﻴﻞ ] ت203/819] . ﻓﻘﻂ أﻧﺠﺰ ت )أﻣﻴﻠ ﺔ( ﺣﺮف اﻟﻌﻴﻦ ؛ اﻟﻨﻀﺮ
ﺑﻦﺳﺎﺳ ﻲ ﻋﻨ ﻲ ﺑﻦ اﻟﻤﺰﻋﻔﺮ وﻋﻠ ﻲ 1109أﻛﻤﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺣﻮر واﻟﻠﻴ ﺖ
1 ﺘﺎ ب ،أﺿﺎﻓﻮا اﻟﻤﻮاد اﻟﺼﺤﻴﺤ ﺔ ¯(maﻋﺎﺻ ﻲ ،اﻟﻮاﺳﻂﺗﻌﺎوﻧ ﺖ ﻣﻌﻪ .إﱃ اﻟﻜ
ﺘﻬﻢ ﺟﻌﻞ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد ﻏﻴﺮ اﻟﺼﺤﻴﺤ ﺔ ؛ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻧﻴ yagˇuzu ¯) ،وﻟﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ اﻟﻜ
ﺘﺎ ب ﻛﺎﻣﻞ ؛ "1110
ﻛ
¯
1
ﺒﺮاء اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ :اﻟﻤﻌﺠﻢ [36].
ﺑﻦ ﺣﺎﻟﻚ" :ﻳﻘﻮل ﻣﻌﻈﻢ ﺧ
•ا
(tas.n¯ıإﱃ اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ
ُﻨ ﺴ ﺐﺗﻜﻮﻳﻨﻪ )¯fa-hu
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ،اﻟﺬيﻳ
ﻛ 1
ﺗ ﺐ أﻗ ﺴﺎﻣﻬﺎ اﻷوﱃ
ﺑﺪأ ﻫﺎ ،ورﺒﻪ.
ﺘﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﻟﻢﻳﻜ
ا
ﺑﻦ ﺣﻤﻴﻞ وﻣﻌﺎﺻﺮوه .ﻫﻢ :ﻣﻌﺮﻗ ﻲﺛﻢ ﻣﺎ ت وأﻛﻤﻠﻪﺗﻠﻤﻴﺬه ﻧﺎد)¯(rattaba awa¯ila-huوﺳﻤﺎ ﻫﺎ "اﻟﻌﻴﻦ".
ˇ
ﺑﻦ ﻋﻠ ﻲ اﻟﺠﺤﺪ ﻋﻤ ﻲ وآﺧﺮون .وﻟﻜﻦ ﻣﺎذا¯as-Sadusأﻧﺎ ]د.ﺑﻌﺪ ]. 204/819
وﻧﺼﺮ
ﺘﺐ
ﺘﺎ ب[ ﻣﻬﻤﺎ ﻛ
ﺒﺪاﻳ ﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ،أﺧﺮﺟﻮا ﻣﻨﻪ [sc.اﻟﻜ
ﺒﻪ اﻟﺤﺎل ﺟﻴﻞ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻛ
ﺟﻴﻞأن ) (amilu-huﻻﻳ
1 ﺒﻮا
ﺘاﻟﺤﻞﻛ
ﻟﻘﺪ
1
ﺘﻮي ﻋﲆ
ﺘﺎ ب[ﻳﺤ
ﺒ ﺐ [sc.اﻟﻜ
ﺒﺪاﻳ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ .ﻫﺬا ﻫﻮﺳ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
وأﻋﺎد ﻛ
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ»1111اﻟﺤﺎل •اﻟﻴﻤﺎﻧ ﻲ" :ﻓﻴﻪ اﻋﻤﺎل راﺋﻌ ﺔ [sc.اﻟﺤﻞ[ ،
1 اﻻﺧﻄﺎءﺪًااﻟ؛
ﺘ ﻲ ﻗﺎﻟﻬﺎ ﺑ
ﻣﻦﻟﻴﺼﻨﻊ أ
ﻛﺎن
ﻣﺎﻳﺪ ı
l
اﻟﻌﺪ
1
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﻜﻤﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ.ﻳﻘﻮل اﻟﻨﺎس أﻧﻪ ﻛﺎن
ﻛ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ 3
ﻳﺾﻣﻦ
وأﻧﺎ [sc.اﻟﻠﻴ ﺖ[ ﺷﺮع ﻓ ﻲ اﻟﺤﺞ 1114 ... ﻋﺪ ت
ﻣﺮ
ﺒﺪاﻳ ﺔ
ﺣﺞ وزاره وﻛﺎن ﻗﺪ أﻛﻤﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻰ ﻛﺎن
ﺗﻪ وﻣ
ﺑﻪ ﻓ ﻲ ذاﻛﺮﺘﻔﻆ
ﺘﺎ ب .أﻣﲆ ﻋﻠ ﻲ ﻣﺎ اﺣ
ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺒﺪو( ﻋﻨﻪ! و إذا
ﻛﺎنﻳﺸﻚ ﻓ ﻲ ﺷ ﻲء ،ﻗﺎل ﻟ ﻲ :اﺳﺄل )اﻟ
ﺘﺎ ب ؛ 1115
ﺘﻰ أﻧﻬﻴ ﺖ اﻟﻜ
ﺘﻤﺮ اﻷﻣﺮ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ( ﺣ
ﺘﻀﻤﻴﻨﻪ! " )اﺳ
ﺑﻫﺬا ﺻﺤﻴﺢ ،ﻗﻢ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﻋﲆ
1 ﺒﺎرى ) ت ٥٧٧/١١٨١):اﻟﺤﻞ[ أﻣﲆ ﻛ
ﺑﻦ اﻷﻧ
•ا
( tart¯ıﻣﻦ ﻣﻌﺠﻢ
ﺗﻴ ﺐ )b
ﺗﺮﺖ أ ب اﻟﻌﻴﻦ ﻋﲆ اﻟﻠﻴ ﺖ ¯اﻟﻘﻔﻂ .أﻣﲆ ﻋﻠﻴﻪ ][sc. al-Layt
)ﺻﺤﻴﺢ(
)وأﻣﻠﻪ ﻛﻴ )...
وأﺷﺎر ”إﱃ
اﻟﻤﺰﻋﻔﺮ 1116
اﻟﻌﻴﻦ
ﺑﻦ ﺖ ﻛ؛
اﻟﻠﻴ ب
ﺘﺎ
1
157
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
][37اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ 4
ﺑﺎﻧ ﻲ" :اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ".
ﺘﺰ ) ت )296/908واﻟﻤﺮزو
ﺑﻦ اﻟﻤﻌ
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻧﻘﻠﻪ ا
• 1
ﺑﻴﻌﻪﺘﺤ ﺴﻴﻦ
ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ ﻟﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ
ﺗﻠﺸﻴﻒ ( ﻟﻜ
ﺗﺄﻟﻴﻒ )
Ah.mad
ﺘﻤﺎم ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ ". 1124
ﺛﺎرة ا ﻫ
ﺑﺎﺳﻤﻪ وﻹ
)ﻣﺎدة(
)ﻗﻨﺎة اﻟﻤﻘﻄﻊ aat¯ gama a-ha 'l-Layt ¯). .t.أﺿﺎف وﻃﺮح ¯
وﻧ ﺴ ﺐ إﻟﻴﻬﻢ [sc.اﻷﺟﺰاء أو اﻟﻜﻞ[ إﱃ اﻟﺤﻠﻴﻞ ،رﻏﻢ أن
1
al-Layt.”1127
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻛﻜﻞ ،ﺗﺨﺬ ﻫﺎ اﻷز ﻫﺮي واﻟ ﺴﻴﻮﻃ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ (4) ،وﻟﻜﻦ
ﺘ ﻲا
اﻵراء اﻟ
ﺘﻮى ﻣﻮﻗﻒ Bräunlichو
ﺗﺮﻗﻰ إﱃ ﻣ ﺴ
ﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ (1) ،
ﺘ ﻲﺗﻌ أ ً
ﻳﻀﺎﺗﻠﻚ اﻟ
1 ﺗﻨﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة أن اﻟﺤﻞ ﻫﻮ اﻷ ب اﻟﻔﻜﺮي واﻟﻠﻴﻂ
ﻓﻜﺮ
ﺑﻦ درﻳﺪ "ﻻﻳﺰال" اﻟﻔﻀﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻞ
ﺘﺰ وا
ﺑﻦ اﻟﻤﻌ
اﻟﻤﺤﺮر أو اﻟﻤﺆﻟﻒ اﻟﻔﻌﻠ ﻲ .ا 1
158
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺑﻦ
ﺑﺪون )ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ا(tas.n¯ıوﻟﻴ ﺲ
f ، tal¯ı
ﻣﻊﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻌﻤﻞ f ) ،
ﺘﻨ ﺴﺎخ
ﺘﺮاض ﻓﻘﺪان واﺳ
ﺑﺎﻓ
ﺘﺰ .راﺟﻊ ﻓﻮق ص155 .ﻣﻊ ن1095) .
اﻟﻤﻌ
ﺑ ﻦ درﻳﺪ( اﻹﺿﺎﻓﺎ ت )اﻟﻤﻐﻠﻮﻃ ﺔ(
ﺒﻴﻪ )ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ا
ﺘﻨاﻟﻨﺺ اﻷﺻﻠ ﻲ أو اﻟ
ﺘﻜﻮﻳﻦ
ﺻﺤﻴﺢ أن اﻟ
ﺸﻜﻞ وﻟﻜﻦ ﺑاﻟﺤﻞي
اﻟﺤﻴﻞ ، ﻳﻨﺠﺰهاﻷز ﻫﺮ
ﻟﻢﻼﺣﻆﻛﻜﻞ،ﻳ
ﻟﻠﻨﺺأﺧﺮى
(tas.n¯ıﻧﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﻠﻴfﺖ .ﻣﻦ ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ
ﺗﻨﻘﻴﺢ )
1 أو
ﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ
ﺗﻬﺪي ﺷﻴ ﺐ "اﻵراء اﻟﻤ
ﺑﻪ "
ﺘﺎ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ اﻟﻠﻴ ﺖ.ﻳ ﺴﺮد اﻟﻨﻮوي ﻓ ﻲ ﻛ
ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ.
ﻣﻦ أﺳﻼﻓﻪ ﺟﻨ ً
ﺑﻤﺎ دﻗﻴ ًﻘﺎ:ﻳﺆﻛﺪ ذﻟﻚ
ﻳﻘﺪم اﻷز ﻫﺮي ادﻋﺎء آﺧﺮ ذﻛ ًﻴﺎ ور
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﻃ ﺊﺗﺄﻟﻴﻒ اﻟﻌﻤﻞ أوﺗﻨﻘﻴﺤﻪ إﱃ اﻟﻬﺎل ﺟﻴﻞ .انأرﺟﻊ اﻟﻠﻴ ﺖ
1
ﺘﺎ ب ﻋﲆ اﻷﻗﻞ.
ﺳﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺑﺪ أنﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﻧﻘﺢ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺬيﻳﺤﻤﻞ ا ً اﻧﺎ 1129ر
ﺑﻤﺎﺗﻮﻗﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﻌﻨﻴﻮن أن ﻫﺎل ﻧﻔ ﺴﻪ ﻻ 1
ﺒ ﺴ ﺔ ﻓ ﻲ p. 157
ﺘﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﻘ
ﺛﻨﺎن ﻣﻦ اﻟ
ﺑ ﺴﻬﻮﻟ ﺔ( اﺘﻔ ﺴﻴﺮ
ﺑﻞ ﻟﻠ
][39ﻣﺤﻴﺮ )وﻏﻴﺮ ﻗﺎ
ﺋﻴ ﺴ ﻲ" ﻓ ﻲ اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ ،ﻛﻮاﺣﺪ
ﺗﻠﻤﻴﺬ "ر
ﺑﻦ ﺣﻤﻴﻞ ) ت 203/819) ،اﻟﺬيﻳ ﺴﻤ ﻲ اﻟﻨﺪ
1
ﻋﻤﻞ اﻟﻬﺎل
1
ً
ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻤﺎ ﺟﺎء ﻓ ﻲ اﻟﻠﻴ ﺖ ،اﻟﻨﺪ إﻳﻞ )اﻧﻈﺮ أدﻧﺎه( .1130اﻵن ،
ﺘﺮفﻳﻤﻜﻦ إﺿﺎﻓ
ﺘﻪ إﱃ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ اﻟﻤﺸﺎرﻛﻴﻦ ﻋﲆ أﺳﺎس ﻧﻌ اﻟﻨﺪ ﻻ
ﺳﻢ أن
ﻋﻠﻴﻨﺎأن ا اﻟﺤﺎﻟﻲﺔﻛ ،
ﺘﺎ ب آل ﺬه
واﺣﺪة ﻓ ﺳﻪﻲ ﻫ
ﻣﺮة ayn1131ﻓ
ﺒﺎ
ﺘﺘﻰ اﻗ
ﺘﻢ ﺣ ؛
ﻟﻢﻳ
ﺘﻮاﺿﻌً ﺎ ،
ﺒﺮوه ﻣ
ﺘ ً
ﺘﺤﻴﻼ -أن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي اﻋ
ﺒﺮوه ﻣ ﺴ
ﺘﺘﻨﺎزل -أو اﻋ
ﺘﻌﺪﻳﻦ ﻟﻠ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ ﻏﻴﺮ ﻣ ﺴ
ﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﺸﺌﻮ ﻫﺬه اﻟ
ر
159
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺑﻬﻢﺒ̄ﺪال اﻟﻠﻴ ﻂ
ﺘﺘﻰ اﺳ
ﻞ اﻟﻨﺪ إﱃ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺤﺮرﻳﻦ أو ﺣ
ﻣ
ﺜﻴﺮ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ:
ﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻷوﱃ )اﻟﻤﺠﻬﻮل اﻟﺬي ﻧﻘﻠﻪ اﻟﻌ ﺴﻜﺮى( ،وﻣﻦ اﻟﻤ
ﺑﻦ ﺣﺎﻟﻚ ﻋﻦ(ﺗﻌ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ )ا
1 ﺒ ﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺮواﻳ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳ
ﻛﻠﻴﺎ .و
1
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ¯Ab u ﻓ ﻲ ¯Hur asو -وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺬا
ﺗﻴ ﺔ اﻟ
ﺴﻴﺎﺮًاﻣﻌﺮي وﻏﻴﺮه.
ﻳﻀﺗﻔ ً
ﺣﺎﻟﻚ أ
ﺑﻦﻧﻤﻠﻚ
زﻟﻨﺎا ﻻ
ﺬﻛﺮ اﻟﻨﻀﻮر، ،ﻳ
ﻣﺎ ﺑﺨﻼف
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺣﻴﺮةﻷﻧﻪ ،
)150/767 ﺑﻲ
.1134 )ﻋﻦت أ
¯ ˇ
1
1
ﺒﻞ اﻟﺪﻋﺎة
ﺒﻨ ًﻴﺎ ﻋﲆ اﻹﻣﻼء )ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺎ ب ﻛﺎن ﻣ
ﺑﺄن اﻟﻜﺘﺮاض
اﻻﻓ
ﺜﻞ "إذا ﻗﺎل أﺣﺪ ﻫﻢ... :ﺗﺠﺎو ب ﻣﻌﻪ)in qala 'lq ¯ a¯il: fa-qul la-hu¯: ... ) -af ) "... :ﻛﺬا
ﺘﻨﺪ إﱃ ﺻﻴﻎ ﻣ
ﺜ ﺔ(ﻳﻤﻜﻦ أنﺗ ﺴ
ﺜﺎﻟ
وﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟ
ﺘﺮاض.
دﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻻﻓ
ﺘﺎ ب
ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﻃﻊ أن اﻟﺤﻞ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛﺒﺎس ،ﻧﻔﻮا
1 ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟ ﺴﻮرﻳﻴﻦ اﻟ
Kitab al- ¯ ayn.
ﺑﻮ اﻟﺪﺣ ﻲ
ﺘﺎذه أ
ﺑﻴﺪي ﻋﻦ اﺳ
ﻓ ﻲﺗﻘﻠﻴﺪ ﻧﻘﻠﻪ اﻟﺰ
ˇ
1 ﺑﻦ ﺣﻤﻴﻞ ،ﻣﻌﺮج ،ﻧﺎس ،ﻻ ﺷ ﻲء ﻣﻦ ﻫﺎل.ﺒﺎر ،اﻟﻨﺪور .r
ﺗﻼﻣﻴﺬﺳﻴﻞ اﻟﻜ
ﺘﺎ ب ﷲ
ﺑﺄﻣﺎﻧ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻻ ت .أﺧﺮى[ﻳﻌﺮﻓﻮن ﻛﺜﺎﻟﻬﻢ ]اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻘﻠﻮا ﻋﻠﻢﺳﻴﺪ ﻫﻢ
1 ﺑﻮ ﷲ أﺳﺎن اﻷﺣﻔ ﺶ وﻏﻴﺮ ﻫﻢ ﻣﻦ أﻣ
ﺑﻦ ﻋﻠ ﻲ وأ
ا
ﺘﻰ واﺣﺪ
ﻟﻢﻳﻼﺣﻆ Sigistذﻟﻚ وﻻ أﺣﺪﻳ ﺴﻌﻰ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ إذن ﻟﻨﻘﻞ ﺣ
¯
. ﺒﻬﻮا ﻟﻪ.
ﺘﺑﺸﺪة وﻟﻢﻳﻨﺗﻴﻢ ورﻓﺎﻗﻪ
ﺑﻮ اﻟﻬﺆ
ﺑﻞ رﻓﻀﻪ أرﺳﺎﻟ ﺔ ﻣﻨﻪ.
ﺘﻴﻦ:
ﺘﺎﻟﻴ
ﺘﻴﻦ اﻟ
ﺑﻴﺪي 1139 /اﻟﻘﻠﻌ ﻲ اﻟﺤﺠ
ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق ،ﻃﺮح اﻟﺰ
1
ﺒﺎرزون
ﺘﺎ ب ،ﻟﻜﺎن ﻫﺆﻻء اﻟﻄﻼ ب اﻟ
1إذا ﻛﺎن اﻟﺤﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻜ
ﺜﻴﺮ
ﺑﻜﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﺘﺤﻘﻮن أﻛ
ﻟﻜﻮﻧﻪ اﻟﻤﺮﺳﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ :ﻛﺎﻧﻮاﻳ ﺴ
ﻫﺬا اﻟﺸﺮف.
1 ﺒ ﺲ ﻣﻨﻪ وﻣﺎدة ﻣﻨﻪ
ﺘﺘﺎ ب ﻟﻠﻬﺎﻟﻴﻞ ﻟﻘ
ـ 2ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﻜ
ﺑﻦ.
ﺜﺎل اﻟﻌﺎﺻ ﻲ واﻟﻴﺎزﺟﻴﺪي وا
ﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ أﻣ
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﻳﻨ
ﺜﻞ اﻟﻤﺼﺤﻒ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻣ
ﺑ ﻲ وﻋﻠﻤﺎء اﻟﺠﻴﻞ اﻟ
اﻟﻌﺮ
¯
. ﺘﻘﻠﻴﺪ " ،ﻧﺤﻦ
ﺒﻴﺪ وﻏﻴﺮ ﻫﻢ" .ﻟﻜﻦ" ،ﻛﻤﺎﻳﺆﻛﺪ اﻟ
ﺑﻮ ﻋ
ﺗﻴﻢ وأ
ﺑﻮ ﻫﻮ أ
أ
160
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
1
ﺘﻰ ﺣﺮف واﺣﺪ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ ".
ﻣﻨﻬﻢ ﺣ ﻋﻦﻢﻳﻨﻘﻞ أي اﻟﺤﻞ ﺟﻴﻞ
)اﻟﺨﺎﺻ ﺔ( ،ﻟ ﺒﻬﻢ
ﺘﺳﻄﻓﺔﻲ ﻛ ﺑﻮا
اﻋﻠﻢ أﻧﻪ
1
ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ 1141 .وﺳﺌﻞ:أﻧﻪ ﻻ
اﻟﺤﻞ ادﻋﻰإﱃ
اﻧﺎ.ﺴ ﺐ
ﻳﻨ
ﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﻢ ﻋﲆ أﻧﻬﻢ ﻟﻴ ﺴﻮا أﻛ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ( ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳ
ﺒﺎر )اﻟ
ﺑ ﻲ ﻟﻸﺣ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﺮ
اﻟ
ﺘﻴﻦ ﻛﺎن ﻟﺪى Bräunlich
ﺗﻮﺿﻴﺢ أﺳﻄﻮري ﻟﺤﻘﻴﻘ
ﻣﻦ اﻧﻌﻜﺎس و
ﺒﻖ أن أﺷﺮﻧﺎ إﱃ :أوﻻ ً ،أن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻷواﺋﻞ ﻟﻢﻳﻌﻴﻨﻮا اﻟﺤﻞ
ﺳ 1
ﺒﺎ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ ،ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔﺗﻘﺮﻳ ً
ﺜﻞ اﻟﻠﻮﻏﻮي ،ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ ،و
ﻣ
ﺘﺮﻳ ﺔ ﻓﻘﻂ
ﺋﻤﺎ ﻧﺤﻮﻳ ﺔ وﻣ
ﺗﻴ ﺔ( ،وﻟﻜﻦ دا ً
ﺑﺪًا اﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ )واﻟﺼﻮ
ﺒ ﺲأ
ﺘﻻﺗﻘ
ﺟﻴﻞ 1142
ﺒﻨ ًﻴﺎ ﻋﲆ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ .
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻷول ﻋﲆ اﻷﻗﻞﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن ﻣ
1 ﺒﻂ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺗﺒﻌﺎد أن اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺮ
ﺘﻣﺎدة ﻟﻠﻬﺎل ﻣﻊ ﻣﻮﻗﻒ أﻗﻞﺗﺸﻜ ًﻜﺎ ،ﻻﻳﻤﻜﻦ اﺳ
1
ﺘﺎ ب اﻟﺤﻠﻞ.
ﺘﻰ ﻋﻦ ﻛ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ أو ﺣ
ﺑﻜﺒﺎر -وﺟﻴﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ Bas.rianاﻟﺬﻳﻦﺗﻼ ﻫﻢ -
ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﻳﻌﺮف ﻃﻼ ب اﻟﺤﻠﻞ اﻟﻜ
1
ﺑﻪ
ﺑﺪأ ﻫﺎ دون ﻋﻠﻢ ﻃﻼﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم :ﻛﺎن ﻗﺪاﻷﻧﺸﻄ ﺔ اﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ
ﺑ ًﺎ ﻟﻠﻘﺮاء .ﻟﻘﺪﺗﺤﺪ ث ﻓﻘﻂ إﱃ ﺷﺨﺺ واﺣﺪ ،و ﻫﻮ
ﺘﺎ
ﺘﻜﻮن ﻛ
ﺑﻤﺎ ﻣﻊ اﻟﻠﻴ ﺖ ﻓ ﻲ ﺣﻮر ﻗﺪ ﺧﻄﻄ ﺖ ﻟ
ﻫﻮ اﻟﻌﻴﻦ -ر
1
ﺘﺎ بﺗﻪ ﻟﻜ
¯asو 1144ﺴﻮدا
¯an ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣ
-
ﺘﺤﻮذ اﻟﻠﻴﻂ -و ﻫﻮ وﺣﺪه -ﻋﲆ اﻟﺸﻈﻴ ﺔ ﺋﻴ ﺴﻴﻮن" .أﺧﻴ ﺮًا ،اﺳ
اﻟﻄﻼ ب "اﻟﺮ
1
ﺘﺎدة ،
ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﻌﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﺑﺪا ً ﻣﺤ
ﺘﻮﻳﺎ ت ﻛ ﻧﺺ .ﻟﻢﺗﺪرس اﻟﻬﺎل أ
ﻓ ﻲ دورا ت اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،ﻧﺎ ﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﻋﻘﺪ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﺣﻮل ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ
ﺘﻨﻘﻴﺢ وإﻧﻬﺎء
ﺑ ﺒﻖ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﲆ اﻟﻠﻴ ﺖ ،اﻟﺬي ﻗﺎم ﺗﻴﺎ ت( .1145و ﻫﺬاﻳﻨﻄ
)واﻟﺼﻮ
ﺘﺼﺎر :ﻣﻦ
ﺑﺎﺧ
ﺘﺮﺟﻤﻪ1146 .
ﺘﺎ ب وﻛﺎن "ﻣﺆﻟﻔﻪ" اﻟﻔﻌﻠ ﻲ أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣ
اﻟﻜ
ﺗﻴﺎ ت.
ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎﻻ ت ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ واﻟﺼﻮ
ﺑﻌﺎ
را
1
ﺑﻌﺪ.ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢﻳﻨﻘﻠﻪ
ﺑﺔ ﻛ
ﺘﺎ
ﺑﺪأ ﻓ ﻲ ﻛﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ :اﻟﺤﻞ ﻛﺎن ﻗﺪ
ﺑﻮ
ﺒﺎ ب ﻣﻔﻬﻮﻣ ﺔ ،إذن ،اﻟﻌﺼ ﻲ ،أ
ﺑﻪ ؛ﻷﺳ
ﺑﺮز ﻃﻼ
ﻷ
ﺘﺎ ب.
ﺒﻴﺪ وﻏﻴﺮه ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ ﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺒ ﺲﻋ
ﺘﻟﻢﻳﻘ
ﺘﻬﻢ أن ﻫﻨﺎك
ﺑﻴﺪي /اﻟﻘﻠﻌ ﻲ دﻗﻴﻘﻮن ﻓ ﻲ ﻣﻼﺣﻈ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﺰ
1 ﺗﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﺤﻞ اﻟﻤﻌﺠﻢ واﻟﺼﻮ
ﺛﺎر ﻟ
ﻻﺗﻜﺎدﺗﻮﺟﺪ أي آ
ﺑﻦ
ﺒﻞ ا
ﺑﺎ ت ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻷواﺋﻞ وﻣﺆﻟﻔ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ ﻗ
ﺘﺎ
ﻛ
ﺜﻘﻒ
اﻟﺪرﻳﺪ 1147وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻫﺬا ﻻﻳﻜﻔ ﻲ ﻟﺪﺣﺾ أن اﻟﺤﻞ ﻛﺎن اﻟﻤ
1
ﺘﻪ .
ﺑﺘﺎ
ﺑﺪأ ﻓ ﻲ ﻛﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ وأﻧﻪ
ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
161
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
1
ﺑﺪًا
ﺒ ﺴﻬﺎ أ
ﺘﻳﻘﻳﻬ ﻲ ﻟﻢ
اﻟﻌﻴﻦ ﺒﻮ بﺻﻴ
ﺬهأن ﻛ
ﺘﺎ اﻟﺤﻞﺔ اﻟﺤﻴﻞﻷنﺗﻠﻤﻴ
Danecki.وأﻛﺪ ﺖ ﺣﺠ ﻓﺸﻠﻣﻦ
ﺘﻖﻳﺸ،أن
ﺜﻞ ﻳﻤﻜﻦ
ﻻ][42و
ﺑﺎﻟﻤ
ﺘﻘﻞ ﻋﻦ
ﺗ ﻲ ﻟﻸﺧﻴﺮ ﻣ ﺴ
وﻷن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺼﻮ
ﺘﺎ ب ،
ﺒﻮﻳﻬ ﻲ أنﻳﻌﺮف اﻟﻜ
ﺘﻄﻊ ﺷﻴ
أنﺳﻴﺪه .ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳ ﺴ
1
ﺗﻴﺎ ت واﻟﻤﻌﺎﺟﻢ و
ﺣﻴ ﺚ ﻟﻢﻳﻠﻖ اﻟﺤﻠﻞ ﻣﺤﺎﺿﺮا ت ﻋﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺼﻮ
ﺒﻮﻳﻪ
ﺘﺎ ب ﺻﻴ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻣﻦ ﻛ
ﺑﻌﺪ ﻓّل إﻻ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ واﻟﻤﻌﺪ
ﺘﻢﺗﻮزﻳﻊ ﻛ
ﻟﻢﻳ
ﺑﻪﺛﺮ
ﺘﺄ
ﺒﺎس ﻣﻨﻪ أو اﻟ
ﺘﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ اﻻﻗﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﻜﻦ
ﻣﻮ ت .ﻧ
1
ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﺟﺪال ﻓﻴﻪﺒﺎ ت ذﻟﻚ
ﺛﺘﺤﻖ Daneckiاﻟﻔﻀﻞ ﻓ ﻲ إ
أﻓﻜﺎر اﻟﺤﻞ.ﻳ ﺴ
ﺘﺎج ﻣﻦ
ﺘﻨﺑﺎﻻﺳS¯ıوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻪﻳﺨﻄ ﺊ ً
ﺘﻔﻮﻗﺎ ﻋﲆ ﻧﻈﺎم bawayhi.
ﻛﺎن ﻧﻈﺎم ﻫﺎﻟﻴﻞ ﻣ
1
ﺘﻠﻜﻬﺎ اﻟﻤﺮء
ﺘ ﻲﻳﺠ ﺐ أنﻳﻤ
ﺑﻬﻢ واﻟﺘﻘﻨﻴ ﺔ ﻟﻸﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﺰاﻳﺎ اﻟ
اﻻﺧ
ﺗﻴ ﺐ اﻟﺰﻣﻨ ﻲ
ﺘﺮﺑﺎﻟﺒﺔ
ﺛﻢ اﻟﺸﺮوع ﻓ ﻲ اﻟﻤﻄﺎﻟﺑﻖ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ
ﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮه ﻓ ﻲ وﻗ ﺖﺳﺎ
1
ﺒﺪاﻳ ﺔ إﱃ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ.
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﺐ ﻛ
ﺘﻘﺪون أن اﻟﺤﻞ ﺟﻴﻞ ﻛ
اﻟﺬﻳﻦﻳﻌ
ﺒﻴﺮة
ﺑﺤﻖﺗﻠﻚ اﻟﻔﻜﺮة وﺧﻄ ﺔ اﻟﻌﻤﻞ وأﺟﺰاء ﻛﺘﺠﻮن
ﺘﻨﺜﻞ أﺳﻼﻓﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﻫﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء ،ﻋﲆ أﺳﺎس اﻟﺤﺪس اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻳ ﺴ
ﻣ
ﻣﻦ اﻟﻨﺺ
ﺜﺔ ،
ﺑﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل دورا ت اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت وﻃﺮق اﻟﻨﻘﺪ اﻷورو
ﺑ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻤ
ﺑﺎﻟ ﺴﻤﺎ ت اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻨﻘﻞ اﻟﻌﺮﻋﲆ دراﻳ ﺔ
ﺒﺪع اﻟﻔﻜﺮي" ﻓ ﻲ
ﺑﻴﻦ "اﻟﻤﺗﻤﺎﻣﺎ اﻟﻔﺮق
ً إﻧﻬﻢ ﻻﻳﺪرﻛﻮن
ﺑ ﻲ ،وﻟﻜﻦ ﻓ ﻲ
"ﻣﻌﻠﻤﺎ ،ﻟﻴ ﺲ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻌﺮ
1 ً ﺘﺠﻮا ﺧﻄﺄ ً أن اﻟﻌﻤﻞ ﻗﺪ ﺷﻜﻞ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟ
ﺘﺼﻤﻴﻢ ، ﺘﻨﺒﻘﺮﻳ ﺔﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻬﻴﻞ ،اﺳ
ﻋ
ﺒﻞ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﺖ
ﺘﺗﺎرﻳﺦ ﺻﻨﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ "1148 ،ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﻛ
1
al-Hal ¯ı
l.
ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﻃﻊ -ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳ ﺔ ،آﻣﻞ أن أﻋﺮض ﻣﺮة أﺧﺮى -و ﻫﺬه اﻟﻤﺮة
1
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻮﺟﻮد
ﺘﺮﺟﻢ أو اﻟﻤﺤﺮر( ﻟﻠﻜ
ﺘﺎ ب )أي اﻟﻤ
أن اﻟﺤﻞ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻜ
ﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ
ﺒﺪﻋﻬﺎ اﻟﻔﻜﺮي وأﺟﺰاء ﻛ
اﻟﻌﻴﻦ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻣ
ﺑﻨﺎء ﻋﲆﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻪ.
1 ﺘﺎ ب
ﺑ ﺔ اﻟﻜ
ﺘﺎ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓ ﻲ ﻛﺑﺪأﺒ ﺖ أن اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ ﻗﺪ
ﺛﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ
ﺒ ﺐ اﻟﺤﻞ
ﺳﻮاء ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ أو اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﺼﺤﻴﺢ .ﻣﻬﻤﺎﻳﻜﻦﺳ1
ﺒﺪو أ ً
ﻳﻀﺎ ﺘﻌﺎوﻧﻪ وﻋﲆ ﻣﺎﻳ
ﻟﻢﺗﻨﻔﺬ ،ﻧﺎ ﻫﻴﻚ ﻋﻦ إﻧﻬﺎء اﻟﻌﻤﻞ .ﻣ
ﺑﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺤﻮ
ﺘﺎ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻛﺎن ﻛ
ﺑﺎﻟ
S¯ıو
ﺘﻤ ﻲ إﱃﺗﻠﻤﻴﺬه bawayhi.
اﻟﺸﺮفﻳﻨ
و ﺘﻴﺎز(.
ﺑﺎﻣ
ﺘﺎ ب" )
"اﻟﻜ ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﻳ ﺴﻤﻰ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ اﻟﻜ
162
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
إﺿﺎﻓ ﺔ
ﺘﺎ .ب
ﺑﻮ ﻫﻮ أﻧﻴﻔ ﺔ ﻟﻢﻳﺬﻛﺮ ﻫﺎﻟﻴﻞ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ص236 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن أ
1
163
ﻗﺎﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت
ﺗﻀﺨﻴﻢﺗﻠﻚ اﻟﻌﺮوض.
ﺗﻬﺪف اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ ﻫﻨﺎ إﱃﺗﻜﻤﻠ ﺔ و
ﺑﻴ ﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ
ﺘﻴﻦ اﻷد
ﺘﺨﺼﺺ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ad¯ıررُ.ﺿ ﱠ
ﺒﺎء رﺟﻞ ﻋﻠﻢ ﻣ b
ﺘﺨﺪم
ﺘﺎ ب( .ﺣﺮف اﻟﺠﺮﻳ ﺴ
ﺘﺄﻟﻴﻒ (sc.ﻛ
ﺘﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺪﻳﻦallafa .ﻟ
ﺒﻴﻞ" .أ ﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﺠ
اﻟﻌﻠﻮم " ،رﺟﻞ ﻧ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻤﻴﺰ ﻓ ﻲﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ )اﻹﺳﻨﺎد ( إﱃ
ﺘﻢ ﻧﻘﻠﻬﺎ.
ﺘ ﻲﻳ
ﺗﺸﻴﺮ إﱃ ﻣﺼﺪر اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟ
¯
ﺑﻴ ﺔ "اﻟﻨﻘﻴ ﺔ" ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻐ ﺔ اﻟﻘﺮآن واﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ
arab¯ıاﻟﻌﺮ
yah
ﺑ ﻲ.
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺑ ًﺎ
ﺘﺎ
ﺘﺐ ﻛ
ﺑﻴﻦ "ﻣﻦ ﻛﺎن أول ﻣﻦ" ﻛﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺘﻨﺎول ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻟ
ﺑﺎ تﺗ
ﺘﺎ
ﺒﻪ اﻟﻘﺮﻋ ﺔ .أواﻳﻞ ﻓﺌ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺘﻘﺪﻳﻢ" ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻧﻘﻞﺗﺸ
ارض" .اﻟ
ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻌﻴﻦ ،أو ﺣﻘﻖ إﻧﺠﺎ ًزا أو ﻏﻴﺮه.ﻣﻌﻴﻨًﺎ ،أو ﻗﺎم
ﺒﻞ
إداري ،
ﺑ ﻲﻗاﻟﻌﺮ
ﺘﻤﻊ ﺐ
ﺘ
dawﻣﻜ
¯awت اﻟﻤﺠ
¯ıﻣﻴﺰ
ﺘ nﻲ
)(1اﻟ
ﺒﻠﻴ ﺔ
رر.
d¯ıت ¯اﻟﻘ
اﻟﻨﺰاﻋﺎ
داف تwan
رر.رواﻳﺎ
ﻋﲆ ﺘﺎر
دﻓﺔ
ﻟﻠﺪﻻﻟ
ﻣﻼﺣﻈﺎ ت.
ﺘﺨﺪم
ﻳﺴﺘﺮ
ﻣﺼﻄﻠﺢ
ﻣﻼﺣﻈﺎ ت أو دﻓ
ﺘﺮاﻟﻌﺮ ب ،
دﻓﺔ(
)ﻣﻌﺮﻛ
ﻳﺎم atir
ﺳﻼم.
اﻹ ب أ
ﻇﻬﻮراﻟﻌﺮ
أﻳﺎم
ﺘﺮا ث اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻟﻠﻌﺼﻮرﺘﺨﺬ ﻣﻦ اﻟ ﺘ ﻲﺗﺑﻴ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟ
ﺘﺸﺎرﻳ ﺔ ؛ أو )(2ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ .اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻌﺮ ﻣﺠﻠ ﺲ ،ﻣ ﺴ
ﺑﻊ /اﻟﻌﺎﺷﺮ.
ﺘﺎﺳﻊ واﻟﺮا
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺑﻴ ﺔ ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟ ُﺮﺟﻤ ﺖ إﱃ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ( ﻛﻨﻘﻄ ﺔ اﻧﻄﻼﻗﻬﺎ ﺣﻴ ﺚﺗ
ﺘﺄﺧﺮة )
اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ اﻟﻤ
¯
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم.
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
ﻟﻔ
164
ﻗﺎﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت
1 ﺘﺨﺪم
ﻣﺎﺗ ﺴ أو ب ؛ ﻛ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ.
ﺜﻴﺮا ﻷد ﺳ اﺔاﻟﻤﺪر
ﺳﻢﺐﺑﺎﺗﻴﺔﻠﻚ
أﻋﻀﺎﺗ اﻟ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت تء ،
اﻟﻤﻌﺮوﻓ
ﺘﺮ ﺑﺎﺒﻞ
ﺘﺎﻋﻨﺼﺮﻗاﻟﻜ
واﻟﺤﺼﺮيتﻣﻦ
ﻧﻮع ﺳﻤﺎأو اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻣﻦ
ﺣﻜﺎﻳ ﺔ ، ﺳﻤ ،ﺔ ﺘﺨﺪام
ﻣﻨﻬﺎ
ﺗﻘﺮﻳﺮahb1 ﺳ اﻻ
¯ arرر.
ﺒﺎر
ﺣ
ﺘﻘﻨ ﻲ ﻟـ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﺨﺪام ﻫﺬا اﻷﺧﻴﺮ
ﺘﻢ اﺳ
h.ad¯ıﻋﻨﺪﻣﺎﻳ
ﺒﺪﻳﻞ ﻟـ t ،
ﻛ
ﺘﻘﻠﻴﺪ.
ﺒﻮي( اﻟ
)ﻧ
ﺑﻼد اﻟﺸﺎم آﻧﺬاك ،ﻣﻌﺎوﻳ ﺔ ،اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻷﻣﻮيﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﻊ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺎﻟﺟﺎ ﻋﲆ ﻗﺮاره ً ﺘﺠﺎ ﺑﻮ ﻋﻠﻴ ﺐ )ﺣﻜﻢ ﻣﻦ 35-40 / 656-660) ،اﺣ أ
¯
ﺒﻴﺮﺑﻌ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺘﺎﺘﻤﻊ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ،ﻣ ﺘﻬﻢ ﻟﻠﻤﺠ ﺘﺮة 41-60 / 661-) 680).رؤﻳ اﻷول )ﺣﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻔ
ﺛ ﺔ اﻷوﱃ ،ﺜﻼﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻌ ﺴﻜﺮي ﺧﻼل اﻟﻘﺮون اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟ
¯ ˇ
ﺛﻮري ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن H1 ariﻃﻮر أ ً
ﻳﻀﺎ اﻟﻬﺪوء.و ﻛﺎن ﻻgism
ﻫﻮادة ﻓﻴﻪ ﻓﺮع
ˇ
"Higrahﻧﺰوح" Muh.ﻋﻤﺎد واﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن اﻷواﺋﻞ ﻣﻦ ﻣ ﺴﻘﻂ رأﺳﻬﻢ
ﺘﺮ ب )اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﻮرة( ﻋﺎم 622م و ﻫﻮ اﻟﺤﺪ ث اﻟﺬي
ﻣﻦ ﻣﻜ ﺔ إﱃ ﻣﺪﻳﻨ ﺔﻳ
ﺘﻤﻊ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ،وﻣﻦ
ﺜﻴﻞ أﺳﺎس اﻟﻤﺠ
ﺘﻤﺒﺮ ﻟ
ﺘﻳﻌ
ﺘﻘﻮﻳﻢ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ.
اﻟﺬيﺗﻢﺗﺄرﻳﺦ اﻟ
¯ ¯
ﺴﺎﻋﺪة.إذن ﻟﻺرﺳﺎل ،ﻳ
ُﻤﻨﺢ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻄﺎ ب ،ﻋﲆ أﺳﺎﺳﻪ ذاﻛﺮة ﻣigˇazah )hypomnema.أو
ﻳﻮﻧﺎﻧ ﻲ( ﺘﺮ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت
hypomnدﻓ
ﻣﻼﺣﻈﺎ ت أو
رر emata
ﺘﻴﻚ واﻟﻤﻨﻄﻖ.
ﻃﺮق اﻟﺪﻳﺎﻟﻜ
¯
ﺘﺎ ب أو ﻧﻘ ﺶ.
ﺜﻞ ﺧﻄﺎ ب أو ﻣﺬﻛﺮة أو ﻋﻘﺪ أو ﻛ
ﺑﻴ ﺔ ﻣ
ﺘﺎ
ﺔ.أي ﻗﻄﻌ ﺔ ﻛ
kutt ¯kitab
رر.ﺐ أو وز
ﻳﺮ دوﻟ ﺗ¯abبﻛﺎ
ﺘﺎﻛ
ﺑ ﺔ ﻣﻦ
ﺘﻮﺘﺎج ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﻜ
ﺘﻀﻤﻦ إﻧ
ﺑﻪ :ﻃﺮﻳﻘ ﺔ إرﺳﺎلﺗ
ﺘﺎ
ﻛ
wigˇadah ̄ lugah lugaw ̄ıpl. lugaw ̄ıﻣﺆﻟﻒ ﻗﻮاﻣﻴ ﺲ ، .ﻣ
ﺘﺨﺼﺺ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ ،اﻟﻠﻐ ﺔ. ﻋﻤﻞ .اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ ̄ yun
˙
ﻟﻐ ﺔ.
˙ ˙ ˙
165
ﻗﺎﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت
ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن. ﺑﻌﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔﻣﺪرﺳ ﺔ ررmadaris ¯ .ﻣﺆﺳ ﺴ ﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ ،ﻓﻴﻤﺎ
ˇ
ﻋﻠﻢ .
ﺗﻌﻘﺪﻷﻏﺮاض اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ أو رر.ﺴ ﺔ ﻣﺠﻠ ﺲ
gˇalisﺟﻠ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ"isnad¯ mawla pl. maw al¯ ıﻋﻤﻴﻞ" ،أي ﺷﺨﺺ ﻏﻴﺮﺘﻢﺗﻘﺪﻳﻤﻪ
h.ad¯ıوﻋﺎدة ﻣﺎﻳ .
¯mutunﻧﺺ أي t ، ﺘﻦ رر. اﻟﻤ
¯
ﺘﻨﻖ اﻹﺳﻼم ﺑ ﻲ اﻋ
ﻋﺮ
ﺑﺮﻋﺎﻳ ﺔ"ﺒﻴﻠ ﺔ ﻓﺮد "ﻗﺎم
ُﻣﻨﺢ ﺣﻤﺎﻳ ﺔ ﻗ
ﺘﻔﻴﺪ.
ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻛﻤ ﺴ
ﺑﺪأ ﻫﺎ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﺄﻣﻮﻧ ﻲﺘﻲ
ﺘﻴ ﺶ" اﻟ
ﺘﻔﺒﺎر ؛ "ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻟ
ﺘﻣ ﻲ .ﻧﺎه ﻣﺤﺎﻛﻤ ﺔ أو اﺧ
ﺒﺎﺷﺮﻳﻦ ،
ﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﺎﺋﻪ اﻟﻤ
ﺒﻞ ا
ﺘﻤﺮ ﻣﻦ ﻗ
)ص .198-218 / 813-833) ،واﺳ
ﺘﺄﺳﻴ ﺲﺳﻠﻄ ﺔ اﻟﺨﻼﻓ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺎﺋﻞ
ﺘﺼﻢ )ﺣﻜﻢ )218-227 / 833-842واﻟﻮﻃﻖ )ﺣﻜﻢ )227-232 / 842-847ﻟ
ﺗﻢﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻤﻌ
ﺘﺮﻛﻴﺰﺘﻘﺪ اﻟﺪﻳﻨ ﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ اﻟﻤﻌ
¯
ّﻘ ﺔ ﻗﺼﻴﺪة "ﻣﻌﻠﻘ ﺔ" ﺣﺮﻓﻴﺎ .واﺣﺪ ﻣﻦ 7أو 10اﻷﻛ
ﺜﺮ ﺷﻬﺮة ﺣﻮل ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﺧﻠﻖ اﻟﻘﺮآن أو اﻟﺨﻠﻮد .اﻟﻤﻌﻠ
ﺘﺎ ت
ﺑﺎﻟﺬ ﻫ ﺐ ﻋﲆ ﻻﻓﺑ ﺔ ﺣ ﺴ ﺐ اﻷﺳﻄﻮرة
ﺘﻮﺒﻞ اﻹﺳﻼم ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻜ
ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻣﺎ ﻗ
ﺒﺔ .
ﺘﺪﱃ ﻣﻦ أﺳﻮار اﻟﻜﻌ
ﺗو
ﺑﺔ ¯
اﻟﻤﻀﺎر ﺗﻌﻠﻢ" " ،ﺣﻔﻆ" ؛ ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻴ ﺔ
ﺘﺸﺎرة" " ،
ﺣﺮﻓﻴﺎ " ،اﺳ
ﺘﻠﺨﻴﺺ و
ﺑﺎﻟﺘﻤﻴﺰ
ﺘ ﻲﺗ
ﺑﻴﻦ اﻟﻄﻼ ب ،واﻟﺒﺎدل اﻹﻋﻼﻧﺎ ت
ﺗ
ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ.
ﺗﻪ إﱃ اﻟﻮﺣﻞ
ﺘﺪ ت ﺣﻴﺎ
ﻣﺤﻤﺪ . 1رام رر¯ .نومرmuhad 1 .ﺷﺎﻋﺮ اﻣ
ﺒﺮة.
ﺗﺬة ذوي اﻟﺨﺛﻨﻴﻦ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﺎ ﻣﻮهarrif .ﺷﺨﺺ ﻟﻢﻳﺪرس ﻣﻊ ا
ﺘﻘﺎلﻳﻌﻬﺪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﻌﻠﻢ إﱃﺗﻠﻤﻴﺬهmunawalah -ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻧ
ﺒ ﺔ.
ﺗﻣﻊ ﻣﺨﻄﻮﻃ ﺔﺗﻮﻗﻴﻌﻪ أو ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﺮ
ﺋﻴ ﺲ
ﺑﺎﺳﻢ irgˇa¯ ،رﺗﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ
ﺑﺎﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﺤﺮﻛ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ واﻟﻼ ﻫﻮﺗﻪ
ﺗﻪ وأﺳﻠﻮ ب ﺣﻴﺎ
ﺘﻘﺪا
ﺘﻤﻴﺰ ﻣﻌ
Murgiˇ iteﺷﺨﺺﺗ
إﱃ اﻹﺳﻼم.
ﺑﻴﻨﻬﺎﺘ ﻲ ﻣﻦ
ﺑﺎﺳﻢ itizal¯ Chiefواﻟﺗﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ
ﺑﺎﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﺤﺮﻛ ﺔ اﻟﻼ ﻫﻮﺗﻪ
ﺗﻪ وأﺳﻠﻮ ب ﺣﻴﺎ
ﺘﻘﺪا
ﺘﻤﻴﺰ ﻣﻌ
Mutazilite:ﺷﺨﺺﺗ
و
¯
ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺸﺮوﻃ ﺔﺘﺰام
ﺘﺠ ﺴﻴﻢ( ،واﻻﻟ
ﺋ ﺔ )وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎن ﻛﺮه أي ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟ
ﺘﺠﺰ
ﺑﻠ ﺔ ﻟﻠ
ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻔﺎ ﻫﻴﻢ وﺣﺪة ﷲ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎ
¯
ﺘﻬﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴ ﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ واﻹﻟﻬﻴ ﺔ( ،
ﻣﻦ ﷲ )وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺻﻔ
166
ﻗﺎﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت
ﺒﺮ
ﺘﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،ﺗﻌ
ﻛ
ﺑﺪاﻋ ﻲ ﻓ ﻲ اﻵﻳ ﺔ وﺧﺎﺻ ﺔ ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣﻦ
ﺘﻜﻮﻳﻦ اﻹ
أﻋﲆ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم.
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
ﻓ
ﻧﺼﺎ
ﺗﻼوة اﻟﻘﺮﻋ ﺔ ،و ﻫ ﻲ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻧﻘﻞﻳﻘﺮأ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻄﺎﻟ ﺐ ً
ﺣﻀﻮر اﻟﻤﻌﻠﻢ.
¯
ﺑﺮدﻳ ﺔ أو رق.
qar at¯.¯ı
qirt.ﻛﻤﺎ ررs .
qit.آه ﻣﻀﺎءة .ﻗﻄﻌ ﺔ أو ﻟﻘﻤ ﺔ ؛ ﻗﺼﻴﺪة ﻗﺼﻴﺮة أو "ﺟﺰء".
ﺘﺪﻻل وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ؛ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟ
ﺘﻨﺎﻇﺮﻳ ﺔ ¯qiyasﻗﺎﻋﺪة أو اﺳ
اﻟﺨﺼﻮﻣﺎ ت.
¯
r awiy ¯ at¯ (1) a raw¯ ıو )(2ﻧﺎﻗﻞ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ.
روﻳ ﺔ رر .؛
ﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻲ
راي pl.ara¯ Lit.وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ ،رأي ﻗﺎﻧﻮﻧ ﻲ ﺷﺨﺼ ﻲ ،ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟ
ﺒﻮﻳ ﺔ.
ﺑﻘ ﺔ ﻧ
ﺘﻤﺎد ﻋﲆﺳﺎ
ﺘ ﻲ ﻻﺗﻨﻄﻮي ﻋﲆ اﻻﻋ
اﻟ
¯
ﺑﻮﻟ ﺲ اﻟﺮﺳﻮل.أﻃﺮوﺣ ﺔ رر .رﺳﺎﻟ ﺔ رأس أ ﻫﻞ ،رﺳﺎﻟ ﺔ
ﺒﺪاﻳ ﺔ
ﺘﻘﺎل اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ.ﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻧﻘﻞ ﻓ ﻲ اﻟ
اﻟﺮواﻳ ﺔ ¯اﻧ
ﺑﺈﺳﻨﺎدﺗﻤﻬﻴﺪي ( .ﺘﺎ ب )ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ
ﻣﻦ ﻛ
اﻟﺮواﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻤﻮﻋ ﺔ أو اﻹرﺳﺎل اﻟ ﺴﻤﻌ ﻲ اﻟﺬيﻳﺸﻤﻞ
ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺳﻤﺎح.
¯
ﺑﺪﻗ ﺔ
ﺑﺎﻟﻼﻓﺰ ﻣﻀﺎءة" .اﻟﻨﻘﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻜﻠﻤﺎ ت" ،أي اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺤﺮﻓ ﻲ ؛ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻧﻘﻞﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﻨﺺ .رواﻳ ﺔ
ﺘﺮم.
ﻣﺤ
¯
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ أو اﻟﻤﻌﻨﻰ" ؛ ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺑﺎﻟﻤﺎ ﻧﺎع ﻣﻀﺎءة" .اﻟﻨﻘﻞرواﻳ ﺔ
ﺘﻢ ﻓﻴﻪ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﺺ ﻓﻘﻂ.
اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺬيﻳ
ﺑ ﺔ.
ﺘﺎ
s.ah. ¯ıررs.uh. uf .ورﻗ ﺔ ﻣﻦ ﻣﻮاد اﻟﻜ
fah
ﺷﺎﻋﺮ ﺷﺎﻋﺮ.
ﺗﺪﻗﻴﻖ"(
ﺘﻠﻤﻴﺬ إﱃ )"
ﺘﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﻟ
ﺒﺎر ¯samaﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻧﻘﻞﻳ ﺴ
ﺘاﻻﺧ
ﺒﺎر" ،ﺗﺸﻬﺪ
ﺘﻧﺺﺗﻼه اﻟﻤﻌﻠﻢ ؛ ﺷﻬﺎدة أوﺗﺼﺪﻳﻖ "اﻻﺧ
ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻨﺺ وﻓﻖ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ.
167
ﻗﺎﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت
ıﺣﺰ ب
ﺑﺎﺳﻢ at Al¯ı،ﺘﻤﻊ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ اﻟﻤﻌﺮوف
ıﻋﻀﻮ ﻓ ﻲ ﻣﺠ
'ı
¯
ﺒﻞ ﻣﻮه.
ﺘﻘﺪ ﺷﻴﻌ ﺔ أﻧﻪﺗﻢﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﻣﻦ ﻗ
ﺒ ﻲ ﻣﻮه .ﻋﻤﺎد ،اﻟﺬيﻳﻌ
ﺑﻦ أخ وﺻﻬﺮ اﻟﻨ
ﺑﻊ وا
ﺑ ﻲ ﻃﻠﻴ ﺐ ،اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﺮا
ﺑﻦ أﻋﻠ ﻲ
ammadﻟﻪ
ﺘﻘﺪا ت اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ واﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻠﺸﻴﻌ ﺔ ﻫ ﻲ
ﺒﺎﺷﺮ .اﻟﻤﻌ
اﻟﺨﻠﻒ اﻟﻤ
¯
ﺑﺎﻹﻣﺎﻣ ﺔ )اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ( واﻟﺪور اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻠﺸﻴ ﺔ اﻹﻟﻬﻴ ﺔ ،ﺘﻤ ﺴﻚ
اﻟ
¯
ﺘﻪ ﻓﺎﻃﻤ ﺔ وزوﺟﻬﺎ
ﺑﻨﺒ ﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ا
ﺑﻴ ﺖ اﻟﻨﺘﻤﻊ .وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻺﻣﺎﻣ ﺔ ،ﻓﻬ ﻲ ﺣﻜﺮا ً ﺣﺼﺮﻳﺎ ً ﻋﲆ آل
اﻹﻟﻬﺎم ﻓ ﻲ ﻗﻴﺎدة اﻹﻣﺎم ﻟﻠﻤﺠ
¯
ﺑ ﻲ ت¯ .
ﺑﻦ أﻋﻠ ﻲ
ﺒﻮﻳ ﺔ
ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﻨ
ﺒﺎ ﻣﺎﺗ ﺴ
ﺗﻴ ﺔ ،ﻏﺎﻟ ً
ﺳﻴﺮةﺳﻴﺮة ذا
ﺒﻴ ﺔ.
ﺒﻴ ﺔ ﺷﻌ
ﻣﻮه .ﻋﻤﺎد ﻣﻠﺤﻤ ﺔ ﺷﻌ
ﺘ ﺐ.
ﺘ ﺴﺎ بﺗﻌﻠﻤﻪ ﺣﺼﺮﻳًﺎ ﻣﻦ اﻟﻜ
s.uh. uf¯ıررs.uh. ufiyyun¯ .ﻓﺮدﺗﻢ اﻛ
H. ad¯ı
رﻓﺎﻗﻪ واﻟﺠﻴﻞ اﻟﻼﺣﻖ( ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي أﻧﺸﺄه t ،
ﺑﺎﺳﻢ اﻟ ﺴﻨ ﺔ.ﺘﻘﺪا ت وأﺳﻠﻮ ب اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻤﻌﺮوف
ﺘ ﻲ ﻫ ﻲ ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻌ
اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟ
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺪاﺧﻞ
ﺘﻘﺪ اﻟﺮ
ﺑﺎﻟ ﺴﻨ ﺔ ،و ﻫﻮ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﺘﺰم
اﻟ ﺴﻨ ﺔ :ﺷﺨﺺﻳﻠ
ﺘﻤﺤﻮر ﺣﻮل إﺟﻤﺎع اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﲆ ذﻟﻚ
اﻹﺳﻼم اﻟﺬيﻳ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ
ﺘﻬﺎ اﻟﺮ
ﻋﻤﺎد .دﻳﻨﻴ
ﺒ ﻲ ﻣﻮهّ .
ﺒﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﻨ
ﻣﺎ ﻫ ﻲ اﻟ ﺴﻨ ﺔ اﻟﻨ
ﻋﻤﺎدﻳﻌﻨ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﺼﻮم
واﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻫ ﻲ ﻣﻮ ت ﻣﻮهّ .
ﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻹﺟﻤﺎع أدى إﱃ
ﺘﻤﻊ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ .ﻫﺬا اﻟ
ﻫﺪاﻳ ﺔ اﻟﻤﺠ
¯ ﺑﻌ ﺔ
ﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺪارس )¯ ¯(mad¯ ahibﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻣﻨﻬﺎ أر
ﺑﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺘﺮاف
اﻻﻋ
. H (Malikism ، H anbalism).
. ﺳﺎد ت Anafismو Mafi'ismو
اﻟ ﺴﻮرة ¯ﺳﻮرة ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن¯ .
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔﺘﺎ ب"
ﺑ ﻲ " ،ﻛ
syngrammaرر)syngrammata .اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ( ﻋﻤﻞ أد
ﻣﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ.
168
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﺮر
ﺘﻐﻤﺮي (2004أ(.
ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﺎط ﻓ ﻲ ﻣﻮﻧ ﺘﺪر ب ﻋﲆ ﺗﻢ اﻟ
1
˙ ¯
ﺘﺎذ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 7 ، .ص350 .
2ﻓ ﻲ H. unayn ،اﻧﻈﺮ G. Strohmaier، EI2، vol. 3 ،ص ؛ 578-581ﻓ ﻲ Mugult .ay ،أﺳ
ﻋﻦ ﻗﺎﻧﻮن H. anaf ı،اﻧﻈﺮ AS Hamdan، art. Mughult.ay ̄، 3 Gutas and Biesterfeldt (1984 ،
¯ ص 55).
ﺘﺮﻳﻪYah.ya 'bn' Ad ¯ı(1981) :ودرﺳﻬﺎ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻓﻨ ﺴﻨ ﺖ ﻣ¯ﺴﺘﺮﺟﻤ ﺔ ﻓﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ
ﺑﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ
4ﻋﲆﻳﺎه .ﻧﻌﻢ ،اﻧﻈﺮ Endress (1977).
ﺘﺪارﺳﻴﺪﻧ ﻲ ﺟﺮﻳﻔﻴ ﺚ ﺑﺎﻗ
ﺒﻞﻳﺎه.ﻳﺎ ¯ ،اﻹﺻﻼح
ﺑﻪ ﻣﻦ ﻗ
)ﻗﺎدم ،ﺻﺮﻳﺢ،ﻳﻈﻬﺮ(.ﺗﺮﺟﻤ ﺔ إﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻟﻨﺺ ﻣﺸﺎ
ﺘﺎح .اﻧﻈﺮ Yah.ya 'bn' Ad ¯ ı(2002).ﻛﺮﻳﻤﺮ (1986أ ،ب( راﺋﻌﻮن
اﻷﺧﻼق ،ﻣ
ً
إﺷﺮاﻗﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ. ﺜﺮ
ﺘﺮة اﻷﻛ
إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏ ﺔ ﻫﺬه اﻟﻔ
ﺑﻚ اﻟﻤﻌﻘﺪ واﻟﺠﺪﻳﺪ
ﺗﺸﺎ
5ﻗﺎرن ﺟﻬﻮد Reismanاﻟﺠﺮﻳﺌ ﺔ واﻟﺤﺎزﻣ ﺔ ﻟﻔﻚ ¯
ﺑﻪReisman (2002). :
ﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ﻣﻊ ﻃﻼ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻨﺼ ﻲ اﻟﻔﻮﺿﻮي ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺮاﺳﻼ ت ا
اﻟ
ﺘﻐﻤﺮي (2005).
ﺘﺤﻠﻴﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ ﻫﺬا ﻓ ﻲ ﻣﻮﻧ
ﺑ6ﻟﻘﺪ ﻗﻤ ﺖ
7اﻟﻘﺮاءة ،ﻣﻊ روزﻳﻦ ،اﻟﻤﺼﺤﻒ ﻟﻠﻄﻴﻦ .
1 1
ﺘﻀﻤﻦ
ﺘ ﻲﺗ
nushat as.li-h¯ıاﻟﻨﻘﻄ ﺔ ﻫ ﻲ أن اﻟﻨ ﺴﺦ اﻟ
8ﻗﺮاءة ¯nushah uhr1 aﻟـ .
ﺘﻮي ﻋﲆ
ﺧﻼﻓ ﺔ اﻟﺮﺿﻮى ) (322-329 / 934-940ﻫ ﻲ اﻷﻓﻀﻞﻷﻧﻬﺎﺗﺤ
ﺑﺄن ﻫﺬه اﻹﺿﺎﻓﺎ ت اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ،ﺗﻐﻄ ﻲ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻋﻬﺪﺘﻨﻮع ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻳﺤﺎء
ﻟﻠ
ﺘﺪ إﱃ
ﺘﻮاﺻﻞﺗﻀﻤﻴﻨﻪ! -ﻟﻢﻳﺮد ﻓ ﻲ اﻟﻨﺺ اﻷﺻﻠ ﻲ اﻟﺬي اﻣ
ﺛﻼ ثﺳﻨﻮا ت ﻣﻦ وﻓﺎةﺳﻌﻴﺪ -واﻟﺬيﻳﺮﻳﺪ اﻟﻤﺒﻞ ﺣﻮاﻟ ﻲ
ﺘﻮﻗﻒ ﻗ
ar-Rad¯ .¯ıواﻟ
وﻗ ﺖ ﻗﺼﻴﺮ
ﺒﻞ وﻓﺎةﺳﻌﻴﺪ ﻋﺎم !328 / 939-940ﻗ
¯
9 Yah.ya ’bn Sa‘ ¯ı
d (1924, pp. 709.5–710.4).
ﺘﻜﺎم
ﺘﻌﺪد ﻫﺬه ﻟﻌﺪة ﻗﺮون .ﻫﻜﺬا وﻳ
ﺘﺮﺧﻴﺺ اﻟﻤ
ﺘﻤﺮ ت ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ
10اﺳ
ﺘﺸﻒ
ﺑﻦ اﻷﻛﻔﺎﻧ ﻲ ) ت ٧٤٩/١٣٤٨) ،اﻛ
ﺘﺤﺮﻳﺮ ﻋﻤﻞ ﻻ
ﺘﻪ ﻟ
)(1988ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎوﻟ
ﺑﻨﺎء ﺟﺬع ﻋﲆﺘﺤﺎﻟ ﺔ(
ﺑﻤﺎ اﻷﻓﻀﻞ اﺳ
ﻏﻴﺮ ﻋﻤﻠ ﻲ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ )أو ر
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ.
169
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺗﻤﺮ
ﺜﻖ ﻋﻦ ﻣﺆ
ﺒﺘ ﻲﺗﻨ
ﺘﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻻ ت اﻟ
ﺒﺘﻮﻋ
ﺘ ﻲ اﺳ
ﺜﻠ ﺔ ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻟ
ﺗﺮد أﻣ
ﺛﻴﻮ إﻳﻨﻴ ﺲ ، ﺘﻪHen and Innes (2000) . :راﺟﻊ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﺆﺳ ﺴ ُﺸﺮ ﺘﺠﻤﻊ "رﺳﻤ ًﻴﺎ" ) (6 1وﻟﻜﻦ ﻧ ﺒﻞ اﻟ
ُﻋﻘﺪ ﻗ)(1995
ﺑﻮل " ،اﻟﺬاﻛﺮة واﻟﻬﻮﻳ ﺔ واﻟﻘﻮة ﻓ ﻲﺘﺮ
ﺗﻌﻠﻴﻘﺎ ت واﻟ
ﺒﻞ" ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 1-8 ،و
ﺘﻘﺛﻴﺮ ﻋﲆ اﻟﻤ ﺴ ﺘﺄ
ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﺤﺎﺿﺮ ،اﻟ"اﺳ
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ -ﻗﺎم ﻣﺤﺮرو ]MGH [Monumenta Germaniae Historicaﻣﻦ ﻣﺠﻠﺪا ت Langobardorum
ﺒﺎرد إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ"" :اﻟ
ﻟﻮﻣ
ﺘﻐﻴﺮا ت اﻟﻨﺼﻴ ﺔ إﱃ Urtext
ﺘﺎز ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﺣﺎوﻟﻮاﺗﻘﻠﻴ ﻞﺗﻌﺪد اﻟﻤ
ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻤ
Scriptores Rerumو Leges Langobardorum
ﺛﺎر
ﺒﺎﻗﻴ ﺔ ﻫ ﻲ آ
ﺒﻬﺎ ")ص ؛ )"11اﻟﻨﺼﻮص اﻟ
ﺘﻌﺎدة ،ﺗﻢ ﺣﺠ
ﺘﻌﺪدة اﻷوﺟﻪ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻻﺳ
ﺑ ﺔ manusاﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ ،ﻣ
ﺘﺎ
ﺑﺤﻴ ﺚﺗﻜﻮنﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻛ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ وﺻﻔﻬﺎ ")ص 23).ﺣﻮل اﻟﻨﺼﻮص "اﻟﻠﻴﻨ ﺔ" ،اﻧﻈﺮ إﻳﻨﻴ ﺲ
ﺑﺎ ت .ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣ ﻦﺗﺠﻤﻴﻊ ﻣﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟﺬاﻛﺮة اﻟ
ﺘﺎ
(1998).ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺘﺪى.
ﺘﻘﺪﻳﻤﻪ ﻟ ﻲ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻨ
ﺒﺮﻳﺪج( ﻟ
ﺘﻴﺮﻳﻚ )ﻛﺎﻣ
ﺒﺮوﻓﻴ ﺴﻮر روزاﻣﻮﻧﺪ ﻣﺎﻛﻴ
ﺘﻨﺎﻧ ﻲ ﻟﻠ
أود أن أﺳﺠﻞ اﻣ
170
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘﺎرﻳﺦ ﻓ ﻲ ﺣﻀﺎرة
ﺛ ﺔ ﻣﺠﻠﺪا ت ،ﻣﺸﺮوع اﻹﺳﻼم .اﻟﻀﻤﻴﺮ واﻟ
ﺛﻼﺛﺮ اﻟﻤﻜﻮن ﻣ ﻦ
ﺑﻪ اﻟﻤﺆ
ﺘﺎ
ﻫﻮدﺟ ﺴﻮن )(1974ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول ﻣﻦ ﻛ
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻣﻊ
ﺘﻘﻮى اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ :اﺧ
ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ1: .اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ ﻟﻺﺳﻼم" :اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ" )ص ؛ )"315 - 358اﻟ
ﺑ ﺔ :اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ واﻟﻜﻼم" )ص ؛ )410-443و "اﻷد ب :ازد ﻫﺎر
ﺘ ﻲﺗﺪﺧﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺼﻮﻓﻴ ﺔ( ؛ "اﻟﻤﻀﺎر
ﺎرﻳﺦ وﻣﻊ اﻟﺬا ت" )ص 359-409 ،واﻟ
اﻟ
ﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ ﻛ ﺴﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ
ﺑﻴ ﺔ" )ص 444-472).ﻣﻦ ﻧﻮاٍح ﻋﺪﻳﺪة ،أﻟﻬﻢ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ رؤﻳ ﺔ ا ¯
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﻘﺎﻓ ﺔ اﻷد
اﻟ
ﻨﺎﻓ ﺴﺎ ت اﻟﻤﻨﻔﺼﻠ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺸﺮﻋﻴ ﺔ.
اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ
ﺘﻜﺸﺎف اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ واﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻟ
ﺑﺎﺳ
ﺒﺎع (2001).ﻗﺎم ﺟﻮرج )(2003
ﺑ ﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ اﻟﻄ
18ﻟﻤﺤ ﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﻋﻦ اﻟﺨﻂ وأﺷﻜﺎل اﻟﺨﻂ اﻟﻌﺮ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم وأواﺋﻠﻪ.
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
ﺑﺔ ﻓ ﻲ ﻓ
ﺘﺎ
ﺑ ﺔ وﻣﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟﻜ
ﺘﺎ
اﻟﻜ
171
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘﺮوﻣ ﺴﺎ )(1991ﻣﻨﺸﻖ
ﺗﺎس )(1983 ، 1985 ، 1994 ، 1999وﻟﻤﻴﺮ (1997).ﺳ
28ﺟﻮ
ﺻﻮ ت.
ﺘ ﻲ ﻧﻮﻗﺸ ﺖ ﻓ ﻲ
ﺜﻞ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟ
ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻷﺧﺮى ،ﻣﺑﻪ
ﺘﺸﺎ
31ﻓ ﻲ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ،ﻛﻤﺎ ﻓ ﻲ 2002b ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 31-41 ،ﻳﺸﻴﺮ GSإﱃ أوﺟﻪ اﻟ
ﺜﻠ ﺔ
ﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ؛ ﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻣ
ﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻗﺮاءة ا
و 2003 ،ص154 .و(ﻷ ﻫﻤﻴ
]kab¯ıاﻟﺮاﺋﺪ
ﺑﻮ دﺟﻰ ( r .
ﺘﺎ ب اﻟﻔﺎر أ
ﺒﺎ ،ﻟﺪور ﻫﺎ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﻐﻤﺮي (2005 ،ص )188 ، Geogra phyو )ﻗﺮﻳ ً
ﺘﻘﺪم ،اﻧﻈﺮ ﻣﻮﻧ
ﺘﻤﺎد ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻟﻠ
اﻋ
رﺳﺎﻟ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ[(.
ﺘﻬﺎ ،ﻋﲆ أﺳﺎس أرﺳﻄﻮ.
ﺘ ﻲﺗﻤ ﺖ ﺻﻴﺎﻏ
ﺘﻨﺎﻇﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ( ﻟﻠﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟ ﻳﻀﺎ اﻟﻨﺪاء )ﺧﺎﺻ ًﺔ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﺜ ﺔ اﻟﻌﺮ 37ﻗﺎرن أ ً
172
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
41ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻧﻈﺮ ؛)Brisson (1998اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ Hadot (1995 ،ص "147 - 178:اﻟﺸﻜﻞ
ﺳﻘﺮاط ").
ﺮآن )(1995ﺘﺨﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮآن ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ اﻟﻘ ¯
ﺘﻤﺎم وﺻﻌ ﺐ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت اﻟﻤ ̄ﺴ ﺜﻴﺮ ﻟﻼ ﻫ42اﻧﻈﺮ )Madigan (2001ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻣ ﺴﺢ ﻣ
ﺒﻲﺑ ﺔ اﻟﻨ
ﺘﺠﺮإﻋﺎدﺗﻜﻮﻳﻦ ﺻﺎدق ﻟ
ة ﺘ ﻲ أﺟﺪ ﻫﺎ ﻣﻘﻨﻌ ﺔ ،و ﻫ ﻲ أن اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬ يﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮه أﺧﻴ ًﺮاا.ﻟﻠﻘﺮآن .ﻗﺪﻳﻜﻮن
43 Berquesﻳﻮﺿﺢ ﻧﻘﻄ ﺔ ،واﻟ
ﺘﺰا̄ﻣﻦ" )ص 24).
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨ ﻲ واﻟ
ﺑ ﻴﻦ "اﻟﺗﻘﺎر ب
ﻲﺑﺸﻜ ﻞﺗﺪرﻳﺠ ﻲ ﻋﲆ ﻣﺪى ﻋﻘﺪﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ -
ﺘﻠﻘ ﻲ اﻟﻮﺣ ،
ﺘﻤﻌﻪ اﻟﻨﺎﺷ ﺊ ﻟ
وﻣﺠ
ﺜﻞ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم ﻣ
ﺘﻀﺎدًا ﻟﻔﻀﻴﻠ ﺔ ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻤﻴﻴﺰ ﻓﻴﻪ ﻣ
ﺘﻌﻴﻴﻦ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﻢ ﻓﻀﻠﻮا اﻟ
ﺒﻴﺮ ﻫﺬا اﻟ
ﺑﻴﻮن إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺒﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻐﺮ
ﻟﻘﺪ ﻗ
ﺒﻂ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟﺤﻜﻴﻢ.
ﺒﻂ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟﺮﺟﻮﻟ ﻲ ،وﺿ
h.ilm ،وﺿ
ﺘ ﻲﺗﺄﺳ ﺴ ﺖ
ﺑ ﻲ اﻟ
ﺜﺎﻟ ﺚ ﻣﻦ ﻣﺠﻠ ﺔ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺘﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟ
اﻟﻤﻨﺸﻮر اﻵﺧﺮ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻫﻮ Monroe (1972) ،اﻟﺬي ﻇﻬﺮ ﻣﻘﺎﻟ
ﻋﻤﺎد .إن ﻋﺪم ﻧﺠﺎح ﻫﺬه
ﺒﻮﻳ ﺔ ﻟﻤﻮهّ .
ﺒﻮﻳ ﺔ ،اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﻨ
ﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﲆ ﺷﻌﺮ اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﻨ ﺜﺎ .ﺣﺎول ﻣﻮﻧﺮو )(1983ﻻﺣ ًﻘﺎﺗﻄ
ﺒﻴﻖ ﻧ ﺴﺨ ﺣﺪﻳ ً
ﺑﻴﻦ ﻋﺪد ﻣﻦﺛﺎرة ﻟﻠﻘﻠﻖ ﻫﻮ اﻹﺻﺮار اﻷﺧﻴﺮ
ﺜﺮ إ
ﺑ ﺔ ﻟﻠﻨﻬﺞ اﻟﺼﻴﻎ ﻫﻮ أﻣﺮ واﺿﺢ .ﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ اﻷﻛ
ﺘﺠﺎ
ﺜﺮ اﺳ
ﺑﺪ ت أﻛﺑﻤﺎ
ﺘ ﻲر
ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻟاﻟﻤﻘﺎﻟ ﺔ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم.
ﺑﻞ ﻟﻺﺻﻼح ﻟﺸﻌﺮ ﻣﺎ ﻗ
ﺒﺪو ﻏﻴﺮ ﻗﺎ
اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﲆ ﻣﻔﻬﻮم "اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ" اﻟﺬيﻳ
ﺒﺎ(.
ﺘﻐﻤﺮي )ﺳﻴﺼﺪر ﻗﺮﻳ ً
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻌﺮ ،اﻧﻈﺮ ﻣﻮﻧ
46ﺣﻮل ﻗﻴﻮد ﻣ
ﺜﺎﻧ ﻲ( ﻓ ﻲ (2004 ،
ﺒﺎره اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺑﺎﻋُﺸﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﻘﺎل
ﺘ ﻲ ﻇﻬﺮ ت ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1989 ،و ﻫﻮ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻧ 47ﻇﻬﺮ ت أ ً
ﻳﻀﺎﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻟﻤﻘﺎﻟ ﺔ GSاﻷﺻﻠﻴ ﺔ )اﻟ
ﺘﺎ ب.
ﺘﻪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻬﺬا اﻟﻜ
Motzkiص 67-108).ﻟﻘﺪﺗﻤ ﺖﺗﺮﺟﻤ
ﻳﻘﺪم 48 GSﻣﻮﺟ ًﺰا ﻣﻮﺟ ًﺰا )ﻣﻊ ﻣﺮاﺟﻊ( ﻟﻬﺬه اﻵﻟﻴ ﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ 130.اﻧﻈﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ xlii) and al Azami (1996، pp. 154–205
ﺒﺎ إﱃ
ﺘﺨﺪﻣ ﺖ ﺟﻨ ً
ﺜﻴ ﺮًا ﻣﻨﺬ ﻣﺮاﺟﻌﺎ ت Juynbollواﺳ
ﺒﻴﻘﻪ ﻛ
ﺗﻢﺗﺤ ﺴﻴﻦ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮﺗﻄ
]Motzki (2004 ، pp. xxi-xxix and xxxvii-اﻟﻔﺼﻞ 8] ).
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﺎح.
ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊﺗﻘﺪﻳﺮ matnﻣﻊ ﻗﺪر ﻛ
173
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺒﺎر اﻟﺤﻨﺠﺮة.
وﺿﻮﺣﺎ ﻣﻊ ...ﺷﺪ اﻟﺤﻠﻖ وإﺟ
ﺑﺤﻠﻖ ﻣﺸﺪود وﺣﻨﺠﺮة ﻣﻀﻐﻮﻃ ﺔ ،ﺑﻨﻄﻖ ﺣﺮوف اﻟﻌﻠ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔﺑﻮﺟﻮدﺗﻬﻮع ﻃﻔﻴﻒ .إذا ﻗﻤ ﺖاﻟﺸﻌﻮر ﻓ ﻲ اﻟﺤﻠﻖﻳﻮﺣ ﻲ
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻮار ﻫﺬا اﻟﺤﺮف اﻟ ﺴﺎﻛﻦ!
ﺒ ﺔ ﻣﻦ ﺣﺮوف اﻟﻌﻠ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﻜﻮن ﻗﺮﻳ
ﺒﺮة ،ﻓ ﺴ
ﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺻﻮ ت ﻣﻌﺪﻧ ﻲ ﻣﻨﺨﻔﺾ اﻟﻨ
ﻣﻤﺎﻳﻨ
ﺑ ًﺎ؟
ﺘﻮﺒﻜﺮ :ﺷﻔﻬ ًﻴﺎ أم ﻣﻜ
ﺘﻘﺎل اﻟﻌﻠﻮم ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
1اﻧ
ﺘ ﻲ ﻟـ Werkmeister
ﺜﻮر ﻋﲆ ﻣﺎدة إﺿﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ Schoeler (1986) ،ﻣﺮاﺟﻌ
58ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
(1983).
ﺑﻮ ت (1957-1972).
59أ
ﺑﻴ ﺔ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
60ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ ؛ )(1967-ﻋﻨﻮانﺗﺄﻟﻴﻒﺳﻴﺰﺟﻴﻦ اﻟﻌﻈﻴﻢﻳﻌﻨ ﻲ "
ﺑ ﺔ".
ﺘﺎ
ﻛ
؛ )61 Sezgin (1967–، vol. 1، pp. 82 ff.راﺟﻊ ص178 ، .ن132. .
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ 58 ، 399). ،62 Sezgin (1967- ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 19وﻣﺎ
ﺗﻢﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﺬه اﻻدﻋﺎءا ت ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋﲆ أﺳﺎس Goldziher (1890 ،وﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 194-202) [= (1971 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،
63
¯ ص 181-188)].
143
ﻣﻮاد
وﺧﺎﺻ ﺔﻣﻊص
ﻷﺻﻠ ﻲﻟﻠﻨﺺ اﻫﺎ
ﺑﻌﺪﻻﺣﻖوﻣﺎ
ﺗﻨﻘﻴﺢ 122
Wansbroughص
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن ،
1977
ﺳﻠﻴﻢ ﻋﻦ
37و ،
ﺑﻦ ﺘﻄﻒ
Sezgin،ص
إﺿﺎﻓﻴ ﺔ :ﻣﻘ
1967-،
ﺜﻠ ﺔ
vol.أﻣ
(1981).
)راﺟﻊ 1،
ﻟﻴﻤﻬﻮﻳ ﺲ
)(1969آﺧﺮﻳﻦ
ﻣﻦ ،ﻣﺮﺳﻠﻴﻦ
ﺘﻮ ث
ﻣﻀﺎﻓ ﺔ
64ﺳ
ﺒﺎﻻة أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻻﺣﻘ ﺔ ﻣﺄﺧﻮذة
ﺑﻼ ﻣﺘﺪة ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻷﺻﻠ ﻲ ﺑﻌﺪ ﻫﺎ( ؛ ﻧ َ ْﺴُ
ﺦ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ )ﻧ ﺴﺦ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮآن ( ﻟﻠﺰ ﻫﺮي ،إﻣﺎ ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﻨﻘﺤ ﺔ وﻣﻤ وﻣﺎ
ﺒﻴﻦ 1984 ، 1981 ، ،و ﻏﻮﻟﺪﻓﻴﻠﺪ 1981). ،
ﺑﻘ ﺔ )راﺟﻊ رﻳ
ﻣﻦ ﻣﺼﺎدرﺳﺎ
1
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ( واﻟ ﺴﺎﻣﻮك (1978 ،ص 149 ، 152 ، 162ن( وﻛﺬﻟﻚ ن119 .و 130.ﺑﻮ ت (1957-1972 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 89وﻣﺎ
راﺟﻊ أ
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ(.ﺑﻌﺪ ﻫﺎ( ،أﺣﻤﺪ (1968 ،ص 112وﻣﺎ74ﻣﻘﺪﺳ ﻲ (1981 ،ص 10وﻣﺎ
174
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ص 57 .ﺿﺪ ؛ )Goldziherﻋﲆ اﻟﻔﺮد ،اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ص 91وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ] .اﻧﻈﺮ و .راﻓﻴﻦ ،ﻣﺎدة.
ﺳﻌﻴﺪ ب Ab¯ı'Aruba in EI2، vol. 8 ، .ص853.]. .
ˇ
ﺑﻦ ﻫـ .آﺟﺎر اﻟﻌ ﺴﻘﻞ ﻋﻨ ﻲ (1325-1327ﻫـ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 11 ،ص )129واﻟﺤﺎ ت.
ﺜﺎل ،ا
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
86ﻋﲆﺳ 1
ﺒﻐﺪي ﻋﺪي (1931 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 13 ،ص 475).ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،راﺟﻊ.ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص ؛ )70
اﻟ
ﻋﲆEI2 ،
اﻟﻔﺮد . ،اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ص 96وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ] .اﻧﻈﺮ RG Khoury، art. Wak¯ıب .اﻟﺠﺮاح اﻟﻤﺠﻠﺪ 11 ، .ص101.]. . ﻓﻲ
ˇ
ﺑﻦ ح .آﺟﺎر اﻟﻌ ﺴﻘﻞ أﻧ ﻲ (1325-1327ﻫـ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 4 ،ص )113 ، 115واﻟﺤﺎ ت.
ﺜﺎل ،ا
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
87ﻋﲆﺳ 1
ﺑﻼﺷﻴﺮ (1952-1966 ،ص 100 ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﺪد ؛ )3ﻋﲆ اﻟﻔﺮد ،اﻟﻤﻮﺿﻮع ،راﺟﻊ.
ﺑﻦ اﻟﻌﺮ ب̄ ıﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ3 ، .
ﺑﻴﻼ ت ،ﻓﻦ .اﺑﻌﺪ ﻫﺎ(] .اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ.ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 8 ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 127وﻣﺎ
ص706 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ[
91اﻧﻈﺮ ن84. .
92 Goldziher (1890، vol. 2، p. 197) [= (1971، vol. 2، pp. 183وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ([.
ﺘﻬﺎ ﻫﻨﺎ.
ﺘ ﻲﺗﻤ ﺖ دراﺳ )93 Sezgin (1967–، vol. 1، p. 70ﻳﻔﺤﺺ أﺟﺰاء أﺧﺮى ﻣﻦ اﻷدﻟ ﺔ اﻟ
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ(.ﺒﻜﺪي ﻋﺪي (1931 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 13 ،ص 475 ،ل 10وﻣﺎ 94 -اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ اﻟ
1
175
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺑ ﻲ )رر.
ﺘﺎ
ﺒﻜﺮة ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص ¯ ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻛﻠﻤ ﺔ ﻛ
ﺘﺮة اﻟﻤ
ﺗﺤ ﺖ II.ﻓ ﻲ اﻟﻔ
100ق .أﻳﻀﺎ ﻓ ﻲ p. 33
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﻻ
ﺘﻮ ب" " ،ﻣﻼﺣﻈﺎ ت" " ،ﺳﺠﻼ ت" ،إﻟﺦ ،و ً
ﻋﺎدة ﻣﺎﻳﻌﻨ ﻲ ﻓﻘﻂ "ﺷ ﻲء ﻣﻜ ﺒﻴﻘﻪ ﻋﲆ اﻟﻘﺮآن ،
ﺘﻢﺗﻄ
kutub) ،ﻣﺎ ﻟﻢﻳ
ﺘ ﺐ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ .راﺟﻊ
ﻳﺸﻴﺮ إﱃ اﻟﻜ
ﺑ ﻲ ( ؛ Goldziher (1890 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص ).196
ﺘﺎ
Ulmann et al. (1970– ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 40وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ ،ﻣﻘﺎل ﻛ
ﺗﺸﺎرك ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺎﻟ ﺔ أ
ﺑﻴﺪرﺳﻦ (1984 ،ص )12).
؛ ])[= (1971، vol. 2، pp. 182 ff.
ﺘ ﺐ" ﻓ ﻲ
ﺗﻜﻮﻳﻦ وﻧﻘﻞ اﻟﻜ
ﻋﺪد اﻷﻓﻜﺎر ﻣﻊ ﻓﺼﻞ "
ﺒﺮة(.
ﺒﺮاﻧﺪ ،إدﻧ
ﺘﺎذ ر .ﻫﻴﻠﻨ
ﺑﻬﺬه اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻷﺳاﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه .أﻧﺎ ﻣﺪﻳﻦ
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ EI2اﻟﻤﺠﻠﺪ 5 ، .ص 207وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ .و Sellheim (1961 ،ص 66).أ ً
ﻳﻀﺎ ﺘﺎ
راﺟﻊ أﻳﻀﺎ Sellheim ،ﻓﻦ .ﻛ
ﺑﻲ
ﺘﺄرﻳﺦ اﻟﻌﺮ
ﺘﺎل (1968 ،ص 69 ، 131وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( :ﻛﺎﻧ ﺖ أﻗﺪم أﻋﻤﺎل اﻟ
روزﻧ
ﺗﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء" ؛ ﻫﻮرﺳ ﺖ (1953 ،ص 307):ﻣﺼﺎدر
ﺘ ﺐ ﺧﺎﺻ ﺔ ،دﻓﺎ
ﺑﻤﺎ "ﻛ
ر
ﺑﺔ
ﺘﻮﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن )¯ﻛﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ "ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣﺤﺎﺿﺮة ،ﻣﻜ
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن ) ﻓ ﻲ T. -.
ﻛﻤ ﺴﺎﻋﺪ ﻟﻠﺬاﻛﺮة ".
ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن أول ﻋﺎﻟﻢﺗﻨﺎول اﻟ ﺴﺆال اﻟﺸﻔﻬ ﻲوﺟﺪﻳﺮ
ﺒﺮﻳﻨﺠﺮ (1869 ،
ﺒﻜﺮ ،أ.ﺳ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺘﻮ ب ﻟﻠ
ﺑﻞ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻤﻜ
ﻣﻘﺎ
ﺘ ﺐ:
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓ ﻲ ﺿﻮء أوﺿﺢ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻼﺣﻘﻴﻦ .ﻫﻮﻳﻜاﻟﻤﺠﻠﺪ 3 ، .ص 93وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( رأوا اﻷﻣﻮر
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺬﻛﺮا ت واﻟﻤﺬﻛﺮا ت واﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت واﻟﻤﻨﺸﻮرة"ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻤﻴﺰ
ﺘ ﺐ" . اﻟﻜ
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ(.ﺑﻴﺪرﺳﻦ (1984 ،ص 20وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ وﻳ ﺴﻮﻳﻠﺮ (1952 ،ص 14و 1951 ،ص 34وﻣﺎ101راﺟﻊ.
14) Al-H¯ at.ı
ﺒ ﻲ (1955-1958م 1ص 409ص 7ص 196ص b al-Bagd ad¯ ı(1931،
102اﻟﺪ ﻫ
ﺘﻤﺎم ،وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻬﺬه
ﺜﻴﺮ ﻟﻼ ﻫ
اﻟﻤﺠﻠﺪ 7 ، .ص28 ، .ل .؛ )3وﻳ ﺴﻮﻳﻠﺮ (1951 ،ص ؛ )34ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 67).ﻣﻦ اﻟﻤ
اﻟﻤﺼﺎدر ،أن ﻋﺪدًا ﻗﻠﻴ ﻼ ً ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﻄﻼ ب ﻓ ﻲ دورة ﺻﻌ
ﺒ ﺔ ﻫﻢ ﻣﻦ ﺷﺎرﻛﻮا
ﺗﻬﻢ.
ﺒﻘﻴ ﺔﺳﺠﻼ
ﺛﻢ ﻧ ﺴﺦ اﻟﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت؛
ﺒﻜﺪي ﻋﺪي (1931 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 13 ،ص 475 ،ل ))11راﺟﻊ ص Weisweiler (1952 ،؛ )31
103 -اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ اﻟ
1
ﺑﻮ ت (1957-1972 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص Goldziher (1890، vol. 2، pp. 220؛ )124وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( [= (1971،
118راﺟﻊ أ
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ(.ﻳﺆﻛﺪ ﻛﻞ ﻣﻦ Goldziherو¯ Schachtاﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ، .ص203 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ([ ؛ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 -اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول ص 458وﻣﺎ
ﺜﺮ إ ﻫﻤﺎﻻ ً و
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ أﻛﺛﻴﻖ ﻧ ﺴﺦ اﻟﻤﻮﻃﺄ
ﺘﻮﺑأن ﻣﺎﻟﻚ ﻗﺎم
ﺑﺄن ﻣﺎﻟﻚ ¯ﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻨﺺ.ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮىﻳﺠﺎدل
ﺑﺑﻪ ﻓﻘﻂ ﻫﻢ ﻣﻦ ﻗﺎﻣﻮا
أن ﻃﻼ
ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻤﻮﻗﻔﻴﻦ .ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق ،ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﺷﺎﺧ ﺖ ﻓ ﻲ EI2 ،ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ .ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ أﻋﻼه ،ﻻﻳﻮﺟﺪﺗﻨﺎﻗﺾﺘﺎ ب
ﺘﺞ ﻧﻔ ﺴﻪ اﻟﻜ
أﻧ
اﻟﻤﺠﻠﺪ6 ، .
176
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻼﺣﻖ "...
ص"264: .ﻟﻜﻦ اﻻﺳﻢ Muwat.t.أ ...ﻫﻮ ﺿﻤﺎن أن ﻣﺎﻟﻚ أراد إﻧﺸﺎء" ﻋﻤ ﻞ "
ﺑﻮ ت –(1957
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ( .راﺟﻊ ﻓﻮك (1925 ،ص ؛ )33أﺒﻜﺪي ﻋﺪي (1931 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 221وﻣﺎ 119اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ اﻟ
1
1972 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ، .ص88 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ،وﻛﻼ ﻫﻤﺎ ﻣﻊ ﻣﺮاﺟﻊ أﺧﺮى ؛ اﻟ ﺴﻤﻮك (1978 ،ص 149 ، 152 ،
؛ 164أﻳﻀﺎ 130).
120راﺟﻊ اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻮاردة ﻓ ﻲ ن119. .
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ(.ﺒﻐﺪي ﻋﺎد (1931 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 221 ،ل 6وﻣﺎ ﺒﻴ ﺐ اﻟ121اﻟﺤﺎ ت ﺻ
1
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ([ ؛ راﺟﻊﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967– ،ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ (1871-1872 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 68وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( [= (1970 ،ص 151وﻣﺎ
122ا
ﺑﻮ ت (1957-1972 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 89).راﺟﻊ اﻟﻔﺼﻞ 3 ،ص 70-71.
اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ، .ص 53وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ وأ
ﺘ ﺐ¯ ﻓﻌﻠﻴ ﺔ.
ﺘ ﻲ ﻧﺎﻗﺸﻬﺎ ) Freimark (1967ﻫ ﻲ ﻛ
123ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻋﻤﺎل اﻟ
ﺜﺎل
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﻨﻔﺎ ت اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ )ﻋﲆﺳ
ﺜﻞ اﻟﻘﺮآن و
124-ﻧﻘﻞ ﻧﺼﻮص ﻣ
ﺒﻌﺾ
ﺒ ﺔ ﻟﻠ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘ ﺔ"
ﺑﺛﺎﺘﺎ ب( ،واﻟﺬيﺗﻢ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ "ﻧﺼﻮص
)S¯ıاﻟﻜ
ﺘﺎ ب )bawayh¯ı
ﻛ
ﺑﻤﺎﺳﺎ ﻫﻤﻮا ﻓ ﻲ ﻣﺎذا ﺒﺎﻋً ﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ .ر ﺘﺮك اﻧﻄ
اﻟﻮﻗ ﺖ ،ﻛﺎنﻳﻤﻜﻦ أنﻳ
ﻧﺼﺎ" )ﺷﺨﺼ ﻲ
ﺒﺮ ً
ﺘCHM Versteeghﻳﺪﻋﻮ "ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻌﺪل ﻟﻤﺎ ﻛﺎنﻳﻌ
ﺗﻮاﺻﻞ(.
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ ؛ 1981 ،ﺑﻌﺪ ﻫﺎ 56 ، 81 ،وﻣﺎﺑﻌﺪ ﻫﺎ( ؛ Sellheim (1954 ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 45وﻣﺎﺗﺸﺎﻟﻚ (1936 ،ص 288وﻣﺎ
125ق .ﺟﻮ
ص365 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃﺘﺐ .
اﻟﻤﺤﺮرة وا ﻻ ﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺘﺐ ¯ﺜﻞ اﻟﻜ
ﺑﺎ ت ﺻﺮﻳﺤ ﺔ ﻣ
ﺘﺎ
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ .ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻓ ﻲ ﻓﻬﺮﺳ ﺖ ا ﺘﻤﻴﻴﺰ ﻣﻔﻘﻮد 126ﻫﺬا اﻟ
و ﺗﻴ ﺐ ﻧﻈﺎﻣ ﻲ ،إﱃﺘﺮ)tas.n¯ıﻟ s.annafaاﻟوﺴﺎﺋf
ﺒﺔ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻳﻌﻨت ﻲ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ،ﻓﺈن
ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ kutubأن ذﻟﻚ
¯ ﺗﺄﻟﻴﻔﻬﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ ،وﺘﺐ
ﺗﻴ ﺐ اﻟﻜ
ﺘﺮﺑﺒ ﺲ ﻓﻴﻪ" :ﻟﻘﺪ ﻗﺎم
ﻻﻟ
¯he himself took care of ...” (wa-la-hu min al-kutub al-mus .annafah allat¯ıtawalla
bi-nafsi-h¯ıtas.n¯ı
fa-ha¯) (Ibn an-Nad¯ı
;])m 1871–1872, vol. 1, p. 140 [= (1970, p. 309
راﺟﻊ أﻳﻀﺎ Zolondek 1960 ،ص222 ، .ن74). .
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ(.ﺗﺸﺎﻟﻚ (1936 ،ص 288وﻣﺎ 127 al-Hat.راﺟﻊ ﺟﻮ
1
¯ ﺛﻞ
130اﻟﻤ ﺴﻌﻮدي (1965-1979 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 5 ،ص ؛ )104 ، §3146راﺟﻊ وﻛﺬﻟﻚ ﺣﻜﻢ اﻟﻤ ﺴﻌﻮدي اﻟﻤﻤﺎ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ )اﻧﻈﺮ ص )34ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﻌﻮدى (1965-1979 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 5 ،ص 211 ،
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ اﻟ
ﺘﺎ ب ﻋ
ﺑﻦ إﻳ ﺶ .ﻛ
ﻋﲆ ا
§3446).
177
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺒ ﺔ ﺣ ﺴ ﺐ اﺳﻢ
ﺗﺒﻄﺎﻗﺎ ت ﻣﺮ
ﺑﻄﺎﻗﺎ ت ﻓﻬﺮﺳ ﺔ ،و ﻫﺬه اﻟﺒﺎﺷﺮة ،ﻣ ﺴﺠﻠ ﺔ ﻋ ﲆ
ﺘ ﻲﺗﻬﻤﻨﺎ ﻣﺼﺎدر ﻫﺎ اﻟﻤ
ﺘﺎ ب اﻟ
ﺟﻤﻴﻊ إﺳﻨﺎد اﻟﻜ
133ﻗﺪمﻷول ﻣﺮة ﻓ ﻲ ؛ Sezgin (1956ﻻﺣًﻘﺎ أﻳ ًﻀﺎ ﻓ ﻲ 1967 -اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 82وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( .واﺣﺪة ﻣﻦ Sezgin
ﺘﻴﻦ ﻟﻪ
ﺘﻴ ﻦﺗﺎرﻳﺨﻴ
أﻼﻓﻬﻢ ﻫﻢ J. Wellhausen.ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤﺎ ت اﻷوﱃ ﻣﻦ دراﺳ
ﺘﺤﺪﻳﺪ Wellhausen 1899 ،ص 3وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ و 1902 ،صIII .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ،ﻫﻮ
ﺑﺎﻟ
ﺑﻨﺎء ﻋ ﲆ)at.-T. abar¯ıو
ﺒﺮﻳﻦ اﻷﺳﺎﺳﻴﻴﻦ" " ،اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﻦ" )1899 ، ، nesuahlleW
ﺑ ﻴﻦ "اﻟﻤﺨﻳﻤ ﻴﺰ
ﺳﻴﺗ ﺮاﻧ ﺲ ".ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﺤﺪد
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ" ﻟـ )at.-T. abar¯ı(Wellhausen، 1902، p. VIIو "ﻣﺠﺮد ﻣﻮا ﺮ ص4) ، .أو "اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت اﻟﺮ
ﺑﻦ ﻋﺸﻖ ،اﻟﻮ aqid ¯ ı،
ﺑﻮ ﺣﻨﻒ ،ا
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ أ ﺣﺪد تﺗﻪ أﻳً-ﻀﺎ
1
ﻳﺰ .
ﺒﻊ ﺘﻳﻏﺮ ﺻﺮاﺣ ًﺔ ،
اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔإﻻأوأﻧﻪ ﻳﻘ ﺔاﻟﻄﺮ
ﺗﻪإﺟﺮاءا
ﺑﻦ ﻋﻤﺮ )وﻟﻬﺎوزن 1899 ، ،ﺑﻌﺪ ﻫﺎ( ،وﺳﻴﻒﺑﻊ وﻣﺎ
اﻟﻤﺪاﺋﻦ)̄ıوﻳﻠﻬﺎوزن 1902 ، ،ص .اﻟﺮا
ﺑﻤﻌﻨﻰﺳﻴﺰﻛﻴﻦ.ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ" .ﻛﻞ ﻫﺆﻻء "ﻣﺆﻟﻔﻮن"
ص 3وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ﻛﻤﺎ ﻓ ﻲ "T. abar¯ı-.اﻟ ﺴﻠﻄﺎ ت اﻟﺮ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺪﻧﻤﺎرﻛﻴ ﺔ ﻋﺎم 1946) ،ﻛﺎن ﻗﺪ ﻧﺸﺮ ُﺸﺮ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒﺪاﻳ ﺔ ﺑﻴﺪرﺳﻦ 1984 ،ﻧﺑﻴﺪرﺳﻦ )ﻓ ﻲ
ﺘﻔﺼﻴﻞ:
ﺑﺸ ﻲء ﻣﻦ اﻟوﺻﻒ ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺳﻴﺰﺟﻴﻦ ﻓ ﻲﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﺳﻨﺎد
¯
ﺗﻢﺗﺄﻛﻴﺪه ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
ﻷرض([ﺔ ،
ﺒﺼﺮيﺔ ،ا اﻟ ﺴﻜﺮﻳ
ﺒﺑﻦ باﻟ ﺿﺮﻳ
ﺘﺎ
)ﻛ
أ -ﺔ ا
ﺳﻠبﺴﻠ
ﺘﺎ
ﻣﻦأنﻛ
ﺣﻴﻦ
اﻟﻔﻌﻠﺔ ﻲﻓ ﻲ[sc.
اﻟﻤﺆﻟﻒاﻟﻔﺮدﻳ
ﺗﻪ
ﺘﺼﺮﻳﺤﺎ
yaﻟﻛﺎن
ﺘﻠﻔ ﺔ
'bn
]Adamت¯ﻣﺨ
ﺑﻤﺆﻟﻔﺎˇa¯g
ﺘﺸﻬﺪ ﻳﻳﻪ
[sc.ﻳﺎه.
ﺴ أﻧﻪﻟﺪ
¯
1
¯
¯ ﺑﻦ
ﺒ ﺴﺎﻃ ﺔ إﱃ ا
ﺑﺘﻘﻠﻮن
ﺑﻌ ﺔﻳﻨ
ﺘﻐﻴﺮ .و ﻫﻜﺬا ﻓﺈن ﻫﺆﻻء اﻷر
ﻣﺆﺧﺮة .ﻋﻔﺮ ،اﻷﻣﻴﺮıﻟﻢﻳ
ﺒﻌﺾ.
ﺒﻌﻀﻨﺎ اﻟ
ﺘﺎ ب آدم ﻟ
ﻛ
ﺑﻌﻴﺪاﺒﻮا
ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ Sezgin ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن Zolondekو Fleischhammerﻟﻢﻳﺬ ﻫ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻀﻴﻖ"ﺋﻴ ﺴﻴﻴﻦ" أو اﻟﻤﺠﻤﻌﻴﻦ ﻟـ "اﻟﻤﺼﺎدر
ﺘﺤﺪﻳﺪ "اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﻦ اﻟﺮ
ﻟ
ﺑﻮﻋ ﻲ ﻋﻦ اﻟ ﺴﺆالﺘﻌﺪوا
ﺑﺑ ﺔ .ﻛﻼ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ا
ﺘﻮﻣﺆﻟﻔﻮ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﻜ
ﺑ ﻲ )راﺟﻊ Zolondek، 1960، p. 222 and Fleischhammer،
ﺘﺎ
ﺑﻞ اﻹرﺳﺎل اﻟﻜ
اﻹرﺳﺎل اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻣﻘﺎ
2004 ،ص16). .
ﺘ ﺔ .ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ -وﻟﻜﻦ
ﺑﺜﺎ
ﺑﻴﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟ ﺴﺎﺋﻠ ﺔ واﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺔ
134كMez (1922، pp. 171 ff.) [= (1937، pp. 178 ff.)] .ﻋﲆ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﻧ
ﺑﻌﺪ ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻼ ﻫﻮ ت -ﻫﻮﻟﻴ ﺲ
178
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺎدﻳ ﺚ ¯ ". ﺑﻦ رﺷﻴﺪ[ ،وﻗﺪ أﺿﺎف إﻟﻴﻬﺎﺜﺮ ﻣﻦ إرﺳﺎﻻ ت أﺧﺮى [sc.ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ﻣﻌﻤﺮ
ﺒﺪ اﻟﺮزاق ﻟﻴ ﺲ أﻛ
[sc.اﺳﻢ ﻋ
179
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﻳﻀﺎ Fleischhammer (1979 ،ص 57 ،رﻗﻢ 62وﺧﺎﺻ ﺔ ص 61 ،رﻗﻢ 2004 ،؛ 4 اﻧﻈﺮ أ ً
ˇ
ﺑﻮ اﻟﻔﺮاغ اﻷﺻﻔﻬﺎﻧ ﻲ.
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓ ﻲ أ
ﺜﺎل آﺧﺮ ﻫﻮ اﻹﺳﻨﺎدي اﻟ
ص 16وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( .ﻣ
(1285ﻫـ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 4 ،ص ))17راﺟﻊ Fleischhammer ، 2004 ،ص 16وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(:
ﺑ ﻲ أو اﻟﺸﻔﻮي ،ﻫﺬا
ﺘﺎ
ﺑﺠﺪ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﻜﺒﺎن
ﺘﺠﻨ
و Fleischhammerﻳ
ﺛﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ )راﺟﻊ ن133). .
اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻻﺗﺆ
ﺑﺬﻟﻚﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ Sezgin ،ﻧﺠﺢ ﻛﻞ ﻣﻦ Zolondekو Fleischhammerﻓ ﻲ اﻟﻘﻴﺎم
159
)راﺟﻊ ن .133).
ﺑﻴﻼﻣ ﻲ (1984 ،ص 16). 160ق.
ﺑﻴﻼﻣ ﻲ (1984 ،ص 16).
161
180
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺗ ﻲ (The
ﺘﺎ ب ¯اﻟﻘﻴﺮ آﻳﺎ
ﻋﲆ أﺳﺎس ﻫﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ،ﻳ ﺴﺮد Sezgin (1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص )5ﻛ
آل ح.
إﱃ أﻧﻪ
ﺗﺸﻴﺮﻋﲆ
ﺑﻲ واﻟﻌﻼﻓ ﺔﻛ
ﺘﺎ ﺒﺎرة ﻲ ﻗﺮاءة
ﺒﻐ ﻗﻮﻟﻪأن ،ﻋ
ﻳﻨ ﺳﻠﻬﺎﻳﻢ
ﻋﲆ ﺣﺪﻳﺰﻋﻢ ﻧﻌﺮﻓﻪ.
ﻳﻌﻤﺮ. ﺑﻦﺬي اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟ
Yah.ﻳﺎ ﺘﺎal-ب ﻓ ﻲ
H asanو ﻳﻌﻤﺮ ﻛﺄﻗﺪم ﻛ
Bas.r¯ı ﺑﻦ
ﻳﻢ آلﻟﻴﺤﻴﻰاﻟﻜﺮ ﺒﻴﺮاء)¯
اﻟﻘﺮآن اﻟﻘﺮاءاﻻ ً تﻣﻦ ˇﺧ
اﻟﻘﺮآﻧﻴ ﺔ ﺑﺪ ﺘﺎ ب
agˇgag ﻛ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺘﻢﺗﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﻟﺬﻟﻚﻳﺠ ﺐ أنﻳ
ˇ ¯
ﺘﺎ ب ﻋﻦ ﻗﺮاءا تﺒﺎ ﻓ ﻲﺗﺄﻟﻴﻒ ﻛ
ﺒﺒﻌً ﺎ ﻟﺬﻟﻚﺗ ﺴ
ﺑﻦﻳﻌﻤﺮﺗﺒﺎس ر ﻫ ﻲ وﻳﺤﻴﻰ
ﻃﻮﻳﻠاﻟ ﺔ
ﺳﺎن al-أ
ﺘﺮة¯H.ﻟﻔ
ﺒﻪ اﻟﻨﺎسأﻣﺮ ...
ﺑﻤﻮﺟ ]agˇgˇa¯g
ح ... .ﻋﻤﻞ ]آل
اﻟﻘﺮآن
¯
ﺑﻪ ﻓ ﻲ ﻗﺮاءا ت اﻟﻘﺮآن ¯
ﺘﺎ ﺑﻦ .
ﻣﺠﺎ ﻫﺪ ﻛ ﺘﻰ وﺿﻊ ا
ﺣ
181
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘﺄﺧﺮ
ﺛﺮ اﻟﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤ
ﺒﺎﺷﺮ ﻟﻸ
ﺘﻤﺮار ﻣ
ﺘﻤﺎﻻ ت ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻔﻌﻞ ﻫﻨﺎ ﻣﻊ اﺳ
ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻻﺣ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻫﺬا ﻻﻳﻤﻨﻊ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﻄ
ﻣﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟ
ﺛﻴﺮ ﻋﲆ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ
ﺘ ﻲ ﻟﻬﺎﺗﺄ
ﺘﺪرﻳ ﺲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻌﻠﻢ واﻟ
اﻟ
ﺑﻊ /اﻟﻌﺎﺷﺮ
ﺜﺎﻣﻦ -اﻟﺮا
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
ﺒﻴ ﺔ" ﻓ ﻲ اﻷزﻣﻨ ﺔ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ )اﻟ
ﻋﻤﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم "اﻷﺟﻨ
ﻗﺮون(.
ﺛﺮ تﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻧﻈﺎم اﻹرﺳﺎل اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ﻋﲆ اﻟﺼﻮرة
ﻋﲆ أي ﺣﺎل ،أ
ﺘﻘﺎل اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺒﺎء واﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ اﻟﻌﺮ ب اﻧ
ﻛﺎن ﻟﻸﻃ
ﺘﻪ ﻟـ
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ رواﻳ
ﺘﻬﻢ .رﻳﺸﺮ أﺷﺎر إﱃ أن اﻟﻔﺎر أ
ﺘﻰ وﻗ
اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﺣ
ﺒ ﺔ 1965 ، ،ص 604وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ﺷﻜ ﻼ ً ﻣﻦ أﺷﻜﺎل
ﺑﻴﻨﺎ ،اﻟﻄﻴ
ﺑﻦ أ
ﻗﺪمﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ )ا
ﺘﺨﺼﺺ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﺷﻔﻬ ﻲ ﺣ ﻲ ﻟﻠ
ﺛﺎﺋﻘﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻛ
ﺗﺬﻛﺮا ت و
ﺘﺐ و
ص 25وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( أن اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف رأى اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻟﻴ ﺲ ﻛﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻛ
ﺘ ﻲ،
ﺒﺮة اﻟ
واﻟﺨ
ﺘﻤﺮار ﻣﻦ ﻣﺪرس إﱃ ﻃﺎﻟ ﺐ.
ﺑﺎﺳﺑﺪءًا ﻣﻦ أرﺳﻄﻮ ،ﺗﻢ ﻧﻘﻠﻪ
ﺑﻮ دﺟ ﻲ ،
ﻟﻜﻦ رﻳﺸﺮﺗﻐﺎﺿﻰ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ﻓ ﻲ رواﻳ ﺔ اﻟﻔﺎر أ
ﺒ ﺔ 1965 ، ،ص 604).
ﺑﻴﻨﺎ ،اﻟﻄﻴ
ﺑﻦ أ
ﻧﺠﺪ ﻣﺮاﺟﻊ ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت )ﻧﺼﺢ ))1ا
ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻘﺪﻳﻢﺘﺢ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ ،ﻗﻴﻞ أن أﻏ ﺴﻄ ﺲ أﻣﺮ
ﺑﻌﺪ ﻓو ﻫﻜﺬا ،
ﺘﻮس
ﺛﻴﻮﻓﺮاﺳ
زﻣﻦ أرﺳﻄﻮ و
ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎ ت اﻟﻨﺼﻮص اﻷرﺳﻄﻴ ﺔ ﻣﻦ ¯
(amara ... an yakuna 't-ta l¯ıﻓ ﻲ أﺧﺮى
ﺘﺪرﻳ ﺲ m min-ha¯).
ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻢ ﻧ ﺴﺨﻬﺎ واﺳ
ﻟﻴ
182
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘﻘﺎل اﻟﻌﻠﻮم
2اﻧ
ﺒﻜﺮ ISLAM REV IS ITED
ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺗﻘﻴﻴﻤ ﻲ
193اﻟﻔﺼﻞ 1 (= Schoeler ، 1985).ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت إﺿﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ Schoeler (1986) ،
ﻣﻦ Werkmeister (1983) ،وﺧﺎﺻ ﺔ ص 127 .ف.
ﺑﺄﻧﻬﺎ "ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻔﺎ ت"ﺑﺔ
ﺘﻮ194ﻓ ﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺸﻮرا ت ،ﺻﻨﻔ ﺖ Juynbollﻫﺬه اﻟ ﺴﺠﻼ ت اﻟﻤﻜ
ﺒ ﺔ.
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ﺜﺎل( وا
ﺘﺎ ب اﻷﻣ
ﺘ ﻲ ﻋﻠ ﻲ )ﻛ
ﺒﻴﺪ أﻣ
ﺑﻮ ﻋ
ﺑﻼ ﺷﻚ syngram mata:أﺘﺎ ب اﻟﻘﻼدة( ﻣﺎﻳﻠ ﻲ
اﻟﻌﻘﺪ )ﻛ
¯ Kitab al-
ﺒ ﺔ ﻟﻌﻴﻮن .
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ﺘﺎ ب اﻟﻌ ﺴﻴﺮة أﺟﺰاء ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻴﻮان ﻻ
ﻛ
183
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯
ﺒﺼﺮة واﻟﻜﻮﻓ ﺔ .راﺟﻊﺗﺎﻟﻤﻮن (1984 ، 1985 ، 1986).
اﻟﺼﺮاﺑ ﻴﻦ "ﻣﺪارس" اﻟ
ع ﺑﻌﺪﻓﻴﻤﺎ
ﺘﺮ (1909 ،ص 523) [= (1990 ،ص ؛ ])38ﻓﻮن أرﻧﻴﻢ (1898 ،ص 172).
ﺑ ﺮاﺷ
197
198ﻓﻮن أرﻧﻴﻢ (1898 ،ص 170وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ ،ﺧﺎﺻ ﺔ 181وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ و 282وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Arnim (1898 ،ص .182 f.).
199
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Arnim (1898 ،ص .175).
200
ﺘﺮ (1909 ،ص 524) [= (1990 ،ص ؛ ])38وﻧﺪﻻﻧﺪ (1901 ،ص 780وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
ﺑ ﺮاﻳﺸ
201
ﺘﺮ (1909 ،ص 523وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( [= (1990 ،ص 38وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ([.
ﺑ ﺮاﺷ
202
ﺘﺸﺎرد (1950 ،ص 193وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
203رﻳ
)204 Westerink (1971ﻣﻊ ﻣﺮاﺟﻊ إﺿﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ p. 7 ،ن4. .
ﺘﺸﺎرد (1950 ،ص )192 ، 201ﻣﻊ
؛])205 Praechter (1909، p. 524) [= (1990، p. 38رﻳ
ﺜﻠ ﺔ إﺿﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ص 198وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ.
أﻣ
206ك.ﺳ ﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص ؛ )29اﻟﻔﺼﻞ 1 ،ص28 .ﻣﻊ ﻣﺮاﺟﻊ إﺿﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ن64 .
(1871-1872اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 33ص(.
¯ اﻟﻨﺪﻳﻢ ،
ﺑﻦ.6).
=(ﻣﻊا ن
أﺧﺮى ﻓ ﻲ ﺜﻠ ﺔ
ﻋﲆ أﻣ
Schoeler، ﺜﻮر
p.202اﻟﻌ
1985، ﻳﻤﻜﻦ
ﺑﻦ ﻣﻮز آه إﻳﻢ ،اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ-
[= ¯(1970، p. 75 f.)]: Tafs¯ıا r Nahšal an ad.-D. ah.h.ak
ﺑﻦ ﻣﻮز أ ﻫﻮ إﻳﻢ )راﺟﻊ Sezgin، 1967–، ad.-D. ah.h.akاﺘﻮﻃﻨ ﺔ ﻧﺤ ﺴﺎل ﻋﲆﺳﻠﻄ ﺔ ¯ ﻣﺴ
Kitab Sa ¯ı؛)vol. 1، p. 26
ﺒﺎﺳ ﻲ )راﺟﻊ d
ﺑﻦ ﻋ
ﺒﺎﺳ ﻲﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن ﻟﻌﻜﺮﻣ ﺔ ﻓ ﻲﺳﻠﻄ ﺔ اﺑﻦ ﻋو29Sezgin،وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻋﻜﺮﻣ ﺔ ﻻ
– 1 ، 1967ص
اﻟﻤﺠﻠﺪ.
و ﺘﺎدة
ﺑﺸﻴﺮ ﻓ ﻲﺳﻠﻄ ﺔ ﻗﺑﻦﺘﺎ بﺳﻌﻴﺪ
ﺘﺎدة ¯ﻛ
ﺑﺸﻴﺮ ﻗﺑﻦ
ا
(cf. Sezgin, 1967–, vol. 1, p. 31 f.); Tafs¯ı
r Muh.ammad ibn T¯ awr an Mamar
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن ¯
ﺘﺎدة ¯
و )راﺟﻊ )Sezgin، 1967– vol. 1، p. 290 f.ﻗ
ﺑﻦ ﻃﻮر ﻋﻦﺳﻠﻄ ﺔ ﻣﻌﻤﺮ ...ﻋﲆﺳﻠﻄ ﺔﻟﻤﺤﻤﺪ
. ﺘﺎدة ¯
ﻗ
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻞ 1 ،ص 36-37 207ﺳ ﻲ إف .؛)Sezgin (1967–، vol. 1، pp. 99، 290اﻧﻈﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ Schoeler (1986 ،ص 126).ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻣ
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ ،107-1وﺧﺎﺻ ﺔ ص37 ، .ن145 (= .ﺷﻮﻳﻠﺮ 1985 ، ،ص 216وﻣﺎ
ﺧﺎﺻ ﺔ ص219 ، .ن83). .
ﺘﺮ (1909 ،ص 524) [= (1990 ،ص 38)].
ﺑﺮاﺷ
208
ﺘﺮ (1909 ،ص 525) [= (1990 ،ص 40)].
ﺑﺮاﺷ
209
ﺑﻮ ت (1957-1972 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 61ص.(.
210راﺟﻊ أوﻟﻤﺎن وآﺧﺮون .؛ )(1970–، vol. 1، pp. 36، l. 32 ff.أ
ﺘﺮ (1909 ،ص 528ف [= (1990 ، (.ص 44)].
ﺑﺮاﻳﺸ
211
ﺘﺮ (1909 ،ص 525) [= (1990 ،ص 39)].
ﺑﺮﻳﺸ
212
ﺑﻌﺪ )565ﺗﻮﻓ ﻲ
ﺒﻴﻮدوروس )
ﻳﺼﻒ 213 Westerink (1971 ،ص )8ﺟﻠ ﺴ ﺔ ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔﺗﺤ ﺖ ﻗﻴﺎدة أوﻟﻴﻤ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺑﻪ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
وﻃﻼ
ﺛﻨﻴﻦ
اﻟﻨﺺ ﻗﻴﺪ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ ...ﺗﻢﺗﻘ ﺴﻴﻤﻪ إﱃ )أﻗ ﺴﺎم( perikopaiﻣﻦ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ .ا
ﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﻠﻴﻪ )ﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﺬه
ﺗﻪ واﻟ
ﺛﻢﺗﻤ ﺖ ﻗﺮاء
ﺑﻤﻘﺪﻣ ﺔ ﻣﻮﺳﻌ ﺔ (theoria ¯) ،ﺑﻊ ﺻﻔﺤﺎ ت ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮة ،ﻛﺎن ﻛﻞ ﻗ ﺴﻢُﻣ ﺴ ً
ﺘﻬﻼ إﱃ أر
اﻟﺨﻄﻮة أﺣﻴﺎﻧًﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم إﱃ اﻟﻘ ﺴﻢ ﻳ ﺴﻤﻰ lexis.ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺸﻴﺮ ﻫﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ أ ً
ﻳﻀﺎ
ﺜﻴﻮرﻳﺎ ¯ ﻫ ﻲ اﻷﺳﺎس
ﺜﻨﺎء ،اﻟ
ﺘﺑﺪون اﺳﺒﺎ
ﻗﻴﺪ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ(. ...ﺗﻘﺮﻳ ً
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن[ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة .ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﻨﺺ ...ﻳﻤﻜﻦ ] ...ﻓ ﻲ
إﺳﻘﺎط.
184
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘ ﻲﺗﻤﺎرس ﻓ ﻲ اﻟﺸﺮق
ﺒﻼﻏ ﺔ ....اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟ
ﻣﺪارس اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﺪارس اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ:ﺗﻌﻠﻴﻖ
ﺘﻮ ت ...اﻹﺟﺮاءا ت اﻟ
اﺣ
ﺒﺮ أﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺺ .دورة اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة ﺘاﺘﻨﺎًدا إﱃ ﻣﻘﺎﻃﻊ أو ﻛﻠﻤﺎ تﺗﻌ
ﺑ ﺮوًزا ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ ﻗﻴﺪﺜﺮ
ﺘﺼﺮة أو اﻟﻜﻠﻤﺎ ت اﻷﻛ
ﺒﺎرا ت ﻣﺨﺑﻌ ﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﲆ )أو ﻓ ﻲ اﻟﻠﻤﻌﺎن( ..ﻓ....ﻲ اﻟ اﻟﺄﻟﻤﻔﻨ ﺖ .
ﺎﻗﺸ ﺔ
ﺑﺈﻳﺠﺎزﺗﺬة
ﺷﻜﻠ ﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت اﻟﻤﻮﺟﺰة ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ....اﻷﺳﺎ
.
ﻋﻠﻴﻪ .ﻫﺬه ﺘﻌﻠﻴﻖ protheoriai
اﻟﻤﺮاد اﻟ ﺖﺗتﺴﻤﻰ ¯
اﻟﻌﻨﻮان أو اﻟﻔﺼﻞ ﻣﺤﻛﺎﻧ
ﺘﻮﻳﺎ ﻋﻦ ت
اﻹﻋﻼﻧﺎ
أﻋﻠﻦ
ﺗﻌﻠﻴﻖ(.
ﺘ ﺐ:
ﺒﺎﺷﺮة (1930 ،ص 399) ،اﻟﺬيﻳﻜ
ﺒﻌﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘ216ﻳﺪﻋ ﻲ ﻣﺎﻳﺮ ﻫﻮف اﻟ
ﺘﺪرﻳ ﺲ
ﺑﻴﻦ ﻧﻈﺎﻣ ﻲ اﻟﺘﻼﻓﺎ ت
ﺗﻨﺎ ﻋﲆ اﻻﺧ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،اﻧﻈﺮﺗﻌﻠﻴﻘﺎ
ﻓﻮق.
ﺑﻮس
ﺗﺎس (1983 ،وﺧﺎﺻ ﺔ ص ؛ )255ﻓﻮ
ﺒ ﺔ( .راﺟﻊ وﻛﺬﻟﻚ ﺟﻮ
ﺧﺎﺻ ﺔ 91وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ 95 ،ﻋﲆ اﻟﻴﻌﺎﻗ
(1965 ،ص 179وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( .اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ ن223. .
ﺒﺎن ﻣﻬﻤﺎن ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ﺒﻴﻦ ،ﺟﺎﻧ
218ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻧﻌﻠﻢ أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻣﺪرﺳ ﺔ ﻧﺼﻴ
ﺑﻴ ﺔ ً
أﻋﻤﺎﻻ أد ﺒﺤ ﺖ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ :أﺻ ﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم ﺷﺎﺋﻊ اﻟﺤﺪو ث
ﺘﺎرك 1922 ، ،ص )121ﻛﻤﺎ
ﺑﻮﻣ ﺴﺜﺎل ،أﻃﺮوﺣﺎ تﺗﻮﻣﺎس ﻣﻦ إدﻳ ﺴﺎ ،راﺟﻊ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻻﺣﻘ ﺔ )ﻋﲆﺳ
ﺒﻞ اﻟﻤﻌﻠﻢ )ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ ﻟﻌﺎم 496
ﺒﻞ اﻟﻄﺎﻟ ﺐ ﻗ
وﻛﺬﻟﻚ ﻗﺮاءة ﻧﺺ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺎرك 1922 ، ،ص .؛ 114ﻟﻠ ﺴﺮﻳﺎﻧﻴ ﺔ و
ﺑﻮﻣ ﺴﺒﻴ ﺐ" راﺟﻊ.
أذﻛﺮ "اﻟﻘﺮاءة أﻣﺎم اﻟﻄ
ﺑﻌﺪﺘﻤﺮار وﺟﻮد ﻫﺎ
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺆال ،راﺟﻊ .روﺳﻜﺎ 1897 ،ص10). .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺳ
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻌﺮ
¯( J. Pedersen).
ﻳﻠﻴﻬﺎ ،ق .ﻣ ﺴﺞ ﻣﻌﺮفص409 .وﻣﺎ
ﻻ 94 .ف .(.راﺟﻊ EI1 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ3 ، .
220اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ 1 ،ص42 (= .ﺷﻮﻳﻠﺮ 1985 ، ،ص .228).
ﺛﻴﺮ اﻟﻴﻬﻮدي ﻋﲆ
ﺘﺄ 221اﻧﻈﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ اﻟﻔﺼﻞ 1 ،ص42 (= .ﺷﻮﻳﻠﺮ 1985 ، ،ص .228).اﻟ
ﺘﻔﺼﻴﻞ.
ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ
h.ad¯ıاﻹﺳﻼﻣ ﻲ إﱃ اﻟ
ﺘﺎج ﻧﻈﺎم t
ﻳﺤ
185
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯
ﺘﻌﻠﻴﻤ ﻲ اﻟ ﺴﺮﻳﺮي
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻨﻈﺮي واﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﺒﺎﻃﻪ
ﺗ (1970ص "22):اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﺪرﺳ ﻲ ﻟـ Gondešap urﻣﻊ ار
ﺳﻴ ﺲ
أوﻟﻤﺎن ،
ﺘﺄﺟﺎ ﻟ
ﻧﻤﻮذ ً
ﻣﻼﺣﻈﺎ ت
ﺒﺢ
أﺻ
¯ ﺑﻦ
ﺘﺮز 1968 ، ،ص ؛ 74راﺟﻊ ﻟﺪﻳﻨﺎ رﻗﻢ 224).ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ﻗﺎل ا
ﺑﻴﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ)ﻻﺣﻈﻪ
ﺑﻦ ¯ﺒﻞﻳﻮ ﻫﻮ آﻧﺎ
ﺻﺮاﺣ ﺔ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ ﻗﺮأ اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻗ
. ﻳﺬﻛﺮ اﻟﻀﻴ ﺔ
Masawayhi: ¯ wa-az.hartu la-hu ’t-talmad¯ ah f¯ıqira¯at kutub al-mant.iq alay-hi, “and
ﺒﻴﻌ ﺔ 1965 ، ،
ﺑ ﻲ أص ،إﻳ
ﺑﻦ أ
ﺒﻠﻪ ")ا
ﺘ ﺐ اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻗ
ﻟﻘﺪ درﺳ ﺖ ﻣﻌﻪ ﻗﺮاءة ﻛ
ص247). .
ﺘﺮز ،
ﺑﻴﺜﻞ أﺧﻴ ًﺮا ،ﻟﻢ ﻧ ﺴﻤﻊ ﺷﻴ ًﺌﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ اﻟﻜﻨﺪي اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺮأ ﻫﻢ ﻣﻦ ﻗ
ﺒﻞ )ﻣ
ﺗ ًﻴﺎ .ﻟﻜﻦ اﻟﻜﻨﺪي ﻧﻔ ﺴﻪ
ﺷﺨﺼﺎ ذا
ً ﺑﻤﺎ ﻛﺎن
1968 ،ص74 .ﻧﻘﻄ ﺔ( ؛ ر
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ ،
ﺒﻠﻪ ﻓﺄﺧﺬ ت ﻣﻨﻪ" )ا
ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ"as-Sarahs1 :ﻗﺮأ ت ﻗ
1871-1872 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ، .ص 261) [= (1970، .ص 626)].
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ ؛ﺑﻴﻦ ﻣﺠﺎﻻ ت اﻟﻘﻮاﻋﺪ )226ﻛﻤﺎ أوﺿﺢ Versteegh (1989 ،ص )291 f.ﻣﺆﺧ ﺮًا ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺮﺳﻢﺗﻤﻴﻴ ًﺰا ﺣﺎدًا
"اﻟﻠﻐﻮﻳﺎ ت"( وﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺒﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻌﺮ ب اﻷواﺋﻞ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﻗﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﻌﺠﻢ( .ﻫﺬا اﻟ
)
ﺒﺎ ﻣﺎﻳﻜﻔ ﻲ
ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﻴﻦ nah.wو lugah ،ﻏﺎﻟ ً
ﺘﺠﲆ ﻓ ﻲ وﺟﻮد واﺳ
ﺗو
ﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓ ﻲ ،ﻧﺤﻦ
ﺒﺘﺪ إﱃ أﺳ ﺲ اﻟﺤﻘﻮل اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ .ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻟ ﻳﻤ
ﺜﻞ: ً
أوﺻﺎﻓﺎ ﻣ ﺜﻴ ﺮًا ﻣﺎﺗﺠﺪﻛ
ﺑﻌ ﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرﻳﻦ[
أﻓﻀﻞ ﻣﻨﻬﻢ [sc.ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻷر
ﺑﻦ ﺣﻤﻴﻞ]S¯ıد .ج .؛ ]180/796اﻟﻨﻀﺮ
)(nah.wﻛﺎن bawayhi
ﻓ ﻲ اﻟﻨﺤﻮ ˇ
ّق اﻟﻌﻠ ﻲ
ﺗﺮﻛﺰ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋﲆ اﻟﻤﻌﺠﻢ )ﻓ ﻲ اﻟﻤﻜﺎن( ؛ ﻣﻌ ﺮ
]د203/819] .
ﺑﻌﺪ ]204/819ﻓ ﻲ اﻟﺸﻌﺮ واﻟﻤﻌﺠﻢ )اﻟﺼﻴﺮﻓ ﻲ 1936 ، ،ص 49).]د.
186
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ˇ
ﺑ ﻦﺳ ﻼم اﻟﺠﻤﻪ ) ت 231/845أو 232/846) ،ﺑﺤ ﺴ ﺐ Muh.ﻋﻤﺎد
¯
117/7أو ]127/745ﻛﺎن أﻓﻀﻞ ﻣﻊ اﻟﻘﻴﺎس ]اﻟﻘﻮاﻋﺪ؛ ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ]د¯ 35 . ﺑ ﻲ ﻋ ﺶ .ﻋ
ﺑﻦ أ
ا
ﺑ ﻦ اﻟﻌﻠ ﻲﺑﻮ ﻋﻤ ﺮو
ﺘﺪﻻﻻ ت اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة[ ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أاﻻﺳ
]د .ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ154 / 770–1 .أو ]157/774ﻋﺮف اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻋﻦ ¯مالكلا)اﻟﺨﻄﺎ ب
ﺗﻬﻢ اﻟﻨﺎدرة.
أو ﻟﻐ ﺔ( اﻟﻌﺮ ب )اﻟﻄﺎ ﻫﺮون( وﻛﻠﻤﺎ
(Zetterstöen 1920 ،ص ؛ 8راﺟﻊ أﻳ ًﻀﺎ Versteegh ، 1989 ،ص 291و ص 53).
ﺑﻦﺜﺎل ،اﻟﺤﻞ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻛﺎن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻧﺸﻄﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻛﻼ اﻟﻤﺠﺎﻟﻴﻦ ،ﻋﲆﺳ
1
ﺑﻴﻦ 160/776و ))175/791اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ 6) ،اﻟﻜ ﺴﺎﺋ ﻲ ) ت 189/805) ، )Ah.madت.
ﺗﻌﻠ ﺐ ) ت 291/904).اﻷﻋﻤﺎل ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻦ
ﺒﺮد ) ت .285/898أو 286/899) ،
اﻟﻤ
ﺘﻴﻦ .أوﻟﺌﻚ ﻋﲆ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺼﺎرﻣ ﺔ
ﺘﻢﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﻹﺣﺪى اﻟﻔﺌ
ﺒﺎﻳ
ﺋﻤﺎﺗﻘﺮﻳ ً
دا ً
ﺘﻄﻴﻊ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ أﺳﺒﺎدئ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ،واﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻨﺤﻮي ،وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ( ﻫﻢ أﻗﻠﻴ ﺔ.
ﺗﻴﺎ ت ،واﻟﻤ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﻤﻌﻨﻰ )اﻟﻨﺤﻮ ،واﻟﺼﺮف ،واﻟﺼﻮ
ﺘﺪاﺧﻞ
ﺑﻌﺾ اﻟأن أرى ،ﻫﻨﺎك
ﺒﻊ
ﺑﺎﻟﻄﺗﻲ
ﺘﻢﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ˇﻳﻤﻜﻦ أنﺗﺄ
ﺘ ﻲﻳ
ﻓ ﻲ اﻷد ب ¯ Magˇalisو Amal¯ ı.اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ اﻟ
ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻ ت ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻟﻤﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ واﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ
اﻷﺧﺮى.
235ك .ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل ﻓ ﻲ Sezgin (1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 9 ،ص ؛ )58-63راﺟﻊ أﻳﻀﺎ Versteegh (1987 ،
ﺋﻤﺎ ﻋﲆ ﻧﺺ واﺣﺪ ،و
ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ ﻛﺎن ﻗﺎ ًﺘﻘﻠﻴﺪﺒﺎ أن اﻟ
ص 154 .ف(" :ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳﻘﻮلﺗﻘﺮﻳ ً
و ﺘﻔ ﺴﻴﺮ ".
ﺘﻌﻠﻴﻖ واﻟ ﺘﻤﺮة ﻣﻦ اﻟ
ﺘ ﻲ ﺧﻀﻌ ﺖ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻣ ﺴﺑ ﻲ اﻟ
ﺘﺎ
ﻛ
¯ ﺒﻮﻳﻪ.
ﺑﺪاﻳ ﺔ ﺻﻴﺘﺎﺣ ﻲ ( ﻓ ﻲ
ﺘص101). .راﺟﻊ وأﻳﻀﺎ ً اﻟﺮواﻳ ﺔ ¯) إﺳﻨﺎدي اﻓ
Har¯ un (S ıﺒﻌ ﺔ bawayhi، 1966–1977، p. 3 f.، 10 f.).
ﺑ ﻲﻓ ﻲﻃ ﺘﺎ
ﻛ
˙
as-S ı؛ )84
ﺑﻮ ت -.ت .أﻳﻴ ﺐ اﻟﻠﺠﺎوي ﺷ ﻲ (1955 ،ص raf ̄ ı(1936 ،
ﺑﺎن ﺷ ﻲ (1964 ،ص ؛ )95أ242اﻟﻤﺮزو
ص51). .
187
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘﺮاﺿ ﻲ( )ﺳﻴﻨﺠﺮام(.
ﺘﺎ ب )اﻓ
ﻛ
ﺒﺖ
ﺘﺘﺎﻟ ﻲ اﻟﻤﻨ ﺴﻮ ب ﻟﻠﻬﺎﻟﻴﻞ" :ﻟﻘﺪ ﻛ
ﺛﻮر اﻟ ﺒﺎرﻧﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ ¯اﻟﻘﻮل اﻟﻤﺄ 1
ﺘﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻀﻊ ﻓ ﻲ اﻋ
¯ ﺘﻪ ¯" (ma sami tu šayan illa ﺑﻜﻞ ﻣﺎ دوﻧﺗﻲ ﺘﻔﻈ ﺖ ﻓ ﻲ ذاﻛﺮ
ﺘﻪ واﺣ
أﺳﻔﻞ ﻛﻞ ﻣﺎﺳﻤﻌ
katabtu-hu wa-l ¯ a katabtu šay an illa h¯ .afiz.tu-hu¯) (al-Hat .¯ı;b al-Bagd˙ ad¯ ¯ı1974, p. 114 f.
1
188
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
h.ad¯ı
ﺘ ﻲ ﻟﻮﺣﻈ ﺖ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ t
ﺘﻠﻚ اﻟ
ﺛﻠ ﺔ ﻟ
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﻤﺎﺒﻌﺾ
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺗﻜﻤﻞ
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ(:اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﻤﺆرﺧﻮن وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ )راﺟﻊ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ،ص = 40-41ﺷﻮﻳﻠﺮ 1985 ،ص 224وﻣﺎ
1
ﺒﻴﺮة.
ﺑﻜﻤﻴﺎ ت ﻛﺘﺎ ب اﻷﺣﻔ ﺶ اﻷﺻﻐﺮ ) ت )315/927اﻟﺬيﺳﺎ ﻫﻢّر اﻟﻜ
ﻣﺤ ﺮ
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد إﱃ اﻟﻌﻤﻞ -آراءه اﻟﺨﺎﺻ ﺔ وﻛﺬﻟﻚ آراء اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻫﻮ
¯ ﺘﺎﻟ ﻲ:ﺘﻜﺮرة ﻋﲆ ﻗﺮاءا ت اﻷﺳﻤﺎء أو اﻟﻜﻠﻤﺎ ت اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ ﻳﻨﻘﻞ -ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻣ
¯ ﺳﻠﻤﻰ ،
)121 ﻋﻨﺪي
¯ kad؛ ص ﻲ¯a
ﺑ
ﺘﺎ
1387/1967ﻛ
ﺳﻠﻴﻤﺎن " ،ﻓ ﻲ
، hakad
ﺑ ﻲ، ¯ a f¯ı
ﻷﻧﺺ .ﻋﺮ ¯kitab
ﻳﺪ ا )” ıأ
ﺑﻮ ز ؛¯: Salma
ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺗ ﻲ:h.ifz.¯ıﻲwa-
ذاﻛﺮ :
وﻗﻌﺎ وﻓ
¯
ﺑ ﻲ؛ﻓ ﻲ
ﺘﺎ
"[sc. Nuhayk] waqaa f¯ıkitab¯ ¯ıﻫﺬا ][sc. Nuhaykﻓ ﻲ ﻛ¯
wa-h.ifz.¯ı؛
: Nah¯ı
k،
ﺑﻮ زﻳﺪ اﻷﻧ ﺲ ar¯ ı، 1387/1967 ، .ص ؛ )112اﻟﻤ ﺴﻤﻮع :أﻳﻬﺎﻟﻮن.
)”Nah¯ıأ
ﺗ ﻲk :
ذاﻛﺮ
˙ ؛ ) Sezgin (1967–، vol. 8، p. 121 f.؛ )284 I-ayban¯ ı(1974-1975دﻳﻢ (1968).
ﺑﻮ ﻃﻪ -.ت .أﻳﻴ ﺐ اﻟﻠﻘﺎوي (1955 ،ص 91ص(.
285ا
˙
ﺑﻮ ﻃﻪ -.ت .أﻳﻴ ﺐ اﻟﻠﻘﺎوي (1955 ،ص 93).
286ا
˙
ﺑﻮ ﻃﻪ -.ت .أﻳﻴ ﺐ اﻟﻠﺠﺎوي ﺷ ﻲ (1955 ،ص 94).
287ا
¯ ¯ ¯
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﺳﻠﻴﻢ
230/844).راﺟﻊ ا
. ﺑﻦ ﻃﺎ ﻫﺮ ) تﺒﺪ ﷲ
ﺒﺎءﻳﻘﺼﺪون ﻋ
288-اﻷﺣ
(1871-1872 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 71) [= (1970 ،ص ؛ ])156اﻟﺤﺎ ت.
1
ﺒﻐﺪي ﻋﺪي (1931 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 12 ،ص ؛ )404راﺟﻊ ؛ )Gottschalk (1936، p. 284 f.ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967– ،
اﻟ
¯
Ah.mad ibn H. ammad reported to us: ‘Al ¯ı
¯ ’bn ‘Abd al-‘Az¯ı
z said
¯ to us: I
ﺑﻦﺒﻴﺪ اﻟﻘﺎﺻﻢ
ﺑ ﻲﻋ
ﺗﻪ أﻣﺎم أ
ﺑﻘﺮاءﺘﺎ ب
"دﻗﻖ" ﻫﺬا اﻟﻜ
189
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯
." "ﻧﻌﻢ:ﺘ ﻲ[؟" ﻓﺄﺟﺎ ب
ﺑﻮاﺳﻄ
[sc. ﺘﻘﻞ
ﺒﻞ أنﻳﻨ
ﺗﻪ ﻗ
ُﻨﻘﻞ ﻣﺎﺗﻢ ﻗﺮاء
" ﻫﻞﻳﻤﻜﻦ أنﻳ:ﺘﻪ
ﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة وﺳﺄﻟ
ﺳﻼم أﻛ
¯ 1
¯ ﺒﻴﺪ
ﺑﻮ ﻋ
أ
al-Qasim ibn Sall am (wa-)hiya maqr u¯ah mus.ah.h.ah.ahala¯ as.lAb¯ı
Ubayd
1 allad ̄ıbi-hat .t .ih ̄ı
. - tumma s.uh.h.ih.at bi-qira ̄ıBakr Muh.ammad ibn
Al-Anbar¯ ı
.
ﺑﻴﺎن
] ﺘﺎ ب
ﺘﻪ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻜ
ﺑﻤﻘﺎرﻧ)وﺟﺪ ت ﻓ ﻲ( اﻷﺻﻞ اﻟﺬي ﻗﻤ ﺖ
ﺑﻜﺮ اﻟﺼﺪﻳﻖﺑﻲ
ﺑﻘﺮاءة أﺛﻢﺗﻢﺗﺼﺤﻴﺤﻪ:ﺒﻴﺪ
ﻋ
Muh. ammad ibn al-Anbar¯ ¯ı
.
1
¯
al-Fariš ¯ ¯ıqira¯atan alay-hi, qala ¯ : ahbara-n a¯ Isma¯¯ı
l ibn Mablul, q a-¯
¯ 1
1
la: ahbara-n a Muh ¯ .ammad ibn Ish.aq, q ala ¯ : ahbara-n a¯ ...Abu Bakr ¯
1
ya 'bn Ab ¯ı
' l-Hayr al 'Imr an¯ ı.ﺑ ﻲﻳﺎه
أ:ﺛﻨﺎء اﻟﻘﺮاءة أﻣﺎﻣﻪ
1 أ
ﺑﻦ زﻳﺪ:ﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة
ﺒﻠﻪ أﻛ
ﺗﻪ ﻗ
ﺛﻨﺎء ﻗﺮاء
ﺑﻠﻐﻨ ﻲ أ
أ
Mans.ur aš-Šahraz ¯ al-Farad.¯ıinformed ur¯ ¯ıinformed us: ‘Abd Allah ibn Ah ¯ .mad
ˇ us: Da‘lag ibn Ah .mad infomed us: Abu ’l-H ¯ asan ‘Al¯ı
¯ Muh.. ammad ibn
’bn ‘Abd al-‘Az¯ı
z informed us: Abu ‘Ubayd said.
.ﻣﺨﻄﻮﻃ ﺔ ﻣﻦ ﻣﺪراس
Adbel-Tawab، 1962، p. 36: ﺒ ﺲ ﻣﻦ
ﺘﻣﻘ304
¯ ’l-kitab¯ ala¯ Ab¯ıBakr Muh.ammad ... Ibn al-Anbar¯ ¯ısanat 317, [h.addat¯ a-]
na¯ Abu Bakr qir a¯atan alay-hi, qala ¯ : h.addat¯ a-n¯ıab¯ı
, qala ¯ : qarana¯ ala¯
.ﺒﻴﺪ
Ab¯ı’l-H. asan at.-T. us¯.¯ıAl¯ı’bn Abd Allah bi-Surra-man-ra ¯ ¯ ala ¯ ﻋ:ﺑﻮ ف أ،¯ أ
qala
¯
ﺑﻲ
أ:ﺒﻠﻪ
ﺗﻪ ﻗ
ﺛﻨﺎء ﻗﺮاء
ﺑﻜﺮ أﺑﻮ
ردد ﻟﻨﺎ أ317: ﺒﺎريﺳﻨ ﺔ
اﻷﻧ... ﺑﻜﺮ ﻣﺤ ﻲ ﻋﻤﺎدﺑﻲ
ﺒﻞ أ
ﺘﺎﻗ ب
ﺒﺎء
ﺬااﻟاﻟﻜ
ﺳﻢ
ﻗﺮأﻗﺎت ﻫ
ﺑﻦ ﺳﻤﺎﻋﻴﻞ
[ﺬاأ] ﻫgd˙ﻲ إad¯
ﻗﺮأﻧﺎ ﺑﻠﻐاﻟﻌﻠ
:ﺘﻨﺎ ﺑﻮ
أأ
¯ :ﺘﻨﺎﺑﻠﻐ ¯ı
.
¯ ¯ ¯
. .ﺒﻴﺪ
ﺑ ﻲﻋ
ﺒﺪ ﷲ ﻓ ﻲ ﺟﻨﻮ ب أ
ﺑﻦ ﻋ'ﻋﻠ ﻲus¯ ¯ıﻗﺎلAbu 'lH ¯ asan at.-:وﻗﺎل
T. ﺒﻞ -ﻗأ
أﻣﺎر
¯
190
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺑﻲ
ﺗ ﺐ ،ﻋﻦ أ
ﺑﻦ ﻫﻼل اﻟﻜﺎﺑﻦ اﻟﻤﺎه .اﻟﺤ ﺴﻴﻦﺑﻮ اﻟﻪ ﻋ ﺴﻴﻦ ﻫﻼل
ﺒﻴﺪ ...ﻧﻘﻠﻪ ...أ
ﺑﻮ ﻋ
ﺒ ﺔ ﻣﻨﻬﺠﻴﺎ ،ﻃﺮﺣﻪ أ
ﺗﺘﺎ ب اﻟﻐﺮﻳ ﺐ ¯،ﻣﺮ
ﻛ
ˇ
Abu¯ Ubaydahbara-
al-Qasim ibnAl¯ı
¯n a Sall’bn
‘Al¯ı’bnal-
Abd ‘Abd al-‘Az¯ı
Az¯ı z al-Bagd˙ ad¯ ¯ıinformed us in Mecca in the year
: 284
1
¯¯ z al-Bagd˙ ad¯¯¯ıbi-Makkah sanat 284, qala ¯ h.addat¯ a-na
ﺒﺎﺣﺎ ،¯:ف
أﺳﻔﻞ
ﺻ
1
ﺒﺎرا )أﻋﻠﻤﻨﺎ(ﻳﺸﻴﺮ إﱃ اﻟﻘﺮاءا ت )ﻗﺮاءة( ،
ﻛﻘﺎﻋﺪة ،ﻓﺈن ﻣﺼﻄﻠﺢ أﺣ
¯ ﺑ ﺔ اﻷداء(.
ﺗﺠﺮﺑﻠﻐﻨﺎ(ﻳﺸﻴﺮ إﱃﺳﻤﺎح ) ¯)h.addat¯ a-naأ
اﻟﻌﻤﻞ:ﻫﻮﺳﻴﺎق ﻣ
ﺘﺰاﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ
)n. 305 ﺟﻤﻴﻊ
راﺟﻊ ، ﺴﺎنﺔ ﻓ ﻲ
)u¯h1 اﻟﻤﻨﻔﺼﻠ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ واﻻﻧ
ﺜﻰ ﺘﺎ ت باﻟاﻷﻧ
ﺳﻨﺎدا
إذا إﻛﺎن ﻛ
ﺛﻞ ﺘﻤﺎ
ﻣﺎ ﺒﻴﺪ.ﺗ
ﻏﻴﺮﻋ ﻣ
ﺘﺄﻛﺪ ﺑﻮ 306ﻲأﻧﺎأ
ﻋﺎﺻ
¯ 1
ahbara-n ¯ı
Al¯ı[’bn Abd al-Az¯ı
z], qala ¯ : h.addat¯ a-na¯ Abu¯ Ubayd, qala ¯ : h.addat¯ a-na¯.
1
ﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ أو أﺣﺪ ﻃﻼ ب ﻋﻠ ﻲ
ﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪ ﻋﻠ ﻲ
ﻃﺎﻟ ﺐ ﻋ
ﺣﺮر اﻟﻌﻤﻞ.
ﺒﻜﺪي ﻋﺪي (1931 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 12 ،ص 407ص( .راﺟﻊ ؛ )Gottschalk (1936، p. 279 f.
307اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ اﻟ
1
ﺛﻨﻴﻦ
ﺗﺸﺎﻟﻚ ﻓ ﻲ رأﻳ ﻲ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ اﻻ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ ،أﺧﻄﺄ ﺟﻮ
ﺒ ﺐ ﺧﻄﺄ ﻓ ﻲ اﻟ ﺑﺴ
اﻟﻨﻮادر.
¯ ﺑﺨﺼﻮص ﻧﻘﻞ اﻷﻋﻤﺎل308راﺟﻊ ن303 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎﺗﺼﺮﻳﺤﺎ ت اﻷز ﻫﺮي
ﺒﻴﺪ (Zetterstéen، 1920، 19 f.).
ﺑﻮ ﻋ
ﺘﺨﺪﻣﻪ أ
اﺳ
309 Sezgin (1967 -اﻟﻤﺠﻠﺪ 8 ،ص 83ص(.
310 Sezgin (1967–، vol. 8، p. 86 f.).
ﺒﻜﺮي
311ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 -اﻟﻤﺠﻠﺪ 8 ،ص 84ص.(.ﺳﻠﻬﺎﻳﻢ (1954 ،ص 95وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ﺷﺮح ﻛﻴﻒ اﻟ
ﺘﺎلﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮه ﻣﻦ اﻟﻠﻤﻌﺎن اﻟﻬﺎﻣﺸﻴ ﺔ ،واﻟﻤﻜﻤﻼ ت ،
ﺘﺎ ب اﻷﻣ
ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﲆ ﻛ
ﺒﻜﺮي.
ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟ
ﺘ ﻲ اﺳ
ﺘﻖ ﻣﻦﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة( ﻓ ﻲ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت اﻟ
اﻟﺦ )ﻣﺸ
312 Cf.ص48. .
ﺑ ﻲ اﺻﻠﻴﻌ ﺔ (1965ص 323).راﺟﻊ اﻟﻔﺼﻞ 1 ،ص261 ، .ن181 (= Schoeler، 1985، 1985). .
ﺑﻦ أ
313ا
ص229 ، .ن121). .
1
191
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
.
¯
ﺘﺎ ب ﻣﻦ ﺑﻦ H Asanﻗﺮأ ﻫﺬا .اﻟﻜ ﺑﻮ اﻟﻪ Asan al-Muht1 .arاT. ayyib،أ
ﻓ ﻲ ¯ “The Šayh1 ... -.
ﺑﻦ ﻓ ﻲ -.تayyib .ﺒﺪ ﷲ
ﺗﻤﺎﻣﺎ .ﻋ
ً ﺘﻬﺎء أﻣﺎﻣ ﻲ ...وﻗﺪ ﻓﻬﻢ ذﻟﻚ
ﺒﺪأ ﻓ ﻲ اﻻﻧ
ﺗ
ﺘ ﺐ [sc.ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة[".
ﻛ
ﺘﺮا( ؛ راﺟﻊ أﻳﻀﺎ رﻣﺢ
ﺑ ﻲ ؛ 83-86 ،إﻧﻜﻠ
322ﺷﺎﺧ ﺖ وﻣﺎﻳﺮ ﻫﻮف (1937 ،ص 50-53 ،ﻋﺮ
(1936 ،ص )538 f.و Schacht and Meyerhof (1937b).
ﺜﺮ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ؛ ﻫﺬا ﻫﻮ أﻛ
ً ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ Schachtو Meyerhofﻟﻴ ﺴ ﺖ ﺻﺤﻴﺤ ﺔ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻟ
323اﻟ
ﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﺪﻗﻴﻖ.
اﻟ
ﺒﻴﻌ ﺔ (1965 ،ص 563).راﺟﻊ ﺷﺎﺧ ﺖ وﻣﺎﻳﺮ ﻫﻮف (1937أ ،ص 12وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛
ﺑ ﻲ ﻋﻴ
ﺑﻦ أ
324ا
ﺷﺎﺧ ﺖ (1936 ،ص 530-535).
325اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ،ص 42 (= Schoeler 1985 ، .ص .227ف.(.
ﺘﻮن (1920 ،ص 32).
ﺘﻴﺮﺷ
326زﻳ
327ﺟﻮاﺳﻴ ﺲ (1968 ،ص 33أ -ب(.
328راﺟﻊ ص48. .
329 Cf.ص58. .
ﺒﻴ ﺔ ،راﺟﻊ .ﻓﺎﺟﺪا (1956 ،
330ﻓﺎﺟﺪا (1956 ،صV). .ﻳ ﺴﺮد ﺧﻤ ﺲ ﻣﻼﺣﻈﺎ تﺳﻤﺎوﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت اﻟﻄ
ﺘﻘﻠﻴﺪ
ﺑﻞ ،وﺟﺪ 24ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟ
ص 37وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ ،رﻗﻢ XXXVI - XL).ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎ
ﺘﺮﻳ ﺶ (1966 ،ص 33 ،رﻗﻢ 11 ،ص 84 ،رﻗﻢ
ﺗﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ وواﺣﺪة ﻓ ﻲ ﻋﻤﻞ ﻓﻠ ﺴﻔ ﻲ .راﺟﻊ دﻳ
ﺑﻌ ﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎل ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ وﻧﺤﻮﻳ ﺔ و
أد ب ،أر
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ ،رﻗﻢ 87). 30 ،ص 183وﻣﺎ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ.
اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ اﻟﺤﺎﺷﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ ،رﻗﻢ 113 ،ص 229 ،رﻗﻢ 115 ،ص .232 ،رﻗﻢ 117).ﺘﺮﻳ ﺶ (1966 ،ص 221 ،رﻗﻢ 112 ،ص 224وﻣﺎ
331دﻳ
ﺑﻪ.
ﺘﺎ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺆﻟﻒ )واﺣﺪ زﻛﺮﻳﺎ اﻟﻤﺮي ﻋﺠ ﻲ( ،اﻟﺬي ﻗﺮأ ﻛ
ﺘﻤﺎم ،ﻻ113 .ﻳ
ﺜﻴﺮ ﻟﻼ ﻫ
وﻣﻦ اﻟﻤ
ﺒﺪ
ﺘﺎذه ﻋ
ﺘﻴ ﺐ ﻗﺼﻴﺮ ﻋﻦ اﺻﻮل اﻟﻄ ﺐ اﻣﺎم اﺳ
ﺑﻪ اﻟﺨﺎص ﻛ
ﺘﺎ
ﻛ
ﺒ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ ً
ﻋﻤﻼ ﻃ ﺘﺤﻮل )إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻻﻳﺰالﺳﺎرﻳًﺎ ﻓ ﻲﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ(
ﺑﺎﻟﺗﻪ.ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻨﺢ اﻹذن
ﺒﻐﺪي وﺻﺪق ﻋﲆ ﻗﺮاء
اﻟﻠﻄﻴﻒ اﻟ
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ(.ﺑﻌﺪ ﻫﺎ و 2002 ،ص 43وﻣﺎ332ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄ ﺔ ،راﺟﻊ .ﺷﻮﻳﻠﺮ (1996أ ،ص 27وﻣﺎ
ﺘﺮوﻣﻴﺮ (1987 ،ص 387).
333ﺳ
334راﺟﻊ ص49. .اﻧﻈﺮ Schoeler (2002b، p. 96 f.).
ﺘﺨﺪام
ﺑ ﺔ واﻟﻨﺸﺮ :ﻋﻦ اﻻﺳ
ﺘﺎ
3اﻟﻜ
ﺒﻜﺮ
ووﻇﻴﻔ ﺔ رﺳﺎﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺴ ﻦ ﻓﻬﻤ ﻲ ﻟﻔﻴﺪروس
ﺘﺎﺳﻌ ﺔ ،ﺣّ
ﺗﺎﻛﺰ .ﻓ ﻲ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ اﻟ
ﺘﻮر ﺟﻮاﺗﺸﻴﻢ ﻻ
ﺒﺮوﻓﻴ ﺴﻮر اﻟﺪﻛ
ﺑﺎزل ،اﻟﺘﻦ ﺟﺪًا ﻟﺰﻣﻴﻠ ﻲ ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
أﻧﺎ ﻣﻤ
192
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ( [= (1967 ،ص 504 f.)].ﺑﻦ ﻫﺸﺎم (1955 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 317وﻣﺎ
339ا
ﺑ ﻦﺳﻌﺪ (1904–1906 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ﺟﺰء 2 ،ص ؛ )15–38راﺟﻊ ن .512.راﺟﻊSo Yummy (2005). .
340ا
341 Qays ibn al-H¯ at.¯ı
m (1962, p. 64, v. 23).
ﺳﻼم .ﻋﲆ ﻷوس. ﻣﻦ ا
ﺘﻌﻠﻤﻴﻦﻣﻤﺎ
ﻳﻨ ﺔاﻟﻤاﻟﻤﻨﻮرة
ﺋﻞﺒﺎرﺟﺎل ﻲاﻟﻘ ﻼ ً اﻧﻣﻦ ﻋﺸﺮﺔ رﺟ اﻟﻘﺮاءةأﺣﺪ
ﺒﻠﺪيUrı ﺴﺮد اﻟ ﺪو ﻲ، ،ﻳ
ﺒدﺟ
اﻟﻮﻗﻴﺪﻳ ﺳﻠﻄ ﺔ
ﺒﻞ اﻹ ˇ
ﻋﻠﻴﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺔ ﻗ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﺪ ﺘﺸﺎًرا ﻓ أﻗﻞ ﺑ
ﺘﺎ
واﻟﻜ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ 342ﻋﲆ ﻣﺎ
1
ﺑﻴ ﺔ"(. ﺑ ﺔ اﻟﻌﺮﺘﺎ ﺑﺨﻼف "ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻴﻬﻮد اﻟﺬﻳﻦﺗﻌﻠﻤﻮا ﻛﻴﻔﻴ ﺔ ﻛ و )Hazra g
¯ ﻣﻬﻤﺎ ﻓ ﻲ
ً ﺒ ﺖ ¯دو ًرا
ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺷﺨﺼﻴﺎ ت ﻟﻌوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻧﺠﺪ ﻣﻦ
ﺒﻠﺪ
ﺑﻦ ﻛﻌ ﺐ .اﻧﻈﺮ اﻟﺑﻲ
ﺑ ﻲ وأ
ﺑﻦ أﺜﻞ زﻳﺪ
ﺘﻮ ب ﻟﻠﻘﺮآن ﻣ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻜ
اﻟ
¯ ur¯ı(1865-1866 ،ص 473ﺻﻔﺤ ﺔ ،اﻟﺼﻔﺤ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ( .راﺟﻊ ﻓﺼﻞ إﻧﺪرس
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ ﻓﻴﺸﺮ (1982 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 171 ،ﻋﺪد )40ﻣﻊ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ.
ﻋﲆ اﻟﻨﺺ اﻟﻌﺮ
ﺒﻞ ﺷﺎﻋﺮ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ
ﺘﺄﻛﺪ ﻣﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ اﻹﺷﺎرة إﱃ s.uh.ufﻣﻦ ﻗ
ﺘﻢ اﻟ
ﺒﻘﻰ أنﻳ
ﻳ
ﺘﻌﻠﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ
ﺑﻦ اﻟﺤﺎ ت )اﻧﻈﺮ أﻋﻼه(ﻳﻨﺎﻗﺾ اﻟﻨﺪرة اﻟﻤﺰﻋﻮﻣ ﺔ ﻟﻠﻤﻗﻴ ﺲ
1
ﺒﻴﻞ ﻓ ﻲ
ﺑﻊ ﺣﺎﻻ ت ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘ
345وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳﺠﺪ ﻧﻮ ث (1973 ،ص 62) [= (1994 ،ص ])65ﺳﻮى أر
ﺘﺤﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
ﺘ ﻲﺗﻢ ﻓ
ﺑﺮﻣﻬﺎ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن ﻣﻊ اﻟﺸﻌﻮ ب اﻟ
ﺘ ﻲأ
دراﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪا ت اﻟ
ً
ﻣﻌﻘﻮﻻ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ. ﻧ ﺴﺨ ﺔ "أﺻﻠﻴ ﺔ" ﻣﻦ ﻧﺺ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻟﻴ ﺴ ﺖﺗﻔ ﺴﻴ ﺮًا
350اﻟﻤ ﺴﻌﻮدي (1965-1979 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 4 ،ص 270 ،اﻟﻔﻘﺮة ؛ )2639راﺟﻊ اﻷﺳﺪ (1978 ،ص 171).
ﺒﺮﻣﺎن (1950 ،ص ؛ )85
ﺘﺮﺳﻮن (1926 ،ص 217وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ ﺟﺎﻳﺠﺮ (1912 ،ص .؛ )138ﻟﻴ
ﺑﻴ351
ﺑﺪ ...ﻛﺸﻬﺎدة
ﺘ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺎ
ﺜﻮر ﻋﲆ إﻳﺪاع اﻟﻜ ﺑﻮﻟﻤﺎن" :ﻳﻤﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ اﻟﻌ ﺑﻮﻟﻤﺎن (1990 ،ص )21 ، 23ﻣﻊ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ.ﻳﻀﻴﻒ
و ﻫﻤﻴ ﺔ ﻟﻤﺼﺪر ،
ﺘﻜﺮر ".
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘ ﻲ ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺗﺤﻤﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﻼﻣﺎ ت إﺟﺮاءﻳﻤﺎرس
واﻟ
ﺘﺮﺳﻮن (1926 ،ص 219).
ﺑﻴ352
ﺑﻮﻟﻤﺎن (1990 ،ص 23).
353ﺟﺎﻳﺠﺮ (1912 ،ص ؛ )138
ﺒﺮﻣﺎن (1950 ،ص 85 ،رﻗﻢ 16).
354ﻟﻴ
193
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
1
1952-1966ﻲ:
Blachereص90) . ﺘﺎﻟ
ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﻳﻌﻤﻞ ، ﺒﻞ
ﺑﻦ ﻣﻘﺑﻲﺑﻦ أ
ut.ay'ahص18 .و اﻟﺸﺎﻋﺮﺗﻤﻴﻢ
، 1892 اﻟﻤﻌﺠﻢ(آل ح، . 53ق).اﻧﻈﺮ
bwb.راﺟﻊ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺮام ﺒﻞ
ﻣﻦ ﻗ
1965ص، . ،
¯
ﺑ ﻲ؟ﺑﺎ ت ﻟﻴﻬﺰأ
ﺘﺎ
ﺘﻠﻒ اﻟﻜ
ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺑﻨﻴﻮ ﻣﻦﺘﺎر
¯أﻣﻴﺮ ﻣﺎ أﻣﺮك ﻓ ﻲ اﻟﺸﺎﻋﺮ /اﻟﺬي اﺧ
¯ ¯
¯Ban¯ıAmirin m Muruna bi-š ¯ a¯irin / tahayyara bab¯ ati 'l-kit ¯ Abi hi ¯ gˇa¯iya
أﺗﺎ
ﺘﻬﻜﻢ )را.
ﺘﻮ ب ﻟﻠ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﻜ
ﺑﺄﻧﻬﺎ رﺳﺎﺋﻞ ﺧﺎﺻ ﺔ .ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ اﻟﻛﻤﺎﺗﻢ وﺻﻔﻬﺎ
ﺘﻌﺮض ﻟﻀﻐﻮط ﺷﺪﻳﺪة ﻟﻨﻘﺮر ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻋﲆ ﺣﺪة ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ أم ﻻ
ن357) ، .ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔabliga¯ an-n¯ıBugayran ris alatan ¯ ... ("Ho !، :
ﺜﺮ ﺷﻬﺮة ﻫ ﻲ اﻟ
ﺜﻠ ﺔ اﻷﻛ
ﺒﺎره topos.اﻷﻣﺘﺑﺎﻋﺘﺨﺪم ذﻛﺮه ﻓﻘﻂ ﺑ ًﺎ أوﻳ ﺴ
ﺘﻮﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻜ
ˇ
¯a-la
ˇ
ﺑﻦ ز ﻫﻴﺮ (1950 ،ص 3 ،ﺑﻘﻠﻢ ﻛﻌ ﺐﺑ ﺔ ﻋﻨ ﻲ ") ...
ﺑﻐﻴﺮ ﻧﻴﺎﺗ ﺴﻠﻴﻢ رﺳﺎﻟ ﺔ إﱃ
¯ ¯had
a kit ¯ ab¯ ¯ı ka¯ wa-’n-و
ilay-kum ﻗﺎﻓﻴ ﺔ :؛ t .aw¯ı
¯nad l ، la-
¯ı
ru ﺘﺮ:v. 1)...،ﻣ
kum
ﺑﻦﻳﺎﻋﻤﺮ اﻟﻌﻴﺎﺿ ﻲ
ﺑﻘﻠﻢ ﻻﻗﻴ ﺖ .اﺗﺤﺬﻳﺮي ﻟﻜﻢ ("...
ﺘ ﻲ إﻟﻴﻜﻢ و
)" ﻫﺬه رﺳﺎﻟ
ˇ
ﺑﻮ اﻟﻔﺮاع ،ز اﻟﻌﺼﻔﻬﺎﻧ ﻲ 1285 ،ﻫـ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 20 ،ص 24) ،اﻟﻤﻘﻴﺎس :ﻛﻤﻴﻞ ،اﻟﻘﺎﻓﻴ ﺔ :أ .ان
)ﻓ ﻲ أ
ﺜﺎل إﺿﺎﻓ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮيSeidensticker (1983، p. 80، no. 8، v. 1) ، :
ﻣ
ﺘﺮ :ﻛﺎﻣﻞ ¯ ،ﻗﺎﻓﻴ ﺔu¯. :
اﻟﻤ
ﺒﻜﺮ ﻣﻦ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣﺑﻤﺎ
ﺑﺪاﻳﺎ ت اﻹﺳﻼم )أو رﺑﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻜ
366ﻓ ﻲ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻮ
ﺒﻴﺎﻻ ت "،
ﺜﻞ "اﻟﻜﻤ
ﺑﺎ ت أﺧﺮى )ﻣ
ﺘﺎ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم[( وﻛ
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
]gˇahil ¯ ıﻓ
yah
ﺘ ﺐ دﻳﻨﻴ ﺔ ...اﻟﺦ( اﻧﻈﺮ اﻷﺳﺪ (1978م.
ﺘﻮ ؛ ﻛ
ﺘﺐ ﻋ
ﺘﺒﻴﺪ ،ﻣﻜ
؛ ¯s.ukukﻓﺪاء اﻟﻌ
ص68 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻓ ﻲ
367ﺣﻮل دور اﻟﺮاوي ) اﻟﻤﺮﺳﻞ ( وﻧﻘﻞ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﻋﺎم ،راﺟﻊSezgin (1967– ، .اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 22وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ﻣﻊ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ ،وﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص
اﻷﺳﺪ (1978 ،ص 222 - 254).اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 102-103.
368وﻓ ًﻘﺎ ﻟ
ﺒﺮوﻛﻠﻤﺎن (1943-1949 ،ﻣﻠﺤﻖ اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 33).
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ Sezgin (1967–، vol. 2، p. 22).
369أﻣ
ﺒﻠ ﻲ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،و
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﻴﻦ Raw¯ ı،ﻛﻤﺮﺳﻞ ﻗﺘﻤﻴﻴﺰ
370-اﻟ
و ﺑﻲ
ﺑﻨﺎء ﻣﺼﻄﻨﻊ ﻣﻦ اﻷورو ً
ﻧﺎﻗﻼ ﻋﻠﻤ ًﻴﺎ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ،ﻫ ﻲ ﺒﺎر ﻫﺎ
ﺘﺑﺎﻋ
¯ Rawiyah
ﺑﻴ ﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻌﻨ ﻲ ﻛﻼ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﻴﻦ ﻛﻼ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻹرﺳﺎل.
ﺛﺎﻧﻮي ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻌﺮأد ب
ﺘﻤﻴﻴﺰ .ﻋﲆ ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ
ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺰم
ﺘﻨﺎ ،ﺳﻮف ﻧﻠ
ﺒ ﺴﻴﻂ ﻣﻨﺎﻗﺸ
ﺘﻟ
¯
و ﺑﻴﻼ ت (1953 ،ص 137).ﺗ ﻲ راﺟﻊ .أﻳﻀﺎﻓﺌﺎ ت اﻟﺮوا
ˇ
. ﺗﻴﻢ اﻟ ﺴ ﻲ ﺟ ﺴ ﺖ an¯ ı(1899 ،ص 25 ،رﻗﻢ 20 ،ل .15 ،ص 28 ،رﻗﻢ 20 ،ل 4 ،ص 39 ،رﻗﻢ 37).ﺑﻮ ﻫﻮ أ 371أ
194
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
25).
صˇ . 372ﻣﺮاﺟﻊ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺪ (1978 ،ص 232 ،ص .234وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ 222-231) ،وﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،
373ﺟﺎرﺳﻴﺮ واﻟﻔﺮازدق (1905-1912 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 647).
ˇ ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ (1871-1872 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 92) [= (1970 ،ص 198)]. 394ا
ﺑﻮ اﻟﻔﺮاع غ آل ﻋﻴ ﺴﻰ أﺻﻔﻬﺎﻧ ﻲ (1285ﻫـ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 5 ،ص ؛ )174راﺟﻊﺳﻴﺰﺟﻴﻦ –(1967اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 28).
395أ
396 Goldziher (1897 ،ﺧﺎﺻ ًﺔ ص 126 f.).
ﺑﺮاو (1927 ،ص 10ص(.
397
¯ ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ (1871-1872 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 69 ،ل 6) [= (1970 ،ص 152)].
402ا
403ﻳﺎﻗﻮ ت (1923-1930 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 7 ،ص 8).
404اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ 1 ،ص41 (= Schoeler، 1985، p.226). .
405اﻟﻔﺼﻞ 5 ،ص127 (= Schoeler، 1989a، p.234). .
406اﻟﻔﺼﻞ 5 ،ص116 (= Schoeler، 1989a، p.220). .
¯407 Kister (1970, p. 29 ff.), citing Ah.mad ibn Ab¯ıT. ahir’s ¯ Kitab al-mant ¯ ¯ur wa-’l-manz ¯ .um
ﺗﺎر ]اﻵﻳ ﺔ[( ؛ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 47).
ﺜﺮ[ واﻟﻤﻮ
ﺛﺮة ]اﻟﻨ
ﺘﻨﺎ
ﺘﺎ ب اﻟﻤ
)ﻛ
408ﻟﻜﻦ راﺟﻊ .ص81. .
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ (1871-1872 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 68) [= (1970 ،ص 151)].ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت إﺿﺎﻓﻴ ﺔ
409ا
ﺜﻮر ﻋﲆ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ ﺣﻮل ﻧﺸﺄة اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
ﺣﻮل اﻟ
ﺗ ﻲ ﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 7 ، .ص 306 .ف.
ﺑ ﻲ ،اﻟﻤﻔﺪ ،ﻋﻠﻴﺎ
ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎل ر.ﺟﺎﻛﻮ
؛)410 as-Suyut¯.¯ı(nd، vol. 2، p. 319ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 53).
ﺗﻀﻢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻴﻮم 126ﻗﺼﻴﺪة.411راﺟﻊ ن409. .
ﺒﺮدﻳﺎ ت
ﺘﻘﺮﻳﺮ ﻓﺈن اﻟ
ﺑﺤ ﺴ ﺐ ﻫﺬا اﻟ
ﺒﻜﺪي ﻋﺪي (1931 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 220ص( .و412اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ اﻟ
1 ¯
ﺛﻪﺗﻠﻤﻴﺬه
ﺘﻤﻞ أن ﻧ ﺴﺨ ﺔ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻣﻨﻪ -ور
ﺘﻮﻗﻴﻊ اﻟﺬي ﻣﻦ اﻟﻤﺤ
ﺑﻪ -أي اﻟ
ﺘﺎ
ﺒﺪ اﻟﻘﺪﻳﺮ ﻛ
ﺘﺐ ﻋ
ﺑﻦ إﻳ ﺶ .ﻛ
qarat¯.¯ıا
)أو رق ؛ )s
195
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺛﻮﻣ ﺔ(.
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ /ﺟﺮﺑ ﻲ ؛ ص 113وﻣﺎ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻓﺎن إس (1977 ،ص 43-57 /ﻋﺮﺘﻪ
ﺘﻪ ودراﺳ
ﺗﺮﺟﻤ
ﺗﻢﺗﺤﺮﻳﺮه و
420
ﺒﺮ ﻫﺎ ﻛﻮك (1981 ،ص )124-136ﻛﺬﻟﻚ
ﺘﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن ﻓﺎن إسﻳﺆرخ ﺣﻮاﻟ ﻲ 100/718 ،ﻳﻌ
ﺑﻀﻌ ﺔ ﻋﻘﻮد. ﺑﻌﺪ
ﺑﻌﺪ!ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﻃﻊﺘﺎ ب
ﺘﻢﺗﺤﺮﻳﺮ ﻛ
وآراء ¯) ،ارأ(ﻟﻢﻳ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺘﻢﺗﺸﻐﻴﻞ اﻷﺳﻄﺮ اﻟﻘﻠﻴﻠ ﺔ اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
424ﻳ
¯
¯ a m¯ a kataba bi-h ı
Abu Y¯ usuf ¯ ... ila¯ am¯ı
r al-mumin¯ı
n Har¯ un ar-Raš ¯ıd:
ﻣﻠﻚ
¯ ¯
am¯ı
bi-amah
h¯ı
rif¯ı
’l-¯mumin¯ı
gib
inna
ˇ ayati
am¯ı
n wa-
l-
rahar
’l-
adama
mumin¯ı
a¯gi wa-’l-
la-
¯ hna uˇ ’l-
...saala-
ušuri
¯ izzwa-’s
f¯ı
n¯ıtamamin
an
¯ .-as.naa
s.adaqati
min
la-hu
an-
wa-’l-
kit
nimah
¯ gˇaliyati
aban
at.ala
wa-¯dawamin
gˇami
’ll
wa-¯ ahu
gayri
¯ an
min
baq
dyumalu
alika
al-
¯ a¯a
kar
¯
¯
¯
¯
1
ﻳﺎ ˇ
ﺒﻮﻣﻴﻤﺎ
¯ﺟﻴ alay-hi 'n-naz.aru f ı
-hi wa-'l-amalu bi-h ̄ı
¯
ﺑﻮﻳﻮﺳﻒ ..أﻣﻴﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ¯Har¯ unﺒﻪ أ
ﺘﻫﺬا ﻣﺎ ﻛ
¯
ﺒﻄ ﺔﺗﺎﻣ ﺔ وﻓ ﻲ ﻏﻨﺎء داﺋﻢ .ﻃﻠ ﺐ ﻣﻨ ﻲ أﻣﻴﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ...
اﻟﺮﺷﺪ :أﻃﺎل ﷲ ﻓ ﻲ وﺟﻮد أﻣﻴﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ وﻳﺪﻳﻢ ﻟﻪ اﻟﻌﻈﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﻏ
أن أؤﻟﻒ ﻟﻪ أ
429ﺣﻮل ﻫﺬا وﻣﺎﻳﻠﻴﻪ ،راﺟﻊ .اﻷﻋﻤﺎل اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ل Nöldeke (1909-1938 ،اﻟﻤﺠﻠﺪا ت 2
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ( ؛ واط (1977 ،ﺑﻌﺪ ﻫﺎ 52 ،وﻣﺎﺑﻌﺪ ﻫﺎ 27 ،وﻣﺎﺑﻼﺷﻴﺮ (1959 ،ص 12وﻣﺎو ؛ )3ﺟﻴﻔﺮي (1952 ،ص 89وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛
ﺘﺠ ﻲ (1987 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 96 -
ﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﺼﻔﺤﺎ ت ؛ )30-56 ، 135-144ﻧﻮﻳﺮ ث ،اﻟﻘﺮآن ،ﻓ ﻲ ﺟﻴ
135 ،وﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﺼﻔﺤﺎ ت ؛ )101-104ﻣﻘﺎﻟ ﺔ وﻳﻠ ﺶ ¯K. ur'anﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 5 ، .ص 400-432 ،
ﺧﺎﺻ ﺔ ص 403وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ.
؛) vol. 2، pp. 1 ff.؛430 Nöldeke (1909–1938، vol. 1، pp. 45 ff.ﺳﻴﺪ (1977 ،ص 280).
196
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺑ ﻴﻼﻣ ﻲ
ﺗ ﺲ (1977 ،ص ؛ )37 ، 136
ﺘﺠ ﻲ (1987 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ ؛ )2وا
431ﻧﻮﻳﺮ ث ،اﻟﻘﺮآن ،ص102 .ﻓ ﻲ ﺟﻴ
(1973 ،ص 271).
ﺗﻢﺳ ﺮد ﻫﺎ ﻓ ﻲ Nöldeke (1909-1938 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،اﻟﺼﻔﺤ ﺔ 46 ،اﻟﻌﺪد 5).
432
ﺒﺮﻳﻨﺠﺮ (1869 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 3 ،ص .؛ )XXXVوا ت (1977 ،ص 136).
433 cf.ﺳ
434 cf.ﻧﻮﻳﺮ ث ،اﻟﻘﺮآن ،ص102 .ﻓ ﻲ Gätje (1987 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2).
435أول ﻋﺎﻟﻢ أﺷﺎر إﱃ ﻫﺬا ﻫﻮ ؛R. Bellراﺟﻊ وا ت (1977 ،ص 137وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.ﻳ ﺮى
ﺘ ﻲ أﺟﺮا ﻫﺎ ﻧﺎﺟﻞ (1983).
ﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠ ﺔ اﻟ
436ﻧﻮﻟﺪﻳﻚ (1909-1938 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،اﻟﺼﻔﺤ ﺔ 32وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ وﻳﻠ ﺶ ،ﻓﻦK. ur'an¯ .ﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ5 ، .ص400 .ف.
وا ت (1977 ،ص 135وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ ﻧﻮﻳﺮ ث ،اﻟﻘﺮآن ،ص102 .ﻓ ﻲ Gätje (1987 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2).اﻟ ﺴﺮﻳﺎﻧﻴ ﺔ
ﺘﺸﺨﻴﺺ ¯)ﻗﺮاءة ،ﺗ ﻼوة ،و )lec tureو )anagnosmaﻣﺎﻳﻘﺮأ ¯ ،اﻟﻤﻘﻄﻊ اﻟﻤﻘﺮوء ،واﻟﻘﺮاءة(.
ﻠﻳ ̄ﻚqbryan¯ aﻟﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺰدوج ﻟﻠ
ﻮﻟﺪﺢ
ﺼﻧﻄ
ﻟارﻤﺟﻊ
ﺘ ﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓ ﻲ أي
ﺒ ﻲ ،واﻟ
اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻣﻦ "اﻟﻤﺨﻄﻮﻃ ﺔ" ﻓ ﻲ ﺣﻮزة اﻟﻨ
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن
ﺑﻌﺪد ﻛﺑﺎﻟﻔﻌﻞﺘﻬﺎ
اﻟﻘﻀﻴ ﺔ ﻗﺪﺗﻤ ﺖ ﻣﻮاﺟﻬ
ﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔ ﺷﺎﺳﻌ ﺔ ﻫﻮ ﻃﻮﻳﻞ ﺟﺪًا
ﺘﻮ ب ﻣﻮﺣﺪ ﻣﻨﻘﻮ ش ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﻘﺎﻃﻌ ﺔ ﻣﻦ إﻣ
ﺑ ﺔ( ،إﱃ ﻧﺺ ﻣﻜ
ﺘﻮﺗﻬﻢ اﻟﻤﻜ
اﻟﻘﺮاء )ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈﺎ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻟﻴﻤﺮ
ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻓ ﻲ ﺻﻤ ﺖ ...ﺳﻴﻜﻮن أﺒﻄ ﺔ
ﺗﺣﻮل اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤﺮ
ﺒ ﺴﻴﻂ اﻹﺟﻤﺎﻟ ﻲ .إذا ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻨﺎ أيﺗﻘﺎرﻳﺮ ﻋﻦ Companion
ﺘاﻟ
اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت وﻣﺨﻄﻮﻃﺎ ت ¯]ams.arﻋﻮاﺻﻢ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺎ ت[ ﻻﺣ ًﻘﺎ ،ﺳﻨﻀﻄﺮ إﱃ ذﻟﻚ
ﺘﺮض وﺟﻮد ﻫﻢ!
اﻓ
)ﻧﻮﻳﺮ ث 1981 ، ،ص )376
¯
ﺑ ﻲ داوود (1936-1937 ،ص 7 ، 1ص ،؛ 18ص 8 ،ل 4 ،ص 10 ،ل ؛ )19ﻣﺮاﺟﻊ أﺧﺮى ﻓ ﻲ
ﺑﻦ أ
؛ )438 ad-Dan¯ ı(1932، p. 6، l. 13 f.ا
ﺑﺎرﻳ ﺖ ¯ K. ira'aﻓ ﻲ EI2 ،ﺑﻌﺪ ﻫﺎ( ؛ ﻣﻘﺎﻟ ﺔ451ﻋﻨﻬﻢ ،راﺟﻊ .ﻧﻮﻟﺪﻳﻚ (1909-1938 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 5وﻣﺎ
اﻟﻤﺠﻠﺪ 5 ، .ص 127وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ .وﻣﺆﺧﺮاﺳﻴﺪ (1977).
197
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ˇ ﺑﺠ ﻲ
ﺑﻦ أﺜﺎﻣﻦ )ﺳﻌﻴﺪ
ﺜﺎﻧ ﻲ /اﻟ
h.ad¯ıﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺼﺤﻒ ¯anafatﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺣﻘﻞ t ،
¯
. ﺑﻦ اﻟﺠﺎر آه ،إﻟﺦ .ﺑ ﺔ ،واك
اﻟﻌﺮو
اﻟﻔﺼﻞ 5 ،ص114-115 = .ﺷﻮﻳﻠﺮ 1989 ، ،ص219). .
484اﻧﻈﺮ ص176 ، .ن100 (= Schoeler، 1985، p. 208، n. 39) .ﻣﻊ اﻟﻤﺮاﺟﻊ.
ﺑ ﻲ(.
ﺘﺎ
485أوﻟﻤﺎن وآﺧﺮون (1970– ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 40وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ ،ﻣﻘﺎل ﻛ
486اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ 1أﻋﻼه ،ص36 (= Schoeler، 1985، p.216 f.) .و Schoeler (1986، p.123).
487ﺳﻴﻠﻬﺎﻳﻢ (1976 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 33-43).
488ﺳﻴﻠﻬﺎﻳﻢ (1976 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 33 ، 41ص(.
198
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯
ﺘﻪ ﻓ ﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺆﻛﺪ ]أو :ﻣﺼﺤﺢ[
ﺘﻠﻤ
( hiya ind¯ıﻟﻘﺪ اﺳ
ﻳﻦ).ﻛﻨ ﺖ
ﺬﺔ[
ﺗﻴ
ﺬا اﻟ
ﻷﺷﺨﺎص
[sc.ااﻟ ﺴﻴﺮة اﻟ
)(mus.ah.h.ah.atanﻣﻦ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞﺑﺎن" :ﻟﺪي
ﻗﺎل أ
¯
ﺒﻮ ﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺎ ت.
ﺘﺒ ﺔ .ﻛ
ﺘﺑﻨ ﺴﺨﻬﺎ وأﻋﻄﺎ ﻫﺎ ﻟﻌﺸﺮة ﻛﺬ ،ﻛﺎن [sc.ﺳﻠﻴﻤﺎن[ أﻣﺮ
ﺜﻖ ".ﻋﻨﺪﺋ ٍ
ﻳ
505راﺟﻊ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻔﺼﻞ 5 ،ص 121 - 124 (= Schoeler ، 1989 ،ص 227وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
506ﻛﻤﺎ ﺣﺎﻓﻆ ﻛﻞ ﻣﻦ Bergsträsserو Pretzlأ ً
ﻳﻀﺎ ﻓ ﻲ Nöldeke (1909-1938 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 3 ،اﻟﺼﻔﺤ ﺔ 104 ،اﻟﻌﺪد 1).
ﺑﻌﺾ (1972 ،ص 5و( ؛ و
ﺗﻴﺎن (1945 ،ص .؛ )5f.
507راﺟﻊ ﺷﺎﺧ ﺖ (1950 ،ص ؛ )188
ﺑﻌﺪ Migne (1862–1862).ﻣﻘﺎﻟ ﺔ Brunschwigاﻟ ﺴﻜﺎن ﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ، .ص 1150 .ف.
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
1980 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 94 ، .ص768) ، .ﻳﺸﻴﺮ ﺷﺎﺧ ﺖ إﱃ أنﻳﻮﺣﻨﺎ اﻟﺪﻣﺸﻘ ﻲ )(675-749
ﺘﻪ اﻹﺿﺎﻓﻴ ﺔ ،
ﺒﺎر ﻫﺎﺳﻤ ﺔ ﻣﻤﻴﺰة ﻟﻠﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .ﻣﻼﺣﻈ
ﺘﺑﺎﻋأدرﻛ ﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﻴﺰة
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻫﺬا ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ " :ﻫﺬه اﻟﻤﻴﺰة ]أي ﺣﺼﺮ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻲ ﻋﲆ اﻟﺪﻟﻴﻞ
ﺘﻨﺎﻗﺾ ﺻﺮاﺣ ﺔ
ﺑ ﺔ[ﻳ
ﺘﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻜ
ﻣﻦ اﻟﺸﻬﻮد وإﻧﻜﺎر ﺻﺤ ﺔ اﻟﻮ
ﺘ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﺎ أﻳﺪ ت اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻮﺿﻊ
ﺜﺎﻧ ﻲ 282) ، ،واﻟ
ﺣﻜﻢ اﻟﻘﺮآن )اﻟ
ﺑ ﺔ اﻟﻌﻘﻮد ".
ﺘﺎ
ﻛ
ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺮآﻧﻴﻴﻦ ¯ﺛﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه
ﺘﻐﺎﺿﻰ ﺷﺎﺧ ﺖ ﻋﻦ اﻟﺼﻠ ﺔ اﻟﻮ
ﻳ
ﺘﺸﺎرة اﻟﺸﻬﻮد.
ﺑ ﺔ واﺳ
ﺘﺎ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ ﻛ
ﺗﻌﻠﻴﻤﺎ ت ﻟﻠ
508ﻓ ﻲ T. -.آه aw¯ ¯ı(1972 ، .ص 1ص(.
ﺗﻴﺎن (1945 ،ص Brunschwig ،؛ )5f.ﻓﻦ .رﻗﻢ ¯ﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ، .ص 1150 .ف.
509
ﺑﻦ
ﺑﺪ ﺷﻴﻦ ،اﻟﺮﻣﻠ ﻲ ،اﻟﻤﺎرﺟﻴﻨﺎﻧ ﻲ ،ا
ﺑﻦ ﻋﺎ
ﺗﻴﺎن (1945 ،ص )6ﻣﻊ ﻣﺮاﺟﻊ ﻣﻦ ا
510
ˇ
¯ I-Š afi '¯ ı
Nugaymو .
ﺑ ﻲ داوود (1936-1937 ،ص 10ص(.
ﺑﻦ أ
511ا
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ وﻳﻠﻬﺎوزن
ﺜﺎﻧ ﻲ ،ص ؛ )15–38اﻟ
ﺑﻦﺳﻌﺪ (1904–1906 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،اﻟﺠﺰء اﻟ
512ا
(1889).
513اﻧﻈﺮ ص63. .
ﺑﻦﺳﻌﺪ (1904–1906 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،
ﺜﻨﺎء واﺣﺪ ﻫﻮ ؛)Al-Waqid ı(1966، vol. 3، p. 1032ا
ﺘ514اﺳ
ﻧﻘﻄ ﺔ 2 ، .ص 30 ، .ص3 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ ؛ ص 36 ، .ص18 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ ؛ ص 37 ، .ص20 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( .راﺟﻊ وﻳﻠﻬﺎوزن (1989أ ،ص 89).
ﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺒﻞ اﻹﺳﻼم( ،ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻜ
ﺘﺮة ﻣﺎ ﻗ
)gˇahil ¯ ıﻓ
ﺘﺼﻮرا ت اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ،ﻓ ﻲ yah
515ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ اﻟ
ﺒﻴﺮ راﺟﻊ ص63f. .
ﺘﺮام ﻛ
ﺑﺎﺣﻳﺤﻈﻰ
ﺑﻼن (1933 ،ص 268وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ،راﺟﻊ .اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت اﻟﺸﻴﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛﺎ
516ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟ
ﺑﻮﻟﻤﺎن (1990 ،ﺧﺎﺻ ﺔ ص 24وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ﻳﻀﻊﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ ،راﺟﻊ.
ﺘﺎ
ﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ إﱃ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜ
ـ 517ﺣﻮل اﻻﻧ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ اﻟﺨﺎﻣ ﺲ
ﺘﺮة اﻟﺤﺮﺟ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟ
اﻟﻤﺆﻟﻒ اﻟﻔ
ﺑﻪ ﻓﻴﺪروس
ﺘﺎ
ﺘ ﺐ أﻓﻼﻃﻮن ﻛ
ﺒﻞ اﻟﻤﻴﻼد ،واﻟﺬيﻳﻐﻄ ﻲ ﺣﻴﺎةﺳﻘﺮاط (469-399).ﻛ
اﻟﻘﺮن ﻗ
ﺑﻌﺪ 50ﺳﻨ ﺔ ﻛﺨﻴﺎل .راﺟﻊ أﻳﻀﺎ Kullmann (1990 ،ص 319) ،اﻟﺬيﻳﺠﺎدل ﻓ ﻲ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲج
199
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
[sc. h.ad¯ıﻛﺎن ﺘﻮﻓ ﻲ 157/774) ،ﻣﺆﺳ ﺲ اﻟﻤﺠﻨﻮن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻲ ) اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ أو اﻟﻄﻘﻮس( " :ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ ]t ﺛﻮر ﻟﻸوزاﻋ ﻲ )اﻟﻤ 520ﻗﺎرن اﻟﻘﻮل اﻟﻤﺄ
ﺑﺮﻳﻘﻬﺎ )" ...راﺟﻊﺘ ﺐ ،ﻓﻘﺪ ت ﺒﻴ ًﻼ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻨﺎس ﻻﻳ ﺰاﻟﻮنﻳ
ﺘﻠﻘﻮﻧﻪ )ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت( ....وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻠ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻜ )ﻣﺮة واﺣﺪة( أﻣ ًﺮا ﻧ
اﻟﻔﺼﻞ 5 ،ص = 121ﺷﻮﻳﻠﺮ 1989 ، ،ص 226).
¯
ﺒﻞ اﻟﻤﻌﻠﻢ وﺿﺪ ﻧ ﺴﺦ اﻟﻤﻮاد ﻣﻦ
ﺘﻌﻠﻴﻤﺎ ت اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺑﻄﻼن ) ت )458/1066اﻟﺤﺠ ﺔ اﻟﺑﻦ
ﺑ ﻲ اﻟﻤ ﺴﻴﺤ ﻲ ا
ﺒﻴ ﺐ اﻟﻌﺮ
523 -ﻗﺪم اﻟﻄ
ﺒﻴﻪ )".راﺟﻊ اﻟﻔﺼﻞ
ﺜﺮ ﻣﻦﺗﺸ
ﺑ ﺔ ...ﻟﻴ ﺴ ﺖ أﻛ
ﺘﻮﺘﻮ ب ....اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻤﻜ
ﺜﻞ ﻣﻜ
ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﺘ ﺐ" :اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻤﻨﻄﻮﻗ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ
اﻟﻜ
2 ،ص 59 = Schoeler ، 1989 ،ص 65).
ﺑﻲ
ﺑﻦ أ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ا
ﺒﻌﻪ اﻟ
ﺗﺑﺎﻹﺟﺮاء اﻟﺬي اﺘﻬﺎ
ﺘﺨﺪام ﻧﻤﻮذج اﻟﺤﻮار وﻣﻘﺎرﻧ
ﺑﺎﺳﺒﻪ
ﺘﺘ ﻲﻳﻤﻨﺤﻬﺎ أﻓﻼﻃﻮن ﻋﲆ ﻛ
ﻻﺣﻆ اﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ اﻟﻮ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺒ ﺔ ) ت235/849). .
ﻃﻴ
ﺘﻪ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ( ،ﻳﻘﺪم ﻣﺠﻤﻮﻋﺒﺔ
ﺗﺑﻪ اﻟﻀﺨﻢ )Mus.nafاﻟﻌﻤﻞ ﻣﻘ ﺴﻢ إﱃ ﻓﺼﻮل ﻣﻮاﺿﻴﻌﻴ ﺔ ،ﻣﺮ
ﺘﺎ
ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻋﺪة ﻓﺼﻮل ﻣﻦ ﻛﻓﻲ
ﺒ ﻲ") .راﺟﻊ اﻟﻔﺼﻞ 5 ،ص 115 = Schoeler ، 1989 ،ص 220).
ﺘﺎﻟ ﻲ " :ﻫﺬا ﻣﺎ أﻋﺮﻓﻪ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠ ﺐ ﻣﻦ اﻟﻨ
ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
200
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺑﻲ
ﺘﻜﺮار اﻟﻌﺮ
4ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬﻴ ﺔ واﻟ
ﺒﺎًﻋﺎ ﺟﻴًﺪا
ﺘ ﻲﺗﻌﻄ ﻲ اﻧﻄ
ﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ ،واﻟ
ﺠﻤﻴﺑ
ﻊ ﺘ
ﺑﺔﺑﺤﺎ ث اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ .ﻗﺎم أﻳ ًﻀﺎ
ﺐ 534ﻫﺎﻳﻤﺰ )(1977ﻣﻘﺪﻣ ﺔ واﺿﺤ ﺔ وﻣﻮﺟﺰة وﻧﻘﺪﻳ ﻷ
ﻛ
ﺘﺨﺼﺼ ﺔ ﻗ
ّﻴﻤ ﺔ ﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ ﻣ
ﺑﺘﻮي اﻟﻔﺼﻞ اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ )Latacz (1979aﻋ ﲆ
ﻋﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﺠﺰ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل (H aymes ، 1973).ﻳﺤ
ﺘﺨﺼﺼ ﻲ دراﺳﺎ ت اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻓ ﻲ ﻣﻮﻧﺮو (1972 ،ص 9 ،ص 2).
ﺘ ﻲﺗﻬﻢ ﻣ
ﺣﻮل ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ.ﺗﻢﺳ ﺮد اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟ
ﺘﻪ
ﺛﺛﻴﺮ اﻟﻬﺎﺋﻞ اﻟﺬي أﺣﺪ
ﺘﺄ
ﺗﺎﻛﺰ (1979a ،ﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﺼﻔﺤﺎ ت )2-5ﻋﲆ اﻟ
ﺘﺤﺮﻳﺮه ،ﻋﻠﻖ ﻻ
ﺑﻓ ﻲ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﻤﻘﺎﻻ ت ﺣﻮل ﻫﻮﻣﻴﺮوس اﻟﺬي ﻗﺎم
ﺑﻴ ﺔ] .اﻧﻈﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻮﻟ ﻲ )(1988وﻓﻴﻨﻴﻐﺎن ](1992).
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺤﺎوﻻ ت اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻷد
ﺗﻴ ﺔ اﻟﻤﺪرﺟ ﺔ ﻓ ﻲ n. 534وﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻓﻮروﻳﻨﺪن ودي ﻫﺎن (1979) ،ﺧﺎﺻ ﺔ ص1 .و.
539اﻧﻈﺮ اﻟ ﺴﻴﺮ اﻟﺬا
540ﻟﻮرد (1960).
ﺘﺼﺎر ،
ﺑﺎﺧ
ﺗﺎﻛﺰ (1979ب ،ص 39).
ﺑﺎري اﻟﻤﺆﻟﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﻻﺑﻞ
ﺛ ﺔ وﻣﻨﺼﻔ ﺔ ﻟﻘﻨﺎ
ﺜﺮ ﺣﺪا
ﺜﻮر ﻋﲆﺗﻘﻴﻴﻢ أﻛ
ﺑﺎري (1971أ ،ص 22).ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
541
ﺑﻴﻦ آﺧﺮﻳﻦ .ﻓ ﻲﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟـ ) "ehcarpstsnuK"Homerﻟﻐ ﺔﺒﻞ أ .ﻣﻴﻠﻴ ﺖ ﻣﻦ
ﺑﺎري ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﺘﻤﺪ ﻟﻠﻐ ﺔ ﻫﻮﻣﻴﺮوس ﻗ
ﺑﻊ اﻟﻤﻌ
ﺗﻤ ﺖ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻄﺎ
ﺗﻬﻢ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ﻓ ﻲﻳﻮﻏﻮﺳﻼﻓﻴﺎ ﻋﲆ ﺧﻄﻰ
ﺑﺮﺣﻼﺗﻠﻤﻴﺬه ﻟﻮرد
ﺑﺎري وﺘﺎﺋﺞ K. Witteو K. Meister.أﺧﻴ ﺮًا ،ﻗﺎم
ﺜﻪ ﻋﲆ ﻧ
ﺑﺤﺑﺎريﺑﻨﻰاﺻﻄﻨﺎﻋﻴ ﺔ( ،
ﺗﻴ ﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻜﺮوا
ﺒﻴ ﺔ اﻟﺼﺮ
ﺗﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻼﺣﻢ اﻟﺸﻌ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞﺗ ﺴﺠﻴﻼ ت ﺻﻮﺑﺮاغ إم ﻣﻮرﻛﻮ ،اﻟﺬي أﻋﺪﺒﻴﺮ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟ ﺴﻼﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺧ
ﺛﻴﺮ Radloffﻋﲆ Parry.
ﺒﻞ اﻟﺤﺮ ب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻷوﱃ .اﻧﻈﺮ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر أدﻧﺎه ﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔﺗﺄ
ﻗ
542ﻓﻮنﺳ ﻲ (1978 ،ص 21).ﻧﺄﻣﻞ أنﺗ ﺴﺎﻋﺪ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ﻓﻮنﺳ ﻲ ﻓ ﻲ ﺟﻌﻞ إﻧﺠﺎزا ت رادﻟﻮف ﻣﻌﺮوﻓ ﺔ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق أوﺳﻊ ﺧﺎرج دراﺳﺎ ت
اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
543رادﻟﻮف (1885).
ﺑﻊ ،اﻟ ﺴﺎدس ﻋﺸﺮ وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
544رادﻟﻮف (1885 ،ص .اﻟﺮا
545رادﻟﻮف (1885 ،ص 14 ، 18وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
546رادﻟﻮف (1885 ،ص 16).
547رادﻟﻮف (1885 ،ص 17).
ﺒﻞ رادﻟﻮف
ﺜﻴﺮ ﻟﻠﻘﻠﻖ أن ﻟﻮرد (1960 ،ص )30ﻳﺼﻒ ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ( .ﻣﻦ اﻟﻤ548رادﻟﻮف (1885 ،ص .اﻟ ﺴﺎدس ﻋﺸﺮ وﻣﺎ
ﺒﺎ (!)".
ﺜﻮرﻳ ﺔﺗﻘﺮﻳ ً
ﺑﺎري اﻟﺑﺄﻧﻬﺎ "ﻓﻜﺮة
549رادﻟﻮف (1885 ،ص XXوﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
550رادﻟﻮف (1885 ،صXX). .
551ﻣﺎﻳﺮ (1909 ،ص 11 - 17).
ﺘﻤﻴﺰة :ﻓ ﻲ
ﺘﻤﺪ ﻫﺎ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل رادﻟﻮف اﻟﻤ
ﺒ ﺔ اﺳ
ﺛﺎﻗﺘ ﺐ 552 Gesemann (1926 ،ص "67):اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي أﺷﺎر إﻟﻴﻪ ﻣﺎﻳﺮ ﻫﻮ ﻧﻈﺮة
ﻳﻜ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎف" .ﺒﺎر
ﺘﺗﺠﺎل ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺄﺧﺬ ﻋﺎﻣﻞ اﻻر
دراﺳ ﺔ اﻟﻤﻠﺤﻤ ﺔ اﻟﺸﻌ
201
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘﺎﻟﻴﻴﻦPöhlmann :و Drerupو Immisch.ﻳ ﺴﺮد 553 Meier (1909 ،ص )34اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻴﻦ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ ،اﻧﻈﺮ ص 104-105ﻣﻊ ن681 .و 682.
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﻠﺮ 554(1978).ﻓ ﻲ اﻟﻤﻠﺤﻤ ﺔ اﻟﺸﻌ555زوﻳ
556ﻣﻮﻧﺮو (1972).
ﺘﻠﺮ (1978 ،ص 43-50). 557زوﻳ
ﺘﻠﺮ (1978 ،ص 24). 558زوﻳ
ﺘﻠﺮ (1978 ،ص 23). 559زوﻳ
ﺘﻠﺮ (1978 ،ص 25وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ص 26). 560زوﻳ
ﺘﻠﺮ (1978 ،ص 28). 561زوﻳ
ﺘﺎﺋﺠﻪ ﻓ ﻲ Zwettler (1978 ،ص 235 - 262 ،اﻟﻤﻠﺤﻖ أ(.
ﺗﻢﺗﺠﻤﻴﻊ ﻧ
562
ﺘﻈﺎم ﻓ ﻲ ﻇﻞ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺸﺮوط
ﺑﺎﻧﺘﺨﺪاﻣﻬﺎﺘﻢ اﺳ ﺘ ﻲﻳ
ّ ف )563 Parry (1971b ، p. 272اﻟﺼﻴﻐ ﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ "ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت اﻟ ﻳﻌ ﺮ
ﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة أﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ".اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ ً ﻟﻮرد (1960 ،ص 30 - 67 ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ً ص 30).
ﺘﻌﺘﺮﻳ ﺔ ﻟﻠاﻟﻤ
202
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺗﺄﻛﻴﺪا ت
ﺒﺎر ﻫﺎ "
ﺘﺑﺎﻋﺐ ﻫﻮﻣﺮ ،ف .دﻳﺮﻟﻤﻴﺮ" :ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﺼﻴﻎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ أﻋﺮاض ﻟﻨﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ اﻟﺸﻌﺮﻳ ﺔ" ،وﻟﻜ ﻦ
ﻛ
ﺒ ﺲ ﻓ ﻲ von See 1978 ،ص 17).
ﺘﺑﻪ" )ﻣﻘﺑﻬﺎ ﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﲆ دراﻳ ﺔﻣﺮﺣ ﺐ
¯ ¯
و
ﺒﺎﺳﻪ ،
ﺘﺒﻞ ﻣﻮﻧﺮو (1972 ،ص 11ص( .ﻓ ﻲ اﻗ
ﺒ ﺲ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺋﻴ ﺴﻴﺎن ﻟﻠﺠﻮع ﻋﻴﺰ .ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،وﻟﻴ ﺲ اﻟﺬي اﻗ
ﺒﻴﺎﻧﺎن اﻟﺮ
612ﻫﺬان ﻫﻤﺎ اﻟ
ﺒﻊ ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺮاء ،وﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻟﻢ
ﺑﺎﻟﻄﺒﻖ
ﺗﺠﺎل) .و ﻫﺬاﻳﻨﻄ
ﺒ ﺔ اﻻر
ﺒﺎء اﻟﻌﺮ ب اﻟﻘﺪاﻣﻰ ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ،ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ اﻟﻔﺎرﺳﻴﻴﻦ ،ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻮ ﻫ
ﻓﺈن اﻟﺨﻄ
ﻳﺮد ﻫﻨﺎ(613 al-Gˇah¯iz. (1367/1948 ، .اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول ،ص 206ص.(.
203
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘﺮ:
ﺑ ﻲ( ،ﻻ .؛ ¯20 ، v. 28 (fa-da-haﻣ
ﺜﺎل ،ﻓ ﻲ )Ahlwardt (1870): p. 129ﻋﺮ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
651ﻋﲆﺳ
ﺑﻦ
ﺘﺮ :ﺟﻤﻞ ؛ ̄ز ﻫﻴﺮ( ؛ ا
ﺑ ﻲ ؛ ̄ﻣ
ﺑ ﻲ( ،ﻻ 4 ، .ق)4 .أ
t .aw ̄ıاﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ( .ص)81 .ﻋﺮ
؛l
ˇ
ﺘﺮ :راﺟﺎز ؛ ﻣﺠﻬﻮل(.ﺒ ﺔ (1947):ص)14 .داداي ؛ ﻣﺘﻴﻗ
652اﻧﻈﺮ ن563. .
¯ ﺛﺎﺋ ﻲ
ﺗﺮﻛﻬﺎ"( وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ﻓ ﻲ ﻧﺼﻴ ﺐ ) ر fa-د")a،ا
ﺗﺮك ذﻟﻚ" " ،ﻟﺬا ا daدا
ﺻﻴﻐ ﺔ 653
¯¯ -ha
ﺑ ﻲ "اﻟﻌﺰاء
ﺒﻴﺮ ﻋﻤﺎﻳ ﺴﻤﻴﻪ ر .ﺟﺎﻛﻮ
اﻟﻤﻘﻄﻊ أﻋﻼه( ﻫﻮﺗﻌ
ﺜﺎل ،
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﻠﻒ ،ﻋﲆﺳ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻔﻜﺮة
ﺘﻌ ﻋﻨﺼﺮ ".وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ اﻟ
¯
ﺘﻌﺪ ﻋﻤﺎﺗﺮاه" ؛"fa-azzaytu nafs¯ıإذن
ﺑﻣﻊ "fa-addi amma tar a¯ ،ا
ﻟﻘﺪ ﻋﺰﻳ ﺖ ﻧﻔ ﺴ ﻲ fa-sallaytu ma¯ ind¯ı،؛""ﻟﻘﺪ وﺟﺪ ت اﻟﻌﺰاء ﻓ ﻲ ]ﻣﺸﺎﻋﺮي[" ؛ راﺟﻊ
ﺒ ﺔ Zwettler (1978 ، ،ص54 f.) .ﻳﺨﻄ ﺊ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳ
ﺑ ﻲ (1971 ،ص 51).
ﺟﺎﻛﻮ
204
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ˇ
ﺘﻪ ،اﻟﺸﺎﻋﺮ و
ﺒﺎرة ̄ )igtama a la-hu 'š-šir wa-r-riwayahﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻋ
ﺷﺨﺼﺎ واﺣﺪًا ؛"اﻧﻈﺮ Sezgin 1967–، vol. 2 ،ص22 ، .ن7 .واﻟﻤﺮاﺟﻊ
ً ﻛﺎن اﻟﻤﺮﺳﻞ
ﺒﺮ
ﺘﺘﻴﻦ ﻛﺎنﻳﻌ
ﺘﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔ
ﺑﻴﻦ ﻛﻠﺒﺪو أﻧﻪﻳﺸﻴﺮ إﱃ أن اﻟﺠﻤﻊ
اﻟﻤﺪرﺟ ﺔ ﻫﻨﺎك(ﻳ
ﺘﺮﻛﻴﺰ.
ﺘﺤﻖ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﺷ ﻲء ﺧﺎصﻳ ﺴ
ﺑﻼﺷﻴﺮ (1952-1966 ،ص 86-107).
667
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ،اﻧﻈﺮ Wagner (1958 ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 308-326 ،وﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 310و
668ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟ
ﺒﻌ ﺔ واﻏﻨﺮ ﻟﻠﺪﻳﻮان
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻃ
)317وﺷﻮﻳﻠﺮ (1978 ،ص 327-339).
¯ ْﻦ اﻷ َ ْ
ﺣﻨ¯َﻒ. ﺑِ ﺑﻮ ﻧ َ ﱠﻮا (1982ص 26 ،رﻗﻢ = )32اﻟﻌَ ﺎُب َﻛﺎ
ﺜﻠ ﺔ :أ
ﺑﻌﺾ اﻷﻣ
669
ˇ
¯ ¯
¯
ﺗﻮﺳﻴﻌﻪ.
ﺒﺎﺳ ﻲ ،ﺗﻢﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻔﻬﻮم Raw¯ Iو
673راﺟﻊ واﺟﻨﺮ (1958 ،ص 308).وﻳﺸﻴﺮ إﱃ أﻧﻪ ﻓ ﻲ أواﺋﻞ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻌ
ﺘﻘﺎل
ﺒ ﺔ ،اﻧ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳ
674اﻧﻈﺮ واﻏﻨﺮ (1958 ،ص 309وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ص 310).
ﺘﻐﻴﺮا ت وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ.
ﺜﺎل آﺧﺮ ﻋﲆ ﻇﻬﻮر وﻓﺮة ﻣﻦ اﻟﻤ
اﻟﻤﺂﺳ ﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ ﻫ ﻲ ﻣ
ﺘﻼوة اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺑﻴ ﺔ
ﺗﻪ اﻷد
ﺑ ﻲ .ﺗﻤ ﺖ ﺣﻴﺎ
ﻓ ﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻷد
ﺑ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻟﻢﻳﺨﻀﻊ
ﺘﺎ
)واﻷداء( وﻧﻘﻠﻬﺎ اﻟﻜ
ﺒﻞ اﻟﻤﻴﻼد
ﺗﻴ ﺐ اﻟﺨﻄﻴ ﺐ Lycurgusﺣﻮاﻟ ﻲ 330ﻗ
ﺘﺤﻜﻢ اﻟﻠﻐﻮي .ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ ،ﺗﻢﺗﺮ
ﻟﻠ
ﺑـ "اﻟﺪوﻟ ﺔ"ﺛ ﺔ ﺟﻤﻌ ﺖ ﻓ ﻲ ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺜﻼﺘﺮاﺟﻴﺪﻳﺎ اﻟﻌﻈﻤﺎء اﻟ
أن ﻣﺂﺳ ﻲ اﻟ
205
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
206
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻔﻮي".
ﺑ ﺔ واﻟ
ﺘﺎ
691ﻟﻮرد (1960 ،ص 124 - 138) ،اﻟﻔﺼﻞ "6 ،اﻟﻜ
692ﻫﻴ ﺚ (1988 ،ص .149).
ﺜﻞ p. 21 f.)، and also Heath (1988، p. 164 ،
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت ﻣ
ﺒ ﻲ ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أواﺧﺮ اﻟ
693 cf.اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ واﻟﺤﻜﻢ اﻟ ﺴﻠ
Wagner (1987–1988، vol. 1، pp. 21 ff.)، Jacobi (1987،ﻋﺪد 2).
؛)971-1972ﺑﻠﻮخ
(1 ﺗﻮك
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻬﺎ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ :ﻣﺎ
ﺑﺎور (1993أ ،ب(694 .اﻟﻤﻮاد اﻟ
؛ )(1989و
695راﺟﻊ ص98. .
696 cf.ص98. .
ﺑﻠﻮخ (1989 ،ص .111).
697
9ﺒﻨﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﻣﻦ Goldziher.راﺟﻊ أﻳﻀﺎ Bonebakker
ﺘﺑﻠﻮخ (1989 ،ص ؛ ) 7ﻳ
698
(1986 ،ص 369 ،ن .6).
ﺑﻠﻮخ (1989 ،ص 105 ، 107و(.
699
700 Ahlwardt (1870 ،ص118 ، .رﻗﻢ 4 ،ﺿﺪ 46).
ﺒﻴﺮ (1950م 2ص = )(1967، no. 44، v. 8
701أ ﻫﻠﻮرد ت (1870 ،ص 92 ،رﻗﻢ 15 ،ﺿﺪ 21). 702اﻷﺷﺎع اﻟﻜ
ﺑﺠ ﻲ (1921 ،ص 71 ،ل .8).
46). 703 Al-As.ma'ıاﻟﻤﻔﺪ .د .ﻟﻺﻋﻼن -د .أ
207
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺑ ﺔ ،اﻹﻧﻘﺎص
ﺘﺎ
H.اﻹرﺳﺎل ،ﺣﻈﺮ اﻟﻜ
5 ORAL TORAHو ¯ AD¯IT:
ﺒﺮﻳﻨﺠﺮ (1856ب(.
747ﺳ
ﺒﺮﻳﻨﺠﺮ (1856ب ،ص 5وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
748ﺷ
749 Goldziher (1890، vol. 2، p. 196) [= (1971، vol. 2، p. 182)].
750 Goldziher (1890، vol. 2، p. 196) [= (1971، vol. 2، p. 183)].
751 Goldziher (1890، vol. 2، p. 196 and 197) [= (1971، vol. 2، p. 182 ff.)].
752 Sezgin (1967- ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص53 f.). .
ﺗ ﺲ (1922 ،ص 1). 753ﻛﺎ
ﺒﺮﻣﺎن (1950 ،ص 87 ، 204ص( ؛ ﺟﻴﺮ ﻫﺎردﺳﻮن (1961 ،ﺘﺮاك (1921 ،ص 10وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ ﻟﻴ 754ﺳ
ص159 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
ﺘﻤﺎل واﺿﺢ.
ﺒﺪو أن اﻟﻌﻜ ﺲ ﻫﻮ اﺣ
760ﻳ
ﺒﻐﺪي ﻋﺎد (1970 ،ص 344
ﺘﻠﻤﻮد .اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ اﻟ
و.(.اﻟﻤﻮﺳﻮﻋ ﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 12 ، .ص19 .و ،ق .اﻟ
1
761 Cf.،
303
ﺒﻜﺪي ﻋﺪي
ﺒﺮﻣﺎن (1950 ،ص ؛ )87 ، 204ﺟﻴﺮ ﻫﺎردﺳﻮن (1961 ،ص 160ص(763 .اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ اﻟ762ﻟﻴ
(1974 ،ص 109).
1
208
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
117. .ص
766 al-Hat .¯ı
b al-Bagd˙ ad¯ ¯ı(1974, p. 53 ff., 58 f.).
1
768 Ibn Ab¯ıŠaybah (1966–1983, vol. 9, p. 51, no. 6484); Abu¯ Hayt amah (1385 h, p. 141,
1
131. .ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔI.3 واﻟﺸﻜﻞ125 . راﺟﻊ ص.(وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ33 ( ص1974 ، ﺒﻐﺪي ﻋﺎد
اﻟﺤﺎ ت ﺷ ﺐ اﻟ802
1
803 al-Hat 132. .ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔII.1 واﻟﺸﻜﻞ125 . راﺟﻊ ص.(وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ36 ( ص1974 ، ﺒﻐﺪي ﻋﺪي
ﺑﻴ ﺐ اﻟ
.
1
209
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺒﻜﺪي ﻋﺪي (1974 ،ص ؛ )57راﺟﻊ ص 116 - 117و ص122. . 810اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ اﻟ
ˇ
811Ibn
al-‘Abd
¯Hat al-‘Asqalan
al-Barr (n.d.,¯ı(1398/1978, pt.Ibn
1, p.
H. 315).
1
1
.¯ı
;)b al-Bagd˙ ad¯ ¯ı(1974, p. 58 vol. ;)1, p. 68 f. agar
ﺘﺬﻛﺮ ﻗﺼ ﺔ Goldziher
ﺑﻦﺳﻌﺪ (1904–1906 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 5 ،ص ؛ )535راﺟﻊ ص128. .ﻳﺠ ﺐ أن ﻧ
842ا
أﻓﻜﺎر ﺣﻮل ﻣﺼﻠﺤ ﺔ أ ﻫﻞ اﻟﺮأي )اﻟﺬﻳﻦﻳﺆﻳﺪون اﻟﺮأي اﻟﺸﺨﺼ ﻲ ]اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻲ[(
ﺑ ﺔ ؛ راﺟﻊ ص119. .
ﺘﺎ
ﻓ ﻲﺗﺤﺮﻳﻢ اﻟﻜ
843 al-Hat .¯ı
b al-Bagd˙ ad¯ ¯ı(1974, p. 64).
1
210
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯ 855م
ahab¯ı(1963، vol. 4، p.410).
856 Ibn ‘Abd al-Barr (n.d., vol. 1, p. 66); al-Hat .¯ı
b al-Bagd˙ ad¯ ¯ı(1974, p. 59).
1
¯ 860 Goldziher (1890، vol. 2، p. 210 f.) [= (1971، vol. 2، p. 195 f.)].
ˇ
869 Ibn H. agar al-‘Asqal an¯ ¯ı(1984–1985,
¯ 4vol.
اﻟﻤﺠﻠﺪ ، ahab¯ı
10, p. 269); (1963
ad¯ -D،
ص 181 .ف(.
870 cf.ص117 .واﻟﺸﻜﻞ II.1ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ132. .
ˇ
–871 Ibn H. agar al-‘Asqal an¯ ¯ı(1984
¯ 95).vol.
1985, 12,ص(1955-1958
¯p. 21 f.); ،ad
ﺒﺠ ﻲأﺣ
-D
1
ﺑﻐﺪاد أد ̄ı(1974 ،ص 39وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ اﻟﺸﻜﻞ 2.IIﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ132. . 872اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ
ˇ
ﺘﻘﻠﻴﺪ:
ﺑﻦ ﺣﺠﺎر اﻟﻌ ﺴﻘﻞ ﻋﻨ ﻲ (1984-1985 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 11 ،ص 60وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ،ﻟﻠ 873ﻓ ﻲ اﻟﺸﺨﺺ :ا
1
اﻟﺤﺎ ت .راﺟﻊ ص 116 - 117واﻟﺸﻜﻞ اﻷول 1ﻋﲆ ص131. .
874ﻓ ﻲ اﻟﺸﺨﺺ]Sezgin (1967–، vol. 1، p. 96) :اﻧﻈﺮ SA Spectorski، art.ﺳﻔﻴﺎن ب¯ .
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺤﺎ ت.
ﻋﻴﻴﻨ ﺔ ،ﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 9 ، .ص .؛ ]772ﻟ
1
(1974 ،ص 33وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ راﺟﻊ ص117 .واﻟﺸﻜﻞ I.3ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ131. .
ˇ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ،
ﺑﻦ ح .آﺟﺎر اﻟﻌ ﺴﻘﻞ أﻧ ﻲ (1984-1985 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 8 ،ص 370وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ ﻋﲆ اﻟ
876ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺺ ،ا
1
ﺒﻐﺪي ﻋﺪي (1974 ،ص ؛ )35راﺟﻊ اﻟﺸﻜﻞ 1/2/3ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ131. . ﺑﻴ ﺐ اﻟ
اﻟﺤﺎ ت .
؛ )877 Sezgin (1967–، vol. 1، p. 405 f.اﻷﺷﻜﺎل I.1و I.2و I.3ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ131. .
ˇ
878 Ibn H. agar al-‘Asqal an¯ ¯ı(1984–1985, vol. 3, p. 341).
211
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯ h.ad¯ıﺿﺪ
ﺑﻴﻦ ts
ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن ﻧﺎﺷﺮ أﺣﺪ أﻗﺪم اﻟﺼﺤﺎ
ﺑﺮدة ،ﻛﺎن ﻗﺎﺿ ًﻴﺎ ) ı̄.ﻗﺎﺿ ﻲ( و ﻫﺬا اﻟﻨﺎﺷﺮﺑﻮ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،أ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﻛ
ﺑﺎرزا ﻓ ﻲﺑﻦ أﺳﻠﻢ ،ﻛﺎن ﻋﻀﻮاﺒﻮﻳﻴﻦ ذوي اﻟﺼﻠ ﺔ ،زﻳﺪ
ﺒﺎء اﻟﻨ
ﻣﻦ أﻗﺪم اﻷﺣ
ﺑﺤﺼ ﺔ أ ﻫﻞ اﻟﺮأيﺘﻌﻠﻖ
أ ﻫﻞ اﻟﺮأيﻳﺪﻋﻤﻮن ﻣﺮة أﺧﺮى ﻣﻮﻗﻒ ﺟﻮﻟﺪزﻳﻬﺮ ﻓﻴﻤﺎﻳ
اﻟﺮأي )أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦﻳﺆﻳﺪون اﻟﺮأي اﻟﺸﺨﺼ ﻲ ]اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻲ[( ﻓ ﻲ ﻧﻘﻞ ﺷﻔﻬ ﻲ ﺣﺼﺮي
h.ad¯ıراﺟﻊ ص119 .و 121ﻧﻘﻄ ﺔ (3).
ﻣﻦ ؛ t
880اﻧﻈﺮ اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 114-115.
اﻟﺸﻜﻞ 2.IIIﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ .؛ 134اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ص 84 .ف .واﻟﺸﻜﻞ IV.2ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ135. .
894اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ص 82وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ .واﻟﺸﻜﻞ IV.1ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ134. .
895اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت ﻣﻦ 74إﱃ 82واﻟﺸﻜﻞ III.1ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ133 ، .وﻟﻜﻦ راﺟﻊ .ص 138ف.
ˇ اﻟﺸﻜﻞ 2.IIIﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ .؛ 134اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ص 82وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ .واﻟﺸﻜﻞ IV.1ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤ ﺔ134. .
ﺑﻦ ¯ح .أﺟﺎر اﻟﻌ ﺴﻘﻞ أﻧ ﻲ (1984-1985 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 8 ،ص 44وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ وﺧﺎﺻ ﺔ ص 47ص( ؛ﻳﻀﻴﻒ ahab¯ı
899ا
ﺒ ﺔ (1326/1908ص 93).
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
(1963 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 3 ،ص 264وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ؛ ا
900ﻗﺪم ص125 - 127. .
ﺒﻜﺪي ﻋﺪي (1974 ،ص 53 ، 1.9 ،ص 54 ، 1.20).901اﻟﺤﺎ ت ﺷﻴ ﺐ اﻟ
902 al-Hat
1
1
.¯ı
b al-Bagd˙ ad¯ ¯ı(1974, p. 54, 1.11).
903ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 -اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 29).
904 al-Hat .¯ı
b al-Bagd˙ ad¯ ¯ı(1974, p. 105).
1
212
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺒﻪ ،
916 Sezgin (1967–، vol. 1، pp. 305وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(] .ﻋﻠﻴﻪ اﻧﻈﺮ RG Khoury، art.و ﻫ ﺐ ب .ﻣﻨ
ﻓ ﻲ EI2 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ11 ، .ص 34وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ[.
918راﺟﻊ ص917 126. .راﺟﻊ ص115. .
919راﺟﻊ ص 116و ص 125 - 127.
¯ ﺒ ﺴ ﺖ i (1402ﻫـ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 283).
ﺑﺎن اﻟ ﺑﻰم (1963 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص ؛ )653ا
ﺑﻦ ﺣ ﺴﻦ إ 920
أ ﻫﺎ
921 al-Hat .¯ı
b al-Bagd˙ ad¯ ¯ı(1974, pp. 65–68); cf. p. 117.
1
ص32). .
ﺒﺎل (1313ﻫـ اﻟﻤﺠﻠﺪ 3ص 12ص(.
ﺑﻦ ح .ﻋﻨ
943ا
ﺒﺪو ذﻛﺮ "اﻟﺼﺤﻴﺢ"
ﺘﺎﺣ ﺔ ﻟ ﻲ ،ﻋﲆ ﻣﺎﻳ
ﺘ ﻲ ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻣ
ﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ،واﻟ
944ا
¯ıاﻧﻈﺮﺗﺼﺮﻳﺤﺎ ت اﻟﻤﺤﺮر ﻓ ﻲ ﺟﺮﻳﺪة اﻟﺤﺎ ت
1
ﺑﻮﺳﻌﻴﺪ ؛d al-Hudr ı
اﻟﻤﺮﺳﻞ اﻷﺻﻠ ﻲ ،أ 1
213
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
¯
¯ ¯ ﺒﻮا ﻣﺎ ﻋﺪا اﻟﻘﺮآن واﻟﻌﻘﻴﺪة " )اﻟﺤﺎ ت.
1
ﺘأنﻳﻜ
ﺑﻮ داود 1369/1950اﻟﻤﺠﻠﺪ 3 ، .ص434 ، .ﻻ3648). .
ﺒﻐﺪي ﻋﺪي 1974 ،ص .؛ 93أ اﻟ
¯ ¯ ﺑﻮ اﻟﻪ
(1385ﻫـ ،ص 145 ،رﻗﻢ 153). 953ا
أﻣﺎه
ﻳﻘﻮل
ﺒ ﺔ (1966-1983 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 9 ،ص 53 ،رﻗﻢ 6495).
ﺑ ﻲ ﻃﻴ
ﺑﻦ أ
954ا
¯ ¯ ﺒﺪ اﻟﺮزاق (1970-1972 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 11 ،ص 259 ،رﻗﻢ 20489).
ﺒ ﺲﻓ ﻲﻋ
ﺘ956ﻣﻘ
ﺑﻮ داود (1369/1950ج 3ص 434رﻗﻢ 3646). 957أ
ˇ
ﺑﻦ ﻫـ .آﺟﺎر اﻟﻌ ﺴﻘﻞ ﻋﻨ ﻲ (1398/1978 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 313ص(. 958ﻓ ﻲ ا
ˇ
ﺑﻦ ﻫـ .آﺟﺎر اﻟﻌ ﺴﻘﻼﻧ ﻲ 1398/1978 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص
ﺒﺤَ ﺮي )ﻓ ﻲ ا
ص ¯111).ﻓ ﻲ ﻣﺆﻟﻔﺎ ت اﻟ
ُ ﺘﺮﻣﺬي (1292ﺳﺎﻋ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ ¯ 2 ،
959ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺮﻣﺬي (1292ﻫـ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص 111) ،ﻫﻨﺎكﺗﻘﻠﻴﺪ آﺧﺮ ﻟﻦ ﻧﻨﺎﻗﺸﻪ.
ﺑﻮ داود (1369/1950 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 3 ،ص )434واﻟ
311وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( ،أ
¯
ﺘﺨﺪاﻣﻪ اﻟﺨﺎص .ﺟﻬﺎز اﻹرﺳﺎل اﻷﺻﻠ ﻲ اﻟﻤﺰﻋﻮم
ﺒ ﺔ( ﻻﺳ
ﺘ ﺴﺠﻴﻞ ﻛﻮخ )ﺧﻄ
ﺑﺑ ﻲ آه
ﺒ ﺔ واﺣﺪةﺳﻤﺢﻷ
ﺒ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﺳ
ﻫﻨﺎ ،اﻟﺬيﻳﺬﻛﺮ أن اﻟﻨ
ﺜﻴﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ؛ راﺟﻊ Juynboll (1969 ،ص 49). ﺒﻞ اﻟﻨﻘﺎد اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﺤﺪﻳ
ﻣﻦ ﻗ
¯ 6479).
¯ ﺒ ﺔ (1966-1983 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 9 ،ص 49 ،رﻗﻢ
ﺑ ﻲ ﻃﻴ
ﺑﻦ أ
960ا
ﺑﻮ داود (1369/1950ج 3ص 434رﻗﻢ 3646). 961أ
ˇ
ˇ 962 Ibn H. agar al-‘Asqal an¯ ¯ı(1984–1985, vol. 7, p. 3).
ˇ 963 Ibn H. agar al-‘Asqal an¯ ¯ı(1984–1985, vol. 9, p. 123).
¯ ˇ 964 Ibn H. agar al-‘Asqal an¯ ¯ı(1984–1985, vol. 7, p. 3).
. ﺑﻦ ح.
ﺒﺎن ﻓ ﻲ ا
ﺑﻦ ﺷﻴ
ﺜﺎل ،ا
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
965ﻋﲆﺳ
ﺑﻤﺎ 966إذا ﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ،ﻓ ﺴﻴﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻮازﻳًﺎ دﻗﻴ ًﻘﺎ ﻹﺻﺪار hﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ 1/2/3اﻟﺬيﺗﻤ ﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸ
ﺘﻪ أﻋﻼه ،واﻟﺬي ،ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ،ر
ﺘ ًﻘﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ II.1. .
ﻳﻜﻮن ﻣﺸ
ﺗﺰﻛ ﻲ (2002 ،ص 212و 239).
967ﻣﻮ
h.ad¯ıﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ III.1. 968اﻧﻈﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ t
¯
ﺒﺪ اﻟﺮزاق (1970-1972 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 11 ،ص 259 ،رﻗﻢ 20489).
969ﻓ ﻲ ﻋ
970ﻛﻮك (1997).
971ﻛﻮك (1997 ،ص 442).
972ﻛﻮك (1997 ،ص ؛ 448راﺟﻊ 490ص.(.
973ﻛﻮك (1997 ،ص 491).
974راﺟﻊ ص 141 ، .ص 139-140. .
975اﻧﻈﺮ ،ص 123 - 124.
976ﻛﻮك (1997 ،ص 474).
977اﻟﺼﻨﺎدﻳﻖ (1998).
978راﺟﻊ ﻛﻮك (1997 ،ص .460ف.(.
979ﻛﻮك (1997 ،ص 461).
980 cf.ص124. .
981ﻛﻮك (1997 ،ص 469).
982ﻛﻮك (1997 ،ص 470).
983ﻛﻮك (1997 ،ص 491).
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻮن؟
ﺗﺐ ﻛ
6ﻣﻦ ﻫﻮ ﻛﺎ
ﺑﻴﺮو ت.ﺘﻌ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺗﻨﺎ اﻟﻤﻤ ﺘﻴﻔﺎن واﻳﻠﺪﺗﺨﻠﻴﺪا ً ﻟﺬﻛﺮى ﻣﻤ
ﺘﻨ ﺔﻷوﻗﺎ ﺒﺮوﻓﻴ ﺴﻮرﺳ
ﻣﻜﺮس ﻟﻠ
214
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
1002 al-Hal
al-Hal ¯ı (1980–1985, p. 27).
18).
1
S¯ı
Hal ıﻣﺮة ﻓ ﻲ bawayhi
ﺘ ﺐ "1003 Reuschel (1959، p. 9):ﻟﻘﺪ واﺟﻬﻨﺎ اﺳﻢ l 410
ﻛ
.ﻛ
1
ﺑﻲ
ﺘﺎ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك 174ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﻟﻢﻳ
ﺘﻢ ذﻛﺮ اﺳﻤﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﺮاﺣ ﺔ ،وﻟﻜﻦ
ﻣﻨﻮي".
ﺘﺎ ب
ﺒﻴﻦ أﻧﻪ ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن اﻟﻤﺆﻟﻒ اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻠﻜ
ﻗﻄﻌ ﺔ ﻣﻦ اﻷدﻟ ﺔﺗ
ﺑﻌﻴﺪ اﻟﻤﺪىﺘ ﻲﺗﺠﻌﻠﻨﺎ ﻻ ﻧﺮﺳﻢ
ﺒﺎ ب اﻟ
ﺑﻌﺾ اﻷﺳاﻟﻌﻴﻦ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك
ﺘﺎﺟﺎ ت ﻣﻦ اﻟﺼﻴﻐ ﺔ:ﺘﻨ
اﺳ
215
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ّ ًرا ﻟـ
ذا ت ﺻﻠ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أن اﻟﻠﻴﻂ ﻛﺎن ﻣﺤ ﺮ
ﺒﺎﺷﺮة أدﻧﺎه(.
اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ )راﺟﻊ ﻣ
ﺑﻦ أﺣﻤﺪ (1980-1985 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 47 ،ل ؛ )3راﺟﻊ ص216 .ﻣﻊ ن1026. .1018اﻟﺤﻴﻞ
ﺑﺮوﻧﻠﻴ ﺶ (1926 ،ص 71).1019ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ راﺟﻊ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﻤﻘﻄﻊ.ﺘﺎج ﻫﺬا
ﺘﻨ1020ﻳﻤﻜﻦ اﺳ
ﺘﻮﻳﺎ ت اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻓ ﻲ Wild (1965 ،ص 27 ،رﻗﻢ 7).
ﺘﻨﺪ إﱃ ﻣﺤ
ﺜﻮر ﻋﲆ ﺣﺠ ﺔﺗ ﺴ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
¯ 1021 rawa ’l-Layt ¯ ...an al-Hal ¯ı
l ... f¯ı
¯ awwal kitabi- h ¯ ¯ı
a¯ allafa- hu: 'l-
¯had
أﻛﻮنHal
ıl
1 1
1
ﺘﺎ ب :ﻫﺬا ﻣﺎ أﻟﻔﻪ اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ )".اﻷز ﻫﺮي 1964-1967 ، ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص ¯ qa-؛ )52 ﻛ
¯
la ’l-Layt¯ ... : lamma¯ arada ’l- Hal ¯ı
¯l ... al-ibtida¯ f¯ıKitab al- ¯ ayn amala fikra-hu
1
ﺘﺎ ب
ﺒﺪأ ﻛ
)f¯ıﻗﺎل اﻟﻠﻴ ﺖ :...ﻋﻨﺪﻣﺎ أراد اﻟﺤﻞ اﻟﺼﻴﻞ أنﻳ
-hi
1
ﺑﻌﺪ ﻫﺎ.ﺑﻬﺎ" ؛ اﻷز ﻫﺮي 1964-1967 ، ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ، .ص 42 ، 11وﻣﺎ]"Letterﻋﻴﻦ ،ﺷﻐﻞ ﻋﻘﻠﻪ
1
= al-Hal ¯ı
l ibn Ahmad, 1980–1985, vol. 1, pp. 1, 5 ff.).
ﺘﺎ ب ﻛﻜﻞ .راﺟﻊ
1022ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻔﻬﻢ ﻫﺬا ﻛ ﺴﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﺮﺳﻠﻴﻦ ﻟﻠﻜ
Schoeler (1996 ،ص 51و اﻟﻔﺼﻞ 2 ،ص = 50ﺷﻮﻳﻠﺮ 1989 ، ،ص 51).
ﺑﺮوﻧﻠﻴ ﺶ (1926 ،ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ .راﺟﻊﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ
1023ﻫﺬه ﻫ ﻲ اﻟﻨ ﺴﺨ ﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻣﻦ اﺳﻤﻪ ﻓ ﻲ ﻛ
ص68). .
ﺑﻮ ﻫﺄﻣﻴﺪ. ﺑ ًﻘﺎ ﻣﻊ أ
ﺑﻮ ﻣﻌﺪي اﻟﻨﻪ اﻟﺬي ﻟﻪ أ ﺘﻄﺎ
ﻳﻜﻮن ﻣ
1024ﻗﺪ .
ﺗﻤﺎﻣﺎ
ً (1974 ،ص143 .أ(ﻳﺨﺼﺺ ﻟﻸﺳﻒ ﻣﻘﺎﻟ ﺔ ﻗﺼﻴﺮة ﺟﺪًا وﻏﻴﺮ ﻣﻔﻴﺪة
ﺒﻘﺎ ت( ؛ راﺟﻊﺗﺎﻟﻤﻮن (1997 ،ص 106).ﻓ ﻲ anoﻫﻨﺎك إﺳﻨﺎدي ﻧﺎﻗ ﺶ )ص 153) ،ﻣﺮﺳﻞ اﻟﻠﻴ ﺖ
ﺘﺎ ب اﻟﻄ
ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻪ ¯)t .abaqatﻛ
ˇ ﺑﻮ
ﺑﺎﺳﻢ أ
¯
ﺑﻤﺎﻳﻜﻮن ﻫﻮ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺸﺨﺺ.
ﺑﻦﻳﺎزﺳﻌﻴﺪ .رﺒﺪ اﻟﺠﺎ ب
ﺗﻢ ذﻛﺮ ﻣﻌﺪي ﻋ
ﺒﺎع أ ً
ﻳﻀﺎ. ﻫﺬا اﻻﻧﻄ
1027راﺟﻊ ص 158و 159.
1028 al-H¯ al¯ı
l ibn Ah.mad (1980–1985, vol. 1, p. 48).
¯
1
ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 57و 58و 59. أﺧﺮى
ﺒﺪأ ". ﺷﻴﻞ ﻣﺮة
"l-Laytﻳ ﻫﺎل " ،
ﺒﻴﺮ
ﺘﻌﺒﺪأ اﻟث
ﺗﺤﺪ^
1029ﻳ
ﺑﺮاوﻧ ﺶ (1926 ،ص 71).
1030 cf.
1031ﻓ ﻲ ﻫﺬه ،راﺟﻊ .واﻳﻠﺪ (1965 ،ص 29وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
ﺒﻴ ﺔ.
ﺘﺮﻛﻴ
ﺗﺎ ت اﻟ
ﺘﻔﺎو
ﺑﻌﺾ اﻟ1032أﺷﺎر Bräunlich (1926، 1926،إﱃ
ص75) .وواﻳﻠﺪ (1965 ،ص 29).
ﺘﺄﻳﻴﺪ ﺣﺬر ﻣﻦ Wild's
ﺑ1033راﺟﻊ ﺣﻮل ﻫﺬه اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ Wild (1965 ،ص29 f.) .و
ﺑﻊﻳﻌﺰى إﱃﺗ ﻲ را
ﺘﻘﻴﻴﻢ Bravmann (1971 ، ،ص 240).ﺟﺰء ﺻﻮ اﻟ
1
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ وﻟﻢﻳﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻠﻴﻂ ،
اﻟﺤﻞ :و ﻫﻮ ﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ ﻛ
ﺘﻠﻒ اﺧ ً
ﺘﻼﻓﺎ ﺟﻮ ﻫﺮﻳًﺎ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ﺗﻬﺪي ﺷﺎ ب ".ﻳﻮﺿﺢﺗﺎﻟﻤﻮن (1997 ،ص 260وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( أﻧﻪﻳﺨ
ﺑﻪ "
ﺘﺎ
ﻧﻘﻠﻪ اﻷز ﻫﺮي ﻓ ﻲ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻛ
216
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ (1871-1872 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،ص 43) [= (1970 ،ص ])96ﻳﺠ ﺐ اﻟ
ﺑﻘﻠﻢ ا
ﺜﺮ اﻟﺸﻜﻮﻛﻴ ﺔ )راﺟﻊ أ ً
ﻳﻀﺎ رﻗﻤﻨﺎ 1141).وﻗﺪ أﻇﻬﺮ ﻟﻴﺪر )(1996 أﻛ
ﺒ ﺴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻬﺮﺳ ﺖ )اﻟﻔﻬﺮس أو اﻟﻔﻬﺮس( ،ﻻﺳﻴﻤﺎﺗﻠﻚ
ﺘأنﻳ ﺴﺮد اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﻘ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻻ
ﺘﺎﺳﻊ ،ﻓ ﻲ ﻛ
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺒﻞ
ﻳﻨ ﺴ ﺐ إﱃ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ﻗ
ﺗﻪ
ﺘﻔ ﺴﺎرا
ﺘﺎﺋﺞ اﺳ
ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ ﻧﺒﺎﺷﺮة ،وﻟﻜﻦ
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ اﻟﻤ
ﺑﺔ ا
ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆﺗﺠﺮ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﻬ ﻲ ﻻﺗﺸﻜﻞ دﻟﻴ ﻼ ً ﺻﺎﻟﺤًﺎ ﻋﲆ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟـ
ﺑﺎﻟ
ﺘﺎﺟﺎ ت .و
ﺘﻨواﻻﺳ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋﻤﻞ و ﻫﻤ ﻲ ﻫﻮ
ﺘ ﺐ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ .اﻟﺸﻚ ﻓ ﻲ أﻧﻨﺎ ﻧ
اﻟﻜ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻠﺤﻖ
ﺘﺎ ب آﻳ ﺔ اﻟﻌﻴﻦ ) ﻛ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻛﻗﻮي
ﺑﻪ اﻟﺤﺎل إﱃ اﻟﻔﻬﺮﺳ ﺖ .ﻓ ﻲ
1
ُﻨ ﺴ ﺐ
ﺘﺎ ب )اﻟﺤﺮف( ﻋﻴﻦ( اﻟﺬيﻳ
إﱃ ﻛ
ﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻼزم
ﺗﺎﻟﻤﻮن (1997 ،ص 38وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(ﻳﻀﻌﺎن أﻛ
رأي Bräunlich (1926 ، ،ص )67و
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ.
ﻓ ﻲ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ أﻋﻤﺎل ا
217
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ 2 ،ص49 (= Schoeler، 1989b، p.48 f.) .وﺧﺎﺻ ﺔ Humbert (1997،
ص553 .وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.
ﺘﻮﻳﺎن ﻋﲆ "ﻻ
1054ﻣﻦ اﻟﻼﻓ ﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ وﺟﻮد ﻗﺎﻣﻮﺳﻴﻦ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻴﻞ أﻧﻬﻤﺎﻳﺤ
¯
ﺒﻴﺪة 1954-1962 ، ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،ص ؛ )155راﺟﻊﺗﺎﻟﻤﻮن (1997 ،ص .260).
ﺑﻮ ﻋ
)أ
ﺑﻲ
ﺘﻪﻷ
ﺒﺎس ﻣﻦ اﻟﺤﻞ .راﺟﻊ دﻳﻢ (1968 ،ص )35وﻗﺎﺋﻤ
ﺘﺒﺪو ﻣﻦ دون أي اﻗ
1058ﻋﲆ ﻣﺎﻳ
1
ﺒﺎﺳﺎ ت.
ﺘﺘﻮﻳﺎ ت ﻫﺬه اﻻﻗ
ﺒﻴﻌ ﺔ وﻣﺤ
ﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻃ
ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدر ﻋﲆ اﻟ
ﺑﺮاوﻧ ﺶ (1926 ،ص 91).
1060
ﺒﺎﺳﺎ ت ﻫ ﻲ أﻳﻀﺎ
ﺘﺘﻮﻗﻊ ،ﻫﺬه اﻻﻗ
1061اﻧﻈﺮ واﻳﻠﺪ (1965 ،ص 59 ،ﻋﺪد 4وﻛﺬﻟﻚ ص 80).ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ .
ﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ ﻛ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ ﻧﻔ ﺴﻪ ) ص 48).ﻟﻬﺬه اﻻﺳﻨﺎد _
ﺒﺴﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘ1062وإﺣﺪى ﻫﺬه اﻹﺳﻨﺎدا ت ﻫ ﻲﺗﻠﻚ اﻟﻤﻘ
راﺟﻊ )Bräunlich (1926 ، p.69 f.و Wild (1965 ، p.20 ، n. 65).
1063ﺳﻴﺰﺟﻴﻦ (1967 -اﻟﻤﺠﻠﺪ 8 ،ص 209).
218
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ˇ
ﺑﻦ ﺟﻨ ﻲ (1952-1956 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 3 ،ص )288و as-Suyut¯.¯ı(nd، vol. 1،
ﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓ ﻲ ا
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌ
ص79). .
¯ ﺑﺪو اﻟﻠﻴ ﺖ ﺘﻠ ًﻔﺎ ﻟﻸﺧﻄﺎء اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺘﺎ ب: ﺒﺎ ﻣﺨ
ﺒً
1080وﻳﺬﻛﺮﺳ
1
ﺑﺎﻟﻔﺮس ( agimˇ ) ،ﻟﻢﻳﻔﻌﻠﻮا ذﻟﻚ ﺘﻼﻃﻬﻢ ﺒ ﺐ اﺧﺑﺴ ﺘﺸﺎور ﺟﺎء ﻣﻦ Hur as¯ an. اﻟ
¯
1
ﺑﻦ ﺣﻠﻴﻖ (1977-1978م 2ص 247).راﺟﻊ ص157 ، .اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ 2. 1082ا
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ [ _
1083 -ﻳﻼﺣﻆ" :ﻳﻘﻮل اﻟﻨﺎس أن اﻟﻌﻴ ﺐ اﻟﺬي ﻓﻴﻪ [sc.ﻛ
ﺗ ﻲ ﻣﻨﻪ "[sc.اﻟﻠﻴﻂ اﻟﻴﻤﺎﻧ ﻲ 1986 ، ،ص 277 ،رﻗﻢ 160).
ﻳﺄ
ﺒ ﺲ ﻓ ﻲ As-Suyut¯.¯ı(nd، vol. 1، p. 85).ﻫﺬه اﻟﺤﺠ ﺔ ،
ﺘﺑﻴﺪي ،ﻣﻘ
1084ﻻﺣﻈﻪ اﻟﺰ
ﺘ ﻲ ﻟﻦ ﻧﻨﺎﻗﺸﻬﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى أدﻧﺎه ،ﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ Bräunlich (1926 ،
اﻟ
ﺑﻴﻦﺘ ﺶ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﺷﺎرة إﱃ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﻤﻨﺎﻓ ﺴ ﺔ
ﺑﺮوﻧﻴﻠﻴوﻣﺆﺧﺮا Talmon (1997 ، ،ص 284وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ(.ﻳﺮﻓﻀﻬﺎ
¯ ص88 f.) .
ﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺒﻊ ﻛﻞ ﻧﺤﻮيﺗﻔﻀﻴﻼ
ﺗﺒﺼﺮة واﻟﻜﻮﻓ ﺔ ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ زﻣﻦ اﻟﺤﻠﻴﻞ" :ا
ﻣﺪارس اﻟ
1
ﺘﺮضﺗﺎﻟﻤﻮن أن
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻈﻮا ﻫﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ "(Bräunlich ، 1926 ،ص 89).ﻳﻔ
Hal ıﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐ ﺔ"
ﺒﻞ lian
S¯ıوﻣﺎ ﻗ
ﺒﻞ bawayhian وﺟﻮد "ﻣﺪرﺳ ﺔ ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﺮاﻗﻴ ﺔ ﻗﺪﻳﻤ ﺔ ﻣﺎ ﻗ
1
ﺘﺮك
ﺘﺎ ب ﺧﺮج ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺸ ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ واﻟﻜوﻳﺆﻛﺪ أن ﻛ ﻼ ً ﻣﻦ ﻛ
ﺒﺐ
ﺗﻠﻤﻮن 1997 ، ،ص 278).ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴ ﺔ ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﺗﻔ ﺴﺮ اﻟ ﺴ
اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ )
ﺗﻴ ﺔ ﻟﻠﻬﺎﻟﻴﻞ .اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ
ﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﺼﻮ
ﺑﺎﻟﺒﻮﻳﻬ ﻲ ﻋﲆ ﻋﻠﻢ
ﻟﻢﻳﻜﻦ ﺷﻴ
1
ﺘﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ اﻟﻠﻴﻂ )راﺟﻊ ص 157 ،ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ (3)). أﻣﻼ اﻟﺠﺰء ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻜ
1097ﻟﻜﻦ اﻧﻈﺮ ن1017. .
˙
ﺑﻮ ر -.ت cf. also .؛ayyib al-Lugaw ı(1955، p. 30) and as-Suyut ̄. ̄ı(nd، vol. 1، p. 78
1098ﻓ ﻲ أ
219
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺛﻞ ،ﻓ ﻲ اﻷﺳﻜﺎري (1975 ،ﺟﺰء 1 ،ص 71ص( .اﻷز ﻫﺮي (1964-1967 ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1 ،
ﺷﻜﻞ ﻣﻤﺎ
ﺑﻦ ﺘﻠﻔ ﺔ ﻗﻠﻴ ﻼ ً ﻋﻦﺳﻠﻄ ﺔ Ishﻣﻌﻴﻨ ﺔ .ﻋ
ﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺒ ﺲ ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣﺨ
ﺘص28 f.) .ﻳﻘ
Ibrah¯ ¯ı
m al-H. anz.al¯ı
.
ﺒﺎﺣ ﺚ
1108 as-S¯ıص ؛ )38أﻳﻀﺎ ﻓ ﻲ As-Suyut¯.¯ı(nd، vol. 1، p. 76).ﻳﻜﻤﻞ اﻟ
raf¯ ı(1936 ،
ﺘﺎ ب ﻏﻴﺮ ﻣ ﺴﻤﻰ.
ﺒﻘﻰ اﻟﻜﻳ
1109راﺟﻊ ن1138. .
ﺒﻪ اﻟﺤﻼل
ﺑﻤﻮﺟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻷول ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،واﻟﺬي
ﻳﺪﻣﺞ وﻳﻌﺪل اﻟ 1
1
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ وﻳﺬﻛﺮ دور اﻟﻠﻴﻂ ﻓ ﻲ
ﺗ ﺐﺳﻴﺮة اﻟﺤﻴﺎةﻳﻨ ﺴ ﺐ ﻟﻠﻬﺎﻟﻴﻞ ﻛ
ﻛﺎ
ﺑﻦ درﻳﺪ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ
ﺘﺰ اﻷﺻﻐﺮ اﺑﻦ اﻟﻤﻌ
ﺑﻴﻨﻤﺎ اﺘﺎ ب
ﺗﺄﻟﻴﻒ اﻟﻜ
ˇ
ﺘﺶ
ﺑﺮوﻧﻠﻴﺑﺎﻟﻔﻌﻞﺑﻪ ﺟﻤﻠ ﺔ اﻟﻠﻮﺟ ﺔ ،ﻧﺪاء اﻟﺪور اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻟﻠﻐ ﺔ( ،ﻛﻤﺎ أﺷﺎر
ﺘﺎ
ﺘﺨﺪم اﻟﻌﻤﻞ )ﻓ ﻲ ﻛ)(223-321 / 838-933ﻛﺎن أول ﻣﻦ اﺳ
˙
و (1926 ،
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ إﻻ
ﺒﺎدة اﻟﺤﻞ اﻟﺤﻴﻞ ﻟﻜ
ﺘ ﻲ رﻓﻀ ﺖ ﻋ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻷوﱃ اﻟ
59وﻣﺎﻳﻠﻴﻬﺎ( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﺗﻈﻬﺮ اﻟ
ﺜﺎل(.
صWildاﻟﻤ
ﺒﻴﻞ ﺳ
1965
ﺒﺎ )،ﻋﲆ
ﻳﺎ ًﻗﺮن أ ً
ﻳﻀ
ﺗﻘﺮ ﻧﺼﻒ)راﺟﻊ
ص94) .
ﺑﻌﺪ 1
220
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت
ﺒ ﺲﻓ ﻲ
ﺘﺘﻌﻠﻴﻤﺎ ت( ،ﻣﻘ
ﺘﺎ ب اﻟ
ﺗﻨﻘﻴﺢ ﻛ
)1126 An-Nawaw¯ı
، Tah.r¯ı
r at-tanb¯ı
h
As-Suyut¯.¯ı(nd، vol. 1، p. 79).
1127 as-Suyut¯.¯ı(nd، vol. 1، p. 76 f.).
1128اﻧﻈﺮ ص146 .ف.
ﺒﻞ113
115).ﻗ ،
اﻟﻤﻨﻘﻮﻟ ﺔ ﻣﻦ
(1997ص ﺳﻴﻞ"
ﻫﺎلﺔ ، "ﻣﺎدة
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺗﻨﻮعﻫﺬه ﺎﻟﻤﻮنﺣﻮل
ﺻﺮاﺣ ﺔ
1
ﺗ )79ص (1997أﻛﺪ ﺗﺎﻟﻤﻮن ،
149-وﻗﺪ 1130اﻧﻈﺮ
1129راﺟﻊ ص.
ﺘﺎ ب آلﺑﻜ ﺘﻪﺋﻴﺎ ً ﺣﻮل ﻋﻼﻗ
ﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ ﺟﺰ ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤ
اﻟﻨﺪر واﻟ
ﺘﺎ ب .راﺟﻊ ﻣﻠﻜﻨﺎ
ﺘ ﺐ اﻟﻨﺎدر ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻟﻠﻜ
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ ،ﻓﻘﺪ ﻛ
ﺑﺤ ﺴ ﺐ ا
ﻋﻴﻦ .و
ن1141. .
ﺒﺎ ت(؛
ﺘﺎﺳﻊ )ﺣ ﺴ ﺐ Sezgin، 1967–، vol. 8، p. 52اﻟﻤﻄﺎﻟ
ﺜﺎﻟ ﺚ /اﻟ
ﺑﻊ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﻓ ﻲ اﻟﺮ
ﺑﻦ اﻟﻨﺪﻳﻢ ،اﻧﻈﺮ ن1050. .ﻗﺎﺋﻤ ﺔ أﻋﻤﺎﻟﻪ
ﺣﻮل ﻣﺼﺪاﻗﻴ ﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت ا
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻤﻌﻨ ﻲ ﻧﻔ ﺴﻪ.
ﺜﻞ اﻟ
ﺑﺤﺬر ﻣﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﻀﺮ
ﻳﺠ ﺐ اﻟ
1142 cf.ص 145و 152.
ﺒﻌﻪﺗﺎﻟﻤﻮن (1997، p. 93 f.).
ﺗﺘﺮض )Bräunlich (1926، p. 89 f.و
1143ﻛﻤﺎ اﻓ
ﺜﺎﻧ ﻲ.
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟ
ﻛﻼ ﻫﻤﺎﻳﺮﻓﺾ اﻟ
ﺘﺮض
ﺛﻮﻗ ﺔ وﻳﻔ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ ﻣﻮ
ﺒﺮ ﻫﺬه اﻟ
ﺘ1144اﻧﻈﺮ ن1137. Bräunlich (1926، p. 95) .ﻳﻌ
ﺒﻮﻳﻬ ﻲ ﻋﻦﺑﻌﺪ اﻧﻔﺼﺎل ﺻﻴﺘﻢﺗﻄﻮﻳﺮه إﻻﺗ ﻲ ﻟﻢﻳ
أن "ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻞ اﻟﺼﻮ
1
1147اﻧﻈﺮ ص152 .و ص220 ، .ن1119. Cf. .أﻳﻀﺎ اﻟﻤﻠﺤﻖ ﻋﲆ ص163. .
1148ﻫﺎﻳﻮود (1960 ،ص 27).
221
ﻓﻬﺮس
¯
. al-‘Abbas ibn al-Ah naf (1373/1954) D¯ı
wan¯ . Cairo: al-Hazra gˇ¯ı
1
, ‘A. (ed.).
¯ IL. ،ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ
¯ 1-3. . اﻟﻤﺠﻠﺪ، ﺑﻴ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺒﺮدﻳﺎ ت اﻷد
(دراﺳﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟ1957-1972) ﺑﻮ ت
أ.ن
أﻧﺎ ﻛﻤﺎ 1-11. .‘اﻟﻤﺠﻠﺪAbd
ﺑﻴﺮو ت ar-Razzaq
، اﻟﻤﺼﺤﻒ ibn
(1970– Hamm
1972) ﻋﻨﺎن دﺟ ﻲ. س.-
˙ . أﻛ ﺴﻔﻮرد. (اﻟﻘﺮآن2004)
¯ (ﺗﺮﺟﻤ ﺔ
) ﺒﺪ اﻟﺤﻠﻴﻢ ﻣﺎس
ﻋ
.ﺒﻨﻬﺎﻳﻢ
ﻫﻴ، ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ، ﺘﻮراه
أﻃﺮوﺣ ﺔ دﻛ.ﺑﻴ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﺘﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺒﻴﺪ وأ ﻫﻤﻴ
ﺑ ﻲﻋ
ﺟﺎر ﺷﻌ ﺐ اﻟﻤﺼﻨﻒﻷ-ﺘﺎ ب أ
(ﻛ1962) . ر، ﺘﻮا ب
ﺒﺪ اﻟ
ﻋ
.ﺒﺮه ادﻧ.ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ واﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ اﻟ.(ﻋﻠﻢ اﻟﻼ ﻫﻮ ت اﻹﺳﻼﻣ ﻲ1998) . ب، ﺑﺮا ﻫﺎﻣﻮف أ
¯ ¯ ˇ
¯ .()ﻣﺤﺮر
:اﻟﻘﺎ ﻫﺮةas- ﻣﻢan¯
Sigist am¯ı
ıd ، .ﺒﺪ ﷲ
(1369/1950) ﻷﺷﺎع ﻋ ﺑﻦ اﺳﻠﻴﻢ
as-Sunan، ، داود
Vol. ﺑﻮ
1-4. أ
ˇ ¯
agan¯ ¯ı
, Vol. 1–20. Bul¯ aq. am¯ı
d, Ah.mad ibn
AbuMuh. ammad
’l-Fara ibn
¯ g al-Is Šayban
.fahan¯ ¯ı,al- Yazibn
‘Al¯ı ¯ ¯ı
d¯ı
al- H.(1974)
usayn[short
(1285 work without
h): Kitab al- ¯
ﺑﻮ ﺣﻮ
.ا
T. a "an ، ¯ h: Maht1.ut¯. far¯ı
d naf¯ı
s an maratib-. اﻟﻌﻨﻮان ﻓ ﻲﺳﻴﺮ اﻟﻨﺤﺎة ﻓ ﻲ[ ﻓ ﻲ
¯
¯ ¯ .دﻣﺸﻖ103-1 ، ﺑﻊ رأس أر.ﺒﻮﻳ ﺔ
̄اﻟ ﺴﻨ ﺔ اﻟﻨı
، M. (ed.) ﺒﺎن
اﻷﻟ
Abu Hiff ¯ an, ‘Abd All ah ibn Ah .mad al-Mihzam¯ı(1954) Ahb1 ar¯ Ab¯ıNuwas¯ . Cairo:
ˇ
¯ Farra¯g, ‘A. A. (ed.).
Abu Nu‘aym, Ah .mad ibn ‘Abd Allah al-Is ¯ .fahan¯ ¯ı(1932–1938) H. ilyat al-awliya¯
¯
اﻟﻨ ﺴﻴﺦ واﻻﻧ ﺲ.( ——اﻟﻨﺎﺳﺦ واﻟﻤﻨ ﺴﻮخ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮآن1985)
.(ﺑﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ )ﻣﺤﺮر
ﻣﻌﻬﺪﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻌﺮ: ﻣﺎﻳﻦ/ ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮر ت. ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮآن
ﻟﻜﻦ 1
.( )ﻣﺤﺮر. ج، ﺗﻮن
ﺑﻴﺮ:ﺒﺮﻳﺪج
( ——ﻛﺎﻣ1987) The Book of Al-N ̄ ̄ h wa-'l-mans u ̄h1.
222
ﻓﻬﺮس
¯
Abu ‘Ubaydah Ma‘mar ibn al-Mut
¯ anna (1954–1962) ¯ Magˇaz al-Qur ¯ an¯ Sezgin, اﻟﻤﺠﻠﺪ1-2. .اﻟﻘﺎ ﻫﺮة:
F. (ed.).و
ﺑﻴ ﺔ
ﺒﺮﻳﺪج ﻟﻠﻌﺮ
ﺗﺎﻳﻠﻮر ،آرﺳ ﻲ )ﻣﺤﺮر( )(2005رﻓﻴﻖ ﻛﺎﻣ
آداﻣ ﺴﻮن ،ب .و
¯ ﺒﺮﻳﺪج.
ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ .ﻛﺎﻣ
ﺘﺎرا ،
ﺑﻴﺠﺎ ،ﻋﻨ
ﺘﺎ
ﺘ ﺔ اﻟﻘﺪاﻣﻰ ﻋﻨ
)Ahlwardt ، W. (ed.) (1870دﻳﻮان اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻌﺮ ب اﻟ ﺴ
ﺛﺮاﻓ ﺔ ،ز ﻫﻴﺮ ،اﻟﻘﻤ ﺔ ،اﻣﺮوﻟﻘﻴ ﺲ .ﻟﻨﺪن.
ﺑﺨﺎﺻ ﺔﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ
)—— (1872ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻋﲆ أﺻﺎﻟ ﺔ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻌﺮ
ﺑﻴﻐﺎ ¯
ﺘ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻤ ﺴﺎ ﻫﻤﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻌﻨﺎ
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻣﻊ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟ ﺴ
واﻟﻘﻤﺎﻣ ﺔ .ﺟﺮاﻳﻔ ﺴﻔﺎﻟﺪ.
ﺒﻮرغ
ﺘﻮراه ،ﻫﺎﻣ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء .أﻃﺮوﺣ ﺔ دﻛ
ﺑﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻻﺟ
ﺘﺮ
أﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ )(1968اﻟ
وزﻳﻮرﻳﺦ.
)Ashtiany، J.، Johnstone، TM، Latham، JD، Serjeant، RB، and Smith، GRﻣﺤﺮران( )(1990
ﺒﺮﻳﺪج ،ﻧﻴﻮ
ﺘﺮ .ﻛﺎﻣﺑﻴﻠ ﺲ-ﻟﻴ ﺒﺎﺳ ﻲ ﺑ ﻲ :ﻋ
ﺒﺮدج ﻟﻸد ب اﻟﻌﺮ ﺗﺎرﻳﺦ ﻛﺎﻣ
ﻳﻮرك.
¯
¯ Šarh. ma yaqa
ibn ‘Abd
al-‘Askar¯ı
)Allah (1975
, Abu Ah̄¯ u¯fı
.mad
-hi ’t.-
al-t.as.h.¯ı
H. asanf
an-Naff a¯h, A. R. (eds). al-As.ma‘¯ı
, Abu Sa‘ ¯ ¯ı
)d ‘Abd al-Malik ibn Qurayb (1967
wa-’t-tah.r¯ı
al-As.ma¯ı
f, Vol.yat.
1
1. Cairo:
Ihtiy ¯Yusuf,
ar al- ¯S.As.ma¯ı
M. and
¯ ¯
ﺒﺮﻳﺪج.
3rd edn.اﻟﻘﺎ ﻫﺮة)akir، AM and H ar¯ un، 'A. :ﻣﺤﺮران( .اﻷﻋﻈﻤ ﻲ ،م.م )(1996ﻓ ﻲ أﺻﻮل ﺷﺎﺧ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ .ﻛﺎﻣ
¯ ˙
al-Azhar¯ı
,. Abu Mans .ur Muh ¯ ammad ibn Ah.mad (1964–1967) Tahd¯ ¯ı b al-lugah
و Vol. 1–15.
¯ ¯
)gˇgˇar، M. 'Al Cairo: Har¯ un،' AM، an-Na ıﻣﺤﺮران(.
اﻟﻌﻈﻤ ﺔ ،أ(1992) .اﻷﻧ ﺴﺎ ب اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓ ﺔ.ﺗﺎرﻳﺦ اﻻدﻳﺎن 31: ،
403-411.
ﺒﻨﻴ ﺔ واﻟﻤﺼﺎدر.
ﺘﻮى واﻟ
an¯ıاﻟﻤﺤ
fa ad-D¯ı
nawar¯ı
ﺑ ﻲ ﻫﻮ . .
ﺗ ﻲﻷ
ﺒﺎ
ﺘﺎ ب اﻟﻨ
ﺑﺎور ،ث(1988) .اﻟﻜ
ﺒﺎدن.
ﻓﻴ ﺴ
ﺑ ﻲ 24: 117-138.
ﺒﺎس .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺘ—— (1993أ( اﻟﺼﻴﻐ ﺔ واﻻﻗ
ﺑﻴ ﺔ
qas.¯ıﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺎ ت اﻟﻌﺮ
ﺒﺪأ ؟de
)—— (1993bﻛﻴﻒﺗ
25: 50-75.
ﺗﻴ ﺲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ .اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﺨﺎوف .ﻓ ﻲ M. (eds.) Oral Poetry.
ﺑﺄرﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻷد ب اﻟﺸﻔﻬ ﻲ إﱃ اﻷد ب اﻟﺨﺎص
)Bäuml، FH (1979اﻻﻧ
Voorwinden، N. and de Haan،
ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﺷﻔﻬﻴ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﻠﺤﻤ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ .555ﻣﻦ اﻟﻄﺮق
ﺘﺎ ت.
ﺒﺤ ﺚ ،ص 238 - 250.دارﻣﺸ
ﻣﻦ اﻟ
223
ﻓﻬﺮس
¯
ﺜﺎﻧ ﻲ".
وﻋﻤﺎ ﻓ ﻲ ﻗﺮاءة اﻟﻘﺮآن ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺑﻴ ﺔ واﻟ ﺴﻨ ﺔ ّ
ﺑﻴﻚ ،إي"(1946) .اﻟﻌﺮ
ﺘﺎﻟﻴﺎ NS 15: 180-224. ،
أورﻳﻨ
ﺘﺎﻟﻴﺎ NS 16: 353–376. ،
ﺘﻐﻴﺮا ت رﻣﺰ ^ Ams.ar.أورﻳﻨ
)—— (1947ﻣ
Beeston، AFL، Johnstone، TM، Serjeant، RB and Smith، GR (1983) The Cambridge
ﺘﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي ،
ﺑ ﻲﺣ
ﺑ ﻲ .اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺒﺮﻳﺪج ،ﻟﻨﺪن ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك.
ﻛﺎﻣ
93:اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ¯ ﻟﻠﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ. 267-285.
ﺘﺼﺎرا ت ﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،
ﻟﻠﻘﺮآن :اﻻﺧ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ ا
اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ
)(1973اﻟﺤﺮوف ﺴﻤﻠ ﺔ.
ﻴﻼﻣ ﻲ ﺑﺒ.أ.
اﻟج
ﺘﻞ ﻋﻢﺳﻴﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﻋﻠ ﻲ .ﻣﺠﻠ ﺔ
ﺑﻮ ﻣﻘ
ﺑ ﻲ اﻟﺪﻧﻴﺎ أ
ﺑ ﻲأ
ﺘﺎ ب أ
)—— (1984ﻣﺼﺎدر ﻛ
اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ 104: 3-19. ،
ﻟﻴﺪن.
¯ ﺑﻴﺮج ،ﻫـ )ﻣﺤﺮر( )(2003اﻟﻤﻨﻬﺞ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻷﺻﻮل اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ.
ﺒﺰﻳﻎ.
ﺑﻴ ﺔ ﺟﺎﻟﻴﻨﻮس ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 17/2ﻣﻦ رﺳﺎﺋﻞ ﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺸﺮق .ﻻﻳ
ﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻟ ﺴﺮﻳﺎﻧﻴ ﺔ واﻟﻌﺮ
ﺑﻦ Ish.aqﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺮاﺳﺮ ،ج (1925) .ﻫـunain .ا
ﺑﻴﺮﺟ ﺴ
1
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ^ .إﺳﻼﻣﻴﻜﺎ 2: 58-95. ،
ﺑﺮوﻧﻠﻴ ﺶ ،إي(1926) .اﻟﺤﻞ ﺟﻴﻞ وﻛ
ﺑ ﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ.
ﺑ ﻲﺗﺎرﻳﺨ ﻲ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
)—— (1937ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻣﻨﻬﺞ أد
اﻹﺳﻼم 24: 201-269.
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ¯ .دﻳﺮ اﻹﺳﻼم 47:
Hal ıآه ﻋﻤﺎد ﻛ
)Bravmann ، MM (1971ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻋﲆ l b.
238 - 244.
1
ﺑﺮﻳ ﺴﻮن ،إل )(1998أﻓﻼﻃﻮن ﺻﺎﻧﻊ اﻷﺳﻄﻮرة .ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ ،إﻟﻴﻨﻮي وﻟﻨﺪن :ﻧﺪاف ،ج) .ﻣﺤﺮر و(.
ﺒﺮ.(.
ﻋ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ ،
ﺒﻌ ﺔ اﻟ
ﺑ ﻲ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1–2 ،اﻟﻄ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺑﺮوﻛﻠﻤﺎن ،ﺳ ﻲ(1943-1949) .
ﻣﻠﺤﻖ .اﻟﻤﺠﻠﺪ1-3. .ﻟﻴﺪن.
ﺒﺰﻳﻎ.
ﺑ ﻲ .ﻻﻳ
)—— (1974اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻌﺮ
ﺘﻮ ب.
ﺑﻠ ﻲ ﻛﻌﻤﻞ ﻣﻜ
ﺒﺎ
ﺘﻠﻤﻮد اﻟ
ﺗﺎرﻳﺦ أﺻﻞ اﻟ
ﺑﺮول )(1876ن.
ﺘﺎرﻳﺦ واﻷد ب اﻟﻴﻬﻮدي 2: 1-123. ،
ﺘﺎ ب اﻟ ﺴﻨﻮي ﻟﻠ
اﻟﻜ
ﺒﺮﻳﺪج.
ﺗﻮن ،ج(1977) .ﺟﻤﻊ ¯ .نآرقلاﻛﺎﻣ
ﺑﻴﺮ
¯ ﺒﺮه.
H. ad¯ıادﻧ )—— (1994ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻟـ th.
ﺑﻴﺮج ،ﻫـ) .ﻣﺤﺮر(ﺛﻘﺎﻓ ﻲ .ﻓ ﻲ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ
)—— (2003اﻟﻘﺮآن واﻟ ﺴﻨ ﺔ :ﺣﺎﻟ ﺔ اﻧﻔﺼﺎل
واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻷﺻﻮل اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ 137-157. ،ﻟﻴﺪن.
ﺒﻜﺮ .أﻛ ﺴﻔﻮرد.
ﻛﺎﻟﺪر ،ن(1993) .دراﺳﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻤ
ﺑﻴ ﺔ .أورﻳﻨ ﺖ ﻣﻮدرن 57: 211-226. ،
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﻛﺎﻧﻮﻓﺎ ج(1977) .دراﺳﺎ ت ﺣﻮل اﻟﻤﻠﺤﻤ ﺔ اﻟﺸﻌ
224
ﻓﻬﺮس
ﺒﻴﺎء ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ
ﺛ ﺔ اﻷﻧ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ .ور
ﺑﺮﺳﻮن م(2000) ، .اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﻌﺮ ﻛﻮ
ﺒﺮﻳﺪج.
اﻟﻤﺄﻣﻮﻧ ﻲ .ﻛﺎﻣ
م .ﻛﻮرﺷﻤﺎن )(1967اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻮي ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي واﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ واﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ:
ﺜ ﺔ .ﻣﻨﻈﺎر 42: 36-52. ،
ﺑﺤﺎ ث اﻟﺤﺪﻳ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت ﻋﲆ اﻷ
ﺗﻴﻨ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ .ﻓ ﻲ Stengel ، EE
)Curtius ، ER (1941ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤﺎ ت ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ت اﻷد ب اﻟﻼ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻦ 1. ،
ﺒ ﺔ ﻋﻴﺪ ﻣﻴﻼده اﻟ
ﺑﻤﻨﺎﺳﺘﺮﻳﻜﺮ
)ﻣﺤﺮر( ﻛﻮروﻧﺎ ﻛﻴﺮﻧﻴﺎ .اﻹ ﻫﺪاء اﻟﻤﻘﺪم ﻟﻜﺎرلﺳ
ﺒﺰﻳﻎ.
ﻻﻳ
¯ ﺒﺮ.(.
ﺗﻴﻨﻴ ﺔ .ﻟﻨﺪن)Trask ، WR :ﻋ
ﺑ ﻲ واﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻟﻼ
)—— (1953اﻷد ب اﻷورو
ad-Dahab¯ı
, Šams ad-D¯ı
n Abu ‘Abd All. ah Muh ¯ ammad ibn Ah.mad (1955–1958): Tad¯ kirat
ﺑﺎد.
ﺜ ﺔ .ﺣﻴﺪر أ
ﺜﺎﻟ
ﺒﻌ ﺔ اﻟ
اﻟﺤﻔﻆ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ1–4 ، .اﻟﻄ
ﺒﺠﺎوي ﺻﻬ ﻲ ،ﻣﺤﺮرة.
ﺑﻴﺮو ت :اﻟ
)—— (1963ﻣﻮزان اﻷول اﻟﻤﺪ واﻟﺠﺰر ﻓ ﻲ ﻋﻘﺪ اﻟﺮﻗﻴ ﺐ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1-4 .
ﺑﻦ أﺣﻤﺪ وﺗﻴﺎ ت اﻟﺤﻞ
ﺒﻜﺮة .ﺻﻮ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺗﻴ ﺔ اﻟﻌﺮ
داﻧﻴﻜ ﻲ ،ج(1978) .اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺼﻮ
1
¯ ﺗﻴﻨﺠﻦ.
ﺜ ﺔ .ﺟﻮ
ﺜﺎﻟ
ﻓﻴﻞ اﺻﻤ ﺖ .اﻟﺤﻠﻘ ﺔ اﻟ
ﺑﻦ رﺿﻮان .ﻋﲆ ﻣﻨﻊ
دوﻟﺰ ،م(1984) .اﻟﻄ ﺐ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ :رﺳﺎﻟ ﺔ ا
ﺑﻴﺮﻛﻠ ﻲ ،ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ وﻟﻨﺪن.أﻣﺮاض ﺟ ﺴﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺼﺮ.
ﺑﺮﻳﺪج.
وود
¯ Dronke ، P. (1996) The Medieval Lyric.
ﺗﻮن ،واي )(1999أﺻﻮل اﻟﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .اﻟﻘﺮآن واﻟﻤﻮﻃﺄ واﻟﻤﺪﻳﻨﺎن
دا
ﺘﺸﻤﻮﻧﺪ.
أﻣﻞ .رﻳ
EI2 = Gibb، HAR، Kramers، JH، Lévi-Provençal، E.، Schacht، J. (eds) (1960–): The
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ .ﻟﻴﺪن.
ﺒﻌ ﺔ اﻟ
ﻣﻮﺳﻮﻋ ﺔ اﻹﺳﻼم ،اﻟﻄ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﺮ ب :اﻷﻗﺪم
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﺑﺪاﻳﺎ ت اﻟﻜ
إﻟﻌﺎد ،أ(2003) .
ﺑﻴ ﺔ واﻹﺳﻼم 28: ،
ﺑ ﻲ .دراﺳﺎ ت اﻟﻘﺪس ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﺢ اﻟﻌﺮ
ﺘﺎ بﺳﻮرﻳﻮن ﺣﻮل اﻟﻔﻛ
65-152.
ﺒﺎدن.
Ad ¯ ¯ıﺟﺮدﺗﺤﻠﻴﻠ ﻲ .ﻓﻴ ﺴ
إﻧﺪرﻳ ﺲ ،ج(1977) .أﻋﻤﺎلﻳﺎه.ﻳﺎ ب: .
225
ﻓﻬﺮس
¯ al-Gˇ ah¯ .iz., ‘Amr ibn Bah.r (1367/1948) al-Bayan wa-’t-taby ¯ ¯ı
n, Part 1–4, 3rd edn. Cairo:
ˇ ˇ
S. alh¯an¯ ı
ﺑﻴﺮو ت، A. (ed.). :
Gar ı
Gar ir and al-ﻧﻘﺎدr wa-'l-Aht.al. .
). Aht1.al (1922
ˇ
)Gar ir and al-Farazdaq (1905–1912ﻟﻴﺪن:
. The Nak.a'id ¯ of Jar¯ı
r and Al-Farazdak.، Vol. 1-3.
ﺑﻴﻔﺎن AA ، ،ﻣﺤﺮر.
ﺑﻴ ﺔ.
ﺑﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2:اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻷد
ﺗﺠ ﻲ ،ﻫـ )ﻣﺤﺮر( )(1987ﻣﺨﻄﻂ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺟﺎ
ﺒﺎدن.ﻓﻴ ﺴ
¯
ﺘﺎرة ﻣﻊ اﻹﺳﻼم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ واﻟﺤﺪﻳ ﺚ
ﺗﻔ ﺴﻴﺮه .ﻧﺼﻮص ﻣﺨ
)—— (1996اﻟﻘﺮآن و
˙ ﺒﺮ.(.
ﺘﻔ ﺴﻴﺮا ت .أﻛ ﺴﻔﻮرد :وﻳﻠ ﺶ ،إﻳﻪﺗ ﻲ )ﻋ
اﻟ
ﺒﺮ.(.
ﺑﺮوﻓﻮ :ﻣﺎرﻣﻮرا ،ﻣ ﻲ )ﻋﺗﻨﺎﻓﺮ اﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ.اﻟﻐﺰ ﻋﻠ ﻲ )(1997
ﺗﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻴ ﺔ ،
ﺗﻪ اﻟﺬا
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔﺗﺸﻤﻞﺳﻴﺮ
ﺒﺎرا ت ر
ﺘ)—— (ndاﻟﻨﺠﺎة ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ .ﺧﻤ ﺴ ﺔ اﺧ
al-Munqidh min al-Dalal¯ . Louisville, KY: McCarthy (trans.).
"Genzmer، F. (1926) Der Dichter der "Atlakvidha.أرﺷﻴﻒ ل ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻻﺳﻜﻨﺪﻧﺎﻓﻴ ﺔ42: ،
97-121.
¯
ﺟﻮرج AF (2003) ،ﻫﻨﺪﺳ ﺔ ﻣﺼﺤﻒ أﻣﺎﺟﻮر :دراﺳ ﺔ أوﻟﻴ ﺔ
ﺒﻜﺮ .اﻟﻤﻘﺮﻧﺼﺎ ت 20: 1-15. ،
ﺑ ﻲ اﻟﻤ
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺨﻂ اﻟﻌﺮ
اﻟﻨ ﺴ
ﺑﻲ
ﺘﺎ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻔﻮي واﻹرﺳﺎل اﻟﻜ
ﺟﻴﺮ ﻫﺎردﺳﻮن ،ب(1961) .اﻟﺬاﻛﺮة واﻟﻤﺨﻄﻮﻃ ﺔ .اﻟ
ﺑ ﺴﺎﻻ.
ﺒﻜﺮة .أو
ﻓ ﻲ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ اﻟﺤﺎﺧﺎﻣﻴ ﺔ واﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺟﻴﺮ ﻫﺎرد ت ،ﻣﻴﺸﻴﻐﺎن )(1963ﻓﻦﺳﺮد اﻟﻘﺼﺺ .ﻟﻴﺪن.
ﺑﻴ ﺔReichenberg. .
ﺒﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻼﻓﻴ ﺔ اﻟﺠﻨﻮ
)(1926دراﺳﺎ ت ﺣﻮل اﻟﻤﻠﺤﻤ ﺔ اﻟﺸﻌ
Gibb، HAR (1962) Haw at¯.ir fı̄'l-adab al-Arab¯ıﻓ ﻲ )Shaw ، St.J and Polk ، WRﻣﺤﺮران( ،
1
.
دراﺳﺎ ت ﻓ ﻲ ﺣﻀﺎرة اﻹﺳﻼم 220-230.ﻟﻨﺪن.
Godden، M. and Lapidge، M. (eds) (1991) The Cambridge Companion to Old English
ﺒﺮﻳﺪج.
¯اﻷد ب .ﻛﺎﻣ
ﺒﺪ ﷲ ب' .أ ب
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻋ
)Goldfeld، I (1981 ﺜﻞ.
ﻣ اﻹﺳﻼم 58: 125-135. ،
226
ﻓﻬﺮس
H. ad¯ıﻓ ﻲ Goldziher، I.، Mohammedan Studies، Vol. 2، pp.1–274.ﻫﺎﻟﻪ )I. (1971
)Goldziher، I (1890ﺣﻮلﺗﻄﻮر th.
[= Goldziher،اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ،
¯
ﺑﻴ ﺔ.
ﺒﺎﺋﻞ اﻟﻌﺮ
Dıﻣﻦ اﻟﻘ
ﻚاﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت ﻋﲆ wans
ﻴﺎﺾ
ﺗﻴ
ﺑﻌﺳ
— آ—
ﻳﺎل
ﺠ9ﺔ8ر1و(
ﻣ) 7ﻠ
ﺘﻤﻊ 325 - 334.
اﻟﻤﺠ
H. ad¯ıﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻷﻟﻤﺎن
)—— (1907اﻟﻨﻀﺎل ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ t
ﺘﻤﻊ اﻟﺸﺮﻗ ﻲ 61: 860-872. ،
اﻟﻤﺠ
¯ ﺒﺮ.[(.
)ﻋ ﺔ ،Goldziher،ر .وأ¯.
=[ﻣﻘﺪﻣ ﺳ¯ ﻲ :ﻫﺎﻣﻮري
ﻧﻴﻮﺟﻴﺮI.
)(1981ﺘﻮن ،ﺴ
ﺒﺮغ ﻳﻨ
ﻳﺪﻟ ﺑﺮ
ﻫﺎ ﺔ. ﺳﻼﻣﻴ
ﺳﻼم. اﻹ اﻹ
ﻳﻌ ﺔﻓ ﻲ
واﻟﺸﺮ ت )(1910اﻟﻼ ﻫﻮ ت
——ﻣﺤﺎﺿﺮا ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ
ﺒﺎﺣﺎ. 23:
ﺑﻦ.ﺳﺎل ﺻ ﺒﻴﺪ245
اﻟﻘﺎﺻﻢ - 289.
ﺑﻮ ﻋ ﺗﺸﺎﻟﻚ ،ﻫـ .اﻹﺳﻼم
)(1936أ ﺟﻮ
ﺘﺨﺼﺼﺎ ت ،
ﺘﻌﺪد اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ ﻣ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟ
ﺟﺮا ﻫﺎم ،و(1992-1993) .اﻟ
23: 495-522.
ﺑ ﻲ واﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﺘﻐﻤﺮي )JE ،ﻣﺤﺮر( اﻟﻼ ﻫﻮ ت اﻟﻌﺮ
ﻣﻦس.ﻳﺎه.ﻳﺎ ب .ﻧﺪوة'Ad ¯ ¯ıﺣﻮل اﻟﻌﻔ ﺔ اﻟﺠﻨ ﺴﻴ ﺔ وﺣﻴﺎة ﻓﻴﻠﻮ اﻟ ﺴﻔ ﺴﻄ ﺔ .ﻓ ﻲ ﻣﻮﻧ
ﺚ،ﻳﻔﻴ ﺔ.
ﺑﻴاﻟﻌﺮ
ﻏﺮ
227
ﻓﻬﺮس
¯ ﺒﺰﻳﻎ.
ﺑﻴ ﺔ .ﻻﻳ
ﻫﺎﻓﻨﺮ ،أ) .ﻣﺤﺮر( )(1905ﻧﺼﻮص ﻣﻌﺠﻤﻴ ﺔ ﻋﺮ
ﺒﺮ.(.)ﻋ
al-Hal ¯ı
l ibn Ah.mad al-Farah¯ ¯ı
d¯ıAbu ‘Abd ar-Rah .man (1967) ¯ Kitab al- ¯ ayn, Part 1. Baghdad:
1
¯ ﺒﺮﻳﺪج.
ﺗﻄﻮر اﻟﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .ﻛﺎﻣ
)—— (2005أﺻﻮل و
¯ ¯ H.EJW
assan
Gibbibn ﻣﻦT abit
Memorial )(1971
D¯ıاﻟﻤﺠﻠﺪNS 25 ¯، 1-2 .
wan، Vol. 1-2 ،
ad¯ ¯ı
, Abu Bakr Ah .mad
¯ ibn ‘Al¯ı(1931) Tar¯ı
h Ba gd˙ ad¯ —— (1970) Kitab al-kif ¯ 2nd edn. Hyderabad.
Series. London: ‘Arafat, W. N. (ed.).
و al-Hat
ﻫﺮة. .¯ı
b al-
1-14.اﻟﻘﺎ ˙Bagd
اﻟﻤﺠﻠﺪ.
1
¯ 1
ﺗﻐﺎر ت.
ﺘﻮ)—— (1977اﻟﻤﻠﺤﻤ ﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ M 151ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ Metzler ،ﺷ
ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ وﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎم
ﺑﻴ ﺔ -
)Haywood، JA (1960ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻌﺠﻢ .ﻟﻴﺪن.
ﺑﻦ ﺷﺪاديﺘﺮ
ﺜ ﺔ ﻓ ﻲﺳﻴﺮة ﻋﻨ
ﻫﻴ ﺚ ،ب(1984) .ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻨﺢ اﻟﺪراﺳﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﺑ ﻲ 15: 19-44.
ﺒﻴ ﺔ .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
واﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺸﻌ
ﺘﺮ ،أﺳﻮدEdebiyat¯ ، 2: 149–166. ".
ﺑﺎري ،ﺳﻴﺮا ت ﻋﻨ)"—— (1988ﻟﻮرد ،
ﺑﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ .77ﻟﻠﺪراﺳﺎ ت اﻟﺠﺎﻣﻌﻴ ﺔ
ﺘﺄﺧﺮ إﱃ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﻤﻬﻴﺪي اﻟﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤ
ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ .ﻣﻦ اﻷد ب اﻟ
ﺗﻌﺮﻳﻒ و
)Hein، Ch. (1985
ﺑﻴ ﺔ.
اﻷورو
ﺑﺮن ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك.ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮر ت /ﻣﺎﻳﻦ ،
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻛﺸﻌﺮ .اﻹﺳﻼم 51: 118-124. ،
ﻫﺎﻳﻨﺮﻳﺸ ﺲ ،و(1974) .اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻌﺮ
ﺒﺮﻳﺪج.
ﺘﺨﺪاﻣﺎ ت اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻓ ﻲ أواﺋﻞ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ .ﻛﺎﻣ
)Hen، Y. and Innes، M. (2000اﺳ
ﺘﺎ ت.
Heubeck، A. (1974) The Homeric Question، Vol.27 of Proceeds of Research.دارﻣﺸ
ﺘﺎرﻳﺦ ﻓ ﻲ ﻋﺎﻟﻢ
ﻫﻮدﺟ ﺴﻮن MGS (1974) ،ﻣﺸﺮوع اﻹﺳﻼم .اﻟﻀﻤﻴﺮ واﻟ
اﻟﺤﻀﺎرة ،اﻟﻤﺠﻠﺪ1 ، .اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ ﻟﻺﺳﻼم .ﺷﻴﻜﺎﻏﻮIL. ،
ﺘ ﺲ ،ج.
8: 39-47ﻫﻮروﻓﻴ
¯ ﺘ ﺲ ،ج(1918) .ﻋﺼﺮ اﻹﺳﻨﺎد وأﺻﻠﻪ¯ .اﻹﺳﻼم [= ،
ﻫﻮروﻓﻴ
ﺗﺰﻛ ﻲ ،ﻫـ..
اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ وأﺻﻞ اﻹﺳﻨﺎد .ﻓ ﻲ ﻣﻮ اﻟﻌﺼﻮر
أﺻﻮل و )(2004
H. ad¯ı th.
ﺘﻄﻮرا ت .أﻟﺪرﺷﻮ ت[.
اﻟ
ﺒ ﻲ وﻣﺆﻟﻔﻴﻬﻢ .إﺳﻼﻣ ﻲ
ﺗﻴ ﺔ ﻟﻠﻨ
)—— (1927-1928أﻗﺪم اﻟ ﺴﻴﺮ اﻟﺬا
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ 2: 22-50 ، 164-182 ، 495-526. ،؛ 1: 535-559
اﻟ
T. abar¯ıﻣﺠﻠ ﺔ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﻓ ﻲﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن ﻓ ﻲ s. -.
ﻫﻮرﺳ ﺖ ،ﻫـ(1953) .ﺣﻮل اﻟ
اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ 103: 290-307. ،
ﺑﻴ ﺔ ،ﻟﻨﺪن.
ﺛﻔﻦ ،م) .ﻣﺤﺮر(ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺸﻌﻮ ب اﻟﻌﺮ
ﺣﻮراﻧ ﻲ ،أ(2002) .ﻓ ﻲ رو
ﺒﺮوﻧﺰي إﱃ ﻣﺠ ﻲء اﻹﺳﻼم.
ﺑﻴ ﺔ واﻟﻌﺮ ب ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟ
ﻫﻮﻳﻼﻧﺪ ،آر ﺟ ﻲ )(2001اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮ
ﻟﻨﺪن وﻧﻴﻮﻳﻮرك.
¯
ﺑﻴﻜﺎ 44: 553-567. ،
ﺑ ﺔ .ارا
ﺘﺎ
ﺘﻘﻼﻟﻴ ﺔ اﻟﻜ
ﺒﺎوﻳﻪ واﺳ
ﺘﺎ ب اﻟﺼ
)Humbert، G. (1997ﻛ
228
ﻓﻬﺮس
ˇ ¯
I. Goldziher. ﺗﺤﺮﻳﺮ
(1892) D ı
wan ، ﺑﻦ أوس ﻣﺠﻠ ﺔ
ut.ay'ah ، Garwal .ح آل
46: 1-53. ، اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
¯
ah (n.d.)
Gˇ¯ami
¯ bayan al- ¯al-
Ibn ‘Abd ilm wa-Yusuf
Barr, fad.li-h¯ı
ibnwa-
‘Abdma¯
All
¯
.اﻟﻘﺎ ﻫﺮةyanbag˙¯ıfı̄riwayati-h ¯ıwa-h.amalati-h¯ı
، Vol. 1-2.
Ibn ‘Abd Rabbih¯ı
, Ah.mad ibn Muh. ammad (1949–1965) Kitab al- ¯ iqd al-far¯ı
d, Vol. 1–7.
¯ Cairo: Am¯ın,
ˇ A., Ah.mad al-Layn and Ibrah¯ ¯ı m al-Ibyari (eds). ¯
Ibn Ab¯ıDaw¯ ud, Ab ¯ u Bakr ‘Abd All ah as-Si ¯ gist an¯ ¯ı(1936–1937) Kitab al-mas ¯ .ah¯ .if. In
ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺸﻮرا ت11 . اﻟﻤﺠﻠﺪ، ﺘﺎرﻳﺦ ﻧﺺ اﻟﻘﺮآن
)ﻣﺤﺮر( ﻣﻮاد ﻟ. أ، ﺟﻴﻔﺮي
. اﻟﻘﺎ ﻫﺮة، ﻟﻴﺪنde Goeje. ﻣﻦ ﺻﻨﺪوق
Ibn Ab¯ıŠaybah, ‘Abd Allah. ibn Muh ¯ ammad (1966–1983) al-Kitab al-mus ¯ .annaf, Vol. 1–15.
ˇ ¯ ˙
. ( ﻫـ( ﻣﻘﺎم )ﻛﻴ ﺖ أ ب( ﻣﻘﺎم آﻳ ﺲ اﻟﻠﻮﺟ ﺔ1366-1371 ﺑﻮ ﻋﺎﺻﻴﻦ أﺣﻤﺪ
أ، ﺑﻦ ﻓﺎرس
او
¯
ˇ Har¯ un، 'AM (ed.). :اﻟﻘﺎ ﻫﺮة1-6. اﻟﻤﺠﻠﺪ
Damascus:
ˇ Mardam Bek, H. (ed.). ¯ı
, Šams ad-D¯ı
n Muh. ammad ibn Muh. ammad
Ibn al- Gahm, (1933– 1935) Kitab¯
‘Al ¯ı(1369/1949) g˙ayat
D¯ıwan¯ ¯. 1
Ibn al-Gazar
1–3 ، اﻟﺠﺰء، ﺗﺬة اﻟﻘﺮآن
ﺳﻴﺮة أﺳﺎ
.( )ﻣﺤﺮر.م
ˇ
ad-D ¯ Ibn H. agar al-‘Asqal ¯ı
n Ah.mad ibn ‘Al¯ı(1325–1327 h) Tahd¯ ¯ı
b an¯
at-tahd¯
¯ı ¯ıb,
, Šihab
.ﺑﺎد
ﺣﻴﺪر أ1-12. .اﻟﻤﺠﻠﺪ
:اﻟﻘﺎ ﻫﺮةS.ah.¯ı
h. al-Buh1ar¯ ı
، Muqaddimah، Vol. 1 - 28. .ﺑﺸﺎرةﺒﺎرئ
اﻟ.ﺘﺢ
( ——ﻓ1398/1978)
.(م )ﻣﺤﺮران. م، واﻟﻬﻮارﺟ ﻲ. 'أ. ت، ﺳﻌﺪ
¯ .ﺑﻴﺮو ت
1-14. . اﻟﻤﺠﻠﺪ، ﺘﻬﺪه ﺷﻴ ﺐﺗﻬﺪي ﺷﻴ ﺐ اﻟ —— (1984-1985)
an, Šams ad-D Ibn Hallik ¯ı
n Ah.mad ibn Muh. ammad (1977–1978) Wafayat al- ¯ ayan¯
1
¯
و . اﻷول، ﺒﺎس ﻋ:ﺑﻴﺮو ت١-٨. ﺑﻨﺎء اﻟﺰﻣﺎﻧ ﻲ اﻟﻤﺠﻠﺪ
ﺒﺎء أ
واﻷﻧ
Ibn H. anbal, Ah.mad ibn Muh. ammad (1313 h) al-Musnad, Vol.
ˇ 1–6. Cairo.
—— (1963) Kitab al- ¯ ilal wa-marifat ar-Koçyigit،
rigˇal¯ , Cerrahoglu,
T. and :أﻧﻘﺮة1.I. .اﻟﻤﺠﻠﺪ
(eds).
ˇ
¯ .()ﻣﺤﺮر
¯ . م، ﻓﻠﻴﺸﻬﺎﻣﺮ:اﻟﻘﺎ ﻫﺮة
229
ﻓﻬﺮس
¯ ﺒﺮ([.
ﻟﻨﺪن :دودج ،ب) .ﻣﺤﺮر وﻋ
¯ ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .اﻟﻤﺠﻠﺪ 1-2.ﻧﻴﻮﻳﻮرك ،اﻟ
ﺑﻦ ﻣ ﺴﻠﻢ )(1326/1908ﺒﺪ ﷲ
ﺒﺔ ،ﻋ
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ا Kitab ta w¯ıl muhtalif al-h .ad¯ı
1
t.
اﻟﻘﺎ ﻫﺮة.
ﺘﺮﻳﺎل.
ﺗ ﺴﻮ ،ت(2002) .اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ .ﻣﻮﻧ
إﻳﺰو
ﺒﺎدن.
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ .ﻓﻴ ﺴ
ﺑ ﻲ ،ر(1971) .دراﺳﺎ ت ﻓ ﻲ ﺷﻌﺮﻳ ﺔ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻌﺮ
ﺟﺎﻛﻮ
ﺑﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ، 7-63.
)—— (1987ﺷﻌﺮ .ﻓ ﻲ )Gätje ، H.ﻣﺤﺮر( ﻣﺨﻄﻂ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺒﺎدن.
ﻓﻴ ﺴ
ﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺎﻷرﺳﻄﻮ.
)Jaeger ، WW (1912دراﺳﺎ ت ﻓ ﻲ ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻴ
ﺑﺮﻟﻴﻦ.
ﺒﻜﺮ
ﺘﺄﻟﻴﻒ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨ ﻲ واﻷﺻﻞ واﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ .دراﺳﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟ
)—— (1983اﻟ
ﺒﺮﻳﺪج وﻟﻨﺪن.
H. ad¯ıﻛﺎﻣ
th.
ﺒﺰﻳﻎ.
ﺗﻪ .ﻻﻳ
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﺸﻔﻮي وﻋﻘﻴﺪ
ﺗ ﺲ ،س(1922) .اﻟ
ﻛﺎ
S ¯ .anat ... as-Sukkar¯ıاﻟﻘﺎ ﻫﺮة.
˙ ﺑﻦ ز ﻫﻴﺮ )(1950اﻟﺼﺮح .دوﻳﻮان. . ﻛﻌ ﺐ
¯
al-Kala‘¯ ¯ı ), Muh. ammad Ibn ‘Abd al-Gaf ur (1966 Ih.¯kam
M. R. ¯ (ed.). al-kalam¯ . Beirut: ad-Dayah,
s .anat
ﺒﺮﻳﺪج.
ﺒﺎدئ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ .ﻛﺎﻣ
)Kamali، MH (1989ﻣ
230
ﻓﻬﺮس
ﺑﻠ ﻲ .ﻧﻴﻮﻳﻮرك.
ﺒﺎ
ﺘﻠﻤﻮد اﻟ
ﺗﻨﻘﻴﺢ اﻟ
ﻼن ،ج(1933) .
ﻛﺎ
ﺒ ﻲ وﻋﺼﺮ اﻟﺨﻠﻔﺎء .اﻟﺸﺮق اﻷدﻧﻰ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ
ﻛﻴﻨﻴﺪي ،ﻫـ(2004 .أ( اﻟﻨ
ﺒﻊ ،ﻟﻨﺪن وﻧﻴﻮﻳﻮرك.
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ ﺴﺎدس إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ .ﻃ
ﺒ ﺮﺳ ﻼﻟ ﺔ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم.
)—— (2004bﻣﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺨﻠﻔﺎء .ﺻﻌﻮد وﺳﻘﻮط أﻛ
ﻟﻨﺪن.
ﺑ ﺮﻟﻴﻦ.ﺒﺎ ت.
ﺘاﻟﻤﻜ
ﺑ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ.
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮ
ﺗﺮﻳﻚ ،ﻫـ](1982) .ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ[ M. Zwettler ،اﻟ
ﺒﺎ
ﻛﻴﻠ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻛﺮﻳﻤﺮ ،ﺟﻴﻪ إل )ﻣﺤﺮر( (1986أ( اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻬﻀ ﺔ اﻹﺳﻼم :اﻟﻨﻬﻀ ﺔ اﻟ
ﺧﻼل ﻋﺼﺮ Buyid.ﻟﻴﺪن.
ﺑﻮﺳﻠﻴﻢ¯ an-sijist ¯ an¯ ¯ıوﺻﺎﺣ ﺐ
)—— (1986bاﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﻬﻀ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ :أ
داﺋﺮة .ﻟﻘﻴﺎدة.
ﺒﺮﻳﺪج.
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ .ﻛﺎﻣ
ﺒﻌ ﺔ اﻟ
ﺘﻤﻌﺎ ت اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .اﻟﻄ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺠ
ﺑﻴﺪوس ،إم )(2002
ﻻ
ﺒﺤ ﺚ.
ﺘﻜﺎر ،اﻟﻤﺠﻠﺪ .463ﻣﻦ ﻣ ﺴﺎرا ت اﻟ
ﺑﺘﻘﻠﻴﺪ واﻻ
ﺗﺎﻛﺰ ،ج) .ﻣﺤﺮر( (1979أ( ﻫﻮﻣﻴﺮوس .اﻟ
ﻻ
ﺘﺎ ت.
دارﻣﺸ
ﻧﻴﻮﻳﻮرك.
231
ﻓﻬﺮس
¯ ¯
ﺘﺮز ،
ﺑﻴLeemhuis، F. (1981) 1075 The Tafs ıﻓ ﻲ
r of Cairene Dar Al-Kutub and the Mujahid's Tafs ı
r.
ﺑﻴﻦ وآﺧﺮون
ﺘﻌﺮ
ﺑ ﻲ ﻟﻠﻤ ﺴ
ﺗﺤﺎد اﻷورو
ﺘﺎﺳﻊ ﻟﻼ
ﺗﻤﺮ اﻟ
)R. (ed.وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ
اﻹﺳﻼﻣﻴﻮن 169-180. ،ﻟﻘﻴﺎدة.
ﺒﺮﻣﺎن ،س(1950) .اﻟﻬﻴﻠﻴﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻦ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ .ﻧﻴﻮﻳﻮرك.
ﻟﻴ
ﺒﻨﻴ ﺔ ﻋﲆ أﻗﺪم اﻟﻤﺼﺎدر 1st edn Cambridge.
ﺗﻪ ﻣ
ﻟﻨﺠﺰ ،م(2004) .ﻣﺤﻤﺪ .ﺣﻴﺎ
ﺗﻴ ﺔ ،
ﺘﻮرا
ﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻰ .اﻟﻔﺼﻠﻴ ﺔ اﻟﻜﺎ
ﺘﻘﻨﻴﺎ ت اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ إﻧﺠﻴﻞ ﻣ
ﺗ ﺶ )(1961اﻟ
ﻟﻮ ﻫﺮ ،ﺳ ﻲ إ
23: 403 - 435.
ﺘ ﺲ.
ﺗﺸﻮﺳ
ﺒﺮﻳﺪج ،ﻣﺎﺳﺎ
ﻟﻮرد AB (1960) ،ﻣﻐﻨ ﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎ ت .ﻛﺎﻣ
ﺑﺎري ،م) .ﻣﺤﺮر( ﺻﻨﻊ ﻫﻮﻣﻴﺮوس آﻳ ﺔ .الﺑﺎري و ﻫﻮﺳﻮ .ﻓ ﻲ
) —— (1971ﻫﻮﻣﻴﺮوس و
أوراق ﻣﺠﻤﻌ ﺔ 465-478. ،أﻛ ﺴﻔﻮرد.
ﺘﻤﻊ 11: 1-41. ،
ﺒ ﺔ :إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺼﺺ .اﻟﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ واﻟﻤﺠ
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ﺘﺄوﻳﻼ ت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻟﻠﺸﺎﻓﻌ ﻲ دي وا
ﻟﻮري ،ﺟ ﻲ إي )(2004اﻟ
)ﻣﺤﺮر(.
¯—— (1965) al-Muwaššah.. Cairo: al-Bagˇaw¯ ¯ı
, ‘A. M. (ed.).
. al-Mas‘ud¯ ¯ı
, Abu ’l-H¯¯ asan
¯ ahab
‘Al¯ı )wa-1979
–(1965 maadin al- gawhar
Muru¯g و ˇad ˇ -d
ﺑﻴﺮو ت)Barbier de Meynard and Pavet de Courteille :ﻣﺤﺮران( ،ﺗﺼﺤﻴﺢ
اﻟﻤﺠﻠﺪ1-7. .
ﺑﻴﻼ ت ،اﻟﻔﺼﻞ.
ﺘﻜﺮار ﻓ ﻲ ﺷﻌﺮ اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ .ﻣﻌﺎﻣﻼ ت
ﺗﻮك )(1971-1972اﻟ
ﺟﻮن ﻣﺎ
ﺟﻤﻌﻴ ﺔ ﻏﻼﺳﻜﻮ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ 24: 34-50.
ﺗﻬﺎ .ﻫﺎﻟ ﻲ /ﺳﺎل.
ﺒﻴ ﺔ وﺣﻴﺎ
ﺒﺢ اﻟﻤﻠﺤﻤ ﺔ اﻟﺸﻌ
ﻣﺎﻳﺮ ،ج(1909) .أنﺗﺼ
ﺒﺰﻳﻎ.
)—— (1935-1936اﻟﻘﺼﺺ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ1-2. .ﻻﻳ
ﺑﻴﺮج ،ﻫـ) .ﻣﺤﺮر( اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ وﺒﻜﺮ ﻟﻠﺸﺮﻳﻌ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .ﻓ ﻲ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤ
ﻣﻴﻠﺸﻴﺮ ت ،ﺗ ﺶ(2003) .اﻟ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻷﺻﻮل اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ 293-324. ،ﻟﻴﺪن.
ﺑﺮﻳﻮس .آك .الﺘﻤﺎع
ﺑﻐﺪاد.ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﺟﻣﺎﻳﺮ ﻫﻮف ،م(1930) .ﻣﻦ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳ ﺔ إﱃ
وﻳ ﺲ ،ﻓﻴﻞ اﺻﻤ ﺖKl. ، 23: 389-429. .
ﺒﺮج )[= Mez، A. (1937ﻋﺼﺮ اﻟﻨﻬﻀ ﺔ
Mez، A. (1922) Die Renaissance des Islams.ﻫﺎﻳﺪﻟ
ﻣﻦ اﻹﺳﻼم .ﻟﻨﺪنKhuda Bukhsh، S. and Margoliouth، DS (trans.)]. :
232
ﻓﻬﺮس
ﺒﻜﺮة
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺗﻘﻠﻴﺪ وﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
Qas.¯ı
ﺘﻐﻴﺮا ت ﻣﻦ dah.
—— (1997ب( اﻟﻤ
ﺘﺮ.
ﺷﻌﺮ .ارﻣﻴﻨ ﺴ
ِ
ﺘ ﺖ اﻟﻼﺣﻖ .ﻓ ﻲ McKitterick
ﺘﻔﺒﺎﺳﻴ ﺔ واﻟ
ﺒﺎﺳﻴ ﺔ " (2004ب( اﻟﺨﻼﻓ ﺔ اﻟﻌ
ﺘﻐﻤﺮي "JE ، ،اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻌ 1-20.
ﻣﻘﺪﻣ وﺔ اﻟﻤﺤﺮر .ﻓ ﻲ ﻣﻮﻧ )—— (2004a
R.
)ﻣﺤﺮر( The Times Medieval World.ﻟﻨﺪن ،ص 78 - 81.
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ .ﻓ ﻲ )R. McKitterickﻣﺤﺮر( The Times Medieval World.
)—— (2004cاﻹﺳﻼم واﻟ
¯ ﺑﺮة(.
ﺗﻮن ،ت) .اﻟﻌﺎ
ﺛﺮوﻧﻴﻮﺟﻴﺮﺳ ﻲ:
Nawaw¯ı
, Abu Zakar ¯ ¯ı
ya’ Muh.y¯ı
¯¯ Tahd
dd¯ın ¯ı
Yah.
b al-
yaasma¯wa-’l-
)ibn Šaraf (n.d.
¯lug˙at
an-
,
ﺑﻴﺮو ت.
اﻟﻤﺠﻠﺪ1. .
1
ﺒﻜﺮ ﻟﻠﻌﺮ ب
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤ
ﺑﻦ أﺣﻤﺪ واﻟﺒﺎور ،إي(1995-1996) .اﻟﺤﻞ ﺟﻴﻞ
ﻧﻮﻳ
ﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﻨﻐﻤﺎ ت واﻟﻌﺪادا ت اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻴ ﺔ .ﻣﺠﻠ ﺔﺗﺎرﻳﺦ
ﺑﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ 10: 255-323. ،
اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻌﺮ
ﺘﺸﺮاق _
)]Neuwirth، A. (1981ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ[ J. Burton، The Collection of the Quran.اﻻﺳ
Literaturzeitung ، 76: 372-380.
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺮآن ¯
و ﻧﻮﻟﺪﻛﻪ )(1909-1938 ﺒﺰﻳﻎ (repr. Hildesheim
اﻟﻤﺠﻠﺪا ت 1-3.ﻻﻳ
1981): Schwally، F. (Vol. 1–2) / Bergsträsser، G. and Pretzl، O. (Vol. 3) (eds).
ﺒﻜﺮة .اﻟﺠﺰء اﻷول :اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟ
ﺗﺠﺎ ﻫﺎ ت اﻟ
ﻧﻮ ث ،أ(1973) .دراﺳﺎ ت ﻧﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﺼﺪر ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ت وأﺷﻜﺎل وا
ﺑﻮﻧﺮواﻟﻨﻤﺎذج ،اﻟﻤﺠﻠﺪ25 (NS) .ﻣﻦ
ﺘﻌﺎون ﻣﻊ Conrad، LI): The
ﺑﺎﻟ
ﺘﺸﺮاق)Bonn [= Noth، A. .
دراﺳ ﺔ اﻻﺳ
233
ﻓﻬﺮس
ﺑﺎري ،م ،ﺻﻨﻊ)—— (1971cدراﺳﺎ ت ﻓ ﻲ ﻣﻠﺤﻤ ﺔﺗﻘﻨﻴ ﺔ ﺻﻨﻊ اﻵﻳﺎ ت اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔII. .ﻣﻘﻴﺎس Homeric Lanﻛﻠﻐ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻮي .ﻓ ﻲ
آﻳ ﺔ ﻫﻮﻣﻴﺮوس:
اﻷوراق اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ 325–364. ،أﻛ ﺴﻔﻮرد.
ﺑﺎري ،م ،ﺻﻨﻊ ﻫﻮﻣﺮيﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﻮﻣﻴﺮوس .ﻓ ﻲ
—— (1971د( اﻟﺼﻔ ﺔ اﻟ
اﻵﻳ ﺔ :اﻷوراق اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ 1–190. ،أﻛ ﺴﻔﻮرد.
ﺘﻮن ،ﻧﻴﻮﺟﻴﺮﺳ ﻲFrench، C. (trans.)، Hillenbrand، R. :
ﺑﺮﻳﻨ ﺴﺑ ﻲ.
ﺘﺎ ب اﻟﻌﺮ
ﺑﻴﺪرﺳﻦ ج(1984) .اﻟﻜ
)ﻣﺤﺮر(.
ﺑﺎرﻳ ﺲ.
ﺗﺸﻜﻴﻞ Gˇ ah¯.iz ..
Pellat، Ch. (1953) Le Milieu bas.rienو
ﺘﺎرة .ﻟﻨﺪن:
ﺗﺮﺟﻤ ﺔ( )(1969ﺣﻴﺎة وأﻋﻤﺎل ﺟﺎﺣﻆ.ﺗﺮﺟﻤﺎ ت ﻧﺼﻮص ﻣﺨ
——)
ﺑﺮة(.
ﻫﻮك )DM ،اﻟﻌﺎ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻷرﺳﻄ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم .ﻧﻴﻮﻳﻮرك
ﺘﺮز ،إف إي )(1968أرﺳﻄﻮ واﻟﻌﺮ ب :اﻟ
ﺑﻴ
وﻟﻨﺪن.
ﺒﺎﻧ ﻲ ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك.
ﺳﻼم .أﻟ
)—— (1994ﻣﺤﻤﺪ وأﺻﻮل اﻹ¯
ﺘﺎ
اﻛ
ﺘﺮﺳﻦ ،إي إل )(1963دراﺳﺎ ت ﺣﻮلﺗﺄرﻳﺦ ﺻﺮاع اﻟﺼ ﻲ ﻣﻌﺎوﻳ ﺔ.
ﺑﻴ
ﺘﺎﻟﻴﺎ 27: 83-118. ،
أورﻳﻨ
ﺗﻴﻨﺠﻦ.
ﺛﻴﻮس .ﺟﻮﺘﺮﺳﻮن ،إي (1926) .ﻫﻴ ﺲ
ﺑﻴ
ﺑﻊ
ﺜﺎﻣﻦ إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺮا
ﺘﻘﺎل اﻷد ب اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺑﻮﻟﻤﺎن ،إي(1990) .ﺣﻮل اﻧ
ﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﺸﻔﻮﻳ ﺔ إﱃ اﻷد ب
ﺘﺸﻞ ،إم) .ﻣﺤﺮران( اﻻﻧ
ﺑﻠﻴﻮ ورﻳ
ﻛﻮﻟﻤﺎن ،د
ﺑﻨﻐﻦ
ﺗﻮ
ﻓ ﻲ اﻹﻏﺮﻳﻖ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 30ﻣﻦ Scriptoralia ، 11-30.
ﺑﻴﺰﻧﻄﻴ ﺔﺘﻌﻠﻴﻘﺎ ت اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ ﻋﲆ أرﺳﻄﻮ .ﻣﺠﻠ ﺔ
)Praechter ، K. (1909اﻟ
18: 516-538 [= Praechter، K. (1990) Review of the Commentary on Aristotle
ﺑﺠ ﻲ ،ر) .ﻣﺤﺮر( أرﺳﻄﻮﺗﺤﻮل .اﻟﻤﻌﻠﻘﻮن اﻟﻘﺪﻣﺎء و
ﺟﺮاﻳﻜﺎ .ﻓ ﻲﺳﻮرا
¯ ﺑ ﻲ.
ﺑﻦ ﻫﺎ ت أﺑﻮن .ﻋﻤﺮ
)،(1970دﻳﻮان
ﺘﻮراه
أﻃﺮوﺣ ﺔج.دﻛ
ﺑﻮﻳﻦ ،
l ibn Kitab al- ¯(n.d.) amal¯ ¯ı
1
al-Qal¯ ¯ı
, Abu ‘Al ¯ ¯ıIsma‘¯ ¯ı al-Qasim , Vol. 1–2. Cairo: al-As.ma‘¯ı
,
م) .ﻣﺤﺮر(.
ˇ 1
Qays ibn al-Hat .¯ı
m (1962) D¯ı
wan¯ . Cairo: al-Asad, N. (ed.).
al-Qift.¯ı
, Gam al ad-D ¯ ¯ı
n Abu. ’l-H ¯ asan ‘Al¯ıibn Yusuf (1903) ¯ Tar¯ı
h al-h .ukama¯. Leipzig:
1
ﺒ ﻲ ﻟﻞ
رادﻟﻮف ،و(1885) .ﻟﻬﺠ ﺔ ﻛﺎرا-ﻗﻴﺮﻏﻴﺰ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ5 .ﻣﻦ ﻧﻤﺎذج اﻷد ب اﻟﺸﻌ
ﺒﺮج.
ﺑﻄﺮﺳﺘﺮﻛﻴ ﺔ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴ ﺔ.ﺳﺎن
ﺒﺎﺋﻞ اﻟ
اﻟﻘ
234
ﻓﻬﺮس
ﺘﻮﻳﺎ ت ¯
ﺑﻦﺳﻴﻨﺎ .ﻧﺎﻗﻞ اﻟﺤﺮﻛ ﺔ ،اﻟﻤﺤ
Reismanﺻﻨﻊﺗﻘﻠﻴﺪ ا ، DC
ﻳﻮرك.)(2002ﻧﻴﻮ
ﺎﻧأﻟ ﻲ ،
¯ ت( ﻻ
ﺑﻦﺳﻴﻨﺎ _ ﻟﻘﻴﺎدة.اﻟﻤ
)اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎ
ﺒﺎﺣ ﺚ ﻫﻴﻜﻞوﻓ .ﻲ
ﺘﺎرﻳﺦ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ .ﻓ ﻲ Rescher ، N. ،دراﺳﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑ ﻲ ﻋﻦ اﻟ
رﻳﺸﺮ ،ن(1963) .اﻟﻔﺎر أ
ﺑﻨ ﺴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ.ﺒﺮغ ،
ﺘﺴﺑﻴ
ﺑ ﻲ 21-27.
اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﻌﺮ
1
ﺑﺮﻟﻴﻦ.ﺒﺎوﻳﻪ ،ﻧﺤﻮﻳًﺎ.
ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،ﻣﺪرس اﻟﺼﻴروﺷﻴﻞ ،و(1959) .اﻟﺤﺎل ﺟﻴﻞ
ﺛﻨﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ ﻟﻸداء ﻓ ﻲ
ﺑﻄﺎل اﻟﺸﻌﺮ .اﻹ
ﺒﻄﻮﻟﻴﻮن ،أ
رﻳﻨﻮﻟﺪز ،دي إف )(1995اﻟﺸﻌﺮاء اﻟ
ﺜﺎﻛﺎ ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك.
ﺑ ﻲ .إﻳ
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﻠﺤﻤ ﻲ ﻋﺮ
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ .ﻓ ﻲ Har ris، J. and Reichl، K. (eds)، Prosimetrum.
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮﻧﻴﻦ اﻟ
ﺘﺮوم ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺑﺮوﺳﻴﻤ
)—— (1997
ﺜﻘﺎﻓﺎ ت ﺣﻮل اﻟ ﺴﺮد ﻓ ﻲ
ﺒﺮ اﻟ
وﺟﻬﺎ ت ﻧﻈﺮ ﻋ
ﺒﺮﻳﺪج.
ﺜﺮ وآﻳ ﺔ 277-294. ،ﻛﺎﻣ
ﻧ
ﺒ ﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎء .دﻟﻴﻞ ﻧﺎﻗﻞ اﻟﺤﺮﻛ ﺔ
ﺘرﻳﻨﻮﻟﺪز ،إل دي ووﻳﻠ ﺴﻮن ،إن ﺟ ﻲ )(1991اﻟﻜ
235
ﻓﻬﺮس
اﻟﻌﺎﺻﻤ ﺔ.
¯S.alah
. .add¯ı
ﺗﻴ ﺔ ﻟـ n
afad¯ıﻣﻌﺠﻢ اﻟ ﺴﻴﺮة اﻟﺬا
، S. alah¯ ad-D¯ı
n Hal ı
ﻣﺆﺧﺮةl ibn Aybak (1984) .
1
Hal ¯ı
l Ibn Aibak as.-S.afad¯ı(K. al-Wafı¯ ¯ bil-wafayat), ¯ Part 13, Vol. 6m of Bibliotheca
ˇ
1
ﺒﺎدن.
ﻓﻴ ﺴ
ﺑﻴ ﺔ وﻧﻘﺪ ﻧﺼ ﻲ .اﻹﺳﻼم 55: 327-339. ، ﺑﻴ ﺔ ﻋﺮ
)—— (1978دراﺳﺎ ت أد
ﺒﺎﻧﻴ ﺔ" .
ﺗ ﻲ وﻣﺸﻜﻠ ﺔ "اﻟﻬ ﺴ
ﺻﺤَﻬﺎ
ِﻪِ
ﺒ
ِ ﺘ ْ
َﺸ ﺑﻦ اﻟﻘﻄﺎﻧ ﻲ ﺷ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺎ ب ا
)—— (1979ﻛ
ﺑ ﻲ .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
اﻟﺸﻌﺮ اﻷﻧﺪﻟ ﺴ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﺘﻤﻊ 129: 43-97. ،
اﻟﻤﺠ
ﺑ ﻲ .اﻻﺳﻼم
ﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻋﲆ اﻷد ب اﻟﻌﺮ
ﺗﻄ)—— (1981
58: 205-236.
ﺘﻮ ب أو اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻟﻠﻌﻠﻮم
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻤﻜ
)—— (1985ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻟ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻹﺳﻼم .اﻹﺳﻼم 62: 201-230.ﻓﻲ
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻔﺮدي دﻳ ﺲ
)]—— (1986ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ[ W. Werkmeister ،ﻣﺼﺪر دراﺳﺎ ت ﺣﻮل ﻛ
ﺑﻪ .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ،
ﺒﺪ ر
ﺑﻦ ﻋأﻧﺪﻟ ﺴ ﻲ ا
136: 118-128.
ﺒﺮﻳﺪج وﻧﻴﻮﻳﻮرك.
ﺘﺮ 273-299. ،ﻛﺎﻣ
ﺑﻴﻞ ﻟﻴﺒﺎﺳ ﻲ
ﻋ
236
ﻓﻬﺮس
15-45.
¯
ﺜﻞ.
ﻣ ﺑﻮ ﻧﻮ ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﻴﻦ اﻷﻟﻤﺎن
ﺑﻠﻴ ﺲ ﻓ ﻲ ﻗﺼﺎﺋﺪ أ
)—— (2001إ
ﺘﻤﻊ 151: 43-62. ،
اﻟﻤﺠ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ﻓ ﻲ ﺣﻴﺎة ﻣﺤﻤﺪ.
ﺑﻊ وﺻﺤ ﺔ اﻟ
—— (2002أ( ﻃﺎ
ﺑﻴﻜﺎ 48: 360-366. ،
ارا
ﺑﺎرﻳ ﺲ.ﺑﺪاﻳﺎ ت اﻹﺳﻼم.ﺒﺚ ﻓ ﻲ
ﺑ ﺔ واﻟ
ﺘﺎ
—— (2002ب( اﻟﻜ
ﺑﻴﺮج ،ﻫـ) .ﻣﺤﺮر( اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔﺑﻴﺮ .ﻓ ﻲ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻣﻦ ﻋﺮوة ب .اﻟﺰ
ﺛﺎﺋﻖ اﻟ
ﺘﺎج وإﻳﻔﺎ ﻟﻮ
)—— (2003أﺳ ﺲ ﻟ ﺴﻴﺮة ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ Muh. ammad:إﻧ
1
ﺘﺮة اﻷﻣﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻟﻴﺪن. Sezgin، U. (1971).أ
ﺑﻮ ﻣ ﻲ ¯ﺣﻨﻒ .ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺄرﻳﺦ اﻟﻔ
237
ﻓﻬﺮس
¯
ﺘﻦ ¯ )(1966-1977
ﺑﻦ ﻋﺑﺸﺮ ﻋﻤﺮوﺑﻮ ¯ al-Kitab,ﺻﻴ
ﺒﻮﻳﻬ ﻲ ،أ اﻟﺠﺰء 1-5.اﻟﻘﺎ ﻫﺮة:
¯
)Har¯ un، 'AMﻣﺤﺮر(.
ﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ.
ﺗﻄﻮره وﻣﻴﺰا
S. idd¯ıأﺻﻠﻪ و
q¯ı
، MZ (1993) H. ad¯ı
th Literature.
ﺒﺮﻳﺪج :ﻣﺮاد ،إﻳﻪ.ﻛﺎﻣ
ﺗﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﺤﺎة
ﺒﺪ ﷲ ¯ )(1936اﻟ ﺴﻴﺮ اﻟﺬا
ﺑﻦ ﻋas-S¯ıأﺳﺎن
rafı
، Abu Sa'¯¯ı d al-H.
¯
l’école de Basra (Kitab¯ ahb1 ar an-nah ¯ .w¯ı
y¯ı
n al-Bas.r¯ı
y¯ı
n wa-maratibi-
ﺑﻴﺮو ت:)himﺲ ،
ﺑﺎرﻳ
.
ﻛﺮﻳﻨﻜﻮ ،ف.
ﺑﻴ ﺔ ،اﻷﺟﺰاء 1-3.ﻻ19 .ﻣﻦ اﻷﻃﺮوﺣﺎ ت
ﺳﻮﺳﻴﻦ أ(1900–1901) .دﻳﻮان ﻣﻦ وﺳﻂ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮ
ﺒﺰﻳﻎ:
ﻓﻴﻞ .ﺻﻒ ﻣﻦ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔﺳﺎﻛ ﺴﻮن ﻟﻠﻌﻠﻮم .ﻻﻳ
ﺘﻮم ،ﻫـ) .ﻣﺤﺮر(.
ﺳ
ﺗﺤﻮل أرﺳﻄﻮ .اﻟﻤﻌﻠﻘﻮن اﻟﻘﺪﻣﺎء و
ﺑﺠ ﻲ ،ر) .ﻣﺤﺮر( )(1990
ﺳﻮرا
ﺛﻴﺮ .ﻟﻨﺪن.
ﺗﺄ
ﺑﻴﺮﻛﻠ ﻲ وﻟﻮس أﻧﺠﻠﻮس ،ﺑﻴ ﺔ.
ﺳﻮﻳﺎنﺳﻮﻳﺎن )(1985ﺷﻌﺮ Nabat.¯ı.اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﻬ ﻲ ﻟﻠﺠﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮ
ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ وﻟﻨﺪن.
¯
ﺑﻲ
ﺑﻦ اﻟﺤ ﺴﻦ :ﻋﺮﺘ ﺴﻮﻳﻖat. -t.ibb¯ıﻟﻠ ﺴﻌﻴﺪ اﻟﺠﻮاﺳﻴ ﺲ )O. ،ﻣﺤﺮر( )(1968ﻛ.
ﺘﺎ ب اﻟ
ﺘﺸﺮاﻗﻴ ﺔ.
ﺑﻮﻧﺮ ﻟﻠﺪراﺳﺎ ت اﻻﺳﺒﻴ ﺐ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ .16ﻣﻦ
Adab-Werkﺣﻮلﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﻄ
ﺑﻮن.
¯
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ .ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ.
ﺘﺎﻟﺮ أ(1989) .اﻟﻘﻠﻢ آه .ﻋﺪ اﻟﻠﻴ ﺴﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺒﻴوﺳ اﻟﻤﺠﻠﺪ8 .ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴﺎ ﻫﻤﺎ ت ﻓ ﻲ ﻣﻌﺠﻢ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
ﺑ ﺔ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟ
ﺘﺎ
ﺗﻘﺪم ﻛ
)Sprenger، A. (1856aﺣﻮل أﺻﻞ و
ﺒﻨﻐﺎل 25: 303-329 ، ،
ﺑﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ اﻵﺳﻴﻮﻳ ﺔ ﻟﻠ
375 - 381.
)—— (1856bﺣﻮلﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻌﺮ ب .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻷﻟﻤﺎن
ﺘﻤﻊ اﻟﺸﺮﻗ ﻲ 10: 1-17.
اﻟﻤﺠ
ﺑﺮﻟﻴﻦ.ﺜﺎﻧﻴ ﺔ.
ﺒﻌ ﺔ اﻟ
ﺗﻌﻠﻴﻢ ˇﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎد ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 1–3 ،اﻟﻄ
)—— (1869ﺣﻴﺎة و
¯
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺷﺮح اﻟﻘﺮآن ﻣﺠﺎ ﻫﺪ ب. ﺘﻮراه . ،
)(1969 اﻟﺪﻛج. ﺒﺮ
ﺟ
أﻃﺮوﺣ ﺔث ،
ﺘﺎوﺳ
ﺻ ﺐ،ﻳ ﺴﻘﻰ.
ﺛﻮر
ﺘﻴﺮن ،إس إم )(1962اﻷول ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜﺮ ﻫﻮ اﻷﺧﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ:ﺗﺎرﻳﺦ ﻗﻮل ﻣﺄ
ﺳ
ﻳﻨ ﺴ ﺐ إﱃ أرﺳﻄﻮ .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ 7: 234-252. ،
ﺒﻌ ﺔ اﻟﺨﺎﻣ ﺴ ﺔ .ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ.
ﺘﻠﻤﻮد وﻣﻴﺪرا ش ،اﻟﻄ
)Strack ، Hermann L. (1921ﻣﻘﺪﻣ ﺔ إﱃ اﻟ
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﺪرﺳ ﻲ ﺧﻴﺎﻟ ﻲ .ﻓ ﻲ
Strohmaier، G. (1987) "From Alexandria to Baghdad" -
ﺑﺮﻟﻴﻦ وﻧﻴﻮﻳﻮرك.
ﺛﻴﺮ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ، 380-389.
ﺘﺄ
)Wiesner ، J. (ed.أرﺳﻄﻮ .اﻷﺷﻐﺎل واﻟ
ﺑﻦ ﻣﻴﻤﻮن ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔﺑﻮ دﺟ ﻲ وﻣﻮﺳﻰ
ﺘﺮوﻣ ﺴﺎ ،ﺳﺎرة )(1991اﻟﻔﺎر أ
ﺳ
ˇ ﺘﻘﻴﻴﻢ .دﻳﺮ اﻹﺳﻼم 68: 263-287. ،
ﺘﻘﻠﻴﺪ :إﻋﺎدة اﻟ
اﻟ
¯
as-Suyut¯.¯ı
, Gal al ad-D ¯ ¯ı
¯n ‘Abd ar-Rah.man ibn Ab ¯ıBakr (n.d.) al-Muzhir fı̄ ulum
˙ ¯
ha¯, Vol. 1–2, 2nd edn. Cairo: Gˇ adalmaul ¯ al-lugah wa- a, M. A., al-Bi gˇaw¯ ¯ı
, ‘A. M.,
anwa¯i-
ﺑﻮ اﻟﻔﺪ آل )ﻣﺤﺮران(.
ﺑﺮا ﻫﻴﻢﺳﻢ ،م .أ
إ
¯
ﺛﺎر
ﺒﻮرغ اﻟ ﺴﻨﻮﻳ ﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻵ
ﺗﺴﺘ ﺐ ﻓﻮر
)Szlezák، Th. A. (1990ﻓ ﻲﺳﻴﺎق اﻷﻓﻼﻃﻮﻧ ﻲ timiotera.ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻋﲆ Phaedrus 278b-c.ﻛ
238
ﻓﻬﺮس
ﺒﺎوﻳﻬ ﻲ وأﺻﺎﻟ ﺔ
ﺘﺎ ب اﻟﺼﻴ
.ﺗﻠﻤﻮن )(1984ﻣﻤﺮ إﺷﻜﺎﻟ ﻲ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑ ﻲ .ﻣﺠﻠ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ
ﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻨﺤﻮي اﻟﻌﺮ
ﺒﻜﺮ ﻟﻠ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤ
¯Ahb1 arﺣﻮل اﻟ
ﺘﻤﻊ اﻟﺸﺮﻗ ﻲ 104: 691-701. ،
اﻟﻤﺠ
¯
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ وإﺳﻨﺎده إﻟﻴﻪ
ﺘﻜﻮﻳﻨ ﻲ .ﻛ
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ ﻫﺎ اﻟ
)—— (1997ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﻫﺎل ﺷﻴﻞ ب .أﺣﻤﺪ .ﻟﻴﺪن وﻧﻴﻮﻳﻮرك وﻛﻮﻟﻦ.
1
¯
at-Tirmid¯ ¯ı
, Muh. ammad ibn ‘¯Isa (1292 ¯ h) as.-S.ah.¯ı
h., Vol. 1–2. Bul¯ aq.
ﺒﻐﺪادي.
ﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ اﻟ
ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻋ
ﺘﻌﻠﻴﻢ و
) Toorawa، SM (2004ﺻﻮرة ﻟ
ﻓ ﻲ Lowry، JE and Stewart، DJ (eds)، Law and Education in Medieval Islam.دراﺳﺎ ت
ﺒﺮوﻓﻴ ﺴﻮر ﺟﻮرج ﻣﻘﺪﺳ ﻲ 91-109. ،أﻛ ﺴﻔﻮرد.
ﻓ ﻲ ذﻛﺮى اﻟ
ﺘﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣ ﺲ اﻟﻬﺠﺮي )اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ( .
ﺑﻠ ﺴ ﻲ أ(1955) .اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺸﻌﺮي ﻟﻠﻌﺮ ب ﺣ
ﻃﺮا
siècle of BC).دﻣﺸﻖ
ﺑﻴ ﺔ .ﻟﻨﺪن.
)Tritton، AS (1943ﻋﻠﻢ ﻧﻔ ﺴﻚ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑﻴﻜﺎ
ﺘﺎ ب¯ .ارا
Sıﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺒ ﺴﻬﺎ bawayhi
ﺘﺘ ﻲ اﻗ
)Troupeau، G. (1961ﺣﻮل اﻟﻨﺤﺎة اﻟ
8: 309-312.
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﺘﺎ
ﺗ ﺐ اﻟﻌﺪل وﻧﻈﺎم اﻷدﻟ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺗﻴﺎن إي(1945) .ﻛﺎ
ﺑﻴﺮو ت 2: 3-99.ﻣ ﺴﻠﻢ .ﺣﻮﻟﻴﺎ ت اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻓ ﻲ
ˇ
ﺒﺎدن.
ﺑﻬﺎ .ﻓﻴ ﺴ
ﺑﻴ ﺔ وآدا
م .أوﻟﻤﺎن )(1966دراﺳﺎ ت ﻓ ﻲ ﺷﻌﺮ راﺟﺎز .ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐﻮﻳﺎ ت اﻟﻌﺮ
139-160.
ﺑﻲ
ﺑﻖ اﻟﻌﺮ
ﺑﻴ ﺔ .ﻓ ﻲ )Gätje ، H.ﻣﺤﺮر( ﻣﺨﻄﻂ اﻟﻄﺎ
)—— (1987aاﻟﻠﻐﻮﻳﺎ ت اﻟﻌﺮ
ﺒﺎدن.
ﺷﻴﻦ ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺟ ﻲ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 2 ، 148-176.ﻓﻴ ﺴ
ﺑ ﻲ .ﻓ ﻲ Aarsleff ، H. ، Kelly ، L. ، and
ﺘﺮا ث اﻟﻨﺤﻮي اﻟﻌﺮ
ﺘﻬﻤﻴ ﺶ ﻓ ﻲ اﻟ
—— (1987ب( اﻟ
ﺜﺎﻟ ﺚ
)Niederehe ، H.-J.ﻣﺤﺮران( ،أوراق ﻓ ﻲﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻠﻐﻮﻳﺎ ت :وﻗﺎﺋﻊ اﻟ
ﺘﻮن 19-23 ،
ﺑﺮﻳﻨ ﺴ
ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ ﺣﻮلﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻮم اﻟﻠﻐ ﺔ )
اﻟﻤﺆ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻠﻐﻮﻳﺎ ت
ﺘﺮدام ﻓ ﻲ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ و
أﻏ ﺴﻄ ﺲ 1984) ،اﻟﻤﺠﻠﺪ3/38 .ﻣﻦ دراﺳﺎ ت أﻣ ﺴ
ﺘﺮدام.
ﻋﻠﻢ 87-96. ،أﻣ ﺴ
ﺑ ﻲ :اﻟﻨﺤﻮﻳﻮن وأﻧﻬﻢ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻨﺤﻮي اﻟﻌﺮ
)—— (1989ﻧﻈﺮةﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠ
اﻟﻤﻬﻦ ﻓ ﻲ Wexler، P. ، Borg، A. and Somekh، S.
ﺒﺎدن.
اﻟ ﺴﻠ ﺴﻠ ﺔ 289-302. ،ﻓﻴ ﺴ
¯
ﺒﻜﺮ .ﻟﻴﺪن.
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآﻧ ﻲ ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم اﻟﻤ
ﺑ ﻲ واﻟ
)—— (1993اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻌﺮ
ﺑ ﻲ .ﻟﻨﺪن وﻧﻴﻮﻳﻮرك.
ﺘﺮا ث اﻟﻠﻐﻮي اﻟﻌﺮ
)—— (1997اﻟ
239
ﻓﻬﺮس
ﺳﺑ ﺮﻟﻴﻦ.
ﺑ ﺮو ﺎ.)von Arnim، H. (1898ﺣﻴﺎة وﻋﻤﻞ دﻳﻮ
ﺑﻴ ﺔ .ﻣﺠﻠ ﺔ
ﺘﺤﺎل ﻓ ﻲ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻌﺮ
)von Grunebaum، GE (1944ﻣﻔﻬﻮم اﻻﻧ
دراﺳﺎ ت اﻟﺸﺮق اﻷدﻧﻰ 3: 234-253.
von See، K. (1961) Studien zum Haraldskvaedhi.أرﺷﻴﻒ ل ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻻﺳﻜﻨﺪﻧﺎﻓﻴ ﺔ76: ،
96-111.
ﺑﻄﻮﻟﻴ ﺔ ﺟﺮﻣﺎﻧﻴ ﺔ .اﻟﻤﻮاد واﻟﻤﺸﺎﻛﻞ واﻟﻄﺮق .ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮر ت /ﻣﺎﻳﻦ.)—— (1971أﺳﻄﻮرة
ﺑ ﻲ،
ﺒﻄﻮﻟ ﻲ اﻷورو
ﺒﻄﻮﻟ ﻲ؟ ﻓ ﻲ )von See ، K. (ed.اﻟﺸﻌﺮ اﻟ
)—— (1978ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﺸﻌﺮ اﻟ
ﺘﺎ ت.
ﺒﺤ ﺚ 1–38. ،دارﻣﺸ
اﻟﻤﺠﻠﺪ 500ﻣﻦ ﻣ ﺴﺎرا ت اﻟ
ﺒﻴﻦ .ﻟﻮﻓﺎن.
ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺪرﺳ ﺔ ﻧﺼﻴ
ﺑﻮس ،أ(1965) .
ﻓﻮ
ﻓﻮروﻳﻨﺪن ،ن .ودي ﻫﺎن ،إم(1979) .أﻳﻨﻔﻮ ﻫﺮوﻧﺞ .ﻓ ﻲ Voorwinden، N. and de Haan، M.
اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ
¯ ﺘﺎ ت.
اﻟﻤﻠﺤﻤ¯ ﻲ ﻓ ﻲدارﻣﺸ
¯ 1-10.
اﻟﺸﻌﺮ ﺚ،
ﺔﺷﻔﻬﻴ ﺔ ﺒﺤ
اﻟﺸﻔﻮي .اﻟ
ﻣﺸﻜﻠ ﻣﻦ ﻣ ﺴﺎرا ت )ﻣﺤﺮران(555
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﺠﻠﺪ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔKl. ، .ﻣﻮاﻟﻴﺪ 1957 ، Ak.ال
ﺗﻪ رﻗﻢ6 .رﺳﺎﺋﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ واﻻﺟ
ﺑ ﻲ ﻧﻮ اﻟﺪﻗﻴﻮان وﻣﺨﻄﻮﻃﺎ .واﻏﻨﺮ ،إي(1958) .
ﺗﻘﻠﻴﺪ أ
ﺑﻴﺮج ،ﻫـ) .ﻣﺤﺮر( اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ—— (2003) Res Ipsa Loquitur: History and Mimesis.ﻓ ﻲ
240
ﻓﻬﺮس
ﺒﺎدن.
ﺑﻴ ﺔ .ﻓﻴ ﺴ
ﺘﺎ ب اﻟﻌﻴﻦ وﻣﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
واﻳﻠﺪ س(1965) .ﻛ
ﺗﺄﺳﻴ ﺲ Stemma:ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أم ﺧﻴﺎل؟ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎ ت اﻟﺸﺮق
)Witkam، JJ (1988
اﻟﺸﺮق 3: 88-101.
ﺒﺮﻳﺪج.
ﺜ ﺔ .ﻛﺎﻣ
ﺜﺎﻟ
ﺒﻌ ﺔ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ1-2 ، .اﻟﻄ
راﻳ ﺖ ،و(1951) .ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺘﺮﻳﻪ ،ف) .ﻣﺤﺮر(.
ﻳﺎهya ibn 'Ad ¯ ¯ı(1981) Traité sur la concence. .اﻟﻘﺎ ﻫﺮة :ﻣ ﺴ
ﺑﺮوﻓﻮKussaym ، SK (ed.) Griffith ، S. (trans. :)—— (2002إﺻﻼح اﻷﺧﻼق.
¯ ﺒﺮ.(.
ﻋ
¯al-Yaman
˙ ¯ı
, ‘Abd al-Baq¯ ¯ıibn ‘Abd al-Magˇ¯ı
d (1986) Išarat at-ta y¯ı
¯n fı̄tara¯gim an-nuh ˇ .at
¯ ¯ı
)wa-’l-lugaw Yaq¯¯ ut ibn ‘Abd All ah ar-R um¯ ¯ı(1923–1930 y¯ın. Riyad:
Iršad ‘Abd
al- ¯¯ ar¯ıb ilaal-
ma Magˇ¯ı dad¯ı
rifat al- Diyab (ed.).
b, Vol. ¯
1–7,
ﺘﺎل ،
Zetterstéen، KV (1920) Aus dem Tahd ıﻟﻮ ﻣﻮﻧﺪ أورﻳﻨ
b al-luga al-Azhar¯ı's.
14: 1-114.
ﺑ ﻲ وأﻃﺮوﺣ ﺔ ﻗﺼﻴﺮة ﻋﻦ دي أرﺳﻄﻮ.
ﺗﻌﻠﻴﻖ اﻟﻔﺎرا
زﻳﻤﺮﻣﺎن ،ف(1981) .
ﺗﻔ ﺴﻴﺮ .ﻟﻨﺪن.
)—— (1986أﺻﻮل ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ ﻻ ﻫﻮ ت أرﺳﻄﻮ .ﻓ ﻲ Kraye ، J. ، Ryan ، WF ،
ﺑ ﻲ )ﻣﺤﺮران( ،أرﺳﻄﻮ اﻟﺰاﺋﻒ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ :اﻟﻼ ﻫﻮ ت وﻏﻴﺮهوﺷﻤﻴ ﺖ ،ﺳ ﻲ
ﻧﺼﻮص 110-240. ،ﻟﻨﺪن.
an¯ ¯ı
ﺘﺎ ب اﻻج .
ﺑ ﺔ ﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻣﺼﺎدر ﻛ
)Zolondek، L. (1960ﻣﻘﺎر
˙ az-Zubayd¯ı
,. Abu Bakr Muh ammad ibn al-H. asan (1973) T. abaqat an-nah ¯ .w¯ı
y¯ı
n
ﺑﺮا ﻫﻴﻢ ،م) .ﻣﺤﺮر(.
ﺑﺮا ﻫﻴﻢ إ
ﺑﻮ اﻟﻔﺪ إ
lugaw ̄ıاﻟﻘﺎ ﻫﺮة :أ
yıو'n، 2nd edn. -l
—— (n.d.) Muhtas .ar kitab al- ¯ ayn, Part 1. Rabat, Casablanca: al-Fas¯ ¯ı
1
, ‘A. and at.-T. angˇ¯ı
,
241
ِس
ِﻬﺮ
ﻓ
¯ ¯ ¯
ibn ‘Ut man 81, 86 al-‘Abbas ibn ‘Abd al-Mut .t .alib
Aban64 Abu Bakr ibn. Muh ammad ibn ‘Amr ibn
¯
¯ H. azm 81, 122, 141
13 ، 24 ،¯ 28 ، 30 ، 31 ، 118 (ﺒﻴﺎ
ﺑﻮ ت )ﻧأ ul¯ ı93، 103، 154، 179، 187 .ﺑﻜﺮ اﻟﺼﺪﻳﻖﺑﻮا
¯ ¯ ¯ ¯
118, 129, 184 ‘Abd Allah ibn
‘AbdAh ¯ .mad
Allah ibn al- Farad.¯ı
al-‘Abb 190
as 113, 58 ، 182 ﺑﻦﻳﻮﻧ ﺲ
ﺑﺸﺮ ﻣﺎ ت اﺑﻮ
أ
¯ ¯
¯ Abu 147, 148ibn
Burdah AbuAb
’l-Fad ¯ .l al-
¯ıMus¯ a Mund¯ ir¯ı
125, 132, seeAbu
137 al-Mund¯ ir¯ı
’d-Duqayš
¯ ¯
‘Abd
146 Allah
، 147 ﺴﺎﻋﺪ
ibn
(ﻣﻌﺎد ﺑﻮﻳ‘)أ
152 ، 153
¯ ˇ
‘Abd Allah
. ibn 118
‘Amr، 127-130
ibn al-‘
ﺜﻞ ﻣ، Abu ’l-Fara ¯ g al-Is .fahan¯ ¯ı28, 30, 37, 39, 43, 45,
138 ، 139 ، 140 ˇ 66 ، 180 ، 183
¯ ¯
‘Abd Allah ibn Mas‘ ud 75, 77, 118, 120 Abu¯ Gahl 64
¯ ¯
‘Abd Allah ibn al-Mu’ammal 132, 133, 138, . 160 ﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ
ا
139 . Abu ’l-H ¯ asan ‘Al¯ı’bn al-Mahd¯ısee ‘Al¯ı’bn
¯ ¯
‘Abd Allah ibn al-Mub arak 151 اﻟﻤﻬﺪي
¯
‘Abd Allah ibn al-Muqaffa‘ see Ibn . Abu ’l-H ¯ asan al-‘Askar¯ısee al-‘Askar¯ı
اﻟﻤﻘﻔﻊ . T. us¯ ¯ı
-. ﻟﻨﺎ ¯اﻧﻈﺮ ﻓ ﻲAbu 'lH ¯ Asan at.-T.
¯
‘Abd
. Allah ibn T ahir 189 ¯ Abu
. ’l-H ¯ asan al-Yaz¯ı d¯ısee Muh. ammad ibn
¯ ˇ
‘Abd Allah ibn at .-T. ayyib (Abu ’l-Fara ¯ g) 17, 58, ﺒﺎﺳ ﻲ
اﻟﻌ
¯ ˇ
60 ، 172 ، 182 ، 191 . an¯ ı79، 80، 145، 160 ﺗﻴﻢ اﻟ ﺴ ﻲ ﺟ ﺴ ﺖ
ﺑﻮ ﻫﻮ أ
أ
‘Abd al-‘Az¯ı
z ibn Marwan 121 ¯ Abu¯ Hayrah 160, 220
1
see Ibn Guray ‘Abd al-Malik ibn Hišam¯ see Ibn Hišam¯ز Abu Mi ¯ hnaf 28, 151,
¯ 178, 179
1
¯
‘Abd al-Malik ibn ‘Abd al-‘Az¯ı
z ¯ see ‘Abd Allah ibn
¯ ﻣﻌﺎد
ﺴﺎﻋﺪ
ﺑﻮﻳ‘)أ
ﺑﻮ ا
‘Abd al-Mut.t .alib 63 ﻣﻌﺪي
¯ )
¯ ¯ ˇ ¯
an 133, 134 ‘Abd¯ar-Rah.man ibn‘Abd
Zaydar-
ibnRah.man
Aslam 125,
ibn Salm
131, 216 ﺑﻦﻳﺰﻳﺪﺳﻌﻴﺪ
ﺒﺪ اﻟﺠﺎ ب ا
ﺑﻮ ﻣﻌﺪي ﻋ
ا
Abu Mu‘ ¯ ad¯ an-Nah.w¯ı216
136 Abu M¯ us¯ a al-Aš‘ar ¯ ¯ı75, 118, 125, 132, 137, 210
¯ ¯ ¯
ibn Hamm am 44, 47, 115, 116, 126, 134,‘Abd
151,ar-
179,
Razzaq
213 Abu ’l-Mutawakkil ‘Al ¯ı’bn Daw¯ ud 213 ¯
¯ ‘Ab¯ı
¯ d86ibn
أﻧﺎŠaryah al-Gurhum
¯
ayyib al-Lugaw ı54، 55 . ت-.ﺑﻮ تأ
Abu ‘Amr ibn al-‘Al a’ 65, 66, 69, 70, 77, 78, 101
¯ ¯ Abu ‘Ubayd al-Bakr ¯ısee al-Bakr¯ı
¯ 34-36 ، ¯ (ﺑﻦﺳﻠﻌﻢﺒﻴﺪ )اﻟﻘﺎﺻﻢ
ﺑﻮ ﻋ
أ
52، 54، 72، 86، 152، 218 ﺑﻮ ﻋﻤﺮو اﻟﺸﺎﻳ ﺐ ﻋﻨ ﻲ
أ 54-57 ، 79 ، 152 ، 161 ، 177 ، 179 ، 183 ،
¯
Abu ’l-Aswad ad-Du’al ¯ı81 189-191 ، 218
¯ ¯
Abu ’l-‘At ¯ ahiyah 103 Abu ‘Ubaydah (Ma‘mar ibn al-Mut anna) 35, ¯
¯
74 ، 197 (ﺑﻜﺮ )اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔﺑﻮ
أ 54 ، 68 ، 70 ، 152 ، 177 ، 180 ، 217
242
ِﻓس
ﻬﺮ
¯ ˇ ˇ
Abu ‘Umar al- Garm ¯ısee al-Garm ¯ı(Abu ‘Umar) ¯ ‘At.¯ı
yah ibn Qays 80
¯
Abu ‘Umar az-Z ahid ¯ see Muh. ammad ibn ‘Abd 182 (أﻏ ﺴﻄ ﺲ )ﻗﻴﺼﺮ
al-Wah¯ .id
¯ ˇ 193
Abu Us ¯ amah ¯ see H. ammad ibn Us amah ¯ Aws ibn H. agar 191, 205 al-Awza‘¯ ¯ı121, 200
Abu
¯ ‘Ut ¯ man al-M ¯ azin ¯ ¯ısee al-Mazin ¯ ¯ı(Abu¯
¯ (ﺗﻮ ﻣﺎن
"أو 44 ، 56 ، 60 ، 146 ، 147 ، 154 ، 156 ، 158 ، اﻷز ﻫﺮي
¯ ﺑﻮﻳﺎه
ا .ya ’l-Marwaz ¯ ¯ı186 159 ، 191 ، 215 ، 216 ، 220
¯
Y¯¯ usuf Ya‘q ¯ ub 73, 196 Abu Zayd al-Ans .ar¯ ¯ı53,Abu
55 al-Azraq¯ı(Ah.mad ibn Muh. ammad) 36, 37
¯ al-Azraq¯ı(Muh. ammad ibn ‘Abd Allah) 37 ¯
Adam ibn Ab ¯ıIyas al-‘Asqal ¯ an¯ ¯ı36
˙
al-Ahfaš al-As .gar 189 al-Ahfaš al-Awsat 50–52 ¯
al-Bakr¯ı
, Abu ‘Ubayd 191 al-Balad¯ ur¯ı193
1
1
.¯
Ah.mad .ibn Ab¯ıT. ahir T ayfur 195 ¯ ¯
203 (ﺘ ﺴﻮن )ﻣﺮﻳﻢ
ﺑﻴ103 ﺑﺮدﺑﻦﺑﺸﺎر
Ah.mad ibn H. ammad 189 ¯
Ah.mad ibn H. anbal see Ah.mad ibn Muh. ammad
ibn H. anbal 107 (ﺗﻮﻣﺎس
) ﺑﺎور
ˇ
ﺑﻮ ا191 76 ، 78 (ﺑﻴﻚ )إدﻣﻮﻧﺪ
Ah.mad ibn Muh. ammad ibn al-Garr ah¯
. وBakr
40 ، 177 (ﺑﻴﻼﻣ ﻲ )ﺟﻴﻤ ﺲ
58 ﺑﻨﻴﺎﻣﻴﻦ
Ah.mad ibn Muh. ammad ibn H. anbal 57, 116,
123 ، 126 ، 129 ، 136 ، 175 ¯ 78 ، 80 ، 198 ، 199 (ﺛﻠﻒ
ﺘﺮاﺳﺮ )ﺟﻮ
ﺑﻴﺮﺟ ﺴ
¯
T. us¯ ¯ı
-. ﻟﻨﺎ ¯اﻧﻈﺮ ﻓ ﻲ. ت-.ﺒﺪ ﷲ ﻓ ﻲ
ﺑﻦ ﻋﻋﻠ ﻲ 31، 93 (ﺑﻼﺷﻴﺮ )رﻳﺠﻴ ﺲ
67، 68 ﺑ ﻲ ﺣﺰﻳﻢ
ﺑﻦ أﺑﺸﺮ
˙
‘Al¯ı’bn ‘Abd al-‘Az¯ı
z al-Bagaw ¯ı
, Abu¯
106 ، 107 ، 207 (ﺑﻠﻮخ )أﻟﻔﺮﻳﺪ
¯ ’l-H. asan 57, 189–191
Bonebakker (Seeger) 109 ، 195
63, 129, 165, 168 ‘Al¯ı’bn al-Mad¯ı
n¯ı57, 116, 128, 213
95 (ﺑﻮرا )ﺳ ﻲ ﻣﻮرﻳ ﺲ
‘Al¯ı’bn Ab¯ıT. alib (caliph)
69 (.ﺑﺮاو ) ﻫﺎﻧﺰ ﻫـ
‘Al¯ı’bn al-Mahd¯ı
. , Abu ’l-H ¯ asan 153
‘Al¯ı’bn al-Mahd¯ıal-Kisraw¯ ¯ı153 26 ، 102 ، 143-146 ، 152 ، 153 ، (ﺑﺮاوﻧ ﺶ )إرﻳﻚ
46 اﻣﻮﻧﻴﻮس
¯
129, 134 ‘Amr ibn Šu‘ayb 122, 126, 127–131, 139, 213 64 ، 181 ﻗﻴﺼﺮ
¯ ‘Amr ibn D¯ı
nar 121, 128, 44 ، 174 ، 206 (ﻛﺎﻟﺪر )ﻧﻮرﻣﺎن
129 al-Anbar¯ ¯ısee Ibn al-Anbar¯ ¯ı
, Muh. ammad ibn اﻟﻨﻌﻴﻢ46-
Anas ibn Malik 77, 110 ، 206 (ﺑﺮﻳﺠﻴ ﺖ
) ﻛﻮﻧﻴﻠ ﻲ
¯
al-Qasim ¯ 7 ، 8 ، 10 ، 120 ، 127 ، 140 ، 141 ، (ﺒﺎخ )ﻣﺎﻳﻜﻞ
ﻃ
al-Anbar¯ ¯ısee al-Qasim ibn. Muh ammad ibn 173 ، 196
Baššar al-Anb ¯ ar¯ ¯ı
. , Abu Muh ¯ ammad 91 (ﺗﻦ
ﻛﺮﺷﻤﺎن )ﻣﺎر
135 ﺑﻦﺳﻌﻴﺪﺒﺎﺳ ﺔ
أﻣ
23 ، 100 ، 101 (.ﺗﻴﻮس )إرﻧ ﺴ ﺖ ر
ﻛﻮر
96 ، 99 ، 107 ، 204 ﺑﻴﻦ
ﻋﻠ ﻲ202-
100 ﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس ﻣﻦ رودس
أ
‘Aqibah (Rabbi) 114
8 ، 98 (ﺛﺮ
ﺑﻴﺮي )آر
أر
¯
136 ، 137 ﺒ ﻲ
اﻟﺪ ﻫ
٢ ، ١٨ ، ١٩ ، ٢٦ ، ٤٦ ، ٥٩ ، ١٧٢ ، ١٨٢ أرﺳﻄﻮ ad.-
¯ ˇ D. ah. h. ak ibn Muz ah¯ .im 184
A‘ša (Maym ¯ un ibn Qays) 99, 102, 106, 107, 205, 207
al- Da‘lag ibn Ah .mad 190
ˇ 26 ، 144 ، 146 ، 162 (داﻧﻴﻜ ﻲ )ﻳﺎﻧﻮ ش
al-As‘ar al-Gu‘f ¯ı107 Ad-Darim ı137
46 ﺒﻴﻮس
أﺳﻜﻠﻴ Darw¯ı
š (‘Abd Allah) 144 ¯
al-‘Askar¯ı
. (Abu ’l-H ¯ asan) 154, 157, 160 34 (ديﺳﻮﺳﻮر )ﻓﺮدﻳﻨﺎﻧﺪ
al-As.ma‘¯ı35, ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ109
ˇ 38, 55, 56, 66, 152, 161
see Ibn H. agar ‘At.a’ ibn Ab ¯ ¯ıRabah¯ 133, 138, 139 ¯ اﻟﻨﻌﻴﻢ46-
243
ِس
ِﻬﺮ
ﻓ
¯
100 (ﺑﻴﻚ )أﻟﻔﺮﻳﺪﻫﻴﻮ
Hilal ibn al-.Muh assin ibn Hilal al-K ¯ atib, Ab ¯ u¯
18، 49، 58، 172، 182، 186 ﺑ ﻲﺋ ﻲ
اﻟﻔﺎر أ 191 'ﻳﻮﺳﻴﻦlH.
¯ 42 ، 65-67 اﻟﻔﺮزدق 176 (ﺑﺮ ت
ﺒﺮاﻧﺪ )رو
ﻫﻴﻠﻴﻨ
¯
50، 51، 72، 77، 218 اﻟﻔﺮا 25 ، 124 ، 141 (ﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ )اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ
ﺑﻦ ﻋﻫﺸﺎم
108 (ﻓﻴﻨﻴﺠﺎن )رو ث 173
¯
29 ، 39 ، 130 ، 174 ، (ﻓﻠﻴﺸﺎﻣﺮ )ﻣﺎﻧﻔﺮﻳﺪ . 151 ، 179 ﺒ ﻲ
ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎد اﻟﻜﻠﻫﺸﺎم
178 ، 180 ، 183 15 ، 21 ، 22 ، 87-91 ، 100 ، 201 ، 202 ، 204 ﻫﻮﻣﻴﺮوس
24 ، 42 ، 111-113 (ﺘ ﺲ )ﺟﻮزﻳﻒ
ﻫﻮروﻓﻴ
130 ، 180 (ﺒﻴﺮ ت
ﻫﻮرﺳ ﺖ ) ﻫﻴﺮﻳ
al-gˇ ah¯ .iz. 29 ، 35 ، 38 ، 43 ، 62 ، 70 ، 94 ، 95 ، 203 ، 217
76 ﺣ ﺴﻦ اﻟﻀﻴﺎﻓ ﺔ
ˇ 42 ، 48 ، 58 ، 182 ، 185 ، 186 ﺟﺎﻟﻴﻦ Hudbah ibn Hašram 191 H. umayd ibn Hilal 132 ¯
1
191 ﺟﺮام ل
ˇ
42 ¯
ˇ ، 65-68 ، 102
¯
، 107 ﺟﺎرﺳﻴﺮ
H. unayn ibn Ish. aq 1, 42, 48, 49, 51, 58, 61, 169, 182, 186
al-Garm ¯ı(Abu ‘Umar) 50, 51
181 (ﻏﻮﻟﺪﻓﻴﻠﺪ )إﺷﻌﻴﺎء
al-H. usayn ibn Mut.ayr 95
Goldziher (Ignaz) 7 ، 13 ، 30 ، 31 ، 65 ، 69 ، 79 ، 93 ،
al-H. ut.ay’ah 64, 94, 173, 191, 194, 205
111-113 ، 119 ، 123 ، 175 ، 176 ، 188 ، 207 ، 208 ، 1
al-Huz a‘¯ ¯ı
, Ish. aq 37 ¯
ˇ 210
al-Huz a‘¯ ¯ı
1
, Muh. ammad 37
Al-Gumah .¯ı، Abu¯ Hal ı
fah 37 1
ˇ ¯
43 (ﺘﻴﺎنﺒﺴﺜﺮ )ﺳ
ﻏﻨ37 ، 186 ﺑﻦﺳﻼم ﻋﻤﺎدal-Gumah .¯ı
، Muh.
ˇ
al-Gur gˇan¯ ¯ı
, ‘Al¯ı102, 204, 205 Ibn (al-)‘Abbas¯ see ‘Abd Allah ibn ¯
ﺒﺎﺳ ﻲ
اﻟﻌ
31 ، 65 ، 66 ، 69 ، 104 ﻣﺎر. Halaf al-Ah Ibn Ab¯ıDi’b Muh. ammad ibn ‘Abd
¯
. H ¯ adda’ 213 ¯
H1alid ibn Mihr an al- ar-Rah.man 133 ¯
¯
133 ﺑﻦﻳﺰﻳﺪ ﺧﺎﻟﺪ 38 ﺑ ﻲ اﻟﺪﻧﻴﺎ
ﺑﻦ أ
ا
1
al-Hal ¯ı
l ibn Ah.mad 3, 16, 25–27, 36, 49, 51–54, Ibn Ab¯ıIsh. aq 187 ¯
¯
61 ، 101 ، 142-163 ، 172 ، 187 ، 188 ، 215-221 Allah
¯ 133, 139 Ibn Ab¯ıNagˇ¯ı
h. 28, 32, 36, 40, 47
Hämeen-Anttila ( Jaakko) 86 Ibn Ab¯ıMulaykah, ‘Abd Allah ibn ‘Ubayd
¯ ¯
H. ammad ar-R awiyah 31, 65, 68, 69, 71, 104, 175, 177
115 ، 136 ، 137 ، 138 ، 200 ، 208 ، ﺒ ﺔ
ﺑ ﻲ ﺷﻴ
ﺑﻦ أ
ا
¯ ¯ ¯
uibn
Us Yah
Hammam 213
¯ ya 115,
H.ibn
ammad
131,
Munabbih
136ibn
H. amzah
Us128,
amah134,
ibn(Ab
H.
139¯ab¯ı
amah)
Hammam
b 78,115
79
Ibn
¯ Ab¯ı Us.aybi‘ah 186
¯ ¯
. Ibn Ab¯ıZa’idah ¯ see Yah.ya ’bn Zakar ¯ı
ya’ ibn ¯
¯ ﺑﻮ زاﺋﺪة
أ
¯ ¯
147 ﺑﻦ زرﻋ ﺔﺣ ﺴﻦ أﻣﺰة ﺑﻦ آدم
ا al-Anbar¯ ¯ı
, Abu Bakr Muh ammad ibn
¯
H. amzah al-Is.fahan¯ ¯ı93, 103, 156, 219 see Yah.. ya ibn ¯ Adam Ibn
¯
1
al-Hans a’ 107 ¯ al-Qasim 157, 190
al-H. arit ¯ ibn H. illizah 95 Ibn al-A‘rab¯ ¯ı31, 32, 34, 35, 70, 71, 161, 175,
¯
Har¯ un (‘Abd as-Sal am Muh
. ¯ ammad) 50, 187 176
63، 73، 196 ()اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔHar¯ un ar-Rash ı
d Ibn A‘tam al-Kuf¯ ¯ı(Muh. ammad) 28
al-H. asan al-Bas.r¯ı72, 80, 81, 181 ¯ Ibn ‘At.¯ı
yah 81, 181
al-H. asan ibn ‘Al¯ı117 200 Ibn ad-Dayah ¯ see Yusuf ibn Ibr ah¯ ¯ı
m ad-Dayah ¯
¯
al-H. asan ibn Muh.
¯ ammad ibn al-H.¯ anaf¯ı
yah 73 Ibn But.lan 17, 58–60, 172, 182,
al-H. asan
ˇ ibn Suwar (Ibn al- Hamm ar) 58, 191 Ibn Durayd 152, 154–156, 158, 159, 162, 163,
1
al-Has .¯ı
1
b ibn Gah
. dar 129 220 ، 221
¯ ¯
99 al-Hat .¯ı
b al-Bagd˙
H. ad¯
assan
¯ı57,
ibn 118,
T abit
137,
63,175
97, ¯
35 ، 153 ، 189 ﺑﻦ دورﺳﻄﺎوﻳﻪ
ا
ˇ Ibn Faris 153, 219 Ibn al-Gawz ¯ı152, 215
1
ˇ
1
193 (ﺒﻴﻠ ﺔ
ﻧﺰرا )ﻗ ˇ
105 ، 109 ، 110 (ﺑﻄﺮس
) ﻫﻴ ﺚ Ibn al-Gazar ¯ı78
244
ِس
ِﻬﺮ
ﻓ
ˇ
154 ، 156 ، 219 ﺑﻦ ﺟﻨ ﻲ
ا 195 (ﺑ ﻲ )رﻳﻨﺎ ت
ﺟﺎﻛﻮ
ˇ ˇ
Guray g (‘Abd al-Malik ibn ‘Abd al-‘Az¯ı
z) 133, 209, 210
Ibn 26 ، 151 (ﺑﻠﻴﻮ
ﺟﺎﻳﺠﺮ )وﻳﺮﻧﺮ د
86 (ﺑﺮ
ﺑﺎ
) ﺟﻮ ﻫﺎﻧ ﺴﻦ
199 ﻳﻮﺣﻨﺎ اﻟﺪﻣﺸﻘ ﻲ
Ibn H. ab¯ı
b see Muh. ammad ibn H. ab¯ı
b
ˇ
Ibn H. agar al-‘Asqal an¯ ¯ı118, 175, 185, 193, 197, Juynboll (Gautier HA) 24 ، 113 ، 118 ، 125 ، 127 ،
209 - 213 130 ، 173 ، 181 ، 183
¯
157, 160 Ibn al-Hamm ar¯ seeIbn
1
al-H. asanan
Hallik ibn Suwar¯
154, 155,
1
¯
Ibn Mattawayhi 68
Ibn al-Mubarak ¯ see ‘Abd Allah ibn al-Mub arak ¯ 67، 99 ﺒﻴﺪ
ﻟ
¯
181 Ibn al-Muqaffa‘ (‘Abd Allah) 72, 217 Ibn Muqbil 66 اﻟﻨﻌﻴﻢ44-
¯
Ibn Mugˇahid 81, 82, Laq¯ı
t. ibn Ya‘mar al-Iyad¯ ¯ı194
Layt ibn Ab¯ıSulaym 135
al-Layt ibn al-Muz.affar 26, 27, 143–150,
Ibn al-Mu‘tazz 100, 155, 158, 159, 183, 220
152–162 ، 215 ، 216 ، 218–220
Ibn an-Nad¯ı
m 34, 37, 69, 71, 86, 176–177, 217,
43 ، 217 (ﺘﻴﻔﺎن
اﻟﺰﻋﻴﻢ )ﺳ
219 ، 221
ˇ ﺒﺪاﻟﻤﺠﻴﺪ
ﻋ36-
29، 35، 42، 60، 95، 118، 152، 177، ﺒ ﺔ
ﺘﻴﺑﻦ ﻗ
ا199 ﺑﻦ ﻧﺠﻴﻢا
112 ، 114 (ﺒﺮﻣﺎن )ﺷﺎول
ﻟﻴ
21-23 ، 87-92 ، 94 ، 96 ، 100 ، 101 ، (ﺒﺮ ت
اﻟﻠﻮرد )أﻟ
183
¯ 103-105 ، 108-110 ، 201 ، 203 ، 206
Ibn Rahawayhi ¯ see Ish. aq ibn R ahawayhi ¯
205
Ibn
¯
Raš¯ı
q al-Qayrawan¯ ¯ı90, 97, 101, 203
17, 58, 59, 172 Ibn Šabbah see ‘Umar ibn Šabbah
Ibn Rid.wan al-Mada’in ¯ ¯ı32, 35, 43, 83, 177–179, 181
Ibn Sa‘d 83 34 ، 71 (اﻟﻤﻬﺪي )اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ
¯اﻧﻈﺮ اﻟﺰ ﻫﺮıﺑﻦ ﺷﻬﺎ ب اﻟﻈﻬﺮ
ا al-Mahz1 um¯ ¯ı(Mahd¯ı
) 144
¯
Ibn as-Sikk¯ı
t 57, 177 Malik ibn Anas 9, 28, 30, 33, 43–45, 151, 177, 183, 196
¯
Ibn at.-T. ayyib see ‘Abd Allah ibn at .-T. ayyib
Ibn ‘Ulayyah, Isma‘¯ ¯ı
l 122, 126, 127, 129 Ma‘mar ibn¯ al-Mut¯ anna¯ see Abu ‘Ubaydah ¯
¯
‘Uyaynah see Sufyan ibn ‘Uyaynah Ibn Wallad 153 ¯ 136 ، 138 ، 139 ، 151 ، 179 ، 184 ، 208 ، 211 ﺑﻦ راﺷﺪﻣﻌﻤﺮ
Ibn ¯
47 ، 115 ، 116 ، 123 ، 126 ، 128 ، 134 ،
73 ﺑﻦﻳ ﺴﺎر
ا 217 Mans.ur
¯ ibn ‘Ikrimah ibn ‘ Amir ibn H ašim ibn ¯
Ibrah¯ ¯ı
m ibn ‘Abd Allah 71 ¯ Ma’mun
¯ (caliph) 57, 64, 166 al-¯Mans.ur (caliph) 34, 71,
Ibrah¯ ¯ı
m ibn Yaz¯ı
1
d an-Naha‘ ¯ı117 al-
63 ﺒﺪ ﻣﻨﺎف
ﻋ
184 ﻋﻜﺮﻣ ﺔ ˙
¯ Al-Margin an ı199
67 ، 89 ، 97-101 ، 104 ، 106 ، 107 ، اﻣﺮؤ اﻟﻘﻴ ﺲ Ma‘ruf ibn H asan 218
¯ .
109 ، 204
¯ 121 al-Marwaz¯ısee Abu ’l-Yah ¯ ya ’l-Marwaz ¯ ¯ı
‘¯Isa ’bn ‘Umar at -Taqaf¯ı49, 68, 187
. Marwan (caliph)
al-Is.fahan¯ ¯ısee Abu ’l-Fara ¯ gˇ
¯ 68، 158 ﺑﺎﻧ ﻲ
اﻟﻤﺮزو
Ish. aq ibn Ibr ah¯ ¯ı
m al-H. anz.al¯ı155, 220
¯ 123 ﻣ ﺴﺮق
¯ ¯
Ish. aq ibn Ibr ah¯ ¯ı
m al-Maws.il¯ı177 al-Mas‘ud¯ ¯ı18, 35, 63, 177
¯ ¯ ¯
¯
155, 156 Ish.
¯
aq ibn Yah
Ish.
yaaq
’bnibn
T . Ralh.
ahawayhi
ah 135 106 ، 206ﻳﻮﺣﻨﺎ(ع ) ﺗﻮك
ﺑﺸﺮ ﻣﺎ تﺑﻮ ﺑﻦ ﻣﺎ
ﻳﻨﻈﺮ أﺘﻰﺖ
ﺗﺤ
ﻣ
.
¯
Isma‘¯ ¯ıl ibn Ibrah¯ ¯ım ibn Miqsam 212 ¯ ¯ı(Abu ‘Ut ¯ man) 50, 51, 67 Meillet (Antoine) 201
al-Mazin
Isma‘¯ ¯ı l ibn Mablul 190 ¯
Isma‘¯ ¯ı
l ibn al-Qasim ¯ see al-Qal¯ ¯ı 201 (ﺘﻴﺮ )ﻛﻠﻮز
ﻣﺎﺟ ﺴ
Isma‘¯ ¯ı
l ibn ‘Ulayyah see Ibn ‘Ulayyah 178
245
ِﻓس
ﻬﺮ
al-Mufad.
ˇ d. al ad.-D. abb¯ı34, 35, 65, 68–71
21-23 ، 87-92 ، 94 ، 96 ، 97 ، (ﺑﺎري )ﻣﻴﻠﻤﺎن
ibn ¯ Gabr 28, 32, 36, 40, 47, 128, 135, 139,Mugˇahid
185, 188
99-101 ، 103-110 ، 201-206
ﺒﺪاﻟﻤﺠﻴﺪ
ﻋ178-
al-Mug˙¯ı
rah ibn H. ak¯ı
m 134, 139
7 ، 186 (ﺘﺮز )ﻓﺮاﻧ ﺴﻴ ﺲ
ﺑﻴ
2 ، 5-7 ، 9 ، 11 ، 13 ، 20 ، 23 ، (ﺒ ﻲ
ﻋﻤﺎد )اﻟﻨ.ﻣﻮه
19 ، 83 ، 84 ، 192 ، 199 ﻓﻴﺪروس
29 ، 39 ، 48 ، 61-64 ، 73-77 ، 81 ، 83 ، 99 ،
19 ، 47 ، 83 ، 199 ، 200 أﻓﻼﻃﻮن
115-118 ، 120 ، 125-128 ، 129-130 ، 136-139 ،
47 ﺗﺎرخ
ﺑﻠﻮ
165 ، 166 ، 168 ، 173 ، 194 ، 197 ، 199 ، 200 ، 214
46 (ﺘﺮ )ﻛﺎرل
ﺑﺮاﺧ
Muh. ammad ibn al-‘Abbas
˙ al-Yaz ¯ ¯ı
d¯ı180
78 ، 80 ، 198 ، 199 (ﺗﻮ
ﺘﺰل )أو
ﺑﺮﻳ
Muh. ammad ibn ‘Abd al-Gaf ur al-Kal ¯ a‘¯ ¯ı68
47 ﺑﺮوﻛﻠﻮس
Muh. ammad ibn ‘Abd al-Wah¯ .id az-Zahid 218 ¯
Muh. ammad ibn al-Anbar¯ ¯ısee Ibn al-Anbar¯ ¯ı
Muh. ammad ibn A‘tam al-Kuf¯ ¯ısee Ibn A‘tam
al-Qal¯ ¯ı
, Abu ‘Al ¯ ¯ıIsma‘¯ ¯ı
l ibn al-Qasim ¯
¯ıاﻟﻜﻮﻓ ﻲ
¯ 53، 160، 161، 220 ﺒﻐﺪي ﻋﺪي
اﻟ
Muh. ammad ibn H. ab¯ı
b 63, 180 al-Qasim ibn Ab ¯ıBazzah 32
¯
Muh. ammad ibn Ish. aq¯
¯ see Ibn Ish. aq¯ al-Qasim ibn Muh .ammad ibn Baššar al-Anb ¯ ar¯ ¯ı
,
Muh. ammad ibn Mans.ur ibn al-Layt ibn Abu Muh ¯ ammad 191
¯ . ¯
al-Muz.affar 153 al-Qasim ibn Sall am¯ see Abu ‘Ubayd (al-Q asim ¯
190 ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﺮﻣﺎد اﻟﺤﺮاز ﻋﻤﺎد.ﻣﻮه ibn Sallam) ¯
¯ ¯
Muh. ammad ibn Miqsam 53 ibn Di‘ amah 118, 126, 184 Qays ibn al-Hat .¯ı
mQatadah
62, 192
Muh. ammad ibn al-Qasim ¯ see Ibn al-Anbar¯ ¯ı
1
¯
al-Mundir¯ı
, Abu
¯
’l-Fad ¯ .l Muh. ammad 154 Reuschel (Wolfgang) 51 ، 144 ، 215 ، 219
(ﺛﻴﻮ
ﻣﻮرﻛﻮ )ﻣﺎ151 ، 174 ﺑﻦﺳﻠﻴﻢﺘﻞ
ﻣﻘ 110 (.رﻳﻨﻮﻟﺪز )دواﻳ ﺖ ف
¯ 46 (ﺘﺸﺎرد )ﻣﺎرﺳﻴﻞ
رﻳ
97 ، 102 ، 108 ، 203 (ﻣ ﺴﻴﻞ )اﻟﻮﻳ ﺲ113 ﺒ ﺔ
ﺑﻦ ﻋﻘﻣﺼﺤﻒ 8 ، 181 (ﺒﻴﻦ )أﻧﺪرو
رﻳ
246
ِﻓس
ﻬﺮ
Salamah ibn al-Fad.l 34, 180, 196 26 ، 143-145 ، 148-150 ، 152-154 ، (ﺗﺎﻟﻤﻮن )راﻓ ﻲ
S. alih ¯ . (Ah.mad Rušd¯ı
) 105 160 ، 163 ، 184 ، 188 ، 215-217 ، 220 ، 221
I-Shamardal 100 ، 204 Tam¯ı
m ibn Ubayy ibn Muqbil 194
144 (ﺑﺮا ﻫﻴﻢ ﻋﻤﺮ
)إAs-Samarra'¯ ı ¯ 97، 98، 106 ﻋﺮﻓﻪ.ت
¯
. Šamir ibn H amdawayhi 218 at-Tawr¯ısee Sufyan ibn Sa 'ı
d at-Tawr¯ı(Abu¯).
29 (اﻟ ﺴﻤﻮق )ﺳﻌﺪون ﻣﺤﻤﻮدaš-mma¯h 95 - ‘Abd Allah) ¯
1 ¯ ¯
83 ﺛﻤﻮس
135 ، 139 ، 141 ﺑﻦ ﻗﻴ ﺲﻋﻮﻳﻦ.ت
as-Sarahs1 i 186
¯
Šar¯ı
k ibn ‘Abd Allah an-Na ha‘ ¯ı135 59 ، 182 ﺘﻮس
ﺛﻴﻮﻓﺮاﺳ
¯ 1
83 ﺗﺤﻮ ث
151 ، 178 ﺑﻦ ﻋﻤﺮﺑﻮ ﻋﻤﺮو اﻟﺸﺎﻳ ﺐﺳﻴﻒ
اﻧﻈﺮ أ ﺒﺎﻧ ﻲ
an¯ ¯ı
اﻟﺮﻣﺎد اﻟﺸﻴ
185 ﺗﻮﻣﺎس ﻣﻦ اﻟﺮ ﻫﺎ
93 ﺑﺞ ﺷﻮرن ﻫﻮرﻧﻜﻠﻮﻓ ﻲ
ﺛﻮر
9 ، 10 ، 24 ، 125 ، 130 ، 140 ، 176 ، (ﺷﺎﺧ ﺖ )ﺟﻮزﻳﻒ
. T. 68-. ﻓ ﻲ
192 ، 199
136-138 ﺘﺮﻣﺬي
اﻟ
ﻧﻮرة108-
at.-T. us¯ ¯ı . ¯ asan) 190
, ‘Al¯ı’bn ‘Abd Allah (Ab ¯ u ’l-H
202 (.ﺘﺮ ج
ﺷﺮودر )واﻟ
74 ، 75 (ﺷﻮاﻟ ﻲ )ﻓﺮﻳﺪرﻳ ﺶ
80 ، 179 ، 181 ، 191 (ﺳﻴﻠﻬﺎﻳﻢ )رودوﻟﻒ ﺒﻴﺪ
ﺒﻴﺪ اﻧﻈﺮ ﻋ
ﻋ
¯
185 ﺳﺮﺟﻴﻮس ﻣﻦ رﺷﻴﻨ ﺔ ‘Ubayd Allah ibn al-A hnas 133, 138
1
.
¯ı’l-Hayr 190 Ta‘lab 32, 50, 51, T.
53,ahir
70,ibn
154,
Yah
156,
1
ya187,
’bn Ab
218¯ ¯
Yah. ya ’bn ¯ Adam 178
247
ِس
ِﻬﺮ
ﻓ
¯
az-
¯ Zagˇgˇa¯gˇ¯ı, ‘Abd ar-Rah.man
Yah.ya ibn
’bn ‘Ad ¯ ¯ı 3,. 58,
2, Ish aq169,
(Ab ¯182
u¯
’l-Qasim) 53 Zakar¯ı ya’ya
Yah. al-’bn
MarMa‘
¯ a¯g˙¯ı
¯ ¯ı 192
n 116
¯ ¯
115, 133, 138 Yah. ya ’bn Ya‘mar 80, 81, 181 Yah. ya ’bn Zakar ¯ı
ya’ ibn Ab ¯ ¯ıZa’idah 115, 212 al-Yaman¯
Yah.¯ı
, ‘Abd
ya ’bn al-
Sa‘Baq¯
¯ı ¯ı
d al- ’bn ‘Abd
Qat.t .an
¯
Zayd ibn Aslam 125–127, 137, 139, 211, 213
¯ ¯
¯ Zayd ibn al-H. asan al-Faris ¯ ¯ı190
Zayd¯ ibn Tabit 74–76, 118, 132, 137, 193 Ziyad ibn Ab ¯ı
hi 86
248
وﺣ ﻲ