Professional Documents
Culture Documents
Arkoun Logocentrismeetvrit 72
Arkoun Logocentrismeetvrit 72
ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ
ﺘﺨﺪم أﺳﻤﺎء
ﺑﻞﻳﺠ ﺐ أن ﻧ ﺴ"وﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻷﺷﻴﺎء ﻧﻔ ﺴﻬﺎ،
ﺘﻘﺎل إﱃ اﻷﺷﻴﺎء، ﺘﺮض أن ﻣﺎﻳﺤﺪ ث ﻓ ﻲ اﻷﺳﻤﺎء ﻫﻮ أ ً
ﻳﻀﺎ اﻧ اﻷﺷﻴﺎء ﻛﺮﻣﻮز ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻔ
ﺑﻪ
ﺑﻴﻦ اﻷﺳﻤﺎء واﻷﺷﻴﺎءﺗﺸﺎ ﻛﻤﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺤﺼﻰ اﻟﺬي أﻋﻴﺪ إﱃ اﻟﺤ ﺴﺎ ب .وﻟﻜﻦ ﻟﻴ ﺲ
ﺘﻲ
ﺘﻢﺗﻮﺳﻴﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻀﻤﻨﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﺎرة اﻟﺼﺮﻳﺤ ﺔ -ﺳﻴ
ﺘﻐﻼل اﻟﻌ
ﺑﺎﺳﺘﺰم
ﺿﺮورﻳ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎﺗﻠ
ﺘﻮى اﻟﻀﻤﻨ ﻲ
ﺘﻜﺎﻣﻞ ،ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﻤﺤ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤ
ﺘﻮي ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﻞ اﻟﺨﻄﺎ ب .و ﻫﻜﺬا ﻓﺈﻧﻨﺎﺳﻨﺨﻄﻮ ﺧﻄﻮة ﻧﺤﻮ اﻟ
ﻳﺤ
ﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
ﺘﻤﺎع واﻹ
ﺘﺎرﻳﺦ وﻋﻠﻢ اﻻﺟ
ﺒﺎدل اﻟ
ﺘﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ.ﻳﺒﺮﻧﺎ ﻋﻦ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ وﻋﻤﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ
ﺳﻴﺨ
ﺘﺨﺼﺼﺎ ت.
ﺘﻌﺪد اﻟ
ﺒﻬﻢ؛ﻳﺤﺪد اﻟﻌﻘﻞ ﺣﺮﻛ ﺔ ﻧﺤﻮ ﻋﻠﻢ ﻣ
ﺗﻬﻢ وأﺳﺎﻟﻴ
ﺘﻤﺎﻣﺎ
ﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﻠ ﺴﺎﻧﻴﺎ ت ا ﻫ
ﺜﺮو
واﻷﻧ
ﺒﻖ أن ﺧﺼﺼﻨﺎ
ﺘﺮﻧﺎه ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻘﺎل اﻷول ﻫﻮ "اﻟﻌﺮض ﻟﻤﻨﺎﻗ ﺐ اﻹﺳﻼم" ﻟﻠﻔﻴﻠ ﺴﻮف اﻟﺬيﺳ
اﻟﻨﺺ اﻟﺬي اﺧ
ﺑ ﻲ اﻟﺤ ﺴﻦ اﻟﺼﺎدق .اﻟﻌﺎﻣﺮي ) ت 183ﻫـ992) (1)./
ﻟﻪ دراﺳ ﺔ :أ
ﺘﻮﺿﻴﺤﺎ ت،
ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ
ﺑﺒﺪأ
ﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻴﺪ أن ﻧ
ﺘﻴﺎر ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﺪم اﻟﻌﻤﻞ .ﻧﻌ
ﺒﺎ ب ﻫﺬا اﻻﺧ
ﺘﻈﻬﺮ أﺳ
وﺳ
ﺘﻲ
ﺘﻮﺟﻴﻬﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻨﺎ ،ﺣﻮل اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻤﻬﻢ ﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺎر .وﺳﻮف ﻧﺼﺮ ﻋﲆ اﻷﻓﻜﺎر اﻟ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ ﻟﺪراﺳ
ﻋﲆﺳ
ﺗﻨﺎ ﻟﻠﻨﺎم.
ﺘﺤﻜﻢ ﻗﺮاء
ﺳ
ﺑ ﺔ واﻟﻨﺺ واﻟﻘﺮاءة
ﺘﺎ
I.اﻟﻜ
ﺘﻌﺪدة ﻟﻜﻠﻤ ﺔ logosﻓ ﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ،ﻫﻨﺎك ﻣﻌﻨﻰ ﺿﻤﻨ ﺖ ﻟﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﺗﺎرﻳﺨًﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧ ﻲ اﻟﻤ ﻣﻦ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل
ً ﺘﻜﺎﻓﺆ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺑﻴ ﺔ ﻫﺬه اﻟﻮﺣﺪة
ﺒ ﺐ .ﻟﻘﺪ ﺟﻌﻠ ﺖ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ ً
ﻃﻮﻳﻼ وﻏﻨ ًﻴﺎ :و ﻫﻮ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻔﻌﻞ واﻟ ﺴ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﻬ ﻲ واﺿﺤ ﺔ.
ﺑﺎﻟ
اﻟﻜﻼم اﻟﻤﻨﻄﻮق ،و
ﺑﺎﻟﻤﻌﻘﻮل(ﺘﻜﻠﻢ
ﺑﺎﻟﺮﻃﻠﻴﻖ) :اﻟ
ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻖ :أو ﻣﺠﺎل اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟﻌﻘﻠ ﻲ ،وﺑﻴﻦ اﻟﻜﻼم واﻟﻌﻘﻞﺒﺎط
ﺗﺘﺄﻛﺪ ﻫﺬا اﻻر
وﻳ
(2).
ﺒﺤ ﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ
ﺘﻠﻘ ﻲ( ،واﻟ
ﺒﺎل )اﻟﻤ
ﺘﻘﺘﻜﻠﻢ( ،واﻻﺳ
ﺒﻴﺮ )اﻟﻤ
ﺘﻌﺑﺎ ت اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
و ﻫﻜﺬا ﻓﺈن ﻛﻞ اﻟﺼﻌﻮ
ﺘﺮﻛﺰ ﻓ ﻲ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺸﻌﺎرا ت.
)اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻤﻔﻜﺮ(،ﺗ
)4 E.اﻟﻤ ﺴﻤﻰ *أو اﻟﻔﻌﻞ ،اﻟﺬي ﻃﻮرهﺗﻮﻣﺎ اﻷﻛﻮﻳﻨ ﻲ :راﺟﻊ et philosophie, J. Vrin 1969, p. 139.
اﻟﻔﻌﻞ
Gilson,
ﻣﻔﻬﻮم )(2اﻧﻈﺮ أ ً
Linguistique
ﻳﻀﺎ
Machine Translated by Google
ﺒﻮﻳًﺎ؛
ﺘﻮﻗﻒ اﻟﺸﻌﺎر ﻋﻦ أنﻳﻜﻮن ﻧ
ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .ﻫـ ]ﻣﻌﻪ[ﻳﺘﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ
ﺒﻌ ﺖ رﺣﻠ
ﺘ ﻲﻃ
ﺑﺎ ت اﻟ
ﺜﻴ ًﺮا ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺼﻌﻮ
ﻟﻘﺪﺗﺄﻣﻞ أرﺳﻄﻮ ﻛ
ﺜﺮ ﻫﻮ
ﺑﺄﻧﻪ ﺧﻄﺎ ب ﺟﺪﻟ ﻲ ،واﻟﺬيﺳﻴﻜﻮن أﻋﲆ أﺷﻜﺎﻟﻪ ﻋﲆ اﻷﻛﺒﺸﺮ ،وﻳﻮﺻﻒ
ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺠﺎرة
ﺘﺎج ﻟﻠﻔﻦ اﻹﻧ ﺴﺎﻧ ﻲ وأداة ﻟﻠ
إﻧﻪ ﻧ
ﺘﻤﻊ( (
اﻟﺨﻄﺎ ب اﻷﻛﺎدﻳﻤ ﻲ )و ﻫﻮ اﻟﺬيﻳﺠﺮد ﻣﻌﻈﻢ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻴ ﺲ ﻛﻠ ًﻴﺎ ،ﻣﻦﺳﻠﻮك اﻟﻤ ﺴ
1
)”.
ﺑﺤ ً
ﺜﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر ﺑﺸﺪة ﻋﲆﺗﻮﺟﻪ اﻟﻔﻜﺮﺛﺮ
ﺒﻮﻳ ﺔﺳﻴﺆ
ﺑﺎﻟﺸﻌﺎرا ت اﻟﻨﺒﺪال اﻟﺨﻄﺎ ب اﻷﻛﺎدﻳﻤ ﻲ
ﺘإن اﺳ
ﺑ ﺔ )و ﻫﺬاﻷﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ
ﺑﺎﻟﺪﻗ ﺔ اﻟﻤﺮﻏﻮﺗﻪ اﻟﺤﺎﺳﻤ ﺔ
ﺒﺎ تﺗﻄﻮر ﻃﻮﻳﻞ ﻻ ﻧﻌﺮف ﻛﻞ ﻟﺤﻈﺎ
اﻟﻮﺳﻄﻰ .ﻻ ﻣﺠﺎل ﻫﻨﺎ ﻟﻮﺻﻒﺗﻘﻠ
ﺘﺨﺪام ﻓﺌﺎ ت أرﺳﻄﻮ وأﺻﻮا ت ﻓﺮﻓﻮرﻳﻮس
ﺘﺼﺮﺗﺤ ﺖ ﻣﻈﻬﺮ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﺼﺎرﻣ ﺔ )اﻟﻌﺸﺮة(ﺗﻢ اﺳ
ﺒﺮوﻓﻴ ﺴﻮري اﻟﻤﻨ
اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟ
ﺑﻘﻮة
ﺒ ﺖ ﻛﻠﻤ ﺔ ﷲ إﱃ اﻟ ﺴﻄﺢ ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن و
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ ﷲ( وﻣﻦ ﺟﺪﻟﻴ ﺔ ﺷﻜﻠﻴ ﺔ ،ﺟﻠﺘﺼﻨﻴﻒ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ،
اﻟﺨﻤ ﺴ ﺔ ﻟ
ﺘﺬارا ت، ﺘﻨ ﺴﻴﻖ ،وﻟﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ إﱃ اﻟﺠﺪل واﻻﻋ ﺑﺬل ﺟﻬﺪ ﻟﻠأﺳﺮار اﻷﺻﻞ ،واﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ ،وﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﺟﻮد .ﻟﻘﺪ أد ت اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ إﱃ
2
اﻟﻌﻘﻠﻴﺎ ت.
ﻷﻏﺮاﺿﻨﺎ، ﺴﺎم
ﺴﻴ ﺔ ﺋﻴإﱃﺔ اﻧﻘ
اﻟﺮ وأﺧﻴ ﺮًا
اﻟﺤﻘﻴﻘ ).
ﺒﻊ ،ﻓ ﻲ
ﺘﺘﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻮرﻓﻮﻟﻮﺟ ﻲ واﻟﻨﺤﻮي إﱃ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻮﺟﻮدي؛ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﻜﺎد ﻧ
ﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻟﻼﻧ
ﺘﻰ أﻛ
اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺣ
ﺒﺪﻳﻞ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ إﱃ ﻓﺌﺎ ت اﻟﻔﻜﺮ .ﻛﺎن ﻫﻨﺎكﺗ
ﺑﻴ ﺔ ،اﻟﻤ ﺴﺎر اﻟﺬي ﻗﺎد أرﺳﻄﻮ ﻣﻦ اﻟ
اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺑﺤ ﺚ ﺟﺪﻳﺪ (1).ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ
ﺘ ﻲﻳﻘﺼﺪ ﻫﺎ اﻟﻤﺆﻟﻒ؛ ﻓ ﻲ ﻛ ﺘﻠﻘﻰ اﻟﻘﺎرئ ﻧﺼﺎ ً
ﺑﻜﻞ اﻟﻤﻌﺎﻧ ﻲ اﻟ ﺘﻤﺪ اﻵن ﻋﲆ اﻟﻘﺮاء .ﻧﺎدرا ً ﻣﺎﻳ
ﺗﻨﺸﻴﻄﻬﺎﺳﻴﻌ
ﺑﻂ؛ إﻧﻪ ﻣﻜﺎن
ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺺ ﻛﺬرﻳﻌ ﺔ ،وﻟﻴ ﺲ ﻛﺮا
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﺳﺘﻢ
ﺗﻪ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ.ﻳ
ﺘﺤﺮﻳﺮ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎ
اﻷﺣﻴﺎن،ﻳﻜﺮر ذﻟﻚ ﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺎرئ واﻟﻤﺆﻟﻒ.ﺜﺮ أو أﻗﻞ ﺣﺪة
ﺟﺪﻟﻴ ﺔ أﻛ
ﺑﻦ
ﺑﻴﺮو ت ؛1970اﻟﺮد اﻟﻤﻨﻄﻘﻰ ﻻﺜ ﺐ .م .ﻣﻨﺪي،
ﺑﻞ ﻋﻦ ﻛ
ﺘﺎ ب اﻟﻈﻬﻮر ﻟﻔﺎر
ﺜﻞ ﻛ
ﺘﻢ دراﺳ ﺔ ﻧﺼﻮص ﻣ ً
ﺘﺤﻔﻈﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎﺗ
)(1ﻗﺪﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﺤﻜﻢ ﻣ
ﺒﻘﻪ ﻫﻨﺎ
ﺘﻠﻔﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﺬي ﻧﻄ
ﺘﻄﻠ ﺐ ﻧﻬﺠﺎ ﻣﺨ
ﺗﻴﻤﻴ ﺔ ،طBomba y 1949. .دﻋﻮﻧﺎ ﻧﺤﺪد أن اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟﺼﻮﻓ ﻲ ﻟﻪ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﺷﻌﺮﻳ ﺔ ،وﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ،ﻳ
ﺑﻴﻦ اﻟﻠﺬﻳﻦﺗﻨﺎﻓ ﺴﺎ ﻋﲆ اﻟﺼﺪارة ﻓ ﻲ
ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺨﻄﺎﺑﺪﻗ ﺔ اﻟﻔﺠﻮة اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔّﻴﻢ
ﺘﻤﺎم أنﺗﻘ
ﺜﻴﺮة ﻟﻼ ﻫ
ﻋﲆ اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ واﻟﻌﻠﻤ ﻲ .وﻳﻤﻜﻦ ﻟﺪراﺳ ﺔ ﻣ
ﺘ ﻲﺗﻌﻨﻴﻨﺎ.
ﺘﺮة اﻟ
اﻟﻔ
ﺑﻌﺪﺑﺔ
ﺘﺎ
ﺘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺒﺜﺜﻮر ﻋﲆ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤ
ﺑﺎﻟﻎ اﻷ ﻫﻤﻴ ﺔﻷي ﻗﺮاءةﺗﻬﺪف إﱃ اﻟﻌﺑ ﺔ أﻣ ًﺮا
ﺘﺎ
ﺑﻴﻦ اﻟﻜﻼم واﻟﻜﺘﻤﻴﻴﺰ
)(2ﻳﻌﺪ اﻟ
ﺑﻬﺎ.اﻟﻨﻄﻖ
Machine Translated by Google
ﻣﺪﺧﻞ LO G OCواﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ 9
)ﻟﻐ ﺔ اﻟﺼﻮ ت
اﻟﻘﺎرئ ﺒﺮﻣﻜ
اﻟﻤﺆﻟﻒ
اﻟﻠﻐﺎ ت
ﻛﻠﻤ ﺔ < ﺑ ﺔ )اﻟﻨﺼﻮص(
ﺘﺎ
اﻟﻜ
اﻟﻘﺎرئ (-اﻟﻤﺆﻟﻒ(
ﺒﻴﺎ –
ﺘﻜﻠﻢ –ﺧﺎﺻ ﺔ إذا ﻛﺎن ﻧ
وﻧﺮى أن اﻟﻤ
ﺘﺮك.
ﺗﻬﺎ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ت ﻋﲆ اﻟﻠﻐ ﺔ ،اﻟﻜﻨﺰ اﻷﺻﻴﻞ اﻟﻤﺸ
ﺘﻌﺪﻳﻼ
ﺒﻴﺮ ﻓ ﻲ ﻟﻐ ﺔﻳﻜﻮن ﻟ
ﺘﻌﺛﺮاء إﻣﻜﺎﻧﻴﺎ ت اﻟ
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻹ
ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻋ
ﻓﺎﻟﻤﺆﻟﻒ –ﺧﺎﺻ ﺔ إذا ﻛﺎن ﺷﺎﻋﺮا ً أو ﻣﻔﻜﺮا ً ﻋﻈﻴﻤﺎ ً –ﻳﻨ
ﺘﺞ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻌﻤﻞ.
ﺛﻨﺎء
ﺘﻠﻒ اﻷﻧﺸﻄ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺣﺪ ث ﻋﻨﺪ ﻧﺸﺄة اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ ،أو أ
ﺘﻬﺎ .و ﻫﺬا ﻣﺎﻳﺤﺪ ث اﻟﻴﻮم ﻓ ﻲ ﻣﺨ
ﺘﻤﺮار وزﻳﺎدة ﻓﻌﺎﻟﻴ
ﺑﺎﺳ
ﺘﻄﻴﻊ اﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪة ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﺎوﻟ ﺔ (
ﺘﻴﺎز اﻟﻤﺆرخ اﻟﻴﻮم ﻫﻮ أﻧﻪﻳ ﺴ
وﻻدة اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ .إن اﻣ
2
)ﻣﺨﺮج
ﺒﻴﺎن
ﺑﻴﻦ اﻟ
ﺜﻴﻦ( و
ﺜﻠﺒﻌﺎد اﻟ
ﺘﺘﻨﺎﻗﺾ ،اﺳ
ﺑﻴ ﺔ )اﻟ
ﺒﻴ ﺔ وإﻳﺠﺎ
ﺑﻤﺼﻄﻠﺤﺎ تﺳﻠﺑﻴﻦ اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ اﻟﺬيﻳﺤﻜﻢ وﻳﻔﻜﺮﺑﻮﺿﻮحﺘﻘﻞ ﺷﻔﻮﻳﺎ .ﻟﻘﺪ ﻣﻴﺰ أﻓﻼﻃﻮن
وﻳﻨ
ﺘﻌﺎﻟ ﻲ،
ﺑﻴﻦ اﻟﺨﻴﺎﻟ ﻲ واﻟﻮاﻗﻌ ﻲ ،واﻟﻮاﻗﻌ ﻲ .اﻟﺠﻮ ﻫﺮي واﻟﻤﺘﺤﻴﻞ،
ﺑﻠﻴ ﺔ ﻟﻼﻧﻔﺼﺎل" ،اﻟﺬيﻳﻔﺮضﺗﺰاﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ واﻟﻤ ﺴ
اﻟﻔﻨ ﻲ" ،اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﻘﺎ
ﺑﺮون ﻓ ﻲ Platon et l'académie، PUF 1960،ص.ﺘﺤﻠﻴﻠﻪ ج.
ﺑاﻟﻮﺟﻮد واﻟﻌﺪم ،وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن .اﻧﻈﺮ اﻟ ﺴﻔ ﺴﻄﺎﺋ ﻲ ،اﻟﺬي ﻗﺎم
ﺑﻊ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻜﻼم
ﺘﺮاح اﻟﻄﺎ
ﺘﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ و ﻫ ﻲ اﻗ
ﺑ ﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳ ﺔ ﻋﻦ وﻇﻴﻔ
ﺘﺎ
ﺑﻊ اﻟﺼﺎرم ﻟﻠﻜﻼم اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ وﻳﻤﻜﻦ أنﺗﺼﺮف اﻟﻜ
ﺒﻼﻏﻴ ﺔ اﻟﻄﺎ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﺒﺮز اﻟﻜ
ﺗ57-63.
اﻟﺤ ﻲ.
2
Machine Translated by Google
ﺘﻰ اﻵن.
ﺘﻬﺎ ﺣ
ﺘ ﻲ ﻏﻄ
ﺒ ﺔ اﻟ
ﺘﻌﺎﻗ
ﺘﻜﺸﺎﻓﻪ،ﻳﺼﻒ اﻟﻤ ﺴﺎﺣﺎ ت اﻟﻤ
ﺑﻌﺪ اﺳﺧﺎرج ﻫﺬا اﻟ ﺴﻮر اﻟﻤﺸﻜﻞﺗﺎرﻳﺨ ًﻴﺎ،
ﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ
ﺒﻂ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻲ واﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ اﻟﺬي ﻧﻮد أنﻳ ﺴﻮد ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ.ﻳ
ﺑﺎﻟﻀو ﻫﺬا ﻫﻮ
ﺑﻮﺿﻊ ﺣﺪ
1
ﺘﺤﻠﻴﻞ
ُﻈﻬﺮ اﻟ
ﺒﺎﻃﺎ ت .وﻳﺠ ﺐ أنﻳ
ﺗﺘﻌﺮف ﻋﲆ اﻻر
ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ ،واﻟ
ﺒﻊ اﻟﺤﺪود ،ووﺻﻒ اﻵﻟﻴﺎ ت اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ،و
ﺘﺗﺑﺔ )
ﺘﺎﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔ
اﻟﻜ ﺑﻌﺪ
ﺗﻜﺮار )
إﱃ
ﺜﻞ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد .إن اﻟﻬﺪف اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ ﻟﻤﺑﻞﺒﺎره ﻣﻮﺟﻮدًا،
ﺘﺑﺎﻋُﺪل ﻋﲆ اﻟﺸ ﻲء
إﱃ أي ﻣﺪى ،ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ ،ﻻﻳ
ﺘﻼف
ﺘﻌﺎدة اﻟﻄﻠ ﺐ .ﻟﻼﺧ
ﺗﻪ إﱃ اﺳ
ﺒ ﺴﻪ ﻓ ﻲﺳﻴﺎج ﺟﺪﻳﺪ ،وﻟﻜﻦ ﻗﻴﺎد
ﺒﻼﻏ ﺔ ،وﻟﻴ ﺲ ﺣ
ﻫﺬا اﻟﻤﺸﺮوع ﻫﻮﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﻌﻘﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟ
ﺘ ﻲ وﻟﺪ ت،
ﺘﻜﺮار اﻟﺼﺮﻳﺢ أو اﻟﻀﻤﻨ ﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ واﻹﺟﺮاءا ت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺑﺤ ﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،ﻛﺮﻓﺾ اﻟﻛﻨﻘﻄ ﺔ اﻧﻄﻼق ﺿﺮورﻳ ﺔﻷي
ﺛﻘﺎﻓ ﻲ ﻣﻌﻴﻦ (ﺘﻤﺮ ت ﻓ ﻲﺗﻘﻠﻴﺪ
ﺗﻀﺨﻤ ﺖ ،واﺳ
و
2
).
3
ﺒﻴﻦ ﻛﻴﻒ أن اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ ﻛﻠﻪ (
) وﻣﻦ اﻟ ﺴﻬﻞ أن ﻧ
ﺑﺄﻣﺎﻧ ﺔ ،ﻛﻠ ًﻴﺎ )ﻓ ﻲ إﻏﻼق ﻣﺮﻛﺰي اﻟﺸﻌﺎر ﻣﺤﺪدﺘﺮا ث اﻟﻌﻘﻠ ﻲ اﻹﻳﺮاﻧ ﻲ-اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ،
ﺑﻪ ،أو اﻟﺘﺮاض اﻟﻤﻌﻄﻰ اﻟﻤﻮﺣﻰ
ﻳﺼﺎ ﻋﲆ اﻓ
ﺣﺮ ً
4
ﺘﺎﺣ ﻲ اﻟﺬي
ﺘﺘﻼف اﻻﻓ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻻﺧ ﺒﻴﺮة
اﻟﺤﺎﺳﻢ ﻟـ as/.اﻟﻔﻌﻞ :اﻟﻤﺼﺪر ،اﻟﺠﺬر ،اﻷﺻﻞ ،اﻷﺳﺎس ،إﺷﺎرا ت ﻓ ﻲ ﺑ ﺴﺮﻋ ﺔ ﻛ
ﺑﺎﻟﻤﻔﻬﻮم ﺒ ﺴﻪ
ﺧﺎص ﺑﺸﻜﻞﺣ
ﺗﻢ
)،
ﺘﻼف
ﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻻﺧ
ﺒﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻘﻞﻳ
ﺒﺎدرة إﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ واﻟﺨﻄﺎ ب اﻟﺬيﻳﻌ
ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺷﺮﻋﻴ ﺔ أي ﻣ
ﺘﻤﺮار ﻟﻠ
ﺑﺎﺳﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻌﻮد إﻟﻴﻪ
ﺘﻌﻤﻞ
ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﻷﺻﻮل )اﺳ
ﺘﻼف .و
ﺑﺎﻻﺧﺒﺔ
ﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ :ﻫﻜﺬا ﻣﻊ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻤﻄﺎﻟ
ﺒﺤ ﺚ ﻋﻦ اﻟ
و ﻫﻮﻳﻨﺨﺮط ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒ ﺲ اﻟﺠﻬﺎد
2/)،ﻓﻬﻮ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻗﺪ ﺣ
ﺑﻚ""
ﺒﻊ ﻣﺎ أﻧﺰل إﻟﻴﻚ ﻣﻦ ر
ﺗ""ا
ﺒﻌﻮا ﻣﻦ دوﻧﻪ أوﻟﻴﺎء« )اﻷﻋﺮاف2). :
ﺘوﻻﺗ
ﺒﺎع اﻟ ﺴﻨ ﺔ،
ﺗﺘﺎ ب دل ﻋﲆ أﻧﻪﻳﺠ ﺐ ا
ﺘﺎ ب ﻓﻘﻂ .ﻟﻜﻦ اﻟﻜ
ﺘﻀ ﻲ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﻟﻜ
ﺑﻤﻌﻨﺎ ﻫﺎ اﻟﻈﺎ ﻫﺮ ) 0.ﻫﻴﺮ( ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻵﻳ ﺔﺗﻘ
»و
ﺒﺎﻋﻪ دون أﻗﻮال اﻟﺨﻠﻖ« ).(١
ﺗو ﻫﺬا إﺟﻤﺎع ،و ﻫﺬا ﻗﻴﺎس.ﺗﻢ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻫﺬا أﺧﻴ ﺮًا .ﻓﻬﺬا ﻫﻮ اﻟﻮاﺟ ﺐ ا
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺑ ﺔ وﺣﺎوﻟﻮا اﻟ
ﺘﺰﻟ ﺔ ﻣﺪى اﻟﺼﻌﻮ
ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻤﻌﺎﻧ ﻲ اﻟﺤﺮﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﺺ اﻟﻤﻄﺮوح ﻋﲆ أﻧﻪ ﻛﻠﻤ ﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ .ﻟﻘﺪ أدرك اﻟﻤﻌ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﺈن
ﺑﺎﻟ
ﺑﻬﺎ اﻷﻣﺮ إﱃ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ .وﺘﻬﻰ
ﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻧﻔ ﺴﻪ ،اﻧ
ﺘﻌﺘﻴﺎر ﷲ ﻟﻬﺎ ﻟﻠ
ﺑﺎﺧﺒﺤ ﺖ ﻣﻘﺪﺳ ﺔ
ﺘ ﻲ أﺻ
ﺑﻴ ﺔ اﻟ
ﻟﻜﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
ﺒﺎﺣ ﺚ
ﺑﻴﻦ اﻟﺑﻴ ﺔﻳﻜﻔ ﻲ ﻟﻀﻤﺎن ﺻﺤ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻧ ﻲ اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ )اﻟﻔﺮق
ﺘﺨﺪام اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮﻳ ﺔ واﻟﻤﻌﺠﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮ
اﻻﺳ
ﺘﻠﻘﻰ اﻷﻣﺮ دون أنﻳﻄﻠ ﺐ
ﺜﺎﻧ ﻲﻳ
ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺘﻮﺟﺎج( ﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ آراﺋﻪ،
ﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﺤﺠ ﺔ() .ﻳ
ﺑﺘﻘﻞ واﻟﻤﻘﻠﺪ ﻻﻳﻜﻤﻦ إﻻ ﻓ ﻲ ادﻋﺎء اﻷول
اﻟﻤ ﺴ
ﺑﺄوﻟﻮﻳ ﺔ ﻛﻠﻤ ﺔ ﷲ ،ﻣﻊﺗﺮﻛﻬﻤﺎ.ﺘﺮﻓﺎن
ﺑﻼ ﻛﻴﻒ( ،وﻛﻼ ﻫﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊﻳﻌ
ﺒﺮﻳ ﺮًا )
ﺗ
2
).
ﺗﺠﺎوز اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺜﺔ و
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺤﺎﻳﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺜﺮ أو اﻷﻗﻞ ﻋﻘﻼﻧﻴ ﺔ –ﺣﻮل ﻛﻠﻤ ﺔ ﷲ ﻫﺬه .وﻷن اﻟ
ﺒﺸﺮي –اﻷﻛ
أن ﻧﻜﻮن ﻣﻨﻐﻠﻘﻴﻦ ﻋﲆ اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ" ).(1
اﻟﺤﻖ ﻫﻮ اﻟ
ﺑﻬﺎ (ﺘﺮف
ﺘﻘﺪ أﻧﻪﻳﻌ
ﺘ ﻲﻳﻌ ﺗﻨﻈﻴﻤﻪ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﺪﻻﻻ ت اﻟﻤ
ﺜﺎﻟﻴ ﺔ اﻟ ﺛﻨﻴﻪ ،و
اﻟﻮاﻗﻊ ،و
2
)ﻓ ﻲ "آﻳﺎ ت" ﷲ .وﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن
ﺑ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ:
ﺜﺎل اﻟﻌﺮ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺎر ﻓ ﻲ اﻟﻤ
ﺑﺎﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻔﺎظ
ﺒﺎر،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻻﺣ
ﺘﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋوﻣﻊ أﺧﺬ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت
ذﻛﺮهﻓو/ﻲ
ﺒﻴﻨﻪﺗﻢﻧ
ﺳﻨﺤﺎولﻣﺎأن
ﺬﻛﺎء ﻧﺤﻮ
ﻛﻤﺎ
ﺘﺠﻪ اﻟ
ﻳﻢ،
ﻳ
اﻟﻜﺮ
ﺒﻠ ﻲ.
اﻟﻘﺮآن
ﺘﻘأﻗﻞﻲﻣ ﺴ ﻟﻔﻌﻞ .
ﻋﻘﻞ ﻓ
وﻟﻮ ﺗﻘﺪﻣ ﻲ،
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ
ﺑﺤ ﺚ اﻟﻤﻌﻨﻰﺔ
ﻫﻮﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ
ﻳﻮﺟﺪ
وﻻﻫﺬا
وﻧﺰل1 2،
ﺖ3 ( 2،
ص) .
ﺒﻖ ﻲ،أن ﻧﺰﻟ
ﺜﺎﻧ
ﺳ
sfa،اﻟ
اﻹﻋﺪاد،
ﺘﺎﻗﻴﺪﺳ
ج .ﻣﻮ
ﺳﺔ )(1
درا
ﺑﻌﺪ.ﺑﻌﺪ و/أو ﻣﺎ ﻟﻢﻳﻌﺎ شﺘﻪ
ﺘﻢ ﺻﻴﺎﻏ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻟﻴ ﺲ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻟﻢﻳﺘﻪ
أو ﻣﻌﺎﻳﺸ
ﺑﻞ ﺟﻤﺎﻟ ﻲ أﺧﻼﻗ ﻲ .ﻣﻦﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ،ﺑﺪي .اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲﻷيﺗﻔﻜﻴﺮ ﻟﻴ ﺲ ﻋﻠﻤ ًﻴﺎ
ﻟﺬﻟﻚ ﻓ ﻲﺗﻘﺎر ب ﻣﻊ اﻟﺠﻤﺎل اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ اﻷ
ﺘﻮاﻓ ًﻘﺎ
ﺒﻌً ﺎ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ وﻣ
ﺘﺘﻮﻳﺠﻪ "وﻛﻴﻞ ﷲ ﻓ ﻲ اﻷرض" ،ﻓﺈن اﻟﻘﺮآن ،ﻣ
ﺗﺑﺎﻟﺬﻛﺎء ،وﺘﻊ
ﺘﻤﺑﺄﻧﻪ ﻣﺨﻠﻮقﻳﺧﻼلﺗﻌﺮﻳﻒ اﻹﻧ ﺴﺎن
ﺜﺮ
ﺘﻮ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ أﻛ
ﺘﻠﻘﻰ ﻣﻊ اﻟﻜﻮﺟﻴ
ﺘ ﻲﺳﻮفﻳ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ،ﻳﺆﺳ ﺲﺳﻴﺎدة اﻟﺬا ت ،و ﻫﺬه اﻟﻬﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺬا ت اﻟ
ﻣﻊ اﻟ
ﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ
ﺑﺎﻟﺨﻠﻮد ،وﺳﻮفﺗﻤﺎرس اﻟ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ ﻗﺪرا ت اﻟﻌﻘﻞ ﻓ ﻲ وﻇﻴﻔﺑﺬﻟﻚﺜﻤﺮة ﻓ ﻲ ﻣﻬﻤ ﺔ إﻟﻬﻴ ﺔ ،ﻣﻮﻋﻮدة
ﺘ"ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ" )ﻣ ﺴ
ﺒﻴﺢ.
ﺑﻞ اﻟﺸﺮ اﻟﻜﺎذ ب اﻟﻘ
ﺘﺄﻣﻼ ت (. ..اﻟﺨﻴﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ اﻟﺠﻤﻴﻞ ﻣﻘﺎ
ﺘﺄﻣﻼ ت اﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ ،اﻟ
ﺘﻌﺮف )اﻷﺣﻼم ،دﻓﻘﺎ ت اﻟﺨﻴﺎل ،اﻟ
اﻟ
1
).ﻫﺬا أﻧﺎ
ﺑ ﻲ اﻹﺳﻼﻣ ﻲ
ﺒﻨﻰ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﻌﺮ
ﺛﻼ ت اﻟ
ﺗﺎرﻳﺨ ﻲ ﻧﻘﺪي ،ﻟﻺﺷﺎرة إﱃﺗﻤﺎﺑﻘﺼﺪﺗﺎرﻳﺨ ﻲ و ﺘﺤﻀﺮ دﻳﻜﺎر ت )(1ﻧ ﺴ
ﺘﺸﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﻌﻘﻞ اﻟ ﺴﻴﺎدي ﻓ ﻲ "اﻟﺸﺮق" وﻓ ﻲ "اﻟﻐﺮ ب".
ﺗﻴﻨ ﻲ اﻟﻤ ﺴﻴﺤ ﻲ؛ اﻟﻨﻘﺪ ،ﻟﺮﺳﻢ ﺣﺪود اﻟ ﺴﻴﺎج اﻟﺬيﻳﻨواﻟﻼ
ﺑ ﻲ ﻣﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ J .
ﺗﺤﺎد اﻷورو
ﺜﺎل ﻣﻦ اﻻ ﺳ.
ﺒﻴﻞ اﻟﻤﻛﻴﻮ
ﺑﻴﺮﻋﲆ
)(3
Machine Translated by Google
ﺘ ﺔ.
ﺑﺜﺎ ﺑﺪءا ً ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻌﺮﻳﻔﺎ ت اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ ،واﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﻴ ﺔ ،واﻟﺠﻮا ﻫﺮ اﻟ ﺘﻀﺎد
ﺘﻀﻤﻴﻦ أو اﻟ
ﺑﻪ أو اﻟ
ﺘﺸﺎ
ﻋﻼﻗﺎ ت اﻟﻬﻮﻳ ﺔ أو اﻟﻘﻴﺎس أو اﻟ
1
ﺘﻲ
ﺘﻌﺎﻟ ﻲ .اﻟﺬي -اﻟ
)ﻣﻦ اﻟﻤ
ﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎ ت (2).
ﺜﺮو
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻓ ﻲ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء واﻷﻧو ﻫﺬا ﺻﺤﻴﺢ
3
).
, ﺑﻊ.
)(2راﺟﻊ م.أرﻛﻮ ن ،اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻔﺼﻞ اﻟ ﺴﺎ
ﺒﻮل ،اﻷﺻﺎﻟ ﺔ
ﺗ ﺶ ﺟﻮﻳﻨ
ﺘﻰﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا :راﺟﻊ .ﺟ ﻲ إ
ﺘﻤﺮ ﺣ
)(٣و ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣ ﺴ
ﺑﺮﻳﻞ 1969.ﺘﻘﻠﻴﺪي،
اﻷد ب اﻟ