Professional Documents
Culture Documents
ﺑﺎرﻳ ﺲ اﻷوﱃ(
ﺗﻴﻦ )
ﻣﺎرﻳﻮن ﺷﻮ
I.ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺋﻤﺎ ﻋﲆ
ﺗ ﻲ دا ً
ﺘﺎرﻳﺦﺗﺄ
ﺑﺎ ،ﻧﺠﺪ أن اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻤﻨﻮﺣ ﺔ ﻟﻠ
ﺜﺎﻧﻮي ﻓ ﻲ أورو
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟ
ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ إذا ﻧﻈﺮﻧﺎ أوﻻ ً إﱃ ﻣﺤ
ﺘﻮى و ﻫﺪف
ﺘﻴﺠ ﺔ أو ﺷﺮط
ﺒﺮى 2 :ﻫﻞ اﻟ ﺴﻌﺎدة ﻧ
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺮر اﻟﺪراﺳ ﻲ ،أي اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟﻜ
ﺑﻬﺎ اﻟﺠﺰء اﻟﺮﺒﻂ
ﺗﺘ ﻲﻳﺠ ﺐ أنﻳﺮ
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎ ت اﻟ
ﺑ ﺴﻴﻂﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ
ﻟﻠﻔﻀﻴﻠ ﺔ ،ﻫﻞ اﻟﻮﻋ ﻲ ﻣﻜﺎن اﻟﺤﺮﻳ ﺔ أمﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚﻳﻮﻟﺪ ﻫﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻣﺠﺮد و ﻫﻢ ...ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق ،ﻓﺈن دراﺳ ﺔﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻛ
ﺘﺮض أنﻳﺼﻮغ
ﺘﻬﺎ اﻟﺸﻬﻴﺮة "ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
ﺘﺄﻣﻞ اﻟﺸﺨﺼ ﻲ ﻟﻠﻄﺎﻟ ﺐ ﻓ ﻲ أن ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ وﻣﺸﻜﻠ
ﺑﺎﻟﺒ ﺔ وﻣﻀﺮة
ﺒﺎر ﻫﺎ ﻏﺮﻳ
ﺘﺑﺎﻋﺗﺤﺪﻳﻬﺎ
ﺘﻢو و ﻟﻪ
ﻟﻠﻌﻘﺎﺋﺪ ،ﻳ
وﻳﻘﻮى:
1
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻨ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ اﻟ ﺴﻠ ﺴﻠ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،ﻣﺮﺳﻮم 27ﻣﺎﻳﻮ 2003 ،ﻣﺎدة .اﻷول:ﺒﺤ ﺚ ،
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟ ﻲ واﻟ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ واﻟ
ﺘﺮ
اﻧﻈﺮ اﻟﻨﺸﺮة اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ﻟﻮزارة اﻟ
ﺘﻌﻘﻴﺪ اﻟﻮاﻗﻊ وﻗﺎدرة ﻋﲆﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻮﻋ ﻲ اﻟﻨﻘﺪي ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ".
ﺘﻘﻠ ﺔ ،ﻣﺪرﻛ ﺔ ﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓ ﻲﺗﻜﻮﻳﻦ ﻋﻘﻮل ﻣ ﺴ
ﺑﺎﻟﺗﺪرﻳ ﺲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ[ﻳ ﺴﺎ ﻫﻢ
"إن ]
2
ﺑﺎﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ.ﺑﺎﻷﻓﻜﺎر وﻗﺎﺋﻤ ﺔﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ
ﺘﻜﻮن اﻟ
ﺒﻜﺎﻟﻮرﻳﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻠ ﺴﻠ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،ﻳ
اﻧﻈﺮ اﻟﺠﺮﻳﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ" : .ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﺆدﻳ ﺔ إﱃ اﻟ
ﺘﻤﺮة ”)أﻛﺪ ﻟﻨﺎ( .إذا
ﺘ ﻲ ﻫ ﻲ ﻣﻮﺿﻮع دراﺳ ﺔ ﻣ ﺴ
ﺘﺪرﻳ ﺲ ،وﻳﻘﺪم اﻟﻤﺆﻟﻔﻮن اﻟﻨﺼﻮص ،ﻓ ﻲ ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ،واﻟ
ﺘﻢﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘ ﻲﻳ
ﺗﺤﺪد اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ﻣﺠﺎﻻ ت اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟ
ﺒﻐ ﻲ
ﺑﺎﺳﻢ "اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ" اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻢ ،اﻟﺬي ﻻﻳﻨﺑﺮاﻣﺞ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ،ﻓﻬ ﻲﺘ ﻲﺗﻈﻬﺮ ﺻﺮاﺣ ﺔ ﻓ ﻲ
ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ،وﻟﻴ ﺲ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ،ﻫ ﻲ اﻟ
ﺛﻬﺎ؟ اﻧﻈﺮ p. 22:
ﺘ ﻲﺗﺤﺪ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ،ﻛﻤﺎ أﻇﻬﺮ دوﻟﻮز ﺟﻴﺪًا ،ﺗﺤﺪد ﻫﺎ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﺋ ًﻴﺎ
ﺘﻮىﺗﻌﻠﻴﻤ ﻲ ﻋﻠﻴﻪ .ﻟﻜﻦ أﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻳ ﺔ ﺧﺎدﻋ ﺔ ﺟﺰ
ﻓﺮض أي ﻣﺤ
ﺘﺼﺎر ،
ﺑﺎﺧﺑﺪوﻧﻬﺎ ﻟﻦﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻣﻌﻨﻰ". ، Paris، Minuit،؟ "G. Deleuze and F. Guattari، What is Philosophyﻛﻞ ﻣﻔﻬﻮمﻳﺸﻴﺮ إﱃ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ،إﱃ ﻣﺸﺎﻛﻞ
ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺼﻔﻮف اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﺎﺗﺸﻜﻞ ،و ﻫﺬاﺘﻤﺎم ﻓ ﻲ اﻹﺻﺮار ﻋﲆ رﻓﺾ إدراج ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻼ ت ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻓ ﻲ
ﻣﻦ اﻟﺼﻌ ﺐ رؤﻳ ﺔ اﻻ ﻫ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن
ﺛﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺛﺎر اﻟﻜﺎر
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﺠﻮة ذا ت اﻵ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺜﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺪ
ﺘﻤﺘ ﺴﺠﻴﻞ ﻣﻴﺰة واﺣﺪة ،وﻟﻴ ﺲ أﻗﻠﻬﺎ ،ﺗ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ.ﺳﻴﻜﻮن ﻟﻤ
ﻣﻮﺿﻮع اﻟ
ﺒﻜﺎﻟﻮرﻳﺎ.
ﺘﺮﺣ ﺔ ﻟﻠ
ﺑﻪ اﻟﻄﻼ ب ﺧﻼل اﻟﻌﺎم اﻟﺪراﺳ ﻲ وﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ت اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻘﺑﻴﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻗﺎم
60
Machine Translated by Google
ﺛﺮاءﺗﻔﻜﻴﺮ اﻟﻄﺎﻟ ﺐ ﻓ ﻲ
ﺑﺈﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻞﻳﺑﺠﻤﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ت واﻗﻌﻴ ﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ أوﺗﻴﺎرا ت اﻷﻓﻜﺎر ،ﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣ ﺔﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،
"ﻻﻳ
1.
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔﺗﺠﻌﻠﻪﻳﻔﻬﻢﺘﻪ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟ ﺴﻄﻮر اﻟﻘﻠﻴﻠ ﺔ ،ﻗﺪﺗﻤ ﺖ ﺻﻴﺎﻏ
ً ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺼ ﺔ واﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ،اﻟﻮاﺿﺢﺘﻌﺎرض
إن اﻟ
ﺜﺎﻧﻮي
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻟ
ً ﺒﻌﺎدﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﺘﺘﻢ اﺳ
ﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢﻳ
ﺒ ﺴﻴﻂ واﻷدﻟ ﺔ اﻷﻛ
ﺗ ﻲ ﻣﻦ اﻟﺤ ﺲ اﻟ ﺴﻠﻴﻢ اﻟ
أﻧﻪﻳﺄ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ 2 '' .ﻟﺬﻟﻚ
ﺑـ ``اﻟﺘﻢ ﻧﻬﺠﻬﺎ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎم ،دراﺳ ﺔﺗﻠﻴﻬﺎ أﻋﻤﺎلﻳﻬ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞﺗﻴﺎرا ت اﻟﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ﻻﺗﺰال ﻫﻨﺎك ،ﻓ ﻲ
ﺗﻤﺎﻣﺎ.
ً ﺒﻮﻟﻪ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎم ﻧﻔ ﺴﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن اﻟﺨﻴﺎر اﻟﺤﺼﺮي ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت ﻻﻳﻤﻜﻦ ﻗ
ﺳﻨﺠﺪ اﻻﻧﻘ ﺴﺎم اﻟﺬيﻳﻬﻤﻨﺎ داﺧﻞ اﻟ
1
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ.ﺑﻖ .ذﻛﺮ ،ﻓﻦ.
اﻟﺠﺮﻳﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
2
ﺘﺠﻮا ب
ﺑﺪوره ﻣﻦ اﺳﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ ؛ﻳﻤﻜﻦﺗﻄﻮﻳﺮﺗﻌﻠﻴﻖ اﻟﻌﻤﻞ
ﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ
ﺑﻖ .اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ " : ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟ
اﻟﺠﺮﻳﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣﻦﺗﻔﺼﻴﻠﻬﺎ ".
ﺑﻔﻬﻤﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻟﺤﻈﺎ تﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ و ﺘ ﻲﺗ ﺴﻤﺢ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺣﻮل ﻓﻜﺮة أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ،واﻟ
3
ﺒﻞ اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﻔﺎﺷ ﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻴﻬﻮدي ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ
ﺒﺮاﻣﺞ اﻟ ﺴﺎرﻳ ﺔ رﺳﻤ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎﻷيﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﺆﺳ ﺴ ﻲ ﻣﻨﺬﺗﺎرﻳﺦ إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1933ﻣﻦ ﻗ
ﻟﻢﺗﺨﻀﻊ اﻟ
ﺑﺎﺳﻢﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﻋﺎم 1936 ،أﻃﻠﻖﺗﻌﺪﻳﻞﻳﻌﺮف
ﺑﺤﺮﻳ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣﺘﺎر ﻫﺎ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻌﻠﻢ أنﻳﺨ
ﺑﺪاع اﻟﻌﻘﻮل ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳ ﺔ اﻟﻨﺼﻮص اﻟ
اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎ ت أنﻳﻌﺰز إ
""de Vecchiﻧﺎﻗﻮس اﻟﻤﻮ ت ﻟﺮوح ﻫﺬا اﻹﺻﻼح ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺄﺳﻴ ﺲﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻋﲆﺗﺎرﻳﺦ ﺧﻼﻓ ﺔ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ.
4
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ"Diotime، Revue internationale de didactique de la Philosophie، n ° 02، June 1999. ،
ﺗﺪرﻳ ﺲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ و
راﺟﻊ "M. de Pasquale،
in
61
Machine Translated by Google
ﺘﻘﻞ ﻓﺠﺄة
ﺜﺎﻧﻮي ،و ﻫﻮ ﻓﺤﺺ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت ،ﻳﻨ ﺒﺮ أﺳﺎﺳﻴﺎ ً ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟ ﺘﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢﺗﺤ ﺖ اﺳﻢ دورا ت "اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ" .ﻣﺎ ﻛﺎنﻳﻌ
ﺘ ﻲﺗﻠﻴﻬﺎ
ﺘﻔﻜﻴﺮ ﻟﻠﺬا ت ''. ،أي اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ
ﺒﺎع ``اﻟ
ﺗﺘﺎرﻳﺦ ﻣﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ أ
ﺘﻘﻞ إﱃﺗﻨﺎزل ﻟﻠ
ﺒﺎﺷﺮة ،وﻣﺎﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻨ
ﺒﻜﺎﻟﻮرﻳﺎ ﻣ
ﺑﻌﺪ اﻟإﱃ اﻟﺨﻠﻔﻴ ﺔ
ﺒﻌﺪ
ﺘﺑﺄنﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﻳ ﺴﺘﻌﺪدة ﻓ ﻲ اﻻدﻋﺎء اﻟﻤﺰدوج
ﺘﻨﻮﻋ ﺔ واﻟﻤ
ﺘﺮﺟﻤﺎ ت اﻟﻤ
ﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻣﻊ اﻟ
ﺒﻖ ﻟﻬﺬه اﻟ
ﺘﺮاض اﻟﻤ ﺴ
ﻳﻜﻤﻦ اﻻﻓ
ﺑ ﺔﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﺎﺋﺪ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻮاﻗﻌ ﻲ
ﺘﻌﺮﻳﻒ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ،ودراﺳ ﺔ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت أي ﻣﻘﺎر
ﺑﺎﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ - :اﻷﻃﺮوﺣ ﺔ:ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻣﻮﺿﻮع ﻗﺼ ﺔ و ﻫﺬه اﻟﻘﺼ ﺔ ﻻ ﻋﻼﻗ ﺔ
ﺘﻨﺎﻗﺾ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ .ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ذﻛﺮ ﻫﺬا اﻟ
ﺒﻌﺾ 3اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ
ﺘ ﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮوف ،ﺗ
2اﻟ
و
ﺗﻴ ﺐ ﻇﻬﻮر ﻫﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ،ﻫﻮ ذﻟﻚ اﻟﺬيﻳﻔﺮض ﻧﻔ ﺴﻪ .إن ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺘﺞ ﻋﻨﻪ رد أﻣﻴﻦ ﻟﻠﻤﺬا ﻫ ﺐ ﺣ ﺴ ﺐﺗﺮ
ﺘﺎرﻳﺦ ،اﻟﺬيﻳﻨ
اﻟ
ﺘﺄﻛﻴﺪ
ﺑﺎﻟﻟﻜﻨﻬﺎ
ﺿﺮورﻳ ﺔ
ﻳﻮﻟﻮﺟﺔ ﻲ ،
ﺑﻄﺮﻳﻘ
ﻳﺪ
ﺣﻠﻬﺎ
ﺘﻰ أ ﺘﻢﺣ
أنﻳأو
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ
ﺘﺮض
اﻟﻤﻔاﺟ
ﻣﻦ ﻲ أو
أو ﻲﻧﻔ ﺴ
ﺘﺷﺨﺼتﻲاﻟ
ﺑﺎ
اﻟﺼﻌﻮ
ﻧﻈﺎمﺬه
ذا ﻫت
ﻣﺸﺎﻛﻞﻣﻦ
ﺘﺎرﻳﺦ أﻳًﺎ
ﻣﻊ
ﻣﺠﺮى اﻟ
ﺘﻌﺎﻣﻞﻧﺤﻦ ﻲﻧ
ﻧﻮاﺟﻪ ﻓ
ﻷﺣﻮال ،
ﻷﻧﻨﺎ ﻻ
ﺴﻦ ا
اﻟﻀﻴﻖ ،
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰﻓ ﻲ أﺣ
ﻟﻬﺎﺔ ﻋﺎﻟﻤ ًﻴﺎ.
وﺻﺤﻴﺤ
وﺟﻮد
1
ﺘﺪرﻳ ﺲ اﻟﻤﻘﺪم ﻟﻬﻢ.
ﺒ ﺔ أﻣﻞ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻃﻼ ب اﻟ ﺴﻨ ﺔ اﻷوﱃ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻤﺎﻳﻔ ﺴﺮ ﻫﺬا اﻻﻧﻘﻼ ب ﻓ ﻲ اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ ﻣﻔﺎﺟﺄة وﺧﻴ
ر
2
ﺑﻞﺘﻴﻦ 1979 ، ،ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ،ص"26: .ﻣﻦﻳﻠﺠﺄ إﱃ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻻﻳﺠﺪ ﺟ ﺴﺪًا ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،
ﺑﻴﺮ ﻣﻮﻧ
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،أوراﺟﻊ M. Gueroultﻓﻠ ﺴﻔ ﺔﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،
ﺗﺎرﻳﺨﻪ".
3
ﺑﺎرﻳ ﺲ 1997 ، ،ﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺎ وﺣﺪ ﻫﺎ .راﺟﻊ إي ﻛﺎﻧﻂ ،ﻧﻘﺪ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺨﺎﻟﺺ ،
ﺑﺤﻖ ﻋﲆ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻛﻜﻞ ﻣﺎﻳﻘﻮﻟﻪ ﻛﺎﻧﻂ ﻋﻦ اﻟﻤﻴﺒﻖ
ﺿﻤﻦ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻄ
ﺑﺸﻜﻞﺑﺎﻷﺣﺮىﺳﺎﺣ ﺔ ﻣﺼﻤﻤ ﺔﺒﺪو
ﺑﻌﻴﺪة ﺟﺪًا ﻋﻨﻬﺎ ﻟﺪرﺟ ﺔ أﻧﻬﺎﺗﺗﻬﻢ ،ﻓﻬ ﻲ
ﺗﻔﺎق أﻧﺼﺎر ﻫﺎ ﻓ ﻲﺗﺄﻛﻴﺪا
ﺒﺔ ﻻ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ ،ص"18: .
ﺒﻌ ﺔ اﻟ
PUF ، Quadrige ،ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻟﻠﻄ
ﺑﻄﻞ ﻣﻦ أي وﻗ ﺖ ﻣﻀﻰ .ﻟﻴﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻧﻔ ﺴﻪﺳﻴﺪًا ﻓ ﻲ أﺻﻐﺮ ﻣﻜﺎن ووﺟﺪه ﻣﻠ ًﻜﺎ دا ً
ﺋﻤﺎ ﺘﻤﻜﻦ أي
ﺘﻌﺮاض وﺣﻴ ﺚ ﻟﻢﻳ
ﺧﺎص ﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﻗﻮى اﻟﻤﺼﺎرﻋﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎرك اﻻﺳ
ﺘﺼﺎره.
ﻋﻨﺪ اﻧ
4
ُﻔﻬﻢ ﻋﲆ أﻧﻪ دراﺳ ﺔ ﻟﺨﻼﻓ ﺔ اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ.
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﺬيﻳ
ﺒﻖ ﻟ
ﺘﺮاض اﻟﻤ ﺴ
ﺗﺸﻜﻞ اﻻﻓ
ﺘﻨﺎﻗﺾ ﻟﻠﻤﺬا ﻫ ﺐ و
ﺑﻊ اﻟﻤ
ﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﻀﺮورﻳ ﺔ ﻟﻠﻄﺎ
ﺒﻴ ﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﻟﻨ
ُﻨﻈﺮ إﱃ ﻫﺬه اﻟﻨ ﺴ
ﻳ
5
ﺘﺮﻛ ﺔ
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﺸﺘﻴﺎرا ت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ
ُﻔﻬﻢ ﻋﲆ أﻧﻪﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ أو اﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲﺳﻴﻜﻮن ﻫﻨﺎكﺗﻤﺎﺳﻚ ﻣﻌﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﺬيﻳ
ﺑﺎﻟ
و
ﻟﻠﻤﺸﻜﻼ ت.
62
Machine Translated by Google
ﺘﺮاض اﻟﻘﺎﺋﻞ
ﺑﺪءًا ﻣﻦ اﻻﻓﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻋﻦﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ﻓﻘﻂ:
ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺨ ﻲﻳﺤﻜﻢ ﻋﲆ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ اﻟ
ﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻓﺈن ﻣ
ﺑﻌ
ﺘﻲ ﻫﻲ
ﺘﺸﺎﻓﻬﺎ ،وأن اﻷﻓﻜﺎر اﻟ
ﺑﺎﻃﻞ ﻻﻛﺑﺎدﻋﺎءﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺑﺨﻼفﺗﻠﻚ اﻟﻤﺑﺄن اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﺗﻔﺸﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ أي ﻋﻼﻗ ﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ
ﺘﺼﺮ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺮد آراء -ﻓﺈنﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﻳﻤﺤﻮ
ﺘﺎﻟ ﻲﺗﺨ
ﺑﺎﻟ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ -و
ﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﻧﻔ ﺴﻴ ﺔ أو اﺟ
ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺠ ﺴﺪة ﻫ ﻲ ﻓﻘﻂﺗﻌ
ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ .ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ،ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﺘﻌﻠﻖ
ُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﺟﻬﺪ ﻟﻠﻮﺿﻮحﻳ
ﺘ ﻲﻳ
ﺘﻬﺎ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ اﻟ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع دراﺳ
ﺒﺸﺮي .ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻤﺮ ﺟﻬﺪ
ﺘﺎج اﻟﻌﻘﻞ اﻟ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔﺗﺎرﻳﺨًﺎ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ؛ ﻋﲆ اﻷﻛ
ﺜﺮ ﻫﻮﺗﺎرﻳﺦ إﻧ ﻳﻜﻮنﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣ ﺔ
ﺘﻤﻴﺰ
ﺘ ﻲ ،ﻛﻤﺎﺳﻨﺮى ،ﺗ
ﺑﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت 4 .ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أن اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﻣﻦ ﻧﻮع ﺧﺎص واﻟاﻟﻔﻬﻢ اﻟﺬيﺗﻘﻮم
ﺘﻔﻬﺎم وﺟﺪل -إﱃ اﻟﺤﺪ
ُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻧﻬﺞ اﺳ
ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎ ت واﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ،ﻛﻤﺸﺎﻛﻞ ،ﻫ ﻲ ﻣﻜﺎن اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﺬيﻳ
اﻟﺬيﻳﻤﻜﻨﻨﺎﻳﻘﻮل ﻋﻦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﻣﺎﻳﺆﻛﺪه دوﻟﻮز ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ،أن ﻫﻨﺎك ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻓﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ﻓﻘﻂ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﺧﺼﻮﺻﻴ ﺔ
ﺗﻪ اﻟﺰﻣﻨﻴ ﺔ واﻟﻤﻜﺎﻧﻴ ﺔ ،ﻣﻤﺎﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﻣﺸﻜﻼ ت ﻏﻴﺮ
ﺛﻴﺮ ﻋﲆ وﺟﻮد اﻹﻧ ﺴﺎن دون ﻣﺮاﻋﺎة ﺧﺼﻮﺻﻴﺎ
ﺘﺄ
اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ﻫ ﻲ اﻟ
ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ 5 .اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ
1
ﺘﻠﺨﻴﺺ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ :إذا ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري دراﺳ ﺔ
ﺒﻌ ﺔ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ أﻛ ﺴﻔﻮرد 1912 ، ،اﻟﻔﺼﻞ .اﻟﺨﺎﻣ ﺲ ﻋﺸﺮ ،ص"185: .ﻟ
راﺟﻊ ب .راﺳﻞ ،ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻣﻄ
ﺑﻞ ﻟﻸﺳﺌﻠ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ.ﻷن ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠ ﺔﺒ ﺔ ﻟﻨﺎ ؛
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺑﻌﻴﺪة اﻟﻤﻨﺎلﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻻﺗﺰالﺑﺎ ت ﻣﺤﺪدة ﻟﻬﺬه اﻷﺳﺌﻠ ﺔ ،ﻷن اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،ﻫﻨﺎ ،
ﺜﻮر ﻋﲆ إﺟﺎ
اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻓﻠﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟﻌ
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء إﱃ ﻋﻈﻤ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي
ﺘﺨﻤﻴﻦ ؛ وﻟﻜﻦ ﻫﺬاﻳﺮﺟﻊ ﻗ
ﺘﺄﻛﻴﺪ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪي اﻟﺬيﻳﻐﻠﻖ اﻟﻌﻘﻞ ﻋﲆ اﻟ
ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟ
ﺜﺮي اﻟﺨﻴﺎل اﻟﻔﻜﺮي ،و
ﺗﺑﺎﻟﻤﻤﻜﻦ ،وﺗﻮﺳﻊ وﻋﻴﻨﺎ
ﺗﺤﺎد ﻣﻊ اﻟﻜﻮن اﻟﺬيﻳﺸﻜﻞ ﺻﺎﻟﺤﻪ اﻟ ﺴﻴﺎدي ".
ﺘﺎﻟ ﻲﺗﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬا اﻻ
ﺑﺎﻟﺘﻮى اﻟﻌﻘﻞ ،واﻟﺬيﻳﻤﻜﻨﻪ
ﺘﺄﻣﻠﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓ ﻲ رﻓﻊ ﻣ ﺴ
ﺗ
2
ﺒﺪو أنﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻣﻤﻜﻦ ،ﻓ ﻲ ﻣﻔﻬﻮﻣﻬﺎ ،ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺧﻼل إﻓﺮاﻏﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ.
ﺑﻖ .ذﻛﺮ ،ص"34: .ﻟﺬﻟﻚﻳ
اﻧﻈﺮ M. Gueroult ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
ﺘﻮى ﻓﻠ ﺴﻔ ﻲ ﺻﺎﻟﺢ ،
ﺒﺪو أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ ﻣﺤﺮوﻣ ﺔ ﻣﻦ ﻣﺤ
ﺑﻤﺼﻠﺤ ﺔﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ (...).إذا )(...ﻳﺘﻔﺎظ
ﺘﻤﺎم اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ،ﻓﺈﻧﻪﻳﻤﻜﻦ ﻓﻘﻂ اﻻﺣ
ﺒ ﺐﺗﺠﺮﻳﺪه ﻣﻦ ﻛﻞ اﻻ ﻫ
ﺑﺴو
ﺘ ﺐ اﻟﻘﺼ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺪم ".
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ؟ ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﻜ
ﺘﻤﻠ ﺔ ﻟ
ﺒﺎر ﻫﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ت ﻣﺤ
ﺘﺘﻰ اﻵن ﻻﻋ
ﺒﻘﻰ ﺣ
ﺒ ﺐ اﻟﺬيﺳﻴ
ﻓﻤﺎ اﻟ ﺴ
3
ﺘﻠﻔ ﺔ )راﺟﻊ de Philosophie Positive، Paris، Rouen frères، 1830-1842) ،
ﺑﻬﺎ أوﻏ ﺴ ﺖ ﻛﻮﻧ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﻲﻳﻨﻈﺮ
ﻫﺬه ﻫ ﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ
ﺒﺮ أنﺗﺎرﻳﺨﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻟﻴ ﺲ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ واﺣﺪًا ﻣﻨﻬﺎ) .راﺟﻊﺗﺎرﻳﺦﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ Aubier Montaigne ، 1984 ، t. III ، ،
ﺘﺒ ﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﻏﻴﺮوﻟ ﺖﻳﻌ
Coursواﻟ ﺴ
ﺘﺎﺳﻊ واﻟﻌﺸﺮون(.
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ،ﻣﻦ ﻛﻮﻧﺪورﺳﻴﻪ إﱃ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬه ،اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
4
ﺘﻤﺮار ﻓ ﻲﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ وﻓ ﻲ
ﺑﺎﺳﺜﻤﺮة
ﺘﺑﻘﺪر ﻣﺎﺗﺠﺪ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻣ ﺴﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﻓﻘﻂﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻫ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ
ﺘﺸﻬﺪ" .اﻟ
ﺑﻖ .اﺳ
اﻧﻈﺮ اﻟﻨﺸﺮة اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
ﺗﻬﺎ وﺣﻠﻮﻟﻬﺎ اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ".
ﺒﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻲ ﻟﺼﻴﺎﻏﺎ
ﺘاﻻﺧ
5
ﺘﺞ
ﺒﺸﺮي ،ﻓ ﻲﺳﻌﻴﻪ وراء ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺸﺮوط ،ﻳﻨ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻋﻦ ﻋﺪمﺗﺄرﻳﺦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎﻳ ﺴﻠﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ ﻛﻴﻒ أن اﻟﻌﻘﻞ اﻟ
ﻳﺆﻳﺪ إﻳﻤﺎﻧﻮﻳﻞ ﻛﺎﻧﻂ ﻣ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة
63
Machine Translated by Google
ﺘﻲ ﻫﻲ
ﺗﺨﻔ ﻲ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻌﺪدة ،و
ﺒﺎرا ت اﻟﺨﻄﺄ ﻣ
ﺘﻠﻒ ،ﻷن ﻋ
ﺘ ﻲﺗﺮد إﻟﻴﻪﺗﺨ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﻐﻴﻴﺮ ؛ ﻓﻘﻂ اﻷﺟﻮ
ﺑﻞ ﻟﻠ
ﺘﺎرﻳﺦ ،ﻏﻴﺮ ﻗﺎ
ﺒﺮ اﻟ
ﺗﻤﺮ ﻋ
ﺘﻨﺎﻗﺾ ﻻ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
ﺑﺎ ت واﺳﻌ ﺔ.ﺳﻮف ﻧﻈﻬﺮ اﻵن أن ﻣ
ﺑﻀﺮﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻜﺎﻣﻦ وراء اﻻﻧﻘ ﺴﺎم اﻟﻤﺆﺳ ﺴ ﻲ اﻟﺬي وﺻﻔﻨﺎه
ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟ
ﺑ ﺴﺎﻃ ﺔ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،ﻷنﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن ﻓﻘﻂﺗﺎرﻳﺨًﺎ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ،وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮىﻷنﺑﻜﻞﻳﻤﻜﻦ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ.
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
اﻟﻨﺼﻴ ﺔ ﻟﻤ
ﺑﻠ ﺔ
ﺒﺮ ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺿﻤﻨ ًﻴﺎ ،أﻧﻬﺎ ﻗﺎ
ﺘﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗ ﺖ ،واﺣﺪةﺗﻠﻮ اﻷﺧﺮى ،وﻳﻌﺘﻠﻔ ﺔ
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴﻪ .ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ،ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ،ﻳﻨﺸﺮ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺎ ت اﻟﻤﺨ
اﻟ
ﺑﺸﺄﻧﻪ :ﻓﻠ ﺴﻔ ﻲ
ﺜﻞ ﻫﺬه
ﺘﻘﺎﻗﻬﺎ ﻣﻦ ﻣ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ اﺷ
ﺘﻌﺪدة اﻟ
ﺘﺪﻋ ﻲ اﻟﻤﺮء اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻤ
ﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎﻳ ﺴ
ذﻟﻚ ﻓﻘﻂ ،أﻣ ﺮًا ﻻ ﻟﺰوم ﻟﻪ وﻏﻴﺮ ﺿﺮوري .ﻋﻠﻢ ﻣﻤﻞ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،ﺣ
ﺘﻠﻒ.
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨ
1.
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ
ﺘﻬﺎ اﻟﺮ
ﺒﺜﻞ ﻓ ﻲ إﻧﻜﺎر ﻣﻄﺎﻟ
ﺘﻤﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﻴ ﺐ اﻟﻬﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﺄﻛﻴﺪﺗﻤﺎﺳ ًﻜﺎ داﺧﻠ ًﻴﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ .ﻟﻜﻨﻬﺎﺗﻌﺎﻧ ﻲ
ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﻳﻘﺪم
اﻟﻮﺻﻔ ﻲ ﻟ
ﺘﺮاح ﺷ ﻲء ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ.
ﺘﻬﺎ ،أي اﻗ
ﺑﻤﻮﺿﻮع دراﺳ
64
Machine Translated by Google
ﺜﻞ ﻫﺬا
ﺜﺮ اﻟﻄﺮق رادﻳﻜﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻤﻜﻨ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻼﺣﻈ ﺔ أﻧﻪ "ﻻﺗﻮﺟﺪ آراء ﻓﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ" .ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن رﻓﺾ ﻣ
ﺑﺄﻛﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺨﻠﻞ اﻟﺬي ﺻﺎﻏﻪ ﻫﻴﺠﻞ
ﺗﻤﺎﻣﺎ.
ً ﺑ ﺔ "اﻹﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ" ،أﻣﺮ ﻣﺸﺮوع
ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﺘﺎرﻳﺦ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
اﻟ
ﺘﺮﺟﻢ
ﺘﺎ ب .و ﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺣ ﺴ ﺐ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞﺗ
ﺘﺨﺪام ﻋﻨﻮان ﻏﻴﺮوﻟ ﺖ ﻛ
ﺗﺎرﻳﺦﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ" ،ﻻﺳ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻛﻤﺎﻳﺸﻬﺪ ﻋﲆ ذﻟﻚ "ﺘﺎﺟﻬﺎ
إﻧ
ﺘﺎرﻳﺦ
ﺒﻊﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟ
ﺘﺘﺢ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻄﺮﻳﻖ :إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺮءﻳﻨﻮيﺗ ﻧ ﺴﻴﺎﻧًﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﻟﻠ
ﺘﺎرﻳﺦ ،وﻟﻜﻦ ،ﻛﻤﻜﺎن ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻳﻔ
ﺑﺎﻵﺧﺮ.ﺘﻪ
ﺗﻪ ﻓ ﻲ ﻋﻼﻗ
ﺑﺬاﺋﻤﺎ ،و ﻫ ﻲ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻮﻋ ﻲ
ﺑﻘ ﺔ دا ً
ﺘﻄﺎ
ﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻣ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ 2 .ﺛﺖ
ﺘ ﻲ ﺣﺪ
ﺒﻨﺎء ﻗﺼ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ اﻟﻘﺼ ﺔ اﻟ
ﺘﺼﺎر ،ﻟ
ﺑﺎﺧﺘﻬﻢ ؛
ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻣﺸﻜﻠ
ﺘﺮام إﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ
ﺑﺎﺣﺑﻬﻴﺠﻞ ،ﺘﻤﻴﺰ ،ﻣﻘﺎرﻧ ًﺔ
ﺘﺎرﻳﺦﻳ
ﺑﻦ اﻟﻌﻢ ﻟﻠ
ﺘﺎﺟﻪﺗﺎرﻳﺨ ًﻴﺎ ﻫﻮ أن ﻣﻔﻬﻮم ا
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﺬيﺗﻢ إﻧ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻟ
اﻟﺸﻜﻞ اﻟ
ﺘﻮر ﻛﻮزﻳﻦ 3 .
ﻓﻴﻜﻣﻦ ﺳﻄ ﺔ
أدﻧﻰ ﺑﻮا
ﺗﻈﻞﺘﻮر ﻫﺎ .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ، ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ﻓﺮض ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻗﺎدﻣ ﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﺿﻊ ﺣﺪ ﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ دﺳ ﺘﻠﻔ ﺔ
اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟﻤﺨ
ﺘﻠﻔ ﺔ
ﺑ ﺴﻴﻄ ﺔﻷﻃﺮوﺣﺎ ت ﻣﻦ ﻣﺬا ﻫ ﺐ ﻣﺨﺘﺮض أن ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﻳﻤﻜﻦ ﺣﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺿﺎﻓﺎ ت
ﺘﺼﻮر اﻟﻬﻴﻐﻠ ﻲ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ أﻧﻬﺎﺗﻔ
اﻟ
ﺗﻬﺎ.
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ
ﻛ
2
ﺑﺪاﺋﻞ ﻣﺮﺿﻴ ﺔﻷﻧﻬﺎﺘﻬﺎ ،ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﺗﺸﻜﻞ
ﺑﻴﺎن اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ وﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘ ﻲﺗﺪﻣﺞ ﻫﻨﺎ و ﻫﻨﺎك ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎر
وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻓﺈن اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ اﻟ
ﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ.
ﺘﻘﺮ إﱃ اﻟ
ﺗﻔ
1
ﺘﺸﻬﺪ.
ﺑﻖ .اﺳ
راﺟﻊ GWF Hegel ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
2
ﺒ ﺔ ﻟﻠﻔﻼﺳﻔ ﺔ اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ ،اﻟﺬﻳﻦﻳﻨﺰﻟﻮن إﱃﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﻴﻦ 1984 ، ،ﻣﻘﺪﻣﺎ ت ،ص"15: .أﻣﺎ
ﺑﻴﺮ ﻣﻮﻧ
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،أوراﺟﻊ إم ﻏﻴﺮوﻟ ﺖ ،ﺗﺎرﻳﺦﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،
ﺜ ﻲ،
ﺘﻬﻢ ) ﻫﻴﺠﻞ ،دﻳﻠ
ﺑﺄﻧﻈﻤﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻮﺟﻬﺎ ت ﻧﻈﺮ ﻫﻢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ،واﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺒﻴﻖ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺎدة اﻟ
ﺋﻤﺎﺗﻄ
ﻟﻄﺮح اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﻢﻳﺤﺎوﻟﻮن دا ً
ﻛﻮﻧ ﺖ( ".
3
ﺑﻴﺮﻳﻦ 1884. ،
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،إي.ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻣﻦ اﻷزﻣﻨ ﺔ اﻷوﱃ إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟ
Cf.Cousin ،اﻟ
65
Machine Translated by Google
ﺘﻢ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،و ﻫﻮ ﻧﻤﻮذج إرﻧ ﺴ ﺖ ﻛﺎﺳﻴﺮﻳﺮ 1:ﻳ
ﺜﺎﻟ ﺚ ﻟ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺨﻠﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺸﻜﻞ اﻟ
ﺘﻢﺗﺠﻨ ﺐ ﻣ
ﻳ
ﺑﻮرغ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ
ﺒﻞ ﻣﺆﺳ ﺲ ﻣﺪرﺳ ﺔ ﻣﺎر
ﺘﺎرﻳﺦ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺨﻠﻞ اﻟ
ﺘ ﻲﺗ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟ
اﻟ
ﺘﻲ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﻳ ﺴﺎ ﻫﻢ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﺮﺒﺮ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻫﺎ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ،
ﺘﺘ ﻲﺗﻌ
ﺘﻘﻠ ﺔ اﻟ
اﻟﻤ ﺴ
ﺒﻬﺎ ﻧﺠﺤ ﺖ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ واﺣﺪة 2
ﺑﻤﻮﺟﺘﻲ
ﺘﺸﺎرك ﻛﺎﺳﻴﺮﻳﺮ ﻣﻊ Cousinﻓ ﻲ اﻷﻃﺮوﺣ ﺔ اﻟ
ﺘﺼﻮر ﻫﺎ اﻟﻤﺆﻟﻒ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳ
ﻳ
ﺘﻨﺎﻗﻀﺎ ت .أﺧﻴ ﺮًا ،
ﺑﺎﻟﺑﺔ
ﺒﺎ ﻣﺎﺗﻜﻮن ﻣﺸﻮ
ﺋﻴ ﺔ ﻓﻘﻂ وﻏﺎﻟ ً
ﺒﻠﻬﺎﺗﻘﺪﻳﻢ ﺣﻠﻮل ﺟﺰ
ﺘﻄﺎﻋ ﺖ ﻣﻦ ﻗ
ﺘ ﻲ اﺳ
ﻓ ﻲ ﺣﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟ
ﺒﻞ ﻛﺎﻧﻂ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
ﺒﻖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ ﻋﺪة ﻣﺮا ت ،ﻓ ﻲﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻓﻠ ﺴﻔﺎ ت ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻮي ﻋﲆ ﻋﻴ ﺐ ،ﺳ
ﻓﺈﻧﻪﻳﺤ
ﺒ ﺔ اﻟﻤﻘﺎﻻ ت ﻏﻴﺮ
ﺗﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ إﺿﻌﺎﻓﻬﺎ إﱃ ﻣﺮﺘ ﻲ،
اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺠﻨﻴﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻧﻀﺞ ﻧﻘﺪ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺨﺎﻟﺺ ،واﻟ
ﺘﺤﺪﻳﺪ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ .إنﺗﺎرﻳﺦ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻛﺎﺳﻴﺮي ،ﻷﻧﻪﻳﺤﺪد ﻟﺘﺠﺎ ﻫﻞ ﻣﻌﻨﺎ ﻫﺎ اﻷﺻﻠ ﻲ
ﺜﻤﺮة .ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴ ﺔﺗ
اﻟﻤ
ﺘﺎرﻳﺦ
ﺘﻮا ﻫﺎ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ،ﻻﻳﺸﻜﻞ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ،ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ ،وإﻧﺼﺎف ﻣﺠﻤﻞ ﻣﺤ
ﺘ ﻲﺗ
اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟ
ﺘﻮارﻳﺦ
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ .ﺳﻮف ﻧﻤﻴﺰ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟ
اﻷول ،وﻟﻴ ﺲ ﻓﻘﻂ إﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ .وﻟﻜﻦ ﻗ
ﺟﺎ ﻟﻪ ،ﻣﺸﻜﻠ ﺔ واﺣﺪة
ﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺷﻜﺎﻟ ﻲ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،اﻟﺬيﻳﺸﻜﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻬﻴﻐﻠ ﻲ ﻧﻤﻮذ ً
ﺑﻴﻨﻤﺎﻳﻄﺮح اﻟ وﺘﺎﻟﻴ ﺔ: ﺘﻴﺠ
ﻳﻘ ﺔ اﻟ ﻟﻪ ﻧ
ﺑﺎﻟﻄﺮ
ﺘًﺎ ،ﻓﺈنﻳ ﺴﻌﻰﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ إﱃﺗﺠﺮﻳﺪ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺎ ت
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔﺗﻮﺣﺪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻣﺆﻗﺒﻘ ﺔ
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣ ﺴ
ُﻔﻬﻢ
ﺘ ﻲﺗ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻫﻮﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ وإدراك ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺗﻮﻟﺪ ﻫﺎ .ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟ
اﻟﻤﺨ
ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﻛﻤﺎ أﺷﺎر ﻛﺎﺳﻴﺮﻳﺮ ،ﻓﺈن اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ﻫ ﻲ "اﻟﺸﺮوط
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ .و
ﺘﺗﻬﺎ اﻟﻤ
ﻋﲆ أﻧﻬﺎ رد ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻫﺎ وﻗﺮارا
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻨﻬﺎ
ﺑﻘ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،اﻟ
ﺘﻄﺎ
ﺘﺎرﻳﺦ" .و ﻫ ﻲ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻣ
ﺘﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ
اﻟﻤ
.
5
1
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،ﺳﻴﺮف 2004.ﻛﺎﺳﻴﺮﻳﺮ ،ﻣﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ وﻋﻠﻢ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ،
2
ﺒﺮ
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺄ اﻷﻛﺑﻦ اﻟﻌﻢ ،وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻜﺎﺳﻴﺮي ،أي اﻟﻜﺎﻧﻄﻴ ﺔ
ﺑﻬﻢ ،أي ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻴ ﺔ اﺒﻊ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
ﺑﺎﻟﻄإن اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ ﻫ ﻲ
ﺒﻘ ﺔ ﻟﻠﻔﻬﻢ ﻓ ﻲ ﻓﺌﺎ ت ﺧﺎﻟﺪة.
ﻓﻴﻬﺎ ،و ﻫﻮﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟﻤ ﺴ
3
ﺘﺎرﻳﺦ ﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﻘﻞ" .راﺟﻊ ﻧﻈﺎم Buchesellschaft، 1962، p.
ﺒﻞ اﻟ
ﺑـ "ﻋﺼﻮر ﻣﺎ ﻗﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴﺎم
ﺒﻨﻴﺰ ،ﻋﻦ اﻟﺮﻏ
و ﻫﻜﺬاﻳﻌﻠﻦ ﻛﺎﺳﻴﺮﻳﺮ ،ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻟﻴ
ﺗﺎﺳﻌﺎ.
Leibniz 'in seinen wissenschaftlichen Grundlagen، Darmstadt، Wissenschaftliche
4
ﺘﺮﻛ ﺔ ،و ﻫ ﻲ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،دون إ ﻫﻤﺎل اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﻷول ﻣﺮة ،ﻳﺠﻤﻊ ﻋﻤﻞ ﻋﻦﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎ ت ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﻮﺿﻴﺤﻬﺎ ﺣﻮل ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻣﺸ
ﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ )راﺟﻊ
ﺒﻨﻰ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻟﻮك ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻌﺎﻟﺠ
ﺘﺜﺎل ،ﻳﻮﺿﺢ Cassirerﻛﻴﻒﺗ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘ ﻲﻳﻮاﺟﻬﻬﺎ ﻛﻞ ﻓﻴﻠ ﺴﻮف .ﻋﲆﺳ
اﻟ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔﺒﻞ ﻗﺮن ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن ،ﻛﺎن ﻗﺪ أﺳ ﺲ
ﺑﻪ أن De Gérando ،ﻗﺑﻖ ،ص 170).ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻢ
Cassirer ، The Problem of Knowledge ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
ﺒ ﺖ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼ ت .ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺆال ﻟﺼﺎﻟﺢ
ﺘ ﻲ ﺟﻠ
ﺘﻠﻔ ﺔ اﻟ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨ ﻲ ﻟﻠﺤﻠﻮل اﻟﻤﺨ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻘﺎرن ﻟﻸﻧﻈﻤ ﺔ 1804) ، ،ﻟﻜﻨﻪ أ ﻫﻤﻞ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ )راﺟﻊ اﻟ
اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ﻛﺄﺳﺎس ﻟ
ﺒﻴﻌ ﻲ.
ﺑ ﺖ ،ﻋﲆ ﻧﻤﻮذج اﻟﺮﺳﻢ اﻟﻄ
ﺜﺎ
ﻣﻌﺮﺿﻬﻢ اﻟ
5
ﺜﺎﻟ ﺚ ،ص7. .
ﻛ ﺴﺮﻳﺮ ،ﻣﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،ت .اﻟ
66
Machine Translated by Google
ﺒﺮى ،
ﺒ ﺔ ﻟﻜﺎﺳﻴﺮﻳﺮ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ﻓﺈن اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟﻜ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺑﺤﻜﻢ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ "اﻹﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ" اﻟﻮﺣﻴﺪة.ﺘﻘﻞ ﻋﻦ ذﻟﻚ ،
ﺑﺸﻜﻞ ﻣ ﺴﺟﻴﺪ ﺟﺪًا ﻟﻠﻤﻤﺎرﺳ ﺔ
ﺑﻼﺘﺎرﻳﺦ ،وﺣﻠﻮﻟﻬﺎ اﻟﻤﻌﻴﻨ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻫ ﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ زﻣﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ .ﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻳ ﺴﺎﻋﺪﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﺜﻞ "ﻣﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ" ،واﻟﻬﺮو ب ﻣﻦ اﻟ
ﻣ
ﺋﻤﺎ
ﺘﻄﻠ ﺐ دا ً
ﺘﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﺳﺘﻬﺎ
ﺘ ﻲﺳﻠﻜ
ﺗﻜﺸﻒ ﻟﻬﺎ اﻟﻤ ﺴﺎرا ت اﻟ
ﺑﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤﻬﺎ وﺑﻘﺪر ﻣﺎﺗﻐﺬي اﻟﻌﻘﻞﺷﻚ ﻓ ﻲ ﻧﺸﺄة وﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،
ﺒ ﺐ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﺑﺴﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴﻪ ،
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻹﻃﺎرﻳﺠ ﺐ اﻟ
ﻣ
ﺒﺮه .
ﺘﺎرﻳﺦ وﻋ
ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﺑﺜﺎ .اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ﻣﺸﺮوﻃ ﺔ
ﺛﺎﻟ
ﺑ ﺴﺎﻃ ﺔ أﻧﻪ ،ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ ﻣﺎ ﻟﺨﺼﻪ اﻟﻨﻬﺞ اﻹﺷﻜﺎﻟ ﻲ ﻓ ﻲﺗﻨﺎﻗﺾ ادﻋﺎءا تﺑﻜﻞﺘﺎرﻳﺦ ﻓﻘﻂﻳﻌﻨ ﻲ
إن ﻇﻬﻮر ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﻢ :ﻗﺪ
ﺘﻌﺪدة .ﻟﻴ ﺲ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ﻟﻌﺰﻟﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ و
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻣ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟ
ﺒﺸﺮي ،وﻋﻮاﻣﻞ ﻣ
ﺋﻤﺎ ﻛﻞ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘﻞ اﻟ
ﻟﻢﺗﻨﺸﺄ دا ً
ﺑﻪﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺑﺪون ﻛﻞ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ﷲ ،ﻋﻦ اﻟﺸﺮور اﻟ
ﺘ ﻲﻳﻮﻟﺪ ﻫﺎ .ﻟﻜﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮمﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻮﺟﺪ ﻳﻜﻮن اﻹﻧ ﺴﺎن ﺣﺮا ً ﻟﻴﻜﻮن ﻣ ﺴﺆوﻻ ً ،
1
ﺑﻖ ،اﻟﺪرس اﻷول ،ص"26: .ﻟﺬﻟﻚ ﻻﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳﺪرسﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ إذا ﻟﻢﻳﻜﻦ
ﺑﻖ .اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟ ﺴﺎ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
راﺟﻊ V. Cousin ،اﻟ
ﺛﺎﻟ ﺚ ﻋﺸﺮ" :ﻻﺑﺎرﻳ ﺲ ،ﻓﺎﻳﺎرد 1997 ، ،ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ،ص.ﺘﻨﻮﻳﺮ ،
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ؛"ﻛﺎﺳﻴﺮر ،ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟ
ﺘﺎح اﻟﻀﺮوري ﻟ
ﺑﺤﻴ ﺚﺗﻜﻮن اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻫ ﻲ اﻟﻤﻔ ً
ﺴﻮﻓﺎ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ؛ ﻓﻴﻠ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﺗﻜﻮن اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻣﻘﺼﻮدة وﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖﺑﺄﺳﻠﻮ بﺗﺎرﻳﺨ ﻲ ﻓﺮﻳﺪ ،ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻢ أوﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟ
ﺒ ًﻘﺎ ادﻋﺎء ﻛﻞ ﻋﻘﻴﺪة
ﺑﻴﻨﻤﺎﻳﻨﻜﺮ ﻣ ﺴ
ﺑﻖ .ذﻛﺮ ،ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ،ص42: "... .
ﺗﻪ .اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺨﺎص ؛"م .ﺟﻴﺮوﻟ ﺖ ،ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
ﺑﺤﺪ ذاﻓﻌﻞ اﻧﻌﻜﺎس ﻓﻠ ﺴﻔ ﻲ
ﺘﺎرﻳﺦ
ﺘﺮض أن اﻟ
ﺒ ﺐ وﺟﻮده اﻟﺤﺼﺮي .ﻟﺬﻟﻚﻳﻔ
ﺘﻤﺎﻣﺎ ﻓﻠ ﺴﻔ ًﻴﺎ ﻫﻮﺳ
ً ﺘﻪ ا ﻫ
ﺘﻠﻚ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،ﻳﻤﻨﺢ اﻟﻤﺆرخ ﻟﺪراﺳ
ﺑﺄن ﻛﻞ واﺣﺪﻳﻤﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ
ﺘﻄﻴﻊ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف وﺣﺪه ،وﻟﻴ ﺲ اﻟﻤﺆرخ ،ﻓﻬﻤﻪ.
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،واﻟﺬيﻳ ﺴ
ﺒﺎ ﻋﻦ اﻟ
ﻳﺨﻔ ﻲ وﻳﻜﺸﻒ ﻣ ﺴﻨﺪًا ﻓﻠ ﺴﻔ ًﻴﺎ ﻏﺮﻳ ً
2
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ
ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻹﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺤﺼﺮﻳ ﺔ إﱃ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
ﻳﺆدي ﺟﻬﻞ ﻣ
اﻟﻨﺼﻮص وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ.
67
Machine Translated by Google
ﺘﻬﺎ -
ﺜﻴﺮ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻗﻴﻤ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﺷﻜﺎﻟ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ زﻣﻦ أرﺳﻄﻮ ،ﻟﻢﻳﺜﺎل ،ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟ ﺴﻌﺎدة اﻟﺬي ،واﻟﺬي ﻛﺎن
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻇﻬﺮ ت .ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ،ﻋﲆﺳ
ﺘ ﺴﺎؤل ،ﻛﺎن
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
ﺘﺸﺎر اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﻇﻬﻮر ﻣ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻧ ﻫﻞ اﻟ ﺴﻌﺎدة ﺣ ًﻘﺎ ﻫﺬه اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﻏﻮ
ﺑ ﺔ واﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﺎة؟
ﺘ ﻲ ﻛﺎن ﻛﺎﻧﻂ أول ﻣﻦ ﻗﺪم ً
ﺣﻼ ﻣﻨﻬﺠ ًﻴﺎ ﻟﻬﺎ :إذا ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻠﻜﺎ ت اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺤﺪودة ﺒﺸﺮﻳ ﺔ ،واﻟ
ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﺻﻴﺎﻏ ﺔ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﺣﺪود اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أنﺑﻔﺤﺺ اﻟﺠﻴﻞ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ .ﻟﻘﺪ رأﻳﻨﺎﻟﻜﻦ دراﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻘﻴﺪ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ،دون أي ﺿﺮر ،
ﺜﺎﻟ ﺚ اﻟﺬي
ﺘﻘﺪا تﻳﻠﻌ ﺐ دو ًرا أﺳﺎﺳ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ ﻇﻬﻮر ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺟﺪﻳﺪة .ﻻﻳﻘﻞ أ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد 2 -ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟ
ﺗﻄﻮر اﻟﻤﻌ
ﺗﺤﺎد
ﺘﺸﺎﻓﺎ ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔﺗﺆدي إﱃ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ :إذا ﺻﺎغ دﻳﻜﺎر ت ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ا
ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ إﻳﻘﺎف اﻟﻔﻜﺮ ،ﻓﺈن اﻻﻛﺑﻪ ﻫﻨﺎ.ﺘﻔﻆ
ﺳﻨﺤ
ﺘ ﻲ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻻﻳﻤﻜﻦﺗﻨﺸﺄ ﻣﻊ اﻟﺤﺪة اﻟ
ﺒﺼﺮﻳﺎ ت ) ،ج( ﻓﺈن ﻣ
ﺒﻠﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل اﻟ
ﺑﻪ ﻛﺑﻌﺪ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻗﺎماﻟﺮوح واﻟﺠ ﺴﺪ
ﺑﻤﺮاﺣﻞ اﻟﻮﻻدة .واﻟﻨﻀﺞ واﻟﻤﻮ ت.ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻛﺎﺋﻨﺎ ت ﺣﻴ ﺔﺗﻤﺮﺘﺎرﻳﺨ ﻲ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼ ت ،ﻫﻨﺎك ﻣﻦﻳﺪﻋ ﻲ وﺻﻔﻬﺎ
ﺑﻊ ﻏﻴﺮ اﻟ
ﺘ ﻲﺗﺆﻛﺪ اﻟﻄﺎ
اﻷﻃﺮوﺣ ﺔ اﻟ
1 ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أ ً
ﺘﺎﻟ ﻲﺳﺎ ﻫﻢ ﻓ ﻲ ﻇﻬﻮر ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﺣﺪود اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻣﻦ
ﺑﺎﻟ
ﺗﺤﺎد اﻟﺮوح واﻟﺠ ﺴﺪ ،و
ﺒﻴﻌ ﺔ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ا
ﺑﺄﻃﺮوﺣ ﺔ ﻣﺆﺳ ﺴ ﺔ اﻟﻄﺒﻊ ،أن دﻳﻜﺎر ت ﺣﻞ
ﺒﺮ ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨ
ﺘﻳﻀﺎ أن ﻧﻌ
ﺒﺎﺷﺮة ﻟﻠﺮوح .ﻣﻦ وﺟﻮد اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ.
ﺧﻼل إﻧﻜﺎر اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻤ
2
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ ،
ﺋﻴ ﺴ ًﻴﺎ ﻟﻠ ﺴﻴﺎق اﻟ
ﺘﻮﺣﻰ ﻣﻨﻪﺗﻔﻜﻴﺮﻧﺎ -اﻟﺬيﻳﻨ ﺴ ﺐ دو ًرا ر
ّاق -اﻟﺬي اﺳ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ PF Moreauو A.اﻟﺸ ﺮﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،راﺟﻊ ﻣﻔﺎ ﻫﻴﻢﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟ ﻲ 10/15/2007 ،واﻟﻌﻘﻞ واﻹدراك ،
ﺒ ﺔ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ اﻟﺮﻗﻤﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ" ،ﻗﻨﺎة U ،ﻣﻜ
ﺘﻮاﻟ ﻲ "
ﺘﻠﻔ ﺔ .اﻧﻈﺮ ﻋﲆ اﻟ
ﺘﺎج ﻟﻔﻠ ﺴﻔﺎ ت ﻣﺨ
ﻷﻧﻪ ﺷﺮط ﻟﻠﻈﻬﻮر وﻧ
ﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺘ ﻲﺗﺤﺮك ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻫ ﻲ أن دراﺳ ﺔ اﻟ
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،ﻓﺮﻳﻦ 2001 ، ،ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ،ص"18: .إن اﻟﻘﻨﺎﻋ ﺔ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ،
ﺗﺄﺳﻴ ﺲ اﻻﻧ ﺴﺠﺎم ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺒﺮى اﻟﻤﻜﺮﺳ ﺔ ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﻓ ﻲ
ﺜﺮ ﺻﺮاﻣ ﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺎ ت اﻟﻜ
ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺘﻨﻮﻳﺮﻳﺠ ﺐ أنﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ
ﺑﻌﻠﻢ اﻟﺗﻬﺎ
ﺘﻮاﻓﻘﻴ ﺔ وﻋﻼﻗﺎ
اﻟ
ﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ.
اﻟﻘﺮن اﻟ
68
Machine Translated by Google
ﺑﺄنﺗﺨﺼﺼﻪﺘﺮف
ﺑﺤ ﺴﻦ ﻧﻴ ﺔ ،ﻓﻌﻠﻴﻪ أنﻳﻌﺘﻤﺎع .ﻟﻜﻦ اﻃﺮح ﻧﻔ ﺲ اﻟ ﺴﺆال ﻋﲆ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف :إذا ﻛﺎن
ﺘﻌﺪاد ﻟﻼﺳ
ﺑ ﺔ ﻃﺎﻟﻤﺎ أﻧﻚ ﻋﲆ اﺳ
اﻹﺟﺎ
ﺘﻤﻴﺰ ﺟﺪًا.
ﺒﺢ ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ ﻟﻌﻠﻢ ﻣ
ﺘﻤﺎء إﱃ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ وﻳﺼ
ﻋﻦ اﻻﻧ
1
.
ﺘ ﻲﻳﺆﻳﺪ ﻫﺎ راﺳﻞ أ ً
ﻳﻀﺎ ،وإن ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ،واﻟﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﺣﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔﻓﻜﺮ أوﻻ ً ﻓ ﻲ اﻷﻃﺮوﺣ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ
ﺗﻦ ،
ﺒﺪأ ﻧﻴﻮ
ﺑﺎﻟﻌﻨﻮان اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻤﺘﺸﻬﺪ راﺳﻞ
ﺑﺎﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻳ ﺴﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﺣﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔﺘﻪ اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ
ﺘﻮﺿﻴﺢ أﻃﺮوﺣ
ﺿﻤﻨ ًﻴﺎ :ﻟ
ﺒ ﺴﺎﻃ ﺔ اﻻﺳﻢ اﻟﺬي
ﺑﺒﻴﻌﻴ ﺔ " ﻫ ﻲ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ .وﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف ﺟﻴﺪًا أن ﻫﺬه "اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻄ
ﺒﺎدئ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴ ﺔ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻄ
أي .اﻟﻤ
ﺘﺼﺎر ،إذا ﻛﺎن ﻣﺆرخ
ﺑﺎﺧﺘ ﻲ ﻧ ﺴﻤﻴﻬﺎ اﻟﻴﻮم "اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء".
ﺑﻊ ﻋﺸﺮ ،واﻟ
ﺒﻴﻌ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ ﺴﺎ
ﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻋﲆ دراﺳ ﺔ اﻟﻄ
أﻃﻠﻘﻪ اﻟﻘﺮن اﻟ ﺴﺎ
ﺜ ﺔ .اﻵن
ﺗﻦ ،ﻓ ﺴﻴﻈﻞ ﻫﺬا واﺣﺪًا ﻣﻦ رواﺋﻊ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ،وﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﺒﺎدئ ﻧﻴﻮ
ﺘﻄﻴﻊ أنﻳﺪرس ﺟﻴﺪًا ﻣ
اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﻳ ﺴ
ﺜﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،
ﺑﻨﻔ ﺲ اﻷﺷﻴﺎء ﻣﺘﻢ
اﻟﻌﻠﻢ ،إذا ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﻳﻬ
1
ﺘﺸﻬﺪ.
ﺑﻖ .اﺳ
راﺟﻊ ب .راﺳﻞ ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
2
ﺒﺎدئ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴ ﺔ
ﺑﻌﻨﻮان :اﻟﻤﺗﻦ اﻟﻌﻈﻴﻢ
ﺘﻤ ﻲ اﻵن إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ ،ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ؛ ﻛﺎن ﻋﻤﻞ ﻧﻴﻮ
ﺘ ﻲﺗﻨ
اﻧﻈﺮ ب .راﺳﻞ ،اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ" .ﻛﺎﻧ ﺖ دراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﻤﺎوا ت ،اﻟ
ﺒﺢ ﻋﻠﻢ ﻧﻔ ﺲ ﻋﻠﻤ ﻲ .ﻟﺬا ﻓﺈن ﻋﺪم اﻟﻴﻘﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻫﻮ إﱃ
ﺒﺸﺮي ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ :ﻓﻘﺪ اﻧﻔﺼﻞ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻴﻮم ﻟﻴﺼ
ﺜﻞ ،ﻛﺎﻧ ﺖ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻘﻞ اﻟ
ﺑﺎﻟﻤ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ .و
ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻄ
ﺘ ﻲﺗ ﺴﻤﻰ
ﺒﻘﺎﻳﺎ اﻟ
ﺘﻮﺣ ﺔﺗﺸﻜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟ
ﺘ ﻲﺗﻈﻞ ﻣﻔ
ﺗﻠﻚ اﻟ
ﺑﻌﻴﺪًا ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻢ ،وﺘﻢ وﺿﻌﻬﺎ
ﺑ ﺔ ﻣﺤﺪدةﻳ
ﺘ ﻲ وﺟﺪ ت إﺟﺎ
ﺣﺎ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﺣﻘﻴﻘ ًﻴﺎ :اﻷﺳﺌﻠ ﺔ اﻟ
ﺜﺮ وﺿﻮ ً
ﺒﻴﺮ أﻛ
ﺣﺪ ﻛ
اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ.
3
ﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﺬي ذﻛﺮﻧﺎه .وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﻤﻔﻬﻮم اﻷول ،ﻧﻈ ﺮًاﻷن اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻻﺗﺼﻞ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ اﻷﻃﺮوﺣ ﺔ وﻻ ﻣﻊ ﻧﻘﻴﺾ اﻟ
ً ﺘﻮاﻓﻘﺎن
ﺑﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮﻣﻴﻦ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻻﻳﺘﺄرﺟﺢ راﺳﻞ
ﻟﺬﻟﻚﻳ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء
ﺗﻪ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪي .وﻓﻘﺎ ﻟﻠ
ﺒﺎ
ﺗ ﻲ ﻟﻠﻌﻘﻞ ﻣﻦﺳ
ﺘ ﻲﺗﺄ
ﺑﻠﻮرة اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﺘﻤﺎﻣﻬﺎﻳﻜﻤﻦ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ
إﱃ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ أي ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ،ﻓﺈن ا ﻫ
69
Machine Translated by Google
ﺑ ﺔ ﻓﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ
ﺑﻬﺎ ،وﻋﻨﺪﻣﺎﺗﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻﺗﻜﺸﻒ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻋﻦ أي ﺻﻌﻮﺘ ﻲﺗﺤﺪ ث
ﺑﻨﻔ ﺲ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻻﺗﻌﻠﻖ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ
ﺘ ﺔcadre théorique préalable, est un problème, dirions-nous aujourd'hui, non pas de philosophie, mais de .
ﺑﺤ
l'héliocentrisme, parce qu'il provient de contradictions apparentes entre des phénomènes observables et un
ﺒ ﺔ ،ﻫﻞ
ﺘﻢ ﺣﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺎﺳ
Par exemple, le problème que Galilée résout en fondantﻋﻠﻢ .وﻻﺗﻮﺟﺪ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻓﻠ ﺴﻔﻴ ﺔﻳ
ﺒﺎره
ﺘﺑﺎﻋﺘﻮﻳﺞ اﻹﻧ ﺴﺎن
ﺒﺎرهﺗ
ﺘﺑﺎﻋﺗ ًﻴﺎ ،
ﺜﺮ دﻳﻜﺎر
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ أﻛﺒﺎره أول إﻟﻐﺎء ﻣﺮﻛﺰ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ،أو
ﺘﺑﺎﻋﺜﻞ ﻓﺮوﻳﺪ 1ﻳﺤﺎﻓﻆ ،
ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻧﻈﺎﻣﻨﺎ اﻟﺸﻤ ﺴ ﻲ ،ﻣ
و
2
؟ال
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ.
ﺘﻲ
ﺑﻤﺎ أن اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﻄﻮرا ت اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤﻴ ﺔ ،ﻫﻮ اﻟﻘﺎدر ﻋﲆ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ذﻟﻚ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،
ﺑﺎﻟﺘﻢ
ﺘﺎرﻳﺦ ﻓﻘﻂ ،اﻟﺬيﻳﻬ
اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ،واﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﺗﻤﻜﻨ ﺖ ﻣﻦ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ،واﻟ
ﺘﺬار ﻋﻦ اﻟﺸﻚ.
ﺑﺎﻋﺑ ًﺎ
ﺘﻨﺎزل ﻋﻨﻬﺎ ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ،ﻓﺈن ﻣﺪﺣﻪ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻟﻴ ﺲﺳﻮى ﻣﺪح ﻟﻠﻌﻠﻢ ﻣﺼﺤﻮ أﻧﻜﺮ ﻫﺎ راﺳﻞ أوﻻ ً ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻗ
ﺒﻞ اﻟ
1
راﺟﻊ S. Freud، Introduction to psychoanalysis، Paris، Payot، 1961، p. 266.
2
راﺟﻊ ر .دﻳﻜﺎر ت ،ﺧﻄﺎ ب ﺣﻮل اﻟﻤﻨﻬﺞ ،اﻟﺠﺰء اﻟ ﺴﺎدس AT VI ، ،ص127. .
3
ّ ف اﻟﻤﺆﻟﻒ "اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ
ﺜﺎﻧ ﻲ ،ﺣﻴ ﺚﻳﻌ ﺮ
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،ﺳﻮﻳﻞ 1975 ، ،اﻟﻔﺼﻞ .اﻟﺘ ﺔ أو ﻧﻘﺪ ﻓﻠ ﺴﻔﺎ ت اﻟﻌﻠﻢ ،
راﺟﻊ ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع JT Desanti ،اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﺼﺎﻣ
ﺘﻌﺎرض
ﺑﺬﻟﻚ .وﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮمﻳﺘﻄﻠ ﺐ ﻣ ﺴﺎﻋﺪة اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم
ﺑﺎ ب أوﱃ ،وﻳﺑﻴﺎن ﻻﻳﺠﺪ ،ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻢ ،إﻣﺎ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ دﻗﻴﻘ ﺔ أو ﻗﺮا ًرا ﻣﻦاﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ "ﻋﲆ أﻧﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ .ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ ﻣﻔﻬﻮم ب .راﺳﻞ ،ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ أﻧﻪﻳﺸﻴﺮ إﱃ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﺣﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ
ً
70
Machine Translated by Google
ﺘًﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺒﺎ ت وﺟﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟ ﻲ ﻣﺆﻗ
ﺛﺘﻔ ﻲ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ إ
ﺜﺎل ،ﺗﺨ ﺘﺠ ﺖ ﺣ ﻼ ً ﻣﺮﺿ ًﻴﺎ ﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .ﻋﲆﺳ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ ﺒﺮ ،ﻟﻠﺤﻈﺎ ت ،أﻧﻬﺎ ﻗﺪ أﻧ
ﺘﺘﻌ
ﺳ
ﺒﺎ ت وﺟﻮد
ﺛﺗﻪﻳﻜﻔ ﻲ ﻹ
ﺑﺤﺪ ذاﺗﻨﺎ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ،ﻓﺈن وﺟﻮد ﻫﺬه اﻟﻤﻈﺎ ﻫﺮ
ﺘﺼﻨﻴﻔﺎ
ﺑﻬﺎ ﻟﺘ ﻲﺗﻈﻬﺮ
ﺗﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻓﻘﻂ إﱃ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ
اﻷﺷﻴﺎء ﻛﻤﺎ ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﺜﻞ ﻫﺬا
ﺒﺮا ﻫﻴﻦ وﺟﻮد ﷲ .ﻗﻴﻤ ﺔ ﻣ
ﺑﺑﺮا ﻫﻴﻦ وﺟﻮد ﷲ ﻟﻴﺤﻞ ﻣﺤﻠﻪ ذﻟﻚ اﻟﺨﺎص ﻓﻴﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪﻣﺎ وﺿﻊ ﻋﺼﺮ اﻟﺸﻚ ﺣﺪا ً ﻟﻠ
ﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓ ﻲ
ﺘﻘﺎد.
اﻻﻋ
ﺑﻬﺎ ،ﺒﺆ
ﺘﻨﺘﺎﻟ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟ
ﺑﺎﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،ﻫﻮ
ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﺨﻀﻮع ﻟﻀﺮورة اﻹﻳﻘﺎﻋﺎ ت اﻟﺘﺎرﻳﺨ ﻲ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ،
ﺘﻄﻮر اﻟ
إن اﻟ
ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ ﺟﺪﻳﺪة.ﺑﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺪﻳﺪ أو ﻣﺼﺤﻮﻳﻮﻣﺎ ﻣﺎ
ﺗﻈﻬﺮ ﻣﺮة أﺧﺮى ً
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎمﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻓﻜﺎر ،ﻛﺄﺣﺪ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺤﺪدة ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ .وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻧﻮع آﺧﺮ ،وﻟﻴ ﺲ أﻗﻠﻪ ،ﻻﻳﻘﻊ ﻋﲆ ﻧﻔ ﺲﻇﻬﺮ ﻟﻨﺎﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻠﻢ ،أو
ﺘﻮي ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻳﻌﻜ ﺴﻬﺎ ،و ﻫﻮ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮﻳﺤﺪد إﱃ أﻋﲆ درﺟ ﺔ ﻇﻬﻮر اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ وﻣﻌﻨﺎ ﻫﺎ:ﺗﺎرﻳﺦ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﻳﺤﺑﻘ ﺔ
ﺘﻮﻳﺎ ت اﻟ ﺴﺎ
ﺘﻮى اﻟﻤ ﺴ
ﻣﺴ
ﺗﻬﺎ.
ﺑﺤﺪ ذااﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ.
ﺘﻤ ﻲ إﱃ
ﺘ ﻲﺗﻨ
ﺑﻴﻦﺗﻠﻚ اﻟﺘﻠﻘﻰ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻋﺪدًا ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪد ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻮل ،ﻓﻼﻳﻤﻜﻦ اﻟﻔﺼﻞ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﻳﻤﻜﻦ أنﺗﺘﺎرﻳﺨﻬﺎ اﻟﺨﺎص:
ﺑاﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ
ﺘﺤﻖ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ .ﺿﻤﻦ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ،ﻳﺤﺪدﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ.
ﺒﺤ ﺚ اﻟﺤﺎﻟ ﻲ ،ﻛﻤﺎﺗ ﺴ
ﺘ ﻲ ﻫ ﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟ
اﻟﻤﺎﺿ ﻲ واﻟ
ﺘﻴﻔﺎء اﻟﺸﺮوط ﻟﻜ ﻲ
ﺘﻢ اﺳ
ﺑﻈﻬﻮر ﻫﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﺘ ﻲﺗ ﺴﻤﺢ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ ﻫ ﻲ وﺣﺪ ﻫﺎ اﻟ
ﺑﺪء ،ﻓﺈن اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺑﺎدئ ذي
1
ﺒﺎ ت اﻟﺪراﺳ ﺔ
ﺘﻄﻠ
ﺑﺤﻴ ﺚ أن ﻣﺜﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،
ﺒ ﺔ ﻓﺤﺺ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ﻗﺪﺗﻢﺗﺤﺪﻳ
ﺑﻤﻨﺎﺳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼﻞ
ﺘﻢ اﻟ
ﺘ ﻲﻳ
ﺘ ﻲ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ واﻟ
و ﻫﻜﺬا ﻓﺈنﺗﻠﻚ اﻟ
ﺒﻌﺎده.
ﺘﺘﺮض ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺎﺗﺪﻋ ﻲ اﺳ
اﻟﺤﺼﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼ ت ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﻠﻚ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢﺗﻔ
2
راﺟﻊ M. Gueroultﻓﻠ ﺴﻔ ﺔﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ،ص22. .
3
ﺑﺎرﻳ ﺲ PUF ، 1997. ،ﺑﺮوﺳ ﺖ ،ﺘﻌﺪدة ،اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺞ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻣﻮﻟﻴﻨﻮ ،ﺗﺤ ﺖ إﺷﺮاف ﺟﻴﻪ
ﺘﺼﻮر واﻟﻮﺳﺎﺋﻂ اﻟﻤ
اﻧﻈﺮ اﻟ
71
Machine Translated by Google
ﺘﻔﻠ ﺴﻒ.
ﺑﺎﻟﻜﺎد ﻛﺎنﺳﻴﻮﻓﺮ ﻣﺎدة ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧﻴﺮة
ﻓﺈن اﻟ
ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎ ت أن ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻛﻜﺎﺋﻦ ﻣﺆرخﺗﺎرﻳﺨ ًﻴﺎ ﻫﻮ اﻟﺬيﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦﺗﺼﻮر ﻣﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻣﺎ ،ﻷن
ﺘﻠﻘﺎ ﻫﺎ اﻟﻜﺎﻣﻴﺮا
ﺘ ﻲﺗ
ﺑﻨ ﺴﺦ اﻟﺼﻮر اﻟﺘﺮاع اﻷﺧﻴﺮ ﻟﺠﻬﺎزﻳﻘﻮم
ﺜﺎل ،اﻻﺧ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻋﲆﺳ
ﺒﺼﺮﻳﻦ ،ﻳﻌﻴﺪﺗﻨﺸﻴﻂ
ﺑﺎﻟﻤﺒﺎ ﻣﻊﺗﻠﻚ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺑﻘ ﺔﺗﻘﺮﻳ ً
ﺘﻄﺎ
ﺒﻨ ﻲﺳﻠﻮﻛﻴﺎ ت ﻣ
ﺘﺑﺑﺎﺋﻴ ﺔ 2ﻋﲆ اﻟﺠﻠﺪ ،ﻣﻤﺎﻳ ﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﻜﻔﻮﻓﻴﻦ
ﻓ ﻲ ﻧﻘﺎط ﻛﻬﺮ
ﺘﻤﺪ
ﺜ ﺔ وأن ﻋﻼﺟﻬﺎﻳﻌ
ﺒﺼﺮﻳﺎ ت اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﺸﺎﻓﺎ ت اﻟ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻧﺸﺄ ت ﻣﻦ اﻛ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻧﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ أن ﻣﺑﺸﻜﻞ ﺻﺎرم
ﻣﺸﻜﻠ ﺔ Molyneux
ﺘ ﺴ ﺐ ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜ
ﺗﻬﺎ ﻫ ﻲ اﻟ
ﺑﺤﺪ ذاﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ،ﻟﻴ ﺴ ﺖ اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔﺒﺼﺮي.
ﺑﻬﺎ اﻹﺣ ﺴﺎس اﻟﺘ ﻲ ﻧﺤﺪد
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﻳﻤﻜﻦﺗﻜﻴﻴﻔﻬﺎ ﻣﻊ إﻃﺎر ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﻔﻜﺮ 3 .ﺘ ﻲﺗﻢﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ إﻟﻴﻬﺎ ، ﺑﻞ ﻫ ﻲ أ ً
ﻳﻀﺎ اﻟﺤﻠﻮل اﻟ ﺟﺪﻳﺪًا ،
ﺘﻢ وﺿﻌﻬﺎ
ﺘ ﻲ ﻟﻢﻳ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ ﻟﻠﻌﻘﺎﺋﺪ ،واﻟ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟ
ﺘﺸﻜﻞ ﻓ ﻲﺳﻴﺎق اﻟ
ﺗﺤﺎد اﻟﺮوح واﻟﺠ ﺴﺪ ،ﺗ
ﺜﻞ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ا
ﻓﺈن ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻓﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ﺿﺨﻤ ﺔ ،ﻣ
ﺒﻬﺎ :
ﺘ ﻲﺗﻨﺎﺳ
ﺑﺎﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﺋﻤﺎ ﺧﺎﺻ ﺔ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻤﻦ اﻟﺼﺤﻴﺢ أن ﺟﻴﻞ دوﻟﻮزﻳﺆﻛﺪ أن اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔﺗﻜﻮن دا ً
"أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎﻳﺠﻌﻞ اﻟﻤﺮء ﻣﻦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻓﻜﺮة اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ" ﻋﻘﻼﻧﻴ ﺔﺗﻮاﺻﻠﻴ ﺔ "أو" ﻣﺤﺎد
ﺛ ﺔ دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ
1
ﺘ ﻲ ﻻﺗﺰال ﻗﺎﺋﻤ ﺔ
ﺘ ﻲ أد ت إﱃ ﻇﻬﻮر اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟ
ﺘﻌﺎدة اﻟﻈﺮوف اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟ
ﺋﻤﺎ ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎﻟﻪ إﱃ اﺳ
ّاق اﻟﺬيﻳ ﺴﻌﻰ دا ً
ﺒﻞ أ .ﺷ ﺮ
ﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺸﺎﻓﻬﺎ واﺳ
ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺔﺗﻢ اﻛ
ﺑﻖ .ذﻛﺮ ،ص"17: .اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺨﺎص ﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ
ﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
ﺒ ﺐ واﻹدراك ،ﺗﺄﺳﻴ ﺲ اﻻﻧ ﺴﺠﺎم ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘﻰﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا .اﻧﻈﺮ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص اﻟ ﺴ
ﺣ
ﺒﺌ ﺔ ﻣﻮارد
ﺗﻌﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻴ ﺔ و
ﺘ ﻲﻳ
ﺘﻔﺼﻴﻠ ﻲ ﻟﻠﻈﺮوف اﻟ
ﺘﻮ ﻣﻦ اﻟﻔﺤﺺ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﻫﺎ ﻟﻠ
ﺘﻨﻮﻳﺮﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷﺳﺌﻠ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟ
ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ اﻟ
اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎ ت .اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء".
2
ﺒﺪال اﻟﺤ ﺴ ﻲ
ﺘﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص "Bach-y-Rita.اﻻﺳﺒﺎﺣ ﺚ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ Bach-y-Rita.اﻧﻈﺮ
ﺒﺪال Visuo-touch" (SSVT) ،اﻟﺬي ﻃﻮره اﻟ
ﺘﻫﺬا ﻫﻮ "ﻧﻈﺎم اﺳ
ﺘﺸﻬﺪ ،ص81-100. .
ﺑﻖ .اﺳ
ﺘﻌﺪدة ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
واﻟﻜﻮاﻟﻴﺎ " ،ﻓ ﻲ اﻹدراك واﻟﻮﺳﺎﺋﻂ اﻟﻤ
3
ﻛﺎﻧﻄﺎ اﻟﻴﻮم ،ﻓﺬﻟﻚﻷﻧﻪ
ً ﺗ ًﻴﺎ أو
ﺘﻄﻌﻨﺎ أن ﻧﻈﻞ أﻓﻼﻃﻮﻧ ًﻴﺎ أو دﻳﻜﺎر
راﺟﻊ ، Paris، Minuit، p. 32:؟ "G. Deleuze and F. Guattari، What is Philosophyوإذا اﺳ
ﺘ ﻲﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺨﻠﻘﻬﺎ".
ﺑﺄن ﻣﻔﺎ ﻫﻴﻤﻬﻢﻳﻤﻜﻦ إﻋﺎدةﺗﻨﺸﻴﻄﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺸﺎﻛﻠﻨﺎ وإﻟﻬﺎم ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟﺘﻘﺎد
ﻳﺤﻖ ﻟﻨﺎ اﻻﻋ
4
ﺘﻰ
ﺘﻨﺎ ﺣ
ﺘ ﻲ ﻣﻨﻌ
ﺘﻮﺳﻄﺎ ت اﻟﻨﺼﻴ ﺔ واﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ اﻟ
ﺑﺎﻟﺑﺎرﻳ ﺲ Vrin ، 2006 ، ،ﻳﻌﻴﺪﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ،
ﺒﻴﻌ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ وﺿﺮورة ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻄ
ﻋﻤﻞ أCharrak ، .اﻻﺣ
ﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ.
ﺒﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘﺠﺮﻳ
ﺒﻞ اﻟ
ﺒﺎل Theodicy of Leibnizﻣﻦ ﻗ
ﺘﻘﺘﻨﻮﻳﺮ ،وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻟﺪراﺳ ﺔ اﺳ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ" ﻟﻠ
ﺘﻴﻌﺎ ب اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟـ "اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟ
اﻵن ﻣﻦ اﺳ
72
Machine Translated by Google
ﺑﺪا "
اﻷﺧﺮى ،ﻣﻤﺎﻳﺰﻳﻞ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﺣﻴ ﺚﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻔﺮد أنﻳﺬو ب ﻣﺪﻓﻌً ﺎ ﻹﻃﻼق أﺳﻠﺤ ﺔ ﺟﺪﻳﺪة .ﻧﺤﻦ ﻟ ﺴﻨﺎ ﻋﲆ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻄﺎﺋﺮة أ
1
.
ﺒ ﺔ إﱃ دﻳﻜﺎر ت .ﻟﻜﻦﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳﻠﻮم دوﻟﻮز ،ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﺪﻋ ﻲ أن ﻛﻞ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ وﻛﻞ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ﺻﺎﻟﺤ ﺔ ﻓﻘﻂ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴاﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت ،ﺗﻨﺸﺄ ﻓﻘﻂ
ﺘﺴ ﺐ
ﺘﻨﺎص ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ .ﺗﻜ
ﺘﺼﺎر ﻹ ﻫﻤﺎل اﻟ
ﺑﺎﺧ
ﺑﺎ ب أو ﻧﺎﻓﺬة" -ﺑﻼ
ﻓ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ واﺣﺪة ،ﻟﺠﻌﻞ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ أﺣﺎدﻳًﺎ "
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ
ﺘﻬ ﻲ ﻫﺬا اﻟ
ﺑﺤﻴ ﺚﻳﻨﺑﻨﻔ ﺲ اﻟﻘﺪر ،و ﻫﻜﺬا ، ً
ﺷﻜﻼ ﻓﺮﻳﺪًا آﺧﺮ ﺒﻮل ﺣﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ أﺧﺮى ،
ﺑﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻣﺎ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ
ﺘﻢ اﻟ
ﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻬﺎ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ ﻟﻠﻌﻘﻞ ،ﻳ
ﺑﻌﻴﺪة ﻛﻞ اﻟﺘﺎج ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔﺗﺸﻤﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺎ ت اﻷﺧﺮى ،و ﻫ ﻲ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ
ﺑﺈﻧ
ﺑﺎﻟﺤﻞﺘﻤﺎ
ﺒﻨﻴﺰ ﻣﻬ ً
ﺒﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﺎ ﻣﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ ﻓﺮدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة .إذا ﻛﺎن ﻻﻳ
ﺟﻴﺪ وﺣﻘﻴﻘ ﻲ ﻣﻦ ﻗ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.ﺘﺎﺟﻬﺎ
ﺘﺎرﻳﺦ ﻗﺪﺗﻢ إﻧ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦﺗﺼﻮر ﻫﺎ ﻓ ﻲﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺗﻬﺎ اﻟ
ﺑﻨﺎؤ ﻫﺎ اﻵن ،أيﺗﻢ ذﻛﺮ ﻫﺎ ﻛﻤﺸﻜﻠ ﺔ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ أن ﺟﻤﻴﻊ ﻗﺮارا
ﺒﻌﺾ.
ﺑﻌﻀﻨﺎ اﻟﺒﻞ
ﺒﺎل اﻟﻨﻘﺪي ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔﺎ ت ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻘﺧﻼل اﻻﺳ
ﺘﺎج
ﺘﻨﺑﻌﺎ .اﺳ
را
1
ﺑﻖ ،ص32-33. .
اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟ ﺴﺎ
2
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أﻃﺮوﺣ ﺔ ﻣﻔﺎد ﻫﺎ أن اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ﻻﺒﻨﻰ
ﺘدوﻟﻮز ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﺪد ﻋﲆ أن اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ "ﻻﻳﻤﻜﻦﺗﺤﺪﻳﺪ ﻫﺎ أو ﻓﻬﻤﻬﺎ إﻻ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻬﺎ" )اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ص )22ﻛﺎنﻳ
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ داﺧﻠﻴ ﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أﻧﻨﺎ ﻧﻘﺪر أن ﻫﺬا واﺣﺪﻳﻨﺪﻣﺞ ﻣﻊﺘﻜﻮﻳﻦ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼ ت
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
ﺒﺮ ذﻟﻚﺗﻢﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣ
ﺘﺛﻨﺎء ﺻﻴﺎﻏ ﺔ ﺣﻠﻬﺎ ،ﻟﻜﻨﻪ اﻋ
ﺗﻬﺎ ﻓﻘﻂ أ
ﺑﻠﻮرﻳﻤﻜﻦ
ﺗﻬﺎ.
ﺒﻮل اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ ذا
ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻗ
3
ﺒﻴﻨﻮزا( واﻻﻧ ﺴﺠﺎم
ﺘﻮازي )ﺳ
ﺒﺮاﻧ ﺶ( ،اﻟ
ﺒﺎدل )دﻳﻜﺎر ت( ،اﻟﻌﺮﺿﻴ ﺔ )ﻣﺎﻟ
ﺘﺒﺎﺷﺮ واﻟﻤ
ﺛﻴﺮ اﻟﻤ
ﺘﺄ
ﺑﻌ ﺔ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻌﺪد :اﻟ
ﺗﺤﺎد اﻟﺮوح واﻟﺠ ﺴﺪ ﻫ ﻲ أر
إن ﺣﻠﻮل اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ ﻻ
ﺒﻨﻴﺰ(.
ﺒﻖ )ﻻﻳ
اﻟﻤ ﺴ
73
Machine Translated by Google
ﺘﻠﻒ
ﺘﻌﻤﻴﻢ واﻟﻀﺮورﻳ ﺔ" اﻟﻤﻮﺿﺤ ﺔﺗﺨ
ﺑﻠ ﺔ ﻟﻠ وﻟﻜﻦ ،وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻼدﻋﺎء اﻟﺬيﻳﺨﺼﻬﻢ ،ﻧﻈ ﺮًاﻷن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت "اﻻﻓ
ﺘﺮاﺿﺎ ت اﻟﻘﺎ
1
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻀﺮورة ﻣﻦ
ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ وﻣ ""dianoématiqueﻟـ Gueroultﻓ ﻲ ذﻟﻚ ،أوﻻ ً ،أﻧﻬﺎﺗﻔﺮض ﻣ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻻدﻋﺎء ﺘﺼﻤﻴﻢ ﻟﺪﻳﻨﺎ
ﻟﻜﻦ اﻟ
ﻋﻦ .
ﺘﺼﺎر ،إﻧﻬﺎ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔﺗﺤﺪﻳﺪ ،ﻟﻴ ﺲ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﺑﺎﺧﺘﻬﺎ.
ﺘﺎﺣ ﺔ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﺻﻴﺎﻏ
ﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺮاﺿﺎ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻤﺨ
اﻻﻓ
ﺘﻤﺎﺳ ًﻜﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺠﺎل اﻟ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ ﻣﻊ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖﺗﺠﻠ ﺐ ،ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻣﺤﺪدة ،ﺣ ﻼ ً ﻣ
"ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ" ،أي ﻣ
ﺘﻢﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺑﺄن اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ وﺣﻠﻮﻟﻬﺎﻳﺘﻨﺎﻋﻬﺎ
ﺗﻴﻜﺎ" ﻣﻦ ﺧﻼل اﻗ
ﺘﻢﺗﻤﻴﻴﺰ ﻫﺎ ﻋﻦ "اﻟﺪﻳﺎﻧﻮﻣﺎ
ﺛﻢﻳاﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻋﻠﻴﻪ .
ﺒﺮ ﻋﻦ واﺣﺪة
ﺒﺮ أن ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺎ تﺗﻌ
ﺘﺑﻴﻨﻤﺎ "dianoematics" ،ﻷﻧﻬﺎﺗﻌﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ ﻟﻠﻨﺼﻮص اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ .و ﻫﻜﺬا ،
اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ 3
ﺑﻘﻤﻊ ﻣﺬا ﻫ ﺐ اﻟﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺼﺤﻴﺤ ﺔ اﻟﺨﺎﻟﺪة ،ﻓﺈﻧﻬﺎﺗﻘﻮم ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ
و ﺑﺎﻟﻤﺎﺿ ﻲ -و ﻫﻮ ﻣﺎ ﻻﻳﻤﻨﻊ ﻫﺬا اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻣﻦ أنﻳﻈﻞ ﻣﺸﻜﻠ ﺔاﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ،وﻳﺪﻋ ﻲ أنﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻟﻪ ﻋﻼﻗ ﺔ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼ ت ،
ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴﻪ
ﺘﻢ اﻟ
ﺑﻴﻦﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ واﻟﻤﺸﻜﻼ ت اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔﻳﺘﻨﺎﻗﺾ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓﺈن اﻟ
ﺑﺎﻟ
اﻟﻴﻮم .و
ﺘﺮاع ﺟﺪﻳﺪ.ﻳﺠﻴ ﺐ ﻋﲆ ﻣﺸﺎﻛﻠﻪ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ،اﺧﺘﻀﻤﻦ اﻷﺧﻴﺮة ،
ﺑﻴﻦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ إذا ﻟﻢﺗ
ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ اﻟﺨﻠﻂ
5اﻟ
ﺘﻬﺎ 6 .
ﺘﺎرﻳﺦ إﱃ ﺻﻴﺎﻏ
ﺘ ﻲﻳﺪﻋﻮ ﻫﺎ اﻟ
وﻓﺤﺺ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟ
1
ﺜﺎﻧ ﻲ ،ص248. .
ﺑﻖ .ذﻛﺮ ،اﻟﻔﺼﻞ .اﻟ
اﻧﻈﺮ M. Gueroult ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
2
ﺘﺸﻬﺪ.
ﺑﻖ .اﺳ
اﻧﻈﺮ PF Moreau ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
3
ﺘﺎرﻳﺦ ﻧﻔ ﺴﻪﻳﺮﻓﻌﻨﺎ ﻓﻮق اﻟﺰﻣﻦ".
ﺑﺪي ﻓﻴﻬﺎ وأن اﻟ
اﻧﻈﺮ M. Gueroult ،اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ" .و ﻫﻜﺬا ﻧﻔﻬﻢ أن دراﺳ ﺔﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻫ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻫﻮ أ
4
ﺘﻲ
ﺘﻀﺎرﻳ ﺲ اﻟ
ﺘﺰل إﱃ "اﻟ
ﺗﺨﺘﺎرﻳﺦ ،و
ﺑﻬﺎ Gueroultﻟﺨﻼﻓ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺎ تﺗﻘﻀ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﲆ اﻟﺘﺼﻮر
ﺘ ﻲﻳ
ﺑﻬﺎ PF Moreauأن اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲﻳﺆﻛﺪ
ﻫﺬه ﻫ ﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ
ﺒ ﺐ اﻟﺬيﻳﺠﻌﻞ ""dianoématiqueﻟـ ﺘﺸﻬﺪ .و ﻫﺬا أ ً
ﻳﻀﺎ ﻫﻮ اﻟ ﺴ ﺑﻖ .اﺳ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ" ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
ﺘﻠﻔ ﺔ .راﺟﻊ "
ﺛﺎر اﻟﻬﺎﻣ ﺔ" و ﻫ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺎ ت اﻟﻤﺨ
ﺗﻴ ﺐ ﻫﺬه اﻵ
ﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎﺗﺮ
ﻳ
Gueroultﻳﺄﺧﺬ ﺷﻜﻞ ﻋﺮض ﻟﻸﻧﻈﻤ ﺔ.
5
ﺒﻬﺎ إﱃ اﻟﻤﺸﻜﻼ ت ﻧﻔ ﺴﻬﺎ.
ﺘ ﻲﻳﻨ ﺴ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ"
ﺜﻞ "
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣ
ً ﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺷﻜﺎﻟ ﻲ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ" ،
ﺑ ﺴﻬﻮﻟ ﺔ ﻋﻦ "اﻟﺘﺎرﻳﺦ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
ﻳﻤﻜﻦﺗﻤﻴﻴﺰ ﻣ
6
ﺑﻖ ،اﻟﺪرس اﻷول ،ص 26 - 27:
ﺑﻌﺪ ﻫﻴﺠﻞ )راﺟﻊ ف .ﻛﻮزﻳﻦ ،ﻣﺮﺟﻊﺳﺎﺑﻦ ﻋﻢ
ﺒﻘﻬﺎ ا
ﺑﻖ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻣﻊﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ،ﻛﻤﺎﻳﻄ
ﺜﺮ ﻣﻨﺬﺗﻄﺎ
ﺘﻤﻴﻴﺰ ﺿﺮورﻳًﺎ أﻛ
ﺒﺢ اﻟ
أﺻ
ﻣﻔﻬﻮﻣﺎ ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻛﻨﻈﺎم ﻣﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ.
ً ﺘﺎرﻳﺦ ،
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻣﺸﻮ ﻫ ﺔ ﻟﻠ
ﺑﺎﻟ
ﺒﻘ ﺔ و
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ﻗﺮاءة ﻣ ﺴﺘﻀﻤﻦ ،
ﺘﻌﺪى اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ") ،ﻳ
ﺑﺎﻟﻜﺎدﻳ
74